PANews 5月26日消息，据CoinDesk报道，巴西央行已选定14家机构参与CBDC试点项目。周三公布的名单包括Bradesco、Nubank和Itaú Unibanco等主要的当地私人银行，以及巴西最大银行巴西银行(Banco do Brasil)和当地证券交易所B3。Visa和微软等跨国公司也被选中参与该项目。巴西央行将于2023年6月中旬开始将参与者纳入“数字雷亚尔试点”平台。据此前消息，今年3月，巴西央行宣布启动CBDC试点，拟在2024年底投入公开使用。  ( 1 min )

PANews 5月26日消息，据官方，Blur旗下NFT借贷协议Blend将新增支持Clone X NFT系列。Blend此前已支持的NFT系列包括CryptoPunks、Azuki、Milady Maker、DeGods、BAYC、MAYC、Kanpai Pandas、Redacted Remilio Babies、Pudgy Penguins、Otherdeeds和BAKC。  ( 1 min )

PANews 5月26日消息，据官方，Blur旗下NFT借贷协议Blend将新增支持Clone X NFT系列。Blend此前已支持的NFT系列包括CryptoPunks、Azuki、Milady Maker、DeGods、BAYC、MAYC、Kanpai Pandas、Redacted Remilio Babies、Pudgy Penguins、Otherdeeds和BAKC。  ( 1 min )

PANews 5月26日消息，据官方消息，CoinList宣布将于北京时间6月15日23点开启Archway(ARCH)代币销售，现已开放注册。总供应量为3000万枚ARCH代币，每枚代币0.2美元，40天的锁定期，然后是8个月的线性归属时间表。注册将于北京时间6月12日20点截止。 据悉，Archway是Cosmos原生的第 1 层区块链，它允许开发人员通过新颖的、以开发人员为中心的经济学来获取他们为网络带来的价值。  ( 1 min )

PANews 5月26日消息，据官方消息，CoinList宣布将于北京时间6月15日23点开启Archway(ARCH)代币销售，现已开放注册。总供应量为3000万枚ARCH代币，每枚代币0.2美元，40天的锁定期，然后是8个月的线性归属时间表。注册将于北京时间6月12日20点截止。 据悉，Archway是Cosmos原生的第 1 层区块链，它允许开发人员通过新颖的、以开发人员为中心的经济学来获取他们为网络带来的价值。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据法国参议院周四发布的一份声明，参议员和经济事务委员会立法者一致同意限制社交媒体KOL推广加密货币的新规定。新规定允许对已在金融市场管理局注册的任何加密货币公司的产品进行促销，这比他们之前采取的态度更为温和。新法律可能是欧洲第一部对从事付费营销的社交媒体人士进行监管的法律，包括禁止宣传整容手术和体育预测等领域。如果不遵守广告禁令或有影响力的人隐瞒其出版物的真实商业意图，则可处以最高两年的监禁和 300,000 欧元的罚款。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据法国参议院周四发布的一份声明，参议员和经济事务委员会立法者一致同意限制社交媒体KOL推广加密货币的新规定。新规定允许对已在金融市场管理局注册的任何加密货币公司的产品进行促销，这比他们之前采取的态度更为温和。新法律可能是欧洲第一部对从事付费营销的社交媒体人士进行监管的法律，包括禁止宣传整容手术和体育预测等领域。如果不遵守广告禁令或有影响力的人隐瞒其出版物的真实商业意图，则可处以最高两年的监禁和 300,000 欧元的罚款。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据官方推特，前Sushi CTO Joseph Delong共同创立的NFT借贷平台Astaria宣布今天正式推出，Astaria 是一个以借款人为中心的平台，具有即时流动性、固定期限且无强制清算。为了管理协议内的资金流动，Astaria 正在发布一个预先资助的金库，Upshot 将帮助控制该金库，以管理借款人和贷方之间的风险和回报选择。 去年6月报道，前Sushi CTO为其NFT借贷平台Astaria筹集800万美元种子轮融资。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据官方推特，前Sushi CTO Joseph Delong共同创立的NFT借贷平台Astaria宣布今天正式推出，Astaria 是一个以借款人为中心的平台，具有即时流动性、固定期限且无强制清算。为了管理协议内的资金流动，Astaria 正在发布一个预先资助的金库，Upshot 将帮助控制该金库，以管理借款人和贷方之间的风险和回报选择。 去年6月报道，前Sushi CTO为其NFT借贷平台Astaria筹集800万美元种子轮融资。  ( 1 min )

今日要闻提示： 1.美佛州州长正式宣布参加2024年总统竞选，并称若当选不会发行CBDC 2.黑山高等法院撤销了允许Do Kwon被保释的裁定 3.Multichain：部分跨链路由因不可抗力无法使用，恢复服务时间未知，将对受影响用户补偿 4.币安NFT市场推出NFT抵押借贷功能，目前支持BAYC、MAYC、Azuki和Doodles 5.BNB Chain预计将于6月12日进行“Luban”硬分叉升级 6.Worldcoin完成1.15亿美元C轮融资，Blockchain Capital领投 7.彭博社：OpenAI旗下创业投资基金完成1.75亿美元募资 8.数据：以太坊总销毁超330万枚ETH，价值达60亿美元 监管消息 美FBI警告东南亚虚假招聘广告涉嫌贩卖人口并强迫受害者实施加密投资诈骗 美国联邦调查局 (FBI) 发布警告称，在东南亚骗局中，存在与劳工贩运相关的虚假招聘广告的风险，受害者在违背其意愿的情况下被关押、恐吓并被迫实施国际加密货币投资欺诈计划。 犯罪分子通过在社交媒体和在线招聘网站上发布虚假招聘广告，涵盖的工作职位包括技术支持、呼叫中心客户服务和美容院技术人员，声称求职者将获得有竞争力的薪水、丰厚的福利、支付的差旅费以及食宿费。求职者抵达国外后，犯罪分子使用多种手段胁迫他们实施加密货币投资计划，例如没收护照和旅行证件、暴力威胁或者直接使用暴力。 犯罪分子以差旅费和食宿费为幌子，将债务转嫁给受害者，并利用受害者不断增加的债务和对当地执法的恐惧作为控制受害者的额外手段。被贩卖的受害者有时会在各个院落之间被贩卖和转移，这进一步增加了他们的债务。 美佛州州长正式宣布参加2024年总统竞选，并称若当选不会发行CBDC 据金十等多家媒体报道，当地时间5月24日，美国佛罗里达州州长Ron DeSantis正式宣布参加2024年美国总统竞选，他被视为前总统特朗普在共和党内的“头号竞选对手”。Ron DeSantis表示：“人们应该能够使用比特币进行交易，如果我成为美国总统，不会发行央行数字货币。” 此前消息，美佛罗里达州州长Ron DeSantis于本月签署了该州的CBDC禁令。 黑山高等法院撤销了允许Do Kwon被保释的裁定 据彭博社报道，黑山首都波德戈里察高等法院撤销了允许 Do Kwon 被保释的裁定，Do Kwon 目前仍在监狱中。该决定也适用于曾担任 Kwon 前首席财务官的 Han Chong-joon。 NFT 币安NFT市场推出NFT抵押借贷功能，目前支持BAYC、MAYC、Azuki和Doodles 据The Block报道，币安NFT市场推出蓝筹NFT抵押借贷的新功能，目前支持以太币 (ETH) 借入，通过抵押“蓝筹”NFT，例如 Bored Ape Yacht Club (BAYC)、Mutant Ape Yacht Club (MAYC)、Azuki 和 Doodles。在不久的将来将支持更多的加密货币和 NFT。 据 Binance NFT 网站，目前NFT 贷款的利率为 7.91%，贷款价值比在 40% 至 60% 之间。不会收取Gas费或以太坊交易费。 Blur推出ETH贷款分批还款功能 NFT市场Blur在推特上宣布了一项新功能，用户现在可以借入ETH并并在一段时间内分批偿还贷款，而不是一次全部偿还。这适用于使用“先买后付”(BNPL)购买的NFT和直接借入的NFT。如果贷款被催缴，用户可以通过支付低至0.1 ETH的费用来延长贷款，而不是立即偿还全部金额。这也可用于让贷款再融资以获得更好的利率。 Magic Eden在Solana上推出NFT交易聚合器，即将开源市场合约并开放API 据官方推特，NFT市场Magic Eden在Solana上推出NFT交易聚合器，聚合各个关键Solana NFT平台的列表。 此外，Magic Eden将在接下来的几天内开源市场合约和开放API，并为用户提供-0.25%的 MAKER费促销。 项目动态 Multichain：部分跨链路由因不可抗力无法使用，恢复服务时间未知，将对受影响用户补偿 Multichain推特发文称，虽然Multichain协议的大部分跨链路由运行正常，但由于不可抗力，部分跨链路由无法使用，恢复服务的时间未知。服务恢复后，待处理的交易将自动入账。Multichain将对在此过程中受到影响的用户进行补偿，补偿方案将在后续公布。据多个社群用户此前反映，Multichain跨链资金到账存在异常延迟。CoinGeck行情显示，Multichain代币MULTI过去24小时下跌24.1%，目前报5.36美元。 今日晚些时候消息，Fantom基金会表示，Multichain与Fantom的桥接正常运行；Conflux表示，已暂停Multichain联合铸币权，目前未检测到资金损失；币安表示，Multichain团队澄清前将暂停10种桥接代币网络的存款；PANews从多方渠道获悉，多方信息表明Multichain联合创始人兼CEO Zhao Jun目前失联。 安全公司Unciphered称其能够侵入Trezor T硬钱包破解助记词 据The Block报道，网络安全公司Unciphered声称它能够侵入由Trezor T型硬件加密钱包。在YouTube演示中，Unciphered展示了利用钱包漏洞从钱包中提取助记词私钥的过程，并称这种攻击只有在攻击者可以物理访问硬件钱包时才可行。Unciphered认为Trezor T型修复这个漏洞需要召回他们的所有产品。 Trezor首席技术官Tomáš Sušánka对此回应称：“这似乎是一个名为RDP降级攻击的漏洞，实施该攻击需要具备极其精熟的技术知识和先进的设备。即使有以上条件，Trezor也可以通过强大的密码短语进行保护，使RDP降级攻击无效。”Trezor补充称，他们已经采取了重要步骤，即与其姊妹公司Tropic Square一起开发用于硬件钱包的新安全元件来解决未来的问题。 Coinbase：若美国债务违约BTC或会突破其交易区间，还需关注美银行体系的动荡 Coinbase Institutional发推文称，其研究团队认为，在市场关注债务上限的同时，美国银行体系的动荡更值得关注。如果美国在没有就提高债务上限达成协议的情况下接近违约边缘，BTC可能会突破其交易区间。 此外，Coinbase表示，机构一直在加速采用数字资产，特别是与他们开始使用衍生品所花费的时间相比。为了进一步加快采用速度，行业需要简化投资概念，提高可及性，并将技术更好地集成到现有系统中。不同国家监管特殊资产类别的方式一直存在差异，但国与国之间的差异从来没有像今天的加密货币那样大。中东（尤其是阿联酋）处于拥抱广泛的加密和区块链技术用例的最前沿，从提高政府效率到为没有银行账户的人提供金融服务。 Fahrenheit赢得破产加密借贷公司Celsius资产拍卖 据CoinDesk报道，根据周四凌晨提交的法庭文件，加密货币财团Fahrenheit赢得了对破产加密借贷公司Celsius Network的收购，Celsius的资产此前价值约为20亿美元。尽管该出价已被Celsius及其债权人组成的一个委员会接受，但仍需得到监管机构的批准，才能完成收购。 法庭文件显示，该集团将收购Celsius的机构贷款组合、质押的加密货币、挖矿部门和其他另类投资，并且必须在三天内支付1000万美元的定金以巩固交易。根据交易条款，新公司将获得4.5亿至5亿美元的流动加密货币，US Bitcoin Corp将建造一系列加密挖矿设施，包括一座新的100兆瓦工厂。 据悉，Fahrenheit是一个由风险投资公司Arrington Capital和矿企US Bitcoin Corp组成的买家财团，经过漫长的拍卖过程后被选为中标者。 Zcash开发团队ECC在重组中裁员近50%，解雇13名员工 据官方推特，Zcash开发团队Electric Coin Co.（ECC）今天宣布对公司进行重组，这将缩小团队的重点并将一些Zcash支持功能转移到更广泛的社区，以提高Zcash发展的弹性和可持续性。ECC表示，该公司在这次重组中解雇13名员工，约是其团队的一半。 在接下来的几周内，ECC将发布修订后的路线图，重点是赋予ZEC持有者权力并赋予他们发言权。包括：为PoS ZEC创建出色的用户体验；由Zcasher打造一款钱包，任何人都可以轻松使用；推出移动钱包SDK，对其他Zcash建设者很有用；美国的政策工作，以确保ZEC、自托管和质押在美国仍然可行。ECC指出，解决第三方钱包性能问题的近期工作仍然是其目前的首要任务，ECC致力于发布zcash 5.6.0，更新版lightwalletd以及新的iOS和Android移动SDK。 OpenAI：ChatGPT网站出现宕机问题，故障已得到解决 OpenAI表示，ChatGPT出现了较高的错误率。ChatGPT网站面临宕机问题，正在继续调查该问题。随后，OpenAI官网Status页面显示，ChatGPT网站的故障已得到解决。数据库 CPU 使用率升高在过去几个小时内影响了该站点，并且基本问题已得到解决。 BNB Chain预计将于6月12日进行“Luban”硬分叉升级 BNB Chain 预计将在区块高度 29,020,050 处进行网络升级，预计将于北京时间 6 月 12 日 05:30 到达。Luban 硬分叉包含三种不同的币安智能链 (BSC) 演化提案 (BEP)：BEP-126、BEP-174 和 BEP-221，它们的共同目标是为用户打造更快、更安全的网络。主网上的验证人和全节点运营商应在 2023 年 6 月 12 日之前将其软件版本升级到 v1.2.4。 dYdX运营subDAO V2提案：向dYdX财政部申请660万美元资金，以维持接下来18个月的运行 dYdX社区论坛发起 DOT(dYdX Operations Trust)2.0 提案。据悉，dYdX 运营 subDAO（“ OPS subDAO ”）的初始期限将于2023 年 6 月 19 日（“ DOT 1.0 ”）到期，为了在接下来的18 个月内运行 DOT ，社区计划向 dYdX 财政部申请 6,600,000 美元用于支付成本和贡献者补偿。并计划招聘一名运营主管、一名技术项目负责人和一名站点可靠性工程师，以扩展 Ops subDAO。还计划确定一个索引器运算符，聘请第三方审计师来评估 DOT 的财务和绩效等。 Base发布主网路线图，称无计划发行代币 Coinbase L2网络Base在官方网站发布了“Base主网路线图”，称Base正在为主网的发布做准备。安全和保障是团队的首要任务。主网发布标准包括证明测试网的稳定性、完成内部和外部审计且没有发现重大安全问题以及Optimism主网Bedrock的成功升级。继主网发布后，Base将开启“Genesis窗口”，支持开发人员在Base主网上部署dApp。此外，Base表示没有计划发行网络代币。 对冲基金Hunting Hill启动数字资产子公司Hunting Hill Digital 总部位于纽约的传统金融对冲基金 Hunting Hill Global Capital 启动数字资产子公司 Hunting Hill Digital(HHD)。知情人士表示，HHD 将于今年晚些时候推出首款产品 Crypto 25 Fund，最初管理的资产规模为 2000 万至 2500 万美元，该产品的策略将专注于按市值、流动性和性能排名前 25 位的加密货币。过渡完成后，HDD 最终将管理 Hunting Hill 的所有数字资产产品，包括 Hunting Hill Crypto Opportunities Fund。 融资消息 Worldcoin完成1.15亿美元C轮融资，Blockchain Capital领投 Worldcoin 背后的团队 Tools for Humanity 在 C 轮融资中筹集了 1.15 亿美元，由 Blockchain Capital 领投，a16z、Bain Capital Crypto 和 Distributed Global 跟投。Tools for Humanity 联合创始人兼首席执行官 Alex Blania 在接受采访时拒绝提供其估值。他表示，新资金将用于产品扩展和招聘新员工，以壮大这家初创公司的 150 人团队。 媒体初创公司Semafor已筹集1900万美元，以收购SBF对其的全部投资 据路透社报道，媒体初创公司Semafor宣布，已从雅虎联合创始人Jerry Yang和KKR & Co联合创始人Henry Kravis等投资者那里筹集了1900万美元，以收购前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）对该公司的投资。在去年11月加密货币交易所FTX破产后，Semafor被控欺诈，数月来他一直在寻求收购SBF的投资。 据悉，Semafor由彭博社前首席执行官Justin Smith和《纽约时报》媒体专栏作家Ben Smith创立，于去年10月上线。到目前为止，它已经筹集了3400万美元。 彭博社：OpenAI旗下创业投资基金完成1.75亿美元募资 据彭博社报道，据一份SEC文件显示，ChatGPT开发商OpenAI关闭一只投资基金OpenAI Startup fund I，价值超过1.75亿美元。此前，该公司预计向该基金投入1亿美元。据两名直接了解谈判情况的人士透露，OpenAI代表已告诉潜在投资者，他们计划募集第二只基金。 重要数据 数据：以太坊总销毁超330万枚ETH，价值达60亿美元 据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示，目前以太坊网络总销毁超330万枚，当前销毁量为3,330,134.27枚，价值达60亿美元。  ( 4 min )

今日要闻提示： 1.美佛州州长正式宣布参加2024年总统竞选，并称若当选不会发行CBDC 2.黑山高等法院撤销了允许Do Kwon被保释的裁定 3.Multichain：部分跨链路由因不可抗力无法使用，恢复服务时间未知，将对受影响用户补偿 4.币安NFT市场推出NFT抵押借贷功能，目前支持BAYC、MAYC、Azuki和Doodles 5.BNB Chain预计将于6月12日进行“Luban”硬分叉升级 6.Worldcoin完成1.15亿美元C轮融资，Blockchain Capital领投 7.彭博社：OpenAI旗下创业投资基金完成1.75亿美元募资 8.数据：以太坊总销毁超330万枚ETH，价值达60亿美元 监管消息 美FBI警告东南亚虚假招聘广告涉嫌贩卖人口并强迫受害者实施加密投资诈骗 美国联邦调查局 (FBI) 发布警告称，在东南亚骗局中，存在与劳工贩运相关的虚假招聘广告的风险，受害者在违背其意愿的情况下被关押、恐吓并被迫实施国际加密货币投资欺诈计划。 犯罪分子通过在社交媒体和在线招聘网站上发布虚假招聘广告，涵盖的工作职位包括技术支持、呼叫中心客户服务和美容院技术人员，声称求职者将获得有竞争力的薪水、丰厚的福利、支付的差旅费以及食宿费。求职者抵达国外后，犯罪分子使用多种手段胁迫他们实施加密货币投资计划，例如没收护照和旅行证件、暴力威胁或者直接使用暴力。 犯罪分子以差旅费和食宿费为幌子，将债务转嫁给受害者，并利用受害者不断增加的债务和对当地执法的恐惧作为控制受害者的额外手段。被贩卖的受害者有时会在各个院落之间被贩卖和转移，这进一步增加了他们的债务。 美佛州州长正式宣布参加2024年总统竞选，并称若当选不会发行CBDC 据金十等多家媒体报道，当地时间5月24日，美国佛罗里达州州长Ron DeSantis正式宣布参加2024年美国总统竞选，他被视为前总统特朗普在共和党内的“头号竞选对手”。Ron DeSantis表示：“人们应该能够使用比特币进行交易，如果我成为美国总统，不会发行央行数字货币。” 此前消息，美佛罗里达州州长Ron DeSantis于本月签署了该州的CBDC禁令。 黑山高等法院撤销了允许Do Kwon被保释的裁定 据彭博社报道，黑山首都波德戈里察高等法院撤销了允许 Do Kwon 被保释的裁定，Do Kwon 目前仍在监狱中。该决定也适用于曾担任 Kwon 前首席财务官的 Han Chong-joon。 NFT 币安NFT市场推出NFT抵押借贷功能，目前支持BAYC、MAYC、Azuki和Doodles 据The Block报道，币安NFT市场推出蓝筹NFT抵押借贷的新功能，目前支持以太币 (ETH) 借入，通过抵押“蓝筹”NFT，例如 Bored Ape Yacht Club (BAYC)、Mutant Ape Yacht Club (MAYC)、Azuki 和 Doodles。在不久的将来将支持更多的加密货币和 NFT。 据 Binance NFT 网站，目前NFT 贷款的利率为 7.91%，贷款价值比在 40% 至 60% 之间。不会收取Gas费或以太坊交易费。 Blur推出ETH贷款分批还款功能 NFT市场Blur在推特上宣布了一项新功能，用户现在可以借入ETH并并在一段时间内分批偿还贷款，而不是一次全部偿还。这适用于使用“先买后付”(BNPL)购买的NFT和直接借入的NFT。如果贷款被催缴，用户可以通过支付低至0.1 ETH的费用来延长贷款，而不是立即偿还全部金额。这也可用于让贷款再融资以获得更好的利率。 Magic Eden在Solana上推出NFT交易聚合器，即将开源市场合约并开放API 据官方推特，NFT市场Magic Eden在Solana上推出NFT交易聚合器，聚合各个关键Solana NFT平台的列表。 此外，Magic Eden将在接下来的几天内开源市场合约和开放API，并为用户提供-0.25%的 MAKER费促销。 项目动态 Multichain：部分跨链路由因不可抗力无法使用，恢复服务时间未知，将对受影响用户补偿 Multichain推特发文称，虽然Multichain协议的大部分跨链路由运行正常，但由于不可抗力，部分跨链路由无法使用，恢复服务的时间未知。服务恢复后，待处理的交易将自动入账。Multichain将对在此过程中受到影响的用户进行补偿，补偿方案将在后续公布。据多个社群用户此前反映，Multichain跨链资金到账存在异常延迟。CoinGeck行情显示，Multichain代币MULTI过去24小时下跌24.1%，目前报5.36美元。 今日晚些时候消息，Fantom基金会表示，Multichain与Fantom的桥接正常运行；Conflux表示，已暂停Multichain联合铸币权，目前未检测到资金损失；币安表示，Multichain团队澄清前将暂停10种桥接代币网络的存款；PANews从多方渠道获悉，多方信息表明Multichain联合创始人兼CEO Zhao Jun目前失联。 安全公司Unciphered称其能够侵入Trezor T硬钱包破解助记词 据The Block报道，网络安全公司Unciphered声称它能够侵入由Trezor T型硬件加密钱包。在YouTube演示中，Unciphered展示了利用钱包漏洞从钱包中提取助记词私钥的过程，并称这种攻击只有在攻击者可以物理访问硬件钱包时才可行。Unciphered认为Trezor T型修复这个漏洞需要召回他们的所有产品。 Trezor首席技术官Tomáš Sušánka对此回应称：“这似乎是一个名为RDP降级攻击的漏洞，实施该攻击需要具备极其精熟的技术知识和先进的设备。即使有以上条件，Trezor也可以通过强大的密码短语进行保护，使RDP降级攻击无效。”Trezor补充称，他们已经采取了重要步骤，即与其姊妹公司Tropic Square一起开发用于硬件钱包的新安全元件来解决未来的问题。 Coinbase：若美国债务违约BTC或会突破其交易区间，还需关注美银行体系的动荡 Coinbase Institutional发推文称，其研究团队认为，在市场关注债务上限的同时，美国银行体系的动荡更值得关注。如果美国在没有就提高债务上限达成协议的情况下接近违约边缘，BTC可能会突破其交易区间。 此外，Coinbase表示，机构一直在加速采用数字资产，特别是与他们开始使用衍生品所花费的时间相比。为了进一步加快采用速度，行业需要简化投资概念，提高可及性，并将技术更好地集成到现有系统中。不同国家监管特殊资产类别的方式一直存在差异，但国与国之间的差异从来没有像今天的加密货币那样大。中东（尤其是阿联酋）处于拥抱广泛的加密和区块链技术用例的最前沿，从提高政府效率到为没有银行账户的人提供金融服务。 Fahrenheit赢得破产加密借贷公司Celsius资产拍卖 据CoinDesk报道，根据周四凌晨提交的法庭文件，加密货币财团Fahrenheit赢得了对破产加密借贷公司Celsius Network的收购，Celsius的资产此前价值约为20亿美元。尽管该出价已被Celsius及其债权人组成的一个委员会接受，但仍需得到监管机构的批准，才能完成收购。 法庭文件显示，该集团将收购Celsius的机构贷款组合、质押的加密货币、挖矿部门和其他另类投资，并且必须在三天内支付1000万美元的定金以巩固交易。根据交易条款，新公司将获得4.5亿至5亿美元的流动加密货币，US Bitcoin Corp将建造一系列加密挖矿设施，包括一座新的100兆瓦工厂。 据悉，Fahrenheit是一个由风险投资公司Arrington Capital和矿企US Bitcoin Corp组成的买家财团，经过漫长的拍卖过程后被选为中标者。 Zcash开发团队ECC在重组中裁员近50%，解雇13名员工 据官方推特，Zcash开发团队Electric Coin Co.（ECC）今天宣布对公司进行重组，这将缩小团队的重点并将一些Zcash支持功能转移到更广泛的社区，以提高Zcash发展的弹性和可持续性。ECC表示，该公司在这次重组中解雇13名员工，约是其团队的一半。 在接下来的几周内，ECC将发布修订后的路线图，重点是赋予ZEC持有者权力并赋予他们发言权。包括：为PoS ZEC创建出色的用户体验；由Zcasher打造一款钱包，任何人都可以轻松使用；推出移动钱包SDK，对其他Zcash建设者很有用；美国的政策工作，以确保ZEC、自托管和质押在美国仍然可行。ECC指出，解决第三方钱包性能问题的近期工作仍然是其目前的首要任务，ECC致力于发布zcash 5.6.0，更新版lightwalletd以及新的iOS和Android移动SDK。 OpenAI：ChatGPT网站出现宕机问题，故障已得到解决 OpenAI表示，ChatGPT出现了较高的错误率。ChatGPT网站面临宕机问题，正在继续调查该问题。随后，OpenAI官网Status页面显示，ChatGPT网站的故障已得到解决。数据库 CPU 使用率升高在过去几个小时内影响了该站点，并且基本问题已得到解决。 BNB Chain预计将于6月12日进行“Luban”硬分叉升级 BNB Chain 预计将在区块高度 29,020,050 处进行网络升级，预计将于北京时间 6 月 12 日 05:30 到达。Luban 硬分叉包含三种不同的币安智能链 (BSC) 演化提案 (BEP)：BEP-126、BEP-174 和 BEP-221，它们的共同目标是为用户打造更快、更安全的网络。主网上的验证人和全节点运营商应在 2023 年 6 月 12 日之前将其软件版本升级到 v1.2.4。 dYdX运营subDAO V2提案：向dYdX财政部申请660万美元资金，以维持接下来18个月的运行 dYdX社区论坛发起 DOT(dYdX Operations Trust)2.0 提案。据悉，dYdX 运营 subDAO（“ OPS subDAO ”）的初始期限将于2023 年 6 月 19 日（“ DOT 1.0 ”）到期，为了在接下来的18 个月内运行 DOT ，社区计划向 dYdX 财政部申请 6,600,000 美元用于支付成本和贡献者补偿。并计划招聘一名运营主管、一名技术项目负责人和一名站点可靠性工程师，以扩展 Ops subDAO。还计划确定一个索引器运算符，聘请第三方审计师来评估 DOT 的财务和绩效等。 Base发布主网路线图，称无计划发行代币 Coinbase L2网络Base在官方网站发布了“Base主网路线图”，称Base正在为主网的发布做准备。安全和保障是团队的首要任务。主网发布标准包括证明测试网的稳定性、完成内部和外部审计且没有发现重大安全问题以及Optimism主网Bedrock的成功升级。继主网发布后，Base将开启“Genesis窗口”，支持开发人员在Base主网上部署dApp。此外，Base表示没有计划发行网络代币。 对冲基金Hunting Hill启动数字资产子公司Hunting Hill Digital 总部位于纽约的传统金融对冲基金 Hunting Hill Global Capital 启动数字资产子公司 Hunting Hill Digital(HHD)。知情人士表示，HHD 将于今年晚些时候推出首款产品 Crypto 25 Fund，最初管理的资产规模为 2000 万至 2500 万美元，该产品的策略将专注于按市值、流动性和性能排名前 25 位的加密货币。过渡完成后，HDD 最终将管理 Hunting Hill 的所有数字资产产品，包括 Hunting Hill Crypto Opportunities Fund。 融资消息 Worldcoin完成1.15亿美元C轮融资，Blockchain Capital领投 Worldcoin 背后的团队 Tools for Humanity 在 C 轮融资中筹集了 1.15 亿美元，由 Blockchain Capital 领投，a16z、Bain Capital Crypto 和 Distributed Global 跟投。Tools for Humanity 联合创始人兼首席执行官 Alex Blania 在接受采访时拒绝提供其估值。他表示，新资金将用于产品扩展和招聘新员工，以壮大这家初创公司的 150 人团队。 媒体初创公司Semafor已筹集1900万美元，以收购SBF对其的全部投资 据路透社报道，媒体初创公司Semafor宣布，已从雅虎联合创始人Jerry Yang和KKR & Co联合创始人Henry Kravis等投资者那里筹集了1900万美元，以收购前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）对该公司的投资。在去年11月加密货币交易所FTX破产后，Semafor被控欺诈，数月来他一直在寻求收购SBF的投资。 据悉，Semafor由彭博社前首席执行官Justin Smith和《纽约时报》媒体专栏作家Ben Smith创立，于去年10月上线。到目前为止，它已经筹集了3400万美元。 彭博社：OpenAI旗下创业投资基金完成1.75亿美元募资 据彭博社报道，据一份SEC文件显示，ChatGPT开发商OpenAI关闭一只投资基金OpenAI Startup fund I，价值超过1.75亿美元。此前，该公司预计向该基金投入1亿美元。据两名直接了解谈判情况的人士透露，OpenAI代表已告诉潜在投资者，他们计划募集第二只基金。 重要数据 数据：以太坊总销毁超330万枚ETH，价值达60亿美元 据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示，目前以太坊网络总销毁超330万枚，当前销毁量为3,330,134.27枚，价值达60亿美元。  ( 4 min )

PANews 5月25日消息，Worldcoin 背后的团队 Tools for Humanity 在 C 轮融资中筹集了 1.15 亿美元，由 Blockchain Capital 领投，a16z、Bain Capital Crypto 和 Distributed Global 跟投。Tools for Humanity 联合创始人兼首席执行官 Alex Blania 在接受采访时拒绝提供其估值。他表示，新资金将用于产品扩展和招聘新员工，以壮大这家初创公司的 150 人团队。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，Worldcoin 背后的团队 Tools for Humanity 在 C 轮融资中筹集了 1.15 亿美元，由 Blockchain Capital 领投，a16z、Bain Capital Crypto 和 Distributed Global 跟投。Tools for Humanity 联合创始人兼首席执行官 Alex Blania 在接受采访时拒绝提供其估值。他表示，新资金将用于产品扩展和招聘新员工，以壮大这家初创公司的 150 人团队。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，据金十报道，美国共和党议员麦考尔表示，我们已经接近达成债务上限协议，现在只剩下细节了。 美国众议院议长麦卡锡表示，我已经指示谈判人员每天24小时工作，以达成债务上限协议。不是每个人都会对债务上限协议感到满意。债务上限协议仍有一些问题尚未解决。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据金十报道，美国共和党议员麦考尔表示，我们已经接近达成债务上限协议，现在只剩下细节了。 美国众议院议长麦卡锡表示，我已经指示谈判人员每天24小时工作，以达成债务上限协议。不是每个人都会对债务上限协议感到满意。债务上限协议仍有一些问题尚未解决。  ( 1 min )

作者：Crypto Nova, 加密KOL 编译：Felix, PANews 地址为“0x7431931094e8bae1ecaa7d0b57d2284e121f760e”的是有史以来最赚钱的鲸鱼吗？该巨鲸在一笔又一笔的交易中赚取了超百倍的已实现利润（Realized Profit）。是运气吗?看起来不像。每一场胜利和失败都被完美地管理着。 该巨鲸的交易记录非常惊人。他与大多数鲸鱼玩家的不同之处在于，几乎所有的交易都是已实现利润。市场上有很多鲸鱼，但并非所有人都是优秀的交易者。 富人可以通过充值的方式，丰富其加密投资组合，显示出高余额，但不妨碍其仍然是糟糕的交易者。人们期待其成为Alpha，但结果却一团糟。但该鲸鱼并非如此。更疯狂的是，该巨鲸今年刚开始时还和普通交易者一样。 一个普通而又平均的投资组合变成鲸鱼，这就是普通交易者需要跟踪的钱包类型。鲸鱼是通过自己的表现而成为鲸鱼，而不是已经有其他收入来源的鲸鱼。这样的巨鲸才是真正的Alpha。 仅在本周，该巨鲸就购买了价值3.5万美元的RFD，4天后，他已经从中赚取了约40万美元。大多数巨鲸都倾向于坚持持仓，但这条巨鲸不是。他要确保大部分交易落袋为安，在高位附近抛售，并继续下一轮交易。 PEPE的成功涌现了很多巨鲸，该巨鲸也表现不俗。上个月该鲸鱼购买了价值8000美元的PEPE。很快，该巨鲸就在价格顶部附近几乎全部抛售，赚取了6位数利润。一切都是已实现利润。 再看下一轮交易。上个月该巨鲸购买了价值1万美元的WOJAK代币。在大多数情况下，这种购入看起来并不像什么疯狂的事情。但他却从中又赚取了6位数利润。 当然也会出现损失，但该巨鲸能很好地意识到并管理自己的损失。不会执拗的持仓，及时止损，接受损失并继续新的交易。此外，即使是损失，基本也只是损失几千美金，代币RIBBIT是该巨鲸最大的损失，不过也才约1.2万美元。但单笔收益却超过6位数，早已覆盖亏损。 下图是该巨鲸的投资组合，其中大多是早期交易完成的。目前的投资组合比几天前少很多，因为该巨鲸从钱包中提取了几乎所有利润，但当再进行交易时，会赚取新的利润。 因此，追踪接下来的交易会很有趣。追踪鲸鱼可能会为普通交易者提供所需的内部信息，而无需他们借助一些分析工具或知识。 相关阅读：数据解读5家头部VC在2023年以来的投资趋势  ( 2 min )

作者：Crypto Nova, 加密KOL 编译：Felix, PANews 地址为“0x7431931094e8bae1ecaa7d0b57d2284e121f760e”的是有史以来最赚钱的鲸鱼吗？该巨鲸在一笔又一笔的交易中赚取了超百倍的已实现利润（Realized Profit）。是运气吗?看起来不像。每一场胜利和失败都被完美地管理着。 该巨鲸的交易记录非常惊人。他与大多数鲸鱼玩家的不同之处在于，几乎所有的交易都是已实现利润。市场上有很多鲸鱼，但并非所有人都是优秀的交易者。 富人可以通过充值的方式，丰富其加密投资组合，显示出高余额，但不妨碍其仍然是糟糕的交易者。人们期待其成为Alpha，但结果却一团糟。但该鲸鱼并非如此。更疯狂的是，该巨鲸今年刚开始时还和普通交易者一样。 一个普通而又平均的投资组合变成鲸鱼，这就是普通交易者需要跟踪的钱包类型。鲸鱼是通过自己的表现而成为鲸鱼，而不是已经有其他收入来源的鲸鱼。这样的巨鲸才是真正的Alpha。 仅在本周，该巨鲸就购买了价值3.5万美元的RFD，4天后，他已经从中赚取了约40万美元。大多数巨鲸都倾向于坚持持仓，但这条巨鲸不是。他要确保大部分交易落袋为安，在高位附近抛售，并继续下一轮交易。 PEPE的成功涌现了很多巨鲸，该巨鲸也表现不俗。上个月该鲸鱼购买了价值8000美元的PEPE。很快，该巨鲸就在价格顶部附近几乎全部抛售，赚取了6位数利润。一切都是已实现利润。 再看下一轮交易。上个月该巨鲸购买了价值1万美元的WOJAK代币。在大多数情况下，这种购入看起来并不像什么疯狂的事情。但他却从中又赚取了6位数利润。 当然也会出现损失，但该巨鲸能很好地意识到并管理自己的损失。不会执拗的持仓，及时止损，接受损失并继续新的交易。此外，即使是损失，基本也只是损失几千美金，代币RIBBIT是该巨鲸最大的损失，不过也才约1.2万美元。但单笔收益却超过6位数，早已覆盖亏损。 下图是该巨鲸的投资组合，其中大多是早期交易完成的。目前的投资组合比几天前少很多，因为该巨鲸从钱包中提取了几乎所有利润，但当再进行交易时，会赚取新的利润。 因此，追踪接下来的交易会很有趣。追踪鲸鱼可能会为普通交易者提供所需的内部信息，而无需他们借助一些分析工具或知识。 相关阅读：数据解读5家头部VC在2023年以来的投资趋势  ( 2 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，OpenAI表示，ChatGPT网站面临宕机问题，正在继续调查该问题。ChatGPT出现了较高的错误率。  ( 1 min )

作者：daniel@footprint.network 数据来源：Footprint GameFi Research 4 月，加密货币市场继续保持春季回暖的趋势，比特币的价格达到了 11 个月以来的高点。GameFi 行业也率现生机，虽然没有太亮眼的波动，融资轮次和活跃用户等数据指标均有回升。 尽管没有像上个月 CCP Games 一样的巨额融资，但引人注目的 Web3 空手道格斗游戏——Karate Combat 融资 1800 万美元，在以太坊和 Hedera 网络上推出 Karate Combat “Up Only Gaming” 应用程序，还即将推出 KARATE 代币。这是否说明 ICO（首次代币发行）又开始流行起来了？ 这份报告的数据来自 Footprint Analytics 的 GameFi Research 页面。该页面提供了一个易于使用的数据面板，包含了了解 GameFi 行业最需要关注的数据指标，并实时更新。您可以通过单击此处找到有关 GameFi 相关价格、单个项目、融资轮次等方面的最新信息。 比特币价格保持在 27,000 美元的支撑位以上，并达到了 11 个月的高点，即 30,506 美元。 4 月份有 51 个新的 GameFi 项目推出。 月初起，日均交易量呈下降趋势，最终在4月23日达到了月度低点，仅为1,930万。 月度交易量减少8.2%。 4 月份，GameFi 的用户获取和留存表现亮眼。4 月 26 日，日均活跃用户跃升至 149 万，增长率达到72.4%。 项目活跃公链的分布情况基本保持不变。 BNB 拥有最多的新游戏，数字达到 20 个。 交易量中，BNB 链占有市场上的 54%。 本月价格增长幅度最大的项目（排除不活跃游戏或非常小的项目）包括 League of Ancients、NFT Worlds 和 Cryptokittes。 曾经有着巨大潜力的 Crabada 跌幅最高，代币价值下跌超过 60%。 4 月份共有 12 轮 GameFi 相关融资，总计金额达 4,500 万美元，金额相比之前有所下降。 Web3 空手道格斗游戏 Karate Combat 融资 1,800 万美元。 链游 RACA 完成了 1,600 万美元的融资。 比特币价格保持在 27,000 美元的支撑位以上，并达到了 11 个月的高点，即 30,506 美元 在 4 月份的大部分时间里，GameFi 代币的市值与比特币紧密相关，但后半个月中，（4 月 15 日至 5 月 1 日）GameFi 市值下跌幅度更大。 本月的后半个月里，比特币的市值下降了 7.2％，而 GameFi 代币下跌达到 15.5％。这种差异表明，GameFi 项目本质上更具风险，更容易受到市场低迷时期资金波动的影响。由于投资者倾向于在经济形势不确定时期撤离风险资产，因此 GameFi 代币特别容易受到影响。但是，这种低迷也为那些愿意承担额外风险的人提供了潜在的机会。 虽然 GameFi 市场经历了显著的下跌，但这也提醒了投资者要保持均衡的投资组合，进行多样化的投资选择，并注意管理潜在风险。 4 月份有 51 个新的 GameFi 项目推出   4 月，新增的 GameFi 项目为 51个，比 3 月份增多了 10 个，但仍不及 2 月份惊人的 107 个。同时，活跃游戏数量在 4 月份达到了 1,040 个的历史新高。几个月以来，该指标总体呈上升趋势，但也有一些月度小幅波动。 月初起，日均交易量呈下降趋势，最终在4月23日达到了月度低点，仅为1930万。   四月的总体月度交易量相比于三月下降了 8.2％。 通过前文对月度数据的分析，我们可以看到比特币和 GameFi 代币的市值都有所下降，且 GameFi 代币的市值下降幅度明显高于比特币。这表明用户活动的减少导致了活跃用户的交易频率降低，进而导致整体交易量的减少。可能的原因包括用户粘性降低或者游戏内的交易机会减少。 虽然 4 月份交易数据有所下降，但下降并不严重，预计行业的长期基本面不会受到显著影响。 GameFi 的用户数据 4 月份出现了一些波动，但总体趋势仍保持增长。   4 月份，GameFi 的用户获取和留存表现亮眼。4 月 26 日，日均活跃用户跃升至 149 万，增长率达到72.4%。 虽然日均活跃用户数在 4 月 30 日下降至 101 万，但仍高于月初的水平，表明 4 月 26 日的活跃用户激增不是一次性事件，而是新用户在一定程度上得到了高度留存。这次增长对于 GameFi 项目们来说是一个积极的信号。 项目活跃公链的分布情况基本保持不变。   Wax、BNB、Polygon、以太坊和 Solana 分别拥有 84、78、73、23 和 12 个活跃的游戏。 BNB 拥有最多的新游戏，数字达到 20 个。 4 月，BNB 在 GameFi 领域表现出色，使其成为该领域的潜在领导者。其开放性强、低 Gas Fee 和强大的流动性支持使其成为游戏项目开发的理想选择。   而 Polygon 在 4 月份也表现良好，拥有第二高的活跃游戏数量，达 11 个。   交易量中，BNB 链占有市场上的 54%。   但同时，Solana 的交易量仅占总交易量的 1.2%。 本月价格增长幅度最大的项目（排除不活跃游戏或非常小的项目）包括 League of Ancients、NFT Worlds 和 Cryptokittes。   曾经有着巨大潜力的 Crabada 跌幅最高，代币价值下跌超过 60%。   代币价格的下跌表明该项目可能遇到问题，或未达市场预期。代币价格的大幅下降可能对项目产生负面影响，降低社区信心，影响后续筹资和发展。 而 一年前，这款以螃蟹为主题的格斗游戏是 Avalanche 上最大且最活跃的 GameFi 项目之一。 4 月份共有 12 轮 GameFi 相关融资，总计金额达到 4,500 万美元。 融资轮次的数量较 3 月份的 5 轮次有所增加，但总额未能达到上个月的 7,700 万美元（3 月份，冰岛开发商 CCP Games 完成了一轮高达 4000 万美元的融资）。 Web3 空手道格斗游戏 Karate Combat 融资 1800 万美元，为 4 月份金额最大，用于推出 Karate Combat“Up Only Gaming” 应用程序和 KARATE 代币。   链游 RACA 也完成了 1,600 万美元的融资。  ( 5 min )

作者：daniel@footprint.network 数据来源：Footprint GameFi Research 4 月，加密货币市场继续保持春季回暖的趋势，比特币的价格达到了 11 个月以来的高点。GameFi 行业也率现生机，虽然没有太亮眼的波动，融资轮次和活跃用户等数据指标均有回升。 尽管没有像上个月 CCP Games 一样的巨额融资，但引人注目的 Web3 空手道格斗游戏——Karate Combat 融资 1800 万美元，在以太坊和 Hedera 网络上推出 Karate Combat “Up Only Gaming” 应用程序，还即将推出 KARATE 代币。这是否说明 ICO（首次代币发行）又开始流行起来了？ 这份报告的数据来自 Footprint Analytics 的 GameFi Research 页面。该页面提供了一个易于使用的数据面板，包含了了解 GameFi 行业最需要关注的数据指标，并实时更新。您可以通过单击此处找到有关 GameFi 相关价格、单个项目、融资轮次等方面的最新信息。 比特币价格保持在 27,000 美元的支撑位以上，并达到了 11 个月的高点，即 30,506 美元。 4 月份有 51 个新的 GameFi 项目推出。 月初起，日均交易量呈下降趋势，最终在4月23日达到了月度低点，仅为1,930万。 月度交易量减少8.2%。 4 月份，GameFi 的用户获取和留存表现亮眼。4 月 26 日，日均活跃用户跃升至 149 万，增长率达到72.4%。 项目活跃公链的分布情况基本保持不变。 BNB 拥有最多的新游戏，数字达到 20 个。 交易量中，BNB 链占有市场上的 54%。 本月价格增长幅度最大的项目（排除不活跃游戏或非常小的项目）包括 League of Ancients、NFT Worlds 和 Cryptokittes。 曾经有着巨大潜力的 Crabada 跌幅最高，代币价值下跌超过 60%。 4 月份共有 12 轮 GameFi 相关融资，总计金额达 4,500 万美元，金额相比之前有所下降。 Web3 空手道格斗游戏 Karate Combat 融资 1,800 万美元。 链游 RACA 完成了 1,600 万美元的融资。 比特币价格保持在 27,000 美元的支撑位以上，并达到了 11 个月的高点，即 30,506 美元 在 4 月份的大部分时间里，GameFi 代币的市值与比特币紧密相关，但后半个月中，（4 月 15 日至 5 月 1 日）GameFi 市值下跌幅度更大。 本月的后半个月里，比特币的市值下降了 7.2％，而 GameFi 代币下跌达到 15.5％。这种差异表明，GameFi 项目本质上更具风险，更容易受到市场低迷时期资金波动的影响。由于投资者倾向于在经济形势不确定时期撤离风险资产，因此 GameFi 代币特别容易受到影响。但是，这种低迷也为那些愿意承担额外风险的人提供了潜在的机会。 虽然 GameFi 市场经历了显著的下跌，但这也提醒了投资者要保持均衡的投资组合，进行多样化的投资选择，并注意管理潜在风险。 4 月份有 51 个新的 GameFi 项目推出   4 月，新增的 GameFi 项目为 51个，比 3 月份增多了 10 个，但仍不及 2 月份惊人的 107 个。同时，活跃游戏数量在 4 月份达到了 1,040 个的历史新高。几个月以来，该指标总体呈上升趋势，但也有一些月度小幅波动。 月初起，日均交易量呈下降趋势，最终在4月23日达到了月度低点，仅为1930万。   四月的总体月度交易量相比于三月下降了 8.2％。 通过前文对月度数据的分析，我们可以看到比特币和 GameFi 代币的市值都有所下降，且 GameFi 代币的市值下降幅度明显高于比特币。这表明用户活动的减少导致了活跃用户的交易频率降低，进而导致整体交易量的减少。可能的原因包括用户粘性降低或者游戏内的交易机会减少。 虽然 4 月份交易数据有所下降，但下降并不严重，预计行业的长期基本面不会受到显著影响。 GameFi 的用户数据 4 月份出现了一些波动，但总体趋势仍保持增长。   4 月份，GameFi 的用户获取和留存表现亮眼。4 月 26 日，日均活跃用户跃升至 149 万，增长率达到72.4%。 虽然日均活跃用户数在 4 月 30 日下降至 101 万，但仍高于月初的水平，表明 4 月 26 日的活跃用户激增不是一次性事件，而是新用户在一定程度上得到了高度留存。这次增长对于 GameFi 项目们来说是一个积极的信号。 项目活跃公链的分布情况基本保持不变。   Wax、BNB、Polygon、以太坊和 Solana 分别拥有 84、78、73、23 和 12 个活跃的游戏。 BNB 拥有最多的新游戏，数字达到 20 个。 4 月，BNB 在 GameFi 领域表现出色，使其成为该领域的潜在领导者。其开放性强、低 Gas Fee 和强大的流动性支持使其成为游戏项目开发的理想选择。   而 Polygon 在 4 月份也表现良好，拥有第二高的活跃游戏数量，达 11 个。   交易量中，BNB 链占有市场上的 54%。   但同时，Solana 的交易量仅占总交易量的 1.2%。 本月价格增长幅度最大的项目（排除不活跃游戏或非常小的项目）包括 League of Ancients、NFT Worlds 和 Cryptokittes。   曾经有着巨大潜力的 Crabada 跌幅最高，代币价值下跌超过 60%。   代币价格的下跌表明该项目可能遇到问题，或未达市场预期。代币价格的大幅下降可能对项目产生负面影响，降低社区信心，影响后续筹资和发展。 而 一年前，这款以螃蟹为主题的格斗游戏是 Avalanche 上最大且最活跃的 GameFi 项目之一。 4 月份共有 12 轮 GameFi 相关融资，总计金额达到 4,500 万美元。 融资轮次的数量较 3 月份的 5 轮次有所增加，但总额未能达到上个月的 7,700 万美元（3 月份，冰岛开发商 CCP Games 完成了一轮高达 4000 万美元的融资）。 Web3 空手道格斗游戏 Karate Combat 融资 1800 万美元，为 4 月份金额最大，用于推出 Karate Combat“Up Only Gaming” 应用程序和 KARATE 代币。   链游 RACA 也完成了 1,600 万美元的融资。  ( 5 min )

PANews特约作者：Leo，DeFi项目联合创始人 在加密行业中，审计是保证项目完整性和安全性的不可或缺的部分，细心观察不难发现，比较优秀的项目诸如Lido、Compound在审计方面的投入是7位数美金起步的「天文数字」，并且往往会就同一批产品代码，雇佣多个审计服务商介入审计。 这一方面可以看出DeFi夏天以来，链上头部业务/产品所获颇丰，有充足弹药持续打出，构筑更纵深的竞争壁垒；另一方面其实也为同行中的诸多项目、创业者展开了审计的一个切面：审计工作并不会只是「花钱-雇人-出报告-宣发」的流程化简单工作，而是应该有一套完整的「审计观」和方法论——什么样的产品交付需要审计？如何挑选供应商？如何最大程度确保审计工作的有效醒？怎样可以最经济实惠又安全完备地完成审计工作？ 笔者将在下边的文章中，结合自身经验，从具体做项目，搞创业的角度出发，与各位读者讨论下我心中理想的「审计观」是如何。 审计供应商的可选性在近2-3年的光景中可谓是喷涌式增长，盘点下来市面上比较常见的审计供应商大概有15-20家左右（排名不分先后）。 就笔者经验和其他同行的交流，国内的 Peckshield、SlowMist, 海外 Trail of bits, OpenZeppelin的综合美誉度、技术能力和覆盖完整度属于第一梯队。 整体上，华人主导的供应商（主要是第一行）仍然是加密行业中文项目的主要选择，时差为零且语言畅通，报价上也比较高性价比，国产供应商的报价基本上是12K-15K USD/人/周的水平，随着市场的淡季/旺季会有所波动； 相比之下，海外的供应商在中文行业存在度比较低，但这些供应商或因品牌溢价，或因创始团队资源关系，或因覆盖度/技术能力，普遍定价还是明显高于华人供应商，基本上是1.5-2倍的报价差异，并且往往能够出一批巨额的订单，譬如OpenZeppelin曾经被Compound以单季度上百万美金的价格聘请进行审计。 与市面上主流的审计供应商平行存在的还有一类服务商，诸如Immunefi、PwnedNoMore。笔者定义为「白帽社区」，在传统的安全圈子中应当属于比较成熟的业态，在加密行业中，属于新近两年冒出来的，不过依然吸引了不少项目进驻采用，基本的运作模式就是项目方去该平台发布希望被审计/debug的模块（前端、后端、合约等），定义bug的严重度以及对应的赏金，以期吸引「白帽」主动report bug，解决问题。这种形式应该视为「公司制审计商」的一种有益补充，须要项目方能够精准，清晰有效地定义bug的分类、层级和需要对方覆盖的范围，并大方地给出悬赏金，往往能获得意外的惊喜。 对于项目方而言，首次要请审计商review前，需要一定的设计和安排，一般建议要保证做到这几个点： 1-送审的代码在内部要进行过2轮以上的测试，如果时间允许，最好是再有一轮社区的公测后再送审，避免「显而易见」的问题需要付费解决； 2-送审的代码要尽量确保按照项目方的milestone，批量打包，一次性交付审计，避免拉高成本； 3-确保送审的对接人清楚产品整体的运行原理、大致的代码量以及主要模块的分布，避免在initial setup阶段需求传达不清，给项目拿回一份不合适的报价单； 4-排期要比较，重要产品节点有必要付费锁定排期。 尽管市面上的供应商诸多，但是每家的排期差异巨大，送审人有必要就同一段代码向至少3个审计商发出评估请求，获得排期、报价和工作量评估，重要的产品节点务必预付费一部分（一般建议30%-50%），锁住审计商的排期，避免影响进度。 就笔者的经验，中文供应商的预约建议至少提前2-4个周（相较于希望报告产出的日期），海外供应商的预约至少提前1个月（这里主要是考虑时差、对接人转介以及老外普遍不996的耗时）。 在秉承上边的送审原则后，确定排期、报价，项目代码交付审计商开始review，过程中，比较负责任的审计商一般都会就review中的疑问和项目方进行讨论，具体的对接人 & 项目方的技术人员有责任也有必要多和审计商沟通排解问题，对接人在过程中须要确保： 1）审计的中间进度如期进行； 2）审计商提供的初版审计报告须要让项目团队中的2位不同技术人员去交叉review，再同步审计商定稿与否； 3）审计对接人要做好勾联同步的作用，确保本团队关键技术、产品人员，与审计商中实际进行代码review的人建立群聊，而不是被动地等待审计商出报告和签字； 4）【锦上添花】对接人能够在审计过程中对市面上其他家审计商发的「安全事件review报告」保持关注，对可能匹配自家项目的情况，主动提出和审计商沟通，前置地把可能没覆盖的问题给debug。 审计公司大多能够完成的工作是代码本身的质量、逻辑、安全性是否完备、十足，对于代码和业务关联触碰很少。往往会出现代码逻辑/安全性上调整到位了，业务逻辑受到了影响的情况。 譬如对于合约权限升级，费率调整、token增销等关键module，从业务早期发展来说，其实需要一个项目方内能做决策的core member单签控制，应对市场变化/突发安全事件及时调整，而不是一味地追求多签控制，影响危机时刻项目的应变能力。 合理的「后门保留」/「超级权限」不仅事关项目，亦可能攸关行业生死，试想，如果BitMex不曾拔网线，Circle不曾停赎回，BNB Chain不曾「停链维护」，行业如今又是什么光景？ 审计商的服务只能debug而不能确保100%安全，安全事故总有可能在某个点引发。 一方面项目方要主动和审计公司沟通，商讨如何处置（可能是赔付、免费二审、退款，或者其他方案） 另一方面，每一个安全漏洞的发现 & 补足其实也都事关行业整体的进步，在不涉及项目方关键商业利益的情况下，鼓励所有项目方积极与审计公司一起，公开化地recap每个类似的问题，能更好地让行业共享一套更高的安全标准，其实也是在长期地降低每家项目方审计的成本。 审计是一场旷日持久的资金战争，是项目方竞争的重要壁垒。 一方面应该在每一个产品的milestone之间都持续地投入资金，雇佣知名、可靠的外部审计商来覆盖可能的安全漏洞；另一方面也应该重视社区的力量，鼓励诸如Immunefi、PwnedNoMore这样子白帽社区介入项目的安全buidl。 笔者曾以约30K美金的赏金，成功请到以为社区中的白帽人员，debug并协助修复部署了一个托管百万美金的合约。 少另辟蹊径，多复用成熟合约，也是降本增效的好手段 加密行业的创业门槛已然大幅提高，数百万美金的融资额即使在眼下的市面上，也属于屡见不鲜的存在。从前边的讨论可以看出，要真正支撑一整套可靠、安全、稳定的dApp非常困难，哪怕是Compound、Lido、Uniswap等行业顶流应用也无法保证十足安全。 所以，从成本集约的角度触发，每个初创项目在合约、模型的选用上要最大可能嵌套入已有的成熟设施，避免另辟蹊径，常见的DEX、Lending、收益聚合器、流动性质押 & 再质押，乃至衍生品交易、合成资产等品类，其实都有一批成熟、可用的基础设施给新晋项目方复用、嵌套，这在给项目方降低安全成本的同时，也有效地增强了项目本身的安全性，并且能够确保系统的安全随着复用对象的升级而进化。 从行业的整体角度来讲，要做到十足的安全，其实需要市场上所有主体的参与和贡献。 对于审计商而言，1）防范项目的小心思。部分项目的常见操作是把真正去审计的代码，和面向社区交付上线的代码搞成两套，这样子审计商其实是白白挂了牌子和责任，所以在项目正式部署后，一般建议审计商再去二次查验下实际版本的代码；2）有必要探索和「保险」的结合，对于采购服务到一定量以上的客户，理应在安全事故发生后有赔付机制，保障项目方的权益；3）更广泛地和同行公布审计案例 & debug经验。审计商其实和医疗行业类似，整体的进步一方面依靠长线的技术、科研投入，另一方面高度依赖案例量的积攒。从这个角度看，时常被用户调侃的「PR式审计」其实也是推动行业进步的一种动能，至少更多的审计案例被行业共享。 对于用户而言，1）冷热钱包分离，专门dApp用专门的钱包地址，常常清理陌生授权，不操作莫名的空投token等，degen的时候永远要安全生产；2）高净值的用户有必要养成常常翻阅各家审计商公布的安全事件报告的习惯，对常见的安全风险做到心中有数。  ( 2 min )

PANews特约作者：Leo，DeFi项目联合创始人 在加密行业中，审计是保证项目完整性和安全性的不可或缺的部分，细心观察不难发现，比较优秀的项目诸如Lido、Compound在审计方面的投入是7位数美金起步的「天文数字」，并且往往会就同一批产品代码，雇佣多个审计服务商介入审计。 这一方面可以看出DeFi夏天以来，链上头部业务/产品所获颇丰，有充足弹药持续打出，构筑更纵深的竞争壁垒；另一方面其实也为同行中的诸多项目、创业者展开了审计的一个切面：审计工作并不会只是「花钱-雇人-出报告-宣发」的流程化简单工作，而是应该有一套完整的「审计观」和方法论——什么样的产品交付需要审计？如何挑选供应商？如何最大程度确保审计工作的有效醒？怎样可以最经济实惠又安全完备地完成审计工作？ 笔者将在下边的文章中，结合自身经验，从具体做项目，搞创业的角度出发，与各位读者讨论下我心中理想的「审计观」是如何。 审计供应商的可选性在近2-3年的光景中可谓是喷涌式增长，盘点下来市面上比较常见的审计供应商大概有15-20家左右（排名不分先后）。 就笔者经验和其他同行的交流，国内的 Peckshield、SlowMist, 海外 Trail of bits, OpenZeppelin的综合美誉度、技术能力和覆盖完整度属于第一梯队。 整体上，华人主导的供应商（主要是第一行）仍然是加密行业中文项目的主要选择，时差为零且语言畅通，报价上也比较高性价比，国产供应商的报价基本上是12K-15K USD/人/周的水平，随着市场的淡季/旺季会有所波动； 相比之下，海外的供应商在中文行业存在度比较低，但这些供应商或因品牌溢价，或因创始团队资源关系，或因覆盖度/技术能力，普遍定价还是明显高于华人供应商，基本上是1.5-2倍的报价差异，并且往往能够出一批巨额的订单，譬如OpenZeppelin曾经被Compound以单季度上百万美金的价格聘请进行审计。 与市面上主流的审计供应商平行存在的还有一类服务商，诸如Immunefi、PwnedNoMore。笔者定义为「白帽社区」，在传统的安全圈子中应当属于比较成熟的业态，在加密行业中，属于新近两年冒出来的，不过依然吸引了不少项目进驻采用，基本的运作模式就是项目方去该平台发布希望被审计/debug的模块（前端、后端、合约等），定义bug的严重度以及对应的赏金，以期吸引「白帽」主动report bug，解决问题。这种形式应该视为「公司制审计商」的一种有益补充，须要项目方能够精准，清晰有效地定义bug的分类、层级和需要对方覆盖的范围，并大方地给出悬赏金，往往能获得意外的惊喜。 对于项目方而言，首次要请审计商review前，需要一定的设计和安排，一般建议要保证做到这几个点： 1-送审的代码在内部要进行过2轮以上的测试，如果时间允许，最好是再有一轮社区的公测后再送审，避免「显而易见」的问题需要付费解决； 2-送审的代码要尽量确保按照项目方的milestone，批量打包，一次性交付审计，避免拉高成本； 3-确保送审的对接人清楚产品整体的运行原理、大致的代码量以及主要模块的分布，避免在initial setup阶段需求传达不清，给项目拿回一份不合适的报价单； 4-排期要比较，重要产品节点有必要付费锁定排期。 尽管市面上的供应商诸多，但是每家的排期差异巨大，送审人有必要就同一段代码向至少3个审计商发出评估请求，获得排期、报价和工作量评估，重要的产品节点务必预付费一部分（一般建议30%-50%），锁住审计商的排期，避免影响进度。 就笔者的经验，中文供应商的预约建议至少提前2-4个周（相较于希望报告产出的日期），海外供应商的预约至少提前1个月（这里主要是考虑时差、对接人转介以及老外普遍不996的耗时）。 在秉承上边的送审原则后，确定排期、报价，项目代码交付审计商开始review，过程中，比较负责任的审计商一般都会就review中的疑问和项目方进行讨论，具体的对接人 & 项目方的技术人员有责任也有必要多和审计商沟通排解问题，对接人在过程中须要确保： 1）审计的中间进度如期进行； 2）审计商提供的初版审计报告须要让项目团队中的2位不同技术人员去交叉review，再同步审计商定稿与否； 3）审计对接人要做好勾联同步的作用，确保本团队关键技术、产品人员，与审计商中实际进行代码review的人建立群聊，而不是被动地等待审计商出报告和签字； 4）【锦上添花】对接人能够在审计过程中对市面上其他家审计商发的「安全事件review报告」保持关注，对可能匹配自家项目的情况，主动提出和审计商沟通，前置地把可能没覆盖的问题给debug。 审计公司大多能够完成的工作是代码本身的质量、逻辑、安全性是否完备、十足，对于代码和业务关联触碰很少。往往会出现代码逻辑/安全性上调整到位了，业务逻辑受到了影响的情况。 譬如对于合约权限升级，费率调整、token增销等关键module，从业务早期发展来说，其实需要一个项目方内能做决策的core member单签控制，应对市场变化/突发安全事件及时调整，而不是一味地追求多签控制，影响危机时刻项目的应变能力。 合理的「后门保留」/「超级权限」不仅事关项目，亦可能攸关行业生死，试想，如果BitMex不曾拔网线，Circle不曾停赎回，BNB Chain不曾「停链维护」，行业如今又是什么光景？ 审计商的服务只能debug而不能确保100%安全，安全事故总有可能在某个点引发。 一方面项目方要主动和审计公司沟通，商讨如何处置（可能是赔付、免费二审、退款，或者其他方案） 另一方面，每一个安全漏洞的发现 & 补足其实也都事关行业整体的进步，在不涉及项目方关键商业利益的情况下，鼓励所有项目方积极与审计公司一起，公开化地recap每个类似的问题，能更好地让行业共享一套更高的安全标准，其实也是在长期地降低每家项目方审计的成本。 审计是一场旷日持久的资金战争，是项目方竞争的重要壁垒。 一方面应该在每一个产品的milestone之间都持续地投入资金，雇佣知名、可靠的外部审计商来覆盖可能的安全漏洞；另一方面也应该重视社区的力量，鼓励诸如Immunefi、PwnedNoMore这样子白帽社区介入项目的安全buidl。 笔者曾以约30K美金的赏金，成功请到以为社区中的白帽人员，debug并协助修复部署了一个托管百万美金的合约。 少另辟蹊径，多复用成熟合约，也是降本增效的好手段 加密行业的创业门槛已然大幅提高，数百万美金的融资额即使在眼下的市面上，也属于屡见不鲜的存在。从前边的讨论可以看出，要真正支撑一整套可靠、安全、稳定的dApp非常困难，哪怕是Compound、Lido、Uniswap等行业顶流应用也无法保证十足安全。 所以，从成本集约的角度触发，每个初创项目在合约、模型的选用上要最大可能嵌套入已有的成熟设施，避免另辟蹊径，常见的DEX、Lending、收益聚合器、流动性质押 & 再质押，乃至衍生品交易、合成资产等品类，其实都有一批成熟、可用的基础设施给新晋项目方复用、嵌套，这在给项目方降低安全成本的同时，也有效地增强了项目本身的安全性，并且能够确保系统的安全随着复用对象的升级而进化。 从行业的整体角度来讲，要做到十足的安全，其实需要市场上所有主体的参与和贡献。 对于审计商而言，1）防范项目的小心思。部分项目的常见操作是把真正去审计的代码，和面向社区交付上线的代码搞成两套，这样子审计商其实是白白挂了牌子和责任，所以在项目正式部署后，一般建议审计商再去二次查验下实际版本的代码；2）有必要探索和「保险」的结合，对于采购服务到一定量以上的客户，理应在安全事故发生后有赔付机制，保障项目方的权益；3）更广泛地和同行公布审计案例 & debug经验。审计商其实和医疗行业类似，整体的进步一方面依靠长线的技术、科研投入，另一方面高度依赖案例量的积攒。从这个角度看，时常被用户调侃的「PR式审计」其实也是推动行业进步的一种动能，至少更多的审计案例被行业共享。 对于用户而言，1）冷热钱包分离，专门dApp用专门的钱包地址，常常清理陌生授权，不操作莫名的空投token等，degen的时候永远要安全生产；2）高净值的用户有必要养成常常翻阅各家审计商公布的安全事件报告的习惯，对常见的安全风险做到心中有数。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，据The Block报道，币安NFT市场推出蓝筹NFT抵押借贷的新功能，目前支持以太币 (ETH) 借入，通过抵押“蓝筹”NFT，例如 Bored Ape Yacht Club (BAYC)、Mutant Ape Yacht Club (MAYC)、Azuki 和 Doodles。在不久的将来将支持更多的加密货币和 NFT。 据 Binance NFT 网站，目前NFT 贷款的利率为 7.91%，贷款价值比在 40% 至 60% 之间。不会收取Gas费或以太坊交易费。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，据The Block报道，币安NFT市场推出蓝筹NFT抵押借贷的新功能，目前支持以太币 (ETH) 借入，通过抵押“蓝筹”NFT，例如 Bored Ape Yacht Club (BAYC)、Mutant Ape Yacht Club (MAYC)、Azuki 和 Doodles。在不久的将来将支持更多的加密货币和 NFT。 据 Binance NFT 网站，目前NFT 贷款的利率为 7.91%，贷款价值比在 40% 至 60% 之间。不会收取Gas费或以太坊交易费。  ( 2 min )

zkSync是基于ZK Rollups架构的以太坊二层网络扩容方案，于2023年02月16日上线主网Fair Onboarding Alpha，该阶段仅允许注册的项目进行测试而不向终端用户开放。2023年03月24日zkSync Era主网向所有人开放，同时将zkSync2.0更名为zkSync Era，zkSync1.0更名为zkSync Lite。 目前，zksync已经上线2个月，其网络生态发展的情况如何呢？让我们一探究竟。 1、TVL zksync era TVL在上线前三周保持稳定的增长，4月中旬后增长停滞，5月中旬以来有所恢复。目前TVL$283 M，近一周增长9.5%，占layer2整体TVL的3.29%，位列第四。 2、链上活跃度 根据浏览器数据显示，zksync era上线以来共计处理链上交易约2100万笔，拥有170万个独立地址。受arbitrum空投的影响，Zksync上线就获得了较高的链上活跃度，上线初期日活地址数约在60–80k的范围波动，五月初下降至约30k的低位，随后在活动和空投带动下大幅上涨。 5月11日，OKX Wallet推出一站式 DApp探索和空投交互平台Cryptopedia，将zkSync Era作为上线的第一期的主题，设置了zkSync Era交互专区。完成交互任务的用户除了潜在空投奖励还可抽取抽取由OKX Wallet和zkSync联合设计五种不同稀有度的NFT。受该活动影响，zksync era链上活跃度显著增加。同时OKX于5月20日开通了zkSync Era主网资产的充提。 zkSync Era的元宇宙项目zkApes于5月10日上线$ZAT空投，并随后将领取空投的时间缩短至一周，在空投领取截止时间5月17日前，zksync era的链上活跃度创下新高。空投结束当日，$ZAT的持币地址数为65.5万，超越USDC成为在zksync era持币地址数位列第二的代币，位列ETH之后。 5月21日zkSync ERA域名平台ERA Name Service也进行了$ERA代币空投，共有43,500个地址参与。 3、跨链资金情况 官方桥的数据也显示类似的活跃度。受到arbitrum空投刺激，主网上线前三周活跃地址增长较多，4月中下旬至5月上旬，活跃地址较少。5月中旬之后，数据又恢复了增长，活跃增加。 4、生态项目 根据defillama统计，目前zksync era生态TVL前五名均为去中心化交易所。 SyncSwap具有交易、流动性挖矿和launchpad（未开始）功能，当前85%的TVL集中在 USDC/ETH Pool，APR为25%。 Syncswap计划发行平台代币SYNC tokens（未上线）1亿枚，并于4月10日推出交易挖矿活动“SyncSwap Loyalty Program”，平台共计为genesis epoch分配 900,000枚SYNC， genesis epoch持续30天，于5月10日结束。 用户每产生$1交易手续费可以获得1 ySYNC，genesis epoch中用户共计mint 1.18M ySYNC（即共产生1.18m美元手续费），按照ySYNC持有量平均分配900,000枚SYNC，最终每1个ySYNC可以获得约0.76枚SYNC。目前该活动在genesis epoch后处于暂停状态。 iZUMi Finance是多链一站式Liquidity as a Service (LaaS)协议,目前支持ETH、Arbitrum、Polygon和zksync era四条链。 iZiswap使用的创新离散流动性DL-AMM（Discretized Liquidity AMM）机制与trader joe的liquidity book机制类似，其发布时间更早，但当时并未引起类似liquidity book的广泛讨论。 DL-AMM 将流动性分配在某一些固定价格上来进一步提高资本效率。同时，iZiswap pro还提供了订单簿的交易方式。 LiquidBox是iZUMi基于Uniswap V3 LP的流动性挖矿方案，项目方可以通过LiquidBox对特定价值范围内的LP设置激励，当用户通过将V3 LP代币质押到iZUMi协议后获得对应范围内的激励。 该协议的相关数据defilama与其官网有较大差异，下图为官网显示TVL与交易量的情况。 平台代币IZI于2021年12月上线，已上线bybit、kucoin和gate等交易所，经历较长时间下跌，于今年4月份上线后zksync出现明显反弹。 Mute是zkSync Era上的第一批DEX，除了交易和提供流动性，Mute还推出了收益放大器Amplifier、债券以及 DAO治理功能。用户可以债券（Bonds）用MUTE/ETH LP折价购买具有7 天锁定期的MUTE Token。MUTE Token已上线bitget，token价格在zkync era主网上线时冲高，之后基本延续了震荡下跌的趋势。当前主要的TVL集中在 USDC/ETH Pool，APR为28%。 Velocore是zksync era上第一个构建在Solidly and Velodrome基础上的ve（3，3）DEX，于2023 年4月3日和4日在自身launchpad平台进行了private sale和public sale，private sale硬顶90 ETH，public sale硬顶450 ETH，分别实现了超过500%和1814%的超募，募集价格0.0000207 ETH和0.0000229 ETH，折合约$0.037/$0.041,最高涨到约6倍，目前价格维持在2倍收益左右。 SpaceFi是连接Cosmos和以太坊Layer2生态系统的跨链平台，目前集成了 Evmos和ZkSync，产品包括DEX+NFT+Launchpad+Spacebase。Spacebase是一个链上社区，创建和加入Spacebase可以提高挖矿奖励，目前共有18个spacebase被创建，共有约3万人加入了space。5月6日spacefi进行了平台代币SPACE的经济模型调整，将最大供应量从600m减少到100m，同时burned 40M Initial Supply，目前space流通市值仅78万刀，同时交易量也较低。 Zigzag是一个去中心化订单簿交易所，zkSync 1.0第一个dex，目前支持zksync lite和arbitrum。2023年3月3日，超过10万名用户收到了平台代币$zz空投，占代币总供应量34%。zigzag团队还开发了去中心化下注平台zkasico，平台bet token包括usdc、usdt、zz、eth。 Nexon是首批上线zkSync Era的借贷协议，现已更名为Eralend。从公布的代币模型看，61%会用于社区激励，10%用于IDO，15%分配给DAO，12%分配给团队，2%分配给顾问，分配给团队和顾问的部分会有6个月的锁定期。因代币延迟上线以及其它协议进行的活动热度分流，Eralend目前的TVL增速缓慢，仅在250万美元左右。 Reactor Fusion目前是zkSync Era上 TVL最大的借贷协议，是zkSync上少数发币的项目之一。TVL在343万美元左右，目前仅支持ETH和USDC资产。 UniDex是创立于2022年4月衍生品DEX协议，最初在Fantom链上，后续陆续扩展到Optimism、zksync era等其他公链和二层。目前，TVL387万美元，其中，zksync era上的TVL约为160万美元。 Onchain Trade是建立在zksync era上的现货和衍生品DEX协议，目前TVL为67万美元，规模较小。其代币为OT，于2023年3月进行IFO，公募价格0.15美元，上线后曾一度冲高到1美元附近，随后下跌，目前为0.18左右。 Cheems是zksync era上的meme项目。5月4日至6日，zksync era上的钱包余额大于0.01ETH或是$PEPE or $AIDOGE的holder可以claim $Cheems代币，共有6.5万个地址参与claim，当前持币地址数量5.1万个，流通市值2700万刀，目前价格较开盘仍有很高收益。 参考资料： https://l2beat.com/scaling/tvl https://app.artemis.xyz/dashboard/zksync https://zksync2-mainnet.zkscan.io/ https://www.okx.com/cn/help-center/okx-wallet-launches-cryptopedia-a-one-stop-dapp-exploration-and-airdrop  ( 19 min )

zkSync是基于ZK Rollups架构的以太坊二层网络扩容方案，于2023年02月16日上线主网Fair Onboarding Alpha，该阶段仅允许注册的项目进行测试而不向终端用户开放。2023年03月24日zkSync Era主网向所有人开放，同时将zkSync2.0更名为zkSync Era，zkSync1.0更名为zkSync Lite。 目前，zksync已经上线2个月，其网络生态发展的情况如何呢？让我们一探究竟。 1、TVL zksync era TVL在上线前三周保持稳定的增长，4月中旬后增长停滞，5月中旬以来有所恢复。目前TVL$283 M，近一周增长9.5%，占layer2整体TVL的3.29%，位列第四。 2、链上活跃度 根据浏览器数据显示，zksync era上线以来共计处理链上交易约2100万笔，拥有170万个独立地址。受arbitrum空投的影响，Zksync上线就获得了较高的链上活跃度，上线初期日活地址数约在60–80k的范围波动，五月初下降至约30k的低位，随后在活动和空投带动下大幅上涨。 5月11日，OKX Wallet推出一站式 DApp探索和空投交互平台Cryptopedia，将zkSync Era作为上线的第一期的主题，设置了zkSync Era交互专区。完成交互任务的用户除了潜在空投奖励还可抽取抽取由OKX Wallet和zkSync联合设计五种不同稀有度的NFT。受该活动影响，zksync era链上活跃度显著增加。同时OKX于5月20日开通了zkSync Era主网资产的充提。 zkSync Era的元宇宙项目zkApes于5月10日上线$ZAT空投，并随后将领取空投的时间缩短至一周，在空投领取截止时间5月17日前，zksync era的链上活跃度创下新高。空投结束当日，$ZAT的持币地址数为65.5万，超越USDC成为在zksync era持币地址数位列第二的代币，位列ETH之后。 5月21日zkSync ERA域名平台ERA Name Service也进行了$ERA代币空投，共有43,500个地址参与。 3、跨链资金情况 官方桥的数据也显示类似的活跃度。受到arbitrum空投刺激，主网上线前三周活跃地址增长较多，4月中下旬至5月上旬，活跃地址较少。5月中旬之后，数据又恢复了增长，活跃增加。 4、生态项目 根据defillama统计，目前zksync era生态TVL前五名均为去中心化交易所。 SyncSwap具有交易、流动性挖矿和launchpad（未开始）功能，当前85%的TVL集中在 USDC/ETH Pool，APR为25%。 Syncswap计划发行平台代币SYNC tokens（未上线）1亿枚，并于4月10日推出交易挖矿活动“SyncSwap Loyalty Program”，平台共计为genesis epoch分配 900,000枚SYNC， genesis epoch持续30天，于5月10日结束。 用户每产生$1交易手续费可以获得1 ySYNC，genesis epoch中用户共计mint 1.18M ySYNC（即共产生1.18m美元手续费），按照ySYNC持有量平均分配900,000枚SYNC，最终每1个ySYNC可以获得约0.76枚SYNC。目前该活动在genesis epoch后处于暂停状态。 iZUMi Finance是多链一站式Liquidity as a Service (LaaS)协议,目前支持ETH、Arbitrum、Polygon和zksync era四条链。 iZiswap使用的创新离散流动性DL-AMM（Discretized Liquidity AMM）机制与trader joe的liquidity book机制类似，其发布时间更早，但当时并未引起类似liquidity book的广泛讨论。 DL-AMM 将流动性分配在某一些固定价格上来进一步提高资本效率。同时，iZiswap pro还提供了订单簿的交易方式。 LiquidBox是iZUMi基于Uniswap V3 LP的流动性挖矿方案，项目方可以通过LiquidBox对特定价值范围内的LP设置激励，当用户通过将V3 LP代币质押到iZUMi协议后获得对应范围内的激励。 该协议的相关数据defilama与其官网有较大差异，下图为官网显示TVL与交易量的情况。 平台代币IZI于2021年12月上线，已上线bybit、kucoin和gate等交易所，经历较长时间下跌，于今年4月份上线后zksync出现明显反弹。 Mute是zkSync Era上的第一批DEX，除了交易和提供流动性，Mute还推出了收益放大器Amplifier、债券以及 DAO治理功能。用户可以债券（Bonds）用MUTE/ETH LP折价购买具有7 天锁定期的MUTE Token。MUTE Token已上线bitget，token价格在zkync era主网上线时冲高，之后基本延续了震荡下跌的趋势。当前主要的TVL集中在 USDC/ETH Pool，APR为28%。 Velocore是zksync era上第一个构建在Solidly and Velodrome基础上的ve（3，3）DEX，于2023 年4月3日和4日在自身launchpad平台进行了private sale和public sale，private sale硬顶90 ETH，public sale硬顶450 ETH，分别实现了超过500%和1814%的超募，募集价格0.0000207 ETH和0.0000229 ETH，折合约$0.037/$0.041,最高涨到约6倍，目前价格维持在2倍收益左右。 SpaceFi是连接Cosmos和以太坊Layer2生态系统的跨链平台，目前集成了 Evmos和ZkSync，产品包括DEX+NFT+Launchpad+Spacebase。Spacebase是一个链上社区，创建和加入Spacebase可以提高挖矿奖励，目前共有18个spacebase被创建，共有约3万人加入了space。5月6日spacefi进行了平台代币SPACE的经济模型调整，将最大供应量从600m减少到100m，同时burned 40M Initial Supply，目前space流通市值仅78万刀，同时交易量也较低。 Zigzag是一个去中心化订单簿交易所，zkSync 1.0第一个dex，目前支持zksync lite和arbitrum。2023年3月3日，超过10万名用户收到了平台代币$zz空投，占代币总供应量34%。zigzag团队还开发了去中心化下注平台zkasico，平台bet token包括usdc、usdt、zz、eth。 Nexon是首批上线zkSync Era的借贷协议，现已更名为Eralend。从公布的代币模型看，61%会用于社区激励，10%用于IDO，15%分配给DAO，12%分配给团队，2%分配给顾问，分配给团队和顾问的部分会有6个月的锁定期。因代币延迟上线以及其它协议进行的活动热度分流，Eralend目前的TVL增速缓慢，仅在250万美元左右。 Reactor Fusion目前是zkSync Era上 TVL最大的借贷协议，是zkSync上少数发币的项目之一。TVL在343万美元左右，目前仅支持ETH和USDC资产。 UniDex是创立于2022年4月衍生品DEX协议，最初在Fantom链上，后续陆续扩展到Optimism、zksync era等其他公链和二层。目前，TVL387万美元，其中，zksync era上的TVL约为160万美元。 Onchain Trade是建立在zksync era上的现货和衍生品DEX协议，目前TVL为67万美元，规模较小。其代币为OT，于2023年3月进行IFO，公募价格0.15美元，上线后曾一度冲高到1美元附近，随后下跌，目前为0.18左右。 Cheems是zksync era上的meme项目。5月4日至6日，zksync era上的钱包余额大于0.01ETH或是$PEPE or $AIDOGE的holder可以claim $Cheems代币，共有6.5万个地址参与claim，当前持币地址数量5.1万个，流通市值2700万刀，目前价格较开盘仍有很高收益。 参考资料： https://l2beat.com/scaling/tvl https://app.artemis.xyz/dashboard/zksync https://zksync2-mainnet.zkscan.io/ https://www.okx.com/cn/help-center/okx-wallet-launches-cryptopedia-a-one-stop-dapp-exploration-and-airdrop  ( 19 min )

PANews 5月25日消息，澳大利亚风投基金 Kosmos Ventures 背后团队宣布推出新投资基金 Zero Age Ventures，专注于区块链技术。Kosmos Fund II 将转移到 Zero Age Ventures，所有新投资都将由Zero Age Ventures管理。在成功完成初始交易后，General Partners 认捐了高达 1000 万美元的自有资本，Zero Age Ventures 将在 2023 年和 2024 年分配大量资金。 据悉，Kosmos 最初成立于 2017 年，对 Solana、Algorand、Polkadot 和 Fantom 等协议进行了大量种子轮投资。Zero Age Ventures 将专注于通过代币/产品设计、治理、社区建设和上市战略来引导网络效应。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，澳大利亚风投基金 Kosmos Ventures 背后团队宣布推出新投资基金 Zero Age Ventures，专注于区块链技术。Kosmos Fund II 将转移到 Zero Age Ventures，所有新投资都将由Zero Age Ventures管理。在成功完成初始交易后，General Partners 认捐了高达 1000 万美元的自有资本，Zero Age Ventures 将在 2023 年和 2024 年分配大量资金。 据悉，Kosmos 最初成立于 2017 年，对 Solana、Algorand、Polkadot 和 Fantom 等协议进行了大量种子轮投资。Zero Age Ventures 将专注于通过代币/产品设计、治理、社区建设和上市战略来引导网络效应。  ( 2 min )

近日，在 FTM 上发现 USDT/USDC 是由 Multichain 发行的，这让很多人感到惊讶。在使用加密货币时，最重要的是确保您的资产安全。因此，了解加密货币所在的链和其官方支持的跨链桥是非常重要的。本文中妙蛙种子将带你了解如何判断哪些链上的 U 是官方发行的原生资产，以及如何确定其跨链桥支撑。以下为正文： FTM 上的 USDT/USDC 竟然是 Multichian 搞的？不少小伙伴看热闹发现居然是自家的房子塌了。 简单聊一下如何知道哪些链上的 U 是官方发行的原生资产，如果不是又如何知道是由什么跨链桥支撑的, SAFU! USDC：进入官网首页后，下滑至 FAQ，便有一条说明USDC 在 8 条链上是原生的，Ethereum/Solana/Avalanche/TRON/Algorand/Stellar/Flow/Hedera，其他链上均为桥接资产。 Polygon 上的 USDC 虽已经获取Circel的官方支持，可以直接由 Circle 账户出入金，但其仍然是由 Polygon 官方桥接的而非原生的。不过 Circle 官方愿意支持，说明对其安全性还是有一定认可的。 USDT：在官网的 Traspanrency 页面下有所有原生支持的链。可以注意到这里的 “Omni” 便是最近 OG 频繁说的所谓 BRC20 的祖宗之类的，USDT 初始时就是在 BTC/Omni 上发行的。 不是原生资产的链，那么是由什么跨链桥支撑的？ 我们可以通过 DeFillama 进行查询, 进入左侧的 Stablecoins TAB 点击 USDC 后便可以看到各条链的 USDC 是由什么桥支撑的。 如果 DeFillama 上也找不到的话，那么只能谷歌了，或者在区块链浏览器上寻找信息，比如 FTMScan 就指出该USDC由 Multichain 支撑。 当然，到这里你会惊讶的发现L2 的 U 目前还都是非原生的。不过不要慌，L2 是基于 XXXXXX 技术，简单来说就是目前这几个主流 L2 的桥接资产相比 L1 大致会安全些，可以通过l 2b eat来简单看一下其风险。 是的，看完想必你也明白了对于 OP 团队干活慢的抱怨并非空穴来风。 总而言之，尽量持有主流链的原生资产。不然就会变成： Not your keys, not your coins. But your coins are issued by Multichain!  ( 3 min )

近日，在 FTM 上发现 USDT/USDC 是由 Multichain 发行的，这让很多人感到惊讶。在使用加密货币时，最重要的是确保您的资产安全。因此，了解加密货币所在的链和其官方支持的跨链桥是非常重要的。本文中妙蛙种子将带你了解如何判断哪些链上的 U 是官方发行的原生资产，以及如何确定其跨链桥支撑。以下为正文： FTM 上的 USDT/USDC 竟然是 Multichian 搞的？不少小伙伴看热闹发现居然是自家的房子塌了。 简单聊一下如何知道哪些链上的 U 是官方发行的原生资产，如果不是又如何知道是由什么跨链桥支撑的, SAFU! USDC：进入官网首页后，下滑至 FAQ，便有一条说明USDC 在 8 条链上是原生的，Ethereum/Solana/Avalanche/TRON/Algorand/Stellar/Flow/Hedera，其他链上均为桥接资产。 Polygon 上的 USDC 虽已经获取Circel的官方支持，可以直接由 Circle 账户出入金，但其仍然是由 Polygon 官方桥接的而非原生的。不过 Circle 官方愿意支持，说明对其安全性还是有一定认可的。 USDT：在官网的 Traspanrency 页面下有所有原生支持的链。可以注意到这里的 “Omni” 便是最近 OG 频繁说的所谓 BRC20 的祖宗之类的，USDT 初始时就是在 BTC/Omni 上发行的。 不是原生资产的链，那么是由什么跨链桥支撑的？ 我们可以通过 DeFillama 进行查询, 进入左侧的 Stablecoins TAB 点击 USDC 后便可以看到各条链的 USDC 是由什么桥支撑的。 如果 DeFillama 上也找不到的话，那么只能谷歌了，或者在区块链浏览器上寻找信息，比如 FTMScan 就指出该USDC由 Multichain 支撑。 当然，到这里你会惊讶的发现L2 的 U 目前还都是非原生的。不过不要慌，L2 是基于 XXXXXX 技术，简单来说就是目前这几个主流 L2 的桥接资产相比 L1 大致会安全些，可以通过l 2b eat来简单看一下其风险。 是的，看完想必你也明白了对于 OP 团队干活慢的抱怨并非空穴来风。 总而言之，尽量持有主流链的原生资产。不然就会变成： Not your keys, not your coins. But your coins are issued by Multichain!  ( 3 min )

PANews 5月25日消息，据CoinDesk报道，BNB Chain 预计将在区块高度 29,020,050 处进行网络升级，预计将于北京时间 6 月 12 日 05:30 到达。Luban 硬分叉包含三种不同的币安智能链 (BSC) 演化提案 (BEP)：BEP-126、BEP-174 和 BEP-221，它们的共同目标是为用户打造更快、更安全的网络。主网上的验证人和全节点运营商应在 2023 年 6 月 12 日之前将其软件版本升级到 v1.2.4。 BEP-126引入了“Fast Finality”机制，这使得一个区块一旦在网络上被最终确定就不可能被逆转。BEP-174提出了“跨链中继管理”，旨在缓解 BSC 桥中的任何潜在安全问题。BEP-221提出了“CometBFT Light Block Validation”系统，该系统提议向使用 CometBFT 技术的区块链添加新合约。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，据CoinDesk报道，BNB Chain 预计将在区块高度 29,020,050 处进行网络升级，预计将于北京时间 6 月 12 日 05:30 到达。Luban 硬分叉包含三种不同的币安智能链 (BSC) 演化提案 (BEP)：BEP-126、BEP-174 和 BEP-221，它们的共同目标是为用户打造更快、更安全的网络。主网上的验证人和全节点运营商应在 2023 年 6 月 12 日之前将其软件版本升级到 v1.2.4。 BEP-126引入了“Fast Finality”机制，这使得一个区块一旦在网络上被最终确定就不可能被逆转。BEP-174提出了“跨链中继管理”，旨在缓解 BSC 桥中的任何潜在安全问题。BEP-221提出了“CometBFT Light Block Validation”系统，该系统提议向使用 CometBFT 技术的区块链添加新合约。  ( 2 min )

原文：《一文速览以太坊大会EDCON 2023 Super Demo最终入围项目》 作者：Lotist 昨日，以太坊大会 EDCON（Community Ethereum Development Conference） 2023 公布 Super Demo 最终入围项目。据悉，以太坊大会 EDCON 是以太坊生态系统中的重要活动之一，旨在促进以太坊技术的发展和应用，促进以太坊生态系统的健康发展，而 Super Demo 则旨在发掘和支持最具潜力的早期区块链项目，入围 Super Demo 可以为项目提供资金、孵化、媒体曝光、技术支持和商业合作等多方面的支持和帮助，帮助项目更好地发展和壮大。 根据披露，此次 Super Demo 最终入围项目共有 4 个，分别为：以太坊存储 rollup 项目 EthStorage；用于在链上或链下进行证明的开源基础设施公共产品 Ethereum Attestation Service（EAS）；用于 DeFi 资产管理的自定义链上保险库 Aspis Protocol；跨链、去中心化智能合约自动化解决方案 Nerif Network。 其中，EthStorage 在以太坊大会 EDCON 2023 Super Demo 评选中，突围荣获第一名。 官网：https://eth-store.w 3 eth.io/#/ 定位：去中心化存储 EthStorage 是建立在以太坊之上的存储 rollup，它在以太坊数据可用的基础上提供可编程的动态存储，特别是 EIP-4844 和 Danksharding。EthStorage 旨在重用以太坊主网安全，定期从 EthStorage 二层网络向以太坊 L1 提交存储证明，同时以更低的成本极大地扩展以太坊存储——将以千分之一的存储成本达到 PB 级容量。 除了为用户提供去中心化的数据存储和管理服务以外，EthStorage 还可以为其他区块链应用程序和服务提供数据支持。通过与其他区块链应用程序集成，EthStorage 可以帮助用户实现在不同应用程序之间的数据无缝切换和共享，提高用户的使用体验和便利性。 据悉，该项目团队两次获得以太坊基金会官方资助，分别用于数据可用和 L1 存储证明方面的研究。 官网：https://attest.sh/ 定位：去中心化身份认证和授权服务 以太坊认证服务（Ethereum Attestation Service）是一种基于区块链技术的认证服务，旨在为用户提供更加安全和可靠的身份认证和授权方式。该服务利用以太坊智能合约和区块链技术，提供可信、不可篡改的身份认证和授权服务，为用户和应用程序提供了更高的安全性和保障。EAS 将用户的身份信息存储在以太坊区块链上，并通过智能合约进行管理和验证。用户可以通过私钥对其身份信息进行签名和认证，应用程序可以通过公钥验证用户的身份信息和授权信息，实现身份认证和授权管理。 官网：https://app.aspis.finance/ 定位：去中心化保险服务 Aspis Protocol 是一种基于以太坊的去中心化保险协议，旨在为用户提供更加安全、高效和透明的保险服务。该协议通过智能合约和区块链技术，实现了去中心化的保险申请、理赔和赔付等过程，有效降低了保险欺诈和信息不对称等问题。Aspis Protocol 将保险合约编码为智能合约，并将合约条款和条件存储在以太坊区块链上。用户可以通过智能合约创建保险合约，并设置相关的保险条款和条件。当保险事件发生时，智能合约会自动执行相应的赔付和理赔操作，由区块链上的其他参与者进行验证和确认，确保赔付的公正和透明。 官网：https://nerif.network/ 定位：去中心化数据市场协议 Nerif Network 是一种基于以太坊的去中心化数据市场协议，旨在为用户提供更加安全、高效、透明和可信的数据交易和共享服务。该协议利用区块链技术和智能合约，实现了数据的去中心化存储、管理、交易和共享，为数据所有者和使用者提供了更高的安全性和保障。Nerif Network 将数据存储在区块链上，并通过智能合约进行管理和交易。数据所有者可以通过智能合约将数据上传到区块链上，并设置数据的访问权限和价格。数据使用者可以通过智能合约购买数据，并在满足访问权限和价格等条件后，获得数据访问的权限。 此外，Nerif Network 还可以为其他区块链应用程序和服务提供数据支持。通过与其他区块链应用程序集成，Nerif Network 可以帮助用户实现在不同应用程序之间的数据无缝切换和共享，提高用户的使用体验和便利性。  ( 2 min )

原文：《一文速览以太坊大会EDCON 2023 Super Demo最终入围项目》 作者：Lotist 昨日，以太坊大会 EDCON（Community Ethereum Development Conference） 2023 公布 Super Demo 最终入围项目。据悉，以太坊大会 EDCON 是以太坊生态系统中的重要活动之一，旨在促进以太坊技术的发展和应用，促进以太坊生态系统的健康发展，而 Super Demo 则旨在发掘和支持最具潜力的早期区块链项目，入围 Super Demo 可以为项目提供资金、孵化、媒体曝光、技术支持和商业合作等多方面的支持和帮助，帮助项目更好地发展和壮大。 根据披露，此次 Super Demo 最终入围项目共有 4 个，分别为：以太坊存储 rollup 项目 EthStorage；用于在链上或链下进行证明的开源基础设施公共产品 Ethereum Attestation Service（EAS）；用于 DeFi 资产管理的自定义链上保险库 Aspis Protocol；跨链、去中心化智能合约自动化解决方案 Nerif Network。 其中，EthStorage 在以太坊大会 EDCON 2023 Super Demo 评选中，突围荣获第一名。 官网：https://eth-store.w 3 eth.io/#/ 定位：去中心化存储 EthStorage 是建立在以太坊之上的存储 rollup，它在以太坊数据可用的基础上提供可编程的动态存储，特别是 EIP-4844 和 Danksharding。EthStorage 旨在重用以太坊主网安全，定期从 EthStorage 二层网络向以太坊 L1 提交存储证明，同时以更低的成本极大地扩展以太坊存储——将以千分之一的存储成本达到 PB 级容量。 除了为用户提供去中心化的数据存储和管理服务以外，EthStorage 还可以为其他区块链应用程序和服务提供数据支持。通过与其他区块链应用程序集成，EthStorage 可以帮助用户实现在不同应用程序之间的数据无缝切换和共享，提高用户的使用体验和便利性。 据悉，该项目团队两次获得以太坊基金会官方资助，分别用于数据可用和 L1 存储证明方面的研究。 官网：https://attest.sh/ 定位：去中心化身份认证和授权服务 以太坊认证服务（Ethereum Attestation Service）是一种基于区块链技术的认证服务，旨在为用户提供更加安全和可靠的身份认证和授权方式。该服务利用以太坊智能合约和区块链技术，提供可信、不可篡改的身份认证和授权服务，为用户和应用程序提供了更高的安全性和保障。EAS 将用户的身份信息存储在以太坊区块链上，并通过智能合约进行管理和验证。用户可以通过私钥对其身份信息进行签名和认证，应用程序可以通过公钥验证用户的身份信息和授权信息，实现身份认证和授权管理。 官网：https://app.aspis.finance/ 定位：去中心化保险服务 Aspis Protocol 是一种基于以太坊的去中心化保险协议，旨在为用户提供更加安全、高效和透明的保险服务。该协议通过智能合约和区块链技术，实现了去中心化的保险申请、理赔和赔付等过程，有效降低了保险欺诈和信息不对称等问题。Aspis Protocol 将保险合约编码为智能合约，并将合约条款和条件存储在以太坊区块链上。用户可以通过智能合约创建保险合约，并设置相关的保险条款和条件。当保险事件发生时，智能合约会自动执行相应的赔付和理赔操作，由区块链上的其他参与者进行验证和确认，确保赔付的公正和透明。 官网：https://nerif.network/ 定位：去中心化数据市场协议 Nerif Network 是一种基于以太坊的去中心化数据市场协议，旨在为用户提供更加安全、高效、透明和可信的数据交易和共享服务。该协议利用区块链技术和智能合约，实现了数据的去中心化存储、管理、交易和共享，为数据所有者和使用者提供了更高的安全性和保障。Nerif Network 将数据存储在区块链上，并通过智能合约进行管理和交易。数据所有者可以通过智能合约将数据上传到区块链上，并设置数据的访问权限和价格。数据使用者可以通过智能合约购买数据，并在满足访问权限和价格等条件后，获得数据访问的权限。 此外，Nerif Network 还可以为其他区块链应用程序和服务提供数据支持。通过与其他区块链应用程序集成，Nerif Network 可以帮助用户实现在不同应用程序之间的数据无缝切换和共享，提高用户的使用体验和便利性。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，币安在推特上宣布，在等待Multichain团队的澄清时，将暂停以下桥接代币网络的存款：POLS-BSC、ACH-BSC、BIFI-FTM、SUPER-BSC、AVA-ETH、SPELL-AVAXC、ALPACA-FTM、FTM-ETH、FARM-BSC、DEXE-BSC，上述资产在其他网络的存款仍然开放。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，币安在推特上宣布，在等待Multichain团队的澄清时，将暂停以下桥接代币网络的存款：POLS-BSC、ACH-BSC、BIFI-FTM、SUPER-BSC、AVA-ETH、SPELL-AVAXC、ALPACA-FTM、FTM-ETH、FARM-BSC、DEXE-BSC，上述资产在其他网络的存款仍然开放。  ( 1 min )

1. 为什么需要去中心化数据库？ Web2应用的数据存储有两种基本方式，文件系统（File System）和数据库（Database）。由于Web3缺乏数据库产品，大部分的DApp除了将少量重要数据存储在昂贵的智能合约外，仍然使用的是中心化数据库来存储结构化数据。随着IPFS等去中心化文件系统开始逐渐用于存储Web3应用的NFT数据，去中心化文件系统被Web3所认可和接受，去中心化数据库的技术也经历了一轮迭代，新出了多种产品。 去中心化数据库相比传统中心化数据库有着独特优势，它能降低Web3项目单点失败风险，让Dapp完全去中心化。 去中心化数据库适合用来存储访问频率高的热数据，存Dapp的非财务数据，比如： 2. 有哪些类型的去中心化数据库存储系统？ 近两年来，出现了许多去中心化数据库项目，其中一些创新性的项目受到广泛关注。 技术上 SQL和NoSQL都是可以用来做数据库的，SQL更成熟更高效，NoSQL更丰富更灵活。SQL的数据结构需要高度一致，联合查询能力更强，成熟高效；NoSQL的KV形式更契合以太坊的设计模式，能支持丰富的数据类型，灵活易扩展。 功能上，能支持CRUD是最好的，但支持UD会给系统带来复杂度。如果系统采用本地存储，则可能不支持历史值查询。如果使用IPFS和Arweave，则需要数据库是append-only的，否则一份数据有多个版本，存储成本翻倍上升。 底层文件系统的选择有2种。 文件存在本地是更灵活的，可以自定义检索逻辑，效率更高，且避免了使用Arweave等去中心化文件系统带来的不可靠性和复杂度。比如：用户用TokenA付费给数据库矿工，矿工则需要支付Arweave coin来存数据，两层网络叠加带来了复杂性。 数据库文件存储在IPFS和Arweave等去中心化文件系统中； 存储在节点本地或S3云上。 和去中心化存储类似，改善存储数据检索速度、激励模型和代币经济学以及用于保证数据可用性的保证算法是决定一个协议是否会被广泛使用的关键因素。 好的激励模型和代币模型不仅能调用节点的参与积极性，也能激励节点做正确的事情。比如：提供有效的检索功能，而不是只存数据获得存储奖励。 数据可用性保证算法会隔一段时间检查了节点对数据的存储，需要节点提供数据可用性证，这个证明与节点的激励相辅相成以防止数据丢失。 数据的检索素的则影响着用户体验，对Dapp的使用便利性和流畅度来讲至关重要。  ( 2 min )

1. 为什么需要去中心化数据库？ Web2应用的数据存储有两种基本方式，文件系统（File System）和数据库（Database）。由于Web3缺乏数据库产品，大部分的DApp除了将少量重要数据存储在昂贵的智能合约外，仍然使用的是中心化数据库来存储结构化数据。随着IPFS等去中心化文件系统开始逐渐用于存储Web3应用的NFT数据，去中心化文件系统被Web3所认可和接受，去中心化数据库的技术也经历了一轮迭代，新出了多种产品。 去中心化数据库相比传统中心化数据库有着独特优势，它能降低Web3项目单点失败风险，让Dapp完全去中心化。 去中心化数据库适合用来存储访问频率高的热数据，存Dapp的非财务数据，比如： 2. 有哪些类型的去中心化数据库存储系统？ 近两年来，出现了许多去中心化数据库项目，其中一些创新性的项目受到广泛关注。 技术上 SQL和NoSQL都是可以用来做数据库的，SQL更成熟更高效，NoSQL更丰富更灵活。SQL的数据结构需要高度一致，联合查询能力更强，成熟高效；NoSQL的KV形式更契合以太坊的设计模式，能支持丰富的数据类型，灵活易扩展。 功能上，能支持CRUD是最好的，但支持UD会给系统带来复杂度。如果系统采用本地存储，则可能不支持历史值查询。如果使用IPFS和Arweave，则需要数据库是append-only的，否则一份数据有多个版本，存储成本翻倍上升。 底层文件系统的选择有2种。 文件存在本地是更灵活的，可以自定义检索逻辑，效率更高，且避免了使用Arweave等去中心化文件系统带来的不可靠性和复杂度。比如：用户用TokenA付费给数据库矿工，矿工则需要支付Arweave coin来存数据，两层网络叠加带来了复杂性。 数据库文件存储在IPFS和Arweave等去中心化文件系统中； 存储在节点本地或S3云上。 和去中心化存储类似，改善存储数据检索速度、激励模型和代币经济学以及用于保证数据可用性的保证算法是决定一个协议是否会被广泛使用的关键因素。 好的激励模型和代币模型不仅能调用节点的参与积极性，也能激励节点做正确的事情。比如：提供有效的检索功能，而不是只存数据获得存储奖励。 数据可用性保证算法会隔一段时间检查了节点对数据的存储，需要节点提供数据可用性证，这个证明与节点的激励相辅相成以防止数据丢失。 数据的检索素的则影响着用户体验，对Dapp的使用便利性和流畅度来讲至关重要。  ( 2 min )

作者：节选自Base 编译：Felix, PANews 今年早些时候，Base宣布推出测试网，这是一个建立在OP Stack上的以太坊第 2 层 (L2) 网络，为开发人员提供了一种安全且低成本的方式，在链上构建去中心化应用程序。Base由Coinbase孵化，其使命是增加世界各地的经济自由和机会。为实现这一目标，Base正推出一个平台，旨在让上百万开发人员和十亿用户加入加密经济。 Base一直在构建主网创世区块（Mainnet Genesis），这是交付去中心化平台的第一步，该平台通过快速、低成本和安全的交易来扩展以太坊。在Base准备从测试网升级到主网时，Base发文公开了路线图，让社区了解进展状态。 自推出测试网以来，得到了来自开发者社区和部署在测试网上的项目的广泛响应，这些用例包括：游戏、NFT、基础设施、开发者工具、钱包、安全、DeFi、预言机、分析工具、桥接、支付、DAOs，社交等。其代表性项目包括： 构建区块链是一种复杂的工程，Base启动主网的方法从其他类似复杂性的主网启动中汲取灵感。Base最重要的优先事项是确保网络的安全性，其次是顺畅、高效的沟通，这样开发者就可以做好准备，第三是及时部署主网。 提醒一下，Base测试网从2月23日开始运行。查看文档可以进入测试网并开始构建。在测试网窗口期间，Base将专注于： 当临近主网发布时，Base列出了一组需要完成的事项： 创世窗口 主网创世区块产生后，Base会开启创世窗口（Genesis Window）——一个专门的、可协调的窗口，供开发人员在Base主网上部署dapps。在窗口开启期间，Base将专注于开发人员并提供支持以确保他们取得成功。 Base在窗口期间的目标是确保开发人员能够： Base有一个宏大愿景：将下一个百万开发者和十亿用户带至区块链上。因此为了在长期的征途上，用户能够一直积极参与， Base推出了“通往Base主网之路” 的NFT。NFT铸造详情：链接 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base  ( 2 min )

作者：节选自Base 编译：Felix, PANews 今年早些时候，Base宣布推出测试网，这是一个建立在OP Stack上的以太坊第 2 层 (L2) 网络，为开发人员提供了一种安全且低成本的方式，在链上构建去中心化应用程序。Base由Coinbase孵化，其使命是增加世界各地的经济自由和机会。为实现这一目标，Base正推出一个平台，旨在让上百万开发人员和十亿用户加入加密经济。 Base一直在构建主网创世区块（Mainnet Genesis），这是交付去中心化平台的第一步，该平台通过快速、低成本和安全的交易来扩展以太坊。在Base准备从测试网升级到主网时，Base发文公开了路线图，让社区了解进展状态。 自推出测试网以来，得到了来自开发者社区和部署在测试网上的项目的广泛响应，这些用例包括：游戏、NFT、基础设施、开发者工具、钱包、安全、DeFi、预言机、分析工具、桥接、支付、DAOs，社交等。其代表性项目包括： 构建区块链是一种复杂的工程，Base启动主网的方法从其他类似复杂性的主网启动中汲取灵感。Base最重要的优先事项是确保网络的安全性，其次是顺畅、高效的沟通，这样开发者就可以做好准备，第三是及时部署主网。 提醒一下，Base测试网从2月23日开始运行。查看文档可以进入测试网并开始构建。在测试网窗口期间，Base将专注于： 当临近主网发布时，Base列出了一组需要完成的事项： 创世窗口 主网创世区块产生后，Base会开启创世窗口（Genesis Window）——一个专门的、可协调的窗口，供开发人员在Base主网上部署dapps。在窗口开启期间，Base将专注于开发人员并提供支持以确保他们取得成功。 Base在窗口期间的目标是确保开发人员能够： Base有一个宏大愿景：将下一个百万开发者和十亿用户带至区块链上。因此为了在长期的征途上，用户能够一直积极参与， Base推出了“通往Base主网之路” 的NFT。NFT铸造详情：链接 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，PANews从多方渠道获悉，Multichain联合创始人兼CEO Zhao Jun目前处于失联状态。此外，Fusion基金会创始人、Multichain前联合创始人钱德君也在推特上称其还未联络到上Zhao Jun。 此前Multichain公告称，但由于不可抗力，部分跨链路由无法使用，恢复服务的时间未知。Multichain将对在此过程中受到影响的用户进行补偿，补偿方案将在后续公布。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，PANews从多方渠道获悉，Multichain联合创始人兼CEO Zhao Jun目前处于失联状态。此外，Fusion基金会创始人、Multichain前联合创始人钱德君也在推特上称其还未联络到上Zhao Jun。 此前Multichain公告称，但由于不可抗力，部分跨链路由无法使用，恢复服务的时间未知。Multichain将对在此过程中受到影响的用户进行补偿，补偿方案将在后续公布。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据CoinDesk报道，根据周四凌晨提交的法庭文件，加密货币财团Fahrenheit赢得了对破产加密借贷公司Celsius Network的收购，Celsius的资产此前价值约为20亿美元。尽管该出价已被Celsius及其债权人组成的一个委员会接受，但仍需得到监管机构的批准，才能完成收购。 法庭文件显示，该集团将收购Celsius的机构贷款组合、质押的加密货币、挖矿部门和其他另类投资，并且必须在三天内支付1000万美元的定金以巩固交易。根据交易条款，新公司将获得4.5亿至5亿美元的流动加密货币，US Bitcoin Corp将建造一系列加密挖矿设施，包括一座新的100兆瓦工厂。 据悉，Fahrenheit是一个由风险投资公司Arrington Capital和矿企US Bitcoin Corp组成的买家财团，经过漫长的拍卖过程后被选为中标者。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据CoinDesk报道，根据周四凌晨提交的法庭文件，加密货币财团Fahrenheit赢得了对破产加密借贷公司Celsius Network的收购，Celsius的资产此前价值约为20亿美元。尽管该出价已被Celsius及其债权人组成的一个委员会接受，但仍需得到监管机构的批准，才能完成收购。 法庭文件显示，该集团将收购Celsius的机构贷款组合、质押的加密货币、挖矿部门和其他另类投资，并且必须在三天内支付1000万美元的定金以巩固交易。根据交易条款，新公司将获得4.5亿至5亿美元的流动加密货币，US Bitcoin Corp将建造一系列加密挖矿设施，包括一座新的100兆瓦工厂。 据悉，Fahrenheit是一个由风险投资公司Arrington Capital和矿企US Bitcoin Corp组成的买家财团，经过漫长的拍卖过程后被选为中标者。  ( 1 min )

$LBR 一直在涨，我大概是0.1x卖掉的。快一个月时间，$LBR距离我卖出已经十倍，写这些东西的时候是1.8u左右。我觉得能涨这么多，离不开团队在token price和产品方面的努力。token price方面，团队没有使用高排放的模型，反而注重长期发展，因此协议TVL也在一直涨。产品方面，团队也没有因为自身获得了一些成绩而止步不前，现在即将于6月中旬推出v2测试网（在Immunefi和code4rena审计和bug bounty之后）。 因此，在今天我就来分享一下我个人对于Lybra Finance v2的见解。 v2有几个令人兴奋的内容是： 1、通过LayerZero进行全链扩张； 2、添加更多的LST资产类型； 3、LBR新的Tokenomics； 4、协议收入/费用捕获改革； 5、DAO治理； 第一点，全链扩张。第一个跨链目标是Arbitrum，据我所知，团队已经开始与Arbitrum上的协议谈起了合作。我猜测，Layer2是跨链首选，未来可能会将eUSD跨链到其他alt-layer1上。协议会搞一个weUSD，用于跨链目的。其实在跨链之外，weUSD场景会更加广泛，比如参与其他DeFi协议等等。 第二点，为抵押品添加更多的LST资产类型。这个事情的难点在于stETH是自动复合，因此eUSD也是自动复合。如果引入其他LST资产，那么eUSD的自动复合应该如何实现。我猜测，如果回归统一，那就将eUSD的自动复合功能取消——只有质押eUSD才能获得ETH质押APY。在质押后，用户可以获得weUSD版本，可以用于跨链或者参与其他DeFi协议。如果用户想要退出，就需要将weUSD来转化为eUSD，从而获得本金+利润。 第三点和第四点，Lybra引入了投资者，VC拥有至少1年的解锁期，VC将帮助Lybra发展市场和生态。另外就是为 $LBR 引入通缩的元素和增加esLBR的归属期（增加到了60天），以及允许锁定更长的时间。 为了保证token price，协议v2也为 $LBR 创造了一些场景，比如引入了DLP（动态流动性供应）机制，要从eUSD池子里挖 $LBR ，就需要提供最低质押总价值5%的DLP token。token通缩将会在此场景中得以体现：如果没有达到5%的DLP， 其他用户可以以5折的折扣用LBR购买这些esLBR奖励。协议在收到LBR之后，其中10%被销毁，90%会被重新发送给奖励池。 第五点，DAO治理。将esLBR引入DAO治理之后，Lybra将允许社区参与协议的决策权。 另外值得注意的是一点是，Lybra正在思考如何在未来保证eUSD拥有充足的流动性和更稳定的挂钩。其主要思路是将eUSD引入Curve。不过，这需要一步步来，协议需要积累 $CRV 。 整体而言，我对于Lybra v2的设想是比较满意的，它致力于解决自身协议发展所遇到的问题（TVL和Tokenomics）和eUSD缺乏应用场景的问题。接下来，如何为eUSD营造充足的流动性和丰富的流通场景将成为协议发展中至关重要的一环。  ( 2 min )

$LBR 一直在涨，我大概是0.1x卖掉的。快一个月时间，$LBR距离我卖出已经十倍，写这些东西的时候是1.8u左右。我觉得能涨这么多，离不开团队在token price和产品方面的努力。token price方面，团队没有使用高排放的模型，反而注重长期发展，因此协议TVL也在一直涨。产品方面，团队也没有因为自身获得了一些成绩而止步不前，现在即将于6月中旬推出v2测试网（在Immunefi和code4rena审计和bug bounty之后）。 因此，在今天我就来分享一下我个人对于Lybra Finance v2的见解。 v2有几个令人兴奋的内容是： 1、通过LayerZero进行全链扩张； 2、添加更多的LST资产类型； 3、LBR新的Tokenomics； 4、协议收入/费用捕获改革； 5、DAO治理； 第一点，全链扩张。第一个跨链目标是Arbitrum，据我所知，团队已经开始与Arbitrum上的协议谈起了合作。我猜测，Layer2是跨链首选，未来可能会将eUSD跨链到其他alt-layer1上。协议会搞一个weUSD，用于跨链目的。其实在跨链之外，weUSD场景会更加广泛，比如参与其他DeFi协议等等。 第二点，为抵押品添加更多的LST资产类型。这个事情的难点在于stETH是自动复合，因此eUSD也是自动复合。如果引入其他LST资产，那么eUSD的自动复合应该如何实现。我猜测，如果回归统一，那就将eUSD的自动复合功能取消——只有质押eUSD才能获得ETH质押APY。在质押后，用户可以获得weUSD版本，可以用于跨链或者参与其他DeFi协议。如果用户想要退出，就需要将weUSD来转化为eUSD，从而获得本金+利润。 第三点和第四点，Lybra引入了投资者，VC拥有至少1年的解锁期，VC将帮助Lybra发展市场和生态。另外就是为 $LBR 引入通缩的元素和增加esLBR的归属期（增加到了60天），以及允许锁定更长的时间。 为了保证token price，协议v2也为 $LBR 创造了一些场景，比如引入了DLP（动态流动性供应）机制，要从eUSD池子里挖 $LBR ，就需要提供最低质押总价值5%的DLP token。token通缩将会在此场景中得以体现：如果没有达到5%的DLP， 其他用户可以以5折的折扣用LBR购买这些esLBR奖励。协议在收到LBR之后，其中10%被销毁，90%会被重新发送给奖励池。 第五点，DAO治理。将esLBR引入DAO治理之后，Lybra将允许社区参与协议的决策权。 另外值得注意的是一点是，Lybra正在思考如何在未来保证eUSD拥有充足的流动性和更稳定的挂钩。其主要思路是将eUSD引入Curve。不过，这需要一步步来，协议需要积累 $CRV 。 整体而言，我对于Lybra v2的设想是比较满意的，它致力于解决自身协议发展所遇到的问题（TVL和Tokenomics）和eUSD缺乏应用场景的问题。接下来，如何为eUSD营造充足的流动性和丰富的流通场景将成为协议发展中至关重要的一环。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，Conflux发推称，作为一项紧急预防措施，已暂停Multichain的联合铸币权，以确保用户资产安全。目前没有检测到资金损失，生态系统功能正常。 此前今日早些时候消息，Multichain表示，部分跨链路由因不可抗力无法使用，恢复服务时间未知，将对受影响用户补偿。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Conflux发推称，作为一项紧急预防措施，已暂停Multichain的联合铸币权，以确保用户资产安全。目前没有检测到资金损失，生态系统功能正常。 此前今日早些时候消息，Multichain表示，部分跨链路由因不可抗力无法使用，恢复服务时间未知，将对受影响用户补偿。  ( 1 min )

引言 传统的流动性挖矿面临着几个主要问题和挑战。首先，流动性挖矿奖励的代币往往在获得后被farmer立即出售，这导致代币价格下降，从而损害了代币持有者的利益。其次，奖励机制会对协议的利率和价格造成扭曲，使得真实用户遭到排挤，协议的实际使用价值因此降低。此外，流动性挖矿奖励的管理机制往往不透明，代币分配和用途不明确，所有权过于集中。最后，奖励机制可能增加协议的安全风险，导致资金被盗或损失，协议的信誉受损。 FOO(Fungible Ownership Optimization)模型是一种新的代币模型，试图通过多种方式解决这些问题。首先，它合并farmer和LP的角色，使他们必须持有代币才能获得奖励，从而减轻奖励代币的销售压力。其次，它将期权代币用作奖励代币，使协议能够收取现金并为代币价格提供支持。此外，FOO模型使用LP代币作为投票权证明，使代币持有者能够参与治理并获得协议收益。最后，FOO模型确保了交易池中代币的高流动性。 Curve使用Gauge系统来对流动性进行激励 ▪️对于每一个周期，都会有CRV代币释放作为奖励 ▪️奖励代币在不同的交易池中分布 ▪️选民投票来决定奖励代币在不同交易池中的排放比例 其中投票权则来自锁定CRV代币得到的veCRV，投票权与锁定时间和锁定数量成正比，并且随着farmer手中veCRV数量的增加，他们获得的CRV奖励倍数也会随之增加，最高可达2.5倍。 在本文接下来的部分中，使用LIT作为协议Token 为了完全抑制farmer挖提卖的行为，在FOO机制中，一个没有任何投票权的farmer不会获得任何奖励代币，无论其提供多少流动性。 在Curve中，farmer获得代币排放的比例由以下公式决定， 其中 b*是奖励分配时的权重  b是其提供的流动性  B是交易池的总流动性  ω是farmer拥有的veToken数量  W是总的veToken供应量  这意味着，如果farmer没有veToken，在决定他们实际获得奖励时的权重时，他们的流动性份额将被乘0.4倍，当他们由足够的veToken时，他们的权重就会从0.4x增加到1x，反映在实际获得的奖励份额上就是2.5x的提升。 在FOO模型中，公式变为以下形式 这意味着如果farmer没有veToken，那么他们获得的奖励代币数量为0，这迫使farmer成为LIT的持有者，从而抑制了每一轮LIT释放时的抛售。 在FOO模型中，使用LIT的看涨期权作为奖励代币，而并非直接使用LIT作为奖励。这样好处是无论市场情况如何，协议能够积累大量收入，并且让忠诚的持有者以折扣价购买协议代币 举例，假如LIT的价格是100$，并有一个看涨期权代币oLIT,它赋予持有者以市场价格 90% 的价格购买 LIT 的永久权利。该协议向farmer Alice 发行 1 个 oLIT，他立即行使以 $ 90 的价格购买 1 LIT 并在 DEX 上以 $ 100 的价格出售的选择权。盈亏统计如下： ▪️协议：-1LIT,+90$ ▪️Farmer Alice: +10$ ▪️Dex LP: +1LIT,-100$ 将此与farmer不向协议支付任何费用的常规流动性挖矿进行比较： ▪️协议：-1LIT ▪️Farmer Alice: +100$ ▪️Dex LP: +1LIT,-100$ 经过对比可以观察到，FOO模型与常规流动性挖矿模型相比，具有以下特点 ▪️现金重新分配：使用 oLIT 代替 LIT 作为奖励代币有效地将现金收益从farmer转移到协议中，代币的 LP 不受影响； ▪️使用激励效率来换协议现金流，在FOO模型中，farmer获得激励较少，但相对的，协议获得了更加强大的现金流 ▪️有效激励二级市场：与一次性发放代币相比，发放期权的形式会减少二级抛售的压力。 在FOO中，farmer与LP身份重合，盈亏统计变为： ▪️协议：-1 LIT,+90$ ▪️farmer-LP: +1 LIT,-90$ 这意味着当farmer获得 oLIT 奖励时，他们有权以折扣价从协议中购买代币并增加他们的所有权。随着时间的推移，协议所有权将从不提供流动性的持有者转移到提供流动性的farmer手中，从而优化协议所有权。 这个模型的优点是它可以有效地抑制farmer的套利行为，增强farmer和代币持有者的利益一致性，为协议提供稳定的流动性和现金流，以及促进协议的长期发展。这个模型的缺点是它可能降低了farmer的激励效率，增加了farmer的复杂度和风险，以及限制了farmer的自由度和灵活性。  ( 2 min )

引言 传统的流动性挖矿面临着几个主要问题和挑战。首先，流动性挖矿奖励的代币往往在获得后被farmer立即出售，这导致代币价格下降，从而损害了代币持有者的利益。其次，奖励机制会对协议的利率和价格造成扭曲，使得真实用户遭到排挤，协议的实际使用价值因此降低。此外，流动性挖矿奖励的管理机制往往不透明，代币分配和用途不明确，所有权过于集中。最后，奖励机制可能增加协议的安全风险，导致资金被盗或损失，协议的信誉受损。 FOO(Fungible Ownership Optimization)模型是一种新的代币模型，试图通过多种方式解决这些问题。首先，它合并farmer和LP的角色，使他们必须持有代币才能获得奖励，从而减轻奖励代币的销售压力。其次，它将期权代币用作奖励代币，使协议能够收取现金并为代币价格提供支持。此外，FOO模型使用LP代币作为投票权证明，使代币持有者能够参与治理并获得协议收益。最后，FOO模型确保了交易池中代币的高流动性。 Curve使用Gauge系统来对流动性进行激励 ▪️对于每一个周期，都会有CRV代币释放作为奖励 ▪️奖励代币在不同的交易池中分布 ▪️选民投票来决定奖励代币在不同交易池中的排放比例 其中投票权则来自锁定CRV代币得到的veCRV，投票权与锁定时间和锁定数量成正比，并且随着farmer手中veCRV数量的增加，他们获得的CRV奖励倍数也会随之增加，最高可达2.5倍。 在本文接下来的部分中，使用LIT作为协议Token 为了完全抑制farmer挖提卖的行为，在FOO机制中，一个没有任何投票权的farmer不会获得任何奖励代币，无论其提供多少流动性。 在Curve中，farmer获得代币排放的比例由以下公式决定， 其中 b*是奖励分配时的权重  b是其提供的流动性  B是交易池的总流动性  ω是farmer拥有的veToken数量  W是总的veToken供应量  这意味着，如果farmer没有veToken，在决定他们实际获得奖励时的权重时，他们的流动性份额将被乘0.4倍，当他们由足够的veToken时，他们的权重就会从0.4x增加到1x，反映在实际获得的奖励份额上就是2.5x的提升。 在FOO模型中，公式变为以下形式 这意味着如果farmer没有veToken，那么他们获得的奖励代币数量为0，这迫使farmer成为LIT的持有者，从而抑制了每一轮LIT释放时的抛售。 在FOO模型中，使用LIT的看涨期权作为奖励代币，而并非直接使用LIT作为奖励。这样好处是无论市场情况如何，协议能够积累大量收入，并且让忠诚的持有者以折扣价购买协议代币 举例，假如LIT的价格是100$，并有一个看涨期权代币oLIT,它赋予持有者以市场价格 90% 的价格购买 LIT 的永久权利。该协议向farmer Alice 发行 1 个 oLIT，他立即行使以 $ 90 的价格购买 1 LIT 并在 DEX 上以 $ 100 的价格出售的选择权。盈亏统计如下： ▪️协议：-1LIT,+90$ ▪️Farmer Alice: +10$ ▪️Dex LP: +1LIT,-100$ 将此与farmer不向协议支付任何费用的常规流动性挖矿进行比较： ▪️协议：-1LIT ▪️Farmer Alice: +100$ ▪️Dex LP: +1LIT,-100$ 经过对比可以观察到，FOO模型与常规流动性挖矿模型相比，具有以下特点 ▪️现金重新分配：使用 oLIT 代替 LIT 作为奖励代币有效地将现金收益从farmer转移到协议中，代币的 LP 不受影响； ▪️使用激励效率来换协议现金流，在FOO模型中，farmer获得激励较少，但相对的，协议获得了更加强大的现金流 ▪️有效激励二级市场：与一次性发放代币相比，发放期权的形式会减少二级抛售的压力。 在FOO中，farmer与LP身份重合，盈亏统计变为： ▪️协议：-1 LIT,+90$ ▪️farmer-LP: +1 LIT,-90$ 这意味着当farmer获得 oLIT 奖励时，他们有权以折扣价从协议中购买代币并增加他们的所有权。随着时间的推移，协议所有权将从不提供流动性的持有者转移到提供流动性的farmer手中，从而优化协议所有权。 这个模型的优点是它可以有效地抑制farmer的套利行为，增强farmer和代币持有者的利益一致性，为协议提供稳定的流动性和现金流，以及促进协议的长期发展。这个模型的缺点是它可能降低了farmer的激励效率，增加了farmer的复杂度和风险，以及限制了farmer的自由度和灵活性。  ( 2 min )

总部位于新加坡的加密对冲基金BXB Capital(或称 Block by Block Capital )将于7 月推出以比特币为重点的交易基金，该基金由 Binance Korea 的前联合创始人 JJ Petersen 和 Alex Friedberg 共同创立。其计划筹集1,000 个比特币（近 2700 万美元），目前已募到了约 400 枚比特币（约1000万美元）。 据了解，该基金仅以比特币筹集资金，也将仅以比特币进行交易并提供比特币回报。根据彭博社上周进行的 Markets Live Pulse 调查，比特币被视为比美元更受欢迎的避风港。本月早些时候，世界上最大的稳定币 USDT 的发行人 Tether 表示计划定期将高达 15% 的利润投资于比特币，因为它将其储备转向加密货币并远离美国政府债务。 BXB Capital 此前凭借泡菜溢价和首个韩元支持的稳定币而广受关注，它也是在币安试图闯入韩国市场时的合作伙伴。 BXB Capital由Alexander Petersen和Alexander Friedberg在2017年创立，JJ Petersen一直活跃于交易和投资领域，他在2007 年成为亚利桑那州最年轻的持牌投资顾问。在 2017 年初进入加密领域后，他在 PC 硬件方面的背景使他成为了比特币挖矿业务的合作伙伴。 Alexander Friedberg喜欢科技、新兴软件，他在本科期间与他人共同创立了两家网络初创公司，之后陆续在Amazon.com、韩国电子商务企业 Coupang、东南亚网约车平台Grab工作。2017 年初，他被区块链技术的爆发以及随之而来的产品开发范式转变所吸引。在创立BXB后，他一直在新加坡、韩国和东南亚活跃。 在BXB Capital的起步时期，韩国国内对加密货币的投资热情很高，韩国投资者更具有明显的羊群效应，再加上韩国严格的外汇管制，导致其交易市场一直以来相对是个“孤岛”。韩国市场经常与其他市场有较大的差价，正溢价的时候就被称为“泡菜溢价”，反之则称为“反向溢价”。 利用“泡菜溢价”现象，BXB做起了比特币差价套利交易，即在美国购买比特币，然后卖到韩国。两位创始人曾在接受媒体采访时分享了泡菜溢价的情况，他们表示在2017 年可凭此每天赚取超过100万美元。 2019年初，BXB Capital以USDT、TUSD 等法币支持的稳定币概念为基础，让其子公司BXB Lnc.在韩国推出了基于ERC20协议的KRWb代币，一种本土化、以1:1的比例锚定韩元的稳定币。在KRWb首发上线时，BXB公布了4 亿韩元的初始资本存款，并用其抵押了等量的新铸造的KRWb。按照团队的想法，KRWb不仅与韩元挂钩并可作为稳定价值存储，还能够在韩元计价的基础上参与全球加密经济，这让KRWb能够成为具有成本效益的外汇对冲产品，而随着时间的推移，韩国与全球市场的加密货币价格差异将会减少。 然而，从组建团队到关闭项目，KRWb的生命周期只有18个月。 2020年1月，BXB Inc. 被币安收购，双方合作成立Binance Korea，并联合推出币安品牌的韩元稳定币 BKRW。由于BKRW 和 KRWb 的业务并不重叠，而维持两个独立的业务、路线图和活动的运营和财务困难已然超出了BxB的能力范围，最终不得已放弃了KRWb项目。Binance Korea在韩国的业务也并不顺利，其发行的代币BKRW使用率低、交易量少，这家交易所最终由于流动性紧张和交易量低迷，在运营不到一年后就关闭了。 值得一提的是，币安并未就此放弃韩国市场。今年2月，币安宣布收购了陷入困境的韩国加密交易所Gopax的多数股权，收购的资金来自币安牵头的名为行业复苏计划的10亿美元联合投资项目，交易条款没有透露。  ( 2 min )

总部位于新加坡的加密对冲基金BXB Capital(或称 Block by Block Capital )将于7 月推出以比特币为重点的交易基金，该基金由 Binance Korea 的前联合创始人 JJ Petersen 和 Alex Friedberg 共同创立。其计划筹集1,000 个比特币（近 2700 万美元），目前已募到了约 400 枚比特币（约1000万美元）。 据了解，该基金仅以比特币筹集资金，也将仅以比特币进行交易并提供比特币回报。根据彭博社上周进行的 Markets Live Pulse 调查，比特币被视为比美元更受欢迎的避风港。本月早些时候，世界上最大的稳定币 USDT 的发行人 Tether 表示计划定期将高达 15% 的利润投资于比特币，因为它将其储备转向加密货币并远离美国政府债务。 BXB Capital 此前凭借泡菜溢价和首个韩元支持的稳定币而广受关注，它也是在币安试图闯入韩国市场时的合作伙伴。 BXB Capital由Alexander Petersen和Alexander Friedberg在2017年创立，JJ Petersen一直活跃于交易和投资领域，他在2007 年成为亚利桑那州最年轻的持牌投资顾问。在 2017 年初进入加密领域后，他在 PC 硬件方面的背景使他成为了比特币挖矿业务的合作伙伴。 Alexander Friedberg喜欢科技、新兴软件，他在本科期间与他人共同创立了两家网络初创公司，之后陆续在Amazon.com、韩国电子商务企业 Coupang、东南亚网约车平台Grab工作。2017 年初，他被区块链技术的爆发以及随之而来的产品开发范式转变所吸引。在创立BXB后，他一直在新加坡、韩国和东南亚活跃。 在BXB Capital的起步时期，韩国国内对加密货币的投资热情很高，韩国投资者更具有明显的羊群效应，再加上韩国严格的外汇管制，导致其交易市场一直以来相对是个“孤岛”。韩国市场经常与其他市场有较大的差价，正溢价的时候就被称为“泡菜溢价”，反之则称为“反向溢价”。 利用“泡菜溢价”现象，BXB做起了比特币差价套利交易，即在美国购买比特币，然后卖到韩国。两位创始人曾在接受媒体采访时分享了泡菜溢价的情况，他们表示在2017 年可凭此每天赚取超过100万美元。 2019年初，BXB Capital以USDT、TUSD 等法币支持的稳定币概念为基础，让其子公司BXB Lnc.在韩国推出了基于ERC20协议的KRWb代币，一种本土化、以1:1的比例锚定韩元的稳定币。在KRWb首发上线时，BXB公布了4 亿韩元的初始资本存款，并用其抵押了等量的新铸造的KRWb。按照团队的想法，KRWb不仅与韩元挂钩并可作为稳定价值存储，还能够在韩元计价的基础上参与全球加密经济，这让KRWb能够成为具有成本效益的外汇对冲产品，而随着时间的推移，韩国与全球市场的加密货币价格差异将会减少。 然而，从组建团队到关闭项目，KRWb的生命周期只有18个月。 2020年1月，BXB Inc. 被币安收购，双方合作成立Binance Korea，并联合推出币安品牌的韩元稳定币 BKRW。由于BKRW 和 KRWb 的业务并不重叠，而维持两个独立的业务、路线图和活动的运营和财务困难已然超出了BxB的能力范围，最终不得已放弃了KRWb项目。Binance Korea在韩国的业务也并不顺利，其发行的代币BKRW使用率低、交易量少，这家交易所最终由于流动性紧张和交易量低迷，在运营不到一年后就关闭了。 值得一提的是，币安并未就此放弃韩国市场。今年2月，币安宣布收购了陷入困境的韩国加密交易所Gopax的多数股权，收购的资金来自币安牵头的名为行业复苏计划的10亿美元联合投资项目，交易条款没有透露。  ( 2 min )

PANews 5月25日消息，据彭博社报道，据一份SEC文件显示，ChatGPT开发商OpenAI关闭一只投资基金OpenAI Startup fund I，价值超过1.75亿美元。此前，该公司预计向该基金投入1亿美元。据两名直接了解谈判情况的人士透露，OpenAI代表已告诉潜在投资者，他们计划募集第二只基金。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据彭博社报道，据一份SEC文件显示，ChatGPT开发商OpenAI关闭一只投资基金OpenAI Startup fund I，价值超过1.75亿美元。此前，该公司预计向该基金投入1亿美元。据两名直接了解谈判情况的人士透露，OpenAI代表已告诉潜在投资者，他们计划募集第二只基金。  ( 1 min )

作者：比推BitpushNews Mary Liu 在经历了近半个月的萎靡盘整之后，受英国通胀数据、最新的联邦公开市场委员会 (FOMC) 会议纪要、以及美财长耶伦对美国债务上限僵局的最新警告影响，加密市场进一步回撤。比推终端数据显示，截至发稿时，比特币交易价格跌破 26,400 美元，在过去 24 小时内下跌约 3%，接近 5 月 12 日以来的最低水平。 周三早些时候，在英国最新的 4 月份消费者价格指数 (CPI) 升至 6.8%，高于预期的 6.2% ，达到 1992 年以来的最高点后，加密市场暴跌，令人失望的 CPI 意味着英国央行将不得不继续近期的加息政策，这通常会打击加密市场。 最新的联邦公开市场委员会 (FOMC) 会议纪要显示，美国央行官员在继续加息问题上存在分歧，这也对提振市场信心毫无帮助。 周三，美国众议院议长Kevin McCarthy表示，债务上限谈判仍悬而未决——距离美国面临违约风险还有八天。他还表示，他相信谈判小组可以在周三取得进展。 5月初至今，市场一直在权衡美国政府债务上限谈判以及持续的加密货币监管和宏观经济不确定性，BTC 在低交易量和波动中挣扎，交易价格一直保持在 26,500 美元至 27,500 美元的范围内。 金融科技平台 YouHodler 市场主管 Ruslan Lienkha 在其博客文章中表示，“金融市场紧张局势加剧”对股票和数字资产造成了冲击。 Lienkha 写道：“由于对美国可能违约的担忧加剧，美国股指面临抛售压力：当局距离达成某种协议仅剩不到 10 天，我们尚未看到这些谈判取得任何进展。所有这些不确定性迫使金融机构重组资产并为可能的违约做准备，这给金融市场的参与者带来了额外的压力。” 加密市场走势跟随美股，Enclave Markets 首席执行官David Wells 对CNBC表示：“尽管加密货币是一个全球市场，但在美国交易时段交易量大幅回升，因此有时大的加密波动是在宏观驱动的大股票波动之后发生的。” 部分 分析人士认为，即使美国政府能够在 6 月 1 日截止日期之前提高债务上限，股票和加密货币等风险资产也可能受到影响，因为新美国国债的发行将耗尽市场的流动性。 例如，据路透社报道，由于投资者将注意力转向短期债务证券，本周美国货币市场基金资产创下 5.8 万亿美元的新纪录。固定收益共同基金是企业和市政资金的主要来源，今年迄今已面临 6150 亿美元的净流入。 加密期货和期权交易所Deribit 首席商务官 Luuk Strijers 发推称，价值 36 亿美元的比特币和以太坊期权合约将于本周五在 Deribit 到期，但由于市场正处于全年最低波动水平之一，因此影响可能微乎其微。 Strijers 表示，看跌期权比率为 0.38，未完成的看涨期权可能比看跌期权多两倍半以上。即将到期的期权金额相当可观，但这并不意味着市场有理由恐慌。 他说：“隐含交易量仍处于最低水平，比特币和以太坊的DVOL（Deribit 比特币波动率指数）为 50，而短期交易量甚至更低，但略有攀升，比特币和以太坊的水平相同，这在历史上是罕见的。我们在今年 1 月看到了类似的最低隐含波动率（ IV ）情况，随后出现了大幅飙升”。 加密分析师Ann Mugoiri追踪的24小时价格图显示，看跌势头不断增加，比特币价格已经稳步下降。空头成功控制了市场，将 BTC/USD 推低至 26,106 美元的低点。 此外，BTC 的相对强弱指数 (RSI) 值为 37.79 并且最近跌破其信号线表明 BTC 目前处于看跌市场，对于希望利用当前市场状况的投资者来说，这是一个潜在的获利买入机会。布林带也在收窄，表明波动性正在下降并在一定范围内盘整。布林带上轨位于 28,886 美元大关，下轨位于 25,908 美元。移动平均线指标 (MA) 也显示出看跌情绪，因为 50 日均线穿过了 100 日均线下方。 24 小时比特币价格分析图显示，比特币处于强劲的下跌趋势中，空头主导市场。BTC/USD已形成一系列较低的高点和较低的低点，表明卖压正在加剧。Ann Mugoiri认为，如果进一步下跌，则可能会测试 26,000 美元的水平，市场继续处于空头控制之中，任何复苏迹象都还有很长的路要走。  ( 2 min )

作者：比推BitpushNews Mary Liu 在经历了近半个月的萎靡盘整之后，受英国通胀数据、最新的联邦公开市场委员会 (FOMC) 会议纪要、以及美财长耶伦对美国债务上限僵局的最新警告影响，加密市场进一步回撤。比推终端数据显示，截至发稿时，比特币交易价格跌破 26,400 美元，在过去 24 小时内下跌约 3%，接近 5 月 12 日以来的最低水平。 周三早些时候，在英国最新的 4 月份消费者价格指数 (CPI) 升至 6.8%，高于预期的 6.2% ，达到 1992 年以来的最高点后，加密市场暴跌，令人失望的 CPI 意味着英国央行将不得不继续近期的加息政策，这通常会打击加密市场。 最新的联邦公开市场委员会 (FOMC) 会议纪要显示，美国央行官员在继续加息问题上存在分歧，这也对提振市场信心毫无帮助。 周三，美国众议院议长Kevin McCarthy表示，债务上限谈判仍悬而未决——距离美国面临违约风险还有八天。他还表示，他相信谈判小组可以在周三取得进展。 5月初至今，市场一直在权衡美国政府债务上限谈判以及持续的加密货币监管和宏观经济不确定性，BTC 在低交易量和波动中挣扎，交易价格一直保持在 26,500 美元至 27,500 美元的范围内。 金融科技平台 YouHodler 市场主管 Ruslan Lienkha 在其博客文章中表示，“金融市场紧张局势加剧”对股票和数字资产造成了冲击。 Lienkha 写道：“由于对美国可能违约的担忧加剧，美国股指面临抛售压力：当局距离达成某种协议仅剩不到 10 天，我们尚未看到这些谈判取得任何进展。所有这些不确定性迫使金融机构重组资产并为可能的违约做准备，这给金融市场的参与者带来了额外的压力。” 加密市场走势跟随美股，Enclave Markets 首席执行官David Wells 对CNBC表示：“尽管加密货币是一个全球市场，但在美国交易时段交易量大幅回升，因此有时大的加密波动是在宏观驱动的大股票波动之后发生的。” 部分 分析人士认为，即使美国政府能够在 6 月 1 日截止日期之前提高债务上限，股票和加密货币等风险资产也可能受到影响，因为新美国国债的发行将耗尽市场的流动性。 例如，据路透社报道，由于投资者将注意力转向短期债务证券，本周美国货币市场基金资产创下 5.8 万亿美元的新纪录。固定收益共同基金是企业和市政资金的主要来源，今年迄今已面临 6150 亿美元的净流入。 加密期货和期权交易所Deribit 首席商务官 Luuk Strijers 发推称，价值 36 亿美元的比特币和以太坊期权合约将于本周五在 Deribit 到期，但由于市场正处于全年最低波动水平之一，因此影响可能微乎其微。 Strijers 表示，看跌期权比率为 0.38，未完成的看涨期权可能比看跌期权多两倍半以上。即将到期的期权金额相当可观，但这并不意味着市场有理由恐慌。 他说：“隐含交易量仍处于最低水平，比特币和以太坊的DVOL（Deribit 比特币波动率指数）为 50，而短期交易量甚至更低，但略有攀升，比特币和以太坊的水平相同，这在历史上是罕见的。我们在今年 1 月看到了类似的最低隐含波动率（ IV ）情况，随后出现了大幅飙升”。 加密分析师Ann Mugoiri追踪的24小时价格图显示，看跌势头不断增加，比特币价格已经稳步下降。空头成功控制了市场，将 BTC/USD 推低至 26,106 美元的低点。 此外，BTC 的相对强弱指数 (RSI) 值为 37.79 并且最近跌破其信号线表明 BTC 目前处于看跌市场，对于希望利用当前市场状况的投资者来说，这是一个潜在的获利买入机会。布林带也在收窄，表明波动性正在下降并在一定范围内盘整。布林带上轨位于 28,886 美元大关，下轨位于 25,908 美元。移动平均线指标 (MA) 也显示出看跌情绪，因为 50 日均线穿过了 100 日均线下方。 24 小时比特币价格分析图显示，比特币处于强劲的下跌趋势中，空头主导市场。BTC/USD已形成一系列较低的高点和较低的低点，表明卖压正在加剧。Ann Mugoiri认为，如果进一步下跌，则可能会测试 26,000 美元的水平，市场继续处于空头控制之中，任何复苏迹象都还有很长的路要走。  ( 2 min )

zkSync Era 是一个以太坊的 Layer 2 扩容解决方案，其主网于 2023 年 3 月 24 日上线。它使用了零知识证明 + Rollup 架构，提供了比以太坊主网更快、更便宜的交易体验。通过将大部分活动从 Layer1 网络中移出，它在保持以太坊安全性和终结性的同时，减少了网络拥堵，降低了转账费用。（有关 zkSync Era 的详细内容将参考：zkSync Era启动主网，详解独特架构和生态应用） 近期，zkSync Era 探索活动正在火热开展，本次活动共涉及12个项目，用户完成规定任务后可领取 NFT，部分项目还会提供额外奖励。 XY Finance 是一个基于以太坊的 DeFi 和 Metaverse 跨链聚合器。$XY 是 XY Finance 的原生效用和治理代币。 流动性提供者收到 $XY 代币的激励，以稳定地累积收益。$XY 代币持有者将获得协议产生的部分收入，还将有机会参与和投票参与平台的治理过程。 活动时间：北京时间2023年5月15日16:00 - 5月27日16:00 活动任务： 活动奖励： Transit Swap 是加密货币钱包 Token Pocket 旗下的跨链 DEX 聚合器。目前该协议还没发币。 活动时间：北京时间2023年5月15日6:00 - 6月1日6:00 活动任务：在 Transit Swap 上桥接任何数量的代币至 zkSync Era∎（选择 metapath 路由来完成任务）。 任务条件：支持 BSC、ETH、ARB、OP、FTM、Polygon 六个网络，没有代币和金额限制。 活动奖励：完成任务后可以在 zkSync Era∎ 上申领 NFT。 Symbiosis 是一个建立在以太坊和 Arbitrum 的去中心化的多链流动性生态系统。$SIS 是其效用和治理代币。 活动时间：北京时间2023年5月15日20:00 - 5月29日20:00 活动任务： 活动奖励：完成上述任务将会获得3枚对应的 NFT Orbiter Finance 是一个去中心化 cross-rollup 桥，用于传输以太坊原生资产，是 Layer2 的基础设施。Orbiter 支持 Ethereum、StarkNet、zkSync、Loopring、Arbitrum、Arbitrum Nova、Optimism、Polygon、BNB Chain、ZKSpace、Immutable X、dYdX、Metis 和 Boba 之间的 cross-rollup 传输。目前该协议尚未发币，也未透露何时发币。 活动时间：北京时间2023年5月15日0:00 - 6月15日0:00 活动任务： 活动奖励：完成任务后可以获得 Orbiter Finance X zkSync Era NFT。 rhino.fi 是一个多链 DeFi 聚合器。$DVF 是该协议的原生效用和治理代币。代币持有者可以使用代币在 rhino.fi 平台上进行交易，还可以用代币来制定围绕项目的关键管理决策。 活动时间：北京时间2023年5月15日7:00 - 5月29日7:00 活动任务： 活动奖励：完成任务之后可获得独特 NFT SyncSwap 是 zkSync Era 上的 AMM 去中心化交易所（DEX），该协议是完全开源和可组合的，旨在成为 zkSync 上的一站式 DeFi 平台。$SYNC 是其原生治理和效用代币，官方表示即将推出代币经济学。 活动时间：北京时间2023年5月17日22:00 - 5月31日22:00 活动任务： 活动奖励：完成任务之后可获得 SyncSwap x Galxe NFT Rubic 是一个跨链 DeFi 聚合器，目前支持在 Ethereum、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Fantom、Arbitrum、Optimism、Moonbeam 和比特币等18条链之间进行跨链 swap。据悉，Rubic 支持的代币数量已达到15,500，还为加密货币项目提供跨链 SDK 和 widget 解决方案。$RBC 是其效用和治理代币。 活动时间：北京时间2023年5月17日21:00 - 5月31日22:00 申领 NFT 时间：持续到2023年6月1日 活动任务： 活动奖励：完成上述任务的用户可以获得 gas 费退款并获得 NFT。退款将针对任何链，以太坊的限额为20美元，每个钱包总共有3次 Swap 可以退 gas 费。退款将以 $RBC 代币的形式添加至您在 Rubic 上的 SwapToEarn 项目中。退款的总限额为10,000美元。 Goal3 是 zkSync Era 上的一个去中心化体育博彩平台。$ZKG 是 Goal3 的 ERC-20 效用代币。 活动时间：北京时间2023年5月15日22:30 - 6月15日22:30 活动任务： 活动奖励：完成任务之后可以领取 Goal3 徽章 Ondefy 是一个 DeFi 聚合器。目前该协议尚未发币，也没有透露发币计划。 活动时间：北京时间2023年5月15日15:00 - 5月26日18:00 活动任务： 活动奖励：将有200名幸运用户赢得 NFT，该 NFT 将给予未来的奖励。 Ondefy 将以抽奖的方式赠送其即将推出的 NFT 系列的白名单名额。每个白名单名额将允许在未来免费铸造一个 NFT。抽奖获胜者将在本次活动结束时宣布。 KaratDAO 是一个加密原生引擎，旨在让用户能够控制他们的数字身份和数据，为数据交易提供安全和去中心化的平台，并鼓励在其去中心化数据身份协议之上开发 dApp。目前该协议尚未发币。 KaratDAO 提供四种产品：1. Karat Network 作为核心产品，通过使用户能够创建和管理他们的数字身份，为其他产品提供基础。2. Karat Form 收集和管理钱包地址，为用户提供钱包分析、用户组管理和后续活动。3. 钱包仪表板允许用户访问有关满足他们要求的钱包数据。4. 空投启动板使用户能够向他们的社区和潜在受众启动代币或 NFT 空投。 活动时间：北京时间2023年5月15日12:00 - 5月29日12:00 活动任务： 提示： Tevaera 是 zkSync Era 上的游戏生态系统，包括两个核心产品：游戏 Teva Games 以及链上游戏基础设施。Karma Token 是 Teva 游戏中的效用代币，还可以兑换 $TEVA 代币。$TEVA 是 Tevaera 的原生代币，其团队表示目前尚无公开发售计划。 活动时间：北京时间2023年5月15日23:00 - 5月31日23:00 活动任务： 活动奖励：在链上购买至少100枚 Karma Token，将有机会成为5,000名获奖者之一，获得100枚 Karma Token 奖金。 IDriss 是 zkSync Era 上的一个社区拥有和运营的工具套件。目前该协议尚未发币，也没有透露发币计划。 活动时间：北京时间2023年5月15日8:00 - 5月31日8:00 活动任务： 活动奖励：完成任务后领取 NFT  ( 8 min )

zkSync Era 是一个以太坊的 Layer 2 扩容解决方案，其主网于 2023 年 3 月 24 日上线。它使用了零知识证明 + Rollup 架构，提供了比以太坊主网更快、更便宜的交易体验。通过将大部分活动从 Layer1 网络中移出，它在保持以太坊安全性和终结性的同时，减少了网络拥堵，降低了转账费用。（有关 zkSync Era 的详细内容将参考：zkSync Era启动主网，详解独特架构和生态应用） 近期，zkSync Era 探索活动正在火热开展，本次活动共涉及12个项目，用户完成规定任务后可领取 NFT，部分项目还会提供额外奖励。 XY Finance 是一个基于以太坊的 DeFi 和 Metaverse 跨链聚合器。$XY 是 XY Finance 的原生效用和治理代币。 流动性提供者收到 $XY 代币的激励，以稳定地累积收益。$XY 代币持有者将获得协议产生的部分收入，还将有机会参与和投票参与平台的治理过程。 活动时间：北京时间2023年5月15日16:00 - 5月27日16:00 活动任务： 活动奖励： Transit Swap 是加密货币钱包 Token Pocket 旗下的跨链 DEX 聚合器。目前该协议还没发币。 活动时间：北京时间2023年5月15日6:00 - 6月1日6:00 活动任务：在 Transit Swap 上桥接任何数量的代币至 zkSync Era∎（选择 metapath 路由来完成任务）。 任务条件：支持 BSC、ETH、ARB、OP、FTM、Polygon 六个网络，没有代币和金额限制。 活动奖励：完成任务后可以在 zkSync Era∎ 上申领 NFT。 Symbiosis 是一个建立在以太坊和 Arbitrum 的去中心化的多链流动性生态系统。$SIS 是其效用和治理代币。 活动时间：北京时间2023年5月15日20:00 - 5月29日20:00 活动任务： 活动奖励：完成上述任务将会获得3枚对应的 NFT Orbiter Finance 是一个去中心化 cross-rollup 桥，用于传输以太坊原生资产，是 Layer2 的基础设施。Orbiter 支持 Ethereum、StarkNet、zkSync、Loopring、Arbitrum、Arbitrum Nova、Optimism、Polygon、BNB Chain、ZKSpace、Immutable X、dYdX、Metis 和 Boba 之间的 cross-rollup 传输。目前该协议尚未发币，也未透露何时发币。 活动时间：北京时间2023年5月15日0:00 - 6月15日0:00 活动任务： 活动奖励：完成任务后可以获得 Orbiter Finance X zkSync Era NFT。 rhino.fi 是一个多链 DeFi 聚合器。$DVF 是该协议的原生效用和治理代币。代币持有者可以使用代币在 rhino.fi 平台上进行交易，还可以用代币来制定围绕项目的关键管理决策。 活动时间：北京时间2023年5月15日7:00 - 5月29日7:00 活动任务： 活动奖励：完成任务之后可获得独特 NFT SyncSwap 是 zkSync Era 上的 AMM 去中心化交易所（DEX），该协议是完全开源和可组合的，旨在成为 zkSync 上的一站式 DeFi 平台。$SYNC 是其原生治理和效用代币，官方表示即将推出代币经济学。 活动时间：北京时间2023年5月17日22:00 - 5月31日22:00 活动任务： 活动奖励：完成任务之后可获得 SyncSwap x Galxe NFT Rubic 是一个跨链 DeFi 聚合器，目前支持在 Ethereum、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Fantom、Arbitrum、Optimism、Moonbeam 和比特币等18条链之间进行跨链 swap。据悉，Rubic 支持的代币数量已达到15,500，还为加密货币项目提供跨链 SDK 和 widget 解决方案。$RBC 是其效用和治理代币。 活动时间：北京时间2023年5月17日21:00 - 5月31日22:00 申领 NFT 时间：持续到2023年6月1日 活动任务： 活动奖励：完成上述任务的用户可以获得 gas 费退款并获得 NFT。退款将针对任何链，以太坊的限额为20美元，每个钱包总共有3次 Swap 可以退 gas 费。退款将以 $RBC 代币的形式添加至您在 Rubic 上的 SwapToEarn 项目中。退款的总限额为10,000美元。 Goal3 是 zkSync Era 上的一个去中心化体育博彩平台。$ZKG 是 Goal3 的 ERC-20 效用代币。 活动时间：北京时间2023年5月15日22:30 - 6月15日22:30 活动任务： 活动奖励：完成任务之后可以领取 Goal3 徽章 Ondefy 是一个 DeFi 聚合器。目前该协议尚未发币，也没有透露发币计划。 活动时间：北京时间2023年5月15日15:00 - 5月26日18:00 活动任务： 活动奖励：将有200名幸运用户赢得 NFT，该 NFT 将给予未来的奖励。 Ondefy 将以抽奖的方式赠送其即将推出的 NFT 系列的白名单名额。每个白名单名额将允许在未来免费铸造一个 NFT。抽奖获胜者将在本次活动结束时宣布。 KaratDAO 是一个加密原生引擎，旨在让用户能够控制他们的数字身份和数据，为数据交易提供安全和去中心化的平台，并鼓励在其去中心化数据身份协议之上开发 dApp。目前该协议尚未发币。 KaratDAO 提供四种产品：1. Karat Network 作为核心产品，通过使用户能够创建和管理他们的数字身份，为其他产品提供基础。2. Karat Form 收集和管理钱包地址，为用户提供钱包分析、用户组管理和后续活动。3. 钱包仪表板允许用户访问有关满足他们要求的钱包数据。4. 空投启动板使用户能够向他们的社区和潜在受众启动代币或 NFT 空投。 活动时间：北京时间2023年5月15日12:00 - 5月29日12:00 活动任务： 提示： Tevaera 是 zkSync Era 上的游戏生态系统，包括两个核心产品：游戏 Teva Games 以及链上游戏基础设施。Karma Token 是 Teva 游戏中的效用代币，还可以兑换 $TEVA 代币。$TEVA 是 Tevaera 的原生代币，其团队表示目前尚无公开发售计划。 活动时间：北京时间2023年5月15日23:00 - 5月31日23:00 活动任务： 活动奖励：在链上购买至少100枚 Karma Token，将有机会成为5,000名获奖者之一，获得100枚 Karma Token 奖金。 IDriss 是 zkSync Era 上的一个社区拥有和运营的工具套件。目前该协议尚未发币，也没有透露发币计划。 活动时间：北京时间2023年5月15日8:00 - 5月31日8:00 活动任务： 活动奖励：完成任务后领取 NFT  ( 8 min )

PANews 5月25日消息，据金十等多家媒体报道，当地时间5月24日，美国佛罗里达州州长Ron DeSantis正式宣布参加2024年美国总统竞选，他被视为前总统特朗普在共和党内的“头号竞选对手”。Ron DeSantis表示：“人们应该能够使用比特币进行交易，如果我成为美国总统，不会发行央行数字货币。” 此前消息，美佛罗里达州州长Ron DeSantis于本月签署了该州的CBDC禁令。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据金十等多家媒体报道，当地时间5月24日，美国佛罗里达州州长Ron DeSantis正式宣布参加2024年美国总统竞选，他被视为前总统特朗普在共和党内的“头号竞选对手”。Ron DeSantis表示：“人们应该能够使用比特币进行交易，如果我成为美国总统，不会发行央行数字货币。” 此前消息，美佛罗里达州州长Ron DeSantis于本月签署了该州的CBDC禁令。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Fantom基金会发推称，跨链桥Multichain与Fantom的桥接正常运行。 此前昨日消息，Fantom基金会地址从SushiSwap上撤出449740枚MULTI流动性。今日早些时候消息，Multichain表示，部分跨链路由因不可抗力无法使用，恢复服务时间未知，将对受影响用户补偿。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Fantom基金会发推称，跨链桥Multichain与Fantom的桥接正常运行。 此前昨日消息，Fantom基金会地址从SushiSwap上撤出449740枚MULTI流动性。今日早些时候消息，Multichain表示，部分跨链路由因不可抗力无法使用，恢复服务时间未知，将对受影响用户补偿。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据路透社报道，媒体初创公司Semafor宣布，已从雅虎联合创始人Jerry Yang和KKR & Co联合创始人Henry Kravis等投资者那里筹集了1900万美元，以收购前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）对该公司的投资。在去年11月加密货币交易所FTX破产后，Semafor被控欺诈，数月来他一直在寻求收购SBF的投资。 据悉，Semafor由彭博社前首席执行官Justin Smith和《纽约时报》媒体专栏作家Ben Smith创立，于去年10月上线。到目前为止，它已经筹集了3400万美元。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据路透社报道，媒体初创公司Semafor宣布，已从雅虎联合创始人Jerry Yang和KKR & Co联合创始人Henry Kravis等投资者那里筹集了1900万美元，以收购前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）对该公司的投资。在去年11月加密货币交易所FTX破产后，Semafor被控欺诈，数月来他一直在寻求收购SBF的投资。 据悉，Semafor由彭博社前首席执行官Justin Smith和《纽约时报》媒体专栏作家Ben Smith创立，于去年10月上线。到目前为止，它已经筹集了3400万美元。  ( 1 min )

编辑| Bowen@Web3CN.Pro 一、项目简介 二、项目愿景 三、特色和优势 四、发展历史 五、团队背景 六、融资信息 七、发展成果 八、经济模型 九、风险与机会   一、项目简介 Conflux 基金会成立于 2018 年，是一家区块链技术公司，专注于开发分布式系统的底层技术，致力于打造一个世界级的通用区块链底层平台。 在Conflux早期，由图灵奖得主、著名计算机科学家姚期智担任首席科学家，在其领导下经过两年潜心研发，Conflux Network（树图链）于2020年10月29日上线。 Conflux Network 是Layer 1公链项目，是中国唯一符合监管要求的公共区块链，可同时为国内外企业提供区块链技术服务，目前链上生态项目蓬勃发展。 Conflux的愿景是创造一个可信、安全、无边界的生态系统，让信息在 Conflux 网络中自由流转，让每个人都可以体验到去中心化系统为生活带来的改变，做一条20年后还有人在用的、好用的公有链。 Conflux的使命是推动中国公链的发展，希望能让中国人能够参与到下一代区块链的规则制定，生态建设中去。 Conflux Network 是中国国家认可的公共、无需许可的区块链项目，该项目获得上海市政府500万美元的研究资助。该基金由上海市科学技术委员会和长宁区政府资助，标志着中国政府首次对中国境内的公共无许可链进行投资。 团队核心成员大部分来源于清华大学姚班、美国麻省理工学院等高等学校，其中多名成员还曾获得国际信息学奥林匹克竞赛金牌等殊荣。核心技术团队也皆由来自谷歌、微软等知名企业工作多年的高级工程师、华尔街对冲基金技术经理、北美顶尖大学计算机教授等成员组成。具体请看本文第五部分。 Conflux 公链完全兼容以太坊的智能合约，这意味着在以太坊生态中积累的代码、开发技能与开发经验可以近乎零成本地迁移过来。很多最终目标是上链以太坊的合约也可以在 Conflux 上先进行实验。 Conflux Hydra 硬分叉引⼊⼀条独⽴运⾏的 PoS 链。PoS链的共识参与者将定期对树图结构 pivot 区块签名。拥有⾜够多签名的 pivot 区块应当被所有 PoW 矿⼯选进 pivot 链，简单来说就是PoS 链指定了⼀个 pivot 区块，所有的 PoW 矿⼯都应该跟随。 这意味着，⼀旦 PoS 共识对⼀个 pivot 区块投票，即使 51% 攻击者尝试逆转这个区块，也不会被 PoW 节点认可，这不仅提升了在链上的信息数据的处理速度，同时也大大提升了对于51%攻击者的安全性能。 尽管发展为PoW+PoS的机制，Conflux始终认可PoW的去中心化性质，并予以安全性上的增强。Conflux是唯一一个将基于PoW的公链性能提升到与PoS链相同level的系统。 Layer 1 项目的性能扩展空间更高，发展前景更大。树图区块链研究院创新研发的树图结构共识算法，突破了现有区块链技术在交易吞吐量（TPS）及确认时间等方面的瓶颈，在保证公有、开放和安全性的前提下，实现 3,000-6,000 TPS/s以上的高吞吐量。 团队借鉴了一种名叫“GHOST”的规则研发了 GHAST 规则来确定主链，根据主链和引用链接来确定区块顺序和交易顺序。当发生冲突的交易时，只保留第一笔交易，之后冲突的交易都作废。 和常规区块链如ETH的单链设计不同，Conflux不是靠首尾连接的区块链来储存信息，而是结构上高效的树状图链，因此Conflux也叫树图链。 如图所示，黑色尖头代表区块从属关系，黄色箭头代表溯源关系，区块在中间分散，首尾集中信息，加大处理交易的效率。 香港概念的火爆，源于香港金管局和证监会对web3政策频放利好。 Conflux 很早之前就参与金管局数字港元的技术研讨，并且与香港电信运营商有技术合作。而张元杰（Conflux联合创始人）也在加密市场最不看好香港的时候，出席过POWER Web3创新者香港峰会。Conflux 还成功与中国电信香港达成了技术合作，推动区块链技术的实际落地运用。 香港是一个可以辐射全球的市场，Conflux借助香港web3之风，成功掀起“香港概念币”的浪潮。   五、团队背景 Conflux 的想法最开始起源于创始人龙凡于 2017 年在清华大学的区块链讲座。讲座讨论了区块链领域特别是在公有链领域的提升空间，并确定了用树图（Tree-graph）来提供公有链的吞吐量。 2018 年开始，Conflux 团队开始做基础理论研究并将比特币核心代码修改版本和树图算法相结合来做内部网测试。5 月份，龙凡以及姚期智老师等人就将研究成果发表成论文《将中本聪共识扩容至每秒数千计次交易》（Scaling Nakamoto Consensus to Thousands of Transactions per Second），来探讨如何让公链共识协议摆脱吞吐率低下的技术瓶颈。 实验证明，Conflux 吞吐量可扩充至每秒 6400 次交易。一个月后，在其导师姚期智以及校友等的支持下，Conflux 项目正式立项。 从成员背景来看，团队核心成员大部分来源于清华大学姚班、美国麻省理工学院等高等学校，其中多名成员还曾获得国际信息学奥林匹克竞赛金牌等殊荣。团队核心技术团队也皆由来自谷歌、微软等知名企业工作多年的高级工程师、华尔街对冲基金技术经理、北美顶尖大学计算机教授等成员组成。 龙凡：Conflux 创始人，多伦多大学的教授，MIT计算机科学博士毕业。 张元杰：联合创始人，在加入 Conflux 团队之前，先后就职于华尔街金融科技公司 Novus partners，北卡罗来纳州教堂山大学校友基金会，以及华泰招商母基金。 伍鸣：联合创始人兼首席技术官，获得中科院计算机博士学位，曾是微软亚洲研究院的高级研究员。 Andreas Veneris：顾问，多伦多大学电子与计算机工程系教授、计算机科学系教授，伊利诺伊大学香槟分校博士，获得“十年影响力论文奖”。 Andreas Park：顾问，多伦多大学的金融学教授，在许多经济学和金融学期刊上发表过论文。 团队其他成员也皆毕业于海外名校。 2018年12月5日，Conflux成立不到半年，融资3500万美元。本轮融资资本方分别为红杉资本中国，火币资本， IMO Ventures ，百度，F2Pool，MetaStable Capital。 2021年1月12日，Conflux获得上海市科学技术委员会和长宁区政府超过500万美元的研究资助。 2022年9月16日，Conflux 获得 Web3 风投机构 DWF Labs 战略投资，具体融资金额未披露。 2023年3月1日，Conflux通过代币销售完成1000万美元融资，由DWF Labs全额投资。这笔投资将帮助Conflux扩展其技术并扩大其用户群。 2019年9 月 25 日，在杭州市萧山区钱江世纪城管委会领导及清华长三角研究院、嘉楠耘智等合作伙伴和一众权威媒体的见证下，Conflux CTO 伍鸣博士宣布 Conflux 杭州应用开发运营中心正式成立。 图源：Conflux 2020年1月9日，上海市政府举行上海期智研究院、上海树图区块链研究院揭牌仪式。 图源：上海市科委供图 2022年2月底，Conflux迎来重大升级，引入EVM兼容空间及PoS链。升级后的网络名称将由 Conflux Tethys 网络升级为 Conflux Hydra 网络，版本号升级为 Conflux v2.0.0-fix。 2023年5月16日，中国电信和Conflux在上海徐汇区西岸人工智能中心推出了其联合开发的区块链 SIM (BSIM) 卡。BSIM卡是全球首创的基于区块链技术的移动用户身份识别卡。BSIM卡外观与传统SIM卡几乎一模一样，全面兼容Android、iOS等主流移动终端系统。它还拥有比传统SIM卡大10-20倍的存储空间和数十倍的计算能力。 生态应用 目前，官网显示的生态产品共有70余个，包含DeFi、钱包、开发工具、基础设施、NFT、分析平台等。 常用开发工具 ConfluxScan：通过易于使用的区块浏览器跟踪网络交易、区块高度、哈希率和代币。 Fluent Wallet：Fluent 是一个简单而安全的基于 Web3 钱包，可以连接和控制资产。 Web IDE：基于浏览器的集成开发环境，可以从任何浏览器访问。 Conflux Truffle：具有与 EVM 版本相同的功能和用户体验。 Conflux Studio：图形化 IDE，可帮助在 Conflux 上轻松部署智能合约和 dApp。 SDKs：采用多种编程语言的熟悉工具有助于加速应用程序开发。 CNHC（CNH Coin）是一种以 1:1 的比例与人民币挂钩的稳定币，目前已在 Conflux 和 Ethereum 上发行。CNHC 集团的法币储备由国际知名托管银行持有的持牌信托保护，独立审计公司会定期审查 CNHC 的离岸人民币储备。由于合规问题，CNHC 不对中国大陆的用户提供服务。除了 Conflux 外，CNHC 的合作伙伴还包括 Circle 和 KuCoin。 淘派是由上海树图区块链研究院内部孵化，基于 Conflux 公链的 Web3 和元宇宙解决方案平台，包含区块链底层技术、NFT 发行交易平台、Web3 生态整合、元宇宙虚拟技术等。2022 年 1 月 11 日，数字藏品发行与交易平台淘派正式上线，发布过由 AI 算法生成的《烤仔的朋友》头像系列，并登陆了《新民周刊》封面。 此外，薄盒 Mints、双镜等数字藏品平台均使用Conflux 技术。 Conflux 联合创始人张元杰曾表示，有超过 800 万个数字藏品在 Conflux 发行，超过 300 万的独立用户，服务了超过 300 个品牌 IP，其中不乏爱奇艺、解放日报、开心麻花等知名国内品牌。 Conflux 旗下元宇宙施工队——烤仔建工DAO团队现已独立，更名为Lantern DAO，Lantern DAO是元宇宙美好生活服务商，由经验丰富的建筑师、设计师、游戏开发者等组成，目前已有多个Web3平台落成项目。 北斗计划是上海树图区块链研究院和Conflux基金会主办的系列大学生创业营活动，于每年暑期开放。自2020年启动以来，已成功举办了北斗计划天枢和天璇等活动。 北斗计划旨在通过集训+创业营的形式为更多优秀的在校大学生提供提供一个设计创意思路、开发产品原型、创建解决方案和赢取大赛奖品的平台，致力于为区块链行业培养优质人才，发掘和孵化优质的大学生项目。 Conflux 的代币经济是围绕$CFX 代币构建，$CFX 持有者能够用它来支付交易费用，并可通过质押、租借存储来获得$CFX 代币奖励，参与网路治理，$CFX 还用来奖励那些确保网路安全运行的矿工。 $CFX 初始发行量为 50 亿，分配如下： 图源：coin98 生态基金：40%，4年内分期支付； 核心团队和投资者：36%，4年内解锁； 私人投资者和储备：16%，2年内解锁； 社区：8%，4年内分期支付。 $CFX在2023 年1 月的交易价格仅为0.02 美元，在 Conflux 宣布与中国电信合作等消息之后，$CFX 的价值大幅飙升。 虽然今年 $CFX 疯狂上涨，但时间线放长来看， $CFX 历史价格波动很大，市场表现一直不稳定。关注 Conflux 项目的同时，也要观察整个市场环境，尤其是监管风险。 Conflux作为国产公链的龙头，其背后的团队以及技术实力还是非常强的。有着图灵奖得主姚期智的光环，Conflux 发展一路顺风顺水，但在市场熊市之下，Conflux也“沉寂”许久。 随着近期 Conflux 消息不断，尤其是香港概念的火爆，Conflux再次引起市场热议。 一方面是与中国电信、Binance等项目的合作，让$CFX 涨幅超数十倍，随即点燃香港概念币这一热点。 另一方面，3月初Conflux获得了DWF Labs 1000 万美元投资，累计融资近5000万美元。新资金的注入，为项目发展带来新鲜血液。 香港将于2023年6月1日发放数字货币金融牌照，开放加密货币交易，Conflux 作为香港概念重要项目之一，有望在近期迎来新的增长。  ( 5 min )

编辑| Bowen@Web3CN.Pro 一、项目简介 二、项目愿景 三、特色和优势 四、发展历史 五、团队背景 六、融资信息 七、发展成果 八、经济模型 九、风险与机会   一、项目简介 Conflux 基金会成立于 2018 年，是一家区块链技术公司，专注于开发分布式系统的底层技术，致力于打造一个世界级的通用区块链底层平台。 在Conflux早期，由图灵奖得主、著名计算机科学家姚期智担任首席科学家，在其领导下经过两年潜心研发，Conflux Network（树图链）于2020年10月29日上线。 Conflux Network 是Layer 1公链项目，是中国唯一符合监管要求的公共区块链，可同时为国内外企业提供区块链技术服务，目前链上生态项目蓬勃发展。 Conflux的愿景是创造一个可信、安全、无边界的生态系统，让信息在 Conflux 网络中自由流转，让每个人都可以体验到去中心化系统为生活带来的改变，做一条20年后还有人在用的、好用的公有链。 Conflux的使命是推动中国公链的发展，希望能让中国人能够参与到下一代区块链的规则制定，生态建设中去。 Conflux Network 是中国国家认可的公共、无需许可的区块链项目，该项目获得上海市政府500万美元的研究资助。该基金由上海市科学技术委员会和长宁区政府资助，标志着中国政府首次对中国境内的公共无许可链进行投资。 团队核心成员大部分来源于清华大学姚班、美国麻省理工学院等高等学校，其中多名成员还曾获得国际信息学奥林匹克竞赛金牌等殊荣。核心技术团队也皆由来自谷歌、微软等知名企业工作多年的高级工程师、华尔街对冲基金技术经理、北美顶尖大学计算机教授等成员组成。具体请看本文第五部分。 Conflux 公链完全兼容以太坊的智能合约，这意味着在以太坊生态中积累的代码、开发技能与开发经验可以近乎零成本地迁移过来。很多最终目标是上链以太坊的合约也可以在 Conflux 上先进行实验。 Conflux Hydra 硬分叉引⼊⼀条独⽴运⾏的 PoS 链。PoS链的共识参与者将定期对树图结构 pivot 区块签名。拥有⾜够多签名的 pivot 区块应当被所有 PoW 矿⼯选进 pivot 链，简单来说就是PoS 链指定了⼀个 pivot 区块，所有的 PoW 矿⼯都应该跟随。 这意味着，⼀旦 PoS 共识对⼀个 pivot 区块投票，即使 51% 攻击者尝试逆转这个区块，也不会被 PoW 节点认可，这不仅提升了在链上的信息数据的处理速度，同时也大大提升了对于51%攻击者的安全性能。 尽管发展为PoW+PoS的机制，Conflux始终认可PoW的去中心化性质，并予以安全性上的增强。Conflux是唯一一个将基于PoW的公链性能提升到与PoS链相同level的系统。 Layer 1 项目的性能扩展空间更高，发展前景更大。树图区块链研究院创新研发的树图结构共识算法，突破了现有区块链技术在交易吞吐量（TPS）及确认时间等方面的瓶颈，在保证公有、开放和安全性的前提下，实现 3,000-6,000 TPS/s以上的高吞吐量。 团队借鉴了一种名叫“GHOST”的规则研发了 GHAST 规则来确定主链，根据主链和引用链接来确定区块顺序和交易顺序。当发生冲突的交易时，只保留第一笔交易，之后冲突的交易都作废。 和常规区块链如ETH的单链设计不同，Conflux不是靠首尾连接的区块链来储存信息，而是结构上高效的树状图链，因此Conflux也叫树图链。 如图所示，黑色尖头代表区块从属关系，黄色箭头代表溯源关系，区块在中间分散，首尾集中信息，加大处理交易的效率。 香港概念的火爆，源于香港金管局和证监会对web3政策频放利好。 Conflux 很早之前就参与金管局数字港元的技术研讨，并且与香港电信运营商有技术合作。而张元杰（Conflux联合创始人）也在加密市场最不看好香港的时候，出席过POWER Web3创新者香港峰会。Conflux 还成功与中国电信香港达成了技术合作，推动区块链技术的实际落地运用。 香港是一个可以辐射全球的市场，Conflux借助香港web3之风，成功掀起“香港概念币”的浪潮。   五、团队背景 Conflux 的想法最开始起源于创始人龙凡于 2017 年在清华大学的区块链讲座。讲座讨论了区块链领域特别是在公有链领域的提升空间，并确定了用树图（Tree-graph）来提供公有链的吞吐量。 2018 年开始，Conflux 团队开始做基础理论研究并将比特币核心代码修改版本和树图算法相结合来做内部网测试。5 月份，龙凡以及姚期智老师等人就将研究成果发表成论文《将中本聪共识扩容至每秒数千计次交易》（Scaling Nakamoto Consensus to Thousands of Transactions per Second），来探讨如何让公链共识协议摆脱吞吐率低下的技术瓶颈。 实验证明，Conflux 吞吐量可扩充至每秒 6400 次交易。一个月后，在其导师姚期智以及校友等的支持下，Conflux 项目正式立项。 从成员背景来看，团队核心成员大部分来源于清华大学姚班、美国麻省理工学院等高等学校，其中多名成员还曾获得国际信息学奥林匹克竞赛金牌等殊荣。团队核心技术团队也皆由来自谷歌、微软等知名企业工作多年的高级工程师、华尔街对冲基金技术经理、北美顶尖大学计算机教授等成员组成。 龙凡：Conflux 创始人，多伦多大学的教授，MIT计算机科学博士毕业。 张元杰：联合创始人，在加入 Conflux 团队之前，先后就职于华尔街金融科技公司 Novus partners，北卡罗来纳州教堂山大学校友基金会，以及华泰招商母基金。 伍鸣：联合创始人兼首席技术官，获得中科院计算机博士学位，曾是微软亚洲研究院的高级研究员。 Andreas Veneris：顾问，多伦多大学电子与计算机工程系教授、计算机科学系教授，伊利诺伊大学香槟分校博士，获得“十年影响力论文奖”。 Andreas Park：顾问，多伦多大学的金融学教授，在许多经济学和金融学期刊上发表过论文。 团队其他成员也皆毕业于海外名校。 2018年12月5日，Conflux成立不到半年，融资3500万美元。本轮融资资本方分别为红杉资本中国，火币资本， IMO Ventures ，百度，F2Pool，MetaStable Capital。 2021年1月12日，Conflux获得上海市科学技术委员会和长宁区政府超过500万美元的研究资助。 2022年9月16日，Conflux 获得 Web3 风投机构 DWF Labs 战略投资，具体融资金额未披露。 2023年3月1日，Conflux通过代币销售完成1000万美元融资，由DWF Labs全额投资。这笔投资将帮助Conflux扩展其技术并扩大其用户群。 2019年9 月 25 日，在杭州市萧山区钱江世纪城管委会领导及清华长三角研究院、嘉楠耘智等合作伙伴和一众权威媒体的见证下，Conflux CTO 伍鸣博士宣布 Conflux 杭州应用开发运营中心正式成立。 图源：Conflux 2020年1月9日，上海市政府举行上海期智研究院、上海树图区块链研究院揭牌仪式。 图源：上海市科委供图 2022年2月底，Conflux迎来重大升级，引入EVM兼容空间及PoS链。升级后的网络名称将由 Conflux Tethys 网络升级为 Conflux Hydra 网络，版本号升级为 Conflux v2.0.0-fix。 2023年5月16日，中国电信和Conflux在上海徐汇区西岸人工智能中心推出了其联合开发的区块链 SIM (BSIM) 卡。BSIM卡是全球首创的基于区块链技术的移动用户身份识别卡。BSIM卡外观与传统SIM卡几乎一模一样，全面兼容Android、iOS等主流移动终端系统。它还拥有比传统SIM卡大10-20倍的存储空间和数十倍的计算能力。 生态应用 目前，官网显示的生态产品共有70余个，包含DeFi、钱包、开发工具、基础设施、NFT、分析平台等。 常用开发工具 ConfluxScan：通过易于使用的区块浏览器跟踪网络交易、区块高度、哈希率和代币。 Fluent Wallet：Fluent 是一个简单而安全的基于 Web3 钱包，可以连接和控制资产。 Web IDE：基于浏览器的集成开发环境，可以从任何浏览器访问。 Conflux Truffle：具有与 EVM 版本相同的功能和用户体验。 Conflux Studio：图形化 IDE，可帮助在 Conflux 上轻松部署智能合约和 dApp。 SDKs：采用多种编程语言的熟悉工具有助于加速应用程序开发。 CNHC（CNH Coin）是一种以 1:1 的比例与人民币挂钩的稳定币，目前已在 Conflux 和 Ethereum 上发行。CNHC 集团的法币储备由国际知名托管银行持有的持牌信托保护，独立审计公司会定期审查 CNHC 的离岸人民币储备。由于合规问题，CNHC 不对中国大陆的用户提供服务。除了 Conflux 外，CNHC 的合作伙伴还包括 Circle 和 KuCoin。 淘派是由上海树图区块链研究院内部孵化，基于 Conflux 公链的 Web3 和元宇宙解决方案平台，包含区块链底层技术、NFT 发行交易平台、Web3 生态整合、元宇宙虚拟技术等。2022 年 1 月 11 日，数字藏品发行与交易平台淘派正式上线，发布过由 AI 算法生成的《烤仔的朋友》头像系列，并登陆了《新民周刊》封面。 此外，薄盒 Mints、双镜等数字藏品平台均使用Conflux 技术。 Conflux 联合创始人张元杰曾表示，有超过 800 万个数字藏品在 Conflux 发行，超过 300 万的独立用户，服务了超过 300 个品牌 IP，其中不乏爱奇艺、解放日报、开心麻花等知名国内品牌。 Conflux 旗下元宇宙施工队——烤仔建工DAO团队现已独立，更名为Lantern DAO，Lantern DAO是元宇宙美好生活服务商，由经验丰富的建筑师、设计师、游戏开发者等组成，目前已有多个Web3平台落成项目。 北斗计划是上海树图区块链研究院和Conflux基金会主办的系列大学生创业营活动，于每年暑期开放。自2020年启动以来，已成功举办了北斗计划天枢和天璇等活动。 北斗计划旨在通过集训+创业营的形式为更多优秀的在校大学生提供提供一个设计创意思路、开发产品原型、创建解决方案和赢取大赛奖品的平台，致力于为区块链行业培养优质人才，发掘和孵化优质的大学生项目。 Conflux 的代币经济是围绕$CFX 代币构建，$CFX 持有者能够用它来支付交易费用，并可通过质押、租借存储来获得$CFX 代币奖励，参与网路治理，$CFX 还用来奖励那些确保网路安全运行的矿工。 $CFX 初始发行量为 50 亿，分配如下： 图源：coin98 生态基金：40%，4年内分期支付； 核心团队和投资者：36%，4年内解锁； 私人投资者和储备：16%，2年内解锁； 社区：8%，4年内分期支付。 $CFX在2023 年1 月的交易价格仅为0.02 美元，在 Conflux 宣布与中国电信合作等消息之后，$CFX 的价值大幅飙升。 虽然今年 $CFX 疯狂上涨，但时间线放长来看， $CFX 历史价格波动很大，市场表现一直不稳定。关注 Conflux 项目的同时，也要观察整个市场环境，尤其是监管风险。 Conflux作为国产公链的龙头，其背后的团队以及技术实力还是非常强的。有着图灵奖得主姚期智的光环，Conflux 发展一路顺风顺水，但在市场熊市之下，Conflux也“沉寂”许久。 随着近期 Conflux 消息不断，尤其是香港概念的火爆，Conflux再次引起市场热议。 一方面是与中国电信、Binance等项目的合作，让$CFX 涨幅超数十倍，随即点燃香港概念币这一热点。 另一方面，3月初Conflux获得了DWF Labs 1000 万美元投资，累计融资近5000万美元。新资金的注入，为项目发展带来新鲜血液。 香港将于2023年6月1日发放数字货币金融牌照，开放加密货币交易，Conflux 作为香港概念重要项目之一，有望在近期迎来新的增长。  ( 5 min )

PANews 5月25日消息，Coinbase Institutional发推文称，其研究团队认为，在市场关注债务上限的同时，美国银行体系的动荡更值得关注。如果美国在没有就提高债务上限达成协议的情况下接近违约边缘，BTC可能会突破其交易区间。 此外，Coinbase表示，机构一直在加速采用数字资产，特别是与他们开始使用衍生品所花费的时间相比。为了进一步加快采用速度，行业需要简化投资概念，提高可及性，并将技术更好地集成到现有系统中。不同国家监管特殊资产类别的方式一直存在差异，但国与国之间的差异从来没有像今天的加密货币那样大。中东（尤其是阿联酋）处于拥抱广泛的加密和区块链技术用例的最前沿，从提高政府效率到为没有银行账户的人提供金融服务。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Coinbase Institutional发推文称，其研究团队认为，在市场关注债务上限的同时，美国银行体系的动荡更值得关注。如果美国在没有就提高债务上限达成协议的情况下接近违约边缘，BTC可能会突破其交易区间。 此外，Coinbase表示，机构一直在加速采用数字资产，特别是与他们开始使用衍生品所花费的时间相比。为了进一步加快采用速度，行业需要简化投资概念，提高可及性，并将技术更好地集成到现有系统中。不同国家监管特殊资产类别的方式一直存在差异，但国与国之间的差异从来没有像今天的加密货币那样大。中东（尤其是阿联酋）处于拥抱广泛的加密和区块链技术用例的最前沿，从提高政府效率到为没有银行账户的人提供金融服务。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，美国联邦调查局 (FBI) 发布警告称，在东南亚骗局中，存在与劳工贩运相关的虚假招聘广告的风险，受害者在违背其意愿的情况下被关押、恐吓并被迫实施国际加密货币投资欺诈计划。 犯罪分子通过在社交媒体和在线招聘网站上发布虚假招聘广告，涵盖的工作职位包括技术支持、呼叫中心客户服务和美容院技术人员，声称求职者将获得有竞争力的薪水、丰厚的福利、支付的差旅费以及食宿费。求职者抵达国外后，犯罪分子使用多种手段胁迫他们实施加密货币投资计划，例如没收护照和旅行证件、暴力威胁或者直接使用暴力。 犯罪分子以差旅费和食宿费为幌子，将债务转嫁给受害者，并利用受害者不断增加的债务和对当地执法的恐惧作为控制受害者的额外手段。被贩卖的受害者有时会在各个院落之间被贩卖和转移，这进一步增加了他们的债务。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，美国联邦调查局 (FBI) 发布警告称，在东南亚骗局中，存在与劳工贩运相关的虚假招聘广告的风险，受害者在违背其意愿的情况下被关押、恐吓并被迫实施国际加密货币投资欺诈计划。 犯罪分子通过在社交媒体和在线招聘网站上发布虚假招聘广告，涵盖的工作职位包括技术支持、呼叫中心客户服务和美容院技术人员，声称求职者将获得有竞争力的薪水、丰厚的福利、支付的差旅费以及食宿费。求职者抵达国外后，犯罪分子使用多种手段胁迫他们实施加密货币投资计划，例如没收护照和旅行证件、暴力威胁或者直接使用暴力。 犯罪分子以差旅费和食宿费为幌子，将债务转嫁给受害者，并利用受害者不断增加的债务和对当地执法的恐惧作为控制受害者的额外手段。被贩卖的受害者有时会在各个院落之间被贩卖和转移，这进一步增加了他们的债务。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，NFT市场Blur在推特上宣布了一项新功能，用户现在可以借入ETH并并在一段时间内分批偿还贷款，而不是一次全部偿还。这适用于使用“先买后付”(BNPL)购买的NFT和直接借入的NFT。如果贷款被催缴，用户可以通过支付低至0.1 ETH的费用来延长贷款，而不是立即偿还全部金额。这也可用于让贷款再融资以获得更好的利率。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，NFT市场Blur在推特上宣布了一项新功能，用户现在可以借入ETH并并在一段时间内分批偿还贷款，而不是一次全部偿还。这适用于使用“先买后付”(BNPL)购买的NFT和直接借入的NFT。如果贷款被催缴，用户可以通过支付低至0.1 ETH的费用来延长贷款，而不是立即偿还全部金额。这也可用于让贷款再融资以获得更好的利率。  ( 1 min )

自 2008 年区块链技术诞生以来，加密市场到如今经历了飞速的发展。然而，整个加密市场的总市值到目前为止还没有整个苹果公司的市值高，并且 Web3 仍然缺乏在现实世界中的实际应用。然而，最近花旗银行的一份新的研究报告《金钱、代币与游戏》可能会改变这一现状，报告中，花旗银行将现实世界资产代币化（RWA）作为下一个阶段主要的叙事，认为其可能会对 Web3 的发展产生巨大影响，将促使区块链及 Web3 行业拥有下一个十亿用户，并可能带来数十万亿美元规模市场的经济活动。 而在现实世界资产代币化（RWA）这个大叙事中，本文作者万物研究员菠菜认为 ERC-3525 标准具有巨大的潜力，这是一种半同质化代币（SFT）标准，它将 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 的特性结合在一起，使得其可以更有效的代表和管理更复杂的资产，如债券、优惠券、发票、期货、期权和 ABS 等。通过这种方式，ERC-3525有很大潜力促进现实世界资产代币化（RWA）的发展，从而推动 Web3 的现实世界广泛应用。 本文将对比 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 和 ERC-3525 的组成部分带大家了解这几个代币标准的区别，然后从三个层次探讨了解 ERC-3525 的数字世界建模思想，最后展望未来 ERC-3525 在哪些领域值得关注。 作者：菠菜菠菜！ 特别感谢萨摩老师对本文的细心润色优化   背景介绍 在介绍 ERC-3525 之前，先介绍一下什么是 EIP 和 ERC： EIP，全称 Ethereum Improvement Proposals (以太坊改进提案)，是以太坊社区中的一个框架，允许任何人建议对以太坊网络的改进或更新，这些提案可以涉及到以太坊协议本身，也可以是相关的客户端 API，或者是给以太坊生态圈的其他项目提供有关的标准。 ERC，全称 Ethereum Request For Comment (以太坊意见征求稿)，ERC 则是 EIP 的一种特殊类型，主要关注于应用层面的标准，如智能合约设计模式、接口定义等。这些 ERC 通常会为以太坊应用开发者提供一个标准模板，以保证不同的项目和应用可以有一个共享的接口或者标准。关于两者的关系，简单来说，所有的 ERC 都是 EIP，但 EIP 不一定都是 ERC，EIP 涵盖更广泛一些，包括底层协议的改变等等。 ERC-3525 创建于 2020 年 12 月 01 日，由 Solv Protocol 的核心成员设计，并得到以太坊社区核心开发者的支持，从最初的提议到最终被社区接受，这个过程长达 20 个月，期间通过几个草案进行了完善，最终于 2022 年 9 月正式通过成为 ERC 代币标准，作为核心成员为华人的团队创建的以太坊标准，ERC-3525 也在行业中迎来新的一轮关注高峰。 ERC-3525 是一种半同质化代币（SFT）标准，许多人第一次了解 ERC-3525 可能会觉得这是一个ERC-20 和 ERC-721 的缝合怪，但实际上 ERC-3525 是一种基石性通用标准，甚至在某些领域相比于 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 有压倒性优势，接下来菠菜将通过对比其他代币标准的关键组成部分(关键组成部分忽略名称、符号等其他属性)以及优劣势带大家理解 ERC-3525. 图片来源：solv.finance PPT ERC-20 ERC-20 是以太坊应用最广泛的代币标准之一，即同质化代币，意味着每个代币在功能和价值上都是相等的，没有任何区别。这就是为什么它们被称为 “同质化” 的原因。稳定币就是 ERC-20 应用的一个重要例子，每一个稳定币都是同质化的可以互相互换，代表着同样的价值。 关键组成部分：address 和 value、address 是指定资产所有者的地址，value 是代表该地址拥有的代币数量，在 ERC-20 标准下，每个地址(Address)可以关联一个余额(Value)，这个余额代表了这个地址持有的代币数量，所有余额都是一样的没有区别。 特性优势：ERC-20 代币对应的是可互换的资产，就像传统的货币或股份，这使得 ERC-20 在许多应用中都非常有用，例如代表公司的股份或用作去中心化交易所（DEX）的交易对。ERC-20 也被广泛用于 DeFi 应用，如借贷平台和流动性挖矿，并且 ERC-20 可进行非整数拆分，你可以拥有 0.5 个 ERC-20 代币。 局限性：由于 ERC-20 代币是完全可互换的，这使得它们不能用于代表独特或非同质化的资产，例如艺术品或收藏品。 ERC-721 说到 ERC-721，就不得不提起非同质化代币（NFT，Non-Fungible Tokens），我们所熟知的无聊猿、Azuki等知名NFT都属于 ERC-721 标准，它描述了非同质化代币应如何在以太坊区块链上被创建和管理。 与 ERC-20 代币每个单位都是等价的不同，ERC-721 代币的每个单位都是唯一且不可替换的，这使得它们成为表示独特的数字或现实世界的资产（例如艺术品、房地产、收藏品等）的理想选择。最早的NFT CryptoPunk 并不是 ERC-721 标准，而是ERC-20标准，但 CryptoPunk 的出现促使了 ERC-721的诞生，成为了NFT等众多有价值应用的基石。 关键组成部分：tokenId和owner。tokenId是一个唯一的标识符，用于区分不同的 ERC-721 代币，owner是代币所有者的地址，在 ERC-721 标准下，每个代币都是不同且唯一的，由 ID 这个属性来区别，而每个 ID 都关联着一个所有者。 特性优势：ERC-721 代币是非同质化的，每个代币都是独一无二的。这使得它们非常适合于代表独特的物品或资产，如艺术作品、收藏品、房地产或其他独特的资产。这也使得它们在创建和交易数字艺术和其他独特数字资产方面有很大的价值。 局限性：由于 ERC-721 代币的非同质化特性，它们不能有效地用于代表可互换的资产，如货币或股份，在流动性方面缺乏优势，可组合性较差不可拆分，你不能拥有 0.5 个 ERC-721 代币。 ERC-1155 ERC-1155 是一种多实例通证标准，结合了 ERC-20 和 ERC-721 的特性，旨在更高效、灵活地处理多种不同类型的代币。在之前的 ERC-20 和 ERC-721 标准中，每种不同的代币都需要部署一个新的智能合约。这意味着，如果你要创建新的代币，你需要部署新的合约，这可能会带来重复的代码和昂贵的 gas 费用。而且，不同的合约之间可能还需要处理复杂的互动。 ERC-1155 提供了一种在单一智能合约中管理多种代币的方法，每种代币可以是同质的（像 ERC-20 代币）或是非同质的（像 ERC-721 代币），比如在游戏中，你可以用 ERC-1155 创建不同的武器种类（非同质化）如棍子、刀、枪，而在每个武器种类（非同质化）下的每一个武器都是同质化的，1 号刀和 10 号刀都是完全一样的（同质化），但刀和枪是不一样的（非同质化）。 关键组成部分：id、value和owner。id是一个唯一的标识符，用于区分不同的 ERC-1155 代币， value 表示特定 id 的代币数量， owner 是代币所有者的地址，用武器的例子来说，不同的武器种类代表着不同的 ID，而每个武器种类 (ID) 下的武器数量就是 Value，每个种类下的武器 (Value) 都是一样的。 特性优势：ERC-1155 代币可以同时代表可互换和非同质化的资产，使它们在一系列应用中都非常有用。例如，一款游戏可能使用 ERC-1155 代币来代表玩家的装备类型（非同质化）和装备数量（同质化）。 局限性：尽管 ERC-1155 代币的灵活性使它们在很多情况下都很有用，但这种灵活性也使得理解和实现 ERC-1155 可能比 ERC-20 或 ERC-721 更复杂，并且不能代表可以被部分交换的资产，例如债券或期货，以及无法进行非整数拆分，你不能拥有 0.5 个 ERC-1155 代币。 ERC-3525 ERC-3525 是一种半同质化代币（SFT，Semi-fungible Token）标准，结合了 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 的特性，相比于 ERC-1155 来说更复杂，但可以用来表达和管理复杂的数字财务资产，如证券、债券、期权、期货、互换、保险策略等，相比于其他代币标准更具备可组合性，ERC-3525 代表了一种数字世界建模思想，可以从三个层面来理解：可拆分组合的超级 NFT、通用数字容器、可视化的智能合约。 关键组成部分：id、value、Slot和Address。每个 SFT 都有一个等同于 ERC-721 的 id 属性，以便将其识别为一个全球唯一的实体，这样 SFT 就可以以与 ERC-721 兼容的方式在地址之间进行转移和批准。此外，每个代币还包含一个 value 属性，代表了代币的数量性质，类似于 ERC-20 代币的 “余额” 属性。 Address代表了拥有 Slot 和 ID 的地址，每个地址可以拥有任意数量和类型的 ID 和 Slot。与众不同的是Slot属性，具有相同 Slot 的不同 ID 的 Value 是可以转账和互换的，不同的 Slot 之间是无法进行转账和互换的，一个 Slot 可以有很多种 ID，而不同的 ID 只能有一个 Slot。 ERC-3525 的重点在于 Slot，简单来说 Slot 代表了一种分类，同一个 Slot 下会有很多 ID，每个 ID 虽然都是不同的拥有着自己的 Value，但在同一个 Slot 下不同的 ID 可以被认作是相同的可以交换组合拆分，拿会员卡来举例，假设会员卡有两个 Slot 分别是肯德基和麦当劳，每个肯德基和麦当劳的会员卡有不同的 ID 代表着不同人的会员卡比如中本聪的卡和 V 神的卡，而每个人的会员卡都有一个 Value 来代表他的一个积分。 拿会员卡来举例，假设会员卡有两个 Slot 分别是肯德基和麦当劳，每个肯德基和麦当劳的会员卡有不同的 ID 代表着不同人的会员卡比如中本聪的卡和 V 神的卡，而每个人的会员卡都有一个 Value 来代表他的一个积分。 那么在同样一个 Slot 下也就是肯德基会员卡中，中本聪卡里的积分和 V 神卡里的积分被视为是一样的东西，中本聪可以给 V 神卡里转积分也可以接收从 V 神卡里发送过来的积分，中本聪也可以把自己的积分卡里的积分拆成主卡和副卡(两个不同的 ID，任意分配积分 Value)，也可以把主卡和副卡合并回来。 而在不同的 Slot 中，肯德基和麦当劳由于是两个不同的公司，肯德基的积分没有办法转到麦当劳的积分卡中去，自然也就不具备 Value 和 ID 之间的可转帐、可交换和可组合性。 特性优势：ERC-3525 由于其更复杂的结构，可以被用来表示各种复杂的数字结构如证券、债券、期权、期货、互换、保险策略、会员卡等。此外，因为它是半同质化代币，所以每种代币可以有自己的特性和规则，使得这个标准非常灵活和强大，并且由于 Slot 的存在，ERC-3525 可以实现从 ID 到 ID 的转账，就像中本聪的积分卡转积分给 V 神的积分卡一样，并且还能支持非整数的拆分和组合。 局限性：ERC-3525 的复杂结构，导致其理解门槛较高。由于 Slot 的存在，在技术结构上存在更加中心化的特征。开发难度较高。 从三个层面理解ERC-3525是一种数字世界建模思想 ERC-3525由于其相比于其他代币标准更复杂的结构，其作为一种通用性代币标准，通过其数据结构的可组合性使得其可以在数字世界中创造各种复杂代币结构的能力，就像在现实世界中使用乐高积木创造各种复杂的模型一样，可以说 ERC-3525 代表了一种数字世界建模思想，要想深入理解 ERC-3525 可以从三个方面理解：可拆分组合的超级 NFT、通用数字容器、可视化智能合约。 可拆分组合的超级 NFT： ERC-3525 只需要转换其属性就可以同时表达 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 这三种代币标准，例如： 表达 ERC-20：Slot 相同，只有一个 ID 情况下的 Value 就可以代表同质化代币 表达 ERC-721：Slot 不同，只有一个 ID 的情况下就可以代表非同质化代币 表达 ERC-1155：Slot 不同，拥有多个不同 ID 的情况下就可以代表多实例代币 但 ERC-3525 不止于此，在此之上 ERC-3525 可以实现非同质化代币的拆分，比如一个无聊猿可以真正意义上的被拆分成好几份而不是通过一个额外的合约去实现 NFT 碎片化。对于大部分第一次了解到 ERC-3525 的人来说，普遍的理解可能就是将 ERC-3525 理解成一种可拆分组合的超级 NFT，站在这一层理解 ERC-3525 没有任何问题，但这只是冰山一角，并没有很好的理解 ERC-3525 更大的潜力。 通用数字容器： 要理解到 ERC-3525 是通用数字容器这一层的话，需要理解 ERC-3525 是一种账户抽象（Account Abstraction），上面提到在会员卡的案例中，ERC-3525 可以实现 ID 到 ID 之间的转账，其内部的 ID 实质上就是一个账户，它具有接收、存储和发送功能，就如同一只装满各种数字资产的篮子。既然 ERC-3525 作为一个抽象账户，也就意味着我们可以将某个 Slot 中的 ID 的操作权限分离解藕，授予给其他的钱包地址，而不只是这个 ERC-3525 智能合约的所有者。 ERC-3525 的账户抽象和 ERC-4337 的账户抽象区别在于，ERC-4337 将智能合约钱包的签名权和所有权解藕后可以使用自定义的签名方式进行操作，比如实现传统的账户密码操作钱包等等，而 ERC-3525 的账户抽象则依然依靠于 EOA 钱包账户（使用私钥操作的钱包）进行操作，并且一个 ID 只能接收同一个 Slot 下的资产。 如果 ERC-3525 的 ID 理解成一种有接收、存储和发送功能账户的话，也就意味着其可以作为一个数字资产的容器，任意的数字资产可以作为溶液倒入这个通用数字容器中变成一种均匀的溶液，这时候这个 ID 的 Value 就变成了一种一篮子资产的份额。 举一个例子，在一个 Slot 中，容器 A (ID: A) 被倒入了 100 个比特币、10 个以太坊，那么比特币和以太坊作为一种溶液进入容器后就会变成均匀的溶液，如果把容器 A 的 Value 均匀分成十份，那么每一个被拆分的容器里面就会同样的拥有 10 个比特币和 1 个以太坊。 这时候如果该容器要和另外一个拥有不同成分溶液的容器 (100 个 Doge) 相组合时，新容器中的溶液就代表着 10 个比特币、1 个以太坊和 100 个 Doge，同样这个容器可以继续拆分以及组合，而里面的溶液 (Value) 则代表着这一篮子资产的份额。 理解到这一层就能感受到 ERC-3525 的魔力之处，通过其复杂的数据结构和灵活的可组合性，你可以在数字世界中创造无数种复杂的代币结构，就像俄罗斯套娃一样在容器中可以反复嵌套很多层资产，这就非常适合用来表达一些结构化金融资产比如 ABS、MBS 等。 可视化智能合约： “ERC-3525 作为一种可视化智能合约“这一层意思其实并不难理解，同样把 ERC-3525 比作是一个容器，那么就相当于在容器上装上了一个实时更新的显示屏，上面显示着这个容器中的所有信息内容以及变化，比如溶液中含有什么成分(有哪些资产以及什么比例)，可视化的特性可以使得其更容易进行管理和更透明化。 虽然只是实现了一种智能合约的可视化，看上去非常简单，但是其背后代表的意义却并不简单，如果在 2008 年之前有 ERC-3525 这门技术且被广泛使用，或许金融危机就不会发生了，这还得从 08 年金融危机的导火索之一开始说起，那便是金融衍生品乱象。 在互联网泡沫破灭后，美国为了刺激经济开启了低利率宽松货币政策，而贷款的低利率会导致更多人去贷款。如果你看过一部电影叫《大空头》的话，你应该会对电影中的一幕印象深刻：一个人没有任何抵押品甚至用他的狗的名义都可以在银行贷到款买房，为什么这种离谱的情况都能发生？难道银行不怕这些人不还钱吗？实际上银行还真不怕，这都因为有一种金融衍生品叫 MBS。 抵押贷款支持证券（Mortgage-Backed Securities，简称 MBS）是一种资产支持证券，其收入流来源于一组抵押贷款资产，例如住宅或商业抵押贷款。这些贷款由贷款提供者（如银行）打包并出售给特殊目的实体（SPE），该实体再将它们转化为可出售给投资者的证券。 这种操作方式实质上是把一组抵押贷款打包成一个新的金融产品出售给投资者。对于银行而言，这种操作可以将原本的贷款风险转移，通过卖出这些打包的抵押贷款获得现金，以赚取利差。那些被评级为高风险的贷款，例如无收入无抵押的贷款，被称为次级贷款。这就是为何 2008 年的金融危机被称为“次贷危机”，因为许多次级贷款的违约导致了 MBS 市场的崩溃。 那么既然房贷可以被打包成金融资产，其他贷款（如学生贷款、汽车贷款、信用卡贷款）自然而然的也可以被打包成金融资产，这类资产通常被叫做资产支持证券（ABS），MBS 和 ABS 这些金融衍生品的收益底层逻辑都来源于贷款人还款的利息和本金，这些金融衍生品看似有高额的回报，吸引了大量的投资者入场，而问题也随之而来。 在可以转移风险的这种模型下，银行只关注贷款数量的增加，忽视了贷款质量的重要性，许多风险较高的次级贷款被打包进入 ABS 和 MBS，而随着 ABS、MBS 的流行，金融机构甚至开始制造更复杂的金融衍生品——债务抵押证券（CDO）。 如果说 ABS 和 MBS 是许多贷款打包后的金融资产，那么 CDO 就是 ABS 和 MBS 打包后的金融资产，形成了更多层级的金融产品。将不同品质的资产打包后增加了投资组合的多样性，并设置了劣后（收益率较高但违约时先承担本金损失）、优先（收益较低但违约时本金相对更安全）的不同偿付等级，理论上可以增加投资组合整体的稳定性，获得更好的夏普比率（风险收益比）。 然而，这种复杂的金融产品让投资者对其真实风险的理解变得更加模糊，而评级机构的道德风险也进一步加重了这一问题，有一些评级机构为了抢客户会将本应该属于较高风险级的资产评为低风险级，这进一步加大了风险。 加上信用违约互换（CDS）等保险产品将 CDO 的不同层级进行进一步保险、拆分、重新打包，在新的 CDO 中混入 CDS 等其他资产，称之为合成 CDO（Synthetic CDO），到最后人们已经被层层嵌套的金融衍生品搞地完全无法知道支撑其背后的到底是哪些资产了。许多次级贷款被掺进了许多被评为所谓低风险的金融衍生品中，失真的评级又让高风险资产配上了极低的保费，层层打包后卖给了各种券商各种投资人，整个金融系统的杠杆率在飞速提升，越发摇摇欲坠。 随着美国开始加息后，贷款利息增长导致许多贷款人开始出现违约情况。这个问题最初在次级贷款市场中最为明显，然而由于次级贷款被打包在 ABS、MBS 甚至 CDO 中，这个问题迅速在金融市场中蔓延开来。许多看似高等级、低风险的金融衍生品突然暴露出高违约风险，而投资者对这些衍生品的真实风险一无所知，市场信心被严重打击，金融市场出现了大规模的抛售，这就是 2008 年金融危机的主要导火索之一。 这种情况正是由金融市场的无序、不透明和过于复杂的结构所引发的。然而，ERC-3525 这种可视化智能合约正好能够解决这个问题。ERC-3525 可以实现复杂的金融衍生品，比如 ABS、MBS 和 CDO 等的嵌套。更为重要的是，它的可视化特性能让人直接看到这些复杂嵌套产品中都具体包含哪些成分，对风险控制起到重要作用。 放在 2008 年的场景之下，就是再复杂的资产证券化产品，都能根据其底层资产的收益率违约率，计算出实时的客观的评级。这种透明度的提升，结合区块链智能合约的自动执行，提高了交易的安全性和信任度，防止系统性风险的累积。 如果在2008年之前 ERC-3525 就得到了应用，那每一个投资者、每一个市场参与者，都可以清晰地了解到他们投资的具体情况，也许当年的危机就不会发生。由此可见 ERC-3525 的可视化智能合约这一层对未来真实世界资产上链（RWA）的资产管理有着多么重要的意义。 作为一种可拆分和组合的超级NFT、通用数字容器，同时又具有可视化智能合约的特性，ERC-3525 的核心竞争力在于其能够借助数据结构转换来实现无比的灵活性、可组合性，以及通过可视化功能带来的极致透明度和执行便利。这种创新的结构赋予了 ERC-3525 在一些领域产生巨大优势，包括但不限于： 真实世界资产上链（Real-World Assets，RWA）： 对于真实世界资产（RWA）的定义，我们可以将其简单理解为区块链系统以外的所有资产，包括但不限于货币、股票、债券、商品、基金等证券类资产，以及房地产、艺术品和收藏品、农业、气候资产以及无形资产（如碳信用额和知识产权）等非证券类资产。 根据花旗银行的最新研究报告《金钱、代币与游戏》，预计到 2030 年，高达 5 万亿美元的资金可能会流向新型数字货币形式，如中央银行数字货币（CBDC）和稳定币，而其中大约一半的资金可能会基于区块链的分布式账本技术。这一预测着眼于法律和技术的持续革新，现实世界资产的代币化（Real-World Asset Tokenization，简称 RWA）被看作是引领区块链行业进入数十万亿美元市场的关键驱动因素。事实上，任何可以被赋予价值的资产，无论是红酒还是金融资产，都有可能被代币化，借助区块链技术实现流动性的大幅提升和全球化的交易。 ERC-3525 在真实世界证券资产中具有显著的优势。作为一种通用数字容器，ERC-3525 能够表达现实世界中几乎所有类型的金融资产，通过智能合约可视化功能，能够清晰地揭示这些金融资产的内部结构，极大地提高了其透明度，将风险直观地呈现出来。 不仅如此，除了传统的金融资产外，ERC-3525 还在供应链金融方面展示了一种全新的可能性。借助其独特的属性，ERC-3525 能够对供应链中的各种资产进行代币化，包括原材料、生产设备、存货、应收账款等，供应链作为区块链的一个重大叙事之一，菠菜举一个实际应用案例来说明 ERC-3525 在供应链金融中的颠覆性： 在供应链金融中，应收账款保理（Factoring）是一种常见的业务模式。它允许企业将应收账款以一定的折扣价格出售给第三方（通常是保理公司），从而获取必要的融资，改善自身的现金流状况。然而，在传统的供应链金融模式中，这种保理服务通常只对大型公司和一部分信誉良好的中小企业开放，大部分中小企业往往难以享受到这种服务。 这一问题的根本原因在于票据的证伪难题，中小企业普遍缺乏充足的信用支撑，投资人无法对大量的中小企业进行合理风控。导致中小企业在现实中普遍存在融资难题，如果中小企业无法接受账期的延迟支付，就很难接到大企业的订单；但接受大企业的订单，又会导致企业的流动资金紧张，增加现金流断裂的风险。 想象一下，如果在这个场景中我们将支付票据进行通证化。通过 ERC-3525，我们可以创建一对账户：支付账户（Payable）和应收帐款账户（Receivable）。这两个账户之间像形成了一种类似于量子纠缠的支付通道，只要买家向支付账户汇款，资金就会通过智能合约自动分发到应收帐款账户中。这意味着无论应收帐款被拆分为多少份，无论最终落入谁的手中，最后都会按照预定的比例转移到应收帐款账户中，这大大增加了供应链金融保理业务的流动性和可组合性。 在传统的供应链金融保理业务中，票据真伪鉴定一直是一个难题。在西方国家，票据通常由各个公司自行打印，而非通过统一的渠道，这使得票据的真伪难以辨别。同时，银行将应收账款票据作为抵押也很难实操，因为每次抵押都需要让两家企业签合约抵押票据收益权，违约涉及还涉及付款对象的转移。这极大地阻碍了大部分中小企业开展保理业务和融资。 然而，区块链技术的运用可以转变这种局面。通过智能合约，我们可以在开票过程中加入一个确认（Confirm）步骤。一旦确认，票据就会生成并附带双方的确认签名。这就确保了票据是在双方已确认的状态下生成的。考虑到账期拖欠实际上等同于卖家向买家提供的一种形式的贷款，如果我们能够有效地解决票据真伪问题，卖家就能够依托买家的信誉将这个应收账款以一定的折扣率售卖给保理机构，从而得到贴现款项。 举个例子，如果一个卖家拥有一笔面值为 100 万元的应收账款，而保理机构愿意以 90% 的折扣率购买这笔账款，卖家就能立即获取 90 万元的现金流，而不需要等待买家的支付。这个过程实质上是通过转移信用风险来加速现金流的流动，这是通过 ERC-3525 以及区块链技术可以实现的。 借助区块链的可追溯性和透明性、智能合约的自动执行和验证，以及 ERC-3525 的执行便利，我们可以看到，ERC-3525 在传统金融资产通证化，特别是供应链金融中具有显著优势，但在 RWA 赛道中，区块链技术的广泛应用更需要主权政府、受监管的金融机构和大公司的支持，但这也符合 ERC-3525 在技术结构上相对中心化的特性，并且随着预言机等中间件设施的不断更新和完善，真实世界资产上链会是 ERC-3525 未来的一个大叙事，非常值得持续关注。 虚拟资产或商品： 除了代表金融资产以外，ERC-3525 还可以用来代表虚拟的数字商品或项目，如虚拟土地、可升级/可合并的游戏物品、虚拟会员卡、礼品卡、抽奖票等。其中虚拟土地、游戏道具以及会员卡是比较值得关注的领域，对于现有的游戏道具和虚拟土地体系，ERC-3525 展现出了更高的可能性和灵活性，并且 ERC-3525 向后兼容了 ERC-721 标准，这意味着所有支持 ERC-721 标准的协议、平台和钱包集成 ERC-3525 都会比较轻松，这在未来游戏与区块链的结合中 ERC-3525 有潜力表现出更高的可玩性。 随着星巴克奥德赛计划的推出，客户忠诚度计划与 Web3 的结合引发了广泛关注。这可以被理解为一种积分会员卡制度，而星巴克拥有全球领先的客户忠诚度计划，仅在美国地区，就有千万活跃会员。值得注意的是，会员卡可能成为 Web3 发生 Mass Adoption 的一个关键场景，这将有助于吸引大批用户进入 Web3 的世界。 从早先的肯德基和麦当劳案例中，我们可以看出，ERC-3525 代币标准在客户忠诚度计划中表现出显著优势。它能够实现从 ID 到 ID 的收、转、存操作，而且其 Value 能很好地表示会员卡 ID 中的积分数值。因此，ERC-3525 在此应用场景中具有很高的潜力，并在未来将可能发挥出比其他代币标准更大的潜力。。 社交、身份领域以及代币化账户： 由于 ERC-3525 具有可组合性，它可以表达更多的数据结构，这使其在当前的 Web3 社交领域，比如 Lens 这样的协议中，使用半同质化代币 (SFT) 来表达社交图谱可能比非同质化代币 (NFT) 更有优势。此外，借助 ERC-3525 实现灵魂绑定代币 (SBT) 也能表达出更多的属性，比如可以在 SBT 中对一些特定的数据进行量化表示如某场活动中某人的贡献度等。 此外，ERC-3525 作为一种账户抽象以及数字容器，其本身就可以当作是一个“钱包”，因此除了拥有正常区块链钱包所拥有的功能外，ERC-3525 还为其它更具想象力的创新留出了空间。 作为一种可拆分和组合的超级 NFT、通用数字资产容器、和可视化智能合约，ERC-3525 的定位其实并不是为了解决价值创造问题，而是解决价值包装的问题，数字资产可以长出一张动态、具有丰富信息的界面，可以碎片化、合并、打包、组合和编程。 ERC-3525 在 Web3 的未来趋势中展现出了显著的优势。无论是真实世界资产（RWA）、客户忠诚度计划，还是游戏等领域，ERC-3525 都有着显著的潜力。尤其在像供应链金融这样的真实世界资产的细分领域中，ERC-3525 相比于其他标准更是有着压倒性的优势，这些发展方向值得我们持续保持关注。 而目前 ERC-3525 还面临着一些挑战和阻力： 1.高度的复杂性导致了较高的认知门槛，阻碍了人们对于 ERC-3525 的普遍了解和接受。 2.ERC-3525 开发难度相较于 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155等标准更高，对创业团队有着更高要求。 3.ERC-3525 的应用场景可能涉及主权政府和中心化担保机构，属于半中心化地带，与绝对的去中心化精神可能产生冲突，对区块链世界的价值观影响犹未可知。 不论如何，正因为 ERC-3525 目前尚未引起市场的关注，又极具潜力，这才使它更值得我们密切关注。我们期待在未来 Web3 的 Mass adoption 中，ERC-3525 能够发挥重要的作用。 Reference： [1]https://icg.citi.com/icghome/what-we-think/citigps/insights/money-tokens-and-games [2]https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-3525 [3]https://mp.weixin.qq.com/s/cf8_oDVGBSwXYqEWYmv8uA [4]https://research.web3caff.com/zh/archives/1996 [5]https://sftlabs.io/2022/09/27/everything-about-fungible-semi-fungible-non-fungible-tokens/ [6]https://www.binance.com/zh-CN/news/top/7221255  ( 8 min )

自 2008 年区块链技术诞生以来，加密市场到如今经历了飞速的发展。然而，整个加密市场的总市值到目前为止还没有整个苹果公司的市值高，并且 Web3 仍然缺乏在现实世界中的实际应用。然而，最近花旗银行的一份新的研究报告《金钱、代币与游戏》可能会改变这一现状，报告中，花旗银行将现实世界资产代币化（RWA）作为下一个阶段主要的叙事，认为其可能会对 Web3 的发展产生巨大影响，将促使区块链及 Web3 行业拥有下一个十亿用户，并可能带来数十万亿美元规模市场的经济活动。 而在现实世界资产代币化（RWA）这个大叙事中，本文作者万物研究员菠菜认为 ERC-3525 标准具有巨大的潜力，这是一种半同质化代币（SFT）标准，它将 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 的特性结合在一起，使得其可以更有效的代表和管理更复杂的资产，如债券、优惠券、发票、期货、期权和 ABS 等。通过这种方式，ERC-3525有很大潜力促进现实世界资产代币化（RWA）的发展，从而推动 Web3 的现实世界广泛应用。 本文将对比 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 和 ERC-3525 的组成部分带大家了解这几个代币标准的区别，然后从三个层次探讨了解 ERC-3525 的数字世界建模思想，最后展望未来 ERC-3525 在哪些领域值得关注。 作者：菠菜菠菜！ 特别感谢萨摩老师对本文的细心润色优化   背景介绍 在介绍 ERC-3525 之前，先介绍一下什么是 EIP 和 ERC： EIP，全称 Ethereum Improvement Proposals (以太坊改进提案)，是以太坊社区中的一个框架，允许任何人建议对以太坊网络的改进或更新，这些提案可以涉及到以太坊协议本身，也可以是相关的客户端 API，或者是给以太坊生态圈的其他项目提供有关的标准。 ERC，全称 Ethereum Request For Comment (以太坊意见征求稿)，ERC 则是 EIP 的一种特殊类型，主要关注于应用层面的标准，如智能合约设计模式、接口定义等。这些 ERC 通常会为以太坊应用开发者提供一个标准模板，以保证不同的项目和应用可以有一个共享的接口或者标准。关于两者的关系，简单来说，所有的 ERC 都是 EIP，但 EIP 不一定都是 ERC，EIP 涵盖更广泛一些，包括底层协议的改变等等。 ERC-3525 创建于 2020 年 12 月 01 日，由 Solv Protocol 的核心成员设计，并得到以太坊社区核心开发者的支持，从最初的提议到最终被社区接受，这个过程长达 20 个月，期间通过几个草案进行了完善，最终于 2022 年 9 月正式通过成为 ERC 代币标准，作为核心成员为华人的团队创建的以太坊标准，ERC-3525 也在行业中迎来新的一轮关注高峰。 ERC-3525 是一种半同质化代币（SFT）标准，许多人第一次了解 ERC-3525 可能会觉得这是一个ERC-20 和 ERC-721 的缝合怪，但实际上 ERC-3525 是一种基石性通用标准，甚至在某些领域相比于 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 有压倒性优势，接下来菠菜将通过对比其他代币标准的关键组成部分(关键组成部分忽略名称、符号等其他属性)以及优劣势带大家理解 ERC-3525. 图片来源：solv.finance PPT ERC-20 ERC-20 是以太坊应用最广泛的代币标准之一，即同质化代币，意味着每个代币在功能和价值上都是相等的，没有任何区别。这就是为什么它们被称为 “同质化” 的原因。稳定币就是 ERC-20 应用的一个重要例子，每一个稳定币都是同质化的可以互相互换，代表着同样的价值。 关键组成部分：address 和 value、address 是指定资产所有者的地址，value 是代表该地址拥有的代币数量，在 ERC-20 标准下，每个地址(Address)可以关联一个余额(Value)，这个余额代表了这个地址持有的代币数量，所有余额都是一样的没有区别。 特性优势：ERC-20 代币对应的是可互换的资产，就像传统的货币或股份，这使得 ERC-20 在许多应用中都非常有用，例如代表公司的股份或用作去中心化交易所（DEX）的交易对。ERC-20 也被广泛用于 DeFi 应用，如借贷平台和流动性挖矿，并且 ERC-20 可进行非整数拆分，你可以拥有 0.5 个 ERC-20 代币。 局限性：由于 ERC-20 代币是完全可互换的，这使得它们不能用于代表独特或非同质化的资产，例如艺术品或收藏品。 ERC-721 说到 ERC-721，就不得不提起非同质化代币（NFT，Non-Fungible Tokens），我们所熟知的无聊猿、Azuki等知名NFT都属于 ERC-721 标准，它描述了非同质化代币应如何在以太坊区块链上被创建和管理。 与 ERC-20 代币每个单位都是等价的不同，ERC-721 代币的每个单位都是唯一且不可替换的，这使得它们成为表示独特的数字或现实世界的资产（例如艺术品、房地产、收藏品等）的理想选择。最早的NFT CryptoPunk 并不是 ERC-721 标准，而是ERC-20标准，但 CryptoPunk 的出现促使了 ERC-721的诞生，成为了NFT等众多有价值应用的基石。 关键组成部分：tokenId和owner。tokenId是一个唯一的标识符，用于区分不同的 ERC-721 代币，owner是代币所有者的地址，在 ERC-721 标准下，每个代币都是不同且唯一的，由 ID 这个属性来区别，而每个 ID 都关联着一个所有者。 特性优势：ERC-721 代币是非同质化的，每个代币都是独一无二的。这使得它们非常适合于代表独特的物品或资产，如艺术作品、收藏品、房地产或其他独特的资产。这也使得它们在创建和交易数字艺术和其他独特数字资产方面有很大的价值。 局限性：由于 ERC-721 代币的非同质化特性，它们不能有效地用于代表可互换的资产，如货币或股份，在流动性方面缺乏优势，可组合性较差不可拆分，你不能拥有 0.5 个 ERC-721 代币。 ERC-1155 ERC-1155 是一种多实例通证标准，结合了 ERC-20 和 ERC-721 的特性，旨在更高效、灵活地处理多种不同类型的代币。在之前的 ERC-20 和 ERC-721 标准中，每种不同的代币都需要部署一个新的智能合约。这意味着，如果你要创建新的代币，你需要部署新的合约，这可能会带来重复的代码和昂贵的 gas 费用。而且，不同的合约之间可能还需要处理复杂的互动。 ERC-1155 提供了一种在单一智能合约中管理多种代币的方法，每种代币可以是同质的（像 ERC-20 代币）或是非同质的（像 ERC-721 代币），比如在游戏中，你可以用 ERC-1155 创建不同的武器种类（非同质化）如棍子、刀、枪，而在每个武器种类（非同质化）下的每一个武器都是同质化的，1 号刀和 10 号刀都是完全一样的（同质化），但刀和枪是不一样的（非同质化）。 关键组成部分：id、value和owner。id是一个唯一的标识符，用于区分不同的 ERC-1155 代币， value 表示特定 id 的代币数量， owner 是代币所有者的地址，用武器的例子来说，不同的武器种类代表着不同的 ID，而每个武器种类 (ID) 下的武器数量就是 Value，每个种类下的武器 (Value) 都是一样的。 特性优势：ERC-1155 代币可以同时代表可互换和非同质化的资产，使它们在一系列应用中都非常有用。例如，一款游戏可能使用 ERC-1155 代币来代表玩家的装备类型（非同质化）和装备数量（同质化）。 局限性：尽管 ERC-1155 代币的灵活性使它们在很多情况下都很有用，但这种灵活性也使得理解和实现 ERC-1155 可能比 ERC-20 或 ERC-721 更复杂，并且不能代表可以被部分交换的资产，例如债券或期货，以及无法进行非整数拆分，你不能拥有 0.5 个 ERC-1155 代币。 ERC-3525 ERC-3525 是一种半同质化代币（SFT，Semi-fungible Token）标准，结合了 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 的特性，相比于 ERC-1155 来说更复杂，但可以用来表达和管理复杂的数字财务资产，如证券、债券、期权、期货、互换、保险策略等，相比于其他代币标准更具备可组合性，ERC-3525 代表了一种数字世界建模思想，可以从三个层面来理解：可拆分组合的超级 NFT、通用数字容器、可视化的智能合约。 关键组成部分：id、value、Slot和Address。每个 SFT 都有一个等同于 ERC-721 的 id 属性，以便将其识别为一个全球唯一的实体，这样 SFT 就可以以与 ERC-721 兼容的方式在地址之间进行转移和批准。此外，每个代币还包含一个 value 属性，代表了代币的数量性质，类似于 ERC-20 代币的 “余额” 属性。 Address代表了拥有 Slot 和 ID 的地址，每个地址可以拥有任意数量和类型的 ID 和 Slot。与众不同的是Slot属性，具有相同 Slot 的不同 ID 的 Value 是可以转账和互换的，不同的 Slot 之间是无法进行转账和互换的，一个 Slot 可以有很多种 ID，而不同的 ID 只能有一个 Slot。 ERC-3525 的重点在于 Slot，简单来说 Slot 代表了一种分类，同一个 Slot 下会有很多 ID，每个 ID 虽然都是不同的拥有着自己的 Value，但在同一个 Slot 下不同的 ID 可以被认作是相同的可以交换组合拆分，拿会员卡来举例，假设会员卡有两个 Slot 分别是肯德基和麦当劳，每个肯德基和麦当劳的会员卡有不同的 ID 代表着不同人的会员卡比如中本聪的卡和 V 神的卡，而每个人的会员卡都有一个 Value 来代表他的一个积分。 拿会员卡来举例，假设会员卡有两个 Slot 分别是肯德基和麦当劳，每个肯德基和麦当劳的会员卡有不同的 ID 代表着不同人的会员卡比如中本聪的卡和 V 神的卡，而每个人的会员卡都有一个 Value 来代表他的一个积分。 那么在同样一个 Slot 下也就是肯德基会员卡中，中本聪卡里的积分和 V 神卡里的积分被视为是一样的东西，中本聪可以给 V 神卡里转积分也可以接收从 V 神卡里发送过来的积分，中本聪也可以把自己的积分卡里的积分拆成主卡和副卡(两个不同的 ID，任意分配积分 Value)，也可以把主卡和副卡合并回来。 而在不同的 Slot 中，肯德基和麦当劳由于是两个不同的公司，肯德基的积分没有办法转到麦当劳的积分卡中去，自然也就不具备 Value 和 ID 之间的可转帐、可交换和可组合性。 特性优势：ERC-3525 由于其更复杂的结构，可以被用来表示各种复杂的数字结构如证券、债券、期权、期货、互换、保险策略、会员卡等。此外，因为它是半同质化代币，所以每种代币可以有自己的特性和规则，使得这个标准非常灵活和强大，并且由于 Slot 的存在，ERC-3525 可以实现从 ID 到 ID 的转账，就像中本聪的积分卡转积分给 V 神的积分卡一样，并且还能支持非整数的拆分和组合。 局限性：ERC-3525 的复杂结构，导致其理解门槛较高。由于 Slot 的存在，在技术结构上存在更加中心化的特征。开发难度较高。 从三个层面理解ERC-3525是一种数字世界建模思想 ERC-3525由于其相比于其他代币标准更复杂的结构，其作为一种通用性代币标准，通过其数据结构的可组合性使得其可以在数字世界中创造各种复杂代币结构的能力，就像在现实世界中使用乐高积木创造各种复杂的模型一样，可以说 ERC-3525 代表了一种数字世界建模思想，要想深入理解 ERC-3525 可以从三个方面理解：可拆分组合的超级 NFT、通用数字容器、可视化智能合约。 可拆分组合的超级 NFT： ERC-3525 只需要转换其属性就可以同时表达 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 这三种代币标准，例如： 表达 ERC-20：Slot 相同，只有一个 ID 情况下的 Value 就可以代表同质化代币 表达 ERC-721：Slot 不同，只有一个 ID 的情况下就可以代表非同质化代币 表达 ERC-1155：Slot 不同，拥有多个不同 ID 的情况下就可以代表多实例代币 但 ERC-3525 不止于此，在此之上 ERC-3525 可以实现非同质化代币的拆分，比如一个无聊猿可以真正意义上的被拆分成好几份而不是通过一个额外的合约去实现 NFT 碎片化。对于大部分第一次了解到 ERC-3525 的人来说，普遍的理解可能就是将 ERC-3525 理解成一种可拆分组合的超级 NFT，站在这一层理解 ERC-3525 没有任何问题，但这只是冰山一角，并没有很好的理解 ERC-3525 更大的潜力。 通用数字容器： 要理解到 ERC-3525 是通用数字容器这一层的话，需要理解 ERC-3525 是一种账户抽象（Account Abstraction），上面提到在会员卡的案例中，ERC-3525 可以实现 ID 到 ID 之间的转账，其内部的 ID 实质上就是一个账户，它具有接收、存储和发送功能，就如同一只装满各种数字资产的篮子。既然 ERC-3525 作为一个抽象账户，也就意味着我们可以将某个 Slot 中的 ID 的操作权限分离解藕，授予给其他的钱包地址，而不只是这个 ERC-3525 智能合约的所有者。 ERC-3525 的账户抽象和 ERC-4337 的账户抽象区别在于，ERC-4337 将智能合约钱包的签名权和所有权解藕后可以使用自定义的签名方式进行操作，比如实现传统的账户密码操作钱包等等，而 ERC-3525 的账户抽象则依然依靠于 EOA 钱包账户（使用私钥操作的钱包）进行操作，并且一个 ID 只能接收同一个 Slot 下的资产。 如果 ERC-3525 的 ID 理解成一种有接收、存储和发送功能账户的话，也就意味着其可以作为一个数字资产的容器，任意的数字资产可以作为溶液倒入这个通用数字容器中变成一种均匀的溶液，这时候这个 ID 的 Value 就变成了一种一篮子资产的份额。 举一个例子，在一个 Slot 中，容器 A (ID: A) 被倒入了 100 个比特币、10 个以太坊，那么比特币和以太坊作为一种溶液进入容器后就会变成均匀的溶液，如果把容器 A 的 Value 均匀分成十份，那么每一个被拆分的容器里面就会同样的拥有 10 个比特币和 1 个以太坊。 这时候如果该容器要和另外一个拥有不同成分溶液的容器 (100 个 Doge) 相组合时，新容器中的溶液就代表着 10 个比特币、1 个以太坊和 100 个 Doge，同样这个容器可以继续拆分以及组合，而里面的溶液 (Value) 则代表着这一篮子资产的份额。 理解到这一层就能感受到 ERC-3525 的魔力之处，通过其复杂的数据结构和灵活的可组合性，你可以在数字世界中创造无数种复杂的代币结构，就像俄罗斯套娃一样在容器中可以反复嵌套很多层资产，这就非常适合用来表达一些结构化金融资产比如 ABS、MBS 等。 可视化智能合约： “ERC-3525 作为一种可视化智能合约“这一层意思其实并不难理解，同样把 ERC-3525 比作是一个容器，那么就相当于在容器上装上了一个实时更新的显示屏，上面显示着这个容器中的所有信息内容以及变化，比如溶液中含有什么成分(有哪些资产以及什么比例)，可视化的特性可以使得其更容易进行管理和更透明化。 虽然只是实现了一种智能合约的可视化，看上去非常简单，但是其背后代表的意义却并不简单，如果在 2008 年之前有 ERC-3525 这门技术且被广泛使用，或许金融危机就不会发生了，这还得从 08 年金融危机的导火索之一开始说起，那便是金融衍生品乱象。 在互联网泡沫破灭后，美国为了刺激经济开启了低利率宽松货币政策，而贷款的低利率会导致更多人去贷款。如果你看过一部电影叫《大空头》的话，你应该会对电影中的一幕印象深刻：一个人没有任何抵押品甚至用他的狗的名义都可以在银行贷到款买房，为什么这种离谱的情况都能发生？难道银行不怕这些人不还钱吗？实际上银行还真不怕，这都因为有一种金融衍生品叫 MBS。 抵押贷款支持证券（Mortgage-Backed Securities，简称 MBS）是一种资产支持证券，其收入流来源于一组抵押贷款资产，例如住宅或商业抵押贷款。这些贷款由贷款提供者（如银行）打包并出售给特殊目的实体（SPE），该实体再将它们转化为可出售给投资者的证券。 这种操作方式实质上是把一组抵押贷款打包成一个新的金融产品出售给投资者。对于银行而言，这种操作可以将原本的贷款风险转移，通过卖出这些打包的抵押贷款获得现金，以赚取利差。那些被评级为高风险的贷款，例如无收入无抵押的贷款，被称为次级贷款。这就是为何 2008 年的金融危机被称为“次贷危机”，因为许多次级贷款的违约导致了 MBS 市场的崩溃。 那么既然房贷可以被打包成金融资产，其他贷款（如学生贷款、汽车贷款、信用卡贷款）自然而然的也可以被打包成金融资产，这类资产通常被叫做资产支持证券（ABS），MBS 和 ABS 这些金融衍生品的收益底层逻辑都来源于贷款人还款的利息和本金，这些金融衍生品看似有高额的回报，吸引了大量的投资者入场，而问题也随之而来。 在可以转移风险的这种模型下，银行只关注贷款数量的增加，忽视了贷款质量的重要性，许多风险较高的次级贷款被打包进入 ABS 和 MBS，而随着 ABS、MBS 的流行，金融机构甚至开始制造更复杂的金融衍生品——债务抵押证券（CDO）。 如果说 ABS 和 MBS 是许多贷款打包后的金融资产，那么 CDO 就是 ABS 和 MBS 打包后的金融资产，形成了更多层级的金融产品。将不同品质的资产打包后增加了投资组合的多样性，并设置了劣后（收益率较高但违约时先承担本金损失）、优先（收益较低但违约时本金相对更安全）的不同偿付等级，理论上可以增加投资组合整体的稳定性，获得更好的夏普比率（风险收益比）。 然而，这种复杂的金融产品让投资者对其真实风险的理解变得更加模糊，而评级机构的道德风险也进一步加重了这一问题，有一些评级机构为了抢客户会将本应该属于较高风险级的资产评为低风险级，这进一步加大了风险。 加上信用违约互换（CDS）等保险产品将 CDO 的不同层级进行进一步保险、拆分、重新打包，在新的 CDO 中混入 CDS 等其他资产，称之为合成 CDO（Synthetic CDO），到最后人们已经被层层嵌套的金融衍生品搞地完全无法知道支撑其背后的到底是哪些资产了。许多次级贷款被掺进了许多被评为所谓低风险的金融衍生品中，失真的评级又让高风险资产配上了极低的保费，层层打包后卖给了各种券商各种投资人，整个金融系统的杠杆率在飞速提升，越发摇摇欲坠。 随着美国开始加息后，贷款利息增长导致许多贷款人开始出现违约情况。这个问题最初在次级贷款市场中最为明显，然而由于次级贷款被打包在 ABS、MBS 甚至 CDO 中，这个问题迅速在金融市场中蔓延开来。许多看似高等级、低风险的金融衍生品突然暴露出高违约风险，而投资者对这些衍生品的真实风险一无所知，市场信心被严重打击，金融市场出现了大规模的抛售，这就是 2008 年金融危机的主要导火索之一。 这种情况正是由金融市场的无序、不透明和过于复杂的结构所引发的。然而，ERC-3525 这种可视化智能合约正好能够解决这个问题。ERC-3525 可以实现复杂的金融衍生品，比如 ABS、MBS 和 CDO 等的嵌套。更为重要的是，它的可视化特性能让人直接看到这些复杂嵌套产品中都具体包含哪些成分，对风险控制起到重要作用。 放在 2008 年的场景之下，就是再复杂的资产证券化产品，都能根据其底层资产的收益率违约率，计算出实时的客观的评级。这种透明度的提升，结合区块链智能合约的自动执行，提高了交易的安全性和信任度，防止系统性风险的累积。 如果在2008年之前 ERC-3525 就得到了应用，那每一个投资者、每一个市场参与者，都可以清晰地了解到他们投资的具体情况，也许当年的危机就不会发生。由此可见 ERC-3525 的可视化智能合约这一层对未来真实世界资产上链（RWA）的资产管理有着多么重要的意义。 作为一种可拆分和组合的超级NFT、通用数字容器，同时又具有可视化智能合约的特性，ERC-3525 的核心竞争力在于其能够借助数据结构转换来实现无比的灵活性、可组合性，以及通过可视化功能带来的极致透明度和执行便利。这种创新的结构赋予了 ERC-3525 在一些领域产生巨大优势，包括但不限于： 真实世界资产上链（Real-World Assets，RWA）： 对于真实世界资产（RWA）的定义，我们可以将其简单理解为区块链系统以外的所有资产，包括但不限于货币、股票、债券、商品、基金等证券类资产，以及房地产、艺术品和收藏品、农业、气候资产以及无形资产（如碳信用额和知识产权）等非证券类资产。 根据花旗银行的最新研究报告《金钱、代币与游戏》，预计到 2030 年，高达 5 万亿美元的资金可能会流向新型数字货币形式，如中央银行数字货币（CBDC）和稳定币，而其中大约一半的资金可能会基于区块链的分布式账本技术。这一预测着眼于法律和技术的持续革新，现实世界资产的代币化（Real-World Asset Tokenization，简称 RWA）被看作是引领区块链行业进入数十万亿美元市场的关键驱动因素。事实上，任何可以被赋予价值的资产，无论是红酒还是金融资产，都有可能被代币化，借助区块链技术实现流动性的大幅提升和全球化的交易。 ERC-3525 在真实世界证券资产中具有显著的优势。作为一种通用数字容器，ERC-3525 能够表达现实世界中几乎所有类型的金融资产，通过智能合约可视化功能，能够清晰地揭示这些金融资产的内部结构，极大地提高了其透明度，将风险直观地呈现出来。 不仅如此，除了传统的金融资产外，ERC-3525 还在供应链金融方面展示了一种全新的可能性。借助其独特的属性，ERC-3525 能够对供应链中的各种资产进行代币化，包括原材料、生产设备、存货、应收账款等，供应链作为区块链的一个重大叙事之一，菠菜举一个实际应用案例来说明 ERC-3525 在供应链金融中的颠覆性： 在供应链金融中，应收账款保理（Factoring）是一种常见的业务模式。它允许企业将应收账款以一定的折扣价格出售给第三方（通常是保理公司），从而获取必要的融资，改善自身的现金流状况。然而，在传统的供应链金融模式中，这种保理服务通常只对大型公司和一部分信誉良好的中小企业开放，大部分中小企业往往难以享受到这种服务。 这一问题的根本原因在于票据的证伪难题，中小企业普遍缺乏充足的信用支撑，投资人无法对大量的中小企业进行合理风控。导致中小企业在现实中普遍存在融资难题，如果中小企业无法接受账期的延迟支付，就很难接到大企业的订单；但接受大企业的订单，又会导致企业的流动资金紧张，增加现金流断裂的风险。 想象一下，如果在这个场景中我们将支付票据进行通证化。通过 ERC-3525，我们可以创建一对账户：支付账户（Payable）和应收帐款账户（Receivable）。这两个账户之间像形成了一种类似于量子纠缠的支付通道，只要买家向支付账户汇款，资金就会通过智能合约自动分发到应收帐款账户中。这意味着无论应收帐款被拆分为多少份，无论最终落入谁的手中，最后都会按照预定的比例转移到应收帐款账户中，这大大增加了供应链金融保理业务的流动性和可组合性。 在传统的供应链金融保理业务中，票据真伪鉴定一直是一个难题。在西方国家，票据通常由各个公司自行打印，而非通过统一的渠道，这使得票据的真伪难以辨别。同时，银行将应收账款票据作为抵押也很难实操，因为每次抵押都需要让两家企业签合约抵押票据收益权，违约涉及还涉及付款对象的转移。这极大地阻碍了大部分中小企业开展保理业务和融资。 然而，区块链技术的运用可以转变这种局面。通过智能合约，我们可以在开票过程中加入一个确认（Confirm）步骤。一旦确认，票据就会生成并附带双方的确认签名。这就确保了票据是在双方已确认的状态下生成的。考虑到账期拖欠实际上等同于卖家向买家提供的一种形式的贷款，如果我们能够有效地解决票据真伪问题，卖家就能够依托买家的信誉将这个应收账款以一定的折扣率售卖给保理机构，从而得到贴现款项。 举个例子，如果一个卖家拥有一笔面值为 100 万元的应收账款，而保理机构愿意以 90% 的折扣率购买这笔账款，卖家就能立即获取 90 万元的现金流，而不需要等待买家的支付。这个过程实质上是通过转移信用风险来加速现金流的流动，这是通过 ERC-3525 以及区块链技术可以实现的。 借助区块链的可追溯性和透明性、智能合约的自动执行和验证，以及 ERC-3525 的执行便利，我们可以看到，ERC-3525 在传统金融资产通证化，特别是供应链金融中具有显著优势，但在 RWA 赛道中，区块链技术的广泛应用更需要主权政府、受监管的金融机构和大公司的支持，但这也符合 ERC-3525 在技术结构上相对中心化的特性，并且随着预言机等中间件设施的不断更新和完善，真实世界资产上链会是 ERC-3525 未来的一个大叙事，非常值得持续关注。 虚拟资产或商品： 除了代表金融资产以外，ERC-3525 还可以用来代表虚拟的数字商品或项目，如虚拟土地、可升级/可合并的游戏物品、虚拟会员卡、礼品卡、抽奖票等。其中虚拟土地、游戏道具以及会员卡是比较值得关注的领域，对于现有的游戏道具和虚拟土地体系，ERC-3525 展现出了更高的可能性和灵活性，并且 ERC-3525 向后兼容了 ERC-721 标准，这意味着所有支持 ERC-721 标准的协议、平台和钱包集成 ERC-3525 都会比较轻松，这在未来游戏与区块链的结合中 ERC-3525 有潜力表现出更高的可玩性。 随着星巴克奥德赛计划的推出，客户忠诚度计划与 Web3 的结合引发了广泛关注。这可以被理解为一种积分会员卡制度，而星巴克拥有全球领先的客户忠诚度计划，仅在美国地区，就有千万活跃会员。值得注意的是，会员卡可能成为 Web3 发生 Mass Adoption 的一个关键场景，这将有助于吸引大批用户进入 Web3 的世界。 从早先的肯德基和麦当劳案例中，我们可以看出，ERC-3525 代币标准在客户忠诚度计划中表现出显著优势。它能够实现从 ID 到 ID 的收、转、存操作，而且其 Value 能很好地表示会员卡 ID 中的积分数值。因此，ERC-3525 在此应用场景中具有很高的潜力，并在未来将可能发挥出比其他代币标准更大的潜力。。 社交、身份领域以及代币化账户： 由于 ERC-3525 具有可组合性，它可以表达更多的数据结构，这使其在当前的 Web3 社交领域，比如 Lens 这样的协议中，使用半同质化代币 (SFT) 来表达社交图谱可能比非同质化代币 (NFT) 更有优势。此外，借助 ERC-3525 实现灵魂绑定代币 (SBT) 也能表达出更多的属性，比如可以在 SBT 中对一些特定的数据进行量化表示如某场活动中某人的贡献度等。 此外，ERC-3525 作为一种账户抽象以及数字容器，其本身就可以当作是一个“钱包”，因此除了拥有正常区块链钱包所拥有的功能外，ERC-3525 还为其它更具想象力的创新留出了空间。 作为一种可拆分和组合的超级 NFT、通用数字资产容器、和可视化智能合约，ERC-3525 的定位其实并不是为了解决价值创造问题，而是解决价值包装的问题，数字资产可以长出一张动态、具有丰富信息的界面，可以碎片化、合并、打包、组合和编程。 ERC-3525 在 Web3 的未来趋势中展现出了显著的优势。无论是真实世界资产（RWA）、客户忠诚度计划，还是游戏等领域，ERC-3525 都有着显著的潜力。尤其在像供应链金融这样的真实世界资产的细分领域中，ERC-3525 相比于其他标准更是有着压倒性的优势，这些发展方向值得我们持续保持关注。 而目前 ERC-3525 还面临着一些挑战和阻力： 1.高度的复杂性导致了较高的认知门槛，阻碍了人们对于 ERC-3525 的普遍了解和接受。 2.ERC-3525 开发难度相较于 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155等标准更高，对创业团队有着更高要求。 3.ERC-3525 的应用场景可能涉及主权政府和中心化担保机构，属于半中心化地带，与绝对的去中心化精神可能产生冲突，对区块链世界的价值观影响犹未可知。 不论如何，正因为 ERC-3525 目前尚未引起市场的关注，又极具潜力，这才使它更值得我们密切关注。我们期待在未来 Web3 的 Mass adoption 中，ERC-3525 能够发挥重要的作用。 Reference： [1]https://icg.citi.com/icghome/what-we-think/citigps/insights/money-tokens-and-games [2]https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-3525 [3]https://mp.weixin.qq.com/s/cf8_oDVGBSwXYqEWYmv8uA [4]https://research.web3caff.com/zh/archives/1996 [5]https://sftlabs.io/2022/09/27/everything-about-fungible-semi-fungible-non-fungible-tokens/ [6]https://www.binance.com/zh-CN/news/top/7221255  ( 8 min )

解析当下三大热门以太坊标准：EIP-6969、ERC-721C和ERC-6551 – 深潮TechFlow 出品：TechFlow Rearch Read the full entry  ( 3 min )

解析当下三大热门以太坊标准：EIP-6969、ERC-721C和ERC-6551 – 深潮TechFlow 出品：TechFlow Rearch Read the full entry  ( 3 min )

香港批准部分加密货币交易：哪些代币入选？ – 深潮TechFlow 撰写：David Marsanic、Stefan Trapp、Ciaran Lawler Read the full entry  ( 2 min )

香港批准部分加密货币交易：哪些代币入选？ – 深潮TechFlow 撰写：David Marsanic、Stefan Trapp、Ciaran Lawler Read the full entry  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 一年一度的 EDCON 于 5 月 19 日 - 23 日在黑山共和国召开，主要致力于促进全球以太坊社区之间的交流和互动。Biteye 作者 Fishery Isla 简要介绍了黑山共和国的加密环境，并盘点了此次 EDCON 的热点趋势和重点关注项目。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/BKchxq2FOs8b0c1HBypZhA 文章作者： Biteye 观点： Biteye：EthStorage 以太坊存储 Rollup：本次 EDCON 的第一名，基于以太坊数据可用性的可编程动态存储二层解决方案。EthStorage 的存储功能主要服务 Web3 应用的数据存储和 DA 扩容两块业务。 EAS 以太坊认证服务：一项公共产品，允许任何人在链上或链下对任何事情创建和验证证明，有潜力改变信息在线共享和验证方式，并推动整个以太坊生态系统的发展。目前已上线 Ethereum 主网，Polygon，Arbitrum 和 Optimism。 Aspis Protocol 链上资管协议：ASPIS 是一个无代码平台，用户无需编程知识，只需通过网页交互就能创建自定义资产管理保险库，提供了一个友好、透明和安全的被动投资替代方案。为创建、筹集资金和运行去中心化自治基金（DAFs）提供了一套工具，旨在将法律条款背后的逻辑转移到智能合约，以管理保险库创造者 / 经理与投资者之间的关系。 Nerif Network 自动智能合约平台：可根据用户自定义规则、要求和条件，在多个链上自动化 dApps。跨链自动化功能可应用于任何区块链内外的条件 / 事件 / 操作 / 触发器。Nerif 已整合了广泛的区块链、侧链和 L2 网络，允许开发人员在廉价快速的链上运行昂贵的 On-chain 应用程序，并在以太坊等昂贵链上执行最终更改状态逻辑。 Cell Protocol 可组合大规模 Layer 3 社交协议：对标 Lens Protocol、Momoka 和 CryberConnect，且技术架构更复杂。既包含 Layer2 产品，也有自建的 Layer3 基础设施（公链），还加入了可组合化设计，可随时兼容热门基础设施和公链，如数据可用层和存储项目。 Topia L2 共享数据可用性层协议：相较于 Celestia 和 Polygon Avail 等 L1 传统 DA 项目，Topia 正在为所有 L2 创建共享 DA 层，无缝集成以太坊成熟 L2 和开发者生态系统。这个 L2 可以无缝集成 Topia 的存储，并进行特定优化，如支持并发交易、允许合约直接访问 Topia 存储，这是实现「L2 互联」的重要一步。 DataverseOS：在碎片化网络上添加了一个社交文件层，用户与 DataverseOS dApps 每一个互动的在线数据都将自动链接到本地文件系统。 内容来源  ( 34 min )

Chainfeeds 导读： 一年一度的 EDCON 于 5 月 19 日 - 23 日在黑山共和国召开，主要致力于促进全球以太坊社区之间的交流和互动。Biteye 作者 Fishery Isla 简要介绍了黑山共和国的加密环境，并盘点了此次 EDCON 的热点趋势和重点关注项目。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/BKchxq2FOs8b0c1HBypZhA 文章作者： Biteye 观点： Biteye：EthStorage 以太坊存储 Rollup：本次 EDCON 的第一名，基于以太坊数据可用性的可编程动态存储二层解决方案。EthStorage 的存储功能主要服务 Web3 应用的数据存储和 DA 扩容两块业务。 EAS 以太坊认证服务：一项公共产品，允许任何人在链上或链下对任何事情创建和验证证明，有潜力改变信息在线共享和验证方式，并推动整个以太坊生态系统的发展。目前已上线 Ethereum 主网，Polygon，Arbitrum 和 Optimism。 Aspis Protocol 链上资管协议：ASPIS 是一个无代码平台，用户无需编程知识，只需通过网页交互就能创建自定义资产管理保险库，提供了一个友好、透明和安全的被动投资替代方案。为创建、筹集资金和运行去中心化自治基金（DAFs）提供了一套工具，旨在将法律条款背后的逻辑转移到智能合约，以管理保险库创造者 / 经理与投资者之间的关系。 Nerif Network 自动智能合约平台：可根据用户自定义规则、要求和条件，在多个链上自动化 dApps。跨链自动化功能可应用于任何区块链内外的条件 / 事件 / 操作 / 触发器。Nerif 已整合了广泛的区块链、侧链和 L2 网络，允许开发人员在廉价快速的链上运行昂贵的 On-chain 应用程序，并在以太坊等昂贵链上执行最终更改状态逻辑。 Cell Protocol 可组合大规模 Layer 3 社交协议：对标 Lens Protocol、Momoka 和 CryberConnect，且技术架构更复杂。既包含 Layer2 产品，也有自建的 Layer3 基础设施（公链），还加入了可组合化设计，可随时兼容热门基础设施和公链，如数据可用层和存储项目。 Topia L2 共享数据可用性层协议：相较于 Celestia 和 Polygon Avail 等 L1 传统 DA 项目，Topia 正在为所有 L2 创建共享 DA 层，无缝集成以太坊成熟 L2 和开发者生态系统。这个 L2 可以无缝集成 Topia 的存储，并进行特定优化，如支持并发交易、允许合约直接访问 Topia 存储，这是实现「L2 互联」的重要一步。 DataverseOS：在碎片化网络上添加了一个社交文件层，用户与 DataverseOS dApps 每一个互动的在线数据都将自动链接到本地文件系统。 内容来源  ( 34 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员 billy 对被诅咒的铭文（Cursed Inscriptions）这一概念进行科普，并介绍如何使用相关工具进行铭刻。 文章来源： https://twitter.com/billyrestey/status/1661406587511271424 文章作者： billy 观点： billy：被诅咒的铭文（Cursed Inscriptions）指由于协议中的某些错误而未收到铭文编号的 Ordinals，目前不被索引器所识别。Ordinals 团队决定给这些「被诅咒的」铭文赋予负值，从 0 开始算起，现在已经超过 3600 个。接下来，Ordinals 客户端会在特定区块高度更新并修复 bug，其后，将无法创建负数铭文。 @dannydiekroeger 创建了一个工具，铭刻时勾选「cursed」选项，便可以获得一个负数铭文。值得注意的是，由于当前钱包无法识别，建议发送到一个新钱包，不要用它进行交易。也可以使用 Sparrow。另外，由于交易更复杂，成本费用比常规铭文高得多。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密研究员 billy 对被诅咒的铭文（Cursed Inscriptions）这一概念进行科普，并介绍如何使用相关工具进行铭刻。 文章来源： https://twitter.com/billyrestey/status/1661406587511271424 文章作者： billy 观点： billy：被诅咒的铭文（Cursed Inscriptions）指由于协议中的某些错误而未收到铭文编号的 Ordinals，目前不被索引器所识别。Ordinals 团队决定给这些「被诅咒的」铭文赋予负值，从 0 开始算起，现在已经超过 3600 个。接下来，Ordinals 客户端会在特定区块高度更新并修复 bug，其后，将无法创建负数铭文。 @dannydiekroeger 创建了一个工具，铭刻时勾选「cursed」选项，便可以获得一个负数铭文。值得注意的是，由于当前钱包无法识别，建议发送到一个新钱包，不要用它进行交易。也可以使用 Sparrow。另外，由于交易更复杂，成本费用比常规铭文高得多。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币是关于叙事和趋势的，遵循正确的趋势将无往而不胜。加密研究员 Louround 盘点了 个可持续的叙事和趋势，包括扩展解决方案、LSD、Omnichain、真实收益、真实世界资产和代币化。 文章来源： https://twitter.com/Louround_/status/1661466676984963073 文章作者： Louround 观点： Louround：1）可扩展性解决方案：为了吸引下一个十亿用户，我们需要一个能够以去中心化、廉价、快速的方式进行交易的基础设施，建立在以太坊之上的可扩展性解决方案将带来巨大的价值。Optimistic rollups 一直是首选解决方案，然而 Arbitrum 空投显示了链处理大量 txs 的弱点，加上无法提交欺诈证明，使得当前 optimistic rollups 非常令人担忧。如果 ZK rollups 成功地去中心化其排序器，可能会在市场上占据优势。因此，我专注于主要 zkEVM rollups 的生态系统开发及模块化 optimistic rollups。 2）LSD 资本效率：与传统市场相比，加密行业无论是报价还是资产类别方面都还有很长的路要走。目前，很多资本被低效使用或锁定，影响其自身发展。流动性质押衍生品是解决方案之一，无论是用于保护 PoS 链（Eth、Matic 等）的资本，还是 LP 头寸，都有多种方法可以「回收」资本并使其更高效。因此，用户能够利用资本获得额外收益，资本能够轮换并用于不同协议，从而使项目和用户受益。 3）Omnichain 统一流动性：过去几年，L2 和区块链解决方案导致流动性碎片化。流动性越分散，引导用户和建设者就越难。这通常会导致不可持续的代币发行以吸引用户和更高的风投资金，并导致更高的中心化。因此，按 Omnichain 叙事构建的项目将允许用户更好地在链之间导航，获得无缝体验，同时为协议提供更容易的资本可访问性。 4）真实收益：创始人将所有收入据为己有的时期已经过去了，区块链和加密精神都是关于共享资源和激励去中心化的，真实收益也是项目长期内变得更可持续的一种方式。 5）真实世界资产和代币化：为了让大众接触加密货币，将行业与现实世界联系起来非常重要。与现实世界建立的协同效应越多，就会有越多的人了解其附加价值。从这个意义上说，加密货币允许代币化，并为最初没有流动性的资产（房地产、手表等）创造一种流动形式，为新来者创造了真正的附加价值。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币是关于叙事和趋势的，遵循正确的趋势将无往而不胜。加密研究员 Louround 盘点了 个可持续的叙事和趋势，包括扩展解决方案、LSD、Omnichain、真实收益、真实世界资产和代币化。 文章来源： https://twitter.com/Louround_/status/1661466676984963073 文章作者： Louround 观点： Louround：1）可扩展性解决方案：为了吸引下一个十亿用户，我们需要一个能够以去中心化、廉价、快速的方式进行交易的基础设施，建立在以太坊之上的可扩展性解决方案将带来巨大的价值。Optimistic rollups 一直是首选解决方案，然而 Arbitrum 空投显示了链处理大量 txs 的弱点，加上无法提交欺诈证明，使得当前 optimistic rollups 非常令人担忧。如果 ZK rollups 成功地去中心化其排序器，可能会在市场上占据优势。因此，我专注于主要 zkEVM rollups 的生态系统开发及模块化 optimistic rollups。 2）LSD 资本效率：与传统市场相比，加密行业无论是报价还是资产类别方面都还有很长的路要走。目前，很多资本被低效使用或锁定，影响其自身发展。流动性质押衍生品是解决方案之一，无论是用于保护 PoS 链（Eth、Matic 等）的资本，还是 LP 头寸，都有多种方法可以「回收」资本并使其更高效。因此，用户能够利用资本获得额外收益，资本能够轮换并用于不同协议，从而使项目和用户受益。 3）Omnichain 统一流动性：过去几年，L2 和区块链解决方案导致流动性碎片化。流动性越分散，引导用户和建设者就越难。这通常会导致不可持续的代币发行以吸引用户和更高的风投资金，并导致更高的中心化。因此，按 Omnichain 叙事构建的项目将允许用户更好地在链之间导航，获得无缝体验，同时为协议提供更容易的资本可访问性。 4）真实收益：创始人将所有收入据为己有的时期已经过去了，区块链和加密精神都是关于共享资源和激励去中心化的，真实收益也是项目长期内变得更可持续的一种方式。 5）真实世界资产和代币化：为了让大众接触加密货币，将行业与现实世界联系起来非常重要。与现实世界建立的协同效应越多，就会有越多的人了解其附加价值。从这个意义上说，加密货币允许代币化，并为最初没有流动性的资产（房地产、手表等）创造一种流动形式，为新来者创造了真正的附加价值。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： zkSync 是基于 ZK Rollups 架构的以太坊二层网络扩容方案，于 2023 年 3 月 24 日上线 zkSync Era 主网，并向所有人开放，如今已有 2 个月，LD Capital 撰文梳理其网络生态发展的情况，包括关键数据指标及生态项目现状等。 文章来源： https://ld-capital.medium.com/zksync主网上线两月-生态发展情况报告-e3f063f4df63 文章作者： LD Capital 观点： LD Capital：TVL：zksync era TVL 在上线前三周保持稳定增长，4 月中旬后增长停滞，5 月中旬以来有所恢复。目前 TVL 2.83 亿美元，近一周增长 9.5%，占 layer2 整体 TVL 的 3.29%，位列第四。 链上活跃度：据浏览器数据显示，zksync era 上线以来共计处理链上交易约 2100 万笔，拥有 170 万个独立地址。受 arbitrum 空投影响，Zksync 上线就获得了较高的链上活跃度，上线初期日活地址数约在 60–80k 的范围波动，五月初下降至约 30k 的低位，随后在活动和空投带动下大幅上涨。 跨链资金情况：官方桥数据也显示类似的活跃度。受 arbitrum 空投刺激，主网上线前三周活跃地址增长较多，4 月中下旬至 5 月上旬活跃地址较少。5 月中旬后又恢复了增长，活跃增加。 生态项目：据 defillama 统计，目前 zksync era 生态 TVL 前五名均为去中心化交易所。1）SyncSwap 具有交易、流动性挖矿和 launchpad（未开始）功能，当前 85% 的 TVL 集中在 USDC/ETH Pool，APR 为 25%；2）iZUMi Finance 是多链一站式 Liquidity as a Service (LaaS) 协议，目前支持 ETH、Arbitrum、Polygon 和 zksync era；3）Mute 是第一批 DEX，除了交易和提供流动性，还推出了收益放大器 Amplifier、债券以及 DAO 治理功能；4）Velocore 是第一个构建在 Solidly and Velodrome 基础上的 ve（3，3）DEX； 5）SpaceFi 是连接 Cosmos 和以太坊 Layer2 生态系统的跨链平台，目前集成了 Evmos 和 ZkSync，产品包括 DEX+NFT+Launchpad+Spacebase；6）Zigzag 是一个去中心化订单簿交易所，目前支持 zksync lite 和 arbitrum；7）Nexon 是首批借贷协议，现已更名为 Eralend；8）Reactor Fusion 是 zkSync Era 目前 TVL 最大的借贷协议，也是少数发币项目之一；9）UniDex 是衍生品 DEX 协议，支持 Fantom、Optimism、zksync era 等其他公链和二层；10）Onchain Trade 是现货和衍生品 DEX 协议，目前 TVL 67 万美元；11）Cheems 是 zksync era 上的 meme 项目。 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： zkSync 是基于 ZK Rollups 架构的以太坊二层网络扩容方案，于 2023 年 3 月 24 日上线 zkSync Era 主网，并向所有人开放，如今已有 2 个月，LD Capital 撰文梳理其网络生态发展的情况，包括关键数据指标及生态项目现状等。 文章来源： https://ld-capital.medium.com/zksync主网上线两月-生态发展情况报告-e3f063f4df63 文章作者： LD Capital 观点： LD Capital：TVL：zksync era TVL 在上线前三周保持稳定增长，4 月中旬后增长停滞，5 月中旬以来有所恢复。目前 TVL 2.83 亿美元，近一周增长 9.5%，占 layer2 整体 TVL 的 3.29%，位列第四。 链上活跃度：据浏览器数据显示，zksync era 上线以来共计处理链上交易约 2100 万笔，拥有 170 万个独立地址。受 arbitrum 空投影响，Zksync 上线就获得了较高的链上活跃度，上线初期日活地址数约在 60–80k 的范围波动，五月初下降至约 30k 的低位，随后在活动和空投带动下大幅上涨。 跨链资金情况：官方桥数据也显示类似的活跃度。受 arbitrum 空投刺激，主网上线前三周活跃地址增长较多，4 月中下旬至 5 月上旬活跃地址较少。5 月中旬后又恢复了增长，活跃增加。 生态项目：据 defillama 统计，目前 zksync era 生态 TVL 前五名均为去中心化交易所。1）SyncSwap 具有交易、流动性挖矿和 launchpad（未开始）功能，当前 85% 的 TVL 集中在 USDC/ETH Pool，APR 为 25%；2）iZUMi Finance 是多链一站式 Liquidity as a Service (LaaS) 协议，目前支持 ETH、Arbitrum、Polygon 和 zksync era；3）Mute 是第一批 DEX，除了交易和提供流动性，还推出了收益放大器 Amplifier、债券以及 DAO 治理功能；4）Velocore 是第一个构建在 Solidly and Velodrome 基础上的 ve（3，3）DEX； 5）SpaceFi 是连接 Cosmos 和以太坊 Layer2 生态系统的跨链平台，目前集成了 Evmos 和 ZkSync，产品包括 DEX+NFT+Launchpad+Spacebase；6）Zigzag 是一个去中心化订单簿交易所，目前支持 zksync lite 和 arbitrum；7）Nexon 是首批借贷协议，现已更名为 Eralend；8）Reactor Fusion 是 zkSync Era 目前 TVL 最大的借贷协议，也是少数发币项目之一；9）UniDex 是衍生品 DEX 协议，支持 Fantom、Optimism、zksync era 等其他公链和二层；10）Onchain Trade 是现货和衍生品 DEX 协议，目前 TVL 67 万美元；11）Cheems 是 zksync era 上的 meme 项目。 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 在加密货币交易中，掌握一些基础调研方法对投资来说至关重要。加密研究员 0xUnicorn 分享了一种寻找鲸鱼的简单方法，以及过程中涉及到的链上工具及网站。 文章来源： https://twitter.com/0xUnicorn/status/1661261995998593024 文章作者： 0xUnicorn 观点： 0xUnicorn：如何找到鲸鱼钱包：1）访问 dexscreener，选择新的配对、赢家和输家，甚至只从左边选择一条链，探索任何有趣的货币对（可能是在过去 24 小时内飙升 100% 的代币），点击配对，然后复制令牌地址；2）然后访问 bubblemaps，粘贴刚才复制的代币地址，点击回车，可以看到一系列持有这个代币的钱包，可以选择任何较大的或最近有活动的任何一个，复制钱包地址；3）访问 Zerion，粘贴复制的钱包地址，就可以查看鲸鱼的持股和交易，并了解他们的最新交易。 内容来源

Chainfeeds 导读： 在加密货币交易中，掌握一些基础调研方法对投资来说至关重要。加密研究员 0xUnicorn 分享了一种寻找鲸鱼的简单方法，以及过程中涉及到的链上工具及网站。 文章来源： https://twitter.com/0xUnicorn/status/1661261995998593024 文章作者： 0xUnicorn 观点： 0xUnicorn：如何找到鲸鱼钱包：1）访问 dexscreener，选择新的配对、赢家和输家，甚至只从左边选择一条链，探索任何有趣的货币对（可能是在过去 24 小时内飙升 100% 的代币），点击配对，然后复制令牌地址；2）然后访问 bubblemaps，粘贴刚才复制的代币地址，点击回车，可以看到一系列持有这个代币的钱包，可以选择任何较大的或最近有活动的任何一个，复制钱包地址；3）访问 Zerion，粘贴复制的钱包地址，就可以查看鲸鱼的持股和交易，并了解他们的最新交易。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密游戏行业是最热门的行业之一，许多项目在上一轮牛市中都迎来了爆发式增长，但也有很多项目走向消亡。加密研究员 ZERO IKA 分析游戏行业的健康状况，并表达对加密游戏的期望。 文章来源： https://twitter.com/IamZeroIka/status/1661392548219473920 文章作者： ZERO IKA 观点： ZERO IKA：玩家面临的最大问题之一是在游戏中花费大量时间后的挫败感，没有重玩性或重玩性非常有限，这往往会导致放弃。区块链可以提供大量解决方案，如游戏内 NFT、Play2Earn、跨平台（连接 PC、游戏机、移动设备和区块链游戏玩家）、AI NPC（个性化游戏体验） 、VR 区块链游戏、游戏内广告（货币化）等。加密游戏一直是上一次加密货币牛市中表现最好的行业，许多代币产生了巨大的收益，如 Axie Infinity 最高上涨超过 170000%。 加密游戏的主要问题是代币经济学基础设施，不可持续的模式 + 代币抛售 + 糟糕的游戏 + 熊市 = 严重贬值。解决这一问题需要建立 3 个支柱：1）产品：必须专注于打造具有出色图像、角色和引人入胜的故事的游戏，以游戏本身可玩性而非激励吸引用户；2）社区：游戏玩家是收入来源，应侧重于倾听玩家需求，包括他们希望在游戏中看到什么、技术和叙事改进，可以通过区块链投票系统实现；3）代币经济学：停止不可持续的模型，代币需要获得价值：游戏内费用分配给协议质押者、通货紧缩机制、忠诚度奖励、投票、优先奖励游戏、对大资本力量的限制等。 行业预期：Sandbox 是最著名的加密游戏之一，到 2022 年已有超 130 万用户安装；Ultra 发布了官方平台，其中包含大量游戏；全球区块链游戏市场规模预计将在预期框架内稳步增长，从 2022 年到 2027 年的复合年增长率为 70.3%；亚洲市场预计将占据很大份额，因为它已经拥有大部分游戏收入。 我认为游戏行业有能力让数百万用户进入加密货币领域。游戏玩家通常具有一定技术性，区块链目前需要这种专业知识。然而，我们仍面临着一些问题，仍在探索新功能和概念，如游戏内 NFT 和 P2E，还没有到达转折点，需要全面重建的代币经济学也同样如此。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密游戏行业是最热门的行业之一，许多项目在上一轮牛市中都迎来了爆发式增长，但也有很多项目走向消亡。加密研究员 ZERO IKA 分析游戏行业的健康状况，并表达对加密游戏的期望。 文章来源： https://twitter.com/IamZeroIka/status/1661392548219473920 文章作者： ZERO IKA 观点： ZERO IKA：玩家面临的最大问题之一是在游戏中花费大量时间后的挫败感，没有重玩性或重玩性非常有限，这往往会导致放弃。区块链可以提供大量解决方案，如游戏内 NFT、Play2Earn、跨平台（连接 PC、游戏机、移动设备和区块链游戏玩家）、AI NPC（个性化游戏体验） 、VR 区块链游戏、游戏内广告（货币化）等。加密游戏一直是上一次加密货币牛市中表现最好的行业，许多代币产生了巨大的收益，如 Axie Infinity 最高上涨超过 170000%。 加密游戏的主要问题是代币经济学基础设施，不可持续的模式 + 代币抛售 + 糟糕的游戏 + 熊市 = 严重贬值。解决这一问题需要建立 3 个支柱：1）产品：必须专注于打造具有出色图像、角色和引人入胜的故事的游戏，以游戏本身可玩性而非激励吸引用户；2）社区：游戏玩家是收入来源，应侧重于倾听玩家需求，包括他们希望在游戏中看到什么、技术和叙事改进，可以通过区块链投票系统实现；3）代币经济学：停止不可持续的模型，代币需要获得价值：游戏内费用分配给协议质押者、通货紧缩机制、忠诚度奖励、投票、优先奖励游戏、对大资本力量的限制等。 行业预期：Sandbox 是最著名的加密游戏之一，到 2022 年已有超 130 万用户安装；Ultra 发布了官方平台，其中包含大量游戏；全球区块链游戏市场规模预计将在预期框架内稳步增长，从 2022 年到 2027 年的复合年增长率为 70.3%；亚洲市场预计将占据很大份额，因为它已经拥有大部分游戏收入。 我认为游戏行业有能力让数百万用户进入加密货币领域。游戏玩家通常具有一定技术性，区块链目前需要这种专业知识。然而，我们仍面临着一些问题，仍在探索新功能和概念，如游戏内 NFT 和 P2E，还没有到达转折点，需要全面重建的代币经济学也同样如此。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL starzq.eth 介绍了 VV Checks 创始人 Jack Butcher 的背景，并详述他如何发现并建立自己的定位和品牌以及如何把自己的技能变成可标准化销售的产品。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1661547171953672192 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：2019 年：付费参展 VV 原创海报，每张 20 美元；2020 年初：银行账户只剩 58 美金；2020 年底：获得 100w 美金「睡后收入」；2023 年 1 月：推出 VV Checks, 交易量超 1 亿美金；2023 年 5 月：Checks Element 在佳士得展出和拍卖。 如何发现并建立自己的定位和品牌？Jack Butcher 极大地缩小我的注意力并致力于解决独特性问题：通过视觉设计，让复杂的事情变得容易理解。他审视了自己的经历，意识到在工作中花了多年时间为客户制作演示文稿，而他的大多数同事都不擅长这项工作，或有兴趣。这些演示文稿的目的都是可视化无形概念：软件产品中的逻辑如何运作，流程 X 如何节省公司时间等等。 如何把自己的技能，变成可标准化销售的产品？Jack Butcher 基于自己的独特技能「通过视觉设计，让复杂的事情变得容易理解」，每天在 Twitter 和 Instagram 上发布 2-3 个视觉设计内容，主要是将哲学名言和心智模型，逐渐吸引了一些小型企业的互动和咨询，证明了其独特技能有感兴趣的付费用户。Jack 通过「服务」的收入波动很大，主要瓶颈是可以卖多少时间。而在推出「产品」后，他成功打破了时间壁垒，以更短的时间和零额外劳动力获得了超过「服务」3 倍的收入，最终在当年带来了超过 100w 美元的产品销售额。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL starzq.eth 介绍了 VV Checks 创始人 Jack Butcher 的背景，并详述他如何发现并建立自己的定位和品牌以及如何把自己的技能变成可标准化销售的产品。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1661547171953672192 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：2019 年：付费参展 VV 原创海报，每张 20 美元；2020 年初：银行账户只剩 58 美金；2020 年底：获得 100w 美金「睡后收入」；2023 年 1 月：推出 VV Checks, 交易量超 1 亿美金；2023 年 5 月：Checks Element 在佳士得展出和拍卖。 如何发现并建立自己的定位和品牌？Jack Butcher 极大地缩小我的注意力并致力于解决独特性问题：通过视觉设计，让复杂的事情变得容易理解。他审视了自己的经历，意识到在工作中花了多年时间为客户制作演示文稿，而他的大多数同事都不擅长这项工作，或有兴趣。这些演示文稿的目的都是可视化无形概念：软件产品中的逻辑如何运作，流程 X 如何节省公司时间等等。 如何把自己的技能，变成可标准化销售的产品？Jack Butcher 基于自己的独特技能「通过视觉设计，让复杂的事情变得容易理解」，每天在 Twitter 和 Instagram 上发布 2-3 个视觉设计内容，主要是将哲学名言和心智模型，逐渐吸引了一些小型企业的互动和咨询，证明了其独特技能有感兴趣的付费用户。Jack 通过「服务」的收入波动很大，主要瓶颈是可以卖多少时间。而在推出「产品」后，他成功打破了时间壁垒，以更短的时间和零额外劳动力获得了超过「服务」3 倍的收入，最终在当年带来了超过 100w 美元的产品销售额。 内容来源

Chainfeeds 导读： 临近 6 月，香港在虚拟资产与 Web3 领域愈加活跃。欧科云链作者 Jason Jiang 分析了数码港元和港元稳定币，认为我们不应该高估数码港元，在未来 3 年内的作用，但更不能低估其在未来十到二十年间对香港乃至全球数字金融发展的长期价值。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/2p416250.html 文章作者： 欧科云链研究院 观点： 欧科云链研究院：随着香港金管局加速推进数码港元研发，如今不少人主动或被动地混淆数码港元与港元稳定币这两种概念。但实质上，数码港元和港元稳定币是两种完全不同的数字化货币形态。他们的发行主体、发行目的、信用来源、法律地位、技术框架等都不同。 数码港元与港元稳定币之间也可以在竞争中保持协同与合作。其可能的合作方式包括但不限于：数码港元与已发行的港元稳定币进行集成。集成后的数码港元将成为一种合成央行数字货币（sCBDC）, 由私人机构发行，属于私人机构负责，但在金管局以完全准备金予以支持。此前，IM F 曾多次在报告中提到 sCBDC，并认为这种公私合作模式使中央银行更专注于其核心职能，比完全由中央银行中心化控制的 CBDC 更好。 香港金管局启动数码港元先导计划，16 家入选公司将研究数码港元在全面支付、可编程支付、离线支付、代币化存款、Web3 交易结算和代币化资产结算等六大范畴内的潜在用例。此次入选企业类型丰富，与支付相关的潜在用例是主要方向。其中，代币化存款被认为是解决当前稳定币缺点的替代方案；Web3 交易结算或将打通数码港元与虚拟资产之间的连接通道；代币化资产结算则有望加速香港 RWA 赛道发展。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 临近 6 月，香港在虚拟资产与 Web3 领域愈加活跃。欧科云链作者 Jason Jiang 分析了数码港元和港元稳定币，认为我们不应该高估数码港元，在未来 3 年内的作用，但更不能低估其在未来十到二十年间对香港乃至全球数字金融发展的长期价值。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/2p416250.html 文章作者： 欧科云链研究院 观点： 欧科云链研究院：随着香港金管局加速推进数码港元研发，如今不少人主动或被动地混淆数码港元与港元稳定币这两种概念。但实质上，数码港元和港元稳定币是两种完全不同的数字化货币形态。他们的发行主体、发行目的、信用来源、法律地位、技术框架等都不同。 数码港元与港元稳定币之间也可以在竞争中保持协同与合作。其可能的合作方式包括但不限于：数码港元与已发行的港元稳定币进行集成。集成后的数码港元将成为一种合成央行数字货币（sCBDC）, 由私人机构发行，属于私人机构负责，但在金管局以完全准备金予以支持。此前，IM F 曾多次在报告中提到 sCBDC，并认为这种公私合作模式使中央银行更专注于其核心职能，比完全由中央银行中心化控制的 CBDC 更好。 香港金管局启动数码港元先导计划，16 家入选公司将研究数码港元在全面支付、可编程支付、离线支付、代币化存款、Web3 交易结算和代币化资产结算等六大范畴内的潜在用例。此次入选企业类型丰富，与支付相关的潜在用例是主要方向。其中，代币化存款被认为是解决当前稳定币缺点的替代方案；Web3 交易结算或将打通数码港元与虚拟资产之间的连接通道；代币化资产结算则有望加速香港 RWA 赛道发展。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 3 月，我们得到了香港支持加密货币监管的中国代币叙事。我们会在开放零售交易商监管的情况下获得第二轮吗？Blockwork Research 讨论了香港虚拟资产交易的最新监管措施，以及这次法规不太可能对市场产生重大影响的原因。 文章来源： https://twitter.com/blockworksres/status/1661402656659869698 文章作者： Blockworks Research 观点： Blockworks Research：从 6 月 1 日开始，交易平台可以申请牌照以便于进行零售交易，但实际的零售交易可能要到今年下半年才能开展。限制和规定：非证券代币需要有 12 个月的良好记录；证券代币不可向零售投资者提供；零售交易仅限于现货交易，不提供衍生品交易；虚拟资产衍生品可能限定为专业投资者；交易平台必须符合一系列严格的准则，包括资产安全保管、客户资产隔离、避免利益冲突以及符合网络安全标准。 监管机构正在从轻描淡写的方法（即反洗钱或支付）过渡到更全面的方法（即从投资者保护角度）。上一次中国代币的叙述是在两个月前，这个法规不太可能对市场产生重大影响。叙事很重要，但这种叙事目前已略显力不从心，特别是考虑到监管的保守程度。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 3 月，我们得到了香港支持加密货币监管的中国代币叙事。我们会在开放零售交易商监管的情况下获得第二轮吗？Blockwork Research 讨论了香港虚拟资产交易的最新监管措施，以及这次法规不太可能对市场产生重大影响的原因。 文章来源： https://twitter.com/blockworksres/status/1661402656659869698 文章作者： Blockworks Research 观点： Blockworks Research：从 6 月 1 日开始，交易平台可以申请牌照以便于进行零售交易，但实际的零售交易可能要到今年下半年才能开展。限制和规定：非证券代币需要有 12 个月的良好记录；证券代币不可向零售投资者提供；零售交易仅限于现货交易，不提供衍生品交易；虚拟资产衍生品可能限定为专业投资者；交易平台必须符合一系列严格的准则，包括资产安全保管、客户资产隔离、避免利益冲突以及符合网络安全标准。 监管机构正在从轻描淡写的方法（即反洗钱或支付）过渡到更全面的方法（即从投资者保护角度）。上一次中国代币的叙述是在两个月前，这个法规不太可能对市场产生重大影响。叙事很重要，但这种叙事目前已略显力不从心，特别是考虑到监管的保守程度。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： BRC20 和 Ordinals 的发展令人兴奋，但它们的技术限制阻碍了进一步的发展。这便是 BTC Layer2 的用武之地。加密货币 KOL Richie 介绍了相关 BTC Layer2 项目。 文章来源： https://twitter.com/twindoges/status/1661046044128604160 文章作者： Richie 观点： Richie：1）Stacks 是通过跨越两条链的共识机制（Proof of Transfer）链接到比特币的区块链。原生代币 STX，根据路线图，sBTC 代币将在 Q4-2023 发布，围绕 DeFi 生态系统构建。其主要目的是：在比特币网络中实施智能合约；通过 Defi、Nft 释放比特币流动性，实施本地 ENS。2）Rif 是建立在 Rootstock 区块链之上并由比特币保护的服务层，提供开放、去中心化的工具和技术。已经有一个大型的 Defi 生态系统和 EVM 兼容性。由币安支持。 3）MintLayer 是一个面向未来的区块链，它提高了代币的互操作性，并能够：创造贸易价值；创建系统和功能；参与去信任金融。4）BotanixProtocol 是完全等同于以太坊的第二层，建立在比特币之上，结合了 BTC 的市值和 ETH 的 dApps 生态系统。5）LayerTwoLabs 使用 *Drivechain 使每笔交易成为比特币交易。*Drivechain 是比特币的软分叉升级，可启用新功能并促进「建立在比特币上」。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： BRC20 和 Ordinals 的发展令人兴奋，但它们的技术限制阻碍了进一步的发展。这便是 BTC Layer2 的用武之地。加密货币 KOL Richie 介绍了相关 BTC Layer2 项目。 文章来源： https://twitter.com/twindoges/status/1661046044128604160 文章作者： Richie 观点： Richie：1）Stacks 是通过跨越两条链的共识机制（Proof of Transfer）链接到比特币的区块链。原生代币 STX，根据路线图，sBTC 代币将在 Q4-2023 发布，围绕 DeFi 生态系统构建。其主要目的是：在比特币网络中实施智能合约；通过 Defi、Nft 释放比特币流动性，实施本地 ENS。2）Rif 是建立在 Rootstock 区块链之上并由比特币保护的服务层，提供开放、去中心化的工具和技术。已经有一个大型的 Defi 生态系统和 EVM 兼容性。由币安支持。 3）MintLayer 是一个面向未来的区块链，它提高了代币的互操作性，并能够：创造贸易价值；创建系统和功能；参与去信任金融。4）BotanixProtocol 是完全等同于以太坊的第二层，建立在比特币之上，结合了 BTC 的市值和 ETH 的 dApps 生态系统。5）LayerTwoLabs 使用 *Drivechain 使每笔交易成为比特币交易。*Drivechain 是比特币的软分叉升级，可启用新功能并促进「建立在比特币上」。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 2023 年 4 月加密市场共发生 60 起融资事件，筹资总金额 5.47 亿美元。加密研究员 Taha | DeFi Research 在对 2023 年 4 月加密融资事件进行了梳理，并盘点了 7 个值得注意的融资项目。 文章来源： https://twitter.com/DeFi_Taha/status/1661334199767552005 文章作者： Taha | DeFi Research 观点： Taha | DeFi Research：我的想法：1）上海升级完成后，下一个叙事是针对建立在 LSD 协议之上的协议；2）在 Uniswap V3 许可证到期后，新项目不断涌现，似乎在致力于流动性的集中；3）很多新项目都在研究 Web3 的营销，但他们的盈利模式还不清楚；4）和过去几个月一样，很多项目都专注于提升用户体验，这对于 Web3 的大规模应用至关重要。【原文为英文】 七个值得关注的项目：1）区块链数据索引平台 Satsuma 完成 500 万美元种子轮融资，Initialization Capital 和 Archetype 领投。Satsuma 是一个基于 SAAS 模式的业务实体；2）Web3 共同所有权平台 Lore 完成 400 万美元战略融资，Multicoin Capital 领投。Lore 支持一群人共享 NFT 以扩大访问范围和实用性；3）去中心化实时通信网络 Huddle01 完成 280 万美元种子轮融资，Huddle 仅允许代币持有者 / NFT 持有者 / POAP 参加视频及音频会议；【原文为英文】 4）Web3 社交登录解决方案 Ramper 获 Coin98 投资，Ramper 正在为多链上的 DApp 开发一套用于身份验证、密钥管理和加密货币 /NFT 购买的 SDK/API 以简化 Web3 用户的使用；5）Web3 通知平台 Yoz Labs 完成 350 万美元融资，Yoz Labs 解决了应用缺少实时通知的问题；6）Teahouse HighTable 完成 500 万美元融资，Teahouse HighTable 是一个 DeFi 平台，旨在提供安全和灵活的资产管理；7）Giddy 完成 690 万美元融资，致力于通过其「可恢复的自我保管智能钱包技术」将加密技术普及到大众。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 2023 年 4 月加密市场共发生 60 起融资事件，筹资总金额 5.47 亿美元。加密研究员 Taha | DeFi Research 在对 2023 年 4 月加密融资事件进行了梳理，并盘点了 7 个值得注意的融资项目。 文章来源： https://twitter.com/DeFi_Taha/status/1661334199767552005 文章作者： Taha | DeFi Research 观点： Taha | DeFi Research：我的想法：1）上海升级完成后，下一个叙事是针对建立在 LSD 协议之上的协议；2）在 Uniswap V3 许可证到期后，新项目不断涌现，似乎在致力于流动性的集中；3）很多新项目都在研究 Web3 的营销，但他们的盈利模式还不清楚；4）和过去几个月一样，很多项目都专注于提升用户体验，这对于 Web3 的大规模应用至关重要。【原文为英文】 七个值得关注的项目：1）区块链数据索引平台 Satsuma 完成 500 万美元种子轮融资，Initialization Capital 和 Archetype 领投。Satsuma 是一个基于 SAAS 模式的业务实体；2）Web3 共同所有权平台 Lore 完成 400 万美元战略融资，Multicoin Capital 领投。Lore 支持一群人共享 NFT 以扩大访问范围和实用性；3）去中心化实时通信网络 Huddle01 完成 280 万美元种子轮融资，Huddle 仅允许代币持有者 / NFT 持有者 / POAP 参加视频及音频会议；【原文为英文】 4）Web3 社交登录解决方案 Ramper 获 Coin98 投资，Ramper 正在为多链上的 DApp 开发一套用于身份验证、密钥管理和加密货币 /NFT 购买的 SDK/API 以简化 Web3 用户的使用；5）Web3 通知平台 Yoz Labs 完成 350 万美元融资，Yoz Labs 解决了应用缺少实时通知的问题；6）Teahouse HighTable 完成 500 万美元融资，Teahouse HighTable 是一个 DeFi 平台，旨在提供安全和灵活的资产管理；7）Giddy 完成 690 万美元融资，致力于通过其「可恢复的自我保管智能钱包技术」将加密技术普及到大众。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 在 Worldcoin 的规划中，加密技术、ZKP 和 AI 技术并不是相互排斥的选项，而是可以互相结合的下一代网络技术。PANews 作者月之暗面介绍了 Worldcoin 项目，揭示 Worldcoin 项目的背后逻辑以及与 AI 和全民基本收入的关联，探讨其在加密货币和 Web 3 领域的作用和前景。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/jq6wnubf.html 文章作者： 月之暗面 观点： 月之暗面：受益于 chatGPT 的爆火，World App 其目前的注册数已经突破 170 万，而在 2022 年底，其用户数才突破 100 万人次。但是这里需要指出的是，App 注册数和接受虹膜扫描人数并不能等同，根据 2023 年 3 月的数据，CEO Alex Blania 披露仅有 24 个国家的 45 万人完成了完整的生物数据采集。 不同于 AI 的高歌猛进，UBI 和加密货币仍旧需要面临诸多质疑，尤其是以加密货币作为 UBI 的普及措施能否奏效，仍旧是个无法事前确认的难题。UBI 的逻辑并不复杂，目前人类社会的总生产是大于总需求的，但由于分配不均，在穷国和富国之间、高收入群体和低收入群体，甚至是男女、世代之间，都存在着普遍的不平等，而 UBI 的设想在于以较为温和的方式重新分配社会财富。 Worldcoin 无论成功与否，都将是第一次面向全人类的大型 UBI 实验，之前的尝试总体而言都未获得大范围内的关注。比如之前 Circles 也属于 UBI 范畴，但其目前常态化参与治理人数已不足千人，仍旧属于小范围内的尝试。而加密货币借助 Worldcoin，此将会是首次面对全球数以亿计，最起码百万级的普通用户的尝试，而他们中的大多数人此前并非是 Web 3 的用户，从这个角度观之，至少在普及加密货币上迈向了真正的大众普及阶段。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Worldcoin 的规划中，加密技术、ZKP 和 AI 技术并不是相互排斥的选项，而是可以互相结合的下一代网络技术。PANews 作者月之暗面介绍了 Worldcoin 项目，揭示 Worldcoin 项目的背后逻辑以及与 AI 和全民基本收入的关联，探讨其在加密货币和 Web 3 领域的作用和前景。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/jq6wnubf.html 文章作者： 月之暗面 观点： 月之暗面：受益于 chatGPT 的爆火，World App 其目前的注册数已经突破 170 万，而在 2022 年底，其用户数才突破 100 万人次。但是这里需要指出的是，App 注册数和接受虹膜扫描人数并不能等同，根据 2023 年 3 月的数据，CEO Alex Blania 披露仅有 24 个国家的 45 万人完成了完整的生物数据采集。 不同于 AI 的高歌猛进，UBI 和加密货币仍旧需要面临诸多质疑，尤其是以加密货币作为 UBI 的普及措施能否奏效，仍旧是个无法事前确认的难题。UBI 的逻辑并不复杂，目前人类社会的总生产是大于总需求的，但由于分配不均，在穷国和富国之间、高收入群体和低收入群体，甚至是男女、世代之间，都存在着普遍的不平等，而 UBI 的设想在于以较为温和的方式重新分配社会财富。 Worldcoin 无论成功与否，都将是第一次面向全人类的大型 UBI 实验，之前的尝试总体而言都未获得大范围内的关注。比如之前 Circles 也属于 UBI 范畴，但其目前常态化参与治理人数已不足千人，仍旧属于小范围内的尝试。而加密货币借助 Worldcoin，此将会是首次面对全球数以亿计，最起码百万级的普通用户的尝试，而他们中的大多数人此前并非是 Web 3 的用户，从这个角度观之，至少在普及加密货币上迈向了真正的大众普及阶段。 内容来源  ( 2 min )

Fantom 基金会称，跨链桥 Multichain 与 Fantom 的桥接正常运行。此前，Fantom 基金会地址从 SushiSwap 上撤出 44,9740 枚 MULTI （约 240 万美元）流动性。 内容来源

Fantom 基金会称，跨链桥 Multichain 与 Fantom 的桥接正常运行。此前，Fantom 基金会地址从 SushiSwap 上撤出 44,9740 枚 MULTI （约 240 万美元）流动性。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密研究员 Rocky 概述了市面上主流的 LSD 赛道套利方案，包括 ETH 质押换取 xxETH、xxETH 再套利及 LSD 相关数据追踪看板等内容。 文章来源： https://twitter.com/Rocky_Bitcoin/status/1661392786506289152 文章作者： Rocky 观点： Rocky：ETH 质押换取 xxETH：1）LDO（stETH）：优点是市占率第一、流动性强、收费合理、社区强大且 UX 界面友好，缺点是高集中度可能带来较大的风险系数，存在受攻击风险；2）Coinbase（cbETH）：优点是界面简单易学，十分适合新手。缺点是 cbETH 价格锚定不太稳定；3）Rocket Pool（rETH）：优点是最佳去中心化的 ETH 质押协议，且 DAO 投票治理具有自我限制机制。缺点是资本效率低； 4）FXS（frxETH）：优点是从 CRV 和 CVX 双系统中获得收益。缺点是当 frxETH 供应锁定为 sfrxETH，如若其中的池子的 ETH 比例较低，将可能面临流动性枯竭问题；5）Stakewise：优点是采用双代币系统，缺点是不那么去中心化；6）币安质押 ETH：优点是适合新手，缺点是提款过程较慢，且等待时间内 BETH 不会获得任何收益；7）Pendle：优点是能够以高达 8.83% 的折扣购买 stETH，缺点是模型很复杂，普通用户可能难以理解。 xxETH 再套利：1）Pendle：APR 为 10%-60.9%，优点是购买打折的 ETH、USDC 并提供流动性以赚取最高收益；2）unshETH：APR 为 5.2%-27.12%，优点是支持较多 ETH 质押代币的挖矿奖励；3）sfrxETH：APR 为 5.88%，优点是 frxETH 的持有者可以通过将代币存入 sfrxETH 保险库来赚取额外的质押收益；4）Curve：APR 为 3% 左右，优点是有极佳流动性的池子 stETH/ETH，提供流动性挖矿奖励；5）Flashstake：APR 为 5.04%，优点是质押 ETH、LSD 代币并预先获得收益。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密研究员 Rocky 概述了市面上主流的 LSD 赛道套利方案，包括 ETH 质押换取 xxETH、xxETH 再套利及 LSD 相关数据追踪看板等内容。 文章来源： https://twitter.com/Rocky_Bitcoin/status/1661392786506289152 文章作者： Rocky 观点： Rocky：ETH 质押换取 xxETH：1）LDO（stETH）：优点是市占率第一、流动性强、收费合理、社区强大且 UX 界面友好，缺点是高集中度可能带来较大的风险系数，存在受攻击风险；2）Coinbase（cbETH）：优点是界面简单易学，十分适合新手。缺点是 cbETH 价格锚定不太稳定；3）Rocket Pool（rETH）：优点是最佳去中心化的 ETH 质押协议，且 DAO 投票治理具有自我限制机制。缺点是资本效率低； 4）FXS（frxETH）：优点是从 CRV 和 CVX 双系统中获得收益。缺点是当 frxETH 供应锁定为 sfrxETH，如若其中的池子的 ETH 比例较低，将可能面临流动性枯竭问题；5）Stakewise：优点是采用双代币系统，缺点是不那么去中心化；6）币安质押 ETH：优点是适合新手，缺点是提款过程较慢，且等待时间内 BETH 不会获得任何收益；7）Pendle：优点是能够以高达 8.83% 的折扣购买 stETH，缺点是模型很复杂，普通用户可能难以理解。 xxETH 再套利：1）Pendle：APR 为 10%-60.9%，优点是购买打折的 ETH、USDC 并提供流动性以赚取最高收益；2）unshETH：APR 为 5.2%-27.12%，优点是支持较多 ETH 质押代币的挖矿奖励；3）sfrxETH：APR 为 5.88%，优点是 frxETH 的持有者可以通过将代币存入 sfrxETH 保险库来赚取额外的质押收益；4）Curve：APR 为 3% 左右，优点是有极佳流动性的池子 stETH/ETH，提供流动性挖矿奖励；5）Flashstake：APR 为 5.04%，优点是质押 ETH、LSD 代币并预先获得收益。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ark 允许收款人在不获得入账流动性（inbound liquidity）的情况下接收付款，同时保留收款人的隐私。加密研究员 Burak 撰文概述了一个新的比特币支付二层协议 Ark 的工作机制，并将其和闪电支付进行了对比。 文章来源： https://burakkeceli.medium.com/introducing-ark-6f87ae45e272 文章作者： Burak 观点： Burak：Ark 通过一个名为 Ark 的服务提供商（ASP）实现匿名及可扩展的链下支付。Ark 是一个无需信任的的二层协议，具有单边退出功能，不能窃取用户资金也不能链接发送者和接收者。用户具有自我托管权利，如果二层出现了问题，可以将其资金恢复至基础层。此外，Ark 还有一个链下 utxo 集，被称为虚拟 utxos 或 vtxos。【原文为英文】 Ark 每 5 秒结算一次，用户需要等待链上确认才能视为具有最终性。但这并不妨碍他们用 zero-conf 代币支付发票，Ark 具有即时可用的延迟最终性。Ark 通过使用 ATLCs 而不是 HTLCs 来确保 「绝对原子性」。用户可以收到付款并进一步转发，而无需等待确认。mempool 级的双花会破坏原子性。【原文为英文】 与闪电网络相比，Ark 提供了更好的隐私，该协议上每一笔的支付都是在一个 coinjoin 轮中进行的，这混淆了从发送方到接收方的痕迹。另一个方面，闪电支付是通过 hashlock 标识符联系起来的，中间的枢纽可以串通提取支付信息并破坏发送方和接收方之间的联系。且闪电支付在链上足迹方面也没有扩展。【原文为英文】 内容来源  ( 12 min )

Chainfeeds 导读： Ark 允许收款人在不获得入账流动性（inbound liquidity）的情况下接收付款，同时保留收款人的隐私。加密研究员 Burak 撰文概述了一个新的比特币支付二层协议 Ark 的工作机制，并将其和闪电支付进行了对比。 文章来源： https://burakkeceli.medium.com/introducing-ark-6f87ae45e272 文章作者： Burak 观点： Burak：Ark 通过一个名为 Ark 的服务提供商（ASP）实现匿名及可扩展的链下支付。Ark 是一个无需信任的的二层协议，具有单边退出功能，不能窃取用户资金也不能链接发送者和接收者。用户具有自我托管权利，如果二层出现了问题，可以将其资金恢复至基础层。此外，Ark 还有一个链下 utxo 集，被称为虚拟 utxos 或 vtxos。【原文为英文】 Ark 每 5 秒结算一次，用户需要等待链上确认才能视为具有最终性。但这并不妨碍他们用 zero-conf 代币支付发票，Ark 具有即时可用的延迟最终性。Ark 通过使用 ATLCs 而不是 HTLCs 来确保 「绝对原子性」。用户可以收到付款并进一步转发，而无需等待确认。mempool 级的双花会破坏原子性。【原文为英文】 与闪电网络相比，Ark 提供了更好的隐私，该协议上每一笔的支付都是在一个 coinjoin 轮中进行的，这混淆了从发送方到接收方的痕迹。另一个方面，闪电支付是通过 hashlock 标识符联系起来的，中间的枢纽可以串通提取支付信息并破坏发送方和接收方之间的联系。且闪电支付在链上足迹方面也没有扩展。【原文为英文】 内容来源  ( 12 min )

Chainfeeds 导读： Cicada 是一个新开源的 Solidity 库，与现有投票系统相比，其具有新颖的隐私属性，并最大限度减少了信任假设，且足够高效，能够在以太坊主网上实用。a16z 研究工程师 Michael Zhu 撰文对投票隐私状况及 Cicada 工作原理进行了概述。 文章来源： https://a16zcrypto.com/posts/article/building-cicada-private-on-chain-voting-using-time-lock-puzzles/ 文章作者： Michael Zhu 观点： Michael Zhu：隐私属性的必要性往往取决于投票系统的背景：1）选票隐私：无记名投票，是为了保持个别选民的偏好隐私，并减少贿赂和胁迫，还能够减轻社会期望值偏差；2）运行计票隐私：很多投票系统会在选民在投票时隐藏正在进行的计票或每个选项的票数以避免影响投票率和选民激励；3）选民匿名性：这对于防止选民欺诈很重要，因为公布投票者的记录可以让人们检查是否有其他人以他们的名义投票；4）无收据：个人选民可以提供选票「收据」以证明他们是如何向第三方投票的。【原文为英文】 Cicada 为了实现运行计票隐私，借鉴了以前从未在链上使用过的密码学原理，首先是时间锁谜题，具体而言就是谜题可以通过重复执行一些非并行计算来解密，该谜题对与实现运行统计的隐私很有用，用户可以将他们的选票作为时间锁谜题提交，这样他们在投票过程中是具有隐私性的，但在投票后可以被披露。其次是同态时间锁谜题，具有一个额外的属性，即可以对加密值进行一些计算。线性同态时间锁谜题是一种特别适合隐私投票的方式，选票被编码为谜题，可以被同态组合起来并得到一个编码最终统计结果的谜题。【原文为英文】 内容来源 Michael Zhu：要让投票方案能够在链上具有实用性，还需要考虑几个问题：1）攻击者可能会试图通过投不正确的编码选票来操纵投票，我们可以通过让选民在提交选票的同时提交一份关于选票有效性的零知识证明来预防这种攻击；2）为了让证明尽可能高效，我们实用了一个定制的 sigma 协议，一个为特定代数关系设计的零知识证明，而不是一个通用证明系统，但该协议验证器需要一些大的模块化指数，为了减少这种成本，Cicada 使用指数 ElGamal，不过 ElGamal 的缺点在于只适用于预期的最终票数相当小的情况；3）选择 RSA 模数 N 也涉及一个权衡，我们的实现实用 1024 位的模数以提高 Gas 效率，但它低于通常推荐的用于 RSA 加密或签名的 2048 位大小。【原文为英文】 Cicada 只保证投票期间的投票隐私，如果我们想要实现不确定的选票隐私，可以将 Cicada 与匿名选民资格协议结合起来，通过零知识证明进行实例化，这样的话，即使选票被解密，锁显示也只是有人这样投票。我们设计 Cicada 的重点之一是减少对计票机构的需求。在区块链背景下，计票机构是不必要的假设，因为我们的目标是尽量减少信任并确保抗审查性。【原文为英文】 内容来源  ( 28 min )

Chainfeeds 导读： Cicada 是一个新开源的 Solidity 库，与现有投票系统相比，其具有新颖的隐私属性，并最大限度减少了信任假设，且足够高效，能够在以太坊主网上实用。a16z 研究工程师 Michael Zhu 撰文对投票隐私状况及 Cicada 工作原理进行了概述。 文章来源： https://a16zcrypto.com/posts/article/building-cicada-private-on-chain-voting-using-time-lock-puzzles/ 文章作者： Michael Zhu 观点： Michael Zhu：隐私属性的必要性往往取决于投票系统的背景：1）选票隐私：无记名投票，是为了保持个别选民的偏好隐私，并减少贿赂和胁迫，还能够减轻社会期望值偏差；2）运行计票隐私：很多投票系统会在选民在投票时隐藏正在进行的计票或每个选项的票数以避免影响投票率和选民激励；3）选民匿名性：这对于防止选民欺诈很重要，因为公布投票者的记录可以让人们检查是否有其他人以他们的名义投票；4）无收据：个人选民可以提供选票「收据」以证明他们是如何向第三方投票的。【原文为英文】 Cicada 为了实现运行计票隐私，借鉴了以前从未在链上使用过的密码学原理，首先是时间锁谜题，具体而言就是谜题可以通过重复执行一些非并行计算来解密，该谜题对与实现运行统计的隐私很有用，用户可以将他们的选票作为时间锁谜题提交，这样他们在投票过程中是具有隐私性的，但在投票后可以被披露。其次是同态时间锁谜题，具有一个额外的属性，即可以对加密值进行一些计算。线性同态时间锁谜题是一种特别适合隐私投票的方式，选票被编码为谜题，可以被同态组合起来并得到一个编码最终统计结果的谜题。【原文为英文】 内容来源 Michael Zhu：要让投票方案能够在链上具有实用性，还需要考虑几个问题：1）攻击者可能会试图通过投不正确的编码选票来操纵投票，我们可以通过让选民在提交选票的同时提交一份关于选票有效性的零知识证明来预防这种攻击；2）为了让证明尽可能高效，我们实用了一个定制的 sigma 协议，一个为特定代数关系设计的零知识证明，而不是一个通用证明系统，但该协议验证器需要一些大的模块化指数，为了减少这种成本，Cicada 使用指数 ElGamal，不过 ElGamal 的缺点在于只适用于预期的最终票数相当小的情况；3）选择 RSA 模数 N 也涉及一个权衡，我们的实现实用 1024 位的模数以提高 Gas 效率，但它低于通常推荐的用于 RSA 加密或签名的 2048 位大小。【原文为英文】 Cicada 只保证投票期间的投票隐私，如果我们想要实现不确定的选票隐私，可以将 Cicada 与匿名选民资格协议结合起来，通过零知识证明进行实例化，这样的话，即使选票被解密，锁显示也只是有人这样投票。我们设计 Cicada 的重点之一是减少对计票机构的需求。在区块链背景下，计票机构是不必要的假设，因为我们的目标是尽量减少信任并确保抗审查性。【原文为英文】 内容来源  ( 28 min )

Chainfeeds 导读： 链上分析虽然并不能全面概括所有可能发生的事情，但可以帮助我们了解市场情绪及链上出入金及利润等情况。加密研究员 francesco 对链上 5 个实用指标进行了深入探索，包括恐惧与贪婪指数、未实现净利润 / 损失等。 文章来源： https://twitter.com/francescoweb3/status/1661356539746353153 文章作者： francesco 观点： francesco：1）恐惧与贪婪指数（F&G） ：极端的恐惧可能是投资者过于担心的迹象，这可能是一个买入的机会。而当投资者变得过于贪婪时，则意味着市场将会出现调整。F&G 指数的可操作性仍然值得商榷，现在的加密市场被宏观不确定性所推动，这反映在中立的 F&G 指数上，目前绝对还不是看涨的时候，投资者可能正在等待某些宏观经济事件来改变市场情绪；2）Colin Talks Crypto Bitcoin Bull Run Index (CBBI)：该指数由 9 个指标组成，主要是帮助我们了解我们处于比特币牛市运行和熊市周期的哪个阶段，截止目前为止，该指数为 26；【原文为英文】 3）未实现的净利润 / 损失（NUPL）：该指数展示了市场价值（比特币市值）及实现价值（比特币投资者获利情况）的比例。如果市值上升速度超过实现价值，市场就会过热，如果相反则是再次买入的好时机；4）Puell Multiple：该指标主要关注矿工的活动，当其为绿色时，则表示每天发行的比特币价值处于历史低点，是一个买入信号，如果为红色，则表示每日发行值极高，比特币投资者可能获利；【原文为英文】 5）比特币短期持有者（STH）与长期持有者（LTH）总供应量：这个指标只有在 Glassnode 高级版本上才提供，自 2021 年秋季比特币达到历史最高价格后，LTH 一直在稳步上升，而 STH 则从 2021 年夏季开始下降。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 链上分析虽然并不能全面概括所有可能发生的事情，但可以帮助我们了解市场情绪及链上出入金及利润等情况。加密研究员 francesco 对链上 5 个实用指标进行了深入探索，包括恐惧与贪婪指数、未实现净利润 / 损失等。 文章来源： https://twitter.com/francescoweb3/status/1661356539746353153 文章作者： francesco 观点： francesco：1）恐惧与贪婪指数（F&G） ：极端的恐惧可能是投资者过于担心的迹象，这可能是一个买入的机会。而当投资者变得过于贪婪时，则意味着市场将会出现调整。F&G 指数的可操作性仍然值得商榷，现在的加密市场被宏观不确定性所推动，这反映在中立的 F&G 指数上，目前绝对还不是看涨的时候，投资者可能正在等待某些宏观经济事件来改变市场情绪；2）Colin Talks Crypto Bitcoin Bull Run Index (CBBI)：该指数由 9 个指标组成，主要是帮助我们了解我们处于比特币牛市运行和熊市周期的哪个阶段，截止目前为止，该指数为 26；【原文为英文】 3）未实现的净利润 / 损失（NUPL）：该指数展示了市场价值（比特币市值）及实现价值（比特币投资者获利情况）的比例。如果市值上升速度超过实现价值，市场就会过热，如果相反则是再次买入的好时机；4）Puell Multiple：该指标主要关注矿工的活动，当其为绿色时，则表示每天发行的比特币价值处于历史低点，是一个买入信号，如果为红色，则表示每日发行值极高，比特币投资者可能获利；【原文为英文】 5）比特币短期持有者（STH）与长期持有者（LTH）总供应量：这个指标只有在 Glassnode 高级版本上才提供，自 2021 年秋季比特币达到历史最高价格后，LTH 一直在稳步上升，而 STH 则从 2021 年夏季开始下降。【原文为英文】 内容来源

据 The Block 报道，网络安全公司 Unciphered 声称它能够侵入由 Trezor T 型硬件加密钱包。在 YouTube 演示中，Unciphered 展示了利用钱包漏洞从钱包中提取助记词私钥的过程，并称这种攻击只有在攻击者可以物理访问硬件钱包时才可行。Unciphered 认为 Trezor T 型修复这个漏洞需要召回他们的所有产品。 Trezor 首席技术官 Tomáš Sušánka 对此回应称：“这似乎是一个被称为 RDP 降级攻击的漏洞，正如 2020 年初在我们的博客上沟通的那样，RDP 降级攻击需要对设备进行物理盗窃，以及极其复杂的技术知识和先进设备，即使有上述情况，Trezor 也可以通过一个强大的口令来保护，这又增加了一层安全，使 RDP 降级毫无用处。” Trezor 补充称，他们已经采取了重要步骤，通过与其姊妹公司 Tropic Square 一起开发用于硬件钱包的新安全元件在未来解决这个问题。 内容来源  ( 261 min )

据 The Block 报道，网络安全公司 Unciphered 声称它能够侵入由 Trezor T 型硬件加密钱包。在 YouTube 演示中，Unciphered 展示了利用钱包漏洞从钱包中提取助记词私钥的过程，并称这种攻击只有在攻击者可以物理访问硬件钱包时才可行。Unciphered 认为 Trezor T 型修复这个漏洞需要召回他们的所有产品。 Trezor 首席技术官 Tomáš Sušánka 对此回应称：“这似乎是一个被称为 RDP 降级攻击的漏洞，正如 2020 年初在我们的博客上沟通的那样，RDP 降级攻击需要对设备进行物理盗窃，以及极其复杂的技术知识和先进设备，即使有上述情况，Trezor 也可以通过一个强大的口令来保护，这又增加了一层安全，使 RDP 降级毫无用处。” Trezor 补充称，他们已经采取了重要步骤，通过与其姊妹公司 Tropic Square 一起开发用于硬件钱包的新安全元件在未来解决这个问题。 内容来源  ( 261 min )

Chainfeeds 导读： 近期全链游戏的概念开始吸引更多关注和讨论，似乎为 GameFi 带来了一丝新生。TechFlow Rearch 作者 David 撰文对全链游戏的技术特征、用例、当前面临的困难及未来展望进行了深入分析，并揭示了全链游戏的潜力和可能性及它对游戏行业和玩家的影响。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11972.html 文章作者： David 观点： David：虽然全链游戏的逻辑和资产存储在链上，但要让游戏真正运行起来，还需要一些辅助技术栈和工具，开发者 William Robinson 在前几个月举行的 ETHDenver 上对全链游戏辅助工具进行了总结，包括：1）Ephemeral chain：一种临时性的区块链，专门用于处理游戏中的瞬时性数据和计算；2）App-specific precompile： 针对特定应用场景而设计的智能合约预编译器；3）Battle Rollup： 一种技术机制，用于简化全链游戏中的对战过程；4）Engine for On-Chain Games： 提供了一套开发框架和工具，帮助开发者在区块链上构建游戏逻辑和交互功能；5）Synchronization： 确保玩家之间操作和状态的一致性的重要机制。 全链游戏提供了自由、控制权和可组合性。玩家可以拥有和控制自己的游戏资产，不再受制于中心化游戏平台的限制，创造出独特的游戏体验。同时，它能够更公平的产生财务收益和经济价值。规则和行为全在链上，一切取决于你肝不肝，这样的模式相对公平，也能通过游戏获得经济上的回报，这显然更适合非玩家的打金群体。另外，强调叙事远比事情本身重要。 在未来，全链游戏可能会与账户抽象等技术相结合，例如批量交易处理、签名和委托签名等能力。眼下，全链游戏目前更多是一种理论和思维的探索，而非商业推动力。全链游戏更像是从边缘开始的一次颠覆，概念美好而令人向往，但并不是必需的。它的实现需要克服诸多技术和商业上的挑战，并需要在现有的游戏产业中建立起自己的地位。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近期全链游戏的概念开始吸引更多关注和讨论，似乎为 GameFi 带来了一丝新生。TechFlow Rearch 作者 David 撰文对全链游戏的技术特征、用例、当前面临的困难及未来展望进行了深入分析，并揭示了全链游戏的潜力和可能性及它对游戏行业和玩家的影响。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11972.html 文章作者： David 观点： David：虽然全链游戏的逻辑和资产存储在链上，但要让游戏真正运行起来，还需要一些辅助技术栈和工具，开发者 William Robinson 在前几个月举行的 ETHDenver 上对全链游戏辅助工具进行了总结，包括：1）Ephemeral chain：一种临时性的区块链，专门用于处理游戏中的瞬时性数据和计算；2）App-specific precompile： 针对特定应用场景而设计的智能合约预编译器；3）Battle Rollup： 一种技术机制，用于简化全链游戏中的对战过程；4）Engine for On-Chain Games： 提供了一套开发框架和工具，帮助开发者在区块链上构建游戏逻辑和交互功能；5）Synchronization： 确保玩家之间操作和状态的一致性的重要机制。 全链游戏提供了自由、控制权和可组合性。玩家可以拥有和控制自己的游戏资产，不再受制于中心化游戏平台的限制，创造出独特的游戏体验。同时，它能够更公平的产生财务收益和经济价值。规则和行为全在链上，一切取决于你肝不肝，这样的模式相对公平，也能通过游戏获得经济上的回报，这显然更适合非玩家的打金群体。另外，强调叙事远比事情本身重要。 在未来，全链游戏可能会与账户抽象等技术相结合，例如批量交易处理、签名和委托签名等能力。眼下，全链游戏目前更多是一种理论和思维的探索，而非商业推动力。全链游戏更像是从边缘开始的一次颠覆，概念美好而令人向往，但并不是必需的。它的实现需要克服诸多技术和商业上的挑战，并需要在现有的游戏产业中建立起自己的地位。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： LBR 近期的涨势也让 Lybra 重回了大众视野，Lybra 是一个 LSDFi 协议，通过 LSD 资产和 ETH 铸造名为 eUSD 的生息稳定币以增加收益并提高资产流动性和资本效率。加密研究员 0xKoro 撰文对 Lybra 产品机制进行了分析解读，包括 eUSD 挂钩机制、LBR 代币经济学等。 文章来源： https://twitter.com/0x_koro/status/1661236440477630464 文章作者： 0xkoro 观点： 0xkoro：eUSD 是由 Lybra 推出的完全去中心化的收益稳定币，由 ETH/stETH 支持，用户可以通过存入 ETH 或 stETH 作为抵押品铸造 eUSD，最低抵押比例为 150%。为了避免清算，最好保持高于 200% 的抵押率。此外，stETH 增加的收入根据当时 ETH 的美元价值转换为 eUSD，一部分会被 Lybra 按比例分配给 LBR 持有者，剩余收入将会被分配给 eUSD 持有者，基本年利率为 8%。【原文为英文】 eUSD 是通过套利机制维持挂钩的，如果 eUSD 大于 1 美元，用户可以存入 ETH，以 1 美元价格铸造 eUSD 并在市场上出售，如果 eUSD 小于 1 美元，借款人会在市场上购买 eUSD。此外，LBR 持有者除了服务费收入外，还可以获得很多其他奖励，包括治理、提升收益率及来自合作伙伴的其他奖励等。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： LBR 近期的涨势也让 Lybra 重回了大众视野，Lybra 是一个 LSDFi 协议，通过 LSD 资产和 ETH 铸造名为 eUSD 的生息稳定币以增加收益并提高资产流动性和资本效率。加密研究员 0xKoro 撰文对 Lybra 产品机制进行了分析解读，包括 eUSD 挂钩机制、LBR 代币经济学等。 文章来源： https://twitter.com/0x_koro/status/1661236440477630464 文章作者： 0xkoro 观点： 0xkoro：eUSD 是由 Lybra 推出的完全去中心化的收益稳定币，由 ETH/stETH 支持，用户可以通过存入 ETH 或 stETH 作为抵押品铸造 eUSD，最低抵押比例为 150%。为了避免清算，最好保持高于 200% 的抵押率。此外，stETH 增加的收入根据当时 ETH 的美元价值转换为 eUSD，一部分会被 Lybra 按比例分配给 LBR 持有者，剩余收入将会被分配给 eUSD 持有者，基本年利率为 8%。【原文为英文】 eUSD 是通过套利机制维持挂钩的，如果 eUSD 大于 1 美元，用户可以存入 ETH，以 1 美元价格铸造 eUSD 并在市场上出售，如果 eUSD 小于 1 美元，借款人会在市场上购买 eUSD。此外，LBR 持有者除了服务费收入外，还可以获得很多其他奖励，包括治理、提升收益率及来自合作伙伴的其他奖励等。【原文为英文】 内容来源

NFT 交易平台 Blur 宣布推出分批偿还贷款功能，对于使用「先买后付」购买的 NFT 及直接借入的 NFT，用户能够在一段时间内分批偿还贷款。如果贷款被催缴，用户可以通过支付低至 0.1 ETH 的费用来延长贷款，而非偿还全部金额，这也可用于为用户的贷款再融资获得更好的利率。 内容来源 观点： Ryan Kumar：没有足够的借贷流动性让用户在日息 0.87% 以下的条件下真正实现先买后付，你们如何看待吸引更多借贷流动性的问题？【原文为英文】 内容来源

NFT 交易平台 Blur 宣布推出分批偿还贷款功能，对于使用「先买后付」购买的 NFT 及直接借入的 NFT，用户能够在一段时间内分批偿还贷款。如果贷款被催缴，用户可以通过支付低至 0.1 ETH 的费用来延长贷款，而非偿还全部金额，这也可用于为用户的贷款再融资获得更好的利率。 内容来源 观点： Ryan Kumar：没有足够的借贷流动性让用户在日息 0.87% 以下的条件下真正实现先买后付，你们如何看待吸引更多借贷流动性的问题？【原文为英文】 内容来源

Coinbase Layer2 网络 Base 发布路线图，表示 Base 正在为推出主网做准备，启动标准包括证明测试网的稳定性、Bedrock 成功升级及完成内部审查和外部审计。Base 还表示没有发行网络代币的计划。此外，在主网创世区块产生后，将会开启 Genesis Window，以让开发者在 Base 主网上部署应用。在这个期间，Base 将专门关注开发者并提供支持。 内容来源  ( 8 min )

Coinbase Layer2 网络 Base 发布路线图，表示 Base 正在为推出主网做准备，启动标准包括证明测试网的稳定性、Bedrock 成功升级及完成内部审查和外部审计。Base 还表示没有发行网络代币的计划。此外，在主网创世区块产生后，将会开启 Genesis Window，以让开发者在 Base 主网上部署应用。在这个期间，Base 将专门关注开发者并提供支持。 内容来源  ( 8 min )

跨链互操作性协议 Multichain 发布推特表示，「虽然 Multichain 协议大部分跨链路由运行良好，但部分跨链路由因为不可抗力而无法使用，恢复服务时间未知。服务恢复后，待处理的交易将自动入账，且 Multichain 将对在此过程中受到影响的用户进行补偿，补偿方案将在稍后公布。」 内容来源

跨链互操作性协议 Multichain 发布推特表示，「虽然 Multichain 协议大部分跨链路由运行良好，但部分跨链路由因为不可抗力而无法使用，恢复服务时间未知。服务恢复后，待处理的交易将自动入账，且 Multichain 将对在此过程中受到影响的用户进行补偿，补偿方案将在稍后公布。」 内容来源

PANews 5月25日消息，据The Block报道，奥地利加密交易所Bitpanda已与Coinbase达成合作。Coinbase将成为Bitpanda Technology Solutions的流动性和托管提供商。与此同时，Coinbase将与欧洲银行和金融科技公司直接建立连接，并帮助它们向客户提供数字资产。Bitpanda此前已经与多家银行和金融科技平台建立了加密连接，包括奥地利传统银行Raiffeisenlandesbank、德国移动银行N26、法国金融科技公司Lydia、英国金融科技公司Plum和意大利数字银行Hype。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据The Block报道，奥地利加密交易所Bitpanda已与Coinbase达成合作。Coinbase将成为Bitpanda Technology Solutions的流动性和托管提供商。与此同时，Coinbase将与欧洲银行和金融科技公司直接建立连接，并帮助它们向客户提供数字资产。Bitpanda此前已经与多家银行和金融科技平台建立了加密连接，包括奥地利传统银行Raiffeisenlandesbank、德国移动银行N26、法国金融科技公司Lydia、英国金融科技公司Plum和意大利数字银行Hype。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Whale Alert监测显示，USDC Treasury于北京时间今日凌晨01:20:11在以太坊网络上增发80,275,189枚USDC。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Whale Alert监测显示，USDC Treasury于北京时间今日凌晨01:20:11在以太坊网络上增发80,275,189枚USDC。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Multichain推特发文称，虽然Multichain协议的大部分跨链路由运行正常，但由于不可抗力，部分跨链路由无法使用，恢复服务的时间未知。服务恢复后，待处理的交易将自动入账。Multichain将对在此过程中受到影响的用户进行补偿，补偿方案将在后续公布。据多个社群用户此前反映，Multichain跨链资金到账存在异常延迟。CoinGeck行情显示，Multichain代币MULTI过去24小时下跌24.1%，目前报5.36美元。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Multichain推特发文称，虽然Multichain协议的大部分跨链路由运行正常，但由于不可抗力，部分跨链路由无法使用，恢复服务的时间未知。服务恢复后，待处理的交易将自动入账。Multichain将对在此过程中受到影响的用户进行补偿，补偿方案将在后续公布。据多个社群用户此前反映，Multichain跨链资金到账存在异常延迟。CoinGeck行情显示，Multichain代币MULTI过去24小时下跌24.1%，目前报5.36美元。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据CoinDesk报道，加密支付应用Strike表示，尽管监管的不确定性导致Bittrex等其他加密公司退出了美国市场，但其主要总部仍位于芝加哥。上周，Strike首席执行官Jack Mallers在迈阿密举行的2023年比特币大会上表示，Strike正将服务从目前的美国、萨尔瓦多和阿根廷三个国家推广至65个以上国家，并在萨尔瓦多设立了新总部，用于监管全球业务。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据CoinDesk报道，加密支付应用Strike表示，尽管监管的不确定性导致Bittrex等其他加密公司退出了美国市场，但其主要总部仍位于芝加哥。上周，Strike首席执行官Jack Mallers在迈阿密举行的2023年比特币大会上表示，Strike正将服务从目前的美国、萨尔瓦多和阿根廷三个国家推广至65个以上国家，并在萨尔瓦多设立了新总部，用于监管全球业务。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据The Block报道，链上数据显示，Tornado Cash攻击者几小时前发起两笔转出交易。其中一笔交易将100枚ETH发送至Tornado Cash路由器，另一笔交易则向“0xbfFe”开头地址转入了38,302.57枚TORN。这是自攻击者获得Tornado Cash治理权以来首次进行交易。上周末，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据The Block报道，链上数据显示，Tornado Cash攻击者几小时前发起两笔转出交易。其中一笔交易将100枚ETH发送至Tornado Cash路由器，另一笔交易则向“0xbfFe”开头地址转入了38,302.57枚TORN。这是自攻击者获得Tornado Cash治理权以来首次进行交易。上周末，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据The Block报道，跨链互操作性协议Celer Network周三报告称，它已修补由Jump Crypto首次发现的一个代码漏洞。在Celer和Jump Crypto发布的博客文章中，披露了Celer权益证明(PoS)区块链State Guardian Network(SGN)中的一个漏洞。如果被执行，该漏洞可能允许恶意验证节点提交大量欺诈性“投票”，从而导致网络状态改变。Celer强调，漏洞没有造成任何资金损失。该漏洞无法公开访问，在发现时也没有资金面临直接风险。Celer表示，由于该发现，它将提议为Jump Crypto提供漏洞赏金。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，据The Block报道，跨链互操作性协议Celer Network周三报告称，它已修补由Jump Crypto首次发现的一个代码漏洞。在Celer和Jump Crypto发布的博客文章中，披露了Celer权益证明(PoS)区块链State Guardian Network(SGN)中的一个漏洞。如果被执行，该漏洞可能允许恶意验证节点提交大量欺诈性“投票”，从而导致网络状态改变。Celer强调，漏洞没有造成任何资金损失。该漏洞无法公开访问，在发现时也没有资金面临直接风险。Celer表示，由于该发现，它将提议为Jump Crypto提供漏洞赏金。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Coinbase L2网络Base在官方网站发布了“Base主网路线图”，称Base正在为主网的发布做准备。安全和保障是团队的首要任务。主网发布标准包括证明测试网的稳定性、完成内部和外部审计且没有发现重大安全问题以及Optimism主网Bedrock的成功升级。继主网发布后，Base将开启“Genesis窗口”，支持开发人员在Base主网上部署dApp。此外，Base表示没有计划发行网络代币。  ( 1 min )

PANews 5月25日消息，Coinbase L2网络Base在官方网站发布了“Base主网路线图”，称Base正在为主网的发布做准备。安全和保障是团队的首要任务。主网发布标准包括证明测试网的稳定性、完成内部和外部审计且没有发现重大安全问题以及Optimism主网Bedrock的成功升级。继主网发布后，Base将开启“Genesis窗口”，支持开发人员在Base主网上部署dApp。此外，Base表示没有计划发行网络代币。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据彭博社报道，黑山首都波德戈里察高等法院撤销了允许 Do Kwon 被保释的裁定，Do Kwon 目前仍在监狱中。该决定也适用于曾担任 Kwon 前首席财务官的 Han Chong-joon。 本月早些时候，两人都获得了波德戈里察初级法院的批准，以 400,000 欧元（430,500 美元）的保释金获释。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据彭博社报道，黑山首都波德戈里察高等法院撤销了允许 Do Kwon 被保释的裁定，Do Kwon 目前仍在监狱中。该决定也适用于曾担任 Kwon 前首席财务官的 Han Chong-joon。 本月早些时候，两人都获得了波德戈里察初级法院的批准，以 400,000 欧元（430,500 美元）的保释金获释。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，dYdX社区论坛发起 DOT(dYdX Operations Trust)2.0 提案。据悉，dYdX 运营 subDAO（“ OPS subDAO ”）的初始期限将于2023 年 6 月 19 日（“ DOT 1.0 ”）到期，为了在接下来的18 个月内运行 DOT ，社区计划向 dYdX 财政部申请 6,600,000 美元用于支付成本和贡献者补偿。并计划招聘一名运营主管、一名技术项目负责人和一名站点可靠性工程师，以扩展 Ops subDAO。还计划确定一个索引器运算符，聘请第三方审计师来评估 DOT 的财务和绩效等。  ( 2 min )

PANews 5月24日消息，dYdX社区论坛发起 DOT(dYdX Operations Trust)2.0 提案。据悉，dYdX 运营 subDAO（“ OPS subDAO ”）的初始期限将于2023 年 6 月 19 日（“ DOT 1.0 ”）到期，为了在接下来的18 个月内运行 DOT ，社区计划向 dYdX 财政部申请 6,600,000 美元用于支付成本和贡献者补偿。并计划招聘一名运营主管、一名技术项目负责人和一名站点可靠性工程师，以扩展 Ops subDAO。还计划确定一个索引器运算符，聘请第三方审计师来评估 DOT 的财务和绩效等。  ( 2 min )

Worldcoin征服全球向十亿人空投！ChatGPT之父Sam Altman提出的世界币是什么？短短一年项目估值翻了3倍，最近更有望拿下一亿美金融资，到底是想割全世界的韭菜，还是真的打算造福全球，今天的视频我们来深入了解一下。  ( 1 min )

Worldcoin征服全球向十亿人空投！ChatGPT之父Sam Altman提出的世界币是什么？短短一年项目估值翻了3倍，最近更有望拿下一亿美金融资，到底是想割全世界的韭菜，还是真的打算造福全球，今天的视频我们来深入了解一下。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据CoinDesk报道，总部位于纽约的传统金融对冲基金 Hunting Hill Global Capital 启动数字资产子公司 Hunting Hill Digital(HHD)。知情人士表示，HHD 将于今年晚些时候推出首款产品 Crypto 25 Fund，最初管理的资产规模为 2000 万至 2500 万美元，该产品的策略将专注于按市值、流动性和性能排名前 25 位的加密货币。过渡完成后，HDD 最终将管理 Hunting Hill 的所有数字资产产品，包括 Hunting Hill Crypto Opportunities Fund。  ( 2 min )

PANews 5月24日消息，据CoinDesk报道，总部位于纽约的传统金融对冲基金 Hunting Hill Global Capital 启动数字资产子公司 Hunting Hill Digital(HHD)。知情人士表示，HHD 将于今年晚些时候推出首款产品 Crypto 25 Fund，最初管理的资产规模为 2000 万至 2500 万美元，该产品的策略将专注于按市值、流动性和性能排名前 25 位的加密货币。过渡完成后，HDD 最终将管理 Hunting Hill 的所有数字资产产品，包括 Hunting Hill Crypto Opportunities Fund。  ( 2 min )

今日要闻提示： 1.日本将从6月开始实施更严格的加密货币反洗钱法 2.荷兰法院将对Tornado Cash开发者Alexey Pertsev的审判推迟至明年 3.马斯克：有必要开展AI业务抗衡谷歌和微软，推特与特斯拉可成为AI公司合作伙伴 4.ZachXBT：Fintoch项目疑似庞氏骗局，已诈骗3160万枚USDT 5.Ledger将推迟发布密钥恢复功能，发布前将开源Ledger Recover代码 6.0xScope：与Multichain官方团队相关地址将近50万枚MULTI转入gate交易所 7.Dispersion Capital推出专注于去中心化基础设施的4000万美元基金 8.部分用户反映Multichain跨链资产长时间未到账，其代币MULTI 24小时跌超20% 监管消息 日本将从6月开始实施更严格的加密货币反洗钱法 据日本共同社报道，日本将从 6 月 1 日起实施更严格的反洗钱措施，以追踪加密货币资产交易，使其法律框架符合全球标准。新措施包括所谓的金融行动特别工作组 (FATF) 的“旅行规则” 。 外媒：欧盟泄露文件显示其计划让银行更容易持有稳定币 据CoinDesk报道，在欧洲立法者推动阻止加密货币持有作为更广泛的银行业改革的一部分之后，欧盟委员会希望让商业贷方更容易持有稳定币和代币化资产。一份泄露文件试图缓和欧洲议会采取的强硬立场。 欧盟委员会表示希望看到“禁止性”限制，以阻止加密货币风险蔓延到商业银行系统。其计划包括为加密货币赋予1250%的风险权重，以对希望持有数字资产的贷款方施加最大限度的可能资本要求，并将任何价值与黄金等非法定资产挂钩的稳定币的风险权重降至250%。该文件补充表示，除非存在额外的信用或市场风险，否则基于美元等法定货币的代币化资产和稳定币将将被视为基础工具。 根据该计划，监管机构还需要检查个别商业银行是否正确管理持有加密货币的风险，例如网络安全、洗钱和估值问题，欧盟委员会在文件中表示，一旦全球标准制定者在2023年底后完成其工作，将提出一个更全面、更永久的计划。 荷兰法院将对Tornado Cash开发者Alexey Pertsev的审判推迟至明年 据DL News报道，荷兰法院在今天举行的听证会上确定，已将对Tornado Cash开发者Alexey Pertsev的审判推迟至明年，但审判的正式日期尚未确定，因为2023年剩余时间的日程排满了。 今天，他的律师和检察官权衡了对他不利的证据，并要求在开庭前进行进一步调查。他们还将讨论Pertsev在荷兰的居留身份，该身份将于7月到期。此外，Alexey Pertsev的律师对Chainalysis提供的证据提出质疑。 此前消息，荷兰当局于去年8月逮捕了Alexey Pertsev，罪名为涉嫌通过Tornado Cash“隐瞒犯罪资金流动和协助洗钱”。今年4月，Pertsev已被保释。 NFT Vertex Labs以1200万美元收购“HAPE PRIME” NFT开发工作室Digimental Studio 据Chainwire报道，元宇宙、Web3和AI基础设施提供商Vertex Labs以1200万美元收购NFT系列HAPE PRIME开发工作室Digimental Studio。 通过收购Digimental Studio，Vertex Labs将为其HAPE社区成员引入质押计划。此外，CMP代币被整合到HAPE原生生态系统中，使持有者能够使用CMP在HAPE市场中购买链上数字服装。 据悉，Digimental Studio成立于2011年，于2022年推出了PFP系列HAPE PRIME，该系列共有8192个NFT，HAPE PRIME由创作团队利用3D建模技术制作，融合了很多常见的街头元素。 Blend将支持Pudgy Penguins NFT系列 据官方消息，Blur旗下NFT借贷协议Blend将新增支持Pudgy Penguins NFT系列。Blend此前已支持的NFT系列包括CryptoPunks、Azuki、Milady Maker、DeGods、BAYC、MAYC、Kanpai Pandas和Redacted Remilio Babies。 元宇宙 暴雪已开始部署生成式AI游戏开发工具 据纽约时报报道，游戏开发公司暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）首席设计官Allen Adham在上个月向员工发布的电子邮件中透露，该公司正在试验生成人工智能技术作为其游戏开发的一部分，并且已经开始在团队内部部署生成式AI游戏开发工具。 这个内部工具叫做“Blizzard Diffusion”，是对“Stable Diffusion”的翻版，Stable Diffusion是一种流行的图像生成器，可以让任何人把文本变成艺术。该公司希望这项技术能够减少一些设计和开发的繁琐工作，让视频游戏的创作变得更加有趣。 不过，一些暴雪员工表示，现阶段生成式AI游戏开发工具在捕捉Bug和游戏互动方面存在不足。截至目前，暴雪暂未回应相关置评请求。 马斯克：有必要开展AI业务抗衡谷歌和微软，推特与特斯拉可成为AI公司合作伙伴 据华尔街日报报道，马斯克在伦敦举行的《华尔街日报》CEO理事会峰会上表示，有必要开展AI业务，与谷歌和微软相抗衡。马斯克暗示，推特可能会是他创建AI业务努力的一部分。特斯拉一直在使用AI来改善其先进的辅助驾驶功能。马斯克称，推特和特斯拉可以成为一家AI公司的合作伙伴，类似微软和OpenAI之间的关系。 今日早些时候消息，马斯克表示，不建议购买加密货币或把全部赌注押在狗狗币上。 郑州拟出台元宇宙产业方案：设100亿元基金，主板上市奖2000万元 据大河报报道，郑州市发改委就《郑州市元宇宙产业发展实施方案（征求意见稿）》和《郑州市元宇宙产业发展若干政策（征求意见稿）》向社会公开征求意见。征集意见时间为2023年5月24日-5月31日。 《郑州市元宇宙产业发展实施方案（2023-2025年）（征求意见稿）》提出发展目标：到2025年，元宇宙核心产业规模突破500亿元，带动相关产业规模超过2000亿元。引进培育“100+”元宇宙领先企业，培育“300+”家创新型中小企业，打造“50+”典型应用场景。力争经过三年努力，把郑州市打造成为全国一流元宇宙创新之城、产业之城、融合应用之城。 《郑州市元宇宙产业发展若干政策（征求意见稿）》则提出：郑州市设立总规模100亿元的元宇宙产业发展专项基金，并联合部委、省财政部门及社会投资机构，建成500亿元专项基金，用于支持郑州市元宇宙产业发展。鼓励元宇宙企业上市，对于主板上市企业，给予2000万元一次性奖励。 项目动态 ZachXBT：Fintoch项目疑似庞氏骗局，已诈骗3160万枚USDT 链上分析师ZachXBT发推称，区块链金融平台Fintoch幕后团队疑似庞氏骗局，在BNB Chain上骗取了用户3160万枚USDT ，资金被桥接到Tron、以太坊上的多个地址，用户报告无法提款。 Fintoch宣传其是由摩根斯坦利打造的区块链金融平台，用户每日可获得1%的投资回报率。 Fintoch网站上的团队页面称“Bobby Lambert”为其CEO，而实际上他并不存在，并且是一名付费演员。此前，新加坡政府和摩根士丹利都对这一投资计划发出了警告。 Ledger将推迟发布密钥恢复功能，发布前将开源Ledger Recover代码 据CoinDesk报道，硬件钱包提供商 Ledger 将推迟发布密钥恢复（Ledger Recover）功能。该公司承诺在发布有争议的更新之前开源 Ledger Recover 代码。 香港众安银行将在新发牌制度下向零售投资者推出虚拟资产交易服务 据官方消息，香港众安银行（ZA Bank）今日宣布计划向零售投资者推出虚拟资产交易服务，通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，众安银行将寻求监管批准，让零售投资者能够经ZA Bank App使用法定货币买卖虚拟资产。除了虚拟资产交易，众安银行亦计划适时推出美股交易服务。 众安银行称其作为香港持牌银行遵守严格的客户安全和监管合规标准。在获得虚拟资产交易服务所需的监管批准后，众安银行将与不同持份者保持紧密合作，实施适当的保障措施，以确保服务安全和诚信。相关措施将包括：与值得信赖的第三方供应商合作、落实更高标准的安全指引，并遵守严格的反洗钱(AML)和认识你的 客户(KYC)法规。此外，众安银将针对虚拟资产交易相关的特性和风险进行用户教育，确保用户能在掌握充分资讯的情况下作出适当的选择。 USV合伙人：美监管机构害怕最强大的技术，若他们禁止Web3我们将加倍投资 美国风险投资公司USV（联合广场风投）合伙人Fred Wilson在一篇《创新的自由》的文章中表示：“USV曾在2014年因其Web3投资活动被纽约州金融服务部门（DFS）传唤，我在DFS员工面前表示，美国与中国的区别在于美国尊重创新自由，任何中国禁止的事物都可以投资。” Wilson称：“在昨日的USV有限合伙人季度电话会议上，我们被问及美国对Web3的监管压力是否会导致我们削减Web3投资。我表示，当监管机构想要禁止它时，我会选择加倍投资。最强大的技术会在机构中掀起恐惧的浪潮，当你在他们眼中看到这种恐惧时，就应该投资于那些带来恐惧的事业。” OpenAI CEO称其在美国境外终于注册了Worldcoin OpenAI首席执行官Sam Altman在推特上透露，其于今日“终于”注册了Worldcoin，因为“他目前不在美国”。 据悉，Worldcoin是Sam Altman推出的加密项目，不提供服务给居住在有法律限制的国家，比如美国的居民。 币安：路透社有关“币安将客户和公司资金混合使用”的报道不实 币安首席通讯官Patrick Hillmann推特发文，驳斥了早前路透社关于“币安将客户资金与公司收入混合使用”的报道。Patrick Hillmann表示，“我们已在很多场合提到过这个问题。我们将用户资金和公司资金保存在完全独立的账本上”。路透社此前援引消息人士的话称，币安在2020年和2021年将客户资金与公司收入混合使用。与此同时，币安在Silvergate Bank的账户中几乎每天都发生资金混合交易，交易规模达数十亿美元。 但路透社补充称，它没有发现币安客户资金丢失或被盗的证据。 Coinbase在以太坊主网推出钱包即服务 Coinbase高级软件工程师在推特发文称，我们团队在以太坊主网上推出了钱包即服务（WaaS），提供多方计算（MPC）密钥管理和交易协调以及密钥导出、备份和恢复等功能。该钱包支持以太坊主网访问，并支持ERC-721和ERC-1155。 0xScope：与Multichain官方团队相关地址将近50万枚MULTI转入gate交易所 Web3知识图谱协议0xScope发推称，与Multichain官方团队相关的地址（0xb4df开头）一个小时之前将 494,200 枚 MULTI (317万美元)转入 gate 交易所。此前多名用户在 Multichain 社区中反应跨链资产一直未到账，Multichain 在官方社群中回应称，后端节点升级时间比预期时间长，大多数路线都在照常工作，因为有些路线（Kava、zkSync、Polygon zkEVM）暂时暂停。所有受影响的资产将在升级完成后到账。 Dispersion Capital推出专注于去中心化基础设施的4000万美元基金 据TechCrunch报道，Dispersion Capital 推出规模为 4000 万美元的基金，用于投资去中心化基础设施。该基金获得了 WeNade、Circle Ventures、Ripple、Alchemy Ventures、NGC 和个人普通合伙人等的支持，Dispersion 专注于将资本部署到 Pre-Seed 和种子轮的初创公司，这些初创公司希望通过更新的数据基础设施、网络安全和智能合约等技术帮助新的加密用户。Dispersion 目前已经部署了 10% 的基金。 融资消息 Moonfire Ventures旗下基金完成1.15亿美元募资，将投资AI、Web3等领域 据TFN报道，风险投资公司Moonfire Ventures宣布旗下Fund II已完成1.15亿美元募资，以支持处于早期阶段的欧洲初创企业。 据悉，Moonfire Ventures的人工智能驱动方法使他们能够每周审查大量公司，在欧洲寻找最有前途的创始人。通过利用人工智能、Web3和AR/VR等下一代技术，Moonfire Ventures 旨在改变关键行业，包括健康、工作、金融和游戏。Moonfire Ventures此前曾投资过的 Web3项目包括：NFT足球游戏开发公司Goals、Web3营销平台Sesame Labs、区块链足球游戏 GOALS等。 风投公司QED旗下两支金融科技投资基金完成9.25亿美元募资 据彭博社报道，总部位于弗吉尼亚州亚历山大市的风险投资公司 QED Investors 宣布旗下两支基金完成 9.25 亿美元募资，其中一个早期基金筹集了 6.5 亿美元，另一个早期成长基金筹集了 2.75 亿美元，新基金将支持 QED 继续在全球范围内的支付、贷款和加密货币领域进行投资。 QED Investors 于 2007 年由 Nigel Morris 和 Frank Rotman 创立，投资了 200 多家公司，其中 28 家融资估值超过 10 亿美元。QED 已支持 Credit Karma、Klarna、Nubank 和 Remitly 等金融科技公司，旗下加密投资组合包括加密财务公司 Meow、区块链开发平台 QuickNode、金融科技支付公司 Tribal Credit 等。 重要数据 数据：过去一周零知识区块链上的交易量和投资者存款激增 据DL News报道，DeFi用户正涌向使用“零知识证明”的基于以太坊的区块链，DefiLlama数据显示，zkSync Era、Starknet和Polygon zkEVM的活动在过去一周大幅飙升，这些链上去中心化交易所交易量过去一周分别增长了88%、48%和230%，总锁定价值(Total Value Locked，简称TVL) 过去一周增长分别增长了13%、16%和219%。  ( 4 min )

今日要闻提示： 1.日本将从6月开始实施更严格的加密货币反洗钱法 2.荷兰法院将对Tornado Cash开发者Alexey Pertsev的审判推迟至明年 3.马斯克：有必要开展AI业务抗衡谷歌和微软，推特与特斯拉可成为AI公司合作伙伴 4.ZachXBT：Fintoch项目疑似庞氏骗局，已诈骗3160万枚USDT 5.Ledger将推迟发布密钥恢复功能，发布前将开源Ledger Recover代码 6.0xScope：与Multichain官方团队相关地址将近50万枚MULTI转入gate交易所 7.Dispersion Capital推出专注于去中心化基础设施的4000万美元基金 8.部分用户反映Multichain跨链资产长时间未到账，其代币MULTI 24小时跌超20% 监管消息 日本将从6月开始实施更严格的加密货币反洗钱法 据日本共同社报道，日本将从 6 月 1 日起实施更严格的反洗钱措施，以追踪加密货币资产交易，使其法律框架符合全球标准。新措施包括所谓的金融行动特别工作组 (FATF) 的“旅行规则” 。 外媒：欧盟泄露文件显示其计划让银行更容易持有稳定币 据CoinDesk报道，在欧洲立法者推动阻止加密货币持有作为更广泛的银行业改革的一部分之后，欧盟委员会希望让商业贷方更容易持有稳定币和代币化资产。一份泄露文件试图缓和欧洲议会采取的强硬立场。 欧盟委员会表示希望看到“禁止性”限制，以阻止加密货币风险蔓延到商业银行系统。其计划包括为加密货币赋予1250%的风险权重，以对希望持有数字资产的贷款方施加最大限度的可能资本要求，并将任何价值与黄金等非法定资产挂钩的稳定币的风险权重降至250%。该文件补充表示，除非存在额外的信用或市场风险，否则基于美元等法定货币的代币化资产和稳定币将将被视为基础工具。 根据该计划，监管机构还需要检查个别商业银行是否正确管理持有加密货币的风险，例如网络安全、洗钱和估值问题，欧盟委员会在文件中表示，一旦全球标准制定者在2023年底后完成其工作，将提出一个更全面、更永久的计划。 荷兰法院将对Tornado Cash开发者Alexey Pertsev的审判推迟至明年 据DL News报道，荷兰法院在今天举行的听证会上确定，已将对Tornado Cash开发者Alexey Pertsev的审判推迟至明年，但审判的正式日期尚未确定，因为2023年剩余时间的日程排满了。 今天，他的律师和检察官权衡了对他不利的证据，并要求在开庭前进行进一步调查。他们还将讨论Pertsev在荷兰的居留身份，该身份将于7月到期。此外，Alexey Pertsev的律师对Chainalysis提供的证据提出质疑。 此前消息，荷兰当局于去年8月逮捕了Alexey Pertsev，罪名为涉嫌通过Tornado Cash“隐瞒犯罪资金流动和协助洗钱”。今年4月，Pertsev已被保释。 NFT Vertex Labs以1200万美元收购“HAPE PRIME” NFT开发工作室Digimental Studio 据Chainwire报道，元宇宙、Web3和AI基础设施提供商Vertex Labs以1200万美元收购NFT系列HAPE PRIME开发工作室Digimental Studio。 通过收购Digimental Studio，Vertex Labs将为其HAPE社区成员引入质押计划。此外，CMP代币被整合到HAPE原生生态系统中，使持有者能够使用CMP在HAPE市场中购买链上数字服装。 据悉，Digimental Studio成立于2011年，于2022年推出了PFP系列HAPE PRIME，该系列共有8192个NFT，HAPE PRIME由创作团队利用3D建模技术制作，融合了很多常见的街头元素。 Blend将支持Pudgy Penguins NFT系列 据官方消息，Blur旗下NFT借贷协议Blend将新增支持Pudgy Penguins NFT系列。Blend此前已支持的NFT系列包括CryptoPunks、Azuki、Milady Maker、DeGods、BAYC、MAYC、Kanpai Pandas和Redacted Remilio Babies。 元宇宙 暴雪已开始部署生成式AI游戏开发工具 据纽约时报报道，游戏开发公司暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）首席设计官Allen Adham在上个月向员工发布的电子邮件中透露，该公司正在试验生成人工智能技术作为其游戏开发的一部分，并且已经开始在团队内部部署生成式AI游戏开发工具。 这个内部工具叫做“Blizzard Diffusion”，是对“Stable Diffusion”的翻版，Stable Diffusion是一种流行的图像生成器，可以让任何人把文本变成艺术。该公司希望这项技术能够减少一些设计和开发的繁琐工作，让视频游戏的创作变得更加有趣。 不过，一些暴雪员工表示，现阶段生成式AI游戏开发工具在捕捉Bug和游戏互动方面存在不足。截至目前，暴雪暂未回应相关置评请求。 马斯克：有必要开展AI业务抗衡谷歌和微软，推特与特斯拉可成为AI公司合作伙伴 据华尔街日报报道，马斯克在伦敦举行的《华尔街日报》CEO理事会峰会上表示，有必要开展AI业务，与谷歌和微软相抗衡。马斯克暗示，推特可能会是他创建AI业务努力的一部分。特斯拉一直在使用AI来改善其先进的辅助驾驶功能。马斯克称，推特和特斯拉可以成为一家AI公司的合作伙伴，类似微软和OpenAI之间的关系。 今日早些时候消息，马斯克表示，不建议购买加密货币或把全部赌注押在狗狗币上。 郑州拟出台元宇宙产业方案：设100亿元基金，主板上市奖2000万元 据大河报报道，郑州市发改委就《郑州市元宇宙产业发展实施方案（征求意见稿）》和《郑州市元宇宙产业发展若干政策（征求意见稿）》向社会公开征求意见。征集意见时间为2023年5月24日-5月31日。 《郑州市元宇宙产业发展实施方案（2023-2025年）（征求意见稿）》提出发展目标：到2025年，元宇宙核心产业规模突破500亿元，带动相关产业规模超过2000亿元。引进培育“100+”元宇宙领先企业，培育“300+”家创新型中小企业，打造“50+”典型应用场景。力争经过三年努力，把郑州市打造成为全国一流元宇宙创新之城、产业之城、融合应用之城。 《郑州市元宇宙产业发展若干政策（征求意见稿）》则提出：郑州市设立总规模100亿元的元宇宙产业发展专项基金，并联合部委、省财政部门及社会投资机构，建成500亿元专项基金，用于支持郑州市元宇宙产业发展。鼓励元宇宙企业上市，对于主板上市企业，给予2000万元一次性奖励。 项目动态 ZachXBT：Fintoch项目疑似庞氏骗局，已诈骗3160万枚USDT 链上分析师ZachXBT发推称，区块链金融平台Fintoch幕后团队疑似庞氏骗局，在BNB Chain上骗取了用户3160万枚USDT ，资金被桥接到Tron、以太坊上的多个地址，用户报告无法提款。 Fintoch宣传其是由摩根斯坦利打造的区块链金融平台，用户每日可获得1%的投资回报率。 Fintoch网站上的团队页面称“Bobby Lambert”为其CEO，而实际上他并不存在，并且是一名付费演员。此前，新加坡政府和摩根士丹利都对这一投资计划发出了警告。 Ledger将推迟发布密钥恢复功能，发布前将开源Ledger Recover代码 据CoinDesk报道，硬件钱包提供商 Ledger 将推迟发布密钥恢复（Ledger Recover）功能。该公司承诺在发布有争议的更新之前开源 Ledger Recover 代码。 香港众安银行将在新发牌制度下向零售投资者推出虚拟资产交易服务 据官方消息，香港众安银行（ZA Bank）今日宣布计划向零售投资者推出虚拟资产交易服务，通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，众安银行将寻求监管批准，让零售投资者能够经ZA Bank App使用法定货币买卖虚拟资产。除了虚拟资产交易，众安银行亦计划适时推出美股交易服务。 众安银行称其作为香港持牌银行遵守严格的客户安全和监管合规标准。在获得虚拟资产交易服务所需的监管批准后，众安银行将与不同持份者保持紧密合作，实施适当的保障措施，以确保服务安全和诚信。相关措施将包括：与值得信赖的第三方供应商合作、落实更高标准的安全指引，并遵守严格的反洗钱(AML)和认识你的 客户(KYC)法规。此外，众安银将针对虚拟资产交易相关的特性和风险进行用户教育，确保用户能在掌握充分资讯的情况下作出适当的选择。 USV合伙人：美监管机构害怕最强大的技术，若他们禁止Web3我们将加倍投资 美国风险投资公司USV（联合广场风投）合伙人Fred Wilson在一篇《创新的自由》的文章中表示：“USV曾在2014年因其Web3投资活动被纽约州金融服务部门（DFS）传唤，我在DFS员工面前表示，美国与中国的区别在于美国尊重创新自由，任何中国禁止的事物都可以投资。” Wilson称：“在昨日的USV有限合伙人季度电话会议上，我们被问及美国对Web3的监管压力是否会导致我们削减Web3投资。我表示，当监管机构想要禁止它时，我会选择加倍投资。最强大的技术会在机构中掀起恐惧的浪潮，当你在他们眼中看到这种恐惧时，就应该投资于那些带来恐惧的事业。” OpenAI CEO称其在美国境外终于注册了Worldcoin OpenAI首席执行官Sam Altman在推特上透露，其于今日“终于”注册了Worldcoin，因为“他目前不在美国”。 据悉，Worldcoin是Sam Altman推出的加密项目，不提供服务给居住在有法律限制的国家，比如美国的居民。 币安：路透社有关“币安将客户和公司资金混合使用”的报道不实 币安首席通讯官Patrick Hillmann推特发文，驳斥了早前路透社关于“币安将客户资金与公司收入混合使用”的报道。Patrick Hillmann表示，“我们已在很多场合提到过这个问题。我们将用户资金和公司资金保存在完全独立的账本上”。路透社此前援引消息人士的话称，币安在2020年和2021年将客户资金与公司收入混合使用。与此同时，币安在Silvergate Bank的账户中几乎每天都发生资金混合交易，交易规模达数十亿美元。 但路透社补充称，它没有发现币安客户资金丢失或被盗的证据。 Coinbase在以太坊主网推出钱包即服务 Coinbase高级软件工程师在推特发文称，我们团队在以太坊主网上推出了钱包即服务（WaaS），提供多方计算（MPC）密钥管理和交易协调以及密钥导出、备份和恢复等功能。该钱包支持以太坊主网访问，并支持ERC-721和ERC-1155。 0xScope：与Multichain官方团队相关地址将近50万枚MULTI转入gate交易所 Web3知识图谱协议0xScope发推称，与Multichain官方团队相关的地址（0xb4df开头）一个小时之前将 494,200 枚 MULTI (317万美元)转入 gate 交易所。此前多名用户在 Multichain 社区中反应跨链资产一直未到账，Multichain 在官方社群中回应称，后端节点升级时间比预期时间长，大多数路线都在照常工作，因为有些路线（Kava、zkSync、Polygon zkEVM）暂时暂停。所有受影响的资产将在升级完成后到账。 Dispersion Capital推出专注于去中心化基础设施的4000万美元基金 据TechCrunch报道，Dispersion Capital 推出规模为 4000 万美元的基金，用于投资去中心化基础设施。该基金获得了 WeNade、Circle Ventures、Ripple、Alchemy Ventures、NGC 和个人普通合伙人等的支持，Dispersion 专注于将资本部署到 Pre-Seed 和种子轮的初创公司，这些初创公司希望通过更新的数据基础设施、网络安全和智能合约等技术帮助新的加密用户。Dispersion 目前已经部署了 10% 的基金。 融资消息 Moonfire Ventures旗下基金完成1.15亿美元募资，将投资AI、Web3等领域 据TFN报道，风险投资公司Moonfire Ventures宣布旗下Fund II已完成1.15亿美元募资，以支持处于早期阶段的欧洲初创企业。 据悉，Moonfire Ventures的人工智能驱动方法使他们能够每周审查大量公司，在欧洲寻找最有前途的创始人。通过利用人工智能、Web3和AR/VR等下一代技术，Moonfire Ventures 旨在改变关键行业，包括健康、工作、金融和游戏。Moonfire Ventures此前曾投资过的 Web3项目包括：NFT足球游戏开发公司Goals、Web3营销平台Sesame Labs、区块链足球游戏 GOALS等。 风投公司QED旗下两支金融科技投资基金完成9.25亿美元募资 据彭博社报道，总部位于弗吉尼亚州亚历山大市的风险投资公司 QED Investors 宣布旗下两支基金完成 9.25 亿美元募资，其中一个早期基金筹集了 6.5 亿美元，另一个早期成长基金筹集了 2.75 亿美元，新基金将支持 QED 继续在全球范围内的支付、贷款和加密货币领域进行投资。 QED Investors 于 2007 年由 Nigel Morris 和 Frank Rotman 创立，投资了 200 多家公司，其中 28 家融资估值超过 10 亿美元。QED 已支持 Credit Karma、Klarna、Nubank 和 Remitly 等金融科技公司，旗下加密投资组合包括加密财务公司 Meow、区块链开发平台 QuickNode、金融科技支付公司 Tribal Credit 等。 重要数据 数据：过去一周零知识区块链上的交易量和投资者存款激增 据DL News报道，DeFi用户正涌向使用“零知识证明”的基于以太坊的区块链，DefiLlama数据显示，zkSync Era、Starknet和Polygon zkEVM的活动在过去一周大幅飙升，这些链上去中心化交易所交易量过去一周分别增长了88%、48%和230%，总锁定价值(Total Value Locked，简称TVL) 过去一周增长分别增长了13%、16%和219%。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据日本共同社报道，日本将从 6 月 1 日起实施更严格的反洗钱措施，以追踪加密货币资产交易，使其法律框架符合全球标准。新措施包括所谓的金融行动特别工作组 (FATF) 的“旅行规则” 。该规则要求处理加密资产转移的金融机构将客户信息传递给下一个机构，该信息应包括发送者和接收者的姓名和地址。目标加密资产包括与美元或商品等货币挂钩的稳定币或加密货币。如果违反者不服从当局的纠正命令，他们将面临刑事处罚。报告称，在全球金融犯罪监管机构 FATF 认为日本的反洗钱措施不够充分后，日本于 12 月修订了相关法律。 本月早些时候，G7财长要求国际反洗钱组织FATF加强对个人之间加密货币交易的监管。  ( 1 min )

原文：《苹果MR头显或将推出，Crypto市场相关概念币有哪些？》 作者：0x711、FYJ，BlockBeats 5 月 23 日，据彭博社 Mark Gurman 爆料，苹果将在北京时间 6 月 6 日的 WWDC2023 上推出首款 MR 头显「Reality」，并介绍其系统「xrOS」。Mark Gurman 认为，该产品或许将成为库克时代的标志，苹果将再次引爆 MR 头显类产品。 许多声音认为，此次苹果若能成功发布新品 MR，对于行业而言将具有里程碑式的意义。有人预测今年大会应该会先推出媒体试用款，量产则还需要一段时间。不过也有业内人士认为，苹果 MR 今年大概率还是会跳票。但无论库克最终将在 6 月 6 日为我们带来什么，全球市场的心已被这款 MR 设备牵动。 作为「果链」企业的集中区域，A 股相关企业近期被集中调研，而加密市场 Render Network（RNDR）已在不知不觉间上涨超 30%，创近期新高。本文将对 Crypto 市场 AR/MR 相关概念币进行梳理。 Render Network2021 年末由 Multicoin 领投 3000 万美元融资，定位为分散式 GPU 渲染解决方案供应商，VR 是其子概念之一。Render 曾于 2022 年正在与苹果公司合作将其一些产品（例如 Octane 应用程序）引入到 iPad，这使得每台 iPad 都可以成为 Tender Network 中的一个节点，让世界各地的用户可以渲染其单一设备无法处理的设计。 在一众纯题材投机的行情币中，实打实的「与苹果合作」可以算作独苗，但合作方向与 VR 无关，这是 RNDR 争做概念龙头的瑕疵。缩量市场里的新题材炒作，有点逻辑但不够硬，已经逼近 10 亿美元的市值也缺少博弈空间，RNDR 能撑起炒作容量，撑不起题材情绪，可为板块中军。 行情数据显示，截至发稿，RNDR 报价 2.63 美元，周涨幅 34.9%。 该项目在中文社区的知名度似乎并不高，但其推特官方账号拥有 13.1 万粉丝。Wilder World 是一个去中心化 NFT 交易平台，由 3D 艺术家 Frank Wilder 发起、通过去中心化自治组织 DAO 进行治理。平台内的艺术家和收藏家都可以铸造、收藏和出售稀有的 NFT 作品。 2021 年 5 月，Wilder World 宣布完成 300 万美元融资，Spartan Group 领投，DCG、Animoca Brands、Republic Realm、Genesis Block Ventures（GBV）和 Signum Capital 参投。此轮融资资金用于与 Zero.Space 合作，使用 Epic Games 的虚幻引擎，旨在打造一个由去中心化自治组织管理的基于以太坊的沉浸式 5D 元宇宙。目前该项目正在开发中。 Wilder World 元宇宙链游开发展示图 项目 Token WILD 作为效用型 Token，可在项目生态内提供身份认证、贸易、资源生成以及治理等功用。据 CoinMarketCap 行情信息，截至发稿，WILD 24 小时跌幅达 1.71%，现报价 0.3595 美元，当前市值排名 273 位。 Highstreet (HIGH) 是 Binance Launchpool 第 28 个项目，于 2021 年 11 月上线。 Highstreet 是一个 VR 数字商业中心元宇宙，项目方希望在 Metaverse 和 Web3 时代重新构想电子商务和零售，不仅是加密原生品牌，甚至各类传统品牌都可以加入到 Highstreet 的元宇宙世界中，通过将产品 Token 化为「虚拟」物品，将传统品牌整合到链上世界，为用户提供元宇宙购物的颠覆式体验。 据 CoinMarketCap 行情信息，截至发稿，HIGH 24 小时涨幅达 15.95%，现报价 1.92 美元，当前市值排名 319 位。 CEEK 打造的是基于人工智能的元宇宙平台，通过虚拟土地将内容创造者、土地持有者以及用户连接起来。内容创作者根据 CEEK 穿戴设备搭载的区块链平台资源共享专辑或是音乐，也可以通过 CEEK 建立 VR/AR 工作室，建立受众喜爱的品牌内容。基于 ETH 的智能合约，用户可以在平台内灵活打赏、投票、参与赛事、进行虚拟物品的买卖。项目支持使用 Oculus 等 VR 设备体验平台内 VR 内容，包括体育直播、NFT、区块链流媒体等。 目前该平台已与 Lady Gaga、U2、Sting、Bon Jovi 等明星签订合作协议，平台上也可找到上述明星的相关作品。 CEEK 平台内容展示 据 CoinMarketCap 行情信息，截至发稿，CEEK 24 小时涨幅达 3.65%，现报价 0.07611 美元，当前市值排名 343 位。 Over the Reality 是一个增强现实元宇宙项目，近期人气较高，该项目旨在融合现实世界和虚拟世界。 项目生态目前包含 AR 元宇宙房地产、绘制地图以赚取 OVR（Map2earn）、AI 化身以及域名等模式。据其官网显示，Over the Reality 拥有超过 93 万注册用户，正致力于为 Web3 去中心化 AR 生态发展。其 Token OVR 部署在以太坊主网和 Polygon 网络，作为项目生态中创作者和品牌方的内容货币化媒介。 据 CoinMarketCap 行情信息，截至发稿，OVR 24 小时跌幅达 22.33%，现报价 0.5641 美元，当前市值排名 757 位。 Over the Reality 的 Map2earn 将虚拟与现实结合 综上，苹果发布会能否再次掀起市场炒作元宇宙题材 Token 的热情暂且不论，但确实是有一批项目在积极耕耘这个赛道。虽然从产品层面，上述项目的成熟度尚需打磨，但社区的庞大程度似乎已经不可小觑。元宇宙赛道何时爆发，哪个项目脱颖而出，似乎只待市场认可。  ( 4 min )

PANews 5月24日消息，Web3知识图谱协议0xScope发推称，与Multichain官方团队相关的地址（0xb4df开头）一个小时之前将 494,200 枚 MULTI (317万美元)转入 gate 交易所。此前多名用户在 Multichain 社区中反应跨链资产一直未到账，Multichain 在官方社群中回应称，后端节点升级时间比预期时间长，大多数路线都在照常工作，因为有些路线（Kava、zkSync、Polygon zkEVM）暂时暂停。所有受影响的资产将在升级完成后到账。  ( 1 min )

文/章鱼哥 出品/陀螺财经 新一年EDCON的召开，再次展示了以太坊对加密货币行业和整个DeFi生态系统的重要性。 EDCON是一个非营利性的全球以太坊年度会议，曾在不同国家举办。作为以太坊和区块链社区盛会之一，EDCON致力于通过加强以太坊社区的全球交流和互动来服务以太坊生态系统。本届EDCON于5月19日开始在黑山举办，大会高度关注以太坊对加密货币和其他领域提供的可能性。 在此次大会召开之前，圈内人对于黑山的印象应该是V神被授予了黑山公民身份。这也让本次会议的选址落地黑山好似理所当然。但除去臆想的原因外，黑山本来的优势也是不可忽略的。 黑山地处东南欧巴尔干半岛，它拥有美丽的自然风光、悠久的历史文化和独特的地理位置。其在推动区块链技术和数字经济方面有着积极的态度和政策。黑山政府已经制定了一系列的法律和规范，以支持区块链项目和企业的发展和运营，同时保护消费者和投资者的利益。政府还成立了一个专门的区块链委员会，以协调和促进区块链领域的合作和创新。 黑山也是一个具有战略意义和地缘优势的国家，它位于欧洲大陆的中心位置，与意大利、希腊、土耳其等国家相邻，同时也是欧盟、北约、联合国等国际组织的成员或候选国。黑山可以作为一个桥梁，连接不同地区和文化的区块链社区，促进全球范围内的交流和合作。 那么本届EDCON上有哪些内容值得关注呢？ EDCON 2023以主题演讲、技术研讨会和小组讨论为特色，内容涉及区块链监管、Layer 2、去中心化社会、去中心化治理等。 EDCON 2023聚集了以太坊社区最顶尖的人才，包括Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）、Balaji Srinivasan（网络国家作者）、Scott Moore（Gitcoin联合创始人）、Primavera De Filippi（法国国家科学研究中心和哈佛大学BerkmanKlein中心区块链研究员）、Tim Beiko（以太坊基金会）、Barry Whitehat（以太坊基金会）、Cy Li（以太坊大学负责人）等。 此外，大会还举办了以太坊论坛日、社区活动日和超级演示竞赛，为合作和讨论提供充足的机会。 作为大会最重量级的嘉宾，V神在大会进行了“以太坊的三个技术挑战：扩容、隐私和用户安全”的主题演讲，有趣的是，此次演讲，他还身穿了一身黑山传统服饰。 图源推特 首先，V神认为以太坊已经从理论阶段迈入应用阶段，但可惜的是大多人都还只是关注于价格、买卖NFT，并且很大一部分人都使用中心化交易所来进行买卖，而如果像 SBF这样的人出现，会导致许多用户受害。 至于为什么大家鲜少使用dapp来进行交易？V神认为是源自于以太坊可扩展性太差，且又贵又慢。不过最近几年Layer 2的快速成长在逐渐解决这个问题，比如：Optimism、Arbitrum、Zksync等生态日益壮大，此外社区还提出了EIP4844、EIP3668、EIP5559等提案。 另一方面，针对隐私问题，V神指出大部分人不想在告诉别人自己的ENS地址时，也让别人知道钱包里有多少钱，以及买过什么币，而隐身地址就是其中一个解决方法，它可以生成一个临时地址用来接收资金，但这又衍生出了新的问题，如果完全匿名又会被不法分子用来洗钱，因此正在尝试基于零知识证明的Proof of Innocence方案。 最后的问题是用户安全，V神表示他自己在使用多签和社交恢复来保护自己的钱包安全，他认为使用ZK-SNARK来进行社交恢复是一种既保证隐私，又很安全的加密资产管理方案。对此，V神表示：未来10年，ZK-SNARK将与区块链一样重要。 ZK-SNARK全称为(zero knowledge succinctnon-interactive argument of knowledge)即简明非交互零知识证明，其核心是通过数学算法来构建一个证明系统，使得验证者在不了解原始数据的情况下验证数据本身的正确性。 其实现过程涉及可验证电路、椭圆曲线密码学原理、哈希函数、加密算法等复杂技术。由于SNARK可以把原始数据压缩为一个极小的证明来验证其输入数据的正确性，加之ZK零知识的技术基础，使得ZK-SNARK可以在区块链扩展性、隐私性、安全性等方面大展拳脚。 除了V神外，其他参会嘉宾也做了相关分享。前Coinbase首席技术官Balaji Srinivasan，网络国家（The Network State）作者，他探讨了基于以太坊的网络国家的概念和实践，以及如何利用区块链技术实现全球公民身份和治理。Gitcoin联合创始人Scott Moore介绍了Gitcoin的使命和愿景，即通过赋能开源开发者来推动公共物品的创造和维护，以及Gitcoin如何利用以太坊和其他去中心化协议来实现这一目标。Polygon zkEVM技术负责人Jordi Baylina谈到了Polygon zkEVM的设计和实现，即一个基于零知识证明技术的以太坊兼容虚拟机，它可以在L2上运行任何智能合约，并保持与以太坊主网的互操作性。 总的来说，整个EDCON 2023强调了以太坊L2扩展性解决方案的大规模应用，以及它们将如何影响整个加密生态。但人们对于本届EDCON的集中讨论并不太多，可归因为受市场大环境的影响，整个行业仍处于低迷状态中，而meme代币在此间的火热也夺走了部分关注。 关于此次会议，人们反而都在议论V神一身黑山传统服饰略显滑稽，且有传言称V神拒绝与国人合影，引发了些许抨击和抵制。这么看来，大会内容的好坏远不如几条花边新闻来得实在。 经历了多年的发展，以太坊的发展逐渐迎来了瓶颈期，扩展性能的不足也导致不少人诟病。开发者们也已意识到了以太坊的不足，并强调在未来的提案升级中逐渐补足，而sui等公链的诞生，也给以太坊带来了竞争压力，内忧外患下，以太坊发展是需要提速了，但想让大船调头，并不容易。 而此次EDCON大会，V神很显然没有在黑山找到属于以太坊发展的“明路”。 参考文章 EDCON 2023演讲嘉宾和主题揭晓，V神、Balaji Srinivasan大牌云集 V神：以太坊3挑战「扩容、隐私和用户安全」，10年后zk-SNARKs与区块链一样重要  ( 2 min )

PANews 5月24日消息，据多个社群、社交媒体用户反应称，Multichain 当前跨链资金到账存在异常延迟。此前 Multichain 曾发布公告称将进行合约升级，会在 24 个小时内完成，但据多位社区用户反映，使用Multichain跨链，资产超过48小时未到账，甚至72小时也无法到账。目前官方尚未对此情况进行进一步说明。 据CoinGeck行情显示，Multichain代币MULTI 24小时跌14.3%，目前报5.99美元/枚。  ( 1 min )

作者：Kain Warwick，Synthetix创始人 翻译：Joy，PANews 当我在过去几个月重新融入社区时，我问自己的问题是“这个项目缺少什么？”。我得出的结论是，人们对追求高风险、非显而易见的道路是犹豫不决的。这是有道理的，因为激励措施与每个人在关键路径上的工作密切相关。 在过去的一年里，核心贡献者的效率越来越高，核心贡献者委员会的引入促进了这一点，但也雇佣了很多不可思议的人来取代在 2018/19 死亡行军中精疲力尽的 OG们。这导致核心计划取得了很大进展；结束 V2x，设计 V3 并重新实现 Perps（衍生品）。后两个在 2022 年初都是未解决的问题，现在一年多一点后 Perps 继续扩展，V3 的初始组件已经部署到主网。 很少有人有时间坐下来为 Synthetix 制定疯狂的计划。这篇文章将列出我发现的机会，有些是带有一些选项的问题的粗略描述，有些是详细的计划。财政委员会还在制定新的提案模板，以提出如下所列的倡议。这将确保更透明地传达未来的变化。 我知道这可能会深入探讨初创公司的股权分配哲学或 DAO 中的代币分配，但我认为这是一个关键点。早期的社区要么凭直觉掌握了它，要么我把它强加给了社区，我不记得是哪一种了。根据我的经验，许多在初创公司工作的人都有多种动机，但财富自由往往是一个重要的动机。在初创公司工作已经是一项冒险的工作，而在 DAO 工作可能风险更大。在 Synthetix 中，对齐至关重要，因为几乎没有层次结构。有上进心的人更容易被这种氛围所吸引。但是，我们还必须确保我们保持财务一致性。我建议每个季度留出 SNX 用于奖金。奖金将由 TC （财政委员会）自行决定分配，结合来自 CC （核心贡献者）的关于他们的同行对协议的影响的反馈。这将确保基于绩效的公平分配。分配的 SNX 的具体数量还有待确定，但理想情况下，应该是几百万。 尽管 OP 激励在增加交易量方面取得了成功，但 SNX 激励可能会产生更有影响力的反馈循环，特别是因为激励将在escrowed SNX （eSNX）中进行，这应该会向交易者介绍 SNX 质押。理想情况下，随着时间的推移，应将 500-1000万SNX 分配给该激励计划。 质押 SNX 的困难使得吸引新参与者加入生态系统变得具有挑战性。尽管已经努力简化流程，例如 dHedge 策略的实施。即使理解为什么需要这些对冲服务也是一个障碍，很难量化由于复杂性而在生态系统中流失了多少潜在利益相关者，但我认为我们可以放心地假设它是实际利益相关者数量的倍数。为了让质押更容易，我们可以创建一个与主动 SNX 质押一起工作的被动质押池。新的质押者可以在不面临太多挑战的情况下尝试质押，并更好地理解 Synthetix。把它想象成免费增值模式，其中“价格”是风险和复杂性，如果我们在支付较低收益的同时减少这些，我们可能会吸引更多的利益相关者。该收益最初应由财政部支付，可能以 SNX 支付，但最好以 sUSD 支付。该收益还应根据主动和被动质押者之间的比率动态计算，被动质押的上限约为费用的 10%。同样，这是一个非常粗略的概念大纲，具体细节有待商榷。以 1-200 万美元的 sUSD 或 SNX 中的等值支出为上限进行为期三个月的试用，就足以确定这是否会增加 SNX 抵押的百分比，无论是被动的还是主动的。 随着 Synthetix 向流动性层的过渡，我们对集成商的依赖变得更为重要。当然，没有什么可以阻止社区资助新的内部 Synthetix 交易前端。但希望观察集成商遇到的挑战表明这不是一件小事。因此，从长远来看，我们必须调整集成商的激励措施，这一点至关重要。如何实现这一点已在 Discord 中进行了长时间的辩论，因此我将快速回顾一下辩论的两个方面。 纯粹主义者表示，不应从 SNX 质押者那里挪用任何费用，我们所需要做的就是让集成商能够在基本协议费用的基础上增加一笔费用。这样做的好处是降低了集成商的复杂性，同时仍然允许他们收取费用。集成商对此表示反对，因为他们认为这会降低他们的竞争力，但这种方法就是目前的现状。 另一方争辩说，应该将一定比例的费用（如10%）分配给集成商，这意味着所有集成商都赚取相同的费用，并且集成商之间不会为零费用竞争来为交易者提供更便宜的执行。 有一个中间选项可以保证一定比例，但集成商也可以收取可选的增量费用，这可以为集成商提供基本激励，如果他们在市场上实现显着差异化，还有额外的好处。这将意味着所有集成商赚取相同的费用，并且集成商之间不会为为交易者提供更便宜的执行而进行零竞争。有一个中间选项可以保证一定比例，但集成商也可以收取可选的增量费用，这可以为集成商提供基本激励，如果他们在市场上实现显着差异化，还有额外的好处。这将意味着所有集成商赚取相同的费用，并且集成商之间不会为为交易者提供更便宜的执行而进行零费竞争。有一个中间选项可以保证一定比例，但集成商也可以收取可选的增量费用，这可以为集成商提供基本激励，如果他们在市场上实现显着差异化，还有额外的好处。SIP-2002让我们远离纯粹的观点，但它不会影响为利益相关者产生的费用，问题是如果费用继续增长，这将不是一个可持续的机制，尽管它是朝着正确方向迈出的一步。 我建议通过分割财政部持有的一定比例的 SNX 来实施集成商费用，比如 1000 万 SNX 并代表集成商抵押，这将产生 3-5% 的基本费用，具体取决于抵押的 SNX 百分比。这样做的额外好处是不会增加流通中的 SNX 数量来支付这些费用。如果这种激励成功，则可以将其纳入协议，而无需代表集成商质押 SNX。 去年我试图关闭在我们达到3亿 SNX 之前的通货膨胀。幸运的是，这项提议失败了，因为我们还没有达到零通胀可持续的地步。今天，通货膨胀问题同样重要，在 V2x 中，我相信我们可以在影响最小的情况下关闭通货膨胀。不幸的是，我们现在正在计划向 V3 过渡，我们是否需要通货膨胀激励的问题再次引起争论。在 V3 中保持通货膨胀的主要原因是确保有一种机制可以为无许可池引导流动性。关于如何实现这一点，有几个建议，例如 veCRV 风格的投票。即使通货膨胀是这里唯一的解决方案，我也不认为它会否定回购和销毁的抵消力量。如果我们做一个 3：1 拆分后，我们将有大约 9000 万个额外的代币可以以 6000 万美元的市场价格回购和销毁。 烧掉这些代币的钱从哪里来？国库费收益率。根据最近的收益率，财政库每年的收入约为 500 万美元，如果将其中的 100% 分配给回购，则大约需要十年时间才能完成。如果未来几年交易量增加，这个时间表将大大缩短。你可能会问，为什么不把财政库库钱包里的 3000 万+代币直接烧掉呢？这些代币已经有效锁定，因此影响很小，但一旦回购完成，考虑将剩余的 SNX 按比例分配给质押者是有意义的。如果将其中的 100% 分配给回购，则大约需要十年时间才能完成。如果未来几年交易量增加，这个时间表将大大缩短。你可能会问，为什么不把财政库钱包里的 3000 万+代币直接烧掉呢？这些代币已经有效锁定，因此影响很小，但一旦回购完成，考虑将剩余的 SNX 按比例分配给质押者是有意义的。 同样的问题是为什么不直接烧掉 SNX？原因是这个 SNX 可以用于激励，如果完全分发，可以等同于三年 3% 的通货膨胀率。这将使我们能够在不实际膨胀代币供应的情况下测试通货膨胀的需求。问题是这些代币目前背负着巨额债务，因此要分配它们，债务也需要转移或还清。这里存在相互竞争的力量，因为如果费用收益用于回购和销毁 SNX，则在回购完成之前不会还清债务。一种选择是在场外交易中出售 SNX 以偿还债务，但这抵消了损失，因此如果开始回购，似乎任何 SNX 的分配都需要等到回购完成。这可能在很多年之间。 这是我最喜欢的提案之一。当我们进入这个协议的新时代时，我们已经开发出对销售和支持等功能的需求。虽然将这些功能外包给集成商是可能的，但仍然存在潜在差距，我认为这有点像 Salesforce。Salesforce 是一个平台，但它并不直接促进实施，相反，它们依赖于集成商网络。然而，Salesforce 仍然需要内部团队与集成商合作处理大客户交易，并确保集成商本身得到支持。 到今天为止，Synthetix 可以在平台上支持做市商和大型交易员，有足够的流动性和功能使像这样的实体值得进行交易。集成商应该与这些类型的用户互动，但是，一个与大型交易商和集成商合作以确保顺利使用流程的专门小组将非常有益。过去的做法是只聘请新的核心贡献者来填补这个角色。但是，我认为有机会通过资助独立工作组履行这些职能并直接向斯巴达委员会报告来提高这些职能的透明度和问责制。财政库将直接为此提供资金，使我们能够测试这种新型协调。为了吸引合适的人加入这个工作组，需要一定的连续性，因此我建议至少运行 6-12 个月的试验，如果协议在试验后决定不采用这种方法，则以 SNX 支付终止费。 我提议的另一个工作组是一个分析组，它将负责确保有关协议的所有数据都可用且是最新的。以及确保我们拥有所有关键指标的实时仪表板。从历史上看，由于低优先级和技术复杂性，这已经失败了。 在协议的早期，SynthetixDAO 决定不在协议之外进行投资，这是由于此类投资的风险以及担心失去对资助协议开发的核心任务的关注。虽然可以说，如果我们在过去五年中利用我们的地位进行早期交易，该项目可能会获得更好的资金，但有时这也可能会对资助协议的开发施加压力，尤其是在 2019 年底当流动资产越来越低时。考虑到减少资金的意图以及在熊市的剩余时间为生态系统项目提供资金的机会，现在将一定比例的资金用于生态系统资金比以往任何时候都更有意义。特别是我们预计在未来几年内基于 Synthetix 的新项目数量将显著增长。该基金将由 SNX 持有者按比例拥有，最终可以分配甚至用于资助 SNX 代币的进一步回购。 Synthetix 不太可能实现免费交易，因为在协议设计中缺乏支付订单流的潜力。但是，我们应该努力取消与交易相关的任何固定费用。财政库应该补贴 keeper 费用以确保低交易量的交易者不会被定价，理想情况下应该通过直接补贴 keeper，但考虑到这种方法的复杂性，最好先直接支付 keeper 费用的返佣给交易商。具体的方法，是通过 SNX 还是 sUSD，还有待商榷。 从理论上讲，这是集成商可以处理的另一项举措；但是，协议级别的推荐程序使集成商提供的任何其他推荐功能更加强大。推荐计划在历史上对加密交易非常有效；然而，他们需要一个有效的产品。鉴于 Perps 终于准备就绪，通过推荐来促进采用具有非常强大的潜力。这些推荐应以托管的 SNX 支付，这将确保不会立即对价格产生影响，并且该 SNX 最好被抵押（被动或主动），因为它无论如何都是锁定的。随着交易体验的改善和更多市场的发布，这将产生一个飞轮，交易者可以接触到 SNX 的质押方，大型推荐人将成为生态系统中的重要利益相关者。 正在创建一个提案模板，以提高当前和未来财政库计划的透明度。该模板将基于 SIP 模板，但可能会随着时间的推移进行调整。尽管社区反馈并不总是必要的，在某些情况下甚至可能有害，但拥有一份概述该计划并解释其基本原理的文件将有助于社区成员参考。 在我看来，财政库将在某个时候被拆除。有多种方法可以做到这一点，但主要思想是，如果协议正常运行，则财政委员会可以分成更小的部分，并分配给新的或现有的管理机构，以避免成为协议的单点故障。虽然自 sDAO 以来取得了进展，但仍有改进的空间，而且财政委员会作为管理机构的时间太长了。 这些只是提案，我只是理事会的四票之一。这篇文章的目的是开始讨论并确保社区了解潜在的前进道路。我渴望在 Discord 中辩论和讨论所有这些提案。  ( 3 min )

出品｜欧科云链研究院 作者｜Jason Jiang 临近6月，香港在虚拟资产与Web3领域愈加活跃。据彭博社报道，香港将宣布散户投资者可以根据其新的行业规则交易加密货币，预计个人投资者从6月开始在适当的保障措施下可以交易BTC和ETH等代币。此举将标志着港府在开放加密货币交易，拥抱Web3创新领域迈出了重要一步。除此之外，香港金管局5月18日宣布启动“数码港元”先导计划同样备受关注。 数字时代，我们急需与数字创新相匹配的各类新型金融基础设施，其中货币数字化是必然趋势之一。尽管虚拟资产底层技术能解决在没有可信授权下的交易自动执行问题，但其自身存在的风险不容忽视，无法被广泛用作支付工具或扩大金融包容性。于是，数码港元这类有强背书的货币创新进入大众视野。数码港元不仅是连接法币与虚拟资产间的“骨干”与支柱，还将成为香港Web3生态和数字经济发展所必须的数字金融新基建。 在各国央行研发CBDC之前，稳定币是最受传统金融市场关注的数字货币类型。由于CBDC与稳定币在某些方面存在一定的共性，比如都是稳定资产类型，几乎没有价格波动，相较于其他虚拟资产具有明显优势；也都能作为一种新型支付工具，影响甚至改变当前的支付格局。所以两者在早期往往被混为一谈。这种情况如今在数码港元和港元稳定币身上再次“上演”。 图：稳定币与CBDC在当前货币体系中的位置 随着香港金管局加速推进数码港元研发，如今不少人主动或被动地混淆数码港元与港元稳定币这两种概念。但实质上，数码港元和港元稳定币是两种完全不同的数字化货币形态。 从发行机制、运营模式及技术特征看，数码港元与港元稳定币至少存在以下7点区别： 图：全球CBDC项目进展 图：全球CBDC指数领先的零售型CBDC和批发型CBDC 基于前文阐述的7点区别，我们认为数码港元与港元稳定币不仅不能简单等同，短期内还将存在一定的潜在竞争关系。但数码港元完全替代港元稳定币功能的可能性也不大，这是因为：港元稳定币在虚拟资产市场内的利用率、扩张性和友好度将远胜数码港元，而数码港元则将在价值支撑和可靠性方面处于领先地位。两者皆有明显优缺点，并且研制数码港元是一项复杂的系统性工作，参考数字人民币及其他零售型CBDC的整体进度，笔者认为其距离真正推出至少还需要3-5年时间。在这个过程中，在友好的Web3发展环境下，香港可能会率先出现一种乃至数种由商业银行及私人机构主导发行的、与港元价值挂钩的港元稳定币，应用于跨境支付、代币化资产结算等实际场景。 不过，即便港元稳定币早于数码港元推出，也不会影响香港金管局推出数码港元的原定思路及计划。在数码港元推出后，数码港元与港元稳定币之间也可以在竞争中保持协同与合作。其可能的合作方式包括但不限于： 数码港元与已发行的港元稳定币进行集成。集成后的数码港元将成为一种合成央行数字货币（sCBDC）,由私人机构发行，属于私人机构负责，但在金管局以完全准备金予以支持。此前，IMF曾多次在报告中提到sCBDC，并认为这种公私合作模式使中央银行更专注于其核心职能，比完全由中央银行中心化控制的CBDC更好。 图：sCBDC的发行路径 数码港元与港元稳定币资源共享和优势互补。数码港元推出后可以选择利用已搭建起来的港元稳定币体系进行试点与推广，加速自身的普及速度与应用范围。此前的Libra协会在第二版Diem白皮书中就曾指出，各国央行推出CDBC后都直接与Libra网络进行集合，以更合规安全的CBDC取代Libra网络中的其他稳定币。 这些已存在的合作形式将为未来数码港元与港元稳定币的共存创造想象空间。更重要的是，与港元稳定币的合作共存还将助力数码港元更好地适应Web3发展，使其更好地成为法币与虚拟资产市场之间的“骨干”和支柱。 日前，香港金管局宣布启动数码港元先导计划，16家入选公司将在今年内研究数码港元在全面支付、可编程支付、离线支付、代币化存款、Web3交易结算和代币化资产结算等六大范畴内的潜在用例。 图：入选数码港元先导计划的公司名单及建议用例 先导计划提出后吸引了广泛关注，香港国际新经济研究院高级研究员付饶认为，先导计划的启动是数码港元明确进入试验阶段的标志。欧科云链研究院在仔细研究先导计划参与机构及潜在用例方向后，认为以下3点值得关注： 首先，此次入选先导计划的企业类型很丰富，半数是商业银行，Alipay、MasterCard和Visa等支付巨头也在其中扮演重要角色。而作为知名的区块链项目，Ripple Labs的入选更充分显示了香港金管局在数码港元探索方面的包容性与开放性。参考数字人民币等其他CBDC项目的试验阶段，笔者认为未来将会有更多类型的科技企业及支付机构参与到数码港元的研发试点过程中。 其次，从入选先导计划的案例分布情况看，与支付相关的潜在用例是此次探索的主要方向。这主要与数码港元的基本定位及未来应用相关，但考虑到目前香港支付方式的多元化，即便数码港元正式推出，短期内也不会对香港支付产业及用户消费习惯产生重大影响，一些更垂直或当前数字化支付方式为覆盖的场景或将是数码港元的机会所在。 另外，在先导计划的六大范畴中，代币化存款、Web3交易结算和代币化资产结算都与虚拟资产及Web3行业密切相关。其中，代币化存款被国际知名评级机构穆迪认为是解决当前稳定币缺点的替代方案；Web3交易结算是距离虚拟资产距离最近的用例，或将打通数码港元与虚拟资产之间的连接通道；代币化资产结算则有望加速香港RWA赛道发展，而欧科云链研究院此前曾提出，RWA将在未来数年内打破加密世界与现实世界的隔阂，让更多金融经济活动向链上迁移，并成为香港Web3发展中最重要和最值得期待的赛道。这三个与Web3关联度很高的潜在用例，既证明香港金管局在数码港元未来发展方向上是开放且具有前瞻性，也将加速数码港元与Web3代币化经济的融合。 图：代币化资产的未来增长空间 自古以来，货币就是一切经济社会活动的核心，更是一种具有社会普惠特征的金融基础设施。从货币的发展历程中，我们就能看出不同时期金融基础设施的变革之路。如今，虚拟资产行业势头正盛，人工智能、区块链、云计算、大数据等新兴技术方兴未艾，Web3创新正逢其时，数字经济发展迎来全新阶段，数字金融基础设施也需要变化中持续迭代。 数码港元就是香港迎接Web3与数字经济发展浪潮的重要金融基础设施，其不仅将连接虚拟资产市场与现实世界，还将提升现有金融体系的业务能力及服务效率。更重要的是，作为一种数字化金融基建，数码港元有潜力成为其他数字金融基建的粘合剂和催化器，在加强各个金融基建系统连接的同时，让不同的金融基建实现互联互通。 我们不应该高估数码港元在未来3年内的作用，但更不能低估其在未来十到二十年间对香港乃至全球数字金融发展的长期价值。  ( 2 min )

PANews 5月24日消息，据DL News报道，荷兰法院在今天举行的听证会上确定，已将对Tornado Cash开发者Alexey Pertsev的审判推迟至明年，但审判的正式日期尚未确定，因为2023年剩余时间的日程排满了。 今天，他的律师和检察官权衡了对他不利的证据，并要求在开庭前进行进一步调查。他们还将讨论Pertsev在荷兰的居留身份，该身份将于7月到期。 此前消息，荷兰当局于去年8月逮捕了Alexey Pertsev，罪名为涉嫌通过Tornado Cash“隐瞒犯罪资金流动和协助洗钱”。今年4月，Pertsev已被保释。  ( 1 min )

作者：Eddy Lazzarin 编译：Sissi 导读： a16z 以其深度文章在加密领域树立了指导行业发展的重要地位，为我们提供了认知提升和转变所需的指引。近期，a16z 一直关注超越代币经济的议题。首先是关于"代币设计"的演讲，随后发表了《Tokenology:超越代币经济学》一文，现在又推出了备受关注的"协议设计"课程。作为该课程的主讲者，a16z crypto 的 CTO Eddy Lazzarin 反复强调，超越代币经济的关键在于协议设计，而代币设计只是辅助手段。在这个专注于协议设计的课程中，他进行了长达一个小时以上的分享，为创业者们带来了宝贵的见解和启示，帮助他们深入理解协议设计在项目成功中的关键作用。本文为翻译精简版。更多精彩内容，可见翻译全文版链接。 互联网是一个协议网络，包含各种不同类型的协议。有些协议简洁明了，如HTTP的状态图，而其他协议则相当复杂，如Maker协议的交互图。下图展示了各种协议，包括互联网协议、物理协议和政治协议等。在下图的左边，我们看到了一个街道交叉口的互动图，这让我们感到熟悉且有趣。 这些协议的共同点在于它们都是形式化的交互系统，能够促进复杂的群体行为，这是协议的核心组成部分。互联网协议的强大之处在于它不仅能够连接人与人之间的交互，还能够与软件进行交互。我们知道，软件具有高度适应性和高效性，能够整合各种机制。因此，互联网协议可以说是我们最重要、甚至是最重要的协议类型之一。 协议的演进：Web1 —— Web2—— Web3 在以下图表中，横轴代表协议的去中心化和中心化程度，即对协议控制权的程度。在纵轴上，有协议的经济模型，具体指的是该经济模型是明确还是未明确的。这个区别可能看起来微妙，但它具有重要的影响。 Web1：去中心化 & 无明确经济模型 Web1 时期的协议（如NNTP、IRC、SMTP和RSS）在价值流向、所有权、访问权限和支付机制等方面保持中立，没有明确的经济模型。其中，Usenet 是一个类似于现今 Reddit 的协议，用于交换帖子和文件。IRC 是早期广泛使用的聊天协议，SMTP 和 RSS 则用于电子邮件和内容订阅。 Usenet 是一个按分类组织的平台，允许用户在特定分类的子服务器上发布相关内容。它是早期互联网文化的重要组成部分，存在于 HTTP 之外。使用 Usenet 需要特定的客户端和支持 Usenet 的互联网服务提供商（ISP）。Usenet分布在大量不断变化的新闻服务器上，任何人都可以运行这些服务器，帖子会自动转发到其他服务器，形成一个去中心化的系统。虽然用户很少直接为 Usenet 访问付费，但在 2000 年代后期，一些人开始为商业 Usenet 服务器付费。总体而言，Usenet 缺乏明确的协议经济模型，使用者必须通过自己的交易方式使用它。 这些 Web1 协议在架构上相似，源自相同的价值观。即使对协议不太了解，我们仍能理解它们的工作原理，这显示了Web1 协议易读性和清晰模板的重要性。然而，这些协议随着时间推移逐渐面临失败或变化。失败的原因可以归结为两个方面：一是缺乏特定功能，无法与 Web2 竞争对手相抗衡；二是在获取资金方面遇到困难。最终，协议能否采取去中心化的方式并开发可持续的经济模型来整合特定功能决定了其成功与否。综上，Web1 协议可归类为去中心化且缺乏明确经济模型的类型。 Web2 ：中心化 & 明确的经济模型 Web2 带来了一种有趣的趋势：Reddit 取代了Usenet 等论坛，WhatsApp 和 iMessage 等中心化消息系统取代了 IRC等论坛。尽管电子邮件仍存在，但面临垃圾邮件问题的挑战。此外，RSS 在与 Twitter 的竞争中表现不佳。Web2 解决了 Web1 协议的局限性，提供了特定功能。电子邮件和其他去中心化协议无法验证消息合法性、发送者身份、权限和经济关系，因此处理垃圾邮件成为问题。在不成熟的去中心化系统中，缺乏这些功能使得中心化竞争者通过提供独特功能超越了它们的前辈。 Web2 协议完全由所有者控制，仅受商业策略和法律限制。为了推动 Web1 协议的发展，需要更明确的经济模型。然而，在保持去中心化的前提下实现明确的经济模型是不可能的，除非利用去中心化的共识、可验证计算和加密技术工具。协议通常从设计空间的左下角向右上角过渡。有时，协议会变得事实上集中化，如电子邮件。由中心化电子邮件服务提供商处理超过 50% 的电子邮件，导致电子邮件变得高度中心化。电子邮件面临垃圾邮件问题、缺乏经济模型、DNS注册成本分摊和高切换成本等压力。 在没有可行的经济模型的情况下，电子邮件只能作为大型科技公司的附带项目可持续发展。减少垃圾邮件的方法依赖于规模经济和数据结合，托管数百万电子邮件帐户的公司更容易检测异常。此外，切换成本也是一个重要因素。现在，我们需要认识到两个关键的中心化力量，它们影响协议的不同组成部分，在协议设计过程中，它们会在每一个转折点不断地发挥作用，它们是网络效应和切换成本。 网络效应是指随着系统规模的扩大和广泛使用，权力也会积聚的现象。切换成本则是指用户离开当前系统并转向其他系统所需的经济、认知或时间成本。在电子邮件的例子中，切换成本对于使用 Gmail 的用户来说至关重要。如果你使用 Gmail 但没有自己的域名，那么切换成本将会很高。然而，如果你拥有自己的域名，你就可以自由地切换邮件服务提供商，并继续使用任何服务提供商来接收邮件。一家公司可以通过协议设计来增加切换成本，强制或鼓励用户使用特定组件，从而减少用户转向其他供应商的可能性。 以 Reddit 为例，这是一个允许版主单方面控制子论坛的系统，这使得去中心化与中心化之间的界限变得模糊。尽管允许任何人成为版主可能被视为一种去中心化，但如果最终权力仍然集中在管理员手中（例如 Reddit 团队），它们仍然是完全中心化的系统。高质量的用户体验与中心化力量无关，但提供高质量的用户体验通常需要资金支持。在Web1 时代，由于缺乏资金，去中心化的协议往往无法提供良好的用户体验。资金支持在提供高质量用户体验方面扮演着重要的角色。 Web3：去中心化 & 明确的经济模型 像在 Twitter、Facebook、Instagram 或 TikTok 这样的Web2 平台上，限制了用户选择，使其受制于平台的界面决定。然而，Web3 引入的去中心化组件将如何改变协议呢？利用加密和区块链技术可以减少对信任的依赖，同时明确经济学原理并支持去中心化。Web3 提供了开放性、互操作性和开源的特点，具备明确的经济模型，并能在协议中整合资金以实现可持续发展，避免将所有价值垄断化。 作为开发者，选择在去中心化且具备明确经济模型的系统上进行建设是最佳选择。这样可以确保系统的持续存在，并了解与之相关的经济关系，而不必让经济关系发展在协议之外。在稳定性和价值捕获方面，需要以不同的方式进行考虑。选择在去中心化系统上进行建设非常重要，因为这样可以避免潜在的风险，并建立一个持久且有潜力成为最大系统的项目。 互联网建设已经不再被视为疯狂的行为，因为互联网本身是一个完全去中心化的系统。同样，使用开源编程语言和依赖 Web 浏览器也成为构建雄心勃勃项目的可靠基础。在中心化系统上进行建设可能会受到限制，无法扩大项目的规模和范围。Web3 吸引了优秀的开发者，他们可以构建更大、更具野心的项目。其他系统或平台可能会出现，并与现有的 Web2 平台展开竞争，符合法规并具备竞争优势，与 Web2 平台进行激烈竞争。 Web2 网络的最大问题在于其脆弱性和过度优化的商业模式。这些网络追求特定指标的优化，而忽视与其目标无关的事物，导致缺乏创新和对新产品的开发。虽然它们具有强大的网络效应，但还不足于形成垄断，那么一旦遇到针对其弱点的对策，它们就很容易受到危险。 相比之下，Web3 通过去中心化和明确的经济模型，提供了更具弹性和创新能力的空间。类似于丰富多样的雨林生态系统，Web3 系统建立了适合各种有趣事物发展的基础设施和协议，为创新提供了更肥沃的土壤。通过利用加密货币和代币经济模型，可以确保参与者的创造力和冒险精神得到回报，进一步推动系统的发展。 因此，Web3 具备更好的生态系统可持续性和创新潜力，而不是仅仅依赖经济资源的堆积。明确的经济模型和去中心化特点使得 Web3 能够在真正意义上实现创新和发展，远离过度优化和单一领域集中积累的困境。通过引入加密技术和代币经济模型，Web3 为参与者提供了更大的创造空间和回报机制，推动系统向着更有价值和持久的方向发展。 先开始介绍个有趣的示例，“Stable Horde”是一个生成图像的免费系统，也是一个 Web2 的协议。它使用协作层功能，允许用户请求其他愿意帮助的人来生成图像。客户端通过提交任务到工作队列，工作者进行推理处理并将结果发送到结果存储，客户端可以从中检索结果并支付 Kudos 分数给工作者。在 Stable Horde 中，Kudos 是免费积分系统，用于优先处理任务。然而，由于计算资源捐赠的限制，队列越长，生成图像时间越长。 我们面临一个有趣的问题：如何扩展这个系统，使其更大、更专业一些，同时保持开放性和互操作性，又能避免中心化破坏项目最初精神的风险。一种建议是将 Kudos 分数转换为 ERC20 代币并记录在区块链上。然而，简单地添加区块链可能会引发一系列问题，如虚假结果攻击等。 让我们重新思考协议设计过程。应该始终从一个明确的目标开始，然后考虑约束条件，最后确定机制。设计系统时需要衡量目标并确定有效的机制。约束条件有内生和外生形式，通过限制设计空间，可以更明确地确定机制。机制是协议的实质内容，如清算、定价、质押、激励、支付和验证等。设计应符合约束条件并满足明确的目标。 Web3 协议示例 : Unstable Confusion 让我们继续讨论一个名为 "Unstable Confusion" 的全新 Web3 协议。在接下来的内容中，我们将概述一些有趣的方向，这些方向是在将现有的 Web2 协议 "Stable Horde" 转换为 Web3 协议 "Unstable Confusion" 的背景下提出的。 在前面提到过，存在发送虚假结果的问题，因此需要一种机制来确保用户获取他们所需的内容，这就是所谓的"验证推理"。简单来说，我们需要对推理进行验证，以确保其结果符合预期。另一个问题涉及到 "Stable Horde" 中的工作者。工作者按照请求的顺序向数据库请求下一个任务，并将任务分配给最早发出请求的工作者。但在涉及金钱的系统中，工作者可能会为了获取更多报酬而大量申领任务，但实际上并不打算完成这些任务。他们可能会竞争低延迟，抢夺任务，导致系统拥堵。 为解决以上问题，提出了一些解决方案。首先是"按贡献比例支付"，即工作者根据他们的贡献获得相应的报酬，以一种对网络有益的方式来竞争任务。其次是"灵活参与"，即工作者能够以较低的成本自由加入或退出系统，吸引更多的参与者。最后是"低延迟"，即应用程序的响应速度和快捷性对于用户体验至关重要。回到我们的目标，是建立一个去中心化、互操作的图像生成市场。虽然我们还有一些关键限制条件，但可以随后添加、修改或更加具体的细节。现在，我们可以评估不同机制的可行性。 潜在的机制设计 1.验证机制 我们可以采用博弈论和密码学等方法来确保推理的准确性。博弈论机制可以用于争议解决系统，用户可以升级争议，由特定角色进行仲裁。连续或抽样审计是另一种方法，通过审查工作者的工作，确保任务分配给不同的工作者，并记录通过审计的工作者。密码学中的零知识证明可以生成高效的证明，验证推理的正确性。传统方法包括可信的第三方机构和用户评价，但存在中心化风险和网络效应问题。 其他可能的验证机制包括让多个工作者完成同一任务，然后用户从结果中选择。这可能需要较高的成本，但如果成本足够低廉，可以考虑实施这种方法。 2.定价策略 关于定价策略，可以在链上建立一个订单簿。也可以使用链上验证的计算资源代理度量，比如 gas 。这种方法不同于简单的自由市场，其中用户只需发布愿意支付的推理费用，工作者可以接受，或者他们可以出价争夺任务。相反，用户可以创建一个类似 gas的代理度量，其中特定的推理需要一定数量的计算资源，计算资源的数量直接决定价格。通过这种方式，可以简化整个机制的运作。 另外，还可以使用链下的订单簿，它的运行成本较低且可能非常高效。然而，问题在于，拥有该订单簿的人可能会将网络效应集中在自己身上。 3.存储机制 存储机制非常重要，确保工作结果能够正确传递给用户，但难以减少信任风险并证明工作是否正确交付。用户可能会质疑物品是否已经交付，类似于抱怨未收到预期商品。审计员可能需要验证计算过程并检查输出结果的准确性。因此，输出结果应对协议可见并存储在协议能够访问的地方。 在存储机制方面，我们有几种选择。一种是将数据存储在链上，但这很昂贵。另一种选择是使用专门的存储加密网络，虽然更复杂，但可以尝试以点对点方式解决问题。另外，还可以选择将数据存储在链外，但这会引发其他问题，因为控制该存储系统的人可能会影响验证过程和最终支付的传输等其他方面。 4.任务分配策略 任务的分配方式也需要考虑，这是一个相对复杂的领域。可以考虑工作者在任务提交后自行选择任务，或者协议在任务提交后分配任务，还可以让用户或最终用户选择具体的工作者。每种方式都有优缺点，还可以考虑协议决定哪些工作者可以请求哪些任务的组合方式。 任务分配涉及许多有趣的细节。例如，在基于协议的系统中，需要知道工作者是否在线和可用，才能决定是否将任务分配给它。还需要了解每个工作者的能力和负载情况。因此，在协议中需要考虑各种额外因素，最初的简单实现可能没有包含这些因素。 可能导致中心化风险的7个关键设计要素 其中包括电子邮件引入的空间命名、支付系统、声誉以及存储、匹配、定价系统和验证系统。这些要素可能会受到网络效应或高切换成本的影响而变得中心化。通过减轻网络效应的累积、将网络效应引导到协议中，并在协议中建立去中心化控制层来管理协议，以确保系统的长期健康。可以利用波动性的代币或其他治理设计，如声誉系统或轮换选举机制来实现去中心化控制。 降低切换成本和促进互操作性 为了鼓励创业者在系统上构建应用，降低切换成本和促进不同系统之间的互操作性非常重要。避免引入高昂的切换成本，减少对链下订单簿或第三方验证系统的过度依赖。 利用Web3 技术创建去中心化系统 利用Web3工具和原则来设计系统，给予创业者更多权力并避免过度中心化。拥抱Web3原则的协议通常具有更大的规模、更长的寿命和更为充盈的生态系统活力，为超越现有最大公司设定的边界提供肥沃的创新探索领域。 深入研究和选择最佳解决方案 在设计协议和确定策略时，需要深入研究各个方面。对于验证方面，密码学解决方案通常是最佳选择。在定价方面，使用链上验证的计算资源代理度量可以适应各种不同的推理或机器学习任务。在任务分配方面，采用实时更新工作者能力和状态的协议，公平地分配任务并允许工作者自主选择是否接受任务。存储问题可以考虑使用原型分片技术等解决方案，在短暂的时间窗口内解决问题，并采用临时存储方式。 在设计去中心化系统时，以上要点考虑可以帮助构建具有长期稳健性和去中心化特性的系统。 原文：Protocol design: Why and how 翻译全文版链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ms56Ax0tIKwX1nwIsHoa1A  ( 4 min )

PANews 5月24日消息，OpenAI首席执行官Sam Altman在推特上透露，其于今日“终于”注册了Worldcoin，因为“他目前不在美国”。 据悉，Worldcoin是Sam Altman推出的加密项目，不提供服务给居住在有法律限制的国家，比如美国的居民。 相关阅读：深度：大起大落的Worldcoin，AI时代的UBI经济学能否成真？  ( 1 min )

北京时间2023年5月23日下午，香港特区证券及期货事务监察委员会（SECURITIES AND FUTURES COMMISSION，以下简称香港证监会）发布《关于适用与获证券及期货实务监察委员会发牌的虚拟资产交易平台运营者的建议监管规定的咨询总结》（以下简称虚拟资产咨询总结），表现出香港特区对于虚拟资产交易的开放态度和监管思路，其中对于公众提出的建议给予了很完整的回应，修改的过程透明清晰，令人印象深刻。 一、文件目录，令人印象极为深刻 从体例而言，香港证监会的虚拟资产咨询总结分为四个部分：摘要、收获的意见及证监会的回应、实施时间表、附录（附录含带有修改印记的定稿）。 摘要，乍看起来很像学术论文中的“摘要”，其目的是为了让对此领域不熟悉的读者或者时间匆忙的读者，可以很快抓住文件的要解决的问题和思路。与学术论文摘要是一段凝练文字不同，香港证监会所撰写的摘要，标注了7个要点，第1要点是法律渊源；第2要点是明确咨询截止时间和收取意见的份数；第3要点回应意见；第4要点引出附录ABC；第5要点是致谢公众；第6直接告知生效日期；第7给出网站可查询咨询文件及回应书。逻辑清晰，一目了然。 对于收获的意见，香港证监会采取了问答形式，直接正面回应，对于公众的不同意见，根据体例进行了分类和抽象。最大的印象是逻辑层次很清楚，第1部：有关适用于持牌虚拟资产交易平台运营者的建议监管规定的修订 A 容许零售投资者适用持牌虚拟资产交易平台： 第1个问题“你是否赞同，持牌平台运营者在采取所建议的妥善投资者保障措施的前提下，应获准向零售投资者提供服务？请说明你的看法”。分点讨论--让零售投资者适用持牌虚拟资产交易平台（公众意见+香港证监会回应）--与客户建立业务关系的规定（公众意见+香港证监会回应）--管制（公众意见+香港证监会回应）--披露责任（公众意见+香港证监会回应）；第2个问题对于有关一般代币纳入准则及特定代币纳入准则的建议，你是否有任何意见？......(其中，证监会专门解释了为何要保留非证券型代币须12个月往绩记录的意见，是为了降低难以合理侦测的欺诈风险)等等。 总结下来，香港证监会在征集公众建议之前，为避免问题不能切中要害，专门列出了需要公众提出意见和建议的核心问题，然后等截止时间一到，再把大家的意见列出来，不同点在哪里，基本理由如何，最终证监会给出自己的解释和综合下来的平衡结果。 实施时间表，清晰明确：2023年6月1日生效，但给出了过渡期安排，让现有企业能够有时间和机会转型或持牌。 附录是指引的全文，有价值的地方在于保留了原始批注，就像我们平时使用word文档的审阅功能一样，红色字体提示修改了哪里，如何修改的，原文是什么，甚至包括脚注和格式修改。从这些修改痕迹，学者们可以推出监管机关的思路和价值取向，市场主体也能清晰的知道有些行为已经被划上红线，有些行为在红线之外。 飒姐团队整理了虚拟资产咨询总结中对于虚拟资产交易平台运营者和大陆投资者而言最为重要的几个问题，并在此做一简单梳理，以飨读者。 二、允许持牌虚拟资产平台向散户提供服务 在香港现行制度下，根据《證券及期貨條例》之要求，持牌的虚拟资产交易平台仅可向专业投资者提供服务，近年来香港内外一直有声音致力于打破这一限制，香港SFC亦在之前的《咨询文件》中特意就该事项征求公众的意见，即“在采取妥善的投资者保障措施的前提下，持牌平台运营者是否应当准许向投资者提供相应的服务？” 在本次的《虚拟资产咨询总结》中，SFC整理了回应意见，大部分回应者认为：若持牌虚拟资产交易平台对投资者进行相关知识培训、风险投资、资料披露等一系列保障措施的前提下，可容许零售投资者（即所谓的“散户”）使用持牌虚拟资产交易平台。 据此，SFC回应：将落实有关容许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务的建议。但是持牌虚拟资产交易平台应遵守一系列保障措施以保障零售投资者之利益。这些保障措施的要点包括： 1.做好风险承受评估等KYC工作 在为零售投资者提供服务之前，应当进行相应的知识及风险评估和投资者培训，并制定风险承担限额。SFC表示曾考虑有关若干情况下放宽与零售者建立关系的建议，但是最终SFC认定零售投资者一般不大可能了解虚拟资产的条款、特点及风险，加之虚拟资产交易平台的买卖是自动进行的，即使某项交易属不适宜，虚拟资产交易平台亦无能力介入，因此在虚拟资产交易平台在与零售客户建立业务联系时，确保合适性就变得极为重要，只有全面落实上述的KYC规定，才能达到保障零售投资者利益之目的，因此，即使零售客户具备对虚拟资产的认识，虚拟资产交易平台已不能被豁免进行风险承受评估。与此相仿的，SFC认定鉴于与客户建立业务联系的规定乃是遵循合适性精神而设计的，因此个人专业投资者应享有与零售投资者相若的保障。 2.尽到信息披露责任 在《咨询文件》中，大多数回应者认为就虚拟资产交易平台纳入的各项虚拟资产施加披露责任对保障投资者的利益至关重要，对此SFC亦作出了回应，在本次的《虚拟资产咨询总结》中，SFC承认由于虚拟资产的性质独特，有别于传统证券，虚拟资产的规管并非在产品层面上进行，并同时在多个平台上买卖，故向虚拟资产的发行人获取及核实资料可能存在困难，尽管如此，虚拟资交易平台也必须在纳入每项虚拟资产以提供买卖前，对其进行尽职审查，平台运营者应获取有关每项虚拟资产的资料（不论是直接还是间接取得），规定平台运营者应采取一切合理步骤，以确保所披露有关特定产品的资料并非虚假、偏颇、具误导性或具欺骗性。 针对这一问题，SFC曾在《咨询文件》中向公众广泛征求意见，即持牌虚拟资产交易平台是否应就与保管客户资产有关的风险设有保险或补偿安排？出于保障投资者资金安全的考量，大部分回应者对此持肯定意见。但亦有回应者指出，拨出资金以做保险、补偿之安排，可能会导致虚拟资产交易平台资金成本高昂，影响虚拟资产交易平台的竞争力。基于上述考虑，部分折中观点认为，以线下存储方式持有的客户虚拟资产所涉及的风险相对较低，无需获得全面保障，而仅应就线上存储方式进行保障。 就上述争论，SFC在本次《虚拟资产咨询总结》中做出如下安排： 1.线上、线下存储方式的保障门槛将存在不同 简言之，以线下存储方式持有客户虚拟资产的保障门槛有下调空间，SFC认为，以线下存储方式持有客户虚拟资产的风险与传统金融市场中有关客户资产的保管风险相类似（如被雇员挪用及欺诈），因此以线下存储方式持有客户系虚拟资产的保障门槛有下调空间。由于线上以及其他存储方式持有客户虚拟资产的风险并非传统金融市场中通常保管客户资产有关的风险，因此SFC确定，以线上及其他存储方式持有的客户虚拟资产应全面获得持牌虚拟资产交易平台的补偿保障安排。 2.虚拟资产交易平台可灵活采用保障形式 针对虚拟资产交易平台应采取何种形式设立保障之问题，SFC在《虚拟资产咨询总结》中亦确定，持牌虚拟资产交易平台可以单独或共同地以保险人的形式设立资金池，以就客户资产损失提供保障。《虚拟资产交易平台指引》已就上述灵活性作出规定。 大部分回应者支持《打击洗钱指引》中纳入的打击洗钱及恐怖分子资金筹集规定，并认可其能减少与虚拟资产有关的洗钱及恐怖分子筹集资金的风险。为回应关于虚拟资产的转账、退回、跨境代理的疑虑，SFC在《咨询文件》中做了进一步的厘清。 1.实施转账原则 根据《打击洗钱指引》所提供的转账原则，持牌虚拟资产交易平台(i)在以汇款机构身份行事时，须取得、持有及立即且安全地向收款机构提交有关汇款人及收款人的所需资料; 及(ii)在以收款机构身份行事时，须向收款机构取得及持有所需资料。这将为SFC进行制裁筛查和交易监察提供资料，更有助于预防及侦查向不法分子和指定人士的虚拟资产转账。 对于回应者就现有科技不足以使他们严格遵循转账规则的疑虑，SFC考虑了其他主要司法管辖区的实施状况后，认为如所需资料无法立即提交予收款机构，持牌虚拟资产交易平台应在 2024 年 1 月 1 日之前采纳在切实可行的范围内提交所需资料的临时措施。具体监管要求将在随后常见问题答疑中列出。 2.非托管钱包的转账往来 SFC对于非托管钱包的转账往来的管控更为严格，要求持牌虚拟资产交易平台基于风险采取合理措施，例如其应向客户取得所需资料及进行制裁筛选。此外，持牌虚拟资产交易平台应在考虑有关虚拟资产交易及相关钱包地址的筛查结果以及有关非托管钱包的拥有权或控制权的评估结果后，只接受与获评估为可靠的非托管钱包的虚拟资产转账往来。 3.虚拟资产的退回 为降低欠缺所需资料的汇入虚拟资产转账所涉及的洗钱/恐怖分子资金筹集风险，SFC决定，持牌虚拟资产交易平台应只在适当的情况下且没有洗钱/恐怖分子资金筹集活动的怀疑时，以及在考虑虚拟资产转账对手方尽职审查以及对虚拟资产交易和相关的钱包地址进行筛查的结果后，才退回虚拟资产。此外，有关虚拟资产应退回至汇款机构的账户，而非汇款人的账户。 4.跨境代理 当持牌虚拟资产交易平台在提供《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》第 53ZR 条所界定的虚拟资产服务(即经营虚拟资产交易所) 的过程中，向位于香港以外地方并为相关客户行事的虚拟资产服务提供者或金融机构提供服务时，跨境代理关系的规定便适用于该平台。这包括持牌虚拟资产交易平台为这些机构执行买卖虚拟资产交易的情况，但并不包括与这些机构进行虚拟资产转账的情况。另外，SFC要求持牌虚拟资产交易平台须持续监察虚拟资产交易及相关钱包地址，以更及时、准确地识别有关虚拟资产的来源及目的地，以及当中任何涉及或后续涉及与非法或可疑活动/来源或指定人士有关的钱包地址。 五、纪律处分罚款 根据《证监会纪律处分罚款指引》，SFC可施加不多于1,000 万港元的罚款额，或所获取的利润或避免的损失的款额的三倍，以金额较高者为准，而不会将罚款额与所获取的利润或避免的损失的款额自动挂钩。至于回应者对具体的罚款额以及考虑因素的疑虑，SFC将采纳与《證券及期貨條例》一致的罚款准则。SFC不会将罚款额与所获取的利润或避免的损失的款额自动挂钩。相反，SFC将根据每宗个案的情况厘定罚款时的相关因素以灵活应对市场的转变，例如失当行为的性质、特征及可能包含多个构成罪责的作为或构成罪责的不作为。对于如何决定应否对个人及/或公司采取纪律行动的问题，SFC将考虑有关公司及个人的行为，且就参与公司的管理的人而言， 有关行为是否涉及该人的同意、纵容或怠忽，以及在业务的监督或管理方面的缺失。 此次《虚拟资产咨询总结》表明了港府在支持虚拟资产交易平台从业者和保护虚拟资产投资者利益之间极力追求动态平衡，在这个过程中，SFC不仅在《打击洗钱指引》的框架之下设计虚拟货币交易平台从业者应尽之义务，亦在此基础上充分考虑保护“散户”等零售投资者的利益，促进金融市场长期稳定发展。这种机制的创设也为香港之外的投资者投资香港虚拟货币市场提供了安全感，飒姐团队依然秉承之前观点，即香港和大陆地区在虚拟资产发展领域呈现出“互补”的特性，这种互补特性未来可能会更加显著。SFC审慎回应公众对于由持牌虚拟平台主导、SFC监管、散户入局的可行性、安全性的可持续性这一举措，也正预示着SFC在《咨询文件》中尝试建立一套透明而可操作性强的机制是助力大中华区跨入Web3.0时代的一大步。这不仅将推动数字经济的发展，更能大大增强大中华区市场的活力与竞争力。  ( 2 min )

PANews 5月24日消息，美国风险投资公司USV（联合广场风投）合伙人Fred Wilson在一篇《创新的自由》的文章中表示：“USV曾在2014年因其Web3投资活动被纽约州金融服务部门（DFS）传唤，我在DFS员工面前表示，美国与中国的区别在于美国尊重创新自由，任何中国禁止的事物都可以投资。” Wilson称：“在昨日的USV有限合伙人季度电话会议上，我们被问及美国对Web3的监管压力是否会导致我们削减Web3投资。我表示，当监管机构想要禁止它时，我会选择加倍投资。最强大的技术会在机构中掀起恐惧的浪潮，当你在他们眼中看到这种恐惧时，就应该投资于那些带来恐惧的事业。”  ( 1 min )

作者：MiddleX 最近，从 BRC20 到 ORC20，从“巫师”到“青蛙佩佩”，这些比特币生态的 meme 以涨服人，让市场彻底 FOMO 了。与此同时，除了 Ordinals 协议之外、已经被遗忘的比特币铭文协议 RGB 、还有各种比特币 L2 项目纷纷成了新的热门，也有一些新项目杀入其中，希望能参与 Build 比特币生态，从新叙事中分一杯羹。 比特币铭文（Inscriptions）的技术实质是什么，是在“聪”上面铭刻吗？比特币 L2 是怎么回事？比特币上可以构建生态吗？咱们来扒一扒。 比特币是一个去中心化的账本，记录着发生在其中的每一笔交易。每一笔交易在提交时，比特币网络除了基本的交易元数据之外，还允许提交一串自定义字符，可以理解为交易备注。这个交易备注字段曾经主要是“OP_Return”字段，在 Taproot 升级之后，也可以是交易 witness 字段。不管存在哪里，这部分是作为交易的一部分，存储在比特币链上的。 那在“聪”上铭刻是怎么一回事呢 ？其实 Ordinal 协议最早是用来发NFT的，在 mint Ordinal NFT 的过程中，你会获得 1 聪，这 1 聪的交易上铭刻了 NFT 的元数据，这样这 1 聪就和该NFT绑定起来了。如果你愿意支付更高的成本，你也可以铭刻 NFT 的完整数据，witness 字段最多支持铭刻 4M 的内容。 但请注意，比特币网络不会识别 Ordinals NFT 和聪的这种绑定关系，当你给别人转账这 1 聪的时候，比特币网络不会区分这是绑定了 NFT 的聪，还是普通的聪。这意味着，你可能在转账的时候，不小心把这个特殊聪支付掉。 众所周知，比特币的账本是 UTXO 模型，这是一种模拟物理现金的记账模型。每个人账户里放的不是比特币，而是一个一个的 UTXO，就像一张一张的纸钞。当你需要给别人支付时，如果你账户里有多张纸钞，你是可以选择用哪张纸钞的（自选 UTXO ）。此外，你可以用一张纸钞去支付一笔交易，也可以用多张纸钞组合支付一笔交易，如果你要支付的金额小于你手里的最小纸钞金额，你还可以将该钞票一分为二，一张支付给对方，一张支付给自己（这就是UTXO模型里常说的“找零”）。 大多数比特币钱包，并不会把支付时自选 UTXO 功能放在很显眼的位置，而是藏在高级设置里，钱包默认会按照自己定义的一套随机规则去自动选择使用哪个或哪几个 UTXO 来支付。 为了避免把特殊聪当做普通聪被错误的支付掉，需要“客户端验证”。如果钱包支持 Ordinals 协议，那么就会在支付时，避开特殊聪。如果你要转账这一个特殊聪，钱包也会提示你，你正在转账一个 NFT。也就是说，支持 Ordinals 协议的钱包客户端要负责维护和识别 NFT 与特殊聪的绑定关系。 RGB 和 Ordinals NFT 原理相同，都是靠客户端验证来验证 NFT 和聪的绑定关系。而这本质上是一种链下共识。 无论是 Oridnals NFT 还是 BRC20 代币本质上都是在比特币交易中铭文，而非在“聪”上铭文，只是 Ordinals NFT 会建立 NFT 与聪的绑定关系。BRC20代币则不同，不存在代币与聪的绑定关系。BRC20 代币是通过铭文的方式来实现部署、铸造、转账等操作。具体而言，通过在比特币交易中写入 Jason 格式的状态转换数据来实现。如下图： 任何人都可以在比特币链上铭文，不一定要通过特定客户端。如果有人通过铭文 mint 已铸造完毕的 BRC20 代币，亦或者 transfer 自己本不拥有的 BRC20 代币。这笔 mint 或者 transfer 是无效的。但比特币链本身不处理这些代码，也不会验证 BRC20 代币的 mint、transfer 是否有效。 验证铭文有效性的工作是由支持 Ordinals 协议的钱包客户端或浏览器来完成的。 可以这么理解，Ordinals 协议实际上把比特币协议当硬盘，在比特币链上记录自己的账本，但对账本的解释规则是在本地，不在比特币链上。或者我们可以用模块化区块链的思路去理解：比特币链只是 BRC20 代币的数据可用性层（Data Accessiblity Layer），Ordinals 协议自身才是真正的共识层，这个逻辑和 Celestia 提出的 “主权 Rollup”的概念是很相似的。 BRC20 和 Ordinals NFT 的区别在于 Ordinals NFT 的转账不是通过铭文实现的，不需要 transfer 函数，只需要转移特定聪就相当于转账了对应的 NFT，这种结构是天然支持闪电网络的。BRC20 代币则不与聪绑定，通过铭文来记录转账信息，需要做特定的兼容性开发才能支持闪电网络。 无论是 Ordinals NFT 还是 BRC20 代币，尽管账本存在比特币上，但共识规则都是在链下的。所以“铭文”式代币并不完全与比特币共享安全性。 比特币链作为数据可用性层，并不会对铭文作任何验证，有效的铭文、无效的铭文都会提交上来，比特币链本身没有能力区分铭文是否有效。因此，比特币上尽管存储了Ordinals 协议的账本，但存储的是一个“脏账本”，所有有效数据都被存储在上面，但并非所有被存储的数据都有效。对于“脏账本”的过滤是通过“客户端验证”来完成的。 这个“过滤规则”，或者说对链上数据有效性的“解释规则”，才是 Ordinals 协议的本体。只有 Ordinals 协议所定义的这套规则本身有很强的社会共识时，“铭文”代币才是安全的。 Ordinals 协议目前只能用来发 Token，但如果 Ordinals 将铭文系统，也就是规则系统做的足够复杂的话，是可以用来做 DeFi 的，Ordinals 把规则的复杂性做到极致，甚至可以让自己图灵完备，可以实现任何合约逻辑。 但我不认为这是比特币生态！ 这只是Ordinals 生态。如果其他铭文系统，比如 RGB，也做了这样一套规则，那是 RGB 生态，而不是比特币生态。RGB 生态和 Ordinal 生态不互通，也不能依靠比特币提供互操作性。这种感觉就像，以太坊上的一个合约无法访问和调用另一个合约… 比特币L2是什么？ 首先要定义一下L2，L2 是指将安全性依附于其他 L1 的链。比特币 L2 就是安全性依附于比特币的链，或者说比特币 L2 是与比特币共享安全性的链。 如果以这个标准来看，Rootstock、Liquid、Stack 都不是比特币的 L2，只能算是比特币的侧链。Stack 宣称在下一个版本的更新中会实现与比特币的共享安全性，但没有披露具体方案。 目前各种宣称是比特币 L2，事实上是侧链的项目提出的各种花里胡哨的方案都没有办法与比特币共享安全性，包括： 无效行为 想要与比特币共享安全性，并不是没有办法。我们可以试想，如果 Ordinals 协议不止在比特币链上通过铭文来存储账本数据，而是将 Ordinals 的整个定义数据有效性的规则（即 Ordinals 协议的源码）也放到比特币链上呢？ 在这种情况下，尽管依旧需要通过“客户端验证”来实现一系列操作过程中的验证。但任何主体都可以通过写在链上的“规则”和脏账本，运行出一个干净的账本来，并得到一个一致的状态转换记录和最终状态。 这种形式并不是新事物，而是 Arweave 提出的存储共识范式——SCP，这种方式适用于构建对互操作性要求不高，但对性能要求较高的重型应用。Arweave 积累多年，其上已经有 100+ SCP 应用。 如果要基于比特币去构建SCP应用，技术上是可行的，但经济上受到制约，只能构建形态较为简单的应用，因为频繁的在比特币上铭文不是一般的贵。 说了这么多，我并不是想彻底否定在比特币上构建各种服务的努力。我理解 PoW 支持者对以太坊升级的不满，也理解比特币矿工在减半预期之下寻求增收的需要，比特币网络当然可以通过铭文的方式去做一些 meme 代币和收藏品，但故事应该适可而止，不应该再去浪费时间在比特币上复刻以太坊生态（无论是“铭文”的方式，还是L2的方式），因为这并不能给整个 Web3 创造什么新的价值。 归根结底，在比特币上做生态，相当于以一个蹩脚且成本更高的方式在做以太坊本就可以做的事情，在比特币生态中，诞生不了什么新事物。我不否认围绕“比特币生态”概念的价格奇迹和造富神话可能会继续，但作为长期主义者，我更关注能创造实际价值，拓宽Web3使用场景、让Web出圈的新叙事。  ( 4 min )

PANews 5月24日消息，据华尔街日报报道，马斯克在伦敦举行的《华尔街日报》CEO理事会峰会上表示，有必要开展AI业务，与谷歌和微软相抗衡。马斯克暗示，推特可能会是他创建AI业务努力的一部分。特斯拉一直在使用AI来改善其先进的辅助驾驶功能。马斯克称，推特和特斯拉可以成为一家AI公司的合作伙伴，类似微软和OpenAI之间的关系。 此前消息，马斯克已创建一家名为X.AI的AI公司。  ( 1 min )

作者 | Terry 出品｜白话区块链（ID：hellobtc） 加密世界最不缺的就是叙事，尤其是最近轮番上演的上海升级、BRC20、meme乃至老调重弹的减半叙事，每一次热炒都会激起新的市场关注。 而在所有叙事之前，2020 年开启的「DeFi 盛夏」如今却鲜少有人提及，作为加密世界叙事轮动转换的一个关键里程碑事件，如今三年过去了，DeFi 叙事也开始出现了一些值得关注的新变化。 自 2020年「DeFi 盛夏」以来，整个 DeFi 赛道获得了长足发展，市场衍生出了去中心化成交、借代、衍生品、固定收益、算法稳定币、资产合成、聚合器等诸多细分领域。 不过伴随着 2021 年 5·19 达到历史峰值以来，UNI、LINK、SUSHI、SNX 等传统 DeFi 蓝筹颓势渐显，无论是 Uniswap、Synthetix 这样老牌 DeFi 龙头，还是 OHM 等「DeFi 2.0」新秀，似乎都逃脱不了逐步被市场热点遗忘的尴尬处境。 尤其是在过去 2022 年加密世界的发展中，经历 NFT、DAO、元宇宙、Web3 等叙事的轮番繁荣，DeFi 已经被绝大部分市场参与者遗忘，成为失宠的市场叙事。 究其根本原因，除了个别龙头产品的品牌和黏性之外，绝大多数产品所提供的服务都大同小异，大多只是依靠自身推出的Token激励计划在勉强维持： 当有丰厚的流动性激励时，DeFi 新平台的资产规模（TVL）确实会快速膨胀，但这是不可持续的，因为资金本身不是真正意义上的「锁定」，一旦新的高收益率机会出现，或者原先协议的激励在一定 TVL 规模之后无法维持，那资金就会很快灵活地转移。 这也是 2020 年以来 DeFi 产品尤其是其Toke的二级市场价格高开低走的原因所在——仅仅依靠Token激励来短时留住用户，势必不能长久。 不过，暂时抛开纵向的 DeFi 协议Token在二级市场上的低迷表现，仅从 DeFi 赛道内部观察，还是有一些颇为有趣的变量正在发生，其中尤以 Curve、MakerDAO 等这些头部蓝筹项目的动作最为明显，最直接的信号便是 DeFi 巨头之间的边界感正在淡化。 MakerDAO 进军借代的 Spark Protocol 首先便是 MakerDAO 稳定币起家的 MakerDAO 开始布局借代赛道，于本月初启动基于 Aave V3 智能合约的借代协议 Spark Protocol，面向所有 DeFi 用户开放，该产品以 DAI 为中心，具有 ETH、stETH、DAI 和 sDAI 的借代功能。 Spark Lend 支持 MakerDAO 的 PSM 和 DSR，USDC 持有者也可以直接通过 Spark Protocol 官网主页由 PSM 将 USDC 转换成 DAI，并通过 DSR 来获得存款利息。 除此之外，Spark Lend 的另一作用是引导 MakerDAO 未来推出的流动性质押衍生产品 EtherDAI，整体机制将会与 Frax Finance 相似，启动时也会提供 MKR 或 DAI 进行流动性区块生产。 Aave 布局 GHO 稳定币 颇为有趣的是，以借代为基本盘的 Aave 与 MakerDAO 不谋而合，也计划推出去中心化、有抵押品支持、且与美元挂钩的 Aave DAO 原生稳定币 GHO。 它和 DAI 的逻辑大同小异——是一种使用 aTokens 作为抵押品铸造的超额抵押稳定币，唯一的区别在于由于所有抵押品都是生产性资本，会产生出一定的利息（aTokens），这具体要取决于借代需求。 上个月 Aave 创始人兼 CEO Stani Kulechov 发布稳定币 GHO 的进展更新，表示 GHO 代码已公开且已完成审计，目前 GHO 已在 Goerli 测试网发布，并正在进行漏洞赏金计划。 其实这也未尝不是一项绝佳的对照试验组：作为业务互相渗透的两大 DeFi 蓝筹，MakerDAO 和 Aave 目前的稳定币在机制设计方面大同小异，借代机制也都是基于 Aave V3 智能合约，唯一的区别便是一个基于稳定币的自有Token铸造权进军借代市场，一个是基于借代场景搭建稳定币使用的扩展基础。 那最终谁能跑出来，某种程度上就可以佐证到底是基于原生稳定币向借代领域渗透容易，还是基于借代协议扩展稳定币的使用场景更有优势。 当然目前双方都还处于测试阶段，实际效果有待后期观察。 Curve 上线 crvUSD 此外，以大额资产兑换为主要战场的 Curve 也在近期推出自己的稳定币 crvUSD，前不久已部署 UI 并正式上线，目前支持 Frax Finance 旗下以太坊流动性质押产品 sfrxETH 进行抵押铸造，后续将进一步支持 stETH。 不过目前 crvUSD 的总量还较小，不过依靠 Curve 自身的天然流动性激励优势，crvUSD 可谓是含着金汤匙出生。 其实前面的 MakerDAO、Aave、Curve 在各自的新赛道之外，也都同样在布局流动性质押这个大蛋糕——MakerDAO、Aave 的借代本身就可直接扩展 LSDfi 业务。 但目前所有 DeFi 蓝筹中，Frax Finance 在 LSD 领域布局最为深入，仅从 frxETH 的增长数据便可见一斑： 2022 年 10 月 21 日，Frax Finance 推出的以太坊流动性质押产品 frxETH 上线，截至今日，200 天左右的时间，frxETH 从 0 增长到近 22 万枚，价值约 4 亿美元。 据 DefiLlama 数据显示，frxETH 目前质押数量仅次于 Lido、Coinbase 和 Rocket Pool，且过去 30 天增长幅度超 40%，在上海升级后的增长速度更是一骑绝尘。 某种意义上讲，Frax Finance 一年来的求变就是我们观察 DeFi 蓝筹突围的一个典型例证： 2022 年算法稳定币的变动一度让 Frax Finance 陷入危局，在紧要关头，一方面对于原有的稳定币布局，Frax 选择增加储备来彻底去除自身的算稳属性（变为完全抵押的稳定币）。 同时进一步扩展新叙事，尤其是精准踩中了 LSD 这个风口——原先为了与 UST 组建 4 pool 而积累持有的 Convex 治理Token CVX 也派上了新用场，给了 Frax 利用巨额汇率影响 Curve 的奖励排放，进而创造更高收益的可能（6% 左右）。 这也是 frxETH 能够快速杀入 LSD 市场并站稳脚跟，同时快速抢占市场的关键。 其实绝大部分 DeFi 项目在 2020 年的繁荣和 2021 年开始遇到的困局，从一开始就注定了——丰厚的流动性激励是不可持续的。 也正因如此，当下的 DeFi 蓝筹们不设边界的尝试，正是众多 DeFi 协议从不同渠道入手，开展自我救赎的一个缩影，至于能否如愿迎来属于自己的突围，或者是孕育出全新的叙事，尚未可知，但值得关注。  ( 4 min )

PANews 5月24日消息，据TFN报道，风险投资公司Moonfire Ventures宣布旗下Fund II已完成1.15亿美元募资，以支持处于早期阶段的欧洲初创企业。 据悉，Moonfire Ventures的人工智能驱动方法使他们能够每周审查大量公司，在欧洲寻找最有前途的创始人。通过利用人工智能、Web3和AR/VR等下一代技术，Moonfire Ventures 旨在改变关键行业，包括健康、工作、金融和游戏。Moonfire Ventures此前曾投资过的 Web3项目包括：NFT足球游戏开发公司Goals、Web3营销平台Sesame Labs、区块链足球游戏 GOALS等。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据官方消息，香港众安银行（ZA Bank）今日宣布计划向零售投资者推出虚拟资产交易服务，通过与本地持牌虚拟资产交易所合作，众安银行将寻求监管批准，让零售投资者能够经ZA Bank App使用法定货币买卖虚拟资产。除了虚拟资产交易，众安银行亦计划适时推出美股交易服务。 众安银行称其作为香港持牌银行遵守严格的客户安全和监管合规标准。在获得虚拟资产交易服务所需的监管批准后，众安银行将与不同持份者保持紧密合作，实施适当的保障措施，以确保服务安全和诚信。相关措施将包括：与值得信赖的第三方供应商合作、落实更高标准的安全指引，并遵守严格的反洗钱(AML)和认识你的 客户(KYC)法规。此外，众安银将针对虚拟资产交易相关的特性和风险进行用户教育，确保用户能在掌握充分资讯的情况下作出适当的选择。  ( 1 min )

1. 什么是数据可用层？ 数据可用性的概念不同于去中心化文件系统和数据库，这一点在以太坊和Celestia网站上有所阐述。 然而，去中心化文件系统和数据库主要确保用户存储的数据可以访问。他们和数据可用层解决的问题不一样。 当然，数据可用性和去中心化存储也有共通之处，技术上他们都使用了纠删码、Proof of random access等验证方法来验证数据的可用性。 2. 数据可用性的技术如何？ 目前有多类数据可用层，包括： 以太坊已经是L2 Rollup的DA层。以太坊Rollup把二层的交易数据打包、提交到以太坊智能合约中，由以太坊来存储L2的数据，并保证这些交易数据的数据可用性。 虽然 rollup 可以通过链下计算扩展 ETH 的吞吐量，但它们的容量受限于 L1 ETH 区块链数据吞吐量。因此，Rollups 要使用以太坊作为数据可用性层，以太坊需要增加其数据存储和处理能力。 以太坊在积极推进Danksharding升级，Danksharding可以提升以太坊存数据的能力，使ETH成为更强大的DA层。 Danksharding的技术原理： Celestia 是一个模块化区块链，仅对交易进行排序和发布，而不执行它们。通过将共识层和应用执行层解耦，Celestia 模块化了区块链技术栈并为去中心化应用程序构建者打开了新的可能性。 Celestia对数据可用性的验证方法和以太坊类似，采用了二维 Reed-Solomon 纠删码，设计了一套随机抽样来验证数据、以及恢复数据的方案从而确保数据可用。 Celestia也与ETH有很大的不同。 Celestia的生态也发展很快。 链下DA层 链下DA层主要包括两种 3. 现在有哪些数据可用层？ 目前，有多个数据可用性项目，包括： 总结 数据可用性层是扩展区块链的一种有前途和重要方法。以太坊是Layer 2 Rollup的数据可用层。Celestia希望建立一个比以太坊更纯粹的数据可用层。还有一些链下的数据可用层方案如EigenDA等。 下半年EIP4844的上线使得ETH成为更强大的DA层，Celestia的主网也可能于今年下半年上线。目前的数据可用性产品各有优势，值得我们今年密切关注。 Celestia 的技术仍需要市场验证，未来 ETH 和 Celestia 在技术上也可能会相互靠拢。  ( 3 min )

PANews 5月24日消息，据Blockworks报道，支付巨头Visa的CBDC和协议负责人Catherine Gu表示，Visa的加密货币团队仍处于起步阶段，目前还没有明确定义的路线图，但团队目前正在研究账户抽象、互操作性、可扩展性和隐私等主题。 Catherine Gu称：“我们真的必须深入了解这项技术，这是产品团队的核心目标……随着区块链技术的成熟，在消费者、机构，甚至中央银行层面，隐私将是一个重要的焦点领域，我认为在未来理解隐私背后的影响和设计都是很重要的。” 此前5月18日消息，Visa在以太坊Goerli测试网上部署两组Paymaster合约以研究账户抽象用例。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据彭博社报道，加密初创公司Prometheum Ember Capital表示，它已获得美国证券交易委员会（SEC）指导方针下的第一个特殊用途经纪交易商许可证，该许可证将允许其托管数字资产证券。但有一个问题：它不支持比特币。Prometheum Ember Capital称，该批准使该公司能够作为合格托管人代表个人和机构客户保管数字资产证券，最终使其母公司Prometheum Inc.能够为客户提供加密货币交易。 Prometheum Inc.联席首席执行官Aaron Kaplan称：“公司的整体论点是数字资产是证券，监管它们的最佳方式是根据联邦证券法。”Prometheum拒绝透露其将支持的代币列表，称将基于其内部确定资产是否为数字资产证券。 Kaplan称：“Gensler主席曾表示，绝大多数数字资产，基本上除了比特币之外的所有资产，都是一种证券，我们持相同观点，并希望能够支持其中的许多资产。” 一些法律专家表示，该许可证的首次批准标志着一个重要的里程碑，尽管公司目前可以使用它做的事情有限。然而，对于现有的加密货币交易所，获得特殊经纪人许可证可能很复杂。  ( 1 min )

作者：蒋海波，PANews 区块链上的资金从2021年以来开始下降，新公链难以吸引大量资金。但近期上线的PulseChain和链上去中心化交易所PulseX却让人意外，PulseX在上线一周时间里为PulseChain吸引了5亿美元的TVL，使PulseChain的TVL直接升至第八位。在本文中，PANews将带你了解PulseChain异军突起的背景和潜在风险。 PulseChain的成功和它的创始人Richard Heart的背景密不可分。从推特数据看，PulseChain的官方推特少有更新，而创始人Richard则在卖力营销，并取得了很好的效果。可以说PulseChain的成功主要是因为创始人Richard的背景，这就要从他曾经创造的加密货币HEX说起。 HEX于2019年12月初通过比特币UTXO快照在以太坊上发行，比特币的持有者可以免费领取。HEX是世界上第一个高息区块链存款证明，也被称为传统定期存款的加密版本。Richard称HEX能够以一种更好的方式将金钱的时间价值货币化，在传统世界中，货币发行量不断增加，价值逐渐降低。HEX的通货膨胀率是设定好的，在一年内下降到3.69%以下。 HEX的持有者可以将他们的代币质押一段时间（1-5555天），在到达指定期限时获得投资的本金和利息。质押者可以享受到可观的增值速度，持有HEX而不锁定的用户将遭遇通胀，如果提前结束质押则会遭受很大损失。比如在3.69%的通胀率下，质押率为10%，那么质押者的质押年化收益率为36.9%。 HEX在发行时遭到了很多批评，其中包括代币领取中的隐私问题和类似庞氏骗局的代币结构。比特币持有人虽然在最初时能够免费领取HEX代币，但也牺牲了自己的隐私。而在免费领取之外，用户也可以将ETH发送到资金池，以获得新发行的HEX代币。 从2019年的一文不值，到2021年巅峰，HEX获得了上万倍的涨幅，这也让背后的创始人Richard更加出名。HEX的暴富神话改变了很多失败者的命运，创始人Richard也和这些人有类似的失败背景。 这就让HEX为Richard吸引了无数的追随者，部分人和Richard一起构建了PulseChain并积极宣传。包括XEN创始人Jack Levin在内的知名人物都是HEX的支持者，均在积极配合营销。 Richard自己也是一名“营销专家”（很多人认为是骗局），也总是对自己的项目充满热情。从公开资料看，Richard推特有32.45万关注者；Youtube有15.2万订阅者，上传了264个视频，多个HEX相关视频的播放量在10万次以上。此外，HEX官网显示Richard购买了世界上最大的切割钻石，重量为555.55克拉，有55个刻面，Heard将其重新命名为“The HEX.COM Diamond”。HEX.com也赞助了三冠王之一的JJYeley参加的代托纳500赛车比赛。 PulseChain的空投计划 在HEX走向巅峰之后，Richard开始了另一个加密项目的创业，即PulseChain，这是Richard为了降低交易中的Gas费而构建的一个以太坊分叉链。PulseChain支持EVM，可直接通过Metamask连接，出块时间约为10秒。 和当初HEX给比特币持有者空投类似，PulseChain的营销也是从空投开始的。PulseChain曾被宣传成价值10亿美金的“史上最大空投”。和ETHW等分叉链类似，PulseChain打算复制以太坊的状态，那么在以太坊上持有ETH的用户也可以获得等量的PulseChain原生代币PLS空投，而其它代币在早期理论上也可以兑换为PLS获利。 但上线后的情况却有很大差距。截至5月23日，PLSburn.com显示PLS的供应量为135T，价格0.000256美元，市值350亿美元。如果在以太坊上持有价值1850美元的1 ETH，在PulseChain上仅能获得价值0.000256美元的1 PLS空投，几乎可以忽略不计。 独特的“Sacrifice”吸引天量融资 Richard在进行PulseChain的设计时，同时布局了链上的DEX，PulseX即是PulseChain上的DEX，对标以太坊上的Uniswap。 PulseChain和PulseX均进行了一种名为“Sacrifice”的融资方式，意味着投资者“放弃”自己的加密货币，同时获得免费的、没有价值的PulseChain和PulseX原生代币空投。从自身的利益出发，参与Sacrifice的用户显然是希望从空投中获利，可以认为这是PulseChain规避法律风险所采取的融资方式。 可以参与Sacrifice的代币包括HEX、USDC、ETH及其它主流币，越早参与获得的代币越多。根据PulseX的规则，在2022年1月10日之前，每Sacrifice 1美元的代币可以获得1万个Sacrifice Point，之后每24小时获得1万点数需要的资金增加5%，直到2月25日每Sacrifice 9.91美元才能获得1万点数。 Richard的名声加上这种FOMO的融资方式使PulseChain和PulseX都获得了大量资金。据Footprint统计，PulseChain中的Sacrifice资金为5亿美元。而截至2022年1月10日PulseX的Sacrifice第一阶段结束时，参与资金已达9.4亿美元。 Sacrifice似乎成为PulseChain中的一种常用融资方式，Hexpulse.info中还统计了多个采用这种方式融资的项目。 通过上述Sacrifice的融资方式，PulseChain的原生代币PLS和PulseX的原生代币PLSX也就有了一个极高的基础市值。去中心化交易所PulseX 10亿美元的融资规模也是加密货币中最大的融资之一。 截至5月23日，DeFiLlama显示的PulseChain上的项目仅有PulseX一个，而PulseX的TVL为5亿美元，这就使得PulseChain的TVL直接升至第八，超过了Solana、Fantom等老牌公链，甚至是新兴公链Aptos和Sui的十倍。 在PLS、PLSX高市值的带动下，PulseX上流动性挖矿的收益率几乎都在1000%以上。而因为从以太坊上跨链到PulseChain的需求太多，官方跨链桥一度瘫痪，曾经大多数资金都卡在跨链桥上，不能正常到达。 根据PLSburn.com的数据，目前PLS和PLSX的价格分别对应牺牲价格的2.52倍和1.13倍，这可能让HEX社区的凝聚力进一步增强。曾经高市值的HEX，通过这种方式完美转移到新项目中，且在加密市场下行阶段获得利润。 PulseChain获得了快速发展，同时也伴随着极大的风险。PulseX中流动性挖矿发放的为INC代币（Incentive Token），随着PulseX中流动性的上升，INC的价格也不断上涨。根据GeckoTerminal的数据，INC的价格从5月19日到现在已经上涨超过10倍。而INC-WPLS和INC-PLSX中的流动性均超过4000万美元。 PulseX中流动性最高的交易对为生态内部的PLSX-WPLS，该交易对的流动性为2.13亿美元，与之对应的APR只有65%。USDC、USDT、ETH等主流币对应的流动性却不多，相关交易对中最高的WETH-WPLS流动性为2244万美元。说明PulseX中的资金主要来自HEX和PulseChain生态，对外部资金还是缺乏吸引力。 PulseX中的挖矿几乎都需要和PLS组成交易对，而流动性最高的PLSX-WPLS APR已经相对较低，一旦这部分资金开始卖出或者INC开始下跌，都容易造成死亡螺旋，导致流动性和代币价格双双下跌。 总之，PulseChain是Richard及其追随者一起构建的，Richard拥有极强的营销能力，HEX社区对此也有非常强的共识。PulseChain和PulseX在短期内吸引了大量资金，但大多数资金都来自HEX和PulseChain内部。目前PLS市值340亿美元，PLSX市值160美元，已经相对较高，且挖矿需要购买PLS，风险较高。Richard个人也颇受争议，很多人认为他做的项目都是骗局，投资需注意风险。  ( 2 min )

作者：@ramahluwalia 编译：Biteye 核心贡献者 Crush 本篇文章介绍了来自比特币迈阿密大会上的主要话题，关键主题有: 1、新兴市场的采用 2、制裁与阻碍 3、Ordinals 阿根廷的通货膨胀率超过100%，加纳、黎巴嫩和委内瑞拉等主权国家和中央银行也面临着高通胀率。在这些受通胀侵蚀的国家中，比特币作为货币的采用率创下了历史新高。 国际雇员开始通过应用程序接受工资支付，可以使用相关应用程序，立即将收入转换成比特币或美元稳定币。 从政府官员官员的声明来看，“随着用户的使用频率增加，积极参与的用户确实会变得更加积极”。 此外，政府与《纽约时报》就有关萨尔瓦多实验的报道存在争议，有人认为纳伊布·布克莱（萨尔瓦多总统）将比特币的故事与政治联系在一起，并希望控制信息的传播。 这引发了一个问题... 比特币的采用是否更适合从下而上的推动，以帮助个人摆脱通胀，而不是由政府从上而下的采用？ 政治是集中化的，而比特币是分散化的。如果我们通过政府来推动比特币的采用，这是难以理解的。 Chivo（萨尔瓦多的比特币钱包）引起了非洲国家（尼日利亚、津巴布韦等）的兴趣，目前这些国家的通胀问题已经失控。 那么，为什么在采用比特币方面还存在阻碍？OFAC（美国财政部外国资产控制办公室）是其中一个原因。 此外，推广这些还需要考虑到用户教育的问题，并提供更简化的用户体验。尽管比特币对于上面这些通胀问题失控的国家是有益的，但却很少有风险投资资金关注这些市场。 比特币在伊朗越来越受到关注，伊朗人正在通过迪拜的货币交易商进行交易，但是如果他们通过这种方式将大额金额，如1000万美元转移出伊朗，那么将会承受巨大的滑点损失。 这引发了 OFAC裁机制的另一个问题。 制裁的本意，是将这个国家与国际货币市场隔离开来，这在国家主权、人民和本地货币密不可分的情况下，是行之有效的。 但是 OFAC 没有办法做到制裁伊朗的同时，又不伤害那些试图逃离伊朗政权的人民，但比特币、稳定币（以及 TRM Labs 等合规基础设施）却可以解决这样的难题。 我在这里没有任何观点，但这的确是一个值得探讨的问题。 制裁是一种粗糙的工具，它往往会对国家和以及这个国家的人民产生无差别的伤害。 制裁也可能会削弱美国的“软实力”，并允许政权通过危机应对来控制公众。 看看俄罗斯卢布的价格走势，我想你应该明白比特币的意义所在。 如果有一种方法能够有意识地向被制裁国家的人民，提供转向比特币或美元稳定币的选择，同时对国家的行为进行控制，而不是粗暴地进行统一的制裁，那么这一定会促进比特币的采用。 尽管这是一个很好的议题，但实施起来却很很复杂。 而对于最近正在火热的 BTC 生态上的 Ordinals，@DavidFBailey 在推特上的一条推文很好地总结了这一点。 在比特币的流通中，矿工们扮演着关键角色，他们对于矿工费的增加感到愉悦，而这一增加也进一步增强了安全模型。 BRC-20 代币也增强了创作者的地位，从而具有更大的文化相关性。 如今，越来越多的投资基金寻求将比特币与美元进行交易，人们越来越将其视为对抗负实际利率的对冲工具，比特币成为了一种表达对美联储政策利率观点的新颖方式。 在 BRC-20 代币出现之前，比特币的叙事逻辑非常清晰，然而，在 BRC-20 代币出现之后，这样的叙事却被模糊了，这是它不好的地方。 除了上面提到的，比特币的另一个主要特点就是抗审查性。 这里存在着两个不同的观点，即比特币作为不可篡改的去中心化货币和为个体带来创造性自由的概念，它们之间存在一种竞争的关系。  ( 2 min )

PANews 5月24日消息，据大河报报道，郑州市发改委就《郑州市元宇宙产业发展实施方案（征求意见稿）》和《郑州市元宇宙产业发展若干政策（征求意见稿）》向社会公开征求意见。征集意见时间为2023年5月24日-5月31日。 《郑州市元宇宙产业发展实施方案（2023-2025年）（征求意见稿）》提出发展目标：到2025年，元宇宙核心产业规模突破500亿元，带动相关产业规模超过2000亿元。引进培育“100+”元宇宙领先企业，培育“300+”家创新型中小企业，打造“50+”典型应用场景。力争经过三年努力，把郑州市打造成为全国一流元宇宙创新之城、产业之城、融合应用之城。 《郑州市元宇宙产业发展若干政策（征求意见稿）》则提出：郑州市设立总规模100亿元的元宇宙产业发展专项基金，并联合部委、省财政部门及社会投资机构，建成500亿元专项基金，用于支持郑州市元宇宙产业发展。鼓励元宇宙企业上市，对于主板上市企业，给予2000万元一次性奖励。  ( 1 min )

作者：月之暗面，PANews Worldcoin近日再度走红，一方面AI红人、OpenAI CEO Sam Altman与其颇有渊源，另一方面Worldcoin宣布计划再一次1亿美元的融资计划，且据PANews了解，这轮融资颇受机构热抢，早已超额认购。在熊市环境下，可谓是市场的香饽饽。 而在此之前，a16z已经领投估值30亿美元，代币融资1亿美元的投资，并且Worldcoin已经面临代币发放的时刻，目前确定的20%的份额的用途，10%分配给团队成员，另外10%分配给投资者。 2019年，Altman初步提出Worldcoin的设想，此时是作为ID项目而进行准备的，但实际上，加州理工学院的Alex Blania才是其CEO，主持其日常运作，而Altman为其联创，日常工作重心仍以Open AI为主。 但总体上，二者均可视为Worldcoin的主要运营者，因为在一开始，Worldcoin就承担着向全球普及Web 3的重任，这也是其可和AI相向而行的重要原因，某种意义上，Web 3只有和AI结合，才能真正完成Altman的终极梦想——UBI（Universal basic income，全民基本收入）。 2020年初，新冠疫情在全世界蔓延，而欧美政府基本上采取量化宽松政策，并且积极向全民派发消费券、补贴甚至是现金以稳定社会。Altman此时的UBI设想也有了同路人，大概在2020 年初，Alex Blania 与 Sam Altman 一拍即合，“如果有一种方法可以将数字代币的份额免费分发给地球上的每个人会怎么样？” 疫情是UBI的真正催化剂，致使其在社会层面上真正有了大范围的实践，也引导了Altman的路径选择，其在博客中也及披露希望使用AI技术去进行抗击疫情相关的研究工作。 并且，采用硬件设备区确保ID的真实可信也逐步成型，“还有一个点，你需要和这个世界的实际物理联系，因此需要硬件或者真实ID”，这也是虹膜扫描设备Orb的理论源泉。 从这个时间线上而言，Altman几乎是同时确定了Open AI和Worldcoin的技术路线，即AI领域的LLM大模型方案和加密货币领域的硬件+ID路线，而后其主导Open AI，Worldcoin由Alex Blania进行实际运作。 这也更符合Altman个人在投资领域和实际企业运营的风格，即当个人实际运营公司的同时，投资业务会继续展开，但其他公司的实际运作会由他人主导，较少出现马斯克身兼多个公司实际运营人的情况。 Crypto + AI的结合点 LLM是参数量的胜利，其威力已经征服了世界。但是加密货币的普及之路并未得到证实，但是加密货币确实面临AI早期最重要的相同窘境——缺乏用户和场景，少量用户除了交易外几乎无事可做。 对于这个问题，Worldcoin的CEO Alex Blania看法是"让每个人都拥有这个新协议的所有权，将是迄今为止“最快速”和“最大众的加密货币和 Web3 普及之路”，将可以解决 Web3 的主要挑战之一：用户相对匮乏。 " 而Crypto的逻辑还需要时间去检验，落实到具体的产品设计上，Worldcoin由Tools For Humanity进行技术开发，其产品将分为三部分： 介绍Worldcoin文章已经连篇累牍，本文不在于其具体细节的勾勒，而是致力于揭示其背后逻辑，对于Worldcoin产品细节。 AI时代的生产力将导致社会财富的冗余。在2021年的文章中，Altman认为AI创造的财富将足以供给每个人的需求。他预测到到到2031年，AI可以给每个美国人每年支付13,500美元。 在ChatGPT技术路线成功后，这个目标看起来不再是天方夜谭。而问题的核心也变成了如何保证财富的有序分配，因此才需要确认个人身份，同时，为了防止常见的以冒名顶替为代表的“女巫”攻击，来自于链下的DID也就成为刚需。 身份证明成为UBI时代，个人参与全民福利分配的基本前提。 与P2E等Web 3原生经济模型相似，Worldcoin在2021-2022年期间用户量稳步攀升，但期间也遭遇隐私困境、付费推广等舆论漩涡，甚至一度面临停摆局面。 但受益于chatGPT的爆火，World App其目前的注册数已经突破170万，而在2022年底，其用户数才突破100万人次。但是这里需要指出的是，App注册数和接受虹膜扫描人数并不能等同，根据2023年3月的数据，CEO Alex Blania披露仅有24个国家的45万人完成了完整的生物数据采集。 据其自述，Orb扫描的数据并不会被Worldcoin存储和恶意利用，并且会逐步采用ZK技术去进行更高强度的安全防护。但实际上，在部分地区，其运营承包商会采纳奖励措施来鼓励当地居民进行数据提交，因此会要求用户提供身份证明，以防止重复领取。 并且已经出现了数据买卖的情况，根据其公司发言人说法，已经出现从东南亚收集当地村民虹膜，以30美元或更低价出售个人加密用户，帮助完成app注册的现象，而这背后的动力是可能到来的代币空投。 更严重的是，监管介入和数据处理的矛盾。 Worldcoin在德国有经过注册的子公司，而根据GDPR条例的原则，任何在欧盟境内运行或者涉及欧盟居民的数据，均受到欧盟的监管，而Worldcoin事实上的全球运行和欧盟的条例存在事实上的冲突，比如，其自称葡萄牙1%的人口已经成为其用户，而如何处理全球数据并未得到充分阐明，根据GDPR的规定，“未能充分保护数据可能会导致最高4%的全球收入或2000万欧元的罚款”。 其次是潜藏的对第三世界的“数字剥削”问题，受限于各国监管政策，目前中美等国的居民可注册其App，但是无法通过World ID认证，而根据官方数据，Worldcoin的注册地多数为穷国，比如非洲和拉美等地区，目前参与其测试的国家和地区数量为24个，其中14个是发展中国家，8个国家位于非洲。具体分布和人均GDP如下： 5月初，其已经被黑客破解和泄露过部分密码，虽然是其经销商未做好保密措施，但上链之前的数据如果得不到保证，那么上链后的数据隐私性也要打折扣。 不仅是硬件设备容易出问题，其链上底层架构也经历多次更改，似乎并非是完全的自研项目。 虽然Worldcoin立志成为首个面向全球用户的加密项目，但其各项技术并非全部自研，而是基于现有成熟技术进行堆叠，以避免焦点分散，而是集中在身份识别和运营商。 以底层架构为例，Worldcoin选择了和成熟的现有产品进行合作，在项目的早期是Hubble，但其主要用于支付场景，在后期已经不能满足需求；而后切换至Polygon，但是随着Worldcoin承载的场景变多，其最终转向了Optimism的超级链架构。Worldcoin最早在2020年便和Optimism等Layer2有所接触，但还是在其方案成熟后才真正展开合作。 关于超级链，可以参考PANews之前的文章： 超级链来临：深度解读Coinbase和Optimism联手打造的OP Stack 在某种程度上，Worldcoin对于加密货币着墨和创新点并不算多，更多是在普及和获取用户上发力，其真正关心的是如何将现有技术进行组合，以将全球数十亿人带入Web 3领域。 在其去年的计划中，已经计划采用ZKP技术进行线下身份证明，其称之为PPPoPP（隐私保护身份证明协议，Privacy-Preserving Proof-of-Personhood Protocol）。主要通过对线下的信息进行ZK计算后上链，以满足隐私保护的需求，但是当时仍旧采取Hubble的方案，而在转向超级链后，其数据吞吐量可进一步放大，并且会减少Gas Fee的使用。 不仅如此，在收集到数据后，可经由ZKML方案，在不侵犯个人隐私的前提下，使用ZK保护的数据进行机器学习，以利用采集到的数据进行更多使用场景的探索。 可以这样总结，在Worldcoin的规划中，加密技术、ZKP和AI技术并不是相互排斥的选项，而是可以互相结合的下一代网络技术，而这一切的前提是需要足够的用户，去产生足够的用户数据，去丰富代币的使用场景，并且最终支撑生产力的进步，以满足UBI的运作需求。 不同于AI的高歌猛进，UBI和加密货币仍旧需要面临诸多质疑，尤其是以加密货币作为UBI的普及措施能否奏效，仍旧是个无法事前确认的难题。 UBI的逻辑并不复杂，目前人类社会的总生产是大于总需求的，但由于分配不均，在穷国和富国之间、高收入群体和低收入群体，甚至是男女、世代之间，都存在着普遍的不平等，而UBI的设想在于以较为温和的方式重新分配社会财富。 比如Celo上的ImpactMarket已经有所尝试，尝试为第三世界的居民提供金融和教育服务，以Crypto UBI的方式提高他们的谋生能力和生活水平。 而UBI并不需要从目前的分配关系中强行变道，而是通过新的代币发行的方式给予所有人平等的准入权，无独有偶，中国经济学家翟东升也设想过中国版的UBI——《未来起点收入，共同富裕时代的新型再分配方案初探》，“由中央政府以本币债务和税收为财源，为0-35岁的中国居民以数字货币的形式提供资金支持，并为35岁以上的中国居民提供一次性的教育或技能培训资助。” Worldcoin无论成功与否，都将是第一次面向全人类的大型UBI实验，之前的尝试总体而言都未获得大范围内的关注。比如之前Circles 也属于UBI范畴，但其目前常态化参与治理人数已不足千人，仍旧属于小范围内的尝试。 而加密货币借助Worldcoin，此将会是首次面对全球数以亿计，最起码百万级的普通用户的尝试，而他们中的大多数人此前并非是Web 3的用户，从这个角度观之，至少在普及加密货币上迈向了真正的大众普及阶段。  ( 2 min )

Pudgy Penguins 在 5 月 18 日发布 Pudgy Toys 和 Pudgy World，一步步通过 IP衍生品和休闲游戏，获取更大的消费者群体。 5月18日Pudgy Penguins宣布推出Pudgy Toys和Pudgy World。 Pudgy Toys是其第一个由社区支持的市场产品，每个玩具都可在其网站上进行数字体验。 Pudgy World 提供非常快捷的数字体验，用户只需要一个邮箱，便可以注册区块链钱包，用户可以在网站上装扮自己喜欢的企鹅。 PudgyToys 一共有六款，售价在几美元到二十几美元不等，通过亚马逊开展线上售卖，线下与PMIToys、RetailMonster合作进行零售。 每个玩具都包含一张出生证明，出生证明是一个链接到 PudgyWorld网站的二维码，用户扫码登陆后可解锁Pudgy World 中的独特特征，每个玩具都可解锁四到六个特征。持有者可以将这些特征装饰到其 Forever Pudgy Penguin 上，同时也可以在特征交易市场上买卖这些特征，交易市场由@OriginProtocol提供支持。用户在装扮好自己满意的Forever Pudgy Penguin之后可以选择Mint，Mint过程是在区块链上将其铸造为灵魂绑定的NFT（即SBT），全程0 gas，上链技术由Polygon支持。 5 月 18日 PudgyToys在亚马逊推出之后，两天时间卖出超过两万个，销售额超过50 万美元。 今天最成功的知识产权品牌，如迪士尼、DC漫画和游戏王等，最初都是从简单的媒介形式开始的，如动画电影、漫画和纸牌游戏。 同时每年用于IP/娱乐的消费都达数万亿美元。人们对这类消费的需求非常高，这种需求可能源于对动画角色和故事情节的喜爱和追捧，以及对相关商品和周边产品的购买欲望。 随着区块链技术和NFT的发展，未来会出现新的知识产权品牌，这些品牌将会创造价值数十亿美元的市场。因此，我们有理由相信NFT IP时代将会创造未来的巨型知识产权品牌。 销售IP衍生商品确保了可持续发展的项目商业收入，扩大了消费群体，一定程度上结束了 Web3 目前争抢存量的零和游戏。 与社区 Holder统一安排授权协议。在发行的企鹅形象玩具中，有16个形象来源于社区中的十多位 Holder，项目方通过预付一笔签约款给这些 Holder，之后的玩具销售收入也会按照一定百分比与其对应的NFT 编号绑定。 Pudgy Penguins或将推出一个全新的产品化的IP解决方案：OverPass（细节暂未公布）。 Pudgy Penguins专注于创建基于加密货币独特属性的数字体验，并尽可能地抽象化UI/UX的复杂性。Pudgy Penguins希望通过提供易于使用的数字体验，让即使是那些完全不熟悉区块链技术和概念的人也能够参与区块链世界。 目前Pudgy Penguins 在IP 运营已经初有成效，我们期待着Pudgy Penguins 后续更多动作，也期待着 NFT IP 成为 Web3 下一个吸引千万级用户的突破口。  ( 2 min )

PANews 5月24日消息，据财富杂志报道，特斯拉CEO兼推特CEO埃隆·马斯克在伦敦华尔街日报主办的虚拟会议上发言时表示，我不建议任何人购买加密货币或把全部赌注押在狗狗币上。尽管他不鼓励外行投资代币，但他表示，狗狗币仍然是他的最爱，因为它有“最好的幽默感”、并且“有狗”。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据纽约时报报道，游戏开发公司暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）首席设计官Allen Adham在上个月向员工发布的电子邮件中透露，该公司正在试验生成人工智能技术作为其游戏开发的一部分，并且已经开始在团队内部部署生成式AI游戏开发工具。 这个内部工具叫做“Blizzard Diffusion”，是对“Stable Diffusion”的翻版，Stable Diffusion是一种流行的图像生成器，可以让任何人把文本变成艺术。该公司希望这项技术能够减少一些设计和开发的繁琐工作，让视频游戏的创作变得更加有趣。 不过，一些暴雪员工表示，现阶段生成式AI游戏开发工具在捕捉Bug和游戏互动方面存在不足。截至目前，暴雪暂未回应相关置评请求。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据《华尔街日报》报道，当地时间周二，拜登政府在寻求制定一项国家人工智能战略以防范错误信息和该技术的其他潜在缺点之际呼吁公众提供意见，从而在监管 ChatGPT 等新的人工智能工具方面又迈出一步。白宫表示，公众在标准、法规、投资、改善信任和安全实践等问题上提出的意见，将由白宫科技政策办公室用来制定战略，随着人工智能技术使用的普及，该战略将有助于指导联邦机构。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，链上分析师ZachXBT发推称，区块链金融平台Fintoch幕后团队疑似庞氏骗局，在BNB Chain上骗取了用户3160万枚USDT ，资金被桥接到Tron、以太坊上的多个地址，用户报告无法提款。 Fintoch宣传其是由摩根斯坦利打造的区块链金融平台，用户每日可获得1%的投资回报率。 Fintoch网站上的团队页面称“Bobby Lambert”为其CEO，而实际上他并不存在，并且是一名付费演员。此前，新加坡政府和摩根士丹利都对这一投资计划发出了警告。  ( 1 min )

原文标题：《Multi-proof design in the OP Stack》 撰文：Mark Tyneway，OP 联创；protolambda ，OPLabs 研究员 编译：Yvonne，MarsBit 你已经听说过多客户端网络的安全优势，但是如果你最喜欢的 L2 可以将多个证明方案合并到其设计中呢?这就是 OP 主网升级到 Bedrock 后的情况。 遵循客户端多样性对区块链生态系统有益的逻辑，OP Stack 将 OP 主网变成了一个模块化的区块链，也能够证明方案的多样性。在使用 OP Stack 和 Bedrock 的模块化设计时，构建者很快就可以利用任何类型的现有证明，并确保系统能够适应未来的证明创新。 让我们深入研究这一独特功能的技术面，并讨论其对生态系统的更广泛影响。 此前，rollup 设计迭代主要侧重于创建一个证明并使系统适合它。这种方法导致对不断变化的技术的灵活性和适应性有限。由于这一类型的设计，L2 市场主要围绕 optimistic 证明（乐观证明）和 validity 证明（有效性证明）进行争论。 在设计「Bedrock」时，我们想要改变这一叙述方式。我们将模块化作为 Bedrock 升级的关键设计原则，构建了一个可以适应多种证明类型的系统，为构建者提供更安全和未来的证明解决方案。 将多个证明合并到 OP 堆栈中的能力提供了许多好处，其中安全性是最显著的。拥有多个证明可以防止其中任何一个证明中的错误成为范例。这类似于 L1 客户端的多个实现如何提供更好的整体安全性。Vitalik 写了关于以太坊的多客户端理念如何与 zk - evm 交互的文章。在那篇文章中，他指出，多客户端实现是技术去中心化的一种形式，其主要好处是它可以抵御网络中的错误。如果多个独立的团队 / 利益相关者维护一个实现，它还会导致某种形式的社会去中心化。每个团队的利益都被纳入到网络路线图的计算中。 Bedrock 的模块化设计已经使得在 Optimism 生态系统中出现了多种 L2 客户端实现，这是 L2 中的第一个。像 Vitalik 和以太坊一样，我们正在扩展这一理念，以允许 OP 堆栈包含多个证明。这为向 OP 主网或其他 OP 链 ( 如 Base) 添加零知识 (ZK) 有效性证明敞开了大门，并确保了与未来发展的兼容性。OP Stack 的模块化设计使其能够在安全且经过实战测试的情况下轻松采用新技术，而无需对代码库进行重大更改。 OP Stack 中的证明系统通过标准化的链上 API 和链下 Actor 实现模块化。这允许混合和匹配争议合约，方便交换证明方案。 通过标准化链上 API, Bedrock 使交换证明方案成为可能，只要它们实现了标准化的 API。这意味着可以动态添加新的证明方案，我们甚至可以创建一个 m (n) 方案，其中需要多个证明方案来运行桥。 链下参与者或机器人与争议合约进行通信。该系统创造了一个最大可提取价值 (maximum Extractable Value, MEV) 机会，以激励诚实行为并保护系统，同时保持了参与争议游戏应该总是有利可图的原则，作为确保其持续进行的激励。通过这种模式，我们正在创建一个开放的监控参与者网络，这些参与者可以介入解决争议，以确保系统的安全。 标准化链下 actor 的两个实现正在进行研究。 Bedrock 升级及其对多重证明的支持符合我们对可扩展网络的愿景，该网络不会破坏我们的生态系统、应用程序或协同工作的能力。作为唯一一个为多客户端、多证明的简单性而设计的 L2 生态系统，Optimism 将引领行业走向一个更安全、更适应、更协作、更乐观的未来。  ( 2 min )

PANews 5月24日消息，据Chainwire报道，元宇宙、Web3和AI基础设施提供商Vertex Labs以1200万美元收购NFT系列HAPE PRIME开发工作室Digimental Studio。 通过收购Digimental Studio，Vertex Labs将为其HAPE社区成员引入质押计划。此外，CMP代币被整合到HAPE原生生态系统中，使持有者能够使用CMP在HAPE市场中购买链上数字服装。 据悉，Digimental Studio成立于2011年，于2022年推出了PFP系列HAPE PRIME，该系列共有8192个NFT，HAPE PRIME由创作团队利用3D建模技术制作，融合了很多常见的街头元素。  ( 1 min )

全链游戏面面观：空中楼阁还是沙漠绿洲？ – 深潮TechFlow 出品：TechFlow Rearch Read the full entry  ( 3 min )

全链游戏面面观：空中楼阁还是沙漠绿洲？ – 深潮TechFlow 出品：TechFlow Rearch Read the full entry  ( 3 min )

为什么 Web3 正面临着身份危机？ – 深潮TechFlow 如果我们不为数字身份设计架构，我们将永远无法知道我们在网络上在与谁互动，AI 将淹没人类。 Read the full entry  ( 3 min )

为什么 Web3 正面临着身份危机？ – 深潮TechFlow 如果我们不为数字身份设计架构，我们将永远无法知道我们在网络上在与谁互动，AI 将淹没人类。 Read the full entry  ( 3 min )

解读 Injective（INJ）：基于 SWOT 的 DeFi 项目综合评估 – 深潮TechFlow 撰写：Andrey Didovskiy Read the full entry  ( 3 min )

解读 Injective（INJ）：基于 SWOT 的 DeFi 项目综合评估 – 深潮TechFlow 撰写：Andrey Didovskiy Read the full entry  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 作为交易的关键组成部分，「交易供应链」和协议层方面都有着优化和丰富的创新，但很少有人专注于 Mempool 层面。本文由 Jump Crypto 研究员 Lucas Baker、Nihar Shah、Alex Toberoff 和 Suraj Srinivasan 共同撰写，探讨了如何预防 Mempool 中的三明治攻击等风险。 文章来源： https://jumpcrypto.com/writing/understanding-optimal-swap-behavior-for-mempool-transactions/ 文章作者： Lucas Baker、Nihar Shah、Alex Toberoff、Suraj Srinivasan 观点： Jump Crypto：三明治攻击是通过 Mempool 公开提交的交易的主要问题，构成了所有链上 MEV 的大部分。虽然可以通过某些服务使交易私有化，或以其他方式保护其免于泄露价值，但三明治的持续盛行表明大多数用户尚未采用它们。实际上，大部分 DeFi 交易都是使用默认执行参数（如 Uniswap 上 0.5% 的最大滑点）通过协议前端直接提交的，这表明需要更简单的解决方案。其中一个解决方案是智能交易结构，优化交易数量和每笔交易参数。这可以纯粹在 DEX 前端实现，无需额外的信任假设或改变基础设施。 更广泛的三明治预防工作需要回答三个问题：1）单次交换参数： mempool 交易者应如何设置滑点限制，以最小化单笔交易的预期损失？2）最佳交换拆分： 在单个池里，mempoo l 交易员应如何将一个大的交换拆分成多个部分，在连续的块中执行？3）MEV 感知 DEX 路由： 在多个池中，DEX 聚合器应如何考虑 MEV，以最小化预期的端到端损失？ 我们提出了一个理论框架来解决第一和第二个问题，将问题简化为一组闭合形式的解决方案。首先，我们展示了如何为给定的交易规模设置参数，以平衡执行中的预期损失（如交易失败和 gas 成本）与提取损失（如三明治）。其次，我们表明，给定一个凹值函数，其中滑点随规模增加（例如 Uniswap 和 Curve 等 DEX），最佳解决方案是将大宗交易拆分为跨连续区块的同等规模交易，具体大小由价值函数决定。【原文为英文】 内容来源  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 作为交易的关键组成部分，「交易供应链」和协议层方面都有着优化和丰富的创新，但很少有人专注于 Mempool 层面。本文由 Jump Crypto 研究员 Lucas Baker、Nihar Shah、Alex Toberoff 和 Suraj Srinivasan 共同撰写，探讨了如何预防 Mempool 中的三明治攻击等风险。 文章来源： https://jumpcrypto.com/writing/understanding-optimal-swap-behavior-for-mempool-transactions/ 文章作者： Lucas Baker、Nihar Shah、Alex Toberoff、Suraj Srinivasan 观点： Jump Crypto：三明治攻击是通过 Mempool 公开提交的交易的主要问题，构成了所有链上 MEV 的大部分。虽然可以通过某些服务使交易私有化，或以其他方式保护其免于泄露价值，但三明治的持续盛行表明大多数用户尚未采用它们。实际上，大部分 DeFi 交易都是使用默认执行参数（如 Uniswap 上 0.5% 的最大滑点）通过协议前端直接提交的，这表明需要更简单的解决方案。其中一个解决方案是智能交易结构，优化交易数量和每笔交易参数。这可以纯粹在 DEX 前端实现，无需额外的信任假设或改变基础设施。 更广泛的三明治预防工作需要回答三个问题：1）单次交换参数： mempool 交易者应如何设置滑点限制，以最小化单笔交易的预期损失？2）最佳交换拆分： 在单个池里，mempoo l 交易员应如何将一个大的交换拆分成多个部分，在连续的块中执行？3）MEV 感知 DEX 路由： 在多个池中，DEX 聚合器应如何考虑 MEV，以最小化预期的端到端损失？ 我们提出了一个理论框架来解决第一和第二个问题，将问题简化为一组闭合形式的解决方案。首先，我们展示了如何为给定的交易规模设置参数，以平衡执行中的预期损失（如交易失败和 gas 成本）与提取损失（如三明治）。其次，我们表明，给定一个凹值函数，其中滑点随规模增加（例如 Uniswap 和 Curve 等 DEX），最佳解决方案是将大宗交易拆分为跨连续区块的同等规模交易，具体大小由价值函数决定。【原文为英文】 内容来源  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： Hash Global 成员 Walter Huang 回顾 Smart Token Labs 首席技术官兼联合创始人张韡武在 EDCON 2023 的演讲有感，探讨 Smart Token Labs 在连接传统商业世界和 Web3 价值互联网中的创新，以及 Smart Token 和 Smart Layer 两个开创性概念。 文章来源： https://twitter.com/Walter_JCHuang/status/1660811496388177920 文章作者： Walter Huang 观点： Walter Huang：Smart Token 旨在重新定义传统数字资产。韡武提出将一切事物 Token 化生成 Smart Token，从电子邮箱到智能汽车钥匙。Smart Token 后的事物将可以在 Web2 和 Web3 的环境中的自由流转和集成，让市场力量最优地分配资源。此外，Smart Token 的开放性和可组合性也是激活 AI 潜力的必要前提。 Smart Layer 是实现 Smart Token 落地应用的必要桥梁。它允许 Smart Token 在 web2 和 web3 环境中被执行，处理 Smart token 所产生的数据。在确保用户隐私的前提下，以可信的方式响应来自各方的使用、查询和检验。 Smart Token Labs 的解决方案将是激活 AI 潜力的必要条件。韡武设想了一个未来场景，旅行代理 AI 在执行拟定旅行计划时，将需要与酒店、机票、门票和保险的服务商直接交互。现有互联网上的企业间协作是需要许可的，无法高效集成，无法实现 AI 的执行能力。然而，在 Smart Token Labs 的设计中，所有的产品和服务都可以被 Smart token 化，旅行代理 AI 的执行过程可以和购买电商商品一样简单。 内容来源

Chainfeeds 导读： Hash Global 成员 Walter Huang 回顾 Smart Token Labs 首席技术官兼联合创始人张韡武在 EDCON 2023 的演讲有感，探讨 Smart Token Labs 在连接传统商业世界和 Web3 价值互联网中的创新，以及 Smart Token 和 Smart Layer 两个开创性概念。 文章来源： https://twitter.com/Walter_JCHuang/status/1660811496388177920 文章作者： Walter Huang 观点： Walter Huang：Smart Token 旨在重新定义传统数字资产。韡武提出将一切事物 Token 化生成 Smart Token，从电子邮箱到智能汽车钥匙。Smart Token 后的事物将可以在 Web2 和 Web3 的环境中的自由流转和集成，让市场力量最优地分配资源。此外，Smart Token 的开放性和可组合性也是激活 AI 潜力的必要前提。 Smart Layer 是实现 Smart Token 落地应用的必要桥梁。它允许 Smart Token 在 web2 和 web3 环境中被执行，处理 Smart token 所产生的数据。在确保用户隐私的前提下，以可信的方式响应来自各方的使用、查询和检验。 Smart Token Labs 的解决方案将是激活 AI 潜力的必要条件。韡武设想了一个未来场景，旅行代理 AI 在执行拟定旅行计划时，将需要与酒店、机票、门票和保险的服务商直接交互。现有互联网上的企业间协作是需要许可的，无法高效集成，无法实现 AI 的执行能力。然而，在 Smart Token Labs 的设计中，所有的产品和服务都可以被 Smart token 化，旅行代理 AI 的执行过程可以和购买电商商品一样简单。 内容来源

Chainfeeds 导读： Synthetix 创始人 Kain.eth 发文讨论得到 Synthetix 财政委员会广泛支持的部分提案，包括调整核心贡献者的奖励制度、改善 SNX 质押流程、调整 SNX 质押奖励、将 SNX 3:1 拆分和回购等。 文章来源： https://mirror.xyz/kain.eth/EB9DQldVEb0F74-LmrVau6YbjEtr8dsj1qVn6muYuXw 文章作者： Kain Warwick（Synthetix 创始人） 观点： Kain Warwick（Synthetix 创始人）：核心贡献者的一致性：这可能涉及初创公司的股权分配或 DAO 代币分配的哲学，但我认为这是一个关键点。在 Synthetix，拥有一致性是至关重要的，因为几乎没有等级制度，自我激励的人更容易受这种氛围的吸引。然而，我们也必须确保我们保持财务一致性。我建议每季度拨出 SNX 作为奖金，奖金分配由 TC 自行决定，并结合 CC 关于其同行对协议影响的反馈。这将确保基于功绩的公平分配。 交易激励措施：虽然 OP 激励已经成功地增加了交易量，但 SNX 激励可能会产生更有影响的反馈循环。特别是由于激励将以托管 SNX 的方式进行，这应该会将交易者引入 SNX 质押。理想情况下，随着时间的推移，应将 5-10 百万枚 SNX 分配给该激励计划。 被动 SNX 质押：可以创建一个与主动 SNX 质押一起工作的被动质押池。新的质押者可以在不面临太多挑战的情况下尝试质押，并更好地了解 Synthetix。把它想象成免费增值模式，其中「价格」是风险和复杂性，如果我们在支付较低收益的同时减少这些，可能会吸引更多质押者。该收益应根据主动和被动质押者之间的比例动态计算，被动质押的上限约为费用的 10%，最初应由财政部支付，可能是 SNX，但最好是 sUSD。 将 SNX 3:1 拆分和回购：为解决通货膨胀问题，如果做一个 3:1 的拆分，我们将有约 9000 万枚额外的代币来以 6000 万美元的市场价格回购和销毁。销毁代币的支出由国库费用收益承担。根据最近的收益，TC 每年的收入约 500 万美元，如果 100% 分配给回购，将需要约十年的时间来完成。如果未来几年交易量增加，这个时间表将大大缩短。【原文为英文】 内容来源  ( 20 min )

Chainfeeds 导读： Synthetix 创始人 Kain.eth 发文讨论得到 Synthetix 财政委员会广泛支持的部分提案，包括调整核心贡献者的奖励制度、改善 SNX 质押流程、调整 SNX 质押奖励、将 SNX 3:1 拆分和回购等。 文章来源： https://mirror.xyz/kain.eth/EB9DQldVEb0F74-LmrVau6YbjEtr8dsj1qVn6muYuXw 文章作者： Kain Warwick（Synthetix 创始人） 观点： Kain Warwick（Synthetix 创始人）：核心贡献者的一致性：这可能涉及初创公司的股权分配或 DAO 代币分配的哲学，但我认为这是一个关键点。在 Synthetix，拥有一致性是至关重要的，因为几乎没有等级制度，自我激励的人更容易受这种氛围的吸引。然而，我们也必须确保我们保持财务一致性。我建议每季度拨出 SNX 作为奖金，奖金分配由 TC 自行决定，并结合 CC 关于其同行对协议影响的反馈。这将确保基于功绩的公平分配。 交易激励措施：虽然 OP 激励已经成功地增加了交易量，但 SNX 激励可能会产生更有影响的反馈循环。特别是由于激励将以托管 SNX 的方式进行，这应该会将交易者引入 SNX 质押。理想情况下，随着时间的推移，应将 5-10 百万枚 SNX 分配给该激励计划。 被动 SNX 质押：可以创建一个与主动 SNX 质押一起工作的被动质押池。新的质押者可以在不面临太多挑战的情况下尝试质押，并更好地了解 Synthetix。把它想象成免费增值模式，其中「价格」是风险和复杂性，如果我们在支付较低收益的同时减少这些，可能会吸引更多质押者。该收益应根据主动和被动质押者之间的比例动态计算，被动质押的上限约为费用的 10%，最初应由财政部支付，可能是 SNX，但最好是 sUSD。 将 SNX 3:1 拆分和回购：为解决通货膨胀问题，如果做一个 3:1 的拆分，我们将有约 9000 万枚额外的代币来以 6000 万美元的市场价格回购和销毁。销毁代币的支出由国库费用收益承担。根据最近的收益，TC 每年的收入约 500 万美元，如果 100% 分配给回购，将需要约十年的时间来完成。如果未来几年交易量增加，这个时间表将大大缩短。【原文为英文】 内容来源  ( 20 min )

Chainfeeds 导读： 一年前，加密风投巨头 a16z 宣布推出其首支游戏基金 Games Fund One，规模达 6 亿美元 。一周年之际，基金管理人 Andrew Chen 披露了该基金在 2022 年时的募资 Deck，并认为如果是今天写这个 Deck，一定会大谈 AI。深潮 TechFlow 编辑 0xmin 对此进行解读，并增加 Andrew Chen 的最新点评。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11961.html 文章作者： 0xmin 观点： 0xmin：为什么是游戏？一个充满活力的消费者生态已围绕游戏展开；游戏通常是新平台上最大的杀手级应用；游戏是一个庞大的社交网络；游戏发生了巨大的改变。 为什么是现在？新兴市场：当今世界有超过 30 亿游戏玩家；年轻一代：2.5 亿孩子成为终身游戏玩家；新冠大流行：加速非传统游戏玩家入场；Web3/VR 浪潮：2021 年 Web3 游戏爆发，VR/AR 处于拐点。 核心投资领域：游戏工作室：投资下一代游戏，如跨平台、商业模式来自在线收入，由玩家主导；游戏相关的消费者应用程序：对于新平台而言，游戏往往是最大的杀手级应用，从 PC 到 MOBILE 到 VR/AR，再到 Web3；基础设施：为游戏构建的软件和工具将成为 MetaVerse 的构建模块。 优势：具有资深游戏行业经验的投资团队；拥有游戏公司的专业化运营平台；跨游戏的交流与结合，如游戏和 Crypto\ 金融科技 \ 消费；有十年投资游戏经验。其中，a16z 重点提到了他们为游戏创始人打造的赋能平台，从早期融资、发行、市场到增长、招聘、商业化等，均可提供帮助。强大的投后一直是 a16z 的特色，运营人员也占了绝大部分。因此，在很多人看来，a16z 与其说是一家 VC，不如说是一家公司或媒体。 内容来源 Andrew Chen：游戏正在推动 GenAI 革命，并展示其文化力量。一些游戏，如最后生还者等正在扩展为娱乐 IP。 去年，我们主要关注游戏工作室、Web3 和基础设施。今年我们将继续保持这一关注重点，但开始真正转向人工智能领域。仅第一季度，我们就遇到了 100 多家 AI x Games 公司。到 2023 年，游戏基金 80% 的投资都将有一个主要的人工智能组成部分：重塑核心游戏玩法或创造工具。 a16z 差异化投资的一个主要部分在于我们可以帮助被投公司的运营团队。事实上，a16z 的绝大多数员工都专注于此，只有一小部分专注于投资。 游戏初创公司需要得到这些帮助：招聘 / 创作者 / 发行 / 出版。最近几个月，我们还建立了游戏创业学校 SPEEDRUN，让新创始人更容易上手。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 一年前，加密风投巨头 a16z 宣布推出其首支游戏基金 Games Fund One，规模达 6 亿美元 。一周年之际，基金管理人 Andrew Chen 披露了该基金在 2022 年时的募资 Deck，并认为如果是今天写这个 Deck，一定会大谈 AI。深潮 TechFlow 编辑 0xmin 对此进行解读，并增加 Andrew Chen 的最新点评。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11961.html 文章作者： 0xmin 观点： 0xmin：为什么是游戏？一个充满活力的消费者生态已围绕游戏展开；游戏通常是新平台上最大的杀手级应用；游戏是一个庞大的社交网络；游戏发生了巨大的改变。 为什么是现在？新兴市场：当今世界有超过 30 亿游戏玩家；年轻一代：2.5 亿孩子成为终身游戏玩家；新冠大流行：加速非传统游戏玩家入场；Web3/VR 浪潮：2021 年 Web3 游戏爆发，VR/AR 处于拐点。 核心投资领域：游戏工作室：投资下一代游戏，如跨平台、商业模式来自在线收入，由玩家主导；游戏相关的消费者应用程序：对于新平台而言，游戏往往是最大的杀手级应用，从 PC 到 MOBILE 到 VR/AR，再到 Web3；基础设施：为游戏构建的软件和工具将成为 MetaVerse 的构建模块。 优势：具有资深游戏行业经验的投资团队；拥有游戏公司的专业化运营平台；跨游戏的交流与结合，如游戏和 Crypto\ 金融科技 \ 消费；有十年投资游戏经验。其中，a16z 重点提到了他们为游戏创始人打造的赋能平台，从早期融资、发行、市场到增长、招聘、商业化等，均可提供帮助。强大的投后一直是 a16z 的特色，运营人员也占了绝大部分。因此，在很多人看来，a16z 与其说是一家 VC，不如说是一家公司或媒体。 内容来源 Andrew Chen：游戏正在推动 GenAI 革命，并展示其文化力量。一些游戏，如最后生还者等正在扩展为娱乐 IP。 去年，我们主要关注游戏工作室、Web3 和基础设施。今年我们将继续保持这一关注重点，但开始真正转向人工智能领域。仅第一季度，我们就遇到了 100 多家 AI x Games 公司。到 2023 年，游戏基金 80% 的投资都将有一个主要的人工智能组成部分：重塑核心游戏玩法或创造工具。 a16z 差异化投资的一个主要部分在于我们可以帮助被投公司的运营团队。事实上，a16z 的绝大多数员工都专注于此，只有一小部分专注于投资。 游戏初创公司需要得到这些帮助：招聘 / 创作者 / 发行 / 出版。最近几个月，我们还建立了游戏创业学校 SPEEDRUN，让新创始人更容易上手。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员 Thor Hartvigsen 发推分享三种数据分析工具及其自定义的钱包追踪器。并详细介绍如何进行链上分析，以追踪具有良好表现历史的钱包，或了解特定代币的最大持有者等。 文章来源： https://twitter.com/ThorHartvigsen/status/1661026026649165829 文章作者： Thor Hartvigsen 观点： Thor Hartvigsen：1）Arkham：代币页面功能支持跟踪最近的流入 / 流出、查看排名靠前的代币持有者、过滤特定交易（特定钱包、自定义值或日期）。Arkham Entities 功能可以了解标记实体及其钱包的各种信息，如最大持仓、余额历史、最佳对手方和交易所、所有捆绑钱包的交易情况等。可视化工具可以查看来自钱包和合约的流量（如代币或实体 / 人员）。还可以为特定钱包、代币或带标签的实体创建自己的监控列表，并带有警报功能以跟踪移动。 2）Debank 可以查看特定链上钱包中的所有资产、存入的 DeFi 协议及所有交易（可按特定资产过滤）。使用 Debank Pro，可以选择特定协议并查看其原生代币数量最多的钱包、协议顶级存款人，即进入流动性池、质押等。 3）Nansen 的「Wallet Profiler」与 Debank 配合得很好，可以粘贴 Debank 地址并查看其标记（付费功能）。「Token God Mode」可以概览特定代币的不同指标，如持有该代币的最大钱包、智能货币实体、按最大价值排序的近期流入 / 流出。「entity profiler」支持搜索带有 Nansen 标签的实体，如 The Spartan Group，工作原理类似 Arkham 的分析器，但在一些带标签的钱包中有一些不同之处。 钱包追踪器：包括我自今年年初开始追踪钱包以来收集的各种平台的信息。1）加密基金：我收集了 20 个最大的加密基金钱包，并将它们捆绑到 Zapper 投资组合中，以便查看其所有资产。还列出了他们所有的钱包，可以粘贴到 Debank 中或用于其他用途；2）最大代币持有者：可查看流行代币的最大标记实体及确切持有量，数据来源为 Nansen；3）Notable Wallets：与加密名人关联，所有钱包及标签均由 Arkham 或 Nansen 验证。其他功能包括实时更新的协议库概述、制作钱包追踪器所用的工具指南、使用这些信息创建的 Twitter 链接。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密研究员 Thor Hartvigsen 发推分享三种数据分析工具及其自定义的钱包追踪器。并详细介绍如何进行链上分析，以追踪具有良好表现历史的钱包，或了解特定代币的最大持有者等。 文章来源： https://twitter.com/ThorHartvigsen/status/1661026026649165829 文章作者： Thor Hartvigsen 观点： Thor Hartvigsen：1）Arkham：代币页面功能支持跟踪最近的流入 / 流出、查看排名靠前的代币持有者、过滤特定交易（特定钱包、自定义值或日期）。Arkham Entities 功能可以了解标记实体及其钱包的各种信息，如最大持仓、余额历史、最佳对手方和交易所、所有捆绑钱包的交易情况等。可视化工具可以查看来自钱包和合约的流量（如代币或实体 / 人员）。还可以为特定钱包、代币或带标签的实体创建自己的监控列表，并带有警报功能以跟踪移动。 2）Debank 可以查看特定链上钱包中的所有资产、存入的 DeFi 协议及所有交易（可按特定资产过滤）。使用 Debank Pro，可以选择特定协议并查看其原生代币数量最多的钱包、协议顶级存款人，即进入流动性池、质押等。 3）Nansen 的「Wallet Profiler」与 Debank 配合得很好，可以粘贴 Debank 地址并查看其标记（付费功能）。「Token God Mode」可以概览特定代币的不同指标，如持有该代币的最大钱包、智能货币实体、按最大价值排序的近期流入 / 流出。「entity profiler」支持搜索带有 Nansen 标签的实体，如 The Spartan Group，工作原理类似 Arkham 的分析器，但在一些带标签的钱包中有一些不同之处。 钱包追踪器：包括我自今年年初开始追踪钱包以来收集的各种平台的信息。1）加密基金：我收集了 20 个最大的加密基金钱包，并将它们捆绑到 Zapper 投资组合中，以便查看其所有资产。还列出了他们所有的钱包，可以粘贴到 Debank 中或用于其他用途；2）最大代币持有者：可查看流行代币的最大标记实体及确切持有量，数据来源为 Nansen；3）Notable Wallets：与加密名人关联，所有钱包及标签均由 Arkham 或 Nansen 验证。其他功能包括实时更新的协议库概述、制作钱包追踪器所用的工具指南、使用这些信息创建的 Twitter 链接。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Solv Protocol 联合创始人孟岩发推从互联网时代的电商订单说起，进而引申到区块链，重新探讨了「数字资产」的定义，并认为区块链行业发展的下一步会围绕「创造可信数字资产」这一主题。 文章来源： https://twitter.com/myanTokenGeek/status/1660884218715701248 文章作者： 孟岩 观点： 孟岩：回到区块链里，问题就转变为谁能创造可信数字资产？所谓可信，就是指这个数字资产所规定的权利义务承诺能够以很高的概率得到履行。一旦把问题归结为「创建可信数字资产」，我们立刻就会意识到，有资格创建数字资产的人和机构其实并不太多，不可信就不能称之为数字资产。 区块链的起步是从比特币开始的，以一种巧妙的方式解决了这个问题。比特币没有外在价值承诺，因此也谈不上失信问题，完全依靠共识赋予内在价值，但没有可复制性。世界上讲不清价值承诺，又确实能够建立价值共识的只有「钱」，毕竟抽象的价值尺度有且最好只有一个。现在很多人玩 Memecoins，一个内在原因就是他们觉得项目方搞的那些 token，兑现不了其价值承诺。相反，memecoins 没有价值承诺，反而没有失信风险。但是沦为纯粹的赌盘，投入其中亏损概率仍然无限接近于 1。 围绕「创造可信数字资产」这个主题去分析行业发展的下一步可能是什么，RWA 确实可能是一个突破口。其核心的好处就是透明和无边界。透明带来信任，无边界带来自由。 内容来源

Chainfeeds 导读： Solv Protocol 联合创始人孟岩发推从互联网时代的电商订单说起，进而引申到区块链，重新探讨了「数字资产」的定义，并认为区块链行业发展的下一步会围绕「创造可信数字资产」这一主题。 文章来源： https://twitter.com/myanTokenGeek/status/1660884218715701248 文章作者： 孟岩 观点： 孟岩：回到区块链里，问题就转变为谁能创造可信数字资产？所谓可信，就是指这个数字资产所规定的权利义务承诺能够以很高的概率得到履行。一旦把问题归结为「创建可信数字资产」，我们立刻就会意识到，有资格创建数字资产的人和机构其实并不太多，不可信就不能称之为数字资产。 区块链的起步是从比特币开始的，以一种巧妙的方式解决了这个问题。比特币没有外在价值承诺，因此也谈不上失信问题，完全依靠共识赋予内在价值，但没有可复制性。世界上讲不清价值承诺，又确实能够建立价值共识的只有「钱」，毕竟抽象的价值尺度有且最好只有一个。现在很多人玩 Memecoins，一个内在原因就是他们觉得项目方搞的那些 token，兑现不了其价值承诺。相反，memecoins 没有价值承诺，反而没有失信风险。但是沦为纯粹的赌盘，投入其中亏损概率仍然无限接近于 1。 围绕「创造可信数字资产」这个主题去分析行业发展的下一步可能是什么，RWA 确实可能是一个突破口。其核心的好处就是透明和无边界。透明带来信任，无边界带来自由。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密研究员菠菜菠菜认为在 RWA 大叙事中，ERC-3525 标准最具潜力。他对比了 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 和 ERC-3525 代币标准的区别，从三个层次探讨了解 ERC-3525 的数字世界建模思想，并展望了 ERC-3525 在哪些领域值得关注。 文章来源： https://mirror.xyz/bocaibocai.eth/q3s_DhjFj6DETb5xX1NRirr7St1e2xha6uG9x3V2D-A 文章作者： 菠菜菠菜 观点： 菠菜菠菜：ERC-3525 可以从三个层面来理解：可拆分组合的超级 NFT、通用数字容器、可视化的智能合约。ERC-3525 的定位其实并不是为了解决价值创造问题，而是解决价值包装的问题，数字资产可以长出一张动态、具有丰富信息的界面，可以碎片化、合并、打包、组合和编程。 ERC-3525 在 Web3 的未来趋势中展现出了显著的优势。无论是真实世界资产（RWA）、客户忠诚度计划，还是游戏等领域，ERC-3525 都有着显著的潜力。尤其在像供应链金融这样的真实世界资产的细分领域中，ERC-3525 相比于其他标准更是有着压倒性的优势，这些发展方向值得我们持续保持关注。 而目前 ERC-3525 还面临着一些挑战和阻力：1. 高度的复杂性导致了较高的认知门槛；2.ERC-3525 开发难度相较于 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 等标准更高；3.ERC-3525 的应用场景可能涉及主权政府和中心化担保机构，属于半中心化地带，与绝对的去中心化精神可能产生冲突，对区块链世界的价值观影响犹未可知。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员菠菜菠菜认为在 RWA 大叙事中，ERC-3525 标准最具潜力。他对比了 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 和 ERC-3525 代币标准的区别，从三个层次探讨了解 ERC-3525 的数字世界建模思想，并展望了 ERC-3525 在哪些领域值得关注。 文章来源： https://mirror.xyz/bocaibocai.eth/q3s_DhjFj6DETb5xX1NRirr7St1e2xha6uG9x3V2D-A 文章作者： 菠菜菠菜 观点： 菠菜菠菜：ERC-3525 可以从三个层面来理解：可拆分组合的超级 NFT、通用数字容器、可视化的智能合约。ERC-3525 的定位其实并不是为了解决价值创造问题，而是解决价值包装的问题，数字资产可以长出一张动态、具有丰富信息的界面，可以碎片化、合并、打包、组合和编程。 ERC-3525 在 Web3 的未来趋势中展现出了显著的优势。无论是真实世界资产（RWA）、客户忠诚度计划，还是游戏等领域，ERC-3525 都有着显著的潜力。尤其在像供应链金融这样的真实世界资产的细分领域中，ERC-3525 相比于其他标准更是有着压倒性的优势，这些发展方向值得我们持续保持关注。 而目前 ERC-3525 还面临着一些挑战和阻力：1. 高度的复杂性导致了较高的认知门槛；2.ERC-3525 开发难度相较于 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 等标准更高；3.ERC-3525 的应用场景可能涉及主权政府和中心化担保机构，属于半中心化地带，与绝对的去中心化精神可能产生冲突，对区块链世界的价值观影响犹未可知。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： Phuture Finance 联合创始人 Charles 盘点了 3 个链上指数协议：Phuture、Index 和 Alongside。他认为加密指数叙事仍然处于非常早期，但看好该赛道和链上服务提供方的发展。 文章来源： https://twitter.com/c_storry/status/1660943110468141056 文章作者： Charles 观点： Charles：Phuture Finance 的产品包括：Phuture DeFi Index（PDI），它是资产规模最大的链上指数；Colony Avalanche Index （CAI）；USCDC Savings Vault（USV）。所有 Phuture 产品都具备上链、全额抵押、无权限的特点。Phuture 团队正在开发 Phuture 2.0，这是一个基于 LayerZero 的非托管跨链资产管理平台，通过单一的代币解锁加密货币市场。 我认为 Index Coop 是运行最好的 DAO 之一。Index Coop 创造了各种指数和链上产品，包括：DeFi Pulse Index（DPI）、Bankless BED Index（BED）和 Metaverse Index（MVI），以及一些围绕 ETH 的产品。我预计他们在下一轮牛市中表现良好。 Alongside 围绕 Coinbase 打造其产品，所有指数基金都由 Coinbase 托管。他们唯一的产品是 Alongside Crypto Market Index（$AMKT）。总结：加密指数叙事仍然处于非常早期，但是我看到的最大的机会之一。看好链上服务提供方，以及 DYOR。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Phuture Finance 联合创始人 Charles 盘点了 3 个链上指数协议：Phuture、Index 和 Alongside。他认为加密指数叙事仍然处于非常早期，但看好该赛道和链上服务提供方的发展。 文章来源： https://twitter.com/c_storry/status/1660943110468141056 文章作者： Charles 观点： Charles：Phuture Finance 的产品包括：Phuture DeFi Index（PDI），它是资产规模最大的链上指数；Colony Avalanche Index （CAI）；USCDC Savings Vault（USV）。所有 Phuture 产品都具备上链、全额抵押、无权限的特点。Phuture 团队正在开发 Phuture 2.0，这是一个基于 LayerZero 的非托管跨链资产管理平台，通过单一的代币解锁加密货币市场。 我认为 Index Coop 是运行最好的 DAO 之一。Index Coop 创造了各种指数和链上产品，包括：DeFi Pulse Index（DPI）、Bankless BED Index（BED）和 Metaverse Index（MVI），以及一些围绕 ETH 的产品。我预计他们在下一轮牛市中表现良好。 Alongside 围绕 Coinbase 打造其产品，所有指数基金都由 Coinbase 托管。他们唯一的产品是 Alongside Crypto Market Index（$AMKT）。总结：加密指数叙事仍然处于非常早期，但是我看到的最大的机会之一。看好链上服务提供方，以及 DYOR。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币研究员 Maxlion 与投资人 Qin Yang 讨论了一些关于 ZK 挖矿以及 ZKR 性能的话题，并谈及 ZK 挖矿的时机，认为许多项目都会在 q4 或者明年 q1 左右开挖。 文章来源： https://twitter.com/real_maxlion/status/1660954796197842944 文章作者： Maxlion 观点： Maxlion：Starknet 工程团队 Lambda Class 近期宣布通过 Terraform 实现并行证明。此前该团队宣称已经完成证明器（prover）的 GPU 实现。关于 Starknet 去中心进展要回到整个网络的路线图来看。Starknet 有三个阶段，分别是可用性、高性能以及去中心。简单来讲就是说 Starknet 性能够高之后才会考虑去中心，目前正属于提高性能的阶段，可能会持续到 Q4。 排序器往往才是 ZKR 性能瓶颈而不是 Prover 。排序器可以理解为执行交易的节点，直接影响到 tps 和 gas。比如说 StarkWare 有个 sharp（超算）共享证明器，Starknet 和 StarkEx 的证明都往这跑，而 Starknet 的性能依然很慢，因为 Starknet 排序器性能不行。理论上 ZKR 的证明生成和验证速度只要跟得上 L1 发布 calldata 速度就可以了。 ZK 挖矿的时机：这个实际上取决于不同项目具体的代币经济和去中心规划等因素，不能一概而论。有点项目希望快速上马马上开挖，有的项目会等到性能差不多再开挖。尽管如此，从路线图的角度来看许多项目都会在 q4 或者明年 q1 左右开挖。所以不同细分赛道的 zk 挖矿还是有机会。但值得提醒的是 zk 矿机和传统的 PoW 矿机差别还是很大的，因为 ZK 证明系统 / 算法都不一样，可能面临不兼容的问题。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币研究员 Maxlion 与投资人 Qin Yang 讨论了一些关于 ZK 挖矿以及 ZKR 性能的话题，并谈及 ZK 挖矿的时机，认为许多项目都会在 q4 或者明年 q1 左右开挖。 文章来源： https://twitter.com/real_maxlion/status/1660954796197842944 文章作者： Maxlion 观点： Maxlion：Starknet 工程团队 Lambda Class 近期宣布通过 Terraform 实现并行证明。此前该团队宣称已经完成证明器（prover）的 GPU 实现。关于 Starknet 去中心进展要回到整个网络的路线图来看。Starknet 有三个阶段，分别是可用性、高性能以及去中心。简单来讲就是说 Starknet 性能够高之后才会考虑去中心，目前正属于提高性能的阶段，可能会持续到 Q4。 排序器往往才是 ZKR 性能瓶颈而不是 Prover 。排序器可以理解为执行交易的节点，直接影响到 tps 和 gas。比如说 StarkWare 有个 sharp（超算）共享证明器，Starknet 和 StarkEx 的证明都往这跑，而 Starknet 的性能依然很慢，因为 Starknet 排序器性能不行。理论上 ZKR 的证明生成和验证速度只要跟得上 L1 发布 calldata 速度就可以了。 ZK 挖矿的时机：这个实际上取决于不同项目具体的代币经济和去中心规划等因素，不能一概而论。有点项目希望快速上马马上开挖，有的项目会等到性能差不多再开挖。尽管如此，从路线图的角度来看许多项目都会在 q4 或者明年 q1 左右开挖。所以不同细分赛道的 zk 挖矿还是有机会。但值得提醒的是 zk 矿机和传统的 PoW 矿机差别还是很大的，因为 ZK 证明系统 / 算法都不一样，可能面临不兼容的问题。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密研究员 polynya 回顾了 2022 年链上游戏的进展，他认为去中心化的游戏基础设施取得了较大进步，游戏开发、游戏发行、新的智能合约机制方面进展不大，涌现了以 Project Awakening 为代表的优秀 AAA 级游戏，但整个行业还需至少 5 年才能成熟。 文章来源： https://polynya.mirror.xyz/BBpZkiyW9rmH9Ju92Tv9KhJGWItM2gRfR535_G1dqMI 文章作者： polynya 观点： polynya：去中心化的游戏基础设施在去年都取得了很大的进步，我们有两个非常有前途的框架 MUD 和 Dojo。我希望这些框架能够混合搭配，相互兼容，插入到 Unity 或 Unreal 等传统游戏引擎以及 Simplygon 或 Wwise 等中间件中。这种基础设施超越了区块链，而且确实正在建设中，然而，这需要几年时间才能成熟。 作为 DAO 的游戏开发工作室方面没有太大进展，但这仍然是一个对区块链有意义的清晰空间。特别是 MMO 和平台类游戏。游戏发行方面一些尝试，但没有真正的进展。使用智能合约的新颖机制方面，我们在 Autonomous Worlds 黑客松上看到了一些非常酷的想法，这些机制不一定是「新颖的」，它们可以是对现有想法的重复，只要它们对智能合约有意义。 关于 AAA 级游戏。Project Awakening 这款游戏满足了我所有的设定：已经是一款成功的经济型游戏、没有提到资产共享或 Web3 或 Meme、作为 DAO 的游戏开发、关键游戏系统上链，由智能合约驱动。我希望从成熟的游戏行业和新兴的链上游戏领域看到更多这样的东西。 对几乎大多数游戏而言，强制区块链和金融化都会摧毁它们。在没有底层基础设施或充分理由的情况下，在游戏之间共享资产是不可能且毫无意义的。区块链游戏领域在去年取得了进展，一些庞氏骗局游戏正在消亡。链上游戏和自治世界很容易成为加密领域最复杂的软件开发，我预计这个领域至少需要 5 年时间才能开始成熟。可能会有短期的狂热，但这是一场漫长的比赛。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员 polynya 回顾了 2022 年链上游戏的进展，他认为去中心化的游戏基础设施取得了较大进步，游戏开发、游戏发行、新的智能合约机制方面进展不大，涌现了以 Project Awakening 为代表的优秀 AAA 级游戏，但整个行业还需至少 5 年才能成熟。 文章来源： https://polynya.mirror.xyz/BBpZkiyW9rmH9Ju92Tv9KhJGWItM2gRfR535_G1dqMI 文章作者： polynya 观点： polynya：去中心化的游戏基础设施在去年都取得了很大的进步，我们有两个非常有前途的框架 MUD 和 Dojo。我希望这些框架能够混合搭配，相互兼容，插入到 Unity 或 Unreal 等传统游戏引擎以及 Simplygon 或 Wwise 等中间件中。这种基础设施超越了区块链，而且确实正在建设中，然而，这需要几年时间才能成熟。 作为 DAO 的游戏开发工作室方面没有太大进展，但这仍然是一个对区块链有意义的清晰空间。特别是 MMO 和平台类游戏。游戏发行方面一些尝试，但没有真正的进展。使用智能合约的新颖机制方面，我们在 Autonomous Worlds 黑客松上看到了一些非常酷的想法，这些机制不一定是「新颖的」，它们可以是对现有想法的重复，只要它们对智能合约有意义。 关于 AAA 级游戏。Project Awakening 这款游戏满足了我所有的设定：已经是一款成功的经济型游戏、没有提到资产共享或 Web3 或 Meme、作为 DAO 的游戏开发、关键游戏系统上链，由智能合约驱动。我希望从成熟的游戏行业和新兴的链上游戏领域看到更多这样的东西。 对几乎大多数游戏而言，强制区块链和金融化都会摧毁它们。在没有底层基础设施或充分理由的情况下，在游戏之间共享资产是不可能且毫无意义的。区块链游戏领域在去年取得了进展，一些庞氏骗局游戏正在消亡。链上游戏和自治世界很容易成为加密领域最复杂的软件开发，我预计这个领域至少需要 5 年时间才能开始成熟。可能会有短期的狂热，但这是一场漫长的比赛。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 过去一阵子确实看到知名的 NFT 项目价格大幅下跌。不过最近出现了一些良好的势头，NFT 似乎正在卷土重来。加密货币 KOL Kouk.eth 认为许多现象表明最近 NFT 市场开始回暖。 文章来源： https://twitter.com/kouk_web3/status/1661010852412260352 文章作者： Kouk.eth 观点： Kouk.eth：一些关键点：Pudgy Toys 成功推出；Oopens 实现了 ATH 销售额；比特币 NFT 上涨；独特的每日交易者反弹；Blur 的大规模抛售，没有导致市场崩盘。在我看来，相当乐观。 我真正喜欢的是看到 Blur 对 NFT 市场的影响如何开始下降，或者至少最近的事件表明了这一点。很高兴看到大规模抛售对市场的影响不如之前的抛售那么大。另一件好事是，前 20 个系列中有 12 个系列在本周以涨结束。我认为人们开始购买 NFT 是因为他们真正想要它们，这标志着一个更健康的 NFT 生态系统。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 过去一阵子确实看到知名的 NFT 项目价格大幅下跌。不过最近出现了一些良好的势头，NFT 似乎正在卷土重来。加密货币 KOL Kouk.eth 认为许多现象表明最近 NFT 市场开始回暖。 文章来源： https://twitter.com/kouk_web3/status/1661010852412260352 文章作者： Kouk.eth 观点： Kouk.eth：一些关键点：Pudgy Toys 成功推出；Oopens 实现了 ATH 销售额；比特币 NFT 上涨；独特的每日交易者反弹；Blur 的大规模抛售，没有导致市场崩盘。在我看来，相当乐观。 我真正喜欢的是看到 Blur 对 NFT 市场的影响如何开始下降，或者至少最近的事件表明了这一点。很高兴看到大规模抛售对市场的影响不如之前的抛售那么大。另一件好事是，前 20 个系列中有 12 个系列在本周以涨结束。我认为人们开始购买 NFT 是因为他们真正想要它们，这标志着一个更健康的 NFT 生态系统。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Dojo 是第一个可验证的游戏引擎，它利用 Cairo 来确保游戏执行逻辑的完整性，使开发者能够在 Starknet 的基础上轻松建立复杂的、可验证的游戏和自主世界。Dojo 开发者 tarrence 盘点了 Cario 语言的特性及其在构建链上游戏方面的优越性。 文章来源： https://twitter.com/tarrenceva/status/1660686584092692480 文章作者： tarrence.eth 观点： tarrence.eth：Cairo 是一种图灵完备的语言，用于创建一般计算的可证明程序。它是一种现代的、类似于 rust 的语言，提供高水平的抽象和功能。Cairo 的执行可以在 O (log^2 n) 中得到验证，这实现了链上计算的指数级可扩展性。 Cairo 证明可以被递归，这意味着你可以证明一个证明的验证。Cairo 证明可以被增量证明，这意味着一个单一的执行可以被分解成独立证明的离散部分。Cairo 可以被有效地证明，并围绕可证明程序的约束进行优化，而不是与现有范式兼容。Cairo 还是快速的，通过 MILR，Cario 可以在本地运行。 Cairo 使用状态差异，通过状态差异，一个证明和最终状态可以证明「输出」，这个属性对游戏来说很重要。这种压缩程序输入的能力还可以实现其他功能，例如，在 Starknet 上验证存储证明很便宜。通过 Herodotus，程序可以访问所有以太坊和它的 Rollups 状态，这意味着你可以使用 Optimism 上的资产在 Starknet 上玩游戏。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Dojo 是第一个可验证的游戏引擎，它利用 Cairo 来确保游戏执行逻辑的完整性，使开发者能够在 Starknet 的基础上轻松建立复杂的、可验证的游戏和自主世界。Dojo 开发者 tarrence 盘点了 Cario 语言的特性及其在构建链上游戏方面的优越性。 文章来源： https://twitter.com/tarrenceva/status/1660686584092692480 文章作者： tarrence.eth 观点： tarrence.eth：Cairo 是一种图灵完备的语言，用于创建一般计算的可证明程序。它是一种现代的、类似于 rust 的语言，提供高水平的抽象和功能。Cairo 的执行可以在 O (log^2 n) 中得到验证，这实现了链上计算的指数级可扩展性。 Cairo 证明可以被递归，这意味着你可以证明一个证明的验证。Cairo 证明可以被增量证明，这意味着一个单一的执行可以被分解成独立证明的离散部分。Cairo 可以被有效地证明，并围绕可证明程序的约束进行优化，而不是与现有范式兼容。Cairo 还是快速的，通过 MILR，Cario 可以在本地运行。 Cairo 使用状态差异，通过状态差异，一个证明和最终状态可以证明「输出」，这个属性对游戏来说很重要。这种压缩程序输入的能力还可以实现其他功能，例如，在 Starknet 上验证存储证明很便宜。通过 Herodotus，程序可以访问所有以太坊和它的 Rollups 状态，这意味着你可以使用 Optimism 上的资产在 Starknet 上玩游戏。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 通过添加 ML 功能，智能合约可以变得更加自主和动态，允许它们根据实时链上数据而不是静态规则做出决策。ML 功能将扩大链上的任何智能合约的自动化、准确性、效率和灵活性。加密研究机构 1kx 探讨了链上 ML 的潜在应用程序和用例，并盘点了 zkML 核心的新兴项目及进展。 文章来源： https://mirror.xyz/1kx.eth/q0s9RCH43JCDq8Z2w2Zo6S5SYcFt9ZQaRITzR4G7a_k 文章作者： 1k(x) 观点： 1k(x)：已验证的推理场景为智能合约开辟了一个新的设计空间。一些加密原生应用程序包括： -DeFi：可验证的链下机器学习预言机、机器学习参数化的 DeFi 应用程序、自动交易策略； - 安全：智能合约的欺诈监控； - 传统机器学习：Kaggle 的去中心化、去信任化实现、生成人工智能的去中心化 prompt 市场； - 身份：用保护隐私的生物特征认证代替私钥、公平的空投和贡献者奖励； -Web3 社交：过滤 Web3 社交媒体、广告 / 推荐； - 创作者经济 / 游戏：游戏内经济再平衡、新型链上游戏。 zkML 的大部分重点都集中在上述基础设施上，但是，也有一些项目重点关注应用程序。Modulus Labs 是 zkML 领域中最多样化的项目之一，致力于示例应用程序和相关研究。 Worldcoin 正在应用 zkML 来尝试开发隐私保护的人格证明协议。Giza 可以使用完全无需信任的方法在链上部署 AI 模型。Gensyn 是用于训练 ML 模型的分布式硬件配置网络。ZKaptcha 专注于 Web3 中的 bot 问题，为智能合约提供验证码服务。 zkML 空间仍然存在一些核心挑战，包括：精度损失最小的量化；电路尺寸，尤其是当网络由多层组成时；矩阵乘法的有效证明；对抗性攻击等。【原文为英文】 内容来源  ( 29 min )

Chainfeeds 导读： 通过添加 ML 功能，智能合约可以变得更加自主和动态，允许它们根据实时链上数据而不是静态规则做出决策。ML 功能将扩大链上的任何智能合约的自动化、准确性、效率和灵活性。加密研究机构 1kx 探讨了链上 ML 的潜在应用程序和用例，并盘点了 zkML 核心的新兴项目及进展。 文章来源： https://mirror.xyz/1kx.eth/q0s9RCH43JCDq8Z2w2Zo6S5SYcFt9ZQaRITzR4G7a_k 文章作者： 1k(x) 观点： 1k(x)：已验证的推理场景为智能合约开辟了一个新的设计空间。一些加密原生应用程序包括： -DeFi：可验证的链下机器学习预言机、机器学习参数化的 DeFi 应用程序、自动交易策略； - 安全：智能合约的欺诈监控； - 传统机器学习：Kaggle 的去中心化、去信任化实现、生成人工智能的去中心化 prompt 市场； - 身份：用保护隐私的生物特征认证代替私钥、公平的空投和贡献者奖励； -Web3 社交：过滤 Web3 社交媒体、广告 / 推荐； - 创作者经济 / 游戏：游戏内经济再平衡、新型链上游戏。 zkML 的大部分重点都集中在上述基础设施上，但是，也有一些项目重点关注应用程序。Modulus Labs 是 zkML 领域中最多样化的项目之一，致力于示例应用程序和相关研究。 Worldcoin 正在应用 zkML 来尝试开发隐私保护的人格证明协议。Giza 可以使用完全无需信任的方法在链上部署 AI 模型。Gensyn 是用于训练 ML 模型的分布式硬件配置网络。ZKaptcha 专注于 Web3 中的 bot 问题，为智能合约提供验证码服务。 zkML 空间仍然存在一些核心挑战，包括：精度损失最小的量化；电路尺寸，尤其是当网络由多层组成时；矩阵乘法的有效证明；对抗性攻击等。【原文为英文】 内容来源  ( 29 min )

Chainfeeds 导读： 关于 ZkSnark，顶级玩家与市场存在认知差。食物链顶层玩家与市场共识的认知差，是长期投资者 Alpha 收益的一个重要来源。加密货币研究员 NingNing 详细讲述了 ZkSnark 和 ZkStar k 的区别以及 ZkSnark 与区块链等量齐观的原因。 文章来源： https://twitter.com/0xning0x/status/1660980513988026368 文章作者： NingNing 观点： NingNing：在生成 ZKP 时和 ZK 验证过程中，ZkSnark 需要消耗的计算资源要比 ZkStark 更少。另外，ZkSnark 生成的 ZKP 长度固定，而 ZkSnark 则不固定。以上因素使得 ZkSnark 具有简洁性、高效性、隐私保护和互操作性的优点。但由于需要一个仪式生成「Lambda」值，在安全性上弱于 ZkStark。 为什么在 V 神眼中 ZkSnark 可以与区块链等量齐观呢？区块链与 ZkSnark 解决的其实是同一个问题，即 Alice 如何向 Bob 证明她拥有某物。区块链的解决方案是分布式账本 + 共识机制，ZkSnark 的解决方案则是通过密码学计算。区块链的实现方式是分布式的冗余系统，ZkSnark 的实现方式是集中式的效率系统。 正因为这一点，区块链与 ZkSnark 天然具有耦合性，区块链可以将事务和状态的证明外包给 ZkSnark，而自身专注于数据可用性和最终确认性，这样理论上就可以巧妙地化解区块链的不可能三角，实现区块链的指数级扩展，从而为未来 10 年的 Web3 大规模采用准备好基础设施。 内容来源

Chainfeeds 导读： 关于 ZkSnark，顶级玩家与市场存在认知差。食物链顶层玩家与市场共识的认知差，是长期投资者 Alpha 收益的一个重要来源。加密货币研究员 NingNing 详细讲述了 ZkSnark 和 ZkStar k 的区别以及 ZkSnark 与区块链等量齐观的原因。 文章来源： https://twitter.com/0xning0x/status/1660980513988026368 文章作者： NingNing 观点： NingNing：在生成 ZKP 时和 ZK 验证过程中，ZkSnark 需要消耗的计算资源要比 ZkStark 更少。另外，ZkSnark 生成的 ZKP 长度固定，而 ZkSnark 则不固定。以上因素使得 ZkSnark 具有简洁性、高效性、隐私保护和互操作性的优点。但由于需要一个仪式生成「Lambda」值，在安全性上弱于 ZkStark。 为什么在 V 神眼中 ZkSnark 可以与区块链等量齐观呢？区块链与 ZkSnark 解决的其实是同一个问题，即 Alice 如何向 Bob 证明她拥有某物。区块链的解决方案是分布式账本 + 共识机制，ZkSnark 的解决方案则是通过密码学计算。区块链的实现方式是分布式的冗余系统，ZkSnark 的实现方式是集中式的效率系统。 正因为这一点，区块链与 ZkSnark 天然具有耦合性，区块链可以将事务和状态的证明外包给 ZkSnark，而自身专注于数据可用性和最终确认性，这样理论上就可以巧妙地化解区块链的不可能三角，实现区块链的指数级扩展，从而为未来 10 年的 Web3 大规模采用准备好基础设施。 内容来源

Chainfeeds 导读： Cascade 是第一个链间 SVM Rollup，由 Injective 和 Eclipse 开发，使 Solana 开发人员能够无缝将他们的合约和 dApps 部署到 Injective。Eclipse 发文介绍了 IBC 通信协议的特点以及 Cascade 的工作原理。 文章来源： https://www.eclipse.builders/blog/the-first-ibc-enabled-rollups 文章作者： Eclipse 观点： Eclipse：IBC 的安全模型使其有别于其他通信解决方案。对 IBC 的信任完全依赖于每条链上核心协议的正确执行以及轻客户端对数据的准确验证。不需要额外的信任假设，即使对于负责在链之间传递消息的中继器也是如此。换言之，IBC 更加去中心化，除了部署之外不需要信任假设。 Cascade 是由 Injective 和 Eclipse 开发的第一个链间 SVM rollup。通过使 Solana 开发人员能够将他们的合约和 dApp 无缝部署到 Injective 上，Cascade 扩展了跨链通信的可能性。尽管 Eclipse 不是基于 Cosmos SDK 构建的，但已添加 IBC 支持。Cascade 正在 Injective 测试网上运行，并计划在不久的将来迁移到主网。 我们计划通过为每个 Eclipse Rollup 启动一个权威证明（POA）Tendermint 链，其中包含原始 Rollup 上每个块的 Merklized IBC 状态，这使现有的 Tendermint 轻客户端能够与 Eclipse 汇总无缝协作。将来，我们将去中心化每个 Tendermint 链的验证器集，以便不同的验证器组可以确认状态转换正在被正确计算。【原文为英文】 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Cascade 是第一个链间 SVM Rollup，由 Injective 和 Eclipse 开发，使 Solana 开发人员能够无缝将他们的合约和 dApps 部署到 Injective。Eclipse 发文介绍了 IBC 通信协议的特点以及 Cascade 的工作原理。 文章来源： https://www.eclipse.builders/blog/the-first-ibc-enabled-rollups 文章作者： Eclipse 观点： Eclipse：IBC 的安全模型使其有别于其他通信解决方案。对 IBC 的信任完全依赖于每条链上核心协议的正确执行以及轻客户端对数据的准确验证。不需要额外的信任假设，即使对于负责在链之间传递消息的中继器也是如此。换言之，IBC 更加去中心化，除了部署之外不需要信任假设。 Cascade 是由 Injective 和 Eclipse 开发的第一个链间 SVM rollup。通过使 Solana 开发人员能够将他们的合约和 dApp 无缝部署到 Injective 上，Cascade 扩展了跨链通信的可能性。尽管 Eclipse 不是基于 Cosmos SDK 构建的，但已添加 IBC 支持。Cascade 正在 Injective 测试网上运行，并计划在不久的将来迁移到主网。 我们计划通过为每个 Eclipse Rollup 启动一个权威证明（POA）Tendermint 链，其中包含原始 Rollup 上每个块的 Merklized IBC 状态，这使现有的 Tendermint 轻客户端能够与 Eclipse 汇总无缝协作。将来，我们将去中心化每个 Tendermint 链的验证器集，以便不同的验证器组可以确认状态转换正在被正确计算。【原文为英文】 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL Viktor DeFi 介绍了 10 个他认为最有潜力的新兴项目。 文章来源： https://twitter.com/viktordefi/status/1660965532290498560 文章作者： Viktor DeFi 观点： Viktor DeFi：1）Vela Exchange 在其测试阶段的交易量超过 40 亿美元，将引领永续交易的新时代。该平台激动人心的创新和团队的透明度给我留下了特别深刻的印象。2）Florence 是一种以欧元计价的 RWA 协议，使用户能够通过为现实世界的贷款提供资金来获得可持续的收益。他们的 alpha 测试目前正在进行中，测试人员将获得 NFT 奖励（伴随着代币奖励）。 3）Chronos 正在对 ve (3,3) 模型进行创新，以推进 DeFi 协议的可持续流动性供应，为用户和生态系统创造价值。他们现在是 Arbitrum 上 TVL 第二大 DEX。4）JustBet 是一种链上博彩协议。他们最近达到了最大的 web3 资金的里程碑，质押了约 440 万美元。 5）Kromatika 是一个 MetaDEX 聚合器，以其独特的 FELO 和 Gasless 交易功能而闻名。最近部署到 Optimism，因过去 7 天的 TVL 被称为顶级 DeFi 项目之一。6）Factor 是一个连接 DeFi 协议的创新中间件层。最近推出的 Factor v2 具有增强的功能，可以生成和管理金融工具。 7）Gearbox 是一种可组合的杠杆协议，使贷方能够获得低风险的可持续 apy，并使借款人能够以 10 倍的杠杆进行耕种。还推出了具有增强功能的最新 V3。8）Sturdy Finance 是一种基于以太坊和 Fantom 的稳定币和 ETH 借贷协议。在推出 STURDY 代币之前，它们是以太坊上「最大的」无代币协议。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL Viktor DeFi 介绍了 10 个他认为最有潜力的新兴项目。 文章来源： https://twitter.com/viktordefi/status/1660965532290498560 文章作者： Viktor DeFi 观点： Viktor DeFi：1）Vela Exchange 在其测试阶段的交易量超过 40 亿美元，将引领永续交易的新时代。该平台激动人心的创新和团队的透明度给我留下了特别深刻的印象。2）Florence 是一种以欧元计价的 RWA 协议，使用户能够通过为现实世界的贷款提供资金来获得可持续的收益。他们的 alpha 测试目前正在进行中，测试人员将获得 NFT 奖励（伴随着代币奖励）。 3）Chronos 正在对 ve (3,3) 模型进行创新，以推进 DeFi 协议的可持续流动性供应，为用户和生态系统创造价值。他们现在是 Arbitrum 上 TVL 第二大 DEX。4）JustBet 是一种链上博彩协议。他们最近达到了最大的 web3 资金的里程碑，质押了约 440 万美元。 5）Kromatika 是一个 MetaDEX 聚合器，以其独特的 FELO 和 Gasless 交易功能而闻名。最近部署到 Optimism，因过去 7 天的 TVL 被称为顶级 DeFi 项目之一。6）Factor 是一个连接 DeFi 协议的创新中间件层。最近推出的 Factor v2 具有增强的功能，可以生成和管理金融工具。 7）Gearbox 是一种可组合的杠杆协议，使贷方能够获得低风险的可持续 apy，并使借款人能够以 10 倍的杠杆进行耕种。还推出了具有增强功能的最新 V3。8）Sturdy Finance 是一种基于以太坊和 Fantom 的稳定币和 ETH 借贷协议。在推出 STURDY 代币之前，它们是以太坊上「最大的」无代币协议。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Lookonchain 分享了一位上个月赚了 562.64 ETH （106 万美元） 的超级 MEME 币猎人，此人近一个月共交易 104 个代币，其中 66 个代币盈利，胜率为 63.5%。 文章来源： https://twitter.com/lookonchain/status/1660911491145670656 文章作者： Lookonchain 观点： Lookonchain：他在 RFD 上获得 189.5 ETH （345,306 美元，4 倍收益）。在 PEPE 上获得 127 ETH （248,697 美元，32 倍收益）。他很会止损，最多在 RIBBIT 上输了 6 ETH （11,306 美元）。 对比购买成本，我们可以发现这个 SmartMoney 非常擅长寻找潜在的代币并进行大量投资。例如，他花费 45 ETH （81,500 美元）买入 745 亿 RFD 并以 234.5 ETH （427,000）卖出 713 亿 RFD ，实现利润为 189.5 ETH （345,000 美元）。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Lookonchain 分享了一位上个月赚了 562.64 ETH （106 万美元） 的超级 MEME 币猎人，此人近一个月共交易 104 个代币，其中 66 个代币盈利，胜率为 63.5%。 文章来源： https://twitter.com/lookonchain/status/1660911491145670656 文章作者： Lookonchain 观点： Lookonchain：他在 RFD 上获得 189.5 ETH （345,306 美元，4 倍收益）。在 PEPE 上获得 127 ETH （248,697 美元，32 倍收益）。他很会止损，最多在 RIBBIT 上输了 6 ETH （11,306 美元）。 对比购买成本，我们可以发现这个 SmartMoney 非常擅长寻找潜在的代币并进行大量投资。例如，他花费 45 ETH （81,500 美元）买入 745 亿 RFD 并以 234.5 ETH （427,000）卖出 713 亿 RFD ，实现利润为 189.5 ETH （345,000 美元）。【原文为英文】 内容来源

据 CoinDesk 报道，Polygon 生态 MEV 解决方案 FastLane 完成 230 万美元种子轮融资，Multicoin Capital 领投，参投方包括 Polygon Ventures、Shima Capital、Delphi Ventures 和 Everstake Ventures、a41 Ventures 和 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 的风险投资基金 Symbolic Capital。与其他 Polygon MEV 协议不同，FastLane 允许验证者使用他们当前的 Polygon 客户端参与而无需下载新的专有客户端。 内容来源 观点： Shayon Sengupta：Polygon FastLane 代表了当前在 Polygon 生态系统中接触 DeFi 活动的最佳方式。MEV 协议不仅仅为验证者创造额外的收入来源，它们还是帮助维持任何给定网络的稳定性和可用性的关键基础设施。【原味为英文】 内容来源  ( 23 min )

据 CoinDesk 报道，Polygon 生态 MEV 解决方案 FastLane 完成 230 万美元种子轮融资，Multicoin Capital 领投，参投方包括 Polygon Ventures、Shima Capital、Delphi Ventures 和 Everstake Ventures、a41 Ventures 和 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 的风险投资基金 Symbolic Capital。与其他 Polygon MEV 协议不同，FastLane 允许验证者使用他们当前的 Polygon 客户端参与而无需下载新的专有客户端。 内容来源 观点： Shayon Sengupta：Polygon FastLane 代表了当前在 Polygon 生态系统中接触 DeFi 活动的最佳方式。MEV 协议不仅仅为验证者创造额外的收入来源，它们还是帮助维持任何给定网络的稳定性和可用性的关键基础设施。【原味为英文】 内容来源  ( 23 min )

据 CoinDesk 报道，Ledger 首席执行官 Pascal Gauthier 表示，Ledger 将推迟发布密钥恢复服务「Ledger Recover」，在发布开源代码之前不会引入该服务。上周，Ledger 官宣了一项名为「Ledger Recover」的服务，该服务将私钥恢复短语拆分为三个加密分片并由三个托管方保存，以便用户可以基于其身份认证恢复私钥，该功能遭到加密社区的普遍批评。 内容来源 观点： Pascal Gauthier（Ledger 首席执行官）：我们已经决定加速开源路线图！我们将尽可能多地包含 Ledger 操作系统，首先是操作系统的核心组件，然后是 Ledger Recover，直到这项工作完成后才会发布（Ledger Recover）。【原文为英文】 内容来源  ( 23 min )

据 CoinDesk 报道，Ledger 首席执行官 Pascal Gauthier 表示，Ledger 将推迟发布密钥恢复服务「Ledger Recover」，在发布开源代码之前不会引入该服务。上周，Ledger 官宣了一项名为「Ledger Recover」的服务，该服务将私钥恢复短语拆分为三个加密分片并由三个托管方保存，以便用户可以基于其身份认证恢复私钥，该功能遭到加密社区的普遍批评。 内容来源 观点： Pascal Gauthier（Ledger 首席执行官）：我们已经决定加速开源路线图！我们将尽可能多地包含 Ledger 操作系统，首先是操作系统的核心组件，然后是 Ledger Recover，直到这项工作完成后才会发布（Ledger Recover）。【原文为英文】 内容来源  ( 23 min )

据 TechCrunch 报道，Dispersion Capital 推出规模为 4000 万美元的基金，用于投资去中心化基础设施。该基金获得 WeNade、Circle Ventures、Ripple、Alchemy Ventures 以及 NGC Ventures 等机构支持。Dispersion 专注于将资本部署到 Pre-Seed 和种子轮的希望通过更新的数据基础设施、网络安全和智能合约等技术帮助新加密用户的初创公司，目前已经部署了 10% 的基金。 内容来源  ( 25 min )

据 TechCrunch 报道，Dispersion Capital 推出规模为 4000 万美元的基金，用于投资去中心化基础设施。该基金获得 WeNade、Circle Ventures、Ripple、Alchemy Ventures 以及 NGC Ventures 等机构支持。Dispersion 专注于将资本部署到 Pre-Seed 和种子轮的希望通过更新的数据基础设施、网络安全和智能合约等技术帮助新加密用户的初创公司，目前已经部署了 10% 的基金。 内容来源  ( 25 min )

元宇宙、Web3 和 AI 基础设施提供商 Vertex Labs 以 1200 万美元收购 NFT 系列 HAPE PRIME 开发工作室 Digimental Studio。通过收购 Digimental，Vertex Labs 将为其 HAPE 社区成员引入质押计划。此次合并还将使 CMP 代币集成到 HAPE 的原生生态系统中，使持有者能够使用 CMP 在 HAPE 市场内购买链上数字服装。 内容来源  ( 22 min )

元宇宙、Web3 和 AI 基础设施提供商 Vertex Labs 以 1200 万美元收购 NFT 系列 HAPE PRIME 开发工作室 Digimental Studio。通过收购 Digimental，Vertex Labs 将为其 HAPE 社区成员引入质押计划。此次合并还将使 CMP 代币集成到 HAPE 的原生生态系统中，使持有者能够使用 CMP 在 HAPE 市场内购买链上数字服装。 内容来源  ( 22 min )

PANews 5月24日消息，据Cryptonews报道，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在接受采访时表示，我们的资产负债表上有超过10亿美元的现金，我们希望将其用于内部有机增长以及通过收购实现无机增长。据此前消息，Ripple宣布推出Ripple CBDC平台。Ripple还以2.5亿美元收购加密托管公司Metaco，这将帮助该公司扩大其海外业务。  ( 1 min )

撰文：Tokenterminal 编译：深潮 TechFlow 我们时常直观的感受到使用不同区块链所产生的成本和收益，即gas费和激励。 但是，你真的彻底了解它们完整的经济模型吗？gas和激励从何而来，又将流入何处？不同经济模型设计下的市场表现如何？ Token Terminal 探讨了基于 PoW和 PoS的主要L1和L2们的区块链经济模型，以及流动性质押等协议的新兴模型。并将每种区块链的经济模型原理非常通俗易懂的进行了拆解和举例。 同时，通过可视化区块链的每日费用变化，也对主流区块链们的市场表现进行了洞察分析，以供投资者使用文中的框架来比较区块链们的经济表现、潜力和可持续性。 下图可视化了本文中提到的区块链在过去 180 天内的每日费用。 深潮注：可以看到以太坊和比特币的交易费用总量上仍旧是遥遥领先的。 通常构成区块链经济结构的关键组成部分是交易费用、通货膨胀的区块奖励（激励）和费用销毁。 交易费用代表区块空间的市场价格。 激励是鼓励人们采取行动（例如验证交易）的经济奖励。 费用销毁是一种从流通中移除每笔交易费用的一部分的机制。 鉴于单个区块链的容量有限，我们将看到一个拥有多个不同区块链的世界——每个区块链都针对不同的用例进行了优化——彼此互操作。区块链市场最初由比特币主导，一个极其简单和有限的合约执行环境。随着以太坊的推出，（理论上）在区块链上部署任意复杂的合约或程序成为可能。现在，随着扩展解决方案、特定应用程序区块链和跨链桥的兴起，在实践中也可以部署任意复杂的合约（可扩展性不再是限制）。在本文中，我们将分解最常见类型的区块链的经济模型。 原理阐述： 最终结果： 要点： 原理阐述： 最终结果： 要点： 合并后，ETH 供应在高使用率期间一直处于通缩状态。例如，今年 5 月，销毁的 ETH 数量（收入）一直大于作为质押奖励（代币激励）铸造的 ETH 数量。 流动性质押项目允许用户通过代表标的资产的衍生流动性代币（liquid staking derivative，LSD）来质押他们的资产并保持流动性。 原理阐述： 最终结果： 要点： Lido 已成为流动性质押市场领域的当前市场领导者，质押资产总额达 120 亿美元。这个数字同比增长了 38%，过去 180 天增长了 105%。 在过去的 30 天里，Lido 产生了 6040 万美元的费用，并获得了其中的 10%，即 604 万美元的收入。该收入在节点运营商和 Lido DAO 之间按 50/50 分配。 Avalanche是一种区块链 (L1)，它通过优先考虑可扩展性和更快的交易速度来与以太坊竞争。它使用一种新颖的共识算法，可提供强大的安全性、快速的交易终结性和高吞吐量，同时保持去中心化。 原理阐述： 最终结果： 要点： 自该网络于 2020 年 9 月启动以来，共销毁了约 230 万个 AVAX，并分发了约 5700 万个 AVAX 作为质押奖励。 Optimism是一种扩展解决方案（乐观汇总），旨在通过提高其交易速度和吞吐量来使以太坊变得更好。Optimism 在 L2 上执行交易，并分批提交给 L1 最终确定。根据交易类型，这导致大约 5-20 倍的gas降低。 原理阐述： 最终结果： 要点： 自网络推出以来，Optimism 上的用户共支付了 3820 万美元的交易费用。在这些费用中，有 2850 万美元用于支付向以太坊提交交易的gas费。 区块链通过提供分散、安全和透明的交易处理架构，正在重新定义经济活动的基础设施。在像加密这样快速发展的行业中，我们看到这些计算平台的经济模型不断创新。尽管存在差异，但投资者可以使用上述框架来比较它们的经济表现、潜力和可持续性。  ( 6 min )

PANews 5月24日消息，据华尔街日报报道，马斯克表示，如果幸运的话，推特下个月可能会实现正现金流。他还暗示，推特总部不一定会一直设立在旧金山。此外，他表示推特有必要开展人工智能业务，以与微软和谷歌形成竞争。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，Coinbase高级软件工程师在推特发文称，我们团队在以太坊主网上推出了钱包即服务（WaaS），提供多方计算（MPC）密钥管理和交易协调以及密钥导出、备份和恢复等功能。该钱包支持以太坊主网访问，并支持ERC-721和ERC-1155。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据CoinDesk报道，根据美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 的一份声明，美国官员周二制裁了一批据称与朝鲜政府有关联的加密钱包。OFAC称，列入黑名单的钱包包含比特币、以太坊、USDT 和USDC等资产。该钱包属于一个名为Sang Man Kim的58岁朝鲜公民。 这些钱包由加密交易所币安托管。链上数据显示，在过去的一年里，这些地址没有任何交易。据路透社此前报道，与朝鲜政府有关的黑客去年共窃取了价值约6.3亿美元的加密货币。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，币安首席通讯官Patrick Hillmann推特发文，驳斥了早前路透社关于“币安将客户资金与公司收入混合使用”的报道。Patrick Hillmann表示，“我们已在很多场合提到过这个问题。我们将用户资金和公司资金保存在完全独立的账本上”。路透社此前援引消息人士的话称，币安在2020年和2021年将客户资金与公司收入混合使用。与此同时，币安在Silvergate Bank的账户中几乎每天都发生资金混合交易，交易规模达数十亿美元。 但路透社补充称，它没有发现币安客户资金丢失或被盗的证据。  ( 1 min )

PANews 5月24日消息，据官方消息，Blur旗下NFT借贷协议Blend将新增支持Pudgy Penguins NFT系列。Blend此前已支持的NFT系列包括CryptoPunks、Azuki、Milady Maker、DeGods、BAYC、MAYC、Kanpai Pandas和Redacted Remilio Babies。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，据彭博社报道，总部位于弗吉尼亚州亚历山大市的风险投资公司 QED Investors 宣布旗下两支基金完成 9.25 亿美元募资，其中一个早期基金筹集了 6.5 亿美元，另一个早期成长基金筹集了 2.75 亿美元，新基金将支持 QED 继续在全球范围内的支付、贷款和加密货币领域进行投资。 QED Investors 于 2007 年由 Nigel Morris 和 Frank Rotman 创立，投资了 200 多家公司，其中 28 家融资估值超过 10 亿美元。QED 已支持 Credit Karma、Klarna、Nubank 和 Remitly 等金融科技公司，旗下加密投资组合包括加密财务公司 Meow、区块链开发平台 QuickNode、金融科技支付公司 Tribal Credit 等。  ( 2 min )

PANews 5月23日消息，据TechCrunch报道，Dispersion Capital 推出规模为 4000 万美元的基金，用于投资去中心化基础设施。该基金获得了 WeNade、Circle Ventures、Ripple、Alchemy Ventures、NGC 和个人普通合伙人等的支持，Dispersion 专注于将资本部署到 Pre-Seed 和种子轮的初创公司，这些初创公司希望通过更新的数据基础设施、网络安全和智能合约等技术帮助新的加密用户。Dispersion 目前已经部署了 10% 的基金。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，人工智能研究公司 Anthropic 宣布完成 4.5 亿美元 C 轮融资，Spark Capital 领投，Google、Salesforce VC、Sound Ventures、Zoom Ventures 等参投。这笔资金将支持 Anthropic 继续构建人工智能产品，并产生关于人工智能机遇和风险的新研究。Anthropic 的第一个产品是 Claude，一个适用于任何规模任务的 AI 助手。 Spark Capital 普通合伙人 Yasmin Razavi 将加入了 Anthropic 的董事会。 据悉，Anthropic成立于2021 年，2021年获1.24亿A轮融资，2022年获得由FTX前首席执行官SBF领投的5.8亿美元融资，有报道称FTX/Alameda或已经向Anthropic投资了5亿美元，其此前披露的资产负债表上显示了一个“5亿美元的Anthropic条目"。迄今，Anthropic 总融资规模已超过10亿美元。  ( 2 min )

PANews 5月23日消息，据CoinDesk报道，硬件钱包提供商 Ledger 将推迟发布密钥恢复（Ledger Recover）功能。该公司承诺在发布有争议的更新之前开源 Ledger Recover 代码。 相关阅读：为何硬件钱包Ledger推出LedgerRecover服务让Web3社区群起攻之？  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，据TechCrunch报道，Solana 基金会已通过 Solana Labs 开发的 ChatGPT 插件正式将 AI 集成到其网络中，ChatGPT 插件最初将专注于 NFT，可用于购买和上架 NFT、转移代币、结账交易、解释数据以及按地板价查找 NFT 收藏品。此外，Solana 基金会还将其针对基于 Solana 的以人工智能为重点的项目的赠款计划从 4 月下旬的 100 万美元扩大至 1000 万美元。一位发言人表示，在不到一个月的时间里，收到了 50 多份赠款申请，一些公司已经获得赠款。  ( 2 min )

今日要闻提示： 1.香港证监会：从6月1日起实施虚拟资产监管规定，散户最快下半年可在发牌交易平台买卖虚拟资产 2.国际证监会组织发布指导方针，呼吁各监管当局加强加密行业监管标准 3.OpenAI领导者提议成立AI国际监管机构，为控制风险设置能力阈值限制 4.Sei基金会官网出现“Airdrop”按钮，或将公布空投细则 5.韩国数字资产交易所协会DAXA已解除对KAVA和WAVES的投资警告 6.Lido已上线以太坊提款用户界面，提交请求后续等待1至5天后点击领取 7.外媒：去中心化加密交易平台WOO X已严重资不抵债，且涉嫌挪用用户资金 8.数据：比特币已经成为仅次于以太坊的第二大NFT链，过去30天销售额约1.67亿美元 监管消息 香港证监会：从6月1日起实施虚拟资产监管规定，散户最快下半年可在发牌交易平台买卖虚拟资产 香港证监会发布有关适用于获证券及期货事务监察委员会发牌的虚拟资产交易平台营运者的建议监管规定的咨询总结。其中提到，咨询期于3月31日结束，期间香港证监会接获152份意见书，来自业界和专业组织、专业公司、咨询公司、市场参与者、持牌法团、个人及其他持份者。回应者普遍支持适用于持牌虚拟资产交易平台的建议监管规定。香港证监会将落实有关容许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务的建议。鉴于公众普遍支持有关建议，香港证监会将实施《虚拟资产交易平台指引》及《打击洗钱指引》，并作出总结文件所载和所述的部分修改及厘清。该等指引将于6月1日生效。 此外。香港证监会表示，将于2023年5月25日在宪报刊登《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》、《打击洗钱及恐怖分子资金筹集指引（适用于持牌法团及获证监会发牌的虚拟资产服务提供者）》、《证券及期货事务监察委员会发出适用于持牌法团及获证监会发牌的虚拟资产服务提供者的有联系实体的防止洗钱及恐怖分子资金筹集的指引》及《证监会纪律处分罚款指引》。香港证监会将于2023年5月25日在宪报刊登虚拟资产交易平台申领《证券及期货条例》及《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》下的相关牌照的申请表格，并将于2023年6月1日开始接受申请。 此外，香港证监会表示，本会赞同持牌虚拟资产交易平台在向零售投资者提供交易服务前，应遵从一系列涵盖与客户建立业务关系、管治、披露以及代币尽职审查和纳入的妥善投资者保障措施。暂时禁止稳定币、自营交易和借贷等服务。 菲律宾监管机构警告Gemini在该国未经授权运营 据彭博社报道，菲律宾证券交易委员会在对投资者的警告中表示，上个月由加密交易平台Gemini Trust Co.推出的衍生品交易所Gemini Foundation在该国未经授权运营。该监管机构表示，Gemini Trust Company LLC没有事先进行注册，因此其以衍生品形式发行和/或出售证券的活动违反了相关规定，是非法行为。违反这些规定的处罚包括刑事起诉和最高21年监禁，或罚款500万菲律宾比索(89,562美元)。该机构建议公众不要投资并停止对该平台的所有当前投资。Gemini Foundation于4月下旬宣布成立，并于本月作为非美国衍生品交易场所全面启动，菲律宾是目的地国家之一。该交易所提供比特币和以太坊永续期货合约，以Gemini稳定币GUSD计价。 国际证监会组织发布指导方针，呼吁各监管当局加强加密行业监管标准 据金融时报报道，国际证监会组织（IOSCO）发布指导方针，要求各国监管当局在一系列加密行业危机尤其是FTX事件爆发后加强加密行业监管标准，其中共计18点计划，涵盖利益冲突、披露规则和治理等领域，要求全球监管机构切实处理相关建立在利益冲突基础上的业务问题。 IOSCO秘书长Martin Moloney表示，IOSCO无权强制监管机构采纳这些规则，但“有信心”让这些提议将由IOSCO的成员实施，目前IOSCO成员有130个国家，覆盖全球金融市场的95%。 NFT Metaplex发布使其“代币元数据”合约完全去中心化的具体措施 Solana生态NFT平台Metaplex今天发布关于代币元数据的公告，相关三个重要更新为：1.Metaplex基金会将使代币元数据（Token Metadata）达到不可更改的最终状态，这意味着任何实体都不能升级或修改程序或其管理的资产。2.Metaplex基金会和Solana基金会已就保留代币元数据的某些关键特征的计划达成一致，包括①代币元数据访问无需许可、②继续平等对待所有调用代币元数据来创建、更新、转移、销毁、上线、购买或销售NFT的程序、③不会使用 MPLX对代币元数据的功能进行门控；3.将在未来几天向代币元数据程序中引入适度的网络费用，范围从0.01到0.001 SOL。通过建立完全去中心化代币元数据的路径，该框架确保了一个公平、可靠和无需许可的生态系统，以及对协议的持续投资，以长期发展Solana NFT。 此外，Solana基金会在博客文章中表示，Metaplex将把代币元数据的控制权移交给一些独立的安全公司，形成一个管理代币元数据的多重签名，Metaplex承诺在未来18个月内完成。 元宇宙 OpenAI领导者提议成立AI国际监管机构，为控制风险设置能力阈值限制 OpenAI创始人Sam Altman、总裁Greg Brockman和首席科学家Ilya Sutskever联合在该公司官网上发布了一篇题为《超级智能的治理》的博文。文章称，人工智能系统将在大多数领域超越专家技能水平，我们可以拥有一个更加繁荣的未来，但我们必须管理风险才能实现目标。考虑到存在风险的可能性，我们不能只是被动反应，超级智能需要特殊对待和协调。 文章提出了应对风险的三布方案：1.在领先的开发工作之间进行一定程度的协调，以确保超级智能的开发方式既能维护安全又能帮助这些系统与社会顺利整合；比如世界主要政府可以设立一个项目，让许多当前的努力成为其中的一部分，或者可以集体同意，前沿人工智能能力的增长速度被限制在每年一定的速度。2.成立“人工智能版国际原子能机构”，即专门的国际监管机构，任何超过一定能力阈值的工作都需要服从于国际权威机构，该机构可以检查系统，要求审计，测试是否符合安全标准，对部署程度和安全级别进行限制，等等；这样一个机构应该把重点放在降低生存风险上，而不是应该留给各个国家的问题上，比如定义人工智能应该被允许说什么。第三，我们需要确保超级智能安全的技术能力，这是一个开放的研究问题，我们和其他人正在为此付出很多努力。 OpenAI高管认为，重要的是允许公司和开源项目开发低于重要能力阈值的模型，而无需具有繁琐的机制的监管，如许可或审计。阻止超级智能的产生是有风险和困难的，阻止它需要全球监管制度，并且即使这样也不能保证有效。 上海：发挥市场作用，打造元宇宙关键技术创新策源高地 据财联社报道，上海市委副书记、市长龚正22日主持召开市政府常务会议，会议原则同意《上海元宇宙关键技术攻关三年专项行动方案（2023—2025年）》并指出，要发挥市场作用，把上海打造成为元宇宙关键技术的创新策源高地。要做好三方面工作，一是战略，把握创新规律，讲究策略方法，超前部署、科学布局、有序突破。二是应用场景，推动元宇宙新技术、新产品、新模式率先在文化旅游、全民健身、数字城市等领域落地，打造一批典型场景。三是监管，统筹发展与安全，坚持包容审慎，守牢安全底线。 项目动态 Coinbase将于5月24日下架ASM/USDT等多个交易对 据官方消息，Coinbase表示，为了巩固流动性，将于北京时间2023年5月24日0点左右下架ASM/USDT、ATA/USDT、DESO/EUR、FORT/USDT、FORTH/GBP、MCO2/USDT、XYO/BTC等交易对。 Binance.US将于明日上线Blur(BLUR)交易，现已开放存款 Binance.US 将于北京时间 5 月 24 日 20:00 开放 BLUR/USD 和 BLUR/USDT 交易对，目前已开放存款。 Michael Saylor：BRC-20部分用例可能是“非法的”，但反对审查Ordinal交易 据Decrypt报道，MicroStrategy联合创始人兼执行主席Michael Saylor在接受采访时表示：“如果BRC-20代币被视为发行未注册证券的可替代代币，就会有很多人反对，因为这是不道德且非法的。你不能责怪社区反对这一点。然而，如果它们以道德和法律的方式发布和监管，就没有问题，这一切都归结为用例和感知。”Saylor举例解释道：“如果用BRC-20来代币化纳斯达克交易的所有股票和ETF，这样个人就可以亲自保管他们的股票，而不是把它们锁在一个集中的托管人那里。如果以这种方式呈现，那么比特币爱好者会喜欢它的。” 不过，Saylor反对审查比特币网络上的Ordinal交易，他表示：“最好让自由市场发挥作用，人们应该投资于他们相信的东西，可以自由地批评他们认为愚蠢的东西，但不应该审查它们。” 此前5月19日消息，MicroStrategy正研究Ordinals协议并评估其在App开发方面的潜力。 Sei基金会官网出现“Airdrop”按钮，或将公布空投细则 Sei基金会官网的已出现“Airdrop”按钮，目前点击该按钮尚未显示内容，但疑似即将公布空投细则。 此前4月12日消息，Sei Labs生态基金完成5000万美元新一轮融资，Bitget和Foresight Ventures参投。 Lido已上线以太坊提款用户界面，提交请求后续等待1至5天后点击领取 流动性质押协议Lido在推特上表示，用户现在可以直接通过Lido用户界面（UI）取消质押stETH/wstETH。 提出提款请求的步骤为：1.访问提款页面；2. 按“请求”选项卡；3.选择stETH或wstETH的数量；4. 按“请求提款”；5.确认交易。提款请求由NFT表示，当请求准备好被认领时，NFT将发生变化。在领取ETH后，NFT将被销毁。用户可以出售该NFT，但如果将NFT出售或转移到您无法控制的账户，将无法领取提款，强烈建议不要以低于领取价值出售NFT。 领取提款的步骤为：1.等待1至5天；2.访问提款页面；3.点击Claim选项。需要注意的是，在特殊情况下，提款时间可能需要更长的时间。 此外，若要跳过提款队列并在几分钟内退出stETH，可以选择使用支持的DeFi聚合器将stETH/wstETH兑换为ETH，确切的stETH/ETH比率可能因时间和聚合器而异。 V神已将其于2011年制作的某款游戏上传至IPFS 以太坊联合创始人V神（Vitalik Buterin）发推文称，其已将其在2011年制作的游戏上传到IPFS。 韩国数字资产交易所协会DAXA已解除对KAVA和WAVES的投资警告 据加密交易所Upbit发布的公告，韩国数字资产交易所协会DAXA的成员已将KAVA和WAVES从警告项目中移除，两个项目标记警告原因已得到解决，KAVA和WAVES充值服务将在解除警告事项后尽快恢复。 据悉，DAXA此前因监测到KAVA相关稳定币USDX和WAVES相关稳定币USDN与美元脱锚，因此分别于2022年11月3日、2022年12月8日将两项列为警告项目。 数据显示，当前KAVA价格24小时涨幅达16.08%，WAVES价格24小时涨幅达12.47%。 外媒：去中心化加密交易平台WOO X已严重资不抵债，且涉嫌挪用用户资金 Karlstack媒体调查记者Chris Brunet发布了其针对去中心化加密交易平台WOO X的调查文章，质疑WOO X目前的资金健康度，并怀疑平台已挪用用户资产投资造成资不抵债。 文中指出，WOO X旗下有一个与Alameda高度相似的对冲基金Kronos Research，尽管用户条款规定WOO X不会将用户存款用于投机，但Chris Brunet随后发现，根据资产负债率显示，WOO X资产目前只能覆盖大约80%的存款，且其中45%的资产由WOO代币构成。而根据Nansen第三方数据显示，WOO X金库实际上76%由WOO构成，大幅高于其主动披露的数据，导致储备资产实际价值远小于用户存款。 此外，Kronos Research似乎可以不受限制地使用用户存款，没有任何明确的限制或理由。作为一家自营交易公司，Kronos在缺乏透明度和问责制的黑箱中进行未公开的交易。由于允许做市商与其他交易所的客户资金进行交易，WOO X采用的储备证明(PoR)系统引起了人们的担忧。虽然Kronos Research声称采用delta中立策略，但对其可信度的质疑仍然存在。现在Kronos正在建立FTX类似的非流动性投资组合，且用的是用户存款。WOO X回应：Nansen显示的仅有fireblocks资产，没有包含cobo的托管资产。 BlockFi被勒令撤回未经批准的重组计划，下次听证会定于6月20日 据CoinDesk报道，美国破产法院命令加密借贷平台BlockFi撤回5月13日发布的声明，因该声明未经法院批准发布。BlockFi发布的更正函显示，债权人和其他各方并不支持BlockFi的重组计划。破产听证会的下一个日期定在6月20日。 此前，BlockFi于5月13日提交披露声明，称将为客户提供资产清算所需信息，以便就是否投票接受BlockFi的计划做出决定。 矿业消息 律师：Core Scientific或将在9月达成重组计划 据CoinDesk报道，Core Scientific破产法官在周一的听证会上表示，该公司应该将重组时间表“至少缩短一个月”，因为债权人已呼吁其加快退出破产法第11章的破产保护程序。Core Scientific的律师表示，该公司可能在9月25日之前达成重组计划。去年11月，随着FTX崩溃，比特币价格暴跌，一度是最大加密挖矿公司的Core Scientific股价迅速下跌。该公司在2021年以43亿美元的估值上市，但到去年12月申请破产时，其市值已降至7800万美元。 重要数据 数据：0xb154开头的巨鲸地址将之前提出的17500枚ETH重新转入币安 据链上分析师余烬监测，十几分钟前，0xb154开头的巨鲸地址将5月12日至5月14日期间从币安提出的17500枚ETH(约合3220万美元)重新转入了币安。 他上次5月19日将21,000枚ETH转入币安时，使ETH从1860美元下跌至1827美元。 数据：比特币已经成为仅次于以太坊的第二大NFT链，过去30天销售额约1.67亿美元 据Cointelegraph报道，CryptoSlam数据显示，比特币网络已经成为仅次于以太坊的第二大NFT链。从24小时、7天和30天的指标来看，比特币在整个市场上的NFT销售额位居第二。 在过去的30天里，比特币在二级市场上的NFT销售额高达1.6747亿美元，尽管它仍然远远落后于同期以太坊上发布的3.9595亿美元。值得注意的是，比特币现在远远领先于其直接竞争对手Solana和Muthos Chain，这两个区块链上的NFT在过去30天内的销售额分别为5580万美元和3540万美元。 就比特币最受欢迎的NFT系列而言，Bitcoin Ordinals在过去30天内以2630万美元的销售额领先，这也使其成为同期所有区块链中销售额第四高的项目。  ( 3 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

近期，我们注意到 eth_sign 盲签骗局异常活跃，许多用户在不明网站上被诱导签署看似无害的 eth_sign 签名，结果造成钱包内的资产不翼而飞。为了让大家更好地理解这种骗局的运作方式，我们需要首先解释一下 eth_sign 签名到底是什么。 在以太坊中，eth_sign 是一个被广泛使用的签名方法，它允许用户使用他们的私钥来签署一条消息。这种签名机制是区块链交易的核心部分，因为它可以证明某个特定的账户是交易的发起者。简单来说，这就像是你在一张纸上签上你的名字，以证明你同意或者支持纸上的内容。 然而，eth_sign 的使用过程中有一个大家容易忽视的问题，那就是它常常被称为「盲签」。这是因为当你使用 eth_sign 对一条消息进行签名时，你可能并不完全知道你在签名什么，也无法反向查验这个签名具体代表的是什么内容。这是因为 eth_sign 的输入是原始的字符，而不是一种人类可读的格式。就好比你在一份看不懂的语言写成的合同上签名，这就是它被称为「盲签」的原因。 了解了 eth_sign 签名和盲签的概念后，我们就可以深入探讨 eth_sign 的潜在风险，以及如何防范这类盲签诈骗。 因为 eth_sign 可以被用来签署任何类型的消息，包括交易和智能合约的指令，所以恶意的第三方可能会诱导你签署一条你并不完全理解的消息，导致你的资产被转移到他们的账户。更糟糕的是，他们可能会给你一条看似无害的消息让你签名，但实际上，这条消息可能是一条操作指令，一旦你签名，你的资产就会被转移到他们的账户。 面对这种情况，我们应该如何防范呢？针对此类诈骗行为，imToken 新版本进行了风控系统升级。在用户访问第三方 DApp 调用 eth_sign 进行消息签名时， imToken 将提供风险警告弹窗，提示用户当前交易可能存在潜在风险，并启动 15 秒的倒计时冷却。这样的设置旨在给用户足够的时间来评估签名操作的必要性和安全性。 △ imToken 风险警告弹窗 安全提醒 imToken 安全团队在此提醒大家： 对所有要求使用 eth_sign 签名的请求保持警惕，尤其是来源不明或者不可信的请求。若对请求的真实性或目的存在疑虑，千万不要轻易签名。 确保处理的消息或交易请求来自于可信赖的途径，如官方网站、官方社交媒体或已验证的通讯渠道。切勿信任来源不明的链接、邮件或私人信息。  ( 2 min )

作者：Nancy，PANews 2022年，CoinDesk爆料FTX旗下对冲基金Alameda Research的资产负债表存在极大隐患后，间接触发了FTX的崩溃，且在后续调查中两者之间的关联交易、挪用用户资产等真相也浮出水面。 而在5月23日，Karlstack媒体调查记者Chris Brunet也发文警告称去中心化加密交易平台WOO X的资金储备存在与FTX类似问题，且怀疑平台已挪用用户资产投资造成资不抵债。对此，WOO X予以否认并称用户可自行决定风险，未来将引入更多的流动性服务商。 WOO Network是由全球前五大的加密货币量化交易团队Kronos Research于2019年所孵化的流动性网络，曾获得Binance Labs、三箭资本、PSP Soteria Ventures、QCP Capital和Gate Ventures等机构千万美元级别投资。WOO X则是WOO Network的旗舰产品，是面向专业交易者的交易平台，公开资料显示，Kronos Research的最初角色是在WOO X Global上引导流动性，为多种代币对提供即时的深度流动性，帮助平台吸引交易员并获得关键用户，激励其他做市商进一步入场改善流动性。简单来说，与FTX和Alameda Research的关系类似，WOO X同样有个对冲基金Kronos Research。 从Chris Brune发布的内容来看，他从多个方面的数据和服务条款怀疑Kronos Research利用客户存款从事风险活动，以及WOO X存在资不抵债的情况。 Chris Brune指出，WOO X服务条款显示WOOTECH Limited有权自行决定将用户在WOO X账户下持有的部分或全部数字资产出借给做市商，也就是说Kronos Research等做市商可以不受限制访问用户存款，而Kronos Research却缺乏透明度和问责制，该平台声称采用delta中性策略，但对其可信度的质疑仍然存在。当前，Kronos正在建立FTX类似的非流动性投资组合，且用的是用户存款。 虽然WOO X在服务条款中明确表示不会将用户存款用于投机，但Chris Brunet在分析WOO X的资产负债率后引发了强烈担忧。 首先，从WOO X官网公布的托管比例来看，其只能覆盖约84.7%的存入资金。从下图的资产比例来看，好比“平台账户有126.56美元，但却负债150.58美元。”Chris Brunet认为，虽然资不抵债的程度尚未可知，但却是事实。值得一提的是，WOO X的某位品牌大使还私信承认，“该平台的模式具有争议性，让我们正视它。” 不仅如此，从WOO X的资产储备证明来看，有近42.6%的资产是由平台Token WOO代币组成，稳定币、比特币和以太坊的比例约为36.9%。而据第三方数据平台Nansen显示，WOO X金库中77.6%的资产都是由WOO构成，远高于该平台对外披露的数据。要知道，此前Alameda Research就因被披露其总资产中持有过多FTX平台币FTT和关联代币Serum而引发市场担忧，一旦失去用户信任导致WOO暴跌，那么，用户的踩踏出逃将会使得WOO陷入死亡螺旋，投资者或面临无法取出资产的局面。 对于Chris Brunet的质疑，WOO X在回应吴说区块链时表示，Chris Brunet所提出的疑虑皆可透过公开数据查证为不实资讯。用户资产除了以托管方式保存外还分散在5个不同的第三方平台，用户可在其他平台查看具体金额并自行决定风险，且用户在WOO X的主要资产是WOO，因此占比较高。不仅如此，WOO代币不会被用作外部贷款的抵押品，用户还可在动态资产负债表中查看排除WOO代币储备的资产负债状况，并且几乎实时反应资产持有量的任何变动。而对于Nansen上的数据差异，WOO X表示，其使用两个服务商来托管用户资产，如同WOO X仪表板上所述有Fireblocks与Cobo，目前Nansen显示的仅包含Fireblocks的托管资产，原因在于Cobo是通过综合钱包的方式管理用户资产的，Nansen的数据无法在链上追踪。此外，WOO X还表示，Kronos Ventures和WOO Network皆为独立营运的企业个体，Kronos Research仅限于在WOO X上提供流动性而非进行投机，平台还将引入更多流动性提供商。 而事实上，Chris Brunet也在文章中指出其缺乏具体证据，但他也表示所有质疑的初衷并不是煽动用户挤兑，且交易所应该具备抵御外界审查的能力。 总的来说，FTX等事件后用户信任大大受损，加密平台只有提供充足流动性资金的真凭实据和公开透明的交易记录、提高风险管理意识及建立相应的问责制等，才能更好应对外界质疑。  ( 2 min )

PANews 5月23日消息，Binance.US 宣布即将上线 Blur（BLUR），将于北京时间 5 月 24 日 20:00 开放 BLUR/USD 和 BLUR/USDT 交易对，目前已开放存款。  ( 1 min )

原文标题：《 BRC-20 Tokens: A Primer》 原文来源：Binance Research 原文编译：Lynn，MarsBit 什么是序数和铭文？ BRC-20 代币适用于哪些领域？ BRC-20 的市场是什么样的？ 使用 BRC-20 代币与使用其他标准的代币相比如何？ 同质化与非同质化 内存池 交易费用 「亲费」人群 「低费」阵营 BUIDLer 风险与挑战 限于没有基础设施没有实际效用诈骗风险高 比特币 Layer 2 基础设施 代币设计的创新 BRC-20 代币是 Ordinals Protocol 的最新创新，并在最近几周接管了 Crypto Twitter 的时间线。 BRC-20 是一种实验性代币标准，支持在比特币区块链上部署、铸造和转移非同质化代币。虽然这些代币的总市值甚至达到了 10 亿美元，但代币本身相对简单，没有任何智能合约功能，不像 ERC-20 或 BEP-20 代币。 由于 5 月初的铸币狂潮，比特币内存池出现严重拥堵，网络交易费用飙升。 考虑到随着区块奖励随时间下降而补充矿工收入的重要性，生态中的许多人都欢迎更高的费用。然而，其他人在讨论对价格更敏感的地区的用户定价的缺点时更为批评。 在这个早期市场阶段，BRC-20 代币带来了相当大的风险，需要更多的基础设施支持。正如创始人所说，这是一个实验，应该严格审查潜在的风险。 Ordinal、Inscription 和 BRC-20 代币有助于证明在传统货币用例之外对比特币区块空间有明显的有机需求。这可能是比特币安全模型长期可持续性的关键因素。 比特币 Layer 2 的发展、对 BRC-20 的基础设施支持以及进一步的代币设计创新可能是这一传奇的下一步。 自从 Ordinals Protocol 在年初首次上线并且 Inscription（即比特币 NFT）开始泛滥成灾以来，比特币生态系统的创新又重新兴起。BRC-20 代币是这种由序数驱动的创新的最新成果，在过去几周风靡一时。 BRC-20 于 2023 年 3 月首次概念化，是一种实验性代币标准，支持在比特币区块链上部署、铸造和转移非同质化代币。这项最新的创新意味着同质化代币和非同质化代币（铭文）都已成为更广泛的比特币生态的一部分。这些代币的总市值（「市值」）一直在上升，甚至在 5 月初就超过了 10 亿美元。此外，领先的 BRC-20 代币 $ORDI 已经在多家交易所上市。 尽管许多人对比特币内部活动的增加以及似乎在社区中回荡的新能量感到兴奋，但其他人认为这偏离了比特币的「设计目的」，并且对这些创新对比特币交易费用的影响不太满意。 在本报告中，我们探讨了 BRC-20 的起源、当前的市场前景、它们与 ERC-20 代币的比较、它们对比特币指标的影响、社区的分裂、潜在风险以及我们对未来的看法。 免责声明：BRC-20 代币风险极高，并且处于价格发现的早期阶段。本材料无意作为预测或投资建议，也不是购买或出售任何证券、加密货币或采用任何投资策略的建议、要约或招揽（请参阅第 26 页的一般披露）。BRC-20 代币标准的创建者，一个名叫 domo 的匿名 Crypto Twitter 用户，他自己将这个代币标准的 GitBook 命名为「brc-20 实验」，并以以下内容开始页面： 在通过本 Binance 研究院报告了解市场最新发展时，请牢记这一点。 ORD 是一种可以在任何比特币全节点之上运行的开源软件 [1]，它可以根据创始人 Casey Rodarmor 所说的「序数理论」来跟踪单个中本聪。Satoshis（「sats」）是比特币网络的最小单位，1 比特币 = 100,000,000 sats. **序数理论为比特币上的每一个人都分配了一个唯一的标识符。**此外，这些单独的 sats 可以用任意内容（例如文本、图像、视频）「铭刻」以创建「铭文」（即比特币原生数字工件）[2]，也可以称为 NFT. ...... 可以用任意内容（例如，文本、图像、视频）来「铭刻」单个 sats，以创建「铭文」（即比特币原生数字人工制品），也可以称为 NFT. 要更详细地了解序数和铭文，包括它们的历史、技术背景、规格与其他 NFT 的对比，以及它们对市场的影响，请查看我们最近的报告：《比特币的新时代？》 由于铭文允许在比特币上使用非同质化代币（「NFT」），人们自然会问的一个问题是，「那同质化代币呢？」这就是 BRC-20 的用武之地。 3 月 9 日，一位名叫domo的匿名 Crypto Twitter 用户在推特上发布了一条推文，将一种名为 BRC-20 的方法理论化，该方法可以在 Ordinals Protocol 之上创建一个同质化代币标准。**这个想法是可以通过序数将 JSON[3] 数据刻在单个 sats 上，以部署、铸造和传输同质化的 BRC-20 代币。**JSON 本质上是一种基于文本的数据格式，因此从本质上讲，该方法是将文本写入 sats 以创建同质化代币。初始设计只允许三种不同的操作：部署代币、铸造代币和转移代币（我们将在本报告后面探讨这个和其他限制）。 **第一个要部署的代币合约是 $ORDI 代币，每个铸币厂限制 1K 代币和 2100 万个最大供应量（向比特币的最大供应量致敬）。**此次发布在比特币社区的一个子领域引起了一些轰动，在不到一天的时间里，所有 2100 万美元的 ORDI 代币都被铸造出来。不久之后出现了其他代币，例如 $MEME、$PEPE（不是以太坊上传得很疯玩得很飞的那个）和 $PUNK. 图 1：BRC-20 代币的卑微开端（domo 关于该主题的第一个帖子） 图 2：BRC-20 代币可能的三个初始操作（p = 协议名称，op = 操作，tick = 股票代码/标识符，max = 最大供应量，lim = 铸造限制，amt = 数量） 来源：https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/，Binance研究 BRC-20 的市场是什么样的？ BRC-20 在几个月前才被概念化——而序数和铭文的历史还不到六个月——可以公平地说，这个市场还处于起步阶段。尽管如此，开发人员和爱好者一直在日以继夜地进行试验。截至 2023 年 5 月 16 日，BRC-20 代币已超过 18,000 个，总市值达 5 亿美元。该市值在 5 月的前几天接近 10 亿美元，但正如任何此类狂潮所预期的那样，市场正在自我修正以找到更稳定的平衡点。 图 3：现阶段市值排名前五的 BRC-20 代币 来源：ordspace.org，截至 2023 年 5 月 16 日 序数（$ORDI）代币是第一个 BRC-20 代币，到目前为止仍然是市场领导者。这在市值和交易量上都很明显，并且最近在几个不同的交易所上市可能会有所贡献。 尽管「BRC-20」这个名字是对以太坊的「ERC-20」代币标准的模仿，但它们之间存在显着差异。 BRC-20 代币存在于比特币区块链上，而 ERC-20 存在于以太坊区块链上，BEP-20 存在于 BNB 智能链上等。因此，BRC-20 代币依赖于比特币链的各种特性，这些特性与 ERC-20 或 BEP-20 有很大不同，例如交易速度和费用，仅举两个关键因素。这意味着您使用 BRC-20 的体验可能与您在其他链上进行交易时的体验大不相同。 ERC-20 代币和 BEP-20 代币分别使用以太坊和 BNB 智能链区块链上的智能合约创建 因此，它们具有很大程度的可编程功能以及执行各种操作和规则的能力。这与相对简单的 BRC-20 代币有很大不同，后者不基于智能合约且功能相当有限（如图 2 所示）。 ERC-20 代币和 BEP-20 代币比 BRC-20 代币要成熟得多。虽然前者已经存在多年，并导致了各种类型的基础设施的建立（例如，DEX，中心化交易所的兼容性，法币上线，跨链能力，等等），但对于 BRC-20 代币来说，情况并非如此。当然，BRC-20 才问世几个月，所以我们不能指望它们具有类似水平的基础设施。尽管如此，这一事实仍值得牢记，因为它说明了它们与更成熟的标准（如 ERC-20 和 BEP-20）之间在风险状况方面的显着差异。 首先，让我们快速了解一下自 BRC-20 代币出现以来整个铭文市场发生了怎样的变化。请记住，BRC-20 代币于 2023 年 3 月 9 日首次概念化，而铭文自 2022 年 12 月以来一直可用。正如我们所见，2 月份，图像是市场使用的主要铭文类型。这是 序数热潮开始的时候，比特币 NFT 系列开始涌现。即使从 2 月到 4 月初，尽管文字铭文变得更加普遍，但仍有一些日子，图像是最广泛的铭文媒体类型。 现在，如果我们看看 4 月下半月到 5 月，我们会看到一个显着的变化。基于文本的铭文（主要与 BRC-20 代币相关）一直占据主导地位，基本上排挤了任何其他媒体类型。此外，每日铭文数量（以条形图的高度表示）是我们从 1 月到 4 月初看到的数量的数倍。这证明了 BRC-20 代币自概念诞生以来就能够产生巨大的人气，且声势浩大。 图 4：每日铭文大幅增加，其中大部分是基于文本的 来源：Dune Analytics（@dgtl_assets），截至 2023 年 5 月 16 日 在我们的报告——《比特币的新时代？》中——我们提供了截至 3 月 30 日已铭刻的铭文类型图表。我们可以将这些数字与目前铭文市场的构成进行比较，就更能看出 BRC-20 代币是如何主导整个铭文市场的了。正如我们在下面看到的，基于文本的铭文在短短六周内的优势就翻了一番多，而基于图像的铭文则下降了 5 倍以上。就铭文总数而言，从 3 月 30 日到 5 月 13 日，它们从约 65 万增加到超过 610 万——增加了近 10 倍。 图 5：近几周来，基于文本的铭文在市场上占据主导地位 来源：Dune Analytics（@dgtl_assets），Binance研究，截至 2023 年 5 月 13 日 内存池 提醒一下，内存池本质上是一个等待未确认交易的等待室，这些交易尚未被放入区块。这些是按附加费用排序的，更拥挤的内存池意味着更多的竞争，以使您的交易进入下一个可用区块。 到目前为止，比特币的未确认交易总数——即内存池交易数量——在 2023 年一直在上升。**最近，铭文和 BRC-20 产生的兴趣意味着内存池交易数量（相对于去年）大幅飙升。这反过来又影响了在比特币区块链上执行交易的成本（下文将进一步探讨）。 图 6：比特币的内存池交易数量今年一直在稳步上升，至少在一定程度上受到了序数、铭文和 BRC-20 的帮助 来源：Blockchain.com，Binance研究，截至 2023 年 5 月 14 日 交易费用 作为可能在比特币社区中引起最多讨论的指标，费用一直是争论的焦点，可以追溯到 2015 年至 2017 年的区块大小大战 [4]。 作为对这种情况的简要概述，让我们回顾一下比特币的模型通过两种经济激励措施诱使矿工保护网络：区块奖励和交易费用。区块奖励大约每四年减半，从长远来看将减少到零。因此，最终，比特币的交易费用将是对矿工的唯一补偿，即，对链的安全预算。鉴于直到今年为止比特币的用例相对有限（主要是资产转移），这些费用在历史上一直只占矿工收入的一小部分，也是比特币社区中许多人一直关注的问题。 图 7：比特币的年度安全预算（区块奖励+交易费用）主要由区块奖励组成，每四年减半并最终归零 来源：Dune Analytics（@niftytable），币安研究，截至 2023 年 5 月 16 日 然而，仔细观察去年的最新数据，我们可以看到交易费用从矿工总奖励的 1-2% 增加到年初的 2-3%，并在 5 月份飙升至 20% 以上。虽然我们不能断定这仅仅是由于铭文和 BRC-20，但我们有相对充分的理由认为，这一举措的很大一部分是由于比特币内部的这些创新。 图 8：交易费用占矿工收入的百分比接近历史新高（请注意，上一个峰值出现在 2017 年 12 月，当时比特币正处于历史性的牛市之中） 来源：The Block Data，Binance研究，截至 2023 年 5 月 14 日 当然，并不是每个人都对比特币区块链上不断增加的交易费用感到高兴。这样做的另一个影响是将比特币发送给另一方所需的费用相应增加（许多人认为这是比特币的「真正」效用——稍后会详细介绍）。 比特币交易费用之前曾飙升，尤其是在 2017 年 12 月和 2021 年 4 月。然而，这两次都处于比特币和加密领域的强劲牛市之中。**这是费用首次在许多人认为是熊市的中期显着飙升。 图 9：在比特币上进行交易的平均费用最近飙升 来源：The Block Data，Binance研究，截至 2023 年 5 月 14 日 不过，值得记住的是，比特币交易费用以前曾飙升过； 这不是一个独特的或极端的事件。最近的飙升甚至可以被视为某种警告，这一事件表明比特币需要创新，为未来的进一步上涨做准备。 最终，序数、铭文和 BRC-20 代币帮助释放了对比特币区块链的大量需求。**他们创造了对区块空间的需求，这对比特币来说已经有一段时间没有出现了。许多人认为比特币失去了对以太坊之类的关注游戏，但铭文和 BRC-20 的创造似乎正在改变这种说法。从财务角度来看，比特币矿工需要继续获得报酬，即使区块奖励减少，费用也必须弥补这种收入损失，就像任何可能期望核心收入的企业一样 继续减少，直到它变为零。 许多人认为比特币失去了对以太坊之类的关注游戏，但铭文和 BRC-20 的创造似乎正在改变这种说法。 使用序数理论跟踪个人 sats 并进一步用数据刻上它们以创建铭文的最初创新在比特币社区内引发了一场激烈的辩论。正如您想象的那样，BRC-20 代币将这场辩论推向了一个新的高度。 正如我们上面所讨论的，比特币安全模型的可持续性一直是社区中许多人关注的主要问题 [5]。随着区块奖励不断减少，矿工未来将如何获得报酬？如果矿工没有获得足够的补偿来保护该链，这对比特币的长期意味着什么？矿工需要因提供安全保障而获得补偿这一事实无可避免，为此，比特币交易费用需要更高。出于这个原因，社区中的许多人对序数和 BRC-20 受到的关注程度以及这对相对低迷的比特币费用市场的影响感到惊喜。 图 10：许多著名的加密货币人士对这个新的解锁持乐观态度 来源：Twitter（@danheld、@nic_carter） 矿工需要因提供安全保障而获得补偿这一事实无可避免，为此，比特币交易费用需要更高。 尤其受益于比特币近期发展的一个特定社区子部门是挖矿社区。要为我们的上述讨论添加更多背景信息，请参见图 11，了解迄今为止发生的比特币区块奖励减半周期。 图 11：每个成功区块的比特币区块奖励 来源：Bitcoin Visuals，Binance研究 虽然自 50 BTC 区块奖励时代以来比特币价格大幅上涨，但该表说明了比特币矿工商业模式的棘手之处。随着交易费用补充他们的收入，并可能预示着区块空间需求的光明前景，这个等式看起来对矿工更有利，并可能吸引更多人加入网络。请记住，独立矿工越多，去中心化就越好，最终比特币区块链的安全性就越好。 值得注意的是， 5 月初甚至出现了交易费用高于 6.25BTC 区块奖励的比特币区块。这是一个了不起的成就，考虑到在 2022 年的大部分时间里，交易费用平均占矿工收入的 1-2%，而在早些年并没有高出多少（见图 8）。这证明了序数和 BRC-20 帮助引入了不断增长的区块空间需求——这也是在没有大牛市背景的情况下。 图 12：区块 788795 的总费用为 6.46BTC，而区块奖励为 6.25BTC 来源：mempool.space 「低费」阵营 虽然许多人对围绕比特币生态系统的活动和嗡嗡声的增加感到兴奋，并从可持续性的角度对增加的费用感到鼓舞，但其他人则更为批评。**这个阵营的人更感兴趣的是，比特币的「真正目的」是作为一种硬货币、非法定货币，并且该链应该专门用于促进点对点交易。**该组织认为，与序数相关的数据密集型交易，即铭文和 BRC-20，主要会造成比特币网络拥堵并推高费用，最终阻碍点对点交易。 虽然一些人认为费用的增加导致在依赖比特币作为当地法定系统替代品的国家的用户定价，但其他人的观点更为极端，甚至认为序数和 BRC-20 是对链的攻击。 图 13：一些人担心比特币用户定价过高 来源：Twitter（@MarceMR19） 图 14：其他人持更极端的观点 来源：Twitter（@proofofjogi） 社区中的一些人甚至建议比特币核心开发人员应该审查与序数相关的交易。我们无需解释为什么这种审查会完全违背比特币的精神，因为它对权力下放的关注令人难以置信。 虽然比特币网络上的交易费用确实在上涨，这将不可避免地让世界各地的一些消费者付出代价，但这真的是个问题吗？我们要问的问题是，如果用户想向他们的朋友转账 10 美元，他们是否必须使用基础比特币 L1 才能这样做？这就是创建闪电网络的目的，也是比特币选择用于快速安全的点对点支付解决方案的原因。事实上，正如你在我们最近的报告《比特币的新时代？》中看到的那样，闪电网络的容量继续逐年增长，而且费用仍然可以承受。 我们要问的问题是，如果用户想向他们的朋友转账 10 美元，他们是否必须使用基础比特币 L1 才能这样做？这就是创建闪电网络的目的，也是比特币选择用于快速安全的点对点支付解决方案的原因。 在基础的 L1 上进行交易，从来没有保证过会保持非常便宜。 即使比特币的受欢迎程度大大增加，吸引了几百万新用户使用它进行点对点交易，它也会对交易费产生同样的影响。**因此，更多的比特币使用是坏事，因为它使消费者失去了价格，这种说法是不成立的，特别是考虑到网络的未来增长前景。事实上，重点应该是使其更有效和更容易地加入闪电网络，并为比特币的 L2 解决方案做进一步的工作，以便交易可以在基础比特币 L1 以外的层发生。 在进入本节之前，我们要提醒读者阅读第 3 页的免责声明和第 26 页的一般披露。如前所述，我们在这里讨论处于加密货币市场最前沿的事物，并对它们进行报道，以更好地教育和告知我们的读者。这些技术是非常新的，而且风险极大。在与任何这些项目或建设者互动时，请极其谨慎。 也许最重要的群体——是那些正在建设工具和基础设施以将这些创新推向新的水平的人。当然，首先要提到的关键建设者是 Ordinals Protocol 的创始人Casey Rodarmor和 BRC-20 代币标准的创建者domo.Trevor.btc和Leonidas.og也对序数和 BRC-20 的传奇故事进行了大量的报道，并帮助主持Ordinals Show播客，该播客报道了加密货币这一部分的最新情况。 在关键项目方面，UniSat 钱包一直是序数/BRC-20 故事的早期阶段的参与者。虽然最初提供了一个序数的钱包，然后是 BRC-20，UniSat 现在也帮助用户订阅 sats，并且最近发布了一个 BRC-20 市场（目前被标记为「实验性测试」）。值得注意的是，在市场开始时，为了在 UniSat 上进行交易，你需要在被允许进行交易之前已经进行了一定数量的交易。这意味着早期的交易者都是极度的加密货币原住民（即 DeFi degens）。这些限制后来被取消了，其他交易场所也在不断涌现。UniSat 也一直在开发 BRC-20 指数器，并发布了一些与此相关的初步功能（稍后会有更多介绍）。该网站进一步指出，UniSat 正处于测试阶段，因此，如果与该协议进行互动，请再次谨慎行事。 另一个值得一提的参与者是 ALEX. **ALEX 是一个建立在比特币 L2、Stack 基础上的项目，并试图在比特币上发展 DeFi，同时使用比特币作为结算层，Stack 作为智能合约层。**在 BRC-20 之前，他们专注于互换、流动性池、质押、耕种和桥接（经典的 DeFi 原语）。他们最近进入了 BRC-20 代币领域，并推出了用于交易 B20 的去中心化交易所（「DEX」）的测试版本。为了交易 BRC-20，用户可以从以太坊或 BNB 链的 USDT 桥接到 Stack USDT（「sUSDT」），然后他们用 sUSDT 来交易 BRC-20. 如前所述，DEX 目前处于测试阶段，是最近才建立的，所以当然，如果你考虑查看它，请强烈记住这一点。 我们在这里要提到的最后一个项目正在做一些不同的事情。**稀有中本聪协会（The Rare Satoshi Society）的业务是寻找市场上最稀有的比特币，并将它们与收藏者联系起来。**他们使用 Casey Rodarmor 对不同稀有度的描述来定义这些比特币，采用一种新颖的方法来收集比特币，并通过软件来扫描每个比特币中不常见和稀有的比特币。从收藏家市场我们都知道，人们会收集任何东西——从首版报纸到邮票到跑车——所以这个团体决定进入 sats 收藏市场也就不足为奇了。有些人正在寻找一个不常见的比特币来刻上特定的图片，而其他人则在寻找特定区块的比特币，例如，2010 年著名的 10,000 个BTC 比萨的交易。 图 15：Casey Rodarmor 的序数稀缺性指数 来源：rodarmor.com/blog/ordinal-theory 6.风险与挑战 如前所述，序数、铭文和 BRC-20 代币是最近的创新，在这个早期阶段风险很大，处于加密货币的前沿。这些既不是相同的工具，也没有占据与以太坊、BNB 或比特币本身相同的市场。这处于当今加密货币工作的最前沿。相应地，有一些关键风险需要所有读者注意。 直截了当地说，BRC-20 代币只是一个由一个名字都不是真的的 Twitter 用户创建的实验性代币标准所产生的想法。虽然我们这样说并不是要贬低这个想法的创新和潜力，但我们必须先声明，以说明我们在这个故事中是多么的早。 代币标准已经存在了几个月，只是在过去几周才看到相当大的活动。虽然建设者们正在快速工作，而且我们强调了一些项目团队正在努力运送相关的工具和基础设施，但在这个阶段并没有什么存在。是的，我们已经看到了市场平台和 DEX 的雏形，但大部分的交易仍然是通过 Discord 服务器在场外进行的（「OTC」）。没有一个成熟的索引器，跟踪代币和持有人是一个棘手的过程。 事实上，中心化索引的风险是相当大的，因为从理论上讲，如果一个交易所没有使用相同的索引器，他们可能无法识别你在另一个交易所购买的东西。这些工具不是比特币区块链原生的，而是来自于序数理论，它基本上是将某些 sats 与某些特征「联系起来」。如果我们没有对这种方法达成社会共识，一些方面可能不承认某些序数，从而不承认特定的 BRC-20 代币。 如果我们要看到一个超过几千个持有者的市场，还有很多工作要做，虽然我们对 BRC-20 代币所解锁的东西和它们所能提供的东西保持乐观，但基础设施还有很长的路要走。 目前交换的大多数（如果不是全部）BRC-20 代币都是 Meme 代币。几乎根据定义，这些代币没有任何效用，主要受社会媒体和社区情绪的影响。虽然这带来了关注并创造了炒作，但缺乏实用性，因此，缺乏严肃的持有者基础，这意味着这些代币可能突然崩溃，而且没有任何警告。 这种风险是每个读者都应该记住的，同时，如果你看到一个新的代币提供某种形式的效用，你应该深入挖掘，质疑这是真的还是只是一个营销噱头。 为了配合整个实验是多么新的主题，我们应该记住，这意味着存在着很高的诈骗风险。例如，在 Discord 服务器上的 OTC 代币交易自然是一种非常高风险的活动，已经导致很多人被骗走了钱。为序数或 BRC-20 构建基础设施的项目也是不确定的，在这个早期阶段可能会带来潜在的安全风险。虽然我们不是要吓跑读者，但鉴于现在是这些代币和这种新技术的历史初期，诈骗风险很高，应该认真对待。 这整个狂热让人看到，比特币的规模并不符合它的宏伟目标，如果不是序数、铭文或 BRC-20，就会是其他东西。**只要再有几百万人决定使用比特币进行点对点交易，我们就会有同样的结果，交易费用飙升；这个飙升是由 BRC-20 造成的，这一点无关紧要。**如果有的话，我们应该把这当作对未来的警告，并明白如果比特币要真正成为数百万甚至数十亿人的全球点对点支付系统，还需要做很多工作。 这进一步说明，其他链所使用的缩放方法对比特币也是至关重要的。我们是否需要在比特币 L1 上发送 5 美元的交易，还是可以在 L2 层面上进行？很多人会认为，底层交易是一种稀缺商品，如果链要发展，就不能指望它们永远保持廉价。这里要得出的结论很简单：比特币 L2 的用例很清楚，这也是开发者应该关注的地方。如果比特币要成为一个数百万人可以经常使用的技术，可扩展性解决方案将是比特币要采取的下一个关键步骤。 在我们的报告《比特币的新时代？》中，我们仔细研究了潜在的解决方案，包括闪电网络、Stack 和 Rootstock，以及 Liquid Network 和 Rollkit 的快速入门。Stack 即将发布的 sBTC[6] 看起来特别有趣，可能会提供一个明显比目前可能的更去中心化的方式在 L2 上使用BTC.闪电网络的使用继续上升，Binance 最近宣布他们正在寻求整合它，而像Lightspark[7] 这样的初创公司正在创建「企业级」的网络入口，以便让企业加入。由 Jack Dorsey 支持的比特币开源开发平台 Spiral最近为其闪电开发工具包（「LDK」）项目发布了一个雄心勃勃的新路线图 [8]。 比特币二级市场的未来看起来很有希望，随着越来越多的用户和开发者看到比特币可扩展性的明确用例，我们对这个领域明年的发展保持乐观。 正如上面的《风险与挑战》部分所提到的，在这个早期阶段，围绕 BRC-20 代币的基础设施非常有限。虽然许多不同的方面，如 Unisat 和 ALEX，已经发布了测试版本或正在研究解决方案，但我们仍然处于非常早期和实验阶段。 交易过程必须明显变得更顺畅，点对点的 Discord 服务器交易最好在未来几周和几个月内逐步取消。完整地部署一个功能齐全和高效的 DEX 是将 BRC-20 带到一个新水平的关键步骤，应该密切关注。 此外，正如 BRC-20 代币标准创始人 domo 在最近的推特空间中所说，他的首要目标是让一个完全在链上和无信任的索引器发布。索引器是读取比特币链的软件，可以编译所有交易，以创建一个商定的全球平衡状态。UniSat 和 ALEX 都在研究这方面的解决方案，一个有效的索引器将是至关重要的，因为它将进一步增加 BRC-20 的合法性。 我们预计在接下来的几个月里，相关的基础设施会有重大发展。例如，比特币前沿基金最近宣布 [9]，他们的加速器项目已经接受了 8 家新的初创公司。这些初创公司正在研究各种解决方案，从序数借贷到比特币 Web3 游戏的开发工具包，再到序数的跨链桥接。开发者对比特币生态系统的兴趣显然得益于最近的这股热潮，我们很高兴看到能从中产生什么样的创新。 最后，在具体的 BRC-20 创新方面，我们应该再次注意，这是一个非常简单的代币标准，灵活性有限。 一个关键的特点是，所有的 BRC-20 代币铸币都是公平发行的，也就是说，你不能采取团队分配或有传统的「白名单」功能，允许一些用户在其他人之前铸币。虽然最初的设计使用了这一功能，以减少地毯式拉动和诈骗的普遍性，当然，也有合法的理由拥有「白名单」和有团队分配的代币，等等。建设者们正在努力解决这个问题，而解决方案是否在 BRC-20 中出现，或者也许在其他代币标准中出现，还有待观察。 同样，建设者也在试图找到一个解决方案来「燃烧」代币。鉴于 BRC-20 缺乏智能合约功能，这在目前是不可能的，同样，可能会有一些非常真实和合法的用例，特别是在考虑为这些代币增加不同的效用时。 在 BRC-20 之外，建设者们一直在快速创新。ORC-20代币最近出现在时间线上，旨在解决 BRC-20 的一些限制。例如，BRC-20 代币目前被限制在一个四字的命名惯例。ORC-20 没有这样的限制，为开发者增加了一定程度的灵活性。我们也看到了SRC-20代币的雏形，它与「比特币邮票」有关。SRC-20 代币存储数据的方式与 BRC-20 代币不同，由于一些技术规范，有可能使它们比 BRC-20 更安全，但这也意味着它们可以存储的数据比 BRC-20 少得多。 这些只是建设者们试图创新的象征性设计特征的几个例子。我们相信还有很多其他的东西会出现，我们将密切关注发展进程的进展情况。 序数、铭文和 BRC-20 代币已经帮助向世界证明了在经典的点对点支付模式之外，确实存在对比特币区块空间的需求。用户希望在以太坊和 BNB 链上可以做同样的事情，但是是在比特币上。虽然 Casey 和 domo 用他们的解锁帮助刺激了创新，但现在要看社区和开发者如何把它带到下一个层次。 矿工缺乏来自交易费的收入一直是许多比特币支持者关注的关键问题，而最近的这一波活动恰恰证明了外面存在的可能性。最近的发展令人鼓舞，并有助于代表比特币在长期内可持续发展的潜在途径。 比特币 Layer 2 的扩展解决方案将是至关重要的，我们预计将看到这一领域的增长。进一步的基础设施开发和代币创新也在菜单上。 在结束之前，我们想提醒读者，加密货币的增长往往是指数级的。例如，在 2022 年 12 月 14 日第一个铭文之后，花了一个多月才达到 100. 然而，在 2 月 2 日和 2 月 15 日之间，铭文的数量从 1K 到了 100K. 到了 4 月，我们已经达到了 100 万，到现在已经超过了 700 万。市场首先缓慢增长，然后一下子就增长了。虽然我们不能说这个市场会有多大，但我们可以预测，我们将很快突破 1000 万铭文的里程碑。请密切关注这片空间。 图 16：到目前为止，铭文的指数式增长 来源：Dune Analytics（@dgtl_assets）Binance研究，截至 2023 年 5 月 16 日 参考 https://github.com/casey/ord#readme https://docs.ordinals.com/digital-artifacts.html https://en.wikipedia.org/wiki/JSON https://www.bitrawr.com/bitcoin-block-size-debate-explained https://medium.com/@hasufly/research-paper-a-model-for-bitcoins-security-and-the-declining- https://www.stacks.co/learn/sbtchttps://twitter.com/lightsparkhttps://lightningdevkit.org/blog/ldk-roadmap/https://twitter.com/BTCFrontierFund/status/1658072237927268353?s=20  ( 9 min )

PANews 5月23日消息，据香港电台网站报道，香港《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》将于6月1日生效。香港证监会中介机构部临时主管蔡钟辉表示，暂时未有平台可给予散户投资者买卖虚拟资产，预料在指引生效后，散户最快在今年下半年，可于获发牌的交易平台进行买卖。 蔡钟辉强调，若本地虚拟资产平台并非在条例实施前已经运作，或者海外平台在指引实施后仍没有牌照，都不能在香港进行虚拟资产交易业务，亦不能在港宣传推广，否则需负上刑事责任；而现正营运的平台可于条例指引生效后 9 个月内申请牌照。蔡钟辉还指出，获发牌的平台亦需确保其客户有没有透过“翻墙”进行交易，并确保 IP 地址是否来自不能买卖虚拟资产的地区，强调需要遵守相关地区的规定。  ( 1 min )

一周年之际，a16z Games Fund One 的管理人 Andrew Chen 披露了该基金在2022年时的募资Deck，深潮 TechFlow 进行了解读。 出品：TechFlow Research 撰文：0xmin 一年前，加密风投巨头Andreessen Horowitz（a16z）宣布推出其首支游戏基金 Games Fund One，规模达6亿美元，一年过去，该基金已经进行了 25 项投资 。 一周年之际，Games Fund One 的管理人 Andrew Chen 披露了该基金在2022年时的募资Deck，深潮 TechFlow 进行了解读，并增加了Andrew Chen 现在的评论。比如，在 Andrew Chen 看来，如果是今天写这个Deck，谈到为什么是现在来投资，那么他肯定会写“AIAIAIAI”，以及会把AI作为新的投资主题。 概述：为什么是游戏？ 主要观点是： Andrew：游戏正在推动 GenAI 革命，而这些游戏正在“奇迹时刻”展示它们的文化力量，因为一些游戏，比如最后生还者、超级马里奥等正在扩展娱乐 IP，变成电影等。 a16z 从四个方面进行阐述。 Andrew：这是阐述“为什么是现在”的幻灯片 ，但在今天我们将用 AI AI AI AI AI AI :) 来更新这张幻灯片。 核心投资领域： Andrew：去年，我们主要关注游戏工作室、Web3 和基础设施，今年我们继续保持这一关注重点，但开始真正转向人工智能领域。 仅在第一季度，我们就遇到了 100 多家 AI x Games 公司，到 2023 年，游戏基金 80% 的投资都有一个主要的人工智能组成部分——重塑核心游戏玩法或创造工具。我们需要平衡我们的投资方法，以涵盖游戏的所有关键领域，同时也要适应新趋势。 a16z 认为他们的优势在于以下几个方面： 其中，a16z重点提到了他们为游戏创始人打造的一个赋能平台，从早期的融资、发行、市场到增长、招聘、商业化等，均可以提供帮助，并且同世界上最主要的游戏公司都建立了合作联系。 强大的投后一直是a16z的特色与优势，相关的运营人员也占到了其绝大部分，因此在很多人看来，a16z与其说是一家VC，不如说是一家公司或者媒体。 Andrew：a16z 差异化投资的一个主要部分在于我们可以帮助被投公司的运营团队。事实上，a16z 的绝大多数员工都专注于此，只有一小部分专注于投资。 游戏初创公司需要得到这些帮助：招聘/创作者/发行/出版。 去年，我们聘请了来自 Supercell 的@DougMcCracken来领导营销，来自 Youtube 的@Chen 来领导“创作者”领域，以及来自 Riot 的@justmazer 来领导人才招聘。每个人都有创业心态，我们都像主人一样行事，在没有明确指示的情况下工作。 （还有更多人加入！） Andrew：鉴于经济不景气，我们花费了无数时间来处理我们的投资组合，以最大限度地提高其长期成功的可能性。这就是运营团队如此强大的时候。 建设者需要帮助建设者，我们在第一年就组建了团队，并从暴雪、Supercell、Youtube、Riot、Twitch 和 Unity 聘请了人才加入我们！ 最近几个月，我们还建立了 SPEEDRUN，我们的游戏创业学校，让新创始人更容易上手。  ( 3 min )

作者：Jiawei@IOSG Shapella释放流动性，提款压力近期内已经缓解，长期看好质押率； 事件驱动、价格战导向和目标客户差异化，以太坊质押市场将呈现动态竞争格局； DVT将提升以太坊验证集的健壮性与稳定性； 机构投资者的涌入有助于使以太坊验证者集实现多样化； 质押赛道尽管由来已久，但随着一些重要事件所带来的变化，仍然可能对现有的格局进行冲击，并因此带来隐含的投资机会。   引言： 在去年9月以太坊过渡到PoS之后，今年紧接着有两项重要的协议升级：Shapella和Cancun。前者主要是支持验证者提款，使以太坊质押实现闭环；后者将引入Data Blob，作为数据分片的早期铺垫。 如今距离Shapella成功实施一月有余。由于提款的激活，市场上有一些变化转折之处出现。笔者撰写本文主要是结合近期一级市场观察，提出几点对以太坊质押赛道的想法，并探讨该赛道的投资机会。 Source：Dune Analytics@hildobby 我们快速对市场情况进行浏览。自2020年12月Beacon Chain的质押激活以来， 以太坊质押发展良好，截至撰写本文已累积超过60万的验证者和约2,000万枚质押的以太坊(现价折算超360亿美元)，网络质押率接近17%。 当前，流动性质押占所有质押类别的35.9%，其中仅Lido就拿走整个质押市场31%的市场份额。在Kraken、Coinbase等CEX进行大额提款后，CEX仍占据市场份额的22.7%。 Source：Dune Analytics@hildobby 由于Shapella激活了质押的退出通道，不可避免地产生了市场抛压。从上图我们看到Shapella之后ETH流出明显多于流入。提款压力很快得到缓解，迄今ETH的净流入超过100万枚。这点与Shapella之前的市场预判基本一致。由于流动性的释放，笔者认为中长期下以太坊质押仍然是较具吸引力的资产管理标的，因此对质押率的上涨持续看好。 Lido目前在整个质押市场中一家独大，主要由于其先发优势和围绕头部效应建立的护城河。但笔者不认为Lido会是流动性质押赛道、或是整个质押赛道的终局。Shapella是转折点，也是其他质押协议与Lido进行竞争的基本前提。 本章节主要从事件驱动、价格战和目标客户差异化几点讨论。 一些直接或间接的外部事件可能会导致质押市场格局变化。 举例而言，中心化交易所提供的托管质押服务在2021年曾经占据超过40%的市场份额，但随着流动性质押的发展，其市场份额受到挤压，并于近期呈现加速趋势。我们猜测可能由于以下两点： 1. 去年十一月FTX倒台之后，用户对中心化、托管方案的信任程度下降。 2. 今年二月，迫于SEC的监管压力，Kraken宣布终止向美国客户提供质押服务，导致其提款操作，并将进一步使用户对特定司法管辖区域内的质押服务提供商产生担忧。 Source：Nansen 在Shapella后，早期质押用户能够提款并转向其他质押服务——提款队列中前三的实体均为中心化交易所反映了这一点。 在流动性充足的自由市场下，传统商业模式下的经营逻辑得到体现。由于质押市场的同质化程度较高，竞争优势自然而然地体现在价格差异等因素上。用户现在可以从原来的质押服务提款，并自由选择其他平台，质押服务商之间的竞争将变得更加激烈。 Source：GSR 例如，由于SaaS平台专注于机构用户，而Solo Staking对普通用户的门槛较高，基本上表格中的后两者是主要的选择。而中心化交易所的质押收取较高的服务费，同时存在不透明性。而流动性质押的优势在于良好的流动性。如上所述，stETH几乎可以作为硬通货在大多数的主流DeFi应用上进行交互，甚至可以直接兑换为ETH而无需等待提款队列。用户会灵活考虑不同质押方案的选择。 更进一步到流动性质押领域，相较竞争对手Lido和Rocketpool而言，Puffer提供了更低的节点运营商的准入门槛和质押者费用。其中，Puffer仅对质押者收取2.5%的费用，是Lido和Rocket Pool的1/4和1/6。假设奖励近似的情况下（目前各协议的奖励大约在5%上下，相差无几），手续费收取的多少或是决定用户选择的因素之一。 与此同时，LST在各个DeFi协议中的整合程度同样是一个考虑因素。这代表了隐含的乐高收益率。 Source：ultrasound.money 在质押收益层面，以太坊质押收益率由共识层奖励和执行层奖励构成，前者随着更多验证者的加入而减少。后者是动态收益，由Tips和MEV构成，与以太坊网络的活动直接相关。采用质押服务的总收益取决于服务商与用户分享这些奖励的比例，例如stakefish与用户分享执行层奖励的80%。 为了满足竞争需要，节点运营商可以分享尽可能多的执行层收益，提高协议的APR，以此吸引用户。下文将提到的Restaking也是提高APR的方法之一。 在节点运营供给一侧，Rocketpool在Shapella升级之际顺势推出了Atlas升级—— 相较于之前的16 ETH，当前节点运营商仅需投入8 ETH就可以运行验证服务，进一步降低节点运营商的准入门槛(运行两个8 ETH的Minipool比运行一个16ETH 的Minipool提供超过18%的奖励)。上图显示Atlas激活为Rocketpool带来了一定幅度的协议增长。 在流动性质押领域，与Lido、Rocketpool等协议瞄准加密原生用户(To C)不同，Alluvial联合Coinbase、Figment等质押服务商推出了企业级的流动性质押解决方案(To B)。 Shapella之后，质押以太坊的退出通道逐渐明晰，或将引起传统金融机构对流动性质押的兴趣。以太坊流动性质押作为资产配置策略，意味着拥有代表行业Beta的ETH敞口，年化约5%的质押收益率，以及LST在DeFi中的额外收益。如果我们考虑Restaking的收益，可能使以太坊质押的累计收益超过15%。 然而，传统机构需要对交易对手风险做尽调，以及完成一系列的KYC/AML等合规流程，现阶段Lido等加密原生流动性质押协议暂无法满足这类需求。因为Lido 等流动性质押协议在用户端是无需许可的，并不对进入Lido的资产进行审核或检查，并且资产混合在一起；传统机构对这点高度敏感。 一种办法是采用Alluvial这样的企业级流动性质押解决方案，另一种是由外部合作方提供非LST的流动性解决方案。 跳出质押本身来看，以太坊验证者集提供了支撑其生态系统的底层信任，而机构 投资者的涌入有助于使以太坊验证者集实现多样化、增加博弈并提升稳定性。 在路线图上，以太坊完成The Merge之后仍有两点主要改动：一是在Shapella中激活已质押以太坊的提款，二是在Cancun中纳入EIP-4844，为Rollup提供更多数据空间。相较于上述两点，DVT(Distributed Validator Technology)在用户感知层面的影响相对较小，但对底层基础设施的健壮性与稳定性至关重要。 在实行DVT之前，一般由单一节点对应单一验证器。在运行验证者时，由于客观环境的网络故障或者配置错误可能导致Inactivity或Slashing的发生，从而错失奖励。DVT引入了节点集群来维护单一验证器(多对一)，例如只要满足5/7的活跃节点阈值，则执行验证，消除了单点故障的可能性。 Source：rated.network 从数据角度看，Rated根据Proposal Effectiveness、Attestation Effectiveness和 Slashing Record等维度提供了各质押服务商的评级。以太坊验证者的整体Effectiveness水平约为96.9%，尚未达到理想水平。 由于成为Lido的Node Operator需要DAO治理批准，而成为Rocketpool的Node Operator则无需许可，因此猜测两者评级相差近2%可能是Node Operator参差不齐的能力所致。 日前，Lido已经与Obol Network和SSV Network等DVT服务提供商进行集成测 试。Lido还在V2的Staking Router中引入了DVT模块，其中包含Obol的分布式验证者集群和SSV节点。 可以预见，DVT作为底层基础设施，未来将成为质押赛道的行业标准，但在普通用户的视角下几乎没有感知。 Source：clientdiversity.org 除DVT之外，共识层和执行层客户端的多样性同样重要。 1997年Robert Greer提出了三种资产类别: 1. 资本资产：能够产生价值/现金流的资产，例如股票、债券等; 2. 可转换/消耗性资产：能够被一次性消费、燃烧或转换，例如石油、咖啡; 3. 价值存储资产：价值在时/空间上持续存在，具有稀缺性，例如黄金、比特币。 David Hoffman在2019年指出，以太坊能够同时作为上述三种资产：质押的ETH 作为资本资产，Gas作为消耗性资产，锁定在DeFi中的ETH作为价值存储资产。 今年2月，Jon在上表中给出了更详细的划分: 1.质押或再质押的ETH，包括stETH等流动性质押代币，代表能够产生价值/现金流的资产，作为资本资产; 2. Layer1和Layer2的Gas开销，以及Layer2在Layer1的DA花费，能够被一次性消费、燃烧，作为消耗性资产; 3. DAO金库等储备资产，Ce/DeFi的抵押品，以及NFT交易、MEV计价、代币交易对等分别作为记账单位和交换媒介，价值在时/空间上持续存在，作为价值存储资产。 Source：Justin Drake 从19年到23年，随着以太坊生态的蓬勃发展，ETH的效用在不断外延——直观的体现在于作为NFT的计价单位、作为Layer2的Gas Token、MEV、以及LST和基于LST构建的衍生品，甚至通过Restaking将经济安全扩展到中间件，将价值回流到质押者。 Shapella之后以太坊质押协议级别的改动暂告一段落，之后更多的可能是应用级别的故事。笔者认为质押赛道尽管由来已久，但随着一些重要事件所带来的变化 ，仍然可能对现有的格局进行冲击，并因此带来隐含的投资机会。 Reference https://www.gsr.io/reports/a-guide-to-ethereum-staking/ https://blog.stake.fish/ethereum-consensus-and-execution-layer-rewards/ https://blog.obol.tech/what-is-dvt-and-how-does-it-improve-staking-on-eth ereum/ https://consensys.net/blog/ethereum-2-0/what-is-staking/ https://www.galaxy.com/research/insights/how-to-watch-shanghai-the-completion-of-ethereums-merge-upgrade/  ( 3 min )

PANews 5月23日消息，据彭博社报道，香港宣布散户投资者可以根据数字资产行业的新规则进行加密货币交易，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）今日下午详细介绍了零售参与的咨询总结文件。预计个人投资者从 6 月 1 日开始在适当的保障措施下可以交易 BTC 和 ETH 等主流加密货币。 SFC 文件显示，对于规定非证券型代币须具有至少 12 个月往绩纪录的意见。稳定币的监管安排预计将于 2023/24 年实施。在稳定币于香港受到规管前，稳定币不应获纳入以供零售买卖。关于自营交易，SFC 同意交易平台上的流动性对客户来说十分重要。因此，SFC 允许由第三方做市商进行流动性提供活动。然而，现时禁止自营交易的规定是全面性的，并实际上禁止持牌虚拟资产交易平台的集团公司拥有任何虚拟资产的持仓。SFC 特别强调，尚未批准任何虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务，且现有大部分公众可接触的虚拟资产交易平台均不受香港证监会监管。 SFC 表示，平台营运者不应提供与买卖特定虚拟资产相关的奖励活动。这项原则构成了规定平台营运者不应登载有关特定虚拟资产的任何广告的依据。关于虚拟资产市场上其他常见服务（例如收益、存款及借贷），SFC 不允许持牌虚拟资产交易平台提供这些服务。一般而言，雇员应按规定透过平台营运者进行交易，任何在雇员自己的帐户和关连帐户内进行的交易应在平台营运者的纪录内被分开记录及清楚地识别出来。SFC 还要求平台评估某虚拟资产的续存能力是否取决于吸引资金持续流入该虚拟资产的能力。  ( 1 min )

编译 | Cindy，SophonLabs 美国民主党总统候选人小罗伯特·肯尼迪宣布接受这种新兴货币的捐赠。他高度赞扬了加密货币所代表的民主和自由象征。但拜登却坚决反对任何保护富有的逃税者和加密货币交易者的协议。虽然不同的政客对BTC有不同的观点，不可否认的是，BTC的应用越来越广泛。但对于比特币（BTC）真正的应用合理化还需要多方的努力。 美国民主党总统候选人小罗伯特·肯尼迪成为美国历史上第一位接受比特币竞选捐款的总统候选人，他在迈阿密 Bitcoin 2023 上宣布接受这种新兴货币的捐赠。 此次亮相也是他首次参加加密会议，期间他高度赞扬了加密货币所代表的民主和自由象征。这一举动不仅彰显了他的前瞻性和包容性，同时也表明他对新兴科技的支持和信任。 与2022年比特币峰会时BTC仍维持在45,000美元的水平相比，今年的迈阿密比特币大会似乎受到价格等因素的影响，参与人数急剧下降。去年的迈阿密比特币大会吸引了约35,000名观众参与，超过400家赞助商和450名演讲嘉宾加入其中。 与当时比特币仍然维持在45,000美元的水平相比，尽管现在生态系统中有NFT协议Ordinals和代币标准BRC-20的加持，但比特币仍跌破了近期的高点31,505美元，截至撰写本回答时，其价格已下跌至26,792美元。 参会人数下降可能是因为经济问题，当前的熊市让人们不愿意经历价格低迷的累积阶段，但参加峰会可以深入了解加密货币。 小罗伯特·肯尼迪是一位备受尊敬的美国环保主义者和律师，他一直致力于推动环保、气候变化和可持续发展方面的工作。作为美国前司法部部长和纽约州国会参议员罗伯特·肯尼迪之子，他继承了家族的政治传统，致力于为公众利益发声。同时，他也是第35任美国总统约翰·肯尼迪的侄子，这使得他在政治领域拥有着深厚的家族背景和遗产。 除了政治和环保方面的工作，小罗伯特·肯尼迪还是一位活跃的律师，曾在多个领域担任过律师职务。他还是一位多产的作家和演说家，经常在全国各地发表演讲和文章，呼吁人们对环境和社会正义问题做出更积极的行动。由于他的家族背景和卓越的成就，小罗伯特·肯尼迪在美国政治和社会领域享有广泛的声誉和影响力。 小罗伯特·肯尼迪也是一位加密货币自由主义者，他在推特上积极分享自己的观点。在最近的一篇文章中，他明确表示加密技术是当前主要的创新引擎之一。他认为，加密货币的发展将会对全球金融体系产生深远的影响，这是不可忽视的趋势。同时，他指出美国政府正在阻碍该行业的发展，这可能会导致美国在这个领域的竞争力下降，而其他国家则会抓住机遇推动创新。因此，小罗伯特·肯尼迪呼吁政府应该采取积极的态度，支持加密货币的创新和发展，以便让美国在这个领域保持竞争优势。 小罗伯特·肯尼迪对比特币的支持是基于其所提供的去中心化解决方案，这种方案可以替代传统金融系统，让人们能够在没有政府干预的情况下进行交易。他坚信比特币是一种能够推动全球人民运动的重要工具，尤其是在政治动荡普遍的国家，如缅甸、乌克兰、俄罗斯等。 相较于传统金融系统，比特币的去中心化特性使其更为民主和自由。小罗伯特·肯尼迪认为，比特币可以为那些受到政府管控和监视的人们提供一种安全和匿名的交易方式。此外，比特币的数字化特性也使其更为便捷和高效，适合在全球范围内进行交易。 小罗伯特·肯尼迪的支持不仅仅停留在理论层面，他还积极参与了一些比特币相关的项目和组织。他认为，通过支持比特币和其他加密货币的发展，可以促进全球经济的发展和繁荣。同时，他也呼吁政府应该采取更加开放和包容的态度，以便让加密货币在法律框架内得到更好的发展和应用。 拜登总统在一次讲话中表示，他坚决反对任何保护富有的逃税者和加密货币交易者的协议。他认为，每个公民都应该承担自己的公民责任和义务，包括缴纳应纳税款。逃税和其他不当手段是不可接受的，任何试图规避税收的行为都将受到打击和制裁。 此外，拜登总统也表示，加密货币行业需要更好的监管和透明度，以便防止其被用于非法活动或洗钱等行为。他强调，政府应该采取更加积极和有力的措施，确保加密货币行业的合法性和合规性。同时，他也呼吁加密货币行业应该自觉地遵守相关法律法规，为社会的发展和繁荣做出积极的贡献。 总的来说，拜登总统的立场是非常明确的，他将继续加强对逃税和非法活动的打击力度，并促进加密货币行业的合法化和发展。 虽然不同的政客对BTC有不同的观点，但不可否认的是，BTC已经的应用越来越广泛。但对于比特币（BTC）真正的应用合理化还需要多方的努力： 首先，政府和监管机构需要采取更加开放和包容的态度，鼓励和支持比特币的发展和应用。政府可以制定相关法律法规，规范比特币的使用和交易活动，保护投资者和用户的权益和利益。 其次，比特币行业需要更加注重合规和透明度，以便满足监管机构和用户的要求。比特币交易所和钱包提供商需要落实KYC（了解客户）和AML（反洗钱）等措施，确保交易和资金的安全和合规性。 第三，比特币的技术和基础设施需要不断完善和发展，以满足用户和市场的需求。比特币的扩容和性能优化是当前的热点问题，需要比特币社区和开发者共同努力，寻找更好的解决方案。 总的来说，比特币的应用合理化需要政府、监管机构、比特币行业、技术社区和用户等多方面的努力和支持，只有这样才能让比特币真正成为一种合法和合规的支付手段和价值储存工具。  ( 2 min )

作者： Adaverse Research Team 顾问： 6th man Ventures 和 Coin98 Ventures 新兴市场为加密货币和区块链技术提供了独一无二的发展机会。在非洲，加密货币已经成为传统金融系统的替代方案，受到当地市场的欢迎，特别是对于那些无法获得银行服务的人群。区块链技术能够解决供应链中的可追溯性、管理身份和所有权纠纷等问题，因而拥有广阔的应用前景。 在越南，随着经济不断增长，科技日益发展，加密货币也迅速俘获了越南年轻人的心，越来越多的越南人把加密货币作为安全、可靠的金融选择；在印度和非洲，由于当地金融市场银行服务缺乏，当地货币波动性大，加密货币使用量也在增加。 在这些地区，数字资产为当地人提供了一个安全和方便的金融解决方案；反过来说，新兴市场为数字资产链提供了独特的应用场景和机会。 在非洲，实用性是产品成功的关键，包括Web3项目。由于非洲人均GDP相对较低，金融、社会和环境基础设施还不完善，因此非洲市场的方案必须能够解决问题，或能够满足明确的市场场景需求，包括： 这些Web3使用场景能够有效地发挥作用，解决非洲各个社区面临的具体而紧迫的问题。Web3的去中心化让平台在区域问题处理上更有弹性，帮助推动非洲金融的包容性和经济发展。 非洲的Web3主要采用整合的形式，让普通消费者也能使用这项科技。这方面的一个成功案例就是Fonbnk，Fonbnk允许用户交换他们的通话时间信用来获得加密货币资产。 非洲缺乏传统的金融基础设施，这个缺陷恰恰为区块链等新技术提供了机会。57%的非洲手机没有联网，在一些非洲国家，只有30%的成年人拥有智能手机，面对这些科技不足，整合和逐步推进是关键。 Web3的使用场景不止和金融市场有关，区块链技术在非洲大陆的其他非金融领域也有很大的潜力。除了上述的科技基础设施落后之外，非洲地区的另外一个主要问题是缺乏可靠和可核查的土地所有权记录，这也导致了很多纠纷和冲突。 目前，HouseAfrica和Seso Global等公司使用区块链技术来创建透明的、不可更改的记录，明确说明土地所有权的归属。此外，区块链技术还可用于其他领域，如医疗保健、教育和数字身份，帮助这些领域建立可信、可核查的记录。总之，区块链技术能够帮助解决非洲解决多个领域的不同问题。 虽然印度是也是一个新兴市场，经济增长迅速，但印度的经济发展和其他发展中经济体不同。一方面，印度对加密货币领域表现出持续的兴趣，并倾向于支持Web3和区块链等新技术，但另一方面，印度政府没有制定和实行有效的加密货币法规，造成了市场混乱，阻碍了行业发展。 自从印度最高法院在2020年推翻了中央银行对数字货币的禁令后，印度政府对加密货币的监管和法律地位进行了辩论，但目前尚未达成任何明确的结论。 例如，考虑到洗钱和金融不稳定等风险，印度中央银行对加密货币一直特别警惕，一再强调印度加密货币行业中出现的骗局和欺诈案件，这些对外宣传进一步加剧了有关区块链安全问题的担忧，银行和金融公司发现很难向印度的加密货币交易所提供服务。 自2022年7月新交易税法实行以来，印度的加密货币交易所平台的交易量大幅下降，该法规定对所有超过126美元（10,000印度卢比）的加密货币相关交易征收1%的税。此外，印度政府还对所有加密货币相关收入征收30%的税，导致了交易量下降。 印度加密货币大逃亡 许多位于印度的加密货币公司已经考虑迁往其他司法友好的地区，如新加坡或阿拉伯联合酋长国。迪拜是最好的选择，因为阿联酋对加密货币持支持态度，目前为止，已经建立了多个发放加密货币许可证的免税区。 Polygon的首席执行官Sandeep Nailwal在多个场合表示，两年前他搬到了迪拜，因为印度的法律监管充满不确定性，他的公司和团队随时可能暴露在风险中。虽然他希望自己能住在印度，促进当地Web3生态发展，但他对印度区块链领域人才流失表示担忧。他感叹道，印度的法律法规正在把投资者、企业家和人才往外赶。 因此，我们可以看到印度和阿联酋在Web3技术和加密货币方面大相径庭；印度在加密货币上充满矛盾，而阿联酋则采取了更积极的态度，迪拜最近通过了一项虚拟商品法，还建立了一个行业监督机构。 此外，阿联酋还为科技企业家推出了特别签证，允许他们在该国设立企业并获得资源和资金，这项政策吸引了许多来自世界各地的企业家，迪拜有望成为中东地区的新兴科技中心。 然而，对印度来说，目前的形式并不是最终结局，许多业内人士希望印度政府考虑印度的潜力，尝试为该行业建立明确和有利的法规，积极地、大幅度地改变印度的格局。 事实上，区块链技术、加密货币、和Web3可以应用在各行各业中，比如： 印度拥有庞大的技术人才库和高技能、高素质的IT劳动力，因此在数字资产领域具有巨大潜力；印度的技术采用率很高，有大量的互联网用户和不断增长的智能手机普及率。 此外，印度在为国际市场开发产品方面一直处于领先地位。印度的软件和IT服务业一直是主要出口国，在全球范围内信息技术服务提供方面取得了巨大的成功，因此，印度有机会在Web3创新方面处于领先地位，向全球市场提供解决方案。 最后，印度的Web3初创企业生态系统的发展势头也初现端倪。近年来，对加密货币和区块链初创公司的投资大幅增加，印度有450多家Web3初创公司，其中最成功的包括CoinDCX和CoinSwitch。 2022年为止的印度Web3初创企业生态系统，数据来源：Nasscom 从NASSCOM最近的研究中可以看出，印度拥有庞大的人才库，而且数字技术的采用率很高，因此很有潜力成为一个繁荣的Web3市场。 由于印度科技领域的人才供应和人才需求的差距比其他国家要小，这意味着有大量的技术人才可以从事Web3项目的工作。 加密货币的采用率在印度也非常显著。特别是在过去两年，对Web3初创公司的投资不断增加，目前，印度加密货币市场规模庞大，目前用户已经达到约2000万人。根据USISPF的数据，在未来十年，这个用户市场可以为印度的GDP增加1.1万亿美元的经济价值。 数据来源： Nasscom 印度政府已经推出了各种倡议和计划，来促进新兴数字技术的发展，包括Web3和区块链。考虑到印度在采用和发展新兴技术方面具有巨大的领先潜力，区块链技术将会对印度的经济产生重大影响。 数据来源：Nasscom 虽然印度在全球Web3的人才库中排名第三，但研究预测，在未来几年，印度的人才库增长率将是最快的。此外，印度在人工智能和数据分析等新兴技术方面已经拥有庞大的人才储备，有能力在未来引领Web3和区块链的发展。 此外，我们也要意识到，加密货币和区块链技术可以潜在地改善印度的财政和税收制度，而印度有一个相当复杂的税收结构，也是世界上最高间接税率的国家之一。而高税收会降低消费者的购买力和企业的竞争力，从而会损害经济和人口发展，还可能会刺激经济出逃和影子经济。 区块链技术和加密货币可能是解决这些问题的一个方案。通过提供透明的交易跟踪和完全可追溯性、消除不必要的中介机构，区块链技术能够降低进入成本和处理时间，使小企业主和纳税人受益，提高效率，并通过允许所有参与者访问相同的信息，增加税收和财政系统的信任和透明度。然而，这些技术的实施将需要政府制定适当的战略和法规。 印度中央银行发行的中央银行数字货币（CBDC）的功能是替代传统的法定货币，这种CBDC可以带来一些好处，包括降低成本、提高效率和金融包容性、控制货币供应量、减少影子经济，以及提高安全性和透明度。然而，它的实施需要政府的适当规划和监管，确保实施效果，给经济和社会发展带来好处。 根据Chainalysis的《2022年全球加密货币采用指数》，亚洲的新兴市场在加密货币采用上处于领先地位。越南排名第一，菲律宾排名第二。但是，尽管表现斐然，2018年，越南国家银行明文禁止使用加密货币用作支付手段，与加密货币交易的公司都被罚款。 全球加密货币采用指数排名前五的国家，数据来源： Chainalysis 除此以外，越南没有区块链技术和加密货币相关的官方法规。然而，越南总理批准了改善法律框架，这的机会是一个积极的信号，表明越南政府认识到区块链技术的重要性和潜力，并正在努力建立一个明确和安全的监管框架。 这种法律明确性可以帮助促进加密货币和区块链在越南的进一步增长发展，同时限制这些技术可能带来的风险，如洗钱和恐怖主义融资。 总的来说，越南政府对加密货币和区块链监管的平衡方法可以帮助促进一个健康和繁荣的生态系统，并在未来为越南的经济和技术发展作出贡献。 事实是，越南已经连续两年保持处于榜首，为加密货币的使用建立了坚实的基础。此外，越南的高购买力促进了民众使用集中式加密货币、DeFi和P2P工具的能力。 基于加密货币的游戏在越南的普及也有利于加密货币的广泛采用。越南已经出现了一些成功的加密货币公司，如Coin98 Finance、Axie Infinity和Kyber Network，这些公司会激励更多的企业进入加密货币的市场，进一步增加区块链技术的普及。Chainalysis报告还指出，越南的加密货币采用包括集中式和分散式工具，两者的比例都很高，基于加密货币的游戏，如P2E和M2E游戏，特别受欢迎。 越南的加密货币项目大多集中在游戏和元数据方面，其次是DeFi、NFT和基础设施。随着越来越多的传统公司转向区块链，把区块链技术融入自己的业务中，越南加密货币项目在筹集资金方面也表现非凡，这些成就鼓舞人心，越南未来的加密货币市场前景广阔。 但是，虽然越南加密货币的采用率很高，但仍需要提高加密货币的可及性和可用性。加密货币行业需要创造具体的解决方案，满足越南用户和其他中低收入和中高收入国家用户的需求，提高全世界对加密货币的采用。 在讨论了区块链技术给新兴市场带来的机遇和使用场景后，我们可以观察到区块链技术对未来经济增长的潜力。对于散户以、机构投资者和政府来说，区块链能够作为金融工具，为欠发达地区带来巨大的附加值。 虽然目前没有统一的一种区块链技术适合所有新兴市场（因为每个市场都有自己独特的需求和难点），但区块链的某些共通性特点注定了与新兴市场的匹配度，如成本效益、可扩展性、可访问性、易用性以及互操作性。 面对林林总总的区块链项目，Cardano尤其适合新兴市场，是专门为迎合新兴市场而设计的区块链技术。它强调通过其智能合约平台的互操作性、可持续性和金融包容性来提高新兴经济体的发展。 此外，Cardano使用股权证明共识机制，与其他区块链技术（如比特币）使用的其他共识机制相比，该机制消耗的能量更少，发展中国家的用户更能负担得起。Cardano还专注于教育和培训，适合有区块链技术培训和技能发展需求的新兴市场。 在功能方面，Cardano有一个使用加密货币ADA的交易层，和一个基于Haskell编程语言Plutus的计算层，计算层主要是为了执行智能合约（dApps）。总的来说，Cardano是一项新兴技术，对比特币和以太坊的局限性提出了创新解决方案。 Cardano的另一个亮点在于其愿景方面，Cardano和霍斯金森的愿景是利用区块链技术创造一个更公平、更以人为本的经济，而小额信贷是这一愿景关键部分。与Pezesha合作在非洲创建一个P2P金融系统，是Cardano致力于解决实际问题和改善当地民生的一个例子。 与Pezesha合作，在非洲创建一个P2P金融系统，是Cardano如何努力解决实际问题和改善所有人的经济准入的一个例子。该合作项目允许人们规范地借贷，促进当地的融资渠道和经济增长。 Pezesha是一家专注于小额信贷的肯尼亚金融科技公司，旨在为非洲的小企业和个人提供小额贷款。两者在非洲的共同投资表明了Cardano对非洲经济发展的承诺，显示了其利用区块链技术解决实际问题的愿景，如缺乏融资渠道。简而言之，Cardano有可能成为非常适合新兴市场的区块链技术。 区块链技术能为难以获得传统融资的地区获得带来福利，特别是在非洲，一方面小企业是当地的经济支柱，另一方面缺乏融资渠道又为它们的发展造成巨大的障碍。 除了Cardano外，市场上还有一些适合新兴市场的其他区块链技术，这里我们主要看前三个区块链项目：EOS、Stellar和Aion。 EOS是一种对新兴市场非常有吸引力的区块链技术。它专注于交易的可扩展性，具有高交易吞吐量和低交易延迟，能够极大拓展和加速支付应用和微交易。Block.one已经推出了多项举措，鼓励在新兴市场采用EOS。例如，2019年，Block.one宣布与在线游戏平台Ultra合作，创建一个基于EOS的游戏平台。此外，Block.one还推出了一个10亿美元的投资基金，支持EOS平台的应用开发。 然而，与任何新兴技术一样，EOS也面临着一系列挑战，包括日益白热化的行业竞争，如拥有庞大开发者基础和活跃社区的以太坊。此外，安全性和可扩展性是EOS及其社区的重点领域。 相比之下，Stellar的技术允许世界上任何地方的人进行代币交易，有助于金融系统不发达的发展中国家和地区；Stellar另外一个相当有吸引力的优点是，该平台允许发行代币和创建去中心化的应用程序（dApps），可用于各种目的，包括金融包容性和人道主义援助。 最后是Aion，Aion被认为对新兴市场非常有用，因为它能够为新兴经济体的传统金融系统中经常出现的互操作性问题提供解决方案。通过实现区块链之间的互操作性，Aion可以帮助推动这些市场的金融包容性，开发新金融服务。 然而，在决定使用哪种区块链技术之前，必须单独评估每个案例，并考虑市场和用户的具体需求。 近年来，区块链技术和加密货币在亚洲新兴经济体，比如印度和越南场受到了越来越多的欢迎。很多当地市场开始使用区块链技术来解决金融包容性问题，并提高各行业的效率，如农业和贸易。 区块链技术和加密货币可以在促进这些新兴市场的金融包容性方面发挥有意义的作用，给人们提供金融替代方案，用户可以不需要传统银行基础设施就能进行更安全和有效的交易。 此外，区块链等技术能够帮助那些在传统金融资金支持的的确获得资金，特别是非洲小企业，它们是当地的经济的支柱，但是缺乏资金是为它们的增长造成了巨大的障碍。相比之下，越南市场的1600万加密货币用户，遍布游戏、元空间、DeFi和NFT等领域，是可喜可贺的表现 对于印度而言，由于印度拥有庞大的人才储备、高数字技术采用率，以及对加密货币和Web3初创公司的兴趣日益浓厚，印度已经做好了利用Web3的准备。但是，尽管具备了这些科技基础，印度政府需要建立的清晰的监管制度，否则将会继续遭受人才流失，2000万加密货币用户的市场也会逐渐消解。 虽然在这些新兴市场在区块链技术和加密货币的采用上仍面临挑战，可以预见，加密货币在未来几年会不断增长。此外，有关区块链技术的教育也在如火如荼地进行中，个体和机构对于区块链的态度将会更加开放和包容。 总之，区块链技术和加密货币在亚洲新兴市场，如印度和越南等国家，有着非常巨大的发展潜力，帮助解决这些地区常见问题和挑战，即金融包容性和各行业的效率。区块链技术的发展和相关教育的普及将会进一步促进这些新兴市场的增长。  ( 2 min )

PANews 5月23日消息，根据香港证监会发布的咨询总结文件，针对允许零售投资者使用持牌虚拟资产交易平台，证监会回应称，本会注意到，回应者对允许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务表示大力支持。本会将落实有关允许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务的建议。正如咨询文件所解释，本会赞同持牌虚拟资产交易平台在向零售投资者提供交易服务前，应遵从一系列涵盖与客户建立业务关系、管治、披露以及代币尽职审查和纳入的妥善投资者保障措施。我们亦认同零售投资者必须了解虚拟资产投资所涉及的风险。在作出任何类型的投资决定前，投资者应了解相关特点和风险，并做好接受损失的准备。证监会批准某持牌虚拟资产交易平台纳入某虚拟资产以供零售买卖，并非推荐或认可该虚拟资产，亦非对该虚拟资产的商业可取之处或表现作出保证。证监会将继续与投资者及理财教育委员会针对投资者进行有关虚拟资产及其交易各方面的教育工作。 香港证监会提醒称尚未批准任何虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务，且现有大部分公众可接触的虚拟资产交易平台均不受证监会监管。 此前今日早些时候消息，香港证监会宣布，将从6月1日起实施虚拟资产监管规定。  ( 1 min )

原文：《Hotbit突然关闭，寿命仅5年，中心化加密交易所出路难觅》 作者：比推BitpushNews Mary Liu 2023 年 5 月 22 日，总部位于中国香港的 CEX（中心化加密货币交易所）Hotbit 突然官宣停止运营，用户必须在 2023 年 6 月 21 日 UTC 04:00 (北京时间12:00 PM)之前提取其剩余资产。这是继Bittrex US后，最新一家宣布关门的中心化加密交易所。 Hotbit 面临多重问题 Hotbit 成立于2018年，在中国香港和爱沙尼亚注册，自称拥有 500 万用户，其中大部分用户位于中国境外。该公司将经营状况恶化、加密行业变化和风险管理问题列为关闭原因。 Hotbit 的下坡路始于 2022 年 8 月，当时一项针对前员工的调查迫使平台暂停运营，执法部门认为该员工涉嫌触犯刑法。因此，自去年7月底以来，多位Hotbit高管被执法部门传唤协助调查。此外，执法部门冻结了Hotbit的部分资金，导致Hotbit无法正常运行。 因为该交易所在香港注册，有用户猜测可能是遭到了中国政府的调查。 与此同时，加密行业也正在遭受一系列危机，从知名交易所 FTX 的倒闭，到导致 USDC 脱钩的银行业危机，一系列事件导致用户资金从中心化交易所 (CEX) 流出，Hotbit 的现金流开始恶化。 除了外患，还有内忧，Hotbit 交易所曾多次成为网络攻击的目标，其多个项目已被恶意行为者利用，进一步加剧了其面临的挑战。 管理团队提到了“行业趋势的变化”，强调 FTX 崩盘后加密市场面临的困境–要么接受监管规则，要么更加去中心化。 公告写道：“Hotbit团队认为，中心化交易所（CEX）越来越繁琐，业务高度复杂且相互关联，无论是合规还是去中心化，都难以合规，不太可能符合长期趋势”。 自加密货币交易所问世以来，由于安全漏洞、监管问题和管理不善等各种原因，倒闭的中心化交易平台不胜枚数，以下是几个规模较大的失败案例： Mt.Gox (2014)：曾经是互联网上最大的比特币交易平台，处理超过 70% 的比特币交易总量，Mt. Gox 因安全漏洞突然关闭，导致损 850,000 BTC 丢失。 Bitfinex (2016)：虽然 Bitfinex 仍在运营，但它在 2016 年遭遇了重大安全漏洞。黑客窃取了 119,756 BTC，当时价值约 7200 万美元。 被盗资金尚未完全追回。 QuadrigaCX（2019）：当时加拿大最大的加密货币交易所 QuadrigaCX 在 2019 年突然停止运营并申请破产。该公司宣布丢失了私钥和对持有客户资金的冷钱包的访问权限，造成重大损失。 Cryptopia (2019)：总部位于新西兰的加密货币交易所 Cryptopia 在 2019 年 1 月面临安全漏洞，导致价值数百万美元的加密资金损失。 攻击发生后，交易所被迫关闭并申请破产。 FTX（2022）：按交易量计算，FTX 是最大的加密货币交易平台之一，但于 2022 年 11 月 11 日宣布破产，未能满足提款要求。后来被爆出 FTX 将客户资金汇集到 Alameda Research 进行风险交易并造成巨额亏损， 该交易所欠超过 100 万债权人超过 90 亿美元。 Hotbit 的关闭不是一个孤立的事件，而是反映了监管不确定环境下加密行业的更大趋势，Coinbase 在美国境外成立国际交易所。今年早些时候，商品期货交易委员会 (CFTC)起诉全球最大的加密货币交易所币安，称其涉嫌违反交易和衍生品规则。 据The Information 报道，两位知情人士透露，赵长鹏一直在寻求减持Binance US股份的策略。 FTX 的倒闭也增加了人们对中心化运营的加密托管和交易形式的怀疑，很多专业人士呼吁用户持有自己的加密货币或在去中心化交易所进行交易。去中心化交易所 (DEX) 的出现提供了中心化交易所的替代方案，它们的增长夺取了一大部分CEX的市场蛋糕。 从某种意义上说，Hotbit 的故事是很大一部分行业参与者的写照——暴涨后暴跌，野心勃勃遭遇残酷现实。它的关闭提醒人们，即使在去中心化的加密世界中，传统金融的短板——流动性问题、监管审查和运营威胁——仍然占据主导地位，能够适应不断变化的法规、保持强大的安全措施并赢得用户信任的平台才能在新兴市场中站稳脚跟。  ( 2 min )

PANews 5月23日消息，香港证监会发布有关适用于获证券及期货事务监察委员会发牌的虚拟资产交易平台营运者的建议监管规定的咨询总结。其中提到，咨询期于3月31日结束，期间香港证监会接获152份意见书，来自业界和专业组织、专业公司、咨询公司、市场参与者、持牌法团、个人及其他持份者。回应者普遍支持适用于持牌虚拟资产交易平台的建议监管规定。香港证监会将落实有关容许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务的建议。鉴于公众普遍支持有关建议，香港证监会将实施《虚拟资产交易平台指引》及《打击洗钱指引》，并作出总结文件所载和所述的部分修改及厘清。该等指引将于6月1日生效。 此外。香港证监会表示，将于2023年5月25日在宪报刊登《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》、《打击洗钱及恐怖分子资金筹集指引（适用于持牌法团及获证监会发牌的虚拟资产服务提供者）》、《证券及期货事务监察委员会发出适用于持牌法团及获证监会发牌的虚拟资产服务提供者的有联系实体的防止洗钱及恐怖分子资金筹集的指引》及《证监会纪律处分罚款指引》。香港证监会将于2023年5月25日在宪报刊登虚拟资产交易平台申领《证券及期货条例》及《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》下的相关牌照的申请表格，并将于2023年6月1日开始接受申请。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，Karlstack媒体调查记者Chris Brunet发布了其针对去中心化加密交易平台WOO X的调查文章，质疑WOO X目前的资金健康度，并怀疑平台已挪用用户资产投资造成资不抵债。 文中指出，WOO X旗下有一个与Alameda高度相似的对冲基金Kronos Research，尽管用户条款规定WOO X不会将用户存款用于投机，但Chris Brunet随后发现，根据资产负债率显示，WOO X资产目前只能覆盖大约80%的存款，且其中45%的资产由WOO代币构成。而根据Nansen第三方数据显示，WOO X金库实际上76%由WOO构成，大幅高于其主动披露的数据，导致储备资产实际价值远小于用户存款。 此外，Kronos Research似乎可以不受限制地使用用户存款，没有任何明确的限制或理由。作为一家自营交易公司，Kronos在缺乏透明度和问责制的黑箱中进行未公开的交易。由于允许做市商与其他交易所的客户资金进行交易，WOO X采用的储备证明(PoR)系统引起了人们的担忧。虽然Kronos Research声称采用delta中立策略，但对其可信度的质疑仍然存在。现在Kronos正在建立FTX类似的非流动性投资组合，且用的是用户存款。  ( 1 min )

撰文：Peng SUN，Foresight News 如何最大化地提高资本效率，持续扩大再生产，才是 DeFi 世界搭建乐高积木的核心。Arbitrum 上的货币市场协议 Dolomite 提出一种实现 LP 代币再生产的玩法，并已完全集成 GMX LP 代币 GLP。该协议刚刚完成 250 万美元融资，NGC Ventures、Coinbase Ventures 等参与投资。今天，Foresight News 将向大家介绍 Dolomite，看看它是如何集成并释放 LP 代币价值的。 Dolomite 的故事始于 2018 年，起初是 Loopring 协议上的 DEX。2022 年 10 月以来，Dolomite 先后推出保证金协议、DEX 与 DeFi 借贷功能，通过其虚拟流动性系统支持更过多的代币协议，最大限度地提高资本效率，这种非寻租模式允许用户对冲投资组合、进行杠杆交易、解锁 LP 代币权益。Dolomite 保证金协议基于 dYdX 智能合约进行修改，其核心存储库已完成由 Open Zeppelin、Bramah Systems 与安比实验室（SECBIT）的安全审计，模块（Modules）存储库正在由 Zokyo 进行审计。同时，Dolomite 采用 Chainlink 价格预言机提供喂价服务。 Dolomite 背后的公司是 Leavitt Innovations。据 Linkedin 资料显示，Dolomite 团队共有 9 名员工，其联合创始人 Corey Caplan 毕业于里海大学（Lehigh University），拥有计算机科学与商学双学位；联合创始人兼 COO Adam Knuckey 毕业于里海大学；Kai Masters 担任前端工程师，等等。 目前，Dolomite 已集成 Abracadabra 上的 magicGLP、PlutusDAO 上的 plvGLP 与 GMX 的 GLP。根据 Dolomite 路线图，Dolomite 还将集成其他协议。 Dolomite 将 GMX 的「完整账户转移」与协议自身的虚拟流动性结合，允许用户在 Dolomite 上持续质押 GMX、esGMX，同时可将 GLP 作为借款头寸的抵押品。 对于任何试图进入 Dolomite 保证金协议的资产来说，都要先将代币存入 Dolomite Balance。目前，Dolomite Balance 支持 USDC、WETH、WBTC、GLP、plvGLP、mGLP、ARB、DAI、LINK、USDT、ETH。Dolomite 提出一种虚拟流动性的概念，也就是说，当代币存入 Dolomite Balance 后，在 Dolomite 中执行的操作不会在链上实现任何代币转移，而会导致 DolomiteMargin 核心智能合约的内部账本变化。通俗来讲，存入 Dolomite 的资产可以获得协议产生的利息，同时，在不改变 Balance 中资金总额的情况下，用户还能够将其用于 Dolomite 流动性池、借贷头寸与交易等，极大地提高了资金使用率。 鉴于 GMX 与 GLP 的复杂度与多样性，本节将以 GLP 为例介绍这一特点。GLP 是 GMX 上的 LP 代币，可以理解为一种资产指数，由一篮子加密货币组成，包含 ETH、BTC、LINK、UNI、USDC、USDT、DAI、FRAX，其中 ETH 与 BTC 占比 55%，USDC 占比 43%。用户购买 GLP 后会自动参与质押，可以从交易者的损失中获利，也能获得 esGMX 奖励与平台产生的 70% 的交易费。但 GLP 代币受限于 BTC 与 ETH 的波动性，存在价格波动风险。同时，GMX 开仓用户的对手方实际上是质押了 GLP 的用户，因此 GLP 的价格也会随着交易用户的盈亏而涨跌。事实上，GLP 具有内在价值，背后有真实资产支撑，因此，对冲 GLP 价格波动风险、更充分地发挥质押之外的代币价值对 GMX 协议本身与用户而言都是一件益事。更何况，GMX 本身就是完全可组合性的。 完全集成 GLP：保持对 esGMX 与 Multiplier Points 所有权 与其他对 GLP 实现自动复利等协议不同，Dolomite 完全集成了 GLP，它支持将 GMX 与 GLP 的质押收益模式完全搬到 Dolomite 中，利率完全相同，平台不会收取任何 GMX 生态系统中的收益，而是完全返还给用户。 用户存入 GLP 代币后，Dolomite 会在后台创建一个代理金库。该代理金库会记录用户在 Dolomite 中的余额，为用户提供虚拟流动资金。存入 GLP 代币后，用户可在 Dolimite 上获得 ETH、esGMX、Multiplier Points、Vesting 等奖励。与 GMX 页面一致，用户还可以 Claim 与 Compound 资产奖励，同时允许用户将 WETH 奖励解除封装并存入 Dolomite 账户中。当然，如果取消勾选这一选项，WETH 则会存入用户的钱包中。 不过，与 GMX 上 Abracadabra、Plutus、Yield Yak、Beefy Finance、Redacted、Mugen Finance 等利滚利池相比，Dolomite 由于完全集成 GLP，因此无法自动复利，用户还需手动复利，需要为每次的复利支付手续费。 用户还可以质押 GMX 与 esGMX 获取奖励，不同之处在于质押 GMX 需要 GMX 代币批准，而质押 esGMX 或将其转化为 GMX 无需代币批准。对前者而言，用户可以直接从钱包中将 GMX 质押到 Dolomite 中（反之亦然），代理金库不会保留任何未质押的 GMX。esGMX 通常是不可转让的，并非从用户钱包中提取代币，而是从代理金库中提取，其转化为 GMX 也是通过代理金库。如果要在 Dolomite 中质押 esGMX，则需要进行「Full Account Transfer」。Dolomite 是目前第一个支持将该完整账户转入货币市场协议的协议，允许 GMX 用户将所有的 esGMXX、staked multiplier points、GLP、staked GMX 转入新账户，同时不损失任何累计奖励，也不会中断连续质押天数。对 Multiplier points 的支持也允许用户在 Dolomite 中认领并复利，提高 ETH 收益率。 需要提醒的是，每个钱包地址只能向 Dolomite 执行一次完整账户转移。在账户转移之前，发送方 GMX 账户需要从 GMX Vesting Vault 与 GLP Vesting Vault 中提取所有代币，而接收方 Dolomite 账户则不能在此之前质押过 GMX 与 GLP 代币。否则，无法完成转移。 在 GMX 代币经济学设计中，esGMX 若要转化成 GMX 需要质押相同比例 GMX 或 GLP。Dolomite 将 esGMX 转化为 GMX 的机制与 GMX 接口完全相同，启动 Vesting 的 esGMX 代币将在 365 天内完成转化。在 Dolomite 中，虚拟流动性系统确保 GLP 始终处于「质押」状态中，同时也不会影响使用 GLP 虚拟流动性进行借贷等活动。譬如，存入 100 枚 GLP 后，可以选择性地将其中 50 枚 GLP 虚拟流动性作为借款头寸的抵押品，借出 ETH、WBTC、USDC 等资产，进而从事现货交易、杠杆或流动性质押等活动。 Delta 中性 GLP 当 Dolomite 提供一种虚拟流动性系统后，用户可以使用 GLP 执行哪些策略获取收益？ Delta 中性是一种比较常见的对冲 GLP 价格波动的策略，Dolomite 也通过这一策略对冲风险，并保留 GLP 产生的收益。譬如，用户可以存入 1000 美元 GLP 作为抵押品，借出 500 美元 ETH 与 WBTC，然后将其兑换成 USDC。一旦 ETH 与 BTC 价格下跌，USDC 部分收益将抵消 GLP 损失与借入 ETH 和 WBTC 的交易费。 杠杆 GLP 另一方面，Dolomite 用户还可以扩大对 GLP 的风险敞口，通过抵押 GLP 借入 USDC 或其他用来购买 GLP 的资产，并将这些借入资产用来购买 GLP 进行再抵押，借入更多的资产，并再次循环。通过该策略，用户可以持有更多的 GLP，获得更高的收益，但同时每一次循环借贷都是增加杠杆率。 目前，Dolomite 采用超额抵押贷款方式，最低抵押率为 115%（86.9565% LTV），WETH、DAI、USDC、USDT 均以此为标准，GLP 最低抵押率为 120%（83.3333% LTV），也就是说杠杆率最高可达 5 倍。不过，采用这种策略需要承担 ETH、WBTC 价格下跌导致清算的风险。 三、小结 Dolomite 有一定的创新，它在 GMX 可组合性的基础上通过「Full Account Transfer」确保用户完全获取 GMX 与 GLP 生态系统的收益，相对其他协议收取 10-20% 的收益，这对用户更具吸引力。同时，Dolomite 通过虚拟流动性释放了 GLP 等流动性代币的价值，为用户提供对冲、借贷、杠杆等 DeFi 活动。Dolomite 的愿景和野心也不仅仅局限于只针对 GLP，团队试图在未来支持更多的协议，并将转向 DAO 治理。Arbitrum 刚刚发币，目前还是 GMX 独占鳌头，想必未来 Arbitrum 生态会更加繁荣，而 Dolomite 作为货币市场协议，给了 Arbitrum 生态 GLP 持有者们一个新的选择，未来也是值得期待的。  ( 6 min )

PANews 5月23日消息，据加密交易所Upbit发布的公告，韩国数字资产交易所协会DAXA的成员已将KAVA和WAVES从警告项目中移除，两个项目标记警告原因已得到解决，KAVA和WAVES充值服务将在解除警告事项后尽快恢复。 据悉，DAXA此前因监测到KAVA相关稳定币USDX和WAVES相关稳定币USDN与美元脱锚，因此分别于2022年11月3日、2022年12月8日将两项列为警告项目。 数据显示，当前KAVA价格24小时涨幅达16.08%，WAVES价格24小时涨幅达12.47%。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，据金融时报报道，国际证监会组织（IOSCO）发布指导方针，要求各国监管当局在一系列加密行业危机尤其是FTX事件爆发后加强加密行业监管标准，其中共计18点计划，涵盖利益冲突、披露规则和治理等领域，要求全球监管机构切实处理相关建立在利益冲突基础上的业务问题。 IOSCO秘书长Martin Moloney表示，IOSCO无权强制监管机构采纳这些规则，但“有信心”让这些提议将由IOSCO的成员实施，目前IOSCO成员有130个国家，覆盖全球金融市场的95%。  ( 1 min )

原文作者：Conor Ryder, CFA 编译：LlamaC 「推荐寄语：稳定币竞争是一个无休止的话题，在行业蹒跚前行的第二个十年里，寄望市场可以给出答案，最终我们，应该值得拥有一个什么样的稳定币。」 在 2023 年的所有事件之后，尽管 Tether 最不受信任，但它已成为占主导地位的稳定币。在本周的 Deep Dive 中，我们探讨了这是否证明 对于加密货币投资者来说已不是那么重要，人们似乎更喜欢锚定的稳定性、流动性和多功能性。 ➖ 尽管 USDT 是最不受信任的，但它已成为占据主导地位的稳定币。 ➖ USDC 和 DAI 在银行业危机期间遭遇脱钩，而 BUSD 因监管设定了到期日。 ➖ CEX 和 DEX 交易量份额显示出不同的稳定币偏好。 ➖ 投资者似乎更看重 USDT 锚定的稳定性、流动性和多功能性，而不是其不透明的报告。 稳定币市场在 2023 年发生了翻天覆地的变化。年初，BUSD 的到期日为 2024 年，3 月份的银行业危机重创了 USDC 和 DAI，而币安选择 TUSD 作为其稳定币的首选零费用 BTC 对。所有这些事件都对稳定币市场结构产生了巨大影响。BUSD 逐渐淘汰，USDC 和 DAI 在银行业危机后脱钩，TUSD 崛起。在这一切之中，USDT 成为了业界最值得信赖的稳定币。本文将探讨多年来稳定币市场结构的演变，并深入挖掘业内最不透明的公司之一如何加冕稳定币之王。 稳定币对加密行业的重要性从未像 2023 年这样重要。随着法币通道的消亡，稳定币的交易量份额从 2022 年的 60% 上升到现在的 76%。 美国严格的监管以及法定支付渠道的关闭，使得在加密货币交易所中使用稳定币进行交易变得更加高效。因此，占主导地位的稳定币现在对市场健康的影响力比以往任何时候都大。 稳定币的市值快照帮助我们更直观地了解稳定币竞争格局的潮起潮落。 ➖ 2021 年初，Tether 是迄今为止最大的稳定币，比 USDC 大 5 倍以上，BUSD 和 TUSD 落后。2021 年的牛市见证了稳定币市值的大幅增长，因为 USDT 增长了近 4 倍，USDC 增长了 10 倍，由于币安的强劲表现，BUSD 增长了 14 倍，而 TUSD 突破了 10 亿美元大关。 ➖ 2022 年，随着熊市的发展，稳定币格局再次发生变化。有趣的是，USDC 和 BUSD 的市值实际上同比增长，而 Tether 的市值由于 FTX 崩溃后的脱钩而损失了超过 120 亿美元。USDC 的锚定汇率在动荡的 2022 年年底保持了令人印象深刻的稳定，其市场份额因此上升，在当时被认为是加密货币中最安全、最透明的中心化稳定币。 ➖ 然而，这一切都将在2023 年发生变化，因为银行业危机导致 USDC 的交易价格大幅下跌。这导致 Circle 大量赎回，导致 USDC 市值损失 140 亿美元。BUSD 被 Paxos 设定了到期日，今年市值缩水超过 66%，而 TUSD 市值则受到币安的优惠待遇而得到提升。 市值凸显了稳定币的主导地位，但交易量份额也值得一看，看看哪些稳定币在交易量方面处于领先地位。市值和交易量之间的显着差异是 TUSD，其交易量份额从两个月前的 0% 大幅增加到现在的 30% 以上。 TUSD 的上涨和 BUSD 的下跌证明了币安对稳定币市场的影响力。目前尚不清楚为什么 Binance 将 TUSD 加冕为他们最喜欢的稳定币，但无论哪种方式，TUSD 都被推到了突出地位。CEX 上的 USDC 交易量几乎降至零，而另一种中心化稳定币 USDD 在所涵盖的交易所里几乎没有交易量。 DEX 市场份额凸显了一幅略有不同的景观，其中凸显了一些更有趣的叙述： DAI 的失宠。DAI 一直缺乏发展方向。它被称为去中心化的稳定币，但由于过度依赖 USDC 的储备，它处在一个模棱两可的位置。它在 DEX 交易量中的份额因此受到影响，从 2021 年的市场领导者地位，其拥有的 28% 的交易量下降到现在的 2%。DAI 正在逐渐变得无关紧要，市场看起来已经成熟了另一种去中心化稳定币的选择。DAI 的 USDC 和 USDT 货币对在 2021 年的总交易量中也占 11%，而今天则降至 5%。 USDC 作为市场领导者的姿态崛起， USDT 在 Defi 交易中的份额下跌。与中心化交易所形成有趣对比的是，DEX 交易员倾向于选择 USDC 作为他们的交易稳定币选择，选择更透明的稳定币而不是 USDT 这种稳定挂钩的稳定币。 USDC 和 USDT 在 CEX 和 DEX 上的使用差异凸显了两种不同的投资者类型。CEX 上的交易员可能不太关心中心化风险，而更愿意使用 USDT 作为其首选稳定币。尽管 Tether 支持 USDT 的储备金报告不透明，但还是如此。 Tether 储备仍然包括占比 3% 的其他类别，我们对这一类别中包含哪些资产一无所知。我们可以确定的是，在第一季度，Tether 实现了 14.8 亿美元的利润，这是一个惊人的数字。大多数人将这种回报归因于他们的美国政府债券的高利率。然而，Tether 的实际无风险持股，Tether 赚取的利润实际上相当于 7.9% 的年利率，比无风险利率高出 +3.15%，这表明 Tether 的持股额外承担了 3.15% 的风险。 Tether宣布在第一季度积累了 15 亿美元的 BTC，并承诺未来将 15% 的净利润用于购买 BTC。截至目前，这使 BTC 在他们的持股中占 2% 的权重，并且这一数字将在未来逐渐增加。 Tether 为这一举动辩护，称它只是在使用超额利润购买 BTC。然而，Tether 现在有 125 亿美元（占储备的 15%）投资于风险资产（比特币、黄金、其他和担保贷款）。这让我对未来购买更多 BTC 的决定持谨慎态度。我不确定为什么 Tether 不能将他们的超额利润存放在一个流动性更强、收益接近 5% 的货币市场基金中。唯一的解释是，他们想增加美国政府无法监管的资产基础。我们可以看到 USDC 的配置更具流动性，有政府支持，客观上风险更小。 从抵押品的角度来看，USDC 最近因决定将现金存放在哪里而受到影响。USDT 在 BTC 购买和其他风险投资的支持下上涨。然而，公平地说，USDT 目前在稳定币竞赛中处于领先地位还有其他 3 个原因： 在其他稳定币苦苦挣扎的同时，USDT 及其挂钩依然坚挺。Tether 的崛起表明，对于大多数稳定币持有者而言，锚定稳定性远比发行人的透明度重要。USDT 可以自豪地宣称其至少有 6 个月的锚定稳定性，而大多数其他稳定币甚至连 3 个月都难以宣称。 TUSD 和 BUSD 的挂钩最近承受了一些压力，而 DAI 被标榜为一种更去中心化的稳定币，却成为过度依赖 USDC 的受害者，并在 3 月份与 USDC 一起脱钩。 放大到 2023 年，很明显可以看出为什么投资者青睐 USDT，事实上，随着 USDC 在 3 月份脱钩，USDT 的交易价格出现了溢价。 2）流动性 USDT 也是迄今为止中心化交易所中流动性最强的稳定币，与 USDC 的 1800 万美元相比，顶级加密代币的 1% 市场深度超过 1.3 亿美元。更大的流动性助推稳定币主导交易量，而 Tether 一直是交易所超大市场深度的一大受益者。 3）多功能性 就交易对而言，USDT 为交易者提供了最多的交易选择，这主要归功于其在中心化交易所的大量交易对。截至今天，USDT 是中心化交易所 3,347 对的报价资产，而 BUSD 占 324 对，USDC 占 274 对。现实情况是，持有 USDT 可以让你在 CEX 的交易中拥有更大的灵活性。 结论 Tether 的捍卫者似乎在证明购买 BTC 作为其储备的一部分是合理的，因为来自其超额利润。但其忽略了上述储备构成的大问题：模棱两可和有风险。然而，凭借稳定的锚定汇率、更大的流动性和交易者的更大灵活性，USDT 将继续主导中心化稳定币竞赛。USDC 提升其竞争力的最大希望是提高锚定稳定性，或者 Tether 崩溃，但 USDC 的增长本身在短期内完全取决于美国的监管环境。监管的不确定性使 Tether 成为加密行业的大赢家，而这应该是一个以透明度和问责制为荣的行业所担心的事情。默认情况下，最不受信任的稳定币已成为最受信任的稳定币。 DeFi 实际上在这两种稳定币之上运行，它需要比 DAI 更好、更去中心化的解决方案，以保护自己免受 USDT 或 USDC 的任何潜在问题的影响。问题是，在 Terra 之后，去中心化的稳定币已被放逐到黑暗领域。希望新的稳定币，如 crvUSD、GHO 或其他尚未推出的稳定币，能够为投资者提供去中心化、更健康的解决方案，以应对中心化稳定币的朦胧世界。  ( 5 min )

PANews 5月23日消息，以太坊联合创始人V神（Vitalik Buterin）发推文称，其已将其在2011年制作的游戏上传到IPFS。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，流动性质押协议Lido在推特上表示，用户现在可以直接通过Lido用户界面（UI）取消质押stETH/wstETH。 提出提款请求的步骤为：1.访问提款页面；2. 按“请求”选项卡；3.选择stETH或wstETH的数量；4. 按“请求提款”；5.确认交易。提款请求由NFT表示，当请求准备好被认领时，NFT将发生变化。在领取ETH后，NFT将被销毁。用户可以出售该NFT，但如果将NFT出售或转移到您无法控制的账户，将无法领取提款，强烈建议不要以低于领取价值出售NFT。 领取提款的步骤为：1.等待1至5天；2.访问提款页面；3.点击Claim选项。需要注意的是，在特殊情况下，提款时间可能需要更长的时间。 此外，若要跳过提款队列并在几分钟内退出stETH，可以选择使用支持的DeFi聚合器将stETH/wstETH兑换为ETH，确切的stETH/ETH比率可能因时间和聚合器而异。  ( 1 min )

作者 | 大圣Web3 出品｜白话区块链（ID：hellobtc） 近期BRC20大火，主打价值存储的比特币竟然生态比以太坊还热，但不要忘了，论生态，以太坊才是真正的王者，因为以太坊正在悄悄酝酿下一个重大升级。4月13日以太坊成功完成了上海升级，ETH主网开放提款，并可以灵活存取，完成了以太坊从POW转为POS之后的重大一步，不过短期带来了一定的抛压，因此ETH近期也处在弱势调整状态。 来源：nansen ETH每次重要升级往往都是行业热点，并为一些赛道带来高速发展的机遇，例如上海升级带火了LSD赛道，该赛道在一季度获得了超额收益。那么接下来重要的ETH升级是哪个? 一次以太坊的升级，往往意味者出现新的功能，一些参数的调整，或者是安全性上的提高。不过以太坊的升级也分主动升级和被动升级。主动升级很好理解，按照开发者的意图进行升级活动。但被动升级则是不得不采取的行动，主要是要去应对潜在的安全风险。 来源：@trent_vanepps 在去年9月以太坊合并之前，ETH共进行过14 次升级，其中著名的被动升级是2016年的DAO Fork事件，由于DAO项目募集的ETH被黑客盗取，因此引发了ETH分叉事件，最后分叉出以太经典ETC。 2020.8.5，伦敦升级，引入EIP-1599提案，增加了ETH的燃烧，动态调整每笔订单的 Base Fee。 2022.9.15，巴黎升级，以太坊共识机制从POW转为POS，机器挖矿时代结束。 上海升级之后，今年最重要的即为坎昆升级，在最新的以太坊核心开发人员会议中表示，坎昆升级预计将于今年晚些时候进行。坎昆升级为什么重要，它有哪些内容，以及会带来哪些发展机会？下文为小伙伴们一一解答。 03 坎昆升级内容及影响 遵循使用 devcon（以太坊开发者大会）城市名称进行升级的惯例，以太坊下一次升级将是位于墨西哥的坎昆升级（cancun）。 1.升级内容 根据第 160 次以太坊执行层核心开发者会议（ACDE）的总结，目前已经纳入升级范围的内容如下： 升级的主角 EIP-4844 ： EIP-4844旨在通过以太坊节点实现链下数据的临时存储和检索，以满足区块链应用程序的数据和存储需求。如果成功激活，EIP-4844有望降低第2层rollup解决方案的成本。据悉，EIP-4844已经在四个开发网络上完成了测试。在电话会议期间，开发人员宣布将启动第五个测试网络。 EIP-4844本应在上海升级中完成，最终被推迟至坎昆升级。 开发者还同意将以下EIPs纳入升级： ·EIP-6780 （为未来应用 Verkle 树做准备）； ·EIP-6475 （提供更佳的可读性和紧凑的序列化）； ·EIP-1153 （引入瞬态存储操作码）。 … 这些提案对ETH实现更完善的功能起到一定帮助。 原理： 以太坊的扩容本质目的是为了增大数据处理量和处理速度，目前是有两个方向同步进行，一是layer2 的rollup，二是主网的分片方案。完整的分片方案共分三步，EIP-4844是第一步。 rollup的原理之前写过很多，这里不再赘述。主网的分片主要意图是把要存在主网上的数据拆分出来，节省空间，并采用灵活取用的方式，临时存储和检索需要的数据。好比看视频，原先是把视频全部下载下来，要看哪个的时候找到去看，但可能很多视频是不需要的，占据了大量的内存导致死机。现在是做成了视频网站，需要看哪个的时候直接点击看就好了，临时缓存，节省空间。 在坎昆升级之前，L2 信息存储在L1 信息的 Calldata 中。但这种方式成本高，而且 Calldata 的空间有限。 在坎昆升级之后，L1将被存储在一个名为“Blob”的新位置。Blob 存储成本低，空间更大。可以让以太坊承载更多的数据，提高以太坊的 TPS，同时降低成本，且由于 Blob 是个临时的数据包，固定天数（目前是 30 天）清除一次，那么其实对于节点来说只需要下载固定一个月的数据量即可，降低节点负担。 坎昆升级将使L2更便宜、更快。不仅利好L2协议本身，同时建立在L2之上的生态也将迎来更高速的发展。 2. 利好赛道 坎昆升级首先利好的是L2协议和L2协议中的生态，OP 生态会更加多样化，ZK 生态因为数据可用性增强而更加可用，更多因为高成本难以运营的独立 layer 2 快速增长。 来源：L2beat 链上期货DEX：GMX,GNS等。 在L2没有蓬勃发展之前，链上期货DEX一直受限于以太坊较低的TPS，因为杠杆交易对速度要求更高，所以之前一直没有好的发展。在L2逐步可以建设生态后，GMX、GNS等迅速崛起，而且很快GMX成为Arbitrum上TVL最高的项目，未来随着坎昆升级的落地，链上期货DEX将进一步发展。 因为根据WFE（世界交易平台联合会）的数据，在成熟的传统金融市场，衍生品的订单量要远超现货，链上期货DEX作为目前龙头衍生品协议依旧有较大的发展空间。 来源：defillama 去中心化期权DEX：dopex等 期权是机构级用户最常用的交易工具，根据WFE（世界交易平台联合会）的数据，传统金融市场中衍生品订单中60%的成交量都是期权，因此一旦坎昆升级成功，链上期权的发展潜力更大，但目前一直受限于较低的资本利用效率，在基础设施完善之后，会有更加出圈的应用出来。 Optimism及其生态 Optimism目前生态发展仅次于Arb，再加上有Coinbase的力挺，发展潜力仍然不容小觑。 来源：defillama 目前均未发Token的Zk rollup协议 目前Op系列领先，目前占据了市场的绝大部分，但ZK潜力巨大，ZK的爆发时机可能在以太坊完整分片的实施时刻。 - Zksync 龙头ZK系列Layer2协议，目前刚上主网不久，但在业内对ZK系列的解决方案认可度更高，更为先进。 - Starknet 使用STARKs不同于Zksync的证明方式，有利于处理大额订单，但兼容性较差。 已发Token的Zk rollup相关协议： - Dydx 以太坊Layer2的DeFi代表应用，龙头衍生品DEX。 -Loopring（路印协议） Token IRC，于 2019年底推出的，相比于一个网络，更像一个应用，支持DEX、NFT订单等。 -Immutable Token IMX，一个方便交换游戏 NFT 资产的 Layer 2。 跨链赛道：layerzero等 Layer 2本质上也是多链运行，所以也同时看好跨链协议layerzero,是目前最热的跨链协议，在《全民“羊毛党”，下个值得关注的“大毛”是哪个？》一文中有详细介绍，其竞品有较知名的DOT等。 DA赛道 由于 Blob 数据只能短期保存，所以对于历史数据的调用存在问题，那么去中心化存储协议等将会多一条新的发展渠道，同时 Layer2 扩容方案也需要使用数据可用性层。 利好 L1 存储扩展网络，如 Eth storage，一个专注于解决以太坊的动态存储问题，在以太坊数据可用（Data Availability）的基础上，能以更低的存储成本提供可编程存储的二层解决方案。EthStorage 将会大大降低以太坊上大量数据的存储开销，能节省 100 到 1000 倍的成本。 坎昆升级作为以太坊不亚于上海升级的重要升级，使得以太坊L1分片打开新的篇章，降低L1和L2之间的传输成本，实现更低的gas费和更高的TPS直接利好L2等相关生态，以太坊的竞争力将进一步加强。  ( 2 min )

当下多链生态中，模块化带来的可组合性，正在以更多创新案例的方式展示出来。 一个值得关注的叙事是“共享安全性”及“借用安全性”的发展，这些案例正在变多。在各类公链中，共识机制决定了整个网络的 L1 的安全性、可扩展性及去中心化程度等诸多核心因素，头部公链所带来的强大共识与安全，是其它生态所难以比拟的。 而在模块化区块链的结构下，能够让这样的安全性被“借用”并进行重组，延续公链生态的又一大看点。 借用安全性的思路，前段时间热度较高的 EigenLayer 就是一个很好的例子： Eigenlayer 提出的再质押（Re-staking）方案，创建了一个可选择加入的中间层，允许用户将质押的 ETH 存入智能合约进行二次质押，以成为公链、预言机、桥等提供节点服务并获得验证奖励。 这样的网络可视为自愿选择加入 Re-staking 的以太坊的验证者子集，与以太坊共享安全性，并大大降低验证服务的成本。 通过这种 “借用 ETH 共识层安全性”的方式，以太坊的安全性被借用至 EigenLayer 下游。 从模块化区块链及可组合性的角度来看，围绕“借助其他区块链的安全性，来增强自身安全性”是一个值得观察与讨论的方向。 如果说 Eigenlayer 带来的是 ETH 的原生安全性，那么这种思路能够应用于 BTC 链上吗？比特币是世界上最安全区块链以及最强大的共识，这可能会是一个利用 BTC mining 算力提供外部安全性”的优质案例。 Babylon Chain 就利用了这样的思路，以期达到“借用 BTC 安全性”，来增强已有链的安全性。其想法本质在于：旨在作为一个中间件，将比特币的安全借用至其它 POS 链。 Babylon 是一个 PoW 区块链，基于 Cosmos SDK 开发，其架构是这样的： 1）BTC 链，作为时间戳服务 2）Babylon 链，作为中间层 3）其他 Cosmos 生态，安全服务的使用/消费者 Babylon 主要由两个模块构成： 1）Babylon 链，与 BTC 网络 2）BE （Babylon-enhancement）模块。 （*图片来源：Babylon 白皮书） BE 模块主要负责以下几个方向的作用： 2.1）BE 模块通过 Babylon 客户端连接 Babylon oW chain，全节点将协议相关信息的 commitments 发布至 Babylon PoW 链上，并检查消息是否可用，并根据 commitments 在 Babylon 链中的位置为消息提供时间戳，向 PoS 节点公开这些数据。 2.2）连结 Tendermint 网络模块（Cosmos 生态） ， PoS 节点（包括之后的节点）能够了解每条数据首次公开的时间和顺序，PoS 节点可以将该数据的时间戳与原PoS协议的共识逻辑结合使用，以解决安全冲突，识别违反者、进行罚没等 2.3）BE 模块同时协助其他规则执行，包括 PoS 链信息监控、协助共识引擎验证交易、与治理模块进行沟通（批准社区资金、支付 Babylon 交易费用）等。 简单来讲，倘若将该模块视为黑盒子，即输入“PoS 交易”，并输出包含这些交易的最终 PoS 区块。 通过这种设置，Babylon 使用比特币 PoW 作为时间戳及数据可用性层，来为 Cosmos 生态引入基于 BTC 的安全： 这种模式同样解决了 Cosmos 较长的质押解锁期的问题： Babylon 作为单独的一条链聚合 PoS 链向 BTC 发送了聚合的 checkpoint（即需要被时间戳记录的交易事件)，并代表它们发布到 BTC，基于 BTC 的安全性处理了交易。 从另一个角度来看，当 BTC 网络作为 PoS 链的时间戳服务，验证节点质押的时间长短将被改变，在这个案例中，Cosmos zone 原本需要的 3 周时间，可被大大缩短到以小时计。 Babylon 可能会给 Cosmos 生态带来应用链的新叙事，以及带来 BTC 应用扩展的新方法。作为长期占据 Crypto 总市值 60% 的 BTC 而言，市场仍在期待 BTC 能够以更加 trustless 的方式被引入至其他生态，这种“借用安全性”的思路，或带来更多启示。  ( 3 min )

作者：Sreeram Kannan, Eigenlayer 创始人 编译：Felix, PANews Vitalik Buterin在最新的长文《保持极简主义，避免以太坊共识过载》中表示：再质押是包括EigenLayer在内的许多协议使用的一组技术，以太坊质押者可以同时使用他们的质押权益作为另一个协议的存款。在某些情况下，如果他们不遵守其他协议的规定，他们的存款也会被罚没。在其他情况下，没有协议内的激励措施，权益只是用于投票。双重使用验证器质押的ETH虽然有一些风险，但从根本上来说是可行的，但试图“动员”以太坊社会共识来实现你的应用程序本身的目的则并非如此。 据悉，Eigenlayer是建立在以太坊上的再质押（Re-staking）协议，用户可以通过EigenLayer将质押在PoS节点上的ETH进行二次质押，以获得额外收益，同时也可将以太坊共识层效用向外传递到各类中间件、预言机、侧链等协议上，因为这些协议一般都需要节点来运行验证服务，再质押可以帮助这些协议减少资金使用成本的同时，共享以太坊的网络安全。 作为再质押赛道的头部项目，Eigenlayer备受资本推崇。PANews 3月29日报道， EigenLabs 在 Blockchain Capital 领投的 A 轮融资中筹集了5000万美元，该轮融资的其他支持者包括Electric Capital、Polychain Capital、Hack VC、Finality Capital Partners和Coinbase Ventures等。 Vitalik的文章发出后不久，Eigenlayer创始人Sreeram Kannan在推特上回应了该文章，表示Vitalik对不同用例使用再质押的风险分析，与Eigenlayer协议所倡导的是一致的，并进行了一个简短的总结： 不要： 1）不要在再质押上构建复杂的金融原语：它们可能会逐渐消失； 2）不要依赖以太坊来分叉应用层的错误：这是一个非常重要的原则； 3）不要使用主观罚没 ：因为不诚实的多数人会独断专行。 低风险： 1）对高度客观的不当行为（例如双重签名）使用再质押； 2）使用再质押纯粹为了获得以太坊的去中心化优势而不进行罚没。再质押还有第三个维度，即它在以太坊L1中做出可信的订单承诺方面的效用，这篇文章中没有提到。 支持Eigenlayer的这三个基本信任模型已经在之前的帖子中进行了解释，基本的思维过程与Vitaliks的文章一致。 感谢Vitalik写了这篇文章，解释了再质押不良用例的风险，让以太坊没有产生负面的外部性影响，也欢迎这种高度细致的分析。 相关阅读：​详解中间件EigenLayer：如何为以太坊提供二次安全保障？  ( 2 min )

机制 OUSD与OETH两种衍生代币是Origin Protocol协议的核心产品，其最大特点就是在保持与原代币1：1锚定的基础上来为持有者提供尽可能高的收益。其中OUSD是由USDT、USDC、和DAI通过1：1来提供支持，因此1单位OUSD的价格始终接近于1美元。同样的，OETH是由ETH以及流动性质押衍生品（例如stETH、rETH和sfrxETH）通过1：1来提供支持，因此一单位OETH的价格始终接近一单位的ETH。 OUSD: ▪️1OUSD=1美元 ▪️由其他稳定币（USDT、USDC和DAI）1：1支持 ▪️通过将基础资产部署到多样化的DeFi协议上产生收益 ▪️弹性供应，不断向持有人分配额外的OUSD ▪️100%链上开源、无需许可 OETH: ▪️1OETH=1ETH ▪️由以太币和流动性质押衍生品1：1支持 ▪️OETH比rETH，stETH或sfrxETH获得更高的收益 ▪️无需质押或索取奖励 ▪️OETH通过提供DeFi流动性和持有蓝筹流动性质押衍生品赚取收益 Origin Protocol的用户可以通过app.ousd.com将现有的稳定币升级为OUSD，也可以通过app.oeth.com将ETH或LSD转换为OETH。在经过升级后，用户的OUSD和OETH将会立即自动累计产量。用户在进行交易的时候，Origin DApps将会考虑滑点和gas费，并智能地为用户提供最合适的价格。这意味着DApps会鼓励用户购买已经在流通中的OUSD或OETH，而非从金库中铸造新代币。DApps会将持有者的资本部署到一套多样化的收益策略上，既能分散风险，又可以随着时间的推移重新平衡来获得强劲的收益。 用户可以随时将其持有的OUSD或OETH兑换为标的抵押品。跟购买时一样，Origin DApp会考虑滑点、gas费和金库的退出费用，并智能地为用户提供最合适的价格。这意味着DApps通常会帮助用户在AMM上出售他们的OUSD或OETH，而不是用金库赎回并产生协议的退出费。 在用户通过金库赎回OUSD时，金库会对用户收取0.25%的退出费。这笔费用将会作为额外收益来分配给金库中的其余参与者（即其他OUSD或OETH持有人）。该费用作为一项安全功能，使攻击者难以利用滞后的预言机，防止他们在标的资产定价错误的情况下从金库中窃取稳定币。另外退出费用的存在是为了激励长期持有者而不是短期投机者。在赎回后，金库将会根据用户现阶段持有量相同的比例去返回代币。当受支持的稳定币失去挂钩的情况下，这种缺乏用户可选性的设计能够保护金库。 AAVE和Compound的借款人提供不同类型的抵押品，例如ETH、BTC和其他代币来借入资产。AAVE和Compound要求借款人进行超额抵押，如果借款人的杠杆超过某个阈值，协议将出售他们的抵押品。例如，在AAVE上发布ETH作为抵押品的用户最多只能借入其头寸的82.5%。如果他们借出的USDC达到其ETH的就价值的85%，他们的抵押品将被出售。使用这种机制，OUSD在平台上借出稳定币以赚取收益并将其分配给OUSD持有者。这些收益来自Aave和Compound上的稳定币池产生的利息和费用。 Curve上的流动性提供者允许交易者付费交换资产，例如 DAI、USDC或USDT之间的交换。Curve还用CRV代币奖励流动性提供者。Convex是Curve的收益优化器，可优先获取CRV代币。流动性提供者可以在Convex上质押他们的Curve头寸，以获得增强的奖励和CVX代币。作为回报，Convex 获得一定比例的CRV代币奖励。OUSD充当DAI、USDC、USDT和OUSD的流动性提供者，收取交易费用并出售CRV代币奖励以获得更多稳定币。通过上述协议，用户获取代币奖励和费用。 OETH的收益率以与OUSD类似的方式产生，使用抵押品从各种来源赚取收益。在默认情况下，智能合约持有的OETH不会赚取收益率，这些代币的收益被重新路由到普通持有者的钱包中。OETH和OUSD之间的主要区别在于，OETH还从流动性质押代币（LST）中赚取收益。 通过持有stETH和质押frxETH，Origin Ether通过质押奖励来增加其ETH余额。OETH还受益于Rocket Pool ETH（rETH）的升值，这也从验证者奖励中获得了价值。通过持有一篮子流动性质押代币，Origin Ether优化了验证者奖励，同时为用户提供了多样化的流动性质押入口。 Origin Ether从其Convex AMO策略中获得额外收益。OETH抵押品用于为曲线和凸面上的OETH-ETH池提供流动性，允许持有者从这些流动性池的交易费用中获得更高的收益。最后，OETH从累积奖励代币中获得收益，从CRV和CVX开始。 OGV代币的初始流通供应量为10亿OGV，初始总供应量为40亿OGV，将在四年后完全分配。 OGV 代币分为初始分配： 绝大多数代币被分发给非Origin控制的各方，因此可以有效防止Origin或其实体对投票权的控制。 Origin Protocol没有参与OGV的私人或公共筹款活动。该代币于 2022 年7月向社区推出，在未来几年内，大多数代币将分配给OUSD持有者、OETH持有者和流动性提供者。 OGV 持有者可以通过OETH质押协议来接收veOGV，同时veOGV持有者赚取协议收入并控制由Origin Ether协议获得的代币奖励。OETH协议会从OETH获得的收益中抽取20%的绩效费。这笔费用将用于获取CVX代币，通过CVX的不断增加传递到OETH-ETH曲线池的CVX和CRV奖励金额来有效地对协议进行再投资。这大大提高了Origin Ether AMO策略和OETH部署资金的资金池的收益率。 根据去中心化治理，veOGV持有者可以自主选择更改协议费用的百分比，直接向OGV质押者直接计值，或为Origin Ether协议获取新代币。协议收入也可用于回购OGV以分配给veOGV持有者。 通过质押veOGV的OGV获得的OGV 币数量取决于质押的OGV 数量和质押代币的时间。 Origin Ether由Origin Protocol Labs创建，由现有的OGV质押者社区管理。Origin由Josh Fraser和Matthew Liu创立，后来PayPal联合创始人、Coinbase、Lyft、Dropbox和Google的高管以及来自web2初创公司的许多顶级工程师也加入了他们的行列，共同建立Origin Protocol。 Origin的主要投资者是世界上最古老的加密货币基金Pantera Capital。其他著名的投资者包括Foundation Capital、Blocktower、Blockchain.com、KBW Ventures、Spartan Capital、PreAngel Fund、Hashed、Kenetic Capital、FBG、QCP Capital和Smart Contract Japan。著名的天使投资人包括YouTube创始人Steve Chen，Reddit创始人Alexis Ohanian、Y Combinator合伙人Garry Tan和Akamai创始人Randall Kaplan。 Origin Protocol协议作为LSDFi赛道新的一员，在使用多种收益策略来增强收益，本来就”卷“的LSDFI赛道再添一员，xETH之间的流动性竞争也愈发激烈。但是如果我们仔细思考，在LSD War中，真正的赢家或许永远不在战场上。   免责声明：本文仅供研究参考，不构成任何投资建议或推荐。本文介绍的项目机制仅代表作者个人观点，与本文作者或本平台无任何利益相关。区块链和数字货币投资存在极高的市场风险、政策风险、技术风险等多种不确定因素，二级市场代币价格波动剧烈，投资者应谨慎决策，独立承担投资风险。本文作者或本平台对投资者因使用本文所提供的信息而造成的任何损失概不负责。  ( 2 min )

提款潮之后ETH质押需求上升 自2020年12月以来，以太坊信标链上就可以进行ETH 质押，但直到上个月的上海升级后才启用了质押提款。上海升级之后，由于以太坊验证者能够提取质押的ETH，市场对ETH质押的需求显著增加。 目前，ETH持有者可以通过设置网络验证器或LSD等质押服务商来参与质押，每年赚取4-6％的ETH币本位收益。在大多数投资者眼中，开放ETH质押提款提高了资金灵活性，再也无需担心资金会在很长一段时间内被锁定，质押风险大大降低。 从ETH质押存款和提款的走势图来看，上海升级之后，提款潮正在逐渐平息，而最近质押存款已经大大超过了提款数量。 根据Wenmerge.com 5月20日的数据，有62932个“准验证者”正在质押等待队列中，如果目前想要在以太坊网络上排队质押ETH，需等待34天2小时；而等待退出质押的验证者仅6个，几乎已经不需要排队等待。 根据OKLINK数据，上海升级时（4月12日）ETH质押数约为1801万枚ETH，而 5月18日ETH质押数达到了1841万，在经历了几波提款潮之后，ETH的质押数反而增加了40万枚。 由于ETH的总供应量约为1.2亿枚，这意味着以太坊当前的质押参与率为15.47％，比上海升级前15.1%有所上升。 对比其它如Cardano、Solana、Avalanche、Cosmos等可灵活撤出质押的PoS区块链（质押参与率都在60-70％的范围内），ETH的质押率还有很大的上升空间。Ebunker创始人Allen以预测，以太坊的未来质押率大概在40%左右。当然，鉴于每天仅允许50,000多枚ETH从质押合同中撤出，ETH质押提款严格来说并不算完全灵活（实际上要视情况而定，有时需要排队），因此可能无法达到上述PoS区块链那么高的质押参与率。 从目前的情况来看，ETH的质押参与率随着时间推移仍会逐渐上升，未质押的ETH数量将逐渐减少，这将为ETH价格提供第一重支撑。 另外，自以太坊完成合并以来的247天里，ETH总供应量已经减少了24.8万枚，年通胀率为-0.31%。ETH总供应量正在减少，这是第二重的价格支撑。 5月初，由于与meme相关的网络拥堵而导致的交易费用最近升高导致ETH燃烧率激增，ETH短期换算的年通胀率一度达到了-8.3％。 上海升级解锁的流动性资本价值超350亿美元，对流动性质押衍生品（LSD）市场产生重大影响，市场流动性显著增加。在解锁之前，持有LSD（如stETH或rETH）的主要风险是LSD兑ETH汇率的波动，但现在已经不存在这种情况。 LSD兑ETH汇率的波动很大程度上是由于质押的ETH被锁定，投资者在急需资金时只能以一定的折扣汇率撤出质押的ETH。升级后可以从质押合约中撤回ETH，因此LSD就可以更加接近ETH价格。相应地，DeFi的无常损失的风险也减少了，用户得到了更多使用LSD和ETH为AMM提供流动性的机会。 以Lido Staked ETH为例，随着Lido协议的stETH获得流动性，它成为了最主要的流动性LSD。得益于滚雪球效应，Lido Staked ETH很快就获得了大部分staked ETH的市场份额。在更长时间范畴里，类似的情况可能会在整个资产类别中更广泛地发挥作用。 根据Delphi Digital的预测，ETH的质押率将在未来12个月内翻倍。从近期5%的质押年化收益率来看，对ETH质押者来说是非常划算的。但是，随着越来越多的用户参与质押获得奖励，质押收益率将被压缩。预计未来的ETH质押收益率将逐渐降至3％，而质押者也将寻求替代方案来提高其收益。 OETH是为了应对以太坊和LSD的最新发展而创建的。OETH希望提供LSD的替代方案，从质押奖励、交易费和token奖励中获得收益。具体来说，OETH的收益来源包括ETH质押利息+DeFi策略利润和其他token奖励（Compound、Aave、Curve、Convex等）。 首先，通过持有LSD，OETH可以从验证者奖励中获得基本收益率；其次，通过提供DeFi流动性，还可以获取更多收益；最后，由于DeFi中的ETH赚取了交易费和token奖励，OETH持有人还将得到额外的收益。 Rebase机制使持有人能够获得奖励，而无需支付gas费或质押其token。最终结果是在ETH上获得明显更高的APY，而免去任何与质押相关的麻烦。Origin协议的特性使其成为赚取ETH收益率的最简单方法之一，收益率超过传统的LSD协议。 为了提高效率，用户可以在oeth.com上铸造OETH或在Curve平台上将ETH换成OETH。 关于Origin协议的安全性方面，OETH已经通过OpenZeppelin审计，OpenZeppelin同时也负责对Coinbase，Aave和The Ethereum Foundation等的安全审计工作。 Eigenlayer是共享安全性的新生态系统，可让开发人员利用质押的ETH提供共享安全性。 作为回报，质押者可以从其他网络中获得辅助收益率，从而为ETH质押者提供更多的选择性和更高的收益率。尽管Eigenlayer仍处于起步阶段，但它为ETH的收益率提供了新的机会。 简单来说，EigenLayer希望让ETH的Stakers利用一份押金（即32ETH）执行更多的验证工作，例如预言机的喂价者、跨链桥的中间人、某些链的验证者等等，这样从而使得ETH的Stakers获得更多的收益。 自从上海升级推出以来，市场一直高度关注以太坊价格的走势，但其实真正应该关注的是LSD及其周边基础设施的进展。目前有一个趋势是比较明显的：随着ETH质押参与度的上升，质押奖励将不可避免被均摊而相应减少，直到达到一个动态平衡。目前，该领域仍处于非常早期的阶段，处于Staking的红利期，因此，尽快参与Staking，尽快开始排队，掘金当前的高APR，是ETH holders们的不二选择。  ( 2 min )

PANews 5月23日消息，据链上分析师余烬监测，十几分钟前，0xb154开头的巨鲸地址将5月12日至5月14日期间从币安提出的17500枚ETH(约合3220万美元)重新转入了币安。 他上次5月19日将21,000枚ETH转入币安时，使ETH从1860美元下跌至1827美元。  ( 1 min )

撰写：Maven 11 编译：深潮 TechFlow 跨链互操作性和安全性成为了当下区块链技术的一个挑战，ZK 初创公司 Lagrange Labs 给出了它的解决方案。Maven11 作为参投机构撰文对 Lagrange 的重要性进行了阐述，本文详细介绍 Lagrange 协议的核心概念、验证过程以及如何利用零知识证明技术实现无需信任的跨链操作。 跨链状态证明对于多链世界中的应用程序至关重要。它使得应用程序能够使用不受信任的用户提交可验证的链状态声明。用例包括多链 DEX 定价、收益聚合器、借贷定价等。 简单来说，状态（存储）证明是一种证明（零知识），证明了任意链上存在某种链上状态。通过零知识证明（ZKP）的魔力，我们可以高效且无需信任地实现这一点，而无需信任预言机网络。 传统的消息传递协议依赖节点来传递信息，但 Lagrange 采用了不同的方法。它允许任何人加密验证信息提交，类似于 IBC 依赖轻客户端进行跨链验证。 在 Lagrange 中，任何跨链传输层或不受信任的用户都可以提交在链上验证的非交互式证明。这些证明不依赖验证者集合或签名，确保直接在链上获取数据并在链之间高效地聚合。 Lagrange 状态证明的验证涉及多个步骤： 由于 Lagrange 状态证明是模块化的，协议可以选择使用状态、存储或计算的部分证明，以根据其应用程序定制证明系统。现有的跨链应用程序可以轻松提高其跨链工具的安全性或表现力。 Lagrange 零知识大数据框架利用类似于 Verkle 树的动态数据结构，允许应用程序将高效的存储包含证明与任意分布式计算（如 MapReduce 或分布式 SQL）相结合。 借助 LagrangeJS SDK，开发人员可以轻松请求任何链的状态证明，并指定在存储状态子集上运行的任意计算。这使开发人员能够在用户友好的界面中利用安全的跨链状态和存储证明。 Lagrange SDK 还简化了同时生成跨多个链的状态证明的过程。这些证明使得与 Lagrange 协议集成的 DApp 可以将多个状态验证集成到单个链上交易中。 Lagrange 协议通过整合主要区块链来促进跨链状态验证。最初，它与所有 EVM L1、L2 和 rollup 兼容。未来，计划支持 Solana、Sui、Aptos 和基于 Cosmos SDK 的链等非 EVM 链。 此外，Lagrange 还致力于通过利用经济债券声明来改善现有跨链桥接和消息传递协议的安全性，为 Optimistic Rollup 创建强大的经济单槽保证最终确定性。这可以显著提高以太坊上孤立的 Rollup 之间的互操作性。 其工作原理本质上是为 Optimistic Rollup 生成 ZK 轻客户端证明，而不是当前在以太坊上的“轻客户端”实现——即以太坊同步委员会。 当前的以太坊同步委员会只有 512 个随机选择的验证者，他们每天获得更高的奖励以提供轻客户端功能。 Lagrange 跨链状态委员会的安全性源于不断增长、动态大小的节点，这些节点具有经济债券，这些节点要么用 EigenLayeer 再质押，要么用流动性质押衍生品质押，例如 Rocket Pool。 节点必须对每个在他们所证明的链上达到最终结果的新区块执行签名。与以太坊轻客户端同步委员会的 512 个节点上限相反，跨链状态委员会支持无限制的节点。因此，每个证明背后的抵押品可以根据需要动态扩展，为每个给定的链或 Rollup 创建安全证明。 状态证明在诸如共享排序器等协议中具有重要用例，有助于改进跨 Rollup 通信，以及在 SUAVE 等实现中解决预言机问题。  ( 2 min )

PANews 5月23日消息，OpenAI创始人Sam Altman、总裁Greg Brockman和首席科学家Ilya Sutskever联合在该公司官网上发布了一篇题为《超级智能的治理》的博文。文章称，人工智能系统将在大多数领域超越专家技能水平，我们可以拥有一个更加繁荣的未来，但我们必须管理风险才能实现目标。考虑到存在风险的可能性，我们不能只是被动反应，超级智能需要特殊对待和协调。 文章提出了应对风险的三布方案：1.在领先的开发工作之间进行一定程度的协调，以确保超级智能的开发方式既能维护安全又能帮助这些系统与社会顺利整合；比如世界主要政府可以设立一个项目，让许多当前的努力成为其中的一部分，或者可以集体同意，前沿人工智能能力的增长速度被限制在每年一定的速度。2.成立“人工智能版国际原子能机构”，即专门的国际监管机构，任何超过一定能力阈值的工作都需要服从于国际权威机构，该机构可以检查系统，要求审计，测试是否符合安全标准，对部署程度和安全级别进行限制，等等；这样一个机构应该把重点放在降低生存风险上，而不是应该留给各个国家的问题上，比如定义人工智能应该被允许说什么。第三，我们需要确保超级智能安全的技术能力，这是一个开放的研究问题，我们和其他人正在为此付出很多努力。 OpenAI高管认为，重要的是允许公司和开源项目开发低于重要能力阈值的模型，而无需具有繁琐的机制的监管，如许可或审计。阻止超级智能的产生是有风险和困难的，阻止它需要全球监管制度，并且即使这样也不能保证有效。  ( 1 min )

2007年，被称为“末日粮仓”的斯瓦尔巴基因库在距北极点1000公里左右的一个小岛上被安置，在这座基因库重，约有1亿粒来自世界各地的农作物种子被保存在零下18摄氏度的地下仓库中。在北极冰山的照映下，永生的追求和末世的危机感在这座基因库中碰撞出了独特的浪漫。   我们或多或少都相信，通过数字AI的方式精准复刻我们所有的思想和记忆是一种潜在的“数字永生”的方式。但如果更进一步把它落地成现实，除了数字AI的记忆与认知复刻技术之外，如何储存我们的AI基因库也是一个不得不考虑的问题——以什么样的方式，通过什么途径储存在哪？   如果，我们用Web3的方式来建造这个人工智能基因库呢？ Humans.AI项目简介 自1956年约翰·麦卡锡首次提出“人工智能”概念以来，AI已深植人们心中，尽管当时它更多的是一种理想构想。历经几十年，AI的应用可能性已被反复证实，现如今已成为最流行的科技之一。无论是过去几年的AI云计算，还是近期以ChatGPT、Midjourney等为代表的AIGC应用，都彰显了AI的价值。   然而在新一轮AI竞赛中，除科技巨头外，许多参与者将小型AI模型及其数据库作为核心竞争力，进一步强化了数据主权概念。但我们应思考：真正的安全应将AI模型和数据放置何处？于是，Humans.AI应运而生。 Humans.AI是一个基于区块链的内容平台，聚焦链上AI应用的大规模创作，形成了一个多利益相关者的生态系统。它将AI工具库融入创意工作室套件，使用户能在实现想法时有更多选择。用户有权创造并拥有自己的数字肖像，这些肖像可以被自己和他人用于创造无数数字资产。合成媒体、AI应用和其他数字资产均可以利用区块链技术生成无法伪造的NFT（非同质化代币）。   Humans.ai 为使用者们提供一个AI 算法模型库以及训练和部署环境（可以进行交易），开发者可以在上面分享自己的算法模型，同时其他开发者购买之后也可以进行改进。此外，每一个开发者会拥有一个 “数字基因” 的认证功能，模型的使用者需要通过 “数字基因” 来获得作者许可。   如果用更加简单易懂的语言来进行描述，我们可以理解为，Humans.AI是一个能将AI模型制作成NFT来进行链上存储的AI模型区块链内容平台。其核心特色是将作为人类身份的 “基因” 凭证NFT 化，如数字形象、声音，以确保转发给 AI NFT 的每个请求都验证为真人，使得AI的使用范围符合 Humans.ai 的道德标准以及由其创建者/所有者嵌入到 AI NFT 中的一套规则。 人工智能NFT是如何运作的？ 想象一下，一位研究人员开发了一种算法，该算法可以接受语音输入，并构建一个程序，将书面文本转换为类似于初始语音输入的音频——这便是Humans.AI的底层应用逻辑。   为了确保人工智能网络的安全性，Humans.ai 使用区块链和一套其他技术，如密码学和容器。AI 网络封装在一个容器中，容器是一种类似于虚拟机的结构，充当打包应用程序的方法，以便它可以与隔离的依赖项及其库和算法一起运行，因此应用程序从一个计算环境快速可靠地运行到另一个计算环境。当容器收到兼容的输入时，它将生成 AI 模型。   AI NFT 以用户的数字 DNA 为中心，生物识别数据可以是声音、面部、存在方式、手势等任何内容。这些信息封装在 AI NFT 中，可以作为合成媒体等未来 AI 产品开发的基础。例如，我们可以使用多个 AI NFT 来创建会说话的头像，一个将声音与面部相结合的数字化身，以创建一个可以训练用多种语言说话的数字角色。   除了它存储的生物识别数据外，AI NFT 还嵌入了一套规则，规定了如何使用其中封装的信息。通过这种方式，我们可以防止用户生成传播有害内容的 AI 产品，例如仇恨言论、政治不正确的信息或令人反感的内容。   在 Humans.ai 生态系统中创建 AI NFT 的过程称为铸造。一旦 AI NFT 被铸造，它将包含两个组件： 一个描述性组件——生物识别数据以及 AI NFT 的创建者/所有者概述的一组治理规则，以及确认区块链中存在 NFT 的其他数据。 计算组件 —— 一种封装 AI 网络的容器结构。通过采用一种称为零知识简洁非交互式知识论证 （zk-SNARKs） 的新型零知识密码学，我们能够确保没有实体可以在没有 AI NFT 所有者的数字签名的情况下从容器执行 AI 组件。 为了方便用户进行操作，Humans.AI还围绕交易市场、应用商城等方面进行了丰富的基础设施打造。Humans.ai 计划构建 “AI Library” ——在一个现成的销售环境中部署和训练算法，用户可以分享他们的创作，并协作改进他们的模型。   而当模型发布过后便会自动上传至Humans Studio中。其中的数据与算法模型封装为用于商品交易的 AI 实体与服务产品，在通过 “人类凭证” 的验证许可后被不同用户使用。这种模式意味者人类的某种智能表现形式—如语言交流能力、语音风格、性格特征等等抽象要素可被交易并封装进一个表现实体中。 人类证明共识机制（PoH）：AI生态系统的核心 当人工智能涉及到应用层，对于人工智能系统的监管就成为我们每个人不得不面对的问题了。虽然《我，机器人》和《黑客帝国》对于人工智能的危害描写略有夸张，但若放任AI自由发展不管必然会成为一个巨大的技术危机。   正是基于这种以伦理为主要参考的底层逻辑，Humans.AI推出了人类证明共识机制（PoH），在维护生态系统公平性的基础上更强调了对于人工智能伦理性的监管。PoH 是一种复杂而通用的机制，可确保与 AI NFT 相关的三个关键功能：治理、共识和验证。   人们可以通过专门的应用程序通过各种智能交互设备（智能手机、智能手表等）直接与Humans.ai 区块链和PoH机制进行交互。为了确保 AI NFT 的治理符合人类道德伦理，Humans.ai 利用人类证明来确认在对 AI 模型提出的每个请求背后都有多个真人用户的数字签名，例如私钥和生物识别数据（指纹、心跳、视网膜扫描、面部识别等）。 例如，假设一个叫Jungle的人将他的声音封装在 AI NFT 中。为了防止第三方滥用他的声音（第三方可以是媒体公司或任何希望利用 AI NFT 生成内容的个人或实体），Jungle可以在他的 AI NFT 中刻下一套规则，概述如何使用她的生物识别数据。 例如，Jungle可以规定他的 AI NFT 不能用于制作淫秽内容、仇恨言论或任何政治不正确的内容。AI NFT 内部编写的规则始终可以由其所有者修改，以防他们希望纠正它们或想要包含其他规则。 嵌入在 AI NFT 中的规则还可以规定，只有拥有一定质押代币阈值的验证者才能充当相应 AI NFT 的验证者，或批准/拒绝请求需要多少验证者。对于他们的工作，验证者可获得代币的奖励，但如果他们始终批准偏离 AI NFT 中设置的规则的请求，他们将受到制裁并失去验证者特权。   根据角色的不同，人工验证者可以分为两类： 工作人员：分析发送到 AI NFT 的请求的代理，以查看与 AI NFT 中嵌入的规则是否存在任何差异。根据他们的分析，工人可以选择投票是否应该接受或拒绝请求。 区块生产者：在工人对请求进行投票并表示同意后，区块生产者负责实际验证请求。他们被称为区块生产者，因为在他们给出最终确认后，他们会签署分组在区块中的请求，该区块被添加到区块链中，以促进透明度和可追溯性。 通过将人工智能与区块链技术相结合，Human.AI赋予人们构建和控制自己的人工智能的能力，同时确保在我们的生态系统中创建的人工智能产品的开发和使用符合我们的道德标准。 $HEART：Humans.AI货币生态的核心 生态模型的基础上还需要代币系统的流动才能让整个体系真正运转起来，而在Huam.AI中，系统便使用了$HEART作为核心货币。   根据Humans.AI白皮书中所描述，当前生态系统中主要包含了三种代币经济制度： $HEART TOKENS：用于生态系统内的治理和支付 NON-FUNGIBLE TOKENS (NFTS) ：用于算法、基因组、数据、人工智能和应用程序的所有权 ERC20 TOKENS：代表每个NFT所拥有的治理权与收入权 作为Humans.AI的原生代币，$HEART代币使任何人都可以参与平台的治理过程中，并促进平台内的关键价值流动。即使付款源自法定货币或其他可接受的加密货币，Human.AI收取的所有费用都将以$HEART支付。 $HEART的主要功能之一是促进质押。质押$HEART需要在人类生态系统中执行关键功能： 铸造 NFT 账户验证与交易支付 创建应用 将 AI 添加到人造操作系统中 参与平台贡献的四类角色都会根据利益分配算法自动获得回报。这种理想化的盈利分配方式旨在确保数据提供者的权益，是对 Web2.0 数据与算法垄断模式下的突破，将数据权益与开发者的权益归还于贡献者本身。 治理在生态系统中至关重要，因为社区把人类放在人工智能革命的最前沿，唯一的目标是使人工智能的目标与我们的目标保持一致。治理源于我们所做的一切，它将在我们的生态系统中发挥核心作用。   现阶段中，Human.AI有 2 个不同级别的治理——协议级别和 AI NFT 级别。协议级别的治理有据可查，并将尊重当前的治理标准以及与社区和大型项目（如 Terra、Cosmos、Osmosis等）的合作。   考虑到 AI NFT 将产生与 NFT 的实用性成正比的经济价值，AI NFT DAO 代币的所有者将对 AI NFT 从接受的请求中收集的$HEART池有发言权。例如，语音的数据提供者可以对可以接受哪种语音铸造请求（例如仅商业视频）设置限制，人工验证者将检查每个请求以遵守这些限制。但是，如果数据提供者选择DAO风格进行产品治理，去中心化的规则下整个社区又将呈现出另一种不一样的画面。 Summary 所以，作为一个理念超前的Web3+AI项目，Humans.AI成功了吗？ 至少在目前看来，他们还在前进着。5月19日，他们又宣布了产品即将上线主网的新闻，并围绕此制定了一系列的宣发与推广活动。尽管Humans.AI项目并不是那么完美，PoH机制对于人类伦理的量化评分过于理想，对AI进行NFT形式的封装在技术操作上还是有所阻碍，甚至于AI本身的驱动，按照目前的发展阶段，还不足以达到”数字孪生“的效果。   但这些都并不重要，humans.AI最大的意义不在于项目本身，而在于告诉我们这群探索者：   当人类想实现数字永生，Web3会是让思维永存的关键。   足矣。   参考文献 https://medium.com/humansdotai/heart-the-heartbeat-of-the-humans-ai-ecosystem-ed722f7c3c7e https://medium.com/humansdotai/humans-ai-presents-proof-of-human-d88bcec585dc https://medium.com/humansdotai/the-portrait-of-a-validator-in-the-blockchain-ecosystem-b04ca09a63bc https://medium.com/humansdotai/ai-on-blockchain-the-launchpad-of-humans-ai-ecosystem-b2f96eb8cc5a https://blog.humans.ai/blockchain-and-ai-how-they-can-work-together/ https://blog.humans.ai/humans-synapse-enabling-token-transfers-between-two-distinct-blockchains-2/ https://medium.com/humansdotai/the-humans-delegator-guidebook-457707ceb130  ( 5 min )

PANews 5月23日消息，Sei基金会官网的已出现“Airdrop”按钮，目前点击该按钮尚未显示内容，但疑似即将公布空投细则。 此前4月12日消息，Sei Labs生态基金完成5000万美元新一轮融资，Bitget和Foresight Ventures参投。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，据彭博社报道，菲律宾证券交易委员会在对投资者的警告中表示，上个月由加密交易平台Gemini Trust Co.推出的衍生品交易所Gemini Foundation在该国未经授权运营。该监管机构表示，Gemini Trust Company LLC没有事先进行注册，因此其以衍生品形式发行和/或出售证券的活动违反了相关规定，是非法行为。违反这些规定的处罚包括刑事起诉和最高21年监禁，或罚款500万菲律宾比索(89,562美元)。该机构建议公众不要投资并停止对该平台的所有当前投资。Gemini Foundation于4月下旬宣布成立，并于本月作为非美国衍生品交易场所全面启动，菲律宾是目的地国家之一。该交易所提供比特币和以太坊永续期货合约，以Gemini稳定币GUSD计价。  ( 1 min )

原文作者 | 2Lambroz.eth 编译整理 | 白泽研究院 有了解过 Polygon zkEVM 的发展吗？不是空投猎人，也不是 Alpha 猎人，但想要知道这个 L2 上发生了什么？ 3 分钟带你了解可以在PolygonzkEVM 上做的一切，生态项目究竟是机会，还是纯粹的空投炒作？ zkEVM 被认为是以太坊可扩展性的圣杯。Polygon 是在该领域处于领先地位的探索者之一，其PolygonzkEVM 是继zkSync Era 之后第二个上线主网的 zkEVM。 本文我们主要讨论三件事： 1️⃣PolygonzkEVM 上的机会 2️⃣ 目前PolygonzkEVM 的链上资产概览 3️⃣ 目前PolygonzkEVM 上的所有 Dapps 4️⃣ 思考与总结 让我给你展示一些“诱惑” ——现在PolygonzkEVM 上的 APR，看看流动性挖矿收益有多高。 在 zkEVM 链的 TVL 约 700 万美元。 但这不仅仅是为了吸引流动性而设置的高收益，如果你在 CoinGecko 上查询，可以发现实际交易量/流动性的比率也很高。 Dovish Finance TVL 只有 55 万美元。 wETH/frxETH 池子目前的 TVL 为 4.5 ETH，但每天总收益只有 10 FXS，显而易见没有吸引力。 USDC/FRAX 也是如此，TVL 为 1.8 万美元，每天总收益只有 10 FXS，假设 FXS 价格保持在 7 美元，那么提供 1 美元流动性平均每天的收益只有 0.003 美元（70/18000）。 项目方也在一些资金池中将平台币 $DOV 作为激励，但是 wETH/DOV LP 很薄，只有 24 wETH 配对，流动性很低。我不确定 $DOV 将如何获得它的价值，可以之后关注一下。 Mantis Swap ​我没有在 Polygon zkEVM 上找到稳定币交换 AMM，于是我的朋友向我推荐了 Mantis Swap： ? 可能是首个稳定币交易协议 ? 单币挖矿 2.PolygonzkEVM 的链上资产概览 PolygonzkEVM 目前只是一个“婴儿”，TVL 仅约 1,000 万美元。 有趣的是，Frax 生态系统很早就存在： NFT 还没有被疯狂铸造，但看起来一些项目正在布局。 3.目前PolygonzkEVM 上的所有 Dapps QuickSwap 目前是PolygonzkEVM 上最大的 DEX。 Swap，即将推出永续合约功能。 然而，目前的流动性挖矿没什么吸引力。 「在 Polygon zkEVM 上启动 Uniswap V3」的链上投票已通过，应该很快就会到来。 同时建立在Canto +PolygonzkEVM 的 Swap，UI 目前还不能连接 zkEVM。 Antfarm 是一个 Swap，优先考虑流动性提供者，旨在利用市场价格变化为流动性提供者提供更多利润和安全性。目前 TVL 为 107 万美元，看起来还不错。 一个借贷协议，但目前没有多少流动性可以借出。 不过现在在PolygonzkEVM 上借钱真的不值得，如果你一路跨链到 zkEVM 只是为了借钱，还不如通过那些提供了高 APY 的平台做点什么。 但如果你是空投猎人，不妨尝试一下。 即将推出的机构级永续 DEX。 一个由 PolyChain 和 Coinbase 投资的永续 DEX。 一个很小的 Swap，在 Twitter 上的热度不高，也没有更多信息。 一个热度不高的 Swap，也有流动性挖矿和 Launchpad 功能，建立在 zkSync，即将来到PolygonzkEVM 上。 PolygonzkEVM是一个不仅背靠经验丰富的 Polygon 开发团队，也有着空投预期的“婴儿”L2。 就像我一直很尊重的 Polygon 创始人Sandeep Nailwal 所说得那样： “Polygon zkEVM 生态系统正准备通过关键的基础设施部署（如 Safe）、预言机（如 Chainlink）的到来、根据早期开发人员反馈改进用户体验、使用数据压缩进行成本优化等等来大幅提升。此外，没有规定现有代币（MATIC）不能进行大规模空投。” PolygonzkEVM 的优势在于： ? 背靠 Polygon，很容易吸引更多协议前来开发 ? 团队有着强大的商务拓展技能，可邀请更多协议迁移过来 ? 有着一个活跃的社区 虽然如此，但PolygonzkEVM 也面临着一些挑战： ? Polygon 试图做很多东西，DeFi，Web3 游戏，Web2 采用 ? 他们的 DeFi 已经放慢了很多，他们认为“王者”是QuickSwap ? 零知识证明技术很酷，但有多少人真正关心它？ 如果你想要尝试使用PolygonzkEVM，你可能会发现大多数跨链桥的流动性都不高。你基本上只能从以太坊主网将 ETH 跨链至此。所以，到目前为止PolygonzkEVM 的用户体验不是很好（但现在是早期）。 我喜欢在 DeFi 中挖矿，现有的 DeFi Dapps 提供的高 APY 对我来说是有好处的。 因此，虽然PolygonzkEVM 对于更广泛的用户来说有点早，但值得关注。 风险提示： 根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。  ( 4 min )

LayerZero 官方 Discord 中，其团队成员 0xLamps 表示，「请只查看我们的官方 Twitter 页面以获取正确信息。并没有空投或代币上市计划，我们一直纯粹地专注于构建和创造良好的开发体验」。关于部分用户对其作为管理员怎么清楚是否有空投的言论，0xLamps 回应，他不是管理员，他在 LayerZero 工作。 内容来源

LayerZero 官方 Discord 中，其团队成员 0xLamps 表示，「请只查看我们的官方 Twitter 页面以获取正确信息。并没有空投或代币上市计划，我们一直纯粹地专注于构建和创造良好的开发体验」。关于部分用户对其作为管理员怎么清楚是否有空投的言论，0xLamps 回应，他不是管理员，他在 LayerZero 工作。 内容来源

Chainfeeds 导读： $LUSD 在其存在的大部分时间里，与其他中心化和可审查的稳定币相比一直处于溢价交易。为何有溢价？Liquity Protocol 战略咨询师 Token Brice 撰文解析 LUSD 的挂钩和流动性策略，剖析造成溢价的三个要素，以及溢价带来的影响。 文章来源： https://twitter.com/TokenBrice/status/1660652372169838595 文章作者： TokenBrice 观点： TokenBrice：为什么有溢价？主要源于三个因素：1）协议规范，实现一个真正去中心化的稳定币，保持绝对的挂钩是一项艰巨的任务。当使用波动性抵押品（例如 $ETH ）时，稳定币上的波动性可以帮助系统更好地吸收市场走势。2）LUSD 铸造者和使用者之间的不平衡， $LUSD 是目前最具弹性的稳定币，导致了大量需求，有时与愿意使用 $ETH 作为抵押品借入稳定币的用户数量不匹配。3）稳定池（SP），流动性是不可改变的，稳定池的激励预算已经确定。由于清算奖金的存在，即使不考虑 $LQTY 的激励因素，SP 也已经可以处于一个有吸引力的位置。【原文为英文】 溢价的影响：1）对于 $LUSD 买家（不借款），这是他们进入和退出之间的溢价差异的问题。小比率的变化是可以容忍的。2）对于借贷方来说，这取决于他们做什么。3）对于流动性挖矿者，这里的问题是：你是否停留在 LUSD（例如存放在稳定池中）？那么溢价不会影响你，它只影响那些换入 / 换出的人。如果你喜欢 $LUSD，完全避免溢价的一个聪明方法是借用它 + 用它来挖矿。4）对于 ETH 加杠杆者，溢价是提高其效率的助推器。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： $LUSD 在其存在的大部分时间里，与其他中心化和可审查的稳定币相比一直处于溢价交易。为何有溢价？Liquity Protocol 战略咨询师 Token Brice 撰文解析 LUSD 的挂钩和流动性策略，剖析造成溢价的三个要素，以及溢价带来的影响。 文章来源： https://twitter.com/TokenBrice/status/1660652372169838595 文章作者： TokenBrice 观点： TokenBrice：为什么有溢价？主要源于三个因素：1）协议规范，实现一个真正去中心化的稳定币，保持绝对的挂钩是一项艰巨的任务。当使用波动性抵押品（例如 $ETH ）时，稳定币上的波动性可以帮助系统更好地吸收市场走势。2）LUSD 铸造者和使用者之间的不平衡， $LUSD 是目前最具弹性的稳定币，导致了大量需求，有时与愿意使用 $ETH 作为抵押品借入稳定币的用户数量不匹配。3）稳定池（SP），流动性是不可改变的，稳定池的激励预算已经确定。由于清算奖金的存在，即使不考虑 $LQTY 的激励因素，SP 也已经可以处于一个有吸引力的位置。【原文为英文】 溢价的影响：1）对于 $LUSD 买家（不借款），这是他们进入和退出之间的溢价差异的问题。小比率的变化是可以容忍的。2）对于借贷方来说，这取决于他们做什么。3）对于流动性挖矿者，这里的问题是：你是否停留在 LUSD（例如存放在稳定池中）？那么溢价不会影响你，它只影响那些换入 / 换出的人。如果你喜欢 $LUSD，完全避免溢价的一个聪明方法是借用它 + 用它来挖矿。4）对于 ETH 加杠杆者，溢价是提高其效率的助推器。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： DeFi 操作系统 Root 计划开发第一个全链 ve (3,3) 治理聚合飞轮，加密 KOL 撰推对 Root 的产品、价值、组件进行介绍。注意，该项目代币 $ROOT 尚未推出。 文章来源： https://twitter.com/myblockbrain/status/1660663024972099584 文章作者： Max Long 观点： Max Long：Root 创建了一个 DeFi 操作系统，该系统将通过直观、熟悉且易于使用的框架连接金融产品和服务，以实现统一的用户体验。Root 通过连接协议和区块链带来价值，其通过建立一个生态系统来实现这一目标，该生态系统从合作协议、孵化的项目和它所部署的链中获得价值。当谈到 DeFi 时，更低的复杂性 = 更多的采用率，$ROOT 简化了用户引入流程，将金融产品 + 服务聚合成熟悉的、可预测的用户体验，从而教育新用户，同时刺激生态系统协议中关键资产的使用。【原文为英文】 $ROOT 分为 6 个部分：1）治理聚合器；2）孵化器；3）循环信贷；4）混合 LSD；5）生态系统加速器；6）货币市场。如果这还不够看涨，我们现在着眼于其精英代币经济学，其中 Root 宣布有史以来第一个混合 LSD。随着 DeFi 的增长，更多的资本进入市场，这意味着更多的机会，$ROOT 通过与新兴项目合作并孵化新的协议（称为 Stems）来采取安全的战略地位。这有助于将价值流回 Root 的财政和利益相关者。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： DeFi 操作系统 Root 计划开发第一个全链 ve (3,3) 治理聚合飞轮，加密 KOL 撰推对 Root 的产品、价值、组件进行介绍。注意，该项目代币 $ROOT 尚未推出。 文章来源： https://twitter.com/myblockbrain/status/1660663024972099584 文章作者： Max Long 观点： Max Long：Root 创建了一个 DeFi 操作系统，该系统将通过直观、熟悉且易于使用的框架连接金融产品和服务，以实现统一的用户体验。Root 通过连接协议和区块链带来价值，其通过建立一个生态系统来实现这一目标，该生态系统从合作协议、孵化的项目和它所部署的链中获得价值。当谈到 DeFi 时，更低的复杂性 = 更多的采用率，$ROOT 简化了用户引入流程，将金融产品 + 服务聚合成熟悉的、可预测的用户体验，从而教育新用户，同时刺激生态系统协议中关键资产的使用。【原文为英文】 $ROOT 分为 6 个部分：1）治理聚合器；2）孵化器；3）循环信贷；4）混合 LSD；5）生态系统加速器；6）货币市场。如果这还不够看涨，我们现在着眼于其精英代币经济学，其中 Root 宣布有史以来第一个混合 LSD。随着 DeFi 的增长，更多的资本进入市场，这意味着更多的机会，$ROOT 通过与新兴项目合作并孵化新的协议（称为 Stems）来采取安全的战略地位。这有助于将价值流回 Root 的财政和利益相关者。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Arbitrum 新上线的 Ghast Protocol，作为 GMD 和 GND 协议生态系统的一部分，近期启动了公开轮，其代币 $GHA 上线后价格立即从 12 美元飙升至 40+ 美元区间。加密 KOL 0xJeff 撰推解析该协议原理机制、代币经济学、竞争格局、技术、叙事优势和风险。 文章来源： https://twitter.com/LandfSmile/status/1660555951836135424 文章作者： 0xJeff 观点： 0xJeff：Ghast 是一个无清算的货币市场（Defi 借贷）协议，其在 Arbitrum 上集成了 GMX、GMD、GND 和其他协议，旨在为用户提供更高的资金效率和更好的回报率。Ghast 可以实现无清算风险的循环策略，通过：1）借贷市场仅限于用户存入的特定抵押品，例如，gmdUSDC 抵押品只允许借 USDC，由于 gmdUSDC 与 USDC 1：1 挂钩，只要挂钩保持健康，清算风险就会很小；2）LTV 上限为 80%（用户只能用价值 100 美元的 gmdUSDC 接入 80 美元的 USDC）；3）利率也以标的资产为上限，对易于使用的循环 / 递归借贷金库的需求很大。【原文为英文】 与 Luna - UST 不同，gmdAssets 由抵押标的支持（没有死亡螺旋的机会）。由于 Ghast 是 GMD 生态系统的关键合作伙伴，因此 Ghast 能够利用 GMD 和 GND 的关系和咨询、流动性激励、GND POL 流动性引擎。代币经济学：托管代币经济学（$GHA | $esGHA )，其中 $esGHA 提供抵押品的奖励，线性归属 200 天换回 GHA，质押以赚取平台费用和奖励，平台费用的 10% 用于回购和销毁 $GHA。【原文为英文】 竞争格局：对比 Tender.fi 和 Lodestar Finance 两位顶级 Arbitrum 借贷商，$TND 为 2100 万美元 FDV，$LODE 为 1400 千万美元 FDV，$GHA 为 600 万美元 FDV。两种产品均针对 Arb 蓝筹协议量身定制，Tender 专注于 gmdAssets 和 GMX GLP ，Lode 专注于 plvGLP。除了与 Tender 和 Lodestar 竞争外，AAVE、dForce、Compound、Silo 等跨链借贷机构还在 Arb 上持有大量 TVL。然而，Ghast 不会直接与那些跨链借贷机构竞争，因为它具有独特的产品：1）免清算 gmdAssets 市场；2）杠杆挖矿金库；3）- 长尾 / 高风险的 GMD 和 GND 合作资产（这是我的猜测，但似乎很有可能）。原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Arbitrum 新上线的 Ghast Protocol，作为 GMD 和 GND 协议生态系统的一部分，近期启动了公开轮，其代币 $GHA 上线后价格立即从 12 美元飙升至 40+ 美元区间。加密 KOL 0xJeff 撰推解析该协议原理机制、代币经济学、竞争格局、技术、叙事优势和风险。 文章来源： https://twitter.com/LandfSmile/status/1660555951836135424 文章作者： 0xJeff 观点： 0xJeff：Ghast 是一个无清算的货币市场（Defi 借贷）协议，其在 Arbitrum 上集成了 GMX、GMD、GND 和其他协议，旨在为用户提供更高的资金效率和更好的回报率。Ghast 可以实现无清算风险的循环策略，通过：1）借贷市场仅限于用户存入的特定抵押品，例如，gmdUSDC 抵押品只允许借 USDC，由于 gmdUSDC 与 USDC 1：1 挂钩，只要挂钩保持健康，清算风险就会很小；2）LTV 上限为 80%（用户只能用价值 100 美元的 gmdUSDC 接入 80 美元的 USDC）；3）利率也以标的资产为上限，对易于使用的循环 / 递归借贷金库的需求很大。【原文为英文】 与 Luna - UST 不同，gmdAssets 由抵押标的支持（没有死亡螺旋的机会）。由于 Ghast 是 GMD 生态系统的关键合作伙伴，因此 Ghast 能够利用 GMD 和 GND 的关系和咨询、流动性激励、GND POL 流动性引擎。代币经济学：托管代币经济学（$GHA | $esGHA )，其中 $esGHA 提供抵押品的奖励，线性归属 200 天换回 GHA，质押以赚取平台费用和奖励，平台费用的 10% 用于回购和销毁 $GHA。【原文为英文】 竞争格局：对比 Tender.fi 和 Lodestar Finance 两位顶级 Arbitrum 借贷商，$TND 为 2100 万美元 FDV，$LODE 为 1400 千万美元 FDV，$GHA 为 600 万美元 FDV。两种产品均针对 Arb 蓝筹协议量身定制，Tender 专注于 gmdAssets 和 GMX GLP ，Lode 专注于 plvGLP。除了与 Tender 和 Lodestar 竞争外，AAVE、dForce、Compound、Silo 等跨链借贷机构还在 Arb 上持有大量 TVL。然而，Ghast 不会直接与那些跨链借贷机构竞争，因为它具有独特的产品：1）免清算 gmdAssets 市场；2）杠杆挖矿金库；3）- 长尾 / 高风险的 GMD 和 GND 合作资产（这是我的猜测，但似乎很有可能）。原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Menya Research 研究员 0xRamen 追踪了几个高 Alpha 数据点，这些数据点或对 LSD 及永续 DEX 具有相当大的加密「宏观」影响及行业影响。其撰推总结这些数据点的增长变化。 文章来源： https://twitter.com/0xRamenUmai/status/1660696470318891008 文章作者： 0xRamen 观点： 0xRamen：1）Lido 提款，自从 Lido 的 v2 推出以来，所有的目光都聚焦在提款上。结果是约 45.4 万 ETH（82000 万美元）被提取，其中 Celsius 占了 42.8 万。提款后，该笔 ETH 状态保持不变，目前尚不清楚 Celsius 是否计划出售或重新质押。最初大家期待从 Lido 到其他 LSD 项目的一些轮转，但这并没有实现。只是约 7700 枚 ETH 流出，流向了 Rocket Pool，占其 TVL 的 内容来源

Chainfeeds 导读： Menya Research 研究员 0xRamen 追踪了几个高 Alpha 数据点，这些数据点或对 LSD 及永续 DEX 具有相当大的加密「宏观」影响及行业影响。其撰推总结这些数据点的增长变化。 文章来源： https://twitter.com/0xRamenUmai/status/1660696470318891008 文章作者： 0xRamen 观点： 0xRamen：1）Lido 提款，自从 Lido 的 v2 推出以来，所有的目光都聚焦在提款上。结果是约 45.4 万 ETH（82000 万美元）被提取，其中 Celsius 占了 42.8 万。提款后，该笔 ETH 状态保持不变，目前尚不清楚 Celsius 是否计划出售或重新质押。最初大家期待从 Lido 到其他 LSD 项目的一些轮转，但这并没有实现。只是约 7700 枚 ETH 流出，流向了 Rocket Pool，占其 TVL 的 内容来源

Chainfeeds 导读： MoonDAO 研究员 DaMian 撰写 BTC STAMP NFT 及 SRC-20 生态全指南，涵盖 Stamp 协议与 SRC-20 协议的原理机制、如何购买一个有价值且经验证的 Stamp NFT、有价值的 SRC-20 有哪些、mint 教程、个人观点与项目推荐。 文章来源： https://twitter.com/DaMian2848/status/1659622485292371968 文章作者： DaMian 观点： DaMian：BTC Stamps 协议由 Mike In Space 提出，其实现机制为将 base64 格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中，从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。SRC-20 协议是在 3 月 BRC-20 生态爆发之际，Mike 参照 BRC-20 范本所创建的，并于 5 月 17 日更新至 SRC-21，大幅降低了单次 mint 的 gas 费（80u → 30u），并对获取项目余量的 API 进行了优化。 与 ordinals 序数协议的区别？Ordinals 繁荣之际，在比特币核心开发论坛上，多位核心开发并不希望在 btc 交易中嵌入如此多「没有价值的」垃圾信息，并有过拒绝签署此类交易的争论，矿工有拒绝同步此类交易的权利。基于此争论，Mike 提出了 Stamps 协议，旨在使用 Counterparty 协议将整段文本内容广播到比特币链上，并利用 base64 编码机制及 “stamp:” 前缀使相应 Counterparty 交易识别为 P2SH 类型的交易，该类型交易需要将数据分拆并嵌入至多笔交易输出之中，且无法被比特币全节点「删除」，从而就实现了对图片数据的永久保存。 BTC Stamps 邮票协议相较于 Ordinals 序数协议最大的优势在于，其数据保存基于最简单的交易输出完成，因此比特币全节点们「别无选择」，只能选择去保存 BTC Stamps，而 OP_RETURN 和「见证数据」（Ordinals 采用的方案）则存在被全节点「删减」的可能性。这也是 SRC-20 比 BRC-20 交易有效性确认更长的原因。SRC-20 令牌存储的数据的方式与 BRC-20 令牌不同，这可能使 SRC-20 令牌在技术规范上比 BRC-20 令牌更加安全，但可存储的数据并没有 BRC-20 那么丰富。 内容来源

Chainfeeds 导读： MoonDAO 研究员 DaMian 撰写 BTC STAMP NFT 及 SRC-20 生态全指南，涵盖 Stamp 协议与 SRC-20 协议的原理机制、如何购买一个有价值且经验证的 Stamp NFT、有价值的 SRC-20 有哪些、mint 教程、个人观点与项目推荐。 文章来源： https://twitter.com/DaMian2848/status/1659622485292371968 文章作者： DaMian 观点： DaMian：BTC Stamps 协议由 Mike In Space 提出，其实现机制为将 base64 格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中，从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。SRC-20 协议是在 3 月 BRC-20 生态爆发之际，Mike 参照 BRC-20 范本所创建的，并于 5 月 17 日更新至 SRC-21，大幅降低了单次 mint 的 gas 费（80u → 30u），并对获取项目余量的 API 进行了优化。 与 ordinals 序数协议的区别？Ordinals 繁荣之际，在比特币核心开发论坛上，多位核心开发并不希望在 btc 交易中嵌入如此多「没有价值的」垃圾信息，并有过拒绝签署此类交易的争论，矿工有拒绝同步此类交易的权利。基于此争论，Mike 提出了 Stamps 协议，旨在使用 Counterparty 协议将整段文本内容广播到比特币链上，并利用 base64 编码机制及 “stamp:” 前缀使相应 Counterparty 交易识别为 P2SH 类型的交易，该类型交易需要将数据分拆并嵌入至多笔交易输出之中，且无法被比特币全节点「删除」，从而就实现了对图片数据的永久保存。 BTC Stamps 邮票协议相较于 Ordinals 序数协议最大的优势在于，其数据保存基于最简单的交易输出完成，因此比特币全节点们「别无选择」，只能选择去保存 BTC Stamps，而 OP_RETURN 和「见证数据」（Ordinals 采用的方案）则存在被全节点「删减」的可能性。这也是 SRC-20 比 BRC-20 交易有效性确认更长的原因。SRC-20 令牌存储的数据的方式与 BRC-20 令牌不同，这可能使 SRC-20 令牌在技术规范上比 BRC-20 令牌更加安全，但可存储的数据并没有 BRC-20 那么丰富。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密分析师日蓝 Solblue 创建 Ordinals NFT 蓝筹指标分析工具 https://www.nexten.gg/ordinals，并撰推分析 2023 年 5 月 23 日各个具有蓝筹潜力的 Ordinals NFT 的数据变化。 文章来源： https://twitter.com/SolblueHK/status/1660697815859986432 文章作者： 日蓝 Solblue 观点： 日蓝 Solblue：分析背景：1）Inscriptions (70% 起始铭文 + 30% 最终铭文)；2）Market Performance 市场表现 (44.5% 交易量 + 55% MCap + 0.5% 持有者和供应比例）；3）Social Media 社媒人数 (40% Twitter + 60% Discord) 2）。蓝筹指数 = 10% I + 65% M + 25% S。按该方程式，各个项目今日蓝筹指数：1）Bitcoin Frogs - 469.11 (-4.01%) ；2）DeGods - 447.50 (0.04%) ；3）Bitcoin Punks - 361.23 (-2.03%)；4）Pixel Pepes - 220.74 (-10.01%) ；5）BTC Machine / Virus - 138.52 (0.31%) 。 Bitcoin Frogs 受到小饼 ORDI 影响，地板持续受压，除了最低曾见过 0.7X 之外很快便回稳到 0.9 左右的水平，成交继续维持每天 10BTC 以上。值得一提的是今天新买家多了百余人，一些稀有特征的青蛙更是没有挂单，社群共识正不断增加中。未来一两星期将会有更多项目上架，但同时也有项目生命调期缩短的迹象，究竟 Ordinals NFT 属短期炒作还是才刚刚开始，可以看看 Neo Yauto 上架之后的表现找出端倪。 DeGods 没有成交，流动性维持地下；Bitcoin Punks 和 Pixel Pepe 地板回落，成交低迷；BTC Machine Virus 系列进入换手区，应该很快便到最低位。一日一项目成大趋势？刚上架 Magic Eden 就气势强劲的 NPC Ordinals 敌不过 NFT 帅不过三天的宿命，地板正急剧下滑，大量在 0.008-0.01 附近购入的惨遭套牢。而另一边厢也有新挑战者加入，Pingoos 昨天在 ME 上架后走势平稳，地板价也正尝试挑战高位，成交活跃，值得关注后续发展。指数发现，近日动作频频的 Unordinals 在社交平台表现亦十分出色，目前地板价在 0.1 左右徘徊，可以继续观望，也算是近日回调下逆势表现甚佳的项目。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密分析师日蓝 Solblue 创建 Ordinals NFT 蓝筹指标分析工具 https://www.nexten.gg/ordinals，并撰推分析 2023 年 5 月 23 日各个具有蓝筹潜力的 Ordinals NFT 的数据变化。 文章来源： https://twitter.com/SolblueHK/status/1660697815859986432 文章作者： 日蓝 Solblue 观点： 日蓝 Solblue：分析背景：1）Inscriptions (70% 起始铭文 + 30% 最终铭文)；2）Market Performance 市场表现 (44.5% 交易量 + 55% MCap + 0.5% 持有者和供应比例）；3）Social Media 社媒人数 (40% Twitter + 60% Discord) 2）。蓝筹指数 = 10% I + 65% M + 25% S。按该方程式，各个项目今日蓝筹指数：1）Bitcoin Frogs - 469.11 (-4.01%) ；2）DeGods - 447.50 (0.04%) ；3）Bitcoin Punks - 361.23 (-2.03%)；4）Pixel Pepes - 220.74 (-10.01%) ；5）BTC Machine / Virus - 138.52 (0.31%) 。 Bitcoin Frogs 受到小饼 ORDI 影响，地板持续受压，除了最低曾见过 0.7X 之外很快便回稳到 0.9 左右的水平，成交继续维持每天 10BTC 以上。值得一提的是今天新买家多了百余人，一些稀有特征的青蛙更是没有挂单，社群共识正不断增加中。未来一两星期将会有更多项目上架，但同时也有项目生命调期缩短的迹象，究竟 Ordinals NFT 属短期炒作还是才刚刚开始，可以看看 Neo Yauto 上架之后的表现找出端倪。 DeGods 没有成交，流动性维持地下；Bitcoin Punks 和 Pixel Pepe 地板回落，成交低迷；BTC Machine Virus 系列进入换手区，应该很快便到最低位。一日一项目成大趋势？刚上架 Magic Eden 就气势强劲的 NPC Ordinals 敌不过 NFT 帅不过三天的宿命，地板正急剧下滑，大量在 0.008-0.01 附近购入的惨遭套牢。而另一边厢也有新挑战者加入，Pingoos 昨天在 ME 上架后走势平稳，地板价也正尝试挑战高位，成交活跃，值得关注后续发展。指数发现，近日动作频频的 Unordinals 在社交平台表现亦十分出色，目前地板价在 0.1 左右徘徊，可以继续观望，也算是近日回调下逆势表现甚佳的项目。 内容来源

Chainfeeds 导读： Token Terminal 探讨了基于 PoW 和 PoS 的主要 L1 和 L2 的区块链经济模型，以及流动性质押等协议的新兴模型，并将每种区块链的经济模型原理进行通俗易懂的拆解和举例。同时通过可视化区块链的每日费用变化，对主流区块链的市场表现进行洞察分析，以供投资者使用文中的框架来比较区块链的经济表现、潜力和可持续性。中文版由深潮编译发布。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11960.html 文章作者： Token Terminal 观点： Token Terminal：基于 PoW 的 L1：在比特币上提交交易的需求为区块空间创造了市场。用户向矿工支付区块空间，大宗补贴（即铸造的比特币）进一步激励矿工，增加货币总供应量。目前，比特币的所有费用和区块补贴都归矿工所有，比特币经济由这两个变量决定。交易费用根据网络区块空间供需情况确定。区块补贴是增加 BTC 流通供应的通货膨胀奖励。目前，一个区块的矿工获得 6.25 个比特币的奖励，每四年减半。最终，比特币将达到 2100 万的最大供应量（预计 2140 年左右），区块奖励将仅由交易费用组成。这意味着用户采用对于网络保持经济可持续性至关重要。 基于 PoS 的 L1：在以太坊上，约 85% 的总交易费用被销毁，作为「股票回购」让所有 ETH 持有者受益，验证者赚取剩余费用和额外的质押奖励。以太坊的经济结构包含总交易费用、被销毁的交易费用和质押奖励。交易费用根据网络区块空间供需情况确定。质押奖励是增加 ETH 总供应量的通货膨胀奖励。交易费用的燃烧导致 ETH 通货紧缩，而循环供应减少可能会随着时间推移增加代币价值。 基于 PoS 的 L2：L2 区块链的经济性由 L2 收取的费用和向 L1 结算交易的成本驱动。L2 区块链的主要商业模式是通过削减用户支付的交易费用来产生收入，利润率由向 L1 结算交易的成本决定。随着竞争的加剧，L2 区块链的利润率预计会下降。能够通过数据压缩和其他技术优化其在以太坊上的 gas 支出的 L2 区块链，可能会在未来获得市场份额。 流动性质押项目：抵押的技术性和高资本要求为流动性抵押协议开辟了商机。传统的以太坊质押需要用户维护节点，投入大量资金（32 ETH），并牺牲代币流动性。相比之下，Lido 将用户的代币批量分配给验证者，从而消除资金门槛，同时简化用户体验，提供流动性和民主化质押。Shapella 升级降低了将 ETH 作为投资以及收益资产的相关风险。因此，预计 ETH 质押比率（当前约 15%）将增长并与其他 PoS 链持平（超过 60%）。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Token Terminal 探讨了基于 PoW 和 PoS 的主要 L1 和 L2 的区块链经济模型，以及流动性质押等协议的新兴模型，并将每种区块链的经济模型原理进行通俗易懂的拆解和举例。同时通过可视化区块链的每日费用变化，对主流区块链的市场表现进行洞察分析，以供投资者使用文中的框架来比较区块链的经济表现、潜力和可持续性。中文版由深潮编译发布。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11960.html 文章作者： Token Terminal 观点： Token Terminal：基于 PoW 的 L1：在比特币上提交交易的需求为区块空间创造了市场。用户向矿工支付区块空间，大宗补贴（即铸造的比特币）进一步激励矿工，增加货币总供应量。目前，比特币的所有费用和区块补贴都归矿工所有，比特币经济由这两个变量决定。交易费用根据网络区块空间供需情况确定。区块补贴是增加 BTC 流通供应的通货膨胀奖励。目前，一个区块的矿工获得 6.25 个比特币的奖励，每四年减半。最终，比特币将达到 2100 万的最大供应量（预计 2140 年左右），区块奖励将仅由交易费用组成。这意味着用户采用对于网络保持经济可持续性至关重要。 基于 PoS 的 L1：在以太坊上，约 85% 的总交易费用被销毁，作为「股票回购」让所有 ETH 持有者受益，验证者赚取剩余费用和额外的质押奖励。以太坊的经济结构包含总交易费用、被销毁的交易费用和质押奖励。交易费用根据网络区块空间供需情况确定。质押奖励是增加 ETH 总供应量的通货膨胀奖励。交易费用的燃烧导致 ETH 通货紧缩，而循环供应减少可能会随着时间推移增加代币价值。 基于 PoS 的 L2：L2 区块链的经济性由 L2 收取的费用和向 L1 结算交易的成本驱动。L2 区块链的主要商业模式是通过削减用户支付的交易费用来产生收入，利润率由向 L1 结算交易的成本决定。随着竞争的加剧，L2 区块链的利润率预计会下降。能够通过数据压缩和其他技术优化其在以太坊上的 gas 支出的 L2 区块链，可能会在未来获得市场份额。 流动性质押项目：抵押的技术性和高资本要求为流动性抵押协议开辟了商机。传统的以太坊质押需要用户维护节点，投入大量资金（32 ETH），并牺牲代币流动性。相比之下，Lido 将用户的代币批量分配给验证者，从而消除资金门槛，同时简化用户体验，提供流动性和民主化质押。Shapella 升级降低了将 ETH 作为投资以及收益资产的相关风险。因此，预计 ETH 质押比率（当前约 15%）将增长并与其他 PoS 链持平（超过 60%）。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Mint Ventures 研究合伙人 Alex 与 KOL BTCdayu 和 LD Capital US 的 Yilan 一起就 BRC20 的必要性、代表项目、火爆的原因、对比特币的影响以及叙事空间等话题进行了探讨。 文章来源： https://research.mintventures.fund/2023/05/23/ep17-%E6%B7%B1%E8%81%8Abrc20%EF%BC%9Abtc%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%96%B0%E7%94%9F%E5%84%BF%E6%88%90%E5%8A%9F%E5%92%8C%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E7%9A%84%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7/ 文章作者： Alex Xu 观点： Yilan：从三个角度来看 BRC20 存在的必要性。第一就是首先它满足了比特币生态中需要进行很多实验和创新的意愿。第二个层面 BRC20 是 BTC 的影响力，包括 BTC 的用户数和他链上价值的这些情绪溢出的资产，这些资产我认为会成为 BTC Layer2 DeFi 生态的初始流动性。第三点是就是越简单的东西越能被接受，有争议、有话题，也可以促使 BTC 生态迈入新的发展阶段。 BRC20 代币交易向二层转移其价值是被削弱还是增强？转移到二层上，因为有更小的交易摩擦会带来更多的用户，然后带来更高的周转。一旦进入二层有了一些 DeFi 作为支撑，这些 DeFi 会带来更多的使用场景，进而构造新的需求，让他们的内在价值可能会更上涨一些。 BRC20 如果没走起来的可能原因有哪些？首先是代币流动性的问题，就是很多很 BRC20 代币的流动性都是比较差的，很多也是有价无市。一些外部的原因，可能包括像筹码结构会有一些恶化，然后散户会失去信心，包括市场的资金有了其他的流向，有了其他的热点，包括矿工可能会有了更好的收益途径，这些都是有可能让 BRC20 热度失去的原因。 内容来源 BTCdayu：BRC20 的爆火，它背后是有天时地利人和几个角度。从天时的角度看，比特币减半的效应减弱，市场需要新故事，共识就是时机，大家都觉得说比特币要讲点新故事了。另外一个方面就是地利，就是比特币以「聪」计价的时代到了，那对比特币整个都是利好。三是人和，矿工层面当然是乐见其成。从散户投资者的角度就是大家新故事、新资金、新的暴富故事，然后吸引更多人进来。投机，然后产生泡沫，吸引更多的人进来，然后最后留下的是价值。 BRC20 更大的叙事空间：一个是财富效应，因为 ORDI 的背后它是没有庄家的，但 VC 和大矿工是有动机去控盘的，这是我觉得会是一个很有意思的点。第二个就是比特币生态的新故事，前面已经提到的一些智能合约、闪电支付、闪电网络，还有 BTCFi 等等这样的一些。第三个就是 NFT 的发展，现在 BTC NFT 还非常的早期，未来很有可能有一个比 Azuki/BAYC 更厉害的品牌出现。 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： Mint Ventures 研究合伙人 Alex 与 KOL BTCdayu 和 LD Capital US 的 Yilan 一起就 BRC20 的必要性、代表项目、火爆的原因、对比特币的影响以及叙事空间等话题进行了探讨。 文章来源： https://research.mintventures.fund/2023/05/23/ep17-%E6%B7%B1%E8%81%8Abrc20%EF%BC%9Abtc%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%96%B0%E7%94%9F%E5%84%BF%E6%88%90%E5%8A%9F%E5%92%8C%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E7%9A%84%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7/ 文章作者： Alex Xu 观点： Yilan：从三个角度来看 BRC20 存在的必要性。第一就是首先它满足了比特币生态中需要进行很多实验和创新的意愿。第二个层面 BRC20 是 BTC 的影响力，包括 BTC 的用户数和他链上价值的这些情绪溢出的资产，这些资产我认为会成为 BTC Layer2 DeFi 生态的初始流动性。第三点是就是越简单的东西越能被接受，有争议、有话题，也可以促使 BTC 生态迈入新的发展阶段。 BRC20 代币交易向二层转移其价值是被削弱还是增强？转移到二层上，因为有更小的交易摩擦会带来更多的用户，然后带来更高的周转。一旦进入二层有了一些 DeFi 作为支撑，这些 DeFi 会带来更多的使用场景，进而构造新的需求，让他们的内在价值可能会更上涨一些。 BRC20 如果没走起来的可能原因有哪些？首先是代币流动性的问题，就是很多很 BRC20 代币的流动性都是比较差的，很多也是有价无市。一些外部的原因，可能包括像筹码结构会有一些恶化，然后散户会失去信心，包括市场的资金有了其他的流向，有了其他的热点，包括矿工可能会有了更好的收益途径，这些都是有可能让 BRC20 热度失去的原因。 内容来源 BTCdayu：BRC20 的爆火，它背后是有天时地利人和几个角度。从天时的角度看，比特币减半的效应减弱，市场需要新故事，共识就是时机，大家都觉得说比特币要讲点新故事了。另外一个方面就是地利，就是比特币以「聪」计价的时代到了，那对比特币整个都是利好。三是人和，矿工层面当然是乐见其成。从散户投资者的角度就是大家新故事、新资金、新的暴富故事，然后吸引更多人进来。投机，然后产生泡沫，吸引更多的人进来，然后最后留下的是价值。 BRC20 更大的叙事空间：一个是财富效应，因为 ORDI 的背后它是没有庄家的，但 VC 和大矿工是有动机去控盘的，这是我觉得会是一个很有意思的点。第二个就是比特币生态的新故事，前面已经提到的一些智能合约、闪电支付、闪电网络，还有 BTCFi 等等这样的一些。第三个就是 NFT 的发展，现在 BTC NFT 还非常的早期，未来很有可能有一个比 Azuki/BAYC 更厉害的品牌出现。 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 矿企 Luxor Mining 团队成员 Lauren Lin 总结了 Bitcoin 2023 参会心得，从比特币减半策略、HPC 业务和北美矿业寻求「出海」三个方面分析了当前矿企面临的机遇和发展方向。 文章来源： https://twitter.com/LaurenQianLin/status/1660524443523772421 文章作者： Lauren Lin 观点： Lauren Lin：1. 减半策略：随着离减半剩不到 50000 个块，大部分矿工都将目光放在了减半的应对策略。出现频次从高到低，矿业减半策略大致的侧重点为：增加和分散收益流、增强运维质量以提高上线率、降低运营成本以俭防匮、启用风险规避金融工具、联合向相关政策法规的制定部门献策等。当前市场仍处于减半策略与工具探索期和学习期，知识的分享与传播变得更加高频和重要。有效辅助矿工快速作出知情决策的平台与个人将对挖矿生态生存、成长与创新起到支撑和引导作用。 2. HPC：作为分散收益流的可能性之一和对市场需求的回应，由上市矿工领头，矿圈开始积极布局 HPC 相关业务。我们将看到一些有趣的传统 HPC 供应商与矿圈的联动和战略合作，期待在此交流中产生的常规算力新机遇。 3. 北美矿业寻求「出海」：自从去年北美矿圈动荡、二级经销商共同经历几个阶段的矿机贸易市场下行后，北美矿业也开始筹划并积极与海外矿业进行沟通。当前主要的三个发展方向：扩张海外团队、增加业务 / 产品线并提供端到端服务、铺设尽可能分散的销售渠道。个人认为大规模矿业应最大化库存周转率和适当提高现金比率来应对价格风险，中小规模矿业应发展更多渠道合作伙伴、提高 STK 多样性、优化团队专业水平和服务质量来增加获客。 内容来源

Chainfeeds 导读： 矿企 Luxor Mining 团队成员 Lauren Lin 总结了 Bitcoin 2023 参会心得，从比特币减半策略、HPC 业务和北美矿业寻求「出海」三个方面分析了当前矿企面临的机遇和发展方向。 文章来源： https://twitter.com/LaurenQianLin/status/1660524443523772421 文章作者： Lauren Lin 观点： Lauren Lin：1. 减半策略：随着离减半剩不到 50000 个块，大部分矿工都将目光放在了减半的应对策略。出现频次从高到低，矿业减半策略大致的侧重点为：增加和分散收益流、增强运维质量以提高上线率、降低运营成本以俭防匮、启用风险规避金融工具、联合向相关政策法规的制定部门献策等。当前市场仍处于减半策略与工具探索期和学习期，知识的分享与传播变得更加高频和重要。有效辅助矿工快速作出知情决策的平台与个人将对挖矿生态生存、成长与创新起到支撑和引导作用。 2. HPC：作为分散收益流的可能性之一和对市场需求的回应，由上市矿工领头，矿圈开始积极布局 HPC 相关业务。我们将看到一些有趣的传统 HPC 供应商与矿圈的联动和战略合作，期待在此交流中产生的常规算力新机遇。 3. 北美矿业寻求「出海」：自从去年北美矿圈动荡、二级经销商共同经历几个阶段的矿机贸易市场下行后，北美矿业也开始筹划并积极与海外矿业进行沟通。当前主要的三个发展方向：扩张海外团队、增加业务 / 产品线并提供端到端服务、铺设尽可能分散的销售渠道。个人认为大规模矿业应最大化库存周转率和适当提高现金比率来应对价格风险，中小规模矿业应发展更多渠道合作伙伴、提高 STK 多样性、优化团队专业水平和服务质量来增加获客。 内容来源

Chainfeeds 导读： 空投的造富神话吸引着大量加密用户，但高昂的链上费用一定程度上是一种阻碍。加密研究员 ardizor 盘点了 13 个零成本项目，可以以趋近于零的成本获得空投机会。 文章来源： https://twitter.com/ardizor/status/1660669404500340738 文章作者： ardizor 观点： ardizor：1）Shardeum：基于 EVM 的 L1 区块链，具有无限可扩展性和原子跨分片可组合性，使用动态状态分片增加了每个新节点的 TPS；2）Base：低成本、开发人员友好的 L2 区块链，安全且可定制，将容纳 Coinbase 的链上产品，同时保留一个开放的游乐场供任何人构建；3）Scroll：以太坊 Type-2 zk-rollup，具有可扩展性、EVM 等效性和安全性。凭借对现有应用程序和工具的原生兼容性，可满足可扩展性需求； 4）Linea：type-2 zkEVM，开发者可以像在主网上一样构建复制的以太坊环境；5）Zetachain 打破了跨链和多链问题的障碍，打开了通向包容性加密货币和全球金融生态系统的大门。并且得到了 Binance 和 Coinbase 员工等知名人士的支持；6）Fuel 是最终的模块化执行层，通过并行交易执行、FuelVM、带有 Sway 语言和 Forc 工具链的开发者工具提供无与伦比的安全性和灵活的吞吐量； 7）Taiko 是以太坊兼容 ZK-Rollup，通过一个支持所有 EVM 交易代码的去中心化安全 L2 架构模拟 eth，以实现扩展；8）Polyhedra 支持 Web2 和 Web3 系统间的无缝资产转移、消息传递和数据共享，最大化效率同时最小化信任问题。9）EigenLayer 允许用户「重抵押」被锁定的代币以验证以太坊，因此这些代币可以被重复使用以帮助保护其他协议；10）Sei 是为 DeFi 应用提供优势的 L1 区块链。借助 Sei，可以体验到 DeFi 前所未有的用户体验和带宽； 11）Mantle 是一个用于以太坊扩展的模块化技术堆栈，具有 optimistic rollup 和独特的数据可用性解决方案。由 Bybit 的创建者（BitDAO）开发的主网可能会在几个月内启动；12）Quai Network：L1 区块链，在不牺牲安全性或去中心化的情况下实现 50,000+ TPS；13）5ire：引领联合国定义的可持续发展目标（SDG）的智能合约平台，建立在 L1 EVM 兼容区块链上，优先考虑「有益」的解决方案。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 空投的造富神话吸引着大量加密用户，但高昂的链上费用一定程度上是一种阻碍。加密研究员 ardizor 盘点了 13 个零成本项目，可以以趋近于零的成本获得空投机会。 文章来源： https://twitter.com/ardizor/status/1660669404500340738 文章作者： ardizor 观点： ardizor：1）Shardeum：基于 EVM 的 L1 区块链，具有无限可扩展性和原子跨分片可组合性，使用动态状态分片增加了每个新节点的 TPS；2）Base：低成本、开发人员友好的 L2 区块链，安全且可定制，将容纳 Coinbase 的链上产品，同时保留一个开放的游乐场供任何人构建；3）Scroll：以太坊 Type-2 zk-rollup，具有可扩展性、EVM 等效性和安全性。凭借对现有应用程序和工具的原生兼容性，可满足可扩展性需求； 4）Linea：type-2 zkEVM，开发者可以像在主网上一样构建复制的以太坊环境；5）Zetachain 打破了跨链和多链问题的障碍，打开了通向包容性加密货币和全球金融生态系统的大门。并且得到了 Binance 和 Coinbase 员工等知名人士的支持；6）Fuel 是最终的模块化执行层，通过并行交易执行、FuelVM、带有 Sway 语言和 Forc 工具链的开发者工具提供无与伦比的安全性和灵活的吞吐量； 7）Taiko 是以太坊兼容 ZK-Rollup，通过一个支持所有 EVM 交易代码的去中心化安全 L2 架构模拟 eth，以实现扩展；8）Polyhedra 支持 Web2 和 Web3 系统间的无缝资产转移、消息传递和数据共享，最大化效率同时最小化信任问题。9）EigenLayer 允许用户「重抵押」被锁定的代币以验证以太坊，因此这些代币可以被重复使用以帮助保护其他协议；10）Sei 是为 DeFi 应用提供优势的 L1 区块链。借助 Sei，可以体验到 DeFi 前所未有的用户体验和带宽； 11）Mantle 是一个用于以太坊扩展的模块化技术堆栈，具有 optimistic rollup 和独特的数据可用性解决方案。由 Bybit 的创建者（BitDAO）开发的主网可能会在几个月内启动；12）Quai Network：L1 区块链，在不牺牲安全性或去中心化的情况下实现 50,000+ TPS；13）5ire：引领联合国定义的可持续发展目标（SDG）的智能合约平台，建立在 L1 EVM 兼容区块链上，优先考虑「有益」的解决方案。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 随着 Rollups 解决方案变得更容易开发，越来越多需要在执行层完全定制的应用程序将以 Rollups 的形式完全上链，而不是 L1。Eclipse 是一个模块化基础设施平台，可以开发定制 Rollup。加密研究员 Francesco 探讨了 Eclipse 的特点和实现方式。 文章来源： https://twitter.com/francescoweb3/status/1660629353078865920 文章作者： francesco 观点： francesco：Eclipse 分离了三个关键概念：共识、数据可用性、执行。并允许项目通过将这些概念或属性划分为模块来进行权衡。Eclipse 是一个结算层，它可以通过选择所需的共识和 DA 层来创建自定义执行链，从而为特定用例创建最佳组合。 Eclipse 目前支持以太坊虚拟机和 Solana 虚拟机，但通过利用 Eclipse VM 中的并行性，Eclipse 实现的 EVM 比 Optimism 快数十倍。Eclipse 支持 Celestia、Eigen DA 和 Avail 等 DA 层。Eclipse 结算层中的节点为 Celestia 运行轻客户端，Eclipse 是 Celestia sovereign rollup，仅用于桥接和传递证明。 哪些项目已经在 Eclipse 上构建？游戏、物理基础设施、Rollups。本质上，Eclipse 是一家 Rollups 即服务公司，允许用户利用 Solana VM 的优势，结合以太坊安全性和 IBC 互操作性，开发定制的 Rollups。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 随着 Rollups 解决方案变得更容易开发，越来越多需要在执行层完全定制的应用程序将以 Rollups 的形式完全上链，而不是 L1。Eclipse 是一个模块化基础设施平台，可以开发定制 Rollup。加密研究员 Francesco 探讨了 Eclipse 的特点和实现方式。 文章来源： https://twitter.com/francescoweb3/status/1660629353078865920 文章作者： francesco 观点： francesco：Eclipse 分离了三个关键概念：共识、数据可用性、执行。并允许项目通过将这些概念或属性划分为模块来进行权衡。Eclipse 是一个结算层，它可以通过选择所需的共识和 DA 层来创建自定义执行链，从而为特定用例创建最佳组合。 Eclipse 目前支持以太坊虚拟机和 Solana 虚拟机，但通过利用 Eclipse VM 中的并行性，Eclipse 实现的 EVM 比 Optimism 快数十倍。Eclipse 支持 Celestia、Eigen DA 和 Avail 等 DA 层。Eclipse 结算层中的节点为 Celestia 运行轻客户端，Eclipse 是 Celestia sovereign rollup，仅用于桥接和传递证明。 哪些项目已经在 Eclipse 上构建？游戏、物理基础设施、Rollups。本质上，Eclipse 是一家 Rollups 即服务公司，允许用户利用 Solana VM 的优势，结合以太坊安全性和 IBC 互操作性，开发定制的 Rollups。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 本文由加密研究员 2Lambroz.eth 撰写，主要讨论当前 Polygon zkEVM 上的 Dapps 和链上资产概览，以及未来的潜在机会。中文版由白泽研究院编译发布。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/1VNoqxjfqp1zRHkG_7XAAQ 文章作者： 2lambroz.eth 观点： 2lambroz.eth：Polygon zkEVM 上流动性挖矿收益很高。QuickSwap 在 zkEVM 链的 TVL 约 700 万美元，USDC/DAI、USDT/DAI、USDC/WBTC 三个交易对的 APR 分别为 173%、146% 和 63%，且实际交易量 / 流动性的比率也很高；Dovish Finance 和 Mantis Swap 也值得后续关注。 链上资产概览：Polygon zkEVM 目前 TVL 仅约 1,000 万美元，其中 USDT 70 万、USDC 230 万、DAI 8 万、BTC 70 万、WETH 230 万、Matic 350 万；有趣的是，Frax 生态系统很早就存在，sfrxETH 47.5 万、frxETH 45.5 万、FPIS 46.9 万、FXS 18 万；NFT 还没有被疯狂铸造，但看起来一些项目正在布局。 Dapps：QuickSwap 目前是 Polygon zkEVM 上最大的 DEX；Dovish Finance 即将推出永续合约功能，但目前的流动性挖矿缺乏吸引力；Uniswap「在 Polygon zkEVM 上启动 Uniswap V3」的链上投票已通过；LeetSwap 是同时建立在 Canto 和 Polygon zkEVM 的 Swap，UI 目前还不能连接 zkEVM；Antfarm Finance 是一个 Swap，优先考虑 LP，旨在利用市场价格变化为 LP 提供更多利润和安全性，目前 TVL 为 107 万美元…… Polygon zkEVM 的优势：1）背靠 Polygon，很容易吸引更多协议来开发；2）团队商务拓展技能强大，可邀请更多协议迁移；3）活跃的社区；挑战：1）Polygon 试图做很多东西，DeFi，Web3 游戏，Web2 采用；2）DeFi 放慢了很多，他们认为「王者」是 QuickSwap；3）真正关心 ZK 技术的用户有限。4）目前用户体验欠佳，大多数跨链桥流动性都不高，基本上只能从以太坊主网将 ETH 跨链至此。 内容来源  ( 34 min )

Chainfeeds 导读： 本文由加密研究员 2Lambroz.eth 撰写，主要讨论当前 Polygon zkEVM 上的 Dapps 和链上资产概览，以及未来的潜在机会。中文版由白泽研究院编译发布。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/1VNoqxjfqp1zRHkG_7XAAQ 文章作者： 2lambroz.eth 观点： 2lambroz.eth：Polygon zkEVM 上流动性挖矿收益很高。QuickSwap 在 zkEVM 链的 TVL 约 700 万美元，USDC/DAI、USDT/DAI、USDC/WBTC 三个交易对的 APR 分别为 173%、146% 和 63%，且实际交易量 / 流动性的比率也很高；Dovish Finance 和 Mantis Swap 也值得后续关注。 链上资产概览：Polygon zkEVM 目前 TVL 仅约 1,000 万美元，其中 USDT 70 万、USDC 230 万、DAI 8 万、BTC 70 万、WETH 230 万、Matic 350 万；有趣的是，Frax 生态系统很早就存在，sfrxETH 47.5 万、frxETH 45.5 万、FPIS 46.9 万、FXS 18 万；NFT 还没有被疯狂铸造，但看起来一些项目正在布局。 Dapps：QuickSwap 目前是 Polygon zkEVM 上最大的 DEX；Dovish Finance 即将推出永续合约功能，但目前的流动性挖矿缺乏吸引力；Uniswap「在 Polygon zkEVM 上启动 Uniswap V3」的链上投票已通过；LeetSwap 是同时建立在 Canto 和 Polygon zkEVM 的 Swap，UI 目前还不能连接 zkEVM；Antfarm Finance 是一个 Swap，优先考虑 LP，旨在利用市场价格变化为 LP 提供更多利润和安全性，目前 TVL 为 107 万美元…… Polygon zkEVM 的优势：1）背靠 Polygon，很容易吸引更多协议来开发；2）团队商务拓展技能强大，可邀请更多协议迁移；3）活跃的社区；挑战：1）Polygon 试图做很多东西，DeFi，Web3 游戏，Web2 采用；2）DeFi 放慢了很多，他们认为「王者」是 QuickSwap；3）真正关心 ZK 技术的用户有限。4）目前用户体验欠佳，大多数跨链桥流动性都不高，基本上只能从以太坊主网将 ETH 跨链至此。 内容来源  ( 34 min )

Chainfeeds 导读： 比特币 NFT Bitcoin Frogs（比特蛙）5 月 18 日的单日 24 小时交易量首次超越了所有以太坊链上 NFT，包括 BAYC。加密 KOL CielC.eth 盘点了比特蛙近 30 日的交易数据变化趋势，并总结了 4 个比特蛙成为热点的原因。 文章来源： https://twitter.com/cielcnft/status/1660601163023286272 文章作者： CielC.eth 观点： CielC.eth：依据 CryptoSlam 的前 100 个 NFT 项目交易量数据，比特蛙的 30 日交易量排名第 15（918 万美元，对应 BAYC 4361 万美元），7 日交易量排名第 4（644 万美元，对应 BAYC 815 万美元）。很明显的可以看到，比特蛙与以太头部 NFT BAYC 的相对交易量急速攀升，相对交易量差距缩小最近一只比特蛙（#5558）以 0.301 BTC 的价格售出，接近 8200 美元为交易新高。目前比特蛙地板价为 0.092 BTC。 项目基本简介 - 项目时间：2023 年 2 月底推出； - 历史价格：0.01 BTC（约 300 美元）； - 铸造形式：免费铸币，全部公开，没有路线图 / 实用性； - 图形设计：每只蛙都有不同的属性和特征：颜色、眼睛、帽子、服饰等； - 供应：10000 个。 我认为比特蛙成功的原因有以下四点：1.Ordinals 生态的新兴活力。比特蛙是首批比特币链上的 NFT 项目，本身就吸引了极大的关注和热度；2. 稀有聪的新玩法。每个 NFT 的稀有度不仅与其基本属性，如外形、颜色、背景、服饰等有关，还与其 NFT 所对应铭文的聪的稀有度有关；3.PEPE 热度。比特蛙本就是以 PEPE 为主题，虽然项目背后似乎并不具备扎实的基本面，但是热度和乐趣的确都在这里了；4. 社区。比特蛙背后有着庞大的 Ordinals 社区和中国比特蛙社区。 内容来源

Chainfeeds 导读： 比特币 NFT Bitcoin Frogs（比特蛙）5 月 18 日的单日 24 小时交易量首次超越了所有以太坊链上 NFT，包括 BAYC。加密 KOL CielC.eth 盘点了比特蛙近 30 日的交易数据变化趋势，并总结了 4 个比特蛙成为热点的原因。 文章来源： https://twitter.com/cielcnft/status/1660601163023286272 文章作者： CielC.eth 观点： CielC.eth：依据 CryptoSlam 的前 100 个 NFT 项目交易量数据，比特蛙的 30 日交易量排名第 15（918 万美元，对应 BAYC 4361 万美元），7 日交易量排名第 4（644 万美元，对应 BAYC 815 万美元）。很明显的可以看到，比特蛙与以太头部 NFT BAYC 的相对交易量急速攀升，相对交易量差距缩小最近一只比特蛙（#5558）以 0.301 BTC 的价格售出，接近 8200 美元为交易新高。目前比特蛙地板价为 0.092 BTC。 项目基本简介 - 项目时间：2023 年 2 月底推出； - 历史价格：0.01 BTC（约 300 美元）； - 铸造形式：免费铸币，全部公开，没有路线图 / 实用性； - 图形设计：每只蛙都有不同的属性和特征：颜色、眼睛、帽子、服饰等； - 供应：10000 个。 我认为比特蛙成功的原因有以下四点：1.Ordinals 生态的新兴活力。比特蛙是首批比特币链上的 NFT 项目，本身就吸引了极大的关注和热度；2. 稀有聪的新玩法。每个 NFT 的稀有度不仅与其基本属性，如外形、颜色、背景、服饰等有关，还与其 NFT 所对应铭文的聪的稀有度有关；3.PEPE 热度。比特蛙本就是以 PEPE 为主题，虽然项目背后似乎并不具备扎实的基本面，但是热度和乐趣的确都在这里了；4. 社区。比特蛙背后有着庞大的 Ordinals 社区和中国比特蛙社区。 内容来源

Chainfeeds 导读： 此前，NFT 项目「胖企鹅」Pudgy Penguins 推出的实体玩偶 Pudgy Toys 上架亚马逊商城，每个毛绒玩具都有对应的官方 NFT 证书，可实现数字企鹅定制体验「Pudgy World」。加密研究员 cygaar 撰推解析这一系统的工作原理。 文章来源： https://twitter.com/0xcygaar/status/1660732316636033024 文章作者： cygaar 观点： cygaar：Pudgy Penguins 建立了一个吸引大众的玩具系列。玩具购买者得到一个可爱的企鹅公仔的同时也得到了一张进入数字世界的门票。Pudgy World 中的每个帐户都由一个 Polygon 钱包代表，但用户可以通过电子邮件注册并使用托管钱包，每只数字企鹅都是一个 SoulBound NFT。用户在 Pudgy World 上保存他们的企鹅时，Pudgy 团队会将 NFT 铸造到用户的钱包中。此外，这些企鹅可以更改为不同的颜色或衣服，每一个定制都由 NFT 表示，为 ERC1155 代币。 每个实体玩具带有一个可以兑换战利品盒的代码，每个战利品盒内有一系列物品，可用于在 Pudgy World 中定制企鹅。当用户兑换其战利品盒时，Pudgy 后端会将特征 NFT 转移到用户的钱包中，用户无需解除 MetaMask 或购买加密货币。所有 NFT 都是提前铸造的，归管理员钱包所有，只需要转移。 在全部流程中，Pudgy 团队都抽象出了通常会劝退用户的标准加密交互，有些用户甚至可能不知道他们有一个托管的加密钱包或自己的 NFT。此外，还有一个特征市场，允许用户使用信用卡购买商品，也可以减少非加密原生用户摩擦。总之，Pudgy 使用实体玩具和用户友好的在线世界吸引用户使用 NFT，同时隐藏了许多加密交互以减少摩擦，用户无需购买加密货币即可体验完整的 Pudgy 世界。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 此前，NFT 项目「胖企鹅」Pudgy Penguins 推出的实体玩偶 Pudgy Toys 上架亚马逊商城，每个毛绒玩具都有对应的官方 NFT 证书，可实现数字企鹅定制体验「Pudgy World」。加密研究员 cygaar 撰推解析这一系统的工作原理。 文章来源： https://twitter.com/0xcygaar/status/1660732316636033024 文章作者： cygaar 观点： cygaar：Pudgy Penguins 建立了一个吸引大众的玩具系列。玩具购买者得到一个可爱的企鹅公仔的同时也得到了一张进入数字世界的门票。Pudgy World 中的每个帐户都由一个 Polygon 钱包代表，但用户可以通过电子邮件注册并使用托管钱包，每只数字企鹅都是一个 SoulBound NFT。用户在 Pudgy World 上保存他们的企鹅时，Pudgy 团队会将 NFT 铸造到用户的钱包中。此外，这些企鹅可以更改为不同的颜色或衣服，每一个定制都由 NFT 表示，为 ERC1155 代币。 每个实体玩具带有一个可以兑换战利品盒的代码，每个战利品盒内有一系列物品，可用于在 Pudgy World 中定制企鹅。当用户兑换其战利品盒时，Pudgy 后端会将特征 NFT 转移到用户的钱包中，用户无需解除 MetaMask 或购买加密货币。所有 NFT 都是提前铸造的，归管理员钱包所有，只需要转移。 在全部流程中，Pudgy 团队都抽象出了通常会劝退用户的标准加密交互，有些用户甚至可能不知道他们有一个托管的加密钱包或自己的 NFT。此外，还有一个特征市场，允许用户使用信用卡购买商品，也可以减少非加密原生用户摩擦。总之，Pudgy 使用实体玩具和用户友好的在线世界吸引用户使用 NFT，同时隐藏了许多加密交互以减少摩擦，用户无需购买加密货币即可体验完整的 Pudgy 世界。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Arbitrum 生态仍在蓬勃发展，加密 KOL Flip Research 盘点了 DEX、LSD、期权、合约、货币等细分领域的优质项目和值得关注的新项目。 文章来源： https://twitter.com/Flip_Research/status/1660697140044365825 文章作者： Flip Research 观点： Flip Research：AMM DEX：DEX 空间非常拥挤，关键要看项目生命。Camelot 拥有低市值 / 收入比、CLAMM Dex，xGRAIL 质押以及 Launchpad 带来的额外收入流，在生态系统中保持关键地位；Chronos 的代币模型是 V 型稀释的，需要观察他们是否能够保持 TVL 积累；TraderJoe 似乎失去了动力，他们在 Arbitrum 上启用了 sJOE，正在监测交易量。 LSD：3 个 LSD 协议都各具创新。Pendle 将收益型代币的收入元素代币化；Unsheth 提供了一个多样化的 LSD ETH 篮子；Flashstake 让用户从未来收益中获得即时的前期收益。就个人的风险承受能力而言，Pendle 看起来拥有可靠的风险 / 收益比。Perp DEX：Arbitrum 上的 Perp DEX 由 GMX 和 Gains 两个协议控制。虽然 GMX 已经巩固了自己作为蓝筹的地位，但 Gains 模型非常高效（从费用比率可以看出）。与 CEX 交易量 / 费用相比，两者都具有巨大的增长潜力。 货币市场：货币市场的竞争正在迅速加剧。Radiant 拥有高利润模式，尽管 TVL 低得多，但收入与 AAVE 相当。随着奖励在几周后开始解锁，不知能否继续维持这一点。Lodestar 快速获得了可观的 TVL，即将启动质押，应该是一个很好的价格催化剂。Ghast 刚刚推出，他们的 dapp 将在未来几天上线。还期待 TapiocaDAO 的上线。 期权：期权的叙事还没有真正起飞，但我相信最终会发生。Lyra 和 Hegic 看起来都是不错的项目。Smilee Finance 最近宣布了他们的 200 万美元融资，Diatomix 正在以一种可组合的方式开发永久波动率期权。其他：其他突出的项目包括金库聚合器协议 GND、治理协议 PlutusDAO、游戏 Sanko GameCorp 等。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Arbitrum 生态仍在蓬勃发展，加密 KOL Flip Research 盘点了 DEX、LSD、期权、合约、货币等细分领域的优质项目和值得关注的新项目。 文章来源： https://twitter.com/Flip_Research/status/1660697140044365825 文章作者： Flip Research 观点： Flip Research：AMM DEX：DEX 空间非常拥挤，关键要看项目生命。Camelot 拥有低市值 / 收入比、CLAMM Dex，xGRAIL 质押以及 Launchpad 带来的额外收入流，在生态系统中保持关键地位；Chronos 的代币模型是 V 型稀释的，需要观察他们是否能够保持 TVL 积累；TraderJoe 似乎失去了动力，他们在 Arbitrum 上启用了 sJOE，正在监测交易量。 LSD：3 个 LSD 协议都各具创新。Pendle 将收益型代币的收入元素代币化；Unsheth 提供了一个多样化的 LSD ETH 篮子；Flashstake 让用户从未来收益中获得即时的前期收益。就个人的风险承受能力而言，Pendle 看起来拥有可靠的风险 / 收益比。Perp DEX：Arbitrum 上的 Perp DEX 由 GMX 和 Gains 两个协议控制。虽然 GMX 已经巩固了自己作为蓝筹的地位，但 Gains 模型非常高效（从费用比率可以看出）。与 CEX 交易量 / 费用相比，两者都具有巨大的增长潜力。 货币市场：货币市场的竞争正在迅速加剧。Radiant 拥有高利润模式，尽管 TVL 低得多，但收入与 AAVE 相当。随着奖励在几周后开始解锁，不知能否继续维持这一点。Lodestar 快速获得了可观的 TVL，即将启动质押，应该是一个很好的价格催化剂。Ghast 刚刚推出，他们的 dapp 将在未来几天上线。还期待 TapiocaDAO 的上线。 期权：期权的叙事还没有真正起飞，但我相信最终会发生。Lyra 和 Hegic 看起来都是不错的项目。Smilee Finance 最近宣布了他们的 200 万美元融资，Diatomix 正在以一种可组合的方式开发永久波动率期权。其他：其他突出的项目包括金库聚合器协议 GND、治理协议 PlutusDAO、游戏 Sanko GameCorp 等。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Succinct Labs 团队在 ETH San Francisco 启动了一个名为 BTC Warp 的项目，该项目展示了一个简洁、可验证的比特币区块头证明，用于解决轻节点同步问题。通过使用 zkSNARKs 的简洁性，BTC Warp 允许新的轻客户端立即验证比特币链，且存储量小于 30 kB。 文章来源： https://blog.succinct.xyz/blog/btc-warp#potential-use-cases 文章作者： Succinct Labs 观点： Succinct Labs：使用 zkSNARK，计算或网络受限环境中的用户可以下载并验证 BTC 区块头的小型（内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Succinct Labs 团队在 ETH San Francisco 启动了一个名为 BTC Warp 的项目，该项目展示了一个简洁、可验证的比特币区块头证明，用于解决轻节点同步问题。通过使用 zkSNARKs 的简洁性，BTC Warp 允许新的轻客户端立即验证比特币链，且存储量小于 30 kB。 文章来源： https://blog.succinct.xyz/blog/btc-warp#potential-use-cases 文章作者： Succinct Labs 观点： Succinct Labs：使用 zkSNARK，计算或网络受限环境中的用户可以下载并验证 BTC 区块头的小型（内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 项目的高额空投刺激着加密世界玩家们纷纷加入撸毛行列。独立加密分析师 NingNing 撰文首先从从经验主义和理性主义两种角度对撸毛进行定义，而后解析撸毛的 POW 属性、发生学和天然正义性。 文章来源： https://twitter.com/0xNing0x/status/1660554957299515392 文章作者： NingNing 观点： NingNing：撸毛的理性主义式的定义：撸毛，又称女巫攻击，指通过调用并执行多种类型的链上事务 Tx（Approve、Transfer、Mint、Deposit、Withdraw 等）拟合独立活跃地址（UAW）以获取空投资格的行为。羊毛党用户与 UAW（即宽泛意义上的真实用户）之间并非 0 与 1 的关系，他们之间存在相当大模糊地带。 撸毛的属性与外延：我们引入 Web3 通证经济学的概念 PoW 和 PoS，为 Web3 的经济行为撸毛定性。在这种语境下，撸毛行为可以被看作羊毛党通过桥入资产、交易资产、提供流动性、运行验证节点等行为扩大和繁荣协议的社会共识和网络规模效应，并因此获得协议原生 Token 的奖励，非常接近 PoW 的属性。而与撸毛相比，YieldFarming、IDO、IEO 等 Web3 经济行为则更接近 POS 的属性。 撸毛的发生学：与一级市场接盘项目和二级市场炒币相比，撸毛更符合 Crytpo 原教旨精神。在我的各种投资行为中，撸毛是胜率最高，且盈亏比最高的投资行为：1）投入有限且可控；2）空投已经成为顶级协议的必选动作，确定性接近 100%：空投是 Web3 增长黑客的利器、通证经济模型的内生需求，可以解决协议所面临的市场数据压力；3）空投的收益远大于成本。 撸毛的天然正义性：1）从协议方的角度，不能一开始就以一种高高在上的态度理性规划并定义用户，而是允许失控，允许羊毛党作为第一批杂草涌入生态，为协议生态松土、造肥，为后面的真实用户奠基；2）从 Web3 用户的角度，撸毛是新手进入 Web3 的最佳途径之一，是一个长期来看投资收益数学期望为正的行为，可以与开发项目、成为 KOL 等良性行为相媲美。 内容来源

Chainfeeds 导读： Web3 项目的高额空投刺激着加密世界玩家们纷纷加入撸毛行列。独立加密分析师 NingNing 撰文首先从从经验主义和理性主义两种角度对撸毛进行定义，而后解析撸毛的 POW 属性、发生学和天然正义性。 文章来源： https://twitter.com/0xNing0x/status/1660554957299515392 文章作者： NingNing 观点： NingNing：撸毛的理性主义式的定义：撸毛，又称女巫攻击，指通过调用并执行多种类型的链上事务 Tx（Approve、Transfer、Mint、Deposit、Withdraw 等）拟合独立活跃地址（UAW）以获取空投资格的行为。羊毛党用户与 UAW（即宽泛意义上的真实用户）之间并非 0 与 1 的关系，他们之间存在相当大模糊地带。 撸毛的属性与外延：我们引入 Web3 通证经济学的概念 PoW 和 PoS，为 Web3 的经济行为撸毛定性。在这种语境下，撸毛行为可以被看作羊毛党通过桥入资产、交易资产、提供流动性、运行验证节点等行为扩大和繁荣协议的社会共识和网络规模效应，并因此获得协议原生 Token 的奖励，非常接近 PoW 的属性。而与撸毛相比，YieldFarming、IDO、IEO 等 Web3 经济行为则更接近 POS 的属性。 撸毛的发生学：与一级市场接盘项目和二级市场炒币相比，撸毛更符合 Crytpo 原教旨精神。在我的各种投资行为中，撸毛是胜率最高，且盈亏比最高的投资行为：1）投入有限且可控；2）空投已经成为顶级协议的必选动作，确定性接近 100%：空投是 Web3 增长黑客的利器、通证经济模型的内生需求，可以解决协议所面临的市场数据压力；3）空投的收益远大于成本。 撸毛的天然正义性：1）从协议方的角度，不能一开始就以一种高高在上的态度理性规划并定义用户，而是允许失控，允许羊毛党作为第一批杂草涌入生态，为协议生态松土、造肥，为后面的真实用户奠基；2）从 Web3 用户的角度，撸毛是新手进入 Web3 的最佳途径之一，是一个长期来看投资收益数学期望为正的行为，可以与开发项目、成为 KOL 等良性行为相媲美。 内容来源

以太坊客户端 Prysm 宣布推出 v4.0.5 版本，该版本包含自 v4.0.4 以来的许多重要改进和错误修复，包括对证明聚合的重大改进，官方强烈建议所有用户立即升级到该版本。 内容来源  ( 2 min )

以太坊客户端 Prysm 宣布推出 v4.0.5 版本，该版本包含自 v4.0.4 以来的许多重要改进和错误修复，包括对证明聚合的重大改进，官方强烈建议所有用户立即升级到该版本。 内容来源  ( 2 min )

Blur 旗下 NFT 借贷协议 Blend 将新增支持 Kanpai Pandas 和 Redacted Remilio Babies 两个 NFT 系列。目前，Blend 已支持的 NFT 系列包括 CryptoPunks、Azuki、Milady Maker、DeGods、BAYC 和 MAYC。 内容来源

Blur 旗下 NFT 借贷协议 Blend 将新增支持 Kanpai Pandas 和 Redacted Remilio Babies 两个 NFT 系列。目前，Blend 已支持的 NFT 系列包括 CryptoPunks、Azuki、Milady Maker、DeGods、BAYC 和 MAYC。 内容来源

Chainfeeds 导读： 如今距离 Shapella 成功实施一月有余。由于提款的激活，市场上有一些变化转折之处出现。IOSG 研究员 Jiawei 撰文结合近期一级市场观察，提出几点对以太坊质押赛道的想法，并探讨该赛道的投资机会。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/jHYNwS1tOHzDu29yXWGykg 文章作者： Jiawei 观点： Jiawei：自 2020 年 12 月 Beacon Chain 质押激活以来， 以太坊质押发展良好，截至撰写本文已累积超过 60 万验证者和约 2,000 万枚质押以太坊（现价折算超 360 亿美元），网络质押率接近 17%。当前，流动性质押占所有质押类别的 35.9%，其中仅 Lido 就拿走整个质押市场 31% 的市场份额。在 Kraken、Coinbase 等 CEX 进行大额提款后，CEX 仍占据市场份额的 22.7%。 Shapella 激活了质押的退出通道，不可避免地产生了市场抛压。但提款压力很快得到缓解，迄今 ETH 净流入超过 100 万枚。由于流动性的释放，笔者认为中长期下以太坊质押仍然是较具吸引力的资产管理标的，因此对质押率的上涨持续看好。Lido 目前在整个质押市场中一家独大，但笔者认为 Shapella 是转折点，也是其他质押协议与 Lido 进行竞争的基本前提。 1）事件驱动：一些直接或间接的外部事件可能会导致质押市场格局变化；2）Price War：由于质押市场同质化程度较高，竞争优势自然体现在价格差异等因素上。用户现在可以从原来的质押服务提款并自由选择其他平台，质押服务商之间的竞争将变得更加激烈； 3）目标客户差异化：与 Lido、Rocketpool 等协议瞄准加密原生用户（To C）不同，Alluvial 联合 Coinbase、Figment 等质押服务商推出了企业级流动性质押解决方案（To B）。Shapella 之后，质押以太坊的退出通道逐渐明晰，或将引起传统金融机构对流动性质押的兴趣；4）DVT 将提升以太坊验证集的健壮性与稳定性：DVT 作为底层基础设施，未来将成为质押赛道的行业标准，但在普通用户的视角下几乎没有感知。 内容来源  ( 34 min )

Chainfeeds 导读： 如今距离 Shapella 成功实施一月有余。由于提款的激活，市场上有一些变化转折之处出现。IOSG 研究员 Jiawei 撰文结合近期一级市场观察，提出几点对以太坊质押赛道的想法，并探讨该赛道的投资机会。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/jHYNwS1tOHzDu29yXWGykg 文章作者： Jiawei 观点： Jiawei：自 2020 年 12 月 Beacon Chain 质押激活以来， 以太坊质押发展良好，截至撰写本文已累积超过 60 万验证者和约 2,000 万枚质押以太坊（现价折算超 360 亿美元），网络质押率接近 17%。当前，流动性质押占所有质押类别的 35.9%，其中仅 Lido 就拿走整个质押市场 31% 的市场份额。在 Kraken、Coinbase 等 CEX 进行大额提款后，CEX 仍占据市场份额的 22.7%。 Shapella 激活了质押的退出通道，不可避免地产生了市场抛压。但提款压力很快得到缓解，迄今 ETH 净流入超过 100 万枚。由于流动性的释放，笔者认为中长期下以太坊质押仍然是较具吸引力的资产管理标的，因此对质押率的上涨持续看好。Lido 目前在整个质押市场中一家独大，但笔者认为 Shapella 是转折点，也是其他质押协议与 Lido 进行竞争的基本前提。 1）事件驱动：一些直接或间接的外部事件可能会导致质押市场格局变化；2）Price War：由于质押市场同质化程度较高，竞争优势自然体现在价格差异等因素上。用户现在可以从原来的质押服务提款并自由选择其他平台，质押服务商之间的竞争将变得更加激烈； 3）目标客户差异化：与 Lido、Rocketpool 等协议瞄准加密原生用户（To C）不同，Alluvial 联合 Coinbase、Figment 等质押服务商推出了企业级流动性质押解决方案（To B）。Shapella 之后，质押以太坊的退出通道逐渐明晰，或将引起传统金融机构对流动性质押的兴趣；4）DVT 将提升以太坊验证集的健壮性与稳定性：DVT 作为底层基础设施，未来将成为质押赛道的行业标准，但在普通用户的视角下几乎没有感知。 内容来源  ( 34 min )

加密货币基础设施公司 Openfort 完成 300 万美元种子轮融资，Gumi Cryptos Capital 和 Maven 11 共同领投，Game7、NGC Ventures、Newman Capital 参投。本轮融资将用于为游戏开发商和发行商开发「钱包即服务」产品。Openfort 希望提供「无摩擦」钱包服务，该服务由多个 API 组成，这些 API 与浏览器游戏以及通过 Unity 和虚幻引擎开发的 PC 游戏兼容。 内容来源  ( 29 min )

加密货币基础设施公司 Openfort 完成 300 万美元种子轮融资，Gumi Cryptos Capital 和 Maven 11 共同领投，Game7、NGC Ventures、Newman Capital 参投。本轮融资将用于为游戏开发商和发行商开发「钱包即服务」产品。Openfort 希望提供「无摩擦」钱包服务，该服务由多个 API 组成，这些 API 与浏览器游戏以及通过 Unity 和虚幻引擎开发的 PC 游戏兼容。 内容来源  ( 29 min )

Token Terminal：深度分析 L1 和 L2 的经济原理、运行数据及市场表现 - 深潮TechFlow – 深潮TechFlow 撰文：Tokenterminal Read the full entry  ( 5 min )

Token Terminal：深度分析 L1 和 L2 的经济原理、运行数据及市场表现 - 深潮TechFlow – 深潮TechFlow 撰文：Tokenterminal Read the full entry  ( 5 min )

解读 a16z 6 亿美元游戏基金募资 Deck，为什么选择下注游戏？ – 深潮TechFlow 出品：TechFlow Research Read the full entry  ( 3 min )

解读 a16z 6 亿美元游戏基金募资 Deck，为什么选择下注游戏？ – 深潮TechFlow 出品：TechFlow Research Read the full entry  ( 3 min )

PANews 5月23日消息，FTX用户联盟援引法庭文件称，FTX现任首席执行官John J.Ray III已确认FTX 2.0 计划，其中包括审查交易所重组计划的条款清单、审查并最终确定启动2.0版交易所的材料以及对2.0投标名单进行评审等内容。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，据CoinDesk报道，Core Scientific破产法官在周一的听证会上表示，该公司应该将重组时间表“至少缩短一个月”，因为债权人已呼吁其加快退出破产法第11章的破产保护程序。Core Scientific的律师表示，该公司可能在9月25日之前达成重组计划。去年11月，随着FTX崩溃，比特币价格暴跌，一度是最大加密挖矿公司的Core Scientific股价迅速下跌。该公司在2021年以43亿美元的估值上市，但到去年12月申请破产时，其市值已降至7800万美元。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，Dash Core Group首席技术官Samuel Westrich推特发文称，Dash Core v19激活期间出现问题，区块链出现宕机，导致无法出块。随后Dash Core开发人员Pasta在推特上表示，开发人员已发现问题并正在努力解决问题。团队正在研究两个方案。第一个方案为解决问题并发布一个能够正确修复已发现问题的版本。这是团队的首选方案。第二个方案是延迟v19的激活，这将提供更多的时间来解决问题。消息公布后，币安宣布其DASH矿池将暂停挖矿奖励的分配，直到区块链恢复出块。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，Whale Alert监测显示，USDC Treasury于北京时间今日凌晨01:05:11在以太坊网络销毁97,723,829枚USDC。  ( 1 min )

PANews 5月23日消息，据官方消息，Coinbase表示，为了巩固流动性，将于北京时间2023年5月24日0点左右下架ASM/USDT、ATA/USDT、DESO/EUR、FORT/USDT、FORTH/GBP、MCO2/USDT、XYO/BTC等交易对。  ( 1 min )

PANews 5月22日消息，MicroStrategy 周一在一封公开信中表示，它支持美国财务会计服务委员会（FASB）的一项提议，该提议允许公司对其资产负债表上持有的加密货币使用公允价值记账。MicroStrategy 是最大的比特币上市公司持有者（约14万枚），按当前市场公允价格计算，14 万枚 BTC 相当于近 40 亿美元。但根据被称为“使用寿命不确定的无形资产会计模型”的现行会计规则，该公司必须使用原始购买价格，然后记录累计减值费用。这意味着其持有的比特币在其资产负债表上的价值仅为 20 亿美元，是其公平市场价值的一半。 FASB（美国财务会计准则委员会）于2023年3月23日发布了一项提案，针对加密资产提出了新的会计准则，并将在6月6日针对这份提案征询公众建议，如果提案通过，将成为美国会计准则中第一条明确的加密资产会计准则，对加密行业起到不可估量的正向推进作用。 相关阅读：FASB发布加密资产会计准则 重塑⾏业格局  ( 1 min )

PANews 5月22日消息，据财联社报道，上海市委副书记、市长龚正今天（22日）主持召开市政府常务会议，会议原则同意《上海元宇宙关键技术攻关三年专项行动方案（2023—2025年）》并指出，要发挥市场作用，把上海打造成为元宇宙关键技术的创新策源高地。要做好三方面工作，一是战略，把握创新规律，讲究策略方法，超前部署、科学布局、有序突破。二是应用场景，推动元宇宙新技术、新产品、新模式率先在文化旅游、全民健身、数字城市等领域落地，打造一批典型场景。三是监管，统筹发展与安全，坚持包容审慎，守牢安全底线。  ( 1 min )

今日要闻提示： 1.香港证监会将于周二就虚拟资产交易平台举行媒体发布会 2.马来西亚证券委员会对Huobi Global采取执法行动，并指控其未注册经营 3.Hotbit：今日12时起停止运营，用户需在6月21日前提取剩余资产 4.Gemini：DCG未支付5月11日到期的约6.3亿美元欠款，将提供宽容期限以避免违约 5.BitMEX将向香港用户推出专属虚拟资产服务 6.TON加速器计划今年将拨款2500万美元用于推进生态系统建设 7.数据：本周7种代币将迎来解锁，总计释放价值超1.6亿美元 8.CoinShares：上周数字资产投资产品净流出3210万美元 监管消息 马来西亚证券委员会对Huobi Global采取执法行动，并指控其未注册经营 马来西亚证券委员会（SC）在官网宣布已对Huobi Global Limited及其首席执行官Leon Li(李林)采取执法行动，指控其在马来西亚未经注册经营数字资产交易所（DAX）。 此外，SC已命令Huobi Global Limited停止在该国的运营，包括在Apple Store、Google Play和任何其他数字应用程序平台等多个平台上禁用其网站和移动应用程序。Huobi Global Limited也被指示停止向马来西亚投资者传播、发布或发送任何广告，Leon Li作为首席执行官，也被特别要求确保上述指令得到执行。 Huobi对此回应称，其在马来西亚并无实体公司，沒有聘请员工，也不主动对马来西亚用户推广，之后将和监管部门进行积极沟通。 韩国国会行政委员会通过公职人员登记虚拟资产相关法律修正案 据SBS报道，韩国国会公共行政和安全委员会于下午举行了第一次立法审查小组委员会，并通过了《公职人员道德法修正案》修正案，该修正案要求公职人员登记其虚拟资产。该修正案包括将虚拟资产纳入包括国民议会议员在内的高级公职人员的财产报告和披露的内容。 公共行政和安全委员会将在24日举行全体会议审议该法案，如果修正案通过立法和司法委员会，将在25日提交全体会议。 此前今日早些时候消息，韩国国会政治改革特别委员会通过将加密货币纳入立法者私人利益登记的法案。 香港证监会将于周二就虚拟资产交易平台举行媒体发布会 NFT 项目动态 V神：不要让以太坊共识过载，否则会给生态系统带来高风险 以太坊联合创始人V神（Vitalik Buterin）刊文《不要让以太坊共识过载》。V神在文章中表示，多年来开发人员/项目有许多将以太坊共识用于其他目的的想法（通常是在思想实验阶段），如终极预言机、再质押、L1驱动的L2项目恢复，文章解释了为什么其认为这些技术的某个子集给生态系统带来了很高的系统性风险。 V神总结称，区块链社区的社会共识是很脆弱的，在成熟的社区中应该谨慎使用。有些开发人员试图用越来越多的功能扩展区块链的核心，但每一次这样的扩展都会使核心本身更加脆弱。我们应该警惕应用层项目采取的行动可能会增加区块链共识的“范围”，而不是验证以太坊核心协议规则。这样的想法通常是在没有考虑风险的情况下被简单地构思出来的，但是它的结果很容易与整个社区的目标不一致。这样的过程没有限制原则，随着时间的推移，很容易导致区块链社区拥有越来越多的“授权”，将其推向一个令人不安的选择，要么是每年分裂的高风险，要么是让某种事实上的正式官僚机构链实现最终控制。相反，我们应该保留链的极简主义，帮助开发人员找到实现其安全目标的替代策略。 MakerDAO社区正对“提供举报人赏金以强制社区成员匿名”的提案进行投票 据DL News报道，MakerDAO正在对一项要求其代表隐藏其身份和行踪的提案进行投票，若有成员有证据证明某代表公开了身份，将对该成员提供“举报人赏金”，而被举报者将被没收他们的薪水。创始人Rune Christensen表示，强制匿名旨在让“潜在的攻击者、行贿者等无法知道要攻击哪些公司或人”，这样可以更好地保护MakerDAO成员免受犯罪分子和敌对政府的攻击。 并非所有人都支持Christensen的观点，MakerDAO的一位软件工程师表示，他们离开的部分原因是对赏金政策的担忧。 此外，治理页面显示，上述提案系MIP 101提案的一部分，正在和一系列其他MIP提案一起接受投票，并将于14个小时后结束。 Hotbit：今日12时起停止运营，用户需在6月21日前提取剩余资产 加密交易平台Hotbit发公告称，该平台将于北京时间5月22日12:00开始停止所有CEX操作，所有用户需在6月21日12:00之前提取剩余资产。 Hotbit称上述决定基于经营状况恶化、加密行业趋势的变化、以及发现支持多元化资产的运营模式是不可持续的。 此前去年8月消息，Hotbit发公告称，自7月底以来Hotbit多位高级管理人员已被执法部门传唤，并宣布暂停充提及交易功能。 Tornado Cash攻击者发布恢复治理状态的新提案 Tornado Cash社区成员Tornadosaurus-Hex在论坛中表示，Tornado Cash攻击者发布了一项恢复治理状态的新提案，并且“很有可能会执行它”，他在恶意提案中给自己的TORN作为“lockedBalance-s”，并将其重置为0。 若提案通过，攻击者集成到协议中的恶意代码将被删除，代币持有者将重新控制Tornado Cash的DAO治理权。Tornadosaurus-Hex表示，他或者其他人需要提出一个提案来更新治理合约。Tornadosaurus-Hex已经准备好修复逻辑，但需要验证存储布局，以便代理升级不会破坏合约。Tornadosaurus-Hex还表示，“对于此提案我们深知没有选择，但它仍然很重要”。 此前昨日消息，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者共获得48.3万枚TORN。 Gemini：DCG未支付5月11日到期的约6.3亿美元欠款，将提供宽容期限以避免违约 Gemini发布公告称，Digital Currency Group（DCG）未支付5月11日到期的约6.3亿美元欠款。Gemini正在与Genesis、DCG和债权人合作，为DCG提供宽容期限以避免违约，并考虑就一项双方同意的交易进行诚意谈判。如果无法达成协议，Gemini（连同其他各方）正在与Genesis合作，为修订后的重组计划提出条款，该计划可以在没有DCG同意参与的情况下推进。 为此，Genesis于5月19日向破产法院提交了一份动议，寻求延长其提出该计划的排他性期限。这将是一个得到Gemini意见（如果不是直接支持）的计划。与此同时，Gemini正准备提出索赔，要求Genesis为其23.2万名Earn用户返还超过11亿美元的数字资产。 预警：非官方渠道出售的“已激活”的imKey硬件钱包存在被攻击的风险 硬件钱包imKey发布关于“警惕社会工程攻击骗局”的安全提醒，称近期发现有非官方店铺在京东、拼多多等线上商城出售“已激活”的imKey硬件钱包，此情况存在被社会工程攻击的可能，有较大欺诈风险。正常情况下，硬件钱包设备应为未激活状态，即首次使用imKey时，激活设备、创建钱包、备份助记词和设置PIN码均应由用户自行完成。 通过进一步了解和调查，imKey发现部分非官方店铺在售卖“已激活”硬件钱包的同时，篡改使用说明书，诱骗用户将资金存入被作恶商家提前创建的钱包地址中。imKey已联系各平台官方客服反馈此情况，并积极协助警方调查此类事件。 ConsenSys：MetaMask不对加密货币交易征税 ConsenSys推特发文澄清了关于ConsenSys服务条款的不准确信息，表示MetaMask不对加密货币交易征税。ConsenSys的目标是通过提供产品套件使 Web3更易于使用、访问和构建。所提及的税收条款仅适用于ConsenSys提供的需缴纳销售税的产品和付费计划，并不适用于MetaMask或其它无需缴纳销售税的产品。 BitMEX将向香港用户推出专属虚拟资产服务 据官方博客，加密货币交易平台BitMEX将面向香港用户推出BitMEX Hong Kong，作为申请香港虚拟资产服务提供商（VASP）时的过渡服务。BitMEX表示，2023 年5月29日起，香港用户将无法访问BitMEX网站或API，之后所有账户余额将转移至BitMEX Hong Kong账户，用户需通过新的BitMEX Hong Kong移动应用访问这些服务。 此外，自2023年5月29日起，现有的BitMEX交易平台将不再接受任何新的香港用户，香港用户将只能通过专用的BitMEX Hong Kong移动应用开立账户。 TON加速器计划今年将拨款2500万美元用于推进生态系统建设 据TON Community官方频道，TON加速器计划今年将拨款2500万美元用于推进生态系统建设，资金将由 TONcoin.Fund 提供，这是一个价值 2.5 亿美元的基于 TON 的基金，致力于支持创始人，并将流入各种关键项目，特别关注去中心化金融 (DeFi)。 每个项目将获得 50,000 至 250,000 美元的资金。除了资金外，每项投资还将获得加速器合作伙伴的合作和指导。 本轮资金支持最初选择的项目将集中于那些参加了 Hack-a-TONx DoraHacks 的项目，这是与 DoraHacks 合作组织的为期两个月的虚拟黑客马拉松。建立在 TON 之上（即支持 TVM 和 TON 智能合约语言）的项目均可提交早期资助申请。 加密支付应用Strike将集成Tether的USDT 基于比特币闪电网络建立的加密支付应用Strike宣布将 Tether (USD₮) 整合到其平台上。 重要数据 数据：本周7种代币将迎来解锁，总计释放价值超1.6亿美元 Token Unlocks数据显示，本周有7个加密项目将进行代币解锁，总计释放价值超1.6亿美元。 SPACE ID（ID）将于5月22日8时解锁15,152,778枚代币，价值约715万美元，占总供应量的0.758%。 1inch(1INCH)将于5月24日16时解锁21,429枚代币，价值约8545美元，占总供应量的0.001%。 Euler(EUL)将于5月24日22时解锁138,219枚代币，价值约27.6万美元，占总供应量的0.508%。 Acala(ACA)将于5月25日8时解锁4,657,534枚代币，价值约25.6万美元，占总供应量的0.466%。 Ronin(RON)将于5月27日8时解锁14,571,969.03枚代币，价值约1421万美元，占总供应量的1.457%。 Yield Guild Games（YGG）将于5月27日21:59解锁16,872,453枚代币，价值约302万美元，占总供应量的1.687%。 Avalanche(AVAX)将于5月28日8时解锁9,541,800枚代币，价值约1.37亿美元，占总供应量的1.325%。 数据：24小时内两巨鲸共抛售349枚MAYC NFT Debank数据显示，近24小时有两个MAYC巨鲸共抛售了349枚MAYC NFT。其中，0x1a94开头的地址于11小时前在Blur上抛售了158枚MAYC，获得1506枚ETH。此外，0x032f开头的地址于17个小时前在Blur上抛售了191枚MAYC，获得1913枚ETH，随后该地址将这1913枚ETH从Blur中提出。 CoinShares：上周数字资产投资产品净流出3210万美元 据CoinShares周报数据，上周数字资产投资产品净流出3210万美元，为连续第五周资金流出，近五周总流出量达2.32亿美元，占管理资产总额（AuM）的0.7%。其中上周比特币投资产品净流出3270万美元，以太坊投资产品净流出100万美元，做空比特币的投资产品净流出130万美元。区块链股票ETF上周是连续第二周出现200万美元的小幅流出。 此外，（上周）周交易量总计9亿美元，比今年的平均水平低40%。主流交易所大盘交易量本周达到200亿美元，创下2020年底以来的最低水平。  ( 3 min )

PANews 5月22日消息，据TON Community官方频道，TON加速器计划今年将拨款2500万美元用于推进生态系统建设，资金将由 TONcoin.Fund 提供，这是一个价值 2.5 亿美元的基于 TON 的基金，致力于支持创始人，并将流入各种关键项目，特别关注去中心化金融 (DeFi)。 每个项目将获得 50,000 至 250,000 美元的资金。除了资金外，每项投资还将获得加速器合作伙伴的合作和指导。 本轮资金支持最初选择的项目将集中于那些参加了 Hack-a-TONx DoraHacks 的项目，这是与 DoraHacks 合作组织的为期两个月的虚拟黑客马拉松。建立在 TON 之上（即支持 TVM 和 TON 智能合约语言）的项目均可提交早期资助申请。 相关阅读：一文速览TON生态：如何向Telegram的7亿用户提供Web3产品？  ( 1 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

PANews 5月22日消息，基于比特币闪电网络建立的加密支付应用Strike宣布将 Tether (USD₮) 整合到其平台上。  ( 1 min )

在加密领域，空投是一种常见的用户获取策略，可以帮助项目短期内迅速提升品牌影响力、曝光度以及项目活跃度。然而，在初始的用户增长和兴奋过后，我们也看到了用户数的下降、代币价值的波动以及项目活跃度的减弱。 以Blur空投前后变化为例，   明显发现，空投前后短期内，不管是用户数还是交易量，均呈现断崖式暴涨。随后短短1个月时间，用户数和交易量持续下降，目前恢复至空投前水平。并且，受近期NFT市场萎缩的影响，用户数与交易量或是历史最低水平之一。 与此同时，据Coinmarketcap数据显示，空投后3天，BLUR从$27.69暴跌至$0.65，市值一地鸡毛。 这些问题凸显了一种急需解决的痛点 - 用户生命周期过短导致项目长期运营难以为继。而造成该痛点的原因涉及以下几个维度： 成本高：Web3用户激活需要Token、NFT等激励措施，且客单价高。反复多次激活直接导致运营成本增加。 留存低：用户不会因为一次空投就长期留在一个项目中。如果项目无法提供真正的价值，获币价持续下跌，用户会在空投后很快抛售离开。 活跃度低：如果项目无法满足用户的需求和期待，他们不会积极参与到项目中，导致用户活跃度低，后续若无持续收益则也会快速流失。 转化率低：大部分空投用户往往只对免费的代币感兴趣，对项目长期参与的意愿较低，导致将用户转化为付费或长期用户的难度加大。 那么，如何解决此类空投问题了呢？ DYDX空投策略值得借鉴 - DYDX项目不仅在空投前设置参与空投的门槛，还额外设置“解锁期”，并要求用户在解锁期内完成一定交易要求，才能够拿到自己的空投。于是，我们就能够看到DYDX空投后：   有近半年的时间TVL一直持续上涨，最终维持在高水平位。   总用户一直呈现持续上涨，并没有因为空投结束而迅速下降。   于此同时，币价并没有随着空投结束而迅速下降，反而在一段时间内波动上升且保持在历史高位。 想要复制DXYD的成功，首先，我们需要了解快速获客后的常规用户运营。 在传统互联网行业中，当通过奖励型活动大量获客后，后续用户运营策略通常包括以下几个方面： 用户获取后的下一步是用户留存，即如何让用户持续使用你的产品或服务。这通常涉及到优化用户体验、提供价值、建立社区和忠诚度计划等。 激活是指用户进行了一些积极的行为，如下载应用、注册帐号、购买产品等。用户激活策略通常包括提供优惠、引导教程、一键操作等。 用户参与策略是为了让用户更深入地参与到你的产品或服务中。这可能包括社区活动、用户生成内容、社交分享等。 用户转化是指将用户转化为付费用户或进行其它有利于你的商业目标的行为，这需要更加精细化的用户分析、个性化的营销策略和优质的产品或服务。 结合Web3用户特性，这些传统的运营策略往往还需要一些新的运营策略和工具进行针对性的解决，而基于NFT构建的Web3 Loyalty计划就是其中之一。 Web3 Loyalty计划其实由来已久，不过往年的计划通常基于中心化产品，向用户提供代币化奖励。优势在于，奖励足够吸引人（有上涨的可能）提及用户数据在手，能做精细化策略。 但对于更多Web3项目而言，在奖励与数据均处于弱势的情况下，就需要当前创新型Web3 Loyalty项目，比如Open Loyalty、Loyalty3等。 这些项目的主要特点包括： Open Loyalty、Loyalty3等此类项目会为Web3项目提供多种NFT创建设置，项目方可以上传自己的NFT或者创新NFT，并设置相关属性。这种灵活性使得项目可以根据自己的特性和需求，定制出与品牌紧密联系的NFT，从而吸引和留住更多的用户。 同时，项目方可以通过Loyalty平台设定特定NFT的申领规则 - 用户只有满足要求，比如参与某次活动，完成多笔交易。从而激励用户多参与，提升活跃度。 值得一提的是，因为NFT是当前Web3中门槛最低受众最广的赛道，并且NFT天然带有社交属性，会被用户使用在各类社交场合。因此通过在NFT中融入自己的品牌元素，不仅可以提升用户身份认同感，还可以增强品牌的影响力和曝光度并触达更多的潜在用户。 Web3项目可以通过Loyalty平台创建专有奖励兑换商店，为用户提供凭NFT可兑换或购买的权益、奖励。这种通过长期参与累积NFT兑换大奖的机制将有利于用户的留存，在不断参与项目活动中提升对项目的忠诚度。 Loyalty会为创建NFT申领的项目方提供数据页，追踪所有NFT的数据，包括但不限于NFT数量、已申领数量、价格、流通量；以及追踪用户数据，包括但不限于NFT持有量、交易量及频率等等。 这样一来，项目方可以动态观察自己设置的NFT申领是否合理、NFT市值变化，以及忠诚用户的情况。进而完善自己的忠诚度计划，精细化用户运营方案。 最重要的一点是，其实在发展中，大多数项目或多或少都在准备或曾经发过忠诚度计划，比如Discord 积分系统和OG方案。而Loyalty平台，比如Loyalty3就宣称在自己接下来的版本中会为项目提供原有忠诚度计划的集成与转化。 这一功能不仅有利于Web3项目制定自己的Loyalty方案，还可以为Web2项目提供Web3忠诚度计划，并给予该转型逐步从Web2过渡到Web3。 总的来说，通过Web3 Loyalty项目，我们可以有效地解决空投后的痛点问题，即通过后续NFT申领机制及高额奖励兑换机制，引导获得空投的用户参与更多活动，以此提高用户留存、增加活跃度、提高转化率，同时降低运营成本。 在Web3的世界里，忠诚度计划将不再是传统意义上的积分卡，而是一种新的形式，一种基于NFT的，去中心化且透明的，能够真正吸引和留住用户的新策略。而对于用户来说，参与这些项目才真正意义上地成为项目共建者 - 他们的交互提升了项目知名度、NFT乃至整个项目的价值。 我们期待更多Web3 Loyalty项目涌现，满足Web2和Web3项目提供完善的忠诚度策略，满足用户运营的长期需求，帮助项目与用户共同探索区块链世界的未来。  ( 2 min )

如果说从前的香港是加密冒险家的乐园，那么今后的香港则属于讲规则、重合规的行业玩家。 撰文：顾劼宁 得益于宽松的监管环境和优惠的税收政策，以及背靠大陆的巨大地缘优势，要钱有钱、要人有人的全球金融中心香港曾颇受加密行业青睐。如今，在港府周全的计划、务实的精神、灵活的身段和落地的决心的保驾护航下，香港「王者归来」，致力于成为全球加密金融中心。 欲戴王冠，必承其重。香港或许是 Web3.0 从业者的巨大机遇，但并非是所有人的。只有在满足监管要求的基础上，中心化虚拟资产交易所们才能分享这个市场的巨大机遇。 对虚拟资产交易平台来说，SFC 于 2019 年引入有关虚拟资产交易平台的监管框架，并在《立场书──监管虚拟资产交易平台》（以下简称「立场书」）中做出了详细规定。 《立场书》规定证监会无权向仅买卖非证券型虚拟资产或代币的平台发牌或对其作出监管。因为此类虚拟资产并不属于《证券及期货条例》下的「证券」或「期货合约」，而这些平台所经营的业务并不构成该条例下的「受规管业务」。因此，在「自愿发牌制度」下，如果是从事非证券型代币的虚拟资产交易平台，是不需要持牌的。 实际上，《立场书》与 SFC 在 2017 年发布的《关于公布证监会监管沙盒的通函》中对「金融科技」领域创新采取监管沙盒的立场一脉相承，也是其在加密金融领域的具体举措。2018 年，SFC 进一步制定了《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》（以下简称「监管框架」）。 根据《立场书》，提供虚拟资产交易服务的中央平台，如有意就至少一种证券型代币提供交易服务，可向证监会申领第 1 类（证券交易）及第 7 类（提供自动化交易服务）受规管活动的牌照。该监管框架包含了在保管资产、网络保安、打击洗钱、市场监督、会计及审计、产品尽职审查和风险管理等方面的严格标准。 SFC 还特别说明，只对提供虚拟资产交易、结算及交收服务并对投资者资产有控制权的虚拟资产交易平台（即中心化虚拟资产交易所）进行规管。如果平台仅就直接点对点市场提供交易服务，而其投资者通常保留其本身资产（不论是法定货币或虚拟资产）的控制权，SFC 便不会接纳这些平台的牌照申请（即去中心化虚拟资产交易所不受 SFC 监管）。此外，如果平台为客户进行虚拟资产交易（包括传送买卖指示），但平台本身并无提供自动化交易服务，SFC 也不会接纳它们的牌照申请。 目前为止，只有两家交易所获得了上述两张牌照。2020 年底，BC 科技集团旗下的 OSL Digital Securities Limied 获得了 1 号牌和 7 号牌，是香港首家合规持牌的虚拟资产交易所。2022 年 4 月，HashKey Group 旗下的 Hash Blockchain Limited 成为第二家获得 1 号牌和 7 号牌的虚拟资产交易所。获得 9 号牌的资管公司虽然数量稍多，但也只有火币资产管理、狮昂环球资产管理、MaiCapital、Fore Elite Capital 等 6 家机构。 然而，「自愿发牌制度」下的持牌主体只能面向专业投资者提供服务，对于主打「散户」市场的大多数虚拟资产交易所而言，1 号牌和 7 号牌因为缺乏实用性而并不具备太大的吸引力。而这更突显了今年 6 月即将出台的 VASP 牌照的「难能可贵」。 2022 年 12 月 7 日，《2022 年打击洗钱及恐怖分子资金筹集（修订）条例草案》（以下简称《打击洗钱条例》）在香港立法会通过，以落实将于 2023 年 6 月 1 日开始实施的虚拟资产服务提供者发牌制度（以下简称「VASP 发牌制度」）。 下表为笔者总结的香港新旧两套发牌制度的简单对比： 三、双重牌照 根据不同的监管授权，SFC 将根据《证券及期货条例》下的现行制度，对虚拟资产交易平台所进行的证券型代币交易作出监管；同时亦会根据《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度，对虚拟资产交易平台所进行的非证券型代币交易作出监管。 鉴于虚拟资产的条款和特点可能随时间而演变，某一虚拟资产的分类或会由非证券型代币变为证券型代币（反之亦然）。根据上述监管逻辑，为免违反任何发牌制度的规定及确保业务得以持续运作，虚拟资产交易平台应同时根据《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度申请批准（即同时申请 VASP 牌照及 1 号牌，7 号牌），以获双重发牌及核准。 为简化双重牌照的申请程序，申请人如要同时根据《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度申领牌照，只需在网上提交一份综合申请表格，并注明同时申领该两项牌照即可。 SFC 预期，获双重发牌的平台营运者只须作出呈报一次，便足以符合《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度的发牌或通知规定。 根据 SFC 发布的《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》以及《适用于虚拟资产交易平台营运者的条款及条件》，中心化虚拟资产交易所在运营时需要满足以下合规要求。 平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司（即「有联系实体」）以信托方式持有客户款项及客户虚拟资产。平台营运者应确保储存在线上钱包内的客户虚拟资产不多于 2%。 此外，由于存取虚拟资产需透过利用私人密钥方能进行，故保管虚拟资产基本上讲求的是稳妥管理有关私人密钥。平台营运者应在私人密钥管理方面设立并实施书面内部政策及管治程序，藉以确保安全地产生、储存及备份所有加密种子及密钥。 另外，平台营运者不应存入、转移、借出、质押、再质押或以其他方式买卖客户虚拟资产，或就客户虚拟资产产生任何产权负担。其亦须备有保险，而其保障范围应涵盖保管客户虚拟资产所涉及的风险。 平台营运者应采取一切合理步骤，以确立其每位客户的真实和全部身份、财政状况、投资经验及投资目标。 另外，平台营运者在向客户提供任何服务前，须确保客户对虚拟资产有充分认识（包括对所涉及的风险有所认识）。 平台营运者应设立和实施充分及适当的打击洗钱 / 恐怖分子资金筹集政策、程序和监控措施。平台营运者可运用虚拟资产追踪工具追索特定虚拟资产在区块链上的纪录。 平台营运者不应从事自营交易或自营的庄家活动，并且应设有用来管理内部员工就虚拟资产进行交易的政策，以消除、避免、管理或披露实际或潜在利益冲突。 平台营运者应设立一项职能，负责订立、实施及执行有关纳入虚拟资产的准则，有关中止、暂停及撤销虚拟资产买卖的准则，连同客户可行使的选择权。 此外，平台营运者在纳入任何虚拟资产以供买卖之前，应先对该等虚拟资产进行合理的尽职审查，及确保该等虚拟资产继续符合所有准则。 平台营运者应订立和实施书面政策及监控措施，以识别、预防及汇报在其平台上出现的任何市场操纵或违规交易活动。有关监控措施应包括在发现操纵或违规活动后限制或暂停买卖。平台营运者应采用由信誉良好的独立供应商所提供的有效市场监察系统，以识别、监察、侦测及预防该等操纵或违规交易活动，并向证监会提供这个系统的接达权。 平台营运者须以适当的技能、小心审慎和勤勉尽责的态度拣选核数师，并考虑他们为虚拟资产相关业务和平台营运者进行审计的经验、往绩纪录及能力。 此外，平台营运者应该在每个财政年度呈交核数师报告，当中应载有一项就有否出现违反适用监管规定的情况而作出的声明。 另外，我们现时施加了一项发牌条件，要求平台营运者应在每个历月结束后两个星期内及在证监会提出要求时，就其业务活动每月向证监会提供报告。 平台营运者应设立稳健的风险管理框架，使它们能够识别、衡量、监察及管理因其业务及运作而引致的所有风险。 平台营运者亦应要求客户预先将资金注入其帐户内，并且不得向客户提供任何财务融通以购买虚拟资产。 对于「原有虚拟资产交易平台」，《打击洗钱条例》规定 2024 年 6 月 1 日前为过渡期。 如果该经营者在 2023 年 6 月 1 日后的 9 个月内向证监会提出申请，并确认其将遵守证监会制定的监管规定，则该经营者可被视为已获发牌直至证监会就其牌照申请作出决定，在此期间将能够继续提供服务，直到 (i) 第一个 12 个月结束，(ii) 撤回申请，(iii) 证监会拒绝申请，以及 (iv) 证监会授予牌照，以较早者为准。 如果其虚拟资产服务商牌照申请被证监会拒绝，则必须在收到拒绝通知后的 3 个月内或 2024 年 6 月 1 日前（以较晚者为准）终止其虚拟资产服务之业务。在此期间，经营者只可采取纯粹为关闭其服务而作出的行动。经营者可向证监会申请延长关闭期，延长期为证监会在考虑到经营者的业务和活动的情况下认为适当的期限。 对于「非原有虚拟资产交易平台」且计划在 2023 年 6 月 1 日后在香港提供虚拟资产服务的，应在开展业务前事先向证监会申请并获发虚拟资产服务商牌照。 六、「监管套利」渐行渐远 根据《打击洗钱条例》，将对违法行为和不合规行为采取相关制裁措施，其中包括在未获得许可的情况下提供虚拟资产服务以及不符合 AML/CTF 要求。此外，任何向香港公众主动推销服务的行为都将被视为提供虚拟资产服务，无论服务提供地点或服务提供方是否在香港。 2023 年 6 月 1 日之后，在没有 VASP 牌照的情况下经营提供虚拟资产服务属于犯罪行为。若经循公诉程序定罪，可处罚款 500 万港元及 7 年监禁，如属持续的罪行，则可就罪行持续期间的每一日，另处罚款 10 万港元。若经循简易程序定罪，可处罚款 500 万港元及 2 年监禁，如属持续的罪行，则可就罪行持续期间的每一日，另处罚款 1 万港元。 如不遵守法定的 AML/CTF 规定，持牌服务商及其负责人员即属犯罪，一经公诉罪名成立，每人可处罚款 100 万港元及 2 年监禁。除刑事责任之外，他们还会受到 SFC 的纪律处分，包括暂停或撤销牌照、谴责、责令采取补救行动及罚款。 除此之外，虚拟资产交易所运营过程中的各种「失当行为」还可能面临来自 SFC 的纪律处分罚款。 相较于其他法域，尤其是东亚其他地区，香港之前对虚拟资产交易的监管环境可以说是非常宽松的。所以才会有大大小小、不计其数将总部或运营中心放在香港。然而，随着「加密新政」的出台，香港与「监管套利」渐行渐远。 得益于宽松的监管环境和优惠的税收政策，以及背靠大陆的巨大地缘优势，要钱有钱、要人有人的全球金融中心香港曾颇受加密行业青睐，尤其是资管和交易这两项行业最大的「肥肉」。除了扎根香港的各大华人交易所外，我们熟知的 Bitfinex 和 Crypto.com 的总部都在香港，曾经风头无两的 Alameda Research 和 FTX 也是从香港起家的，更别提 BitMEX 曾在长江中心租下一整层，成为 SFC 的邻居。随着加密行业的重心「东落西升」，香港曾一度沉寂，风头被旁边的新加坡和大洋彼岸的硅谷盖过。 如今，香港「王者归来」，致力于成为全球加密金融中心。对于香港的「加密新政」，从 2022 年下半年港府在各种场合吹风开始，就不断有各种质疑，甚至嘲讽的声音。但这并不妨碍「大潮涌香江」，今年 4 月香港 Web3 嘉年华不仅重新凝聚了业内华人的力量，也让全球瞩目，见证了或许是加密行业又一次「东升西落」的历史转折点。 在 FTX 陨落和紧随其后的西方对加密行业监管收紧，以及「新港」对于人才和资金争抢的背景下，很多人都认为港府的「加密新政」或许只是昙花一现。但回顾前文的梳理，从 2017 年的金融科技监管沙盒和 2018 年的监管框架，到 2019 年的《立场书》，再到如今的 VASP 发牌制度，我们不仅可以看到港府对于加密行业的监管具有很好的政策延续性，也能窥见其周全的计划、务实的精神、灵活的身段和落地的决心。 香港是全球排名前四的金融中心，更是亚洲的资管中心，宽松的外汇环境和完善的法治体系，使无数热钱汇集在此。对于中心化虚拟资产交易所而言，香港是一块不可多得的宝地。然而，欲戴王冠，必承其重。只有在满足监管要求的基础上，交易所们才能在参与这块巨大蛋糕的分配。 如果说从前的香港是加密冒险家的乐园，那么今后的香港则属于讲规则、重合规的行业玩家。 参考资料： https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap571!zh-Hant-HK https://www.sfc.hk/TC/Regulatory-functions/Intermediaries/Licensing/Do-you-need-a-licence-or-registration https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/api/consultation/openFile?lang=TC&refNo=23CP1 https://apps.sfc.hk/publicreg/Terms-and-Conditions-for-VATP_10Dec20.pdf https://www.hkex.com.hk/-/media/HKEX-Market/News/Research-Reports/HKEx-Research-Papers/2023/CCEO_CryptoETF_202304_c.pdf  ( 3 min )

PANews 5月22日消息，据CoinShares周报数据，上周数字资产投资产品净流出3210万美元，为连续第五周资金流出，近五周总流出量达2.32亿美元，占管理资产总额（AuM）的0.7%。其中上周比特币投资产品净流出3270万美元，以太坊投资产品净流出100万美元，做空比特币的投资产品净流出130万美元。区块链股票ETF上周是连续第二周出现200万美元的小幅流出。 此外，（上周）周交易量总计9亿美元，比今年的平均水平低40%。主流交易所大盘交易量本周达到200亿美元，创下2020年底以来的最低水平。  ( 1 min )

撰写：Blade DAO 编译：深潮 TechFlow 中心化权力的作怪和不公平的游戏规则，是游戏玩家十几年来面临的常态。然而，一群热爱游戏的玩家决定改变这一现状，他们立志创造一个属于社区的游戏世界，一个充满透明、公平和安全的链上游戏，这就是 BladeDAO 的诞生。在这篇文章中，我们将详细介绍 BladeDAO 的愿景、目标以及如何实现这个激动人心的游戏世界。 作为一群热衷于游戏的玩家，BladeDAO 的故事始于几个月前。当我们听到暴雪决定终止与网易的合作关系时，我们感到非常震惊。网易是一家中国游戏发行商，已经运营了暴雪游戏长达 14 年之久。我们花了无数个小时一起玩《守望先锋》、《魔兽世界》和《炉石传说》，突然之间，一切都变了，我们发现自己无法再玩那曾带给我们无尽欢乐和友谊的游戏。 我们不禁要问：这就是玩家注定要接受的宿命吗？ 就在那时，我们决定创建自己的链上游戏，灵感来自 0xParc 关于自治世界的理念。我们的愿景很明确：一个不依赖于任何中心化权威或中介，而是依赖于玩家集体力量和创造力的游戏。一个透明、公平、安全且抗审查的游戏。一个属于社区而非贪婪的公司的游戏。 首先，让我们定义什么是链上游戏： 链上游戏是一种区块链游戏，其中游戏逻辑的每一部分都通过去中心化服务器上的智能合约进行处理。这意味着游戏中发生的一切，从资产的创建和所有权，到游戏规则和机制，再到玩家间的互动和结果，都在区块链上记录和执行。没有中心化服务器或权威可以干预或操纵游戏状态。 价值主张在于链上游戏带来的无与伦比的透度、安全性和创新。这些游戏是通往全新游戏世界的入口，一个真正以玩家为中心、充满合作精神的世界。以下是 BladeDAO 的目标： 然而，在这个新世界中航行并非没有障碍。这是一个需要学习、适应的过程，对于新加入这个领域的玩家和开发者来说，有时候学习曲线可能十分陡峭。我们希望简化这个过程，降低进入门槛，并提供一个回报丰厚且易于上手的游戏环境。这就是为什么在第一季，我们打算降低普通玩家和 Web3 开发者的进入门槛，同时为参与游戏和为其发展做出贡的玩家和开发者提供激励和奖励。 那么，我们如何实现这个目标呢？其中一个方法是将“放置游戏”理念融入 BladeDAO。放置游戏的魅力在于它们的简单性和在后台运行时对玩家操作的最小需求。它们以休闲和放松，吸引了广泛的受众。我们的第一个游戏 LOV 的第一个赛季，就采用这种风格，我们希望减少玩链上游戏可能带来的摩擦和挫败感。 为了确保我们的玩家开发者有充的准备，我们还将提供全面的教程和文档，包括如何在没有任何界面的情况下与我们的智能合约进行交互。此外，我们还将设立一个开发者计划，邀请链上游戏爱好者参与并为我们的游戏发展做出贡献，同时赚取 BLADE 代币。 随着我们进入第二赛季，玩家将体验到击败对手、逃离一系列由零知识技术和加密驱动的关卡的刺激。 第二季将推出一种新的游戏模式：PvP。在这种模式下，玩家可以使用他们的单位挑战其他玩家。战斗将在不同难度和奖励的地下城中进行。玩家需要制定策略，明智地使用不同英雄的技能来获得优势。 通过从 PvE 切换到 PvP 模式，我们希望提高游戏的竞争性和趣味性。我们还希望展示零知识技术和加密在实现快速、安全的链上游戏方面的力量和潜力。 你可能会想：这和传统游戏有什么不同呢？我们的游戏之所以称为链上游戏，是因为它从一开始就具有可组合性，提供真正的互动和灵活的游戏体验。 在 LOV 的第一季，用户将踏上从凶猛的敌人和怪物手中掠夺各种宝藏的旅途，每个地下城需要一定的区块时间才能完成。对于那些了解一些代码的人来说，您的游戏体验可以使用智能合约实现自动化和个性化。例如，如果某个级别的地下城需要 100 个区块才能完成，您可以编写自己的智能合约来与我们游戏的智能合约进行交互。这样，你可以每 100 个区块触发特定的游戏功能，自动化任务过程，确保不错过任何奖励机会。 从每个地下城获得的资源可以用来为你的英雄制作升级卡，提供更强大的能力和属性。同样，整个过程甚至可以在没有界面的情况下通过智能合约处理。你可以编写另一个智能合约，定期监控你的游内资产，检查是否积累了足够的资源来满足单位升级的要求。一旦满足条件，智能合约可以自动触发链上动作，使用资源制作升级卡。这样，即使在我们的前端出现故障的极端情况下，你的游戏仍然可以继续。 从一个个充满激情的玩家开始，我们看见中心化巨头对于游戏世界的所作所为感到失望，但我们对迄今为止我们自己创造的项目的进展感到非常满意。我们的开发工作正在进行中，第一个 DEMO 也即将推出。回顾我们最初的问题，我们现在可以肯定地回答：妥协不是玩家应该接受的宿命，至少在 BladeDAO 中不是。  ( 2 min )

撰文：Haotian 在黑山EDCON大会中V神系统阐述了以太坊网络在扩容、隐私、安全等方面存在的技术挑战，最终得出结论未来10年zk-SNARK将与区块链一样重要。 V神不遗余力推的zk-SNARK到底是什么？zk-SNARK技术到底能解决哪些当下区块链疑难杂症？ 接下来的 Thread，我来抛砖引玉大家一起探讨下。 SNARK全称为( succinct non-interactive argument of knowledge)即简洁非交互式知识论证，其核心是通过数学算法来构建一个证明系统，使得验证者在不了解原始数据的情况下验证数据本身的正确性。 其实现过程涉及可验证电路、椭圆曲线密码学原理、哈希函数、加密算法等复杂技术，在此不赘论过多细节。 由于SNARK可以把原始数据压缩为一个极小的证明来验证其输入数据的正确性，加之zk零知识的技术基础，使得zk-SNARK可以在区块链扩展性、隐私性、安全性等方面大展拳脚。 特别是2018年以太坊启用了马卡洛夫随机演算法(MAST)后，zk-SNARK可以直接融入到以太坊系统中来解决以太坊网络当下的瓶颈问题。 这正是为何，原生于 StarkNet的zk-STARK 技术虽然可处理更复杂的计算问题（避免量子计算攻击等），但zk-SNARK却被寄予了更大厚望。 尤其是大家困惑的一些区块链悖论在换上zk-SNARK的底层后都可以有效解决，比如：保护隐私潜在的黑客洗钱问题，social recovery逃不开的中心化机构干涉问题等等。 先说扩展性。zk-rollup技术高度领先于op-rollup，是一套以太坊二层的终局解决方案。 op先默认一切交易乐观化，提交上链后再进行7天的fraud欺诈证明挑战期，而zk则可以直接基于数学算法快速、安全地确保每一笔上链的交易都具备合法性。（具体请参考此前的一篇Thread） 这里zk-SNARK解决了以太坊扩展性的一个悖论问题，扩展性和中心化的矛盾。 虽然op-rollup解决方案实际落地场景更成熟一些，但其在排序器sequencer，optimistic乐观挑战验证的过程中却还是有中心化的潜在风险的。 我们当然可以“乐观”，但最终要实现绝对意义去中心化的rollup，还必须得SNARK不可。 再来看隐私性。基于现有区块链技术语境，我们发展隐私技术会陷入一个逻辑悖论，隐私最终为黑客做嫁衣不成？ 但若基于zk-SNARK，就可以做一套Proof of innocence（POI）方案，在保障用户通过隐私出入金的同时，又规避不法分子用来作恶。 具体而言，可以将POI技术应用到 Tornado类似的协议当中； POI技术给每个用户提供了基于区块链状态历史记录和私钥生成的数字指纹，当黑客试图通过Tornado的混币交易池洗钱时，若他提供的出金请求地址和入金地址相矛盾（私钥不同），就会被拦截并退回到原始的混币地址中。 等于黑客的不明资产无法通过混币系统逃避追踪了； 当然，还可以像V神演讲中所指的那样，直接构建exclusion list默克尔树，相当于给Tornado协议加入了一个黑名单机制。 正常用户的入金不在list之内就可以生成无辜证明进而正常使用Tornado，反之则恰恰相反。 加黑名单虽然有效，但有中心化风险，个人认为阻挠出入金私钥不一致的交易更有意义一些； 最后再说说第三方party抗审查悖论（安全性）问题。 Social Recovery功能毫无疑问是区块链大规模应用(Mass Adoption必定要走的路，但从前两天ledger开放此功能遭受的社区抗议就不难看出， Recovery不可能建立在Third party是中心化的前提下。 而zk-SNARK技术恰好可以解决这个问题。 简单来说，当用户生成多个私钥分片时，可以将碎片加密并使用zk-SNARK证明系统来生成证明，然后将证明分配给可信的机构或朋友。 若用户私钥遗失，可请求第三方提供碎片数据证明，然后使用zk-SNARK来验证这些证明的准确性，进而实现了不透露私钥分片就可social recovery的功能。 以上内容被充分理解后，就不难看出zk-SNARK技术对于区块链系统的重要性了，它可以解决扩展性和中心化、隐私性和作恶，安全性和抗审查等种种以太坊网络当下发展悖论问题。 所以V神说zk-SNARK10年后会和区块链一样重要，没准以太坊未来也会zk-SNARK化，嗯，zk-SNARKS Rule Everthing Arround Me。 感谢@TommyDeng_DAO第一时间对黑山V神大会演讲内容的概括，以及大量精彩的配图。以上技术思考仅抛转引玉开放性思考，欢迎大家拍砖讨论。  ( 2 min )

每年的5月22日是著名的比特币披萨日，用于纪念发生在2010年的历史性交易——一位名为Laszlo Hanyecz的社区开发者用1万个比特币购买了2份Papa John's的披萨。13年后的今天，比特币价格接近27,000美元，使用2.7亿美元购买2个披萨在现在看来简直是天方夜谭。 很多人都在关心Laszlo Hanyecz本人的感受，据报道，他对于自己在2010年用10,000比特币购买两份披萨的决定并没有感到后悔。在他看来，这是比特币价值和使用的一个早期实例，他对比特币未来的前景持乐观态度，现实也证明了他这一观点。他仍然活跃在比特币社区，并且不断地推动比特币和其他加密货币的进步和发展。 有趣的是，这一事件还衍生出多种文化现象，比如Bitcoin Pizza这一推特账号，每天自动记录以当年的标准计算，披萨现在值多少钱，同时记录价格浮动的比率。 针对这一节日推出的各种活动也同样引人注目，趣味性极强。 和往年一样，Binance开展了多种形式的Pizza相关活动。比如询问是否介意Pizza上有菠萝，得到的答案往往不相上下。 只允许使用crypto来购买pizza的漫画。 以及承包获奖粉丝一整年Pizza的活动。 作为普通用户，如果我们想搜索一些热点活动，该从何入手？ 我们借此机会搜索了主流活动平台上的pizza相关活动，得到如下结果。 进入Galxe平台的campaign分类中之间搜索关键词就可以找到相关活动。 目前可以看到5个活动，其中提供的奖励类型OAT或是NFT已在上方标注。 在TaskOn首页的搜索框中输入pizza，能够搜索到活动结果。 包含token、白名单、积分等多种形式。 以token为活动奖励的形式往往能够吸引更多粉丝参与。 3. Zealy 暂时不支持活动搜索，可以支持特定的community搜索。更有助于在Discord中进行集成。 4. QuestN 在QuestN上搜索pizza可以找到4个活动。 其中包括积分、白名单以及token的奖励形式。 在Layer3的界面中似乎没有看到任何关于pizza的元素，可见这并不是该平台想要结合的热点。不得不承认的是，其画面的精美和GameFi的氛围很引人入胜。参与过程中配合音效，有一种在游戏闯关的感觉。 6. RabbitHole 在RabbitHole平台上也暂时未发现相关的活动。 仍有一些交易、存入、swap类活动可以进行探索，其平台上的任务技术性更强。 LINK3平台提供了丰富的活动，其中AMA是该平台的一大特色。 在Explore页面中尚未找到可以搜索活动的方式。 如果想要加入收听一些讨论，LINK3不失为一个好的选择。 从比特币购买Pizza的个别事件，我们清楚地看到数字货币在实际应用方面的迅猛发展。同时，Web3平台作为时代的产物，了解各平台的功能并有针对性地选择和使用，将有助于我们深入融入这一行业。不论是个人用户参与活动还是项目方设定活动，都能找到参考方向，以更好地融入Web3行业。本文所提供了一些在主流活动平台上搜索热门活动的方法，仅供参考。 让我们共同享受这特别的比特币Pizza日！  ( 2 min )

作者：Nancy，PANews 近日，知名混币协议Tornado Cash造恶意治理攻击，治理控制权被攻击者完全掌控。受此影响，代币TORN价格一度下跌超50%，币安甚至还暂停了存款。而在今日，Tornado Cash攻击者发布了恢复治理状态的新提案，似乎暗示将协议治理权重新归还至社区，但其真实动机尚不清楚。 5月21日，Paradigm研究员Samczsun发推文称，5月20日15点25分，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。通过治理控制，攻击者可以撤回所有锁定选票并耗尽治理合约中的所有代币，禁用路由器。他还补充道，部署到Gnosis Chain 的Tornado Cash Nova 是一个由治理管理的代理，因此，攻击者还借由升级合约，来耗尽该池中的所有ETH。 而根据链上分析师余烬推特发文称，Tornado Cash治理攻击者从治理金库共获得超48万枚TORN，截至5月22日，已有6000枚TORN存入Bitrue，379,300枚TORN已在链上抛售转换为375枚ETH，卖出均价为1.8美元，还有97,700枚TORN尚未抛售/转出，抛售所得的ETH最终被转进Tornado混币洗出。 由于Tornado Cash遭遇治理攻击引发市场恐慌，且币安官方也发布公告称将暂时暂停TORN存款，其代币TORN大幅下跌。 时隔两天，Tornado Cash攻击事件似乎迎来反转。Tornado Cash社区成员Tornadosaurus-Hex在论坛中表示，Tornado Cash攻击者发布了一项恢复治理状态的新提案，并且“很有可能会执行它”，他在恶意提案中给自己的TORN作为“lockedBalance-s”，并将其重置为0。 若提案通过，攻击者集成到协议中的恶意代码将被删除，代币持有者将重新控制Tornado Cash的DAO治理权。Tornadosaurus-Hex表示，他或者其他人需要提出一个提案来更新治理合约。Tornadosaurus-Hex已经准备好修复逻辑，但需要验证存储布局，以便代理升级不会破坏合约。“对于此提案我们深知没有选择，但它仍然很重要”。 这项提案预计将于5月26日结束投票。但有社区成员警告称，这个计划可能是攻击者企图进一步操纵Tornado Cash的TORN代币价格。如果恢复提案不是为了提高价格，那么它可能是一种捣乱或者“昂贵但并不灾难性”的教训。 作为使用零知识证明技术的链上混合器，Tornado Cash通过将用户的资金集中放到混合器中，从而允许存款、提款和转款地址之间的链接路径无法查询，以实现用户转账的隐私。据Dune Analytics数据显示，Tornado Cash协议的总转入金额约372万枚ETH，存入总额超80亿美元，总收入约为2000万美元。 Tornado Cash的匿名交易功能使得该协议成为大多数黑客的资金转移的选择，涉及的大型攻击事件包括Axie Infinity侧链Ronin Network黑客通过该协议清洗约4.55亿美元、资产跨链桥Horizon黑客清洗约9600万美元等。据安全机构慢雾此前分析，仅2022年上半年安全事件中，就有74.6%的洗钱资金流向Tornado Cash。 然而，2022年8月，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）宣布制裁Tornado Cash，将部分与Tornado Cash或与之相关的以太坊地址进行交互的地址，放入SDN List（美国特别制定国民名单）。与此同时，Tornado Cash的开发者Pertsev也被荷兰执法部门在阿姆斯特丹逮捕，罪名为涉嫌通过Tornado Cash“隐瞒犯罪资金流动和协助洗钱”。 而根据最新消息，Alexey Pertsev已经被释放，可在家中带着脚踝监视器等待审判，该案的进一步调查听证会将于5月24日举行。 “像Tornado Cash的加密资产混币器可能会成为公共区块链基础建设中，不可或缺的一部分。”以太坊创始人Vitalik Buterin曾表示。而据Dune Analytics数据显示，Tornado Cash每天仍有一定的存入和新用户，但较之前已出现大幅流失，特别是前端被禁用下更难吸引普通用户了。 不仅如此，当前Tornado Cash还面临着分叉项目的竞争。一方面，虽然Tornado DAO曾发起多次社区自救，比如社区成员gozzy于今年1月向社区发起提案，表示将继续承担Tornado的后续开发并获得社区高票通过。但眼下DAO治理权已被攻击者完全掌控，且恢复提案真实意图尚未可知。另一方面，Tornado Cash早期贡献者Ameen Soleimani推出了分叉项目Primacy Pools v0，不过该项目被称为实验代码，暂未经过代码审计。根据Ameen Soleimani的说法，自Tornado Cash遭制裁后，拥有Tornado Cash资金的美国公民必须向OFAC申请取款许可，仅非美国公民和获得授权的美国政府员工才可合法使用Tornado Cash ，且假如有人推广使用Tornado Cash的话，仍可能被视为密谋违反国际制裁。 对于Tornado Cash这个曾经全球最大的混币器平台而言，未来发展不容乐观。  ( 2 min )

Web3是构架在区块链上的价值网络，上面的一切价值皆可被代币化，代币是价值的数字化形式，并在 Web 3 的价值网络中自由、高效地组合、流转和分配。HashKey Group 的肖风博士提出的“三代币模型”，非常清晰地解释了价值的各个维度，即功能型代币（Utility Token）、权益型代币（Security Token）和非同质化代币（NFT）分别代表着使用权、所有权和数字通证。 而 SAFT（Simple Agreements for Future Tokens）作为 Web3 投融资中最常见的协议，是通过 Token 的形式来捕获 Web3 项目的价值。本文将结合 HashKey Group 白皮书《Web3 新经济和代币化》以及美国 Cooley 律所 SAFT 白皮书，从三代币模型的角度来理解 SAFT，Web3 代币投融资以及 Token 投融资的价值捕获方式。 (from: How to Invest in Web3: The Next Phase of the Internet)   TL; DR Web3 新经济是利益相关者经济，核心是使用权制度； 三代币模型中的功能性代币、权益性代币、NFT 分别代表着使用权、所有权和数字通证； 使用权不能被股份化，但是可以被代币化，即功能性代币，是使用权的一种价值表示，获取的是网络效益的价值； SAFT 本身是一份投资协议，SAFT 只适用于功能性代币，通过两步走的协议机制，实现了 Token 从证券型代币到功能型代币的转变，从而一定程度规避美国 SEC 的证券监管； Web3 项目投融资，目的都是去捕获项目的价值，股权和代币投资的区别在于确定价值于何处实现，通过何种方式去捕获。 (from: 解析代币化，引领新经济！ 《Web3新经济和代币化》白皮书在2023香港Web3嘉年华发布) 深入理解三代币模型的本质，对于理解 Web3 投融资中不同形式的价值捕获非常有帮助。 无论是在 Web1 还是 Web2 的经济模型中（监控资本主义），都是由平台享有最终信息数据的所有权，平台通过变现后产生了巨大的商业价值，催生了如 Facebook、Googel 等平台级的商业巨头，但这与一般的用户参与者无关。而基于区块链网络的 Web3，则是基于一套价值网络的经济模型（利益相关者资本主义），强调数据可信、数据主权和价值互联。在一切价值都可代币化的前提下，价值不仅仅包括了所有权，更重要的价值是使用权。 所有权具有独占性，难以分割。所有权制度下的组织形态（一般为公司），其目标是股东利益最大化，是股东资本主义的体现。使用权则是非独占的，具有多重共享性，可以多次授权、许可，甚至做到开源、CC0 的无限循环。使用权制度的核心是利益相关者资本主义，原有的组织形态就不一定合适，以开源组织、非营利组织为基础的去中心化自治组织（DAO）就天然地适合利益相关者资本主义，成了 Web3 的新经济模式的最主要组织形式。 在使用权制度下，组织中所有参与者以利益相关者的身份进行大规模协作，做出自身的贡献，共享组织价值。在这样的背景下，项目股东所代表的股东所有权已经没有意义，真正有价值的是项目的使用权。使用权不能被股份化，但是可以被代币化。结合区块链分布式账本技术，使用权能够以 Token 的形式标准化和份额化，这与每一个在项目网络中的参与者的利益都有关系，即功能性代币（Utility Token）。 (from: Web3 新经济和代币化) 在 Web3 经济模型、使用权制度、利益相关者资本主义的基础上，围绕项目构建的三代币模型——功能型代币（Utility Token）、权益型代币（Security Token）和非同质化代币（NFT），将根据自身的价值形态，与所有参与的利益相关者共享价值。例如，利益相关者只有拥有该区块链网络、系统或应用的 Token，才具有使用该网络、系统或应用的权利；又或者代币可以是表决权的凭证，可以参与社区投票、表决和治理等，这些都是使用权的体现。 l功能型代币（Utility Token）捕获的是该 Web3 网络、系统或应用的网络规模效应。生态应用和用户的体量越大，市场对该代币的需求就越高，代币的价格依靠市场的价值发现。 l权益型代币（Security Token）捕获的是股权、债权等权益类资产未来现金流的价值。 lNFT 则是事物底层资产的数字化资产形式，可以称为“数字通证”。NFT 与其锚定的底层资产价值相关，价值来源多种多样。 SAFT（Simple Agreements for Future Tokens）——未来代币投资协议，是专门针对架构在区块链网络上 Web3 项目的一种投资协议。SAFT 约定由项目方以未来网络上线后代币的认购权作为对价，来换取投资者当下的资金，用于项目网络当下的开发建设。 由于权益型代币（Security Token）是各个司法辖区的重点监管对象，SAFT 通过建立一套协议机制，最终实现功能型代币（Utility Token）网络上线的效果，来规避美国证监会及相关法律对于 Web3 项目代币投融资行为的监管。 (from: https://saft-project.org/) 由美国 Cooly 律所主要操刀的 SAFT 白皮书（The SAFT Project: Toward a Compliant Token SaleFramework）于 2017 年 10 月 2 号发布，首次提出了 SAFT 的交易模式，旨在为 Web3 项目提供了一条基于美国证券法体系下的合规 Token 发行路径，主要分为两个步骤： （1）项目开发阶段：对于尚在开发阶段的 Web3 项目，投资人通过金钱的投入之后，其利润的预期依赖于项目方开发团队对网络的管理和开发。由于代币并没有实际效用，这个阶段的代币性质，更加类似于股权的一种价值表示，捕获的价值是 Web3 项目的未来现金流的能力。 这种投资行为可能满足 Howey Test 的标准，属于“投资合同”（Investment Contract），从而要被纳入美国证监会严格的证券监管。但可以根据美国证券法 Regulation D Rule 506 申请豁免，而无需进行证券登记，将投资人仅限于合格投资人（Accredited Investors）。 （2）项目开发完成上线阶段：对于已经开发完成并上线项目网络，其发行的代币（Already-functional Utility Token）具备允许用户访问该 Web3 项目生态网络的诸多效能（使用、消费、治理等）。这个阶段的代币性质，是使用权的一种价值表示，被定义为功能型代币（Utility Token）。 由于该代币已经具有了实用属性，一般而言投资人购买代币的主要目的是获取项目网络的实用价值，不是为了单纯的获利。而且，对于一个去中心化的代币经济体系或治理体系，该代币在二级市场的价格完全受到市场的供需关系影响，而不由项目开发团队的贡献主导。这大大区别于（1）项目开发阶段代币的作用。因此 SAFT 白皮书认为，这样的 Utility Token 不具备“证券”的属性，一般不会纳入美国证监会的严格监管。但SAFT 的目的是去合美国 SEC 的规，严格来说只适用于专业投资者（Accredited Investment），并不适合大部分中小投资人。 （from: Kraken’s Legal Chief Has No Time to Educate Firms About Crypto） 虽然我们看到 SEC 在最近的 Kik 案和 Telegram 案中对于 SAFT 发出了诸多挑战，但是总感觉是功能型代币（Utility Token）的设计以及发行节奏上存在瑕疵。作为 SAFT 白皮书起草者之一，最懂 Crypto 以及美国证券法的律师之一，目前担任 Karken 总法律顾问的 Marco Santori，都在 2023 年 2 月因 Karken 的 Staking as a Service 业务被 SEC 干翻车，更不用说各个项目网络不同、Token 功能设计不同、代币经济设计不同、投资人不同的项目 SAFT 协议了。 Web3 投融资在法律上有诸多方式，如涉及股权的 SPA（Share Purchase Agreement）、SAFE（Simple Agreement for Future Equity），以及涉及代币的 TPA（Token Purchase Agreement）、SAFT（Simple Agreement for Future Tokens），或者两者结合的 SAFE + Token Warrant/Side Letter。具体采取哪种形式，需要基于 Web3 投融资的本质。 Web3 项目投融资，最重要的在于确定价值于何处实现。在为股权类项目估值时，更多关注的是公司的未来现金流的能力，因为股东享有公司利益分配的合法权益。在为代币类项目估值时，传统现金流的估值模式并不适用，更多关注的是项目网络规模效应，网络与代币之间的需求，以及代币的功能。因此，对比代币融资项目，代币经济非常重要。 (from: Connecting Web3 Wallet to Twitter Account) （1）Twitter 的 Web3 假想 目前创作者生态的 Web2 互联网巨头 Twitter，是通过公司这一组织形态运行，其目标是股东利益最大化，体现的是股东资本主义，投资的价值在于公司对于未来现金流的获取能力，股票价格反映未来现金流的价值。而试想一个基于 Web3 新经济模型的 Twitter，以其代币激励网络生态上的所有参与者（内容创作者、开发者、验证者、其他市场参与者等），共同维护 Twitter 生态网络并推动治理。代币的效能不仅是交换媒介，还能为用户访问 Twitter 生态网络、消费 Twitter 生态网络上的产品/服务、对 Twitter 生态网络的决策进行治理等提供效能。 这种 Web3 新经济模型将经济利益和治理权力从中心化实体释放到整个去中心化的生态网络中，参与的所有利益相关者都能够分享到他们所创造的价值，体现的是利益相关者资本主义。这种模式下，Twitter 的股权不一定有意义，Twitter 的代币将取代股权去捕获 Twitter 生态网络上更大的价值，代币价格反映生态网络对于代币的供需关系。 (from: https://dune.com/hildobby/NFTs) 曾经全球最大的 NFT 交易平台 Opensea 于 2022 年 1 月获得了 Paradigm 和 Coatue 的 3 亿美元的融资，估值 133 亿美元。Opensea 的现金流以其交易手续费为主要支撑，Opensea 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的股权投融资项目，它们在许多方面可以适用传统的商业模式，投资人捕获的是公司未来现金流的价值，股权投资是更可取的。 同期，2022 年 3 月，Blur 拿到了 Paradigm 的 1100 万美元融资。在 Opensea 这座大山面前，Blur 在一年后直接通过激活社区的方式（给社区参与者代币空投的形式），开启了 NFT 市场的流动性盛宴，实现了对 Opensea 网络效应的弯道超车。Blur 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的代币投融资项目，投资人捕获的是 Blur 网络生态规模效应，生态应用和用户的体量越大，市场对该功能型代币的需求就越高，代币的价格依靠市场的价值发现。 但考虑到 Blur 代币在上市之后的萎靡以及 Token 功能的局限，可以看出如何设计好代币的功能以及代币经济模式是项目长远运行的重中之重。 (from: https://docs.blur.foundation/tokenomics) 所以可以看出，Web3 项目投融资，目的都是去捕获项目的价值，区别在于确定价值于何处实现，通过何种方式去捕获。 Web3 项目价值流动性的大幅提升，对于项目方提出了更高的要求，其需要在白皮书融资阶段就能够相对清晰地描述项目未来的模式以及代币经济的安排，否则难以衔接后面的 SAFT 以及发展规划。 因此，在项目早期模式尚未定型的阶段，也可以采用股权融资 + 代币条款的设置（SAFE + Token Warrant/Side Letter），一方面同样能够解决 SAFT 规避美国证券监管的目的，一方面也能为项目提供股权融资的途径，同时保留代币融资的可能。 方式可以多种多样，但是Web3项目必须产生价值，否则都是雾里看花。 ——END—— 本文仅供学习、参考，希望对您有所帮助，不构成任何法律、投资意见，not your lawyer，DYOR。 Reference: [1] HashKey Group, Web3新经济和代币化白皮书 https://www.hashkey.com/cn/insights/web3-new-economy-and-tokenization-whitepaper [2] Cooly, The SAFT Project: Toward a Compliant Token SaleFramework https://www.cooley.com/news/insight/2017/2017-10-24-saft-project-whitepaper [3] 北拓研究 | 股权vs代币：投资模式与价值捕捉 https://mp.weixin.qq.com/s/TqgqIon3Ijq77yCe1wx5ZA  ( 6 min )

PANews 5月22日消息，据金十报道，市场消息：香港证监会将于周二16:15就虚拟资产交易平台举行媒体发布会，公布虚拟资产交易平台营运者监管规定咨询总结。  ( 1 min )

PANews 5月22日消息，据官方博客，加密货币交易平台BitMEX将面向香港用户推出BitMEX Hong Kong，作为申请香港虚拟资产服务提供商（VASP）时的过渡服务。BitMEX表示，2023 年5月29日起，香港用户将无法访问BitMEX网站或API，之后所有账户余额将转移至BitMEX Hong Kong账户，用户需通过新的BitMEX Hong Kong移动应用访问这些服务。 此外，自2023年5月29日起，现有的BitMEX交易平台将不再接受任何新的香港用户，香港用户将只能通过专用的BitMEX Hong Kong移动应用开立账户。  ( 1 min )

原文：Charting the Stateless Future 翻译及校对：「StarkNet 中文社区」 概要 Beerus 作为 Starknet 的无状态客户端，构建在以太坊 Helios 轻客户端上，无需任何状态信息。 Starknet 加密证明能实现无需信任的状态验证，这也是以太坊所不具备的功能。 Beerus 通过 Starknet 存储证明验证以太坊 STARK 证明，将不受信任数据转换成可信数据。 开发者们加入 Beerus 开发中，贡献自己的力量，建设安全、去中心化的 Starknet 生态系统。 以太坊状态是所有以太坊帐户的综合性记录，记录每个帐户余额、部署的智能合约、相关存储等信息。随着新帐户不断增多以及部署新的智能合约，以太坊状态也会无止境的扩大。 尽管各类扩容解决方案的目标都是为了降低以太坊状态增长的影响，但其总体趋势仍保持向上增长。上述设计特点导致以太坊状态规模的无止境增长，会有多种影响。对网络参与者而言，能够验证以太坊上所有数据准确无误至关重要，因为运营者和用户要去确信自己进行交互的都是有效信息。 在 2017 年社区首次意识该问题，并提出了无状态以太坊的概念。与字面意思不同，在以太坊中「无状态」并不是没有状态。正如 Ben Edginton 所言：「无状态」含义是把提供和存储以太坊状态的责任，委托给网络中的另一参与方。简而言之，由无状态以太坊客户端选择想要维持的状态。 虽然轻客户端和无状态客户端都致力于解决以太坊状态规模无限制增长的难题，但两者间的细微差别是：轻客户端需要一些以太坊状态相关信息，但像 Beerus 这类的无状态客户端则无需任何以太坊状态信息。 Beerus 是 Starknet 无状态客户端，采用以太坊轻客户端 Helios 构建。 Starknet 在协议中集成了加密证明，为轻客户端和无状态客户端打造出亮眼表现，同时也拥有以太坊所不具备的功能。它们不仅能让网络参与者验证共识，还能无需信任的验证状态有效性。 轻客户端和无状态客户端都有潜力能更改区块链领域游戏规则。 简化后的轻客户端运作过程： 在以太坊中，每个区块都包含了该区块所有交易的默克尔树。默克尔树是一种数据结构，可以有效验证单笔交易，而无需验证整个区块。默克尔树根哈希是整个 默克尔树的加密哈希值，包括在每个区块的区块头中。这个根哈希代表了到最新区块为止的整个区块链状态。 以太坊轻客户端需要这个根哈希值来验证区块链上最新区块的真实性和状态。通过验证默克尔树根哈希值，轻客户端可以确保最新区块没有被恶意篡改。 轻客户端有两种方式来获取根哈希值：依靠全节点或同步委员会。 轻客户端依靠全节点来获得带有根哈希值的最新区块。全节点跟踪到最新区块的所有的签名并进行验证。然而，这种资源密集型的方式需要轻客户端依靠一个中心化的权威机构来获得最新区块，违背了运行轻客户端的目的。 以太坊共识层中，同步委员会是随机选择的 512 验证者 (validator) 组成的小组。每 256 个周期（约 27 小时）就会选择一个新的委员会。委员会负责签署每个新槽位的区块头。如果超三分之二的同步委员会认可状态，轻客户端就可以认为状态是正确的。 同步委员会和轻客户端一起简化验证过程。轻客户端只需要知道以前验证过的区块头，并有之前、当前和下个同步委员会成员信息来验证以太坊状态。这样一来，轻客户端就可以验证已验证区块的准确性，而无需访问整个验证者集或历史状态。这种方法大大降低了验证区块头所需的计算能力。 为找到当前的同步委员会，轻客户端需要获得弱主观性检查点。弱主观性检查点类似于创世区块，但它并不处在区块链的创世位置。它只是表示整个网络承认的一个区块，作为标准链的永久组成部分。 弱主观性检查点与最终确定区块的概念不同。当一个节点遇到两个相互冲突的最终确定区块时，就会发生共识失败，节点无法决定标准分叉。然而，如果一个节点遇到一个与弱主观性检查点相冲突的区块时，就会立即拒绝。在节点的分叉选择方面，最近的弱主观性检查点作为网络的新创世区块。 Helios 由 a16z 开发，是基于 Rust 的以太坊轻客户端。两秒即可同步，需要的存储空间非常少，完全保证无需信任访问以太坊。Helios 无需运行全节点，与中心化 RPC 供应商合作就可以验证以太坊状态的真实性。Helios 使用方便，用户可以从任何设备安全存取链上数据。 与其它大多数以太坊客户端不同，Helios 把执行层和共识层紧密结合起来。这样 Helios 用户就只需要安装和运行一个软件。 Beerus 受 Helios 启发，并使用 Helios 的 Starknet 无状态客户端。目标是提供一个简单易用的客户端来查询 Starknet 状态，并使用上述的 Merkle 证明与合约进行交互。 组件 Beerus Core 非常重要，所有繁琐运作由他完成。通过运行 Beerus Core，与两个不受信任的 RPC 源进行通信，即 Helios 轻客户端的执行层和 Starknet 全节点，获得对所有以太坊端点的访问。这就是神奇之处，Beerus 把这些不受信任的数据转变为受信任的数据。 Beerus 运作方式 我们来以查询 Starknet 合约的存储值为例，对 Beerus 的工作原理做一个概述： 总结 Beerus 是 Starknet 的无状态客户端，使用以太坊的 Helio 轻客户端构建，可以实现无需信任的状态验证。轻客户端和无状态客户端有潜力让 Web3 基础设施去中心化，并解锁各种早期不可能实现的用例。 Beerus 无需大量状态信息，只需要根据以太坊上发布的 STARK 证明就可以验证 Starknet 存储证明。这样一来，Beerus 将不受信任的数据转换为可信任的数据，甚至可以让资源受限的设备在不依赖全节点的情况下安全地运行。  ( 3 min )

PANews APP 2.0 全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

PANews APP 2.0 全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

原文：《专访Arbitrum创始人：3人、9年、20亿市值》 采访&撰文：Jack，BlockBeats 作为 Optimistic Rollup 赛道的扩容选手，Arbitrum 在一开始其实并不被看好。一边是由以太坊基金会核心成员创造的「扩容天子」Optimism 团队，另一边是被 Vitalik 称为「最终解决方案」的 ZK Rollup 赛道，而 Arbitrum 则被尴尬地夹在中间，即没有与基金会密切的关系，也没有给投资者「画大饼」的条件。从这个角度来说，Arbitrum 的确可以算作以太坊扩容赛道中的一匹黑马。 从去年开始，尽管 OP 有着「Token 先发」的优势，Arbitrum 的 TVL 和链上活跃度还是在随后的一段时间里反超 OP，并在奥德赛后与其拉开了距离。今年 2 月，Arbitrum 生态更是随着空投预期变得热闹非凡，GMX、Camelot、Radiant 等爆款不断涌现，让 Arbitrum 成了实质上的「L2 之王」。更令人惊喜的是，即便在空投结束后，其生态的发展也没有熄火，甚至还随 AIDOGE 的出现为加密市场迎来了新一轮的 meme 狂潮。 生态的持续性成长与团队的努力和路径选择有着密不可分的联系。从 Arbitrum One 到 Nitro，团队一直在不断寻找和解决自己面临的潜在挑战。当然，Arbitrum 并没有走对每一步。4 月初的「DAO 资金门」，在整个加密行业产生了极负面的影响，有人甚至宣布「DAO 治理已名存实亡」。在行业聚光灯和争议声中，Arbitrum 又在近期推出了自己为扩容寻找的新叙事——Stylus。 Arbitrum 背后的团队来自哪里？他们怎么看待 Optimistic 和 ZK 扩容之间的竞争？「DAO 资金门」有何原委，Stylus 又有着什么新叙事？针对这些问题，BlockBeats 专访了 Arbitrum 的创始人 Ed Felten。（相关阅读：《从白宫要员到加密先锋，回顾Arbitrum创始人Ed Felten的技术生涯》） 和不少 Web3「一梯队」项目一样，Arbitrum 的创始人 Ed Felten 也来自校园。有所不同的是，Ed 在进入 Web3 之前的经历显得更有传奇色彩。2003 年，40 岁的 Ed Felten 成为了一名普林斯顿大学计算机科学系的教授，两年后，他又成为了学校信息与技术政策中心（CIPT）主任。在 2006 到 2010 年间，他被推举为电子前沿基金会 (EFF) 董事会成员，随后又被任命为美国联邦贸易委员会的首席技术官。2015 年初的一天，Ed 突然接到了来自白宫的电话，受邀担任白宫副首席技术官。 在白宫的工作改变了 Ed 对许多事情的定义。在任期间，他不再有充裕的时间去研究自己喜爱的区块链技术，而是要在 AI 教育、AI 军用以及信息安全等方面的政策研究上花费更多的时间和精力。从白宫卸任后的 Ed 已成为了一位 AI 专家，在 2018 年一次算力研究协会峰会上，Ed 还给出了「区块链没有 AI 重要」的评论。但在同一年，Ed 却成立了 Offchain Labs，正式迈入区块链和 Web3 的世界。 BlockBeats：Ed 能否简单介绍一下自己的经历？ Ed：我的大部分职业生涯都是作为一个学者，一个普林斯顿大学的计算机科学教授，后来也担任过公共政策学院的教授。我曾三次在美国政府工作，在奥巴马执政的后两年，我是美国政府的副首席技术官，担任总统的政策顾问，从事各种技术政策问题的工作。2012 年左右，我开始做加密货币区块链领域的学术研究。而在 2014 年，我开始做关于区块链扩容的研究，也是最初带领我走向 Arbitrum 的工作。Arbitrum 背后的想法的最初诞生发生在 2014 年，我在关于扩容问题的对话中发展了交互式欺诈证明的想法。 但在 2015 年初，我被白宫聘用，担任白宫副首席技术官。所以我离开了我的学术职位，去了白宫工作了大约两年时间。在奥巴马政府离任后，我回到了普林斯顿大学，再次成为了一名教授。在那之后，我开始思考我应该从事哪些方面的研究。有一天，两个博士生 Harry 和 Stephen 来到我的办公室，向我提议把我在 2014 年的想法变成实际可行的产品。于是我们三个人组成了核心团队，创立了一个「学术版本」的 Arbitrum。 在白宫担任副首席技术官的 Ed Felten（右二），图源来自网络 我们花了大约一年的时间，在 2018 年夏天，我们发表了一篇关于 Arbitrum 的同行评审论文，那是关于 Arbitrum 的第一篇出版物。当时我们意识到：我们知道如何打造一个具有商业价值的东西，它解决了以太坊用户的痛点，即以太坊的交易费用和有限的吞吐量，这实际是一个硬币的两面，所以我们决定成立一个公司。这就是 Offchain Labs 旅程的开始，到我们在主网上发布第一个产品时，距那篇学术论文发表已经是三年后了。 BlockBeats：您在白宫任职期间，是否还有时间思考区块链技术方面的问题呢？ Ed：还是有的。我的工作广泛涉及技术和政策的所有领域，最大的一个项目可能是推动人工智能和机器学习的政策进程。当然我也试图促进政府不同部门之间关于区块链技术的讨论，也确实在区块链技术方面做了一些工作，尽管是非常早期的事情。那时这项技术还没有发展到足以得到政府高层人士的大量关注，这件事在某种程度上已经改变了，我认为当前政府对区块链技术的关注远比 2015 年到 2016 年那会儿多了很多。 BlockBeats：您算是学术界较早关注区块链的学者，但在一次学术峰会上，您提到区块链作为一项技术革新，或许并没有 AI 重要。为何最终还是选择了区块链作为自己的创业方向？ Ed：最重要的一个原因是，在我的加密货币研究工作中，我们发现了一项可以实现商业化的技术，我们可以解决一个对很多人来说都很重要的问题，同时我们知道该如何去建立一个能产生影响的公司。而对我个人来说，我在人工智能方面的研究情况并非如此。在人工智能领域，我研究的是公共政策问题，譬如政府应该做什么，大机构应该做什么，什么对公众是最好的。但其实我在领域没有开办公司的机会，因为我没有那种可以在该领域推动经济价值的创新。因此对我来说，人工智能领域并不存在机会。 2018 年，Ed Felten 在算力研究协会峰会上发表关于 AI 技术的演讲，图源来自网络 可能从人类历史的长远角度来看，现在正在发生的人工智能和机器学习创新可能比区块链创新更重要。但是站在我个人的位置上看，我能在区块链领域找到机会并产生商业影响，但我在人工智能领域却不能。这就是为什么我选择做 Arbitrum，而不是一个「名义人工智能公司」的原因。或许在另一个宇宙中，我可以成为一个人工智能企业家，但在这个宇宙中，区块链是我最好的去处。 和 Ed 本人一样，Arbitrum 这个点子也来源于校园。2014 年，Ed 提出了交互式欺诈证明的设想，在以太坊还无人问津的年代，Ed 就已经开始研究区块链的扩容问题。9 月份，几位学生受老师推荐，基于 Ed 的研究设计了一个区块链项目。在结课作品展示课上，三个穿着毛衣的学生双手叉腰站在台前，为在座同学阐释写在白板上的「Arbitrum」是什么，Arbitrum 就这样诞生了。当然，Ed 真正决定将 Arbitrum 做成产品并实现商业化，已是 4 年后的事了。 BlockBeats：有趣的是，您在以太坊被人们熟知之前，就已经开始研究扩容方案了。为什么会选择扩容方案作为研究方向？ Ed：我曾经从事过一些与比特币有关的其他研究课题，特别是关于比特币的经济学和激励机制以及共识问题。但在 2014 年初，我开始对智能合约的想法感兴趣，你可以把一个过去只能拥有和转让代币的工具变成一个平台，人们可以在上面建立新的服务和产品类型。我意识到，这汇集了我在学术工作中一直在关注的一系列不同想法。一方面，是区块链和这种公共的、无许可的、可信赖的系统；另一方面，是围绕着可证明和可问责的计算，这方面的思考源自于我在公共政策方面的工作，我一直试图了解如何能够以一种公开和可问责的方式完成由技术调解的公共进程。 我意识到，智能合约是这些东西的交集，所以在 2014 年初，我就对智能合约有了很多激动的想法。虽然我无法预见以太坊生态系统未来会是什么样子，但我有一个想法，那就是把通用计算的想法和区块链结合起来，会带来爆炸性的创新。但是，作为一个计算机系统研究人员，对我来说，很明显扩容将是一个问题。因为做智能合约的明显方式，是让你的区块链系统中的每个节点都执行每个智能合约的每一步，这将是一个很大的性能瓶颈，也是在 2014 年初让我对扩展智能合约感兴趣的原因。 在当时，大家对以太坊是否会成为支持智能合约的「终极区块链」这件事并不清楚，但在众多候选者中，以太坊在当时看起来是领先的竞争者，是最好的赌注。而不管他们中的哪一个获胜，都会会面临扩容问题。因此，作为一个学术研究者，我的目标是尽早确定现实世界的重要问题，并尝试为它们开发解决方案。 BlockBeats：Arbitrum 这个具体的想法本身是怎么诞生的呢？ Ed：其实这个想法首先出现，即我们现在称之为「交互式欺诈证明」的核心想法，大约是我在 2014 年 2 月或 3 月想到的。当时我在普林斯顿大学的学术小组主办了一次关于比特币和加密货币技术的会议。正是在这期间，我有了 Arbitrum 的想法。2014 年的大部分时间里，我在普林斯顿大学办公室的白板上都挂着一张阐释交互式欺诈证明的图。 到了 9 月份的时候，我的同事 Arvind 开始教授一门关于区块链技术的课程，给学生们安排的课程项目就是必须动手创造一些基于区块链的作品。一群学生聚集在一起，Arvind 让他们与我接触，我向他们提了关于建立一个交互式欺诈证明原型的想法，于是这组学生们建造了一个非常早期的 Arbitrum 版本，虽然没有完全成功，但探索了很多想法。Arbitrum 这个名字其实也是当时一个学生在会议上起的，那是 Arbitrum 的零号版本，一个在某些方面与现在的 Arbitrum 完全不同的系统。 Arbitrum 的结课展示，图源来自网络 在那之后没多久我就去白宫工作了，两年后当我再次回归校园时，Harry 和 Steven 两位博士生找到我说：「嘿，你还记得之前的 Arbitrum 吗？让我们把它做成产品吧！」在那之后，我们成立了公司，在对技术进行了几次迭代后，最终形成了现在的产品。不得不说，这是一个漫长的旅程。 BlockBeats：Harry 和 Steven 看中了 Arbitrum 这个想法中的哪一点？ Ed：我想他们也看到了我所看到的，那就是智能合约系统的扩容将是一个重要的问题，以太坊的有限规模将成为用户越来越大的痛点，这是第一。 第二，在我们对 Arbitrum 的理解中，有一些想法的汇聚可以被建立成更大和更有价值的东西。因此，几乎从他们来到我办公室的第一天起，我们三个人就有了非常一致的理解，不仅是这项技术的潜力，而且还有我们需要解决的问题，以便从一个想法到一个完整的系统，成为解决人们问题的桥梁。因此，我认为我们一起有了这样的愿景。正是因为有我们三个人分享了这一愿景，并愿意为之投入时间和精力，才真正改变了我的想法，从一个我希望有一天能变成一个项目的好主意，变成了我们现在正在一起付诸努力的项目。 我想说的另一点是，当我刚从远离学术、压力巨大的政府工作中回到学术界时，我想花一点时间停下来思考。因为白宫的经历已经改变了我的世界观，我有了以前没有的观点，所以我也想停下来想想我应该从事什么工作。当 Harry 和 Stephen 走进我的办公室时，答案的一个重要部分就是我们意识到我们对这个项目有非常相似的愿景和目标。对我来说，这似乎正是一个很好的机会，因为 Arbitrum 这个想法成为一个成功的学术项目完全没有问题，但它也可以变成一个成功的商业项目，只是需要一些时间。 Arbitrum 创始成员（从左至右）：Ed Felten、Steven Goldfeder、Harry Kalodner，图源来自网络 BlockBeats：从开始打造 Arbitrum 到成立 Offchain Labs 后，三位创始人的角色都发生了什么变化？ Ed：早期只有我们三个人，我们会通过讨论想法来取得进展，彼此之间并没有明确划定不同的角色。我们每个人都只是在认真做开发，因为我们是一个小团队，每个人都试图找到方法来推动事情的发展。我们有一个单一的代码库，每个人都在上面下功夫。而且我们经常在一起开会，一起审查工作进展。每个人都在思考每一个问题或提出开放的建议，而且这种情况几乎一直在持续。 2018 年，我们成立了公司，并且规模开始成长，才有了更多的细化分工，我们的角色也有了更多的区别。现在，我们每个人都担任着一个独特的角色，尽管我们仍然有很多事情是共同讨论的，而且很多重要的决定是共同做出的，但现在更加专业化了。Stephen 在担任 CEO 的角色，在很大程度上担任着公司的公众形象，他非常广泛地关注我们所做的一切。Harry 是 CTO，所以他更专注于确保我们建立和提供我们需要的技术。而我在研究方面担任首席科学家的角色，主要去思考 Arbitrum 需要开发什么，以使我们能够继续取得进展。所以我思考的问题更多是从现在起六个月或者一年后，我们会遇到什么困难，该准备和开发什么，以及什么是我们需要解决的核心技术挑战等。 BlockBeats：这也引出了我刚才一直就想问的问题，你们为什么选择以太坊作为你们的基础层？ Ed：我认为这有几个原因。有些是以太坊过去和现在都是开发者所在的地方，但最终是以太坊社区。以太坊的开放性和它所建立的社区对我们来说非常有价值，所以我们想去以太坊的社区，不仅是因为该社区的价值和连接它的价值是巨大的，而且以太坊已经成功建立了我们想围绕 Arbitrum 建立的那种社区。因此，在我们看来，建立在其上是一个正确的选择。Arbitrum 是一个第二层技术，它需要一个第一层。我们在早期就决定，我们想全部采用以太坊作为我们的第一层。由于我所描述的原因，我认为这已被证明是一个非常明智的决定。我们仍然非常高兴能成为以太坊的独家。 如文章开头所说的，选择 Optimistic 技术路径的 Arbitrum 其实处于一个相对尴尬的局面，一面要应对 OP 团队的竞争压力，一面要对抗 ZK 叙事的路径质疑。但团队对 Optimistic 的选择似乎格外的坚定，在 Offchain 成立之初是如此，在 ZK 赛道集体发力的 2023 年还是如此。Ed 对于 Optimistic Rollup 的信心源自哪里？又如何看待即将爆发的 ZK 赛道？ BlockBeats：Offchain Labs 正式成立是 2018 年，这时以太坊的「扩容太子」Optimism 团队已经出现了，并且似乎与以太坊基金会有着更亲密的关系。这个时期的 Arbitrum 是如何看待自己与 Optimism 团队之间的竞争的？ Ed：我认为在早期，以太坊领域的很多人都默认 Optimism 会赢得 Layer2 空间的竞争，即使不默认，至少也会认为他们是该领域的一匹黑马。但我们觉得我们有技术和团队，能够有效地解决扩容问题，所以我从一开始就相信我们在 Arbitrum 所做的事情，相信它会带来很大的价值。从现在来看，我认为这一点已经被证明了。 我个人认为，以太坊如果只有一个单一的 Layer2 是不健康的，拥有多样化的 Layer2 对以太坊来说是有价值的。在我看来，以太坊基金会也是这样看的，并且基金会也正在努力地推动以太坊生态往这个方向发展。这是我非常喜欢和欣赏以太坊的一点，基金会和社区通过开放和合作的过程决定以太坊的方向，这让我想起了互联网的早期发展也有这种健康的、开放的、协作的、基于技术的过程来做一些事情，比如互联网工程任务组。我认为他们在开放、倾听和吸纳许多观点方面做得很好，无论是来自不同技术方法的人，来自不同国家的人，来自不同公司的人，具有不同类型的兴趣和观点的人。总之，我非常重视这一点，我真的很感激，也很感谢以太坊社区和领导层为推动这一进程所做的努力。 BlockBeats：在 Arbitrum 的发展过程中，以太坊基金会都给予了 Arbitrum 哪些支持？ Ed：我认为基金会和 Vitalik 一直对交流持开放态度，当我们主张一些事情时，他们能给我们一个公平的「听证会」。在财政支持方面，基金会一直试图保持中立，不会给不同的 Layer2 团队提供财政支持。但就作为一个诚实的中间人，与我们协商，与我们交谈，与我们合作，试图推动事情发展而言，我认为他们做得很好。 Arbitrum 与以太坊基金会以及他们的领导层有良好的关系，这是随着时间的推移而发展的。总体而言，我认为以太坊基金会在建立一个强大 Layer2 生态系统方面的工作做得很好。我们当然非常重视以太坊基金会和他们所做的事情，我们把自己看作是以太坊社区的一部分，当以太坊成功的时候，我们也会成功。 Offchain Labs 和更广泛的 Arbitrum 社区一直在努力成为以太坊社区的「好公民」。我们把帮助以太坊建立共识的领先客户端 Prism 团队带入公司，一方面是为了对以太坊生态做出贡献和帮助，另一方面也是因为我们相信了解以太坊层面所发生的事情，以及在这里发生的讨论与沟通是很有价值的。 BlockBeats：您现在还会认为 Optimistic Rollup 是 Layer2 领域更理想的技术路径吗？ Ed：当然，我认为 Optimistic Rollup 仍然是最佳选择，如果 Arbitrum 团队从现在开始重新做 Layer2，我仍然会选择这条技术路径。Optimistic Rollup 相对于其他替代方案其实具有不少优势，比如 ZK Rollup，最大的优势就是简单性和较低的成本。Optimistic Rollup 在主网的上线时间上就比 ZK Rollup 早了很多，这绝非偶然，因为 Optimistic Rollup 更简单、更灵活，我们能够在其他更多具有实际重要性的领域进行创新，为用户带来很多价值。 一个特别好的例子就是数据压缩。Rollup 最大的成本是在以太坊主网发布调用数据，因此尽可能有效地压缩数据对于降低成本非常重要。在 Optimistic Rollup 证明系统中，我们可以选择我们想要的几乎任何压缩方法，这意味着我们可以以更低的成本实现更好的压缩。如果我们今天将 Arbitrum 中的Optimistic Rollup证明系统切换到零知识欺诈证明系统，除了费用会稍微变高一点之外，用户不会注意到任何不同。 BlockBeats：您在一次采访中曾说，零知识欺诈证明是「未来的解决方案」，且永远都会是。您现在还保持这个观点吗？ Ed：我认为我说的没错，但在这个问题上我想谨慎一些，我当时所指的是将使用零知识欺诈证明的 EVM 解决方案作为唯一的欺诈证明机制的想法。零知识证明作为整个协议的组成部分确实是非常有价值的，比如以太坊正在推进的 EIP-4844 这种新型的数据可用性系统。这个数据可用性系统依赖于 KZG 承诺，其中就包括一种零知识证明类型的证明系统。所以我认为零知识证明作为一种工具，局部性地在协议中使用它是有意义的，但是如果想从头到尾使用零知识证明整个 Rollup 协议的想法，在实践中并没有太大优势，而且确实提高了成本。 BlockBeats：但今年许多 ZK Rollup 项目的主网都纷纷上线了，zkEVM 赛道的热度和竞争烈度也很高。现在与零知识证明技术路径相比，Optimistic Rollup证明是否还有优势？ Ed：首先，我认为这个领域的竞争是健康的，这对用户来说是好事。我们欢迎竞争，也认为我们有最好的解决方案，我们相信用户会继续选择 Arbitrum，但我们必须每天都去证明这一点，通过不断地提供更好的服务，我相信我们可以做到。 其实 zkEVM 开始真正面向用户对 Arbitrum 来说有一个巨大的优势，那就是用户现在可以在我们和 ZK 系提供的服务之间进行一个真实和公平的比较，而不再是用 Arbitrum 的实际表现与 ZK 系统的预期表现来进行比较。我认为，Optimistic Rollup 在诸如数据压缩之类的领域中优势非常明显，用户不仅可以看到 Arbitrum 的费用比 ZK 系更低，而且这些费用足以支付运营网络的成本。显然，从长远来看，这意味着用户可以获得更好的经济效益。 BlockBeats：不过在领取 ARB 空投的那段时间，Arbitrum 网络似乎也出现了拥堵，引起了许多人对网络性能的质疑。 Ed：是的，就像以太坊一样，Arbitrum 也有一定的容量，如果需求超过了这个容量，那么 Gas 费用就会上涨。但在 ARB 领取日发生的拥堵，事实上并不是 Arbitrum 网络本身拥堵，而是空投网站在拥堵，这只是一个老式的网站拥堵问题。领取 ARB 空投的那天，网站服务器的访问量达到了前所未有的水平，结果就是 Web 端基础设施变得拥堵，但 Arbitrum 网络本身表现是良好的。 其实不仅仅是 ARB 空投领取网站，还有其他网站服务器也是如此，比如区块浏览器也出现了网站拥堵。领取 Token 那天，是包括非 Arbitrum 相关的许多网站服务器所经历过的最严重拥堵情况，你可以问运行区块浏览器或者其他网站服务器的人，服务器最忙碌的时候是哪一天，他们会告诉你是 Arbitrum 空投领取日。必须承认，出现这种情况是不幸的。我们已经针对预期访问量水平测试了基础设施，但实际上，那天的访问量甚至比我们预测的还要高得多。 今年 4 月，Arbitrum 基金会被指在社区治理提案 AIP-1 通过前就已经将近 10 亿美元的 ARB Token 提前转移至基金会钱包地址，引发了社区的剧烈反应，「DAO 就是一个笑话」「Web3 根本不去中心化」等言论迅速在社交媒体上传开。但「DAO 资金门」似乎没有对 Arbitrum 的前进造成太大影响，前两月，团队继 Nitro 后又推出了新的产品 Stylus，并为其赋予了新的叙事。 BlockBeats：关于 Arbitrum 团队似乎在 DAO 治理投票通过之前就转移了 Token 的问题，也有很多讨论。Ed 能否详细解释一下事件的原委？ Ed：这件事当中其实有一些误解，在 Token 发布时与社区的沟通不佳，这是 Arbitrum 团队的问题。但我想澄清的是，这些 Token 并没有被转移，没有任何交易将这些 Token 转移到任何地方。人们所抱怨的 7.5 亿枚 ARB Token（约 10 亿美元），是一开始就要在 Genesis 活动中分配给 Arbitrum 基金会的。我们为空投设置了多个账户，一个团队账户、一个投资者账户、一个 Arbitrum 基金会账户、一个个人空投账户，还有一个 DAO 空投和 DAO 财库账户。而在 Genesis 活动中分配给 Arbitrum 基金会的 7.5 亿美元 Token，从一开始就在基金会的账户里。 误解产生的原因是，在 Arbitrum 官网的 Genesis 公告中有一个 Token 分配图表，其中有一个叫做 Arbitrum DAO 的部分，它包括了 DAO 财库的 Token 额度和基金会的 Token 额度。但这张图表没有将 Arbitrum 基金会 7.5 亿枚 Token 和 Arbitrum DAO 财库的 3.6 亿枚 Token 区分开来，导致社区以为 Arbitrum 基金会地址里的 Token 是被转移过去的，但实际上这些 Token 并没有被转移。公平地说，如果 Token 真的是被转移了，那么 DAO 社区对此不满是合理的，但它们没有。人们不高兴，因此投票反对了最初的 AIP-1。 BlockBeats：为什么在初始分配已经给予基金会的前提下，还要进行治理投票来「通过」这个决定呢？ Ed：关于 AIP-1 初始投票，必须承认这是团队犯的另一个错误，就是不应该让社区投票批准已经发生的事情，或者说让社区去同意一件已经发生的事情是很好的。 即使在 Web3，有些事情最初也需要以中心化的方式发生。比如，如果没有 Token 的初始分配或者一个作为法律实体的基金会，就不会有社区的空投。而为了使基金会成为法律实体，它需要有董事会、章程等等所有这些事情，就像任何法律组织需要有结构一样。但团队认为，让 DAO 社区批准这些必要且已经发生的事情是很好的，因为这些决定都是没问题的。 但当然，社区后来对「7.5 亿枚 Token 事件」感到愤怒，并投票否决了提案。这时 Arbitrum 基金会意识到，最好从头再做一次，并且要做得更好。这就是为什么会有AIP-1.1 和 AIP-1.2的原因，这是团队的第二次尝试，做得也很好，如果我没记错的话，98% 都是赞成票。目前这些链上操作提案的代码编写已经完成，并通过了安全审计。 总之我的观点是，团队所采取的行动是合理和公平的，但由于沟通不良，使得 DAO 社区期望与实际情况不同。但从另一个角度来说，这也反应了非常好的一点，就是表明 DAO 确实有着控制权。如果有人认为 Arbitrum 基金会只是按照自己的意愿行事，而 DAO 的意见无关紧要，我相信这件事已经向他们表明，DAO 是有实际控制权的。我希望，一旦 AIP-1.1 和 1.2 通过 DAO 的链上投票，将清楚地表明基金会正按照 DAO 的意愿向前发展，同时也将清楚地表明基金会确实对 DAO 负责。 BlockBeats：「DAO 资金门」在 Arbitrum 社区产生了很大的影响，但在 AIP-1.1 和 1.2 后，事情都在逐渐向好的方向发展。我们也注意到，Arbitrum 没有因这次事件而陷入停滞，团队最近正在大力推进新产品 Stylus 的开发，Ed 能否阐释一下 Stylus 的叙事？ Ed：Stylus 是我们目前正在开发阶段的一个新功能，我们对此非常兴奋。这是一种「EVM+」的方法，这意味着 Arbitrum 将继续与以太坊兼容，任何在以太坊上运行的东西都应该在 Arbitrum 上运行。 Stylus 带来的，是用任何编程语言编写智能合约的能力。Stylus 会将其编译为 WebAssembly，然后你可以将其作为智能合约在 Arbitrum 链上运行。你可以像调用 EVM 合约一样调用它，实际上，与 Stylus 合约互动的人甚至不需要知道它是一个 Stylus 合约。尽管用不同的语言编写，但该合约将与 EVM 链无缝互动。 那么这有什么优势呢？有两个主要优势。一个是让开发人员用他们喜欢的任何编程语言编写智能合约，这使得更多的程序员可以进入 Layer2 编程或区块链编程领域。那些想用 Rust、C++或任何其他具有标准编译器工具链的语言编写的人现在可以编写智能合约，并将它们作为真正的智能合约在 Arbitrum 链上运行。这本身就令人兴奋。 另一个令人兴奋的地方是，由于 Nitro 栈的核心是这个 WebAssembly 执行引擎，Stylus 合约应该比 EVM 合约运行得更高效。我们已经做了很多工作来加快 EVM 合约的执行速度，但 Stylus 合约将是另一个巨大的改进，这意味着你可以在使用更少的 gas 的情况下完成相同的计算，或者在使用相同的 gas 的情况下完成更多的计算。 BlockBeats：Stylus 会是一个独立的新链吗？ Ed:Stylus 并不是一个新的独立链，它是一个供开发人员使用的东西，用户可以与 Stylus 链互动。这是一个单一的链。一切都可以无缝地协同工作，这就是「EVM+」。 我们正在努力让 Stylus 做好准备，当它在测试网上有一定经验并进行了完整的安全审查时，Stylus 将提供给 Arbitrum DAO，DAO 可以选择在主网 Arbitrum One 上部署它。这是 DAO 的决定，我相信 DAO 一定会支持的。当然，任何其他使用 Arbitrum Orbit 启动 L3 链的人，这项技术也将向他们开放。 BlockBeats：在您看来，「EVM+」或者说「增强型 EVM」是否能成为未来以太坊扩容的新主流叙事？ Ed: 我希望如此，我认为这是正确的方法。EVM 带来了很多好处。EVM 模型为合约之间的互动提供了一种安全且一致的方式，因此 EVM 作为不同类型合约相互沟通的国际语言的想法非常重要。我认为 EVM 将成为这方面的标准，但我也认为在创造新的智能合约和创建 Layer3 方面需要有很多创新空间。 我们希望开放所有这些创新，但是通过增加而不是减少 EVM 的方式来实现。这就是为什么我们称之为「EVM+」的原因，因为我们认为它是在 EVM 的基础上增加功能，而不是削减 EVM 带来的好处。对我来说，这种方法作为继续发展技术的方式非常有意义。我希望其他生态也采用类似的方法，但显然这取决于他们是否走这条路。 BlockBeats：非常感谢您的时间，在结束前，Ed 还有什么想要补充的吗？ Ed：首先，非常感谢 BlockBeats 的采访，公开沟通团队和社区间的事情非常重要。我还想强调，中国 Arbitrum 社区对我们所做的事情非常的重要。我们知道我们在中国社区有很多朋友，有很多用户和开发者，这对我们来说非常重要，我们非常感激你们所做的一切，我们希望在未来与中国社区建立更深、更有意义的关系。  ( 8 min )

作者：Biteye 核心贡献者 JoJonas 编辑：Biteye 核心贡献者 Crush 自 Uniswap 推出 V3 版本一年半有余，其所提出的「聚合流动性」概念已被用户习以为常。 目前 Uniswap 官网提供的分析数据中，V3 的 TVL 约是 V2 的 3 倍以上，日交易量则在 10 倍以上。 https://info.uniswap.org/#/ 集中流动性使得用户可以主动选择其提供流动性的价格范围，显著提升了 V3 的 LP 资金效率，但其并未改变定义 LP 的恒定乘积公式，也就是说，无常损失仍然存在，并随着资金效率提升而相对放大； 用户交易仍旧有滑点，易遭到三明治攻击。从用户角度，限价单是更为习惯、也更有利的交易方式，但 V3 并没有做到这一点。 Uniswap V3 实际上已经有了价格区间的概念，每个区间的流动性定义因该区间价格上下限不同而不同，如下： 由于 LP 无法实时追踪市场价格变化，一旦价格超出所选区间，LP 对本身会变为单一币种流动性，相对于现有市价是存在损失的。 在追踪市价一途，机构及专业投资者显然更具优势；而一份近期的数据分析指出，为 Uniswap V3 提供流动性的投资者整体处于亏损状态，手续费并没有超过无常损失。 https://twitter.com/thiccythot_/status/1589022227437039616 AMM 真的要 xy=k 一条道走到黑吗？笔者最近注意到一脉新的 AMM 设计思路，在此分享。 DL-AMM 模型源自 iZUMi 产品矩阵中的 iZiswap，其设计概念最早于 2021 年 11 月由 iZUMi 的两位 co-founder 发表的论文中提出。 https://assets.izumi.finance/paper/dswap.pdf 这篇论文是针对 Uniswap V3 所存在的不足而提出的创新性算法，具有如下特征： 1、离散集中流动性（Discretized Contentrated Liquidity） DL-AMM 不使用恒定乘积公式，而是将流动性放在离散的不同价格点上，每一个价格点遵循恒定加和公式（x + y = L)。 无数离散的价格点相连，构成了完整的类似 Uniswap 的 AMM 价格曲线。同时，在放置区间流动性时，DL-AMM 通过新的「流动性」量化定义（L = x*√p + y/√p），将 UniswapV3 的积分求和转化为等比求和，同样能够在常数时间内高效地完成。 2、限价流动性组（Grouped Limited Liquidity） DL-AMM 中的流动性将分为两类：LP 流动性，以及限价单流动性，前者同 V3，后者是单向的，一旦越过目标价格，代币将不会被换回，保留直至用户「claim」。 如果组内流动性未完全越过目标价格，「claim」遵循先来后到的原则。传统交易撮合引擎需要轮训在一个价格点上的所有订单，通过创新性的算法设计，DL-AMM 第一次能够在常数时间内完成撮合，并且保证了时间正确性、公平性以及资金完全非托管的安全性。 与 Uniswap V3 相比，iZUMi 所提出的 DL-AMM 通过在不同离散价格点上应用恒定加和公式的方式来避免每一个价格点上的交易滑点，并且结合离散的价格点（以及基于此的流动性深度）来实现链上订单簿的功能。后来者如 traderjoe 的 liquidity Bin 等均来源于 DL-AMM 的设计。 DL-AMM 模型简介, source: https://izumi.finance/paper/dswap.pdf 如图为 DL-AMM 所使用的恒定加和公式，不同的离散价格点对应着不同的（p,L），其 LP 曲线（黄线）与 Uniswap 所用蓝线（恒定乘积公式，xy=k）最终区别见左图。 可以看到，如果价格区间足够密集，黄线可以无限趋近于蓝线，此时二者在实际交易体验与操作体验上并无区别。 右图则表示了 DL-AMM 对限价订单的支持。限价订单将作为一种特殊的 LP（单一币种），和普通 LP 一同提供流动性，这为 iZiswap 带来了 Limit order 功能，是 Uniswap 所无法达成的。 通过这几点巧妙的改进，DL-AMM 拓展了 Uniswap V3 在限价单功能上可发挥的潜力，提供了完整的链上订单簿功能；而基于 iZiswap DL-AMM 的链上订单簿，能够完美避开传统思路所遇到的技术难题，为之提供了新的发展方向。 iZiswap 自 2021 年 5 月 20 日推出，产品历经不断的迭代，目前全链的 TVL 约 94.7M 美元。 iZUMi 推出的 iZiSwap Pro，拥有点对池撮合（AMM 模式）的链上订单簿功能；同时，零滑点、防 MEV 的去中心化限价订单也令人耳目一新。 https://twitter.com/izumi_Finance/status/1603215989227032576 iZiswap 已陆续在 BNB chain/Arbitrum 等多链上线，自 4 月 21 日在 ZkSync 上线后，短短三周时间，已成为 ZkSync 上的 TVL 最大的 DEX。 iZiSwap 在 ZkSync 上的数据 目前 Near 上的 Ref finance、Aurora 上的 Arctic 均采用 iZiswap 独创的 DL-AMM 解决方案，前者是 Near 生态中最大的 DEX，TVL 巅峰时期达到 2.7 亿美元。 Traderjoe 沿用 DL-AMM 的做法，为 LP 设置了多个离散的价格箱（Liquidity Bin），每个价格箱内的 LP 同样由恒定加和公式所定义（如下图左）。 每个价格箱内的流动性由多个用户提供。以 c 作为价格箱内 token Y 所占比例，容易得出，仅当前市场价格所在价格箱 c 在（0，1）之间。 价格大于市价的价格箱，其流动性由 token Y 构成（c=0）；价格小于市价的价格箱，其流动性由 token X 构成（c=1）。 至此，Liquidity Bin 的设计基本与 DL-AMM 如出一辙，也即其同样可以实现更低的滑点。 在其官网中，也向用户提供了一些基于此的流动性添加策略，让用户可以自由搭配流动箱来实现自己的策略组合。 https://help.traderjoexyz.com/en/trader-joe/liquidity-book/liquidity-strategies 例如下图中的「Bid-Ask」策略： Liquidity Bin 为了进一步降低无常损失，设计了同价格波动率相关联的交易费率机制。 其交易费除去与传统机制相同的基本费用部分，还包含一个可变费用部分（公式如下）。 该部分费用与波动率累加器（v_a）呈二次关系（s 为价格箱长）。v_a 用于衡量价格波动剧烈程度，如果短时间内价格波动过快，可变费用就会相应提升，以通过平稳波动降低 IL，且在波动过低时吸引流动性。 Liquidity Book 可以看作是 iZUMi 的 DL-AMM 思路与动态费率的结合，其核心仍在于离散价格点恒定总和公式对全局恒定乘积公式的代替，但其目前并未支持 Limit Order 的功能。 自 Uniswap 面世以来，xy=k 似乎一直是 AMM 领域的「圣经」，因其足够简单、也足够有效。 由于 xy=k 公式的不足，很多团队逐渐开始探索新的可能性，iZUMi 提出的 DL-AMM 模型，正是其中足够实用与优美的一种。 它既可以支持原 xy=k 模型的交易深度与体验，又带来了滑点与 MEV 的降低，以及链上订单簿等新功能。 相信之后会有更多基于 DL-AMM 的创新，来为链上带来更丰富的流动性添加策略，以及新应用（例如用户无感的链上订单簿）的出现铺好技术基础。 DL-AMM 会是未来吗？让我们拭目以待。 参考资料 [1] https://Uniswap.org/whitepaper-V3.pdf [2] https://docs.izumi.finance/ [3] https://assets.izumi.finance/paper/dswap.pdf [4] https://defillama.com/protocol/ref-finance [5] https://help.traderjoexyz.com/en/trader-joe/liquidity-book [6] https://github.com/traderjoe-xyz/LB-Whitepaper/  ( 4 min )

作者：Emperor Osmo, 加密KOL 编译：Felix, PANews Crypto领域通常被描述为“狂野的西部”。在这个行业可以赚到百倍资金，但也可能因智能合约漏洞、项目方拉高出货或入场太晚而亏损所有资金。过去，加密领域因Rug pulls和骗局已经造成超760亿美元的损失。如何避免这些加密骗局，本文将盘点6个工具来为资金安全保驾护航。 虽然有像Etherscan这样的区块浏览器可以查阅链上交易，但很难追踪资金的去向。Bubblemaps可以轻松掌握哪些钱包持有哪些资金，以及它们的动向。在Meme狂热的季节，Rug pull随处可见。Bubblemaps在发现Rug和从骗子手中为用户避免数千美元损失方面发挥了重要作用。 相关阅读：Meme冲完就跑路？2个工具搞定代币分析 De.Fi De.Fi提供了一套旨在让加密体验更安全的产品。De.Fi平台的钱包扫描和屏蔽功能会立即识别任何恶意合约，防止用户的流动性被耗尽。Defi_Mochi创建了一个非常简单易懂的教程，介绍如何使用这些免费工具。 Santiment Santiment可以让投资者跟踪市场趋势，了解市场周期。通过跟踪价格、NFT、关键词并交叉比较，可以避免买在山顶。 此外，Santiment还可以通过分析关键词与市场的相关性，帮助指导如何最好地分配资金，同时避免了90%的因延迟购买而造成的损失。 DefiLlama DeFi Llama是一个功能全面的平台，具备从基础层面理解协议所需的一切功能。比如借助DeFi Llama的代币解锁功能，可以跟踪哪些代币何时会解锁。 LunarCrush 想象一下有个平台能跟踪交易趋势，甚至在趋势变化之前帮助成功逃顶。Lunar Crush平台能够跟踪社交活动，了解行情趋势。投资者可以在某代币开始在社交平台上热议时进场，在议论高潮时卖出。 Blockpour Blockpour是一个多链数据聚合和分析平台，聚合了各生态系统中的数据，通过提供全面的深度数据，可以防止因深度差而产生的大量损失。 此外，通过“实时交易”功能，投资者可以实时跟踪每笔交易，这样就不会错过巨鲸的一举一动。无论是寻找潜力币还是试图深入了解代币，Blockpour都是一个好用的免费工具。 加密领域中，投资者可以赚到100倍，但也可以在糟糕的交易、骗局或HoneyPot（蜜罐骗局）中失去资金，因此保本永远是游戏的主题，而上述6个免费工具将有助于投资者实现这一目标。 注：PANews官方网站的导航窗口汇总了常用的分析工具，包括各区块浏览器、综合数据平台等，欢迎用户关注并访问。 相关阅读：盘点链上数据分析平台：数据丰富且细致，但不够去中心化  ( 2 min )

PANews 5月22日消息，硬件钱包imKey发布关于“警惕社会工程攻击骗局”的安全提醒，称近期发现有非官方店铺在京东、拼多多等线上商城出售“已激活”的imKey硬件钱包，此情况存在被社会工程攻击的可能，有较大欺诈风险。正常情况下，硬件钱包设备应为未激活状态，即首次使用imKey时，激活设备、创建钱包、备份助记词和设置PIN码均应由用户自行完成。 通过进一步了解和调查，imKey发现部分非官方店铺在售卖“已激活”硬件钱包的同时，篡改使用说明书，诱骗用户将资金存入被作恶商家提前创建的钱包地址中。imKey已联系各平台官方客服反馈此情况，并积极协助警方调查此类事件。  ( 1 min )

原文：《13岁青少年DAO创始人：Web3治好了我的“丧”》 作者：木沐 编辑：文刀 “我看大家都死气沉沉的，大家都站起来活动活动。” 4月，香港Web3嘉年华的一场沙龙，橙色针织帽给黑压压的现场带来一抹亮色，13岁的Carry Zheng戴着它登台，没有“大家好”的寒暄，直接向台下的成年人发出指令，“不要像个老人家一样啦，都站起来，拉拉筋。” 她正在创建一个聚合青少年的组织SparkrDAO，受邀成为这场沙龙的嘉宾，她大概是参与香港Web3嘉年华活动中的最小创业者。DAO是Web3世界中流行的组织形态，倡导去中心、开放性，人人都可发起，人人都能加入。 Carry的SparkrDAO聚焦青少年的学习与教育，“学那些你感兴趣但学校里不会教、或者教得不好的知识和技能。”正常演讲，她用英语Hold住全场，台下一位听众对旁边人耳语，“这不是一般孩子，一看就见过世面。”有人猜测，“肯定是个学霸。” “中上游”，这是Carry对学校成绩的自我评价。在她妈妈的眼里，她可算不得”学霸”，但并不以成绩规训她，还为她打开了Web3的大门，鼓励她将画画儿的兴趣变成NFT作品。 从弟弟被贴上“差生”标签在学校被边缘化，从她“为什么不喜欢上音乐课”的思考里，从同学说“以后买菜不会用到三角函数”的吐槽中，她发现，她身边的很多青少年因为“没兴趣”、“觉得没用”失去了对知识与技能的学习动力。 她想用Web3这种非传统的新技术、DAO这种非主流的组织去改变这些现状，而她也逐渐被改变了。 Carry浓缩了很多青春期孩子的叛逆，也曾是个“网瘾少年”，他们讨厌学校以成绩论成败，“学霸”、“学渣”这些标签盖住了少年们身上的其他光芒，甚至带来次生伤害，而外界提供给他们逃离伤害的方法很少，陷入麻烦的他们需要帮助。 Carry在父母的鼓励下走出了困境，并从SparkrDAO的创建过程中找回了她的自信。现在，少年想help少年。 如果SparkrDAO必须有一个使命，我希望它是一个能给青少年实践个人兴趣的地方。在这里，大家能学自己感兴趣的知识，比如现在流行的AI、Web3、NFT。反正就是学想学的技能技术，或者艺术，然后找到自己的“光”。就像这个DAO的名字Spark一样，让每个加入它的人都能释放火花，受到鼓舞。 鼓舞对青少年真的好重要，一个孩子的闪光点被别人发现还能受到鼓励，真的会改变他，至少他不会被自卑缠上。这是我的经历，也是弟弟的。 触发我做SparkrDAO的直接原因是我弟弟，他太惨了。 他有多动症，做事情很难集中注意力，成绩也不好，在老师那里属于难管理的“问题学生”，会受到一些同学的排挤。他5年级的时候，班级要求带衬衫让老师、同学签名，他回家就哭，说没有人愿意在他的衬衫上签名，连老师都不给他签。 我最后找我班上所有的同学帮他签，就连我们小区的保安、邻居都签了，他得到了暂时的安慰。 “学霸”也好，“差生”也好，这是学校体系里特有的标签，成绩并不能代表一个小孩的全部。我弟课业成绩不好，但他在艺术上的创意没有被老师、同学发现。他对音乐感兴趣，就很主动学。但我弟就是被“差生”的标签束缚住了。 还能做什么为我弟撕掉这些从学校来的标签呢？我想到埃隆·马斯克创办的学校Ad Astra（编者注：坐落在SpaceX总部园区的非盈利实验性学校，招收7-14岁少年儿童入学，马斯克的儿子们、SpaceX部分员工子女和洛杉矶地区的一些其他学生在此上学，学校专注数学、科学、工程学和伦理学教育，无音乐、体育等科目，语言课沦为边缘，少作业、无评分体系，学生可以不学他们不感兴趣的科目）。 我办不了学校，但我可以发起一个组织，让和弟弟一样有创意的青少年们在这儿相互交流、学习，获得信心。弟弟现在是SparkrDAO的创意总监，他为团队提供了很多有趣的点子。 SparkrDAO也以兴趣为导向，我认为，兴趣才是学习的原动力。 拿我来说，我不是学霸，成绩属于中上流，偏科很严重，全部科目能保持在合格线以上，科学、美术、体育我都能拿满分，这些科目需要我动脑、动手，我也感兴趣，就会投入时间。但比如音乐、地理，要不是我喜欢教学的老师，又要考试，成绩还会作为升学的评价，我可能连合格都不想拿。 除了兴趣，我选择学什么，也会看某些知识或技能到底对我有没有用。学校里教的有些科目，除了考试可能就再也不会用到了。比如音乐，我喜欢欣赏音乐，但我真的有必要对着一张纸标音符吗？我以后又不打算做个音乐家。哪怕我想学音乐，老师能不能教完乐理知识，鼓励大家去做一个曲子，但又没有，终究还要用一张纸来考试，很没意思。 我原本以为只有我是这么想的。有一回，我听到同学吐槽数学课，“我长大了买菜也不会用到三角函数啊”，哇，还有人和我一样会考虑知识的实用性。如果你以后想做科学类的工作，那数学就是基础，你就有动力去学习。但他可能不搞科研，那他就会觉得没用。 有这种想法的人多吗？我很好奇，就采访了一下我身边的同学，发现很多人对一些课程缺乏学习动力也是“觉得没用”，上不喜欢的课时就丧丧的。我不懂，为什么我们要把时间浪费在一些不感兴趣、以后可能都用不到的课程上？ 我所在的学校是香港的国际学校，英文算是日常的交流语言，在外人看来，应该很前端、很开放了。它的确兼顾了开放和传统，但也无法脱离传统的以考试为主的教育系统。可想而知其他本土学校的境况。 我当然理解基础教育时期学校设置通识课程的目的，除了教授基本知识，要让学生在各种科目中发现自己喜欢或者擅长的。但考试的设置又让我们没法拒绝不喜欢、不擅长的，也无法专攻真正感兴趣的、有希望做出成就的。 现在大部分的课程，就是让我们坐在椅子上写Paper，如果以培养兴趣为出发点，学校能不能把课程设置的更有趣一点，让大家实操多一点。而且，学校教育的进化还很缓慢。现代教育系统是工业革命之后出现的，你想想看，以前的汽车是什么样？现在的汽车是什么样？但教室还是没怎么变。 ChatGPT都出来了，学校是不是要跟上步伐，想想怎么才能让学生长大后不被AI淘汰?结果他们专门搞了一套工具，来检测学生是不是用ChatGPT做作业。 禁止学生使用GPT一点好处也没有，我认为，学校应该教授学生如何用好AI。比如，怎么向ChatGPT提问才能得到好答案？引导学生思考AI给出的答案一定正确吗？怎么利用AI实现你的创意？创意才是人类有而AI没有的东西啊！ 所以，我发起SparkrDAO并不是在与学校教育对抗，而是一种补充。它是去中心化的，它向所有能独立思考、有想法的青少年们开放，让创意成为应用。如果你做的东西有前景，可以独立成为一个项目，SparkrDAO可以为你提供资源、资金、技术的支持。 SparkrDAO初始团队已经有5个人了，除了我和弟弟，有一位是成年合伙人，他主要提供技术支持，是我妈的朋友；另外两个Partner也是青少年，一位12岁，技术和创意都很强；还有一位15岁，已经创建了一个200万美元的基金，他本身也在做其他Web3项目，有很多经验。 筹措SparkrDAO的过程让我变了很多，因为它需要我独自面对和处理很多事。妈妈虽然也是Web3从业者，但她不给我钱，最多帮我介绍一些对我做这件事情有帮助的人。 所以想要资金，就得自己想办法。我申请了ThielFellowship（蒂尔奖学金），一个专门资助22岁以下的青少年创业的基金会。如果申请通过的话，我就可以在两年内拿到大概10万美元来支持SparkrDAO的早期投入。我也会去见一些Web3的投资人。 SparkrDAO要有运行体系，比如组织规则、发展路线，怎么用区块链智能合约的方式实现治理，所以我最近在学Solidity（编者注：以太坊智能合约的编程语言）。现在出现了ChatGPT，如果要与计算机打交道，你就得学它们的语言。这就好比你去了美国，不懂英文就很难快速理解那里的一切。 为了得到更多好建议，我还要从有经验的人那里收集想法，找更多志同道合的人合作，这就迫使我要见各种各样的人，和他们沟通。学习我能以兴趣为自驱力，但与人沟通对我其实是很大的挑战。 我本身很内向，要是我出现在一张照片里，基本都是抓怕的，我是非必要绝不会站在那给人摆拍，因为觉得很尬。以前我太不会和别人主动说话，会害羞。跟家长闹矛盾，我也只会回避，从来不正面沟通。 尤其疫情那段时间，我们被关在家里上网课，和老师、同学的交流全在网上，很爽，省去了很多社交麻烦。但问题很快就出现了，我沉迷在游戏里，玩《我的世界》，网课也没有好好上。 我妈为了监督我，在房间里放了两个摄像头。我就把摄像头转向墙壁，继续玩。因为玩游戏，我和我妈常常吵架，我妈把我电脑都摔了。 后来她换了策略，干脆让我玩。也不知道怎么了，我慢慢对游戏就不感兴趣了，甚至后悔为了游戏和我妈吵架，就主动和她道歉，去沟通。那也是我第一次知道沟通的重要性。 现在我更不能逃避沟通了。做SparkrDAO，找合伙人要见人，争取资金就要向别人阐述我的项目，而且很多时候对方都是大人。刚开始，我和他们做介绍时非常紧张，很害怕表现不好。后来我就给自己做心理建设：我还是个13岁的孩子，只要把想法表达清楚就好了。 我就发现，创业得脸皮厚。逐渐地我就不怕了，我甚至从大人们的眼神里看到了佩服，那个信心一下就来了。我现在都能在很多人面前演讲，这是我以前绝不会主动做的事。 还有一个变化是，我越发感受到了时间紧迫，或者说是竞争意识变强了。我妈本身非常重视对我们的时间管理，她要求我们高效做事。真正让我感觉“留给我的时间不多了”的是今年3月，我妈带我去参加在美国丹佛办的一场Web3黑客松。 我在那里遇到了一个12岁的男孩，我们有三个小孩组成小组，一起和别人比赛项目创建，整个合作过程中，我发现我和他兴趣相投，他的技术和想法非常厉害，虽然我们最后没有赢，但他让我感觉到紧迫感。他才12岁，我还比他大一岁，我以后很可能会被这样的人打败。 后来我开始做SparkrDAO，我就把他“抢”过来了，请来他做我的合伙人，他现在是我们团队的初创成员。 做SparkrDAO是一件我感兴趣的事儿，我为它投入我的时间，学能够做成它的知识和技能，也找到了属于自己的光，我比以前更自信了，获得的认可是我拿到的所有满分卷都比不上的。 你要知道，自信从不是被人“夸”出来的，它来自于你投入做事后带来的成就感。 SparkrDAO现阶段还没有对外开放，还有很多框架性的东西和产品在制作中，我们会有一个应用程序，这是一个入口，大概在11月的时候会把第一版搞定。 我不知道当它开放时会有多少人加入，但我希望，我的同龄人加入它是因为真的认可它的理念，真的有创意想要实现。所以我并不准备主动向我的同学们推广，我想在更大的范围内让SparkrDAO为人所知，假如我的同学看到了，愿意加入其中，我当然欢迎。 另外，不主动也和Web3身上被贴的标签有关。 我个人在Web3中获得了一些成就感，但不见得别人同样能看到它的魅力。我接触Web3其实也是因为我妈，她的工作与它有关，而我喜欢画画，她鼓励我把作品创建为NFT，所以我要去学怎么使用以太坊网络、加密钱包、加密资产去创建NFT。 但Web3这个圈子其实非常小众，在学校里，区块链、比特币、NFT并不被大多数人所知，知道它们的也会说是“骗局”，并不像一些宣传说的那样，“Z世代”很容易接受它。 我记得有一次，我妈的朋友在做一个有关NFT社交平台的市场调研，因为很多NFT应用都会把“Z世代”当成是Web3的原住民，那位朋友希望我能帮忙去学校做个调研，我答应了。结果有同学以为，我陷入了加密骗局，甚至有人认为我就是“骗子”。 我解释“Web3不是骗局”，但很少人有同学愿意真的去研究它。我会用我的零花钱去投资比特币，除了我妈的原因，还在于我和我弟在家本身就被允许投资股票，无论是股票还是比特币，我不喜欢炒来炒去，更多是低价的时候买一些。 如果你知道通货膨胀是什么，就会发现存钱肯定不是一个最好的选择。 但这些不是我的同龄人必须Get的事情，大家更多的时间还是要花在学校的课业上。SparkrDAO本身与传统不同，它需要那些在Web2、Web3里能打破固有思维的青少年，他们更愿意尝试新鲜事物，也更容易接受SparkrDAO这样需要自驱力的组织。 我也在想，为什么那么多人会认为Web3是骗局。我觉得那是因为它离钱太近。 所以，我会让SparkrDAO离钱远一点，它在前期、中期肯定不会发行任何代币，我和我的合伙人们达成了共识，钱不是我们做SparkrDAO的目的，从初衷就不是。它最初是我帮助我弟的方式，后来我希望它能帮助更多像我和我弟一样的青少年。 非要说对我个人的实际好处，我的大朋友们倒是提醒我，做SparkrDAO是一个很好的“故事”，会帮我申报大学时增加一份漂亮的履历。我觉得那也不错，但前提不是得“漂亮”吗？这就需要SparkrDAO真的变成一个有人加入、有人建设甚至是有成果产出的DAO。 很多人都会说“00后”、“10后”是Web3的原住民，但我觉得，对Web3没有贡献的Z世代并不是真正意义上的原住民。就像我现在会用Web2的各种应用程序，但没有一款产品、一个底层是我开发出来的，我只是一个Web2的用户，是使用互联网的99%，而不是掌握它的1%。 Web3不一样，它允许你在一个公共的网络上实现创意，你会作画、做音乐，那你可以把作品变成NFT；你会写程序，你也可以在上面尝试，那里还有非常多的空间需要创新，有很好的机会。如果你想用Web3改变些什么，那么你有很大的机会去做那1%。比如以太坊的创始人Vitalik Buterin，我觉得他才是Web3的原住民。 所以我很想跟一些听过Web3但还没有来的青少年说，别因为炒币接触Web3，如果你对它好奇，那你就试着接触它，使用它，开发你所拥有的技能，你会发现它真正的魅力。如果你对任何事都不好奇，那活着可太没意思了。  ( 2 min )

PANews 5月22日消息，Gemini发布公告称，Digital Currency Group（DCG）未支付5月11日到期的约6.3亿美元欠款。Gemini正在与Genesis、DCG和债权人合作，为DCG提供宽容期限以避免违约，并考虑就一项双方同意的交易进行诚意谈判。如果无法达成协议，Gemini（连同其他各方）正在与Genesis合作，为修订后的重组计划提出条款，该计划可以在没有DCG同意参与的情况下推进。 为此，Genesis于5月19日向破产法院提交了一份动议，寻求延长其提出该计划的排他性期限。这将是一个得到Gemini意见（如果不是直接支持）的计划。与此同时，Gemini正准备提出索赔，要求Genesis为其23.2万名Earn用户返还超过11亿美元的数字资产。  ( 1 min )

原文：《RWA的成功需要时间，未来更需要“双向奔赴”》 作者：比推Asher Zhang 币安近期发布一份有关RAW的研报，市场对RAW关注度升高很多。除此之外，币安、高盛等圈内外巨头也纷纷布局RWA赛道。RWA并非新概念，最近为何又被热炒？有人认为万物皆可RWA，那么真的是这样吗？除了稳定币和债券，RAW规模其实相对有限，那么限制RAW发展的最大瓶颈是什么？未来哪些地区最有可能促使RAW发展走向成熟呢？本文将围绕这些问题展开探讨。 RWA并非新概念，最近为何又被热炒 RWA 并不是一个新概念，其指通过代币化进入区块链的实物资产，这些资产可以是任何形式的实物资产。那么，RWA最近被重新重视背后的原因是什么？真实的驱动因素有哪些？ RWA短期热度飙升，主要还是币安一份关于RWA 的研究报告。短期RWA需求上升的直接原因是，DeFi 的收益率目前低于美债收益率，资本灵敏的嗅觉，自然选择将钱流向收益更高和更安全的链上美债。目前，DeFi 老牌协议如 Curve、Aave 和 Compound 的普遍收益率已从最高的超 10% 跌至 0.1 ～ 2% ，而美债的收益率从 0.3 增至 5% 。 另外，万物皆可RWA，以及RWA可以打通传统金融和加密金融的宏大叙事，给了加密市场足够的炒作预期。根据 BCG 和 ADDX 的研究，全球非流动性资产的代币化将会产生 16 万亿美元规模的市场（这将接近 10% 的 2030 年全球 GDP），包括 3 万亿住房资产市场， 4 万亿上市 / 非上市资产市场， 1 万亿债权和投资基金市场， 3 万亿另类金融资产市场，以及 5 万亿其他资产代币化的市场。花旗银行近期报告也指出，几乎任何有价值的东西都可以进行代币化，金融和现实世界资产的代币化可能是区块链实现突破的“杀手级应用”，预测到2030 年，将有4 万亿至5 万亿美元的代币化数字证券，而基于分布式账本技术（DLT）的贸易金融交易额将达到1 万亿美元。 RWA真的可以用于万物？ 下面，我们整理了RWA主要用例，主要从传统金融市场和加密市场两个维度，通过进一步分析来探讨RWA主要的发展方向和机会。 据《比推》报道，J.P. Morgan在 Polygon 区块链上使用日元和新加坡元的代币化版本执行了第一笔实时交易；香港特区政府在政府绿色债券计划（绿债计划）下成功发售8 亿港元的代币化绿色债券；星展银行和 SBI 数字资产控股公司使用 Aave 协议完成了以太坊网络上的外汇和政府债券交易。新加坡金融管理局(MAS)宣布了名为“守护者计划”(Project Guardian)的试点项目，该项目将债券和存款代币化用于各种 DeFi 协议中，摩根大通、星展银行为试点的合作方；高盛利用旗下数字资产平台 GS DAP 帮助欧洲投资银行（EIB）发行了 1 亿欧元的两年期数字债券；私募股权公司 Hamilton Lane 在 Polygon 网络上将其 21 亿美元旗舰股权基金的一部分代币化；电气工程巨头西门子也在区块链上首次发行 6000 万欧元的数字债券。 2020 年，MakerDAO 正式引入 RWA，随后发行稳定币 DAI，MakerDAO 在2022 年 12 月约 70% 的收入来自 RWA；其还与 BlockTower Credit 联合推出 2.2 亿美元基金，为现实世界资产提供资金。Aave 紧跟 MakerDAO 其后，于 2021 底宣布上线 RWA 市场，2021 年，Aave 与加密公司 Centrifuge 合作推出了一个现实世界资产市场 RWA Market。近期，以 Ondo Finance 和 TProtocol 等为代表的不少支持链上美债的项目也动作频繁。在加密市场中，RWA资产类别中稳定币的发展最快，仅USDT市值已经高达828.6亿美元；其次就是合成资产和借贷协议，尽管其包含种类较多，但其规模相对较小。 整体上看，目前RWA的应用领域并非万能，在传统市场主要是围绕在证券和股票领域；在加密市场最主要的就是稳定币，其他合成资产以及借贷等规模都相对较小。 RWA爆发需要时间，监管仍是最大难题 单从技术角度看，任何实物资产都是可以上链并代币化；但是从上文RWA主要用例看，RWA的应用领域有限，而且已经暴露出一些问题。目前 MAPLE、TrueFi 等不少私人信贷已经出现了坏账情况，但由于抵押品不是流动的 ERC-20 代币，清算这些资产以收回贷款人的资本会比使用加密抵押品的贷款要麻烦得多。除此之外，真正阻止RWA爆发的其实是监管。 RWA代币化意味需要全球交易流动，而现实资产是受地域限制的。RWA 的核心在于信用机制，促成全球性流通的关键在于设立国际通用的法案，同时相关法案还应具备强制执行的能力。在目前全球中美对抗加剧，贸易保护主义抬头的大趋势下，RWA爆发确实需要足够时间。 对于上述观点，曾做过为邮票等资产上链的推特用户@0x Chok 表示：“当初只能用联盟链来做邮票等资产上链，表面是区块链+，本质上还是中心化背书，不能通用全球，流动性也就很难真正做起。” 此外 ，有观点还认为，一旦宏观经济和 DeFi 有所回暖，RWA 对于加密用户的吸引力可能远远不够，很难逃脱昙花一现的宿命。从长远的发展来看，传统金融机构才是推动RWA的主力，而债券和股票大概率会是首选标的；而在加密市场，稳定币无疑仍将是最大获利者。 就像一场恋爱，RWA需要“双向奔赴” 目前市场中很多人还是表示相对乐观，但加密金融和传统金融之间互连互通需要很长一段路要走，这就像谈一场恋爱，一厢情愿根本行不通，这中间需要很多磨合。事实上，至少今年不容乐观。 今年早些时候我们就在文章中提及美国有意在和加密金融行业进行切割，自从硅谷银行以及同行Silvergate等加密银行纷纷破产后，美国的严监管意向更加明确。3月13日，美国总统拜登表示“很高兴财政部迅速解决了硅谷银行的问题，后续将致力于追究制造'这场混乱'的相关方面的责任，计划继续努力加强对大型银行的监管力度。”加密行业正在成为这场银行危机的”背锅侠“。Messari创始人Ryan Selkis对此评论道：在不到一周的时间里，加密银行业务实际上已经关闭。来自美国政府的信息很明确，即银行业务不欢迎加密货币。” 加密行业当下需要解决的主要问题在于监管合规，而这意味着RWA的发展可能更需要传统金融机构和政府更”主动”些。目前来看，香港和新加坡的态度是更为开明和积极的，毕竟对于香港和新加坡而言，RWA 开启了一种将非流动性资产货币化的新范式，如果能抓住这次机会，其有助于稳固其在Web3时代亚洲金融中心的地位。  ( 3 min )

PANews 5月22日消息，加密交易平台Hotbit发公告称，该平台将于北京时间5月22日12:00开始停止所有CEX操作，所有用户需在6月21日12:00之前提取剩余资产。 Hotbit称上述决定基于经营状况恶化、加密行业趋势的变化、以及发现支持多元化资产的运营模式是不可持续的。 此前去年8月消息，Hotbit发公告称，自7月底以来Hotbit多位高级管理人员已被执法部门传唤，并宣布暂停充提及交易功能。  ( 1 min )

原文：Don’t overload Ethereum’s consensus 作者：Vitalik Buterin 编译：念银思唐，星球日报 以太坊网络的共识是目前最安全的加密经济系统之一。价值1800 万枚 ETH（约 340 亿美元）的验证器每 6.4 分钟完成一个区块，运行许多不同的协议实现以达到冗余。如果加密经济共识失败，无论是由于 bug 还是故意的 51% 攻击，由数千名开发人员和更多用户组成的庞大社区都会密切关注网络，以确保链正确恢复。一旦链恢复，协议规则将会确保攻击者（在很大程度上）受到严厉惩罚。 多年来，通常在思想实验阶段已经有了许多想法，即可以将以太坊验证器集甚至以太坊社会共识用于其他目的： 终极预言机：就一项提案而言，用户可以通过发送 ETH 来投票决定哪些事情是真实的，这将使用SchellingCoin机制：每个发送 ETH 投票支持多数答案的人都会按照一定比例获得所有发送投票支持少数答案的 ETH 的份额。根据其描述：“所以原则上这是一个对称的游戏。打破这种对称性的是 a）真相是需要协调的自然点，更重要的是 b）押注真相的人如果输了，可以创建一个可信的以太坊分叉路线。” 再质押：包括EigenLayer在内的许多协议使用的一组技术，以太坊质押者可以同时使用他们的权益（stake）作为另一个协议的存款。在某些情况下，如果他们不遵守其他协议的规定，他们的存款也会被罚没。在其他情况下，没有协议内的激励措施，权益只是用于投票。 由L1驱动L2项目恢复：在很多情况下，如果L2有 bug，L1可以通过分叉来恢复它。最近的一个例子是使用L1软分叉来恢复L2故障的设计。 这篇文章的目的是详细解释，为什么在我看来，这些技术的某个子集给生态系统带来了很高的系统性风险，应该被劝阻和抵制。 这些建议通常是善意的，所以目标不是关注个人或项目；相反，我们的目标是关注技术。这篇文章将试图捍卫的一般经验法则如下：双重使用验证器质押的 ETH 虽然有一些风险，但从根本上来说是可行的，但试图“招募（recruit）”以太坊社会共识来实现你的应用程序本身的目的则并非如此。 - Alice 创建了一个Web3社交网络，如果你以加密方式证明你控制了一个活跃的以太坊验证器的密钥，你就会自动获得“验证（verified）”状态。此为低风险。 - Bob 以加密方式证明他控制着十个活跃的以太坊验证器的密钥，以此证明他有足够的财富来满足某些法律要求。此为低风险。 - Charlie 声称已经推翻了孪生质数猜想（twin primes conjecture），并称知道最大的 p，使得 p 和 p+ 2 都是素数。他将他的质押提款地址改为一个智能合约，任何人都可以提交一个声称的反例 q > p，以及一个证明 q 和 q+ 2 都是素数的 SNARK。如果有人提出了有效声明，那么 Bob 的验证器将被强制退出，并且提交者将获得 Bob 剩下的 ETH。此为低风险。 - 狗狗币（Dogecoin）决定切换到权益证明，并增加其安全池的规模，它允许以太坊质押者“双重质押”并同时加入其验证器集。要做到这一点，以太坊质押者必须将他们的质押提款地址更改为一项智能合约，以便任何人都可以提交他们违反狗狗币质押规则的证据。如果有人提交了这样的证明，那么质押者的验证器将被强制退出，并且他们剩下的 ETH 将用于购买和销毁 DOGE。此为低风险。 - eCash 的做法与狗狗币相同，但项目负责人进一步宣布：如果大多数参与的 ETH 验证器串通审查 eCash 交易，他们预计以太坊社区将硬分叉以删除这些验证器。他们认为，这样做符合以太坊的利益，因为这些验证器被证明是恶意和不可靠的。此为高风险。 - Fred 创建了一个 ETH/USD 价格预言器，其功能是允许以太坊验证器参与和投票。没有激励机制。此为低风险。 - George 创建了一个 ETH/USD 价格预言器，其功能是允许 ETH 持有者参与和投票。为了防止懒惰和贿赂，他们增加了一种激励机制，即给出的答案在中位数 1% 以内的参与者获得任何给出答案超过中位数 1% 的参与者 1% 的 ETH。当被问及“如果有人可信地提出贿赂所有参与者，每个人都开始提交错误的答案，那么诚实的人就会被拿走 1000 万枚 ETH 吗？”George 回答说：那么以太坊将不得不分叉以便排除不良参与者的资金。此为高风险。 另外两种情况如下： George 明显不作回答。此为中高风险（因为项目可能会创造尝试这样一个分叉的动机，因此即使没有正式的鼓励，也会有尝试的期望）。 George 回答说：“那么攻击者就赢了，我们就放弃使用这个预言机。”此为中低风险（不是很“低”，只是因为该机制确实创造了一大批参与者，他们在 51% 攻击中可能会被激励独立倡导分叉来保护他们的存款）。 - Hermione 创建了一个成功的 Layer 2 ，并认为因为她的 Layer 2 是最大的，所以它本质上是最安全的，因为如果有一个 bug 导致资金被盗，损失将是如此之大，以至于社区别无选择，只能通过分叉来恢复用户的资金。此为高风险。 如果你正在设计一个协议，即使一切都完全中断，损失也会被包含在选择参与并使用你的协议的验证器和用户处，这是低风险的。另一方面，如果你打算在更广泛的以太坊生态系统社会共识中寻求分叉或重组来解决你的问题，这是高风险的，我认为我们应该强烈抵制所有创造这种期望的尝试。 中间地带是指一开始处于低风险类别，但给予参与者进入高风险类别的激励；SchellingCoin 类的技术，特别是对偏离多数的严重惩罚机制，就是一个主要的例子。 假设现在是 2025 年。由于对现状感到沮丧，一个小组决定开发一个新的 ETH/USD 价格预言器，它通过允许验证器每小时对价格进行投票来运作。如果验证器投票，他们将无条件地从系统中获得一部分费用奖励。但很快参与者就变得懒惰了：他们连接到中心化的 API，当这些 API 受到网络攻击时，他们要么退出，要么开始报告错误的值。为了解决这个问题，他们引入了激励机制：预言机也会对一周前的价格进行回溯性投票，如果你的投票（实时或回溯）与回溯性投票的中位数相差超过 1% ，你就会受到严重惩罚，惩罚所得将由“正确”投票的人获得。 在一年内，超过 90% 的验证器参与其中。有人问：如果 Lido 和其他几个大型质押者联合起来，对投票进行 51% 攻击，强行通过一个虚假的 ETH/USD 价格，对所有不参与攻击的人处以重罚，会怎么样？在这一点上，预言机的支持者在该计划中投入了大量资金，他们回答说：如果发生这种情况，以太坊肯定会分叉，以驱逐不良行为者。 起初，该方案仅限于 ETH/USD，并且看起来具有弹性和稳定性。但随着时间的推移，其他指数也随之增加：ETH/EUR、ETH/CNY，以及最终G20所有国家的利率。 但到了 2034 年，事情开始出错。巴西发生了一场意想不到的严重政治危机，导致了一场有争议的选举。一个政党最终控制了首都和 75% 的国家，但另一个政党最终控制了一些北部地区。西方主要媒体认为，北方政党显然是合法的赢家，因为它的行为是合法的，而南方政党的行为是非法的。印度等国家的官方消息人士以及 Elon Musk 认为，南方党已经实际控制了该国的大部分地区，国际社会不应该试图成为世界警察，而应该接受这一结果。 当时巴西有一个 CBDC，有两个分叉版本：（北部）BRL-N 和（南部）BRL-S。当在预言机中投票时， 60% 的以太坊质押者提供 ETH/BRL-S 汇率。主要的社区领袖和企业谴责质押者对法西斯主义的懦弱投降，并建议将区块链分叉，只包括提供 ETH/BRL-N 汇率的“好质押者”，并将其他质押者的余额耗尽至接近零。在看似光鲜的舆论泡沫中，他们相信自己肯定会赢。然而，一旦分叉开启，BRL-S 一方被证明出乎意料地强大。他们原本预计会取得压倒性的胜利，但事实证明，这几乎是一个五五开的社区分裂。 在这一点上，双方是在两个独立宇宙中的两条链上，没有实际的方法回到一起。以太坊是一个全球性的无许可平台，在一定程度上是为了躲避国家和地缘政治而创建的，但最终却被 G 20 成员国中一个有着出乎意料的严重内部问题的国家分裂成两半。 区块链的“纯粹性（purity）”是一个巨大的优势，因为它是一个纯粹的数学结构，试图在纯粹的数学问题上达成共识。一旦区块链试图与外部世界“挂钩”，外部世界的冲突也开始影响区块链。考虑到一个足够极端的政治事件——事实上也并非那么极端，因为上面的故事基本上是过去十年里在各个主要国家（人口超过 2500 万）实际发生事件的模仿——即使是像货币预言机这样良性的事情也可能撕裂社区。 以下是更多可能的情况： 预言机追踪的其中一种货币（甚至可能是美元）只是恶性通货膨胀，市场崩溃到在某些时间点上没有明确的具体市场价格。 如果以太坊是为另一种加密货币添加了价格预言机，那么上面故事中有争议的分裂就不是假设的：这是已经发生的事情，包括比特币和以太坊本身的历史。 如果严格的资本管制开始实施，那么哪种价格作为两种货币之间的合法市场价格报告就成了一个政治问题。 但更重要的是，我认为有一个 Schelling 围栏在起作用：一旦区块链开始将现实世界的价格指数作为 Layer 1 协议功能，它很容易屈服于解释越来越多的现实世界信息。引入 Layer 1 价格指数也扩大了区块链的法律攻击面：它不再只是一个中立的技术平台，而是更明确地成为一种金融工具。 以太坊共识“职责”的任何扩展都会增加运行验证器的成本、复杂性和风险。验证器被要求承担人工工作，关注并运行和更新其他软件，以确保它们根据引入的任何其他协议正确地运行。其他社区获得了将其争议解决需求置于以太坊社区外部的能力。验证器和以太坊社区作为一个整体被迫做出更多的决定，而每一个决定都有导致社区分裂的风险。即使没有分裂，避免这种压力的愿望也会产生额外的激励，通过质押池将决策外部化给中心化实体。 分裂的可能性还将极大地强化“大到不能倒（too-big-to-fail）”的反常机制。以太坊上有如此多的 Layer 2 和应用层项目，以至于以太坊社会共识愿意分叉来解决所有问题是不切实际的。因此，规模较大的项目获得救助的可能性必然大于规模较小的项目。这反过来又会导致更大的项目获得护城河：你是愿意把币放在 Arbitrum 或 Optimism 上（如果出现问题，以太坊将分叉来拯救一切），还是愿意放在规模更小的 Taiko 上（非西方项目，与核心开发圈的社会联系较少，获得L1支持救援的可能性小得多）？ 在我看来，这些问题的最佳解决方案是具体问题具体分析，因为各种问题本质上是彼此不同的。一些解决方案包括： - 价格预言机：要么是不完全加密经济的去中心化预言机，要么是基于验证器投票的预言机，后者明确承诺其紧急恢复策略不是诉诸L1共识来恢复，要目是两者的某种组合。例如，价格预测器可以依赖于一个信任假设，即投票参与者会慢慢被腐化，这样用户就可以获得攻击的早期预警，并可以退出任何依赖于该预言机的系统。这样的预言机可以故意在长时间延迟后才给予奖励，因此，如果该协议的实例被废弃（例如：因为预言机失败了，社区转向了另一个版本)，参与者没有得到奖励。 - 更复杂的真相预言机，报告比价格更主观的事实：某种建立在不完全加密经济 DAO上的去中心化法院系统。 - Layer 2  协议： 在短期内，依靠部分辅助轮（这篇文章称之为第一阶段） 在中期，依赖多证明系统。这里可以包括可信硬件（例如：SGX）；我强烈反对将类似 SGX 的系统作为唯一的安全保障，但作为 2-of-3 系统的成员，它们可能是有价值的。 长远来看，希望像“EVM 验证”这样的复杂功能最终会被纳入协议中。 - 跨链桥：与预言机逻辑类似，但也要尽量减少对跨链桥的依赖程度：将资产保存在其原生链上，并使用原子交换协议在不同链之间移动价值。 - 使用以太坊验证器集来保护其他链：上面示例列表中（更安全的）狗狗币方案可能还不够的一个原因是，虽然它确实可以防止 51% “最终性反转（finality-reversion）”攻击，但它不能防止 51% 审查攻击。但是，如果你已经依赖于以太坊验证器，那么一个可能的方向是放弃尝试完全管理独立链，并成为一个将证明锚定在以太坊中的validium。如果一个链做到了这一点，它针对最终性反转攻击的保护就会变得和以太坊一样强大，并且它可以安全抵御 99% （而不是 49% ）审查攻击。 区块链社区的社会共识是很脆弱的。这是必要的——因为升级会发生，bug 会发生， 51% 攻击也总是有可能发生——但是因为它有很高的导致链分裂的风险，在成熟的社区中应该谨慎使用。社区往往有一种自然的冲动，试图用越来越多的功能扩展以太坊区块链的核心，因该核心具有最大的经济权重以及最多的社区关注，但每一次这样的扩展都会使核心本身更加脆弱。 我们应该警惕应用层项目采取这样的行动——这些行动可能会增加区块链共识“范围（scope）”，而不是验证以太坊核心协议规则。对于应用层项目来说，尝试这样的策略是很自然的，事实上，这样的想法通常是在没有考虑风险的情况下被简单构思出来的，但是可能引发的结果很容易与整个社区的目标背道而驰。这样的过程没有限制原则，随着时间的推移，很容易导致区块链社区拥有越来越多的“授权（mandates）”，将其推向一个令人不安的选择——要么是分裂的年度高风险，要么是对区块链拥有最终控制权的某种事实上的正式官僚机构。 相反，我们应该保持链的极简主义，支持再质押的使用，而不是像滑坡一样扩展以太坊共识的角色，并帮助开发人员找到替代策略来实现他们的安全目标。  ( 4 min )

PANews 5月22日消息，马来西亚证券委员会（SC）在官网宣布已对Huobi Global Limited及其首席执行官Leon Li(李林)采取执法行动，指控其在马来西亚未经注册经营数字资产交易所（DAX）。 此外，SC已命令Huobi Global Limited停止在该国的运营，包括在Apple Store、Google Play和任何其他数字应用程序平台等多个平台上禁用其网站和移动应用程序。Huobi Global Limited也被指示停止向马来西亚投资者传播、发布或发送任何广告，Leon Li作为首席执行官，也被特别要求确保上述指令得到执行。 Huobi对此回应称，其在马来西亚并无实体公司，沒有聘请员工，也不主动对马来西亚用户推广，之后将和监管部门进行积极沟通。  ( 1 min )

Ethereum Singapore 2023将于9月10日拉开帷幕，此次活动将汇集建设者、开发商和社区，商讨如何协力促进以太坊生态繁荣发展。在新加坡国家美术馆举行的为期三天的活动得到了包括Ethereum Singapore Meetup Group在内的社区合作伙伴的支持，以当地非营利组织的真实案例，为突出Web3潜力奠定了基础。此次活动预计将吸引来自世界各地的2000多名开发者。 “无限花园城市”的会议主题，不仅契合新加坡“花园城市”的身份，还表达了以太坊作为一个无限花园的愿景，在良好的培育空间中，所有项目、创意都能得到充分、有机的发展。 此次活动旨在培养非营利和公共产品在当地的影响力，为人才发展播撒希望的种子，同时展示当地社区如何团结起来，创造一个充满活力的新加坡以太坊生态。 Ethereum Singapore 2023负责人Qing Ze Hum表示：“新加坡一直是交通、基础设施和医疗的全球典范，我们很高兴世界能够聚焦新加坡的另一面，那就是跳动的心脏——我们的当地社区。Ethereum Singapore 2023将是一次以太坊社区团结起来解决问题的机会，同时在非营利领域设计有意义的解决方案，向世界展示利用技术造福人类的更多可能性。” Ethereum Singapore Meetup Group创始人Shaun Djie表示：“自2015年举办第一届以太坊活动以来，新加坡社区已发展成为一个强大的亚洲社区，吸引了各类Dapps、创新、资金以及人才进入新加坡。我们对这场以开发者为中心的会议前景非常乐观。” 新加坡社区成立于2016年，目前已发展到9000多名成员，目标是发展壮大新加坡的以太坊生态。 此次会议活动将分多个议题，包括DeFi、基础设施、安全和建设者，每个议题都是社区聚焦的重点，同时也是行业热点。从初学者如何参与以太坊生态的研讨会，到隐私、扩展和零知识技术等主题的技术讲座，活动将吸引大量技术爱好者和机构，无论他们处于哪个发展阶段。 一场专注于公共产品的黑客马拉松将解决当地非营利组织和社会企业提出的挑战，黑客马拉松将采用Quadratic Funding的方式，参与组织将投票选出他们最喜欢的项目并选出获胜者。所有项目最终都将形成一个开源Playbook，并将在全球范围内发布，以激励那些想与当地社区一起参与的人。 想要注册并掌握Ethereum Singapore 2023活动的最新信息，请访问官方网站 关于Ethereum Singapore Ethereum Singapore旨在聚焦和利用Web3。在Ethereum Singapore Meetup Group等社区合作伙伴的推动下，Ethereum Singapore将开发人员、建设者和创作者聚集在一个平台上，以解决非营利组织面临的现实问题，并展示以太坊生态的功能。该活动包括开源的黑客马拉松、研讨会和关于Web3技术主题的鼓舞人心的演讲。 推特：@ethereum_sg  ( 2 min )

PANews 5月22日消息，Debank数据显示，近24小时有两个MAYC巨鲸共抛售了349枚MAYC NFT。其中，0x1a94开头的地址于11小时前在Blur上抛售了158枚MAYC，获得1506枚ETH。此外，0x032f开头的地址于17个小时前在Blur上抛售了191枚MAYC，获得1913枚ETH，随后该地址将这1913枚ETH从Blur中提出。  ( 1 min )

PANews 5月22日消息，Tornado Cash社区成员Tornadosaurus-Hex在论坛中表示，Tornado Cash攻击者发布了一项恢复治理状态的新提案，并且“很有可能会执行它”，他在恶意提案中给自己的TORN作为“lockedBalance-s”，并将其重置为0。 若提案通过，攻击者集成到协议中的恶意代码将被删除，代币持有者将重新控制Tornado Cash的DAO治理权。Tornadosaurus-Hex表示，他或者其他人需要提出一个提案来更新治理合约。Tornadosaurus-Hex已经准备好修复逻辑，但需要验证存储布局，以便代理升级不会破坏合约。Tornadosaurus-Hex还表示，“对于此提案我们深知没有选择，但它仍然很重要”。 此前昨日消息，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者共获得48.3万枚TORN。  ( 1 min )

- - - - --- ?‍♀️- - - - -- 不管是否参与，你都无法忽略一个事实，BTC NFT很火，本周用数据盘点： - BTC NFT 反超以太坊 - 交易量前10的BTC NFT 是哪些 - 为什么中心化交易所跃跃欲试 - 有趣的彩蛋 最近一周，全链NFT交易记录显示： - Space Pepes 今日销售额第一 - Bitcoin Frogs 本周3次登顶 - 销量前3有2个、前10有3个BTC NFT - 交易人数 70,136(E) v 27,310(B) - 交易额 $96,330,596 (E) v $40,497,868(B) BTC NFT 一周交易人数、交易额已经接近以太坊NFT的40%，特殊项目销售反超。 我们单独来看基于Ordinals Marketplaces的数据： - 累计交易额达 $147,069,646 - 71,407 独立用户交易了 253,777次 -@unisat_wallet和@MagicEden霸占48%、44%份额 - unisat 日活4,356，仅次于Opensea，x2y2 仅为53人 横向对比交易市场，BTC NFT占优。 鉴于brc-20本质上也是特殊的nft，记录数据： - 25,208 个代币 - 总市值 $443,390,277.62 - 24小时交易额 86.3 BTC、累计3488.0 BTC - $ordi 市值达到10,080 BTC - $ordi 一个月交易额$38.85m，暴涨848746% ​本周交易Top 10及值得注意数据： -@BitcoinFrogs地板达0.11btc，涨3135% -@_Bitamigos_交易额10.99btc，涨4463% - 前10依旧有一半仿盘，但原创霸榜 -@DeGodsNFT跌出前10，交易额跌73% - twelvefold 地板1.74btc，本周无成交 brc-20火热带动 BTC NFT， $btc 在内部流转。 本周CEX x BTC NFT 动态汇总 -@okxchinese/@OKXWeb3_CN / 和@BRC20_DAO战略合作 $majo / brc20 summer Space / brc20解析行业标准通过@SlowMist_Team安全审计 / 公布钱包BTC生态路线图 / 科普视频秒懂 #Ordinals 协议 / 与@unisat_wallet合作建立BRC-20行业标准 / 合作@btcordinal空投 -@TheBinanceNFT/@BinanceResearch / 推 《BRC-20 Tokens: A Primer》 研究报告 / 官宣支持btc nft交易 / 召集btc nft项目进驻市场 / Bitcoin Ordinal加入学院词库 / 推 《A New Era for Bitcoin 》研究报告 - @bitgetglobal / 上线、空投 $PIZA /@BitgetAcademy 推brc-20投资机会分析 / lunchpad上线 $BIP1 - @gate_io / @Gate_Nft / $majo 空投活动 / 天价提现手续费事件 本周彩蛋 -@BitcoinFrogs发售时衣服图层出错导致青蛙裸体 - 铸造6k后放弃，发售新款，一飞冲天 - 裸体青蛙复仇归来，持有者创建@BitcoinFrogsV1 - 各交易市场上架裸体青蛙，价格直逼穿衣服蛙 - 持有者相互diss产生beef - 裸体青蛙被投诉并强制改名不能叫青蛙 - first is first 社区meme发酵 BTC NFT（brc-20）从出现就充满争议。支持者认为开启了比特币启蒙，让更多人拥有比特币钱包、使用比特币，且矿工大赚反对者认为扰乱、污染了比特币网络，利用概念换方式割韭菜.  ( 3 min )

本期看点 据 PANews 不完全统计，上周（5.15-5.21）全球区块链有24起投融资事件，资金总规模约2.63亿美元，概览如下: 下面我们一起来全盘回顾上周的投融资事件。 加密初创公司Hourglass完成420万美元种子轮融资，Electric Capital领投 时间绑定代币（time-bound tokens）基础设施公司 Hourglass完成 420 万美元种子轮融资，Electric Capital 领投，参投方包括 Coinbase Ventures、Circle Ventures等。Hourglass旨在为愿意在一定时间内将资产锁定在智能合约内的用户提供额外奖励。其发布了有史以来第一个时间绑定代币 (TBT) 的市场，它根据锁定时间段将用户在去中心化金融 (DeFi) 协议中的质押资产标记化。 流动性质押衍生品协议Asymmetry Finance完成300万美元融资 流动性质押衍生品协议 Asymmetry Finance 从 Ecco Capital、Republic Capital、GMJP 和 Ankr 处筹集了 300 万美元。该项目由联合创始人 Justin Garland 和 Hannah Hamilton 领导。Asymmetry 的主要产品是 safETH 代币，它代表了一篮子流动性质押衍生代币，包括 Lido 的 wstETH、Rocketpool 的 rETH、Frax 的 frxETH、Stakewise 的 sETH2 和 Ankr 的ankrETH。 Arbitrum生态DeFi协议Dolomite完成250万美元融资，NGC等领投 Arbitrum生态DeFi协议Dolomite宣布完成250万美元融资，Draper Goren Holm（DGH）和NGC领投，Coinbase Ventures等参投。据悉，Dolomite支持现货和保证金交易、超额抵押借贷等功能。Dolomite计划整合更多资产，以解锁更多财务战略和合作伙伴关系。 PoseiSwap以2500万美元估值获新一轮融资，Emurgo Ventures参投 Nautilus Chain上首个DEX PoseiSwap以2500万美元的估值完成新一轮融资，Gate Labs、Emurgo Ventures、Republic以及Cipholio Ventures参投，融资金额未披露。此前， PoseiSwap曾以1000万美元的估值获得了来自于Zebec Labs的150万美元的融资。PoseiSwap不仅提供代币交易、流动性提供服务、流动性挖矿以及质押等服务，还将支持 NFT 资产的相关交易服务，并将具备隐私合规特性。 World Play League完成pre-seed轮融资，Genesis Vault Capital参投 Web3游戏发布平台World Play League（WPL）完成pre-seed轮融资，Genesis Vault Capital参投，融资金额暂未披露。WPL旨在打造一个社区拥有的Web3游戏发布平台，改变游戏玩家和游戏工作室在Web3空间中的交互方式，提升玩家的参与度和所有权，目前处于独家alpha阶段。WPL还构建了一个SDK，简化Web3游戏的发布过程并加速玩家用户获取。 元宇宙公司Super League通过可转换优先股交易融资2380万美元 元宇宙公司Super League通过两笔可转换优先股交易完成2380万美元私募融资。SternAegis Ventures担任本次融资交易的独家配售代理，现有投资者、新投资者和配售代理的关联方参投。Super League在Roblox、Minecraft和Fortnite等元宇宙游戏平台上提供游戏和数字空间体验，其创新解决方案能让消费者在元宇宙中进行社交、娱乐、探索、协作、购物、学习和创造。 音乐NFT平台anotherblock完成400万欧元种子轮融资，Stride.VC领投 总部位于斯德哥尔摩的音乐 NFT 平台 anotherblock 完成 400 万欧元种子轮融资，Stride.VC 领投，瑞典制片人 Axwell 和瑞典浩室黑手党（Swedish House Mafia）参投。新资金将用于推动公司在全球范围内进一步发展。anotherblock旨在重塑全球音乐版权市场。 意大利艺术科技公司Reasoned Art完成140万欧元的种子轮融资，以推出Web3数字艺术项目Monuverse 意大利艺术科技初创公司Reasoned Art完成 140 万欧元的种子轮融资，投资方包括韩国投资基金Woori Technology Investment、LVenture Group等。这笔融资将用于重点开发 Monuverse 项目，其旨在通过数字艺术和 Web3 的潜力来保护和加强文化遗产：纪念碑的 3D 模型由数字艺术家重新诠释，从而创造出通过 NFT 认证的新艺术品。 Auradine完成8100万美元的A轮融资，Celesta Capital和Mayfield领投 专注于隐私的区块链和人工智能初创公司 Auradine 完成 8100 万美元的 A 轮融资，这轮融资由风险投资公司 Celesta Capital 和 Mayfield 牵头。该轮的其他投资者包括 Cota Capital、DCVC 和斯坦福大学、比特币矿业公司 MARA等。Auradine 成立于 2022 年，正在开发广泛的硬件和软件基础设施，包括节能硅、零知识证明（一种基于区块链的隐私工具）和用于去中心化应用程序的AI解决方案。Auradine预计将在今年夏天发布其首款产品，并将专注于为金融和医疗保健等行业的客户提供服务。 比特币金融服务提供商River完成3500万美元B轮融资，Kingsway Capital领投 比特币技术和金融服务公司 River 在投资公司 Kingsway Capital 领投的 B 轮融资中筹集了 3500 万美元，亿万富翁Peter Thiel 等跟投。River 上一次在 2021 年的 A 轮融资中筹集了 1200 万美元。River 为个人和企业提供广泛的比特币相关服务，包括提供零费用美元成本平均、挖矿、全储备托管的经纪业务，以及支持链上交易和闪电网络交易的钱包网络。去年 10 月，该公司推出了 River Lightning，这是一种应用程序编程接口 (API)，可让公司更轻松地将其应用程序连接到闪电网络。 Web3开发者平台Airstack完成超700万美元融资，Superscrypt领投 由人工智能支持的 Web3 开发者平台 Airstack 完成 700 万美元融资，本轮融资由 Superscrypt 领投，Polygon、Hashed Emergent、NGC等参投。这是pre-seed轮融资的后半部分，前半部分于 2023 年第三季度完成，Polygon等参投。Airstack允许开发者使用 AI 支持的自然语言请求访问和利用链上数据。在宣布融资的同时，Airstack 推出了其 Jam 社交应用程序的更新版本。 以色列加密初创公司CryptoHub以3000万美元估值完成600万美元融资，Tectona领投 以色列加密初创公司CryptoHub以3000万美元估值完成600万美元融资，领投方Tectona投资了300万美元。CryptoHub公司由Eliran Ouzan和Shlomi Bazel于2021年11月成立，旨在成为区块链行业提供技术工具和解决方案，该公司即将推出首个项目“CoinScan”，一个实时显示加密交易信息并提供分析和研究资源的平台。 云成本优化平台Antimetal完成430万美元种子轮融资，Framework Ventures领投 云成本优化平台Antimetal完成430万美元种子轮融资，Framework Ventures领投，Chapter One、IDEO CoLab Ventures、Polygon Ventures等机构，以及Starkware生态系统主管Louis Guthmann、Optimism软件工程师Kelvin Fichter等天使投资人参投。据悉，Antimetal提供了利用AI自动优化成本的解决方案，涵盖基础设施购买、销售和风险管理的全过程。在私人测试版中，Antimetal平台帮助35多家公司将云成本削减了高达75%。 ZK初创公司Lagrange Labs完成400万美元融资，1kx 领投 零知识 (ZK) 初创公司 Lagrange Labs完成 400 万美元的pre-seed轮资金，用于开发其 ZK 系统，以实现跨不同区块链网络的安全互操作性。此次融资由投资公司 1kx 领投，Maven11、Lattice Fund、CMT Digital 和 Daedalus Angels 参投。Lagrange 的工作可以通过允许开发人员构建可以同时跨不同区块链运行的dApp，同时减轻这可能带来的安全威胁，从而吸引更多用户使用DeFi。 数字资产数据提供商PYOR完成400万美元种子轮融资，Coinbase Ventures等参投 数字资产数据提供商PYOR宣布完成400万美元种子轮融资，Castle Island Ventures领投，Hash3、Antler、Future Perfect Venture等参投。PYOR成立于2022年8月，旨在通过量身定制的桌面分析界面提供有关数字资产的关键见解。该项目目前处于内测阶段，其Terminal产品，这一即插即用数据终端使机构能够访问基本的区块链数据，并通过适合其需求的定制仪表板编写私人查询信息。 DID解决方案提供商Lifeform以3亿美元估值完成IDG Capital领投的B轮融资 去中心化数字身份 (DID) 解决方案提供商 Lifeform 发推宣布以 3 亿美元估值完成 IDG Capital 领投的 B 轮融资。迄今为止，Lifeform的种子轮、A轮及B轮融资总额已超千万美金。 比特币矿企Cormint完成3000万美元的A轮融资 比特币挖矿初创公司 Cormint Data Systems 完成 3000 万美元的 A 轮融资，用于在得克萨斯州Fort Stockton站点建设一个计算能力为 2.4 EH/s 的数据中心。此轮融资由 Cormint 总裁 Jamie McAvity 和半导体公司 Silicon Laboratories (SLAB) 董事长 Nav Sooch 领投。该芯片公司的前首席技术官 Alessandro Piovoccari 也与现有投资者一起参与了 A 轮融资。新资本增加了 400 BTC（1080 万美元），该资金是在 2022 年底通过本票筹集的。 Web3初创公司Story Protocol完成A16z Crypto领投的2930万美元种子轮融资 Web3 初创公司 Story Protocol 完成 2930 万美元种子轮融资，a16z Crypto 领投，参投方包括 Hashed、Samsung Next Fund、Two Small Ventures、DAO5等。根据会计与企业监管局 (ACRA) 的文件，A16z 通过其 CNK 种子基金向 Story Protocol 投资了 1000 万美元。Story Protocol 提供了一种在链上创建、管理和许可知识产权的方式，并形成了一个可以重新混合和组合的故事乐高生态，使创作者能够创作具有所有权和激励的故事。 Engage-to-Earn音乐平台Unitea完成700万美元种子轮融资 数字音乐平台Unitea完成700万美元种子轮融资，1st Class Guernsey、Chaos Capital、TokenSociety和Fuel Venture Capital领投。据悉，Unitea旨在通过Engage-to-Earn（边参与边赚钱）模式激励粉丝支持自己喜欢的艺术家，粉丝可通过分享音乐和创作内容来赚取称为Karma的数字代币，这些代币可以兑换为独家奖励，从定制数字资产到音乐会门票和艺术家见面会。 去中心化AI集成平台AiONE完成300万美元私募轮融资 去中心化AI集成平台AiONE宣布完成300万美元私募轮融资，投资方未披露。据悉，AiONE主要帮助企业、项目方将人工智能设计集成到各类业务开发流程中，目前该项目已在Binance Smart Chain上线。AiONE今年4月份曾宣布完成100万美元种子轮融资。 Web3娱乐公司AnotherBall完成220万美元天使轮融资 Web3娱乐公司AnotherBall完成220万美元天使轮融资，Polygon创始人Jaynti Kanani、索尼集团公司首席技术官Hiroaki Kitano、Twitch联合创始人Kevin Lin等参投。据悉，AnotherBall正在建立全新的Web3虚拟UP主项目IZUMO，IZUMO旨在为热爱动漫、漫画和游戏文化的主播、插画家、音乐和视频制作人创造一个场所，让他们可以根据自己的爱好持续创造收入。 去中心化教育平台Founderz完成100万欧元融资，Oryon Universal和Sevenzonic领投 去中心化教育平台Founderz完成100万欧元融资，Oryon Universal和Sevenzonic领投。Founderz旨在利用去中心化教育方法以及培训主题，为专注于数字项目和创新项目的企业提供人力价值。该公司将增加区块链和Web3线上硕士课程。此外，其与微软合作创建人工智能和创新在线硕士课程已于五月提供给用户。 比特币代金券提供商Azteco完成600万美元种子轮融资，Jack Dorsey领投 比特币代金券提供商Azteco完成600万美元种子轮融资，Jack Dorsey领投，Lightning Ventures、Hivemind Ventures、Ride Wave Ventures、Aleka Capital、Visary Capital、Gaingels等参投。通过 Azteco，人们可以轻松地进行储蓄、消费和发送小额比特币。 金融科技公司Jia完成430万美元种子轮融资，TCG Crypto领投 基于区块链的新兴市场小企业贷款机构 Jia 完成由早期支持者 TCG Crypto 领投的 430 万美元种子轮融资，以及额外的 100 万美元链上流动性承诺，BlockTower、Hashed Emergent、Saison Capital 和 Global Coin Research 参投。天使投资人 Packy McCormick等也参与了这轮融资。Jia去年由Zach Marks、Cheng Cheng、Ivan Orone和Yuting Wang几名Tala前任高管创立。 Web3风险投资公司Red Beard Ventures完成2500万美元融资，Animoca Brands和SuperRare等参投 Web3 风险投资公司Red Beard Ventures已完成一轮 2500 万美元的融资，投资方包括a16z 的Marc Andreessen 和 Chris Dixon、Web3 游戏巨头Animoca Brands、NFT 平台 SuperRare 等知名 Web3 参与者。新一轮融资旨在加速 Web3 技术的采用，并支持启动名为 Denarii Labs 的代币经济学加速器项目，该项目是与 Horizen Labs Ventures 的联合倡议。该计划将专注于为那些启动代币项目的人提供咨询服务、每周教育课程、指导、启动支持等。该加速器目前正在接受首批申请，定于今年第三季度开始，每家公司将获得 10 万美元用于打造其品牌。 BTCEX推出2000万美元Web3创新基金 加密货币交易所BTCEX宣布推出启动资金为2000万美元Web3创新基金，在支持MOVE生态项目的同时也将投资其他能够解决现实世界问题的潜力Web3项目（比如Aptos和Sui生态下的项目），BTCEX创新基金还将为合作项目提供上币、流动性、Launchpad、质押等关键服务支持。  ( 6 min )

f(x)协议 概述 作为AladdinDAO的最新作品，f(x)协议将ETH分解为两种新的衍生代币：fETH和xETH。fETH是一种低β的近稳定币，它的价格波动很小，而且不依赖于中心化的风险，可以有效地满足去中心化金融（DeFi）的需求。   xETH是一种高β的杠杆化长期ETH永续合约，它可以提供一种强大的去中心化的链上交易工具。这两种代币都是完全基于ETH作为抵押物来发行和赎回的，因此保持了去中心化和以太坊原生的特性。   简单地说，f(x)协议就是让用户用ETH来生成fETH和xETH，然后用这两种代币来分别享受不同程度的ETH价格变化。fETH的价格只会跟随ETH价格变化的10%，也就是说它有一个0.1的β系数。xETH的价格则会反映出fETH没有体现的ETH价格变化，也就是说它有一个大于1的β系数。这样一来，fETH就相当于一个浮动的稳定币，而xETH就相当于一个杠杆化的长期投资工具。 背景介绍 AladdinDAO AladdinDAO是一个由DeFi高手组成的DAO，旨在筛选出优质的DeFi项目并为社区成员提供高收益的投资机会。在Curve War这场争夺CRV投票权的战争中，AladdinDAO推出了两个新工具：Concentrator和Clever，来帮助用户赢得更多的利润和影响力。   通过这两个工具，AladdinDAO不仅为用户提供了一个简单获取高收益的机会，也为DAO管理国库资金提供了一个免去多签流程的方案。同时，这两个工具也增强了Convex在Curve War中的话语权，从而影响Curve生态的发展方向。   自从USDC危机过后，AladdinDAO的核心成员们重新审视了当前市场上稳定币中存在的缺点，并且提出了新的解决方案，就是f(x)协议。 稳定币 在讨论f(x)协议之前，我们首先回顾一下稳定币的定义： 稳定币是一种数字货币，它的价值与另一种货币、商品或金融工具挂钩，以减少与其他波动性较大的加密货币（如比特币）相比的价格波动。 稳定币的主要作用是作为一种价值储存和交易媒介，在加密货币市场中提供流动性和稳定性。大多数稳定币都是锚定于美元或其他法币的，这使得它们可以方便地与传统金融体系进行互动和兑换。然而，从加密原生的角度来看，如果加密世界不断发展和壮大，稳定币相对来说就会在不断通胀，因为它们无法捕捉到加密货币相对于法币的增值。因此，稳定币可能会失去其吸引力和竞争力，而更多的人会寻求一种能够跟随加密市场发展的资产。   目前的稳定币主要有三类：法币支持、部分算法稳定币以及CDP算法稳定币。   纯算法（无抵押或不充分抵押）的稳定币，如Terra的UST，是最明显的风险类型，因为它们很难保证安全和可靠，不适合作为长期的选择。然后，它将现有的稳定币分为三大类：   1. 法币支持的稳定币（如USDC，USDT），它们依赖于第三方机构来维持法币储备，但也面临中心化的风险。   2. 算法的，但部分或完全由法币支持的稳定币（如DAI，FRAX），它们也受到法币支持的稳定币的中心化风险的影响。   3. 完全去中心化的CDP算法稳定币（如LUSD），它们只接受去中心化的抵押物，但在扩展性和资本效率方面还有待提高。   因此协议的目标在于创造在保持低波动性的前提下来更高的提升资本效率和可拓展性的稳定资产，由此引入了fETH和xETH两种资产。在传统金融中，β 是给定证券或投资组合波动性的度量。与市场相比。 由于法币是这些度量的分母，因此现金的β = 0，而 β = 1 的投资组合将完美地反映市场回报（例如S&P 500 ETF）。 与市场同向移动但相对幅度较小的投资组合 β 1。   在f(x)协议中，将ETH的价格定义为市场，β是一种衡量给定加密货币相对于ETH波动性的指标。ETH本身的β为1，而完美稳定币的β为0。资产X目标β为0.5，意味着它只反映ETH价格变化的50%。 协议工作方式 通过调整fETH和xETH的NAV(Net Asset Value，净资产价值)来保持f(x)不变量，即： 然后，协议根据f(x)不变量计算xETH的新NAV： 这样，xETH就能捕捉到fETH屏蔽掉的所有ETH价格变动，从而提供杠杆化的回报。 Fractional ETH——低波动率资产/“浮动”稳定币 在协议初始时，fETH的价格被设定为1美元。协议通过调整fETH的NAV来控制其波动性，使其只反映ETH价格变化的10%（即β_f = 0.1）。当ETH价格变化时，fETH的NAV会按照以下公式更新： 其中rETH是ETH在时间t和t-1之间的回报率。 稳定币的优势主要体现在价格波动低、内在风险小、流动性深。fETH是一种低波动资产，它的β=0.1，意味着它的价格变化只有ETH价格变化的十分之一。这样，fETH既能避免中心化风险，又能捕捉到一部分ETH市场的增长或下跌。 相比较于传统稳定币来说，fETH的发行是根据市场需求而不是CDP需求，只受xETH（xETH是一种能够吸收fETH波动并提供杠杆化回报的代币）供应量限制，因此它具备更高的扩展性和资本效率。fETH可以被视为一种锚定于ETH的方式，但它并不像传统的锚定方式维持固定或接近固定的比率，而是根据β = 0.1来调整。 总的来说，fETH作为一种价值储存和交易媒介，在加密货币市场中提供了流动性和稳定性，同时也保留了一部分市场增长潜力。 杠杆化ETH，也称为xETH，是一种去中心化、可组合的杠杆化多头ETH期货合约，具有低清算风险和零资金成本（在极端情况下，xETH铸造者甚至可以赚取费用），作为fETH的伴生资产而设计。xETH持有者总体上承担了fETH供应量的大部分波动，通过使用f(x)铸造和赎回模块或现成的链上AMM流动性池，交易者可以随心所欲地改变仓位。 fETH 可以根据直接需求进行铸造和赎回，只要有足够的 xETH 供应来吸收 fETH 的波动性。xETH 的杠杆率是可变的，因此相对较少的 xETH 就可以支持大量的 fETH。  根据以下公式决定： 如果 fETH 铸造量为 0，那么此时 $$\lambda_f=0,L_x=1$$,xETH 成为了一倍做多 ETH 的永续合约。 xETH代币的实际有效杠杆率随着xETH和fETH的相对供应量的铸造和赎回而随时间变化。相对于fETH，xETH的供应量越高，xETH的有效杠杆率就越低，因为fETH的过剩波动被分散到更多的代币上。反之，fETH的供应量越大，就会将波动集中在更少的xETH代币上，导致更高的有效杠杆率。 由于xETH是作为对冲fETH的资产，因此xETH越多，系统越稳定。如果我们将总的ETH储备看作CDP的抵押品，总的fETH供应代表借款金额，那么我们可以使用类似于CDP系统的Colletral Ratio来监控系统的健康因素，对于f(x)协议，我们可以定义CR如下 无论是铸造fETH或xETH，或者调整两种代币的净资产价值，都会影响CR的数值，如果系统CR跌倒100%，意味着xETH的价值为零，此时fETH的β值为1，意味着它将完全暴露于ETH的价格波动，不再作为一个低波动率资产存在，因此，f(x)设计了四级风险管理模块来进行风控。 f(x)的风险控制系统是一个四级的模块，用于在系统的抵押率（CR）降低到一定的阈值时，采取相应的措施来维持fETH的低波动性和xETH的正资产净值，从而提高CR。这些措施包括： 稳定模式：当CR低于130%时，禁止fETH的铸造，取消fETH的赎回费用，增加xETH的赎回费用，并给予xETH的铸造者额外的奖励。 用户平衡模式：当CR低于120%时，鼓励用户通过赎回fETH来增加系统的抵押率，并给予赎回者额外的奖励。 协议平衡模式：当CR低于114%时，协议自动使用储备中的ETH来市场购买并销毁fETH，以提高系统的抵押率。 重资本化：在最极端的情况下，协议有能力通过发行治理代币来筹集ETH来重资本化，无论是通过铸造xETH或者购买并赎回fETH。 f(x)协议的收益是通过向fETH和xETH的铸造和赎回收取费用来实现的。这些费用是一个运营参数，将在启动时确定。另外，当风险管理模块启动时，fETH的持有者还需要支付稳定费用，这些费用会分配给帮助系统平衡的其他用户或协议本身。 β——调节波动性的关键参数 为了更好地理解β对资产的影响，我们将从三个不同的角度来分析和评价β从0到1的变化，这三个角度分别是：价值储存、交易媒介和加密原生。这三个角度涵盖了资产的主要功能和特征，以及它们在加密货币市场中的地位和作用。 价值储存 从价值储存的角度来看，随着β从0到1，资产的价值稳定性逐渐降低，因为它们越来越受市场的波动影响。稳定币（β = 0）可以保持与法币相同的购买力，而ETH（β = 1）则会随着市场的涨跌而增减。fETH（β = 0.1）介于两者之间，它可以保留一些市场的增长潜力，同时限制波动性。 交易媒介 从交易媒介的角度来看，随着β从0到1，资产的流动性和可扩展性逐渐提高，因为它们越来越符合加密货币市场的需求和特征。稳定币（β = 0）可以方便地与法币兑换，但也存在中心化风险和信任问题。ETH（β = 1）是完全去中心化和以太坊本土的资产，但也存在高波动性和价格不确定性。fETH（β = 0.1）介于两者之间，它可以避免中心化风险，同时保持低波动性和高流动性。 加密原生 从加密原生的角度来看，随着β从0到1，资产的去中心化程度和创新性逐渐增强，因为它们越来越体现出加密货币的精神和价值。稳定币（β = 0）是锚定于法币的资产，它们依赖于传统金融体系和机构的支持和监管。ETH（β = 1）是以太坊网络的原生资产，它是加密货币领域的领导者和创新者。fETH（β = 0.1）是基于f(x)协议创造出来的新型资产，它是一种低波动性、去中心化、可扩展、以太坊本土的资产，它与xETH配对，后者是一种高波动性、杠杆化、永续合约代币。 极端市场情况下的假设 在极端市场情况下，让我们探讨一下fETH的表现，并与中心化稳定币USDT进行比较。如果寻求的是一种短期避险工具，希望能保持低波动性，那么USDT或许更适合，因为它能维持与法币的固定兑换比例。然而，如果寻求的是长期价值储存，fETH可能更为合适。fETH与ETH的关系相对稳定，能跟随加密货币市场增长，而不会受法币贬值的影响。重要的是，fETH具备一定的弹性，即使在ETH价格剧烈波动的情况下，它也能通过风险管理模块保持低波动性，以实现其β=0.1的目标。   以一个实际例子来说明：假设当前ETH的价格为2000美元，fETH的价格为1美元（即fETH的NAV等于1美元）。若ETH价格跌至900美元，fETH的价格会下跌约10%，变为0.9美元。尽管相对于法币有所贬值，但fETH仍保持低波动性的特性。如果预期ETH长期会反弹，或者法币会继续贬值，那么fETH可以作为一种温和的通缩货币来储存价值。相比之下，USDT虽能保持与法币的固定兑换比例，但无法抵御法币贬值的风险，且存在中心化风险，如银行危机或监管干预等。因此，fETH和USDT各有优劣，需要根据自己的需求和预期进行选择 总结 总的来说，fETH和xETH在以太坊生态中所占据的位置及其未来发展走向并非孤立存在，而是会受到市场需求和交易者行为的密切影响。市场需求是由多种因素综合决定的，如以太坊的价格走势、整体加密货币市场的状况等。而交易者行为则由他们对于市场走势的预期、风险承受能力，以及对于去中心化和可组合性价值的理解和重视程度等多个因素共同决定。这些因素相互交织，共同塑造了fETH和xETH在以太坊生态中的角色和发展前景。因此，对于fETH和xETH的发展趋势进行预测和理解，需要深入探究市场需求和交易者行为的变化，理解它们如何相互作用，共同影响这两种资产在以太坊生态中的地位和发展方向。   免责声明：本文仅供研究参考，不构成任何投资建议或推荐。本文介绍的项目机制仅代表作者个人观点，与本文作者或本平台无任何利益相关。区块链和数字货币投资存在极高的市场风险、政策风险、技术风险等多种不确定因素，二级市场代币价格波动剧烈，投资者应谨慎决策，独立承担投资风险。本文作者或本平台对投资者因使用本文所提供的信息而造成的任何损失概不负责。  ( 5 min )

作者：HenryZhang Opside是一个去中心化的ZK-RaaS (ZK-Rollup as a Service)平台，也是业内领先的ZKP（零知识证明）挖矿网络。Opside采用PoS & PoW 混合共识，为Web3开发者提供了一键生成zkEVM应用链的功能。同时，这些数量众多的ZK-Rollup带来的ZKP计算任务也产生了巨大的算力需求，从而为全球矿工提供了一个有意义的挖矿场景，填补ETH抛弃PoW之后留下的海量闲置算力。 作为目前最为主流扩容的方案，Layer2增强了以太坊的可扩展性。开发者们也开始追求成本更低、性能更高并且可以满足一些定制化需求的区块链，这种需求将随着市场发展而相应扩大。以应用链的方式增强应用本身治理代币价值捕获，是针对该问题的一个重要发展方向。RaaS便可以成为该需求的一种解决方案。 目前主流的RaaS服务，大多数基于optimistic rollup，这是由该类方案门槛低、高兼容性所决定的。然而，因为ZK-Rollup技术带来的更高安全性、互操作性和finalitytime，我们也一直看好ZK-Rollup的发展。Opside提供的ZK-RaaS，实现了对于ZK-Rollup 的底层技术友好性，在安全性、提现速度等诸多方面有显著优势。 Opside提供了一个模块化的RaaS解决方案： Opside 整体采用的是 PoS + PoW 的混合共识。参与角色为PoS中的Validator和PoW中的Miner，Validator本身还作为Rollup的Sequencer来并获取相应收益。具体如下： 根据PoS & PoW 混合共识，区块奖励分为PoS 和PoW 两部分，分别对应Validator 和Miner。在Pre-Alpha 测试网阶段，PoS 与PoW 的区块奖励比例暂时固定为1:2，即11%的IDE 被分配给Validator，22%的奖励被分配给Miner。在未来，这两者的比例会随着整个网络的ZKP 算力供需关系动态调整。 综上所述，Opside chain采用了 ETH 2.0 的 PoS 共识，将拥有超过 100 k 的 validators。同时 permissionless 的 PoW，将吸引更多的矿工来共同维护安全性。基于 Opside 创新性的经济模型，开发者需支付的是rollup slot 的租金，从而承担 ZK-Rollup 的成本。 为了开发者更加无痛的通过Opside的服务建立自己的Rollup，Opside已经开发好了十分流畅的前端服务，并实现了： （1）硬件全托管。ZK-Rollup 所需的两种硬件资源：数据可用性（类比于硬盘）、zkp 算力（类比于 CPU），分别由 PoS 和 PoW 来去中心化且无需许可地提供。开发者不需要承担任何硬件成本。 （2）主权。开发者拥有 ZK-Rollup 的主权，可以自定义 rollup 经济模型，甚至可以把gasfee设置为0。 （3）EVM 兼容。开发者可自由选择多种类型的zkEVM SDK，可选项包括PolygonzkEVM，scroll，zkSync，StarkNet等，基本没有应用的迁移成本。 通过这些服务，开发者可以十分便利地生成属于自己的ZK-Rollup（尤其是zkEVM），并且得益于gasfee的自主设置，可以推动fullyon-chain应用的进一步普及。 4.持续、专注的ZK开发者团队，更强的产品交付能力。 团队基本全都具有几年的区块链领域经验，并且对于Zk技术有着长期的研究。因此对于ZKRollup的技术开发，团队有着很强的执行力和功底。  ( 2 min )

文章作者：JOSEPH POLITANO 文章编译：Block unicorn         实际增长虽然是正面的，但较弱，而通货膨胀则正在缓慢地减速，美国能否真正避免经济衰退呢？   自从联邦储备系统在2022年初开始提高利率以来，美国的经济已经显著放缓——实际增长已经下滑，这主要由固定投资的下降引起，名义支出增长也大幅度下降。然而，我们距离官方宣布经济衰退还很远——在国家经济研究局的衰退日期委员会在宣布正式衰退之前看的六个指标中，只有两个（工业产值和实际零售-批发销售）仍低于其先前的峰值水平。与此同时，通货膨胀和名义增长已经连续几个月呈下降趋势。这是联邦储备系统官员尽管在最近的银行危机后金融状况紧张，仍然表现出一丝乐观的部分原因。联邦储备系统不再认为“需要一些额外的政策紧缩”，尽管如果经济数据表现强劲，它仍然留有可能进一步提高利率的空间。杰罗姆·鲍威尔表示，“ 在我看来，避免经济衰退的可能性比发生经济衰退的可能性更大 ”，这与联邦储备系统最近的预测形成了对比，这些预测预期2023年失业率将快速上升，进入衰退状态。     然而，经济仍然过于强劲，超出了联邦储备系统的喜好——暂停提高利率的理由依赖于“货币政策的累积紧缩”和“货币政策影响经济活动和通胀的滞后效应”足够进一步压低名义经济增长和未来的通胀。这种累积的紧缩也不能足以将美国经济推入衰退——自2022年以来，尽管实际增长为正，但一直较弱。在过去的一年中，名义国内生产总值（NGDP，即美国经济的美元规模）增长了近7%，但是在调整通胀后的增长只有1.6%。     然而，2022年名义国内生产总值（NGDP）的增长已经显著放缓，今年第一季度的增长率达到了自大流行开始以来的最低水平。它仍然过高，无法令人放心——年化5%，相比于与2%的通胀率以及接近新冠疫情前的常态相一致的大约4%的水平，并且像消费增长这样的项目仍然比总体增长更高，但它已经在没有失业或衰退开始的情况下，向目标水平取得了显著进展。     劳动收入总额（GLI，即经济中所有工人的总收入）的增长也继续减速，趋近于类似新冠疫情前的正常水平。无论是从雇佣成本指数和家庭就业水平衍生出的强大的实时测量方式，还是从更频繁的非农业工资单数据中，都表明过去一年的GLI增长仅为6.2%和6.6%（相比之下，新冠疫情前的常态大约为5%）。对于现在主要担心通胀对核心服务影响的联邦储备系统来说，GLI增长的正常化应该是房价和劳动密集型非住房服务价格减速的欢迎预兆。   总的来说，我们仍然看到一些周期性名义增长的减速，这些减速是恢复到通胀目标所必需的——但并非所有所需的都已经达到，而且如果底层经济数据继续强劲，联邦储备系统实现其目标的时间将比之前预期的更长。然而，同样的，更长期和更稳定的冷却可能最大限度地减少了自从联邦储备系统去年开始收紧政策以来，人们最担心的那种快速经济崩溃的机会。到目前为止，经济已经证明对于利率上升比之前预期的更有弹性——这也延长了修复通胀的时间表，同时也减少了衰退的可能性，尽管这个可能性仍然较高。     美国的真正力量     在经历了连续两个季度的GDP负增长，引发了对经济衰退的最大恐惧的一年之后，美国现在已经连续三个季度实际增长为正。第一季度低但正的数字比起初看上去更强劲——消费、政府支出和净出口都对总体增长作出了贡献，主要的拖累则是投资的大幅下滑。然而，实际固定投资（如住房建设、工厂建设、研发等）只是稍微下滑，而投资疲弱的主要驱动力是波动性的企业库存增长的减速。     实际上，向私人国内购买者的实际最终销售，一个反映私营部门消费和固定投资增长的小众指标，在过去三个季度中几乎没有增长后，在第一季度有所回升。考虑到这个指标作为核心经济增长的代表的重要性——在衰退之外，它很少在一个季度内出现负增长——这是另一个表明美国底层经济尚未开始收缩的迹象。     最近的回升主要得益于实际消费的恢复，即使名义消费正在放缓——这在一定程度上反映了供应链和生产链的改善。这个季度消费支出增加的大约六分之一反映了在汽车供应链持续改善的情况下，汽车及零部件支出的增长。与实际固定投资持续下滑形成鲜明对比的是，从2021年的低点反弹的年度实际消费增长。     虽然现在住宅固定投资已经降至7年来的最低水平，但随着抵押贷款利率的稳定，它似乎终于开始稳定。自去年10月以来，单户住宅开工量一直保持在每年840k的水平附近，多户住宅开工量也一直保持在每年540k的水平附近。非住宅固定投资已经放缓，但并未下降，这得益于在《芯片法案》和《通胀减少法案》之后相对强劲的制造业投资，以及仍然强劲的知识产权和研发支出。   实际上，实际固定投资可能比目前的数据显示的更强——当项目不报告已施工的月度价值时，人口普查局会根据项目的初始预算估算名义建筑支出，并认为一旦推算的成本达到原估计成本的101.5%，那么未回应的项目就完成了。鉴于建筑材料的通胀率一直很高，项目的预算一直超过初始预算，导致人口普查局的非住宅支出数据在最初未回应的公司提交先前推算为完成的项目的数据后一直被修正为上升。联邦储备系统的研究人员（Brandsaas、Garcia、Nichols和Sadovi）估计，根据其他真实的非住宅支出数据的简单预测模型，真实的非住宅固定投资的正确价值可能比目前报告的要高出20%。所以，在最近的通胀期间，固定投资可能会被大幅修正为上升——这将进一步增强最近的经济数据。     名义增长、劳动市场和通胀     然而，要将通胀率降回到目标水平，仍然需要进一步降低劳动收入总额的增长。尽管有大规模的疫情时期的刺激措施和借款行为的转变，但正如Matt Klein反复强调的，从2021年初开始，名义消费支出与总工资基本上是同步增长的。不可持续的高消费增长是家庭收入快速增长的一部分，而要将通胀率降回到联邦储备系统2%的趋势，家庭收入仍需要减速。     然而，过去一年中，劳动市场也已经大幅降温，但并未进入衰退区域。平均每小时工资的增长已从6%下降到不到4.5%，并且更稳健的组成调整后的就业成本指数已从5.7%滑落到5%，而失业率没有上升。     劳动力市场强劲和总劳动收入增长的领先指标也已大幅度减弱。每月辞职的工人数量已从2022年初的每月450万人高点下降到现在的每月390万人，而且最近几个月每月被解雇的工人数量已经增加到了疫情前的正常水平。连续失业申请也在最近的反弹后仍然高于2022年末的水平，更接近疫情前的平均水平。     这些都有助于将名义支出增长从2021年和2022年的极高水平降低到更为合理但仍处于历史高位的水平。过去一年，人均支出增长了6.7%，与长期正常水平约4%相比，今年初的季度增长实际上有所回升。为了控制通胀，支出增长还需要进一步减速。     结论   当联邦公开市场委员会（FOMC）在3月份进行经济预测时，中位数参与者预计到年底失业率将达到4.5%，这只比2022年12月的预测4.6%略微乐观一些。随着时间的推移，这些预测看起来越来越不现实——要到今年年底使失业率达到4.5%，它每个月都需要上升超过0.1%。假设劳动力规模不变，这将需要每月平均约200-250k的持续净就业损失，这种速度只与美国最严重的衰退相符。     然而，债务市场并未预期即将出现灾难性的下滑——高收益企业债券利差，作为大型企业违约风险的代理，并因此是重要的衰退指标——尽管由于硅谷银行和其他美国地区性银行的崩溃导致的上涨，实际上仍低于2022年的最高水平。   在下一次联邦公开市场委员会（FOMC）会议上，最有可能的结果是，参与者将再次被迫修订他们的预测——既通过延长他们预期看到经济收缩之前的时间框架，也通过最小化预期的收缩规模。准备时间变得越来越长，希望着陆越来越软。   欢迎关注我们的推特：@BlockUnicorn 如果觉得文章好看，你可以将Block unicorn 标注星标和添加桌面。   本文提供的信息仅用于一般指导和信息目的，本文的内容在任何情况下均不应被视为投资，业务，法律或税务建议。对于根据本文做出的个人决定，我们不承担任何责任，我们强烈建议您在采取任何行动之前进行自己的研究。尽管已尽最大努力确保此处提供的所有信息都是准确的和最新的，但可能会发生遗漏或错误。  ( 8 min )

PANews 5月22日消息，据DL News报道，MakerDAO正在对一项要求其代表隐藏其身份和行踪的提案进行投票，若有成员有证据证明某代表公开了身份，将对该成员提供“举报人赏金”，而被举报者将被没收他们的薪水。创始人Rune Christensen表示，强制匿名旨在让“潜在的攻击者、行贿者等无法知道要攻击哪些公司或人”，这样可以更好地保护MakerDAO成员免受犯罪分子和敌对政府的攻击。 并非所有人都支持Christensen的观点，MakerDAO的一位软件工程师表示，他们离开的部分原因是对赏金政策的担忧。 此外，治理页面显示，上述提案系MIP 101提案的一部分，正在和一系列其他MIP提案一起接受投票，并将于14个小时后结束。  ( 1 min )

作者：Elaine Yang，水滴资本投资总监 NFT 作为可以代表独一无二的数字资产或实物资产的加密代币，它在区块链上具有唯一性和不可替代性。NFT 在以太坊等智能合约平台上已经发展了多年，诞生了许多著名的项目和应用。然而，在比特币这个最早和最安全的区块链上，由于其缺乏原生的智能合约功能和高昂的交易费用，NFT 一直没有得到广泛的发展和应用。 为了解决这个问题，一个名为 Ordinals 的协议于 2022 年 12 月 14 日正式推出 ，它利用了比特币网络上隔离见证（SegWit）和 Taproot 3 的技术特性(降低交易数据大小，从而加速交易、提高可扩展性并降低费用。)，实现了在比特币链上直接铸造、转移和销毁 NFT 。Ordinals 协议将每一个比特币中最小单位（聪）编号，并将其与一个元数据链接起来，形成一个独特且可追溯的 NFT 。Ordinals 协议不需要任何中心化或信任方参与，也不需要依赖任何 Layer 2 或侧链解决方案 ，它完全遵循比特币网络本身的规则和安全性。 比特币 NFT 的下一个重大举措出现在 2022 年 12 月，当时铸造了第一个序号铭文。 比特币NFT协议Ordinals 5月10日的铭文铸造量达到500万+枚，迄今产生的总费用达到约213.1枚BTC。 ORD，这是一个开源软件可以在任何比特币全节点之上运行，可以根据创始人 Casey Rodarmor 所说的「序数理论」来跟踪单个 Satoshis。 Satoshis（「sats」）是比特币网络的最小单位，1 比特币 = 100,000,000 sats。序数理论为比特币上的每一个人都分配了一个唯一的标识符。此外，这些单独的 sats 可以被「铭刻」任意内容，例如文本、图像、视频，以创建「铭文」，即比特币原生数字工件 也可以称为 NFT。个人 sats 可以被「铭刻」任意内容，例如文本、图像、视频，以创建一个「铭文」，即比特币原生的数字人工制品，或者也可以称为 NFT。 目前的一些ordinals协议上铭文数量的数据 二、BTCNFT的发展现状1、ETH 和 Solana 上的蓝筹项目来比特币网络上发行的 NFT 项目 1.大牌卡位的 NFT 项目 指 ETH 和 Solana 上的蓝筹项目来比特币网络上发行的 NFT 项目，比如 Yuga Labs 的「TwelveFold」还有 DeGods 的比特币版本。TwelveFold是 Yuga 发布的NFT，仅有300个，也是唯一一个有大机构背书的NFT项目，走的艺术品路线，艺术品的天花板要远远高于 PFP 头像，未来如果成功，就是顶级奢侈品! 这类项目已经具有很大的影响力，因此发售价格也都很高。Yuga Labs 的「TwelveFold」以竞拍的形式出售了 288 个 NFT，最高中标价为 7.1159 BTC，最低中标价为 2.2501 BTC，共获得拍卖收入约 1650 万美元。目前，在 ordinals.market 上，「TwelveFold」的地板价超过 30 ETH，累计成交额为 108.49 ETH。DeGods 则是以 0.333 BTC 的价格在 2 分钟内卖出了 500 个比特币版本 DeGods。 每个铭文（比特币 NFT）都有一个铭文序号，Mint 的时间越早，序号数越小，因此序号在 10000 与 100000 以下的 NFT 就被赋予了一层「古董」的意味。尽管这些早期铭文在内容上往往没有什么主题，但炒的就是一个「时间」价值。 目前，第 2 个与第 8 个被 Mint 出来的比特币 NFT——Inscription #2 和 Inscription #8 都被上架到了 Ordinals Wallet 的市场。 目前成交价最高的「Sub 10K」比特币 NFT 是 Ordinals Punk #87（Inscription #613），成交价为 2.77 BTC。3 月 17 日，比特币 Logo 图像 Inscription #3384 以 0.31 BTC 的价格成交。影响力较大的「Sub 10K」系列有 Ordinals Punks 、Bitcoin Shrooms 以及 Planetary Ordinal，大家熟悉的 Bitcoin Punks 则是「Sub 100K」。 比特朋克Bitcoin Punks，也是完美复刻ETH链上的CryptoPunks，铭文号也是排列在前 40K 内，非常早期，基本上都是 OG 老玩家持有，背后还有 OKX 背书，目前和比特猴一样，属于共识最大的 NFT。 Taproot Wizard 官方在社交媒体分享创始人 Udi Wertheimer 的心路历程：「在硅谷银行宣布倒闭和 USDC 恐慌日，我决定要在今天启动 Taproot Wizard NFT 项目，并让人们录下自己穿着巫师服装洗澡的视频」。据悉，Taproot Wizard 是一个在比特币链上创建的 NFT 项目，由加密资产开发者 Udi Wertheimer 发起，旨在纪念比特币的 Taproot 升级，以及比特币社区的一个经典形象——比特币巫师。 指持有后不断获得有价值的空投的 NFT 系列。目前比较出名的「铲子」是 BTC Machine，他们已经后续空投了 BTC Operators 与 BTC Virus 两个项目。目前，BTC Machine 在 Ordinals Wallet 市场上的地板价为 0.088 BTC，BTC Operators 与 BTC Virus 的地板价则分别为 0.018 BTC、0.0012 BTC，值得我们关注的角度是，使用各种比特币 NFT 相关工具，极有可能被空投「铲子」。Ordinals Wallet 在 2 月底就向自己的早期用户空投了 1563 个悲伤蛙主题的像素 PFP——「Pixel Pepes」，目前该系列的地板价为 0.066 BTC。作为目前成交量稳居前三的比特币 NFT 交易市场，Pixel Pepes 的价值很大程度上正来源于「铲子」预期。由于现在的比特币 NFT 相关工具在所提供的功能上比较重迭，通过给使用者空投 NFT 来吸引流量是非常有可能的。因此，从现在开始大家要注意多交互比特币 NFT 相关工具了。 BTC NFT 的目前值得关注的 NFT 系列一览表： OKX 创始人徐明星表示OKX Web3 钱包将很快支持 Ordinals 和 BRC-20 代币的市场交易。 Magic Eden 为比特币 Ordinals NFT 创作者推出 Launchpad。 Gamma.io： Stacks 上 NFT 市场 Gamma 原名 STXNFT， 2022 年 4 月 27 日宣布更名为 Gamma。该平台旨在将收藏家、创作者和投资者聚集在比特币生态系统中探索、交易和展示 NFT。Gamma 平台由 NFT 市场、Launchpad 以及社交平台三个核心产品组成。Gamma.io 同时支持比特币 NFT 的一级市场和二级市场。 Gamma.io 提供一种铸造方式，名为 Gamma bot。用户可以使用 Gamma bot 铸造自己的独特数字作品，收藏或出售。用户可以通过简单的命令来铸造 NFT，无需编码或技术知识：只需要在 Discord 上添加 Gamma bot，并输入 create 等命令，就可以创建一个 NFT。Gamma.io 还推出了一个.btc 域名市场，让用户可以拥有自己的去中心化身份和网站。在 Gamma.io 上注册、购买、出售和转移 .btc 域名，还可以将其与自己的 NFT 绑定。 Unisats ： 目前brc20代币发币以及打币平台，铭文铭刻平台，注册域名也可以用这个平台，支持brc20的代币点对点交易，每天的日活以及交易用户最大，但目前不支持btc NFT交易市场的交易，当然因为用户大也面临经常卡顿奔溃，期待产品后面越来越多的迭代，目前来看华人团队在这的产品速度最快。 IDclub: 域名以及打币代打铭刻平台,但是不支持brc20的代币点对点交易，以及不支持btc NFT交易市场。 ordinals 生态打图以及打 brc20 代币的工具一览表： 目前的交易市场交易量排行榜 四、BTCNFT的价值 一张 brc20 代币至少包含 546 聪，不可能归零，从这一点上看，最起码比ERC20上的空气币有价值，因此，大家对 brc20代币应该持有包容的心态，不要全盘否定，也不要全盘接受，边走边看吧。 给了每个人公平地去自由探索比特币的价值多样性的权利。你当然可以去创建一个「NFT 系列」，更可以把比特币网络当成你的「日记本」，记录你写下的文字、你绘下的画、你唱出的歌... 从古到今，人们把自己的信息记录在在洞穴的墙壁上、在竹简上、在纸上、在电脑上，直到现在记录在比特币网络上。只要你认为比特币网络是永恒的，那么记载在比特币网络上的信息也是永恒的，而信息的载体更是比特币本身，没有什么比这更酷了。 用一个词来形容比特币 NFT 与以太坊 NFT 的区别，你会选择什么？ 有人说，比特币 NFT 是「永恒的」。只要你相信比特币网络是永恒的，所有被「刻录」在了比特币上的数据就会永远存在。不玩链下，只玩链上。 有人说，说——这是一张有着序列号的纸钞，如果你往上写了些什么，它会有所不同吗？港币不知道，但比特币会！1 Satoshi = Whatever you inscribed，这是比特币 NFT 与以太坊 NFT 最大的底层价值逻辑差异。 有人说，比特币 NFT 是「有历史价值的」。因为比特币 NFT 的「刻录」先后会导致比特币 NFT 的有着序号大小的差异，越早「刻录」的比特币，在未来或许会更有价值，就如同侏罗纪的恐龙化石、商代的青铜器再到现代的钢筋。 有人说，比特币 NFT 是「自由的」。从 Slik Road，到一些线上的商场，再到 Amazon、eBay，比特币一直沿着「更被广泛接受的货币」这一路径在发展。Ordinals 协议的出现，让比特币变得更自由。谁会知道一个被「刻录」的 Satoshi 会有什么额外的价值呢？市场的自由流动，会给出这些被「刻录」的比特币新的价值。终有一日，我们会得到这个问题的答案。这些回答，都在向我们展示比特币 NFT 相比于以太坊 NFT 独有的魅力。（原文来源） 不具备规模性 由于比特币 NFT 的成本因素（完全上链），目前可能无法实现大规模应用和普及。 缺乏基础设施 目前比特币 NFT 生态系统尚未完善，缺乏相关的基础设施和应用场景，多半得依靠场外交易。 操作门槛高 承上，由于比特币 NFT 交易大多需要在场外进行，其操作比较复杂。对于普通用户来说，理解和使用上可能会更加困难。 推升比特币网路交易费用 比特币网路交易费用上涨，是将 NFT 添加到比特币区块链上的一个副作用，造成自 FTX 破产以来最严重的比特币交易区块拥堵。 违反比特币基本教义 比特币至上主义者（Maximalist）认为比特币 NFT 违反中本聪打造「点对点电子货币」的初心，将 NFT 相关数据写入比特币无疑是在浪费区块容量。 1、目前BTC NFT的蓝筹项目还没确定格局，但是比特娃看上去有这个10k系列蓝筹的潜质，10k系列的话1btc的fp是很大的一个门槛，但是可以冲一冲，随着交易所进来站台BTC NFT 2、未来的btc NFT能跑出来的一定是btc生态原创系列，而非以太坊链copy paste的系列，同时还是在延续NFT的PFP玩法，只有能做PFP的头像系列的btc NFT才有成为蓝筹的潜质， 3、BTC NFT地板价是0.001起步开始的话拉盘效应最好，因为这样的赔率，基本有涨20倍的潜力，现在的地板价0.01B是一个门槛，0.02B是一个门槛，0.1B是可以晋升蓝筹系列。 4、eth链目前没有新的叙事玩法，链上已经能观察到最近半个月到很多NFT项目方已经开始迁移往BTCNFT创业，NFT艺术家应该多挖掘btc元素色彩去创作。  ( 5 min )

PANews 5月22日消息，以太坊联合创始人V神（Vitalik Buterin）刊文《不要让以太坊共识过载》。V神在文章中表示，多年来开发人员/项目有许多将以太坊共识用于其他目的的想法（通常是在思想实验阶段），如终极预言机、再质押、L1驱动的L2项目恢复，文章解释了为什么其认为这些技术的某个子集给生态系统带来了很高的系统性风险。 V神总结称，区块链社区的社会共识是很脆弱的，在成熟的社区中应该谨慎使用。有些开发人员试图用越来越多的功能扩展区块链的核心，但每一次这样的扩展都会使核心本身更加脆弱。我们应该警惕应用层项目采取的行动可能会增加区块链共识的“范围”，而不是验证以太坊核心协议规则。这样的想法通常是在没有考虑风险的情况下被简单地构思出来的，但是它的结果很容易与整个社区的目标不一致。这样的过程没有限制原则，随着时间的推移，很容易导致区块链社区拥有越来越多的“授权”，将其推向一个令人不安的选择，要么是每年分裂的高风险，要么是让某种事实上的正式官僚机构链实现最终控制。相反，我们应该保留链的极简主义，帮助开发人员找到实现其安全目标的替代策略。  ( 1 min )

原标题：霸主、黑幕、崩盘：加密交易所 13 年兴衰史（上） 作者：Ryanu、Thomas，@歪姆 YM Crypto 来源：Foresight News 2014 年，全球最大的加密交易所——门头沟（MT.Gox）被盗 85 万比特币破产。 危机爆发当天，比特币价格暴跌 25%，从 535 美元跌到了 400 美元。 比特币中国（BTC China）、Coinbase、Bitstamp 等 6 家大型机构紧急发表联合声明，与门头沟划清界限。 在努力挽救行业形象的同时，所有交易所都拼尽全力，瓜分门头沟丧失的领土。 这场前所未有的危机，也被很多人视为抄底的良机。 抄底的人当中，包括日后全球最大加密交易所的创始人——CZ（赵长鹏）。 这一年，CZ 卖掉了上海的房子，以 600 美元的价格梭哈比特币，之后不到一年的时间里，上海房价翻了一倍，比特币价格跌到了原来的三分之一。 当 CZ 忙于梭哈比特币时，大洋彼岸的美国，Brian Armstrong 创立两年的交易所 Coinbase，终于迎来了第 100 万位用户，一个叫 SBF 的年轻人，刚刚从麻省理工毕业，正在华尔街投简历。 多年之后，他们将作为三大加密交易所的创始人，齐聚 2022 年福布斯加密富豪榜，并且霸占前三位。 当然，这也没有成为加密交易所行业的终点。 短短一年后，Brian 身价缩水 75%，SBF 身陷囹圄，CZ 则面临美国监管机构的围追堵截，导致关于 CZ 的真假消息满天飞，「CZ 被 FBI 击毙」一度冲上热搜。 交易所，无疑是加密行业最赚钱的生意之一，也是争夺最激烈的生意之一。 从第一个加密交易所诞生至今，交易所行业风云变幻，兴与衰都在转瞬之间。 平台币、交易挖矿、交易所联盟……玩法花样翻新，期货、期权、股票……标的层出不穷，盗币、黑幕、监守自盗……安全合规问题挥之不去。 几乎每天，我们都能看到有关交易所的负面消息，不幸的是很多负面消息都成了真，加密交易所的江湖，尸骨累累，除了被人们熟知的门头沟、昙花一现的 FCoin、快速崛起又陨落的 FTX，还有无数逐渐被人们遗忘的小交易所。 直到今天，尽管币安、Coinbase 占据龙头位置，掌握大部分的市场份额，但是交易所行业依然格局未定。 本文会详细回顾加密交易所的发展历史，重点关注玩法、标的、安全合规和形态 4 个方面，在回顾这段历史的同时，思考这些因素如何决定了加密交易所江湖的格局变迁。 比特币诞生后，很长一段时间里并没有交易所，人们主要是在 Bitcoin Talk 论坛上交易比特币。 2009 年 10 月，New Liberty Standard 开始发布根据耗电量计算的比特币价格，2009 年 10 月 5 日的报价是 1 美元兑 1309.03 个比特币，相当于每个比特币的价格是 0.00076 美元。 自那之后，一些中心化交易所陆续成立。 2010 年 1 月 5 日，比特币诞生一周年之际，Bitcoin Talk 论坛用户 dwdollar 发帖称：「我正在做一个交易所，这将是一个真正的交易市场。」 2010 年 3 月，Bitcoin Market 诞生。 但在这一时期，比特币交易市场显然还处于非常原始的阶段，Bitcoin Market 经常需要根据论坛成员的反馈修修补补。 2010 年 7 月，著名的电驴之父杰德（Jed McCaleb），创建了日后将称霸币圈的门头沟交易所。 一个偶然的机会，杰德在 Bitcoin Talk 论坛上结识了马克·卡普勒斯（Mark Karpeles）。 卡普勒斯，生于法国，2009 年定居日本，人称「法胖」。 当时法胖的初创公司业务半死不活，正在四处寻觅新的机会。他隐约觉得，比特币交易可能是个赚钱的生意。 而杰德也对继续做比特币交易所没有太大兴趣，于是在 2011 年 3 月，法胖买下门头沟，杰德保留 12% 的股份，然后加入了瑞波。 到那时为止，他们应该都没有想到，门头沟能达到后来的规模。 2011 年 2 月，门头沟的交易量只有 36 万个比特币，按当时的价格算只有 32.9 万美元。 接手之后，法胖立刻对门头沟进行了改造，包括将支持的货币，从只有美元变成了支持美元、欧元、澳元等十多种货币，并且重新设计了新的网站页面，这些更新大概花费了 4 个月时间。 这段时间里，暗网黑市丝绸之路的上线，给比特币提供了使用场景，比特币价格快速上涨，2 月 9 日，比特币价格达到 1 美元，到 6 月 8 日，门头沟上比特币的价格达到了 32 美元。 4 个月 32 倍的涨幅，吸引了更多的新入场者，门头沟分到了最大的流量红利，2011 年 4 月，门头沟占据了比特币交易超过 9 成的份额。 随着比特币价格的暴涨，黑客盯上了包括门头沟在内的比特币交易所。 2011 年 6 月中，门头沟上比特币的价格，短短几分钟内从 17 美元跌到了 1 美分，原因是黑客获取了门头沟大量的用户数据，然后以 1 美分的价格抛售他人账户中的比特币，用自己的账户「接单」。 发现问题后，法胖慌忙暂停了交易。 幸运的是，最后门头沟只损失了 2000 个比特币。相比之下，其他交易所则没这么幸运，比如 2011 年 8 月 MyBitcoin 超过 7.8 万比特币被盗破产，2012 年 9 月 Bitfloor 被盗 2.4 万比特币后关闭，Bitcoinica 在 2012 年 3 月和 5 月两次遭遇攻击后破产。 https://en.bitcoin.it/wiki/File:MyBitCoin08042011.png https://bitcointalk.org/index.php?topic=81045.0 这次事故后，法胖紧急升级了安全系统，之后直到 2013 年都没有再遭受大规模黑客攻击。 就在门头沟被黑这段时间，几家新的交易所悄悄出现，2011 年 6 月，中国第一家交易所比特币中国成立，7 月，Kraken 成立，8 月，Bitstamp 成立。 这些新成立的小交易所，还不足以威胁到门头沟的统治地位，接下来的牛市里，比特币价格暴涨，门头沟作为有着数年历史的「老牌」交易所，凭借还「不错」的口碑，成为了牛市的最大受益者。 2013 年 7 月，门头沟注册用户已经达到了 50 万，通过对每笔交易收取 0.6% 至 0.25% 不等的手续费，法胖也成了日进斗金的土豪。 到 2013 年底，法胖据估计已经赚了 800 万美元加 34.5 万个比特币，他非常享受人们给他的新称号： 比特币之王。 面对媒体，法胖大谈特谈门头沟成功的原因：门头沟是最早的比特币交易平台之一；遭受黑客攻击后升级的安全措施目前看起来不错；一直在谋求交易的合法性；扩大了比特币的支付范围。 这样的场景，很容易让人联想到 2022 年的「币圈救世主」——SBF。 讽刺的是，他们头顶无数光环、假装代表着行业，结果他们自身才是行业最大的雷。 正是从 2013 年开始，门头沟的业务开始走下坡路。 2013 年 5 月，门头沟的美国合作伙伴 CoinLab 指控门头沟违约，索赔 7500 万美元。 原本双方达成协议，由 CoinLab 负责北美和加拿大的运营，但是门头沟不知出于何种考虑，一直没有履约。 而美国国土安全部在 5 月到 7 月，以门头沟没有获得运营许可为由，扣押门头沟 500 万美元资金，门头沟不得不暂停美元提款。 6 月 28 日，门头沟终于拿到美国金融犯罪执法局的牌照，并在 7 月 4 日宣布全面恢复提款，但是一直到 9 月，成功的美元提款寥寥无几。 https://www.wsj.com/articles/BL-MBB-4101 这两起事件使门头沟声名狼藉，由于美元提现困难，用户开始恐慌出逃。 因为美元无法提现，但是比特币却可以自由流通，于是一些人选择把门头沟账户里的美元买成比特币再转出平台。 这种出逃行为，导致门头沟的比特币价格相比其他平台有了高达 12% 的溢价，Bitstamp 上比特币的价格是 129 美元，门头沟上达到 145 美元。 就在门头沟忙于合规、打官司、改善服务质量时，竞争对手 Bitstamp、BTC-E、比特币中国乘机蚕食它的市场份额。 到 2013 年 10 月，比特币中国的市场份额近 33%，Bitstamp25%，而门头沟已经只有 23%。 2014 年 2 月，85 万比特币被盗，给了门头沟致命一击。 直到 2023 年，这场历时 9 年的门头沟事才总算要「剧终」了。 法胖仅因虚增资产被判 30 个月监禁，缓刑 4 年，躲过了牢狱之灾。 而门头沟盗币事件的受害者，「被动锁仓」9 年，相比当时的币价，也能获得一笔「意外收入」。 而市场则一直在担忧，门头沟的 14 万比特币，到底会对比特币产生怎样的冲击。 事后来看，门头沟的盗币事件并非没有征兆，早在 2011 年 3 月法胖刚买下门头沟时，就有 8 万比特币的缺口，而门头沟被黑客大规模攻击，早在 2011 年 9 月就已经开始了，只不过积攒到 2013 年中，内忧外患之下才彻底爆发。 回顾这一时期，加密交易行业还处于早期，标的集中在比特币，玩法有限，安全合规是决定交易所生死的关键。 合规问题给了门头沟一记重击，交易所因黑客盗币、丢币等原因破产的事件层出不穷，但是即便爆发如此大规模的危机，类似的事情还将多次上演，不断威胁着加密交易所，乃至整个行业。 当门头沟在日本逐渐走向深渊时，中国的比特币交易所格局也在悄然改变。 最早成立的比特币中国一家独大，但是在 2013 年火爆的比特币行情下，越来越多的淘金者闻讯而来。 2013 年 6 月，徐明星创办 OKCoin，9 月，李林创办火币网。 徐明星和李林，都属于家长口中「别人家的孩子」，两个人的经历也有很多相似之处。 李林毕业于清华大学，徐明星考上人大研究生后，听了马云老师一番激动人心的演讲，决定辍学创业，2010 年他们两人都曾加入「百团大战」，又在 2013 年重聚于区块链世界。 火币和 OKCoin，都是含着金钥匙出生的。 火币成立 2 个月后得到了真格基金和戴志康的天使投资，2014 年 4 月，又得到了红杉资本的投资。而 OKCoin 上线仅 3 个月，就获得 1000 万美元的 A 轮融资。 火币网一上线就打出了「免交易费」的旗号，吸引了大批用户，一堆玩不起的交易所因此关门大吉，而 OKCoin 在 2013 年 9 月率先开启莱特币交易，扳回一城。 比特币中国创始人李启元与莱特币创始人李启威虽然是兄弟，但直到 2014 年 3 月，比特币中国才上线了莱特币。 OKCoin 快速扩张的另一个原因是，当时的团队聚集了众多日后叱咤币圈的大佬。 2014 年，CZ 加入 OKCoin 担任 CTO，与 CEO 徐明星、人称「币圈一姐」的何一，共同组成了名震币圈的「铁三角」。 事实证明，这个铁三角并不是很铁，短短一年后，CZ 出走，日后成为 OKCoin 的对头，而且类似的事情还将多次上演，OKCoin 成了人们口中的「币圈黄埔军校」。 就在 CZ 成为 OKCoin CTO 的同时，火币收购了张健创建的区块链数据查询网 qukuai.com，张健加入火币担任 CTO。 此时，这两位 CTO 也没有料到，他们的经历正在奠定下一代交易所的风格，他们创建的交易所将成为下一轮周期的主角。 2014 年加密交易的另一个关键词是衍生品。 比特币期货早在 2012 年就已经出现，但是并未引起太多关注。 2013 年 6 月，定位杠杆交易和期货的 796 交易所成立，由于当时比特币正处于单边上涨行情，现货交易受到追捧，期货还没有引发广泛关注，直到 2014 年比特币一路下跌，期货开始被玩家重视，796 交易所才开始崭露头角。 至于中国大陆市场的三巨头，火币、OKCoin 均支持「融资融币」，只有比特币中国没有涉足。 较早布局衍生品的 796，加上火币和 OKCoin 成为三大比特币衍生品交易所，为了争夺有限的客户，展开了衍生品领域第一场血腥厮杀。 火币借助其独特的平台借贷模式，在 2014 年 3 月登上霸主位置。 2014 年 3 月 4 日，火币比特币日交易量超 35 万个，交易金额达 15 亿人民币，创造了全球比特币交易平台的最高记录，占全球比特币交易市场 50% 的份额。 但好景不长，3 月 21 日，震惊业界的《火币网 3.21 暴跌 1 元钱事件》爆发。 后来者想要登上霸主位置，除了自己努力，有时还得靠同行犯下致命错误。 这次事件中，火币上价格接近 100 元人民币的莱特币，瞬间自由落体到了不可思议的 1 元。 9 年之后的 2023 年 3 月 10 日，相似的一幕重演，更要命的是，这一次是发生在火必的平台币 HT 上，短短半个小时，HT 的价格，从 4.7 美元跌到了 0.3 美元。 火币爆发「1 元钱事件」时，OKCoin 上莱特币虽然没有出现重大问题，但是比特币的价格从接近 3600 元，瞬间跌到 2680 左右。 两个平台上币价的自由落体，让无数玩家蒙受了巨大损失，相比之下，796 平台上的价格表现相对稳定，赢得了很多客户的信赖。 不过随着风险事件爆发，加上行情的低迷，投资者对交易所做空机制、融资融币的质疑甚嚣尘上。 迫于压力，5 月 6 日，比特币中国、火币、OKCoin、CHBTC、BtcTrade 五大比特币交易平台联合发布自律声明，宣布为避免过度投机，不再开展杠杆交易，并统一交易费率。 http://tech.sina.com.cn/i/2014-05-06/15169361845.shtml 但是 796 交易所特立独行，并没有加入这一联合声明。 当其他交易所相继关闭融资融币业务后，796 交易所在谩骂和争议中，一跃成为霸主，其他平台放弃借贷后市场份额则少了很多。 事实证明，在商业竞争和利益面前，自律声明的保质期，只有一个月。 仅一个月后，火币、OKCoin 相继重启融资融币业务，并且推出 10 倍杠杆的期货交易，新一轮衍生品大战就此展开。 三家交易所在手续费上打起了价格战，796 的合约手续费从 0.3% 降到了 0.03%，OKCoin 的期货开仓手续费是 0.03%，平仓不收手续费。火币旗下的 BitVC 期货手续费是 0.025%，之后还上线了 V 点特权功能，可以进一步降低手续费。 属于 796 的辉煌十分短暂。796 交易所因其他平台的风险事件登上顶峰，但是很快又因自身的风险事件跌落。11 月 3 日，796 出现无法登陆的情况，逐渐失去客户信任，火币趁机赶超，但没能坚持到最后，OKCoin 成了这一轮期货大战中的最大赢家。 2014 年到 2016 年，中国大陆市场的崛起，给交易所格局带来了翻天覆地的变化。火币、OKCoin、比特币中国三足鼎立，轮坐头把交椅，其他交易所的体量远不能与三巨头相比。 昔日的行业老大比特币中国，因坚持不涉足衍生品业务，丧失先发优势，客户大量流失，开始布局矿池业务。 熊市期间靠衍生品崭露头角的，还有 2014 年在香港成立的 BitMEX。 尽管日后 BitMEX 将成为衍生品领域不可忽视的玩家，但在当时，还只是一个默默无闻的小交易所。 直到 2015 年 10 月，BitMEX 将交易杠杆从 3 倍增加到 100 倍，用户开始大量涌来，到了 2016 年，BitMEX 又推出了永续合约，逐渐在市场中站稳脚跟。 这段时间内，加密货币交易所依然频繁爆发安全问题。 2015 年 1 月，Bitstamp 遭到黑客攻击，被盗 1.9 万比特币，用户大量流失。 2015 年 5 月，Bitfinex 被盗 1200 个比特币。 不过更大的灾难还在后面，2016 年 8 月，Bitfinex 遭到黑客攻击，被盗 12 万比特币（价值 7200 万美元）。 这成为继门头沟被盗案之后，第二大比特币盗币案，比特币当天暴跌 20%。 不过相比于已经载入历史的门头沟，遭受重创的 Bitfinex 至今依然活跃。 被盗事件发生后，Bitfinex 宣布，被盗损失平摊到所有用户，用户账户资金减少 36%，但是会收到相应数量的 BFX 代币，每个 BFX 代币代表 1 美元的损失。 用户可以持有 BFX 等待赎回，也可以 1:1 转换为 Bitfinex 母公司 iFinex 的股票，大约 5440 万个 BFX 代币转换为股票，传闻 DGroup 创始人赵东就是在那时，成了 Bitfinex 的小股东。 到 2017 年 4 月，Bitfinex 成功赎回了所有 BFX 代币。 而且被盗的 12 万比特币，有 9.4 万在 2022 年 2 月被追回，不过目前还躺在美国司法部的地址里。 再往后看的话，这并不是 Bitfinex 唯一一次逢凶化吉，2019 年 Bitfinex 8.5 亿美元资金遭美国司法部冻结，Bitfinex 故技重施，又一次通过发行 LEO 募资 10 亿美元。 回顾这一阶段，加密交易所的玩法和标的均与之前有了很大的不同。 玩法上，火币入局开始即大打价格战，迅速崛起，之后的衍生品战争里，价格战继续上演。 标的上，OKCoin 最先吃到了上线莱特币的红利，之后 2017 年的牛市里，随着山寨季的到来，围绕上币的竞争将会更加激烈。 在当时，随着市场进入熊市，衍生品开始崛起，比特币中国错失了这一波浪潮，丧失了统治地位，796 交易所昙花一现，BitMEX 靠永续合约站稳了脚跟，OKCoin 成了衍生品战争的大赢家，在衍生品战争中，各家交易所也暴露了不同程度的技术问题，产品质量成了决定胜负的关键。 安全合规方面，继门头沟被盗之后，Bitfinex 又爆发了史上第二大盗币案，但是 Bitfinex 通过发币，巧妙化解了危机。 随着比特币影响范围扩大以及门头沟被盗等案件的爆发，日本开始研究加密货币监管问题，中国大陆的银行被禁止从事加密货币业务，泰国、俄罗斯等国家完全禁止了比特币。 这一时期，中国大陆及香港的交易所主导了加密世界，诞生了包括 OKCoin、火币、BitMEX、Bitfinex 等在内的一大批重量级玩家。 2023 年初，当香港规划新的加密货币政策震动币圈时，BitMEX 创始人 Hayes 评价： 「Deribit 是唯一一个，对加密币市场做出重大创新的非亚洲地区的交易所。基于美国的中心化交易所，完全没有给加密币市场带来任何创新。」 2017 年初，比特币价格突破上一轮周期高点，市场热度重新燃起，ICO 募资额连连创下新高。 此时距离 CZ 离开 OKCoin 已经两年。 2015 年，CZ 与徐明星不欢而散，两人之间的互怼成了币圈的一场大戏，不久后何一也离开了 OKCoin。 正是当时这段经历，为 CZ 与何一之后做币安打下了基础。 离开 OKCoin 之后，CZ 创立了 Bijie Tech，为其他交易所提供交易所即服务平台。据 CZ 本人透露，当时 Bijie 有 30 多个客户，生意很好，但是 2017 初因为监管原因，CZ 的客户全部倒闭。 2017 年 6 月 14 日，CZ 在一次宴会上第一次听说了 ICO。3 天内，他用中英文各写了一份白皮书。 之后的 ICO 在一周内完成，出售 1 亿 BNB，募集了 1500 万美元。 接下来，只用了 6 个月时间，币安一跃成为全球最大的交易所。 2018 年 1 月，CZ 接受彭博采访时表示，每周都会增加「几百万」用户。 在这个令人难以置信的速度背后，一方面是 CZ 和他的团队已经从事加密货币交易相关业务多年，有了相当的积累，另一方面要归功于牛市期间的狂热，以及中国大陆的禁令。 2017 年 ICO 大爆发，通过 ICO 筹集的资金，几乎是 2016 年的 40 倍。 疯狂催生了乱象，ICO 沦为了很多人的诈骗工具，一半的项目在 ICO 之后 4 个月内死掉。 在 ICO 的浪潮下，加密货币交易所之间也展开了上币竞争，谁能最先最快上最热门的币，谁就能获取更多的流量，获取到更多的流量，反过来就能让交易所成为最有吸引力的上币地点。 这种情况下，交易所、项目方、测评排名网站很容易相互勾结，共同收割散户，引发风险事件，ICO、加密货币交易很快遭到了各国监管部门的打击。 2017 年 9 月 4 日，中国央行等部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，要求停止所有 ICO 活动，各地监管部门发布通知，清退加密货币交易所。 一时间，加密货币市场全面下跌，中国大陆币圈人心惶惶，交易所纷纷「出海」。 禁令重创行业之际，只提供币币交易的币安趁势坐大，接收了其他平台流失的客户。 这场监管风暴过后，比特币中国没落，火币、OKCoin 将服务器迁至海外，分别「变身」为火币 PRO、OKEX，但是依然对中国大陆用户开放注册、交易，币安、OKEX、火币成为新的「三巨头」。 从成立开始，币安就体现了高超的「监管套利」能力，在收获中国大陆的监管「红利」之后，币安曾试图落地日本，但在日本监管趋紧后又火速撤离，2019 年，币安又成立专门面向美国用户的 Binance.US，规避美国的监管风险，不过即便如此，多年之后币安也未能避免美国监管部门的围追堵截。 除了监管「红利」，币安的发展还得益于平台币 BNB 的创新。 当年火币通过免手续费快速崛起，而币安发行 BNB 并持续赋能，通过减免手续费、回购销毁、IEO 等一系列措施，与 BNB 持有者共享发展红利。 币安的迅猛发展，带动 CZ 身价暴涨。 2018 年，福布斯推出了第一份加密货币富豪榜，CZ 名列富豪榜第三位。 在此期间，曾经投资火币的红杉资本看中了币安，结果红杉资本与币安合作不成反目成仇，将币安告上了法庭，最终也没能搭上币安这趟快车。 2 年后，红杉资本搭上了另一家当红加密交易所的黑车，却以惨亏超过 2 亿美元收尾。 这场中国大陆的监管风暴，还成就了另一家交易所，2016 年遭到黑客攻击的 Bitfinex。 正是从 2017 年开始，由于中国大陆的监管，人民币退出了加密货币交易的舞台，取而代之的，正是和 Bitfinex 有着千丝万缕关系的 USDT。 2017 年市场的狂热，也成就了一大批韩国交易所。 2017 年，韩国加密交易所资金量相比 2016 年增长了 64 倍，到 2018 年初，韩元已经是加密货币交易中，仅次于美元的法币，韩国交易所 Upbit 的比特币交易量也进入了全球前十。 韩国韭菜的疯狂，加上对炒币的重重限制，催生了泡菜溢价——韩国交易所的币价比其他国家往往高出 20% 以上。 韩国也因此成了最受喜爱的搬砖地点，套利者们从国际上的交易所买币，搬到韩国交易所卖出，赚得不亦乐乎。 在 2017 年这一套流程已经产业化，甚至出现了一些帮助搬砖者套利的网站，在这些网站上，你可以看到从哪些交易所搬到哪些韩国交易所可以获利，也能看到搬哪些币的利润最丰厚。 在这些套利者当中，就包括 SBF。 2017 年 10 月，SBF 离开华尔街，创立了加密量化交易公司 Alameda，在日本和韩国市场进行套利。 经过这段时间的积累，2 年之后，SBF 将创立日后将成为全球第三大加密交易所的 FTX，与币安一决高下。 2017 年加密市场的疯狂，也吸引了传统金融巨头的目光，CME 和 CBOE 两大期货行业巨头，围绕比特币期货展开了竞赛。 2017 年 12 月初，CME 宣布将上线比特币期货，结果却被 CBOE 抢先一步上线了比特币期货，加密市场随之进入了最狂热的阶段，短短一周的时间里，比特币价格从 1.2 万美元飙升到近 2 万美元，随后进入了长达一年半的熊市。 CBOE 虽然抢先上了比特币期货，奈何上线即巅峰，之后交易量不断下滑，最终在一年后关闭了比特币期货交易。 回顾这一阶段，币安无疑是最大的赢家，币安的成功，离不开中国大陆的监管红利，Bitfinex 虽然遭受倒闭打击，但是随着人民币的消失和 USDT 的崛起，实现了错位竞争，而另一家我们没有展开介绍的交易所 BTC-e，因为涉嫌洗钱创始人入狱、交易所倒闭。 从加密交易所诞生起一直到今天，监管都是影响加密交易领域格局变动的关键因素，之后美国的 Coinbase、韩国四大交易所的崛起都将反复证明这一点。 在玩法上面，币安首创平台币，将交易所的发展与持有者进行了绑定。 在标的上面，山寨季的到来，使得各家交易所展开了上币竞赛，但是疯狂的收割并非没有代价，用户最终会用脚投票，逼迫交易所认真对待用户。 随着市场进入熊市，流量红利不再，交易所行业也不例外地进入了寒冬，而交易所之间的大战却更加激烈。 在这个漫长的冬天里，加密交易所为了争夺流量，打响了新一轮衍生品大战，同时围绕平台币、交易挖矿、IEO 等展开竞赛，随着传统交易所进入加密领域以及去中心化交易所的爆发式增长，中心化交易所迎来了新的危机，而安全和合规问题仍然挥之不去，困扰着整个行业。 这些内容，下期我们继续与大家共同回顾。  ( 10 min )

Chainfeeds 导读： 关于 Worldcoin 最常见的介绍是：OpenAI 创始人 Sam Altman 创立了 Worldcoin。加密研究员 0xTodd 通过梳理 Sam Altman 的职场生涯和两家公司的成长历史，发现 Sam 既不是 OpenAI 的创始人也并不在 Worldcoin 担任实际职务。准确来讲，Sam Altman 是 OpenAI 第一批资助者，并从董事会成员变成 CEO，他促成了 Worldcoin 项目，但仅作为董事席并不担任实际职务。 文章来源： https://twitter.com/0x_Todd/status/1660479983012429824 文章作者： 0xTodd 观点： 0xTodd：Worldcoin 这个想法最早确是 Sam 提出的，2019 年年底他从 Y 孵化器出来，我理解这是他找的第一个方向。而 Worldcoin 两个实际最早创始人，都是当时 Sam 找来的，一个叫 Max，一个叫 Alex Blania。后面 Max 离职，所以 Alex Blania 现在变成 Worldcoin CEO 和唯一联创了。 再看一下 OpenAI，Sam 不能算严格意义上 OpenAI 的「创始人」，原因有二：1. 创立期他的身份是作为资助者的身份；2.2019 年重大转型时，他还没有加入。我最近也看了很多 Sam 的采访和演讲，他自称精力都在 OpenAI 而不是 Worldcoin。根据媒体披露，Sam 仅作为 Worldcoin 的董事席。 结论：两者有没有关系？有；关系是否如大家想象那般紧密？非也。尽管 Sam 有从董事会成员变成 CEO 的传统，但是考虑到如今 OpenAI 的蒸蒸日上，目前看不到这一幕在 Worldcoin 团队成员中重演的可能。 内容来源

Chainfeeds 导读： 关于 Worldcoin 最常见的介绍是：OpenAI 创始人 Sam Altman 创立了 Worldcoin。加密研究员 0xTodd 通过梳理 Sam Altman 的职场生涯和两家公司的成长历史，发现 Sam 既不是 OpenAI 的创始人也并不在 Worldcoin 担任实际职务。准确来讲，Sam Altman 是 OpenAI 第一批资助者，并从董事会成员变成 CEO，他促成了 Worldcoin 项目，但仅作为董事席并不担任实际职务。 文章来源： https://twitter.com/0x_Todd/status/1660479983012429824 文章作者： 0xTodd 观点： 0xTodd：Worldcoin 这个想法最早确是 Sam 提出的，2019 年年底他从 Y 孵化器出来，我理解这是他找的第一个方向。而 Worldcoin 两个实际最早创始人，都是当时 Sam 找来的，一个叫 Max，一个叫 Alex Blania。后面 Max 离职，所以 Alex Blania 现在变成 Worldcoin CEO 和唯一联创了。 再看一下 OpenAI，Sam 不能算严格意义上 OpenAI 的「创始人」，原因有二：1. 创立期他的身份是作为资助者的身份；2.2019 年重大转型时，他还没有加入。我最近也看了很多 Sam 的采访和演讲，他自称精力都在 OpenAI 而不是 Worldcoin。根据媒体披露，Sam 仅作为 Worldcoin 的董事席。 结论：两者有没有关系？有；关系是否如大家想象那般紧密？非也。尽管 Sam 有从董事会成员变成 CEO 的传统，但是考虑到如今 OpenAI 的蒸蒸日上，目前看不到这一幕在 Worldcoin 团队成员中重演的可能。 内容来源

基于 Arbitrum 和 BNB Chain 构建的去中心化双链永续交易平台 Narwhal Finance 宣布以 2500 万美元估值完成战略融资，Animoca Ventures、Hailstone Ventures 以及未公布的天使投资人参投。此外，Narwhal Finance 还宣布与 Pyth Network 和 Wormhole 分别建立预言机和代币桥接服务关系。Narwhal Finance 利用合成资产设计，允许用户交易加密货币、股票、指数和外汇的永续合约，最高杠杆率可达 1000 倍。 内容来源  ( 19 min )

基于 Arbitrum 和 BNB Chain 构建的去中心化双链永续交易平台 Narwhal Finance 宣布以 2500 万美元估值完成战略融资，Animoca Ventures、Hailstone Ventures 以及未公布的天使投资人参投。此外，Narwhal Finance 还宣布与 Pyth Network 和 Wormhole 分别建立预言机和代币桥接服务关系。Narwhal Finance 利用合成资产设计，允许用户交易加密货币、股票、指数和外汇的永续合约，最高杠杆率可达 1000 倍。 内容来源  ( 19 min )

Chainfeeds 导读： 在黑山 EDCON 大会上，Vitalik 系统阐述了以太坊网络在扩容、隐私、安全等方面存在的技术挑战，最终得出结论未来 10 年 zk-SNARK 将与区块链一样重要。zk-SNARK 到底是什么？zk-SNARK 技术到底能解决哪些当下区块链疑难杂症？加密研究员 Haotian 介绍了 zk-SNARK 在扩展性、隐私性和安全性上的用例。 文章来源： https://twitter.com/tmel0211/status/1660528958113460224 文章作者： Haotian 观点： Haotian：SNARK 全称为即简洁非交互式知识论证，其核心是通过数学算法来构建一个证明系统，使得验证者在不了解原始数据的情况下验证数据本身的正确性。由于 SNARK 可以把原始数据压缩为一个极小的证明来验证其输入数据的正确性，加之 zk 零知识的技术基础，使得 zk-SNARK 可以在区块链扩展性、隐私性、安全性等方面大展拳脚。 扩展性：zk-SNARK 解决了以太坊扩展性的一个悖论问题，扩展性和中心化的矛盾。Optimistic 乐观挑战验证的过程中却还是有中心化的潜在风险的，要实现绝对意义去中心化的 rollup，还必须得 SNARK 不可。隐私性：可以基于 zk-SNARK 做一套 Proof of innocence（POI）方案，在保障用户通过隐私出入金的同时，又规避不法分子用来作恶。 安全性：Recovery 不可能建立在第三方是中心化的前提下，而 zk-SNARK 技术恰好可以解决这个问题。当用户生成多个私钥分片时，可以将碎片加密并使用 zk-SNARK 证明系统来生成证明，然后将证明分配给可信的机构或朋友。若用户私钥遗失，可请求第三方提供碎片数据证明，然后使用 zk-SNARK 来验证这些证明的准确性，进而实现了不透露私钥分片就可 social recovery 的功能。 内容来源

Chainfeeds 导读： 在黑山 EDCON 大会上，Vitalik 系统阐述了以太坊网络在扩容、隐私、安全等方面存在的技术挑战，最终得出结论未来 10 年 zk-SNARK 将与区块链一样重要。zk-SNARK 到底是什么？zk-SNARK 技术到底能解决哪些当下区块链疑难杂症？加密研究员 Haotian 介绍了 zk-SNARK 在扩展性、隐私性和安全性上的用例。 文章来源： https://twitter.com/tmel0211/status/1660528958113460224 文章作者： Haotian 观点： Haotian：SNARK 全称为即简洁非交互式知识论证，其核心是通过数学算法来构建一个证明系统，使得验证者在不了解原始数据的情况下验证数据本身的正确性。由于 SNARK 可以把原始数据压缩为一个极小的证明来验证其输入数据的正确性，加之 zk 零知识的技术基础，使得 zk-SNARK 可以在区块链扩展性、隐私性、安全性等方面大展拳脚。 扩展性：zk-SNARK 解决了以太坊扩展性的一个悖论问题，扩展性和中心化的矛盾。Optimistic 乐观挑战验证的过程中却还是有中心化的潜在风险的，要实现绝对意义去中心化的 rollup，还必须得 SNARK 不可。隐私性：可以基于 zk-SNARK 做一套 Proof of innocence（POI）方案，在保障用户通过隐私出入金的同时，又规避不法分子用来作恶。 安全性：Recovery 不可能建立在第三方是中心化的前提下，而 zk-SNARK 技术恰好可以解决这个问题。当用户生成多个私钥分片时，可以将碎片加密并使用 zk-SNARK 证明系统来生成证明，然后将证明分配给可信的机构或朋友。若用户私钥遗失，可请求第三方提供碎片数据证明，然后使用 zk-SNARK 来验证这些证明的准确性，进而实现了不透露私钥分片就可 social recovery 的功能。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密分析师 NingNing 认为有毒的双币模型、缺乏可玩性、高门槛与高成本是造成 Web3 游戏漫长游戏的寒冬，但顶级风投并没有放弃该赛道，许多新的优质游戏也正在萌发。他提出了检验优质 Web3 游戏 的三个黄金标准以及针对该赛道的投资策略。 文章来源： https://twitter.com/0xNing0x/status/1660116141870817280 文章作者： NingNing 观点： NingNing：除了两个小型项目之外（WRLD、NAKA），Web3 游戏 Top30 Token 的 200 天涨跌幅在 0%~-50% 区间，远远跑输加密市场这段时间内的 β 收益（BTC200 天涨跌幅）。同时 Web3 游戏 NFT 的交易量和地板价，以及 UAW（独立活跃地址数）也总体处于下滑状态。总之，现在的 Web3 游戏赛道的现状是，Token 价格萎靡，真实用户流失，赛道的寒冬仿佛永远不会结束。 为什么 Web3 游戏赛道的寒冬如此漫长？上一轮 Web3 游戏的高门槛与高成本过滤了大部分真实游戏玩家，Yield 农民和打金矿工 + 链改项目方合谋让不好玩的资金盘型 Web3 游戏成了市场主流，再加上有毒的双币模型让大部分 Web3 游戏玩家和投资者成了连输 2 次的韭菜，导致 Web3 游戏赛道的寒冬才会如此漫长。 筛选良木（潜力项目）的三个黄金标准：1. 好玩。好玩与否的判断标准很简单，即你可以玩 1 天而不觉得腻；2. 健壮良性的游戏通证经济模型。凡使用上一代 P2E 经济模型的，凡贩卖高昂入门游戏道具 NFT 的 Pay2Play 型，一律减分；3. 低门槛与低成本。新 Web3 游戏应该是 Free2Play，支持真实玩家 0 费用进入，同时运行在 L2 或者其他新型公链上，尽可能降低游戏玩家的交互和交易成本。 投资策略：持有 Web3 游戏平台的通行证或者平台币；长期定投良木型 Web3 游戏项目的资产（游戏 Token 和游戏道具 NFT），但对象应该选择低通胀率的稀缺性游戏资产；坚持游玩良木型 Web3 游戏。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密分析师 NingNing 认为有毒的双币模型、缺乏可玩性、高门槛与高成本是造成 Web3 游戏漫长游戏的寒冬，但顶级风投并没有放弃该赛道，许多新的优质游戏也正在萌发。他提出了检验优质 Web3 游戏 的三个黄金标准以及针对该赛道的投资策略。 文章来源： https://twitter.com/0xNing0x/status/1660116141870817280 文章作者： NingNing 观点： NingNing：除了两个小型项目之外（WRLD、NAKA），Web3 游戏 Top30 Token 的 200 天涨跌幅在 0%~-50% 区间，远远跑输加密市场这段时间内的 β 收益（BTC200 天涨跌幅）。同时 Web3 游戏 NFT 的交易量和地板价，以及 UAW（独立活跃地址数）也总体处于下滑状态。总之，现在的 Web3 游戏赛道的现状是，Token 价格萎靡，真实用户流失，赛道的寒冬仿佛永远不会结束。 为什么 Web3 游戏赛道的寒冬如此漫长？上一轮 Web3 游戏的高门槛与高成本过滤了大部分真实游戏玩家，Yield 农民和打金矿工 + 链改项目方合谋让不好玩的资金盘型 Web3 游戏成了市场主流，再加上有毒的双币模型让大部分 Web3 游戏玩家和投资者成了连输 2 次的韭菜，导致 Web3 游戏赛道的寒冬才会如此漫长。 筛选良木（潜力项目）的三个黄金标准：1. 好玩。好玩与否的判断标准很简单，即你可以玩 1 天而不觉得腻；2. 健壮良性的游戏通证经济模型。凡使用上一代 P2E 经济模型的，凡贩卖高昂入门游戏道具 NFT 的 Pay2Play 型，一律减分；3. 低门槛与低成本。新 Web3 游戏应该是 Free2Play，支持真实玩家 0 费用进入，同时运行在 L2 或者其他新型公链上，尽可能降低游戏玩家的交互和交易成本。 投资策略：持有 Web3 游戏平台的通行证或者平台币；长期定投良木型 Web3 游戏项目的资产（游戏 Token 和游戏道具 NFT），但对象应该选择低通胀率的稀缺性游戏资产；坚持游玩良木型 Web3 游戏。 内容来源

Chainfeeds 导读： Octopus Network 创始人 Louis Liu 认为，重质押将推动人类社会进入去中心化信任时代。他以 PoS 公链为例，探索了重质押在网络安全共享、去中心化信任、经济循环方面的积极影响。 文章来源： https://medium.com/oct-network/restaking-the-ac-moment-of-decentralized-trust-6d6cf02618e9 文章作者： louis.near 观点： louis.near：通过重质押，去中心化的信任可以很容易地跨越共识协议的边界传递。最早提出并实现共享安全的多链网络是 Polkadot，以 Polkadot 中继链为核心，通过将中继链验证器组分派到应用链（平行链）来实现共享安全。目前，Cosmos 正在推出其第一个 Replicated Security（RS）消费链 Neutron。Cosmos 共享安全的一个重大进步是它超越了共识协议的界限，即供应链和消费链有独立的共识协议。 尽管区块链之间的安全共享在重质押之前就已经存在，但重质押极大地扩展了共享安全供应，将 PoS 公链变成了巨大的安全池。此外，重质押可以通过去中心化信任为任何系统赋能，而不仅限于区块链。例如，通过引入基于重质押的见证人，跨链交易延迟可以从几小时或几天减少到几秒。 从长远来看，如果 PoS 区块链不能有效获取协议收益，将不可避免地崩溃。重质押将作为以太坊协议收入的乘数，帮助 ETH 从以太坊区块链之外的数百个甚至数千个去中心化系统中内部化协议收入。而对于其他 PoS 区块链社区来说，忽视重质押就等于忽视进入正反馈循环的机会，这是在公链竞争中生存的唯一途径。【原文为英文】 内容来源  ( 18 min )

Chainfeeds 导读： Octopus Network 创始人 Louis Liu 认为，重质押将推动人类社会进入去中心化信任时代。他以 PoS 公链为例，探索了重质押在网络安全共享、去中心化信任、经济循环方面的积极影响。 文章来源： https://medium.com/oct-network/restaking-the-ac-moment-of-decentralized-trust-6d6cf02618e9 文章作者： louis.near 观点： louis.near：通过重质押，去中心化的信任可以很容易地跨越共识协议的边界传递。最早提出并实现共享安全的多链网络是 Polkadot，以 Polkadot 中继链为核心，通过将中继链验证器组分派到应用链（平行链）来实现共享安全。目前，Cosmos 正在推出其第一个 Replicated Security（RS）消费链 Neutron。Cosmos 共享安全的一个重大进步是它超越了共识协议的界限，即供应链和消费链有独立的共识协议。 尽管区块链之间的安全共享在重质押之前就已经存在，但重质押极大地扩展了共享安全供应，将 PoS 公链变成了巨大的安全池。此外，重质押可以通过去中心化信任为任何系统赋能，而不仅限于区块链。例如，通过引入基于重质押的见证人，跨链交易延迟可以从几小时或几天减少到几秒。 从长远来看，如果 PoS 区块链不能有效获取协议收益，将不可避免地崩溃。重质押将作为以太坊协议收入的乘数，帮助 ETH 从以太坊区块链之外的数百个甚至数千个去中心化系统中内部化协议收入。而对于其他 PoS 区块链社区来说，忽视重质押就等于忽视进入正反馈循环的机会，这是在公链竞争中生存的唯一途径。【原文为英文】 内容来源  ( 18 min )

Chainfeeds 导读： Ape 101 Taiwan 社区创立者 Nick 认为，狂欢浪潮下，BRC-20 NFT 面临着历史定位还无法判断、PFP 创新度不足、效率差无大众化扩展性、无法破圈以及社群文化不强等诸多风险，因此投资者需谨慎进入这个早期市场。 文章来源： https://twitter.com/BAYC8420/status/1659963244071763975 文章作者： Nick | BAYC8420.eth 观点： Nick | BAYC8420.eth：-BRC PFP 要谈历史定位还太早。历史定位需要「长时间」的累积而形成，以 Cryptopunk 为例，2017 年发行，经过 4 年共识累积，历史地位在 2021 年爆发才确立。 -BRC PFP 创新度不足。BRC 前 10 名 NFT 都大多是复制 ETH 上知名的青蛙和 punk 和 Doge 等，连图片和名字都懒得思考的项目，很难期望可以走的很远。 -BRC 效率差，难有扩展性。ETH NFT 其实已走入下阶段的 mass production 应用性叙事，但 BRC 效率比 ETH 更差，且配套 L2 / 侧链都还没有展开，很难把故事愿景持续下去。 -BRC 破圈可能性低。以太坊 NFT 在 2021 年才正式破圈吸引大量资金进入，现在资金已散去，ETH NFT 市场低迷。而 BRC 是在走 ETH 上走过的旧叙事，要爆发性成长有难度。 -NFT 不只看项目方，还看「社群文化」。BRC NFT 社群还是停留在资金盘，而不是一起努力建设的感觉。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ape 101 Taiwan 社区创立者 Nick 认为，狂欢浪潮下，BRC-20 NFT 面临着历史定位还无法判断、PFP 创新度不足、效率差无大众化扩展性、无法破圈以及社群文化不强等诸多风险，因此投资者需谨慎进入这个早期市场。 文章来源： https://twitter.com/BAYC8420/status/1659963244071763975 文章作者： Nick | BAYC8420.eth 观点： Nick | BAYC8420.eth：-BRC PFP 要谈历史定位还太早。历史定位需要「长时间」的累积而形成，以 Cryptopunk 为例，2017 年发行，经过 4 年共识累积，历史地位在 2021 年爆发才确立。 -BRC PFP 创新度不足。BRC 前 10 名 NFT 都大多是复制 ETH 上知名的青蛙和 punk 和 Doge 等，连图片和名字都懒得思考的项目，很难期望可以走的很远。 -BRC 效率差，难有扩展性。ETH NFT 其实已走入下阶段的 mass production 应用性叙事，但 BRC 效率比 ETH 更差，且配套 L2 / 侧链都还没有展开，很难把故事愿景持续下去。 -BRC 破圈可能性低。以太坊 NFT 在 2021 年才正式破圈吸引大量资金进入，现在资金已散去，ETH NFT 市场低迷。而 BRC 是在走 ETH 上走过的旧叙事，要爆发性成长有难度。 -NFT 不只看项目方，还看「社群文化」。BRC NFT 社群还是停留在资金盘，而不是一起努力建设的感觉。 内容来源

Chainfeeds 导读： 时间绑定代币 TBT 是由 Hourglass 提出的 DeFi 新源语，旨在将资产的锁定时间「代币化」，并提供一个交易 TBT 的市场。加密 KOL Poopman 解析了 Hourglass TBT 采用的质押机制和交易方式，并指出了 TBT 的优势和缺陷。 文章来源： https://twitter.com/poopmandefi/status/1660252804332789760 文章作者： Poopman 观点： Poopman：时间绑定代币（TBT）代表了在 Hourglass 上在特定时间段内质押的资产。例如，10 个 frxETH/ETH LP 代币承诺 / 锁定 3 个月，将获得 10 个 3 个月 frxETH/ETH TBT 代币。Hourglass 是一个提供和交易 TBT 的平台，主要由两部分构成：Hourglass 质押和 TBT 市场。 Hourglass 质押服务通过 Hourglass Custodian 智能合约为每种类型的资产创建质押金库。目前， Hourglass 只有 4 个金库，到期日从 5 月到 12 月不等。将 LP 质押到金库的用户会收到 TBT 代币（ERC1155 代币），作为「收据」，并可以按期赎回。TBT 持有人定期通过 Merkle airdrop 获得收益。 Hourglass TBT 市场使用订单模式来实现不同到期日的 TBT 交易。 目前，TBT 市场上只有限价订单，用户可以查看有固定到期日的特定资产的买入 / 卖出价格、折扣和流动性深度。 观点：通过 Hourglass，协议可以从其产品中保证锁定的流动性中获益，同时实现更高的收益率。另一方面，市场也为锁定的资产提供更高的资本效率。需要注意的是，用户应该监控 TBT 市场的流动性消耗，因为这是决定他们退出锁定头寸的能力的最关键参数。否则，用户可能不得不持有至到期日，即使相关资产的价格已经暴跌。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 时间绑定代币 TBT 是由 Hourglass 提出的 DeFi 新源语，旨在将资产的锁定时间「代币化」，并提供一个交易 TBT 的市场。加密 KOL Poopman 解析了 Hourglass TBT 采用的质押机制和交易方式，并指出了 TBT 的优势和缺陷。 文章来源： https://twitter.com/poopmandefi/status/1660252804332789760 文章作者： Poopman 观点： Poopman：时间绑定代币（TBT）代表了在 Hourglass 上在特定时间段内质押的资产。例如，10 个 frxETH/ETH LP 代币承诺 / 锁定 3 个月，将获得 10 个 3 个月 frxETH/ETH TBT 代币。Hourglass 是一个提供和交易 TBT 的平台，主要由两部分构成：Hourglass 质押和 TBT 市场。 Hourglass 质押服务通过 Hourglass Custodian 智能合约为每种类型的资产创建质押金库。目前， Hourglass 只有 4 个金库，到期日从 5 月到 12 月不等。将 LP 质押到金库的用户会收到 TBT 代币（ERC1155 代币），作为「收据」，并可以按期赎回。TBT 持有人定期通过 Merkle airdrop 获得收益。 Hourglass TBT 市场使用订单模式来实现不同到期日的 TBT 交易。 目前，TBT 市场上只有限价订单，用户可以查看有固定到期日的特定资产的买入 / 卖出价格、折扣和流动性深度。 观点：通过 Hourglass，协议可以从其产品中保证锁定的流动性中获益，同时实现更高的收益率。另一方面，市场也为锁定的资产提供更高的资本效率。需要注意的是，用户应该监控 TBT 市场的流动性消耗，因为这是决定他们退出锁定头寸的能力的最关键参数。否则，用户可能不得不持有至到期日，即使相关资产的价格已经暴跌。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密 KOL Moritz 复盘了过去一周 NFT 发生的事，包括：Instagram 计划发布对标推特的新产品、Pudgy Penguins 在亚马逊发售 Pudgy 玩具、Immutable 推出用户进入工具 Immutable Passport、Blend 新增 BAYC 和 MAYC 等。 文章来源： https://twitter.com/moritz_web3/status/1660223981876822016 文章作者： moritz 观点： moritz：1）Instagram 在未来几周将发布推特的竞品；2）ZTX 公布被录取的「公民」名单，白名单仍然开放申请中；3）Pudgy Penguins 在亚马逊发售 Pudgy 玩具；4）Blend 新增 BAYC 和 MAYC；5）Super Champs 推出 Superfan Celebration 活动门票与抽奖活动；6）Immutable 推出 Immutable Passport。 本周最高 NFT 销售价格：1）1016000 美元（560 ETH）- Fidenza #725；2）969903 美元（530 ETH）- BAYC #4980；3）571500 美元（315 ETH）- Autoglyph #187；4）283074 美元（155 ETH）- Autoglyph #376。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密 KOL Moritz 复盘了过去一周 NFT 发生的事，包括：Instagram 计划发布对标推特的新产品、Pudgy Penguins 在亚马逊发售 Pudgy 玩具、Immutable 推出用户进入工具 Immutable Passport、Blend 新增 BAYC 和 MAYC 等。 文章来源： https://twitter.com/moritz_web3/status/1660223981876822016 文章作者： moritz 观点： moritz：1）Instagram 在未来几周将发布推特的竞品；2）ZTX 公布被录取的「公民」名单，白名单仍然开放申请中；3）Pudgy Penguins 在亚马逊发售 Pudgy 玩具；4）Blend 新增 BAYC 和 MAYC；5）Super Champs 推出 Superfan Celebration 活动门票与抽奖活动；6）Immutable 推出 Immutable Passport。 本周最高 NFT 销售价格：1）1016000 美元（560 ETH）- Fidenza #725；2）969903 美元（530 ETH）- BAYC #4980；3）571500 美元（315 ETH）- Autoglyph #187；4）283074 美元（155 ETH）- Autoglyph #376。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Pendle 将 LP 生息资产代币 LSD 打包成一定期限的 SY，再将 SY 分拆为本金 PT 及收益 YT，PT 和 YT 可以在 Pendle 中交易。加密研究员 Xue Y 从流动性、收益及治理等角度对本息分离这一机制进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/yxue14/status/1659807631907917825 文章作者： Xue Y 观点： Xue Y：PT 和 YT 的价格与标的资产的价格挂钩，无常损失仅来自于资产池的交易波动，到期后赎回几乎没有无常损失。且添加了时间因子的 V2 AMM 机制，AMM 曲线会随着时间的推移发生变化，以反映随着时间的推移产生的收益，并在 PT 接近到期时缩小其价格范围。 对于用户而言，购买 PT 可以打折购买资产，在一定期限后得到全部份额的资产，且可以将生息资产的收益通过出售 YT 提前变现，还能够在含收益率低于当前收益率时购买 YT 以获得更多收益。而对于 LP 而言，对于 LP 来说，为 Pendle 池提供流动性，不仅可以获得互换费用收益，还可以获取 PT 的固定收益、协议收入和 Pendle 激励。对于持有 vePendle 的 LP 而言，可以提升自己在资产池中的 Pendle 奖励。 治理系统上，通过锁定 Pendle 获得 vePendle 来治理，vePendle 值会随着时间衰减，锁定时间越长，vePendle 值就越大，最长锁定 2 年。vePendle 持有者可以投票增加资产池的奖励，以提升池子流动性。为资产池投票还使 vePendle 持有人有权获得资产池收取的 80% 的交换费用，并按比例分配给矿池的投票者。 内容来源

Chainfeeds 导读： Pendle 将 LP 生息资产代币 LSD 打包成一定期限的 SY，再将 SY 分拆为本金 PT 及收益 YT，PT 和 YT 可以在 Pendle 中交易。加密研究员 Xue Y 从流动性、收益及治理等角度对本息分离这一机制进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/yxue14/status/1659807631907917825 文章作者： Xue Y 观点： Xue Y：PT 和 YT 的价格与标的资产的价格挂钩，无常损失仅来自于资产池的交易波动，到期后赎回几乎没有无常损失。且添加了时间因子的 V2 AMM 机制，AMM 曲线会随着时间的推移发生变化，以反映随着时间的推移产生的收益，并在 PT 接近到期时缩小其价格范围。 对于用户而言，购买 PT 可以打折购买资产，在一定期限后得到全部份额的资产，且可以将生息资产的收益通过出售 YT 提前变现，还能够在含收益率低于当前收益率时购买 YT 以获得更多收益。而对于 LP 而言，对于 LP 来说，为 Pendle 池提供流动性，不仅可以获得互换费用收益，还可以获取 PT 的固定收益、协议收入和 Pendle 激励。对于持有 vePendle 的 LP 而言，可以提升自己在资产池中的 Pendle 奖励。 治理系统上，通过锁定 Pendle 获得 vePendle 来治理，vePendle 值会随着时间衰减，锁定时间越长，vePendle 值就越大，最长锁定 2 年。vePendle 持有者可以投票增加资产池的奖励，以提升池子流动性。为资产池投票还使 vePendle 持有人有权获得资产池收取的 80% 的交换费用，并按比例分配给矿池的投票者。 内容来源

Chainfeeds 导读： LD Capital 发布 LSD 赛道周观察，其研究员 Yuuki 提炼研报重点。 文章来源： https://twitter.com/Yuuki_7788/status/1660211524215136257 文章作者： Yuuki 观点： Yuuki：1）本周信标链中 ETH 质押量环比增长 0.51%，预计 9 天进入下一增长区间，目前 ETH 质押率达到 17.29%。2）三大 LSD 协议增长稳健，Lido 由于 Celsius 大额提款，本周质押量数据出现下滑；Rocket Pool Minipool 队列 1631，动态存款池维持清零状态，TVL 增速由存款端决定；Frax CR 增长至 94.75%。 3）Lido 社区讨论质押分红，提案执行存在不确定性。目前 Lido 年收入约 3000 万，假设运营费用 1500 万，剩余 1500 万用于分红，目前 MC18.66 亿，对应 PE124 倍。目前该提案仍处于讨论环节还未进入投票阶段，由于监管问题、多方利益调和、社区对当下阶段分红引入 DCF 估值分歧等情况，该提案的执行存在不确定性。 4）LSDFi 中 Lybra 协议 TVL 7 天上涨 225%，价格 7 天上涨 565%，但持续性存疑。当下阶段需观察到目前推动协议 TVL 上涨的主要原因是矿币属性带来的价格 -TVL 螺旋、协议本身由于风险收益不平衡形成的长期增长局限并未改善，同时协议的单币质押量 内容来源

Chainfeeds 导读： LD Capital 发布 LSD 赛道周观察，其研究员 Yuuki 提炼研报重点。 文章来源： https://twitter.com/Yuuki_7788/status/1660211524215136257 文章作者： Yuuki 观点： Yuuki：1）本周信标链中 ETH 质押量环比增长 0.51%，预计 9 天进入下一增长区间，目前 ETH 质押率达到 17.29%。2）三大 LSD 协议增长稳健，Lido 由于 Celsius 大额提款，本周质押量数据出现下滑；Rocket Pool Minipool 队列 1631，动态存款池维持清零状态，TVL 增速由存款端决定；Frax CR 增长至 94.75%。 3）Lido 社区讨论质押分红，提案执行存在不确定性。目前 Lido 年收入约 3000 万，假设运营费用 1500 万，剩余 1500 万用于分红，目前 MC18.66 亿，对应 PE124 倍。目前该提案仍处于讨论环节还未进入投票阶段，由于监管问题、多方利益调和、社区对当下阶段分红引入 DCF 估值分歧等情况，该提案的执行存在不确定性。 4）LSDFi 中 Lybra 协议 TVL 7 天上涨 225%，价格 7 天上涨 565%，但持续性存疑。当下阶段需观察到目前推动协议 TVL 上涨的主要原因是矿币属性带来的价格 -TVL 螺旋、协议本身由于风险收益不平衡形成的长期增长局限并未改善，同时协议的单币质押量 内容来源

Chainfeeds 导读： Tornado Cash 于 5 月 20 日遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己 120 万投票权，超过约 70 万正当选票，获得了治理控制。加密研究员 0xGene 对此次攻击的攻击过程和结果进行了分析，并表示如果部署协议的时候包括 create2 和 selfdestruct 两个 opcode，那么就等同于一个可升级合约。 文章来源： https://twitter.com/icuke/status/1660064832094375936 文章作者： 0x.Gene 观点： 0x.Gene：攻击过程：黑客创建了一个协议修改提案，提案在被投票时的代码看起来毫无问题，但是，投票通过后 selfdestruct 重部署成恶意代码（相同的 bytecode，但由于 initialization code 就依赖于了外部合约 / 状态，悲剧发生）。 攻击结果：黑客给了自己 120 万投票权，已经远多于 70 万真实投票，所以他有了 100% 的协议治理控制。他可以干什么？可以提取所有锁定的票数 TORN、清空治理合约中的所有代币以及使路由器变成无用状态。虽然以太坊网络上的资金池资金无法被盗走，但是 Arbitrum Nova 上的资金池属于治理控制，是黑客控制的。 内容来源

Chainfeeds 导读： Tornado Cash 于 5 月 20 日遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己 120 万投票权，超过约 70 万正当选票，获得了治理控制。加密研究员 0xGene 对此次攻击的攻击过程和结果进行了分析，并表示如果部署协议的时候包括 create2 和 selfdestruct 两个 opcode，那么就等同于一个可升级合约。 文章来源： https://twitter.com/icuke/status/1660064832094375936 文章作者： 0x.Gene 观点： 0x.Gene：攻击过程：黑客创建了一个协议修改提案，提案在被投票时的代码看起来毫无问题，但是，投票通过后 selfdestruct 重部署成恶意代码（相同的 bytecode，但由于 initialization code 就依赖于了外部合约 / 状态，悲剧发生）。 攻击结果：黑客给了自己 120 万投票权，已经远多于 70 万真实投票，所以他有了 100% 的协议治理控制。他可以干什么？可以提取所有锁定的票数 TORN、清空治理合约中的所有代币以及使路由器变成无用状态。虽然以太坊网络上的资金池资金无法被盗走，但是 Arbitrum Nova 上的资金池属于治理控制，是黑客控制的。 内容来源

Chainfeeds 导读： 近期 BTC NFT 市场极度火热，加密分析师 anymose 通过数据解析 BTC NFT 市场近况，数据显示 BTC NFT 反超以太坊，并盘点了交易量前十的 BTC NFT，盘点各近期中心化交易所在 BTC NFT 方面的进展。 文章来源： https://twitter.com/anymose96/status/1659775358785441792 文章作者： anymose96 观点： anymose96：最近一周，全链 NFT 交易记录显示：1）Space Pepes 今日销售额第一；2）Bitcoin Frogs 本周 3 次登顶；3）销量前 3 有 2 个、前 10 有 3 个 BTC NFT；4）交易人数 70,136 (E) v 27,310 (B）；4）交易额 $96,330,596 (E) v $40,497,868 (B)；5）BTC NFT 一周交易人数、交易额已经接近以太坊 NFT 的 40%，特殊项目销售反超。单独来看基于 Ordinals Marketplaces 的数据：1）累计交易额达 $147,069,646；2）71,407 独立用户交易了 253,777 次；3）Unisat 和 Magic Eden 霸占 48%、44% 份额；4）unisat 日活 4,356，仅次于 Opensea，x2y2 仅为 53 人。横向对比交易市场，BTC NFT 占优。 鉴于 brc-20 本质上也是特殊的 nft，记录数据：1）25,208 个代币；2）总市值 $443,390,277.62；3）24 小时交易额 86.3 BTC、累计 3488.0 BTC；4）$ordi 市值达到 10,080 BTC；5）$ordi 一个月交易额 $38.85m，暴涨 848746%；6）brc-20 火热带动 BTC NFT， $btc 在内部流转。 本周 CEX x BTC NFT 动态汇总，OKX：1）和 BRC20 DAO 战略合作 $majo；2）brc20 summer Space；3）brc20 解析行业标准通过慢雾团队安全审计；4）公布钱包 BTC 生态路线图；5）科普视频秒懂 Ordinals 协议；6）与 Unisat 合作建立 BRC-20 行业标准；7）合作 BTC Machine 空投。 Binance：1）推 《BRC-20 Tokens: A Primer》 研究报告；2）官宣支持 btc nft 交易；3）召集 btc nft 项目进驻市场；4）Bitcoin Ordinal 加入学院词库；5）推 《A New Era for Bitcoin 》研究报告。Bitget：1）上线、空投 $PIZA；2）Bitget Academy 推 brc-20 投资机会分析；3） lunchpad 上线 $BIP1。Gate：1）$majo 空投活动；2）天价提现手续费事件。 内容来源

Chainfeeds 导读： 近期 BTC NFT 市场极度火热，加密分析师 anymose 通过数据解析 BTC NFT 市场近况，数据显示 BTC NFT 反超以太坊，并盘点了交易量前十的 BTC NFT，盘点各近期中心化交易所在 BTC NFT 方面的进展。 文章来源： https://twitter.com/anymose96/status/1659775358785441792 文章作者： anymose96 观点： anymose96：最近一周，全链 NFT 交易记录显示：1）Space Pepes 今日销售额第一；2）Bitcoin Frogs 本周 3 次登顶；3）销量前 3 有 2 个、前 10 有 3 个 BTC NFT；4）交易人数 70,136 (E) v 27,310 (B）；4）交易额 $96,330,596 (E) v $40,497,868 (B)；5）BTC NFT 一周交易人数、交易额已经接近以太坊 NFT 的 40%，特殊项目销售反超。单独来看基于 Ordinals Marketplaces 的数据：1）累计交易额达 $147,069,646；2）71,407 独立用户交易了 253,777 次；3）Unisat 和 Magic Eden 霸占 48%、44% 份额；4）unisat 日活 4,356，仅次于 Opensea，x2y2 仅为 53 人。横向对比交易市场，BTC NFT 占优。 鉴于 brc-20 本质上也是特殊的 nft，记录数据：1）25,208 个代币；2）总市值 $443,390,277.62；3）24 小时交易额 86.3 BTC、累计 3488.0 BTC；4）$ordi 市值达到 10,080 BTC；5）$ordi 一个月交易额 $38.85m，暴涨 848746%；6）brc-20 火热带动 BTC NFT， $btc 在内部流转。 本周 CEX x BTC NFT 动态汇总，OKX：1）和 BRC20 DAO 战略合作 $majo；2）brc20 summer Space；3）brc20 解析行业标准通过慢雾团队安全审计；4）公布钱包 BTC 生态路线图；5）科普视频秒懂 Ordinals 协议；6）与 Unisat 合作建立 BRC-20 行业标准；7）合作 BTC Machine 空投。 Binance：1）推 《BRC-20 Tokens: A Primer》 研究报告；2）官宣支持 btc nft 交易；3）召集 btc nft 项目进驻市场；4）Bitcoin Ordinal 加入学院词库；5）推 《A New Era for Bitcoin 》研究报告。Bitget：1）上线、空投 $PIZA；2）Bitget Academy 推 brc-20 投资机会分析；3） lunchpad 上线 $BIP1。Gate：1）$majo 空投活动；2）天价提现手续费事件。 内容来源

Chainfeeds 导读： Coingecko 发布研报，对比分析中心化存储和去中心化存储对成本，研究表明对于个人来说，两种成本差异微不足道，但对于企业和组织来说，二者之间成本差异显著。 文章来源： https://twitter.com/coingecko/status/1660271592931487744 文章作者： CoinGecko 观点： CoinGecko：平均而言，去中心化存储每月 1TB 的成本为 2.11 美元，而中心化存储提供商在个人和企业计划中对相同容量的平均收费为 9.88 美元。最昂贵的主要去中心化存储选择 Storj，每月 1TB 的价格为 4.00 美元，而最便宜的中心化存储选择 Google Drive 的价格为 4.16 美元。也就是说，Storj 单独收取检索存储文件的费用，下载带宽为 7 美元 / TB。虽然对于寻求私人存储替代方案的个人来说，成本差异似乎微不足道，但对于企业和组织来说，中心化存储和去中心化存储之间的差异很显著。【原文为英文】 对于企业来说，中心化存储提供商可能比去中心化替代方案贵得多。企业级中心化存储（如 Amazon S3）的成本可能是企业级去中心化存储的 121 倍。Filecoin 是目前最实惠的去中心化存储提供商，由于补贴和有吸引力的区块奖励，它提供有竞争力的价格。Sia、Arweave 和 BitTorrent File System 也是去中心化存储的可行中端选项。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Coingecko 发布研报，对比分析中心化存储和去中心化存储对成本，研究表明对于个人来说，两种成本差异微不足道，但对于企业和组织来说，二者之间成本差异显著。 文章来源： https://twitter.com/coingecko/status/1660271592931487744 文章作者： CoinGecko 观点： CoinGecko：平均而言，去中心化存储每月 1TB 的成本为 2.11 美元，而中心化存储提供商在个人和企业计划中对相同容量的平均收费为 9.88 美元。最昂贵的主要去中心化存储选择 Storj，每月 1TB 的价格为 4.00 美元，而最便宜的中心化存储选择 Google Drive 的价格为 4.16 美元。也就是说，Storj 单独收取检索存储文件的费用，下载带宽为 7 美元 / TB。虽然对于寻求私人存储替代方案的个人来说，成本差异似乎微不足道，但对于企业和组织来说，中心化存储和去中心化存储之间的差异很显著。【原文为英文】 对于企业来说，中心化存储提供商可能比去中心化替代方案贵得多。企业级中心化存储（如 Amazon S3）的成本可能是企业级去中心化存储的 121 倍。Filecoin 是目前最实惠的去中心化存储提供商，由于补贴和有吸引力的区块奖励，它提供有竞争力的价格。Sia、Arweave 和 BitTorrent File System 也是去中心化存储的可行中端选项。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 针对 Blockworks 此前发布的关于 Stacks 的报告中的一些问题，Stacks 联创 muneeb 进行了解析，包括 Stacks-increase 漏洞问题、MEV 及 reorg 升级。muneeb.btc 表示，该报告虽然让人们关注到了 Stacks 上的一些重要话题，但其一些技术上的描述并不准确，并不必要的夸大了某些潜在危害。 文章来源： https://forum.stacks.org/t/breaking-down-the-recent-blockworks-report/15018 文章作者： muneeb（Stacks 联合创始人） 观点： muneeb（Stacks 联合创始人）：针对报告中提到的 Stacks-increase 漏洞会导致所有资本存在风险的问题并不正确，这个漏洞并不会对 sBTC 的安全周期产生直接影响，该作者将缺乏 Slash 条件和缺乏经济激励混为一谈了。 Stack 的作用是在周期内锁定 STX 资本共识，一个周期大约是两周。漏洞导致 BTC 奖励在一个周期内会有所减少，但所有 STX 在该周期内仍然被锁定。且漏洞已经在 24 小时内通过升级得到了修复，没有任何用户资金处于风险之中。【原文为英文】 该报告还将 MEV 与审查制度进行了混淆，Stacks L2 交易和 L2 区块根本不存在审查制度。F2Pool 能够做到的是，在他们自己的比特币区块中不确认竞争性出价，并有效地以较低的成本获得 STX Coinbase 奖励给其他矿工。且随着下一次网络升级的到来，比特币 MEV 问题可以得到解决。任何尝试 MEV 挖矿的比特币 L1 矿工将被迫支付与其他矿工类似的出价，否则将无法获得 STC 奖励，基本上放弃了其他矿工出价的交易费收入。【原文为英文】 关于 reorg 升级，该报告的说法也不准确。因为 Nakamoto 升级将会改变 Stacks L2 分叉行为的具体建议。Nakamoto 升级完成之后，Stacks L1 抗分叉安全预算将大量增加，实际上将与比特币 L1 的抗分叉能力相同。【原文为英文】 内容来源  ( 25 min )

Chainfeeds 导读： 针对 Blockworks 此前发布的关于 Stacks 的报告中的一些问题，Stacks 联创 muneeb 进行了解析，包括 Stacks-increase 漏洞问题、MEV 及 reorg 升级。muneeb.btc 表示，该报告虽然让人们关注到了 Stacks 上的一些重要话题，但其一些技术上的描述并不准确，并不必要的夸大了某些潜在危害。 文章来源： https://forum.stacks.org/t/breaking-down-the-recent-blockworks-report/15018 文章作者： muneeb（Stacks 联合创始人） 观点： muneeb（Stacks 联合创始人）：针对报告中提到的 Stacks-increase 漏洞会导致所有资本存在风险的问题并不正确，这个漏洞并不会对 sBTC 的安全周期产生直接影响，该作者将缺乏 Slash 条件和缺乏经济激励混为一谈了。 Stack 的作用是在周期内锁定 STX 资本共识，一个周期大约是两周。漏洞导致 BTC 奖励在一个周期内会有所减少，但所有 STX 在该周期内仍然被锁定。且漏洞已经在 24 小时内通过升级得到了修复，没有任何用户资金处于风险之中。【原文为英文】 该报告还将 MEV 与审查制度进行了混淆，Stacks L2 交易和 L2 区块根本不存在审查制度。F2Pool 能够做到的是，在他们自己的比特币区块中不确认竞争性出价，并有效地以较低的成本获得 STX Coinbase 奖励给其他矿工。且随着下一次网络升级的到来，比特币 MEV 问题可以得到解决。任何尝试 MEV 挖矿的比特币 L1 矿工将被迫支付与其他矿工类似的出价，否则将无法获得 STC 奖励，基本上放弃了其他矿工出价的交易费收入。【原文为英文】 关于 reorg 升级，该报告的说法也不准确。因为 Nakamoto 升级将会改变 Stacks L2 分叉行为的具体建议。Nakamoto 升级完成之后，Stacks L1 抗分叉安全预算将大量增加，实际上将与比特币 L1 的抗分叉能力相同。【原文为英文】 内容来源  ( 25 min )

Chainfeeds 导读： 关于 Lybra 的 eUSD 设计模式的争论主要在于与 DAI 相比，eUSD 似乎缺少功能和可扩展性。加密研究员 CryptoDoctor 将 eUSD 和 DAI 进行了比较，并针对市场上的担忧，概述了 Lybra 路线图关于 eUSD 的未来发展的部分。 文章来源： https://twitter.com/0xCrypto_doctor/status/1660304793817190403 文章作者： CryptoDoctor 观点： CryptoDoctor：eUSD 由 ETH/stETH 支持，其铸造方法很简单， 将 ETH/stETH 存入 Lybra ，并且通过持有获得约 8% 的收益。Lybra 将收到的 ETH 质押在 Lido 上，并且质押 stETH 的产生的利息将转换为 eUSD。兑换后的 eUSD 的部分将作为利息支付给 eUSD 持有者，但是如果用户选择互换、转移及使用 eUSD，将会失去奖励。DAI 则完全不同，DAI 也是一种超额抵押稳定币，由一篮子低风险资产支持，但其不是一种有收益的代币，且与 eUSD 不同，如果用户想偿还债务，就必须支付利息。且其在 DeFi 中被广泛使用。【原文为英文】 从以前在 Discord 上的讨论来看，对 eUSD 的担忧主要来自于 eUSD 缺乏整合及缺乏资本效率。Lybra 团队也在他们的路线图中描述了未来 eUSD 将会如何发展，在第二及第三季度，Lybra 将会增加抵押品选择、进一步和其他 DeFi 项目合作、建立 eUSD 借贷市场、计划在 Arbitrum 上推出及在 UI、视觉和前端上进行改进。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 关于 Lybra 的 eUSD 设计模式的争论主要在于与 DAI 相比，eUSD 似乎缺少功能和可扩展性。加密研究员 CryptoDoctor 将 eUSD 和 DAI 进行了比较，并针对市场上的担忧，概述了 Lybra 路线图关于 eUSD 的未来发展的部分。 文章来源： https://twitter.com/0xCrypto_doctor/status/1660304793817190403 文章作者： CryptoDoctor 观点： CryptoDoctor：eUSD 由 ETH/stETH 支持，其铸造方法很简单， 将 ETH/stETH 存入 Lybra ，并且通过持有获得约 8% 的收益。Lybra 将收到的 ETH 质押在 Lido 上，并且质押 stETH 的产生的利息将转换为 eUSD。兑换后的 eUSD 的部分将作为利息支付给 eUSD 持有者，但是如果用户选择互换、转移及使用 eUSD，将会失去奖励。DAI 则完全不同，DAI 也是一种超额抵押稳定币，由一篮子低风险资产支持，但其不是一种有收益的代币，且与 eUSD 不同，如果用户想偿还债务，就必须支付利息。且其在 DeFi 中被广泛使用。【原文为英文】 从以前在 Discord 上的讨论来看，对 eUSD 的担忧主要来自于 eUSD 缺乏整合及缺乏资本效率。Lybra 团队也在他们的路线图中描述了未来 eUSD 将会如何发展，在第二及第三季度，Lybra 将会增加抵押品选择、进一步和其他 DeFi 项目合作、建立 eUSD 借贷市场、计划在 Arbitrum 上推出及在 UI、视觉和前端上进行改进。【原文为英文】 内容来源

轻量区块链 Mina 发推表示推出 Mina 激励测试网 Testworld Mission 2.0，为验证者、zkApp 开发者和用户提供在其即将到来的硬分叉之前测试 Mina 区块链的机会，是这是通过 zkApps 将可编程 ZK 证明引入主网的一大步。Testworld Mission 2.0 的目标是在所有条件下对网络进行 Battle 测试，并确保 SnarkyJS 和与 zkApp 相关的代码按预期运行。为实现这些目标，测试网将采取 4 个不同的路径，分别是：zkApp 端到端（E2E）测试、外部安全审计、协议和性能测试、硬分叉准备。目前，路径 1 zkApp 端到端测试已完成，路径 2 和 3 即外部安全审计、协议和性能测试正在进行中，审计者与节点运营商已确定，协议和性能测试将很快上线并运行约 2 个月。 内容来源

轻量区块链 Mina 发推表示推出 Mina 激励测试网 Testworld Mission 2.0，为验证者、zkApp 开发者和用户提供在其即将到来的硬分叉之前测试 Mina 区块链的机会，是这是通过 zkApps 将可编程 ZK 证明引入主网的一大步。Testworld Mission 2.0 的目标是在所有条件下对网络进行 Battle 测试，并确保 SnarkyJS 和与 zkApp 相关的代码按预期运行。为实现这些目标，测试网将采取 4 个不同的路径，分别是：zkApp 端到端（E2E）测试、外部安全审计、协议和性能测试、硬分叉准备。目前，路径 1 zkApp 端到端测试已完成，路径 2 和 3 即外部安全审计、协议和性能测试正在进行中，审计者与节点运营商已确定，协议和性能测试将很快上线并运行约 2 个月。 内容来源

MakerDAO 社区通过批准 GNO 为 Spark Protocol 抵押资产的民意投票。在超过 12.4 万枚 MKR 的支持下，相应的治理民意调查批准将 GNO 并入 Spark 协议，该变化将通过未来的执行投票进行部署。 内容来源

MakerDAO 社区通过批准 GNO 为 Spark Protocol 抵押资产的民意投票。在超过 12.4 万枚 MKR 的支持下，相应的治理民意调查批准将 GNO 并入 Spark 协议，该变化将通过未来的执行投票进行部署。 内容来源

Chainfeeds 导读： V 神发布新文章《不要超载以太坊的共识》，Eigenlayer 创始人 Sreeram Kannan 对该文章进行解读，认为 V 神对重质押不同用例的风险与 Eigenlayer 倡导的是一致的。 文章来源： https://twitter.com/sreeramkannan/status/1660388931622563840 文章作者： Sreeram Kannan（Eigenlayer 创始人） 观点： Sreeram Kannan（Eigenlayer 创始人）：不要：1）不要在重质押上构建复杂的金融原语 - 它们可能会螺旋式上升；2）不要依赖以太坊来分叉应用层的错误 —— 这是一个超级重要的原则；3）不要使用主观罚没 - 因为它会受到不诚实的多数人的暴政。低风险：1）将重质押用于高度客观的可归因不当行为，例如双重签名；2）使用重质押纯粹为了获得以太坊的去中心化优势而不进行罚没。重质押还有第三个维度，即它在以太坊 L1 中做出可信的订单承诺方面的效用，这这篇文章中没有提到。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： V 神发布新文章《不要超载以太坊的共识》，Eigenlayer 创始人 Sreeram Kannan 对该文章进行解读，认为 V 神对重质押不同用例的风险与 Eigenlayer 倡导的是一致的。 文章来源： https://twitter.com/sreeramkannan/status/1660388931622563840 文章作者： Sreeram Kannan（Eigenlayer 创始人） 观点： Sreeram Kannan（Eigenlayer 创始人）：不要：1）不要在重质押上构建复杂的金融原语 - 它们可能会螺旋式上升；2）不要依赖以太坊来分叉应用层的错误 —— 这是一个超级重要的原则；3）不要使用主观罚没 - 因为它会受到不诚实的多数人的暴政。低风险：1）将重质押用于高度客观的可归因不当行为，例如双重签名；2）使用重质押纯粹为了获得以太坊的去中心化优势而不进行罚没。重质押还有第三个维度，即它在以太坊 L1 中做出可信的订单承诺方面的效用，这这篇文章中没有提到。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Pudgy Penguins （胖企鹅）的玩具 5.18 在亚马逊推出后，两天时间内卖出超 2 万个，销售额 50 万美金。加密 KOL Rubywang.eth 对其商业模式及 IP 授权的突破创新进行分析解读。 文章来源： https://twitter.com/rubywxt1/status/1660431541397512192 文章作者： Rubywang.eth 观点： Rubywang.eth：总结：1）销售 IP 实物衍生品确保了可持续发展的项目商业收入；2）扩大了消费群体，结束 web3 互相抢存量用户的零和游戏；3）通过社区 holder 统一安排授权协议，并将收入部分与 holder 分成，16 个企鹅形象来自社区 10+ 个 holder；4）亲自尝试 IP 授权模式后将构建产品化的解决方案平台；5）️关于授权安排。 此前 thread 提到过：pfp 数量庞大，因此项目方作出的安排是把多数的形象授权做社交媒体比如 Ins 上的小动画和 Gif 的曝光。少数形象精选后安排 holder 与项目方签约制作实体衍生品（据说包括 NDA），Luca 上节目的时候也提到了会预付一笔签约款给到 holder，之后的玩具收入一定 % 跟这个 NFT 编号绑定。同时在尝试 IP 授权商业化的过程中，胖企鹅团队意识到有两个问题：1）NFT 的 holder 希望能够从持有的 NFT 上获得商业化变现收入；2）目前的价值模型很难有具体的数据和指标追踪，因此，他们决定推出一个产品化的 IP 解决方案：Overpass。 理论上，不少 NFT 项目都提供了一定的权利给到 holder；可是为什么广泛的各品类商业授权仍未开展，或者参与的 holder 仍那么少？Luca Netz 在他的视频 deck 里提到，因为授权 NFT 的全流程太长太繁琐，整个（法务商务）体系很陈旧。 内容来源

Chainfeeds 导读： Pudgy Penguins （胖企鹅）的玩具 5.18 在亚马逊推出后，两天时间内卖出超 2 万个，销售额 50 万美金。加密 KOL Rubywang.eth 对其商业模式及 IP 授权的突破创新进行分析解读。 文章来源： https://twitter.com/rubywxt1/status/1660431541397512192 文章作者： Rubywang.eth 观点： Rubywang.eth：总结：1）销售 IP 实物衍生品确保了可持续发展的项目商业收入；2）扩大了消费群体，结束 web3 互相抢存量用户的零和游戏；3）通过社区 holder 统一安排授权协议，并将收入部分与 holder 分成，16 个企鹅形象来自社区 10+ 个 holder；4）亲自尝试 IP 授权模式后将构建产品化的解决方案平台；5）️关于授权安排。 此前 thread 提到过：pfp 数量庞大，因此项目方作出的安排是把多数的形象授权做社交媒体比如 Ins 上的小动画和 Gif 的曝光。少数形象精选后安排 holder 与项目方签约制作实体衍生品（据说包括 NDA），Luca 上节目的时候也提到了会预付一笔签约款给到 holder，之后的玩具收入一定 % 跟这个 NFT 编号绑定。同时在尝试 IP 授权商业化的过程中，胖企鹅团队意识到有两个问题：1）NFT 的 holder 希望能够从持有的 NFT 上获得商业化变现收入；2）目前的价值模型很难有具体的数据和指标追踪，因此，他们决定推出一个产品化的 IP 解决方案：Overpass。 理论上，不少 NFT 项目都提供了一定的权利给到 holder；可是为什么广泛的各品类商业授权仍未开展，或者参与的 holder 仍那么少？Luca Netz 在他的视频 deck 里提到，因为授权 NFT 的全流程太长太繁琐，整个（法务商务）体系很陈旧。 内容来源

Chainfeeds 导读： Buidler DAO 联合 LegalDAO 发起全球区块链监管政策研究项目，第一期亚太篇报告包括中国内地、中国香港、中国台湾、新加坡、马来西亚五个法域的监管政策梳理。 文章来源： https://buidlerdao.notion.site/8b33087e3e28485781a5a3de59c45cb6 文章作者： Buidler DAO 观点： Buidler DAO：中国内地，监管政策主要考虑的法益包括：1）金融安全；2）货币主权；3）反洗钱和恐怖主义融资；4）节能减排。禁止范围：除了购买并持有虚拟货币、不以融取法币或其他虚拟货币作为对价的发币行为等未被明确禁止之外，虚拟货币相关的挖矿、发币融资、作为货币流通、在交易平台兑换法币或兑换其他代币业务均被中国法律法规禁止，以虚拟货币、区块链名义为噱头，实际从事诈骗、传销、洗钱等行为也属于法律法规禁止范畴。鼓励范围：主要是从数字经济的角度，进行「区块链 + 产业」的实践。 中国香港：2022 年香港发布了《香港虚拟资产发展政策宣言》，展示了全面拥抱加密资产行业的决心。并通过并刊宪了《打击洗钱及恐怖分子资金筹集（修订）条例》，这是香港首部涉及监管虚拟资产的法案，打破多年来一直没有正式立法的局面。该条例新增设立了虚拟资产服务提供者（VASP）发牌制度，计划重新开启虚拟资产公众交易的大门。陆续，也有多名香港政府官员在公众场合发言表示，将大力支持 web3、NFT、虚拟资产等相关行业来发展。这一切都表明了香港计划将自己重新打造成亚洲加密中心。 中国台湾：目前监管现状，1）加密货币是商品，不是货币；2）违法利用加密货币可能涉及刑事责任；3）对加密货币的洗钱防制；4）主管机关研拟相关法规中。台湾地区金融监管机构将在今年 5 月 16 日前订下虚拟通币的主管机关并出台监管法规，虚拟货币产业实体将成特许行业。未来虚拟资产可往 5 个方向研议立法监管，包括 KYC、代币纳入标准、公司实体联系管道、散户补偿机制和市场风险信托管理。对于 NFT，台湾数字事务主管部门将管理其有效性和合法性。 内容来源

Chainfeeds 导读： Buidler DAO 联合 LegalDAO 发起全球区块链监管政策研究项目，第一期亚太篇报告包括中国内地、中国香港、中国台湾、新加坡、马来西亚五个法域的监管政策梳理。 文章来源： https://buidlerdao.notion.site/8b33087e3e28485781a5a3de59c45cb6 文章作者： Buidler DAO 观点： Buidler DAO：中国内地，监管政策主要考虑的法益包括：1）金融安全；2）货币主权；3）反洗钱和恐怖主义融资；4）节能减排。禁止范围：除了购买并持有虚拟货币、不以融取法币或其他虚拟货币作为对价的发币行为等未被明确禁止之外，虚拟货币相关的挖矿、发币融资、作为货币流通、在交易平台兑换法币或兑换其他代币业务均被中国法律法规禁止，以虚拟货币、区块链名义为噱头，实际从事诈骗、传销、洗钱等行为也属于法律法规禁止范畴。鼓励范围：主要是从数字经济的角度，进行「区块链 + 产业」的实践。 中国香港：2022 年香港发布了《香港虚拟资产发展政策宣言》，展示了全面拥抱加密资产行业的决心。并通过并刊宪了《打击洗钱及恐怖分子资金筹集（修订）条例》，这是香港首部涉及监管虚拟资产的法案，打破多年来一直没有正式立法的局面。该条例新增设立了虚拟资产服务提供者（VASP）发牌制度，计划重新开启虚拟资产公众交易的大门。陆续，也有多名香港政府官员在公众场合发言表示，将大力支持 web3、NFT、虚拟资产等相关行业来发展。这一切都表明了香港计划将自己重新打造成亚洲加密中心。 中国台湾：目前监管现状，1）加密货币是商品，不是货币；2）违法利用加密货币可能涉及刑事责任；3）对加密货币的洗钱防制；4）主管机关研拟相关法规中。台湾地区金融监管机构将在今年 5 月 16 日前订下虚拟通币的主管机关并出台监管法规，虚拟货币产业实体将成特许行业。未来虚拟资产可往 5 个方向研议立法监管，包括 KYC、代币纳入标准、公司实体联系管道、散户补偿机制和市场风险信托管理。对于 NFT，台湾数字事务主管部门将管理其有效性和合法性。 内容来源

Chainfeeds 导读： 通过 Trustless Computer，开发者可以在比特币上创建 DAO、DEX、NFT、代币等用例，旨在使比特币尽可能的普及。其团队近期正在构建 The New Bitcoin City「新比特币城市」，加密 KOL Good 对该项目的代币经济模型、组件及现有 dApp 进行解析。 文章来源： https://twitter.com/atgoodm/status/1659357804560281601 文章作者： Good 观点： Good：Trustless Computer 目前支持的用例有：比特币文件系统（BFS）；Ordinals 协议；BRC-20 代币（相当于 ERC-20）；NFT（BRC-21）；比特币域名系统 （BNS）。其团队正在构建「新比特币城市」，是 dApp 和智能合约的家园。这一切源于 3700 generative.xyz （团队成员）的推文，即其设法构建了第一个在 BTC 上运行的 Solidity 智能合约。他们最近在 BTC 上从 5 千个贡献者那里众筹了 4900 多万美元用于智能合约代币，名为 $GM （memecoin）。【原文为英文】 $gm 的代币经济学：10000 $gm 代币；80% 众筹；10% 未来交易所上线；10% 开发团队。「新比特币城市」由四个主要区域组成：1）Generative village（生成村）, 加密艺术宝库，这些艺术采用复杂的算法制作而成，将数字杰作变为现实。2）Defi District（DeFi 区）, 用户将通过 BRC-20 见证去中心化金融的巨大力量。3）Fantasy Land（幻想之地），一个自主的、自我进化的元宇宙，随着参与者的集体想象力而适应和发展。4）Perceptron Square（感知器广场），第一个在链上运作的神经网络。【原文为英文】 目前有一些 dApp 正在启动并运行：1）Trustless Wallet，BTC 网络上 dApp 的网关；2）Trustless Bridge，支持在不同区块链资产之间进行交换的跨链桥。3）Trustless Market，允许用户创建自己的 BRC-20 代币并分发 / 出售它们。4）Trustless Faucet，在 Trustless Computer 上使用或测试 dApp 时为用户提供 TC 代币的水龙头。5）Trustless NFTs，比特币上的 BRC-721 代币标准类似于以太坊上的 ERC-721。6）Trustless domains，比特币上的去中心化、开放和无需许可的域名系统。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 通过 Trustless Computer，开发者可以在比特币上创建 DAO、DEX、NFT、代币等用例，旨在使比特币尽可能的普及。其团队近期正在构建 The New Bitcoin City「新比特币城市」，加密 KOL Good 对该项目的代币经济模型、组件及现有 dApp 进行解析。 文章来源： https://twitter.com/atgoodm/status/1659357804560281601 文章作者： Good 观点： Good：Trustless Computer 目前支持的用例有：比特币文件系统（BFS）；Ordinals 协议；BRC-20 代币（相当于 ERC-20）；NFT（BRC-21）；比特币域名系统 （BNS）。其团队正在构建「新比特币城市」，是 dApp 和智能合约的家园。这一切源于 3700 generative.xyz （团队成员）的推文，即其设法构建了第一个在 BTC 上运行的 Solidity 智能合约。他们最近在 BTC 上从 5 千个贡献者那里众筹了 4900 多万美元用于智能合约代币，名为 $GM （memecoin）。【原文为英文】 $gm 的代币经济学：10000 $gm 代币；80% 众筹；10% 未来交易所上线；10% 开发团队。「新比特币城市」由四个主要区域组成：1）Generative village（生成村）, 加密艺术宝库，这些艺术采用复杂的算法制作而成，将数字杰作变为现实。2）Defi District（DeFi 区）, 用户将通过 BRC-20 见证去中心化金融的巨大力量。3）Fantasy Land（幻想之地），一个自主的、自我进化的元宇宙，随着参与者的集体想象力而适应和发展。4）Perceptron Square（感知器广场），第一个在链上运作的神经网络。【原文为英文】 目前有一些 dApp 正在启动并运行：1）Trustless Wallet，BTC 网络上 dApp 的网关；2）Trustless Bridge，支持在不同区块链资产之间进行交换的跨链桥。3）Trustless Market，允许用户创建自己的 BRC-20 代币并分发 / 出售它们。4）Trustless Faucet，在 Trustless Computer 上使用或测试 dApp 时为用户提供 TC 代币的水龙头。5）Trustless NFTs，比特币上的 BRC-721 代币标准类似于以太坊上的 ERC-721。6）Trustless domains，比特币上的去中心化、开放和无需许可的域名系统。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Beosin 董事总经理 Tommy Deng 行者涵雨对以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 EDCON 2023 大会上进行的「以太坊的三个技术挑战：扩容、隐私和用户安全」的主旨演讲进行了总结概述。 文章来源： https://twitter.com/TommyDeng_DAO/status/1660043559867760642 文章作者： Tommy Deng 行者涵雨 观点： Tommy Deng 行者涵雨：1）Vitalik Buterin 认为以太坊已经从理论阶段迈入应用阶段，虽然大多数人只是关注炒币、炒小图片，并且是使用中心化交易所进行。为什么大家没有使用应用进行交易呢？主要是因为以太坊的可扩展性太差。但是最近几年 Layer2 在逐渐解决这个问题，例如 Optimism、Arbitrum、Scroll、Taiko 及 Zksync，并且社区提出了 EIP-4844、EIP-3668、EIP-5559 等提案； 2）关于隐私：如果你不想透露自己的 ENS 地址，也不想让别人知道你钱包资产，隐身地址（Stealth address）可以生成一个临时地址用来接收资金，但是如果完全匿名，又会被不法分子用来洗钱，因此正在尝试做 Proof of Innocence 的方案；3）关于用户安全，Vitalik Buterin 自己在使用多签和社交恢复来保护自己的钱包安全，使用 ZK 来进行社交恢复（ZK-SNARKs）是一种既保证隐私，又很安全的加密资产管理方案。 内容来源

Chainfeeds 导读： Beosin 董事总经理 Tommy Deng 行者涵雨对以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 EDCON 2023 大会上进行的「以太坊的三个技术挑战：扩容、隐私和用户安全」的主旨演讲进行了总结概述。 文章来源： https://twitter.com/TommyDeng_DAO/status/1660043559867760642 文章作者： Tommy Deng 行者涵雨 观点： Tommy Deng 行者涵雨：1）Vitalik Buterin 认为以太坊已经从理论阶段迈入应用阶段，虽然大多数人只是关注炒币、炒小图片，并且是使用中心化交易所进行。为什么大家没有使用应用进行交易呢？主要是因为以太坊的可扩展性太差。但是最近几年 Layer2 在逐渐解决这个问题，例如 Optimism、Arbitrum、Scroll、Taiko 及 Zksync，并且社区提出了 EIP-4844、EIP-3668、EIP-5559 等提案； 2）关于隐私：如果你不想透露自己的 ENS 地址，也不想让别人知道你钱包资产，隐身地址（Stealth address）可以生成一个临时地址用来接收资金，但是如果完全匿名，又会被不法分子用来洗钱，因此正在尝试做 Proof of Innocence 的方案；3）关于用户安全，Vitalik Buterin 自己在使用多签和社交恢复来保护自己的钱包安全，使用 ZK 来进行社交恢复（ZK-SNARKs）是一种既保证隐私，又很安全的加密资产管理方案。 内容来源

Chainfeeds 导读： 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 撰文对近些年来利用以太坊验证节点结合甚至以太坊社会共识来达到其他目的的想法进行了概述，并表示这些技术中的一部分会给生态系统带来高度系统风险，应该被阻止和抵制。这些提议通常是以良好的意图提出的，因此目标不是关注个人或项目，而是关注技术。中文版本由 Web3 大航海编译发布。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/JdX0ZWOkx6x9ffYNmtO_0A 文章作者： Vitalik Buterin（以太坊联合创始人） 观点： Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）：如果你正在设计一个协议，即使一切完全崩溃，损失也被限制在选择参与和使用你的协议的验证者和用户中，那么这是低风险的。另一方面，如果你有意引入更广泛的以太坊生态系统社会共识以通过分叉或重组解决你的问题，那么这是高风险的，我认为我们应该强烈抵制所有试图创建这种期望的尝试。中间地带的情况是从低风险类别开始，但让其参与者有动机滑向更高风险类别的情况；SchellingCoin 式的技术，特别是对背离多数派有重大惩罚的机制，是一个主要的例子。 区块链的「纯粹性」，在它是一个纯粹的数学结构，只试图在纯粹的数学事物上达成共识的意义上，是一个巨大的优势。只要一个区块链试图「钩住」外部世界，外部世界的冲突就开始影响区块链。更重要的是，我认为存在一个 Schelling 围栏：一旦区块链开始将现实世界的价格指数作为一层协议特性，它很容易屈服于解释越来越多的现实世界信息。引入一层价格指数也扩大了区块链的法律攻击面：它不仅仅是一个中立的技术平台，它更明显地成为了一个金融工具。 区块链社区的社会共识是一件脆弱的事情。因为需要升级、漏洞的存在，以及 51% 的攻击始终可能发生，社会共识是必要的，但是因为它有如此高的导致链分裂的风险，在成熟的社区中，我们应谨慎使用它。我们应警惕应用层项目采取可能增加区块链共识「范围」的行动，除非这些行动是验证核心以太坊协议规则。而且我们应该保持链的极简主义，支持那些看起来不像滑坡的重质押的用途，扩大以太坊共识的角色，帮助开发者找到其他策略来实现他们的安全目标。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 撰文对近些年来利用以太坊验证节点结合甚至以太坊社会共识来达到其他目的的想法进行了概述，并表示这些技术中的一部分会给生态系统带来高度系统风险，应该被阻止和抵制。这些提议通常是以良好的意图提出的，因此目标不是关注个人或项目，而是关注技术。中文版本由 Web3 大航海编译发布。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/JdX0ZWOkx6x9ffYNmtO_0A 文章作者： Vitalik Buterin（以太坊联合创始人） 观点： Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）：如果你正在设计一个协议，即使一切完全崩溃，损失也被限制在选择参与和使用你的协议的验证者和用户中，那么这是低风险的。另一方面，如果你有意引入更广泛的以太坊生态系统社会共识以通过分叉或重组解决你的问题，那么这是高风险的，我认为我们应该强烈抵制所有试图创建这种期望的尝试。中间地带的情况是从低风险类别开始，但让其参与者有动机滑向更高风险类别的情况；SchellingCoin 式的技术，特别是对背离多数派有重大惩罚的机制，是一个主要的例子。 区块链的「纯粹性」，在它是一个纯粹的数学结构，只试图在纯粹的数学事物上达成共识的意义上，是一个巨大的优势。只要一个区块链试图「钩住」外部世界，外部世界的冲突就开始影响区块链。更重要的是，我认为存在一个 Schelling 围栏：一旦区块链开始将现实世界的价格指数作为一层协议特性，它很容易屈服于解释越来越多的现实世界信息。引入一层价格指数也扩大了区块链的法律攻击面：它不仅仅是一个中立的技术平台，它更明显地成为了一个金融工具。 区块链社区的社会共识是一件脆弱的事情。因为需要升级、漏洞的存在，以及 51% 的攻击始终可能发生，社会共识是必要的，但是因为它有如此高的导致链分裂的风险，在成熟的社区中，我们应谨慎使用它。我们应警惕应用层项目采取可能增加区块链共识「范围」的行动，除非这些行动是验证核心以太坊协议规则。而且我们应该保持链的极简主义，支持那些看起来不像滑坡的重质押的用途，扩大以太坊共识的角色，帮助开发者找到其他策略来实现他们的安全目标。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： Hash Global 创始人 KK 在听了陆奇博士和张宏江博士关于大模型和 ChatGPT 的分享后，整理了一些关于 ChatGPT 和 AGI 的感想，并表示 AI 的快速发展会极大地促进对 Web3 技术的需求，包括内容创作确权、确立用户身份等方面。 文章来源： https://foresightnews.pro/article/h5Detail/33413 文章作者： KK 观点： KK：1）模型的演化会很像基因和生命的演化，本质是一样的；2）泛化模型加上其他「模型」叠加产生了人这个牛逼的智能体。你要去主动设计和构建智能体或者 AGI，路彻底走反了。我觉得可能也不是不行，而是要难 1 亿倍；3）AGI 可拆解为 Reason，Plan，Solve problems，Think abstractly，Comprehend complex ideas 和 Learning。GPT4 目前除了 Plan 不行，Learning 算一半以外（因为基于预训练模型，不能实时学习），其他都已具备；4）人脑的平均学习能力进化速度缓慢，但硅基智能的发展一旦方向找对，速度可以是指数级； 5） 大模型 = 大数据 + 大算力 + 强算法，全球只有美国和中国可以做。国内至少有两个方向的垂直模型赛道很有机会：医疗和教育；6）GPT4 虽然还有弱点和缺点，但就像人脑一样，一旦给予更明确的指示或提示，可以更强，还可以调用其他辅助工具后更加完美；7）大模型的参数量应该和人大脑神经元的突触数相比（而不是神经元），这个数字是 100 万亿；8）GPT4 目前的幻觉率（hallucination）大概在 10%-14%，必须降下来。但能否有效降下来，决定几年后 AGI 发展是继续一路向上还是进入阶段性低谷期；9）对我个人来说，ChatGPT 最大的意义在于它最直接地，毫无争议地证明了基于简单的计算节点和函数，只要数量足够多，模型足够大，就可以生成足够复杂的思考模式。而这个系统是有限的，不是无限的； 10）由于底层硬件不同，所以 ChatGPT 的「策略」很可能和人的大脑是很不同的，而且是低效的，但令人惊讶的是，Her 产生的结果是如此像人的思考；11）语言和思考的「规则」，可能并不是我们能够完全按「语法」总结出来的，这个规则目前来看是隐含，无法完全简约和总结的；12）人脑和碳基大脑都喜欢做 generalize 提炼（可能是残酷的进化所逼），所以极其高效（能量使用方面）；13）能量限制会是模式演化的硬顶。未来硅基 AGI 的能耗可能是现在人类能使用能量的几亿倍甚至更高量级，但能处理的计算和完成的事情也会是几亿倍。可能可控核聚变技术信手捏来了也不一定。 内容来源  ( 16 min )

Chainfeeds 导读： Hash Global 创始人 KK 在听了陆奇博士和张宏江博士关于大模型和 ChatGPT 的分享后，整理了一些关于 ChatGPT 和 AGI 的感想，并表示 AI 的快速发展会极大地促进对 Web3 技术的需求，包括内容创作确权、确立用户身份等方面。 文章来源： https://foresightnews.pro/article/h5Detail/33413 文章作者： KK 观点： KK：1）模型的演化会很像基因和生命的演化，本质是一样的；2）泛化模型加上其他「模型」叠加产生了人这个牛逼的智能体。你要去主动设计和构建智能体或者 AGI，路彻底走反了。我觉得可能也不是不行，而是要难 1 亿倍；3）AGI 可拆解为 Reason，Plan，Solve problems，Think abstractly，Comprehend complex ideas 和 Learning。GPT4 目前除了 Plan 不行，Learning 算一半以外（因为基于预训练模型，不能实时学习），其他都已具备；4）人脑的平均学习能力进化速度缓慢，但硅基智能的发展一旦方向找对，速度可以是指数级； 5） 大模型 = 大数据 + 大算力 + 强算法，全球只有美国和中国可以做。国内至少有两个方向的垂直模型赛道很有机会：医疗和教育；6）GPT4 虽然还有弱点和缺点，但就像人脑一样，一旦给予更明确的指示或提示，可以更强，还可以调用其他辅助工具后更加完美；7）大模型的参数量应该和人大脑神经元的突触数相比（而不是神经元），这个数字是 100 万亿；8）GPT4 目前的幻觉率（hallucination）大概在 10%-14%，必须降下来。但能否有效降下来，决定几年后 AGI 发展是继续一路向上还是进入阶段性低谷期；9）对我个人来说，ChatGPT 最大的意义在于它最直接地，毫无争议地证明了基于简单的计算节点和函数，只要数量足够多，模型足够大，就可以生成足够复杂的思考模式。而这个系统是有限的，不是无限的； 10）由于底层硬件不同，所以 ChatGPT 的「策略」很可能和人的大脑是很不同的，而且是低效的，但令人惊讶的是，Her 产生的结果是如此像人的思考；11）语言和思考的「规则」，可能并不是我们能够完全按「语法」总结出来的，这个规则目前来看是隐含，无法完全简约和总结的；12）人脑和碳基大脑都喜欢做 generalize 提炼（可能是残酷的进化所逼），所以极其高效（能量使用方面）；13）能量限制会是模式演化的硬顶。未来硅基 AGI 的能耗可能是现在人类能使用能量的几亿倍甚至更高量级，但能处理的计算和完成的事情也会是几亿倍。可能可控核聚变技术信手捏来了也不一定。 内容来源  ( 16 min )

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在黑山举办的 EDCON 2023 大会上表示，「未来 10 年，zk-SNARKs 将与区块链一样重要。」 内容来源

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在黑山举办的 EDCON 2023 大会上表示，「未来 10 年，zk-SNARKs 将与区块链一样重要。」 内容来源

ConsenSys 发布推特称，「MetaMask 不对加密货币交易征税，我们也没有为此对我们的条款进行任何更改。在 ConsenSys，我们的目标是通过我们的产品套件让 Web3 易于使用、访问及构建。值得注意的是，所提及的条款并不是新的，它们适用于我们需要缴纳销售税的产品。我们的服务条款中的税收部分属于费用和支付部分，只涉及 ConsenSys 提供的产品和付费计划。例如，Infura 的信用卡开发者套餐包含销售税。法律术语可能很复杂，但关键是要强调本节不适用于 MetaMask 或任何其他不涉及销售税的产品。」 此前 1inch 联合创始人 Anton Bukov 于 5 月 18 日发推表示，ConsenSys 于 4 月份更新服务条款，其中「4.3 Taxes」 一项表示旗下产品「根据适用法律的要求，各方将负责确定并支付所有税款和其他政府费用和收费 ... 我们保留在需要时预扣税款的权利」。 内容来源

ConsenSys 发布推特称，「MetaMask 不对加密货币交易征税，我们也没有为此对我们的条款进行任何更改。在 ConsenSys，我们的目标是通过我们的产品套件让 Web3 易于使用、访问及构建。值得注意的是，所提及的条款并不是新的，它们适用于我们需要缴纳销售税的产品。我们的服务条款中的税收部分属于费用和支付部分，只涉及 ConsenSys 提供的产品和付费计划。例如，Infura 的信用卡开发者套餐包含销售税。法律术语可能很复杂，但关键是要强调本节不适用于 MetaMask 或任何其他不涉及销售税的产品。」 此前 1inch 联合创始人 Anton Bukov 于 5 月 18 日发推表示，ConsenSys 于 4 月份更新服务条款，其中「4.3 Taxes」 一项表示旗下产品「根据适用法律的要求，各方将负责确定并支付所有税款和其他政府费用和收费 ... 我们保留在需要时预扣税款的权利」。 内容来源

eUSD 和 DAI 设计差异对比：Lybra 未来将如何发展？ – 深潮TechFlow 在市场上保持谨慎和警惕始终是正确的，但我们也应该摒弃偏见，鼓励像 Lybra 和他们的产品$eUSD 这样的项目创新。 Read the full entry  ( 3 min )

eUSD 和 DAI 设计差异对比：Lybra 未来将如何发展？ – 深潮TechFlow 在市场上保持谨慎和警惕始终是正确的，但我们也应该摒弃偏见，鼓励像 Lybra 和他们的产品$eUSD 这样的项目创新。 Read the full entry  ( 3 min )

Lagrange 协议：通过 ZK 实现无需信任的跨链互操作性 – 深潮TechFlow 撰写：Maven 11 Read the full entry  ( 3 min )

Lagrange 协议：通过 ZK 实现无需信任的跨链互操作性 – 深潮TechFlow 撰写：Maven 11 Read the full entry  ( 3 min )

Coingecko：中心化存储和去中心化存储，哪个更便宜? – 深潮TechFlow 撰写： Lim Yu Qian Read the full entry  ( 3 min )

Coingecko：中心化存储和去中心化存储，哪个更便宜? – 深潮TechFlow 撰写： Lim Yu Qian Read the full entry  ( 3 min )

5 家加密 VC 在 23 年的布局：基建、DeFi 和 GameFi 仍是关注重点 – 深潮TechFlow 撰写：DefiNapkin Read the full entry  ( 3 min )

5 家加密 VC 在 23 年的布局：基建、DeFi 和 GameFi 仍是关注重点 – 深潮TechFlow 撰写：DefiNapkin Read the full entry  ( 3 min )

从游戏规则接受者到改变者：BladeDAO 的链上游戏野心 – 深潮TechFlow 撰写：Blade DAO Read the full entry  ( 3 min )

从游戏规则接受者到改变者：BladeDAO 的链上游戏野心 – 深潮TechFlow 撰写：Blade DAO Read the full entry  ( 3 min )

PANews 5月22日消息，Token Unlocks数据显示，本周有7个加密项目将进行代币解锁，总计释放价值超1.6亿美元。 SPACE ID（ID）将于5月22日8时解锁15,152,778枚代币，价值约715万美元，占总供应量的0.758%。 1inch(1INCH)将于5月24日16时解锁21,429枚代币，价值约8545美元，占总供应量的0.001%。 Euler(EUL)将于5月24日22时解锁138,219枚代币，价值约27.6万美元，占总供应量的0.508%。 Acala(ACA)将于5月25日8时解锁4,657,534枚代币，价值约25.6万美元，占总供应量的0.466%。 Ronin(RON)将于5月27日8时解锁14,571,969.03枚代币，价值约1421万美元，占总供应量的1.457%。 Yield Guild Games（YGG）将于5月27日21:59解锁16,872,453枚代币，价值约302万美元，占总供应量的1.687%。 Avalanche(AVAX)将于5月28日8时解锁9,541,800枚代币，价值约1.37亿美元，占总供应量的1.325%。  ( 1 min )

PANews 5月22日消息，ConsenSys推特发文澄清了关于ConsenSys服务条款的不准确信息，表示MetaMask不对加密货币交易征税。ConsenSys的目标是通过提供产品套件使 Web3更易于使用、访问和构建。所提及的税收条款仅适用于ConsenSys提供的需缴纳销售税的产品和付费计划，并不适用于MetaMask或其它无需缴纳销售税的产品。  ( 1 min )

要闻预告： 更多一周预告请点击下载PANews APP，关注PANews推出的事件日历活动板块，在PANews随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 交易所： 币安将从5月22日起暂停所有用户的英镑存取款服务并停止英镑转账 币安将5月22日暂停所有用户的英镑存取款服务，并停止所有用户的英镑转账。币安表示，这一变化将影响不到1%的用户，该交易所正在寻找替代解决方案。与此同时，其它法币的存取款方式以及加密货币交易都不受影响。此外，币安将从5月22日起。 项目动态： 玩具制造商美泰将于5月22日推出《速度与激情》电影相关NFT系列 随着《速度与激情10》电影上映，美国玩具制造商美泰将于5月22日推出的“速度与激情（Fast & Furious）”IP的“风火轮NFT车库（Hot Wheels NFT Garage）”系列。该系列将在Flow区块链上推出，并以电影中的汽车为主题，限量版NFT的售价为每包20美元。 比特富富将通过SPAC进行上市时间推迟至5月22日，其已无法再次推迟 比特大陆支持的加密货币挖矿服务公司比特富富（BitFuFu）将通过SPAC上市时间推迟至5月22日。该公司目前已两次行使将合并交易推迟三个月的权利，因此之后将无法再次推迟合并。 Maker将于5月22日下线LINK-A、MATIC-A、YFI-A和UNIV2USDCETH-A金库类型 MakerDAO将于北京时间5月22日22:00下线Maker协议中的LINK-A、MATIC-A、YFI-A和UNIV2USDCETH-A金库类型，根据执行投票的详细信息，Maker协议将为所有提到的金库类型部署新参数，一旦这些新的参数被部署到Maker协议，所有抵押率低于10000%的LINK-A、MATIC-A、YFI-A和UNIV2USDCETH-A的头寸将被清算。 下周将有3款游戏在Sui上线 Sui开发公司Mysten Labs宣布，5月15日起将有11个游戏合作伙伴在Sui区块链陆续上线游戏，其中5月22日到5月28日将上线Worlds Beyond、Lucky Kat：Cosmocadia和Aether Games：Cards of Ethernity。 芝商所计划从5月22日开始扩大比特币和以太坊期权的合约期限 芝商所（CME）：计划从5月22日开始扩大比特币和以太坊期权的合约期限，这些合约待监管部门审查。有了这些新合约，周一到周五的每个工作日都将有到期的合约。 英属维尔京群岛法院命令3AC创始人5月22日出庭 作为清算程序的一部分，Three Arrows Capital 创始人 Kyle Davies 与 Su Zhu 被英属维尔京群岛法院命令于 5 月 22 日在英属维尔京群岛出庭。若二人未能回复该命令将被判藐视法庭。 代币解锁： SPACE ID (ID)将于5月22日8时解锁15,152,778枚代币，价值约730万美元，占总供应量的0.758% 项目动态： 以太坊开发人员计划于5月23日发布Deneb规范，并启动新测试网 在第109次以太坊核心开发者共识（ACDC）会议中，开发人员讨论了下一个Deneb规范发布的准备工作（Deneb是CL上下一个即时以太坊升级的名称）。开发人员的目标是5月23日发布，并计划启动一个新的测试网络，以确认此后不久Deneb规范的最新变化。据悉，在下一个Deneb版本中将包含四项更改。 Collab.Land将于5月23日关闭COLLAB代币空投申领 Discord拓展应用插件Collab.Land代币申领已于2月23日启动，并将于2023年5月23日结束。空投份额将占代币供应量的25%。本次申领仅在其官方网站提供，无需钱包连接、无需消息签署、无gas，用户应预防欺诈链接。 治理投票： Aave社区发起将ARB添加至Arbitrum上Aave V3市场的投票，5月23日截止 Aave社区正在对“将ARB添加至Arbitrum上Aave V3市场”的提案进行温度检查投票，若此次投票通过，则进入ARFC阶段。该提案投票将于5月23日截止。 项目动态： 迪士尼与NFT市场Cryptoys合作推出“星球大战”加密玩具，将于5月24日发售 玩具NFT市场Cryptoys宣布将与迪士尼合作，销售以《星球大战》系列电影中最具代表性的三个角色为原型的数字玩具。Cryptoys公司表示，将推出“15款限量版卢克·天行者、莱娅公主和达斯·维达的收藏版数字玩具。”其将于5月24日发售，每件售价为39.99美元。 Tornado Cash创始人的相关听证会将在5月24日举行 Tornado Cash 开发者 Alexey Pertsev已经被释放，据其妻子表示，此案的进一步调查听证会将于 5 月 24 日举行。 代币解锁： 1inch(1INCH)将于5月24日16时解锁21,429枚代币，价值约8,536美元，占总供应量的0.001% Euler(EUL)将于5月24日22:29:59解锁138,219枚代币，价值约26万美元，占总供应量的0.508% 项目动态： BNB Greenfield测试网将于5月25日进行重置，并升级至Mekong测试网 BNB Chain开发团队推出的去中心化存储基础设施BNB Greenfield测试网将于5月25日14时-18时进行重置升级，新升级版本命名为湄公河测试网（Mekong Testnet）。新版本修复了几个错误，并引入一些新的功能，包括停止服务对象、清理陈旧权限、SP GC 服务、支持通过前缀和分隔符字段列出对象、升级到 cosmos-sdk v0.47.2。 以太坊开发者将于5月25日进行ACDE会议，或将最终确定坎昆升级的范围 在5月11日的ACDE电话会议结束后，以太坊核心开发者Tim Beiko表示，希望在接下来的一两次会议中可以最终确定坎昆升级的范围，下次ACDE会议将于5月25日进行。 FTX寻求从Genesis追回近40亿美元资金，该动议将在5月25日的听证会上讨论 FTX周三在一份法庭文件中表示，希望从Genesis Global Capital追回近40亿美元的资金。该动议称，在去年11月FTX破产前几周，Genesis向FTX关联公司Alameda Research提供的近80亿美元贷款已“基本偿还”。FTX寻求收回Genesis和非债务人关联公司收到的资金，以便这些资金可以用于偿还FTX的包括数百万客户在内的债权人。据悉，5月25日将举行听证会讨论该动议。 治理投票： PancakeSwap社区发起“为Cake代币提供带有VIP池的额外功能”的提案投票，5月25日截止 去中心化交易平台PancakeSwap正对“为Cake代币提供带有VIP池的额外功能”提案进行投票，该提案旨在为Cake代币提供另一种用途，通过创建独家产品使其更具吸引力。提案提议创建用于赋予用户特殊质押权力的sCake代币，功能类似于IF0，用户为了参与IF0，需要在池中质押Cake，并以此数量和质押时间确定可提交给VIP池的sCake数量。投票将于5月25日截止。 Blur Dao发起“让社区决策哪些NFT项目能被列入Blend”的提案投票，5月25日截止 Clairvoyant Labs在Blur Dao发起“添加治理权力：Blend上线批准”的提案，建议让Blur社区更多地参与决定哪些NFT项目能被列入借贷协议Blend。该提案将于5月11日开启投票，并将于5月25日结束。 代币解锁： Acala (ACA)将于5月25日8时解锁4,657,534枚代币，价值约26万美元，占总供应量的0.466% 项目动态： 韩国法院将于5月26日对Terra联创Daniel Shin进行首次审判 韩国首尔南区法院将于5月26日对Terraform Labs联合创始人Daniel Shin和其他七名同事进行首次审判，他们被指控犯有与400亿美元加密货币项目崩溃有关的欺诈罪。Daniel Shin已经组建了一个由30名律师组成的辩护团队。该团队包括一家律师事务所的11名律师，该律师事务所最近聘请了一名前首尔检察官，负责调查Terra-Luna崩盘事件。 Stacks网络将在5月26日通过升级恢复到传输证明 代币解锁： Ronin (RON)将于5月27日8时解锁14,571,969.03枚代币，价值约1428万美元，占总供应量的1.457% Yield Guild Games (YGG)将于5月27日21:59:00解锁16,872,453枚代币，价值约313万美元，占总供应量的1.687% 代币解锁： Avalanche (AVAX)将于5月28日8时解锁9,541,800枚代币，价值约1.38亿美元，占总供应量的1.325%  ( 3 min )

今日要闻提示： 1.Tornado Cash遭遇治理攻击，TORN 24小时跌幅超过40% 2.7位Doodles NFT巨鲸抛售逾400枚Doodles，地板价跌至2.25 ETH 3.美国总统参选人维韦克·拉马斯瓦米宣布接受比特币竞选捐款，用户最多可捐6600美元 4.拜登：不会同意一项保护富有的逃税者和加密货币交易者的协议 5.Gala：已启动销毁额外150亿枚GALA，即将推出V2合约 6.EOS网络基金会CEO：为使Block.one履行投资承诺，可采取法律行动或硬分叉 7.BitDAO社区关于“优化品牌、代币与代币经济学”的提案获得通过 8.数据：比特币鲸鱼数量创5个月新高 监管消息 美国总统参选人维韦克·拉马斯瓦米宣布接受比特币竞选捐款，用户最多可捐6600美元 美国总统参选人维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）宣布接受比特币捐款，成为继小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）之后，第二位正式接受比特币竞选捐款的总统候选人。Ramaswamy选择了BitPay的支付服务来接受比特币捐赠。维韦克·拉马斯瓦米在舞台上亮出了一个二维码，扫描后会将用户定向到一个支付网关，该网关提供各种捐赠支付选项，包括BTC和比特币的最小面额：聪 (sats)。符合条件的美国公民和永久居民最多可为该活动捐款6,600美元，这笔款项不能作为慈善捐款用于联邦所得税的扣除，此外，捐赠者将获得NFT。 此前消息，美国总统参选人小罗伯特•肯尼迪宣布接受比特币竞选捐款 拜登：不会同意一项保护富有的逃税者和加密货币交易者的协议 美国总统拜登在G7峰会最后一天发表讲话时表示：“我不会同意一项既保护富有的逃税者和加密货币交易者，同时又将食品援助置于风险之中的协议。” NFT 项目动态 Tornado Cash遭遇治理攻击，TORN 24小时跌幅超过40% Paradigm研究员Samczsun推特发文称，2023年5月20日15点25分，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。攻击者可以撤回所有锁定选票并耗尽治理合约中的所有代币，禁用路由器，不过攻击者仍无法耗尽个别池子。截止目前，攻击者已提取出售约1万枚TORN。行情显示，TORN暂报3.71美元，24小时跌幅为41.86%。 Tornado Cash治理攻击者共获得48.3万枚TORN 链上分析师余烬推特发文称，Tornado Cash治理攻击者从治理金库一共获得了483,000枚TORN。目前已有6000枚TORN存入Bitrue，379,300枚TORN已在链上抛售转换为375枚ETH，卖出均价为1.8美元，还有97,700枚TORN尚未抛售/转出。据此前消息，Paradigm研究员Samczsun推特发文称，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。目前TORN报价4.52美元，24小时跌幅29.08%。 币安将暂停TORN存款，直至另行通知 据官方公告，由于Tornado Cash协议遭到治理攻击，币安将暂停TORN存款，直至另行通知。据此前消息，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。链上分析师余烬推特发文称，Tornado Cash治理攻击者从治理金库共获得483,000枚TORN。 Gala：已启动销毁额外150亿枚GALA，即将推出V2合约 据Gala Games在其Medium官方博客上披露，应社区要求，此前已经开始按照2023年计划愿景销毁20亿枚GALA代币（每季度5亿枚）并且即将推出V2合约，在此过程中Gala Game还销毁了额外的3,961,582,987枚GALA，相当于截止目前Gala Games收到的全部GALA收入。 Gala Games还表示，为了消除社区对“抛售和退出”的恐惧并将注意力重新放在节点网络上，他们将进一步销毁额外的 150亿枚GALA，目前销毁操作已经开始。此外，Gala Games还建立了一个多签钱包，将20亿枚GALA用作为其战略储备并会在链上公开标准。 EOS网络基金会CEO：为使Block.one履行投资承诺，可采取法律行动或硬分叉 EOS网络基金会创始人兼CEO Yves La Rose在推特发布公开信，旨在采取措施让Block.one（B1）履行其对EOS网络的投资承诺。两个可行方案分别为：1.对Block.one采取法律行动，如果有足够多的代币持有者提出法律索赔，EOS网络基金会可向Block.one发起索赔。2.硬分叉，区块生产者可以考虑通过硬分叉来禁止Block.one拥有的代币参与EOS代币交易，这将切断EOS和B1之间的所有联系，并减少EOS代币的供应。据悉，Block.One曾在2018年承诺将向EOS网络投资10亿美元。 外媒：Meta正与AR公司Magic Leap洽谈多年期协议，将继续打造Avatar元宇宙 据英国《金融时报》报道，Facebook母公司Meta正与增强现实（AR）公司Magic Leap洽谈一项多年期协议。Meta将继续投入数十亿美元打造其Avatar元宇宙。据知情人士透露，Meta正在探索Magic Leap在北美提供知识产权许可和合同制造的方式，以帮助其构建主流AR产品。Magic Leap生产定制组件，包括高科技镜片和相关软件，但预计双方的合作不会产生特定的联合Meta-Magic Leap头戴。 BitDAO社区关于“优化品牌、代币与代币经济学”的提案获得通过 据Snapshot投票页面显示，BitDAO社区关于品牌、代币与代币经济学的优化提案已获得通过，赞成票为2.35亿BIT，反对票为998枚BIT。据悉，该提案提议按照“一个品牌，一个代币”原则，将mantle.xyz定位为统一的生态系统品牌，现有的Rollup项目将被称为Mantle Network；以产品为中心，并将BIT代币转换成Mantle，设置代币转换计划与转换期。同时，保留所有现有的治理流程，简化代币经济学，为Mantle Network主网和代币上市做好准备。 此前消息，BitDAO社区正对“优化品牌、代币与代币经济学”BIP-21提案进行投票 重要数据 数据：7位Doodles NFT巨鲸抛售逾400枚Doodles，地板价跌至2.25 ETH 据Blur Dumping Bot监测，7位Doodles NFT巨鲸在Blur pool中相继抛售400余枚Doodles。其中，0xf50991开头地址在3笔交易中共抛售142枚（抛售均价分别为：2.5 ETH、2.46 ETH、2.39 ETH），0x43bfF0开头地址通过2笔交易抛售102枚（抛售均价分别为：2.39 ETH和2.33 ETH），0x09e949开头地址抛售30枚（抛售均价为2.33 ETH），0xcEc5D5开头地址抛售50枚（抛售均价为2.28 ETH），0x4BD88f开头地址抛售44枚（抛售均价为2.28 ETH），0x05c85f 开头地址抛售20枚（抛售均价为2.19 ETH），0x5e1416地址抛售31枚（平均售价2.09 ETH）。 行情数据显示，Doodles NFT系列平均价格为2.33 ETH，地板价暂报2.25 ETH。 数据：比特币鲸鱼数量创5个月新高 Glassnode数据显示，比特币鲸鱼数量达到1689个，创5个月新高。 数据：超过8730万枚XRP从未知地址转入币安 据Whale Alert监测，北京时间5月21日10:21:41，87,305,753枚XRP（价值超过4119万美元）从未知地址转入币安。  ( 2 min )

PANews 5月21日消息，据SkyNews报道，美国总统拜登在G7峰会最后一天发表讲话时表示：“我不会同意一项既保护富有的逃税者和加密货币交易者，同时又将食品援助置于风险之中的协议。”  ( 1 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

在经历过去两年的喧嚣后，NFT 市场似乎进入了「寒冬」，各类蓝筹价格不断下跌。究其根源，1.0 阶段以 PFP 为主的静态 NFT 陷入增长瓶颈，2.0 阶段需要新的叙事打开增量市场，动态 NFT 成为市场新兴热点被寄予厚望。 然而，动态 NFT 对底层设施的要求较为严苛，新兴公链 Sui 的出现成功破局。Sui 使用了 Move 虚拟机（MoveVM）和 Move 编程语言来实现智能合约，降低了创作者通过动态 NFT 进行创新的界限，继而解锁出更多类型的用例和更引人入胜的应用及体验。开发人员可以实现动态 NFT，对其进行升级、捆绑和分组，并根据 NFT 的行为变化在链上实时产生反馈。 与静态 NFT 一样，动态 NFT 在初始阶段也面临着流动性困境，GiroSwap 专注于构建为 Sui 生态系统上的 NFT 提供流动性的产品，旗下产品矩阵丰富多样，包括 NFT AMM 协议、NFT 借贷、NFT 碎片化和 NFT 分期付款以及 NFT/Token Launchpad。 作为首个基于 Sui 的一站式可拓展动态 NFT 流动性应用协议，GiroSwap 致力于不断探索和引领加密市场的创新方向。通过 GiroSwap，用户和开发者可以共同探索动态 NFT 的无限潜力，并享受流动性的红利。 2023 年的 NFT 市场，似乎进入了深熊，BAYC、Azuki、Moonbirds 等多个蓝筹项目地板价不断下跌，整体购买情绪低迷。即便 3 月比特币 Ordinals 铭文曾短时引起关注，Yuga Labs 也卖力吆喝，但终究没有掀起更大的波澜，挽救颓废的 NFT 市场。 究其根源，NFT 缺少新的叙事逻辑。市场第一阶段（2021～2023年）的各类 JPEG 或 PFP 在疯狂炒作达到天花板后，价值逐渐回归，消费者（玩家）逐渐理性，很难再为没有实用价值的 NFT 付费。因此，NFT 第二阶段要想拓展增量，必须增强其实用价值，例如 NFT 作为门票、会员、身份、游戏道具、投资标的等等——第一阶段的静态 NFT 显然并不能满足需求，新兴的动态 NFT 也在近期备受关注成为市场热点。 什么是动态 NFT？动态 NFT，Dynamic NFT，简称 dNFT，是相对于静态 NFT 来说的。 事实上，我们接触到的大多数 NFT 都是“静态 NFT”。静态 NFT 是一旦铸造即不能被更改、修成便不可在链上实现更改，因为在编写代码时，其元数据（核心属性）被框定且永久不可变更，这一特性也非常适合视频、图像、GIF、3D 模型等数字艺术作品。目前，静态 NFT 大多应用于艺术项目、音乐摄影、体育竞技等赛道。 然而，静态 NFT 由于元数据的固定，无法动态升级，因此也存在一些瓶颈。一些真实世界中的通证化资产、不断更新的电子游戏等需要接入数据来持续更新，静态 NFT 无法满足需求，此时动态 NFT 可以很好地解决这一矛盾。 动态 NFT 可以根据外部条件进行变化——智能合约会触发动态 NFT 元数据发生变更。除了变更元数据之外，还可以实现动态元素，动态 NFT 可以基于某些特定条件铸造，比如当 AR 应用里发现隐藏地点时铸造 NFT。动态 NFT 还可以通过用户交互来触发“隐藏属性”，这些属性原本不存在于元数据中。 具体来看，动态 NFT 可以应用在以下几个方面： • 链上 NFT 护照。动态 NFT 可以无须替换数字身份文档，即可自动更新数字身份，包括居住地、婚姻状况和联系方式等详情都能自动更新。 • 游戏。玩家使用 NFT 参与 P2E 游戏，游戏中获得成就数据（例如在线时长、胜率、MVP等等）都会实时影响所持有的 NFT 状态；后台的游戏开发者，也可以根据这些数据，对玩家的 NFT 进行升级，或者将其与其他高玩分组在一起，从而提升玩家的游戏体验。此外，还可以根据 NFT 的行为变化在链上实时产生反馈，实现开放式游戏结局（自选游戏结局）。 • 虚拟房地产。虽然此前已有房地产 NFT，但静态 NFT 无法反映房地产价格、年限和所有权等不断变化的因素；而动态 NFT 恰好可以捕捉房地产详情，具备特定信息更新所需的灵活性。比如持有北京某地段的房产 NFT，该 NFT 会随着市场价格、市场供需等变化而改变，价格也千差万别。 • 品牌动态营销。过往品牌 NFT 项目都是从 0 到 1 建立一个全新的 NFT 系列作品，大多由品牌单打独斗，非常费时费力。而现在可以根据动态 NFT，汇聚链上链下数据资源，为品牌方设计利益最大化的动态营销方案，最终拓宽商业链路、提升产品价值。 相较静态 NFT，动态 NFT 更智能并且能实时适应并反映外部世界的情况，还能设定限制和规则，进一步丰富了 NFT 的应用场景，更多用例值得探索。NFT 新一轮发展才刚刚起步，动态 NFT 有望为 NFT 市场注入新鲜的血液，引入更多增量不断拓宽市场规模。 静态 NFT 不具备内在的运行逻辑，所有赋能与 NFT 主体是分离的。其用途是脱离于 NFT 本身的故事和文化。而动态 NFT 是具备内在的运行逻辑的，所提供的赋能是内生的，可以直接展示出来的。动态 NFT 的发展前景毋庸置疑，但在落地实践中却面临极大的技术困境。 首先，动态 NFT 需要在智能合约中根据信源不断修改或更新元数据，这就对存储、交易处理速度等基础硬件要求较高。目前静态 NFT 在以太坊上发展最好，主要是因为对这些要求较低；动辄数十美元的 Gas 费用以及低效的处理撮合（TPS 只有 15）都似得以太坊要想发展动态 NFT 的可能性大幅降低，其他公链同样不具备发展条件。Sui 的出现，补足了动态 NFT 发展的短板。 Sui 的智能合约是用 Move 语言编写的。Move 语言是一种可编译运行在实现了 MoveVM 的区块链环境中的智能合约语言。其诞生之初，考虑到了诸多区块链和智能合约的安全性问题，并参考了一些 RUST 语言的安全设计。 与许多现有的编程语言不同，Move 语言被设计为既支持编写与不受信任的代码安全交互的程序，又支持静态验证。Move 语言具备这样的安全特性，是因为舍弃了所有的基于灵活性考虑的非线性逻辑，不支持动态分派，也不支持递归的外部调用，而是使用了泛型、全局存储、资源等概念来实现一些具有替代性的编程模式。例如，Move 省略的动态调度和递归调用特性，这些特性在其他智能合约语言中导致了代价高昂的重入漏洞。 与其他公链相比，Sui 以无法想象的速度和规模运行——峰值吞吐量可达 29.7 万 TPS，其性能的关键在于交易并行化（transaction parallelization）。 在大多数区块链中，交易必须要排好顺序，并放入区块以循序执行；循序执行不必要地限制了这些链上的吞吐量，毕竟大多数交易互相独立。因为 Sui 要求明确说明交易的从属关系，所以它能够并行处理它们。在少数交易相互交织的情况下，Sui 仍然可以对它们进行排序并循序执行。由于独立的交易可以并行验证，Sui 可以通过给每个验证节点增加更多设备来线性增加吞吐量，以此提升规模。 不仅具有高吞吐量，Sui 也拥有低延迟。它的共识算法专注于尽量减少验证节点之间处理交易所需的通信；与传统区块链的即发即弃广播不同，Sui 确保了请求者和批准验证者之间的双向握手，这导致简单的交易几乎立即被验证，而复杂的交易可以在 2-3 秒内执行。 高吞吐量、低延迟，Sui 上交易可以轻松地整合到需要实时完成的游戏等动态 NFT和其他设置中。 此外，大多数区块链的存储都以帐户为中心，而 Sui 的存储是围绕对象设计的。每个对象由一个地址所拥有，默认情况下可变，也可设为不可变或在多个地址之间共享。Sui 的 Move 智能合约可以接收这些对象作为输入，对其进行操作，并将对象作为输出返回。这是一种完全不同于 Solidity 或 Rust 的智能合约编程范式，更具表现力，对于动态 NFT 和加密游戏的数字对象表达更简单。 并且，通过研究 MoveVM 的代码，我们可以清晰的看到，MoveVM 将数据的存储和调用堆栈（过程逻辑）的存储是分开的，这点是和 EVM 最大的不同的地方，例如，在 EVM 中，要实现一个 ERC20 的 Token，需要在一个合约中写好逻辑和对每个用户的状态进行记录，而在 MoveVM 中，用户状态（账户地址下的资源）是独立存储的，程序调用必须符合权限和关于资源的强制性规则，虽然牺牲了一定的灵活性，但是在安全性和执行效率（有助于实现并发执行）上获得了很大的提升。 伴随着 5 月 3 日 Sui 主网正式上线，动态 NFT 即将迎来爆发式增长，成为加密市场最引人注目的新趋势。当然，动态 NFT 只是第一步，围绕 dNFT 的各类金融产品（即 NFTFi）必不可缺。特别是对于 dNFT 来说，流动性是首要解决的问题。 Opensea 等传统的静态 NFT 市场，基本采用订单簿撮合制度，卖家挂单或者买家 bid 报价。这里有一个问题是，有时买家和卖家价格协商不统一，可能造成 NFT 有价无市或者有市无价两种极端的情况；并且，有时多个买单需要分批购买，消耗高昂的 Gas 费用。 如何破解动态 NFT 流动性难题，Sui 生态首个可拓展动态 NFT 流动性应用协议 GiroSwap 应运而生。GiroSwap 是 Sui 黑客松越南站获奖项目，目前已上线主网，主打 NFT/ Token 一站式聚合交易。 具体来说，GiroSwap 推出了多个旗舰产品满足市场刚需，包括 NFT AMM 协议、NFT 借贷、NFT 碎片化和 NFT 分期付款以及 NFT/Token Launchpad。有了 GiroSwap，用户不需要在 Sui 生态多个应用程序中辗转腾挪，一个 Dapp 即可解决所有需求，GiroSwap = Uniswap + BenDAO + Opensea + Blur+ Launchpad。 GiroSwap 推出的 NFT 去中心化交易所，采用自动做市商 (AMM) 模式。流动性提供者（LP）可以将资产存入单边或双边交易池为自己喜欢的 NFT 提供流动性，并可以选择买卖价差收取交易手续费；GiroSwap 不区分不同的 NFT ID，这意味着流动性池中的每个 NFT 都与当前价格系数绑定，愿意买卖 NFT 的用户在交易时从 NFT 池中获得相同的价格，无论 NFT ID 是否稀有。此外，GiroSwap 支持一键购买，批量购买，可以有效节省 Gas。 除了支持 NFT 交易，GiroSwap 也支持 Sui 的原生代币和桥接到 Sui 生态系统的所有代币通过 AMM 进行交易。相较于 Uniswap V2 ，GiroSwap 滑点更低、Gas 费用更低、用户体验更流畅。 需要注意的是，相比传统 NFT 市场存在局限，GiroSwap 通过采用 NFT AMM 模型解决了许多问题。传统市场中，每个 NFT Collection 的筛选功能不尽相同，而 GiroSwap 通过调用每个 Collection 合约的标签，实现了更灵活的筛选功能，这使得用户能够更便捷地找到符合自己需求的 NFT。 再者，GiroSwap 推出 NFT 借贷市场，以释放动态 NFT 资产的价值。如果 NFT 持有者不想出售自己的资产，也可以抵押 NFT 获得稳定币或 Sui 代币从而缓解现金流压力。点对池匹配借贷系统通过流动性池连接借款人和贷方，并且 GiroSwap 还实施了强大的清算系统以确保借出的 NFT 的安全并保护贷方的利益。 另外，GiroSwap 还通过其点对池交易系统提供 NFT 分期付款。此功能使用户可以通过分期付款的方式购买他们想要的 NFT，从而使 NFT 可以为更广泛的用户所接受。用户可以购买他们感兴趣的 NFT，而无需预先支付全价，从而推动 NFT 在市场上的进一步增长和采用。 另外，考虑到 NFT 发展成为蓝筹项目后价格走高，导致普通散户难以触及，GiroSwap 还引入了 NFT 碎片化功能，允许用户将他们最喜欢的 NFT 转换为代表底层 NFT 部分所有权的 MemeToken。这些 MemeTokens 可以在平台上自由交易，使用户能够接触到各种 NFT，而无需拥有整个资产。这一功能增加了整个 NFT 市场的流动性，并使对有价值的 NFT 访问更加民主化。 最后，GiroSwap 推出了极具创新的 Launchpad，可以所有项目（NFT、Token）提供自动化筹款工具和一站式流动性解决方案。GiroSwap 允许开发者筹款活动之前自定义 Token/NFT 发行、索赔和其他规则，开发者只需要设置筹款条款，可以有效降低开发和做市成本。 总得来说，GiroSwap 是第一个建立在 Sui 生态系统上的社区驱动的多协议平台，旨在通过交织各种去中心化市场和工具来创造更广泛的网络效应，为市场注入更多流动性。 GiroSwap 动态 NFT PASS 展示：  ( 5 min )

PANews 5月21日消息，在黑山举办的EDCON 2023大会上，以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，未来10年，zk-SNARKs将与区块链一样重要。据悉，以太坊社区大会（EDCON）于5月19日至23日在黑山波德戈里察举行，EDCON是一个非营利性的年度全球以太坊会议，每年在不同国家/地区举办，致力于通过促进全球以太坊社区的交流和互动来服务于以太坊生态系统。 相关阅读：为何Vitalik会认为未来10年zk-SNARK技术跟区块链一样重要？  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据Snapshot投票页面显示，BitDAO社区关于品牌、代币与代币经济学的优化提案已获得通过，赞成票为2.35亿BIT，反对票为998枚BIT。据悉，该提案提议按照“一个品牌，一个代币”原则，将mantle.xyz定位为统一的生态系统品牌，现有的Rollup项目将被称为Mantle Network；以产品为中心，并将BIT代币转换成Mantle，设置代币转换计划与转换期。同时，保留所有现有的治理流程，简化代币经济学，为Mantle Network主网和代币上市做好准备。 此前消息，BitDAO社区正对“优化品牌、代币与代币经济学”BIP-21提案进行投票  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据L2BEAT数据显示，以太坊Layer 2总锁仓量升至87.4亿美元，7日涨幅0.46%。锁仓量前五分别为： Arbitrum One（57.5亿美元，7 日跌幅0.92%）； Optimism（17.4亿美元，7日涨幅2.84%）； dYdX（3.4亿美元，7日跌幅1.93%）； zkSync Era∎（2.84亿美元，7日涨幅14.31%）； Loopring（1.1亿美元，7日涨幅1.86%）。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，数据显示，5月1日至今，ARK方舟基金累计减持78747股GBTC，价值约113万美元。目前共持有530.94万股GBTC。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，MakerDAO社区通过批准GNO为Spark Protocol抵押资产的民意投票，超12.4万MKR表示支持，之后会提交执行投票。据悉，Spark Protocol是MakerDAO最近启动的借贷协议。  ( 1 min )

作者：BITWU.ETH, 加密KOL 1. ERC-6551是什么 ？ 2. ERC-6551从哪些方面为NFT设立了新标准和叙事？ 3. ERC-6551有哪些新玩法和新机遇？ ERC-6551 是什么？ ERC-6551 是一个新的标准，通过6551标准，可以为NFT 创建智能合约钱包，使其更具可组合性、动态性和交互性，换句话说，NFT 本身作为一个钱包，有自己的钱包地址。 以前，我们买了BAYC，需要放入metamusk。 而ERC-6551，是为你的BAYC创建一个类似小狐狸的钱包，这叫引入代币绑定账户 (TBA)。 简单讲，叫“内裤外穿”。以后你购入的ERC-20、ERC-721等，都在这个BAYC的绑定账户里，注意，不是在“类小狐狸”钱包。ERC-6551已通过测试，且在 5 月 7 日以太坊主网上正式启用。 ERC-6551 将显著增强 ERC-721 NFT 的功能，使其比以往更加实用，主要在以下3个方面： TBA之前，V神等一众大佬曾力推SBT(灵魂绑定代币）， SBT通过扒钱包资产确认身份，而TBA不需验证身份，因为他本身就是身份。这种属性把NFT从一种“静态资产”变为流动资产管理系统。比如@punk6529，实际上就在受益这种模式。 TBA的NFT可以直接与 dApp 交互，在gamefi和socialfi中，用户通过NFT一眼辨别资产身份，大大缩短了确权成本，可广泛用在空投、忠诚度计划和游戏内奖励。 匿名性和欺诈性是加密世界绕不开的话题，一个重要原因是钱包低成本和无法身份标识。TBA通过赋予“昂贵”的虚拟身份，在二者之间做了平衡。一定程度上，可以净化币圈rug等欺诈风气。 WALLET、NFT的强关联和位置互换，有可能改变以下领域。 孕育出新蓝筹，头部效应增强，NFT流动性不再是必须解决的问题，所以可能带来 ETH 上蓝筹的价格增长 类似 @DeBox_Social 之类的绑定社交，国内一些机构兴趣很大，TBA迅速低成本的验证机制，会大大解决web2信任机制和交易成本，大家可以关注类似的项目 改变web3游戏的交互程序繁琐，宠物NFT功能单一等问题，所以可能带来下半年 Gamefi的增长和爆发 1.一旦卖掉TBA的NFT，绑定的其他资产会一块被转走 2.转账时，对准NFT就可以，不必知道其绑定的钱包地址 3.一个NFT,可以被绑定多个钱包，根据提案后续可能留下用户自己添加的端口 1、ERC-6551 与 EIP 4337是相辅相成的，都在把一些复杂的事情简单化，正是这些小小的技术进步，可能成为下一波牛市的催化剂，所以这也是为什么我们要关注这些技术的进度和发展趋势的意义。 2、因为持续技术的升级，NFT的功能会不断有新的玩法，特别是Gamefi的配合之下，我持续看好ETH上的NFT，相信ETH上的NFT会再次辉煌。 对于BRC20生态，和 Ordinals NFT来讲，其实是一种新的尝试，Ordinals 协议刚出来不久，还不断在迭代，后面可能会诞生出更多新的玩法，这么多大厂在布局，短期内可能就会有再次爆发的机会。 所以，这两者是不同生态的不同应用，甚至某种程度能够相辅相成，两者我们都应该持续关注。  ( 2 min )

作者：LeftOfCenter 据知情人士透露，OpenAI 创始人 Sam Altman 正在为其创立的另一个加密项目 Worldcoin 寻求 1 亿美元的新一轮融资，目前已经进行深入谈判阶段。「金融时报」援引一位知情人士称，新一轮融资得到了现有和新投资者的支持。早在 2022 年，Worldcoin 就以高达 30 亿美金的估值获得了来自 Andreessen Horowitz (a16z) 和 Khosla Ventures 等机构的投资，这意味着，短短一年间该项目的估值翻了 3 倍。据报道，2021 年 10 月，Worldcoin 完成了由 a16z 牵头的 2500 万美元 A 轮融资，估值 10 亿美金，其他投资者包括 Digital Currency Group、Coinbase Ventures 和 Multicoin，以及 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 和 LinkedIn 联合创始人 Reid Hoffman 等天使投资人。 在加密寒冬融资并不是一件容易的事，而能够拿到如此巨额的数目更是难上加难，此前还默默无闻的 Worldcoin 为何在两年后获得资本青睐，在加密寒冬仍然能以 30 亿估值拿下巨额投资呢？投资者看中了 Worldcoin 的哪些投资潜力？对于钱包赛道和加密产业来说，Worldcoin 又意味着什么？ Worldcoin 简介 Worldcoin 由 Altman 于 2019 年提出，其灵感来自于经济学家提出的「全民基本收入（简称 UBI）」理论，希望通过发送免费的加密货币 Worldcoin 来实现财富的公平分配，简单理解就是以全民基本收入（UBI）「派钱」方式，重新分配 AI 时代创造的财富。 既然是免费发钱，这就需要一种方法用来确定用户的身份，防止同一人以不同身份多次领取代币，于是有了 World ID，作为 Worldcoin 底层身份协议，它可以保证每人只能以瞳孔注册一个账户。 另外，团队还开发了一套生物识别设备，通过扫描虹膜来验证一个人的独特性，同时通过零知识证明确保被验证者的隐私。这这款名为 Orb 的扫描仪目前正在进行 Beta 测试中，它采用开源设计，设有广角、长焦两个镜头，与神经网络协同运作，以此捕获瞳孔的高清图像。由于合规限制，目前该硬件装置只限部分地区试用，包括阿根廷、智利、印度、肯尼亚、葡萄牙及西班牙等国家和地区。 Orb 的功能十分简单：扫描人体虹膜，并将生物特征图片转换为无法破解的一串由字母和数字组成的哈希码，Worldcoin 将其称之为「虹膜密码」（IrisCode）。通过比对数据库中的数据，如果检验为新的注册用户，则会新增一个 WorldID 保存到 Worldcoin 数据库中，并生成一个带有二维码的加密钱包，通过这个钱包用户获取免费的 Worldcoin 代币。 综上，Worldcoin 是围绕 UBI 构建的产品生态，它一共包括 3 款产品，一种将向全球 10 亿人免费发放的 WLD Token，一个用来确定真实身份的验证协议 World ID 以及一款用来盛放代币的钱包 World App。 源自于 UBI 理论的 Worldcoin，自发起就有一个十分远大的理想——向全球 79 亿人免费发放数字货币，实现财富的公平分配。 「通过 UBI 让全球数十亿人摆脱贫困，实现比特币因太贵和交易速度太慢而无法实现的目标——将加密货币及其金融系统扩展到数亿人」，这是一项大胆的计划，也是一个乌托邦式的愿景，愿景虽然美好，但也很容易成为纯叙事的空谈。加密用户本身用户规模不大的情况下，Worldcoin 的雄心被一度质疑堪比「登月计划」。 不过，随着两年的默默发展，Worldcoin 在产品形态和用户增长上初具雏形，理想的叙事逻辑之外，其商业逻辑也开始变得清晰。 首先，向全世界用户发送 Free coin 既是一种叙事技巧，也是一种十分聪明的获客策略，每有一个新账号领取加密货币，就为 Worldcoin 带来一个新的钱包用户，这将帮助 Worldcoin 抢占钱包入口，而在加密行业，掌握钱包等于是抢占了流量入口。 数据显示，几天前推出的生态钱包「World App」早已开展小范围的测试，目前注册用户接近 170 万，并且还在以每 14 秒获得一个新用户的速度快速增长，堪称是世界上增长最快的钱包。而用户通过 World ID 完成网站、移动应用及加密 DApp 登录认证逾 630 万次，发送转账总交易次数超 69 万笔，日交易量达 6 万笔。 乍看之下，170 万并不算是让人眼前一亮的数据，然而，对于加密行业来说，170 万仍然是一个可观的数据。 Worldcoin 的突围并非空穴来风，至少可以从生态近期发布的「World App」的产品设计和 Worldcoin 的经济模型上，我们看到了一些有迹可循的基本面。 在产品设计上，团队「精准定位目标用户，优化产品的易用性」。 由于客观上 Worldcoin 面临合规难题，导致目前开放的国家大部分处于第三世界国家和地区，这意味着从一开始 Worldcoin 走的就是从农村包围城市的路线，这也暗合了 Worldcoin 主打的目标——普惠金融，所谓普惠金融，当然是优先覆盖那些金融基础设施薄弱的欠发达国家，也就是目前 Worldcoin 覆盖的海量的广大亚非拉地区的人民。 既然是走的普惠金融路线，那么首当其冲应当考虑是那些地处金融基础设施普遍缺乏的地区和国家的居民 针对目前大部分第三世界的金融基础设施和硬件设备还不完善的现状，Worldcoin 在设计上对产品进行了最大限度的包容性和友好性改进，5 月 8 日，Worldcoin 宣布推出生态钱包「World App」，这款专属钱包它支持无需 gas 费的交易，兼容 OS 和 Android 版本，目前支持全世界 80 多个国家/地区下载，支持多种本土化语言，产品大小仅 18MB，甚至能支持 10 年机龄的手机。 在产品层面上，团队以最低软件和硬件标准作为基础进行产品设计，让目前用户的使用门槛被降至最低。只有这样，才能将最初愿景——世界上大部分的人类包含进来，触达世界各地区的人，包括那些无法接触到新的数字经济的人们。 图：《国家地理》/John Stanmeyer 摄于 2013 年 2 月 26 日晚的吉布提的海岸，非洲移民举起手机接收来自索马里的廉价信号来联系海外的亲人。 在代币机制上，Worldcoin 采用了通缩奖励模型，并以做任务的方式激励活跃度。 根据该计划，Worldcoin 预计在 6 月底之前发行 WLD 代币，总供应量为 100 亿枚，将通过免费发送的方式将 80% 以上的代币供应分发给社区和贡献者。 为了激励早期贡献者，奖励采用通缩机制，这意味着随着更多人的加入，后来者获得的金额会减少。这不仅会激励早期的参与热情和动力，提高用户增长速度，而且，尤其是对于那些因为合规要求无法参与地区的加密老玩家，会产生 FOMO 效应，进而创造市场买压，生成价格发现的动能。 此外，WLD 代币的领取并非一次性发放完毕，而是做任务的方式领取，早期阶段，每周领取 1 枚，后期将随时间推移会增加代币领取的时间间隔，可能是每个月领取 1 枚，这有利于保持用户的活跃度。从数据来看，也获得了不错的效果，总用户量 170 万的情况下，每日交易量达 6 万笔。 随着人工智能的普及大规模使用，互联网上虚假和匿名账户泛滥的情况将会加剧。人工智能擅长通过生成文本、深度造假（deep fakes）或绕过常用的验证方法来模仿人类行为，让人类账户和机器人/虚假账号变得越来越难以辨别，身份验证成为一个急需解决的问题。 作为一种开放且无需许可的身份协议，World ID 不仅可以用来充当全球通用的数字护照，还可以以匿名方式证明人的唯一性，即在不透露隐私的情况下「你是你」。 World ID 采用了人格证明（Proof of personhood），解决了 AI 引发的两个问题：防止女巫攻击和大限度地减少 AI 生成的错误信息的传播。 既然我们承认，AI 将为人类社会带来具有工业革命级别的变革，那么，围绕其产生的问题的解决方案也将同样是一个真实需求。 如果说创业初期所谓的普惠金融和 UBI 还停留某种理想主义层面的叙事逻辑，那么，在两年后的今天，Worldcoin 不仅有了真实的产品、真实的用户增长，也让我们看清了它合理的商业逻辑，并且站在更高层面上，在社会意义层面上有了真实的需求。 可以说，除了本身合理的商业逻辑，Worldcoin 还可以在更高层面上解决真实的社会问题，这也是为什么两年前还默默无闻的 Worldcoin 今天获得顶级资本的青睐，在寒冬仍然以高额估值拿下巨额投资的原因。 有意思的是，Worldcoin 的创始人 Sam Altman 同时也是 OpenAI 创始人，OpenAI 在领引 AI 赛道带领新一轮风口热潮功不可没，可以说是 OpenAI 及 ChatGPT 的成功让 Worldcoin 有了新的机会，这不仅是说 Sam Altman 本人的光环让投资者「挖坟」他的另一个项目 Worldcoin，另一层面上，OpenAI 所领引的人工智能在大规模上创建和传播不准确信息的潜在威胁恰好可被后者解决，为后者商业逻辑上输出了真实的使用场景和用例。某种程度上，这两个项目实现了完美的自洽闭环。 目前每 14 秒获得一个新用户的速度快速增长的「World App」可以说是世界上增长速度最快的钱包，而以「掌握钱包就是掌握加密行业的流量入口」这样的逻辑来看，Worldcoin 对于钱包赛道来说的重要性毋庸置疑，考虑到未来可能会引入交易费（根据 Tools For Humanity 的产品、工程和设计主管 Tiago Sada 的说法，World App 大概每笔交易收取几个基点的费用），掌握钱包入口的流量将会给 World App 带来商业上的巨大成功。 如果 Worldcoin 能继续稳步扩展，达到目标预期，带来数千万增量用户，将有可能加剧加密大规模采用的步伐，这会利好整个行业，也是对整个加密行业来说最为重要的价值。 在当前合规问题的限制下，Worldcoin 被迫优先向那些欠发达的第三世界的地区和国家开放，对于这些缺乏金融基础设施地区的人们来说，当他们扫描眼球完成后续一系列操作后，大概率是拥有人生中第一个钱包，而 WLD 将是他们人生中的第一种加密货币。 那么，每新增一个领取 WLD 代币的用户，相当于又成功转化一名「World App」钱包的用户，这不仅可以让 WorldCoin 成功占据加密行业的关键入口——钱包，而且也为加密行业带来增量用户，因为每一个新增的 World ID 都有可能从 WorldCoin 生态流入到加密其他角落，这将利好整个加密产业。 承载了新用户的 Worldcoin 生态钱包 World App，将通过其广阔的加密管道将这些加密新手输送至其他加密生态。 事实上，打从一开始，主打开放和平等的 Worldcoin 就和加密行业有着千丝万缕的联系，这不仅体现在创始团队和 VC 背景、加密原生的项目基因，而且，在生态开发、集成和扩展上，Worldcoin 团队也十分积极地和各个加密生态进行连接和合作 我们看看 Worldcoin 都将触角伸向了哪些地方： Worldcoin 原生代币 WLD 将在以太坊上发行，World ID 底层协议曾在 Polygon 运行，将计划和 World App 一起迁至 Optimism OP 主网上，此外 Worldcoin 还在积极围绕跨链进行开发建设。 专为 Worldcoin 打造的原生钱包 World App 不仅支持 Beta WLD 的支付、购买和转账，也支持多种其他代币的相应功能，包括 WETH、WBTC、DAI、USDC（后续会支持更多代币）； World App 还支持 CEX 和去中心化应用，目前支持的应用包括Uniswap, ENS, Circle,Safe, Moonpay,RampNetwork。 Worldcoin 团队曾联合 Optimism、Coinbase 和 Prysm 开发团队一起测试、实施和发布了 EIP-4844 提案，该提案的目标是为了实现将 L2 费用降低 10 倍，使得更多用戶能负担得起起 DApp 的使用费用。 可以说，Worldcoin 不仅是钱包入口，也是从现实世界通向加密行业的入口，进入到 Worldcoin 的世界相当于进入了以太坊、比特币等加密生态。 想象这样一个场景，World App 通过 Worldcoin 为加密世界源源不断地输送新鲜血液，这些第一次拥有自己钱包、数字身份的新用户将拥有第一次使用加密货币购买和交易的人生经历，他们也会开始尝试更多不同的加密操作，除了被动接收空投代币 WLD 代币之外，也会使用以太坊、稳定币来进行更多的链上操作，交易、理财、甚至是发布和收藏 NFT。 随之展开的是围绕 World App 创建的一系列跨链、桥接和应用技术建设，它们就像是铺陈在这个钱包周围的高速公路，连通通往以太坊、二层链、去中心化应用和平台去向的地方，为将新用户拓展更丰富的场景。 作为接驳现实世界的加密入口，World App 将联通以太坊等其他区块链和生态，为行业带来新的用戶，从这个角度来说，Worldcoin 靠此撬动的加密普遍采用也不是不可能。 当然，在 WorldCoin 的发展过程中，对 WorldCoin 的质疑声一直没有间断过，质疑者主要的论点主要集中在隐私和安全、不切实际的目标和和对弱势群体的剥削等方面。 虽然团队宣称结合了身份协议 World ID 和生物识别设备 Orb 的人格证明方案可以完美的解决目前存在的虚假账号问题，但虹膜扫描真的能保证用户的真实身份吗？ 根据区块律动发布的推文，由于合规问题 WorldCoin 尚未在中国大陆开放，导致目前用户无法注册，于是市面上已悄然出现一门代刷虹膜的生意，只需最多 30 美金的价格就可以买到一个虹膜验证，之后就可领取 20 美金的奖励，据这些中介称，代刷的人肉虹膜大多来自非洲和柬埔寨农村。成本如此低廉的代刷让我们不禁怀疑，所谓的 170 万用户又有多少水分呢？ 对此 Worldcoin 官方给出回复，承认了黑市的存在，但强调仅仅有几百个这样的案例，同时针对虹膜黑市，Worldcoin 推出了打击黑市的新措施，包括调整首次面对面注册流程和动态与静态二维码的实施。 对于 Worldcoin 一个常见的质疑是，Worldcoin 的人体虹膜扫描可能会引发隐私和安全问题。 对此，团队给出的解释是，Worldcoin 的「底层身份协议」World ID 采用了零知识证明技术，保证不牺牲用户隐私的情况下验证用户的身份，这可以保护用户虹膜数据的隐私性。与典型的数字身份系统的生物识别方式不同，虹膜扫描仅用于人格验证，虹膜图像本身并不会被保留存储（除非用户自己勾选此选项），传入数据库的是由 Orb 处理后生成的虹膜哈希值（IrisHash），该值仅在本地生成且单向不可逆。 然而，今天我们对于数据隐私的透明度提出了更高的要求，比如，数据存储的位置在哪里，是否有与第三方共享数据的可能性，如果有是在与谁分享这些数据。 前以太坊基金会成员 Hudson Jameson 发布推文质疑 WorldCoin 所声称要创建一个公平的全球货币的可能性，并质疑了 WorldCoin 的经济模型，称「Worldcoin 的代币经济模型是有问题的，Worldcoin 目标是让世界各地的人掌握并使用相同的货币，但仅有 80% 的代币是分发给用戶，10% 由团队保留，剩余的 10% 则是给投资人。」 此外，Hudson 认为，WorldCoin 的发送有可能会给当地带来巨大的社会经济问题，而这些问题因地区而各不相同，但目前为止没有任何公开资料显示该团队对这些问题的处理应对方案，也没有组建相关专家参与的工作小组。 因此，Hudson 认为 WorldCoin 是不切实际的，更是怀疑是否能在 2025 年带来数千万的新用户。 而早在 2021 年 10 月，斯诺登就曾对 Worldcoin 的 ID 计划提出了质疑，担心 Worldcoin 构建全球化瞳孔数据库。 斯诺登称这似乎是以「公平」为由头生成的一个全球范围内的人体虹膜扫描（哈希）数据库，并以「我们删除了这些扫描！」来消除影响。斯诺登还警告，「不要将生物识别技术用于反欺诈。事实上，不要将生物识别技术用于任何事情。」 近期美国科技杂志MIT Technology Review 也撰文指出，Worldcoin 首先在低收入社区测试，仅因这些地区的居民缺乏法律保护，数据收集成本更低更便捷，可称作是一种加密殖民主义（crypto-colonialism）。根据 technologyreview，截至今年 3 月，Worldcoin 的虹膜扫描已向全世界 24 个国家/地区开放，其中 14 个是发展中国家，8 个位于非洲。 Worldcoin 或许不是最完美的产品，短期内它还面临很多问题、挑战甚至是危机，但无疑，它是目前为止最具出圈潜力的加密应用，如果 Worldcoin 能够成功，其代币也将会升值，这可能就是为什么除了创始人 Altman 之外，Worldcoin 吸引硅谷顶级风投的原因。  ( 6 min )

PANews 5月21日消息，据Cointelegragh报道，美国总统参选人维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）宣布接受比特币捐款，成为继小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）之后，第二位正式接受比特币竞选捐款的总统候选人。Ramaswamy选择了BitPay的支付服务来接受比特币捐赠。维韦克·拉马斯瓦米在舞台上亮出了一个二维码，扫描后会将用户定向到一个支付网关，该网关提供各种捐赠支付选项，包括BTC和比特币的最小面额：聪 (sats)。符合条件的美国公民和永久居民最多可为该活动捐款6,600美元，这笔款项不能作为慈善捐款用于联邦所得税的扣除，此外，捐赠者将获得NFT。 此前消息，美国总统参选人小罗伯特•肯尼迪宣布接受比特币竞选捐款  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，MakerDAO发推提醒称，根据最近通过的执行投票，将于5月22日22:00在Maker协议中下线LINK-A、MATIC-A、YFI-A和UNIV2USDCETH-A金库类型，根据执行投票的详细信息，Maker协议将为所有提到的金库类型部署新参数，一旦这些新的参数被部署到Maker协议，所有抵押率低于10000%的LINK-A、MATIC-A、YFI-A和UNIV2USDCETH-A的头寸将被清算。因此建议用户在此部署之前全额偿还DAI债务并关闭LINK-A、MATIC-A、YFI-A或UNIV2USDCETH-A金库。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，以太坊客户端Nimbus在推特上表示，Nimbus v23.5.1版本已发布。据悉，这是一个中等紧急程度的版本，改进了Nimbus与第三方验证器客户端和信标节点的兼容性，并引入了对增量pruning的支持。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据中国航务周刊报道，在一起海上货运代理合同纠纷案件中，合议庭参考《上海海事法院区块链证据审查指南》（简称《指南》），在被告去向不明的情况下，对存储于第三方区块链存证平台的关键电子证据予以审查认定，推进案件事实查明，尽快定分止争。《指南》将第三方存证平台、司法区块链平台列入关注范围，聚焦区块链提单、港口管理、跨境结算等应用平台生成的电子证据，为审判人员提供审查要点指引。 《指南》第12条规定，对于通过可信时间戳、电子取证存证平台认证等技术方式固定和提交的电子数据，应结合电子数据来源、与案件事实的关联程度、各电子数据之间的联系等情况，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证明力进行综合判断。合议庭参考《指南》审查相关要点，发现原告提交的可信时间戳证据，可以与在案《付款承诺》，电子发票，提单等原、被告业务往来过程中形成的业务凭证相互印证，形成有效的证据链。 此前消息，上海海事法院推出《区块链证据审查指南》，并对编制背景和主要内容进行了发布和解读。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据Blur Dumping Bot监测，7位Doodles NFT巨鲸在Blur pool中相继抛售400余枚Doodles。其中，0xf50991开头地址在3笔交易中共抛售142枚（抛售均价分别为：2.5 ETH、2.46 ETH、2.39 ETH），0x43bfF0开头地址通过2笔交易抛售102枚（抛售均价分别为：2.39 ETH和2.33 ETH），0x09e949开头地址抛售30枚（抛售均价为2.33 ETH），0xcEc5D5开头地址抛售50枚（抛售均价为2.28 ETH），0x4BD88f开头地址抛售44枚（抛售均价为2.28 ETH），0x05c85f 开头地址抛售20枚（抛售均价为2.19 ETH），0x5e1416地址抛售31枚（平均售价2.09 ETH）。 行情数据显示，Doodles NFT系列平均价格为2.33 ETH，地板价暂报2.25 ETH。  ( 1 min )

来源：innMind 作者：Ivan Orlov 编译：Odaily星球日报 如果你是一家 Web3 项目的创始人，我相信你可能已经深刻体会了今年在 Web3 领域创业的艰难。你可能很想知道，这种糟糕的时期什么时候才能结束，在我们最近关于风投情绪的调查中，或许有着你需要的答案。 值得注意的是，在寻找答案之前你或许应该自问几个问题。现在应该去做些什么？如何应对当前的环境？是否需要推迟融资或 IPO？又或者，你应该忘记市场状况，然后从下边的列表中找到 VC 们透露出的信号。 我决定写这篇文章有两个原因。其一，我相信对于那些在熊市中呆了一年多、投啥亏啥的人来说，看到当前市场中的一些成功案例可能会有一些积极的作用；其二，这篇文章列举了当前最活跃的 Web3 风投机构，他们正在持续出手，如果你有需求，可以直接联系他们。 DWF Labs 是 Web3 VC 领域内冉冉升起的新星。 DWF Labs成立于 2022 年，是一家专注于数字资产的做市商及投资公司，所以除了直接投资潜力项目之外，该机构还提供有代币上市、做市、场外交易解决方案等全面服务。 尽管 DWF Labs 是一支非常“年轻”的基金，但仅仅在 4 月份，DWF Labs就参与了 10 笔投资，投资总额超过 5300 万美元。2023 年，DWF Labs最大的出手之一是领投了 RACA 的1600 万美元融资，后者是一个由社区驱动、面向游戏工作室的虚拟世界平台。 自 2015 年以来，HashKey Capital 一直在投资有远见和创意的创业者，该机构聚焦于区块链技术、金融科技技术以及数字资产。凭借着全球性的影响力以及对加密货币领域的深刻理解，HashKey Capital通过协助机构、企业家、开发者促进了区块链技术在全球范围内的采用。。 2023 年 4 月，Hashkey Capital 投资了 10 家 Web3 项目，这些项目合计筹集了 6300 万美元的资金。Nibiru 完成的 850 万美元种子轮融资是Hashkey Capital 近期参与的规模最大的融资之一。Nibiru 是 Cosmos 生态系统内的一个 PoS 区块链，旨在成为去中心化金融（DeFi）的中心。 KuCoin Ventures 致力于在 Web3 时代投资最具开创性的加密货币及区块链项目。作为一个由社区参与和深入研究驱动的投资机构，KuCoin Ventures 在投资周期内会与所投项目保持密切合作。KuCoin Ventures 尤其偏好DeFi、GameFi 以及 Web3 基础设施类项目。 今年 4 月，Kucoin Ventures 了 6 笔投资，这些项目合计筹集了 3900 万美元的资金。这期间，Kucoin Ventures 参与的最大一笔融资是 Polyhedra 完成的 1500 万美元 A 轮融资，后者是一家提供由零知识证明支持的 Web3 基础设施的初创项目，专注于构建区块链互操作性、可扩展性和隐私系统。 CMT Digital Ventures 是 CMT Group的一个分支部门，该部门专注于加密资产交易以及区块链项目投资，也会积极参与加密资产和区块链技术行业的法律和政策事务。 今年 4 月，CMT Digital 参与了 6 笔融资，这些项目合计筹集了 2450 万美元的资金。Fractal 完成的 600 万美元种子轮融资是CMT Digital 近期参与的最大规模融资。Fractal 是一家机构级技术基础设施提供商，通过其服务，客户将能够实时监控交易对手的头寸，以降低风险，从理论上讲，这意味着不能使用同一抵押品与多个交易对手进行交易，以避免此前 FTX 和 3AC 因不透明使用户蒙受暴雷损失的问题。 成立于 2017 年 12 月的NGC Ventures 是区块链及分布式账本技术领域的一家知名投资机构。作为 Web3 领域最大的 VC 之一，NGC 曾投资了许多头部区块链项目。 今年 4 月，NGC Ventures 共参与了 6 笔融资，这些项目合计筹集了 1.49 亿美元的资金。这期间，NGC Ventures 参与的最大一笔融资为LayerZero 完成的 1.2 亿美元 B 轮融资。LayerZero 的定位是跨链消息传递协议，旨在打通不同区块链之间的互操作性，促进区块链之间的无缝跨链消息传递。 BiXin Ventures与中国大型钱包服务商必信有着密切的联系，BiXin Ventures与必信共同运营，并受益于后者在区块链生态系统中的广泛资源和影响力。作为区块链行业的早期参与者，必信提供了各种各样的产品，包括钱包、交易所、矿池（此前占全网总算力的 5%)、媒体等等。 今年 4 月，BiXin Ventures 共参与了 5 笔融资，这些项目合计筹集了 1.53 亿美元的资金。其中，BiXin Ventures 参与了Sei Network 完成的 3000 万美元融资，这是一个专门为 DeFi 创建的 Layer1 区块链，旨在成为未来金融系统的基础平台。 Spartan Group 的合伙人在公开市场投资、风险投资、财务咨询和监管分析等各个领域均拥有丰富的经验。凭借着丰富的专业知识，Spartan Group 希望能够识别潜在机会并在去中心化的金融环境中实现价值最大化。 今年 4 月，Spartan Group 共投资了 5 家 Web3 初创项目，这些项目合计筹集了 3200 万美元的资金。这期间，Spartan Group 参与的最大一笔融资是 MetaGravity 完成的 950 万美元种子轮融资。MetaGravity 是一家位于伦敦的新一代虚拟世界基础设施提供商，旨在通过为构建分布式计算基础设施，为可扩展和去中心化的虚拟世界创建技术基础。 Circle 是一家专门从事点对点支付的科技公司。Circle 由 Jeremy Allaire 和 Sean Neville 于 2013 年 10 月创立，提供有名为 Circle Pay 的移动支付平台，该平台允许用户能够安全地持有、发送和接收传统的法定货币。 Circle Ventures 旨在为加密货币领域的初创公司及创始人提供资金、资源和社区支持，以推动开放经济的发展。 今年 4 月，Circle Ventures 共参与了 5 笔融资，这些项目合计筹集了 1.46 亿美元的资金。其中，Circle Ventures 参与了Rarify Labs 的1000 万美元融资。Rarify Labs 正在构建 Rarimo，这是一种使资产、身份和 dApps 在多个链上运行的互操作性协议。 Cogigent Ventures 是一家专注于 Web3 基础设施、元宇宙、GameFi、DeFi、NFT 和其他互补垂直领域的投资机构，该机构比较倾向于种子轮以及更早的投资轮次。 2023 年 4 月，Cogigent Ventures 共参与了 4 笔融资，这些项目合计筹集了 1300 万美元的资金。期间，Cogigent Ventures 参与的最大一笔融资为Tribe3 完成的 210 万美元融资。Tribe3 是一家具有社交和游戏化特性的 NFT 期货 DEX，用户可通过杠杆交易任何 NFT 永续合约，并参与社区对战、根据交易行为赚取物品等等，该协议的使命是成为具有吸引力的社交 NFT 衍生品交易所。 Arcane Group 是一家总部位于新加坡的跨国风投机构，该机构由分析师、开发工程师等多元化角色组成，这些角色会专注于不同的垂直领域，其集体专业知识使得 Arcane Group能够找到并投资新一代的创新者。 今年 4 月，Arcane Group 共参与了 4 笔融资，这些项目合计筹集了 2500 万美元的资金。其中，Arcane Group 参与的最大一笔融资是 Gameta 完成的 500 万美元融资。Gameta 是一个为休闲游戏提供基础设施和发行服务 Web3 游戏平台，该项目主要提供简单有趣的移动端游戏，以便玩家直接在手机上进行参与。 Alchemy Ventures 希望为 Web3 生态系统、开发者、创造者和建设者进行赋能，该机构更热衷于投资那些引领下一代金融、计算和所有权解决方案开发的团队。 今年 4 月，Alchemy Ventures 共参与了 4 笔融资，这些项目合计筹集了至少 1100 万美元的资金。其中，最大的一笔的融资是 Intmax 完成的 500 万美元融资。Intmax 是一个基于以太坊的 Layer2 网络，旨在使用 zkRollup 来实现安全、低成本、可扩展。 Polychain Capital 致力于通过积极管理其加密货币资产组合，为投资者实现卓越回报。 今年 4 月，Polychain 共参与了 3 笔融资，这些项目合计筹集了 7400 万美元的资金。其中，规模最大的一笔融资是 Berachain 完成的 4200 万美元融资。Berachain 是一个基于 Cosmos SDK 建立，且兼容 EVM 的 Layer1 网络，该网络采用了 Proof of Liquidity 共识机制来提供保护。 Coinbase Ventures 是加密货币交易所 Coinbase 的投资分支。他们为许多早期的加密创业团队提供过资金支持，已积累一份令人印象深刻的投资组合列表。 今年 4 月，Coinbase Ventures 共参与了 3 笔融资，这些项目合计筹集了 1500 万美元的资金。其中，Dflow 完成的 550 万美元融资是 Coinbase Ventures 参与的最大一笔融资。DFlow 允许做市商直接从钱包应用程序购买订单流，并保证做市商将以最佳价格提供执行。DFlow 将最佳价格定义为针对中心化和去中心化交易平台汇总的最低公共价格。 Shima Capital 是一家总部位于旧金山的投资基金，它在 2021 年牛市期间非常活跃，在 2022-2023 年加密寒冬期间也在持续出手。 今年 4 月，Shima Capital 合计出手 3 次，所投项目合计筹集了 5350 万美元的资金。其中，规模最大的一笔融资是 TinyTap 完成的 850 万美元融资。TinyTap 目前是区块链游戏公司 Animoca Brands 的子公司， 后者在去年以价值 3888 万美元的现金加股票的方式收购了 TinyTap，该公司旨在通过创建个性化的学习应用程序，让家庭成员之间、教师和学生之间相互学习。 6th Man Ventures 成立于 2021 年，由 Mike Dudas 和 Serge Kassardjian 领导。这是一家专注于加密货币、技术基础设施、媒体、娱乐、艺术、游戏和创作者等各个领域的创新经济模式的早期投资基金。 仅在 2023 年 5 月的上半月，6th Man Ventures 就参与了 3 笔融资，这些项目合计筹集了 900 万美元的资金。其中，最大的一笔融资是 Fare Protocol 完成的 620 万美元融资。Fare Protocol 利用概率智能合约，提供动态代币的新玩法。它的“输赢”系统类似于竞猜，会根据透明的链上概率事件销毁 / 铸造 FARE 代币，但是所有收取的 FARE 都将重新分配，而不是归于庄家所有。 Superscrypt 是淡马锡成立的一家专注于早期轮次的区块链投资机构，该机构希望在整个区块链生态系统中为创业创始人和项目提供投资和帮助。 2023 年 4 月，SuperScrypt 资助了 2 家 Web3 初创公司，这两家公司共筹集了 700 万美元的风险投资。SuperScrypt 参与的最大的一轮融资是 Catalyst 完成的 480 万美元融资。Catalyst 是一种去中心化协议，可在模块化区块链之间提供无需许可的流动性。 Sino Global Capital 旨在加快区块链的开发和应用，利用战略投资，培育中国的投资者基础和技术栈。他们拥有一支在金融、技术和创业方面经验丰富的多元化跨文化团队，弥合了东西方在资本、文化和技术方面的差距。 今年 4 月，Sino Global 参与了两笔融资，这两家项目合计筹集了 1430万美元的资金。其中，较大的一笔融资是 MetaGravity 完成的 950 万美元融资，该项目的业务在前文中已有过介绍。 MoonPay 作为将法币转换为加密货币的新窗口，是一个连接加密货币交易所与用户的市场。 今年4月，MoonPay 共参与了两笔融资，两家项目的融资总额为 1010 万美元。其中较大的一笔是 Absolute Lab 完成的 800 万美元融资。Absolute Lab 是一款 Web3 CRM解决方案，用户包括LVMH、The Sandbox、Moonpay和Mocaverse。该方案旨在使营销人员能够获得对潜在客户的重要见解，统一 Web2 和 Web3 链上数据，确定可操作的细分并自动化跨渠道活动，包括整个营销渠道中的NFT空投。 Draper Associates 成立于 1985 年，是一家专注于种子轮的风险投资机构。 今年4月，Draper Associates 投资了两家初创项目，两家项目合计筹资 880 万美元。其中，Draper Associates 参与了Amboss 完成的 400 万美元融资，这是一家闪电网络数据分析公司，通过数据、分析和社交组件，使用户能够在通过闪电网络路由支付方面做出战略决策。 由 Robert Leshner 领导的 Robot Ventures 是一家早期风险投资公司，支持具有雄心勃勃的目标和非常规视角的金融科技和加密货币公司。 今年 4 月，Robot Ventures 参与了 3 笔融资，获投项目合计筹资 5170 万美元。其中，Robot Ventures 参与了Astria 完成的 550 万美元。Astria 是一个模块化的区块链，其目标是让任何人都可以部署自己的抗审查 rollup，而无需依赖中心化排序器（sequencer）。  ( 6 min )

PANews 5月21日消息，据英国《金融时报》报道，Facebook母公司Meta正与增强现实（AR）公司Magic Leap洽谈一项多年期协议。Meta将继续投入数十亿美元打造其Avatar元宇宙。据知情人士透露，Meta正在探索Magic Leap在北美提供知识产权许可和合同制造的方式，以帮助其构建主流AR产品。Magic Leap生产定制组件，包括高科技镜片和相关软件，但预计双方的合作不会产生特定的联合Meta-Magic Leap头戴。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，Glassnode数据显示，比特币鲸鱼数量达到1689个，创5个月新高。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据官方消息，火必已于北京时间2023年5月20日21:30开放ORDI(Ordinals)现货交易(ORDI/USDT)和网格交易(ORDI/USDT)。据此前消息，OKX也已于昨日上线ORDI，欧易Web3钱包将于下周上线Ordinals交易市场。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据Whale Alert监测，北京时间5月21日10:21:41，87,305,753枚XRP（价值超过4119万美元）从未知地址转入币安。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据官方公告，由于Tornado Cash协议遭到治理攻击，币安将暂停TORN存款，直至另行通知。据此前消息，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。链上分析师余烬推特发文称，Tornado Cash治理攻击者从治理金库共获得483,000枚TORN。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，链上分析师余烬推特发文称，Tornado Cash治理攻击者从治理金库一共获得了483,000枚TORN。目前已有6000枚TORN存入Bitrue，379,300枚TORN已在链上抛售转换为375枚ETH，卖出均价为1.8美元，还有97,700枚TORN尚未抛售/转出。据此前消息，Paradigm研究员Samczsun推特发文称，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。目前TORN报价4.52美元，24小时跌幅29.08%。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据官方消息，跨链应用构建平台Hyperlane现已在Polygon zkEVM上线，为Polygon zkEVM开发人员和用户提供无许可桥接等功能。据此前消息，Hyperlane去年宣布完成 1850万美元融资，加密风投Variant领投，Galaxy Digital、CoinFund、Circle、Figment、Blockdaemon、Kraken Ventures和NFX参投。Hyperlane平台旨在为开发人员提供消息API和SDK，以轻松构建可从任何区块链访问的应用程序。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，EOS网络基金会创始人兼CEO Yves La Rose在推特发布公开信，旨在采取措施让Block.one（B1）履行其对EOS网络的投资承诺。两个可行方案分别为：1.对Block.one采取法律行动，如果有足够多的代币持有者提出法律索赔，EOS网络基金会可向Block.one发起索赔。2.硬分叉，区块生产者可以考虑通过硬分叉来禁止Block.one拥有的代币参与EOS代币交易，这将切断EOS和B1之间的所有联系，并减少EOS代币的供应。据悉，Block.One曾在2018年承诺将向EOS网络投资10亿美元。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据官方数据，过去7天Circle共发行10亿美元USDC，赎回14亿美元USDC，流通量减少约4亿美元。截至5月18日，USDC总流通量为296亿美元，储备量为297亿美元，其中现金29亿美元，短期美国国债268亿美元。  ( 1 min )

作者：Shaun Heng 编译：Kate, Marsbit 介绍 这不会是Web3钱包的另一个发展史。最近几个月有很多关于这个话题的文章发表，你可能已经读过其中的一些。本文的目的不是简单地叙述发展过程，而是深入探讨当前的创新、挑战和我们需要提出的关键问题。让我们开始吧。 本文将首先研究Web3钱包的当前状态，称为Wallet 1.0，以及帐户抽象(AA)的进展，特别是ERC 4337，它正在推动下一代钱包的发展，称为Wallet 2.0。此外，还将讨论与Wallet 2.0相关的潜在风险和限制。 考虑到Web3钱包领域的快速发展，本文旨在建立一个框架，帮助构建者和投资者确定长期价值。该框架将促进它们在这一领域的建设和投资。该框架的核心应解决五个关键问题： 1. 这是一门伟大的生意吗？ 2. 构建Wallet 2.0会开启一种比以前好10倍的解决问题的新方法吗？ 3. 企业如何建立可持续的竞争优势，特别是在严重依赖先发优势的情况下？ 4. 企业能否找到一个分销角度，在现有产品中添加智能合约功能？ 5. 我们必须相信什么样的假设，才能使它比现有的钱包解决方案成功？ 我们将更详细地探讨这些问题中的每一个。但是，让我们首先检查一下Web3钱包领域的当前状态，以提供更好的背景。 加密货币的出现彻底改变了我们对货币和资产的看法。然而，传统金融机构普遍存在的不信任使得开发可靠和安全的存储解决方案成为必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介机构最近的失败突显了这样一个事实，即客户资产的安全取决于提供商的偿付能力。因此，用户越来越多地转向加密，而不是中介，以获得更高的安全性。Web3钱包的出现解决了这个问题，它为用户提供了安全存储和管理其加密资产的能力，同时保持对其私钥的完全控制。俗话说：“不是你的钥匙，不是你的硬币。” 如果你不能控制你的加密资产的私钥，那么你就不能真正拥有它们。Web3钱包的出现解决了这个问题，允许用户安全地存储和管理他们的加密资产，同时保持对他们私钥的完全控制。 Web3钱包是一种数字钱包，旨在与使用区块链技术的去中心化应用程序(dApps)无缝协作。与传统钱包不同，Web3钱包允许用户保留对其资产的完全控制，无需银行和金融机构等第三方中介机构。Web3钱包的一些关键属性包括： 去中心化：Web3钱包是去中心化的，在点对点网络上运行，不依赖中心化服务器。这使它们更加安全，能够抵御黑客攻击和其他安全威胁。 互操作性：Web3钱包旨在与各种区块链协议和加密货币一起工作，允许用户在一个地方管理和存储多个资产。 安全性：Web3钱包使用先进的加密技术来保护私钥和其他敏感信息，保护用户免受盗窃和欺诈。 用户友好：Web3钱包的设计是用户友好的，具有简单直观的界面，使任何人都可以访问。 目前，数字钱包的格局大致可以分为两种类型：托管和非托管钱包。 托管钱包是第三方公司(例如中心化交易所)持有和管理用户私钥的服务，本质上是托管他们的加密货币资产。 另一方面，非托管钱包是用户可以完全控制其私钥的钱包解决方案，确保他们是自己加密资产的唯一托管人。非托管钱包可以进一步分为三类：外部拥有的账户(EOA)钱包、智能合约钱包和多方计算(MPC)钱包。 1. EOA钱包是用于存储和管理加密货币的最常见的数字钱包。这些钱包需要用户持有他们的私钥，通常由中心化交易所或钱包提供商提供。EOA钱包的例子包括Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。 2. 智能合约钱包是使用智能合约来管理资产的去中心化钱包。这些钱包比EOA钱包更安全、更灵活，支持社交恢复和多签名支持等高级功能。智能合约钱包的例子包括Argent、Safe和Sequence。 3. MPC钱包使用一种称为阈值加密的技术来增强安全性。授权交易所需的私钥被分割成多个部分，并分发给不同的各方，确保没有任何一方可以独立访问密钥。这种方法大大降低了单点故障或攻击的风险，使黑客更难以窃取资金。MPC钱包的例子包括Fireblocks, ZenGo, Coinbase MPC和Particle Network。 最后，有必要提到新兴的基础设施类别，其中团队正在开发解决方案和原语，使其他开发人员能够为最终用户创建和定制钱包，从而简化钱包创建过程。 虽然加密钱包近年来取得了重大进展，但仍有几个挑战需要解决，才能使它们更易于访问和用户友好。目前加密钱包面临的一些关键挑战包括： 普通用户无法访问：加密钱包对于普通用户来说很难理解，这使得他们很难利用区块链技术的优势。 复杂的登录：设置加密钱包可能是一个复杂的过程，涉及许多步骤。这对新用户来说可能是一个障碍，尤其是那些不懂技术的用户。 丢失或被盗助记词短语：加密钱包依赖于助记词短语，这是一系列用于在设备丢失或被盗时恢复钱包的单词。但是，如果助记词短语丢失或被盗，则可能导致钱包中存储的所有资金丢失。 碎片化链：不同链的不同钱包增加了另一层复杂性，使得用户更难跨各种区块链网络无缝管理他们的资产。 就像我们最近看到的@tayvano_揭露的这起耗尽钱包的操作一样，即使是加密OG也会因为漏洞而失去资金。 https://twitter.com/tayvano_/status/1648187031468781568?s=20 为了应对这些挑战，钱包建设者正在探索新的方法和技术，以创建更容易被主流受众采用的用户友好和安全的数字钱包。 以太坊网络中账户抽象(AA)的出现为Web3钱包的发展带来了重大进展。AA通过智能合约引入链上可编程性，为Web3钱包增加了灵活性。 传统上，只有EOA才能控制以太坊网络上的资金。这意味着智能合约必须依赖EOA来执行交易，这限制了智能合约可以执行的操作范围。 有了AA，智能合约现在可以直接控制资金，使它们更强大、更通用。 今天具有重要意义的一个特殊发展是ERC 4337。这个以太坊标准在不改变共识层的情况下实现了协议AA。ERC 4337引入了几个关键特性，增强了Wallet 2.0的用户友好性和可访问性。 社交恢复：Wallet 2.0现在可以有多个所有者，允许使用社交恢复丢失的私钥。 原子多操作：智能合约可以将多个交易作为单个原子操作执行，简化复杂交易并确保其完整性。 使用ERC20代币支付交易费用：智能合约现在可以使用ERC20代币支付交易费用，从而在支付选项方面具有更大的灵活性。 Paymaster： Wallet 2.0可以让第三方Paymaster代表用户赞助交易费用，优化gas的使用，提高效率。 这些功能使Wallet 2.0更易于访问和用户友好，这对于采用Web3钱包至关重要。 Web3钱包的发展仍处于早期阶段，在成为主流之前还有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3钱包的下一个发展阶段，它需要开发者、企业家和投资者的共同努力才能使其成为现实。 ERC-4337的发展使一种新型钱包出现，这种钱包有可能彻底改变我们存储和管理数字资产的方式。 虽然钱包1.0提供了一个良好的开端，但它在许多方面仍然存在局限性，特别是在用户可访问性和登录复杂性方面。Wallet 2.0的未来在于解决这些限制，同时引入新的特性来改进它们的功能和安全性。 “一些建筑商现在正在建造什么” 一些开发者已经开始着手构建Wallet 2.0的版图。这些钱包的构建重点是用户可访问性、安全性和互操作性。他们利用智能合约的力量来提供社交恢复、原子多操作和gas费赞助等功能。 一些将专注于 ERC-4337 的新兴钱包 2.0 包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup 和 Etherspot。 评估Wallet 2.0时要问的5个关键问题 与任何新兴技术一样，评估与Wallet 2.0相关的潜在风险和回报非常重要。以下是评估Wallet 2.0解决方案时需要考虑的五个关键问题： 一个成功的Wallet 2.0解决方案需要的不仅仅是一个对用户有用的工具。它本身也必须是一种可持续的商业模式。构建者必须考虑收入流、客户获取成本和盈利能力等因素。此外，他们必须评估潜在的市场规模和竞争，以确定业务能否长期扩大规模并蓬勃发展。 Wallet 2.0领域竞争激烈，新的解决方案必须提供令人信服的价值主张才能成功。商业模式必须是可持续的，并且有一条清晰的盈利之路。 第二个要问的问题是，Wallet 2.0是否会开启一种比以前好10倍的解决问题的新方法。Wallet 2.0有可能解决与传统钱包相关的许多问题。例如，社交恢复和原子多操作功能可以提供对现有解决方案的重大改进。 社交恢复提供了一种更安全和用户友好的方法来恢复丢失的私钥，而原子多操作允许将多个交易作为单个交易执行，这可以节省用户的时间和金钱。这些功能可以提供优于传统钱包的优势，传统钱包不提供此功能。然而, 然而，考虑到Peter Thiel的原则——成功的产品必须至少比竞争对手好10倍——是至关重要的。在评估利用ERC-4337的潜力时，企业应该评估该技术是否在生产力、创造力或质量方面带来了实质性的改进。此外，应该评估实施智能合约功能的经济可行性，以确保收益超过相关成本。 第三个问题是，企业如何建立可持续的竞争优势，尤其是在严重依赖先发优势的情况下。 社交恢复和原子多操作功能可能是Wallet 2.0的关键区别，提供了先发优势。然而，Wallet 2.0领域竞争激烈，构建者必须建立一个可持续的竞争优势，才能在长期内取得成功。这种优势可以建立在技术、网络效应或品牌的基础上。 钱包建设者必须确定一个独特的价值主张，使他们有别于竞争对手。话虽如此，我确实相信在某些特定领域会出现防御性。我将在下面讨论两个，这个列表并不详尽。 1. 独特且专有的分销渠道：拥有独特且专有的分销渠道可以让初创公司从竞争对手中脱颖而出。它提供了一种独特的方式来接触不容易复制的客户，从而提供了一个独特的优势。这种独特性可以吸引客户，并将创业公司与市场上的同类产品区分开来。我将在下一个问题中详细说明这一点。 2. 将病毒式传播植入产品：将病毒式传播植入产品并不是靠运气，病毒式传播是精心设计的。许多最好的公司都有增长循环——飞轮随着时间的推移转得更快。这就是亚马逊著名的增长循环。你的是啥呢？ 4. 企业能否找到一个分销角度，在现有产品中添加智能合约功能？ 要问的另一个重要问题是，企业是否可以利用现有的合作伙伴关系和与现有企业的关系，向更广泛的受众分发Wallet 2.0。考虑到将用户引导到 Wallet 2.0 的当前格局所面临的挑战，这一点尤为重要。 Wallet 2.0的一个潜在分销角度是通过与中心化交易所合作，这些交易所目前持有加密货币生态系统中的绝大多数用户资产。通过将Wallet 2.0功能集成到他们的平台中，交易所可以为用户提供增强的安全性和自我托管选项，同时仍然保持对其资金的控制。这也有助于交易所在拥挤的市场中脱颖而出，吸引重视自我监管和安全的用户。这里的关键问题是，你如何说服一个交易所与你合作，而不是自己建立一个交易所？从过去的成功中学习可能是有意义的。这是Sardine首席执行官关于在加密欺诈检测和反洗钱领域购买与构建的成本效益的文章。 另一个潜在的分销角度是通过与DeFi协议的合作，这可以将Wallet 2.0集成到他们的平台中，为用户提供对其资金的更大控制和透明度。这也有助于推动那些已经习惯了DeFi生态系统并正在寻找更先进的自我托管选项的用户采用Wallet 2.0。 最后，构建者必须批判性地评估支撑其Wallet 2.0解决方案的假设和信念。他们必须考虑技术可行性、用户采用率和市场趋势，这些因素将决定他们的解决方案能否成功。此外，随着形势的发展和新挑战的出现，他们必须准备好调整自己的方法。 A.用户重视Wallet 2.0提供的安全性和透明度，足以证明使用它们的复杂性是合理的。 由于使用了去中心化协议和智能合约代码，Wallet 2.0比中心化钱包提供了更高程度的安全性和透明度。然而，这是以增加复杂性为代价的，这可能会使普通用户无法访问Wallet 2.0。为了让Wallet 2.0获得成功，用户必须愿意付出努力学习如何使用它们，并且必须重视增加的安全性和透明度，以证明额外的复杂性是合理的。 B.Wallet 2.0可以提供至少和现有钱包解决方案一样好的用户体验，尽管它们的架构更复杂。 与现有的钱包解决方案相比，2.0版钱包的架构更复杂，这可能会使它们更难以使用，用户界面也更差。然而，Wallet 2.0的开发人员正在努力通过构建更直观的界面和利用最新的用户体验设计原则来改善用户体验。如果Wallet 2.0能够提供至少与现有钱包解决方案一样好的用户体验，尽管它们的架构更复杂，它们将很好地获得广泛采用。 C.Wallet 2.0可以有效解决助记词备份和恢复的挑战，降低用户丢失资金的风险。 现有钱包用户面临的最大挑战之一是由于助记词丢失或被盗而丢失资金的风险。Wallet 2.0为这个问题提供了潜在的解决方案，例如社交恢复机制和其他先进的密钥管理技术。如果Wallet 2.0能够有效地解决助记词备份和恢复的挑战，它们将能够为现有钱包提供更安全，更用户友好的替代方案。 D.Wallet 2.0可以通过与加密货币生态系统中现有参与者的合作和整合而获得广泛采用。 最后，为了让Wallet 2.0得到广泛采用，他们需要与加密货币生态系统中的现有参与者(如交易所、dApps和其他钱包提供商)建立合作伙伴关系和集成。这将要求Wallet 2.0开发人员构建开放和可互操作的系统，这些系统可以与现有基础设施无缝集成。如果他们成功地做到了这一点，他们将能够利用现有的用户基础，扩大他们的解决方案的范围。 虽然Wallet 2.0为DeFi的未来带来了巨大的希望，但构建者和用户也必须意识到潜在的风险和限制。其中包括： 使用ERC-4337发送简单的传输可能比使用EOA更昂贵，因为需要使用ERC-4337进行合约调用。然而，在聚合方面，ERC4337可能比EOA更具成本效益，因为它可以聚合签名以最大限度地减少主网上的数据量。 与传统钱包相比，Wallet 2.0引入了新的安全风险。恶意行为者可能会试图利用智能合约代码中的漏洞，从而可能导致资金损失。在考虑ERC-4337时，由于引入了新的操作码，可能会出现潜在的安全风险，包括可能出现意外错误或攻击向量。构建者必须在其设计和开发过程中优先考虑安全性，以最小化这些风险。这些潜在的安全风险是为什么Safe要等到完全测试和审计后才添加对ERC-4337的支持的原因。 当谈到Wallet 2.0实现时，链的兼容性也可能是一个限制。这些钱包旨在与特定的区块链网络及其相应的智能合约语言进行交互。然而，它们通常缺乏与多个链的兼容性，限制了它们的功能和多功能性。这意味着，如果用户想要在不同的区块链网络之间切换，或者在不同的平台上使用智能合约，他们需要为每条链创建单独的钱包。这一限制阻碍了跨多个区块链生态系统的数字资产和交易的无缝高效管理。为了应对这一挑战，开发人员正在积极研究跨链互操作性协议等解决方案，旨在使Wallet 2.0能够连接不同的区块链网络并增强其兼容性。 法律和监管方面的挑战 围绕Wallet 2.0的法律和监管环境仍在发展，许多司法管辖区存在很大的不确定性。建筑商必须意识到这些风险，并确保他们遵守相关的法律法规。 总之，Wallet 2.0领域将彻底改变我们存储和管理数字资产的方式。随着web3生态系统的不断发展，对安全和用户友好的钱包解决方案的需求只会变得更加迫切。Wallet 2.0代表了下一代钱包技术，提供了一系列以前不可能实现的新功能和优势。 在本报告中，我们探讨了Web3钱包的关键属性、钱包1.0的现状、AA的创新以及Wallet 2.0的未来之路。我们还概述了钱包领域的创建者在评估业务时应该问自己的五个关键问题。 随着生态系统的不断发展，我们可以期待看到更先进和用户友好的钱包设计，更好的密钥管理解决方案，以及Wallet 2.0的新用例。新技术的整合，如第二层扩展解决方案和跨链互操作性，将进一步增强Wallet 2.0的功能。随着区块链行业的成熟，Wallet 2.0将成为管理数字资产和与dApp交互的重要工具。 首先，专注于建立可持续的竞争优势，能够承受对先发优势的严重依赖。其次，优先考虑用户体验和可访问性，使Wallet 2.0更容易被普通用户访问。第三，确保钱包设计和密钥管理解决方案优先考虑安全性和易用性。第四，确定现有企业的潜在分销角度，这些企业可以在现有产品中添加智能合约功能。最后，必须跟上区块链生态系统中的最新趋势和技术，保持领先地位，并提供满足用户需求的创新解决方案。  ( 3 min )

PANews 5月21日消息，Paradigm研究员Samczsun推特发文称，2023年5月20日15点25分，Tornado Cash遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己120万选票，超过合法选票数量（约70万），获得了完全治理控制权。攻击者可以撤回所有锁定选票并耗尽治理合约中的所有代币，禁用路由器，不过攻击者仍无法耗尽个别池子。截止目前，攻击者已提取出售约1万枚TORN。行情显示，TORN暂报3.71美元，24小时跌幅为41.86%。  ( 1 min )

PANews 5月21日消息，据Cointelegraph报道，币安在巴西的支付服务提供商Latam Gateway获得了巴西央行颁发的支付机构和电子货币发行商许可证。币安在此前的声明中表示，巴西是币安在全球最大的市场之一。Latam Gateway通过提供巴西雷亚尔的出入金渠道，帮助外国公司在巴西开展业务。根据该公司的网站，币安是其在巴西的唯一加密客户。自2022年6月以来，Binance和Latam Gateway一直是合作伙伴。  ( 1 min )

作者：William M. Peaster 编译：深潮 TechFlow Papr 是一个创新的 NFT 借贷协议，其独特之处在于它是基于 Uniswap 构建的 DeFi 项目。该项目由 Backed 团队开发，与其他 NFT 贷款系统的点对点或点对池不同，它更像是一种点对代币的方法。让我们一起深入了这个 NFTfi 项目及其新界面吧！ 什么是 Papr？ Papr 是由 Backed 开发的一款新兴 NFT 借贷协议，允许借款人使用 NFT 作为抵押品，以 Papr（“永续 APR”）代币形式发行贷款。 借款人可以在去中心化交易所（如 Uniswap）上交易这些代币，例如用于 ETH 流动性，从而在 Papr 交易价格和协议利率之间形成一个持续的反馈循环。 对于贷款人和/或流动性提供者来说，Papr 代币为持有者提供了一种简单、低维护的方式，可以在多个 NFT 收藏中获得贷款敞口。首个 Papr 代币 $paprMEME 已覆盖了 20 个热门收藏品，并且数量还在增加。 因此，该协议为 NFT 所有者提供了即时贷款，为贷款人提供了即时敞口，随着$paprMEME 价格的变化，代表了借款人的贷款成本和$paprMEME 持有者的奖励。 与点对点或点对池借贷系统不同，Papr 是一种独特的 NFT 借贷协议，项目合约根据市场价格确定借款人应支付的利息。从这个角度来看，Papr 更像是一种“点对$papr 代币”的方法。 因此，累积的利息通过$paprMEME 价格的升值来补偿，从而在 Papr 交易价格和协议利率之间建立了持续的相互作用。随着 Uniswap 上$paprMEME 的价值波动，利率相应地调整，允许借款人根据需要创建和关闭贷款。 由利息是通过$paprMEME 本身的价值增长支付的，新的借款人随着时间的推移会用相同的抵押品获得较少的代币。当贷款关闭时，借款人需要偿还最初借出的$paprMEME 的确切金额，但由于利息费用，自贷款开始以来$paprMEME 的市场价值可能已经上涨。 请注意，Papr 贷款的最大贷款价值（LTV）比率为 50%，这意味着总债务不能超过抵押品 NFT 的基础价值的一半。例如，如果 Fini NFT 的当前基础价格为 0.15866 ETH，如下所示，那么我当时最多可以借款 0.08027 $paprMEME，因为 1 $paperMEME 代币目前的交易价格为 1.012 ETH。 抵押品的价值是通过预言机计算的，基于 30 天时间加权平均值的地板价。如果贷款超过算阈，NFT 抵押品可能会进入荷兰拍，从 NFT 基础价值的三倍开始，每天降低 70%。之后，拍卖收益将记入借款人账户。 5 月 15 日，Backed 推出了一个新的、用户友好的 Papr 借款体验。新界面选项通过一个虚构的 Toad NFT 引导，简化了 Papr 贷款流程。 如果您将钱包连接到平台，Toad 将在 5 个步骤中引导您完成整个过程。然后，您可以选择要借款的支持 NFT，然后决定借多少钱。Toad 会提醒您您的头寸风险如何： 一旦选择了抵押品和款金额，您可以按“借款”按钮，用钱包确认交易，锁定您的 NFT 并获得$paprMEME，您可以按照自己的意愿将其交易为 ETH 或其他货币。然而，如果您的贷款未还清，它最终将被清算，NFT 将被拍卖！ Papr 是 NFT 借贷领域中较新但引人注目的参与者。作为一个小型初创项目，它经凭借其创新的“点对$papr 代币”的方法，在这里开辟了一个独特的空间，为 NFT 贷款提供了一个动态的、市场响应的协议。  ( 3 min )

PANews 5月21日消息，据Globe Newswire报道，对冲基金TURKCORP宣布将在土耳其安卡拉推出新的加密货币交易所Turkex。新交易所除了提供加密交易外，还支持实时市场数据、图表工具和多种订单执行方法。该交易所将在未来几周内推出，早期用户可提前注册。  ( 1 min )

作者：ChainCatcher 3 月 23 日，Do Kwon 在黑山被批捕。去年 5 月，Do Kwon 一直被爆料曾试图在 Luna 崩盘前逃离韩国，但其本人一直否认。直到被国际刑警组织发出红色通缉令，一路从新加坡追塞尔维亚，Do Kwon 还在狡辩自己没有“逃避”，直到在黑山被捕的那一刻。 图源：美联社 Do Kwon 在被捕时，那张发福的脸上略显茫然。随后调查期间，他被指控伪造护照，甚至还被传出“吞下硬件钱包”的谣言。眼前的这个“嫌疑犯”，和一年前那个缺乏敬畏、极度自信的年轻人已经判若两人。 21年和22年的岁末年初之际，Do Kwon曾在社交媒体上对新的一年充满希望，他写到：“Web3 是 2022 年加密行业的关键”“May the moon shine brighter this coming year”。 他和狂热的 Lunatics 怎么也不会想到，这轮“新月”只闪了一个多季度就开始黯淡下来。在一个情绪正高涨的市场里，人们总容易对自信张扬、正意气风发的年轻人另眼相待，包括那个时候的SBF。彭博社曾在一篇报道中，形容 Do Kwon 在社交媒体上建立了一种“自信、好斗又偶尔幼稚”的形象。 2022 年 3 月，Terra和UST算法稳定币遭遇外界频繁质疑。随后，Do Kwon 选择了一种非常激进的方式来回应质疑——与加密 KOL Sensei Algod 针对 LUNA 一年后的价格能否超过现价 88 美元进行对赌。赌注为一百万美元，一天后，Do Kwon 再次加码，将赌注提到一千万美元。二人的赌约由加密 KOL Cobie 监督。 然而，那场热闹的赌约像没有发生一样，在今年 3 月到期时甚至没有激起一点水花。作为监督者的Cobie在当天对此事保持了沉默，在赞助商FTX崩盘后，他主持的加密播客 Uponly也随之停更，之后也鲜少提及和 FTX 之间的联系。 而提出赌约的 Sensei Algod 则引用了一年前的推文写到：“虽然回过头来看，我们能够非常轻易地判断 Luna 会崩溃，但看看一年前推文下的评论，你就知道我当时是怎么被嘲笑的。要意识到，群众会经常犯错，这是一个很好的教训。”毕竟，人们终究会在吃了亏之后才意识到“月有阴晴圆缺”。 事实上，在 Terra 暴雷和 UST 崩盘事件中并不缺乏吹哨人。Terra 刚出现时，就有分析师注意到了这一协议触发“死亡螺旋”的风险，而随着Anchor协议推出 20% APY 的UST 存款计划，更多人开始预言Terra的崩盘，甚至有人也曾提出“Terra将摧毁整个加密世界”的警告。 但没有几个人能抵挡住如此高收益的诱惑，每个人都嗅到了庞氏骗局危险的气息。可是人们都下意识地认为，自己是能在Terra崩盘前提前抽身离场的那一个。毕竟像Jump Crypto、Hashed、Delphi 等专业而权威的老手也没能躲过这劫。 正如前文 Algod 提到的那样，事后反省是很容易的。缺乏经验且没有止损策略的人在一年前的重创中，大抵都是在错愕、麻木中经过的。 Terra 事件成为了 2022 年最糟糕的起点，这之后火势顺着一条似乎早已埋好的导火索引爆了一个又一个重磅项目。比特币价格从 34038 美元一路下跌，一年后的今天也没有恢复，尽管市场正在稳步回暖，比特币的价格也在今年初最高回调至 31043 美元。但不可否认的是，市场依然还笼罩在去年的连环暴雷事件中，仍不排除暴雷隐患。 Do know 被捕以及后续漫长的审判、制裁并不会为整个事件划上句号。但在这一年的时间里，我们在 Terra 暴雷事件后又失去了什么又得到了什么？ 除了三箭资本、Voyage、Celsius、FTX等加密头部企业先后破产，成百上千个项目也在快速冷却的市场中宣告死亡或销声匿迹；投资者开始重新审视加密项目的评判标准，来自传统金融行业的热钱也鲜少流向加密和Web3；以美国为首的多国监管政策趋严，银行切割与加密相关的业务、做市商选择退出等多重压力下的Coinbase、Kraken、Tether等加密企业开始寻求全球市场，加密企业和Web3创业者们像候鸟一样，辗转从美国到新加坡、迪拜再到香港不停寻找气候最适宜的“加密圣地”…… 本文将对 Terra 暴雷一年后的重要事件和产生的影响做快速回顾和（不完整）梳理。 1、Terra崩盘 2022年5月8日，Terra因为要在Curve上为UST组建新的资金池4Crv Pool（UST/FRAX/USDC/USDT），从原有的UST-3Crv（UST/USDC/USDT/DAI）资金池中撤走了1.5亿美元的UST流动性，UST价格开始出现轻微脱锚。 为了避险，部分机构和用户开始大规模抛售UST，当天从借贷平台Anchor流出的UST就有20亿个,增大了UST价格锚定的压力。由于市场上突然出现大量UST，进一步加剧了UST价格下跌，很多人将手里的UST换成了其基础资产LUNA,也导致LUNA供应量增大导致、价格一路狂跌。LUNA和UST价格进入了死亡螺旋，价格几近归零。 5月11日，Do Kwon发布公告表示无法救市。 5月13日，众多交易所下架Luna并暂停交易，Terra公链停止运营。 一周不到，市值超400亿的Terra生态轰然倒塌。LUNA/UST的暴雷，波及了许多加密机构和加密项目。BTC价格从34038美元跌至31328美元，周内跌幅为7.6%。 其中，第一个公开宣布受到LUNA/UST崩盘影响的是Terra最大投资者之一三箭资本（Three Arrows Capital)，因为Terra崩盘深陷流动性危机。 三箭资本在LUNA/UST崩盘期间，又向其投资了2亿美元。根据清算公司Teneo数据显示，LUNA/UST崩盘给三箭资本带来的风险敞口约为6亿美元。 除了直接的资金损失外，由于LUNA/UST崩盘影响了加密市场情绪，BTC价格也从3万美元下跌到2万美元，这使得加密市场出现大规模的信贷收缩。 而三箭资本恰好使用了大量的杠杆资金，但由于其大量资产（如持有的价值10亿美元GBTC）缺乏流动性，无法抛售，也就无法追加保证金，导致三箭资本的资产疯狂缩水。与此同时，因无力偿还借贷方资金，被债权人要求索赔。 三箭资本的暴雷，又连环引发更多借贷平台的倒闭。由于三箭资本尚未偿还的贷款涉及约6.66亿美元（包括15250枚BTC、3.5亿美元等值USDC稳定币）。 2022年7月6日，加密借贷平台Voyager宣布申请破产保护，并暂停交易、存款、提款等服务。 2023年7月11日，三箭资本向纽约法院申请破产保护。根据Teneo清算报告显示，三箭资本共欠27家加密货币公司约35亿美元。而这些债权人已经纷纷对三箭资本提起诉讼。 其中，最大的债权人是加密借贷平台Genesis，它是Digital Currency Group（DCG）子公司旗下部门，向三箭资本提供了23亿美元的贷款。这笔债权部分债务由其母公司DCG承担，因为三箭资本持有DCG发行的10亿美元GBTC信托。因此，最终Genesis对三箭资本提出了12亿美元的索赔要求。 其次，加密借贷平台BlockFi表示三箭资本是其最大的借款客户之一，该公司倒闭导致公司损失约8000万美元。 2022年7月13日，针对机构的加密借贷平台Celsius宣布申请破产，三箭资本欠有7500万美元USDC贷款。 除了三箭资本的影响，Celsius还受LUNA/UST崩盘波及，因为其是stETH（Lido上的以太坊质押凭证）最大持有人，受UST脱锚崩盘市场情绪影响，导致stETH对ETH价格脱锚。随着stETH价值下跌和平台流动性问题的加剧，导致该平台用户严重挤兑，被迫低价抛售stETH以应对用户赎回资产的需求。最终因严重资不抵债宣布破产。 2022年11月11日，加密货币交易平台FTX包括其附属公司在内的一百多家主体已经在美国申请破产保护。 FTX的倒闭起源于CoinDesk披露的一份文件。2022年11月2日，CoinDesk披露Alameda Research目前可能已经资不抵债。 2022年11月6日，赵长鹏公开表达了对FTX的偿付能力的担忧，币安决定清算其账面上所有剩余FTT。引发了用户对FTX和Alameda的提款潮，数十亿美元的资产从FTX和Alameda的相关钱包地址流出。 11月8日晚，FTX暂停了用户提款。FTX的资金缺口高达80亿美元。 11月11日，加密货币交易平台FTX申请破产保护。 随着FTX破产文件的公开，人们才发现FTX和Alameda早已陷入了危机之中。数据显示，Alameda早在5月就因Terra暴雷、三箭资本破产等原因存在流动性问题。FTX当时为了把Alameda从Voyager和三箭资本破产风波中解救出来，疑似使用FTT代币作为抵押借款给Alameda。这也使得FTX后来面临流动性短缺的最大导火索。 BTC价格从20905美元跌至15500美元，周内跌幅为21%。 2022年11月28日，加密货币贷款商BlockFi宣布以向法院申请破产保护。 在法庭文件中表示，它的债权人负债在10亿至100亿美元之间，共有10万多名。其中，FTX以2.75亿美元的债务位列第二。 1月20日，加密借贷借贷平台Genesis申请破产保护。 FTX暴雷后，Genesis其衍生品业务有1.75亿美元滞留在FTX中。在这之前，由于三箭资本暴雷，Genesis受到波及的损失高达23.6亿美元。该公司于11月16日停止了其贷款附属公司的提款和新贷款发放。比特币报价维持在21000美元附近。 Terra和算法稳定币UST暴雷之后，除了引起一系列关联项目的暴雷，也直接引发了市场对于稳定币的关注。 首先，Terra 崩盘后人们试图通过法律渠道维护自身权益，但发现根本无法找到对应的监管法律。直到 2023 年 4 月 19 日，美国众议院金融服务委员会发布了一份 73 页的《稳定币法案讨论草案》，明确提到了对算法稳定币的处置方法：既不能保证一比一的资产储备，更没有直接或间接持有美元的稳定币，必须被封杀。 虽然这份草案并不代表着最终出炉的法案，但稳定币已然引起监管机构的高度重视。相比于“加密资产是否为证券”等讨论，稳定币的监管需求显得更为迫切。 其次，算法稳定币在 Terra 事件后迅速衰落。根据 Defillma 的数据，从 2022 年 5 月 8 日至 15 日，USDC 和 USDT 的份额约提升了 3%，算法稳定币的市场份额被蚕食。 USDN是WAVES 协议推出的算法稳定币，采用了跟UST/LUNA非常类似的挂钩机制。USDN 几乎跟随 UST 同步开始脱锚。2023年初，USDN 将从稳定币过渡至 Waves生态指数代币，不再 1:1 锚定美元，基本上算是放弃了算法稳定币赛道。 Near 协议推出的 USN 在 UST 崩盘后开始使用 USDT 铸造 USN。然而，由于双重铸造，出现了“4000 万美元的抵押品缺口”，该项目最终宣告失败。 此外，去中心化稳定币的项目也遭到波及。MakerDAO协议推出的DAI 从 80多亿跌落到 48 亿美元的市值，至今仍未恢复；2023年2月，Frax宣布将目标抵押率(CR)设置为100%，移除算法支持的部分，将FRAX成为完全抵押稳定币。 尽管今年，一些 DeFi 巨头协议开始发展稳定币业务，例如CRV发行的超额抵押稳定币 crvUSD和Aave 将推出的超额抵押稳定币GHO。这些稳定币都与UST完全不同，采用了更加保守的机制。 以Terra为例， 20% 的APY 帮助Terra在短期内迅速吸纳了上百亿美元的市值，发展迅速。算法稳定币系统看似灵活，实则脆弱无比。最主要的是，Terra生态过于集中和单一，据2022年4月数据，Terra 上锁仓量超 300 亿美元，其中 Anchor 占比达到 51.15%，超 150 亿美元。Terra生态实质上没有真正能够吸收 UST的 DeFi 协议，当UST在Anchor中的应用需求出现大幅下滑的时候，注定导致了 UST、LUNA 的全面崩盘。 此外，FTX 崩盘的原因是也是犯了在同一个篮子里放了太多鸡蛋的错误，FTX的大部分资产都与 FTT直接相关。 无限套娃和杠杆过多成为三箭资本破产直接原因：三箭通过杠杆投资具有锚定价值的某个衍生品，并将衍生品质押获得高流动性的抵押品，再将抵押品售出进行套利。而当衍生品与底层资产脱锚时，衍生品的价格和流动性大幅下跌，三箭无法在有效时间内抛售完衍生品来应对债权人的挤兑而最终导致破产。 杠杆过多，杠杆率过大一直是加密市场的最大系统性风险之一。相互嵌套的模式虽然能在市场稳定向好期间为加密行业生成螺旋上升的正反馈，但也导致了市场下降时的滚雪球效应。 自加密行业诞生之日起，就活在监管不明朗的阴影之中。加密行业缺乏对机构行为的有效监管，三箭、FTX 等 CeFi 项目方掌握了过度集中而且不受监督的权利，导致了资本的无序扩张。 尽管连环暴雷后，币安等交易所带头披露储备金默克尔树，但仍缺乏权威的第三方机构的背书和监督，缺乏惩罚机制的承诺并不具备高可信度。行业仍需探索更好的链上托管方式和审计机制。 Do Kwon、Suzhu 和 SBF 本人及其创创立的项目，之所以能在短期内迅速崛起，是大众市场、媒体和资本的合谋。 最后，有句老话说：投机如山岳一样古老，华尔街没有新鲜事。投机者利用贪婪起高楼，而做空者利用恐慌获取暴利。历史多次重复不是因为内在社会规律，而更多的是永恒的人性。 硬币都有两面。Terra、FTX等一系列暴雷事件虽然让行业遭到重击，但也将上一轮牛市制造的巨大泡沫狠狠戳破，行业也开始重新审视“房间里的大象”。行业价值标准、安全机制、以及监管等都朝迈向新的台阶。 行业价值标准上，所谓的“头部”在祛魅。Terra、FTX等都是百亿市值的加密巨头，背后还有淡马锡、红杉资本、灰度为代表的顶级投资方背书，但崩溃也在顷刻之间。这让行业意识到，大而不能倒不是铁律、权威也会失去公信。而当热钱进入速度跟不上价值创造时，往往埋下了最大的雷。 暴雷事件过后，大部分一二级项目的估值或价格逐步回调，朝着更健康的方向。以淡马锡为首的投资机构也陆续启动审查研究和改进其投资流程。而部分加密用户们或许也不再轻易被融资背景、造梦故事所迷惑。 据RootData 数据显示，2023 年 4 月加密领域融资 8.14 亿美元，较 2022 年 4 月的 36.23 亿美元约下降 77.6%。此外，4 月份融资数量由 186 笔下降到 106 笔，同比下降约为 43.1%。 而于此同时，加密行业的透明度也在增加。以币安、Kraken 、OKX、Huobi等等头部的中心化交易所在FTX事件后，纷纷披露储备证明，接受行业监督，尽管目前阶段仍缺乏权威第三方审计机构的背书。FTX崩盘之后，企业和个人在财务管理和合规上投入更多，加密财会相关的项目和创新在兴起。关于加密财务、以及链上资产托管方案的加密项目融资频繁。 此外，连续暴雷的危害也倒逼加密监管加快进度，在加密行业创新发展和有序监管中找到平衡。目前以美国、香港、韩国、日本、新加坡、欧盟为主的国家或地区及组织带队制定行业监管标准。截止2022 年底，除中国大陆外全球有超 42 个主权国家和地区对于加密行业采取了 105 项监管措施和指导。其中，美国共 22 项，包含加密交易、 加密监管指导、司法判决、稳定币等；欧盟共 9 项，涉及系列法案的加密监管指导、稳定币、反洗钱等方面；韩国产生了 8 项，主要在司法判决、稳定币、加密监管指导等。 尽管各国或各地区加密监管进度不同，态度也产生了较大分歧，但加密监管依然呈现了全球化、精细化等趋势。 美国是全球最大的加密市场之一，也是最复杂的监管环境之一。美国没有统一的加密监管机构，而是由多个联邦和州级机构分别负责不同领域的监管。在 Terra 事件之后，美国财政部长珍妮特·耶伦呼吁在 2022 年底之前对稳定币进行监管，以保护消费者和金融稳定。她还敦促国会通过立法，赋予财政部监管稳定币和其他数字资产的权力。 在去年年底 FTX 倒闭后，美 SEC 更是加强了对加密行业的监管态度，开始审查和起诉一些可能涉及证券法违规的加密项目，其中包括 Binance、Coinbase和 Kraken等加密龙头企业。目前，由于美国当局对加密行业对不断施压，致使一些项目选择“逃离”美国，转向拓展全球业务。知名加密做市商 Jane Street 和 Jump Trading 等做市商也计划退出在美国的加密交易业务。尽管美国对加密行业的监管较为严格，但也并非完全排斥，同时承认加密行业的创新潜力和社会价值。 韩国当局对 Terra 案件以及该项目创始人 Do Kwon 和相关涉案人员，可能违反欺诈、洗钱或逃税法展开了紧急调查。韩国金融服务委员会（FSC）还宣布计划加强对加密货币交易所和平台的监管，要求其向政府注册并遵守反洗钱和消费者保护规定。即使目前政府仍在处理“Terra”后事，但韩国并非像美国政府那样激进。近期，韩国政府起草了一些条例，韩国央行也计划对稳定币引入单独法规，以保持加密行业在韩国能够发展下去。 而在各国各地区的监管发展不平衡的情况下，加密创新出现了新的地域趋势，甚至一些观点把这种趋势总结为“东升西落”。加密企业和 Web3 创业者们像候鸟一样，辗转从美国到新加坡、迪拜再到香港不停寻找气候最适宜的“加密圣地”。 新加坡政府以“鼓励创新发展”为口号，首先对 Web3 敞开了怀抱。新加坡是亚洲加密创新的主要中心之一，设有许多加密项目和公司，包括Terraform Labs，并且已经颁发了多张支付机构牌照。新加坡已经有一个全面的加密货币监管框架，称为支付服务法案（PSA），要求加密货币服务提供商获得许可并遵守反洗钱和反恐融资规则，同时该政府也采取了相对友好和灵活的监管方式。一系列的举措让新加坡一度让Web3行业再次充满活力。2022年下半年，在新加坡举办的各种 Web3 会议，成功激起了华人 Web3 创业者的激情，将“东方 Web3力量”、华人项目进一步推向了全球加密市场。 香港作为世界领先国际金融中心，紧随新加坡的步伐，但致力于取得全球Web3中心的地位。 去年12月，南方东英资产管理有限公司在香港推出亚洲首批虚拟资产ETF，比特币ETF和以太坊ETF。虽然在今年4月份，众多加密项目欢聚香港，但香港政府目前对加密行业的要求，实际更为严格。香港金融管理局（HKMA）提出的监管框架，要求所有提供加密资产交易平台服务的机构必须申请牌照，并遵守反洗钱和反恐怖融资等规定。此外，只有符合一定条件的专业投资者才能通过这些平台进行交易，零售投资者则被排除在外。HKMA 表示，这是为了保护投资者利益，防范金融稳定风险，以及维护香港作为国际金融中心的声誉。 此前，香港金融管理局总裁余伟文表示，将以可持续的方式发展虚拟资产，不会在数字资产监管方面“手软”。总体上，香港以更为严格的审慎态度在支持和接纳加密行业在香港地区的发展。 在迪拜，Terra事件发生之后，仍然保持相对开放和支持加密创新的立场。政府启动了几项倡议，以促进区块链和加密在该域的发展，例如迪拜区块链战略、迪拜未来基金会和迪拜国际金融中心（DIFC）。迪拜还为加密货币企业提供灵活的监管框架，允许它们在沙盒制度下运作或从DIFC或阿布扎比全球市场（ADGM）获得许可。目前，由于后续FTX的倒闭，迪拜重新审视了加密行业的风险，同时迪拜虚拟资产监管局（VARA）加强了对申请加密许可证项目的审查。 其他国家也在持续关注Terra事件及其对加密货币监管的影响。例如，日本加强了对加密货币交易所和平台的监督管理，要求它们报告可疑交易并加强网络安全措施。印度提议通过一项禁止所有私人加密货币（央行发行的除外）的法案。欧盟近日通过了名为“加密资产市场”（MiCA）的综合性加密资产法规，旨在使成员国间的规则更加一致，并确保消费者保护和金融稳定。 总之，Terra 事件凸显了加密资产，尤其是算法稳定币的更有效和协调监管的必要性，这对消费者保护和金融稳定构成重大挑战。不同国家在加密货币监管方面有不同的方法和优先事项，在监管机构、政策制定者、行业参与者和民间社会之间进行全球对话和合作对于促进加密领域的创新和信任至关重要。  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员 Fungi Alpha 总结了最近上线或即将上线的 18 个 DeFi、Web3 游戏、工具类项目，涉及的概念或协议包括 BRC-20、Uniswap、P2E、Internet Computer、Arbitrum、Polygon 等。白泽研究院进行了整理和总结。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/TM61X5zKX87Yqw4gjoo9aA 文章作者： 白泽研究院 观点： 白泽研究院：1）Talos 是一个基于 Uniswap V3 和 Hermes V2（全链 DEX）的自动流动性优化策略。由 MaiaDAO 构建，MaiaDAO 同时也是 Hermes 的开发商。可以持续关注一下 MaiaDAO 构建的生态系统：2）Diatomix 是一个旨在让流动性提供者有效对冲无常损失的 DeFi 协议。Diatomix 有两个产品：波动率交易和价值对冲。 3）Tectum 是一个比特币 L2 扩展解决方案，使用效用证明 (Proof of Utility) 共识机制。Tectum 的原生代币 $TET 即将推出，可在官网预约公开销售的白名单。4）Stuble Upon Rumble 是一个街机风格的 P2E 游戏。5 月 25 日可以免费铸造 Boxing Glove NFT，总量 1500 个。 5）Ryze.Fi 是一个建立在 Arbitrum 的二元期权平台。可能有空投，因此在官网上加入候补名单不是一个坏主意。6）Glow Glow 是一个新的工作量证明机制 L1，通过用代币奖励太阳能电池板运营商来激励碳信用额度的创建。 内容来源  ( 34 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员 Fungi Alpha 总结了最近上线或即将上线的 18 个 DeFi、Web3 游戏、工具类项目，涉及的概念或协议包括 BRC-20、Uniswap、P2E、Internet Computer、Arbitrum、Polygon 等。白泽研究院进行了整理和总结。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/TM61X5zKX87Yqw4gjoo9aA 文章作者： 白泽研究院 观点： 白泽研究院：1）Talos 是一个基于 Uniswap V3 和 Hermes V2（全链 DEX）的自动流动性优化策略。由 MaiaDAO 构建，MaiaDAO 同时也是 Hermes 的开发商。可以持续关注一下 MaiaDAO 构建的生态系统：2）Diatomix 是一个旨在让流动性提供者有效对冲无常损失的 DeFi 协议。Diatomix 有两个产品：波动率交易和价值对冲。 3）Tectum 是一个比特币 L2 扩展解决方案，使用效用证明 (Proof of Utility) 共识机制。Tectum 的原生代币 $TET 即将推出，可在官网预约公开销售的白名单。4）Stuble Upon Rumble 是一个街机风格的 P2E 游戏。5 月 25 日可以免费铸造 Boxing Glove NFT，总量 1500 个。 5）Ryze.Fi 是一个建立在 Arbitrum 的二元期权平台。可能有空投，因此在官网上加入候补名单不是一个坏主意。6）Glow Glow 是一个新的工作量证明机制 L1，通过用代币奖励太阳能电池板运营商来激励碳信用额度的创建。 内容来源  ( 34 min )

Chainfeeds 导读： 过去一个月里 GameFi 发生了什么？加密货币 KOL Crypto in Black 分析了 Footprint 的月度报告，并总结了重点。 文章来源： https://twitter.com/thehiddenmaze/status/1660033616712179713 文章作者： Crypto in Black 观点： Crypto in Black：市场：分布在 45 个区块链上；拥有 789,687 名玩家；每日交易量 7,663,570 美元；募资总额为 11,786,267,361 美元。GameFi 行业 4 月份的用户获取和保留显着增加，用户数跃升至 149 万，增长率为 72.4%。在 4 月的大部分时间里，GameFi 代币的市值与比特币紧密相关，但在下半月出现相对较大幅度的下降。4 月新项目上线 51 个，活跃游戏数创历史新高 1040 个。GameFi 行业 4 月完成 12 轮融资，筹资额达 4500 万美元。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 过去一个月里 GameFi 发生了什么？加密货币 KOL Crypto in Black 分析了 Footprint 的月度报告，并总结了重点。 文章来源： https://twitter.com/thehiddenmaze/status/1660033616712179713 文章作者： Crypto in Black 观点： Crypto in Black：市场：分布在 45 个区块链上；拥有 789,687 名玩家；每日交易量 7,663,570 美元；募资总额为 11,786,267,361 美元。GameFi 行业 4 月份的用户获取和保留显着增加，用户数跃升至 149 万，增长率为 72.4%。在 4 月的大部分时间里，GameFi 代币的市值与比特币紧密相关，但在下半月出现相对较大幅度的下降。4 月新项目上线 51 个，活跃游戏数创历史新高 1040 个。GameFi 行业 4 月完成 12 轮融资，筹资额达 4500 万美元。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： ERC-6551 是一个新的标准，通过 6551 标准，可以为 NFT 创建智能合约钱包，使其更具可组合性、动态性和交互性。加密货币 KOL BITWU.ETH 详细讲解了 ERC-6551，并解释他持续看好以太坊上 NFT 的原因。 文章来源： https://twitter.com/BTW0205/status/1659894601120100353 文章作者： Bitwu.eth 观点： Bitwu.eth：ERC-6551 将显著增强 ERC-721 NFT 的功能，使其比以往更加实用，主要在以下 3 个方面：1）强链上 IP。TBA 之前，V 神等一众大佬曾力推 SBT（灵魂绑定代币），SBT 通过扒钱包资产确认身份，而 TBA 不需验证身份，因为他本身就是身份。这种属性把 NFT 从一种「静态资产」变为流动资产管理系统。2）即时确认。TBA 的 NFT 可以直接与 dApp 交互，在 gamefi 和 socialfi 中，用户通过 NFT 一眼辨别资产身份，大大缩短了确权成本，可广泛用在空投、忠诚度计划和游戏内奖励。3）防作恶。匿名性和欺诈性是加密世界绕不开的话题，一个重要原因是钱包低成本和无法身份标识。TBA 通过赋予「昂贵」的虚拟身份，在二者之间做了平衡。一定程度上，可以净化币圈 rug 等欺诈风气。 ERC-6551 会带来哪些新玩法和爆发增长点！WALLET、NFT 的强关联和位置互换，有可能改变以下领域。1）NFT 市场。孕育出新蓝筹，头部效应增强，NFT 流动性不再是必须解决的问题，所以可能带来 ETH 上蓝筹的价格增长。2）加密 social 出圈类似 DeBox 之类的绑定社交，国内一些机构兴趣很大，TBA 迅速低成本的验证机制，会大大解决 web2 信任机制和交易成本，大家可以关注类似的项目。3）游戏轻量化。改变 web3 游戏的交互程序繁琐，宠物 NFT 功能单一等问题，所以可能带来下半年 Gamefi 的增长和爆发。 内容来源

Chainfeeds 导读： ERC-6551 是一个新的标准，通过 6551 标准，可以为 NFT 创建智能合约钱包，使其更具可组合性、动态性和交互性。加密货币 KOL BITWU.ETH 详细讲解了 ERC-6551，并解释他持续看好以太坊上 NFT 的原因。 文章来源： https://twitter.com/BTW0205/status/1659894601120100353 文章作者： Bitwu.eth 观点： Bitwu.eth：ERC-6551 将显著增强 ERC-721 NFT 的功能，使其比以往更加实用，主要在以下 3 个方面：1）强链上 IP。TBA 之前，V 神等一众大佬曾力推 SBT（灵魂绑定代币），SBT 通过扒钱包资产确认身份，而 TBA 不需验证身份，因为他本身就是身份。这种属性把 NFT 从一种「静态资产」变为流动资产管理系统。2）即时确认。TBA 的 NFT 可以直接与 dApp 交互，在 gamefi 和 socialfi 中，用户通过 NFT 一眼辨别资产身份，大大缩短了确权成本，可广泛用在空投、忠诚度计划和游戏内奖励。3）防作恶。匿名性和欺诈性是加密世界绕不开的话题，一个重要原因是钱包低成本和无法身份标识。TBA 通过赋予「昂贵」的虚拟身份，在二者之间做了平衡。一定程度上，可以净化币圈 rug 等欺诈风气。 ERC-6551 会带来哪些新玩法和爆发增长点！WALLET、NFT 的强关联和位置互换，有可能改变以下领域。1）NFT 市场。孕育出新蓝筹，头部效应增强，NFT 流动性不再是必须解决的问题，所以可能带来 ETH 上蓝筹的价格增长。2）加密 social 出圈类似 DeBox 之类的绑定社交，国内一些机构兴趣很大，TBA 迅速低成本的验证机制，会大大解决 web2 信任机制和交易成本，大家可以关注类似的项目。3）游戏轻量化。改变 web3 游戏的交互程序繁琐，宠物 NFT 功能单一等问题，所以可能带来下半年 Gamefi 的增长和爆发。 内容来源

Chainfeeds 导读： 市场上有许多关于 Layer Zero 的讨论，却很少有人提到其创始人。加密货币 KOL Splin Teron 揭示了 Layer Zero 的 CEO Bryan Pellegrino 的身份和背景，并介绍了 Layer Zero 项目的核心理念。 文章来源： https://twitter.com/splinter0n/status/1659937507625291778 文章作者： Splin Teron 观点： Splin Teron：Bryan Pellegrino 在新罕布什尔州乡村小镇长大，这塑造了他今天所拥有的特质。他从两岁开始就与母亲进行辩论。从那以后，辩论已经成为他最喜欢使用来沟通和分析事物更深入地思考。 他不喜欢失败，但他有准备尊严地接受失败。每个玩家都接受游戏规则；总会有赢家和输家。然而游戏体验永远存在。玩家需要一个持久性的游戏，对于 Bryan 来说，在投入了无数小时的视频游戏之后，在线扑克成为了完美的解决方案。渐渐地，他的目标演变成击败顶级选手。他的扑克之旅跨越了 8 年，在这期间他去过 80 个国家，赢得了数百场比赛，并成为顶尖选手。他参加过各种牌局和锦标赛，并在所有可能的注码水平上进行过游戏。他说，能够在如此具有挑战性的事情上表现出色感觉很棒。 2010 年，他首次接触加密货币，并成为比特币极客 —— 这仍然是他今天坚持的立场.。经过短暂的休息，他在 2018 年重新进入市场。Bryan 确定了加密领域内存在的问题，并试图解决这些问题，导致了 Layer Zero 的诞生。正如我之前提到的那样，Bryan 和他的 LayerZero 联合创始人 Ryan Zarick 和 Caleb Banister 自从在新罕布什尔大学计算机网络研究实验室共事以来就成为最好的朋友。Bryan 是那种独立发展、处理相关问题并协助社区发展壮大的个体，一个设定目标并不断取得进步的人。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 市场上有许多关于 Layer Zero 的讨论，却很少有人提到其创始人。加密货币 KOL Splin Teron 揭示了 Layer Zero 的 CEO Bryan Pellegrino 的身份和背景，并介绍了 Layer Zero 项目的核心理念。 文章来源： https://twitter.com/splinter0n/status/1659937507625291778 文章作者： Splin Teron 观点： Splin Teron：Bryan Pellegrino 在新罕布什尔州乡村小镇长大，这塑造了他今天所拥有的特质。他从两岁开始就与母亲进行辩论。从那以后，辩论已经成为他最喜欢使用来沟通和分析事物更深入地思考。 他不喜欢失败，但他有准备尊严地接受失败。每个玩家都接受游戏规则；总会有赢家和输家。然而游戏体验永远存在。玩家需要一个持久性的游戏，对于 Bryan 来说，在投入了无数小时的视频游戏之后，在线扑克成为了完美的解决方案。渐渐地，他的目标演变成击败顶级选手。他的扑克之旅跨越了 8 年，在这期间他去过 80 个国家，赢得了数百场比赛，并成为顶尖选手。他参加过各种牌局和锦标赛，并在所有可能的注码水平上进行过游戏。他说，能够在如此具有挑战性的事情上表现出色感觉很棒。 2010 年，他首次接触加密货币，并成为比特币极客 —— 这仍然是他今天坚持的立场.。经过短暂的休息，他在 2018 年重新进入市场。Bryan 确定了加密领域内存在的问题，并试图解决这些问题，导致了 Layer Zero 的诞生。正如我之前提到的那样，Bryan 和他的 LayerZero 联合创始人 Ryan Zarick 和 Caleb Banister 自从在新罕布什尔大学计算机网络研究实验室共事以来就成为最好的朋友。Bryan 是那种独立发展、处理相关问题并协助社区发展壮大的个体，一个设定目标并不断取得进步的人。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： APE 加速器来了，它将成为利用 APE 和 BAYC IP 的新项目的启动平台。加密货币 KOL Liam Herbst 详细介绍了此平台并阐述了其带来的好处。 文章来源： https://twitter.com/liamherbst_/status/1659970905102249984 文章作者： Liam Herbst 观点： Liam Herbst：此平台是这样工作的：1）项目提交提案；2）APE 持有人投票决定哪些项目获得支持；3）项目使用 APE 进行支付并为持有者提供津贴。加速器的目的是鼓励新项目，支持它们的启动，并为 APE 持有者提供额外津贴。 新项目将增加 APE 的利用率。1）项目将接受 APE 付款；2）程序中赚取的部分 APE 将被销毁；3）项目必须在 APE 中为提案提交支付 1-5,000 美元；4）持有人必须抵押 APE 才能从项目中获得收益。Ape 持有者还将获得新项目的白名单、新的 IP 许可机会、赚取投票收益佣金（vote-to-earn）。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： APE 加速器来了，它将成为利用 APE 和 BAYC IP 的新项目的启动平台。加密货币 KOL Liam Herbst 详细介绍了此平台并阐述了其带来的好处。 文章来源： https://twitter.com/liamherbst_/status/1659970905102249984 文章作者： Liam Herbst 观点： Liam Herbst：此平台是这样工作的：1）项目提交提案；2）APE 持有人投票决定哪些项目获得支持；3）项目使用 APE 进行支付并为持有者提供津贴。加速器的目的是鼓励新项目，支持它们的启动，并为 APE 持有者提供额外津贴。 新项目将增加 APE 的利用率。1）项目将接受 APE 付款；2）程序中赚取的部分 APE 将被销毁；3）项目必须在 APE 中为提案提交支付 1-5,000 美元；4）持有人必须抵押 APE 才能从项目中获得收益。Ape 持有者还将获得新项目的白名单、新的 IP 许可机会、赚取投票收益佣金（vote-to-earn）。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL Shaun Heng 深入探讨 Web3 钱包当前的创新、挑战和关键问题等。本文由 Marsbit 编译。 文章来源： https://news.marsbit.cc/20230519110018419522.html 文章作者： Shaun Heng 观点： Shaun Heng：当前钱包 1.0 面临的挑战：1）普通用户无法访问：加密钱包对于普通用户来说很难理解，这使得他们很难利用区块链技术的优势。2）复杂的登录：设置加密钱包可能是一个复杂的过程，涉及许多步骤。这对新用户来说可能是一个障碍，尤其是那些不懂技术的用户。3）丢失或被盗助记词短语：加密钱包依赖于助记词短语，如果助记词短语丢失或被盗，则可能导致钱包中存储的所有资金丢失。4）碎片化链：不同链的不同钱包增加了另一层复杂性，使得用户更难跨各种区块链网络无缝管理他们的资产。 以太坊网络中账户抽象（AA）的出现为 Web3 钱包的发展带来了重大进展。AA 通过智能合约引入链上可编程性，为 Web3 钱包增加了灵活性。ERC 4337 在不改变共识层的情况下实现了协议 AA，增强了 Wallet 2.0 的用户友好性和可访问性。 评估 Wallet 2.0 时需要考虑五个关键问题：1）商业模式是否可持续；2）是否提供比传统钱包更好的解决方案；3）如何建立可持续的竞争优势；4）能否通过与现有产品合作分销智能合约功能；5）支撑 Wallet 2.0 解决方案的假设和信念。同时，要注意用户对安全性和透明度的重视、提供至少与现有钱包一样好的用户体验、有效解决备份和恢复挑战以及与加密货币生态系统中现有参与者合作整合等因素。 内容来源  ( 1 min )

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL Shaun Heng 深入探讨 Web3 钱包当前的创新、挑战和关键问题等。本文由 Marsbit 编译。 文章来源： https://news.marsbit.cc/20230519110018419522.html 文章作者： Shaun Heng 观点： Shaun Heng：当前钱包 1.0 面临的挑战：1）普通用户无法访问：加密钱包对于普通用户来说很难理解，这使得他们很难利用区块链技术的优势。2）复杂的登录：设置加密钱包可能是一个复杂的过程，涉及许多步骤。这对新用户来说可能是一个障碍，尤其是那些不懂技术的用户。3）丢失或被盗助记词短语：加密钱包依赖于助记词短语，如果助记词短语丢失或被盗，则可能导致钱包中存储的所有资金丢失。4）碎片化链：不同链的不同钱包增加了另一层复杂性，使得用户更难跨各种区块链网络无缝管理他们的资产。 以太坊网络中账户抽象（AA）的出现为 Web3 钱包的发展带来了重大进展。AA 通过智能合约引入链上可编程性，为 Web3 钱包增加了灵活性。ERC 4337 在不改变共识层的情况下实现了协议 AA，增强了 Wallet 2.0 的用户友好性和可访问性。 评估 Wallet 2.0 时需要考虑五个关键问题：1）商业模式是否可持续；2）是否提供比传统钱包更好的解决方案；3）如何建立可持续的竞争优势；4）能否通过与现有产品合作分销智能合约功能；5）支撑 Wallet 2.0 解决方案的假设和信念。同时，要注意用户对安全性和透明度的重视、提供至少与现有钱包一样好的用户体验、有效解决备份和恢复挑战以及与加密货币生态系统中现有参与者合作整合等因素。 内容来源  ( 1 min )

Paradigm 研究员 Samczsun 发推表示，2023 年 5 月 20 日 15:25，Tornado Cash 遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己 120 万投票权，超过约 70 万合法选票，获得了治理控制。这意味着攻击者可以撤回所有锁定的选票，耗尽治理合约中的所有代币，禁用路由器，不过攻击者仍无法抽干个别池子。 当攻击者创建他们的恶意提案时，添加了一个额外的函数，一旦提案被选民通过，攻击者只需使用 emergencyStop 函数更新提案逻辑即可授予自己虚假选票。 内容来源

Paradigm 研究员 Samczsun 发推表示，2023 年 5 月 20 日 15:25，Tornado Cash 遭遇治理攻击，攻击者通过恶意提议授予自己 120 万投票权，超过约 70 万合法选票，获得了治理控制。这意味着攻击者可以撤回所有锁定的选票，耗尽治理合约中的所有代币，禁用路由器，不过攻击者仍无法抽干个别池子。 当攻击者创建他们的恶意提案时，添加了一个额外的函数，一旦提案被选民通过，攻击者只需使用 emergencyStop 函数更新提案逻辑即可授予自己虚假选票。 内容来源

今日要闻提示： 1.美国总统参选人小罗伯特•肯尼迪宣布接受比特币竞选捐款 2.迈阿密国际证券交易所已完成对LedgerX的收购 3.CoinList将于6月9日开启NEON销售，现已开放注册 4.OKX宣布上线ORDI，并已开启ORDI/USDT现货交易 5.苏富比拍卖三箭资本NFT已结束，共获得240万美元的收入 6.Evmos称已离任联创试图出售50万枚EVMOS，正与其沟通希望回收代币 7.BAYC #8332以100 ETH的价格成交 8.USDC流通量跌破300亿枚，创2021年10月以来新低 监管消息 美国总统参选人小罗伯特•肯尼迪宣布接受比特币竞选捐款 美国民主党总统候选人小罗伯特·肯尼迪将在参加于迈阿密举行的2023年比特币大会时宣布接受比特币捐款，成为美国历史上首位接受比特币竞选捐款的总统候选人。他在出席会议期间称赞加密货币是“民主和自由的象征”。小罗伯特•肯尼迪此前谴责了拜登提出的30%比特币挖矿税，并回应了人们对加密货币的担忧。他表示，比特币等加密货币以及其他加密技术是主要的创新引擎。美国政府阻碍该行业并推动其他地方的创新是错误的。他还表示，在恢复对政府的信任之前，需要现金和加密货币来确保自由。多样化的货币生态系统将使美国经济更具弹性。 美国财政部OFAC制裁帮助俄罗斯转移资金的加密钱包 美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）对俄罗斯工业公司以及在俄乌战争期间帮助俄罗斯转移资金的人员和实体实施新一轮大规模制裁。OFAC周五公布的制裁名单包括了22名个人和104个实体，其中有一个以太坊区块链钱包。OFAC表示，该钱包属于一位来自爱尔兰的48岁阿联酋居民John Desmond Hanafin。 链上数据显示，自俄乌战争开始以来，与他旗下公司有关的一个钱包收到了超过520万美元的稳定币USDT。 印度尼西亚西爪哇省长：准备在印尼建立比特币交易所 据Bitcoin Magazine报道，印度尼西亚西爪哇省长Ridwan Kamil表示：“我们现在正准备在印度尼西亚建立一家比特币交易所，新生代正在购买比特币作为储备。希望印尼在未来能成为比特币的天堂。” NFT 苏富比拍卖三箭资本NFT已结束，共获得240万美元的收入 苏富比在本周五结束了从破产的加密对冲基金三箭资本 (3AC) 的大量收藏中没收的几种稀有NFT的拍卖，带来了2,482,850 美元，以弥补部分损失的资金。苏富比将 Grails 收藏的内容称为“有史以来最重要的数字艺术作品之一”。本轮拍卖区的 NFT 包括生成艺术作品，如Tyler Hobbs的Fidenza #725和 Dmitri Cherniak 的Ringers #375。Larva Labs 创作的Autoglyph #187和 CryptoPunk#1326也包含在此次拍卖中。 Grails 系列第 1 部分中价格最高的 NFT 是 Fidenza #725，估计售价为 120,000 至 180,000 美元，以及 Autoglyph #187，估计售价为 120,000 至 180,000 美元。NFT 分别以 1,016,000 美元和 571,500 美元的价格售出。 数据：BAYC #8332以100 ETH的价格成交 据OpenSea数据显示，Bored Ape Yacht Club #8332以100 ETH的价格成交，买家为georgeszeto.eth。 项目动态 迈阿密国际证券交易所已完成对LedgerX的收购 迈阿密国际控股（MIH）旗下的迈阿密国际证券交易所（MIAX）已完成对LedgerX的收购，该交易所是今年1月法院批准出售的FTX资产之一。LedgerX是受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管的交易所和清算所，并在CFTC注册为指定合约市场(DCM)、衍生品清算机构(DCO)和掉期执行设施(SEF)。FTX.US于2021年8月收购了LedgerX。在一次探讨FTX倒闭的国会听证会上，CFTC主席Rostin Behnam曾表示，与其他FTX实体相比，LedgerX是“健康的”、“有偿付能力的”和“可运营的”。在美国特拉华州破产法院于5月4日举行的听证会上，法官John Dorsey批准了FTX债务人于4月提出的将LedgerX出售给MIH的动议。FTX在达成购买协议时表示，交易总收益约为5000万美元。 CoinList将于6月9日开启NEON销售，现已开放注册 据官方消息，CoinList宣布将于北京时间6月9日1点（UTC时间6月8日17点）开启NEON代币销售，现已开放注册。总供应量为5000万枚NEON，价格为0.1美元。代币将于7月17日或前后全部解锁，注册将于北京时间6月5日20点截止。Neon是Solana上的以太坊虚拟机(EVM)，为Solana区块链带来了以太坊兼容性。 OKX宣布上线ORDI，并已开启ORDI/USDT现货交易 OKX宣布上线ORDI，并已于今日20:00正式开启ORDI/USDT现货交易，此前于18:00开放充值和提币。此外，欧易Web3钱包将于下周上线Ordinals交易市场。 Polygon上的Aave V2因兼容问题导致1.1亿美元无法提款，Aave已提交修复 据安全机构BlockSec，在Polygon上的Aave V2 中有约 1.1 亿美元的 WETH、USDT、WBTC、WMATIC 无法提款，也无法进行借款和偿还操作。这是因为利率策略合约只兼容 Ethereum，不兼容 Polygon。 目前 Aave 已提交了修复该问题的补丁，将在投票通过后部署。 Evmos称已离任联创试图出售50万枚EVMOS，正与其沟通希望回收代币 Cosmos 生态 EVM 兼容链 Evmos 发推称，注意到已离任的联合创始人一直试图在 Osmosis 上出售 50 万枚 EVMOS 代币，该联创拥有 3400 万枚 EVMOS 并已质押 1150 万枚 EVMOS，该地址中代币的初始锁定期为一年，并分为四年线性释放。 Evmos 表示，该名联创对项目有实质性的贡献，离开是因为在运营和问责机制等问题上存在分歧。目前 Evmos 正在与之合作，希望将代币转回 Evmos 基金会。Evmos 基金会和核心贡献团队完全拒绝这种只会损害对项目信任的行为。 安全机构：BSC生态项目Swap-LP项目遭受攻击，损失609个ETH约合100万美元 区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年5月20日，BSC上项目Swap-LP项目遭受攻击，攻击者地址0xdEAd40082286F7e57a56D6e5EFE242b9AC83B137，累计获利609个ETH，约100万美元。资金仍在攻击者地址。 融资消息 英国资管公司Maitri Capital推出加密量化基金Maitri Cento Quant Fund，拟募资2.5亿美元 英国资产管理公司Maitri Capital宣布推出加密量化交易基金Maitri Cento Quant Fund，该基金的融资目标为2.5亿美元，当前正在等待在英国金融行为监管局注册。新基金将向专业投资者开放，并将专注于30种最具流动性的加密货币对，并利用专为金融市场构建的数据科学和机器学习系统。此前消息，资产管理公司Maitri Capital推出两支受英国FCA监管的Web3加密基金 BTCEX推出2000万美元Web3创新基金 加密货币交易所BTCEX宣布推出启动资金为2000万美元Web3创新基金，在支持MOVE生态项目的同时也将投资其他能够解决现实世界问题的潜力Web3项目（比如Aptos和Sui生态下的项目），BTCEX创新基金还将为合作项目提供上币、流动性、Launchpad、质押等关键服务支持。 矿业消息 比特币托管服务提供商Applied Digital完成5000万美元贷款融资交易以增加流动性 比特币托管服务提供商Applied Digital Corporation（前身为Applied Blockchain）宣布已就一项高达5000万美元的贷款融资交易达成协议，这笔贷款交易的期限为2年，利率为9.0%，新资金的注入将为该公司带来额外流动性并推动其Sai Computing AI Cloud平台和数据中心的建设、加速高性能计算数字基础设施增长。 重要数据 数据：Ordinals铸造铭文总量达800万枚 据Dune数据显示，比特币NFT协议Ordinals铸造铭文总量达800万枚（8,038,525枚），累计费用收入为1400余枚BTC，价值约3800万美元（38,039,799美元）。 数据：USDC流通量跌破300亿枚，创2021年10月以来新低 据官网数据显示，5月11日至18日期间，Circle共发行约10亿枚USDC，赎回约14亿枚USDC，流通量减少约4亿枚。截至5月18日，USDC总流通量约为296亿枚，资金储备量为297亿美元。根据CoingGecko数据显示，USDC流通量创2021年10月以来新低。 数据：Offchain Labs向21个地址分配了7400万枚ARB 据Spot On Chain监测，Offchain Labs向21个地址分配了总计7400万枚ARB（约8590万美元），这些代币将暂时被锁定。在过去的12天里，已有总计约6.02亿枚ARB（约7亿美元）被分配至34个地址，目前这些ARB均未发生转移。 一辆曾花费1000BTC购买的汽车作为比特币历史文物被拍卖 在Bitcoin2023大会上展出了一辆普锐斯 (Prius)汽车，比特币杂志的首席执行官David Bailey以及一群比特币OG在车上签名，如Tone Vays、Andreas Antonopolous、David Ripley、Rassah、Samson Mow、Lyn Ulbricht、Johnny Dollar、Pepnardo、Eryka Gemma、Scott Talon、Bruce Fenton等。 这辆标志性汽车得名于比特币先驱 Rassah 于 2013 年出售 1,000 BTC 购得该车（当时仅价值22,000 美元）。因此，被称为第一辆比特币汽车，目前该车正在Scarce.City上进行拍卖，竞标将于美国东部时间5 月 20 日星期六晚上11 点结束。虽然著名的“比特币披萨”早已不复存在，但这辆汽车仍然是比特币“第一次”的有形且不可或缺的一部分。  ( 3 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，OKX宣布上线ORDI，并已于今日20:00正式开启ORDI/USDT现货交易，此前于18:00开放充值和提币。此外，欧易Web3钱包将于下周上线Ordinals交易市场。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，链上分析师余烬发推文称，过去半小时，某鲸鱼通过1inch，用1003万枚DAI，买入5522枚ETH ，均价1817美元。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据OpenSea数据显示，Bored Ape Yacht Club #8332以100 ETH的价格成交，买家为georgeszeto.eth。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据Dune数据显示，比特币NFT协议Ordinals铸造铭文总量达800万枚（8,038,525枚），累计费用收入为1400余枚BTC，价值约3800万美元（38,039,799美元）。  ( 1 min )

作者：罐子种子｜Jarseed 自从币圈行情进入到了 MEME 季，无数的造福神话与一夜归零在不断上演。大家感慨着$PEPE，$Turbo，$AIDOGE和 $MILADY 的百倍千倍涨幅，自己买 MEME 时却一买就亏，一拿就归零。很多人唾弃 MEME 没有价值，但又有一些人说炒 MEME 就是炒情绪和注意力，这两种说法未免都有一些机械认识论了。今天我将为大家从筹码分配，以及如何查询链上地址关联的角度解析 MEME 代币，为大家选择炒作 MEME 代币时做出一些支持，可能不能帮你选出涨的最好的，但有可能能够帮你甄别出哪些是比较差的。 如果把代币发行当做一个生意来看，那么我们需要认清楚以下几点： 项目方在创造一个商品，尽管整个商品没有任何具体的用途，但是项目方得想办法让更多的人来购买。 任何生意都需要考虑投入与产出比。项目方可以选择在代币初始分发时（一级）多拿，然后时机成熟时倾销；也可以初始低价分发给大众，再从他们手中购买回来（二级）；甚至可以直接把交易池Rug掉，洗钱跑路。 有的MEME代币甚至会出现换庄的情况，早期项目方手中的代币已经倾销完毕了，但是炒作的热情依然没有褪去，有资金接力继续炒作，那么故事还可以继续讲下去。 那么应该如何启动这门生意呢？我认为需要解决以下几点问题： 这个阶段有很多案例，比如根据是否具有 Arbitrum 领取空投资格领取的 $AIDOGE 这类吸血鬼攻击的手法；或者是通过各类 IDO 平台或者Alpha社区设置 Presale 或者 LGE/TGE（Liquidity Generate Event/Token Generate Event）；又或者是造假批量分发（下文会举例说明）。 链上资产想要能够流通并且进行交易，需要有资金来提供初始流动性。项目方会将代币与ETH（通常情况）通过 Uniswap 工厂函数创建流动性池，这样大家都可以通过这个流动性池对代币进行买卖。 如果我们的 CT 信息流里大家都在说某个 MEME 代币，那么好奇心一定会驱使我们去看一下，带货的 KOL 有自来水博流量的，也有收钱办事的，还有一些试图迎合解构主义意识形态转而销售其他产品的。 为了方便出货，项目方早期手里大量持有代币以便达到控盘拉升的效果。伴随着交易量，价格的飙升，各大报价网站例如Dextool，Dexscreen都会将代币推荐到 Gains 榜单，进入散户们的视野当中。 那么接下来，我将为大家举两个具体的案例，来看看这两个项目方是如何锁定种子用户冷启动项目代币分发的，并且在这样的情况下，代币会发展出什么样的走势。需要特别声明的是，下面提到的代币都没有任何的投资建议，希望大家对自己的投资负责。 合约地址： 0x44aad22afbb2606d7828ca1f8f9e5af00e779ae1 主要交易池： 0x7945819d6cab17f94c4089c28767e164ed4acf3e 合约部署地址： 0xC43b6eCaF08b515001d58f4f427e03A4CE4758dd 代币总量：420,000,000,000,000,000 我们试着来使用 Arkham 来解读一下 Simpson 这个代币的初始分发： Simpson创建者地址分发代币 通过上图可以看到： Simpson 代币创建者将初始代币约1/3部署了 Uniswap 流动性池。 代币创建者向20个地址每个地址分发了8800T Simpson代币，每个地址持币约占总量2%，共计40%。 这样操作下来，70%的代币就已经完成了分发，接下来是代币创建者的骚操作时间。 通过链上行为可以看到，代币创建者使用了 CoinTool 这个工具的 Multisender 的功能，熟悉链上数据的朋友可能会对 CoinTool 这个工具比较熟悉，曾经很长一段时间在 ETH Gas 消耗榜单上霸榜，代币创建者使用 CoinTool 对大量地址进行 Simpson 代币分发，通过浏览器工具我们可以看到，代币创建者共计使用了 CoinTool 4次，共计发给了 800 个地址，每个地址发了 1000 枚 Simpson 代币。 并且我们可以发现，代币创建者发送的这些地址有一个共同的特点，这些地址都是0x059a开头，那么熟悉 hash 算法的朋友就明白了，这是批量生产的地址，或者一些地址连项目方也不知道私钥，只是随意分发的，因为 1000 枚 Simpson 代币对于总量是 420Q 来说，并不算什么。但是这样的操作让项目在冷启动时有了 800 个链上持币地址。 后续的故事我们也都清楚了，随着 Binance 在5月5日上线了$PEPE，MEME代币又一次点燃了广大炒币人的热情，大家开始疯狂的寻找下一个$PEPE。大家一般寻找的标准是什么？新币，有一定的持币地址数，有一定交易量，简单又容易传播的意象和不错的社交媒体表现。 然而当购买者在做着暴富美梦的时候，前期布局的筹码已经把这些代币dump to cold hard cash了。 除了代币分发之外，我们还有一个观察的角度，那就是交易池交互情况。 我们可以看到除了一些常见散户交易，交易聚合器之外，还有一些也是MEME热潮中推波助澜的参与者，那便是MEV Bot。 各类 MEME 代币随随便便就出现过百万，升至千万美金的日均交易量，主要是归功于MEV Bot。可以说基本上大部分的 MEME 代币 90% 的交易量都来自MEV Bot，因为有些代币具有交易税的机制，这样的情况下交易者不得不将交易滑点提高，便成为了 MEV 的肥羊。 在这里我推荐给大家一个工具Eigenphi，大家可以将自己想要交易代币的交易池地址输入，可以看到 Eigenphi 为大家统计的 MEV 交易量，从而去估算一下真实购买意愿的交易量，进一步去横向对比各个 MEME 代币之间的情况。 总结： 在 Simpson 这个案例中，我们可以总结以下两点： 为了和项目方玩好博弈游戏，我们需要计算一下项目方的成本。在这个项目上项目方花了 6 ETH 作为初始流动性池，花了 2 ETH 作为Gas使用 CoinTool 为自己创造了 800 个持币地址，再算上宣传与拉盘需要费用，我们就可以大致得到项目方的成本。 集中出货。可以看到早期分发的 20 个地址集中在 5月13日 出货套现，如果这个时候你继续参与到这个游戏里来，可能并不会使一个很好的选择。 合约地址： 0xcae3faa4b6cf660aef18474074949ba0948bc025 主要交易池： 0x1ca4713fc4a95f76fcb498b2a5fe8759c53df1a1 合约部署地址： 0x6579116367e0090d1cA6F5F712e172996E527E4c 代币总量：420,690,000,000,000 我们试着来使用相同的方法解读一下GEN这个代币的初始分发： GEN这个代币的初始分发有一个Presale的过程，我们首先需要找到Presale的合约地址（合约地址链接） 按照项目方描述，15%的 GEN 代币将通过 Presale 的方式进行初始销售，链上数据我们可以看出，有共计 672 人参与了 Presale，每人交纳了 0.05ETH，获得了 105B GEN代币。 在这里我们可以看到，参与预售的地址中，有大量带有 ENS 域名，同时也有很多被 Arkham 标注成了 Opensea 用户，这些地址特征较为多样，或多或少都有一些链上的活跃记录，这样的种子用户健康且具有多样性，在代币初始销售中较为成功。 另一方面，在大额持币地址中，可以看到： GEN 代币创建者将 302T 占流通量 72% 的 GEN 代币部署到了 Uniswap 流动性池。 持有量较大的 3 个关联地址 0x83Fae943b5381eCE611bda1fA44f744966Bc9552， 0xa0F06e6Ab3A999294E4b6B1EF8f4689c5D785482，0x7E0DaBBC101402880D281f86E51E439f897A752a 分别占有流通了的6.9%，3.68%，2%共计约12.5%，通过观察可以发现，其中两个地址目前还没有ETH，无法转移代币。 那么在炒作这样的代币我们发现了什么？又需要关注什么呢？ 首先我们发现了这个代币的种子用户群体可能来自 NFT/Alpha 社区，或者是某个 NFT 圈 KOL 喊单。参与 Presale 的用户以 0.05ETH 的价格参与，目前已获利20倍有余。 接下来我们发现了在明面上项目方保留了 12.5% 的代币，但是因为还没有 ETH 在账户中，所以我们可以通过监控这几个大额持币地址持续观察他们的动作。 项目是否有可能发生 Rug？对此代币创建者的动作是将 LP Token 打入了 GEN 代币的合约当中，目前也没有下一步动作，可以持续监控。 通过 Eigenphi 我们发现，GEN在一些时间段确实出现了强劲的买盘。 交易池的交互程度来看也是更加的活跃 在 GEN 这个案例中，我们可以总结以下两点： 种子用户的多样性可以给项目初期来带很多惊喜，尤其是伴随着造富效应。 通过剔除MEV交易量发现真实需求交易量，可以更方便在 MEME 项目之间做横向对比。  ( 4 min )

作者：DefiNapkin, 加密KOL 编译：Felix, PANews 跟随“聪明钱”是发现机会的好方法，及早发现机会可以带来巨大的投资回报率。以下是5家头部加密风投机构在2023年的投资趋势。 如下图所示，除了令人惊讶的 3 月份外，整个2023年第一季度都处于停滞状态。 原因是加密风险投资融资往往与价格相关，下面的图表就是一个很好的例子。如果仔细地观察，就会发现融资往往滞后于价格上升。因此，作者认为第二季度的融资可能会有所增长。 在2022年第四季度，市场已经触及价格底部。直到2023年第一季度，比特币价格才略有回升。从逻辑上讲，加密风险投资也将在2023年第二季度复苏。 尽管资本投资呈下降趋势，但就融资数量而言，2023年第一季度的融资活动有所增加，融资数量为439笔，而2022年第四季度为366笔。原因主要是受pre-seed轮融资活动增加的推动，而2022年第四季度pre-seed轮融资数量有所放缓，只有42笔。 现在按投资机构和类别来查看融资数。总体而言，在VC投资类别方面处于领先的首先是DeFi，其次是GameFi，然后是基础设施。 五家头部VC分别为： Coinbase Ventures 目前主要投资于基础设施，其次是DeFi。 Animoca Brands 目前主要投资GameFi，其次是NFT。 Shima Capital 目前主要投资GameFi，其次是DeFi。 HashKey Capital 目前主要投资于基础设施，其次是DeFi。 Big Brain Holdings 目前主要投资于DeFi，其次是基础设施。 新兴趋势和细分 头部VC正在布局区块链基础设施、DeFi和GameFi。NFT在融资轮的后期阶段所占份额最大。STaaS 服务商（Staking as a Service, 泛指一切为用户提供广义上的质押服务的服务商）在pre-seed轮的融资中占有最大份额。 头部VC布局区块链基础设施服务、DeFi和GameFi，是在为未来大规模采用做准备。 虽然与两年前比，投资数量有所下降了。但从更长的时间维度看，风投规模和数量比四年前高出数倍。 可以假设这取决于比特币价格的走势/加密市场的表现。作者的看法是会增加（看涨），这也符合即将到来的监管明确性。 相关阅读：Q1加密投融资报告：市场概况、热门趋势与投资机构表现  ( 2 min )

PANews 5月20日消息，据Bitcoin Magazine报道，印度尼西亚西爪哇省长Ridwan Kamil表示：“我们现在正准备在印度尼西亚建立一家比特币交易所，新生代正在购买比特币作为储备。希望印尼在未来能成为比特币的天堂。”  ( 1 min )

作者：Avant Blockchain Capital 编译：倩雯，ChainCatcher 在现代数字时代，各色数据构成了每个人的数字身份。一个人的身份可以被看作是法定身份、社会身份、网络身份等。本质上，这些身份形成了独一无二的数据点网络，通常都是以中心化的方式存储，在设备、应用程序和第三方服务之间相互联系。这种设置使个人无权选择性地分享个人数据，从而增加了数据泄露和网络威胁的潜在风险。最重要的是，个人用户无法控制他人对这些数据的访问。 Web3标志着一种重大进步，它发明了一种新的以用户为中心的在线市场。这一数字愿景建立在区块链技术原理之上，能够独立运作，无需任何中间平台垄断用户ID，为真正的去中心化互联网铺平道路。在这样的新框架下，每个人都可以对自己的数据拥有完全的所有权。 Web3的美妙之处在于它能够赋权用户，让用户在单一账户中定制自己的档案，安全地存储个人数据。想象一下，你能够使用这个账户进行所有的在线活动，无论是参与社交媒体网络还是访问加密货币钱包。它能够提供无缝、以用户为导向的体验，而这正是我们所期待的未来。 DID的原理 DID是一种新的数字身份识别方法，旨在提供一种安全、去中心化和可验证的方式来证明个人的在线身份——它使用户能够有选择地披露信息、提供可验证的证书，并简化在线互动。去中心化身份的机制依赖于某种形式的去中心化存储，以包含个人的去中心化标识符（DID）——可以把它看作是用户拥有的身份保险库。这个保险库的形式可以是应用程序、浏览器扩展钱包、智能合同，使用户能够伪造去中心化身份，并确定第三方服务提供商可以访问的级别。在这种模式下，用户拥有相关公钥和私钥的独家所有权。 DID初创公司开发了不同的技术来解决CID的传统问题，但到目前为止还没有形成共识。一些钱包采用了替代的认证方法，例如，将用户的证书与现实世界的验证数据（如生物识别）配对，并在区块链上保证它们的安全。当需要在Web3中进行身份认证时，用户可以在支持去中心化身份认证的应用上用他们的私钥或生物识别数据签署交易。之后，服务提供商使用共享的去中心化身份，在区块链上找到相应的唯一DID。这种以用户为中心的创新将权力归还给用户，保障个人数据的安全，并增强了数字体验。 DID是一种独特的标识符（URI），使实体能够在数字世界中产生和控制其标识符，具有以下关键属性： 以上就是DID的经典特征（但市场上也还有其他的替代品）。 DID作为一个统一资源标识符（URI）标记交易与DID的关联。“方法”是DID架构的第二部分。这涉及到一个可验证的登记处和执行协议，规定了查找DID的方法。这一部分包含了许多方法，主要集中在创建、读取、更新和删除程序上。DID方法的运作类似于计算环境中的DNS地址的运作方式。DID方法通常与可验证的数据登记处相关联，该登记处是统一DID、DID文件和DID方法的系统。可验证的数据登记处的形式多种多样，可以是可信的数据库、去中心化的数据库、分布式账本或政府ID数据库，如DigiLocker。 简而言之，DID包括一个唯一的标识符，用于检索与DID主体相关的DID文件。该文件被保存在一个或多个去中心化的存储平台上，如IPFS或STORJ。工作流程如下所示： 以下是DNS和DID之间的区别的重点： DID采用的关键 我们相信，DID的采用将继续在Web 3世界中进行，但考虑到用户在当前许多解决方案中面临的使用挑战，最终用户不一定会采取纯链上DID的解决方案。一般来说，我们认为DID的采用将由以下关键因素决定： DID系统通常带有一个SDK，使开发者很容易为用户纳入身份系统。在过去，许多DID系统的互操作性和开发者友好性不足，阻碍了这些协议的采用。例如，Lens协议是一个可组合、去中心化的社交图景协议，已经开发了LensClient SDK，它用TypeScript构建，使与API的互动更容易。能够开发出直观易用SDK的系统将在很大程度上获得更高的采用率。 政府和监管机构正越来越多地承认数字身份、隐私和安全的重要性。例如，《欧盟通用数据保护条例》正在解决“删除权”或“被遗忘权”，允许用户要求公司从其系统中删除他们的所有数据痕迹。如此一来，公司将面临巨大成本需要重组数据管理系统，以适应这种要求。如果监管继续朝这个方向发展，具有主权的DID身份识别方法，对公司来说将是需要关注的重点方向，否则可能会面临违反法规的后果。 人工智能用户能够在内容方面和消费方面拥有客户体验。这个数据层应是可组合和开放的。随着深层伪造技术和人工智能的发展，可验证身份讲越来越有价值。必须高效地建立有效身份与内容之间的关系。 DID系统设计之初就具有互操作性，允许不同身份系统之间进行无缝通信。该技术能够与其他各种系统连接，那么该技术的价值也会增加。各种形式的信誉系统将出现，以适应更多的无缝整合，这将在现实生活中导致更多的采用。 认证涉及使用密码学方法来验证DID的所有权和控制权。这个过程通常依赖于去中心化的公钥基础设施（DPKI），不依赖于中心化的证书机构。相反，DID所有者生成他们自己的公钥-私钥对，使他们能够安全地证明自己身份并进行认证，而不依赖第三方。这种方法增强了数字身份管理的安全性、隐私性和用户自主性。 别名（Alias）和ID聚合器是DID生态系统中的重要组成部分。别名提供了可以与DID相关联的人类可读标识符，使用户更容易管理和分享其去中心化的身份。这些别名可以与DID联系起来，同时保护隐私，在用户的掌控之内。ID聚合器作为中介机构，能够促进DID生态系统中身份数据和证书的发现、交换和验证。它们可以帮助用户在不同的环境和平台上管理他们的各种DID和相关数据。通过使用ID聚合器，用户可以维护数字身份的隐私、安全，同时简化他们与各种在线服务和应用程序的互动。 人格证明通常指的是验证某人是否是具备独特性的加密机制，确保被验证对象是单一、独特的人。这样做通常是为了防止女巫攻击，即一个实体创建多个假身份以获得更多的影响力或操纵系统。人格证明不一定需要透露个人信息，而是着重于确保每个参与者是一个独特的个体。 有两种类型的人格证明项目： 联合身份项目：这些解决方案使用基本可信的第三方来发布有效身份。目前的应用程序更愿意使用现有的身份，而不是发布新的身份，因此市场更偏好全球联合身份项目。 新兴身份项目：新兴身份来自于现有的数据结构，如社交图谱或用户行为。从采取的行动中整合已有凭证或在社会群体中计算用户的之间联系性，可以获得新兴身份。 链外证明：在这种安排下，证明被转化为JSON文件，存储在链外（最好是在一个去中心化的云存储平台上，如IPFS或Swarm）。但JSON文件的哈希值被存储在链上，并通过链上的登记处链接到DID。相关的DID可以是证明的发行者或接收者的DID。 链上证明：链上证明被保存在以太坊区块链的智能合约中。智能合约（作为一个登记处）将把证明映射到相应的链上去中心化标识符（公钥）。 灵魂绑定代币是另一种解决方案，有可能被用作代表和管理一个人的数字身份的新方式。灵魂绑定代币应该是唯一、不可转让的，确保每个代币都与特定的个人身份永久相关。这将防止代币被交易、出售或盗窃。灵魂绑定代币应该被设计成与现有的DID基础设施无缝衔接，包括去中心化的标识符（DID）、可验证的凭证和去中心化的密钥管理系统。灵魂绑定代币有可能被用来代表一个人的身份的各个方面，如兴趣、成就或附属关系。这将使用户能够个性化展示数字身份，构建身份的意义。 在SSI社区，有许多已知的DID方法，但大多数都需要用户有一个数字身份钱包，需要保存一个种子（私钥）。使用数字钱包对于新手来说可能比较麻烦，因为他们必须在笔记本电脑或手机上安装钱包软件。一个替代方案是减少对钱包的依赖，通过智能合约等方式促进Web 2向Web 3过渡。 DID发行和工具是指用于创建、管理和使用去中心化标识符（DID）的过程和技术。DID发行涉及生成独特、持久和可验证的标识符，这些标识符可以以去中心化的方式与个人、组织或物体相关联，而不依赖于中心化机构。DID的工具包括一系列的软件和硬件解决方案，促进密钥管理、认证和与去中心化的身份生态系统的互动。这些工具可以包括钱包、SDK、API和库，以简化DID在应用程序和服务中的整合。它们使用户能够安全地管理他们的数字身份，并与各种Web3平台互动，为数字世界中带来更大的隐私、安全和用户自主性。 我们相信，DID的采用将继续在Web 3世界中进行，而某些关键技术（如下）的机会是最引人注目的。我们重点关注以下两种技术：1）能够降低初次使用门槛2）有可能成为验证服务提供商的核心层。具体来说，我们有以下推荐： 这些工具通过对DID的数据分析，能够更好地定义我们是谁。主权身份系统，在新的IDP的支持下，不仅可以认证用户，还可以让用户控制自己的数据如何、何时、何地被使用。在一个日益复杂的数字生态系统中，不同系统的协同工作能力（互操作性）至关重要。促进这种互操作性的新IDP可能会获得巨大的吸引力。(例如，RSS3、0xScope）。 与其他身份验证系统（如传统认证方法）相比，链上护照提供了一个更全面、更安全和以用户为中心的解决方案。投资这项技术意味着投资于一个不仅能满足当前安全需求，而且符合数字身份管理的发展方向。验证服务提供商，如Gitcoin pass、 link3.to就是很好的例子。 我们应该在DID世界中寻找“超级ID”，这将鼓励我们找到被最广泛认可和采用的集成商。例如，SpaceID、Dmail、ENS、Worldcoin。 采用DID方法的主要障碍之一仍然是较高的使用门槛，以及难以连接Web2和Web3用户上。现在，只有超过2亿的Web3用户，而Instagram的用户超过20亿。团队建立产品，可以简化或跳过整个钱包的上手体验（种子短语或KYC）将有助于推动DID和Web 3的进一步采用。 此外，建立完整的开源工具和互操作性标准，对认证进行拆分，并从第一性原则出发进行重建，将使新的DID解决方案出现。工具化项目将使更多的DID解决方案出现。 去中心化的数字身份作为一项突破性的技术，能够进一步推动Web3革命。这一创新使用户能够无缝地浏览他们的所有账户，不必记忆多个用户名和密码，并在元空间内获得更高的安全和数据保护。同时，它使企业能够向用户提供个性化的服务，同时保护用户隐私。这项技术的采用可能比预计要早，新生的初创企业和成熟的公司都已经整合系统来对种身份和访问权限的验证、安全和管理进行监督。  ( 2 min )

PANews 5月20日消息，英国资产管理公司Maitri Capital宣布推出加密量化交易基金Maitri Cento Quant Fund，该基金的融资目标为2.5亿美元，当前正在等待在英国金融行为监管局注册。新基金将向专业投资者开放，并将专注于30种最具流动性的加密货币对，并利用专为金融市场构建的数据科学和机器学习系统。 此前消息，资产管理公司Maitri Capital推出两支受英国FCA监管的Web3加密基金  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据官网数据显示，5月11日至18日期间，Circle共发行约10亿枚USDC，赎回约14亿枚USDC，流通量减少约4亿枚。截至5月18日，USDC总流通量约为296亿枚，资金储备量为297亿美元。根据CoingGecko数据显示，USDC流通量创2021年10月以来新低。  ( 1 min )

作者：Zelda ChatGPT引发了人工智能热潮，同时也引发了对人与机器界限模糊的担忧。大型语言模型（LLM）的兴起让人工智能能够以惊人的方式模仿人类表达能力，我们越来越难以辨别一段文字或对话是由人类还是机器生成的。在这种情况下，如何证明自己是人类而非机器人成为一项重要任务。 近期，美国针对人工智能举行了首次重大听证会，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在会上呼吁对 AI 进行监管，表示欢迎在这个领域立法，并表达了人工智能对劳动力市场造成破坏的担忧。 而有趣的是，Sam Altman试图通过加密货币和区块链来解决人工智能带来的问题。他联合创建的WorldCoin公司今年5月推出生态钱包World App，引起广泛关注，这家公司致力于解决人工智能带来的一系列挑战，并通过整合生物特征虹膜扫描和分布式账本技术，创造一个更美好、公平、公正的世界，成为实施普遍基本收入的基础设施，为解决人工智能带来的工作岗位流失问题做出贡献。 显然，Altman为WorldCoin设定了宏大的愿景，其野心勃勃，曾宣称计划到 2023年达到10亿用户里程碑，但是目前官网显示仅有170万用户。那么，Worldcoin将为用户带来一个美好的乌托邦世界，还是只是一个短暂的割韭菜项目？本文将探讨人格证明在人工智能时代的重要性，并探讨Worldcoin提供的解决方案，以及为有兴趣的用户说明如何参与WorldCoin的空投。 互联网世界流传着一个著名说法，“你永远不知道网络的对面是一个人还是一条狗”，而现在这个问题将更加严重。想象一下，我们每天会花 10 多个小时泡在网上，却不知道是否与不同形式的神经网络交谈了五六个小时，这将非常可怕。 自互联网发明以来，数字身份一直是一个悬而未决的问题。麦肯锡全球研究院的报告《数字身份识别：包容性增长的关键》显示，全球有超过 44 亿人没有合法身份或没法拥有通过数字方式验证的身份，这也是人们获取金融服务的主要障碍。 而现在，深度学习模型的性能正在不断提高，在各种基准测试中以越来越快的速度超越人类水平。大型语言模型（LLM）最近也取得显著进展，其性能在大多数传统评估中已经达到了人类能力的前20%，GPT-4的进展相较于GPT-3.5的进化尤其明显。 我们正迈向人工智能新时代，解决人格验证问题比以往任何时候都更加重要。一方面，我们需要确保未来的系统公平分配所产生的利益，确保每个人在Web3.0和AI时代的经济利益和权益。Sybil Attack能够创建多个虚假账户以获取不当优势或影响，因此限制每个人能够创建的账户数量对于数字化和去中心化的治理非常关键，同时这也有助于公平分配稀缺资源，比如普惠基本收入、社会福利和补贴。另一方面，我们需要明确在网络上可以信任谁、信任哪些信息，以防止人工智能生成的内容的传播，这些内容可能导致大规模的欺骗或传播虚假信息。 目前，已有图灵测试或者人脸视频等方式来验证人类，但Altman认为用此来鉴别AI与人远远不够。因为，伴随技术高速发展，人工智能已经通过了图灵测试，而深度伪造技术带来的人脸替换等现象，也已经证明基于视频来验证身份越来越不可靠。 那么，如何确保注册用户是真实人类而且只有一个账户？ WorldCoin发起开放身份协议World ID，并开发了 Orb 设备，该设备可以扫描一个人的虹膜，以验证他们的独特性和人性，并为他们分配一个可以用作全球数字护照的“世界 ID”。WorldCoin团队研究认为，在生物识别的背景下，熵越高，生物识别特征就越独特和不可预测，而虹膜比指纹和面部识别具有更高的熵，它们不易因外部因素而发生变化，也不易受到人口统计偏差的影响，因此虹膜比面部和指纹更适合人格证明。 通过人格证明（PoP）凭证，World ID 协议使每个人都能够在线证明自己的人性，而无需依赖第三方机构。这种创新的身份验证方法利用了零知识证明，最大程度地保护用户隐私，并通过由用户自己管理的World ID实现了身份的安全性。 WorldApp不仅成为AI时代的“身份证”，另一方面也让普通大众更容易进入加密领域。 加密货币的崛起，让全球经济面临巨大变革。然而，当前加密货币用户仅占全球人口的3%。其中一个主要障碍是缺乏可访问性，普通大众往往难以融入这一领域。 WorldCoin的创始人们深刻认识到这个问题。2020 年初，Alex Blania 与 Sam Altman 和 Max Novendstern 一拍即合，“如果有一种方法可以将数字代币的份额免费分发给地球上的每个人会怎么样？”三位创始人认为，持有货币的人越多，用它发送和接收付款就越容易，他们希望通过构建用户友好的工具和系统，来扩大加密货币的普及程度，让每个人都能够轻松访问数字资产，无论其所在地、收入水平或背景如何，只需点击几下即可进行简便的购买、出售和管理数字资产。 WorldCoin致力于建设一个全球最大的、公平的数字身份和数字货币体系，并作为一个公共事业，使每个人都拥有所有权。它的设计是去中心化的，意味着最终它的监管和决策将由其用户社区来承担。它包括三个部分： 自首次发布以来，已有150万人加入了World App的预发布版，每月超过50万人使用它。平均每天该应用处理约6万笔交易和2.5万次World ID检查。WorldCoin团队认为，如果成功，World ID 将成为互联网上最大的真实人类网络，作为一种公共产品可供所有人使用。 从代币分配上来看，Worldcoin 代币名为$WLD，供应量上线是100亿枚。 而且，WorldCoin官方表示，80%是Grants，不会向公众出售代币。Worldcoin 代币预计今年上半年推出。 那么，如何获取代币？ WorldCoin官方特别指出的是，World ID 旨在验证用户的唯一性，而非用户的个人身份。由于涉及生物识别技术，因此隐私保持在最高标准。图像在Orb的本地内存中处理，然后删除。输出只是一个虹膜代码，这是一种用数字表示虹膜纹理的方法。用户可以选择加入以备份他们的图像。 一旦通过验证，用户可以在 World App 或未来由 WorldCoin 协议合作伙伴开发的钱包中持有 World ID，并使用它无缝登录网站、移动应用程序和加密 dapps，用户还可以通过 World App 中的“学习赚钱”功能赚取少量免费的数字货币。 WorldCoin背后的资本实力不容小觑。去年初，Worldcoin通过1亿美元的代币销售使其代币总供应量估值达到30亿美元，a16z和Khosla Ventures参与了该轮融资。据《金融时报》报道，Altman最近计划再次为Worldcoin融资1亿美元。 投资机构看中它当然有创始人的原因，但具体到这个项目的价值在哪里？实际上，阻碍加密行业成为全球虚拟经济的原因之一在于，加密世界缺乏信用体系和仲裁机构，作恶者可以使用多个身份进行欺诈，这种混乱状态妨碍了加密货币的发展。因此，要确保加密行业能够发展成为全球范围的Web3经济体，就必须确保每个人都能够在区块链上获得唯一身份的确认，这样可以降低欺诈和作恶行为，增加信任，这也是DID项目经常被称作是市场前景广阔的优质赛道的原因。而 WorldCoin 用虹膜识别的方式解决了唯一真实身份认证的问题，通过建立可靠的数字身份认证系统，可以减少作恶行为，提高信任度，使DeFi更加包容和创新。 Altman所畅想的乌托邦，正是建立在唯一真实身份认证的基础上。 由于生成式人工智能模型，许多领域已经表现出明显的工作岗位流失，但Altman曾预言，人工智能将创造足够的财富来支付每个成年人一定数量的钱。为了实现这一愿景，Worldcoin坚信从一开始就需要去中心化，以应对未来的货币贬值，并将普遍基本收入作为其愿景的核心组成部分，以抵消人工智能对工作岗位的流失。WorldCoin旨在创造一个乌托邦，并希望成为实施普遍基本收入的基础设施，为解决人工智能带来的工作岗位流失问题做出贡献。 另外，WorldCoin还要实现全球治理和数字化集体决策。许多Web3项目采用基于代币的治理模式，即每个代币拥有一票的投票权。尽管这种模式在某种程度上实现了去中心化和民主化，但也可能排除一些个人，并偏袒那些拥有更大经济权力的人。为了解决这一问题，需要一个可靠的、能够抵抗Sybil Attack的机制，以简化基于独特人类身份的自主治理模式的实施。 在此方面，WorldCoin的人格证明（PoP）凭证系统发挥了关键作用。通过利用人格证明（PoP），WorldCoin实现了协议由人们来真正治理的目标，并确保每个人都能从中受益。这种机制强调了“一人一票”的原则，使每个人都能平等参与决策过程，而不会受到重复身份的干扰。 要实现WorldCoin的宏伟目标仍然面临一系列挑战。首先是普遍基本收入的可行性和可持续性。虽然提供每个人普遍基本收入的愿景具有吸引力，但实际上如何筹集和分配资金是一个复杂的问题，WorldCoin需要制定可持续的经济模型，确保资金的来源和使用得到合理管理。同时，用户隐私和数据安全也是一个重要的考虑因素。作为数字身份验证的基础，World ID需要保证用户的隐私和数据安全，他们需要保障用户的个人信息，并遵守相关的数据保护法规。此外，Worldcoin还需要面对来自传统金融机构和政府的挑战。 尽管面临着种种挑战，WorldCoin构建的乌托邦世界仍然非常值得期待。R3PO认为，Web3的发展需要超越简单的募资和ICO的表面繁荣，真正的Web3革命需要更加有远见、更加符合Web3信仰的创新和长期坚持，而WorldCoin，通过有可能为全球人民提供更加平等和包容的经济机会。我们期待着Worldcoin有一天像Open AI的横空出世一样，成为推动行业变革的力量，为世界更加公平、美好提供巨大助力。  ( 2 min )

PANews 5月20日消息，据PR Newswire报道，Arbitrum宣布在Arbitrum One上推出Chainlink可验证随机函数（VRF）。据悉，Chainlink VRF作为随机数生成器 (RNG)，完成了超1580万笔请求交易，VRF提供了一个易于使用的订阅管理应用程序，用于访问安全的随机源，并使智能合约开发人员能够构建下一波可证明公平和可扩展的NFT和游戏应用程序。 此前消息，Chainlink在Arbitrum One上推出Chainlink Automation，以获得构建高级dApp所需的可靠性和高性能的自动化。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，Binance在推特上宣布，WordPress旗下电商插件WooCommerce新增支持Binance Pay，商家注册Binance Pay商户账户后，可以添加Binance Pay WooCommerce插件来支持Binance Pay的法币和加密货币支付。据悉，Binance Pay WooCommerce插件可以访问超70种加密货币。 此前消息，Binance Pay与DT One合作推出加密货币移动充值服务  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据Spot On Chain监测，Offchain Labs向21个地址分配了总计7400万枚ARB（约8590万美元），这些代币将暂时被锁定。在过去的12天里，已有总计约6.02亿枚ARB（约7亿美元）被分配至34个地址，目前这些ARB均未发生转移。  ( 1 min )

加密研究员 Fungi Alpha 总结了最近上线或即将上线的 18 个 DeFi、Web3 游戏、工具类项目，涉及的概念或协议包括 BRC-20、Uniswap、P2E、Internet Computer、Arbitrum、Polygon 等。白泽研究院整理如下： 1. Talos 相关链接：https://twitter.com/TalosOmnichain Talos 是一个基于 Uniswap V3和 Hermes V2（全链 DEX）的自动流动性优化策略。 由MaiaDAO 构建，MaiaDAO 同时也是Hermes 的开发商。可以持续关注一下MaiaDAO 构建的生态系统： 2.Diatomix 相关链接：https://www.diatomix.xyz/ Diatomix 是一个旨在让流动性提供者有效对冲无常损失的 DeFi 协议。 Diatomix 有两个产品： - 波动率交易：Diatomix 创建了一种基于代币对的波动性代币，LPs 可以将他们的 LP 代币借给 Diatomix 以赚取额外的 APY（约 7-15%），并成为波动性代币的发行人。而 DeFi 交易者可以推测任何代币对的波动率，并购买对应的波动性代币来对冲无常损失。 - 价值对冲：允许 LPs在不受市场波动影响的情况下赚取 APY。 3. Tectum 相关链接：https://tectum.io/ Tectum 是一个比特币 L2 扩展解决方案，使用效用证明 (Proof of Utility) 共识机制。 Tectum 的原生代币 $TET 即将推出，可在官网预约公开销售的白名单。如果你想更早抢购代币，可以参加他们在 DAOMaker 上的投票活动：https://daomaker.com/company/tectum 4. Stuble Upon Rumble 相关链接：https://stumbleuponrumble.com/ Stuble Upon Rumble 是一个街机风格的 P2E 游戏。游戏的画面让我想起了 1994 年 WWF 在 GameBoy 上的表现。 5 月 25 日可以免费铸造 Boxing Glove NFT，总量 1500 个。 5. Ryze.Fi 相关链接：https://www.ryze.fi/?ref=twitter Ryze.Fi 是一个建立在Arbitrum 的二元期权平台。 可能有空投，因此在官网上加入候补名单不是一个坏主意。 6. Glow 相关链接：https://glowlabs.org/ GlowGlow 是一个新的工作量证明机制 L1，通过用代币奖励太阳能电池板运营商来激励碳信用额度的创建。 目前没有详细信息，感兴趣的朋友可以在官网上订阅。 7. Centaurs 相关链接：https://launchcentaurs.eth.limo/ Centaurs 是一个 AI DAO 平台，可以让你与社区一起训练 AI，获得所有权并出售它们。 目前没有详细信息，可以加入 TG 群获取早期访问权限。 8. Valory 相关链接：https://www.valory.xyz/ 如果你对 AI+Web3 感兴趣，Valory 绝对是你想要接触的公司。 例如，他们的产品之一 Governatooorr 是针对 DAO 提案的自主 AI 服务。 9. Arcania 相关链接：https://agustinrudegar.com/arcania Arcania 是一个构建在Polygon 上并由 NFT 驱动的角色扮演游戏，在其中你可以自定义角色。 10. Pudgy Swap 相关链接：https://pudgyswap.com/ Pudgy Swap 是一个专为 NFT 系列Pudgy Penguins 构建的点对点交易协议。 11. Opsin 相关链接：https://opsin.finance/ 据官方称 Opsin 是“全链模块化 DeFi 交易终端”。 目前没有更多信息。如果它是全链的、模块化的、包括交易的 DeFi 协议，那也不错。 12. Pseudo 相关链接：https://www.pseudo.market/ Pseudo 是一个全链域名市场，为用户提供注册、交易、展示和管理流行域名（如 ENS、Unstoppable Domains 和 Lens）的服务。 13. Ezio Finance 相关链接：https://app.ezio.finance/ Ezio Finance 提供稳定币衍生品+DeFi 结构化产品： - 代币交易 - USDE ——USDC 的衍生品，能够在本金保护的前提是，同时产生实际收益 -2 倍杠杆wstETH 目前测试版 dApp 已在 Arbitrum 上线。但是需要谨慎参与，因为目前还没有代码审计。 14. Sugarcane 相关链接：https://www.sugarcane.app/ Sugarcane 是一个使加密货币和 DeFi 变得简单、易于新手使用的平台。测试版将在未来几周内发布，可在官网加入候补名单。 目前没有详细信息，但我猜测 Sugarcane 可能是 Instadapp Avocado 的竞争对手。 15.Ordinal Observer 相关链接：https://twitter.com/OrdinalObserver Ordinal Observer 是一个即将推出的Ordinals 铭文浏览器，在BRC-20 和 Ordinals 热度持续上升的今天，该平台值得关注。 16.Emmet Finance 相关链接：https://emmet.finance/ Emmet Finance 是一个 DeFi 协议，但将用户友好界面作为其开发重点，提供跨链桥、代币交易、质押、挖矿等功能。 他们正在寻找社交媒体经理，因此，如果你符合条件，请查看他们的推文。 17. BRC Bridge 相关链接：https://twitter.com/BRCBridge BRC Bridge 是一个以BRC-20 代币为重点的跨链基础设施，旨在将BRC-20 与其他 L1、L2 相连接。 目前 BRC-20 的热度持续上升，该平台值得长期关注。 18. Cluster 相关链接：https://twitter.com/ClusterProtocol Cluster 是第一个建立在 Internet Computer 的 DeFi 收益聚合器，将优先集成 ckBTC 和 ckETH。受益于Internet Computer 的反向 Gas 模型（Gas 费用由应用程序开发商支付）、计算和存储成本较低、无限扩展等优势，Cluster 值得长期关注。 ​ 风险提示： 根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。  ( 5 min )

Sui Explorer Sui作为一条基于第一原理重新设计和构建而成的L1公链，所有区块和交易信息皆公开透明，每个人都能自行查看。通过Sui链上浏览器，用户可以迅速了解链上的交易情况，比如当前的TPS和Gas价格，也可以使用Digest来查看特定交易的内容。 ? Sui浏览器：https://suiexplorer.com/ 您可以使用Sui Explorer实现以下目的：   Sui Explorer主页面介绍 Sui Explorer主页显示有关Sui网络的相关信息，如当前Gas价格、Epochs和Checkpoint、交易活动、常用Package、当前Gas价格以及网络上的部分验证节点列表的信息。 用户可以在画面左上方查看当前网络TPS情况，网络TPS板块显示了当前的TPS和过去30天内网络上的TPS峰值。 #2当前Epoch 用户可以在TPS显示区块下方查看Epoch相关信息，包含当前Epoch编号、Epoch结束前的剩余时间以及Epoch开始的时间。除此之外，点击该框可查看有关Epoch的详细信息，例如Checkpoint、参与的验证节点、奖励和存储资金余额。 此模块显示了Sui当前的价格、市值和总供应量，数据来源于CoinGecko。 #4参考Gas价格 用户可以在Epoch显示区块旁查看参考Gas价格信息，其显示当前交易的Gas费用，以及根据设置的前7个Epoch或30个Epoch的平均Gas费用。您可以选择以MIST或SUI为单位显示该值。 #5网络相关数据 用户可以在页面右上方查看网络上的Package数量、Object总数量和交易区块数量，该数据为自网络上线以来的累计数量。 #6验证节点 用户可以在页面右方查看Sui网络验证节点的地理分布。Sui节点地图显示三个Sui网络（主网、测试网和开发者网络）节点的地理位置，蓝点越大代表该区域中的节点数量越多。用户可以将光标停在特定国家或地区上，以查看该国家及地区的确切节点数。 用户可以在主页的左下方查看网络的实时交易信息，包括以下选项： #8验证节点列表 用户可以在主页右下方查看Sui网络验证节点的相关信息，列表以随机顺序列出了网络上的验证节点。用户可以点击「验证节点（Validators）」以查看该验证节点的更多详细信息，也可以点击表格下方的「更多验证节点（More Validators）」以查看网络上所有当前验证节点。 #9最常访问Package 用户可以在主页右下方查看Sui网络上最常访问的Package。用户可以根据需求，选择显示前3天、7天或30天的数据。此外，用户还可以点击模块列中的「函数（FUNCTION）」值以查看有关模块的详细信息，然后点击「Packages」列中的值以查看关联的Package。 操作教程 选择网络 当您当打开Sui Explorer时，一般默认显示主网的交易数据。不过您可以使用资源管理器查看开发者网络和测试网的数据，需要更改您环境中运行的本地网络或自定义RPC端点URL的数据，抑或是直接使用页面右上角的下拉菜单选择不同的网络。 发起质押 除了查看网络相关信息之外，您还可以直接从Sui Explorer的详细信息页面发起对验证节点的质押请求。每个验证节点详细信息页面都会显示其数据，帮助您选择与您的质押目标相匹配的验证节点。 如果您确定了质押的验证节点，只需点击页面左上角验证节点名称附近的「质押SUI（Stake SUI）」按钮。当您点击该按钮时，您的钱包将打开所选验证节点的质押流程。 要了解有关使用Sui钱包质押的更多信息，请参阅质押并赚取SUI的相关文章： https://github.com/MystenLabs/mysten-app-docs/blob/main/mysten-sui-wallet.md#stake-and-earn-sui 寻找指定交易 您可以使用地址、Object ID或交易ID搜索指定交易，也可以搜索您的钱包地址以确认交易历史记录或查看已批准交易的其他详细信息，您可以跟随以下步骤操作： 您可在Explorer中看到您钱包的交易历史，点击指定的交易以查看其详细信息。 如果对象地址是合约地址，Sui浏览器还提供了直接查看合约字节码的功能；如果合约是entry函数，Sui浏览器更是提供了直接的链接钱包的调用合约的功能，极大地满足了用户直接调用合约的需求。 https://suiexplorer.com/object/0x0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002 *以上截图和数据截至本文撰写时，不作参考依据  ( 2 min )

PANews 5月20日消息，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年5月20日，BSC上项目Swap-LP项目遭受攻击，攻击者地址0xdEAd40082286F7e57a56D6e5EFE242b9AC83B137，累计获利609个ETH，约100万美元。资金仍在攻击者地址。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，苏富比在本周五结束了从破产的加密对冲基金三箭资本 (3AC) 的大量收藏中没收的几种稀有NFT的拍卖，带来了2,482,850 美元，以弥补部分损失的资金。苏富比将 Grails 收藏的内容称为“有史以来最重要的数字艺术作品之一”。本轮拍卖区的 NFT 包括生成艺术作品，如Tyler Hobbs的Fidenza #725和 Dmitri Cherniak 的Ringers #375。Larva Labs 创作的Autoglyph #187和 CryptoPunk#1326也包含在此次拍卖中。 Grails 系列第 1 部分中价格最高的 NFT 是 Fidenza #725，估计售价为 120,000 至 180,000 美元，以及 Autoglyph #187，估计售价为 120,000 至 180,000 美元。NFT 分别以 1,016,000 美元和 571,500 美元的价格售出。 相关阅读：苏富比受清算人委托拍卖三箭资本所持NFT，不涉及NFT基金Starry Night资产  ( 2 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。PANews APP积分——PT（葡萄）正式上线，一起参与Read to Earn！ BRC-20 Staking (3,3)新实验：引入收益/质押功能，向DeFi迈进一步 本文是0x_web3对BRC-20代币质押的实验协议介绍。 可扩展、低Gas费，一文详解比特币扩容协议Taro Taro是一种能够给比特币区块链带来资产、开启新场景的协议。它被认为是可扩展的，有潜力让比特币成为一个能够容纳多种资产的网络。 Ordinals生态基础设施：去中心化索引TRAC 比特币网络的开放态度和多样尝试是合理的，随着财富和用户的扩大，生态产品之间对索引需求也将逐渐增大。因此，Trac协议有望成为Ordinals生态未来的关键基础设施。 比特币新一代多签名方案MuSig2：提供更好的安全性、效率和隐私功能 MuSig2 是比特币世界中的一个有前途的发展，与其前身 MuSig1 相比，它提供了改进的安全性、效率和隐私功能。 MemeCoin革命：用最戏谑的方式，讲最动听的故事 本文将讨论MemeCoins 的历史、优缺点，以及如何投资它们。我们还将介绍投资 MemeCoins 的潜在风险和回报，并提供有关如何驾驭这个令人兴奋的加密货币新世界的技巧。 速览LADYS前10名持有者：前3名被拉黑，DWF Labs占总量3.5% LADYS持仓大户似乎都是聪明钱。 MEME币：从‘网络梗’到市值破亿，背后的力量是什么？ MEME币将成为一个融合技术、文化、经济等多种元素的开放数字经济。 Meme季里的荒谬乱象：我，Ben.eth，打钱 $PSYOP 可能将成为今年的「meme 季」中最疯狂的一场「赌局」。 如果美债黑天鹅飞来，比特币会发生什么？ 如果美债真的发生违约，那么对全球经济将产生十分严重的影响，但对于区块链与比特币，AI等新兴领域来说可能会是涅槃的效果，也许会打开新的世界之门。 加密寒冬众生相：悲观、愤怒与萧条 一些信徒失去了信心，另一些人则指责魔鬼。 美国SEC主席悲观论调：加密业务往往不合规，充斥着不透明和风险 在美国联邦储备银行亚特兰大分行昨天举办的第 27 届年度金融市场大会的一个问答环节中，当被问及 SEC 与 Coinbase 的争议以及对加密货币的一般性监管时，美国 SEC 主席 Gensler 对整个加密经济的法律状况给出了一种悲观的评价。 从 Web3「去美元化」角度，猜想未来货币的终极形态 在 Web3.0 领域，从技术角度来看，主要有两个路径可以开展「去美元化」，一个是用于增加多元资产储备从而减少对美元依赖的加密资产路径；另一个是代替 SWIFT 的央行发行的数字法币 CBDC。 视频｜StarkNet、Argent X 空投交互！盘点生态九大项目，什么是 Layer2 StarkNet？ 曾经的Layer2四大天王，Optimism、Arbitrum、zkSync 和 StarkNet，目前只剩后面两个还没有宣布空投，而作为Layer2四大天王中估值最高的 StarkNet，主网生态项目的含金量有多高，相信就不用多说了，今天的视频，带你快速了解StarkNet，一起盘点生态中的重点项目，以及为了布局空投，有哪些交互可以提早操作？ OpenAI CEO旗下加密项目Worldcoin潜在空投获取指南 Worldcoin空投获取除了常规的注册用户外，似乎还存在另一种策略。 一文读懂RWA龙头之一Centrifuge的业务模式和产品组件 Centrifuge为RWA构建了一个完整的框架，目前MakerDAO是其主要客户，与Maker Vault集成的资金池约占Centrifuge活跃借款的80%。 Meme冲完就跑路？2个工具搞定代币分析 $PEPE 的成功引发了新一波的 meme 币浪潮，但是相比于一路暴涨，RUG 和垃圾币才是常态。 拆解跨链桥增长数据：LI.FI和Stargate的留存率最高，活动任务对指标影响非常短暂 数据指标作为发展的风向标，能为决策制定提供导向作用，而跨链桥赛道的有效数据指标却少之又少。 数说以太坊MEV：单日获利最高超100万美元，近1个月总利润超1300万美元 MEV其实是一把双刃剑，除了可能会让普通用户产生损失外，MEV也可能扩大交易规模，推动DeFi的发展。 为何硬件钱包Ledger推出Ledger Recover服务让Web3社区群起攻之？ Ledger推出Recover服务可能不是一个好主意，因为它打破了之前使用硬件钱包（冷存储）的所有原则并将KYC引入其中，同时“非开源”机制也让许多Web3用户难以相信其说辞。 Jump Trading的加密滑铁卢：被迫退出美国加密交易市场，遭Terra集体诉讼 过去一年对于叱咤加密圈的传统高频交易巨头Jump Trading而言，无疑是自2021年高调进军加密行业推出Jump Crypto后多次遭遇滑铁卢的一年。 破发、赎回延迟、团队解锁，Sui生态项目首发出师不利 Sui生态中的IDO项目相继跌破发行价，新公链在生态发展上面临阻力。 NFTFi缺乏新叙事与新资金，何时困境反转？ 目前来看值得关注的新方向有RWA催生的权益类NFT、EIP-3525带来的半同质化代币、Ai+NFT的新玩法等。 NFT历史的黑暗面：盘点5大蓝筹的至暗时刻 NFT 失去了它的辉煌，回顾 NFT 历史，Otherside、Azuki、Doodles、Moonbirds、RTFKT 都曾经历过饱受争议的时刻，这些来自社区的质疑是否就是 NFT 由盛而衰的转折点？ 盘点头部NFT碎片化协议现状：整体市场转冷，交易量和用户活跃度均骤降 NFT碎片化赛道发展究竟如何？能否有效帮助NFT市场走出流动性困境？ NFT 衍生品未来发展史：从商品投机到金融投机，逐渐抽象化的资产符号 NFT 衍生品的未来走向何方？ Rollup去中心化探索者们：Polygon、Starknet 与 Espresso等 中心化 Rollups 最终将面临垄断定价和 MEV 的问题。此外，中心化 Rollups 本质上会破坏可组合性，导致割裂的 Rollups。 NFT 即钱包：新标准 ERC-6551 将为 NFT 带来哪些创新？ ERC-6551 将会为 NFT 赋予更多的用例和更大的灵活性 对话Sui 开发者关系负责人：如何从0开始在Sui上开发？ 本文与Sui 开发者关系负责人 Brian Hennessey-Hsieh 就开源、去中心化和开发者成功进行了对话，他的团队是如何支持开发者使用Sui 并获得成功？开发者可以如何获得官方支持？ MEV与Flashbots的故事：天生的敌对，构建了DeFi系统的微妙平衡 MEV 和 Flashbots 的故事告诉我们，维护去中心化系统的健康始终需要持续、艰巨的努力——持续参与“打地鼠”的游戏。 李林回应：希望火必提供“李伟以不正常手段获取ht”的证据，若属实愿赔付10倍的ht给火必 香港金管局启动数码港元先导计划，16家入选公司将于今年内进行首轮试验 预警：使用他人Apple ID的苹果用户需注意加密钱包安全，某作案团伙已盗取超1000万美金 绿地子公司计划在港申请虚拟资产牌照 Hashkey Group拟以超10亿美元估值筹集1亿至2亿美元资金 OpenAI CEO为其加密项目Worldcoin寻求近1亿美元融资，计划未来几周推出 “500枚BTC购买图片”或系比特币首次被用于购买商品，早于披萨购买交易 Glassnode：资金外流减少，稳定币市场需求回暖 第九届上海区块链国际周将于9月15日至20日在上海举办，万向区块链实验室主办 Tether首席技术官：BRC-20和Ordinals并没有使比特币失效 美联储报告：美国700多家银行因其资产负债表上存在大量浮亏而面临风险 币安将退出加拿大市场  ( 3 min )

PANews 5月20日消息，在Bitcoin2023大会上展出了一辆普锐斯 (Prius)汽车，比特币杂志的首席执行官David Bailey以及一群比特币OG在车上签名，如Tone Vays、Andreas Antonopolous、David Ripley、Rassah、Samson Mow、Lyn Ulbricht、Johnny Dollar、Pepnardo、Eryka Gemma、Scott Talon、Bruce Fenton等。 这辆标志性汽车得名于比特币先驱 Rassah 于 2013 年出售 1,000 BTC 购得该车（当时仅价值22,000 美元）。因此，被称为第一辆比特币汽车，目前该车正在Scarce.City上进行拍卖，竞标将于美国东部时间5 月 20 日星期六晚上11 点结束。虽然著名的“比特币披萨”早已不复存在，但这辆汽车仍然是比特币“第一次”的有形且不可或缺的一部分。  ( 2 min )

2023年5月14日，ETHGlobal Lisbon黑客松在里斯本落下帷幕。参赛的 183 个项目中有 46 个部署在了 Scroll 上 ，其中有 3 个进入前 10 名。恭喜所有的开发者。 以下是在本次黑客马拉松中部署在 Scroll 上的一些激动人心的项目。 Guardian 是一种新颖的链上协议，使用具有附加功能的包装代币进行更有效的清算。具体来说，协议通过一对守护者代币实现，可以包装任何一对 ERC20 代币并将它们部署在一个或多个 DEX 上。这些代币监听“转账”功能，并在交易发生后立即计算价格，并调用回调函数，这些回调通常是由 DeFi 协议执行的清算或再平衡操作。 ETHGlobal: https://ethglobal.com/showcase/guardian-oracle-keeper-protocol-rpcws Github: https://github.com/jordan-public/guardian-oracle-keeper “Natural Chain”是一个人工智能工具包，使用户能够使用自然语言与EVM生态系统进行交互，实现创建和部署智能合约，查询等任务。 具体来说，Natural Chain使用LangChain来设计代理，将执行与EVM生态系统相关的复杂任务，以及执行此操作所需的工具。LangChain允许使用几乎任何可用的大型语言模型。黑客松中使用 Chat GPT 3.5，因为它兼顾了性能、低廉的价格和速度。 Demo: https://naturalchain.cenit.finance/ ETHGlobal: https://ethglobal.com/showcase/natural-chain-ai-toolkit-for-the-blockchain-ho5mq Github: https://github.com/miguel-bm/naturalchain Credential Corgi 使用 GPT-4 创建认证标准，颁发与ZKP兼容的证书，以及第三方和凭证持有者之间的请求证明交换。 Credential Corgi 合约部署在八个 EVM 链上，UI 是使用 Next.js 在 TypeScript 中构建的 Web 应用程序。为了生成零知识证明，Credential Corgi 使用了SnarkyJS库。 Demo: https://credentialcorgi.com/ ETHGlobal: https://ethglobal.com/showcase/credential-corgi-a7a0r Github: https://github.com/tkeith/credential-corgi) Donation Station使得你可以在自己喜欢的 L2 上捐赠，以及让你通过浏览器插件直接在 Twitter 上捐赠，从而在下一轮Gitcoin捐赠中为你节省高昂的Gas费。 ETHGlobal: https://ethglobal.com/showcase/donation-station-g09ok Github: https://github.com/lennardevertz/ethLisbon2023 “Kinetex”是一个基于ZK证明的点对点交易平台，具有即时订单确认和低Gas成本。与专业做市商一起安全快速地转移流动性。 具体来说，Kinetex从SuccinctLabs分叉了LightClient实现，对其中用于跨链交易进行了更改和优化。主要区别在于即时跨链转账和强大的气体优化。设法在所有支持的网络上将Gas成本降低到 60-90k 左右。 Demo: https://dp.kinetex.io/ ETHGlobal: https://ethglobal.com/showcase/kinetex-flash-zk-zh8vj Github: https://github.com/KinetexNetwork/ethglobal-lisbon-zk-resolving Shortly是一个 web3 营销工具。它允许团队跟踪、激励和奖励他们的附属公司、DAO 贡献者，从而团队可以通过社区生成的内容增加流量。 Demo: https://shortlylisbon.webflow.io/ ETHGlobal: https://ethglobal.com/showcase/shortly-a1c05 Github: https://github.com/kaymomin/shortly 由于视频审核原因，可至ETHGlobal链接页面观看 感谢每一位来到里斯本与我们一起度过周末的黑客！ 我们很快就会在 ETHDam 再次见到你们。  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： IOBC Capital 研究员 Xinyue 介绍结合 Web3 与环境问题的尝试：可再生化金融 ReFi（Regenerative Finance）这一概念，梳理其在协议、DAO、游戏等方面的主流实践，并进行未来展望。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/cBLlQDlK3O6LhH-D21FLlg 文章作者： Xinyue 观点： IOBC Capital：理想而言：ReFi 希望通过区块链技术将生态资产真实且不可篡改地迁移到在链上，上链后通过智能合约代币化生态资产，借助绿色公链使全球个体投资者能以去中心化金融的手段自由交易与借贷，以提高代币背后的生态资产价值。结合区块链技术以实现 ReFi 目标的主要尝试有：ReFi 平台，ReFi 协议，ReFi Dao 与 ReFi Game 等。 公链：Celo 是 ReFi 发展的主要推动者之一，致力于通过移动设备为全球数十亿 unbanked population 提供去中心化金融服务。Celo 本身不提供 ReFi 服务，但支持 Toucan、Moss、Flowcarbon 等主要碳信用代币化项目。Celo 也是首个负碳排公链：通过区块奖励自动从 Project Wren 购买碳抵消信用，从而超额补偿其二氧化碳排放量。同时计划在四年内将 Celo 稳定币（cUSD）储备资产中的 40% 过渡到代币化的雨林与碳封存资产。 协议：1）Toucan Protocol 是基于 Polygon 的碳交易开源协议，由碳桥与碳代币池两部分构成。用户可以将真实世界的碳资产通过碳桥上链并在碳池交易。2）Regen Network 偏向于构建全球生态会计系统（Regen Ledger）开放平台，使用 Tendermint 共识引擎基于 Cosmos SDK 构建，以支持第三方生态项目将其创造的生态价值和状态变化验证部署在链上，并提供追踪生态变化的完整激励框架。 游戏：1）Impact to Earn 通过经济回报激励玩家创造生态价值与正外部性。Guardians of Earth 通过预言机实现对真实世界的孪生映射，玩家可付费创造链上「Nature Realm」并对该片区进行生态监测；Climate Guardians 为玩家生成村庄并组建 tribe 以对抗雨林消失的威胁，项目方会将收入捐献给亚马逊雨林保护基金。2）Play to Impact 通过正外部性产出激励玩家游玩。Wheel Coin 奖励玩家的低碳出行，可用于兑换火车里程；Litter Coin 鼓励用户清洁垃圾以获取 LitterCoin。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： IOBC Capital 研究员 Xinyue 介绍结合 Web3 与环境问题的尝试：可再生化金融 ReFi（Regenerative Finance）这一概念，梳理其在协议、DAO、游戏等方面的主流实践，并进行未来展望。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/cBLlQDlK3O6LhH-D21FLlg 文章作者： Xinyue 观点： IOBC Capital：理想而言：ReFi 希望通过区块链技术将生态资产真实且不可篡改地迁移到在链上，上链后通过智能合约代币化生态资产，借助绿色公链使全球个体投资者能以去中心化金融的手段自由交易与借贷，以提高代币背后的生态资产价值。结合区块链技术以实现 ReFi 目标的主要尝试有：ReFi 平台，ReFi 协议，ReFi Dao 与 ReFi Game 等。 公链：Celo 是 ReFi 发展的主要推动者之一，致力于通过移动设备为全球数十亿 unbanked population 提供去中心化金融服务。Celo 本身不提供 ReFi 服务，但支持 Toucan、Moss、Flowcarbon 等主要碳信用代币化项目。Celo 也是首个负碳排公链：通过区块奖励自动从 Project Wren 购买碳抵消信用，从而超额补偿其二氧化碳排放量。同时计划在四年内将 Celo 稳定币（cUSD）储备资产中的 40% 过渡到代币化的雨林与碳封存资产。 协议：1）Toucan Protocol 是基于 Polygon 的碳交易开源协议，由碳桥与碳代币池两部分构成。用户可以将真实世界的碳资产通过碳桥上链并在碳池交易。2）Regen Network 偏向于构建全球生态会计系统（Regen Ledger）开放平台，使用 Tendermint 共识引擎基于 Cosmos SDK 构建，以支持第三方生态项目将其创造的生态价值和状态变化验证部署在链上，并提供追踪生态变化的完整激励框架。 游戏：1）Impact to Earn 通过经济回报激励玩家创造生态价值与正外部性。Guardians of Earth 通过预言机实现对真实世界的孪生映射，玩家可付费创造链上「Nature Realm」并对该片区进行生态监测；Climate Guardians 为玩家生成村庄并组建 tribe 以对抗雨林消失的威胁，项目方会将收入捐献给亚马逊雨林保护基金。2）Play to Impact 通过正外部性产出激励玩家游玩。Wheel Coin 奖励玩家的低碳出行，可用于兑换火车里程；Litter Coin 鼓励用户清洁垃圾以获取 LitterCoin。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： CR Capital 邀请到 Map Protocol 核心开发者 James XYC，探讨其对 Map Protocol 的介绍及对跨链、zk、Web3 等方向的思考。 文章来源： https://mirror.xyz/0xF015b89fbF8131ECcf467824b3A99160b7c86153/f1kaIH7ZpNalBWtDxThtMUyIdsCxBjhOMZbhPgj9wQs 文章作者： CR Capital 观点： James XYC：我认为技术研发突破要遵循一个中本聪原则：组合式创新。一个底层项目不能使用从无到有的技术，这是非常危险的。在这样的环境下，我们选择了 zk snark groth16 算法，因为它非常成熟。其次，纯 zk 方案跨链工程量太大，map 的方案是先用 zk 做 rollup，zk 验证 bls，light client 验证 zk，然后再用 light client 去验 merkel 树证明。 现在市场没有特权角色、去中心化通用跨链方案只有 map、cosmos 和 polkadot，可以覆盖 evm 链和非 evm 链的只有 map。cosmos 和 polkadot 的 relay chain 是固定的，要求其他链的轻客户端植入其底层，相对较难接受，所以二者专注于 Dapp chain 之间的跨链通信。而 map protocol 把各个链的签名算法、哈希算法、merkel 树证明等全做到中继链的智能合约编译层，实现了同构，可以把 light client 以智能合约应用的形式交叉部署到各个链上。 map 不会做跨链桥去切存量蛋糕。在分布式账本跨链领域，map 更专注于做对去中心化有要求的 dapp 的生态技术合作，以及一些未来的需求。如全链支付、全链借贷和链间 oracle。Gas fee 代付等事情也在计划中，也在给一些交易所做底层技术对接和支持。 长期来看，map protocol 更看重真正的 web3。所以，我们更看好去中心化计算的崛起。我们现在也在跟市场上一些去中心化计算的公链做技术探讨和提前对接，会更加关注去中心化计算相关应用。总的来讲，map 未来的核心是想把去中心化账本、计算、存储连成一张网，作为价值互联网的 TCP/IP。分布式账本技术讲了十几年了，行业需要新出口、新大陆。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 跟随 Smart Money 是发现叙事的好方法，及早发现叙事可以带来巨大的投资回报。加密研究员 DefiNapkin 整理了 2023 年加密市场的投融资动态以及 Coinbase Ventures、Animoca Brands、Shima Capital、HashKey Capital 和 Big Brain Holdings 5 家顶级加密 VC 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/definapkin/status/1659211586052165636 文章作者： DefiNapkin 观点： DefiNapkin：除 3 月外，整个 2023 年第一季度的风投活动几乎处于停滞状态，推测可能受到市场整体行情影响。尽管投资总金额呈下降趋势，但 2023 年第一季度的交易数量有所增长，共完成了 439 笔交易，高于 2022 年四季度的 366 笔。这主要是由于 pre-seed 交易活动在 2022 年第四季度放缓，只有 42 笔。通过观察可以发现，加密投资活动往往会稍微落后于价格飙升。上一季度，我们已经触及价格底部。直到 2023 年第一季度，比特币价格才略有回升。逻辑表明，第二季度的投资活动可能会增加。 总体而言，DeFi 是获得 VC 投资最多的类别，其次是 GameFi 和区块链基础设施。具体而言，Coinbase Ventures 主要投资于区块链服务，其次是 DeFi；Animoca Brands 主要投资 GameFi，其次是 NFT；Shima Capital 主要投资 GameFi，其次是 DeFi；HashKey Capital 主要投资于区块链服务，其次是 DeFi；Big Brain Holdings 主要投资于 DeFi，其次是区块链服务。 虽然与过去两年相比，2023 年第一季度的投资数量下降了，但从长远角度来看，风投活动比四年前高出数倍。假设这取决于比特币价格走势和加密市场的整体表现，我的看法是，它将会增加（看涨），这也符合即将到来的监管明确性。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 5 月 20 日，智能合约钱包 UniPass 和硬件钱包 Keystone 合并成立 Account Labs。TechFlow 深潮邀请到 Account Labs CEO，原 Keystone 创始人刘力心，以及 COO，原 UniPass 创始人知县进行专访，深入探讨了两家公司合并背后的战略考量、技术整合、以及他们在硬件钱包、智能合约钱包和账户抽象技术等多个领域的成果。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11943.html 文章作者： David 观点： Lixin Liu：对 Keystone 来说，整体上看我们的硬件钱包是一个现金流较强的业务，处在非常健康的状态，不存在找其他团队抱团取暖的动机。但是，我们发现市场上缺乏一个具有强大适配性的硬件钱包，帮助用户安全管理私钥，同时与众多软件钱包流畅交互。这也引起了我们对可编程账户 / 账户抽象的密切关注。我们认为，仅凭单打独斗无法完成所有事情，与同样拥有深厚技术积淀的团队合作才是真正实现可编程账户的最佳路径。这也是我们最终决定与 UniPass 团队合并的重要原因，现在看这更像一个自然而然的选择。 现在硬件钱包面对的最大问题就是他只能给用户一个「二元选择」：要么用硬件钱包提高安全性，要么放弃硬件钱包「裸奔」，面临更大的攻击面，并没有给用户提供任何灵活的、可定制的选项。但未来这件事情会有非常大的改观，结合 AA 在权限控制上的能力，能把贵重资产用硬件钱包管理，轻资产直接用软件钱包本身管理；甚至能把硬件钱包跟社交恢复结合，实现无需助记词的硬件钱包。 只要坚持 Web3 和去中心化的核心理念，比如去中心化治理和非托管，就不会错。在这个行业坚守长期价值是很困难的，但是如果你坚守住了，它会产生长期效应。我个人几乎没有赌博心态，我更注重踏实。我们的状态就是在共识最强的地方，不害怕辛苦的工作，因为它将获得回报。有时候，最好的捷径就是没有捷径。 内容来源 zhixian.eth：对 UniPass 而言，在合并前我们刚完成融资，业务的运营周期其实还很长。但我慢慢发现，在可编程账户快速发展的市场环境下，若只注重产品迭代而忽略市场推广，未必是一个长期可持续的状态。与 Keystone 团队的结合刚好能够帮助我们加速市场扩张节奏，获得更多来自市场的真实反馈，加速产品迭代和更新。所以，基于对两家团队的熟悉，以及技术和产品上的优势互补，这次合并是一个一拍即合的自然选择。 我补充一下当下无法解决的问题。一个是产品本身的限制。目前，我们讨论的 AA 钱包都是基于 EVM 生态的，这意味着它只适用于与 EVM 兼容的生态系统，不兼容非 EVM 链。另一个是我们自己决定的方向限制。我们选择不做的一些场景，不是说不能做，而是我们认为没什么价值，托管方案就是其中之一。虽然 AA 也可以提供托管方案，但我们本身不提供任何托管方案。我们可以提供可迁移的托管方案，或称之为渐进式的托管方案。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Go-Ethereum 作为以太坊优秀稳健的开源实现，目前已被广泛定制并应用于各种私有、联盟、Layer2 场景。对于开发人员或研究人员来说，理解以太坊的设计和实现是至关重要的。ABCDE Capital 技术负责人 Siyuan Han 撰写书籍，从以太坊执行层中具体业务的工作的视角出发，在源码的层面，细粒度地解析以太坊系统中各个模块的实现的细节，以及背后的蕴含的技术和设计思想。 文章来源： https://abcdecapital.github.io/ 文章作者： Siyuan Han 观点： Siyuan Han：geth 是以太坊基金会基于 Go 语言开发以太坊的官方客户端， 它实现 了 Ethereum 协议 (黄皮书) 中所有需要的实现的功能模块。我们可以通过启动 geth 来运行一个 Ethereum 的节点。在以太坊 Merge 之后，geth 作为节点的执行层继续在以太坊生态中发挥重要的作用。go-ethereum（GETH）是包含了 geth 客户端代码和以及编译 geth 所需要的其他代码在内的一个完整的代码库。 简单的来说，Ethereum 的运行是一种基于交易的状态机模型 (Transaction-based State Machine)。整个系统由若干的账户组成 (Account)，类似于银行账户。状态 (State) 反应了某一账户 (Account) 在某一时刻下的值 (value)。在以太坊中，State 对应的基本数据结构，称为 StateObject。当 StateObject 的值发生了变化时，我们称为状态转移。在 Ethereum 的运行模型中，StateObject 所包含的数据会因为 Transaction 的执行引发数据更新 / 删除 / 创建，引发状态转移。 Account (账户) 是参与链上交易 (Transaction) 的基本角色，是 Ethereum 状态机模型中的基本单位，承担了链上交易的发起者以及接收者的角色。目前，在以太坊中，有两种类型的 Account，分别是外部账户 (EOA) 以及合约账户 (Contract)。外部账户 (EOA) 是由用户直接控制的账户，负责签名并发起交易 (Transac-tion)。用户通过控制 Account 的私钥来保证对账户数据的控制权。合约账户 (Contract)，简称为合约，是由外部账户通过 Transaction 创建的。合约账户保存了不可篡改的图灵完备的代码段，以及一些持久化的数据变量。这些代码使用专用的图灵完备的编程语言编写 (Solidity)，并通常提供一些对外部访问 API 接口函数。这些 API 接口函数可以通过构造 Transaction，或者通过本地 / 第三方提供的节点 RPC 服务来调用。这种模式构成了目前的 DApp 生态的基础。 内容来源  ( 1 min )

Web3 游戏工作室 Metagame Industries 宣布以近 1 亿美元估值完成一轮战略融资，具体融资金额暂未透露，Sui 开发商 Mysten Labs、瑞士游戏开发平台 Xterio、游戏发行商 Funplus、Big Brain Holdings、2moon Capital、Chainhill Capital、DWeb3 Capital、ZeroX Fund 和 MH Ventures 等参投。资金将用于加速其在 Sui 生态系统中的 3A 游戏 Abyss World 的开发。 内容来源  ( 1 min )

合成资产协议 Synthetix 官方公告称，在北京时间 6 月 7 日 00:00 至 4:00 Optimism 主网 Bedrock 升级期间，Optimism 上所有 Synthetix 合约将无法访问。从 5 月 30 日开始，Optimism 交易奖励将暂时停止。从北京时间 6 月 5 日 00:00 开始，现有永续合约头寸将关闭，无法开设新头寸。在 Bedrock 升级前 10 分钟，即北京时间 6 月 6 日 23:50，所有永续合约市场将暂停，发行（staker 铸造 / 销毁）将在以太坊与 Optimism 上暂停，synth 交换将在 Optimism 上暂停，以太坊主网上的所有 Synthetix 合约都可以访问。之后继续交易奖励将取决于顺利升级与随后恢复交易的情况。 在升级期间，Optimism 上的所有 Synthetix 合约将因 Optimism 停机而无法访问。一旦 Bedrock 升级完成，所有功能和合约都将解禁并可以访问。 内容来源  ( 4 min )

BNB Greenfield 将于 5 月 25 日 14 时至 18 时重置测试网，并将 Greenfield 升级到 v0.2.0 版本，称为湄公河测试网（Mekong Testnet）。此版本修复了几个错误，并引入了几个新功能，包括停止服务对象、清理陈旧权限、SP GC 服务、支持通过前缀和分隔符字段列出对象、升级到 cosmos-sdk v0.47.2 等。 内容来源

PANews 5月20日消息，据CoinDesk报道，比特币支付提供商Strike创始人兼首席执行官Jack Mallers在迈阿密比特币大会上表示，Strike应用程序正将服务从目前的美国、萨尔瓦多和阿根廷三个国家推广至65个以上国家。Strike应用程序使用比特币和闪电网络来提供全球支付和汇款服务。该应用支持用户持有BTC和USDT资金。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据CoinDesk报道，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）对俄罗斯工业公司以及在俄乌战争期间帮助俄罗斯转移资金的人员和实体实施新一轮大规模制裁。OFAC周五公布的制裁名单包括了22名个人和104个实体，其中有一个以太坊区块链钱包。OFAC表示，该钱包属于一位来自爱尔兰的48岁阿联酋居民John Desmond Hanafin。 链上数据显示，自俄乌战争开始以来，与他旗下公司有关的一个钱包收到了超过520万美元的稳定币USDT。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据Cointelegragh报道，美国民主党总统候选人小罗伯特·肯尼迪将在参加于迈阿密举行的2023年比特币大会时宣布接受比特币捐款，成为美国历史上首位接受比特币竞选捐款的总统候选人。他在出席会议期间称赞加密货币是“民主和自由的象征”。小罗伯特•肯尼迪此前谴责了拜登提出的30%比特币挖矿税，并回应了人们对加密货币的担忧。他表示，比特币等加密货币以及其他加密技术是主要的创新引擎。美国政府阻碍该行业并推动其他地方的创新是错误的。他还表示，在恢复对政府的信任之前，需要现金和加密货币来确保自由。多样化的货币生态系统将使美国经济更具弹性。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据美通社报道，迈阿密国际控股（MIH）旗下的迈阿密国际证券交易所（MIAX）已完成对LedgerX的收购，该交易所是今年1月法院批准出售的FTX资产之一。LedgerX是受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管的交易所和清算所，并在CFTC注册为指定合约市场(DCM)、衍生品清算机构(DCO)和掉期执行设施(SEF)。FTX.US于2021年8月收购了LedgerX。在一次探讨FTX倒闭的国会听证会上，CFTC主席Rostin Behnam曾表示，与其他FTX实体相比，LedgerX是“健康的”、“有偿付能力的”和“可运营的”。在美国特拉华州破产法院于5月4日举行的听证会上，法官John Dorsey批准了FTX债务人于4月提出的将LedgerX出售给MIH的动议。FTX在达成购买协议时表示，交易总收益约为5000万美元。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据CoinDesk报道，区块链公司Ripple周五宣布，任命市场研究公司尼尔森（Nielsen）前首席财务官Warren Jenson为董事会成员。Jenson此前还曾在亚马逊、达美航空、NBC、Electronic Arts任职。Ripple董事会成员还包括美国前财长Rosie Rios、摩根大通前首席监管事务官Sandie O'Connor以及Albright Stonebridge Group董事总经理Michael Warren。据此前消息，Ripple宣布以2.5亿美元的价格收购了瑞士加密货币托管提供商Metaco。在美国监管趋严的情况下，此次收购有助于Ripple实现服务多元化和全球扩张计划。  ( 1 min )

PANews 5月20日消息，据官方消息，CoinList宣布将于北京时间6月9日1点（UTC时间6月8日17点）开启NEON代币销售，现已开放注册。总供应量为5000万枚NEON，价格为0.1美元。代币将于7月17日或前后全部解锁，注册将于北京时间6月5日20点截止。Neon是Solana上的以太坊虚拟机(EVM)，为Solana区块链带来了以太坊兼容性。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，据金十报道，美国共和党债务上限谈判代表格雷夫斯周五上午与白宫代表举行闭门会议，但会议开始后不久就突然离开。格雷夫斯说：白宫谈判代表实在不可理喻，并表示目前谈判处于“暂停”状态。格雷夫斯说，他不知道双方是否会在周五或周末再次会面。在格雷夫斯发表上述言论的前一天，众议院议长麦卡锡还表示，预计众院下周将审议债务上限协议，这是他迄今对避免违约谈判最积极的看法。最近几周，市场参与者一直警告称，一旦出现违约，美国借贷成本将出现飙升，股市将受到打击，其对全球经济的影响可能堪比2008年的危机。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，美联储主席鲍威尔在出席关于货币政策的小组讨论时表示，价格稳定是强劲经济的基石，维护价格稳定是央行的责任。通货膨胀对社会边缘人群造成重大困难。美联储坚定致力于实现2%的目标；未能实现将会造成更大的伤害。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，区块链安全公司 Secure3 发推称，追踪与 ParaSpace 地址相关的交易后发现：所有用户资金均已偿还；有一个明确的还款时间表，从 2023 年 3 月开始至 5 月结束；没有发现任何挪用资金的证据。Secure3 还附上了完整的分析表格。  ( 2 min )

PANews 5月19日消息，据CoinDesk报道，Jack Dorsey 旗下 Block 专注于比特币的子公司 TBD 为其 Web5 项目推出一个新的开源工具包，旨在使开发者更容易创建去中心化互联网应用程序。这些技术集合包括 DID；称为验证凭证（VC）的安全数字证书，提供姓名、年龄和资产所有权等方面的法律证明；以及去中心化网络节点（DWN），以去中心化的方式存储数据。完整的 Web5 平台将于 2023 年晚些时候推出。 TBD 将在其 Web5 平台上推出的首批应用程序之一将是非洲和墨西哥的汇款应用程序，该应用程序使用比特币和稳定币作为支付渠道，该应用程序将基于另一个名为 TBDex 的 TBD 开源项目。  ( 2 min )

今日要闻提示： 1.美CFTC主席：BTC和ETH是商品，强烈反对SEC执法监管 2.OpenAI已发布iOS版本的ChatGPT应用程序 3.OpenAI CEO旗下加密项目Worldcoin推出打击黑市的新措施 4.预警：使用他人Apple ID的苹果用户需注意加密钱包安全，某作案团伙已盗取超1000万美金 5.派盾：Arbitrum生态Swaprum项目发生Rug Pull，损失近300万美元 6.Web3社交图谱协议CyberConnect通过代币公售完成540万美元融资 7.彭博社：Hashkey Group拟以超10亿美元估值筹集1亿至2亿美元资金 8.数据：某巨鲸地址凌晨将1万枚BTC转至Coinbase，约合2.67亿美元 监管消息 美CFTC主席：BTC和ETH是商品，强烈反对SEC执法监管 据彭博社报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Rostin Behnam在接受采访表示，CFTC与Gary Gensler领导的SEC在加密货币监管方法上存在明显的差异。 Behnam称，CFTC有责任在商品金融资产市场上保护美国投资者，而这些加密代币中有许多是商品。BTC和ETH是商品，BTC和ETH期货在交易所上线是“市场驱动的”，并以法律分析为理由。他指出，缺乏中央协调人或共同的企业是使加密货币和其他商品不是证券的原因。 此外，Behnam抨击了SEC的加密货币监管方法：“我强烈反对执法监管。我已经尽我所能保持透明，并与市场参与者在DeFi领域进行接触。”他还称金融创新是符合国家利益，并将加密创新与其他“市场结构的里程碑时刻”进行了比较，例如“20年前从场内交易转向电子交易”。 美国议员提出《证券明确性法案》，旨在澄清数字资产监管分类 美国众议院多数党议员Tom Emmer发推文称：“今天，我与Darren Soto议员提出了《证券明确性法案》（Securities Clarity Act），该法案澄清了数字资产的监管分类，为创新者提供了市场确定性，并为监管者提供了明确的管辖边界。” Emmer称，如果不区分资产和证券合同，一旦项目去中心化，筹集资金用于开发的代币项目就不能脱离证券框架，这就阻碍了项目的效用，并最终损害了代币持有人。《证券明确性法案》在现有的证券法中插入了一个关键术语，即“投资合同资产”，以使加密货币项目能够以合规的方式充分发挥其潜力，使美国能够在这个互联网的下一次迭代中进行全球竞争。 NFT ParaSpace“内斗”或结束，Jay Yao等人已辞职 NFT借贷协议ParaSpace的首席商务官Jay Yao发推文称：“今天早些时候，我和其他团队成员一起辞去了我在ParaSpace的职位。虽然我们仍在努力完成我们的解决方案，但我想花一点时间向社区道歉，因为我们的内部事务影响了我们的用户——这从来没有打算成为一个公共问题，它应该在内部解决。我很抱歉并没有这样做。我真心希望Yubo和ParaSpace向前迈进。” 此前昨日消息，ParaSpace创始人Yubo表示，Thomas Schmidt和Jay Yao同意交出多重签名和推特账户权限，已成功在Arbitrum网络部署协议。 Lido在ETH提款步骤中引入NFT作为提款凭证 区块链分析公司Nansen发文表示，用户在Lido Finance发出ETH提款请求后，将会收到一个NFT，一旦提款请求被接受，NFT图像将会更新并通知提款申请人，用户可以将该NFT作为提款凭证（收据）。 另据Lido官推披露的信息，Lido Finance推出的ETH提款NFT是可以转让的，这意味着用户可以将其发送到自己希望接收未质押的任意ETH钱包中。 元宇宙 百度副总裁马杰离职，元宇宙业务“希壤”陷入边缘化危机 据界面新闻报道，百度副总裁、百度“希壤”业务负责人马杰已经于近期离职，希壤团队虽并未解散，但前途目前并不明朗，部分人员已经转岗或离职。 内部相关人士表示，元宇宙业务短期内难以看到好的商业模式，盈利能力较差，以及百度转向AIGC相关业务、不愿意向元宇宙业务投入更多资源，是希壤被边缘化的主要原因。截至发稿，百度对此消息未有回应。 Meta将于下周开始新一轮大规模裁员 据VOX报道，Meta高管周四在与员工进行的问答环节中宣布，将于下周开始新一轮大规模裁员。本次裁员将影响Meta的业务部门，可能波及数千名员工。尽管公司高管没有确认具体的裁员规模，但扎克伯格今年3月曾表示，公司计划在5月底前裁员1万人，而上个月Meta已裁员4000人。 项目动态 OpenAI CEO旗下加密项目Worldcoin推出打击黑市的新措施 据The Block报道，BlockBeats近日发推文称，某些地区的加密用户无法在Worldcoin代币推出时注册获得份额，但出现一种新的方式，“黄牛”从东南亚收集当地村民虹膜，以30美元或更低价出售个人加密用户，帮助完成app注册。对此Worldcoin发言人承认了这一现象，但强调该问题仅限于“几百个实例”。发言人称：“通过持续的威胁和意识监测措施，Worldcoin团队发现了可疑和潜在的欺诈活动，这些活动促使个人注册经过验证的World ID，然后将其发送到第三方的World App，而不是他们自己的。” 发言人表示，Worldcoin已经采取了几个步骤来试图控制这个问题，其中包括“调整初始的亲自注册流程，以及实施动态与静态二维码”；此外，如果用户账号被盗，用户可以通过第二次扫描虹膜来重新获得他们的World ID以他们的验证账户，这将有助于阻止非法出售身份证明证书。发言人补充道：“尽管有这些预防措施，但重要的是要承认，它们并不能完全防止串通或其他绕过一人一证原则的企图。为了应对这些挑战，机制设计和社会关系归属的创新理念将是必要的。” OpenAI已发布iOS版本的ChatGPT应用程序 OpenAI今日凌晨宣布已发布iOS版本的ChatGPT应用程序。该应用可免费使用，并且支持跨设备同步历史记录。它还集成了Whisper开源语音识别系统，支持语音输入。ChatGPT Plus订阅用户可在iOS上使用GPT-4功能。该产品将在美国首先推出，并将在未来几周扩展到其他国家。此外，OpenAI表示还将很快推出安卓版本的ChatGPT应用程序。 MicroStrategy正研究Ordinals协议并评估其在App开发方面的潜力 据Decrypt报道，MicroStrategy联合创始人兼执行主席Michael Saylor在迈阿密Bitcoin 2023的采访中表示，该公司不仅了解Ordinals协议，还对引起比特币社区热议的Ordinals协议如何引领软件创新感兴趣，目前该公司正在研究Ordinals并评估其在应用程序开发方面的潜力。 Saylor称，开发基于比特币功能的应用程序也可以促进比特币在个人、公司和官方中的整体采用。Saylor没有具体说明MicroStrategy可以研究哪些用例，但他指出，将数据提交到比特币区块链的能力不仅仅与交易相关，还有许多潜在的应用。 预警：使用他人Apple ID的苹果用户需注意加密钱包安全，某作案团伙已盗取超1000万美金 安全社区Dilation Effect发推文称：“近期一些人反馈自己钱包莫名其妙被盗（币和NFT被清空），共同特点是使用iPhone ，且没有乱点链接，也没有将助记词保存在手机相册或云服务上，只抄写在了纸上。这些用户百思不得其解。为此经过大量调研和分析，发现了一种很少被人察觉的攻击场景，并且在部分钱包App上复现成功。从App Store上下载App存在国家或地区的限制，比如中国大陆账号无法下载一些App，很多用户会购买（淘宝）或使用网上共享的美国Apple ID。因为iPhone的备份机制会将手机App数据备份到云端，攻击者使用与你同样的Apple ID就可以在他手机上恢复你钱包App数据。加上钱包的本地访问密码并不会设置得很复杂，攻击者轻易进行破解后将你的资产转走。我们在链上追踪被盗资金后发现其背后有成熟的作案团伙，受害用户被盗资金已累计超过1000万美金。” Dilation Effect提醒道，1.使用iPhone手机且安装了钱包App的用户，如果你的购买或使用过他人提供的Apple ID，请立即停止使用，并马上转移钱包资产。2.此攻击场景已经在部分市面上流行的钱包App上成功复现，呼吁各大钱包厂商重视和排查此问题，积极进行优化，并给用户发布提醒。 慢雾首席信息安全官对此表示：“其实这个问题的核心点是‘应用没有和设备密码绑定’，这是目前99%的钱包、交易App等都存在的问题，我很长之之前提过，但可能是为了应用设计之初就没有考虑这个问题，导向目标市场上的应用依旧未修复。” 派盾：Arbitrum生态Swaprum项目发生Rug Pull，损失近300万美元 据派盾预警监测，Arbitrum生态Swaprum项目发生Rug Pull，SAPR价格下跌了100%，Swaprum已删除社交账号，诈骗者将1628枚ETH（约294万美元）桥接到以太坊，并将1620枚ETH转入Tornado Cash。 Mantle Network与BitDAO合并的BIP-21提案获得通过 去中心化自治组织BitDAO社区成员批准了一项名为BIP-21的治理提案，该提案提出将BitDAO的治理代币进行品牌重塑，从 BIT 过渡到新的身份 Mantle。BitDAO将合并至Mantle Network。通过此次整合，Mantle Network开发者将从BitDAO继承近3亿美元的稳定币和超过27万枚ETH（约4.85亿美元）储备。此外，Mantle Network将于5月进入其测试网的第二阶段，代号为“Ringwood”。 BNB Greenfield测试网将于5月25日进行重置，并升级至Mekong测试网 BNB Chain开发团队推出的去中心化存储基础设施BNB Greenfield测试网将于5月25日14时-18时进行重置升级，新升级版本命名为湄公河测试网（Mekong Testnet）。新版本修复了几个错误，并引入一些新的功能，包括停止服务对象、清理陈旧权限、SP GC 服务、支持通过前缀和分隔符字段列出对象、升级到 cosmos-sdk v0.47.2。 融资消息 Web3社交图谱协议CyberConnect通过代币公售完成540万美元融资 据官方推特，Web3社交图谱协议CyberConnect宣布其CoinList的代币公售已结束，每枚CYBER代币售价为1.8美元，共筹集了540万美元。有112个国家的53.2万用户参与了这次销售。其中，11540名参与者购买了可供出售的300万枚CYBER。 据悉，CyberConnect是一个多链去中心化社交图谱协议，已部署于以太坊主网、Polygon、BNB Chain。借助CyberConnect，用户能够拥有自己的社交图谱、内容、代币化渠道和社交数据，并使他们能够无缝地跨越多个dApp，而无需在每个新平台上重新创建新的社交网络。 此前消息，Cyber​​Connect曾于2021年11月完成由Multicoin Capital和Sky9 Capital领投的1000万美元种子轮融资，并于2022年5月完成由Animoca Brands和Sky9 Capital领投的1500万美元A轮融资。 彭博社：Hashkey Group拟以超10亿美元估值筹集1亿至2亿美元资金 据彭博社报道，加密货币投资公司Hashkey Group计划以超过10亿美元的估值筹集1亿至2亿美元资金，利用香港的数字资产推动力来吸引潜在投资者。据悉，目前Hashkey经营着香港仅有的两家持牌数字货币交易所之一。 消息人士称，Hashkey正就此进行早期谈判，交易正在取得进展，但规模和估值等条款可能会发生变化，因为它们尚未最终敲定。 矿业消息 Bit Digital在冰岛安置新矿机，以应对美国潜在的税务风险 据华尔街日报报道，总部位于纽约的比特币矿企Bit Digital正在将其业务扩展到冰岛，以在拜登政府提议的加密挖矿税中对冲监管风险。 Bit Digital首席执行官Samir Tabar表示，该公司上周以500万美元的价格购买了2,500台新的比特币矿机，并将它们安置在冰岛，这是该公司两年来首次将新矿机搬至美国以外的地区。在冰岛的矿机为Bit Digital上线后，冰岛和加拿大将容纳该公司矿机的五分之一，其余的都在美国，冰岛的运营将使用水力发电和地热能源。 重要数据 数据：某巨鲸地址凌晨将1万枚BTC转至Coinbase，约合2.67亿美元 链上分析师余烬发推文称，6小时前，某巨鲸地址将10,000枚BTC (约合2.67亿美元)转入Coinbase。 而在5月12日早上，该巨鲸地址就曾向Coinbase转入过10,000枚BTC，当时BTC价格为27620美元。在该地址5月12日这笔BTC进入交易所后一天时间，BTC下跌至25811美元，跌幅为6%。  ( 3 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，BNB Chain开发团队推出的去中心化存储基础设施BNB Greenfield测试网将于5月25日14时-18时进行重置升级，新升级版本命名为湄公河测试网（Mekong Testnet）。新版本修复了几个错误，并引入一些新的功能，包括停止服务对象、清理陈旧权限、SP GC 服务、支持通过前缀和分隔符字段列出对象、升级到 cosmos-sdk v0.47.2。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，去中心化自治组织BitDAO社区成员批准了一项名为BIP-21的治理提案，该提案提出将BitDAO的治理代币进行品牌重塑，从 BIT 过渡到新的身份 Mantle。BitDAO将合并至Mantle Network。通过此次整合，Mantle Network开发者将从BitDAO继承近3亿美元的稳定币和超过27万枚ETH（约4.85亿美元）储备。此外，Mantle Network将于5月进入其测试网的第二阶段，代号为“Ringwood”。 此前报道，BitDAO新提案建议将品牌升级为Mantle，并将BIT代币转换成Mantle。 相关阅读：浅析BitDAO旗下Mantle Network：高性能、模块化的以太坊二层网络  ( 1 min )

Relation Protocol 正式宣布其原生代币 REL经济模型，为 Web3 社交用户赋能。 Relation，一个创新性的去中心化社交图谱协议，宣布了其原生实用及治理代币 REL 的代币经济模型。REL 代币的总供应量为 10 亿枚，旨在推动 Relation 生态系统发展，为用户提供众多实用工具，从而通过去中心化和基于代币的激励措施重新定义社交网络格局。 Relation 是一个去中心化社交图谱协议，可在现有区块链上构建账户系统和去中心化数据层。这种方法能够生成具有内置隐私和互操作性功能的复杂、相互关联的数据结构，从而创造出更透明、公平且以用户为中心的社交网络体验。通过利用图数据模型 RDF，Relation 在 Web3 上构建了语义层，实现集成 AI 算法以提供个性化和智能的 Web3 体验。通过将数据格式标准化和实现可编程社交隐私，Relation 使开发者能够创建具有有意义的社区关系管理的去中心化应用程序（dapp）。通过其原生代币 REL，Relation 让用户能够掌控自己的社交网络体验并积极参与平台治理。 10 亿枚 REL 代币的分配如下： * TGE 6 个月后解锁 10%，再经过6 个月锁仓期，之后是36 个月的月度释放 ** TGE 3 个月后解锁 16%，再经过6 个月锁仓期，之后是18 个月的季度释放 *** TGE 后解锁 10%，之后365天每日释放 作为 Relation 生态系统的重要组成部分，REL 代币提供多种实用性： 支持未来可扩展性解决方案网络：REL 代币将用于支持未来的可扩展性解决方案，确保网络运行顺畅高效。 社交凭证验证：质押REL 代币可以成为验证节点，验证 Relation 协议中的社交凭证，进一步提升平台的公信力和可信度。 协议治理：代币持有者可以参与 Relation 协议的未来发展和决策过程，创造一个真正去中心化的平台。 质押提出提案：REL 持有者可以质押他们的代币以提出提案并获得奖励，从而激发社区互动，积极参与活动。 协议服务支付：用户可使用 REL 代币支付 Relation 协议内的各种服务，例如Relation .soul 服务 Relation 创始人 Jessica Chang 表示：“通过在我们的生态系统中推出 REL 代币及其应用，我们朝着赋予去中心化社交网络权力的使命迈出了重要一步。” “我们的承诺是打造一个真正去中心化和民主的社交平台，旨在促进有意义的代币化关系管理、人工智能驱动的社区建设，并帮助社交用户无缝地加入 Web3 世界。” Relation Labs官网链接  ( 2 min )

01、从DeFi到ReFi Web3的主流叙事似乎从来没有涉及过我们居住的这个行星本身。相较于萎缩的亚马逊雨林，加密原生居民更关注臃肿昂贵的以太坊网络。最新的加密主题是什么？“Pepe用23天时间实现了10亿美金市值”，各种造福神话被传播，投资者纷纷冲进平均寿命不到一周的meme项目。然而，在这些喧嚣背后，Web3行业的发展却面临着叙事败坏的危机。要想实现数十亿主流人口的对Web3的认可与迁移，显然我们需要创造出一些更具有区块链原生精神的叙事，结合加密技术特点：“低成本的信任与加密验证的自由流动”，以解决这个时代人类面临的最迫切挑战。在这个方向上最宝贵的探索即为结合web3与环境问题的尝试：可再生化金融 -ReFi（Regenerative Finance）。 不同于加密行业发展面临的诸多争议，致力于用金融手段改善人类面临的环境问题一直是主流社会的显学。影响力投资，绿色金融等概念也收到了主流机构的拥趸并纷纷成立自己的ESG投资部门。其中2021被记载的碳排放交易市场规模是9090亿美元，相较于2021年录得了12%的成长。而与之对比，当前比特币市值是5210亿美金。如同RWA，ReFi的潜在市场比加密原生资产具备更大的想象空间。 尽管ReFi的愿景是创造人类的可持续未来并包括了再生农业，环境保护，消除不平等等宏大愿景。但在ReFi实践中，目前主流的ReFi协议大都聚焦在正爆炸增长的自愿碳交易市场（区别于监管要求的强制碳交易）。这是因为，在传统自愿碳交易市场中，碳项目的独特属性导致碳抵消只能以差异化产品（碳合约）的形式进行交易，强烈依赖第三方中心机构的验证服务（如Verra提供的VCS）而并不具备大宗商品（如玉米或大米）属性。因此，大多数碳交易发生在场外市场，缺乏对整个市场的透明度。这使得最终客户很难知道他们是否支付了公平的价格，以及有多少资金流向最初的项目开发者。 理想而言：ReFi希望通过区块链技术将生态资产真实且不可篡改地迁移到在链上，上链后通过智能合约代币化生态资产，借助绿色公链使全球个体投资者能以去中心化金融的手段自由交易与借贷，以提高代币背后的生态资产价值。 结合区块链技术以实现ReFi目标的主要尝试有：ReFi平台，ReFi协议，ReFi Dao与ReFi Game等。 绿色公链- Celo Celo是ReFi发展的主要推动者之一，从诞生之日起Celo就致力于通过移动设备为为全球数十亿的unbanked population提供去中心化金融服务。作为平台，Celo本身并不提供ReFi服务，但是它支持了包括Toucan, Moss, Flowcarbon等主要的碳信用代币化项目，Celo也是首个负碳排公链-通过区块奖励自动从Project Wren购买碳抵消信用，从而超额补偿其二氧化碳排放量。他们同时也计划在四年内将Celo稳定币（cUSD）储备资产中的40%过渡到代币化的雨林与碳封存资产。 ReFi协议 -Toucan Protocol，Regen Network Toucan Protocol是基于Polygon开发的碳交易开源协议，目前已扩展至Celo网络。他的产品架构由两部分构成：碳桥与碳代币池，用户可以将自己真实世界的碳资产通过碳桥上链并随后在碳池交易。作为ReFi先行者，Toucan目前在该赛道占据主要份额（40亿美金交易额），并已促成5万吨碳减排。 碳桥： Toucan碳桥是基于vcs验证的简洁流程：用户首先生成一个空白的BatchNFT并得到与之对应的参考编号（包含交易哈希，链上id，toucan协议编号），随后在Verra销毁自己的碳信用资产，并填上自己的NFT参考编号。再将自己的Verra销毁编号添加到自己的BatchNFT并等待验证。通过Toucan审批后，空白的BatchNFT就会自动填充关于该项目的全部信息（碳减排类型，数量，时间等）。随后即可将该nft提取成对应属性的Toucan碳代币（TCO2）。 碳池： ·碳池的产品逻辑是将多个特定项目的碳排放吨（TCO2代币）捆绑在一起，形成更具流动性的碳指数代币，为不同类别的碳资产提供价格发现。 ·并非每一个TCO2的价值都是相等的 ·碳项目的分类包括碳移除、减排和避免排放，每个类别具有不同的价值。 ·碳项目的定价受到多个差异化标准的影响，例如项目类型、国家、标准严格程度以及附加效益（如生物多样性增加或可持续发展目标）。 ·Toucan碳池通过汇集相似的碳代币实现了某种程度的商品化。这对于为不同类别的碳抵消提供透明的价格信号是必要的。这些标准化的碳代币可以在去中心化交易所上进行交易，比单个项目的抵消代币具有更深的流动性。 ·TCO2代币通过逻辑过滤器被锁定在具有相同属性的碳池内，并创建一个碳池代币（例如BCT代币），发送到存款人的钱包中。碳池代币是可互换的ERC20代币 ·目前，Toucan有两个碳池，即BCT（基础碳吨）和NCT（自然碳吨）。 虽然Toucan协议目前处于领先地位，但是因为其自然资产上链过程严重依赖于第三方专业机构（Verra），2022年5月25日，Verra因为对ReFi项目的顾虑暂停了相关的注册服务，这也动摇了相关ReFi协议的市场信心。 Regen Network区别于Toucan,Moss等采用Verra-碳桥方案的ReFi协议，更偏向于构建一个他们定义为全球生态会计系统（Regen Ledger）的开放平台，使用Tendermint共识引擎并基于Cosmos SDK构建，以支持广大第三方生态项目都可以将其创造的生态价值和状态变化验证部署在链上，并提供追踪生态变化的完整激励框架。 Regen Network的产品主要由三部分组成: Regin Registry将真实世界的生态资产数据化，Regen Ledger管理与捕获生态资产的价值，Regen Marketplace为代币化的生态价值提供了交易市场与流动性。 相较于Toucan依赖中心化机构验证服务的做法，Regen Registry的实现逻辑更区块链原生，也更容易得到行业的认可。Regen会与生态价值的创造者直接签署协议并通过四个途径直接收集生态数据： ·原始遥感数据（光学，红外，激光雷达） ·地理信息系统数据集（地形，土壤类型，水体分布） ·传感器网络（气候，水分，植被） ·用户收集 再将生态数据上链后，Regen会基于元数据和Regen验证逻辑生成该生态资产所属的信用类比与信用批次。 Regen Ledger则提供了三个核心的生态协议框架：生态状态协议（Ecological State Protocols，ESPs）、生态合约（Ecological Contracts，ECs）和供应协议（Supply Protocols，SPs）。 ESPs是实现Regen Network独特价值最核心的组件，也是使其有别于toucan而实现web3原生价值的主要原因。ESPs是用于验证特定生态状态的算法和标准，每一个ESPs都会被单独标签并由Regen Foundation管理，如特定时间将吸附到对应土地上的吨数，对应土地地下水储备的布尔值等。如同传统web3的开源代码库，不同的ESPs之间可以相互引用并在特定版本基础上做版本衍生。 SPs是构建在ESPs之上的补充协议，用于衡量对应生态价值的产出，并协助在链上基于算法去验证该产出的全供应链流通流程。 ECs是该系统核心的价值主张协议与智能合约框架,不同生态项目可以基于ECs提起自己的资金请求或发起众筹以实现特定的生态目标，如碳封存。通过设定阶段性任务和条件，收集到的资金可以基于智能合约以确保在达成相应目标和透明使用。 Regen Market Place的主要交易对是REGEN/EcoCredit。为了应对生态资产的非同质化属性，通过上述ESPs流程在链上被捕获的生态资产价值会被抽象为单独的逻辑容器即Credit Class，随后会被赋予Credit Type属性（如碳积分，生态保护积分等）并被归集到不同的Credit Batch。每一个Credit Batch都是非同质化的但是Credit Batch内却包含一组固定的可互换Credit，这些积分间可以自由交换和注销。通过这个逻辑，Regen Network可以照顾到不同生态积分的价值差异同时尽可能地提高EcoCredit流动性。 梳理以上Regen Network的产品组件与逻辑，我们可以说尽管Toucan Protocol是Refi协议的先行者且在TCL和交易量上有着巨大的领先优势，但是Regen Network采取了一条更开源更符合区块链精神的道路。值得一提的是，Regen Network与Toucan Protocol在上个月宣布启动了两个网络间的双向桥，并将NCT作为互认的标准化碳币。 ReFi Game 当前主流的web3游戏的主要模式都是X to Earn，即提供不同的游戏形式并重点开发相应经济激励机制与代币经济模型。ReFi Game也不例外，一般被称为Impact to Earn,即通过经济回报去激励玩家创造生态价值与正外部性。不过在这个基础上Refi还扩展了另一个象限，即Play to Impact，与前者相反，通过正外部性的产出去激励玩家游玩，类似于支付宝的蚂蚁森林。 Play to ImpactGame： Guardians of Earth:游戏通过预言机实现了对真实世界的孪生映射，玩家可以通过付费去创造自己链上的“Nature Realm”并对该片区进行生态监测。游戏的其他玩法尚在开发中。 Climate Guardians:玩法设计为玩家生成自己的村庄并组建自己的tribe以对抗雨林消失的威胁，项目方会将收入所得捐献给亚马逊的雨林保护基金。 Impact to EarnGame： Wheel Coin：用WheelCoin奖励玩家的低碳出行，可用于兑换火车里程 Litter Coin：鼓励用户清洁垃圾以获取LitterCoin，以兑换为加密代币ada 在ReFi基金会的定义中，ReFi被描述为"重新设计的货币体系以更好地与地球协调"。传统金融存在着单向价值流动的问题：自然资源与生态价值单向地流向人类的货币体系，这个体系却完全不奖励填补与恢复这个生态系统自身的行为。显而易见，这样的体系需要被彻底变革。 虽然目前主流的ReFi实践还主要集中于碳积分交易，但我们可以乐观的预计，ReFi的发展会将更多样化的自然资本货币（Nature Capital-Backed Currencies）补充到我们的经济体系中并通过区块链可验证地传输交易，无论其是基于绿色农业，净化水源甚至一片保护地的物种丰富程度。正如作家查尔斯爱森斯坦所言：“if you back the money with more things you want to see in the world, you will get more of those things.”  ( 2 min )

PANews 5月19日消息，据北京市经济和信息化局网站，第一批通用人工智能产业创新伙伴计划成员共有39家，其中，算力伙伴2家，分别为阿里云计算有限公司、北京超级云计算中心；数据伙伴9家，模型伙伴7家，分别为北京智源人工智能研究院、北京百度网讯科技有限公司、北京智谱华章科技有限公司、阿里巴巴达摩院（北京）科技有限公司、第四范式（北京）技术有限公司、昆仑万维科技股份有限公司、北京奇虎科技有限公司等。此外还有应用伙伴13家，投资伙伴8家。另外还邀请了14家模型伙伴观察员。 此外，该“伙伴计划”提出到2025年，基本形成要素齐全、技术领先、生态完备、可有力支撑数字经济高质量发展的通用人工智能产业发展格局。上下游产业链布局持续优化，优质算力、高质量数据供给支撑能力大幅提升，大模型创新应用引领全国，每年落地10个以上重点场景商业化标杆应用并形成10个以上行业标杆解决方案，培育一批应用大模型技术实现突破性成长的标杆企业，建成具有国际影响力的通用人工智能产业发展高地。  ( 1 min )

引言 DePIN是Decentralized Physical Infrastructure Networks的简称，顾名思义也就是“去中心化的网络硬件基础设施”。实际上这种去中心化的硬件设施在很早以前就有模糊的概念的实际的应用，例如比特币矿机实际上就是一种去中心化的硬件网络，而web2世界的电网管理系统也涵盖一定的去中心化硬件设施理念。 为了准确定义这篇文章中DePIN的概念，我们采用Messari（https://messari.io/report/the-depin-sector-map）对于DePIN的解释：一种采用区块链技术，通过代币激励的方式，以无需许可、无需信任和可编程的形式来协调多个个体单位的物理硬件设施。DePIN也可以被描述成Proof of Physical Network (PoPW)或Token Incentivized Physical Infrastructure Networks (TIPIN)。用简单的话来说，就是由代币激励来进行管理的无数个单体硬件所组成的一个网络，而这个网络可用来服务于某些具体的项目。 从广义上来看，DePIN涵盖的范围实际上非常广。PoW矿机就是维持区块链网络运营的硬件设施，但是随着传统PoW的模式逐渐被淘汰，矿机并不在本文的讨论范围之内，本文将更专注于在区块链网络之上提供具体服务的硬件网络，而不是区块链网络本身。从另一个角度来看，整个web3世界都是构架在DePIN网络之上的，因为每一个节点的运营都是基于个体单位租用各自的服务器来实现的。在厘清了这两个逻辑之后，我们可以更加专注于本文的研究方向：非区块链网络本身所涵盖的，提供额外toB或toC的服务的，但是用区块链网络来管理和协调的，硬件设施所形成的网络。 图1 如图1所示，整个DePIN纵向生态链相比一般web3项目要更为复杂。在上游里，项目方需要考虑硬件设备的制造商选择，特别是涉及到高精尖的传感设备和芯片的项目，需要在成本、质量、规模化生产等角度选择适合的合作伙伴。在中游里，项目方需要考虑硬件设备的使用场景以及与相应第三方服务商/载体的集成，这就对用户自身的条件形成了门槛，例如网速、电能、无人机驾驶等资源的必要性使得用户的使用成本整体偏高。在下游里，项目方更要结合项目需要建立相应的集成平台并且设计符合飞轮效应的经济模型，这对项目方的认知和经验形成了较高的考验。总的来说，一个完善的DePIN项目是一个更加复杂、综合性更强的web3项目。 一个DePIN网络构建的基础机制是个体硬件单位通过出租硬件所提供的服务来获得回报。而将这个机制形成一种全球网络状的去中心化网络则需要代币经济在其中发挥作用。因此，整个经济流转的模式可以归结为图2。这种机制本身已经与传统的硬件行业产生了差别，传统的中心化硬件服务商往往需要一笔较大的前期资金来采买或建设硬件设施，而收益则取决于未来的订购订单。这种模式只能由财大气粗的大企业或政府财政主导的项目来承担其潜在风险和面临的竞争，而中小企业几乎无法参与。而DePIN在早期boot-strap期间就是一种螺旋上升式的动态机制，用户、提供商、平台三方都能在承担相对较小的风险的前提下参与并逐渐壮大。这其中最关键的就是代币激励的高度动态性所起到的协调作用，平台可以基于供给双方的数据设计一次性奖励、Staking APR等参数来做到动态平衡。 图2 举个例子来说，Render Network是一个去中心化的GPU渲染服务撮合平台，将执行渲染作业的用户与具有空闲GPU的用户链接起来。在代币激励机制上，Render Network首先根据其在渲染行业的经验设计了基于OctaneBench (OB)的渲染力单位标准，并基于这个标准将参与的空闲GPU用户分为3个层级，3个层级根据GPU渲染速度的不同来区分。100RNDR token可以支付2,500 OBh-20,000 OBh(取决于所采用的GPU级别），具象来看就是100RNDR token使用1个RTX 2070显卡50-100小时或者使用10个RTX 2070显卡5-10小时，这就是一个最简单的初始代币激励模型。在通过早期的用户积累之后，Render Network就逐渐开始进入第4步，也就是平台进一步优化和维持代币收益平衡点。在优化上，Render Network主要从可规模化的角度出发，例如降低排队时间的优化算法、建立本地API来提升上传和工作效率。而在代币收益平衡上，RNDR network在2023年2月投票通过了Burn-and Mint Equilibrium (BME)模型。 图3 这个模型的本质是用户在购买GPU渲染服务时通过RNDR token购买，然后所用的token在任务完成后被销毁，而服务提供者的奖励则采用新产出的token来发放。新发放的token将不仅仅根据任务完成一个指标，还会包括客户满意度等并整体综合发放。这样一来，RNDR token在整个经济体中有了消耗的场景，同时供需关系上可以根据销毁的代币和新铸造的代币之间的算法来调整平衡度，整个商业模式也从简单的C2C逐渐演变成更有管理度的B2C。 DePIN这个概念的提出就是因为其意义与价值深远，无论对于未来的web3行业形态亦或是技术革命、经济革命的理论发展都具有意义。 单位成本与规模效应 DePIN的这种crowdsourcing模式可以降低整体的成本（或者说将成本分散化）,并且能够在短时间内快速规模化。在之前的文章中我们提到（链接），Filecoin和Arweave这样的去中心化存储平台相比Amazon S3的存储价格可以便宜几十倍到上百倍，而helium提供的热点信号和Render Network提供的GPU渲染服务都比传统的中心化服务商有价格优势。Helium的LongFi协议辐射范围是Wifi的200倍，而1个需要接受数据包的设备如果每1小时更新一次，一年的总费用是0.09美元。相比之下，使用例如AT&T这样的大型信号服务商的总费用约是36美元。另一方面，DePIN在其他方面的成本也有所降低，包括人力成本、厂房成本、运维成本等都由于其去中心化的特性而几乎不再存在。本质上来说，DePIN的轻资产模式是对传统ICT行业重资产模式的一种破坏式创新。 但是，硬币的另一边则是不稳定性和安全风险。一个完全permissionless且依靠代币激励对节点进行管理的硬件网络，至少到目前为止只是一种理想化的构想。在实际应用上，可能会碰到方方面面的问题：代币浮动导致的收支不平衡而最终达到“关机价”，引发死亡螺旋；单个节点的不专业性导致的误操作，引发故障；节点作恶行为、黑客问题等等。因此，要解决这些问题对于项目方团队的业务能力有较高要求，同时也需要整体区块链基础设施的进一步完善。可以预见的是，不同级别的需求对应不同级别的服务商，有高安全性和稳定性需求的业务采用中心化大服务商，而高频次低要求的数据服务需求则可以采用DePIN。换句话来说，DePIN的意义就如同DEX对于传统金融的意义一样。 闲置资源再利用 DePIN可以将分散的闲置资源集中起来并提供给最需要、最有价值的业务。这个话题实际上非常有趣，因为闲置资源再利用可以说是创造了额外的市场和价值，同时又可以带动个人产生额外的收入。从目前主流的DePIN项目来看，收集的闲置资源主要是四块：硬盘存储空间、通信流量、GPU算力、能源。但是理论上来说，我们可以想象未来更多的类似闲置资源是可以被集中再利用的，例如摄像头、屏幕、脑力等等。这实际上是数字信息领域的一次全球化共享经济尝试，其本质与金融领域的闲置资金理财和运输领域的闲置车辆租赁异曲同工。 但这种闲置资源再利用的模式是否是未来经济发展的必要性因素？闲置的GPU、硬盘空间或WiFi的确在非正常使用或工作的时间是闲置的，但是完全覆盖所有硬件的满负荷工作是我们未来希望形成的一种状态吗？这些其实是更深层次的伦理问题。一方面来说，这种大范围的共享经济模式建立的基础是信用，因此代币激励的设计上由任何的差错都会导致小部分人利用漏洞来获益，受到损失的则是大部分参与者和用户。另一方面来说，大规模的接入硬件接口会带来各方面隐私性的降低和数据泄露问题。因此，在现有的基建环境下，DePIN并不适用于所有人都参与，其市场规模的上限也相较非数字信息领域的共享经济要低。 区域性效能 区域性效能指的是通过分布式的硬件可以提供相比中心化硬件服务商更高的短时效能，主要场景是游戏渲染和计算。这一特点目前还没有被证实且大规模应用，但是仍然值得我们去思考其意义。目前的多人链游场景下，当成规模的用户同时在线时需要调用公共RPC节点来进行智能合约读取等执行层面的任务，而当节点进入过载状态时就会造成延迟甚至是宕机。这个问题本身是区块链规模化应用的一个技术壁垒，而目前也有一些针对性的举措，例如Altlayer采用的执行环境租用，L2s，gamefi专用服务器等。而一些DePIN项目也在尝试通过密度更高的硬件网络来解决这样的问题。以exaBITS为例，当其云计算硬件布局的密度足够广之后，就可以针对游戏玩家所在的地理位置即时调用就近的服务器，从而将成千上万玩家的计算或渲染需求以更平均的方式发布并解决。同理，当GPU渲染或AI计算等大规模计算需求产生时，在DePIN网络中相应的一批硬件也可以短时满足需求。从理论角度来说，DePIN所铺设的高密度、分散化的硬件可以即时满足短时高计算量的任务需求，从而形成区域性的效能提升。当然，这只是一种理想状态下的假设，专业游戏服务器的分布程度可能达到一定的广度就可以满足全球玩家的需求，而DePIN这种综合性计算硬件所带来的游戏体验也并不一定就比想象中的好。无论如何，DePIN给我们带来的想象空间是巨大的，未来更大的冰山会逐渐浮出水面。 DePIN赛道是一个特殊的赛道，一方面是因为这个赛道的范围非常广泛，另一方面因为很多相似或类似的项目都可以大致归类为DePIN。本文以Messari的DePIN Sector Map为基础，用更加详细和立体的拆分逻辑试图将这个赛道描述的更加清晰。 图4 生态位维度 首先，DePIN赛道里最重要的一个分类维度是：区块链网络自身的一部分和利用区块链技术来实现新业务这两个维度，而这个维度是Messari报告中没有提及的。区块链网络生态中有两个部分是可以被DePIN采用并优化的，一部分是数据存储、调用、归档，一部分是L3扩容的可能性。在数据存储部分，以Filecoin和Arweave为代表的独立存储层已经成为了主流范式，而这类项目所构建的去中心化存储节点就是一种DePIN形式。另一部分是一些尝试通过租用外部通信网络或GPU网络来提升效能的L3层，这些L3层更偏向于定制化的解决某个具体问题，但是在解决问题的过程中的确调用了区块链网络外部的硬件设施，所以也可以归类为DePIN。这两种DePIN的项目是为了解决一个或多个区块链生态自身的需求的，也可以说是区块链底层网络的组成部分。而另一个维度则是建立在底层区块链网络之上，采用Blockchain as a Service的方式构建的新业务，例如物联网、云计算、能源存储、交通数据、地理和天气数据、图片和视频处理等，这一类项目都是以区块链作为协调和管理网络来连接硬件设施提供方和需求方的模式，是第二类维度。 设备维度 其次，DePIN赛道可以拆分出设备的维度。整体上来看，目前DePIN里涉及到的硬件设备以PC或手机自带的硬盘、数据库、服务器、通信信号、GPU为主，而不同类别的传感器和项目定制的硬件则是另一块市场。以Helium为主的定制化硬件模式曾经一度风靡全球，而如今却陷入到饱受质疑的漩涡。根据@Liron爆料的数据，Helium在2022年6月的数据服务端收入仅为6500美元，但是全球布局的热点却高达90万个，这种提供商和用户需求的巨大不平衡也导致HNT代币的价值一路下滑（既然没有额外的收入来源，只能通过代币激励的减少来维持平衡）。Helium的硬件产品和理念是没有问题的，问题的核心在于：定制化硬件模式涉及到上游生产商，上游生产商的利益目标是售卖更多的设备，而Helium平台的利益目标也是某种程度上通过售卖设备和注册赚取费用，在没有外来收入的情况下，只能由现有的设备购买者或新的设备购买者来输血，这完全违背了DePIN网络的初衷。目前，Helium在尝试建立一个可以兼容第三方无线网络（5G, WiFI, CDN, VPN)的“network of networks”,但目前的效果未知。 从Helium的案例可以看出，定制化硬件这种偏重的模式一旦在布局和发展节奏上把握不好，就会造成死亡螺旋。另一些比较有创新性的设备包括Spexigon的无人机拍摄、Geodnet的空间气象站等，都充满了想象力。但是在考量这些项目的成功概率时，我们应该重点关注几个指标：1. 购买硬件的成本和回本周期，项目方是卖硬件为主还是提供服务为主？2. 是否有确凿的、已经在合作的服务购买商在使用该网络？3. 硬件本身是否与家庭环境匹配且不消耗过高的资源？ 领域维度 最后，DePIN赛道还可以从领域的维度来拆分，也就是具体提供什么类型的服务。以Helium为主的物联网和无限通信领域是一块，以GPU渲染和视频转码为主的GPU领域是一块，以各类传感器为主的real-life数据、影像收集是一块。Hivemapper以行车记录仪为硬件设备建立地图数据的更新机制，Spexigon以无人机摄像头为硬件设备建立高清、立体图片库，而DIMO则是以汽车为硬件设备建立一套车联网信息系统。这些项目都有一个共同的特性：需求量未知。在目前较完善的web2生态中，一些诸如地图、照片拍摄、汽车信息等都可以被非常多的web2产品部分替代或完全替代，而这些项目唯一的优势就是用户可以获得代币激励。代币激励不是web3的全部，DePIN时代的意义就是通过硬件设施将现实生活与web3连接起来从而让web3更好地与人们的生活结合，而真正让DePIN的需求爆发可能仍需等待更好的时机。 为了充分了解DePIN项目的发展现状，我们从两个最头部的项目——Helium和Render Network的最新进展和社区反响进行分析，并试图找出潜在的发展瓶颈。 Helium在2021-2022年就完成了超过3亿美元的融资，并且在早期的设备销售还一度达到FOMO的情绪。截止目前（2023年5月），Helium在全球已经部署了46万个热点，网络覆盖了192个国家和77,000个城市，并且每天还在不断新增热点。然而就是在如此完美的开局之后，Helium的社区口碑却高开低走，完成了从“一机难求”到“低价贱卖”的剧情反转。其中出现的主要问题包括： 1. 矿工收入问题。均价500美元左右的矿机目前的HNT收入在20美元/月左右，收益和成本极度不平衡。当然在Helium迁移到Solana并转换了新的IOT代币收入后，一些矿工的情况略有改观，但仍然离预期差距较大（如图5所示）。根据Heliumtracker.io最新的数据统计，近期的平均每个hotspot单日收入在0.2美元左右，而5G网络的$MOBILE单日平均收入在3.6美元左右，不过5G网络的热点覆盖需要更高的要求。 图5 2. 专业矿工入场不占优势。要运营一个成熟的矿工网络不仅需要普通爱好者，也需要专业的矿工团队参与。而Helium的Proof of Coverage机制需要保证热点之间保持500-1000米的距离，也就是对密集部署不友好，这也导致了专业矿工团队传统的密集部署矿机的模式无法在helium项目中发挥优势。 3.Helium在今年4月20日迁移至Solana网络，从此转变成了一个偏向于应用层网络的项目。然而Solana本身的口碑和FTX暴雷事件都变相给Helium带来的负面影响，而Helium放弃L1层网络建设的发展方向也让一些社区骨干脱粉。从Helium的官推来看，迁移带来的好处是交易费用降低，市场整合能力更强，开发语言变换吸引更多的开发者（原来是冷门的Erlang)，但是最大的问题就是降低了Helium网络独特的吸引力，从L1级别的项目转变成一个Solana的生态项目。 从目前的最新社区反馈来看，这次迁移给普通参与者带来了诸多的技术问题，例如IOT到HNT的转换，收不到奖励等问题，这对于新用户参与和老用户留存都是不利的因素。总的来说，Helium是DePIN赛道的先行者，也曾经一度引发较高的热度和潜在的范式革命，但以Helium目前的运营状况来看还无法验证DePIN的未来价值。 Render Network的母公司OTOY是渲染软件的头部项目，其web2产品Octane已经被包括迪士尼、音乐制作人等电影和音乐领域的项目所采用。而Render Network的项目理念是为未来的元宇宙提供更高数量级的去中心化渲染支持。从需求的角度来说，Render Network对于未来元宇宙中一切需要渲染的项目（dynamic NFT, metaverse gaming )是提供刚需的，而Helium更像是主动在创造需求。如图6所示，Render Network在2021年和2022年完成了600万和940万次的Frames，并且$RNDR在其中也不断流转。 图6 从近期的项目动态来看，项目方做出的调整都是有利于项目的长期发展的： 1. RNP-001提案通过了前文提到的BME代币模型，对于代币的流通性和供给-需求平衡性上带来大幅提升，虽然只是理论上的经济模型优化，但从$RNDR的价格走势来看对于社区信心的提振还是有较大影响力的。 2. RNP-002提案通过了迁移至Solana的决定，并阐释了主要的考量点：开发者社区、TPS、流动性、交易费用、编程语言、智能合约整合性等，这个提案也是从项目未来的扩容能力考虑，最终获得了99.26%的投票。在RNP-002提案通过后，社区满意度和代币价格都正向提升（代币价格两天内涨了43%），也证明了Render Network与社区间良好的关系。 3. RNP-003提案通过了Render Network Foundation对于未来发展所需要的团队扩张和Grants的代币使用权利，这个提案也获得了高达99.9%的投票通过率。Render Network在确保参与者获得足够奖励的同时征用一部分新产出的代币用来发展项目生态，对于项目长期的生态建设是符合社区利益的。 总的来说，Render Network既有OTOY这样业界经验丰富的母公司支持，又有符合web3精神的基金会和代币机制，同时也能平衡项目发展与社区利益并与社区之间的关系维护良好，可以被认为是目前DePIN赛道的标杆项目。 DePIN赛道是一个既可以是“新瓶装旧酒”的赛道，又可以是完全突破产业边界的想象力赛道。基于去中心化存储和计算的硬件网络仍然是整个web3生态的重要底层基础设施，同时也能为应用层提供成本更低的后端设计。而以GPU和传感器为主的硬件设施网络则在尝试建立全新的服务租用与撮合市场。 在未来，值得我们关注的重点方向包括： 1. 泛娱乐DePIN 以Gopro和AR眼镜等可穿戴硬件组成的泛娱乐DePIN网络是一个具有想象力的赛道。娱乐升级的本质是体验升级，而基于DePIN的泛娱乐网络不仅可以提升娱乐的沉浸式参与度（供应层），也可以带来更立体和动态的娱乐方式（需求层）。这里面会涉及到的产业包括体育、直播、游戏、媒体等，如何将DePIN与这些领域结合起来并打造正向飞轮的模式值得我们期待。 2. Real-world数据 DePIN给社会带来的价值离不开数据要素的运用。从目前的发展趋势来看，传感器作为real-world数据输入与输出的端口已经形成了与气象数据、运动数据、图像数据的交互机制，而未来更多类型的数据可以通过更多的方式被捕获。另外，一些real-world数据是难以通过中心化系统来捕捉的，DePIN去中心化的性质可以更有效地捕捉那些分散却重要的数据，而这些数据的存储、使用、转化等后续流程又会逐步衍生出一条完整的产业链，因此其市场规模的想象力空间较大。 免责声明：本研究报告为作者结合公开信息整理分析的独立观点，仅供参考和交流，不构成财务、投资或任何其他建议。 文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/_uagOV-8dxNMktG99bhMpQ  ( 3 min )

按照以往行业周期规律，熊市已然过半，以太坊升级带来的LSD行情、比特币NFT及BRC-20兴起、MeMe板块等热点相继轮动，给整个市场带来新的活力。 那么，目前加密行业各个板块的最新动态到底如何？ 白话区块链前专栏作者、ABCDE 投研合伙人 Lao Bai 梳理了最近在一级+二级市场看到的各个赛道的前沿技术或是趋势，本篇为上篇，介绍公链、互操作性 、MEV、DeFi等七个热门赛道的最新趋势。以下为正文：事先声明几点： 1. “前沿”不一定代表更好，只是说他们相对较新，大多还没有进入市场的主流视线，像是模块化，DA，RAAS，ZKEVM这些大热或人尽皆知的就不占用笔墨了。 2. 每个赛道只能做个简介，不会深入去写，深入写的话估计能弄出本书出来。 3.因为前沿加上我本身不是开发，所以有可能对部分技术上的理解有误，也欢迎各路大神批评指正。 4.里面基本不涉及ABCDE的Portfolio，涉及的话会标注出来。 一、公链 先写公链，因为公链永远是区块链技术创新最大和最快的地方。 站在现在回看当年Dfinity上线时，市场主流声音认为公链最后的大门已经关闭这个观点已经过时了，无论是L2的快速迭代还是Move系Aptos，Sui等的出现都标志着公链的进化很可能永无休止。 尤其是L2，因为把共识和安全交给了L1，所以自身在性能上提升的空间其实很大。 目前无论是OP还是Arb，亦或是即将上线的Zk-Sync，Scroll等ZKEVM，在性能上离终局还非常远，也没有一条链可以支持真正的Kill Dapp，容纳数十万人同时在线等操作。 举个简单例子，ETH目前节点池的设计是把订单分成Local Trasaction（RPC直接过来的）和Remote Trasaction（P2P传入的），一旦认为交易过多，会直接丢掉一部分Remote。 ETH上可以这么玩，因为一是订单没那么多，二是很多订单都是通过P2P传入算是Remote，Local占的比例不大。 但目前的L2很多架构都是沿用的L1设计，Sequencer（排序器）那边基本上所有订单都是RPC直接塞过来，几乎不存在Remote，全部Local。 ABCDE的技术大神对一些Sequencer压测时基本大几十万TX直接就让正常配置的Sequencer 直接Out of Memory。这里还没有考虑带宽，硬盘I/O之类其他可能卡脖子的BottleNeck。 所以目前L2单是客户端的可升级潜力就很大，正如之前Arbitrum从One升级到Nitro，Op推出了Bedrock。区块链性能的提升是一个系统工程，包括磁盘I/O，并行处理，默克尔树或是其他数据结构的选择，状态同步和更新，RPC节点……不是说简单换个“POX”共识机制就可以解决的。 现在有了L2/L3，把共识交去上层，执行层性能上可以提升的上限或是可以精雕细琢的细节也就更多了。 二、VM  VM这边看到的几个较新的VM一个是SolanaVM，代表项目是Eclipse，MoveVM， Rooch在做，Dfinity EVM，InifinitySwap在做。 1.SolanaVM 虽然Solana经常宕机，所谓的高TPS也有70%都是共识消息，但很多开发者对于Solana的很多技术创新还是非常认可的，这不就有不止一个项目把SolanaVM拆出来弄成SVM，变成一个纯执行层放入模块化区块链里。 这样既可以享受到Solana并行处理和动态GAS模型（Eclipse小哥认为这种动态GAS模型迟早会是所有区块链的标配）的优势，又避免了因为共识投票造成的海量共识消息和宕机可能性。 2.MoveVM 国内最早使用Move语言的Starcoin团队在操刀做这个，项目名叫Rooch，定位也是模块化的MoveVM执行层。 Move语言的优势不再赘述，目前唯一缺乏的就是时间和市场验证。 把MoveVM做成一个执行层，理论上可以把Move带入ETH生态，定位L2。 或是加入Cosmos与Celestia生态，把Move带入IBC。 3.基于Dfinity的EVM 迟到了两年的EVM兼容，infinitySwap团队做的，叫BitfinityEVM。 说实话要是早个一两年出来，Dfinity可能不会是现在这个生态和价格。 看Dfinity小伙伴那边的数据，这个EVM是一个跑在Dfinity容器里的单机EVM链, 安全依赖Dfinity网络共识（这点我总觉得Dfinity的网络共识没法100%保证这个单机EVM不被篡改…)。 这个EVM目前TPS100，延迟5-10s。 优势是部署EVM跟部署合约一样，天然多链架构，且不用自己找节点。 因为合约都在IC网络里，所以基于Dfinity的这些EVM链都自带原生跨链互操作 三、ZKVM 那些ZKEVM就不说了，ZKVM大家主要想到的应该就是Starkware的基于Cario的ZKVM，但其实还有其他几家也在捣鼓这事儿。 一个是Risc 0，他们是基于Risc V架构，Risc V是个非常底层的东西，芯片级别架构。 跟他平行的是Intel的X86与苹果的ARM架构，那俩都不开源，Risc V是开源的，有那么点Windows 于Linux，IOS与安卓的即视感。 Risc 0基本上就是ZK-Stark+Risc V，所有能编译为Risc V的程序都可以跑在Risc 0上，再配上ZK Proof。 顺便说一句，那个Soverign SDK（做ZK-Rolup as a Service的）应该就依赖于Risc 0。 一个是ZKLLVM，这个主要是Nil Foundation在做。 从程序的整个编译执行的工作流上看LLVM比Risc V高一级，作为LLVM 工具链的拓展，总之就是所有能编译为LLVM的程序，都可以在通过这个ZKLLVM生成 Proof。 最后是ZKWASM，这个主要是Delphinus Labs在做，跟上面类似，所有能编译为Web Assembly的程序，都可以在这个ZKWASM上面跑，配上ZK Proof。 这三个有一个共同的特点，就是都支持C，C++，Rust这些高级语言。 四、EVM并行处理 EVM目前最大的性能瓶颈应该就是串行处理这个事儿了，Solana当初也正是凭借着Sealevel的并行处理和POH共识机制把TPS拔高了一大截，在一众Alt Layer1中脱颖而出  要是想办法能让EVM也并行处理，是不是所有EVM兼容链包括L2的TPS就更进一步？ 目前这个方向主要是NodeReal和Monad在做，我们ABCDE的技术大神 @cyodyssey 也在ETH Denver提交过一个通过添加Opcode来实现并行EVM的方法。 目前各家整体思路应该都是跟Solana差不多，就是事先识别出“没有共同合约或是账户依赖关系的操作”，然后并行处理他们。 五、分片Sharding 分片（特指交易和状态分片）是当初扩容的圣杯，现在被ETH放弃的路线  放弃的原因是因为分片真的太难了，难到以太坊的扩容大计从最早的1024分片改成64分片然后觉得还是做不出来，直接放弃。 让Rollup站到C位，分片技术变成了纯数据分片（DankSharding），用来给Rollup打辅助用。 还在坚持的像是Zilliqa，Harmony，Elrond这些基本都没啥生态和品牌认知度，只有一个Near在那形单影只，现在多了个Shardeum跟Near作伴。 Near2021年9月发布的夜影协议路线图，把分片弄成了4个阶段，现在一年过去了，只进行到第二阶段，应该是完成了订单的分片。 下一阶段最难的应该是状态分片，估计明后年能看到？ 最终阶段的动态再分片，我猜至少2026-2027了……也由此可见分片是多么的费劲，费劲到ETH直接放弃…… 至于Shardeum么……印度项目，主打的是一个“动态分片”，不知道和Near那个最终阶段是不是一个路数，风格是通过不同节点负责不同的地址范围来实现一个基于分片的“并行处理”，总之我跟印度老哥聊完，并没有觉得他们有比Near更强的技术团队，毕竟跨分片通信和状态同步这些东西都是说起来容易，做起来极难。 ETH放弃，Near做了两年才到第二阶段的东西你说你轻松实现，我是不太信的……但是这项目“搞事情”的能力绝对一流，半年时间生态项目据说都一百多了。 颇有印度TRX既视感（话说Polygon最早也是先靠搞事情起家），所以加密圈技术很重要，会搞事情同样重要。 六、双共识 这个基本上就是即将上线的Sui为代表了  Sui把订单分成了“简单（独立）订单” - 用拜占庭一致广播，基本上1秒内确认，“复杂（有从属关系）订单”，用Narwhal-Tusk（本质上是Hotstuff的变种），3秒左右确认，也算是在性能提升上有相对独特的创新了。 很有意思的一点是，我聊的所有的Sui上面的项目方，无论华人团队还是老外团队，对Mysten Labs的评价都非常之高，对Sui的技术实力也无比看好，类似场景在Aptos生态是看不到的。 导致我现在有这么一个“Aptos更会搞事情，Sui技术实力更强”的印象。 七、EVM性能上限 之前说过，公链的性能提升其实是个系统工程，绝不是单纯用一个PoX共识机制能够解决的事儿，正如Solana的技术创新也有5,6项，绝不是单纯一个POH撑场面  前面说的EVM并行处理是很重要一环，但同样不是唯一一环。 对于Rollup来说，目前多数L2因为客户端都是Geth等传统L1上面继承+魔改的，其提升潜力同样很大。 磁盘I/O性能，内存池设计，订单的并行处理方案，默克尔树或是其他数据结构的选择，全节点之间的状态同步……这些都是影响Rollup的TPS的重要因素。 ABCDE最近发现一个项目，针对上述几乎所有点做出了优化与创新，有希望将当前EVM L2的性能上限（1000左右）再次提升一个数量级。 不出意外我们会领投种子轮。因为项目还出在极其早期，所以在这里就不公布名字和细节了，过段时间大家肯定会看到我们招牌式的《我们为什么投资XXXXX》的投资逻辑向“奶文”。 八、基于浏览器的点对点网络 如果你想要一个类似ETH的智能合约平台，又比ETH更去中心化的区块链，你该怎么做？ 很简单，实现一个Fully Snarked ETH就行，也就是说每生产一个区块，就迅速配上一个ZK Proof，这样整个区块链的验证就更加去中心化了，你可以用树莓派，笔记本，甚至手机去验证一个区块。 ETH离这个愿景估计还有至少5-10年的时间  然后我有看到新的项目，一上来就主打这个，用的是一种我不是很懂的Stark算法，基于浏览器生成ZK证明，再配合上分片和快速的共识机制，要做一个基于浏览器点对点的高速ZKVM去中心化区块链，比ETH快很多，还比ETH更去中心化  有点太美好，导致我不是很相信…… 也有见到另外的基于浏览器点对点网络实现的区块链“全链路”去中心化解决方案项目，从域名到服务器到RPC全都给你去中心化了  虽然自身不是一条链，但理论上可以把当前所有区块链里“中心化”的部分通过基于浏览器点对点网络去中心化，立意非常的“官方正确”，商业前景么……还有待进一步考察。 先说互操作性目前的一些趋势，互操作性主要的方向肯定是桥，桥这个概念刚出来的时候业界把它大致分了三类：  一是外部验证人（以Multichain为代表） 二是轻客户端 （Cosmos为代表） 三是流动性网络+原子交换 （Celer为代表） 理论上轻客户端最安全，因为完全Trustless，但是适配场景太少了，所以往往局限于局部生态，流动性网络+原子交换因为哈希时间锁的技术，基本上也是比较安全的，但是体验一般，支持的Token种类也有限。 于是你会发现市面上大家用的最多的桥还是基于外部验证人的，毕竟这个最灵活，最方便，支持场景也最多。 然后尽管有多签，MPC，TSS等技术来助阵，使用外部验证人技术的桥依旧成为了黑客事件最为重灾区的地点，没有之一（比如Ronin，比如Wormhole）  目前新的探索方向有这么几大类： 1.第一类新的互操作性技术 ZK毫无疑问是重点突破方向，当你对一条链上的行为可以快速生成ZK证明，且被另一条链快速验证的话，这个互操作性就基本可以认为是“安全的打通了”。 本质上来讲，ZK-Rollup就是一个在L1和L2之间打通了互操作性的扩容方案，只不过因为L1-L2因为是同构，所以验证起来方便的很，而非同构的各个链之间想要互相验证ZK证明，难度就大了很多。 目前在做ZK桥的有这么几家为主： - Polyhedra 这个是ABCDE最早一批的Portfolio，ZK Bridge是项目的主打产品，用了创新型超快速的Devirgo协议+递归证明功能，目前做到了10秒内可以生成绝大多数区块链的区块头Snark证明，EVM兼容链上面只需花费200kgas即可验证。 - Succinct Labs 已经推出了可用的Telepathy协议，目前实现了其他EVM兼容链单相验证ETH上信息，包括 1.从以太坊向任何 EVM 链发送消息 2. 从任何 EVM 链请求任意以太坊数据 3. 在执行层访问以太坊共识数据。 此外还有最早提出ZK-IBC概念的Electron Labs，还有同样主打ZK-IBC的Polymer，不太确定他们的进度到哪了，有知道的朋友麻烦告知一声。 2.第二类是基于乐观假设的桥   一种是乐观的假设“预言机与Relayer节点不会串谋”，这个大家都知道，Layer0，不再赘述 另一种是把OP Rollup那套机制用在桥上，先乐观假设咱啥事儿没有，没人作恶没人失误，然后给个窗口期允许节点检测和挑战，窗口期内无事发生就完全Settle，印象中主要是Orbiter和Nomad在做。 3.第三类这个不算是桥，算是流动性共享层的一些协议 - DAMM 21年路引和Starkware提出的，通过共享的L1+ZK技术实现各个ZK Rollup L2的异步流动性共享，解决多L2的流动性碎片问题，不过两年过去了貌似没看到最新的Update和进展，有知道的朋友也麻烦告知一声，我觉得如果可行还是很有用的东西。 4.第四类这个严格意义上来说也不算是桥，是专门针对特定L2通过Sequencer方式来实现互通的，叫做Shared Sequencer 现在不是RAAS大行其道么，自然就有人来做共享Sequencer，有点像当初网站刚火那会，大家都用的共享托管服务器来搭建自己公司或是个人主页。 这算是去中心化Sequencer的一个分支，但我个人觉得几大主流L2像是OP，Arb之类不会参与这种方式，因为Sequencer的权利和利润太大了，相当于一个国家的军队+税收系统，大国是不可能把这种东西外包的，而且你看OP的路线图也能看的出，Sequencer的去中心化虽然一定会做但优先级不高，已经排到24年末了。 所以用这种共享Sequencer的可能会是一些游戏，社交类的Gamefi Appchain，利用RAAS基础设施直接接入一些RAAS提供的共享Sequencer。 然后这种共享的Sequencer相当于一个节点处理好多条链，那自然这些链也就在Sequencer上实现了原子跨链的互通性，目前在做这个方向的两个项目一个是Astria，一个是Espresso。 5.第五类 - 最近还聊到一个项目，使用了DA层+Rollup的一些扩展数据来实现类似ZK-Bridge方式的Trustless跨链，还不需要ZK，听起来比较Fancy 但项目方目前还不打算公开技术细节和白皮书，而我在了解技术细节和可行性之前又不敢真的出手投他们，所以卡这儿了，贼尴尬…… 6.第六类 - 彻底放弃桥的概念，通过密码学直接在其他链上执行操作 这个是Dfinity目前在做的事情，目前BTC刚刚打通，可以在容器上直接接收，持有和发送BTC，他们也基于此弄出来一个去中心化Mint合约的ckBTC，给我感觉有点像之前的renBTC，但是节点的信任层级完全被替换成了Dfinity网络。 期待他们未来可以打通ETH，互操作性暂时就想到这么多。 先来说说MEV和隐私方面的趋势。 一、MEV MEV是个技术向的话题，也变得越来越复杂，尤其是以太坊转POS之后，单是牵扯到MEV的非用户角色就有Searcher，Builder，relayer，Validator，Proposer，基本上不搞技术的看着都头大，网上各种讲MEV原理“万字长文”系列，在这就不复述，单纯说下目前的现状和趋势技术。 1.现状： MEV夹子机器人（三明治攻击，也称作恶意MEV）经常比合理MEV（套利与清算）赚的更多，也是很多MEV的主营收入，但是前段时间那个恶意Validator利用中继漏洞替换夹子机器人订单，导致机器人损失2500万美金的黑吃黑事件还是在圈内引起了很大的波澜，也让很多夹子收敛了许多。 总之MEV盈利的基本都去了Searcher和Builder，做MEV协议或是技术的反而挣不到什么钱，Flashbot据说MEV-Boost至今也没盈利（不过Flashbot本来就是个非盈利组织），我这几个月看了至少4，5个专门做MEV的，技术花样各不相同，但我们一个没投，因为讲真不觉得他们能够真的实现稳定的盈利（比如最早的Eden）。 2.目前MEV的几个技术动向： - 智能滑点 Smart Slippage Management - 这个主要是针对跨链MEV的，看到有项目在做，省了用户手动设置滑点+防夹。 - 阈值加密 Threshold Encryption - 这个Cosmos生态比较擅长，现在Penumbra，Osmosis应该都在捣鼓，进内存池的订单被加密了，MEV不就基本废了么。 - 延迟加密 Delayed Encryption- 阈值用了类似多签的风格，2/3的验证者来解密，如果觉得还是不安全（因为引入了验证者委员会的安全假设），那就用延迟加密，让加密信息设置为在一定时间后自动解密，这个主要就是VDF技术的应用，还比较早期，性能据说不咋滴。 - SGX加密 - 跟上两个差不多，不过用的是可信硬件，这个主要是Flashbot的SUAVE在做。 - 公平排序 FSS - 把排序这事儿外包，交给一个可信任的主体来做来防止MEV，Chainlink在做 - MEV Auction - MEV拍卖，OP那边的人提出来的方式，V神据说也挺喜欢，有可能将来用作Optimism去中心化Sequencer的方案。 - MEV-Share - 把MEV利润与用户共享，这个是Flashbot最近刚刚弄出来的，要是早一段时间，那个损失2500万的夹子机器人据说能拿回来大概1800万…… - Mev-Blocker - 这个是Cowswap做的，通过让Searcher竞标来Backrun你的订单（最后分你90%利润）实现，Backrun（套利、清算为主）在Mev里面相对最为温和，用户就可以免收伤害较大的FrontRun（抢跑）和Sandwich Attack(夹子)了。 - ETH协议级别PBS - 以太坊协议级别的提议者和建造者分离，这个按照以太坊基金会惯有的风格，看到大概率2025年往后了…… 二、隐私 隐私一直是我个人从投资角度不太看好的赛道，从最早的Zcash到后来的Tornado Cash到现在的Aleo，Iron Fish之类，原因无他，这东西虽然政治正确，但对于99%的用户来说，根本不是刚需，除了黑客和少数机构与巨鲸，谁会在乎Uniswap上冲个土狗，AAVE做个借代，Lido上做个质押还怕别人看到的？ 即便是真的需要隐私，也应该是类似Aztec的Aztec-connect那种插件形式，去服务于这种主流Defi协议，而非自己从头打造一条“隐私公链”，随着Aztec Connect的关闭（可能是怕Sec查水表，也可能是真的不挣钱），我对隐私赛道的看空情绪就更甚了。 目前在一级市场看到了如下这么两种隐私的新设计。 1.第一类是基于Tornado Cash，Tornado的前端被封禁，其设计因为可以帮助黑客非法争议，但其实Tornado Cash里的资金80%是干净的，只有10-20%左右是黑客非法用途导致，因为确实有鲸鱼和机构需要用类似的服务保证隐私。V神本人也用过。 于是乎我看过不止一家想要把Tornado Cash与KYC做结合的项目，既然害怕非法用途，那通过KYC+白名单保证进来的钱是干净钱不就OK了么  但这其实把监管风险给到了KYC提供商那边，再就是KYC理论上非常容易伪造或购买，如果黑客使用这种“带KYC的Tornado Cash”，一旦通过KYC，反而可能更加方便了不法行为。 2.第二类是类似Cosmos里面Namada的设计，叫做多资产屏蔽池（MASP），多个隐私保护的资产共享一个匿名集，再配合上IBC强大的互操作性，至少在Cosmos生态内部，理论上可以提供Cosmos链上主流所有资产的屏蔽保护，比如你想要私密的交换Osmo和Atom，就可以类似下面这种图的实现方式。 还有见过有用同态加密来做隐私的，但同态加密这个东西实在是太早期了，性能和可操作性都完全没达到“真正可用”的阶段，有那么点像2017年左右的ZK，要发展到可用大概率还得有个5-10年的feel。 一、DEX 先说DEX，DEX自UniV3出现之后就很少有大的创新了，Curve War可以算一个，Dex赛道这两年也正式确认了双寡头的局面。 前几年那些什么改进滑点，改进无常损失的Dex基本都销声匿迹了  Dex上目前我看到了这么四个趋势: 1 . 缝合怪 Ve（3，3）这个是当前正在发生的，之前AC在FTM上搞了一个Solidly，试图把Uniswap，Curve，OHM融合起来，于是就有了Ve（3，3）这么个东西，但其实不怎么火，去ETH开了分店也不火，反倒是OP上的Fork Velodrome火了。 感觉一是跟Alt L1式微，L2崛起有关，二是OP的各种奖励也功不可没。 现在Ve（3，3）正在往各个链上渗透，Arb最近上了Chronos，BSC上有Thena，Polygon上也有记不清名字了……总之每个项目都在Solidly上做了一些微调，类似Sushi对Uni那种，唯独好玩的是Uni没火，仿盘Velodrome大火特火，在OP上直接秒杀了Uni。 我个人对这个模型没有很感冒，一是缝合痕迹太重，二是太复杂，很多普通用户看不懂，不像Uniswap简单明了。 Curve War虽然也复杂但人家本就是针对项目方和大户的贿选机制，定位不同。 最后就是Velodrome的火跟OP奖励密不可分，像SNX等贿选大户都是拿空投的OP在贿选，奖励停了这个飞轮还能不能接着转，得看。 2.Hybrid Dex - 也是一种缝合，不过更多是体验上的缝。 一是在FTX垮台后大家对于Cex的不信任增加，但还是喜欢Cex上那种丝滑的体验，于是便有了CEX体验+DEX自托管的组合出现，基本前端就是和DYDX与Blur风格类似，先连接钱包，然后Deposit钱进去，之后资金操作就完全是链下了，提款时候Settle下回链上。 二是AMM+OrderBook的混合，使用做市商的Orderbook+使用LP的传统AMM结合，用户操作时会自动选取两者中最优的价格成交，对于长尾资产（Orberbook可能会缺乏MM或是缺乏深度），也可以拿AMM机制来“保底”。 这样的项目聊过不止一个，其中比较有代表性的应该是Vertex，最近刚在Arbitrum上线，结合了上面的一跟二，且不光做现货，还做衍生品，团队也挺靠谱。 只是我们认为Dex赛道当前过于卷所以没投。当然在ABCDE这属于常态，我们每个月能聊四五十个项目，最终也就出手1-2次，追求的是One Shot，One Kill风格。 3.UniV3-Fi 几个点：一是前段时间V3 License保护到期，相当于开源了，肯定会在各个链上看到更多V3的Fork出现；二是基于V3做的各种Fi，比如Paraspace（这项目前几天风口浪尖了）基于V3 NFT做的借代，Panoptic基于V3做的期权，Gammaswap基于V3做的无常损失对冲等等，未来肯定会有更多基于V3底层的玩法。 4.Curve的Tricrypto New Generation 升级 Curve之前一只脚伸进主流币领域，但散户用的还是少，因为Gas比Uni高了一大截，这次升级Gas降到跟V3一个级别，在散户和聚合器那应该会有更多使用场景。 再配合SNX V3的升级给Atomic Swap带来的增益，Curve跟Uni在主流现货领域的PK应该会是未来一段时间的看点。 二、借贷 说完DEX现在看看借代  借代上我看到了以下三个趋势： 1.全链 从Compound V3与AAVE V3设计，以及RDNT的火热都能看出来，全链借代是毫无疑问的趋势。 不过按照民道老师的说法，现在的全链借代还处在一个“伪全链”阶段，最多也就是个“跨链借代”。 真正的全链借代应该是“允许任意链存、取、借、还，多链共享一个流动性，多链一个利率曲线”，目前没有哪家能做到。 2.隔离池 抵押资产隔离这个概念从Euler开始兴起，现在AAVE这样的大平台包括一些新的平台也基本上都是标配了，目的就是防止XVS或是Mango那种预言机操控，一个资产直接KO一整个协议的情况，虽然丧失了一些灵活性，但绝不能让一颗老鼠屎坏了整锅粥。 3.无预言机无清算借代 这种特别适合长尾资产借代，因为主流币的深度和清算机制目前都很成熟了，但许多长尾资产即便是有隔离池，很多借代平台也不敢上，就是因为预言机操控与清算的风险都很高，如果可以避免使用这两个机制的话，长尾资产的资本效率就可以得到进一步的释放，目前看到了三种不同的做法。 一个是Timeswap，用了个极其复杂的三变量XYZ=K AMM，设计有点6，但是我怀疑多少用户真的能看懂……一个是InfinityPools，借V3的LP，相当于通过V3自动清算，最后一个是Blur的Blend协议，这个其实是NFT的点对点协议，但其巧妙的设计感觉稍微魔改下就可以拿来做长尾ERC20的借代，不知道会不会有项目这么干。 三、稳定币 最后来看稳定币，稳定币其实没太多可说的，去年Luna崩盘基本宣告“算稳已死”，前段时间Frax把抵押率改成100%算是彻底夯实这一说法。  市场上虽然依旧有新的抵押型稳定币出现，用各种技术保证自己不脱锚，但其实除了纯算稳，大家不是很担心你的脱锚问题，Frax一个半算稳也没怎么脱过，应用场景才是王道。 1.硬要说稳定币上看到的几个趋势，应该就是下面这些：  MakerDAO的Endgame Plan, AAVE的GHO，CRV的crvUSD，SNX V3版本的sUSD，还有存在在概念里的Arthur提出的基于BTC的NUSD。 crvUSD, GHO, sUSD 说实话其实现在做稳定币的项目依旧还是有，各种花式算法来保证Peg，但在我看来这都没意义。 除了Luna这种“凭空印钱”，大家其实不怎么担心你脱锚的事，真正重要的是使用场景，不然21年的“算稳三杰”（说是算稳，其实都是抵押型的）Fei、Float、Reflexer也不会沦落到现在这个下场。 2.说说我眼中真正的稳定币三杰： - crvUSD Curve做稳定币其实是最“名正言顺”的，自身是稳定币最大深度的Dex，大几十亿TVL又基本上全是蓝筹，资本效率急待释放。 除此之外crvUSD的优势还有下面几个： - LLAMA 反向Uni V3式的清算机制，虽然有磨损，但安全很多   - 基于1，crvUSD天然会和抵押品形成一个交易对。这就有了天然的Swap使用场景   - Curve团队还有大量的crv（veCRV），到时候crvUSD各种池子天然就是Curve War的常胜将军，完全不担心冷启动问题 -GHO AAVE没有Curve那边DEX和贿选的优势，AAVE的优势在V3，Lens和Facilitator： V3 - 多链部署，GHO理论上可以像Stargate里的USDC一样在多链上无缝移动，在Circle官方的CCTP跨链协议成型之前这个优势应该一致都在。 Lens - 马斯克之前想把狗币弄成Twitter上的防女巫与打赏Token，那么Lens上的打赏最适合的是啥呢？肯定是GHO啊，这个算是直接给GHO拓展了真正的使用场景   Facilitator - 促进者理论上可以吧RWA，基于信用的借代带入AAVE，而基于信用的借代肯定需要接入DID啊，DID怎么来，从Lens来啊！ -sUSD 我觉得最低估的稳定币，市值只有几千万  sUSD有两个致命短板之前，一个是应用场景，一个是基于SNX本币400%的超高抵押率，资金效率极差。 第一个在Atomic swap与Curve合作之后 + 最近Perp V2上线，已经比原来好很多了，尤其是利用合成资产+原子交换走Curve，接近无滑点交换，在未来的多链时代理论上大有可为，就是不知道SNX有没有这个多链野心。 LayerZero上已经看到模仿SNX这套玩法+全链部署的合成资产项目出现，第二个在即将到来的V3版本通过引入类似ETH的抵押品也马上有望解决。 当我们有足够多的SUSD，足够多的合成资产，也就意味着深度足够的Curve池子，很多Swap，尤其是大额Swap，理论上就都可以是零滑点的，对Curve也顺道是一个利好。 3.Bitmex老板Arthur Hayes 提到的基于BTC的稳定币NUSD 其实如果你一直追Arthur文章的话，你应该知道，他的这个Idea其实去年就写过，只不过这次因为稳定币事件又拿出来重新写了下  这个思路在技术上完全可行，然而现实实现起来比较困难。 技术就是很简单的类似套保原理，每个NUSD由价值一美元的BTC+1比特币/美元的永续空单  这样你会发现BTC 1美元时候，NUSD是一美元，BTC跌倒0.5，空单赚五毛，NUSD还是一美元，BTC涨到2，空单亏一美元，NUSD还是一美元，怎么涨跌NUSD都是一美元  听起来是不是很美好？ 但实施起来没那么容易，最直接的问题就是，NUSD市值小的时候不难，市值到现在USDT几百亿美金体量，空单这么多，是不是就得有对应数量接近的多单啊？ 这对这个平台深度和订单量的要求太高了，目前没有哪家能做到。 如果出现大规模NUSD的赎回，也就意味着大规模百亿级美元的平仓，这画面想像一下，hmm… 但如果有一天BTC几百万美金一个，永续交易量媲美现在外汇量，这个想法感觉还是存在实施的可能性的，这也是感觉最最Crpyto Native的一个稳定币，既基于BTC，还不需要over collateralized。 4.基于RWA的稳定币 这个目前Ondo在做，弄了一个OMMF稳定币，由MMF（市场基金）和美国国债支持，属于游离在圈子边缘的东西…… 5.上海升级前后LSD发展的如火如荼，我感觉应该会有基于LSDFi做的稳定币 比如Fork一个Liquity，抵押品改成stETH或是一篮子LSD版本的ETH，然后在利息上再做点文章之类的……不知道有没有项目已经这么做了，没有的话我估计未来肯定也会有。 上篇完结，敬请期待下一篇。  ( 4 min )

00:00 精彩预告 00:34 500枚BTC购买一张JPEG 01:09 FTX事件最新动向 02:06 法官批准Voyager清算计划 02:57 香港Web3虚有其表？ 03:53 OpenAI CEO 加密项目Worldcoin进度不断 04:51 Tether使用净营业利润加大比特币持有量 05:29 孙哥、李林口水战 06:06 Jump Trading 被扒曾于 Terraform Labs秘密交易 06:40 冷钱包Ledger引发社区群攻 07:12 美国债务违约危机 08:00 好文推荐  ( 2 min )

原文：《扫眼球换“世界币” ChatGPT之父“剥削穷人”？》 作者：木沐 编译：文刀 ChatGPT火爆全球后， 山姆·奥特曼（Sam Altman）创立的加密项目Worldcoin（世界币）重回大众视野。这个项目诞生于2年前。那时，埋头迭代GPT模型的OpenAI还未如此知名，该公司的CEO 山姆·奥特曼也位列科技大佬“仙班”。 当时还是纯加密项目的Worldcoin，一出生就引来各种质疑，其中，“实现全民基本收入”的愿景听上去是要给地球人“发钱”，这种“天上掉馅饼”的事儿一度因为迟迟没有发币而被质疑为欺诈。 如今，ChatGPT、OpenAI全球闻名，奥特曼的Worldcoin复出，提出人工智能时代“人类身份证”概念，要无条件为全民空投Worldcoin代币，目的是抵消人工智能造成的失业。这比“实现全民基本收入”还魔幻。 顶着各种质疑声，奥特曼要Worldcoin再寻1亿美元融资，该项目还面向全球推出了加密钱包World App，这次是真的要发“钱”了？然而，领“钱”并非无条件。世界币陷入非法收集贫困人群生物数据的质疑声中。 在加密货币市场黯淡2年后，要让“数十亿人脱贫”的Worldcoin重出Web3江湖，这次，它带着加密钱包“World App”出场了。 从5月8日正式版上线到现在，包含测试版本在内的World App已获得超100万次下载，项目方Worldcoin还为这款钱包的推出发行了纪念版NFT，持有者超过6万名。 这个钱包迅速引发万民安装的原因，很大程度上源于Worldcoin 不断扩充的理念——从实现全民基本收入到抵消人工智能造成的失业损失。而实现方式是“无条件空投代币”。 在加密货币世界，“代币”一旦在二级市场出现，就意味着能变现为钱。“无条件空投”这话如同和你说要给你“无条件发钱”一样，很难不让人产生“羊毛不薅白不薅”的想法。如今，World App钱包都来了，空投似乎不远了。 与常见的Web3钱包相比，World App除了能够接收、发送和用法币购买加密资产外，该钱包主打一个“World ID”功能，号称要以此让每个用户拥有自己的“人类护照ID”，实现一人一码。只要你认证到该ID，证明你是一个人而非机器人，那么World App每个月就会给你空投一定数量的Worldcoin代币。用该代币，你可以在World App上购买日常所需。 先不管哪个商家卖东西会收代币，Worldcoin这“钱”并不是无条件能拿的。 下载World App后，你就会发现，它不像其他手机应用程序一样可以随便注册。这就和该App主打的另一个特色有关了——它不会泄露任何个人信息。实现的方式很简单，因为它干脆不收集你的电子邮箱、手机号、身份证号这些常规的个人信息。 不收集就不泄露，这的确是一个从源头上保护隐私的好办法，但用户想要注册客户端“领钱”，拿什么信息注册呢？ Worldcoin团队的解决方案是：交出你的虹膜。 2021年Worldcoin项目创立后最先造出的设备叫虹膜生物识别设备Orb，主要功能是捕获人眼图像，并将其转换为唯一的IrisHash （一串简短的数字代码），试图通过扫描人类的虹膜来确保个人ID的唯一性。 很快，Orb运营商们带着一台台球型模样的仪器在一些地方搞起“地推”，谁对着这台仪器扫描自己的眼球，谁就有资格获得Worldcoin代币。该项目最先去了全球欠发达的国家和地区开始“扫一扫”，上万人被这些Orb扫了眼球。 Worldcoin为啥非得用“虹膜”这种收集成本高又十分“敏感”的认证方式？因为，它想给全民“发钱”。该项目在2021年创立之初就定下了一个宏伟目标：打造一个由去中心化网络支持的UBI（全民基本收入）体系，帮助一个经济体在创造出足够多的利润后，将一部分钱无条件地分给市民。 UBI的想法相当乌托邦，但Worldcoin还真去实践了，认为实现UBI的前提是创建一个可靠的身份认证系统来防止“女巫攻击”，即防止一个人控制多个钱包地址实现获利。要做到这一点，手机号、邮箱这些不具备唯一性的认证方式都不行，身份证也有可能造假，而人眼球上的虹膜是绝对的独一无二，与指纹、人脸相比，伪造的难度都比较高。 于是，满世界扫眼球的Orb就这样出现了。 然而，Worldcoin收集的虹膜信息，事实上属于和指纹、静脉一样的个人生物识别信息。在中国、美国等主权国家，个人生物识别信息都被纳入了法律保护的范畴。 现在，仍然需要虹膜认证的World App来了，想注册，还得去找Orb设备扫眼球。而此前的信息显示，这些设备主要分布在非洲、南美、欧洲和亚洲的十二个国家和地区，有二十五家运营商运行。2021年10月，Worldcoin宣称已有10万用户。 你会献出你的虹膜去领一个名叫Worldcoin的代币吗？别急，这个代币现在还没影儿呢。 由于Worldcoin迟迟未发行代币，被扫了虹膜的用户认为自己手里是一张无法兑现的“空头支票”。批评声从2年前此起彼伏，Worldcoin被指滥用生物技术侵犯用户隐私，后来随着加密货币市场的熊市沉寂下来。 ChatGPT变成科技圈新宠后，外界突然发现，OpenAI的CEO 山姆·奥特曼居然是Worldcoin的创始人之一，该项目也借着这位创始人和AI这波热点呈现“复苏”态势。 今年3月，在“全民基本收入”这个老概念上，Worldcoin引入了人工智能新背景。该项目在官网上发文称，人工智能时代需要确立“人类身份认证”，当人工智能取代大部分人的工作时，建立可靠的人类证明机制就成为实现全民基本收入的重要前提。 World ID 协议出现了，World App诞生了，Worldcoin试图用Web3基建三件套即DID、Token和钱包，再加上生物识别技术，讲一个未来人工智能时代下的经济系统“科幻篇”：若干年后，机器人承担了大部分人类的工作，很多人成为了无用阶级，他们找不到工作，其实也不需要找工作，因为人手一个World App，点一点领领钱，满足基本需求后，寻找创造新价值的方式。 Worldcoin这是把“实现全民基本收入”的梦做到了未来。2021年底，Worldcoin曾宣布于2022年上线主网，并计划到2023年覆盖10亿用户。如今，Worldcoin 的主网上线计划推迟到了2023上半年，覆盖用户约为170万，这个数据和目标相差甚远。 即便有山姆·奥特曼背书，该项目也很难让人觉得“靠谱”，甚至引发了诸多批评声。 首先，发给用户充当购买力的代币，价值以何支撑？加密投资机构Block Tower Capital创办人Ari Paul就指出，Worldcoin的核心商业模式是从全球最贫穷的人那里窃取数据，以剥削穷人的方式测试数据，并将之货币化，“这只是通过欺诈从穷人那里窃取数据的犯罪行为。” 以太坊基金会前成员Hudson Jameson则质疑Worldcoin代币分配的公平性：80%提供给公众，10%给投资者，另外10%给团队，“这如何能创造一个公平的全球货币呢？他们是否有任何分析来防止某些地区的财富差距？” 监管也是Worldcoin绕不过去的风险。曾经承载过“世界货币”愿景的稳定币项目Libra，即使背后有全球超过20亿用户的Facebook站台，最终也难逃流产命运，因为货币是主权国家的权力。 奥特曼也意识到了这一点，他在一场公开的活动中表示，在美国你可能永远都用不上Worldcoin，“这取决于美国政府禁止加密货币的决心有多大。” 这话无形中透露出了Worldcoin最终还是要面对与各国监管的博弈。 除此之外，采集生物识别信息实现身份证明，始终会让Worldcoin游走在个人信息保护相关的法律底线边缘。 今年3月，Worldcoin上线的World ID 协议使用了零知识证明技术，让用户能够对ID数据的使用保有控制权与匿名性，以此保护用户数据。奥特曼也表示，“就我个人而言，为使用 Facebook 或其他东西而放弃的隐私量，与为扫描视网膜而放弃的隐私量相比，我更愿意拥有后者。” 但实际情况是，Worldcoin仍然是一个商业公司，而大多数国家对于商业公司如何使用隐私数据有明定法规，包含不可擅自将个人信息等敏感数据转移到国外等。而打算“造福全球”的Worldcoin显然与这些现行法规相悖，这也是其Orb设备很难在更多国家推开的重要原因。 时至今日，Worldcoin还没有公开发行代币。去年年初，1亿美元的代币融资使该项目的代币总供应量估值达30亿美元。但官方最新消息称，奥特曼正在为该项目寻求 1 亿美金的新融资。 OpenAI的这位CEO要勇闯币圈这一特殊领域了，这不免令人担心实验失败会对OpenAI的声名产生影响。正如重庆工商大学区块链研究中心主任刘昌用所说，隔行如隔山，山姆·奥特曼在AI领域是权威，在区块链领域很可能是韭菜，需要交学费，“这个过程可能会毁了主业。”  ( 2 min )

公链一直引领着区块链的叙事，在Facebook的Libra项目被叫停之后，同样基于Move语言开发的两个新公链，Aptos和Sui，吸引了市场的广泛注意。如熊市中数十亿美元级别的一级市场估值，Move语言开发者高达1200美元的时薪，以及慷慨的空投和近乎赠送的白名单IEO，无一不证明了Aptos和Sui的吸引力。 然而，当Aptos上线后，其生态系统显得较为匮乏。Sui在主网上线前曾被寄予厚望，但随着首批项目的推出，生态的热度却并未持续，甚至浇灭了不少用户的热情。 Cetus是Sui生态中较有代表性的一个去中心化交易所（DEX），曾入选Sui第二轮开发者资金项目，种子轮由OKX Ventures、KuCoin Ventures、Jump Crypto、Animoca Ventures等投资。Cetus有Uniswap V3流动性集中的功能，在进行IDO之前，已经有超过2000万美元的流动性。同时Cetus上也有一个Launchpad平台，可用$SUI或$CETUS参与IDO。 为Sui生态泼了第一盆冷水的是Suia的IDO。作为Cetus上除自身的平台币$CETUS外的首个IDO项目，考虑到$CETUS超募135倍，且上涨约3倍的成绩，即使Suia没有公开Telegram和Discord社区信息，本次IDO也非常受关注。不出意外，Cetus用户积极参与了Suia的IDO，在设有硬顶的Sui和Cetus池中，参与资金分别是硬顶的44.76倍和18.95倍，多余的参与资金会退还给用户。 但与DEX中的受欢迎程度不同，$SUIA在Kucoin等中心化交易所中上线后的几分钟内跌破Cetus中的IDO价格，而此时IDO用户的代币还不能领取。随后，Cetus社区中充斥着Suia项目欺诈、Rug等信息，即使Cetus开通了CETUS-SUIA和SUI-SUIA两个交易对的流动性挖矿，但$SUIA的价格在上线交易后的一天却内跌破IDO价格的50%。 $CETUS的价格也因此受到影响，根据官网数据，共有4739万$CETUS参与本次IDO，而根据CoinGecko的数据，流通的$CETUS只有8000万，参与比例超过50%。很多用户持有$CETUS的初衷就是参与IDO，在IDO并没有赚钱效应，且持有的$CETUS还会下跌的情况下，越来越多的用户开始抛售$CETUS。$CETUS的价格也因此在能够赎回后的一个多小时里下跌10%，并在之后的两天时间里共下跌30%。Cetus上的TVL也从IDO之前的3000万美元跌至2100万美元，下跌30%。 与DEX上IDO超募数十倍的火爆情况不同，$SUIA在IDO结束时即上线了Kucoin等中心化交易所，并在几分钟内跌破IDO价格。链上用户持有大量Sui和Cetus的代币，只能获得少量筹码，而中心化交易所的用户却可以直接以更便宜的价格直接购买，两者形成强烈反差。 根据Cetus的规则，Suia的代币应该在IDO结束时立刻可以领取。但在已经跌破发行价的情况下，Cetus上的$SUIA确延迟了半小时才能领取，且参与IDO的$SUI和$CETUS也不能直接赎回，这也引起了社区的强烈质疑。部分人认为Cetus团队故意不让IDO用户领取代币，让Cetus、Suia团队等利益相关者能够先行在中心化交易所卖出。 Cetus团队对此的回复是“由于负载过大，需要时间进行计算”，但并没有多少用户相信。在此之后，Cetus团队称Telegram群组因为“系统性违反社区规则”被删除，Discord聊天也被设为慢速模式。 和Cetus类似，Turbos Finance也是一个有集中流动性特性的DEX，也有Launchpad平台。Turbos由Jump Crypto和Mysten Labs投资，在目前尚无更顶级的机构投资Sui生态项目的情况下，拥有当前投资阵容的Turbos和Cetus具备成为Sui生态中头部项目的背景实力。 但Turbos的IDO表现同样不佳，IDO价格约为0.0055美元，截止5月18日已经跌至0.004美元。社区质疑团队在IDO后解锁了大量代币，Turbos团队也在5月18日表示，会退还IDO中筹集的资金。 类似的表现的IDO在Sui生态项目中并不少见，如另一个去中心化交易所BlueMove上Alpha Sui的IDO，社区用户称该项目同样没有Telegram和Discord，$ALPHA代币在IDO完成1分钟后下跌70%。 从过去几年的经验看，DEX可能会成为公链上估值最高的项目。如果DEX的估值较低，那么公链上其它项目的天花板也不会太高。目前Cetus、Turbos和IDO项目Suia的表现并不乐观，原因可能有以下几点。 新公链太多，生态难以发展。无论是近期Filecoin、EOS推出的EVM链，还是此前已经上线的Sui的竞争者Aptos，生态中都难以有代表性的项目，且有多个项目跑路的情况。公链的高估值和生态项目的鲜有人使用形成对比，如同城市化进程大兴建设后各地出现的高空置率的“鬼城”。 相比此前的市梦率，如今没有盈利预期的DeFi项目不再被看好。在缺乏功能上创新的情况下，DeFi赛道门槛不高、竞争激烈，比如Arbitrum上曾经有多个DEX在短期内吸引了上亿美元的TVL，但又迅速被大家所遗忘，项目本身没有核心竞争力， 团队代币解锁安排不当。从链上数十倍甚至上百倍超募的情况看，DEX中的IDO仍然是受到欢迎的，而中心化交易所中的抛压较大，两者形成反差。Suia的文档显示，分配给团队、早期贡献者和社区的$SUIA代币都会从一开始就线性解锁。同样，Turbos也被质疑团队解锁了大量代币。在其它项目中，团队代币可能不会在上线时就解锁。 流动性集中并不是万能的。流动性集中有利于提高资金效率，只需少量资金即可在交易价格附近形成大量流动性。Cetus和Turbos都有流动性集中功能，但和以太坊相比，Sui生态中交易的$SUI、$CETUS、$SUIA等代币波动性比以太坊上的主流币要大。根据SUI/CETUS交易对中的情况，有少量流动性聚集在交易价格附近，这部分资金可能由专业的流动性提供者提供，会在价格波动时进行调整。在此情况下，其它流动性提供者只能沦为陪跑，既承担了更大的无常损失，又没法获得更高的收益。在开通流动性挖矿激励的情况下，Cetus和Turbos上的TVL分别只有2000万美元和600万美元，且其中超过一半是稳定币交易对USDT/USDC。 公链发展中，开发者、生态、用户是三位一体，每个环节缺一不可，一个短板就会造成负循环。对于新公链而言，其中用户是最薄弱的一环，项目可以通过Grants获取，但用户的粘性却需要长期培养，对Sui这类新公链而言，只是踏上了万里长征的第一步。  ( 2 min )

原文：《What Is MuSig2?》by Che Kohler 编译：MK，MarsBit 作为比特币用户，你使用数字签名和特定消息来证明你是发送者，这是你作为私钥所有者的合法命令。这些数字签名用于表明你知道与地址关联的私钥，而不会向网络暴露你的密钥。 比特币有几种签名方案，所有的都旨在执行不同的任务。随着网络的成熟和我们以不同的方式使用它，急需优化这些签名的创建方式。 随着 Taproot 的推出，比特币继续发展，开发者可以使用这些软分叉构建改进的签名方案，为 Satoshis 提供安全性、效率和隐私。其中一个最近的发展是 Musig1 及其改进版 MuSig2，这是一种新的签名方案，旨在增强多重签名交易。 当你从一个钱包发送比特币到另一个钱包时，你通常使用的是单签名交易，因为这就是你转移资金所需的全部。 而多重签名，通常被称为多重签名，指的是需要多个密钥才能授权比特币交易。分布式签名通常用于分散比特币所有权的责任，但也用于与像闪电网络或液体网络这样的第二层解决方案通信。 比特币最老的多重签名技巧，「CHECKMULTISIG」OP-code，可以用来创建这些类型的钱包 / 交易，它需要来自多重签名交易签名者的更少通信，但比 MuSig1 多重签名方案的隐私性较差，后者以增加签名过程的额外步骤为代价，提高了用户隐私。 MuSig1 是一种多重签名方案，它允许多个方共同签署单一消息或交易，需要一定数量的签名才能授权交易。这增强了安全性，并提供了对资金的额外控制。与传统的基于脚本的多重签名相比，MuSig 使用更少的区块空间，但作为权衡，它需要参与者之间更多的互动。 基于 Schnorr 签名的 MuSig1，是对比特币中使用的传统 ECDSA 基础的多重签名方案的重大改进。它允许密钥聚合，这意味着一组签名者可以创建一个单一的联合公钥，并为交易生成一个单一的签名。 这个过程不仅简化了多重签名交易，而且还减少了交易的大小，降低了交易费用并提高了隐私。 MuSig2 是 MuSig1 的升级版本，提供了更好的安全性、效率和隐私功能。Blockstream 研究员在 2020 年 11 月提出的 MuSig2 是一个两轮多签名方案，这意味着它只需要两轮签名者之间的通信就可以创建有效的签名。 这项改进使 MuSig2 更加实用和用户友好，因为它降低了协调多个签名者的复杂性。 MuSig1 和 MuSig2 的主要区别在于他们的通信轮次和安全模型： MuSig1 是一个需要三轮通信步骤才能创建有效签名的三轮多签名方案。相比之下，MuSig2 是一个两轮方案，使签名者更快、更方便地协调他们的行动。 MuSig1 依赖随机预言机模型（ROM）进行其安全性证明，该模型假设存在一个理想的哈希函数。然而，ROM 是一个理想化的模型，可能无法准确代表真实世界的哈希函数。另一方面，MuSig2 的安全性证明基于代数群模型（AGM），该模型提供了对加密原语更为真实的表示，从而提供更强的安全性保证。 MuSig2 引入比特币将带来几个好处，包括： MuSig2 的两轮通信模型降低了协调多签名交易的复杂性，使其对用户更快、更方便。 像 MuSig1 一样，MuSig2 允许密钥聚合，这意味着多签名交易在区块链上看起来像常规的单签名交易。这个特性通过使第三方更难识别多签名交易来提高隐私。 MuSig2 支持更复杂的签名策略，如阈值签名和分级密钥结构，为用户提供更大的对他们资金的控制。 MuSig2 在 AGM 中的安全性证明提供了比 MuSig1 的 ROM 基础证明更强的安全性保证，为多签名交易提供了更强大的基础。 MuSig2 对需要增强安全性、隐私性和效率的应用场景特别有利。例如： MuSig2 允许多方安全地管理共享资金，如在信托或联合银行账户中，通过要求一定数量的签名才能授权交易。这一特性降低了单一故障点的风险，并确保没有单一参与者可以单方面访问资金。 MuSig2 可以用于创建多签名冷存储解决方案，你作为个人，可能希望将你的钱包访问分割为多个密钥，而不是一个密钥就可以访问存储的资金。这种设置增加了额外的安全层，因为它降低了由于密钥盗窃或丢失而发生未经授权访问的可能性。 优先考虑用户隐私的钱包可以实施 MuSig2，创建与常规单签名交易无法区分的多签名交易。这个特性帮助用户在不牺牲多签名交易提供的安全性和控制的前提下，维持他们在区块链上的隐私。 MuSig2 可以在第二层协议中使用，如闪电网络，保护链下交易并提高其效率。通过聚合签名，MuSig2 减少了第二层交易的链上足迹，从而降低了开启和关闭通道的交易费用，减少了区块链的膨胀，并使链分析公司更难从标准交易中识别出闪电交易。 MuSig2 还将协助优化液体网络的锚定机制，使联邦成员更便宜、更容易地管理他们的桥梁。此外，液体网络也启用了 Taproot，让 L-BTC 的用户可以在生产中使用 MuSig2，因此在基础层面上构建在 MuSig 之上的任何创新都可以在液体网络上复制，反之亦然。 MuSig 的改进对比特币来说是必不可少的。 MuSig2 是比特币世界中的一个有前途的发展，与其前身 MuSig1 相比，它提供了改进的安全性、效率和隐私功能。 通过简化多签名交易并提供更强的安全保障，MuSig2 有潜力解锁新的应用场景并增强现有的应用场景，使比特币对全球用户更易于访问和更安全。 随着技术的成熟和广泛应用，我们可以期待 MuSig2 在塑造比特币和区块链技术的未来中发挥重要作用。 如果你想了解更多关于比特币上的 MuSig2，可以使用这篇文章作为起点，不要完全相信我们的说法。花时间去研究其他来源，你可以从以下资源开始查阅： BIP 0327 MuSig2：简单的两轮 Schnorr 多重签名 Bitcoin Ops – MuSig MuSig2：简单的两轮 Schnorr 多重签名 MuSig1 论文 MuSig2 论文  ( 3 min )

一加密新叙事——新的范式投资机会 这两周brc市场爆火，创造了很多暴富神话。你一定见过类似的言论：“如果在3月，你花300美金铭刻brc20上的ordi铭文，按照成本3美金一张1000个计算的话，如今价值150万美金”。 币圈每一轮造富运动的发生，本质上都是「代币分发方式的演变」，这也是每个周期生产加密富豪的最佳流水线。 16年的POW算力产币，17年的ICO（ETH换项目代币），18年的IEO（交易所平台币换项目代币），Fcoin交易挖矿（主流币换平台币），VDS共振模式，20年的DeFi（提供流动性换取代币），刷空投（gas fee博项目代币），21年的play to earn ...... 再到近期的BRC20，在比特币上部署、铸造和转账铭文。便是一种更去中心化与更公平的代币分发方式。 它的原理类似于给一张百元大钞上签上易洋千玺的签名，铭文仅限四字，且限量发行，那么它的价值就高于同等面值的百元大钞，因为具备了炒作基础。而溢价的高低由叙事，稀缺性，共识基础等多重因素动态决定。 Brc20当前市值约为4.87亿美金 投资中最难的是择时，其次是择价。 一个新的赛道是否爆发、何时爆发是很难把握的，在0-1的过程中，可能会耗费大量时间及资金成本在1出现前的无数个0上面。 因此，每当市场出现了新的范式机会，找到并押注赛道龙二是一个相对简单且赔率很高的方式。 比如20年炒作预言机赛道时，错过了龙头$link (130天9倍)，还可以投资$band (35天16倍)；DeFiSummer火热时，错过了龙头uni，后来又有bsc 链的cake (二级最高涨幅近100倍）；错过了crypto punk，还会出现无聊猿、Azuki等。 资本更倾向于被验证过的商业模式和产品，更喜欢做有确定性的复制，而不是高风险高投入的创新。通过在成功的赛道持续性研究，并利用「时光机投资法则」在具备相似土壤的项目中进行押注，也是一种赢的捷径。 比特金，莱特银。错过了比特币的brc20，不要错过莱特币的ltc20。 如雨后春笋般出现的各种 xRC 协议，是市场Fomo 的具像化表现，用户迫切寻找下一个百倍千倍的机会。而ltc20 便是当下最优解。 5月2日，莱特币社区推出了BRC20 标准的分叉版，名为“LTC20”。 与brc20 对比：莱特币每2.5分钟出一个块（比特币10分钟）,可以获得更快的交易确认，同时Gas费用极低（每笔不到0.1u，比特币每笔几u到上百u不等），在出块速度，灵活性，交易费用等方面都更具优势。 与drc20对比：由 dogecoin 社区推出的drc20 协议，目前没有官方牵头，各方割据、散兵游勇的状态。而ltc20 则是有官方组织、站台的铭文市场。其次，狗狗币每笔Gas费更高，约为莱特币的3倍。 与orc20对比：orc20是对brc20生态的补充，发币形式更灵活，代币可增发，命名空间没有限制。Orc20更像是比特币上的一种以太坊erc20表现形式。某种程度上背离了铭文炒作的基本盘。其带来的一个问题是，如果将比特币erc20 化，为什么我们不直接使用以太坊的erc20 呢？ brc20的崛起被宣扬为一场抵制中心化和财富巨鲸的运动，其背后实质是散户希望翻身农奴把歌唱，让机构、主力、交易所来接大家的盘。 只有散户，没有主力资金参与的市场就像一盘散沙。 LTC20 相比其他 xRC协议的核心优势在于，8月莱特币减半的叙事，市场的资金和流量会聚焦到莱特币上，LTC20在前有BRC20 造富效应带动，后有减半叙事的加持下，会成为资金外溢的蓄水池。更有机会吸引主力、机构、交易所入场。 LTC市值约68 亿美金，brc20 整体市值约5亿美金，只需要市场溢出一点点的资金到ltc20，便能创造很多百倍千倍的投资机会。 LTC 近两日的上涨势头导致对该代币的投机兴趣飙升。目前LTC 未平仓合约 (OI) 的名义价值飙升至 4.35亿美元，这是自 2021 年牛市阶段以来的最高水平。 价格上涨后 OI 上涨表明更多资金进入市场并交易莱特减半行情。 资料来源：Coinglass 网络增长的关键指标之一是新地址的数量。LTC的网络活动已经爆炸式增长到前所未有的水平。每日活跃地址在5月10日飙升至832，000的历史新高，每日交易量也在同一天达到顶峰，而比特币只有331，000个。对于莱特币来说，这是一个重要的里程碑。 资料来源：Santiment 与比特币和以太坊在网络拥堵期间记录的交易费用激增不同，莱特币用户没有经历交易费用的激增。 LTC20 铭文概念一览： LTC20 生态目前处于非常早期的阶段，基础设施并未完善，还没有专门的交易市场,官方宣告交易市场预计在未来三周左右开放。 LTC20 参与门槛极低，最低只需几美金便可入门莱特币铭文市场。 用户对价格的敏感度降低，只需要很小的代价就有机会博取高额收益，就会容易上瘾，忽略自己的成本。如果有不间断的造富效应，ltc20有机会成为最大的铭文投机市场及流量池。 Brc20和ltc20 并非对立的竞争关系，而是相互依存,共同发展。 莱特币要做的事情就是通过更低门槛、更流畅的用户体验，让本来只有1% 的人玩的铭文市场，走向5%、10%甚至更高，让用户在未来变得更加平民化。 从这个角度来看，如果Brc20对标NFT市场，Ltc20则更像是一个去中心化的数字藏品市场。Brc20 作为龙头的高度决定了赛道的上限，而ltc20 及其他 xRC协议则横向扩展整个市场规模，反哺brc20，一起做大蛋糕。 莱特币减半作为币圈接下来最大的叙事之一，整个市场的资金及注意力都会集中在莱特币上，减半预计在8月3日，如果莱特币背后的利益集团想要搞事，当下便是最好的时机。 市场总是朝着阻力最小的方向运行，我们可以尝试跳出固定的思维模式，将莱特币是否有减半行情的押注从$LTC币价本身，转移到LTC20上来。 从造势成本考虑，拉盘减半叙事的相关铭文是四两拨千斤的最佳方式。 LTC20 是一个很小的支点，只需几百万到几千万美金做市就能引爆市场，甚至撬动68亿美金市值的莱特币。 以莱特币减半概念的铭文$HALF 为例，总量2100万个，每mint一张（1000个币）的成本是1u，假设主力用几千万美金将 $HALF 的市值推向1亿美金，$half 涨幅约5000 倍，LTC20 便诞生了新的财富神话，最终会形成飞轮效应。 减半铭文half造富效应——fomo资金涌进ltc20——ltc的用例增加，推动ltc 币价上涨——莱特币矿工赚钱/交易所获取流量——铭文Summer——行业正外部性（web2流量涌入） 也许市场的多头还没有形成一个强大的谢林点，足以将莱特币市值推向新的高潮，但这个共识谢林点足以引爆Ltc20。 赌博是零和博弈，不是你死就是我亡。而投机的本质是「正和博弈」，正和游戏的结果可以是绝大部分参与者都是赢家，这就是投机的魅力。 LTC20的大趋势就是正和博弈，增量市场。 如果把市场当成一个棋局，用「全景式思维」分析市场各方参与者的核心利益及目标。 莱特币官方及背后机构：核心利益是币价及生态。作为老牌矿币，如果四年一次的减半都没有任何反应，莱特币必将被市场所淘汰，逐渐消失在加密历史长河中。而LTC20的出现增加了莱特币的使用场景和频率，减半+LTC20的双重叙事，用几千万到几亿美金去做市莱特币铭文市场，所创造的网络效应和营销价值远比直接拉盘莱特币本身有用得多。 莱特币矿工：brc20 的火热让比特币矿工成为最大受益方，龙头起到了示范作用，会让莱特币矿工及矿机商们更加直观地感受到推动LTC20发展的好处。 交易所：交易所本质是一个流量生意，核心KPI 是用户和流量，对于能够制造话题热度和吸引用户交易的项目，他们是愿意去推波助澜的。谁能够先成为LTC20代币的核心交易市场，谁就有机会成为下一个大的流量池。 媒体：媒体的核心诉求是追热点，制造话题。莱特币减半作为未来几个月最大的加密叙事之一，是所有媒体都绕不开的话题。如何把减半讲的有吸引力有深度，ltc20是一个很好的素材。这种宣发又会反过来助推LTC20的发展。 散户：Fomo心理，错过brc20暴富，资金迫切寻找下一个出口。 对整个加密行业：盲盒、数字藏品、卡牌、潮玩等背后的用户画像群主要是Z世代的年轻人。低投入、稀缺性、好奇心、体验式消费是吸引他们的核心原因。作为数字时代的原住民，热衷于新奇事物的探索，认同万物皆可炒。LTC20具备相似的属性和土壤，有机会成为下一个Web3流量入口。 LTC20 目前还是空白市场，是下注多方市场博弈的超高赔率机会，铭文成本只需要几十到几千美金不等，便可以博取一个赚百倍千倍的机会。 下图展示了如果铭文趋势继续发展，ltc20 的潜在上行空间。这是一个有较大概率能从0快速增长为几亿到几十亿美金市值的蓝海。 对事物发展的预判性分析固然重要，但如果不计算风险敞口，就成了一种对自我洗脑的意淫。 星星之火可以燎原，前提是得有那星星火源。Ltc20目前的风险点在于，基础设施不够完善，比如ltc20的交易市场一直不推出，0-1的过程无法进行。或者在推出市场时，恰逢brc20或者$LTC行情遇冷，这些都是不可控因素。 市场是一颗墙头草，钱往哪吹往哪倒。在时间给出最终答案前，任何肯定或否定的言论诸如“莱特币减半行情早没了”“LTC20一定能发展起来”都是毫无参考价值的废话。 真正的DYOR是既对事物发展方向进行前瞻性预判，同时做好风险控制，确认最大可承受风险能力，计算好胜率和赔率，最后决定是否躬身入局。  ( 2 min )

作者：CapitalismLab 如果去中心化合约交易所可以使用谷歌账户登录，它的受众会扩大多少？ 如果在具备中心化交易所用户体验的情况下，资产还是掌握在用户自己手里，那么在 CEX 遭遇 FUD 的时候会吃下多少流量？ 所谓「GMX 起步快，dydx 天花板高」，结合两者优势会如何？ 本文将为你介绍为以上几个目标设计的去中心化衍生品交易所 MUFEX (Most User Friendly EXchange)。 那么这些机制可以带来什么优劣势？接下来我们具体分析。 FTX 暴雷后，GMX 获得了较多关注和较快的增长，这与用户对于 CEX 的资产安全性信任下降有所联系，而资产自托管可以解决这一点。对于交易撮合方面，虽然也重要但相较之下有较多妥协的余地，要知道即使 GMX/GNS 在这方便依然未做到完全的去中心化。 在经历了一年的强劲增长后，GMX 的用户数也到了瓶颈期，日均用户数为 2k，其中合约交易用户数为 1k。不过平心而论，考虑到据传言链上真实用户数日活跃人数也不过数万，GMX 已经属实做的相当不错了。 那么如何再进一步？ 这就不得不进一步降低使用门槛了。毫无疑问 Metamask 这类私钥钱包有着非常高的用户教育成本，而当前日趋成熟的账户抽象（Account Abstraction, AA）钱包就成一个突破方向，这也是 MUFEX 采用的解决方案，在安全性的情况下增加了可扩展性。直观带来的好处就是让用户体验变得更好更简单，比如可以通过邮箱、谷歌账户等来登录，跟 web2 产品体验差不多。 这样一来做到接近 CEX 的用户体验就可以比较方便的抢 CEX 的用户了。对于 CEX 的用户来说，迁移到 MUFEX 上没有什么学习成本，资产安全性还提高了，如果到时候有代币激励的话，还有额外的好处，这样一来用户增长就比较好做了。BRC20 发币有什么好处？简单！ 我们在此前分析 GNS 时提到过，其交易的动态滑点 Spread 是根据 CEX 交易深度来计算的，某种程度上其实可以说 GNS 实际上将 CEX 的 Orderbook 模糊的映射过来了 MUFEX 也是这一原理，其虽然做了一个 Orderbook，但是对于 MLP 本质上也是 GNS 的动态滑点模式，通过 CEX 深度等外部现货数据来分配流动性。除开 MLP 所提供的流动性之外，由于 MUFEX 使用了资产在链上自托管，交易在链下撮合的模式，所以其支持做市商通过 API 摆单，这样有什么好处呢？ 因为 MLP 无论按照何种规则去摆单，作为一种被动类型的 LP，他的原则必须是保守的，务必避免大规模的亏损，这样滑点、费用相较 CEX 很难有优势，规模上限也会比较低（如下图 GNS BTC OI 上限为 10M），这样必然会对天花板造成限制。 MUFEX 同时支持 MLP 被动做市和做市商主动做市，其实在探索保留已经经过市场验证的成功的 GMX/GNS 模式下，通过引入更多外部参与者来提升天花板。 从 MUFEX 的设计来看，其应该是以结合以下几方优势为目标的： 至于完成度如何，能否有一个好的效果，目前尚不能妄下结论。毕竟这跟现在的 DeFi 还是有个比较大的差异，是需要较强的运营能力的，项目方的运营能力只有通过市场实践才能反应出来。MUFEX 正在测试，诸君如果感兴趣可以自行实践体验。 DeFi 也开始卷用户体验了，永续合约是 Bitmex 发明的，小而精的团队跟当前 DeFi 非常像。但是后来 Binance/ OKX/ Bybit 等在运营和用户体验方面做的更好的交易所，虽然底层机制没有什么创新，但依然抢到了绝大部分市场份额。 合约交易用户操作较为频繁，用户体验更是重中之重。DeFi 大部分赛道不赚钱，投入大量资源做用户体验是不值得的，但这不包括衍生品。MUFEX 开了个头，可以期待下接下来粉墨登场的各方势力的表现  ( 3 min )

原文：《美众议院稳定币听证会：州与联邦监管权之争为两党焦点》 作者：比推BitpushNews Mary Liu 在 5 月 18 日美国众议院关于稳定币的听证会上，众议院金融服务委员会新成立的数字资产、金融技术和包容性小组委员会听取了五位专家的证词，该委员会正在审议两个拟议的稳定币法案草案。听证会中，州与联邦监管权限是两党的一个关键争论点，共和党和民主党立法者未能就稳定币监管权力分配达成一致。 权力辩论：州与联邦控制 由共和党代表French Hill（R-Ark.）牵头的提案于 4 月在金融服务委员会举行听证会之前公布。作为回应，民主党高级议员Maxine Waters提出了一项竞争性草案，该草案基于一项先前已提出但在上届国会会议期间未取得进展的法案。 在由共和党主张的提案版本中，法案允许稳定币运营商选择在哪个州注册，而无需通过联邦储备委员会，各州能够自由设定自己的标准，发行人将有 180 天的时间向联邦监管机构提交所有必需的注册材料。 该法案的支持者认为，这将防止“竞次”(race to the bottom)，并符合美国两级联邦/州银行监管框架。 在由民主党代表Maxine Waters推动的民主党提案中，联邦储备系统发挥主导作用，民主党提议授予州监管机构批准发行人注册的权力，而美联储保留批准或拒绝联邦注册的权力。民主党非常关注发行方的资质，例如发行人应该是联邦保险的存款机构。还可以预期要求稳定币发行人和/或分销商遵守某种了解你的客户（KYC）和反洗钱标准的条款。 小组中一些民主党人对允许州监管机构制定稳定币发行标准提出异议，认为门槛可能会被降低太多，从而促使加密公司转向监管最宽松的州。Waters认为，共和党的提案中缺少“几个关键立场”，小组委员会的最高民主党众议员 Stephen Lynch（D-Mass.）认为：“我们似乎已经进一步分道扬镳。我的感觉是，如果我们将其指向 50 个州和地区，那么这种做法可能会继续下去，加密行业将寻找那些为他们提供最佳机会的地区，那些司法管辖区，以最大限度地提高利润并避免繁琐和昂贵的监管和披露。” 但 Hill 表示：“我们并非从零开始，这两个提案之间的相似性很强，我们的距离并没那么远。” 目前达成共识的领域包括：稳定币储备的构成（两种票据均包括现金、短期国库券和中央银行储备存款），要求发行人申请在 90 天内获得批准或拒绝，并承认稳定币为非证券，允许美国证券交易委员会（SEC）在该领域“退居二线”。 Davis Polk & Wardwell 合伙人 David Portilla在听证会中表示赞成中间道路。他说：“联邦对稳定币发行方的监管将提供更统一、一致的规则，而州监管可以促进监管的更多多样性和创新，这个问题的答案不一定是二元的”。Portilla 表示，无论如何，现行法规都不适合稳定币，除了联邦参与稳定币监管以设定最低标准的“底线”机制外，还可以根据发行的规模进行“切换”。 像Tether的USDT和Circle 的USDC等稳定币一直是加密市场的重要组成部分，众议院共和党和民主党都同意共同的目标，包括解决对消费者的风险，维持美元在全球贸易中的地位，这可能通过监管以美元计价的稳定币得以实现。 对于渴望获得美国监管清晰性的加密行业来说，最近已经举行了多次关于稳定币或者更广泛的加密主题听证会，众议院和参议院的大多数成员似乎都主张采取行动，如果他们能够在稳定币问题上达成合作，这将是美国加密监管的重大进步。 然而，任何立法都必须通过参议院银行委员会，而该委员会主席、参议员Sherrod Brown（D-Ohio）（俄亥俄州民主党）尚未表示愿意推进此类法案，这在全面稳定币监管的道路上构成了又一个障碍。  ( 2 min )

作者：Nikyous, 加密KOL 编译：Felix, PANews LSD和LSD-Fi的叙事又开始走热。但如果仅关注类似LDO、RPL、FXS等头部代币，可能很难赚取高收益，因而，聪明的投资者总是寻求被低估的项目，本文介绍10个有潜力的 LSD-Fi项目。（PANews注，本文旨在提供市场信息，不代表投资和使用意见） Lybra通过抵押生息资产stETH来铸造生息稳定币eUSD，通过稳定币 eUSD 来捕获以太坊质押的收益。 特点： TVL：2420 万美元 市值：430 万美元 约有14.4万的stETH存款 相关阅读：LSDFi创新不断，盘点值得关注的4类早期项目 2.Zero Liquid Zero Liquid（代币为ZERO）利用用户存入抵押品产生的收益自动偿还债务。 特点： 机制要点： 相关阅读：以太坊Shapella升级可以给我们带来哪些期待？ 3.unshETH unshETH（代币为USH）的一个目标是通过激励去中心化。简单来说： unshETH为较小的验证器提供更高的收益。质押者获得更高的收益，并且ETH更加去中心化。可以把它看作是优先考虑去中心化的收益聚合器。 相关阅读：浅析新项目unshETH ：一种使用激励机制来优化验证者去中心化的LSD协议 4.0xAcid 0xAcid（代币为ACID）旨在优化LSD的收益，例如： 0xAcid提供了比传统的LSD资产更高的收益率，传统的LSD资产通常只有4-5%的年利率。ACID持有LSD资产并从ETH节点赚取收益。 相关阅读：剖析LSDfi 协议0xAcid收益机制：90%APR是真实收益吗？ 5.Flashstake Flashstake（代币为FLASH）可赚取即时的前期收益。获得ETH 4-5%的质押收益，通常需要等待 1年的时间。而FLASH可以通过本金锁仓，能立即、预先获得收益。 目前支持： 相关阅读：一文读懂Flashstake：票据利息贴现产品，LSD资本放大器 6.Agility Agility（代币为AGI）是： Agility Protocol旨在帮助LSD项目提升初始流动性：LSD/ETH。针对不同的收益策略有不同的策略金库。 相关阅读：LSDFi Summer及代表项目Agility解读 LSDx Finance（代币为LSD）目前提供两种产品： LSDx Finance是适用于所有LSD的超流动性协议。 相关阅读：一文解读超流动性协议LSDx Finance SharedStake（代币为SGT）是一种去中心化质押解决方案，允许用户质押ETH并在其质押奖励之外赚取额外收益。 如果持有他们的NFT，他们是第一个提供提升APR的LSD。 相关阅读：LSD竞争日渐白热化，一文速览 9 个潜力协议 9.Parallax Finance Parallax Finance（代币为PLX）是一个流动性层的基础设施，为 DeFi、DAO和协议提供支持。 有4个主要组件： 相关阅读：LSDFi War不断升温，详解产生超额收益的5种策略 10.Origin DeFi LSD赛道新项目。Origin DeFi已经推出了一种产生收益的稳定币OUSD。此外刚推出收益聚合器OETH。支持： 相关阅读：数据解读以太坊质押赛道  ( 2 min )

本文与Sui 开发者关系负责人 Brian Hennessey-Hsieh 就开源、去中心化和开发者成功进行了对话，他的团队是如何支持开发者使用Sui 并获得成功？开发者可以如何获得官方支持？ Q：告诉我们一些关于你进入区块链的旅程。 A: 自研究生毕业以来，我已经在开源领域工作了 20 多年，最开始我研究 GCC、Linux，一直到云计算，比如 OpenStack。 我一直对开源情有独钟，令人着迷的是，即使没有报酬，人们也会聚在一起为此工作，甚至在世界范围内进行协作。我逐渐相信开放协作和透明度是软件开发的关键。 从我获得博士学位后，我就试图在开源领域找到一份工作，但直到我在 2017 年加入 Uber 之前，一直找不到任何能让我全职从事开源工作的工作。我创建了Uber的开源项目办公室并在那里工作了四年，Coinbase 联系了我。在与 Coinbase Cloud 团队交谈之前，我一直对加密行业持怀疑态度，但对这项技术非常感兴趣。 作为计算机科学博士，技术自然对我很有吸引力，分布式系统、密码学、编程语言和所有东西放在一起，从技术角度来看，它非常有吸引力。我一直在研究区块链，试图了解这项技术、用例以及人们如何使用这项技术来解决实际问题，但是我不确定是否要在区块链中全职工作。 我一直在拒绝，但我对 Coinbase Cloud 很感兴趣，因为它是一家基础设施公司，它与加密货币无关，它在为人们提供基础设施以提高生产力并解决他们的问题。所以我决定加入，这就是我开始正式的 web3 之旅的方式，后面我来到了 Mysten Labs，现在是 Sui Foundation 的开发者关系负责人。 Q：自加入以来您是如何看待这个行业的？ A：我对 web3 有三种不同的看法。 首先是我的工作，我的工作是帮助建立更开放的协作和治理，因为从根本上说，我们需要让这些系统真正去中心化，我们需要实施权力下放的原则，它就像一个开源项目。一组人创建了这个项目，现在我们必须确定如何教育社区参与，不仅仅是他们参与的方式，还有能够做出有意义贡献的知识。 第二个观点是我们的技术。Sui 很新，但我们知道我们拥有可靠的技术，但是仍然存在我们如何向人们解释这项技术是什么以及他们如何使用它来解决他们的问题的问题。与其像今天经常讨论的那样思考 web3 技术，我们需要像对待任何技术一样分解它。这是这项技术的特点，考虑一下这是否可以解决您遇到的问题，如果可以，请使用它，如果它没有意义，你可以找别的东西。 最后一个看法是应用程序和当前用例，有些对我有意义，有些则没有，但我认为这种广度验证了技术的价值。我不知道需要多长时间才能被大规模采用并成为新互联网的支柱，但我相信它会发生，我在这个行业待的时间越长，我就越相信这一点。 Q：对于那些可能不熟悉 Layer 1 区块链开发者关系概念的人，您能分享一下团队和您所做的工作吗？ A：就个人而言，我认为 L1 的开发者关系就是去中心化和与开发者的互动，从根本上说，去中心化部分是开源的，部分是开放协作的，部分是开放治理的。 在 L1 开始时，您需要一群人来确保社区建设的原则和方法，我们如何与开发人员互动？ 我们如何与社区互动并赋予社区权力？ 我们如何接受贡献？ 以改进建议流程为例，我们如何确保它是公平和包容的，同时确保它是技术的最佳选择？现实情况是，你没有很多贡献者在第一天就了解这项技术，你怎样才能把他们带进来并教育他们，最终他们才能做出更充分的贡献？ 我们从开源世界中汲取了许多原则，包括开放协作、透明度、精英管理、包容性和社区。在某种程度上，我觉得开源支持 web3 ，web3 破坏了开源方式。 Q:是什么吸引开发人员使用 web3，他们如何才能成功？ A：Sui Network 上的第一批开发人员是有远见的技术专家,真正的信徒，正在推动行业向前发展。他们经历了行业中的许多周期，学习、失败和成功，并且对如何改进 web3 和 Sui 有想法。 这是一项技术，就像其他技术一样，它有其优点和缺点。与其考虑是什么吸引开发人员使用 web3，我们需要考虑如何展示这项技术，以便开发人员可以将其视为解决问题的一种方式。这与 web2 或 web3 无关。我们确保我们以正确的方式教导人们, 一旦我们能做到这一点，我们就会像在 web2 世界中一样吸引开发人员，他们只会像评估其他技术一样评估这项技术。 Q:如果一个开发者已经处于职业生涯的中期并且想要过渡到在 Sui 上构建，他们应该如何开始？ A：首先，了解所涉及的基本理论，对分布式系统、密码学和不同的编程语言有基本的了解， 否则，您可能会设计或创建一些并不真正适合系统的东西。 此外，开发人员应该决定他们想走哪条路，是应用程序开发人员还是核心协议开发人员？如果你想成为一名协议开发者，成为网络核心贡献者的一部分，那么真正深入分布式系统，密码学是非常非常重要的，这基本上是区块链的基石。其次是研究代码库，Sui是开源的，去看看你是否能够改变一些。 如果您想成为应用程序开发人员，没有任何限制，找到一个项目，fork它，构建它，看看你是否能理解它。 另外，需要积极与其他的开发者或者是构建者进行交流，找到你想要归属的社区，无论是在网上还是在现实生活中，您需要能够真正与您合作并为您提供指导的人。 Sui 社区真的很热情，我们相信这是技术的未来，并希望确保我们能够教育尽可能多的人。Sui Builder House 特意以建设者为中心，因此您可以与许多不同经验水平的工程师和builder 进行交谈。 Q：正在开发哪些程序和工具来加速 Sui 构建者的学习和生产力？ A：Sui 目前是一个很新的公链，我们意识到缺少教育内容，这是我们目前关注的事情。确保我们的内容照顾到不同的受众，从初学者到经验丰富的开发人员，以及不同的媒体格式。另外，需要本地化，确保每个人都可以访问我们的内容。 我们在对我们的 Builder Houses 进行编程时要非常注意，以确保我们接受反馈，并为与会者策划和定制它，然后分享在 YouTube 或其他媒体上创建的内容，以便每个人都可以观看。 我们已经有一些工具，但我们更希望社区可以提供帮助。我见过很多很棒的 SDK 和 IDE，但这需要时间，而且它们很难建造，同时，很难盈利。因此，如果你们也在构建工具，请及时联系我们，Sui 基金会会有想办法为你们提供帮助。Sui 核心贡献者也在研究如何让开发人员尽可能容易地进行开发。 Q：目前社区中有哪些最令人兴奋的发展，您如何看待这些趋势塑造 Sui 的未来？ A：人们正试图找出创造性的方法来使用新功能，他们如何使用动态字段？可编程交易块？人们正在寻找这些功能，并思考如何使用它们来改进现有的代码库或创建新的用例。 人们正在慢慢了解 Sui 的力量，正在从各种不同的角度认真地研究它，并试图对其进行实战测试，这是非常令人兴奋的。 Q: 有没有什么特别的应用是你想让开发者在Sui上开发的? A: 有很多，但对我来说最想看到一个解决方案，就是我们如何以公平、透明和可验证的方式奖励贡献者。 例如，如果贡献者向网络或SIP提出补丁，我们如何验证该贡献? 我们如何估计贡献的大小来适当地奖励他们?我们如何以一种兼顾公平、公平和隐私的方式奖励它，并且每个人都能达成一致? 如果我们能找到解决方案并实现这一目标，这将进一步推动Sui 的去中心化。 Sui Network 主网已上线，社区生态也有序启动，Sui World 作为亚太区最大的生态资讯和加速孵化平台，有丰富的生态空投、IDO、白名单福利，扫描下方二维码进群，快人一步，获取信息！  ( 3 min )

PANews 5月19日消息，Blockworks Research在推特上表示，比特币Layer 2网络Stacks在过去的几个月里经历了几重障碍：1.STX“stacking”机制中存在一个严重漏洞；2.混乱的审查在Stacks挖矿过程中变得司空见惯；3.Stacks链区块重组更常见。 针对STX“stacking”机制中的漏洞，Stacks在其新颖的传输证明共识机制下运行，矿工通过将BTC发送到STX持有者（Stackers）来竞争挖掘下一个Stacks区块，矿工发送的与比赛相关的BTC越多，他们获胜的机会就越大。4月19日，人们发现一个地址能够欺骗协议，使其认为他们堆叠了比实际更多的STX。目前尚不清楚这是否是一次蓄意攻击，但这使得bc1qpy开头比特币地址吸走了15.5枚比特币，这些比特币最终应该流向诚实的Stacker。Stacks被迫恢复到销毁证明机制并解锁所有堆叠的STX代币。目前，没有任何STX Stacker赚取任何BTC。如果堆叠的STX数量超过流动性供应总量，节点将进入不可恢复状态。sBTC将很快推出，并依赖STX Stackers来签署BTC和Stacks之间的挂钩/退出。如果这个漏洞发生在sBTC上，那么跨链桥中的所有资金都将处于危险之中。Stacks网络将在5月26日通过升级恢复到传输证明。 针对挖矿过程中混乱的审查，f2pool持有约15%的比特币挖矿算力，近半年来，F2Pool在其他Stacks矿工试图将BTC发送到STX Stackers地址时，一直忽略他们的交易，并用他们的BTC出价替换低价值交易。这确保无论他们向STX Stackers发送多少BTC，他们都可以保证获胜，因为没有其他竞争。F2Pool每次开采一个区块时，基本上只需支付不到1美元的BTC即可获得600美元以上的STX代币。这会降低所有STX Stackers的产量。同样，如果sBTC上线，这可能会很糟糕。STX Stackers将负责维护sBTC:BTC挂钩，主要激励是矿工的BTC收益。没有STX罚没机制，因此始终适当地激励它们至关重要。即使不同的矿工设法赢得了Stacks区块，F2Pool也可以创建一个兄弟区块来使初始Stacks区块无效并剥夺其他矿工的区块奖励。论坛上有一项提议，要求将最低数量的BTC发送给Stackers，以赢得一个区块，以确保STX Stackers获得公平的份额。但如果这种审查仍然有利于F2Pool，它就不太可能停止。Stacks基金会聘请了第三方来评估潜在的解决方案。 此外，Stacks在过去几个月中一直在经历多次区块终止。这可能会导致Stacks矿工从链中掉线、网络吞吐量降低等。这个问题也源于一些大矿工，但Stacks团队发布了一份声明称该活动似乎不是恶意的。目前还不清楚Nakamoto升级将如何影响Fast Blocks的引入，解决重组的计划并不明确。  ( 1 min )

作者：little bear Dune是一家专注于分析 Web3 数据的公司，为加密资产市场和区块链技术的用户提供全面的数据分析工具和数据分析看板。 在高度数字化的时代，Dune的数据分析工具为用户提供了实时的市场动态和价格趋势，帮助用户制定更好的投资策略。无论用户是新手还是专业投资者，Dune都可以提供相对全面、准确的数据分析和市场情报。Dune在三轮融资中获得了来自@dragonfly_xyz、@multicoincap、@coinbase等巨头总共 8000 万美元的融资。 总之，跟踪链上数据对于开发和使用区块链应用程序是非常重要的，可以确保数据的准确性和完整性，实时监控合约状态和交易，分析和预测市场趋势，以及自动执行智能合约等。 与传统行业相比，在区块链上获取和分析数据更容易。 虽然各链的技术细节不完全相同，但是每条区块链都遵循“提出交易-达成一致-添加到链上”的逻辑。区块链中存在各种共识机制，但是 一旦达成共识，关于最新区块的信息就会在区块链网络中进行广播，让所有节点都知道这个新区块并记录。 理论上来说，任何人都可以运行自己的节点，因此区块链世界中透明度很高，允许数据分析师访问任何“正在发生的事情”的完整信息。而Dune通过API访问由节点创立者捕获的区块链数据，这样Dune可以专注于创造最佳的数据访问体验，而节点创立者则专注尽可能有效地运行节点。 从节点创立者处获得的数据一般是哈希字节码的形式，Dune接收到这些字节码之后的通过其数据引擎将其提取为一组称为“原始数据”的表格，再通过智能合约进行解析得到。 数据解析之后，则使用SQL（一种用于在数据库中进行存储、操作和检索的高级语言）将其创建为易于读取的可视化图表和数据看板。 在打开Dune网站之后，可以看到很多趋势数据看板，包括很多Dapp的链上统计数据，如Ethereum、Arbitrum、Optimism等。 我们以@LayerZero_Labs的数字看板为例： 其中可以提取出一些关键信息： 超过一百万个钱包正在使用LayerZero。 进行了十笔以上交易的用户（一般被认为是活跃的真实用户）占比达到15%。 使用LayerZero不超过一个月的用户占比为66% 。 同时，我们可以通过钱包地址检索任意一个钱包使用LayerZero的交易次数和交易金额。 我们还可以创建自定义数字看板： 如果你精通SQL语言，则可以直接在Dune面板中编写查询代码： 此外，我们还可以使用ChatGPT来生成SQL查询代码： 要进行查询直接在编辑器中粘贴代码然后点击运行即可： 然后点击保存，并且可以添加一些针对此数据看板的描述： 总之，Dune是一个非常强大的工具，Dune上的数据看板设计直观，不需要数据分析技能就能轻松理解它。 如果能善用ChatGPT+Dune，我相信可以极大地帮助 Web3 玩家、开发人员等更好地了解数字资产市场和区块链网络，制定更好的投资和交易策略，优化DApp和智能合约，提高区块链网络的安全性和可靠性。  ( 2 min )

PANews 5月19日消息，据彭博社报道，加密货币投资公司Hashkey Group计划以超过10亿美元的估值筹集1亿至2亿美元资金，利用香港的数字资产推动力来吸引潜在投资者。据悉，目前Hashkey经营着香港仅有的两家持牌数字货币交易所之一。 消息人士称，Hashkey正就此进行早期谈判，交易正在取得进展，但规模和估值等条款可能会发生变化，因为它们尚未最终敲定。  ( 1 min )

作者：Zen，PANews 5月18日，Game Dosi正式发布，并同步开售会员服务，包括黄金和白金级NFT通行证，这些通行证可以提供提前体验新游戏等福利。Game Dosi是NFT平台LINE NEXT推出的首款Web3游戏平台，而后者是日本通讯巨头LINE致力于开发和扩展 NFT 生态系统的合资企业。 去年7月，Line Next宣布完成1000万美元战略融资，投资方包括SoftBank、NAVER、NAVER WEBTOON、NAVER Z、LINE Games、CJ ENM、 YG PLUS、SHINSEGAE、Hashed、K Auction，这10家公司将支持Line Next的推出面向全球的NFT平台“DOSI”的和基于IP内容的NFT项目开发。通过此次投资，Line Next也扩大了与IP内容、发行、游戏和娱乐公司在NFT内容业务和营销对接方面的战略合作。 GAME DOSI以“Gamers First，Web3 Next”为口号，旨在成为开发者和游戏玩家可以直接交流并建立信任的媒介。在确定开发人员的需求并投入大量精力为他们提供最佳商业模式后，GAME DOSI总结了自己的平台特色。 一体化平台 GAME DOSI 为游戏开发者提供了各种系统来轻松开发 Web3 游戏。开发者可以通过使用其提供的资源显着减少开发所需的资源量。项目方计划通过在入门、启动和运营方面支持 GAME DOSI生态，为用户和开发人员提供一体化平台。 法律咨询和风险管理指导 目前，基于区块链技术的加密和 NFT 市场规模正在快速增长。与此同时，防止意外事件发生的法规也在不断增加。因此，为了运营安全的区块链游戏，每个国家都需要新法规的合规策略。GAME DOSI 可通过其已推出的 DOSI 和 AVA 平台上的经验，先发制人地响应区块链法规，如钱包、令牌和 NFT。通过为进入 GAME DOSI 的游戏提供持续的监管检查和风险指南，帮助开发团队减少加密货币行业的问题并专注于游戏业务。 开发套件 GAME DOSI为游戏开发者提供 SDK 和 API，借助其开发工具包，游戏开发人员可以快速轻松地开发 Web3 游戏。 营销推广支持 除了游戏，GAME DOSI还计划在 NFT 和娱乐等多个领域利用 Web3 和区块链技术打造内容生态。得益于LINE Messenger 在全球移动通讯方面的影响力，以及对LINE Web3和区块链服务相关活动的支持。GAME DOSI 认为其作为 LINE 的主要Web3游戏平台拥有强大的力量。 代币经济咨询 基于LINK（LN）生态系统，团队支持设计针对游戏内容优化的代币和商品结构。该系统将通过 GAME DOSI 作为优化功能引入，并将陆续推出更新。 社区福利 GAME DOSI 计划通过与 NFT 平台开发和服务公司“0x&”的业务合作，引入多种不同的社区功能。 根据声明，GAME DOSI将在今年下半年陆续推出五款新游戏，包括 Sweet Monster Guardians、VLO（Vestria the Last Order）、KEROZ、Drawshop Kingdom Reverse 和 Project GD，后者是 Line 内部开发的游戏，将涵盖基于 GAME DOSI IP 的许多游戏。所有游戏都将基于LINE 去年12月发布第三代区块链主网“Finschia”。 此外，LINE NEXT 还计划在今年下半年发布第二批新游戏的预告。 在进入Web3游戏赛道前，LINE已在游戏行业积累数年。其Line Game社交游戏平台在2013年时，累计游戏下载量就已突破1.5亿。2018年，Line将其现有的游戏部门与《Dragon Flight》、《天命之子》的韩国开发商NextFloor合并成立LINE GAMES，着手开发手游，PC，游戏机等游戏。同年，Line Games还获得了来自Anchor Equity Partners的1250亿韩元（约合1.1亿美元）融资。 今年3月，由LINE Games开发和发行的大型多人在线 RPG 游戏《大航海时代：起源》（Uncharted Waters Origin）上线Steam，玩家可免费下载国际服。靠着大航海时代系列IP的情怀加成，这款网络游戏在初期引起了许多玩家的关注和投入。不过，由于国际服的游戏充值要数倍于韩服等问题，大量玩家开始陆续在Steam上给出负面评价，目前仍有超过半数的差评。 GAME DOSI将要发布的五款游戏目前尚未披露更多信息，根据路线图，全部游戏在年底才能上线，通讯巨头LINE的Web3游戏初体验究竟会如何，玩家又会给出什么反馈？PANews 将持续关注。  ( 3 min )

围绕个人所有权与数据建立下一代互联网的关键之一就是无需许可。 撰文：Starzq和Ruby Wang 最近的市场，让不少 builder 和 VC 发问「Web3 除了投机，还能做什么？」 Back to Basics, Web3 的核心一直都是关于 ownership, 围绕个人所有权与数据建立下一代互联网，这里面一大关键特点就是 Permissionless（无需许可）。 在金融领域，智能合约实现了 Permissionless Issuance ，Uniswap 开创了 Permissionless Trading; 在更大用户规模的消费领域，不少项目和品牌都在探索 Permissionless Perks, 建立用户端集成的无需许可的福利，包括我们熟知的 Web3 Native IP BAYC 和 Azuki, 以及 Web2 消费品牌星巴克、Adidas 和 Nike。 在已经开启的夏日会议活动季，如果你去参加线下的 web3 聚会，无论是 NFT 的社区活动，还是开发者会议，已经可以开始解锁这样灵活而高效的用户端集成体验。同时也能感受到 Token 除了作为交易标的，在实际生活及消费应用场景中的另一种可能。 当上一波强金融属性用户进入时，创建去中心化钱包和上链尚可接受，毕竟 Web2 世界开户和 KYC 更加繁琐。 Web3 要达成 Mass Adoption, 消费用户绝对是主力。但对于消费属性的用户，在 Web2 世界的使用成本接近为 0，来到 Web3 需要有钱包来存储用户身份和资产，真的需要如此「昂贵」的用户交互和上链吗？ 我们将其拆为为 3 个问题? 在这个问题上，成立了 7 年的 Smart Token Labs （下文简称 STL）一直在探索，也给出了自己的答案： Smart Token Labs 基于这 3 个回答，打造了 1 套融合链下和链上的 Smart Layer, 使得用户无需开钱包，不必消耗 gas, 通过 URL 验证链下 NFT 即可获取基于特定身份的权益，也为品牌打开了更大的 Open Loyalty 空间。 比如这周，5.19-5.23 于黑山举办的以太坊 EDCON 2023，参会观众就可以体验到，组织团队与 STL 合作提供无需许可的福利。通过独立验证票务所有权，观众可在会议官网平台及线下领取第三方提供的各项特权。 「集成」这个概念，相信对于了解品牌会员或互联网平台用户端服务的人来说并不陌生。比如在一个电子商务网站中，引入第三方支付服务，让用户可以直接在网站上完成支付，称为「第三方集成」。 在 Web2 或传统商业世界中，这种集成主要通过第三方 API 实现，而用户的数据和权限被储存在中心化的服务器中。这里的最大障碍是，受限于开发和商务能力，能开发和接入 API 的品牌屈指可数，用户的选择也很有限，还有数据隐私问题。 web3 用户端集成的方式，是把原本封闭在中心化数据库内的用户信息，处理成用户能控制使用真正拥有的密码学 token， 然后以 token 作为集成点来接入各种第三方服务。 还是以 EDCON 举例：用户购买了门票，这个信息原本是封闭在 EDCON 的门票系统数据库内；现在 STL 把这个信息处理成证明 token（Attestation token），给到用户手里。原本需要 EDCON 票务系统与许多第三方对接集成才能实现的功能，现在都可以轻易的实现了。用户可以向所有会务周边服务提供商证明他是 EDCON 购票用户获得相应权益，并且只根据自己的需求选择合适的服务提供方，而无需担心邮箱等联系人数据泄漏的打扰。 用户端集成真正做到了让用户成为中心，构建围绕自身所有权及身份相关的特权平台。 「我的会员可以获得很酷的东西，因为您可以像对待自己的会员一样对待他们」 —— STL CMO Brent Annells Token 化使得资产（权益）的证明，都可以由用户自己完整，不需要原本的发行方参与， A 品牌可以无需 B 品牌参与就能验证用户在 B 品牌的资产（权益），省去了与 B 品牌谈判合作、系统对接数据交换等步骤。@Starzq 之前也提到过，当会员数据上链后，会出现一次商业范式转移，品牌获取用户的方法从 pull 变成 push，价值回归用户，同时品牌需要学习新的与用户对话方式。 针对 Open Loyalty，可以参阅 web3brand 的另一篇文章提到的三个有趣案例：NFT 市场的下一个新叙事：Open Loyalty 这样的范式转移也尤其适用于活动&票务场景： 由于参与 EDCON 的用户既是核心的区块链建设者又会在黑山住宿和消费，那么会务上的参展方，VC 以及黑山市内的餐饮场所等都可以基于持票参会这一用户身份给用户相应的福利权益来精准吸引用户。 「参会者将获得至少 25 个福利，从获得 EDCON 周边的衍生品 Cool Cat 的免费铸造能力到从著名的当地黑山餐厅之一获取 50 个‘Njegusi Prosciutto’的机会。」 EDCON 联合主办方，以太坊大学的市场负责人 Sky Harris 认为「无需许可的福利」是为参会者创造附加价值的好方法。 用户端集成 + 开放会员系统 = 无需许可的福利 因此，基于这个 STL 部署的针对参会者福利平台 Permissionless Perks，用户可以自由使用自己的可验证信息，不经过「中间商」直接和福利提供方联系，提升参会体验；而品牌及服务提供方吸引精准的用户（经过验证的参会者）并为其创造价值，同时也大大减轻了活动组织者的沟通与对接合作负担，提升沟通效率。 参考上一次波哥大 Devcon 的经验，Permission Perks 使得参与互动率为 58%，两倍于行业平均水平。 三、无需许可的福利平台的体验路径 我尝试看了下各方的体验，都相当简洁清晰。 参会者将通过 EDCON 电子邮件以 URL 格式接收其票务证明，该 URL 将参会者引导至无需许可的福利页面，无需登陆或连接钱包，或直接访问官网 https://www.edcon.io/perks ，在该页面上浏览并领取从 VC 优先联络到项目方 Merch 等各项权益。有点类似展会拿参会证去各个线下摊位打卡，现在完成了线上无缝对接的体验。 同时可以参考这个推特?了解更多： TokenScript by Smart Token Labs on Twitter 一些可以兑换的 perks 举例：从 NFT，merch 到 VC 联络 如果你是活动举办方 协作变得非常简单，因为任何第三方都能通过连接「无需许可的福利」平台本身，为活动参与者提供福利来为会议增值；主办方不需要与多端数据对接，围绕每个活动都能快速创建一个基于会员独特身份的服务型市场。同时，票务所有权的证明 Token 存储在本地浏览器，以实现与 EDCON 福利提供者网站的无缝集成。验证发生在票务持有人和福利提供者之间，不涉及活动组织者，且福利可以是长期有效的。 「无需许可的福利」平台计划在 23-24 年通过与以太坊会议的合作，连接大约 1.2 万参会人员。 四、对未来活动组织与品牌权益发放的畅想 虽然仍在早期，但我相信通过用户端集成与开放会员系统（Open Loyalty）所带来的体验与效率提升，会逐步渗透到活动组织与日常消费。总结下我对趋势的三点思考： 原本需要一定的技术资源储备，大公司才能对接多方来实现的会员福利平台，现在的解决方案足以让个人创作者或者独立品牌运营核心用户成为可能。随着工具的成熟，需要 onboard 的更多是业务运营主体（品牌，创作者，活动主办方），毕竟将来的关系更多是基于运营主体与用户的直接联系，才能提升整体的消费者体验。 我在之前 A7X 乐队的票务案例中也提到，创作者掌控给粉丝的体验以及社区运营是成功的关键 https://twitter.com/rubywxt1/status/1643040722621464576 这周，知名板球运动员 Glenn Maxwell 也通过 STL 的合作向自己的粉丝发放不需要注册 Crypto 钱包就可以领取的会员 token，更好地运营自己的粉丝社区。 https://twitter.com/TokenScript/status/1658272707832872960 积极参与的用户将收获实际的价值 随着数据的积累，未来品牌获客的方式也会从向中介平台投放广告逐步转向直接奖励参与，更为精准地找到 real user。用户端集成使得用户通过自己做拥有的资产、数据与行动去定义与证明自己的身份价值，并通过无缝的场景对接获得更多的特权。 STL CEO Victor Zhang 认为，Token 化可以高效的创造两个市场，一个是 token ownership 的交易市场，让交易流转更加高效； 另一个是开放的集成服务市场，让产品和服务方在自由市场下竞争（不再受限于大型集成平台或者其他用户数据原始产生方，他们需要提供服务所依据的可验证数据以 token 的形式在用户自己的手里）有机会通过创新，向用户提供更好的产品和服务。 期待通过开放的服务权益市场，web3 将真正地走入消费与线下场景，创造更为持续的用户价值。  ( 4 min )

PANews 5月19日消息，NFT借贷协议ParaSpace的首席商务官Jay Yao发推文称：“今天早些时候，我和其他团队成员一起辞去了我在ParaSpace的职位。虽然我们仍在努力完成我们的解决方案，但我想花一点时间向社区道歉，因为我们的内部事务影响了我们的用户——这从来没有打算成为一个公共问题，它应该在内部解决。我很抱歉并没有这样做。我真心希望Yubo和ParaSpace向前迈进。” 此前昨日消息，ParaSpace创始人Yubo表示，Thomas Schmidt和Jay Yao同意交出多重签名和推特账户权限，已成功在Arbitrum网络部署协议。 相关阅读：用户资金被挪用，创始人被夺权，ParaSpace内部到底发生了什么？  ( 1 min )

给 $PSYOP 打钱，被 $LADYS 拉黑，抢跑 $LOTUS 被埋，「Meme 季」的尾巴依旧狂野... 撰文：Cookie 「meme 季」正逐渐归于平静。过去的一个月，meme Token 既被赚得盆满钵满的玩家赞誉，也饱受市场争议。如今，最 FOMO 的时期已经过去，就如同一首歌曲最高昂的桥段已经演奏完毕，进入尾声。但在「meme 季」的尾巴，依然出现了不少「别出心裁」的新盘，它们到底是良机，还是危机？ $PSYOP 可能将成为今年的「meme 季」中最疯狂的一场「赌局」。 向 ben.eth 这个地址发送一笔 ETH，赌一下 ben.eth 会不会将 $PSYOP Token 发送到你的地址下。是的，你没看错，甚至不是在赌 $PSYOP 能有多少倍的涨幅，而是先在赌你会不会得到 $PSYOP 这个 Token！ ben.eth 在短短几天内通过「直接打钱」的预售方式获得了约 3800 枚 ETH（约 700 万美元）。（注：预售已结束，请不要再向 ben.eth 地址发送任何资产！）而在 $PSYOP 启动前，ben.eth 还在 5 月 5 日启动过另一个 meme Token $BEN。ben.eth 通过 $BEN 获得了约 55 枚 ETH，$BEN 的市场表现在开始也非常一般。但在 5 月 8 日，百万大 V Ben「Bitboy」Armstorng（@Bitboy_Crypto）突然为 $BEN 喊单，$BEN 开始起飞。（相关阅读：《站在Meme风口下，Ben是如何从无名小辈成为加密新传奇？》） 第二天，ben.eth 发布推文将 $BEN 称为「注意力经济」Token，是他和 Ben「Bitboy」Armstorng 年复一年地为 Crypto 世界注入流量的成果，「情深意重」地为 $BEN 再喊一单。 ben.eth 疯狂地在自己的 Twitter 下「$BEN , $BEN , $BEN」，根据 socialblade 的数据，ben.eth 的推文数量在 5 月 5 日 - 5 月 11 日这接近 1 周的时间里增长了 1965 篇，喊单狂人感天动地，$BEN 的价格也一路水涨船高，最高涨幅曾达到 200 倍。但是先别急着泪目，因为 ben.eth 转头就把 $BEN 这个项目给卖了。 Ben「Bitboy」Armstorng 在 5 月 12 日发表推文称与 ben.eth 达成了协议，将全面接手 $BEN，ben.eth 则退居为顾问 $BEN 的 15 分钟走势图。ben.eth 的退出似乎有种「利空出尽」的感觉，$BEN 的价格企稳后又重新反弹 一天后，ben.eth 就将从 $BEN 积累的流量带到自己的新项目——$PSYOP。截至今日，$PSYOP Token 的合约依然没有被部署，而这中间还穿插了「dev 跑路」和「挪用公款消费」两个小风波。 5 月 13 日，ben.eth 官宣「dev 跑路」，玩家们在焦虑中继续保持幽默：「dev 跑路」或者「dev 死了」，标准的「Rug」！ 5 月 14 日，有人发现 ben.eth 使用其地址下的资产「冲土狗」并买了一个 Milady，对此 ben.eth 的解释是其地址下不止有 $PSYOP 募集到的资金，也有他的私人资产 玩家们愿意参与这场「赌局」，是因为相信 ben.eth 是「注意力经济」大师，他准确地抓住了被 $PEPE 彻底引爆的「meme 季」，用夸张的喊单让自己的粉丝有了一定的增长。今年的 1 月至 3 月期间，他只涨了 849 个粉丝。而在 4 月，他的粉丝量则狂涨接近 2500，这为他开启 $BEN 和 $PSYOP 打下了基础。 ben.eth 喊单案例，「弃狗投蛙」 而 $PSYOP 这种「直接打钱」的募资方式虽然看上去荒谬无比，但是这样的方式本身就是吸引「注意力」的绝佳故事。这正是 $PSYOP 的疯狂之处——为了追求「注意力」带来的利润，用真金白银去支持「注意力」的提升。利润与风险，都从「注意力」中来，大胆的玩家们会获胜吗？ $PEPE 与 $LADYS 都是本年度「meme 季」的明星，它们的共同点除了都涨飞了，还有在合约里都有一个「黑名单」函数。一旦地址被「拉黑」，地址下的所有 $PEPE/$LADYS Token 将无法被转移。 $PEPE 的合约所有权已经被放弃，这也就意味着 $PEPE 的「黑名单」无法再发生改变，既无法新增也无法去除。这更意味着，0xAf2358e98683265cBd3a48509123d390dDf54534 将永远孤零零地待在 $PEPE 的「黑名单」上。这个地址在 UniSwap 上的交易对启动后的几小时内花费 0.013 ETH 购买了约 2.5 万亿枚 $PEPE，并在购买后的 8 分钟被「拉黑」。在 $PEPE 达到历史最高价时，这些 $PEPE Token 价值超过 900 万美元。 $LADYS 和 $PEPE 比起来就更夸张了，合约的所有权没有被放弃，LP 也没有锁定，甚至 $LADYS 并不是 Milady 的「正统」社区项目，因为部署 $LADYS 的人到底是谁无从知晓。相比于 @mememe69696969 发起的 $mememe，$LADYS 的「Milady 血统」不纯。 $LADYS 的「黑名单」至今还是可以被合约所有者增删的。这次，0xAf2358e98683265cBd3a48509123d390dDf54534 又上了黑名单，不过这回该地址脚底抹了油，跑掉了大部分仓位并兑现了 52 ETH 的利润。而另外两个被「拉黑」的地址没能逃脱，他们分别花费了 9.6 ETH 与 7.2 ETH 的成本购入了大量的 $LADYS，全部被锁死。 玩家们对「黑名单」有着很多争议。有的玩家认为，「黑名单」本身就很中心化，是应该被唾弃的。有的玩家认为，尽管不知道 $PEPE 和 $LADYS 的「拉黑」内幕，但他们相信这是对「老鼠仓」的「正义狙击」。还有的玩家结合后续 DWF Labs 持续买入 $LADYS 的动作，认为「拉黑」只是项目方的「自导自演」。 「白莲花」$LOTUS 在 5 月 9 日启动的这一天吸引到了不少的市场关注。不仅因为其背后的团队是曾开发过 NFT 碎片化平台 NFT20 的 Muse DAO，更因为其结合 Trader Joe 的「流动箱」机制做出的「只涨不跌飞轮」。 在 0.2 - 4.2 美元的价格区间内，每隔 5 个「流动箱」都存放一定数量的 $LOTUS。每当有玩家花费 ETH 买入 $LOTUS，池中的 ETH 储备就会相应增加并且作为流动性锁定到池中。而每当有玩家出售 $LOTUS 时，将被收取 10% 的税费。这笔税费的 8% 将被销毁，2% 将用于质押奖励。 $LOTUS 的价格每波动超过 5 个「流动箱」，底价保护机制都会重新平衡。重新平衡时，池内 10% 的 ETH 将放到当前密集成交价格相邻的「流动箱」内提供直接流动性，而剩余 90% 将放入根据 ETH/$LOTUS 流通总量得出的最新底价的仓位中。随着 ETH 越来越多，$LOTUS 越来越少，$LOTUS 就在理论上实现了「只涨不跌飞轮」。 团队背景好，结合 Trader Joe 的新颖机制，甚至 Trader Joe 官推都 cue 到了 $LOTUS，「白莲花」快速绽放。 然后就「枯萎」了... 由于只有卖方税加上 Trader Joe 上 LOTUS/USDC 池以及 UniSwap 上的池税收不起作用，保护底价并没有同预想般抬升。同时，10% ETH 的直接流动性作为「砸盘缓冲」，并不足以扛住第一根大阴线。在 10 % ETH 的直接流动性被巨大卖盘侵蚀后，底价与现价之间出现了流动性真空，最后展现在玩家们眼前的就是大阴线。 同时，「敢死队」所抢跑质押（dev 把合约部署在了主网进行测试）的 $LOTUS 被完全锁死在合约里，也对社区造成了一定程度的撕裂。dev 高强度工作导致质押合约的代码中出现了漏掉花括号的低级失误，从而导致抢跑质押的 $LOTUS 没有办法再被取出，造成了过百万美元的损失。dev 表示「不会退款」，社区就在刚要起步的当天从团结一致变成了抢跑质押者与持有者的对喷... FOMO 有风险，抢跑需谨慎啊。 「meme 季」诱人的地方是周期短倍数高的潜在收益，危险的地方同样也与之对应，热点转换快、可能的项目方作恶、不可预料的合约 Bug... 甚至可能玩着玩着，「meme 季」就悄然而逝，徒留我们在山顶迎风流泪。 良机还是危机，往往就在一瞬间发生转换。比如在 $LOTUS 起步时进入，收获几倍涨幅后离场与格局到跌回去血亏甚至是抢跑梭哈归零，完全是三种不同的结局。根据自己的资金量制定可承受的风险策略，是非常重要的。 不要因为想象中的高回报而将自己置于未知的焦虑中导致操作变形，这样是十分危险的。上涨了先保成本，不要和任何未经项目方确认无误的合约交互来「抢跑」，不要觉得「xx Token 是我此生仅有的机会」。提高抓住良机的概率，降低进入危机的概率，一口一口稳定地吃成一个「胖子」。  ( 5 min )

PANews 5月19日，链上分析师余烬发推文称，6小时前，某巨鲸地址将10,000枚BTC (约合2.67亿美元)转入Coinbase。 而在5月12日早上，该巨鲸地址就曾向Coinbase转入过10,000枚BTC，当时BTC价格为27620美元。在该地址5月12日这笔BTC进入交易所后一天时间，BTC下跌至25811美元，跌幅为6%。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，安全社区Dilation Effect发推文称：“近期一些人反馈自己钱包莫名其妙被盗（币和NFT被清空），共同特点是使用iPhone ，且没有乱点链接，也没有将助记词保存在手机相册或云服务上，只抄写在了纸上。这些用户百思不得其解。为此经过大量调研和分析，发现了一种很少被人察觉的攻击场景，并且在部分钱包App上复现成功。从App Store上下载App存在国家或地区的限制，比如中国大陆账号无法下载一些App，很多用户会购买（淘宝）或使用网上共享的美国Apple ID。因为iPhone的备份机制会将手机App数据备份到云端，攻击者使用与你同样的Apple ID就可以在他手机上恢复你钱包App数据。加上钱包的本地访问密码并不会设置得很复杂，攻击者轻易进行破解后将你的资产转走。我们在链上追踪被盗资金后发现其背后有成熟的作案团伙，受害用户被盗资金已累计超过1000万美金。” Dilation Effect提醒道，1.使用iPhone手机且安装了钱包App的用户，如果你的购买或使用过他人提供的Apple ID，请立即停止使用，并马上转移钱包资产。2.此攻击场景已经在部分市面上流行的钱包App上成功复现，呼吁各大钱包厂商重视和排查此问题，积极进行优化，并给用户发布提醒。 慢雾首席信息安全官对此表示：“其实这个问题的核心点是‘应用没有和设备密码绑定’，这是目前99%的钱包、交易App等都存在的问题，我很长之之前提过，但可能是为了应用设计之初就没有考虑这个问题，导向目标市场上的应用依旧未修复。”  ( 1 min )

撰文：STEVEN KELLY 编译：Block unicorn 市值排名第二的稳定币 USD Coin 在三月份得到了政府的救援，证明了它确实有能力与银行竞争。 由 Circle 发行的 USD Coin（USDC）长久以来一直是稳定币中的「好人」——在市值上仅次于那些时常陷入困境的 Tether。Circle 的模式基于投资现金和短期国债，并提供透明的披露。这也是国会试图通过稳定币立法时所采用的基本模式，但这并不明智。 这种结构在一段时间内对 Circle 非常有效。尽管 Tether 拥有先发优势和其他优势，但 Circle 几乎在市值上迎头赶上。在 2022 年 5 月 Terra/Luna 崩溃的时候，Tether 在以美元为基础的稳定币市场份额下降到了不到一半，而 Circle 的市场份额几乎达到了 40%。 如 Circle 在去年七月「信任与透明度」系列博客中所写（所有重点我都已经标出）： 「将 Circle 与那些采用部分储备模式的信托或银行进行比较，就像是拿苹果和橙子比较（两个本质不一样的东西，无法比较的意思）。我们不会把 USDC 的储备借给任何人，Circle 发行的 USDC 是一种全额储备的美元数字货币。与银行、交易所或不受监管的机构不同，Circle 不能把 USDC 的储备借出去…… 」 这是 Circle 在公众舆论场和华盛顿特区都反复强调的一个观点。 正如 Circle 首席执行官杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire）在国会作证时所说：「完全储备的数字货币模型，如 USDC，其中 100% 的资产都是以现金和短期美国国债等高质量流动资产的形式完全储备的，这与银行存款并不相同。银行存款是银行接收存款并再抵押和贷款的过程。」 对于稳定币持有者来说，这听起来很棒！客户的钱被完全存在安全的地方，他们的钱标记有客户的名字，也可以轻松取出使用，短期国债的风险投资不会让客户面临资金损失风险。 那么，作为一个非银行机构，如何能达到这种安全性呢？答案是「现金」（也就是银行存款）和短期国债。这些短期国债包括货币市场基金份额，以及与银行和其他可能持有长期国债的机构进行的、由国债支持的回购协议。此外，这些资产的透明披露也是必要的，这样市场才能对这些资产产生信任。（要防止稳定币的不稳定，透明度、披露和第三方验证是关键，对吧？） 好的，让我们来看看 Circle 在 2023 年 2 月的披露情况： 截至报告日，Circle 的现金存在以下美国监管的金融机构：纽约银行、梅隆公民信托银行、客户银行、纽约商业银行、北卡罗莱纳州 Flagstar 银行的分支机构、Signature Bank( 签名银行 )、硅谷银行、Silvergate Bank。 因此，在三月份的三天时间里，「全额储备」的 USDC 的支持资产变成了一份令人艳羡的困境信贷投资者的投资组合。因此，USDC 本身也是如此。在上述披露（透明度！）的重压下，USDC 开始下跌，当 Circle 披露实际上有 33 亿美元卡在 SVB 中，尽管试图提现，但 USDC 的价值下跌得更为严重： 那个周末，USDC 的交易价格低于 0.9 美元——直到政府宣布将支持那些破产银行的无保险存款： 「我们不会借出储备资金」这种说辞一直是荒谬的，而现在 USDC 经历了一次为期 48 小时的演练，进一步明确了这一点。要真正做到「全额储备」，就是要将所有储备存放在中央银行。 否则，声称某个少于全额储备的东西是「全额储备」是极其误导的。银行中的未经保险美元（USDC 可能至少需要其中一部分，并且无论如何，都有大量的这种美元）是对这些银行的贷款，因为它们是连接区块链系统的数字货币转换为传统货币的作用，是连接传统金融系统和数字货币系统的重要桥梁。Circle 正在发行需求负债并进行风险贷款，所以它就是一家银行： 在三月份，对其资产簿的透明度导致负债（银行用户存款或是 USDC 体量越大，意味着负债越大，因为这些资金需要兑付给客户，所以是负债）流失，尽管最终没有面临任何损失，但这表明它是一家银行。而相对有更高风险，但巧妙地降低了透明度的 Tether 在三月份重新夺回了大量市场份额，所以它也是一家银行： 所以关于如何使 「稳定币支付」稳定的新兴共识仍然不稳定。但是，从金融稳定的角度来看，USDC 的价值下跌并不是最重要的。这个故事的重要部分是，当 Circle 得知银行的坏消息后，试图从该银行提取 33 亿美元。 虽然在这种情况下，33 亿美元的资金并不能改变 SVB 的命运，但可以很容易地想象一种情况，稳定币代表其持有者运行时，会对系统重要的交易对手造成压力。如果 Circle 成功将资金取出，这对稳定币持有者来说是好事，但可能以系统稳定为代价。 在 3 月 6 日至 3 月 31 日期间，Circle 从银行系统中撤出了约 80 亿美元用于支持 USDC 的存款。从宏观角度来看，80 亿美元并不算什么。但对于某些特定的银行来说，这可能意味着一切；当银行处于生存模式时，必须有人扮演边际交易对手的角色。 在第一季度，Tether 将约 50 亿美元的存款转移出来，转而进行回购协议交易，这与银行市场的更广泛趋势相一致。即使这些资金最终回到了完全相同的借款人手中，成本也会增加，而且可能会出现一些暂时的中断。更有可能的是，某些人失去了融资来源。 但是，这难道不是坏借款人（也就是银行）的过错，而不是稳定币履行受托义务的过错吗？毕竟，持有者在 3 月份赎回了约 25% 的未偿还 USDC 稳定币，超过了 100 亿美元！Circle 必须具备流动性来满足这些义务。 然而，非银行稳定币的存在正通过进入中介链条增加了系统脆弱性。区块链数据显示，大多数 Tether（USDT）和 USDC 的持有者持有的金额通常应该在联邦存款保险公司（FDIC）的保险范围内： 因此，如果你将非银行稳定币排除在中介链条之外（或要求它们成为银行），你只剩下在银行系统中的有粘性、受保险的存款人。 也就是说，为了为客户提供加密货币服务，非银行稳定币实际上是在聚集受保险存款，并将其转化为未受保险的存款和其他批发融资。而这些融资在出现问题的第一个迹象时就有履行受托义务的风险。如果稳定币真的是像国会所说的那样「支付稳定币」，那它们应该只是一种支付技术，并且存在于银行系统的存款账簿之下。非银行稳定币可以为自己实现安全性，但同时也会给整个系统带来风险。  ( 3 min )

PANews 5月19日消息，据Decrypt报道，MicroStrategy联合创始人兼执行主席Michael Saylor在迈阿密Bitcoin 2023的采访中表示，该公司不仅了解Ordinals协议，还对引起比特币社区热议的Ordinals协议如何引领软件创新感兴趣，目前该公司正在研究Ordinals并评估其在应用程序开发方面的潜力。 Saylor称，开发基于比特币功能的应用程序也可以促进比特币在个人、公司和官方中的整体采用。Saylor没有具体说明MicroStrategy可以研究哪些用例，但他指出，将数据提交到比特币区块链的能力不仅仅与交易相关，还有许多潜在的应用。  ( 1 min )

原文：《从FlashBots看MEV去中心化之路》 作者：BadBot MEV（Miner / Maximum Extractable Value）是指在区块链交易中，矿工或验证者能够获取的潜在价值，是由交易顺序和打包的选择方式所产生的利润。MEV的来源有Front Running、Back Running、三明治攻击等等，更多关于MEV的概念可阅读《浅析MEV的发展现状及趋势》。 Flashbots推出一系列关于MEV的解决方案，致力于建立一个公平、透明、安全的交易环境，本文将盘点Flashbots为MEV去中心化所做的努力。 在PoW时代，MEV的主要参与者包括搜索者和矿工，其中矿工拥有出矿权，并且在交易排序、插队和篡改方面具有特权，从而占据利润的大头。同时，搜索者愿意支付高昂的Gas费用，以确保自己的交易被包含在区块中，某些情况下，搜索者可能会拿出MEV的90%甚至更多作为奖励支付给矿工。 显而易见，这种特权地位对交易的隐私以及安全造成了威胁，带来了包括网络拥堵、Gas竞争等负外部性。 Flashbots Auction 提供了以太坊用户和矿工之间的私密通信渠道，通过透明和公平的方式来协商交易的执行顺序和价格。 通过Flashbots Auction，搜索者不再需要通过Gas War的方式来确保自己的交易被优先打包，也无需支付失败交易的费用，这样使MEV分配更加公平合理，大大提高以太坊网络的安全性和执行效率。 PoS时代，PoW矿工被验证者替代（在信标链质押32个ETH并运行以太坊客户端即可成为验证者），在每一个Epoch里会随机选择一个验证者作为proposer打包交易并提交至以太坊主网。 Flashbots Auction推出MEV-Boost，引入一个新角色——Builder，负责构建区块。通过PBS（Proposer-Builder Separation）将提议者和构建者分离，促进验证者竞争、去中心化和抗审查。同时验证者接入MEV-Boost，降低寻找利润最大交易的门槛，可大幅增加质押收益。 图片来源：Flashbots 搜索者通过mempool等渠道寻找有套利机会的交易，将其与自己的交易打包成bundle，发送给区块构建者； 构建者试图挑选最有利可图的bundles打包成区块，发送给Relay； Relay实际上是为验证者托管构建者打包的区块，relay转发区块头至MEV-Boost，验证者签署区块头来锁定打包区块的承诺后，relay将完整区块转发给验证者； 验证者签署承诺成为区块提议者，负责提议区块到网络中，并将区块添加到链上。 虽然MEV-Boost带来种种好处，但也面临着构建者中心化的问题，当前少数构建者垄断了大部分的区块构建。 构建者中心化的原因主要有两个： 为此，Flashbots推出Suave，一个高度专业化的即插即用的独立网络，把mempool和构建者与现有的链分开，多链共享同一排序层来保证去中心化。 图片来源：Flashbots Suave的架构围绕用户交易偏好组成，分别为对偏好的表达、执行及结算。 通用的偏好表达：Suave的mempool中，公开透明的展示所有EVM链用户的交易。用户在发起交易时，可以表达自己的交易偏好； 最佳的执行市场：执行者监听mempool中的交易，充分竞争提出最优执行价格，执行者会返还部分MEV给用户； 去中心化区块构建：超越单体区块构建者，形成一个去中心化的区块构建网络，网络之间共享订单流和Bundles，在不泄漏交易具体内容的情况下，协作完成区块构建；由于构建者能够打包多链产生的MEV，这也使构建者和验证者能够获得更高的MEV收入。 目前在MEV-Boost的生态系统中，Relay中心化的问题还没有完全的解决方案，而Relay在整个MEV链条中扮演着受信任的角色。Flashbots作为市场上最大的Relay运营商之一，对验证者提供免费使用，这导致新的Relay运营商缺乏进入市场的动力。目前Relay高度集中可能会造成例如单点故障、交易审查等问题，部分Relay会与Builder勾结，优先转发合作Builder的区块，拒绝或延迟处理某些正常交易，从而影响市场的充分竞争。 如果Falshbots等头部Relay运营商持续提供补贴，Relay很难形成市场规模以推动去中心化。 值得注意的是，目前Flashbots已不是最大的Relay提供商。Ultra Sound是一个乐观的Relay，无需许可、中立且抗审查。我们很高兴看到Relay多样性的提高，当然这也少不了Flashbots为Ultra Sound、Agnostic Gnosis这样的新Relay提供开源支持。 IOBC已投项目Bloxroute的Relay也接入Flashbots，转发交易至MEV-Boost。Bloxroute BDN网络有分布在全球的Relay，因此使用Bloxroute Relay成功率及速度会更高。2022年，Bloxroute与Flashbots 白帽团队达成合作，允许BNB Chain上的 Flashbots 客户使用BloXroute BDN，实现快速可靠的交易体验。 图片来源：mevboost.pic MEV将“卷”向哪里？ Mempool：有利可图的订单是MEV的起点，这部分创业者主要是卷BD，寻找更多钱包、Dapps等接入自己的RPC，以保护交易隐私并获取独家订单流。有些项目还会通过协议层面将部分MEV收入返还给用户，例如Flashbots的MEV-share。 Builder：这部分创业者主要卷硬件及策略，安全稳定地提供服务，是一个builder被选择的基本因素，而策略则直接影响MEV利润；其中一部分创业者也盯上了跨域MEV的蛋糕，毕竟单链能提取的MEV价值有限。 Validator：验证者的门槛不断降低，成为散户参与MEV的最佳方式之一，针对Validator的创业者主要卷质押ETH的流动性，也就是LSDfi赛道，目前LSDfi赛道也比较拥挤。 未来MEV的发展，仍然面临着一些挑战： 1、跨域MEV。随着Layer2的发展，越来越多的交易从Layer1流向Layer2，但是Rollup的出块及排序是由Sequencer处理，MEV排他性地被Sequencer提取，成为Rollup的重要利润来源之一。共享排序器的出现可能会解决这个问题。 2、MEV利润再分配。目前MEV大部分被验证者提取，各方利益不公平会导致做恶意愿更强。 虽然MEV赛道头部效应明显，但仍然不断吸引更多开发者进入黑暗森林。事实上，MEV还有很多值得深入探讨的地方，例如模块化区块链中MEV的捕获、再质押对MEV供应链的影响等等，也期待能够出现更好的解决方案。  ( 2 min )

PANews 5月19日消息，据官方推特，Web3社交图谱协议CyberConnect宣布其CoinList的代币公售已结束，每枚CYBER代币售价为1.8美元，共筹集了540万美元。有112个国家的53.2万用户参与了这次销售。其中，11540名参与者购买了可供出售的300万枚CYBER。 据悉，CyberConnect是一个多链去中心化社交图谱协议，已部署于以太坊主网、Polygon、BNB Chain。借助CyberConnect，用户能够拥有自己的社交图谱、内容、代币化渠道和社交数据，并使他们能够无缝地跨越多个dApp，而无需在每个新平台上重新创建新的社交网络。 此前消息，Cyber​​Connect曾于2021年11月完成由Multicoin Capital和Sky9 Capital领投的1000万美元种子轮融资，并于2022年5月完成由Animoca Brands和Sky9 Capital领投的1500万美元A轮融资。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，据The Block报道，BlockBeats近日发推文称，某些地区的加密用户无法在Worldcoin代币推出时注册获得份额，但出现一种新的方式，“黄牛”从东南亚收集当地村民虹膜，以30美元或更低价出售个人加密用户，帮助完成app注册。对此Worldcoin发言人承认了这一现象，但强调该问题仅限于“几百个实例”。发言人称：“通过持续的威胁和意识监测措施，Worldcoin团队发现了可疑和潜在的欺诈活动，这些活动促使个人注册经过验证的World ID，然后将其发送到第三方的World App，而不是他们自己的。” 发言人表示，Worldcoin已经采取了几个步骤来试图控制这个问题，其中包括“调整初始的亲自注册流程，以及实施动态与静态二维码”；此外，如果用户账号被盗，用户可以通过第二次扫描虹膜来重新获得他们的World ID以他们的验证账户，这将有助于阻止非法出售身份证明证书。发言人补充道：“尽管有这些预防措施，但重要的是要承认，它们并不能完全防止串通或其他绕过一人一证原则的企图。为了应对这些挑战，机制设计和社会关系归属的创新理念将是必要的。”  ( 1 min )

无论是资产跨链还是信息/数据跨链，目前市场上已有太多的跨链桥及各类跨链协议，据 chainspot，目前市场上约有 114 个跨链桥及 130 余个网络，赛道拥挤。 这样的背景下，跨链聚合已是刚需。无论从资产跨链还是数据/信息跨链，如何更好地集成官方桥、第三方桥等各类跨链方案，并引入更多流动性，是跨链聚合器需要解决的问题。 在讨论跨链聚合器之前，我们先将跨链方式进行定义及分类，1kx 研究合伙人 Dmitriy Berenzon 曾对跨链桥进行了较为权威的阐述： “桥”定义为在两个或多个区块链之间传输信息的系统。信息可以指资产、合约调用、身份证明或状态。 可简单理解为，跨链桥允许任何数据，包括代币、链的状态、合约调用、乃至身份证明、NFT、治理投票等等，从源链传输到目标链，使得 资产 和 数据 能够在不同的区块链上自由流转。两条链可以有不同的协议、规则和治理模型。跨链桥使双方能够在通信、兼容、安全的方式来进行互操作。 早期大部分的跨链桥以 资产跨链 为主，数据/信息跨链 需要更复杂的结构与设计。观察一个跨链桥，往往需要讨论它的几个主要组成部分： 再将跨链方式所对应的不同区块链框架与结构来看，可以更好地观察一个跨链产品的功能与创新： Trust Layer 对跨链协议非常重要，信任机制的设计会在信息传输时的安全、成本、延迟、费用等因素之间进行取舍，是跨链项目在技术创新时的重要位置。 跨链聚合产品的发展依托于跨链桥生态本身的发展，需要各类跨链桥本身有一定的成熟度，才能够出现更加完善的产品。 2022 年之后，在跨链桥项目不断进展、模块化区块链概念更新、ZK 等新技术的发展之下，基于不同需求的跨链桥解决方案众多，跨链交易聚合器（如 LI FI 等）的成熟度正在提高； 消息跨链协议也在一级市场受到关注，并获得不错的估值。以 LayerZero 为代表的通用互操作性解决方案中，在 LayerZero 的框架内，中继（Relayer）和预测机（Oracle）都没有形成任何共识或验证，仅做信息传输，成为无原生共识系统的跨链协议，给市场以启示。 CabinVC 对目前的多链桥 / 跨链聚合器 / 跨链信息协议等具有代表性的项目进行信息整理，包括 LayerZero、Socket、XY Finance、O3 Swap、Chainswap、Multichain、LiFi protocol，可在该赛道中进行简单的估值对标与项目对比： 不过，通用的跨链消息传递可能也并非是所谓的“跨链的终局”。一些创新的跨链项目中，模块化区块链概念也影响着这一赛道，尝试对“互操作性不可能三角”进行突破，给跨链带来更多可能。 *互操作性不可能三角： 一些项目基于模块化思路构建的跨链通信协议、跨链聚合器等正在进行创新。以模块化思路进行构思。 模块化互操作性协议中，可将桥的结构简单拆分为： 其中，应用层及传输层可进行共享，以适配目前已有的应用范式，同时，倘若给模块化互操作协议配置验证层，那么依据目前已有的多种验证机制，还能够增加在实际用例、交易金额、交易延迟等方向的可编程性。 不过，这种可组合的方式，需要桥将各种验证方法与区块链不同结构部分混合搭配，并保证信息的有效传递。在多种验证方式中，执行层通过 ZK 证明来验证有效性，能够对整个验证过程进行简化。 基于以上思路，可关注以下更加创新的跨链思路： * 基于 IBC 的模块化网络协议 Polymer Polymer 最初基于 Cosmos 生态系统开发，通过 ZK-IBC（区块链间通信）将跨链通信扩展至 Cosmos 生态外部。Polymer Chain 作为多链路由中心，构建一条链来托管 ZK 轻客户端和 OP 欺诈证明者，以验证来自任何模块化配置中的交易，支持以太坊等异构链间的通信。 * Gnosis Chain 的 Hashi 聚合器 由 Gnosis Chain 推出的 Hashi 被定义为 EVM 哈希预言机聚合器，其主要逻辑在于“要求信息由多个独立的机制来验证，而不是只由一个机制来验证”。Hashi 通过让相同的消息通过不同方式传递，如果同一个信息能够出现在多个提供商的目标域上，则被认为是正确的；如果出现不同的消息，则通过争议解决流程解决。 * Multi-Message Aggregation (MMA) MMA 是 Uniswap 在治理跨链消息传递中的设计，旨在将以太坊主网的命令传递给其他非 L2 EVM 链中的 Uniswap 来部署，被视为一个用于跨链通信的附加安全模块。近期，来自 Uniswap 问责委员会的 Kydo 近期提出了“将协议的客户端做为桥"的思路：拟使用 MMA 将 N 个桥以相同的消息从以太坊传递到另一条链。在接收链上，如果有 k / N 的桥传递了相同信息，则执行该消息。  ( 2 min )

独家专访 Account Labs：坚定账户建设之路，Keystone 与 UniPass 宣布战略合并 – 深潮TechFlow 撰文：David Read the full entry  ( 5 min )

独家专访 Account Labs：坚定账户建设之路，Keystone 与 UniPass 宣布战略合并 – 深潮TechFlow 撰文：David Read the full entry  ( 5 min )

打破语言障碍：传达 Web3 的重要性和潜力 – 深潮TechFlow 撰写：ETHAN LYLE、ROBERT LEDNICZKY Read the full entry  ( 3 min )

打破语言障碍：传达 Web3 的重要性和潜力 – 深潮TechFlow 撰写：ETHAN LYLE、ROBERT LEDNICZKY Read the full entry  ( 3 min )

Papr：创新 NFT 借贷协议，以代币形式发放贷款 – 深潮TechFlow 撰写：William M. Peaster Read the full entry  ( 3 min )

Papr：创新 NFT 借贷协议，以代币形式发放贷款 – 深潮TechFlow 撰写：William M. Peaster Read the full entry  ( 3 min )

盘点10个低市值 LSD-fi 项目：寻找被低估的新机会 – 深潮TechFlow 撰写：Nikyous Read the full entry  ( 3 min )

盘点10个低市值 LSD-fi 项目：寻找被低估的新机会 – 深潮TechFlow 撰写：Nikyous Read the full entry  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL Shuangjie Song 在于大约 40 名左右 crypto 行业的各式人士交流后，获得了一些信息和观察。 文章来源： https://twitter.com/alphadao1/status/1659116480024416256 文章作者： Shuangjie Song 观点： Shuangjie Song：经历了大约 2 年左右的调整后，我交流到的人士普遍觉得现在创新不够，layer2 的故事乏善可陈；gamefi 出一个死一个，最火的游戏也无法盈利；各种 hackatho 里出的产品和项目都太单薄，撑不起大估值；meme 机构无法进入；一级市场难做，二级市场买 eth（还有其他代币，但都不是 nfa），一致性非常高。 做项目的难度大幅提升，几乎所有的人都说项目难发了，发项目的要求大幅提升。同时，几乎所有的人都说投一级市场投项目也难以赚钱了，考虑到一级市场项目的估值大幅飙升、锁定期拉长、二级市项目的估值性价比突显、确定性更高，后面 crypto 投资的玩法会出现很大的变化。 2025、2026 年可能是系统性泡沫的最后一次了，如果这次还赚不到钱，以后就只能卷 tradfi 已经卷死的玩法了。监管是「白象」，你搞 100% 合规的业务就准备长期亏钱，所以一些交易所、VC 都在做「名」合规，但「实」…… 这很合理。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL Joel John 讨论了数字资产的入口体验（on-ramp experience）以及在 Web3 生态系统中整合数字资产的重要性。提出了改善数字资产入口体验的建议，并探讨了与现有金融科技平台的合作以及 Visa 在 Web3 中的潜在角色等。 文章来源： https://www.decentralised.co/p/on-ramp-everybody 文章作者： Joel John 观点： Joel John：假设用户可以在金融科技机构中存入现金或数字货币变体，并且在后端进行购买而不知道系统如何工作。例如，如果他们正在支付游戏费用，Moneygram 可以直接将资产（比如 USDC）转移到游戏中，并通过 API 通知用户已经收到了游戏内积分。同样地，用户不必每次购买 USDC 来给像 Lens 这样的社交网络上的人打赏，而是可以购买应用程序充值，在其中奖励自己喜欢的创作者。 金融科技平台合作的优势在于 PayTM 通常已经完成了用户的 AML/KYC，而像 Circle 这样的第三方不必承担此责任。其次，进行集成的平台可以收取比目前市场上 9% 溢价低得多的费用，并仍然获得可观的利润。在链上方面，像 Circle 跨链转移协议这样的工具可以在用户与之交互的任何链上结算最终付款。在这种情况下，Circle 从稳定币发行者演变为 Web3 所有默认支付层。 加密应用程序处于类似的状态。我们拥有去中心化的社交媒体、用户拥有的资产和各种基于链上协调机制。存在着大量可能完成的事情。但由于监管法规以及技术所在位置等原因，入口被阻断了，需要进行相关工作。当像 Visa 这样的参与者讨论账户抽象时，变革可能就在眼前。而且这种变革往往是快速发生的。当 2017 年达到高峰时，稳定币总供应量接近 5 亿美元。截至撰写本文时，该数字已经达到了 1270 亿美元。【原文为英文】 内容来源  ( 35 min )

Chainfeeds 导读： Web3 开发者平台 thirdweb 介绍了「Web3 Warriors」，一款由他们打造的链上生存游戏，是 Base 上第一个全面的 Web3 游戏。 文章来源： https://twitter.com/thirdweb/status/1659228083927552000 文章作者： thirdweb 观点： thirdweb：我们制作这款游戏是为了展示游戏工作室如何使用 Web3 技术来构建以前根本不可能实现的功能：玩家 100% 拥有和控制游戏内资产；从游戏中获得真正的价值；开放和去中心化的游戏生态系统。 最重要的是，玩家永远不需要知道它是建立在区块链上的。我们的游戏 SDK 改变了 Web3 游戏用户体验，使其完全无缝：无需连接钱包，阻断游戏流畅度；无 gas、无签名交易；无后台。【原文为英文 内容来源

Chainfeeds 导读： Layer 2 交易的最终性是指 Layer 2 交易成为区块链的一部分，不能被逆转。加密货币 KOL bartek.eth 解释了不同的 Layer 2 解决方案在实现交易最终性方面的差异。 文章来源： https://twitter.com/bkiepuszewski/status/1659296086945591310 文章作者： bartek.eth 观点： bartek.eth：最终性时间来看，Optimism（几乎与以太坊一样快）、Arbitrum（每 1-2 分钟）、Polygon zkEVM（每十分钟）、Boba Network（每小时一次）和 MetisDAO（每小时一次）。 zkRollups（如 zksync 和 Starknet）提交状态差异到以太坊的方式与其他 L2 解决方案不同，使用 zkRollups 的 L2 交易在 zkProof（包括状态差异）提交之前并不是最终的，可能需要等待。 Optimistic Rollup 需要等待 7 天才能在 L1 上实现 L2 状态的最终性。欺诈证明挑战并不恢复 L2 交易，而是用正确的交易替换 L1 上的欺诈状态。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 自从币圈行情进入到了 MEME 季，无数的造福神话与一夜归零在不断上演。加密货币 KOL 罐子种子 Jarseed 从筹码分配，以及如何查询链上地址关联的角度解析 MEME 代币。 文章来源： https://magenta-feverfew-9c4.notion.site/MEME-002a491cd28546aead96d576e0a62e84 文章作者： 罐子种子 Jarseed 观点： 罐子种子 Jarseed：在 Simpson 这个案例中，我们可以总结以下两点：1）为了和项目方玩好博弈游戏，我们需要计算一下项目方的成本。在这个项目上项目方花了 6ETH 作为初始流动性池，花了 2ETH 作为 Gas 使用 CoinTool 为自己创造了 800 个持币地址，再算上宣传与拉盘需要费用，我们就可以大致得到项目方的成本。2）集中出货。可以看到早期分发的 20 个地址集中在 5 月 13 日出货套现，如果这个时候你继续参与到这个游戏里来，可能并不会是一个很好的选择。 在 GEN 这个案例中，我们可以总结以下两点：1）种子用户的多样性可以给项目初期来带很多惊喜，尤其是伴随着造富效应。2）通过剔除 MEV 交易量发现真实需求交易量，可以更方便在 MEME 项目之间做横向对比。 内容来源

Chainfeeds 导读： BladeDAO 是一个建立在 zkSync 上的去中心化链上游戏生态系统，具有 PvE 和 PvP 游戏性，将于第三季度发布。本文由 BladeDAO 撰写，主要概述了其游戏玩法、代币经济学、路线图及愿景等内容。 文章来源： https://medium.com/@BladeDAO/bladedao-overview-pushing-the-next-frontier-of-on-chain-fun-4bbf6f64ac19 文章作者： BladeDAO 观点： BladeDAO：BladeDAO 第一季是 PvE 模式，玩家可以进行冒险，深入地下城消灭怪物并获得奖励，第二季则是 PvP 模式，玩家参与竞争性战斗，在各个地牢中伏击敌人，伏击成功可掠夺资源和金钱。此外，BladeDAO 还利用了零知识证明、同态加密和有效性证明来实现可验证的随机性及隐藏信息等功能。而游戏中的创世 NFT Degenbook 则是以太坊主网上免费铸造的 NFT，其余的游戏内资源 NFT 将在 zkSync 上使用 Erc-721 和 Erc-1155 标准。【原文为英文】 代币经济学上，BLADE 代币借鉴了 veCRV 等生态系统，BLADE 作为实用代币旨在提高 BladeDAO 上发布的每个加密游戏的收益流。另一方面，每个游戏的 NFT 版税和 NFT AMM 费用将由 BladeDAO 收取并作为红利返给 veblade 代币持有者。此外，veblade 代币持有者还将享受白名单和未来游戏推出的空投。【原文为英文】 BladeDAO 路线图：1）第一阶段：概念化、艺术设计、游戏机制、代币经济学及零知识证明机制设计；2）第二阶段：网站构建、Gitbook / 白皮书发布、NFT 发放、游戏化 IDO 拍卖、LOV 游戏开发及游戏艺术定稿、LOV 测试；3）第三阶段：LOV PvE 及 PvP 启动、NFT AMM、智能合约钱包整合；4）第四阶段：RPG 游戏发布，NFT 和代币中的 ZK 跨链消息应用、与开发者共同发布更多游戏及 ZKP 硬件加速整合设计。【原文为英文】 内容来源  ( 10 min )

Chainfeeds 导读： Aki Network Research 撰文对以太坊当下的 L1-L2-L3 结构的原动力进行深入研究，并分析了 L2-L3 的代价，认为以太坊宇宙大概率不是区块链行业的终局，以太坊宇宙可能可以捕捉到绝大部分 Web3 中这些单体经济价值极高的行为，但可能对于低经济价值的随机行为来说有些大材小用。 文章来源： https://foresightnews.pro/article/h5Detail/33199 文章作者： Aki Network Research 观点： Aki Network Research：「继承了以太坊的正统性」，即，只有最后能回到 L1 被确认的资产，才是真正的「钱」。「正统性」这个词听着非常的封建，而 L1-L2-L3 这个层级关系其实和分封制度也有微妙的相似性。但是 L2- L3 的逻辑和 L1- L2 又有点不同。L1-L2 的诞生是为了给 L1 扩容，而 L2-L3 则是为了给 L2 引流。这是一个很现实的问题，因为 L2 现在流量还不够大，回到拼车逻辑就是司机们还不能效率发车。 如果 L3 如愿景中一样，以 App Chain 的形式实现大规模的 Web3 迁徙，真正产生了对 L2 有经济意义的流量。而这流量对于 L2 来说就是真正的原生资产，即真正生于此长于此的资源，其资产由 L2 提供所谓的「正统性」。如果有足够多的资产永远不会回到 L1，那么为什么还需要 L1？第一个方面是 L1 在眼下提供了宝贵的流量。第二个方面是，L1 提供了信用背书，L2 将最终结算放在 L1 上面，所以用户可以容忍 L2 为了性能进行很大程度的中心化。所以从技术与经济层面而言，L1-L2-L3 这样一个「分封体系」严丝合缝，环环相扣。 内容来源 Aki Network Research：L2-L3 这么好，那代价是什么？1）中心化，眼下各类 Rollup 现状是它们的 sequencer 定序器非常的中心化，包括审查及 KYC 还有 MEV 的问题。2）L2 还是不够便宜，在需求增加后，费用依然会上涨。3）客户端多样性，还非常早期，毕竟 prover/sequencer 的去中心化路线图都仍然还在构思阶段。4）升级更新，主网要升级要更新，L2 也必须要跟着升级。那么对于治理和 trustless 的目标带来很大的挑战。 以太坊宇宙是区块链的终局吗？简单的答案是否定的，我们认为以太坊宇宙只是 Web3 金融类需求的中期解决方案。首先我们认为，当下的 L1-L2-L3 结构，在中期性能的天花板在区块链不可能三角的限制下还是太低了，难以支撑大规模用户的高频、低经济价值的交互需求，比如 Web2 中的社交和游戏规模。区块链不能只是金融，Web3 本身也就是为区块链真正出圈创造的概念，因此行业不能只在小圈子里玩零和博弈。 内容来源  ( 20 min )

Chainfeeds 导读： Slow rug 经常发生于资金被伪装成工资等运营费用等情况，ROOK 作为 DAO，每年收到 610 万美元的费用，协议的交易量却在六月内下降了 78%，被代币持有者关闭之后，代币价格却上涨了 5x。加密 KOL Ignas 撰推分析了 DAO 的存在对代币价格的影响，认为大部分 DAO 存在风险。 文章来源： https://twitter.com/DefiIgnas/status/1659170342529814528 文章作者： Ignas | DeFi Research 观点： Ignas | DeFi Research：Slow rug 很复杂，DAO 面临许多问题：1）DAO 存在于法律灰色地带；2）不同的司法管辖区使管理全球法律关系变得复杂；3）代币持有者的潜在责任是一个问题；4）平衡效率与去中心化是一项挑战。那么我们如何确保对那些没有为代币持有者增加价值的团队负责呢？一些 DAO 通过解散自己来承担责任。例如，Fei（Tribe DAO）决定逐步减少并从其国库中向代币持有者分配 2.2 亿美元。【原文为英文】 Fei 的代币 $TRIBE 在投票时价值仅为 6600 万美元，现在的交易价格为 12800 万美元。在 $ROOK 和 $TRIBE 这两种情况下，DAO 的解散对代币持有者都是有益的。但是，如果核心团队抵制治理投票怎么办？这把我们带到了 Aragon 和所谓的 RFV Raiders 的传奇故事。Aragon 的使命是构建用于创建和管理 DAO 的工具，最近在新成员淹没 Aragon 的治理论坛后，报告了所谓的「51% 治理攻击」。【原文为英文】 内容来源 Ignas | DeFi Research：Aragon 的回应是将 DAO「重新利用」为新兴 DAO 提供资助计划。该协会现在将分批转移资金，而不是一次性转移全部国库资金。Aragon 反过来指责 RFV Raiders 和对冲基金 Arca，但重要的是他们遵循了 DAO 的规则。Aragon 声称 RFV Raiders 和 Arca 负责 Rook DAO 等 DAO。RFV Raiders 应该利用的策略是什么？1）找到国库价值低于其代币市值的 DAO；2）购买足够的代币来影响决策；3）投票解散 DAO；4）成功后，国库将重新分配给代币持有者。【原文为英文】 实际上，这就是 DAO 的设计方式，不是吗？但真正的收购比听起来更棘手...... 必须处理价格飙升、滑点、流动性、尽职调查流程、治理建议，并开展公关活动以吸引其他代币持有者同意。这绝对不是一个无风险的策略。现在的问题是，哪些 DAO 可能面临风险。使用 Token Terminal 和 DefiLlama，我们可以识别具有国库资产 > 代币市值的 DAO。令人震惊的是，在 Token Terminal 上列出的 67 个项目中，有 23 个项目的国库资产价值高于其各自代币的流通市值。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 近期 BTC NFT 涨势喜人，关于 BTC 上的 NFT 形式会更有价值的说法逐渐起势，Mint Venture 研究合伙人 Alex Xu 撰推发表对该观点的思考。 文章来源： https://twitter.com/xuxiaopengmint/status/1658686325091098624 文章作者： Alex Xu 观点： Alex Xu：BTC 铭文 NFT 的玩家认为它比以太坊更优的主要原因之一，就是 BTC NFT 是全数据在链的，而以太坊的 NFT 则大多数不是，其 NFT 的图片或多媒体数据大多数在链下托管，所以理论上有两个问题：1）NFT 的数据永续性得不到保障，会由于托管的服务器停服或篡改而丢失；2）能被中心化的审查力量干预。 这个说法确实没问题，然而以太坊上的 NFT 项目和用户对这个问题很清楚，而且也有可用的解决方案。比如图片可以放在 Arweave 上做永存（sol 链上的不少项目采用这种方式），甚至以太坊本身也可以存图片（存储费很贵）。然而大部分的以太坊 NFT 项目并没有采用这种方式，似乎只能说明一点：大部分 NFT 投资和收藏者并不 care「nft 媒体数据的托管安全和去中心化」，因为用户不 care，所以项目方也不弄那么麻烦了。 既然如此，问题来了：1）既然 NFT 用户并不那么 care NFT 的媒体数据托管问题，BTC 的铭文 NFT 费了大量成本把图源记在比特币账本上还有意义吗？2）如果真的有意义、有需求，以太坊的 NFT 也完全可以这么干，BTC NFT 相对于以太坊 NFT 的优越性又体现在哪儿？还是说记录在 BTC 上的 NFT 天然就具有优越性？ 内容来源

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 撰文对此前以太坊信标链遭遇的短暂的 finalize 问题进行了事后分析，包括造成事故的原因、产生了哪些问题、有何经验教训及目前实施了哪些拯救措施。 文章来源： https://offchain.medium.com/post-mortem-report-ethereum-mainnet-finality-05-11-2023-95e271dfd8b2 文章作者： Offchain Labs 观点： Offchain Labs：根本原因在于包括 Prysm 在内的一些共识客户端不能以最佳方式处理具有旧目标检查点的有效性证明，这些特定的证明导致客户端重新计算之前的信标状态，当收到很多这样的证明后，Prysm 会因这些昂贵的操作而遭受资源耗尽，导致无法及时满足验证器客户端的请求。而其触发器则是很多投票给旧信标区块的证明被广播，这些证明虽然有效，但需要信标链状态再生进行验证，而 Prysm 用于不重复这些验证的缓存被填满后，迫使其多次重新生成相同状态。【原文为英文】 究竟出了哪些问题？1）由于缺少区块和证明，网络无法达到最终性的状态；2）信标链客户端因处理存款而对网络产生了额外的压力；3）在 Prysm 中发生了太多的重放，一个数据被多次重放，甚至在第一次完成之前重放就发生了；4）Prysm 中存在一个漏洞，连接到所有子网的节点可以通过这些证明进行 DOSsed，且随着存款激增及验证者注册表规模扩大，Prysm 无法处理这些证明并适当恢复；5）Lighthouse 选择放弃证明以保持活力；6）一些客户端默认的证明行为是当执行客户端出现问题或离线时，会产生带有旧证明的有效区块。【原文为英文】 在这次事件中，我们幸运的是第一次停机事件在 25 分钟后就结束了，第二次历时也比较短。客户端的多样性也帮助了链的恢复，而且 Lighthouse 放弃了有问题的证明。此次事件中，我们获得经验是测试网不能代表主网的环境，且不活跃的泄露惩罚在主网是有效的。此外，目前已经实施了的修复策略包括使用区块头的状态验证最近的规范块作为目标根的证明及验证前一个 epoch 中的边界 slot 证明时使用下一个 slot 的缓存等。【原文为英文】 内容来源  ( 15 min )

Chainfeeds 导读： 单片式扩展倡导者和 ZK 扩展倡导者关于「全节点运行的用户是否有能力地址不诚实的验证者节点」的分歧而相互争论不休，加密研究员 Eric Wall 对双方论点进行了简要梳理。 文章来源： https://twitter.com/ercwl/status/1659065137918091264 文章作者： Eric Wall 观点： Eric Wall：我的理解是 Solana 和 Avalanche 的核心架构师认为如果大部分验证者决定改变共识规则，零售全节点将什么都做不了。在他们看来，小用户节点对于升级的抵制就等同于将自己从网络中剥离出来。因此他们认为主要的可扩展瓶颈是由大型验证者达成共识的速度决定的。这也是他们为什么不认为 ZK 证明由任何可扩展性优势的原因。【原文为英文】 但 ZK 倡导者的看法则有所不同，他们根本不认为「验证者达成共识的速度」是一个值得关注的瓶颈，因为在这之前有一个限制，就是零售全节点跟上的速度很快。因此分歧实际上与 ZK 证明的能力关系不大，而是零售全节点在控制网络方面的重要性。【原文为英文】 内容来源 ChainLinkGod.eth：这也是我认为 Solana 式链存在的原因，尽管我个人更喜欢 ZK 的方法，但我认为既然这两种观点无法调和，就让每个论点都平行发挥，这比分歧更具有社会可扩展性。【原文为英文】 内容来源 polynya：更多的是，单片链倡导者认为它们更快、更便宜，而我则认为有效性证明能够显著提高可扩展性、降低成本、隐私功能，以及更大的经济可持续性。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Blocksworks Reasearch 研究员 Sam 撰写研报分析 Stacks 在过去几个月中遇到的障碍，认为可靠、无需信任的 BTC 跨链桥、快速区块、子网的引入以及更强大的比特币不变性继承可能是采用 Stacks 所缺少的部分。Blockworks Reasearch 官方撰推提炼研报重点。 文章来源： https://twitter.com/blockworksres/status/1659228801384194049 文章作者： Blockworks Research 观点： Blockworks Research：4 月 19 日，人们发现单个地址能够欺骗协议，让他们认为他们 stacked 的 STX 比实际多。Stacks 被迫恢复到 proof-of-burn 机制并解锁所有 stacked 的 STX 代币。目前，没有 STX stacker 赚取任何 BTC。如果 stacked 的 STX 量超过总流动性供应量，节点将进入不可恢复状态。sBTC 即将推出，并依靠 STX stacker 在 BTC 和 stacks 之间签署挂钩 / 脱钩。如果这个错误发生在 sBTC 上线后，那么跨链桥中的所有资金都将面临风险。网络将于 5 月 26 日通过升级恢复为 Proof-of-Transfer。【原文为英文】 大规模审查在 Stacks 挖矿过程中已经司空见惯。一个碰巧也是大型 BTC 矿工的 STX 矿工，会得到垄断构建和提交 stacks 区块的权利。近半年来，F2Pool 在尝试将 BTC 发送到 STX stackers 地址时一直忽略其他 Stacks 矿工的交易，并用他们的 BTC 出价替换低价值交易。这确保了无论他们发送到 STX stackers 的 BTC 有多少，他们都一定获胜，因为没有其他竞争。F2Pool 每次挖出一个区块时，基本上是用不到 1 美元的 BTC 换取 600 多美元的 STX 代币。这降低了所有 STX stackers 的产量。【原文为英文】 再说一次，如果 sBTC 上线了，这可能会很糟糕。STX stacker 将负责维持 sBTC：BTC 挂钩，主要激励因素是矿工的 BTC 收益率。没有 STX 罚没机制，因此始终对他们进行适当的激励至关重要。最后，Stacks 在过去的几个月里一直在经历多区块重组。这可能导致 Stacks 矿工从链中掉落、网络吞吐量降低等等。这个问题也源于少数大型矿商。Stacks 团队发表声明称，该活动似乎不是恶意的。目前尚不清楚 Nakamoto 升级将如何影响这种动态，并引入了快速区块。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密研究员 DeFi Made Here 总结了近期的 Alpha 信息，盘点了新启动的项目。 文章来源： https://twitter.com/defi_made_here/status/1659201420871213056 文章作者： DeFi Made Here 观点： DeFi Made Here：1）KTX.finance，链上去中心化衍生品和社交交易协议，杠杆高达 50 倍。2）Logarithm Finance，流动性管理层和可组合去中心化衍生品交易所的 delta 中性做市策略。3）Opsin，全链模块化 DeFi 交易终端。4）Andswap，Arbitrum. 上的 AMM 和 ve（3，3） DEX。5）Perp88，Polygon 上的去中心化现货和永续交易所。6）Ape Finance，具有 $pepe 借贷市场和用 $ape 借贷 $apeUSD 的协议。7）Finance Florence，以欧元计价的 RWA 项目。8）zkMakers，去中心化的做市平台，允许用户将其交易活动货币化。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 深潮对话 Victor Zhou，其作为以太坊改进提案（EIP）的作者，以及全球首位华人 EIP 编辑，开发了 ERC1202，ERC5750 等 EIP 协议。该采访涉及了他多元视角下的太坊社区，加密投资与创业。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11904.html 文章作者： 深潮 TechFlow 观点： Victor Zhou：EIP 是以太坊治理的核心部分，许多重要的社区决策是依赖 EIP 提出的。IP Editor 负责审阅和批准 EIP，是其中的「守门人」、也是以太坊治理的关键角色之一。许多人误以为像 Vitalik 这样的创始人可以给以太坊社区和开发者「下指令」或者代替大家做决策。其实这是一种从中心化企业延续过来的思考方式。在以太坊，众人的思维是靠提出提案、争取社区其他人支持和实现，最终实现推动决策的效果。 虽然 EIP Editor 角色在社区治理内如非常键、全球也只有 7 位，而 EIP Author（作者）的数量众多，可能活跃的就有几十人。作者是一个提案的提出人和「驾驶员」。其的作用是起草出新的协议标准并且在公众，特别是开发者的反馈中修订标准草案，最终推动草案的定稿。编辑（Editor）的作用是在规则和格式上确保 EIP 符合规范，具有清晰度、可读性、规范性，和在技术上的可行性（不要求最优性）。同时，编辑也需要推动草案的同行技术审阅来做最后的审核。 总结来看，以太坊的核心竞争力主要来自于三个方面：1）生态活跃和技术领先，以太坊也非常努力避免「官方」属性，，如此的去中心化社区互动模式催生出很多有机的结果，这是和很多其他以公司方式运营的公链很重要的不同点。2）标准开发和互操作性强，以太坊有许多优秀的开放标准，从执行层到智能合约层，使得开发的智能合约和 DApp 可以进行大规模的互操作性。3）网络效应已经形成护城河，以太坊的标准开放而得到的互操作性指数级的积累该链上的网络效应。 内容来源  ( 3 min )

据 The Block 报道，中国加密媒体律动近日发推表示，中国加密用户无法在 Worldcoin 代币推出时注册获得份额，但正在以低至 30 美元的价格购买在柬埔寨和非洲进行的虹膜扫描。对此 Worldcoin 发言人在给 The Block 的声明中承认了这一现象，但强调该问题仅限于「几百个实例」。发言人称：「通过持续的威胁和意识监测措施，Worldcoin 团队发现了可疑和潜在的欺诈活动，这些活动促使个人注册经过验证的 World ID，然后将其交付到第三方的 World App，而不是他们自己的」。 发言人表示，Worldcoin 已经采取了几个步骤来试图控制这个问题，其中包括「调整初始的亲自注册流程，以及实施动态与静态二维码」；此外，如果账户被窃取，用户可以通过第二次扫描虹膜来重新获得他们的 World ID —— 他们的验证账户，这将有助于阻止非法出售身份证明凭证。该项目补充道：「尽管有这些预防措施，但重要的是要承认，它们并不能完全防止串通或其他绕过一人一证原则的企图。为了应对这些挑战，机制设计和社会关系归属的创新理念将是必要的」。 内容来源  ( 262 min )

据 Blockworks 报道。Coinbase 在一份公开声明中解释，「及时、可靠和准确的数据」对于 Web3 成为标准至关重要，由于其「多云」和「多区域」基础设施，Coinbase 在运行 Chainlink 预言机节点方面也处于「强势」地位。并表示，Chainlink 能够「支持有竞争力的正常运行时间，确保我们的预言机节点保持活动状态，并在不跳过任何节拍的情况下处理数据请求」。Coinbase 的集团产品经理 Kai Zhao 表示，「我们参与 Chainlink 的去中心化预言机网络是我们对智能合约安全性和可靠性的承诺的声明。我们相信链上是下一个存在，我们期待与 Chainlink 合作，以进一步发展这一未来」。 内容来源  ( 64 min )

Chainfeeds 导读： Blend 是一种支持任意抵押品的点对点永久借贷协议。SharkTeam 撰文对其上线至今的运营状态进行了数据解读，包括 TVL、每日贷款量、NFT 交易数据等。 文章来源： https://app.chainaegis.com/home/news/detail?contentId=323&lang=en-US&haveCover=true&chainmeetShare=eyJ0aXRsZSI6IkNoYWluQWVnaXM6IE9uLUNoYWluIERhdGEgQW5hbHlzaXMgZm9yIHRoZSBCbGVuZCIsImRlc2MiOiJPbiBNYXkgMSwgMjAyMywgQmx1ciwgYW4gTkZUIHRyYWRpbmcgcGxhdGZvcm0sIG9mZmljaWFsbHkgYW5ub3VuY2VkIHRoZSBsYXVuY2ggb2YgQmx1ciBMZW5kaW5nLCBhYmJyZXZpYXRlZCBhcyBCbGVuZC4gIiwiaWNvbiI6Imh0dHBzOi8vYXBwLmNoYWluYWVnaXMuY29tL2dhd 文章作者： SharkTeam 观点： SharkTeam：数据：1）TVL：Blend 上线当天 TVL 达到 521 万美元，截止 5 月 17 日，TVL 为 2291 万美元，上涨了 339.8%；2）每日贷款数：截止至 5 月 15 日，Blend 贷出 ETH 总量为 81,661 ETH，共计 4667 笔贷款，放款人数量为 1,155 名，日均贷款量为 418.9 笔；3）NFT 交易数据：目前已经上线了 6 个 NFT 系列，贷款价值比（LTV）上看，上线第二天 Milady LTV 值最高，达 84.36%。从年利率上而言，截止至 5 月 17 日，Wrapped Cryptopunks 最高为 58%，其后是 MutantApeYachtClub 为 39%。而在每日交易量上，截止到 5 月 17 日，Blend 上主要以交易 Azuki 系列为主，累积交易量为 5.41 万 ETH，占总交易量的 45.81%；【原文为英文】 4）借款人和贷款人的数量：总体而言，借款人略高于贷款人数量，截止至 5 月 15 日，借款人数量为 2,572 人，贷款人数量为 2,112 人；5）Top 10 贷款人：截止至 5 月 15 日，地址 0x048...13a0 累计贷款 3,421.17 ETH，位居第一。综合来看，贷款人贷款笔数整体偏多，金额总量偏大，排名前 6 的贷款人地址均高于 1,000 ETH；6） Top 10 借款人：截止至 5 月 15 日，地址 0x97c...6a20 累积借入 3,833.73 ETH，位居第一。综合来看，借款人借款总体笔数较少，金额总量偏小，仅排名前 3 的借款人地址高于 1,000 ETH。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： ZK 初创公司 Lagrange Labs 宣布完成了由 1kx 领投的 400 万美元 Pre-Seed 轮融资，Maven11 作为参投机构撰文对 Lagrange 的重要性进行了阐述，包括状态证明验证、Lagrange ZK 大数据框架及 Lagrange 状态委员会等内容。 文章来源： https://twitter.com/Maven11Capital/status/1659211744051593217 文章作者： Maven11 观点： Maven11：跨链状态证明对于多链世界中的应用至关重要，能够让应用程序使用无需信任的用户提交可验证的链状态证明，最初的用例是多链 DEX 定价、收益聚合器及借贷定价等。一般而言，信息传递协议依靠节点来传递信息，但 Lagrange 采取了不同的方法，允许任何人对提交的信息进行加密验证，类似于 IBC 依靠轻客户端进行跨链验证的方式。【原文为英文】 Lagrange 中的状态证明验证涉及多个步骤：1）状态根验证：验证由 Lagrange 状态委员会生成的简洁 ZKP，显示特定状态根（区块头）的真实性；2）分组存储证明：验证一组声称的状态存在于特定链的状态根中；3）ZK 分布式计算：验证一个在链上状态执行的任意分布式计算。此外，由于 Lagrange 状态证明是模块化的，协议可以选择消耗状态、存储或计算的部分证明，以使证明系统适合其应用。【原文为英文】 内容来源 Maven11：Lagrange ZK 大数据框架利用类似于 Verkle Tree 的动态数据结构，使应用程序能够将高效的存储包容证明与任意分布式计算相结合。通过 LagrangeJS SDK，开发者能够轻松请求任何链的状态证明，并指定在存储状态的子集之上运行的任意计算，且其还能够使在多条链上并声称状态证明变得简单。此外，Lagrange 还在努力改善现有跨链桥接和信息传递协议的安全性，利用经济债券证明为 Optimistic Rollup 创造经济单槽最终性保证。【原文为英文】 Lagrange 状态委员会的安全性来自于一个不断增长、动态且具有经济债券证明的节点集，这些节点要么使用 EigenLayer 重质押，要么使用流动性质押衍生品质押。且每一个节点都必须对他们所证明的链上每个具有最终性的新区块执行签名。与以太坊轻客户端同步委员会存在 512 个节点的上限相反，跨链状态委员会支持无限制集合。【原文为英文】 内容来源

去中心化衍生品交易所 Gains Network 宣布推出 gTrade V6.3.2 版本，将资金费用转换为借款费用。借款费用将未平仓交易视为金库借款人，并允许一个更动态和自适应的费用结构，还能够更好的管理风险，让交易者在不增加费用 APR 的情况下获得更大头寸。Gains Network 表示，「新的借款费用结构具有提升效率、支持金库超额抵押、减少展期费用、改善风险管理及增加所有货币对的最大未平仓合约等优势。通过借款费用取代资金费用结构，gTrade 创建了一个更安全及更有效的费用系统，同时改善了协议的风险管理。此外，gTrade v6.3.2 智能合约已经过全面单元测试，并送至 Halborn 进行审计，预计一周内会有结果。」 内容来源

基于 Cosmos 的去中心化交易所 Osmosis 正在领头开发一种被称为「Mesh Security（网状安全）」的新型跨链安全模式，该模式旨在结合两个或更多区块链质押资产从而加强 Cosmos 生态系统安全，防止潜在的安全漏洞或验证者抵押品被接管等问题。该模型的开发由 Osmosis 资助，与 Axelar、Akash Network 和 ATOM Accelerator DAO 合作开发。此外，Layer1 区块链 Juno 也是 mesh security 的一个主要贡献者。该计划预计将分三个阶段完成，每个阶段估计将持续三个月左右，最后启动时间预计为 2024 年第一季度。 内容来源 观点： Osmosis：在像 Interchain Security（ICS）这样的模式中，安全是单向流动的。相比之下，在 Mesh Security 中，链能够结合他们的市场容量来增加（双向或多向）安全。且与 ICS 不同，Mesh Security 伙伴关系不需要验证者运行额外的节点，也不需要在每个链上共享或跨链链接验证者。Mesh Security 只是允许在一条链上拥有抵押代币的委托人将其抵押的代币重新交给他们在伙伴链上选择的验证人。如果他们选择的验证者行为不端，被抵押的代币将在两个链上被 Slash。【原文为英文】 内容来源  ( 261 min )

ZK 初创公司 Lagrange Labs 完成 400 万美元 Pre-Seed 轮融资，1kx 领投，Maven11、Lattice Fund、CMT Digital 和 Daedalus Angels 等参投。所筹资金将用来开发其 ZK 系统以实现区块链网络之间的安全互操作性。 据 CoinDesk 介绍，Lagrange Labs 允许开发者构建能够同时在不同区块链上运行的去中心化应用，同时减少安全威胁。 内容来源 观点： LAGRANGE：随着合约状态继续在新的结算和执行层中分化，关于单链 dApps 如何无需信任地引用多链合约状态的相关问题会越来越多。我们的解决方案是 ZK 大数据，这是一个新颖的证明系统，用于生成大型分批存储证明，并与动态零知识分布式计算同时进行。此外，我们正在建立一个简单、安全和可扩展的基础设施，用于共享跨链安全，称为 Lagrange State Committees.。【原文为英文】 内容来源  ( 20 min )

PANews 5月19日消息，据VOX报道，Meta高管周四在与员工进行的问答环节中宣布，将于下周开始新一轮大规模裁员。本次裁员将影响Meta的业务部门，可能波及数千名员工。尽管公司高管没有确认具体的裁员规模，但扎克伯格今年3月曾表示，公司计划在5月底前裁员1万人，而上个月Meta已裁员4000人。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，据彭博社报道，津巴布韦的银行可能会提供由新发行数字货币支持的贷款。津巴布韦银行家协会周四在电子邮件中表示，以黄金为担保的数字货币将迫使银行“在其系统中启用第三种货币”，以促进支付。到目前为止，它被视为一种保值工具，但对这种数字代币的需求正在稳步增长。据此前消息，津巴布韦央行上周发行了价值140亿津巴布韦元(1100万美元)的黄金支持数字代币，并以140公斤黄金储备为担保。本周四举行的第二次拍卖又售出价值71.6公斤黄金的代币。  ( 1 min )

PANews 5月19日消息，据官方消息，OpenAI宣布已发布iOS版本的ChatGPT应用程序。该应用可免费使用，并且支持跨设备同步历史记录。它还集成了Whisper开源语音识别系统，支持语音输入。ChatGPT Plus订阅用户可在iOS上使用GPT-4功能。该产品将在美国首先推出，并将在未来几周扩展到其他国家。此外，OpenAI表示还将很快推出安卓版本的ChatGPT应用程序。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，美国银行家协会 (ABA) 敦促立法者像监管银行一样监管稳定​​币发行人，ABA 在一封信中写到：“在许多情况下，稳定币发行人的行为就像银行一样，因为它们促进支付、连接到投资平台和存储价值……应用‘相同活动、相同风险、相同监管’的原则将有助于确保所有客户受到平等保护，无论他们在哪里参与金融市场，金融体系仍然强大、安全和具有竞争力。” ABA 认为本周众议院金融服务数字资产、金融技术和包容性小组委员会讨论的两项关于稳定币监管的法案存在不足。其中一项并未将金融稳定性作为监管机构在评估支付稳定币发行人申请时必须考虑的一个因素。此外，这两项法案都没有对发行人进行公开披露，也没有要求第三方对准备金进行审计。  ( 1 min )

今日要闻提示： 1.国家金融监督管理总局正式揭牌 2.香港金管局启动数码港元先导计划，16家入选公司将于今年内进行首轮试验 3.LayerZero Labs与Immunefi合作推出高达1500万美元的漏洞赏金计划 4.Grayscale、Bitwise已撤回以太坊期货ETF申请 5.Circle调整USDC储备资产，抛售美国国债并增加87亿美元的隔夜回购协议 6.启明创投完成第七期人民币基金的募资，规模达65亿元 7.价值2.78亿美元的OP代币将于5月31日解锁，占总供应量的3.6% 8.比特币难度上调3.22%至49.55 T，续创历史新高 监管消息 国家金融监督管理总局正式揭牌 据新京报报道，国家金融监督管理总局18日揭牌，我国新一轮金融监管领域机构改革迈出重要一步。 根据改革方案，国家金融监督管理总局在中国银保监会基础上组建，统一负责除证券业之外的金融业监管，强化机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管。人民银行对金融控股公司等金融集团的日常监管职责、有关金融消费者保护职责，证监会的投资者保护职责划入国家金融监督管理总局。 组建国家金融监督管理总局，优化和调整金融监管领域的机构职责，对于加强和完善现代金融监管，解决金融领域长期存在的突出矛盾和问题，具有十分重要的意义。 香港金管局启动数码港元先导计划，16家入选公司将于今年内进行首轮试验 香港金融管理局（金管局）今日在官网宣布启动“数码港元”先导计划。16家来自金融、支付和科技界的入选公司将于今年内进行首轮试验，深入研究数码港元在六个范畴的潜在用例，包括全面支付、可编程支付、离线支付、代币化存款、第三代互联网（Web3）交易结算和代币化资产结算。 值得注意的是，Alipay Financial Services (HK)入选可编程支付用例，Ripple Labs入选代币化资产结算用例，Visa和Mastercard分别入选代币化存款和Web3交易结算用例。 NFT ApeCoin社区关于推出Ape Launchpad平台的提案已获投票通过 Snapshot投票页面显示，ApeCoin社区关于推出生态项目孵化器“Ape Launchpad”的AIP-209提案已获投票通过，最终支持率达59.09%。该提案旨在通过孵化和推动有助于ApeCoin和BAYC IP生态系统增长的项目，进一步加强ApeCoin和BAYC生态系统，APE和BAYC生态NFT持有者可以访问Launchpad并对项目进行投资，ApeCoin DAO贡献者也将有机会尽早参与有前途的Ape项目。 该提案由Animoca Brands子公司Forj发起。根据该提案，Ape launchpad将首先部署在ETH网络上，ApeCoin和BAYC生态系统NFT持有者将拥有参与和支持NFT销售项目的独家权利。Launchpad参与基于层级结构，Launchpad参与基于分级结构，分级由用户在质押池中的APE金额和和用户持有的合格NFT觉得，用户需要在质押池中质押APE至少14天才有资格获得等级，将在销售前1天拍摄快照以验证资格。更高等级的用户可以享受优先销售、更高的购买限额和更好的稀有NFT分配。 该项目预计在2.5个月内发布最小可行产品（MVP），包括智能合约开发与审计、 Launchpad UI/UX、整合APE质押池，并得到社区认可。在随后的2周到1个月内项目可提交交易提案，在之后1个月的时间内进行首次Ape Launchpad销售，总耗时预计为3个月。 项目动态 Uniswap社区新提案提议将V3部署至Coinbase L2网络Base 据Uniswap治理页面，she256、Michigan Blockchain和GFX Labs联合在Uniswap社区提出一项提案，提议在Coinbase L2网络Base主网启动时，将Uniswap V3部署至Base。该提案认为，Base有很大的潜力产生高TVL，并可动员大量新用户涌入Uniswap。目前该提案尚未进入任何投票阶段。 FTX已提起三项诉讼：要求收回SBF等人的FTX股票、并从Embed前股东及创始人处收回资金 推特用户@AFTXcreditor引援几份5月17日FTX案件相关法庭文件，FTX(特别是WRS & Alameda)起诉前Embed股东，要求追回690万美元。FTX还向Embed创始人Michael Giles提出了类似的追回申请，要求收回1.56亿美元，其他部分涉及股份、期权和证券等。Embed于2022年3月以2.2亿美元的价格被收购，其中1.57亿美元给了创始人Michael Giles，而FTX最近的Embed拍卖最终出价仅为100万美元。 此外，FTX已起诉该公司前管理层SBF、Nishad Singh和Gary Wang，要求收回FTX的股票。这是FTX新任 CEO John Ray对前任管理层的首次正式行动。 ConsenSys新服务条款：平台保留在必要时预扣用户税款的权利 1inch 联合创始人Anton Bukov发推文称，区块链软件技术公司 ConsenSys于4月份更新服务条款，其中“4.3 Taxes”一项表示旗下产品“根据适用法律的要求，每一方将负责确定并支付对该方在交易中或与交易相关的所有税款和其他政府费用和收费（以及任何罚款、利息和其他附加费用），以及本协议项下的付款。除非另有说明，否则您应支付的所有费用均不含税。我们保留在必要时预扣税款的权利”。 Radiant Capital已通过约335万枚ARB分配提案，70%将分配给dLP锁仓者 据官方推特，多链借贷协议Radiant Capital宣布“RFP-18：Radiant DAO财库ARB分配战略应用”提案已投票通过，赞成率为89%。此外，第一次快照已在5月18日2:00完成，第二次快照时间将在接下来的30-60天内宣布，符合空投条件的dLP须在第一次快照之后和第二次快照之前在Arbitrum和BNB Chain上锁定6-12个月。 根据该提案，Arbitrum基金会授予Radiant DAO财库的3,348,026枚ARB代币的40%将空投给在Arbitrum和BNB Chain上新的6个月期和1年期的dLP锁仓者，30%用于长期激励，将在明年分配给Arbitrum上的dLP锁仓者；30%作为战略储备，供未来DAO使用。 Lido新提案提议引入LDO质押模块和回购计划 流动性质押协议Lido社区发布新提案，计划引入LDO质押模块和回购计划，允许代币持有者质押LDO以换取Lido DAO部分收入（通过LDO回购和分配计划），其中包括将未来Lido DAO收入的20-50%（基于治理的决定具体参数）通过回购和分发机制每周分配给LDO质押用户。 ​Turbos Finance宣布将退还用户参与公开发售的资金 Sui生态去中心化交易平台​Turbos Finance在推特上宣布，经社区用户反馈，该平台将退还用户参与公开发售的资金。 该项目曾在5月14日完成公开发售，该代币公开发售的价格为0.005 SUI（按SUI目前的价格约合0.0058美元），5月16日TURBOS代币上线后价格持续走低，目前约0.0042美元，低于公开发售价格。 据悉，Turbos Finance于今年3月获Msyten Labs和Jump Crypto投资，投资金额未披露。 国外出现在共享充电宝植入恶意程序窃取私钥的新型盗币方式 TokenPocket首席品牌官Michael发推文称：“发现一种新型盗币方式，在国外的KTV里，诈骗团伙悄悄把KTV的共享充电宝改装了并植入了恶意程序，客人在KTV里唱歌、喝酒消费啥的一待就是大半天，手机很容易没电，然后就去借充电宝，结果你以为充电宝在给自己手机充电，结果是在读取手机里的数据、窃取钱包里的私钥。” Visa在以太坊Goerli测试网上部署两组Paymaster合约以研究账户抽象用例 支付巨头Visa近日发文《用账户抽象重新思考数字交易》。文章称，为了更好地了解以太坊账户抽象提案ERC-4337，Visa团队已经在以太坊Goerli测试网上部署了两组实验性Visa Paymaster合约，展示了如何重新设计区块链上的gas费以提高用户便利性。 两组测试均使用了以太坊基金会和ERC-4337核心团队提供的启动代码。通过第一组Visa Paymaster合约，Visa探索用户是否可以用其他代币支付交易费用，比如美元、稳定币、甚至是央行数字货币。在这种情况下，付款人通过接收用户支付的等额通用ERC-20代币，以ETH支付交易费用，测试设置包括部署智能合约钱包和发送至用户等操作。 Visa还使用另一组Visa Paymaster合约探索如何完全为用户赞助交易费用，在此次测试中，Visa添加了一个白名单，只允许授权用户与Visa Paymaster合约进行交互，并成功实现了赞助白名单中用户的操作交易费用。 Borderless Capital等推出由Wormhole提供支持的5000万美元跨链生态系统基金 据Businesswire报道，二十多个区块链团队和风险基金联手推出了一个价值 5000 万美元的跨链生态系统基金，重点支持和发展利用 Wormhole 跨链消息传递协议的新初创公司。跨链生态系统基金由 Web3 领域领先的风险投资公司 Borderless Capital 管理和运营。投资者包括 Jump Crypto、Aptos Labs、Polygon Ventures、Solana Foundation、Algorand Foundation、GSR、Arrington Capital 等机构。 Ripple宣布推出Ripple CBDC平台 据Businesswire报道，Ripple 宣布推出 Ripple CBDC 平台，允许中央银行、政府和金融机构发行自己的数字货币。利用 XRP Ledger (XRPL) 上使用的区块链技术，Ripple CBDC 平台旨在解决多种用例，包括私人分类账上的批发和零售 CBDC 或发行稳定币，为客户提供账本技术，使得发行方能过管理其基于法定数字货币的整个生命周期，允许持有大量数字货币的金融机构管理和参与机构间结算和分配功能。 Ripple 表示，从铸造和分销到赎回和销毁，所有这些都利用 XRP Ledger 的内置多重签名功能。该CBDC服务平台允许用户无缝铸造、管理、交易和兑换 CBDC 和稳定币。 LayerZero Labs与Immunefi合作推出高达1500万美元的漏洞赏金计划 据Techcrunch报道，跨链消息协议LayerZero背后的团队LayerZero Labs已与漏洞赏金和安全服务平台Immunefi合作，为其协议启动了 1500 万美元的漏洞赏金。1500 万美元的最高奖励也使其成为加密生态系统中最大的漏洞赏金计划，超过了此前 MakerDAO 的1000 万美元漏洞赏金计划。 Coinbase将于5月19日0时上架Sui (SUI) Coinbase宣布将在 SUI 网络上添加对 Sui（SUI）的支持。如果满足流动性条件，交易将于北京时间2023年5月19日0时或之后开始。SUI-USD 交易对将分阶段推出。 Grayscale、Bitwise已撤回以太坊期货ETF申请 据Cointelegraph报道，Grayscale 对其提交给美国证券交易委员会 (SEC) 的文件进行了修正，以删除对以太坊期货 ETF 的提及。该以太坊期货 ETF 是 Grayscale 上周向美国证券交易委员会（SEC）提交的三个新ETF注册文件之一。 此外，美国SEC要求灰度撤回FIL信托申请，称“FIL符合证券定义" Circle调整USDC储备资产，抛售美国国债并增加87亿美元的隔夜回购协议 据CoinDesk报道，稳定币发行商Circle正在调整用于支持USDC的储备资产，以应对美国政府债务违约的风险。据贝莱德管理的Circle Reserve Fund网站显示，截至5月16日，该基金在投资组合中增加了87亿美元的隔夜回购协议。三方回购协议涉及法国巴黎银行、高盛、巴克莱和加拿大皇家银行等银行业巨头。Circle发言人在电子邮件中写道：“虽然该计划已酝酿数月，但纳入这些高流动性资产也为USDC储备提供了额外的保护，以防美国债务违约。" Circle发言人表示，该公司的储备基金已抛售5月31日以后到期的国库券，转而将资产转为现金和隔夜回购协议。与此同时，美国国会议员正与拜登政府就提高债务上限进行讨论。 加密交易所Bitget计划再招聘300人 据Forkast报道，总部位于塞舌尔的加密交易所Bitget周三表示，计划在运营、合规、研发和客户支持部门再招聘300名员工。Bitget第一季度报告显示，该公司拥有约1300名员工。与许多交易所在“加密寒冬”期间裁员不同，Bitget去年11月宣布，它希望将员工人数扩大50%。该公司在其季度报告中表示，2023年第一季度，其现货交易量达到590亿美元，环比增加8%。期货交易量达到6580亿美元，环比增加27%。 融资消息 启明创投完成第七期人民币基金的募资，规模达65亿元 据暗涌Waves微信公众号，启明创投正式完成第七期人民币基金的募资，规模达65亿元。较2021年初完成募资的第六期人民币基金，此次资金募集在规模上增长了近128%， 从2006年募集第一期美元基金、2010年募集第一期人民币基金至今，通过管理旗下18只基金，启明创投已成为AUM（资产管理规模）95亿美元的Mega fund。 据悉，启明创投曾投资过多个Web3项目，如NFT数据分析平台NFTGo、DeFi协议Crema Finance、元宇宙UGC平台BUD、Web3基础设施提供商InfStones、去中心化钱包imToken等。 比特币代金券提供商Azteco完成600万美元种子轮融资，Jack Dorsey领投 比特币代金券提供商Azteco宣布完成600万美元种子轮融资，Jack Dorsey领投，Lightning Ventures、Hivemind Ventures、Ride Wave Ventures、Aleka Capital、Visary Capital、Gaingels、David Van Der Weele、Sunil Rajaraman等参投。新资金用于产品开发和在拉丁美洲和欧洲的市场扩张。通过 Azteco，人们可以轻松地进行储蓄、消费和发送小额比特币。 Web3开发者平台Airstack完成超700万美元融资，Superscrypt领投 据CoinDesk报道，由人工智能支持的 Web3 开发者平台 Airstack 完成 700 万美元融资，本轮融资由 Superscrypt 领投，Polygon、Hashed Emergent、NGC、Primal Capital、UOB Ventures 和 Signum Capital 等参投。 重要数据 数据：5月16日以来Do Kwon钱包已转出价值215万美元的加密货币 据KSB NEWS报道，经确认，5月16日以来，价值约28.6亿韩元（215万美元）的加密货币从Terraform Labs首席执行官Do Kwon的钱包中转出，而5月16日，黑山检察官办公室对法院批准权保释申请的决定提出上诉。报道称，这可能是协助者帮助正在监狱里的Do Kwon提取的。 比特币难度上调3.22%至49.55 T，续创历史新高 据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示，比特币挖矿难度在区块高度790272处迎来了挖矿难度调整，挖矿难度上调3.22%至49.55 T，续创历史新高。目前全网平均算力为364.29EH/s。 数据：价值2.78亿美元的OP代币将于5月31日解锁，占总供应量的3.6% Token Unlocks数据显示，Optimism将于5月31日解锁154,618,822.65枚OP代币，约合2.78亿美元，占总供应量的3.6%。其中81,604,379枚OP系核心贡献者解锁，73,014,444枚OP系投资者解锁。 此外，Optimism治理账号发推文称，5月31日OP流通量将增加，在此之前的两周内，用户可能会注意到大量链上转账，这些是为分发做准备的计划交易，具体可查看估计的循环供应分配。  ( 4 min )

作者 | 黑米，白泽研究院 ERC-6551 是一种新标准，于 2023 年 5 月 7 日在以太坊主网上发布。ERC-6551 通过为每个 ERC-721 NFT 授予以太坊账户的全部功能，允许这些 NFT 背后对应一个或多个钱包。也就是说，NFT 本身就是一个钱包，有自己的钱包地址。这些钱包被称为“代币绑定账户”(Token Bound Accounts)，简称 TBA（TBA 控制权委托给 NFT 持有者，即 NFT 持有者可以使用 TBA 发起链上操作）。 ERC-6551将显著增强 ERC-721 NFT 的功能，使其比以往更加实用。 使用 TBA，你可以将任何加密资产存储在你所拥有的 NFT 中。例如：你可以在 Azuki 的 TBA 中存储 ETH，甚至是其他的 NFT。同时，作为一个“钱包”，TBA 也可以用于在 dApps 中进行交互。 这使得你的 NFT 不再仅仅是一个价值来自投机的静态 JPEG，它将根据存储的资产和过去的交互而变得更有价值。 下面我们主要探讨 TBA 的 4 个主要用例，其中的每一个用例都为 NFT 领域的创新埋下伏笔： 你可以将你的相关资产（NFT、代币、身份特征...）捆绑到一个 NFT 中，从而能更轻松地跨不同平台管理和转移你的资产。如果你出售/转让 NFT，则其中的所有资产也将被转让。 示例 a：在 TBA 出现之前，Web3 游戏内的所有 NFT 形式的资产都将作为单独的代币存放在你的钱包之中。有了 TBA，你可以让你的 NFT 游戏角色拥有“库存”，在游戏中掘金、打怪，所积累的资产将会直接转移到游戏角色的 TBA 中。如果你想放弃这款游戏，那么你可以将角色 NFT 及 TBA 中存储的装备一键出售——这将为 Web3 游戏带来更好的用户体验，这正是我们现在所需要的。 示例 b：如果一个PFP NFT 项目想要向持有者空投代币，有了 TBA，项目方可以直接向 NFT TBA 空投，以此来激励持有者并扩展该 NFT 的效用。 ERC-6551 的合著者 Benny Giang 曾表示：“这个想法很简单……如果 NFT 有自己的钱包会怎么样？受灵魂绑定代币（SBT）的启发，我们的想法是相反的，我们称之为代币绑定账户（TBA），不是让 NFT 绑定钱包，而是让钱包绑定 NFT。” 目前，我们通常用自己的钱包代表链上身份。使用 TBA，你的每个 NFT 都有自己的身份。换句话说，你的 NFT 可以独立地与 dApp 交互，而不必依赖持有它的钱包。 这意味着你的某个 NFT 可能成为你的链上身份，而它可以通过 TBA 成功交易记录来表明你的可信度。这开辟了新的可能性——基于 NFT 过去行为的忠诚度计划，包括 Web3 游戏追溯奖励那些过去完成了某些任务或者早鸟用户。 示例 a：NFT 市场可以根据你的某个 NFT TBA 交易记录来确定你的信誉，从而降低交易对手风险。 示例 b：借贷协议可以根据你的某个 NFT TBA 交易记录来确定你的信誉，从而简化借贷流程。 NFT 目前无法提供来源/出处/历史交易记录等详细信息，除了部分 NFT 市场展示简单的信息外，买家通常无法直接获取。TBA 解决了这个问题。 4. 依赖性 NFT 目前无法自行与其他链上资产/平台交互，这限制了它们的功能。你的 NFT 只是一个所有权证书而已。而有了 TBA 以后，情况不再如此，这自然使 NFT 更有价值和实用性。 目前，我们可以使用工具包 Tokenbound将 TBA 部署到你的 NFT 上，感兴趣的朋友可以前去一试： - 官网：https://tokenbound.org - 链接钱包 - 选择你的 NFT - 部署账户 - 待交易完成后，你可以在所选 NFT 的仪表盘中“使用钱包”（功能即将推出）。 此外，如果对ERC-6551 感兴趣，你可以尝试一下已经实施该标准的创新项目 Stapleverse——用户可以持有角色 NFT，然后将收集到的可穿戴物品 NFT 绑定到角色 NFT 上，因此，角色 NFT 以 TBA 的形式拥有可穿戴物品 NFT。即，一个主 NFT 可以嵌套无数个子 NFT。 总而言之，为 NFT 加上 TBA，将会为 NFT 赋予更多的用例和更大的灵活性，这个标准很重要，毕竟人们已经围绕顶级 PFP 项目形成了许多个人品牌（y00ts、Beanz）。 在 Web3 游戏中使用ERC-6551 标准也是一个明智的选择，它将为玩家带来更好的游戏体验。 同时，ERC-6551 建立在旨在简化用户钱包体验的 ERC-4337 标准之上，因此，在新形式的钱包标准“智能账户”之中为 NFT 集成 TBA 功能，有望加速对 Web3 的大规模采用。 风险提示： 根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。  ( 4 min )

PANews 5月18日消息，比特币代金券提供商Azteco宣布完成600万美元种子轮融资，Jack Dorsey领投，Lightning Ventures、Hivemind Ventures、Ride Wave Ventures、Aleka Capital、Visary Capital、Gaingels、David Van Der Weele、Sunil Rajaraman等参投。新资金用于产品开发和在拉丁美洲和欧洲的市场扩张。 通过 Azteco，人们可以轻松地进行储蓄、消费和发送小额比特币。  ( 1 min )

2020年10月15日22点44分，Filecoin网络区块高度达到148888，主网正式启动。 主网上线后，Filecoin的数据量快速膨胀。直至2023年5月，Filecoin全网有效算力达到20.1021 EiB。但由于没有智能合约的支持，Filecoin功能有限，只能支持数据存储。 2023年3月，Filecoin虚拟机（FVM）正式启动，Filecoin通过FVM支持智能合约和用户可编程性，极大释放Filecoin区块链的潜力。引入FVM后，Filecoin实现存储+检索+可编程的智能合约，将支持开发 DeFi、GameFi、NFT …可以预见Filecoin的生态即将迎来爆发。 Filecoin生态的发展离不开流动性的支撑。为Filecoin公链底层提供金融基础设施，Themis Protocol应运而生。Themis Protocol是Filecoin上的重要DeFi乐高，是涵盖AMM交易所、LSD、稳定币、衍生品交易的聚合协议，为Filecoin生态参与者提供系列配套的DeFi服务。 Themis Protocol的产品组合包括：①Themis Pro：基于FVM的资产兑换型去中心化的现货和衍生品交易平台②Themis Swap：基于FVM的AMM型去中心化交易所③ Themis Pool：为FIL持币用户和SP提供的LSD协议④Themis Stablecoin：FIL抵押铸造美元稳定币的协议。 2020年的DeFi’s Summer为区块链生态带来了巨大的流动性和基础设施的疯狂增长。当潮水褪去，无常损失、滑点过大等问题开始浮现。Themis Protocol在吸纳Curve、Olympus、GMX等DeFi协议优点的基础上，改良流动性激励方案和报价机制，推出Themis Pro。Themis Pro所倡导的LAAS（liquidity as a service）是DeFi二次革命的必由之路。 Themis Pro作为Themis Protocol的核心产品，是FVM上基于Ve(3,3)的去中心化现货和衍生品交易聚合平台。通过创新，Themis Pro具有独特的资金池资产调节机制、零滑点交易机制、平台营收反馈能力强和资金利用率高等优势。 ①独特的资金池体系。 区别于传统的CEX和DEX，Themis Pro不采用AMM和订单簿机制，而采用Themis金库资金池作为用户现货和合约交易的对手。金库资金池由一篮子的蓝筹加密货币组成，池子里有BTC/ETH/FIL/USD等主流加密资产及稳定币，来满足用户现货交易和合约交易的需求。 金库资金池中风险资产（价格波动的资产）和稳定币资产的占比为50/50,上下5%左右浮动。 ②零滑点的现货和合约交易。 滑点一般是指真实成交价位和预设成交的偏差，这种偏差将导致交易出现额外损失。在恒定乘积AMM中同样存在滑点，滑点越大，交易者的损失也越大。出现滑点可能是由于报价机制或者交易深度不足。 在代币交易价格获取方面，Themis Pro改良报价交易机制，采用多预言机信息源即Themi金库资金池配合Chainlink预言机报价（数据来自Binance&Coinbase）。多预言机信息源既有效避免了xy=k的价格公式带来价格滑点，还可以有效解决交易所恶意插针、黑客攻击等问题。通过该机制在产生交易后，交易价格不会随着交易池中资产储备发生对应改变，有效实现零滑点的现货和期货合约交易。 针对交易深度不足的问题。Themis Pro采用“大资金+蓝筹”的独特资金池模式有效提升交易深度。Themis Pro资金池由一揽子蓝筹加密货币组成，只要单笔交易不超过资金池某一代币的总量，就没有任何滑点，大幅度提升用户在DEX交易加密资产的体验。 ③平台营收反馈能力强。 根据Themis Pro的智能合约协议，平台营收的70%将用于回购平台币$THS，对比其他DEX或CEX，70%的回收力度极大，剩下的30%将用于项目长期发展。和等量TVL的传统DEX相比，Themis Pro零滑点的特点将吸引更多用户使用，显然具有更强的营收能力，进而带来平台代币$THS更大回购力度和更好价格表现，形成长期有效的正向循环。 ④资金利用率高。 零滑点的交易体验，使得金库资金池可以承接更多大额交易，尤其是在Themis金库大量持有稳定币时，Themis Pro对稳定币的交易有着难以抗拒的吸引力，从而大幅度提升金库资金池资金利用率。 Themis Pro基本功能公测版在5月7日上线，衍生品交易需等待Filecon的IPC正式上线。 AMM 英文为 Automated Market Maker，意为自动做市商模式。相对于传统中心化交易所的做市商模式来说，在AMM 去中心化的做市商模式下，人人都可以成为流动性提供商。Themis Swap是构建于FVM之上的AMM（自动做市商）类型的DEX。 Themis Swap的每个用户都可以把自己的代币添加到流动池里，成为做市商，然后享受交易对手续费分红。且流动池资金是去中心化开源合约控制，AMM 交易数据全部上链，一切透明。更重要的是，你的资产所有权不会丢失，所以资产 100%安全，这是传统 CEX 无论如何不可能实现的。 Themis Swap将满足用户不同的交易需求，丰富Filecoin的生态应用场景，提高FIL的实用性和流动性。Themis Swap公测版已经在FVM上线，欢迎用户体验。 Liquidity Staking Derivatives，简称 LSD，是用户通过质押 FIL 换取的凭证，LSD 代表了持有者的质押资产，持有 LSD 用户可以享受质押收益。当用户将FIL质押到Themis Pool，可以获得质押和量化套利的双重收益。 ①预计超过30%的质押APY。 Themis Pool引入了流动性质押代币tFIL。当FIL代币持有者将FIL存入Themis Pool时，协议同时会铸造tFIL代币返还给用户作为回报。tFIL作为可流通的资产，可以转移至其他钱包，或在二级市场上交易，或用于其他DeFi协议。 在Themis Pro正式发布之前，由于没有实时数据，似乎比较难对Themis Pool的质押FIL奖励作出承诺。但根据测算，Themis Pool的质押者几乎可确信获得超过30% 的 APY。 ②90%的量化套利收益。 为帮助质押用户获取更多的收益，我们基于Themis Pro底层构建了帮助用户在Themis Pool质押FIL后的智能量化套利程序——Themis Robot。 当Themis金库资金池代币权重发生变化，Themis Robot将实时检测并向Themis Pool发起借款 铸造$THS（Themis Swap和Themis Pro的平台币）达到套利。套利的$THS将通过ChainLink预言机报价，将部分$THS兑换为FIL还进Themis Pool。然后,在特定的条件下将套利所得利润$THS进行质押以获得高达2650%APY，投资回报质押获得的利润继续兑换成FIL存进Themis Pool.Themis Poo资产增加，tFIL价格上涨，用户收益增长，助推Themis Pool价值捕获能力增长，为用户创造更大价值。 该部分收益的90%将归属于质押者，Themis Protocol收取总收益的10%作为协议服务费。 Themis Pool正在进行最后测试，将在5月下旬上线。 类似DAI，fUSD（暂定名称）是以FIL作为抵押品铸造出的去中心化稳定币，为Themis Protocol在Filecoin Chain上推出的超额抵押去中心化稳定币，fUSD将于美元挂钩，维持1USD价格。 有更多的交易对和流动场景是去中心化稳定币保持流动性的关键，fUSD可以在Themis Pro中零滑点的1：1兑换USDT、USDC，也可以按照ChainLink预言机价格零滑点的兑换ETH、BTC等。用户支付少量利息就可用fUSD赎回FIL，同时fUSD也是Themis Treasury收纳的铸造$THS的资产。 Themis Stablecoin仍处测试阶段，预计将在2023年6月～7月正式上线。 基于团队在DeFi领域的深耕，Themis Protocol通过独特的创新，打造了全新的流动性解决方案，为Filecoin生态参与者提供了：通兑型去中心化现货和衍生品交易平台Themis Pro、AMM型去中心化交易所、LSD协议Themis Pool、FIL抵押铸造美元稳定币协议Themis Stablecoin的全方位流动性服务。Themis Protocol将成为Filecoin生态发展的重要金融引擎之一。 在2023年4月，Themis Protocol开始IDO，已募集150万美元，近2000名参与者；5月7日，Themis Protocol举行上线FVM发布会，超过100名Themis社区领袖参加。后续，Themis Protocol将持续不断地通过线上、线下、世界各地的活动引流用户，扩大Themis协议的影响力，把Themis建设成FVM上最具影响力的DeFi协议，力争帮助Filecoin在1年内锁定超过2000万枚FIL代币，为FVM和Filecoin建立坚实的金融底层。  ( 3 min )

PANews 5月18日消息，据Businesswire报道，二十多个区块链团队和风险基金联手推出了一个价值 5000 万美元的跨链生态系统基金，重点支持和发展利用 Wormhole 跨链消息传递协议的新初创公司。跨链生态系统基金由 Web3 领域领先的风险投资公司 Borderless Capital 管理和运营。投资者包括 Jump Crypto、Aptos Labs、Polygon Ventures、Solana Foundation、Algorand Foundation、GSR、Arrington Capital 等机构。  ( 1 min )

电子游戏，科技发展的隐藏发动机 估计很多瓜友一看到这个标题，就咧嘴一笑：瓜哥，你不能因为自己喜欢玩游戏，就把电子游戏拔高到这个高度啊。不是搞笑，我这可是一本正经的在唠嗑，开始都不想加「隐藏」这两个字，就是发动机，后来想想东方国目前对游戏行业的态度比较暧昧，还是低调一些为好。来吧，本系列长文的第三篇，我们聊聊游戏为啥可以带动了世界这五十年的科技发展。 从事电子行业的瓜友应该知道，集成电路行业的起飞是在上世纪 70 年代，那时摩托罗拉公司推出了 6502 的处理器，性价比很高，虽然只是 8 位处理器，但是已经可以进行复杂的运算了，而且价格非常亲民，就是说如果搞一个电子产品，安装上这个 6502 处理器，就可以卖给工薪阶层了。 如何把一项新技术转化为普罗大众都可以购买到的产品，而且大家乐于购买，这是一个新兴行业是否能席卷全球的重要判断标准，其中包含了三个要素： 技术要是新的； 技术已经可以落地成产品了； 产品足够便宜； 大家回顾下这几十年划时代的科技产品发展，是不是都是符合了这三要素：家用电脑，互联网，手机，移动互联网等等。为什么我们要写这个系列的长文？就是感觉 AI 和区块链都有可能发展成如上所述的划时代产品啊... 在摩托罗拉公司性价比颇高的 8 位处理器横空出世当年，一家公司和一个人都非常敏锐的发现了这里面可能蕴藏的巨大商机，于是他们各自选了一个方向花开两枝：那个人类找了一个好基友，组装了下面这台丑丑的电子设备： 对了，这就是苹果计算机一代（Apple I）的原型，那个天选之人是苹果创始人之一乔布斯，他的好基友就是沃兹尼亚克。世界上第一台家用个人电脑就这么诞生了，那时就是这么一个丑小鸭，能卖到 500 美元一个（按照美国劳工局的保守数据，1975 年左右的美元购买力等于现在的 6 倍，所以类比成目前的 3000 美元一台，算是天价了）。更不可思议的是，在第一台苹果电脑诞生的 48 年后，这家苹果公司的市值达到了 2.7 万亿美元，如果把苹果算是独立的国别经济体，它的 GDP 在全球排名第五，高于英国，仅仅低于德国，日本，中国和美国。乔布斯建立了个新兴科技王国。 停停停，那这和游戏有啥关系？别急，刚刚说了第一个方向是出现了家用个人计算机，再说下第二个方向，就是一家叫雅达利（Atari）的公司，把 6502 处理器加入到一个玩游戏的设备中，研发了两年，终于在 1977 年推出了 Atari 2600 游戏机，这是第一款家用的游戏机。 这台游戏机在 1980 年就卖到了 20 亿美元的年收入（等于现在的 120 亿美元）。现在的玩家对雅达利的辉煌完全无感，但是它开创的「一个平台，多个游戏」的模式直到现在还在被应用着：主机公司开发，卡带里的游戏可以交给游戏工作室。电影《头号玩家》里要过的最后一关，就是站在冰面上玩的那个《吃豆人》游戏，就是在 Atari 2600 游戏机上爆火的。 雅达利的暴富让很多当时的科技公司突然间看到了科技能力迅速转化为财富的新方向，于是直到现在还大名鼎鼎的世嘉啊（Sega），任天堂啊就开始入场了。1983 年任天堂的红白机（FC 游戏机：Famicom）如一股龙卷风，席卷了全球的游戏市场，也给我们这代人带来了最不可磨灭的童年记忆《水管工：玛丽兄弟》。红白机直到 2003 年才停产，总共卖了 6000 多万台。我们东方国所熟悉的小霸王学习机，就是红白机的仿盘。 这里再八卦下，上文说的第一个方向也是乔布斯从 Atari 公司偷师学艺学来的。做了一辈子老板的乔布斯，唯一一份打工的履历就是在 Atari 公司的游戏机团队工作过，他在打工期间了解到了 6502 芯片的强大功能，这才出去创业搞出了个苹果。 在 1980 年代末，世嘉和任天堂竞争白热化，8 位的处理器运算能力不够了，那就搞 16 位的！就这样，在终端产品和市场需求的倒逼下，芯片技术研发突飞猛进，谁先搞出来，谁就有钱赚，毕竟这条转化路径已经通了。 所以现在大言不惭的说，在 1980 年代，是电子游戏带动了芯片和计算机产业的发展应该不为过吧？还有后续任天堂的掌机 Game Boy（卖了超过 1 亿台）发展了硬件的适配技术，索尼的 Play Station 推动了光盘和光驱技术。这些都是游戏行业对于科技新技术的重要贡献，游戏行业提供了最大的民用消费场景，而市场需求才是新技术的衣食父母。 随着这波 AI 热潮的兴起，英伟达（NVIDIA）的名字频频被媒体报道出来，有过攒机经验的小伙伴们，还有各位挖矿致富的大 V 们，对于英伟达应该不陌生，它是全球最大的显卡厂商。高端的 3A 游戏需要显卡，挖矿也需要显卡（其实需要的是显卡上的 GPU，GPU 在某方面的计算能力超过 CPU），但是它又和 AI 有什么关系？我们就来简单梳理下。 电子游戏发展了快五十年，玩家们对于游戏图像和视频的需求越来越高，于是显卡上 GPU 的计算能力就不断地迭代和进化；后来一些外延产业，比如视频捕捉和加密行业发现了 GPU 高计算能力的特点，又给了显卡新的赋能；在 2000 年左右，AI 进入深度学习阶段（具体可以参考本系列长文的第一篇，辛顿创造了一种描述神经网络的方式——深度学习），科学家们发现显卡的计算方式特别适用于神经网络的学习，就是投喂的信息和数据越多，效果越好。据说 OpenAI 的突破，是来源于某一次用了上万张英伟达 GPU A100 的内部测试，然后就像上帝的金手指一点，一个新世界开始揭开了神秘的一角。 于是乎，显卡成为了 AI 公司成长道路上的必备粮草，大家看看英伟达这二十年的股价，真正起飞是在 2016 年左右，而上一篇文章中大家知道 OpenAI 成立是在 2015 年，英伟达借着 AI 这波大潮完成了逆袭：目前的市值约 6800 亿美元，远超其他的芯片公司英特尔和 AMD，成为了仅次于苹果、微软、谷歌的神奇科技大牛股。 当前为 AI 大模型提供算力的主流 GPU 就是英伟达生产的两个型号：A100 和 H100。一些分析师甚至把 AI 公司所拥有的 A100 和 H100 数量作为企业重要指标之一，就是「含英量」，含英量高就像是吃了伟哥，很快就能发达... 这是我诠释的「英伟达」定义，哈哈哈，乱哈拉的啦。 最近连马斯克也宣布了 Twitter 已经采购了大约 1 万张英伟达 GPU。就在所有人都在羡慕英伟达的好运时，我们不能忽略的一个事实就是，早在 2016 年，英伟达创始人黄仁勋就向 OpenAI 捐赠了一台 AI 超算机 DGX-1，以展示英伟达的 GPU 在 AI 算力上的独特优势，这台特制机器的算力已经可以把 OpenAI 一年的训练时间压缩到了一个月。因此可以看出英伟达也早就在布局 AI 赛道了，6800 亿美元市值的公司不会是天上掉馅饼得来的，幕后的战略决策和商业谈判应该很精彩，不是简单的上帝金手指就能诠释的。 那么英伟达到底是怎么来的？为啥它可以从横跨电子游戏，工业视频，加密挖矿和 AI 算力几个行业？我们继续八卦下去： 其实和互联网一样，集成芯片这个东西一开始也是因为军用需求而诞生的，在 1950 年代，美国国防部希望给导弹等武器加个控制单元，能更精准打到目标，于是就找了几个大学实验室悬赏做研究，其中麻省理工的大牛科学家肖克利（肖克利被称为晶体管之父，获得过诺贝尔物理学奖）带着一群青年才俊就搞出了芯片这个概念。 肖克利早就功成名就了，搞出了点成绩后最大的爱好就是天天出去 AMA，享受着鲜花和掌声，对外说「项目方在做事」，其实一直花的是投资人美国国防部的钱。但是他手下的青年才俊们是真的想做事实现暴富梦啊，他们一直要求要加大研发，降低成本，规模化生产，这样才能突破到大大的民用领域挖啊挖啊挖，赚大大的钱，但是肖克利就是压着不让干。 后来肖克利实验室就出来了八个青年人裸辞，新成立了一个公司叫仙童（Fairchild），号称「仙童八叛将」，其中最有名的就是定义了摩尔定律的摩尔。 八个人的盟约也特别梦幻，拿了一张美元签署了大家的名字，意思再明显不过了：老肖你不要再给我们画大饼了！老子们要的是绿油油的钞票！ 其实在科技发展史上，这种团伙作战经常能带来颠覆性的革命，从早期的仙童八叛将带动了芯片革命，到 2000 年初的 Paypal 黑帮（成员创立了特斯拉，领英，Youtube 等公司）发起了互联网革命，再到上一篇我们提到的 2015 年 OpenAI 的创立团伙。 说回仙童，这个公司是有划时代意义的： 第一，在科技上它定义半导体行业，整个研发思路转向了以以硅为材料，可以批量生产集成电路； 第二，它定义了「风险投资+孵化公司」的商业模式。仙童八叛将是先找了华尔街的风险投资业之父亚瑟·洛克（Arthur Rock）做 FA，介绍了金主爸爸谢尔曼·费尔柴尔德 (Sherman Fairchild)，仙童公司的名字就来自于金主爸爸的名字。这样跪舔是有效果的，这位谢尔曼·费尔柴尔德大有来头，是 IBM 最大的个人股东，仙童成立后的第一笔订单就是来自 IBM 公司。从此这类风险投资的商业模式大行其道，一直流行到今天，即投资人不是光给钱，而要介入到公司管理和运营当中，利用自己的资源帮助创业者成功，简而言之，需要更深度的绑定（这也是 W Labs 正在做的事儿啊，哈哈哈）。 第三，推动了硅谷的出现。仙童慢慢成了半导体行业的黄埔军校，仙童八叛将和金主费尔柴尔德合作几年后，后面条件没谈好，也纷纷出来单干了，还带动了其他一批同事出来。大家都新成立了公司，在仙童办公室周围分散办公，这个区域就成了现在的硅谷，这些新公司中就有英特尔和 AMD。从仙童出走的年轻人共创立了 100 多家半导体公司，仙童真的成为了神仙孵化器。 说回到英伟达，仙童出来的人创立了 AMD，而英伟达的老大黄仁勋就是 AMD 的工程师，后来出来创业做了英伟达。这些公司和人都有千丝万缕的联系，据说黄仁勋和 AMD 现在的话事人苏姿丰还有拐弯抹角的亲戚关系。 英伟达创立的思路就是：你们 Intel 和 AMD 去 PK CPU 吧，我专门做 GPU。反正电脑游戏越做越精良，传统 CPU 的计算能力越来越吃力，我就专门把图形处理这一块分离出来做一个新的芯片，定义成 GPU，装在显卡上，这在当时还是蓝海。 早期游戏行业贡献了英伟达 100% 的收入，黄仁勋赚到钱后疯狂加大研发力度，把 GPU 拓展到工业等领域，这几年又搞了 AI，始终保持了公司的产品竞争力，这点打法和华为很像：研发先行，市场紧跟。图形处理这个细分行业现在越来越吃香，除了 AI，连战场上的无人机都用了 GPU 做图形识别处理。 所以拿英伟达为案例，游戏作为最吃资源的软件，反向倒逼了硬件性能的进步，同时游戏是最好的链接 B 端和 C 端的产业，用户们是愿意为了玩游戏时的爽点去买单的。 至此，再次成功点题，游戏就是这半个世纪以来科技进步的幕后推手啊。 未完待续。本系列由 W Labs「AI 链游研究小组」集体创作，感谢小组成员瓜哥、嘉然、包包、Brian、小飞、华哥的努力付出！本篇主笔为瓜哥。  ( 4 min )

2023年注定是AI之年，随着年初chatGPT的一声惊雷，惊醒了已显沉寂的AI赛道，同时为链上世界送来诸多新的可能性，而AIGC无疑当属其中佼佼者。 首先，区块链已有元宇宙等“空间”可以容纳更多AI创造的资产，以丰富资产可以展示的场景；其次，BRC-20、Avatar以及GameFi等赛道方兴未艾，频现大额融资，急需更多创作者的加入，增强AIGC内容供给能力。 Orbofi一直致力于AIGC能力的泛化，以适应层出不穷的新场景，同时，希望在底层AI模型上进行普及，使更多用户能够成为AI的生产者，而不是单纯的、被动的使用者。 从AIGC素材资产化，以及随后的货币化和用途普及，Orbor尝试去掌握如何促进AIGC和Web 3的紧密结合，毕竟之后的竞争会更为残酷。 Orbofi兴起于AIGC大规模普及的黎明期，是面向Web3、GameFi和艺术创作领域的AIGC模型搭建、素材制作和分发平台。 其在今年一季度启动Beta版本，相较于其他同类竞品，Orbofi非常注重早期用户的增长和技术实力的沉淀。 一方面，技术上主要分为AI引擎的打造，以便于用户创造资产的便利，另一方面，致力于沉淀用户创造的素材，以此为基础创建繁荣的社区，为资产的NFT化打开了进入异次元的大门。 Orbofi的产品矩阵中，分为制作AIGC内容的AI Engine，以及鼓励用户制造属于自己AI模型的Factory两大类，不同于一般AIGC产品的模型后置，Orbofi希望能从底层解锁普通用户参与AIGC浪潮的权利。 从创造用户资产的角度而言，Orbofi允许用户创造可供元宇宙、链游和NFT、艺术品等场景的二维资产，现已经支持多种类型的媒体文件： 在目前上线初期，数月之间已经积攒了2000万+的AI素材，完成了3万+用户的沉淀，几乎以零成本完成了最初的用户沉淀，并且更进一步，Orbofi顺势推出了自己的AI模型生成工具——Factory。 得益于自身在技术上的沉淀，Orbofi提出了Diffusion model traing-Dreambooth理论，极大增强了人类微调（Fine tuning）的效果，使模型泛化能力更为强大，并且非常容易部署。 结合Orbofi沉淀的丰富开放数据集，任何用户都可利用模型来定制化自己的模型，以此来大规模、工业化生产相关素材，将以往耗时费力的前期建模等工作压缩至数天乃至数小时。 这在现有的AIGC产品中尚无先例，大量用户沉淀的数据只能被项目方或者技术极客使用，而Orbofi将模型简化至无代码（no-code）模式，用户可直观的去训练自身模型，而无需关心内部原理。 用户增长靠体验 Orbofi在沉淀资产之后，并且将其简单作为AI训练的素材，而是致力于扩展其更多用途，给予用户长时间留存的沉浸感。 在AIGC内容生成和模型能力之外，Orbofi针对用户最高频的搜索行为进行专项优化，并且开放共创能力，允许用户共同创造资产和提示词（Prompt）。 以Web 2图片社区Pinterest对比为例，同样以“Cat with green eyes and a hat”为关键词进行检索，Orbofi会直接AI处理指令，并将其作为提示词去匹配素材，可以直接一站式完成指令下发、提示词生成、以及分享等操作，而传统图片社区存在匹配精度低、素材使用受限等诸多问题。 在这样的背景下，Orbofi用户增长的下一个目标在一百万月活用户，相较于Midjourney等产品，Orbofi和Web 3以及游戏等素材的深度嵌入，可以让其创造的资产具备直接的经济价值，摆脱用户和平台的不对等地位。 AIGC经历早期普及后，会面临如何大规模的商业化的问题。单向的用户订阅制无法激活创作者经济的真正活力，但在代币经济学的叙事逻辑下，可以激活用户创作的经济价值，从而增强AIGC的造血能力。 现有的AIGC产品，如Stable Diffusion、DALL-E或者Midjourney，在产品逻辑上有所不足，其内容生成后缺乏持续的经济价值，大多只能一次销售，即使是铸造成NFT，也要面临同质化竞争严重的考验。 而要想摆脱此困境，Orbofi引入$OBI代币，目前支持在BNB Chain、Polygon和以太坊三条EVM公链，不同于单纯的治理代币效用，OBI代币将承担整个生态内经济循环的作用。 在未来5-7年内，大约有过半的内容素材将由AI生成，而这将会改变整个游戏、设计等产业格局，根据测算，全球至少有1800亿美元的市场规模会直接发生改变。 而与之同步改变的，还有区块链带来的生产关系的重新调整，用户、生产者和消费者将成为同义词，而单纯的订阅服务费经济将难以为继。 OBI代币将承接用户生成素材化后的完整流程，从素材——NFT——模型数据——手续费分润，整个过程中，OBI将完成利润反向传播的过程，将会为整个生态发展筑起坚实的壁垒。 具体而言，OBI将可以用于以下场景： 在OBI的参与下，整个AIGC平台格局将发生剧烈变化，Orbofi在生成高质量素材和AI模型训练之外，将具备区块链融合、创作者经济货币化系统、智能搜索、群体协作、激励模型等多种优势。 并且，Orbofi还在积极开发融合Web 2和Web 3功能的API，脱离单纯的内容生成工具色彩，成为真正的AI时代的基础设施。比如，Orbofi 基于Unity引擎研发的Orbofi Metaverse便具备打通一切AIGC使用场景的功能，展示了其经济效能。 生态建设初见成效 Orbofi的研发实力主要来自于两方面，一部分是团队成员多来自于传统游戏或AI大厂，对于底层技术有深刻认知；此外是深耕Web 3链上世界生态，和包括BNB、Polygon labs在内的主流产品建立了紧密的合作关系。 Orbofi AI的团队中，80%为开发人员，技术色彩十分浓厚，其中包括前Ubisoft（育碧）、ThreeFold成员，以及来自谷歌云和任天堂的顾问。 并且，Orbofi在2022年卡塔尔世界杯期间，使用AI系统为其构建了专属元宇宙平台；和Blockchain Space合作，可以让200多万游戏玩家在其元宇宙内畅玩游戏。并且收到过BNB Chain的Grant资助以及和Polygon展开技术合作，以促进NFT、元宇宙和AIGC在链上的普及。 在现实世界中，Orbofi还和好莱坞演员Danny Trejo建立合作关系，以及和超2亿用户的社交媒体应用程序Triller展开内容合作。除此之外，Orbofi还在2022年为卡塔尔世界杯建立了一个官方Metaverse，证明了自己的品牌影响力。 在技术和产品打磨之后，Orbofi将适时展开代币化激励措施，以促进整个业务的发展和用户增长，其在3月底进行空投活动，并且接下来将进行更多活动和合作，以期从根本上改变目前的AIGC板块格局， 原生Web 3创作平台都会面临冷启动的窘境，而AIGC赛道已经被证明是用户和企业的刚需，改变了内容创意产业的生产模式和运作逻辑，Orbofi的思路整体上是聚焦于AIGC和Web 3的结合，以最终完成对传统Web 2业务模式的取代。 Orbofi代表着新的生产力工具的强强联合模式，从AI到区块链，个人能力都被不断放大，摆脱掉束缚之后，迎来的将是真正的自由创作时代，唯一的障碍只会是想象力本身。  ( 2 min )

作者：F.F 随着 Rollups 使用的增加并托管生态的应用程序，用户的迁移成本将增加，中心化的排序器将获得对定价的垄断性影响力。中心化排序器的控制者有理由从用户中直接（例如通过费用）和间接（例如通过抢跑交易、三明治攻击等）最大程度地提取价值（MEV）。— Espresso 正如 Espresso 团队所提到的，中心化 Rollups 最终将面临垄断定价和 MEV 的问题。此外，中心化 Rollups 本质上会破坏可组合性，导致割裂的 Rollups。 然而，目前几乎所有的 Rollups 都仍然是中心化的，因为建立一个去中心化、无需许可且可扩展的 Rollup 是极具挑战性的。另一个原因是，先推出中心化的 Rollups 可以帮助孵化生态系统并抢占市场份额。 而当我们讨论去中心化的 Rollups 时，特别是 zkRollups 时，有两个层面的去中心化。第一个是证明者的去中心化，第二个是排序器的去中心化。实现完全的去中心化，还需要解决排序器和证明者之间的协调问题。 在模块化趋势下，去中心化 Rollup 目前主要有三类参与者。第一类旨在实现完全去中心化的 Rollups，并提出了完整的解决方案。第二类是旨在解决证明者网络的协议。最后有多种解决方案正在实现排序器的去中心化。 在 zkRollups 中，Polygon 和 Starknet 已经提出了解决方案来实现他们 Rollups 的去中心化。 在引入 POE（Proof of Efficiency）之前，Polygon zkEVM 采用了 POD（Proof of Donation），使得排序器可以竞标创建下一个交易批次的机会。但是，这会带来一个问题，即单个恶意方可以通过出价最高来控制整个网络。 采用 POE 后，排序器和证明者将在自身硬件条件下，最高效地参与到无需许可的网络中。任何人都可以加入 Polygon zkEVM，只要这是有经济效益的。 在 Polygon zkEVM 中，排序器需要 16GB 的 RAM 和 4 个核心的 CPU，而证明者需要 1TB 的 RAM 和 128 个核心的 CPU。此外，还有一个称为聚合器的角色，负责收集 L1 数据，将其发送到证明者，接收证明并将其提交到 L1。我们可以将聚合器和证明者视为同一个主体，因为聚合器和证明者之间的关系是非常简单的，聚合器支付证明者生产证明的成本。 这种架构非常简单：任何排序器都可以无需许可地在 L1 上基于前一个状态打包交易，并更新相应地状态。同时，任何聚合器都可以提交证明以验证更新后的状态。 在 POE 中，效率不仅指参与者在相互竞争时的网络效率，也指排序器和证明者自身的经济效率。在 L2 中，排序器和证明者分享交易费用，排序器支付 batchFee 给聚合器来生成证明。这确保了参与者在经济上有动力为网络效率做出贡献，从而带来更加健壮和可持续的生态系统。 排序器 聚合器（证明者） 协调器: batchFee Starknet Starknet 也旨在构建一个快速确认的无许可且可扩展的 Rollup。虽然尚未达成去中心化解决方案的最终规范，但他们几个月前在论坛上发布了一些草案。 与 Polygon zkEVM 的简单机制相比，Starknet 的方案更为复杂，因为它包括 L2 共识和证明网络中的链式协议证明（chained proof-of-a-protocol）。 排序器 Starknet 提出了一个双账本共识协议，而不是简单地在排序器层中添加一个共识层。在该协议中，L2 作为 live protocol 提供快速响应，而 L1 checkpoints 则作为 safe protocol 提供最终确认性。 对于 L2 的 live protocol，可以采用各种共识机制，例如抗女巫的 PoS 系统，如 Tendermint 或 DAGs。另一方面，L1 的 safe protocol 涉及多个合约，分别处理 Stake 管理、证明验证和状态更新。 该双账本共识协议的典型工作流程如下： 1. 首先，将 L2 live ledger 的输出作为 L1 safe ledger 的输入，生成一个检查后的 live ledger。 2. 然后，将检查后的 live ledger 作为输入，再次输入到 L2 的纯共识协议中，确保检查后的 live ledger 始终是 liveledger 的前缀。 3. 重复上述过程。 在构建双账本共识协议时，存在成本和延迟之间的权衡。理想的解决方案旨在同时实现低成本和快速的最终确认。 为了在 L2 上降低 gas 成本，Starknet 将 checkpoints 分为「分钟级」和「小时级」。对于「分钟级」 checkpoints，只有状态本身被提交到链上，而其余数据（有效性证明、数据可用性等）则通过 StarkNet L2 网络发送。这些数据由 StarkNet 全节点存储和验证。另一方面，「小时级」 checkpoints 在 L1 上进行公开验证。两种类型的检查点提供相同的最终确认。对于「分钟级」 checkpoints，有效性证明由 StarkNet 全节点验证，并可以由任何一个节点在 L1 上发布，以向「分钟级」 checkpoints 赋予 L1 的最终确认性。因此，证明者需要生成小证明，以便在 L2 网络中广泛传播。 为了进一步降低延迟，Starknet 提出了一种领导者选举协议，以提前确定领导者。其基本逻辑如下：当前时期 i 的领导者是基于 L1 质押数量和一些随机性预先确定的。具体来说，在时期 i-2 中，leader_election 方法根据时期 i-3 中的质押数量将排序器按词典顺序平铺展开。然后，发送一笔交易来更新随机数并随机选择一个点。该点落在位置所对应的排序器将成为时期 i 的领导者。 证明者 在 POE 模块下，参与者之间进行公开竞争，这可能导致赢家通吃的情况。Starknet 试图实现一种无中心化风险的竞争机制。以下是几种可选方案： 除了证明者之间的竞争，还应该降低进入门槛，以便更多的证明者可以参与到网络中来。Starknet 提出了一种利用递归证明的复杂协议，称为链式协议证明。 在链式协议证明中，区块链本身被划分为几个不同的分支。这样证明不仅可以是递归的，而且证明生成也可以是并发的。例如，在 3 个分支的设定中，12 个黑色的区块被分为 3 行，每行代表一个分支。我们可以把每个分支看作一个子链，子链中的每个块都应证明前一个块。从整条链的角度看，插槽 n 需要证明插槽 n-3 。3 个区块的间隔为排序器预留了足够的时间来提前计算和购买证明。这有点类似于分片技术，其中攻击者只需要控制一个分支就能控制整个证明者网络。 为了将这些分支编织在一起，Starknet 提出了一种编织技术，可以将多个节点合并在一起，共同验证交易的合法性，确保交易记录的一致性和可靠性。 其中一种方案是要求每个插槽需要同时与几个分支进行合并。另一种方案是将每个分支交替尝试和其余分支合并，从而减少证明工作量。当然这也是一个开放性问题，可能未来有更好的解决方案。 协调 为了积极确保证明者能够有足够的盈利空间，Starknet 提出了参考 EIP1559 方案的做法：将基础费用设定为证明者资源价格的下限，积极地进行价格发现，并且排序器可以使用小费来激励证明者。这样，证明者将始终得到超额支付，只有极端情况才会影响证明过程。否则，如果证明者获得的报酬接近市场价格，那么轻微的波动就可能引发证明者停摆。 证明者去中心化 从 Rollups 的角度来说，证明者比排序器去中心化更容易实现。而且，当前证明者是性能瓶颈，需要跟上排序器批处理的速度。在排序器去中心化尚未解决时，去中心化的证明者也可以为中心化的排序器提供服务。 事实上，不仅是 Rollups，zkBridge 和 zkOracle 也需要一个证明者网络。他们都需要一个强大的分布式证明者网络。 从长远来看，能够容纳不同计算能力的证明者网络更具可持续性，否则性能最好的机器将垄断市场。 证明市场 有些协议不是协调排序器和证明者之间的关系，而是直接将协调抽象成了证明市场。在该市场中，证明是商品，证明者是证明的生产者，而协议则是证明的消费者。在「看不见的手」的作用下，市场均衡是最高效的。 Mina 已经建立了一个名为 Snarketplace 的证明市场，在其中交易 Snark 证明。这里的最小单位是单个交易的 Snark 证明。Mina 采用了一种名为 Scan State 的状态树的递归证明。 Scan State 是一个二叉树的森林，其中每个交易是一个节点。在树的顶部生成一个单个证明，可以证明树中的所有交易。证明者有两个任务：首先是生成证明，第二是合并证明。 在证明者完成工作并提交出价后，Mina 协议的区块生产者将选择最低价格的出价者。这也是均衡价格，因为出价者会提交高于证明成本的出价，而区块生产者将不会购买不划算的证明。 =Nil; Foundation Mina 的证明市场是专为自己的协议设计的，而=nil; Foundation 则提出了一个通用的证明市场，以服务整个市场。 该市场的服务由三个组成部分构成：`DROP DATABASE、zkLLVM 和 Proof Market。 每个证明由其不同的输入和电路组成，因此每个证明都是唯一的。电路定义了证明的类型，类似于金融术语中定义「交易对」的方式。此外，不同的证明系统引入了更多的电路。 工作流程如下：证明的需求方可以用高级编程语言编写代码，然后通过工具链将其喂给 =nil; zkLLVM，生成一个单独的电路，它将成为市场中的一个独特的交易对。 对于证明需求方，他们可以在成本和时间之间做取舍。证明者也将考量自己的计算能力和收入。因此在市场上，将会有不同的计算能力，高算力将更快地生成证明，但成本更高，而低算力生成证明更慢，但更便宜。 两步提交 最近，Opside 提出了一种两步提交方案来去中心化证明者网络。该方案将证明提交分成两个阶段，来避免最快的证明者总是胜出的情况。 这种方法可以包容不同的算力。然而，所需的抵押仍然引入了一定程度的中心化。 排序器去中心化 排序器的去中心化比验证者更为复杂。这是因为排序器具有打包排列交易的权力，诸如 MEV 和收入分配等问题都需要考量。 考虑到以太坊将对活性的优先级高于响应性，L2 解决方案应该通过优先考虑响应性而不是活性来与这样的取舍互补。但是，与中心化排序器相比，去中心化排序器在响应性方面本身就有所牺牲。因此，需要实现各种优化来解决这个困境。 目前，有三种不同的去中心化排序器方案。第一种方案是通过优化共识机制实现。第二种方案涉及共享排序器网络。第三种方案基于 L1 的验证者。 共识 共识协议主要负责对交易进行排序和确保其可用性，而不是执行交易。但是，正如前面提到的直接添加另一个共识层，并不是一个简单的解决方案。 为了提高响应性，一种常见的方法是依靠较小的验证器集合。例如，Algorand 和 Polkadot 使用随机抽样的较小委员会来批量处理交易。所有节点使用随机信标和可验证随机函数（VRF），在给定时期内被包含在委员会中的概率与其质押数量成比例。 为了减少网络流量，可以使用更小的数据可用性（DA）委员会。或者采用 VID（Verifiable Information Dispersal）。VID 将数据的纠删码分发给参与共识的所有节点，使得任何持有足够高质押比例的节点子集都可以协作恢复数据。这种方法的取舍在于减少广播复杂性，但增加了数据恢复的复杂性。 Arbitrum 则选择了有声誉的实体组成验证者集，如 ConsenSys、Ethereum Foundation、L2BEAT、Mycelium、Offchain Labs、P2P、Quicknode、IFF 的分布式账本研究中心（DLRC）和 Unit 410 加入排序器委员会。这种方法的取舍在于通过提高去中心化的质量来弥补数量上的不足。 共享排序器网络 排序器在模块化区块链中（特别是在 Rollup 中）发挥着至关重要的作用。每个 Rollup 通常都会构建自己的排序器网络。然而，这种方法不仅造成了冗余问题，而且还阻碍了可组合性。为解决这个问题，一些协议提出了构建一个共享的 Rollup 排序器网络。这种方法降低了实现原子性、可组合性和互操作性的复杂度，这些特性在开放无需许可的区块链中，是用户和开发者迫切需要的。此外，它还不再需要单独的排序器网络的轻客户端。 Astria 正在为 Celestia 的 Rollup 生态系统开发一种中间件区块链，其中包括自己的分布式排序器集合。这个排序器集负责接受来自多个 Rollup 的交易并将其写入基础层，而不执行它们。 Astria 的作用主要聚焦于交易排序，与基础层和 Rollup 独立运作。交易数据存储在基础层上（例如 Celestia），而 Rollup 全节点维护状态并执行操作。这确保了 Astria 与 Rollup 解耦。 对于最终确认性，Astria 提供两个级别的 Commitment： Espresso Espresso 在零知识技术领域做出了重大贡献。他们最新在开发一种去中心化排序器的综合解决方案，可应用于 Optimistic Rollups 和 zkRollups。 去中心化排序器网络由以下组成： 与 Astria 相比，Espresso 提供 DA。因此，工作流程将略有不同，如下所述： 1. 用户创建并提交交易到 Rollup。 2. 交易通过排序器网络传播并保留在内存池中。 3. 通过 HotShot 质押机制指定领导者，提出区块，并将其传播回 Rollup 的执行者和证明者。 4. 领导者将交易发送到数据可用性委员会，并收到 DA 证书作为反馈。 5. 领导者还向 Layer 1 排序器合约发送对区块的承诺，以及合约用于验证区块的证书。 Espresso 引入了用于证明的 Gossip 协议，提供更灵活的用户体验。它提供三种交易最终确认性的选项： 除了上述优化之外，Espresso 还计划使整个以太坊验证者集本身参与运行 Espresso 排序器协议。使用相同的验证者集合将提供类似的安全性，并且与 L1 验证者分享价值将更加安全。此外，Espresso 还可以利用 EigenLayer 提供的 ETH 再质押解决方案。 Radius 正在构建一个基于零知识证明的无信任共享排序层，专注于解决 L2 中的 MEV 问题，因为 L2 的收入主要来自区块空间。所需要考虑的权衡是 MEV 和 L2 收入之间的平衡。Radius 的目标是消除对用户有害的 MEV，并提出了一个两层服务。 顶层针对常规用户交易，并通过使用时间锁谜题提供密码学保护，以防止有害的 MEV。具体而言，它采用了实用可验证延迟加密（PVDE）技术，该技术将在 5 秒内为基于 RSA 的时间锁谜题生成零知识证明。该方法提供了一种实用的解决方案，以保护用户免受有害的 MEV。简而言之，在排序器确定交易顺序之后，才可以知晓交易内容。 底层是为区块构建者设计的，并允许他们参与产生收入的活动，同时减轻 MEV 的负面影响。 Based Rollup 是最近由 Justin Drake 提出的一个概念，其中 L1 区块提议者与 L1 的搜索者和构建者合作，在无需许可的情况下将 rollup 区块包含在下一个 L1 区块中。它可以被视为 L1 上的共享排序器网络。Based Rollup 的优缺点很明显。 从积极的一面来看，Based Rollup 利用了 L1 所提供的活性和去中心化性，并且它的实现简单且高效。Based Rollup 也与 L1 保持经济上的一致性。然而，这并不意味着 Based Rollup 损害了其主权。虽然将 MEV 交给了 L1，Based Rollup 仍然可以拥有治理代币并收取基础费用。根据假设，Based Rollup 可以利用这些优势，实现主导地位，并最终最大化收益。 观察所提出的这些方案，可以看出 Rollup 的去中心化仍有很长的路要走。其中一些提案仍处于草案阶段，需要进一步讨论，而其他一些则仅完成了初步规格说明。所有这些方案都需要实现并接受严格的测试。 虽然有些 Rollup 可能没有明确提出相应的去中心化解决方案，但它们通常包括应急逃离机制来解决由于中心化排序器引起的单点故障。例如，zkSync 提供了`FullExit`方法，允许用户直接从 L1 提取其资金。在系统进入exodus mode ，无法处理新区块时，用户可以启动提款操作。 为了实现抗审查，这些 Rollup 通常还允许用户直接在 L1 上提交交易。例如，zkSync 采用优先级队列来处理在 L1 上发送的这类交易。类似地，Polygon zkEVM 在 L1 合约中包含了一个 force batch 方法。当一周内未发生聚合时，用户可以在 L1 上调用此方法，并提供交易的字节数组和bathFee 给证明者。 可以肯定的是，在可预见的未来，Rollup 的去中心化将会是一个组合型的解决方案，可能包括上述这些重要的方案或者其他一些创新性的变体。 参考资料 https://wiki.polygon.technology/docs/zkEVM/ https://ethresear.ch/t/proof-of-efficiency-a-new-consensus-mechanism-for-zk-rollups/11988/12 https://community.starknet.io/t/starknet-decentralization-kicking-off-the-discussion/711 https://docs.minaprotocol.com/node-operators/scan-state https://blog.nil.foundation/2023/04/26/proof-market-and-zkllvm-pipeline.html https://ethresear.ch/t/zkps-two-step-submission-algorithm-an-implementation-of-decentralized-provers/15504 https://ethresear.ch/t/shared-sequencer-for-mev-protection-and-profitable-marketplace/15313 https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer https://hackmd.io/@EspressoSystems/SharedSequencing https://ethresear.ch/t/based-rollups-superpowers-from-l1-sequencing/15016 https://research.arbitrum.io/t/challenging-periods-reimagined-the-key-role-of-sequencer-decentralization/9189  ( 9 min )

作者：Certik 当今社会，我们无论工作还是生活，网络早已离不开人们的生活。可以不带钱包，但是一定要带手机出门，付款方式没有了实体卡片，就连街边乞讨也开始用网络进行二维码转账收款。 不难想到，个人、企业、组织及其客户目前面临的大部分威胁，其实都来源于网络漏洞和攻击。而如今人们关注的数据隐私，个人隐私，也变得极为重要。而每年因漏洞导致的敏感数据丢失等案例也数不胜数。 在 Web3.0 历史上发生过无数次重大安全事件，从中心化交易所私钥丢失到投资者个人数据的失窃。而这些数据可能会在线上黑客论坛和暗网市场中存在多年，也就意味着数据泄露会让那些受影响的用户长期处于风险之中。 CertiK 分析研究了74 起在中心化 Web3.0 实体中发生的安全事件。其中23 起事件导致了长期的数据丢失高风险，而在这 23 起时间中，有 10 个数据包被发现仍可于暗网论坛上购买。 针对黑客论坛的一系列执法活动可以让某些数据不会被提取出来，但是这样的措施毕竟只是治标不治本。 本文即将带你了解：Web3.0 数据泄露事件的分类，以及为了保护自己的数据安全，我们应该采取何种措施。 黑客攻击、漏洞利用、勒索软件以及所有网络安全威胁的规模和严重程度都在不断增加。Web3.0 生态系统的独特之处在于它为恶意行为者提供了其他技术所没有的各种攻击媒介，包括智能合约中的漏洞和新型的网络钓鱼技术。 然而，Web3.0 安全事件的故事与其他行业的情况密切相关。非 Web3.0 领域会遗漏中心化项目和公司也未能解决的同类型安全漏洞。 我们希望仔细研究针对 Web3.0 目标的网络安全事件历史，并评估过去的事件是否对当今的社区成员构成持续风险。 要做到这一点，需要细致分析本报告中的安全事件与利用智能合约协议导致的漏洞有何不同。 我们研究了 2011 年以来针对 Web3.0 公司的许多事件，大致可以将它们分为两类： 就近期和长期风险而言，这两个类别之间有几个重要的区别。 协议恶意利用发生在一个确定的时间范围内，从攻击者执行利用开始，到他们耗尽所有可用资金、耗尽 gas 或导致目标项目终止时结束。其中一些事件可能会持续数小时或数天，事件后的谈判会进一步延长这个时间段，也有项目随后立即关闭的情况。然而，关键是这些攻击具备明确的开始节点与结束节点。 相比之下，漏洞类算得上是持续型事件（攻击者获得网络访问权并在那里保持「长期蹲守」的状态）。漏洞的定义通常是数据的泄漏，这些数据被用于攻击利用或随后在暗网或在线论坛上出售。 网络漏洞也可能导致严重的资金损失。大多数 Web3.0 组织都是金融实体，其资金流动量非常大，这自然而然让他们成为了黑客的目标。 数据泄露可能具备巨大的破坏性，且风险可持续多年——尤其是在泄露期间丢失个人身份信息 (PII) 的情况下。 考虑到这一点，我们收集了 74 个过去的事件样本，我们将其归类为对社区成员构成持续风险的违规事件（仅包括公司内部网络遭到破坏的事件，不包括有关协议利用的数据）。 我们认为有必要区分敏感数据丢失的事件和仅发生资金损失的事件。为了更好地评估这些违规事件的持续风险，我们将重点介绍其数据仍可在暗网或明网的其他区域出售或免费获取的违规事件，并对这些平台的可访问性发表看法。 为了评估与这些事件相关的持续风险，我们将它们分为以下定义的事件： 第二类无法检索的数据丢失事件主要由仅导致资金或私钥丢失的违规事件构成。在这种情况下，损失的资金通常无法被追回。 异常事件包括那些被盗数据从未被放出来、被归还或被用于其他目的的事件。例如，2020 年 6 月日本中心化交易所Coincheck被攻击，200 多名客户的 PII 落入攻击者手中。攻击者破坏了 Coincheck 的网络，然后通过公司内部电子邮件地址发送网络钓鱼电子邮件，要求客户提供 PII。但该起事件中并没有特定的数据库丢失，丢失的数据也只是回复这些邮件的客户的数据。 在 2020 年 6 月的另一起事件中，加拿大中心化交易所 Coinsquare 也经历了一次漏洞攻击，泄露和丢失的数据涉及 5000 个电子邮件地址、电话号码和家庭地址。 攻击者在 Coinsquare 之间来回「横跳」后表示他们将在 SIM 卡交换攻击中使用这些数据，但不会试图把它们出售，以便「放长线钓大鱼」。这种类型的事件也被归类为第二类无法挽回的事件。 在我们确定的 74 起事件中，其中 23 起可被归类为数据可检索事件，大约占 31%。剩下的 51 起事件要么是上文描述的异常事件，要么是那些仅遭受资金损失的事件。 图表：2011 年至 2023 年间发生的事件中，可检索的数据与不可检索的数据（来源：CertiK） 我们可以看到几点： ① 2019 年后高度可能被检索到或恢复的数据事件显著增加。这与疫情期间各行业黑客攻击和数据泄露事件的增加成正比关系。 ② 在此期间政府援助增长，其中的一些注入了 Web3.0 生态系统，再加上 2021 年的牛市，可能为攻击者提供了更多的勒索软件和数据销售机会。 丢失的数据通常最终会被出售或转存到暗网（.onion 网站）或 clear net 上。如果数据被推测具有一定的经济价值（PII 和其他用于欺诈的数据），那么它将高频出现在暗网市场甚至是 Telegram 频道中。如果攻击者要求（勒索软件）未被满足，数据即会被丢弃在 paste sites 或黑客论坛中。 数据的最终去向决定了它对其原始所有者构成的长期风险。 相比于只能在暗网上被购买的数据，以极低的成本或零成本转储到黑客论坛上的数据其泄露的风险会更高。 此类网站的持续可访问性也会「助力」受害者数据泄露的长期风险。下文中，我们将更深入地研究这些场所中发现的 Web3.0 数据销售情况。 多年来，在线黑客论坛层出不穷。考虑到 2019 年后可检索数据事件的增长，在这种情况下只有少数几个论坛值得被当作案例分析。这些论坛包括 Raid 论坛、Breach 论坛和 Dread 论坛。 多个违规事件选择将 Raid 论坛作为倾销和出售违规数据的首选论坛之一。Raid 论坛始于 2015 年，多年来一直在 clear net 上运行。然而在 2022 年，Raid 论坛的域名被美国执法部门与欧洲刑警组织合作查封。 图片：美国和欧洲执法部门在 Raid 论坛网站上撤下通知 Dread 论坛成立于 2015 年，似乎一直活跃到 2022 年底，不过社交媒体上有许多迹象表明该论坛目前可能也已倒闭。我们尝试访问该论坛的暗网 (.onion) 和 IP2 版本，但这些似乎也已关停。 在 Raid 论坛关闭后，Breach 论坛立即上线了。 对于那些因 Raid 论坛关闭而「流离失所」的用户来说，Breach 论坛为他们提供了一个合理的落脚处。 它和 Raid 论坛具备类似的界面、会员声誉评分系统和极高的活跃度，用户达到 Raid 论坛原始用户群的 60%（约 55 万名用户）。仅仅一年后的 2023 年 3 月，FBI 逮捕了经营 Breach 论坛的 Conor Brian Fitzpatrick，在内部发生了一波关于重新部署网站的闹剧之后，该网站倒闭。 Breach 论坛倒闭后不到一周，又出现了另一个替代者，该论坛据称是由一个自称是前匿名黑客的 Pirata（@_pirate18）运营。但它只有 161 名成员，意味着这次的替代者没能吸收到那些论坛老玩家。 在这次的断档期里（3 月的最后几周）中冒出了许多其他论坛。其中一些作为典型违规论坛被取缔，所以可以合理推测剩下的也许是执法部门伪装的。 图片：Breach 论坛关闭后的 VX-Underground 论坛列表（资料来源：推特） 我们只能确认其中一个论坛上存在一些 Web3.0 数据。 据报道，ARES 论坛吸纳了其他被关闭的论坛的一些活动，但不清楚具体数量。该论坛据称与勒索软件团体和其他恶意行为者有关联，还运行着一个公开 Telegram 频道，该频道在其锁定的 VIP 销售频道中宣传过数据的销售。该频道于 3 月 6 日上线，投放了数百个广告（包括两个与中心化交易所相关的数据库的帖子）。 图片：ARES 论坛的 Telegram 中心化交换数据频道广告（资料来源：Telegram） 从整体上看，黑客和数据转储论坛社区目前功能比较混乱。传统论坛没有明确的替代者，而且国际执法机构也加大了对这些团体的打击力度，因此几乎可以肯定的是，论坛在短期内不会成为任何重大数据（包括 Web3.0）泄露的首选途径。 长期以来，暗网市场和论坛一直是人们转储或出售数据的场所。 这些生态系统也面临着执法部门的打击，尽管这些打击更多的是针对那些促进毒品销售的市场。也就是说，即使在不太知名的市场上，数据泄露的频率似乎也非常高，或者至少是有在被宣传。相比于那些同样存储数据但已全面关闭的在线论坛，这种差异现在显得尤为明显。 图片：在暗网市场上出售的分类账客户数据（资料来源：Digital Thrift Shop） 回顾一下，在我们确定的数据泄露样本的 74 起泄露事件中，有 23 起是有一定可能性检索到的数据。在这 23 个中，我们能够找到 10 个活跃的数据销售广告（43%）。这类样本在我们之前的图表中以绿色突出显示： 该图表中增加的付费数据销售表明了几件事。首先，我们无法获取 2021 年之后发生的任何违规行为的数据来源。 基于 2022 年目标的性质，有一种合理的可能性——数据有可能出现在了一个现已不存在的论坛上。 然而这一点很难证明，特别是当这些数据集未出现在任何一个可取代 Raid 和 Breached 的论坛上。其次，这些数据集也明显没有出现在任何一个我们能看到的 2019 年及之前的暗网市场中——可能是因为我们获取这些数据的市场非常早且鲜为人知。我们无法评估这些数据是否实际上仍然可以通过这些供应商获得，但这些广告仍然存在。 很难去尝试量化长期风险，但至少可以将数据丢失风险与该样本中的非数据相关事件进行比较。注意，我们可以把那些仅导致直接财务损失的违规事件的风险归类为较低风险，因为： 损失是即时的，我们可以根据丢失的法定或 Web3.0 货币来衡量其影响 这个过程中丢失的数据都是可替的。如果发生泄露，必须更改私钥、密码和特权网络访问点以解决问题。 丢失敏感数据（尤其是客户数据）的漏洞的违规事件确实会带来更大的长期风险 这些数据大多在暗网或明网出售或免费提供，从而延长了其长期可用性。 客户的个人数据点，即电话号码、名字 / 姓氏、地址和交易数据很难或不可能被更改。因此即便有人因信息泄露而改变了自己的个人信息，泄露事件中涉及的其他个人的所有数据仍然存在风险。 这种违规事件的影响很难或无法衡量。根据丢失的数据，受害者可能成为多个欺诈的目标，也可能不会成为目标。 我们在 2014 年的一次违规事件中发现了可供出售的数据。这个特定的数据点进一步证明了衡量长期风险的困难性。2014 年的黑客攻击了现已倒闭的加密交易所 BTC-E，该交易所于 2017 年被美国执法部门查封——实际上此数据丢失相关的风险远低于其他风险。 然而，需要明确的是风险仍是持续的，即这些数据可能与来自较新的违规事件的数据相匹配，从而增加了在此期间参与 Web3.0 的个人长期风险。 从这个领域的整体来看，2019 年以后丢失的数据（尤其是那些在暗网市场上仍然容易出售的数据）极有可能构成最高的持续长期风险。从 2022 年起，受到影响的人几乎必然面临着他们的数据可用于欺诈活动的重大风险（即使这些数据无法在物理层面上被找到）。尽管许多在线论坛被关闭，但我们应该假设所有丢失的数据，尤其是最近发生的数据泄露事件，很可能在某个地方仍然可用，并且可以随时重新出现。 现实事实就是安全漏洞不可能 100% 消失。当数据由一个集中的实体存储和处理时，大多数受数据泄露影响的用户的补救手段十分有限。 不过，我们可以通过限制中心化服务的使用数量来降低暴露风险，包括中心化交易所等。个人还应尽可能使用双因素身份验证，以帮助防止不需要的交易所钱包活动，或使用 PII 来访问或修改账户详细信息。 根据泄露的性质，我们甚至可以考虑尝试更改泄露事件中暴露的一些信息，例如电子邮件地址或电话号码。 而在 Web3.0 数据泄露中，如果打算匿名操作，那么你的身份将面临额外的泄露威胁。 人们还可以采取其他措施来保护数据和投资。比如通过将资产分布在自托管钱包和硬钱包中来降低投资和财务风险。 当然，还可以通过以下方式保护数据： 减少与你分享个人数据的中心化 Web3 投资机构或交易所的数量 跨平台不要使用重复密码 在所有的账户上启用双因素身份验证 监控报告数据泄露的网站，这些网站会告诉你你的电子邮件地址是否涉及泄露 使用信用监测服务，以监测企图进行的身份盗窃和银行相关的欺诈  ( 4 min )

PANews 5月18日消息，据Cointelegraph报道，Grayscale 对其提交给美国证券交易委员会 (SEC) 的文件进行了修正，以删除对以太坊期货 ETF 的提及。该以太坊期货 ETF 是 Grayscale 上周向美国证券交易委员会（SEC）提交的三个新ETF注册文件之一。 此外，今日早些时候消息称，美国SEC要求Grayscale撤回FIL信托申请，称“FIL符合证券定义"。  ( 1 min )

来源：华尔街见闻 作者：李丹 距离美国财长警告的最早可能违约日只剩两周时间。拜登周三说，有信心将就预算达成一致。共和党众议院领袖麦卡锡没有直接说，他对债务谈判的形势持乐观态度，而是说，他对拜登的谈判意愿感到鼓舞。众议院民主党议员开始收集签名，试图绕过麦卡锡直接推动债务上限投票。 在紧锣密鼓进行债务上限谈判、越来越接近最早触发违约的截止期时，无论是美国总统拜登，还是共和党的众议院领袖麦卡锡，都试图安抚人心，试图打消债务上限可能引发违约的担忧。 美东时间5月17日周三上午，众议院议长麦卡锡对媒体明确表示：“我认为，说到底，我们不会有债务违约。”麦卡锡没有直接说他对债务谈判的形势持乐观态度，而是说，他对拜登的谈判意愿感到鼓舞。 此后，在动身出访亚洲前，拜登在白宫也表达了不会让美国政府违约的态度，称他“有信心我们将就预算达成一致，美国不会违约”。他说：“我们将走到一起，因为别无选择。（谈判）屋里的每位领导者都了解，失败的后果。” 麦卡锡说：“我唯一有信心的是，现在我们有了一个结构，去找到得出结论的方法。”“时间非常紧迫。 但我们要确保我们在（谈判）屋里完成这件事。” 周三上午也接受采访的众议院民主党领袖杰弗里斯和麦卡锡不约而同地认为，谈判正在推进，但两人保持各自立场。 杰弗里斯评价，周二的会谈非常积极，进行了坦诚的讨论。他乐观地认为，未来一两周内双方会找到共同点。 杰弗里斯称，共和党要求，在联邦政府提供的食品福利中附近工作要求，这是不可能做到的，但他对谈判仍持乐观态度。麦卡锡则称，提出工作的要求是负责的事，它们只适用于没有赡养者和抚养者的身体健全人士，拜登当参议员的时候曾经投票支持过这些要求。 媒体称，虽然白宫明确表示，反对在医保项目Medicaid中提出工作要求，可是官员们并未排除，拜登会愿意讨论，对提供食品券和贫困家庭临时援助（TANF）项目提出更严格的工作要求。 拜登周三出访前表示，他不会接受“任何会影响民众医疗健康需求的工作要求”，但说有信心能就预算达成一致。媒体认为，他给出台一些新规敞开了大门。 共和党在推动工作要求的同时，民主党人则一直在要求，债务磋商中要讨论增加收入的机制。麦卡锡周三说，债务上限的相关谈判不会讨论税收问题，拜登周二承认了这点。 同在周三，众议院的民主党议员开始收集签名，寻求通过所谓“放行请愿”（discharge petition）的非常规方式提高债务上限，这是一项旨在规避众议院共和党领导层并强制投票的议会策略。启动这种情愿流程就可以绕过麦卡锡等共和党领导层，直接推动债务上限法案表决。 目前，距离美国财政部长耶伦警告的下月初债务违约可能到来日、即所谓“X日期”只有两周时间。 耶伦本月1日在致信国会领袖时警告，称若国会未能提高债务上限或暂停上限，到6月初，财政部将无法继续履行政府的所有义务，最早可能在6月1日。 此后耶伦一再警告最早6月1日可能耗尽资金。本周一和周二，耶伦继续重申6月1日这个截止期。 周二，耶伦还发出迄今最严厉警告，称债务违约将破坏美国金融体系赖以建立的基础，造成许多金融市场的崩溃和全球挤兑恐慌。违约可能让数百万美国人拿不到收入，可能导致摧毁多个就业岗位和多家企业的经济衰退。 华尔街见闻提到，到周二，白宫与国会的债务上限谈判仍在僵持，但与会者表示有一定进展。 周二会后，拜登任命了两名高级助手——管理和预算办公室主任Shalanda Young和高级顾问Steve Ricchetti担任首席谈判代表。助手称，他们将与麦卡锡及其盟友众议员Garret Graves进行直接的一对一会谈。 拜登周二决定缩短亚太出访的行程，5月21日本周日就启程返回美国，取消对巴布亚新几内亚和澳大利亚的访问，有分析认为，拜登此举将为避免美国史上首次债务违约和防止重大经济损失迈出关键一步。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据Businesswire报道，Ripple 宣布推出 Ripple CBDC 平台，允许中央银行、政府和金融机构发行自己的数字货币。利用 XRP Ledger (XRPL) 上使用的区块链技术，Ripple CBDC 平台旨在解决多种用例，包括私人分类账上的批发和零售 CBDC 或发行稳定币，为客户提供账本技术，使得发行方能过管理其基于法定数字货币的整个生命周期，允许持有大量数字货币的金融机构管理和参与机构间结算和分配功能。 Ripple 表示，从铸造和分销到赎回和销毁，所有这些都利用 XRP Ledger 的内置多重签名功能。该CBDC服务平台允许用户无缝铸造、管理、交易和兑换 CBDC 和稳定币。  ( 2 min )

作者：Kadeem Clarke, M6Labs负责人 编译：Felix, PANews 以太坊作为领先的智能合约平台和市值第二大的区块链，DeFi在以太坊网络上更具优势。此外受益于DeFi领域的先发优势，以太坊成为自2015年以来第一个支持去中心化应用程序的公链。 然而，Solana、Avalanche、Cardano和Polkadot等新兴的区块链对以太坊网络提出了越来越多的挑战。比特币，这个旨在实现点对点在线交易的旗舰公链，在这场讨论中频繁受到关注。 比特币网络开发人员最近发现了将网络功能扩展到支付以外的方法，推出比特币生态系统原生的DeFi应用程序。 Taproot升级让比特币网络支持去中心化应用程序的愿景得以实现，对于希望推出dApps的开发人员来说，比特币替代以太坊成为可行。 在比特币网络上推出DeFi应用程序之前，BTC持有者可以将其持有的BTC转换为其他区块链上的包装版本。以太坊网络上最受欢迎的资产（ERC-20代币）是封装BTC (wBTC)资产。 wBTC允许BTC持有者通过将其资产锁定在智能合约中，并在衍生协议中获得等额资产（即1:1的比例）参与基于以太坊的DeFi协议。然后，用户可以在这些平台上参与流动性挖矿，存款、借贷和赚取被动收入。 然而，自从基于比特币的DeFi平台推出以来，兑换为其他资产已成过去式，用户现在可以在这些基于比特币的DeFi平台上使用原生BTC代币。 DeFi与比特币最常见的交互方式是在非比特币区块链上使用封装版本的BTC。用户将BTC发送给托管人，托管人存储BTC并以1:1的比例返给用户wBTC。 例如，如果您发送一个BTC，将收到一个wBTC。包装代币可用于基于以太坊的DeFi协议，如 Curve、Balancer或AAVE。wBTC也可以兑换成BTC，托管人（智能合约）将退还您的代币。 随着比特币Taproot升级的发布，DeFi现在可以在比特币上使用，但有个例外，原生比特币区块链不支持智能合约。Taproot引入了第二层扩展解决方案和侧链实现了这一高级功能。侧链和第二层协议可在各种市场中托管dApp，例如DeFi、NFT和Gamefi。 Stacks和比特币一样，是一条独立的L1区块链。Stacks和比特币网络通过一个被称为“转移证明”的过程链接在一起。矿工必须将比特币发送到比特币网络来挖掘Stacks。多个网络交易Stacks可以对应于单个比特币网络交易。 在Stacks区块链上，各种DeFi应用程序都是可行的，从“质押”Stacks代币获得比特币奖励，到提供各种DeFi策略（如质押和流动性挖矿）的去中心化应用程序。 Rootstock区块链作为比特币区块链的侧链运行，其实用代币是智能比特币 (RBTC)。在Rootstock区块链上，RBTC用于支付费用，就像ETH在以太坊区块链上被用于支付费用一样。 RBTC的价格与比特币的成本1:1挂钩。由于Rootstock区块链是比特币的侧链，RBTC和BTC之间是双向挂钩，两种资产可以在两个区块链网络之间来回兑换。 Mintlayer是比特币的第2层可扩展性解决方案，支持DeFi、NFT和DEX等智能合约。因具有与比特币相当的安全性，Mintlayer被视为以太坊有力的竞争对手。 Mintlayer旨在为比特币和闪电网络上的DeFi开发和部署基础设施。Mintlayer是一个Layer2支付协议，旨在比特币区块链上实现小额支付。 与以太坊一样，Mintlayer是一个开发人员可以发布dApp的平台，可以释放和扩展比特币的全部潜力，解决了DeFi在比特币上面临的三个问题（可扩展性、兼容性、安全性）。 WBTC于2018年10月26日发布，并于2019年1月31日上线。WBTC是一种代币化的比特币，在以太坊区块链上运行，由三个组织共同创建：BitGo、Kyber Network和Ren,。WBTC符合以太坊区块链的ERC-20标准，使其能够完全融入以太坊生态中的DEX、加密借贷服务、和其他支持ERC-20的DeFi应用程序。 速度更快 WBTC不在比特币网络上运行。因此，他们的块速度和网络速度是基于以太坊区块链而不是比特币。以太坊验证要添加到区块中所需的时间要少得多，因此网络上的交易速度更快。 费用更低 以太坊的交易费用低于比特币，以鼓励开发人员使用该网络。因此，WBTC持有者可以比BTC持有者以更低的成本进行交易。 例如，如果用户打算进行多次资金转移，他们更愿意使用WBTC。费用差异是由比特币的拥堵程度造成的。比特币网络上的交易阻塞，清除区块的费用更高，而以太坊的清除更快。 互操作性强 WBTC提供了在区块链之间快速转移加密资产的机会。对于加密用户，尤其是DeFi用户来说，互操作性问题一直是长期存在且令人头疼的问题。 然而，包括WBTC在内的包装加密货币，互操作性是解决这个问题的可行方案。这一功能意味着用户不必出售比特币，即可访问以太坊上的DeFi服务，用户可以在任何时候兑换回自己的代币。 将电子邮件和互联网相比，可以很好地解释比特币和DeFi之间的区别。当互联网首次向公众开放时，互联网只允许发送电子邮件。人们认为互联网就是一种能快速沟通的技术。然而，随着互联网技术在接下来的几年里发展和普及，每个人都意识到它不仅仅局限于电子邮件，而是一个充满无限可能性的全新世界。 同样，当区块链世界只关注比特币时。比特币能让用户匿名进行P2P转账。然而在不到十年的时间，这项技术的真正潜力显现出来。让区块链支付更快、更便宜的不仅仅是一项功能。而是一个完整的系统，你可以做任何与钱相关的事情，摆脱了银行和金融机构的束缚。 底层技术区块链连接比特币和DeFi。尽管存在差异，但比特币不同于DeFi。它应该被视为更广泛的去中心化金融系统的一个组成部分。人们只能用现实世界的钱来执行DeFi支持的一些特殊操作。 由于纸币或法定货币，如美元或欧元，涉及银行和中央机构，直接违背了DeFi原则。因此，比特币和其他加密代币（价值的数字存储）可以用作DeFi世界的治理货币。 BTC主要被用作价值存储，并在较少程度上用作支付。通过DeFi，比特币增加了其使用效能，同时吸引了更广泛的用户群体。然而，DeFi需要比特币所具有的安全性，这也是大多数DeFi投资者和用户所看重的。有时黑客攻击事件会让用户资金丢失，导致信任的丧失。比特币上的DeFi解决了这些问题，同时提高了各种解决方案的可信度，对潜在的开发者和投资者更具吸引力。 比特币上的DeFi面临三大挑战，分别是： 比特币目前是市场上最慢的区块链之一，处理速度约为7 TPS。以太坊可以处理大约12-15 TPS，而Cardano和Polkadot可以处理高达1000 TPS。对于为其DeFi平台寻找区块链网络的开发人员来说，可扩展性是一个重要的考虑因素。由于脚本语言有限，比特币目前可能更具可扩展性。相比之下，比特币的竞争对手，如以太坊，是从头开始构建的，可组合性更强。因此，DeFi开发者倾向于将以太坊作为他们启动应用程序的首选协议。这些协议使开发更加容易，因为可以访问广泛的易于兼容的资产，可以免费使用并遵守各种内部编码标准。 尽管这些L2区块链依赖于经过比特币验证的安全基础设施，但它们带来的安全风险，类似于比特币竞争对手网络上的其他dApp和dApp平台所面临的安全风险。智能合约的脆弱性是每个投资者和开发人员在与之交互之前必须考虑的重大风险。 比特币网络上的大多数DeFi平台和应用程序都是新兴的，这意味着它们还没有经过彻底的测试、迭代和改进，在确保所管理资产的安全性上有所欠缺。 这一切都始于Ordinals。Ordinals是在比特币上铸造NFT的一种方式。许多风投基金正在这一领域布局，预计这一热度将持续下去。Yuga Labs也发布一个Ordinal系列。由于Stacks在比特币L2部署，BTC层叙事诞生了。Badger宣布推出LSD支持的比特币。LSD支持的比特币将被称为eBTC。由流动性抵押的ETH支持并以BTC计价，类似于DAI由许多资产支持但以美元计价。 除了 Ordinals 和 LSD 支持的比特币，还有几个项目值得关注，例如： Ren Protocol（前身为Republic Protocol）创建于 2017 年，专注于无需信任的场外交易。Ren Protocol目标是专注于开发互操作性，是一个允许用户在不同区块链之间安全地交易代币的平台。该项目于2020年5月启动主网，允许BTC、Bitcoin Cash和Zcash通过包装和Ren虚拟机转换到ERC 20网络。 ZeroDAO是一种连接比特币/Zcash和以太坊等资产的消息传递协议。要将以太坊生态系统与比特币层集成，需要一种可靠的方式将资产从比特币转移到以太坊。ZeroDAO之前基于Ren技术，但现在Ren已经停止服务，ZeroDAO正从头开始开发，并将很快上线。 需要不断创新来克服被广泛采用的障碍或挑战，其中一项创新是封装加密货币。比特币是最安全的开放网络，也是最知名和最受信任的网络之一。因此对DeFi开发者和投资者越来越有吸引力。然而随着比特币DeFi的发展，是否会流行到足以取代以太坊成为首选的dApp部署平台还有待观察。总的来说，不断构建的BTCFi项目可能会带来新的机会。  ( 2 min )

自从Sui Network主网上线后，公链上的生态项目如雨后春笋般上线主网，部分项目也已经进行了代币初次分发。 近日基于 Sui 和 Aptos 的 DEX Cetus 结束火爆的IDO，共吸引了 1.08 亿枚 SUI 参与，超募超过 1350%（Hard Cap仅为80w枚SUI）。另外Launchpad平台SuiPad也已完成 IDO，公开轮在 55 秒内售罄，目前代币已经上线kucoin、gate 等中心化交易所。 这些成功的IDO表现了市场对项目们的青睐也体现了市场对Sui公链生态项目的关注，本文将盘点即将进行IDO 的SUI Network 生态项目，与你一同分享潜在的投机机会。 WispSwap是Sui区块链上的去中心化交易所和DeFi平台。该平台提供了一系列多元的金融产品，包括交易，贷款，农业，抵押，预测市场和launchpad，使其成为DeFi用户的一站式商店。平台通过实施创新和精心设计的机制，努力提升用户体验并实现回报最大化。 本轮融资将用于产品研发、智能合约审计、CEX上市和WISP代币的初始流动性增加。 项目信息查询：https://app.vedao.com/projects IDO详情：https://medium.com/@wispswap/wispswap-ido-ea477463f69b 白名单预售轮Whitelist Round (Presale) 1.预售轮时间: 5月18日10am UTC – 五月19日10am UTC 2.单价: 1 WISP = 0.05 SUI 3.归属期: 60%在TGE解锁，40%作为veWISP解锁 4.资格：需要白名单通行证，如下： 早期贡献者在WispSwap Discord早加入的活跃用户 拥有Master Wisp，Ancient Wisp和OG角色的成员 Sprout Wisp 和 Adept Wisp也将有机会获得白名单通行证，会考虑用户的WispSwap points 公售轮Public Round 1.时间: 五月19日10am UTC – 五月23日10am UTC 2.单价: 1 WISP = 0.062 SUI 3.归属期: 60%在TGE解锁，40%作为veWISP解锁 4.资格：所有人均可参与，先到先得，但每个钱包最多可以提交2500个SUI(约40322个WISP) 在公开回合完成后，将发生WISP代币TGE。在TGE之后，WISP代币将在WispSwap DEX和其他主要交易所上市，初始价格为1 WISP =0.07 SUI。 Meadow是一个位于Sui区块链上的发射台。作为一个去中心化的孵化器，Meadow为关注Sui区块链的区块链创新者提供了各种工具，尤其是游戏项目。Meadow具有独特的层级系统，投资者和项目所有者都可以从使用各种launchpad中受益。除此之外还提供了强大的保护措施——保险系统，可以防止欺诈和失败的可能性。 项目信息查询：https://app.vedao.com/projects/ 公开销售Public Sale 销售时间：5月19日 1pm UTC – 5月22日 1pm UTC 销售链接：https://app.meadowlaunch.com/project/0 单价：1 MED = 0.11 SUI Hard Cap：795,970 SUI 代币销售数量：7,000,000 MED(未出售的代币将被烧毁) 归属期：20% 将在5月26日1pm UTC TGE解锁，剩余部分每周解锁20%（分四次，6月2日、9日、16日、23日（UTC下午1点）） 白名单奖金池Bonus Token Pool 该奖金池的意思是，在公开销售中，购买MED代币大于一定数量的在白名单中的成员，可以从奖金池中获得更多的代币奖励。奖励代币的分配是根据你投资的多少以及投资的用户数量按比例给予。 具体计算：(您的投资额/白名单用户的总投资额）*1,130,000=您获得的奖励代币 成为白名单的条件： 1.在Twitter上赢得Meadow合作伙伴的赠品名额 2.在Meadow Discord中Open a ticket，说明您如何为Meadow的成长做出贡献 3.在Zealy完成指定任务 4.在Meadow Discord中拥有传奇或英雄角色，并且在公售中贡献超过1000个SUI，然后Open a ticket 5.填写此Google表单，每天会选择几个用户加入白名单 链接：https://docs.google.com/forms/ Betta是一个基于Sui网络的多链NFT市场，它支持基本的功能，如提供、列出、购买和出售NFT，建设者、创造者和艺术家可以创建他们的NFT，以及无需编码的集合。此外，Betta正在开发P2P功能，用户可以在Betta上出售/购买/交换他们的配件资产，如账户、工作和Web3机会。Betta还支持Sui network上的一些随机游戏，用户可以参与抽奖，翻转硬币，猜数字等来赚取BETTA代币。 项目信息查询：https://app.vedao.com/projects/ IDO详细信息如下： 销售时间：5月26日14：00 UTC – 5月27日14：00 UTC 销售平台：Bayswap 单价：1 BETTA = 0.0085 SUI BETTA基金会成员单价：1 BETTA = 0.008 SUI Hard Cap：48,000 SUI 代币销售数量：6,000,000 BETTA(占总供应量的6%) 最小投资额度：1枚SUI 最大投资额度：200枚SUI 交易日期：5月28日14：00 UTC 100%TGE归属 在TGE之后，BETTA代币将在Bayswap, Suiswap, Bluemove Dex, 等其他主要去中心化交易所上市，初始价格为1 BETTA = 0.009 SUI。中心化交易所的上市计划则在3-6个月之后。 IDO空投活动： 为了庆祝IDO在Bayswap上进行，项目方为每个完成任务并且OAT持有人赠送25枚BETTA代币。 参与链接：https://galxe.com/bettasuimarket/campaign/GCbJUUXqH7 YouSUI是一个在 Sui 区块链上运行的一体化平台，包括 DEX、Launchpad、NFT Marketplace、 Sui上运行的游戏，DeFi、Metaverse项目的社交平台和 Bridge。YouSUI正在与几十个游戏开发伙伴合作，它是一个合作的平台，支持Sui公链以外的项目进入Sui生态系统，如Polygon，Binance，Klaytn，Solana和Ethereum的协议项目。YouSUI已经公布其第一个孵化项目HOOD计划于7月25日推出。 项目信息查询：https://app.vedao.com/projects/ YouSUI的第一个IDO Launchpad定于6月21日，XUI代币是一种多功能的实用代币，可用于Launchpad、DEX交换费的折扣，也可用于NFT收集和造币。IDO具体信息还未公布，不过如果你获得OG身份，你可以获得IDO的保证分配，且购买价格为1 XUI = 0.25美元。 YouSUI共有500个OG角色，致力于表彰对社区表现出非凡奉献精神和贡献的成员。此外，前50名OG角色将授予赢得即将举行的活动的用户（还未具体披露活动细节）。 OG角色将授予满足以下条件之一的用户： 1.在YouSUI Discord上达到20级，并在YouSUI的Crew3的领导委员会中低于1000。 2.当前持续活跃的宣传推广大使 3.社区赠品的赢家 Abyss World 是由 Sui 开发团队Mysten Labs 出资的，旗舰开放世界 AAA ARPG 游戏。该游戏宣传将有多种游戏模式，玩家可以在 The Grand Colosseum 进行大型 PVP 战斗、在 The Battle Arena 进行小型 PVP 战斗、在 Central City 进行 PVE 模式游玩。 当前 Abyss World 仍在开发中，并列入 Steam，因此玩家可以在 Steam 中添加该游戏进入游戏愿望清单以追踪游戏最新进展。目前 Abyss World 在全球 Steam 愿望清单预定接近 12 万，并将于下个月进行首次公测。 项目信息查询：https://app.vedao.com/projects/ Abyss World的IDO将在Sui公链的Launchpad平台SuiPad上进行，也是SuiPad上第一个IDO的项目。具体日期还未公布，但Abyss World已经发布了一个IDO预热邀请赛，本次比赛旨在提高社区参与度，并为参与者提供有吸引力的奖励。参与比赛并且邀请你的朋友参加比赛，有机会获得IDO白名单的名额，并购买100 U的20%折扣。 邀请赛参加方式： 1.通过Discord登录 链接：https://ca.abyssworld.games/ 2.进行签到任务，每天签到以赚取5 枚AWC 3.签到后，完成社交任务以获得AWC。例如关注Twitter和加入Abyss World Discord，完成每个任务后你可以得到25枚 AWC 4.当您完成社交任务后，您可以生成自己的邀请链接，邀请您的朋友到网站参加活动。 邀请的朋友越多，可以获得的AWC奖励越多。还有机会获得IDO白名单的名额，并购买100 U的20%折扣。  ( 4 min )

来源：澎湃新闻 撰文：毕良寰，欧科云链研究院首席研究员 本文由澎湃科技与欧科云链研究院联合发布 5 月 17 日凌晨，美国证券交易委员会（SEC）婉拒美国最大的加密货币交易所 Coinbase 于 2022 年 7 月提交的针对数字资产制定特定规定的请愿书。从去年年底开始，美国监管就动作频频。今年 5 月，因监管部门打击而关闭美国业务的 Bittrex Inc.及其关联公司宣布破产。此外，早期头部加密项目 Ripple 在与 SEC 的诉讼中已花费 2 亿美元。此类事件引发了业内专家对于美国金融地位和加密监管的探讨，这些问题也成为 4 月底加密行业盛会「2023 共识大会（Consensus 2023）」上的热门议题，谈及该话题的演讲嘉宾大卫·施里尔（David Shrier）和奥斯汀·坎贝尔（Austin Champbell）也在美国奥斯汀作客欧科云链研究院。 「2023 共识大会」4 月在美国奥斯汀举行。 本文将通过 Web3.0「去美元化」路径的解析对货币的未来形态进行猜想。 美国的加密市场一直在「忍受」缺乏明确监管规则的监管环境，加上宏观环境的恶化，一些 Web3.0 企业已经开始逃离美国。同时，一些政府机构也早在 2008 年就开始减少对美元的依赖。最近，美国财政部长耶伦也连续发布警告，表示美债违约风险将会引发更大的经济灾难。目前已有超过 25 个国家使用人民币与中国开展贸易，俄罗斯和印度这两个巨型新兴经济体也已经开始使用美元以外的货币进行商业往来。 全球外汇储备中美元占比从 70%+ 下降至 40%+，2021 年至 2022 年下降趋势仍在继续。来源：IMF 传统金融市场的去美元化并不是什么新鲜事，而 Web3.0 的去美元化正在进行时。2023 年「去美元化」成为网络上的热门话题，似乎在预示着美国金融繁荣盛世的终结。哥伦比亚商学院教授、零知识咨询创始人奥斯汀·坎贝尔在评论美国国会议员的一则言论时表示，「这是我见过的支持去美元化的最佳论据。」 二战后，美国凭借其强大的经济和军事实力以及其已达全球占比 80% 的黄金储备，建立了布雷顿森林体系，该体系以美元为基础，并让美元成为全球最主要的储备货币，取代英镑成为「货币之王」。此外，创建于 1973 年的 SWIFT 担负着全球系统之间的结算，而这个为 200 多个国家和地区提供交易服务的工具，其重要组成部分是美国的美元大额清算系统，也就意味着 SWIFT 早已成为美国掐断受制裁国家地区与美元之间所有信息流层面联系的工具。 近年来，随着全球经济放缓，各国对美元的需求逐渐减少。加之美联储在疫情前采取的大规模量化宽松政策导致流动性大量放水，目前美国国债规模已经超 31 万亿美元，随之而来的巨额金融衍生品让美国整体经济环境对基础利率变化变得极度敏感。而为了应对宽松政策带来的经济后果，最近又实施了 40 年来最大规模的加息政策，这进一步吸引了全球资本回流美国市场，导致不少经济体陷入了流动性陷阱。因此，新兴经济体也认识到持有大量美元的风险，开始减持美元。归根结底，导致这一轮去美元化的直接原因是美联储加息。 美国宏观经济正面临着加息、通胀和高失业率等多重挑战，而这些问题正在夹缝中求存的美国经济中蔓延。尽管一些公司在 AI、脑机接口和太空科技等新兴核心技术领域的创新层出不穷，但新兴科技带来经济增长力时也同样带来了问题，就最近大热的 AI 技术，根据高盛最新报告，欧美国家的 3 亿人将因 AI 失业，这将进一步深化宏观经济带来的困境。「在未来的 5 到 10 年内，而不是 30 年后，我们需要想出应对的解决方案。否则我们将面临社会动荡、饥荒和政府垮台等大规模问题。」英国帝国理工学院大卫·施里尔教授评论。 在这样的背景下，美国监管机构似乎仍然秉承着过去的规则，即只有在历史上的大萧条、1987 年股市暴跌、911 事件、大衰退和 Covid-19 大流行等重大金融危机后才会出台监管政策。就加密行业而言，最近的监管是针对加密货币市场的限制。从目前的局势来看，不明确的监管似乎是「雪上加霜」，加速了 Web3.0 创新出逃充满不确定性的美国「灰色地带」。Coinbase 正考虑在美国监管不确定性的推动下，推出一个海外交易柜台。USDC 稳定币的发行商 Circle 正在巴黎开设一个新的办事处。 此外，全球加息造成的资产荒也让监管机构「瞄准」了最活跃的市场之一 —— 加密资产。「不幸的是，在美国，存在混乱和缺乏监管明确性的情况。一些公司已经尽最大努力遵守监管规定，却受到了美国监管机构的任意处罚。」施里尔教授谈起对美国现状的担忧，「创新者将会离开美国，去其他国家。这将对美国在全球范围内的美元霸权产生不利影响，并为其他国家创造更多的机会。」 坎贝尔教授分析了这种监管混乱的根源 ——「造成这种混乱的根源，是由美国政治体系所设计的。」 尽管各个国家和地区为了抵抗风险正在推动去美元化进程，但任何事物并不是一蹴而就的，美元仍然在全球外汇储备中占据主要份额，可以说该进程还仅是一个开始阶段。在 Web3.0 领域，从技术角度来看，主要有两个路径可以开展「去美元化」，一个是用于增加多元资产储备从而减少对美元依赖的加密资产路径；另一个是代替 SWIFT 的央行发行的数字法币 CBDC（Central Bank Digital Currency），其核心在于区块链技术的应用，可以构建去中心化或者多中心化的金融系统，使得国家或机构在金融交易中不再依赖于美元或其他中心化的货币体系，从而降低风险。 加密资产因底层技术区块链的特性，构建起了金融市场上新的信任。现代金融实质上是信用交易，市场信任是影响金融市场稳定的核心要素之一。美国过去采取的制裁打击、煽动动乱等手段已引发市场信任的丧失，这也是去美元化的根本原因。因此，除了采用多种货币代替美元以对抗风险，数字资产也成为机构选择的一种手段，尤其是那些自己的货币未能很好运作的发展中国家。早在 2021 年，萨尔瓦多成为第一个正式将比特币列入其资产负债表并将其存入储备的国家。全球最大主权基金挪威政府养老基金也将比特币作为自己的资产配置之一。 加密资产的区块链技术使得交易数据被公开记录在去中心化的网络上，任何人都可以查看和验证交易记录，增强了用户对交易的信任。此外，加密资产采用了密码学算法保护交易安全性，使得交易记录无法被篡改。这种去中心化等特点可以在一定程度上冲击某一个机构对货币体系的掌控。加密资产正在逐渐走进人们的视野之中，成为多元资产配置中的一种另类资产配置。当然，新型资产也自然带来新的风险，由于加密资产交易的匿名性和难以追踪性，它们可能会成为洗钱和恐怖主义融资的工具。因此，反洗钱和反恐怖主义融资也成了各国监管和涉及加密资产的业内各个机构的重点。 不仅加密资产，各国和地区已经深入探讨和实践的央行发行的数字货币 —— CBDC 也成为一些国家和机构去美元化的另一个路径选择。最开始被推出的想要绕过美国制裁的「石油币」（Petro）是由委内瑞拉于 2018 年推行的。CBDC 作为央行发行的数字货币，具有交易便捷性、更小的交易摩擦以及透明度等特点，去美元化有以下 3 种原因：一是可以更好地帮助各国实现本币结算交易，降低对美元等其他货币或主导的结算工具的依赖，提高支付效率；二是在国际贸易的跨境交易中，可以帮助降低汇率风险；三是对于一些现在正在使用美元作为自己国家法定货币的国家，CBDC 还可以帮助解决现金流动性问题，从而提高金融包容性。今年 2 月，日本、英国、加拿大、瑞士以及欧洲央行已共同组建一个联合开发数字资产的小组，期望通过数字资产绕开美元，形成数字资产为基础的多边贸易。 「如果各国的数字货币（CBDC）都建立在不同的链上，那么如何实现它们之间的互通性将成为一个问题。」在今年的共识大会上，Chainlink 的联合创始人谢尔盖·纳扎罗夫（Sergey Nazarov）提出了这样一个问题。为了解决这个问题，国际间不仅进行多边协商，还在技术合作上进行探索和落实。例如国际清算银行（BIS）创新中心北欧中心与以色列、挪威和瑞典的中央银行共同完成的 Project Icebreaker（破冰项目）；香港金融管理局（HKMA）、泰国银行（BOT）、阿联酋中央银行（CBUAE）和中国人民银行数字货币研究所联合发起的 mBridge 项目。 以 mBridge 为例，该项目开发了一个新的本地区块链，即 mBridge 账本（mBL），以满足中央银行和商业参与者的需求。mBL 的核心是中央银行，它们各自运行一个验证节点，共同操作 mBL 的共识协议。中央银行的验证节点形成了一个完整、连接的图，每对节点之间都有一个链接。每个中央银行都可以将其国内的商业银行连接到平台上，而每个辖区的商业银行都与连接的中央银行相连，从而与验证节点相连。并且在技术架构上，设置多层结构，从基础服务层到应用层再到权限层，只有将业务要求例如金融体系特别强调的合规需求（AML）加入其中，才能真正为金融机构所用。相比传统法币，CBDC 具有更高的跨境支付效率和透明度，通过加入实名认证系统和自动化检测等机制和 AML 工具， 使用 CBDC 的合规成本也就更低。每个辖区的商业银行都可以与 mBL 的验证核心相连，实现数字货币之间的互通。这个过程就像是多个岛屿之间通过桥梁连接在一起，形成了一个大陆，使得数字货币可以在不同国家之间流通、转移和结算。 该通用平台于 2022 年 8 月 15 日至 9 月 23 日进行了落地试验，来自中国香港和大陆、阿联酋与泰国的 20 家商业银行使用各自中央银行在 mBridge 平台上发行的 CBDC，代表其企业客户进行了支付以及外汇（FX）同步交收（PvP）交易。「互操作性是 CBDC 发挥其全部潜力的关键因素。」纳扎罗夫如是说。 mBridge 架构。来源：BIS 多元多极的货币未来形态猜想 著名经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在 1999 年曾预测，未来会出现一种虚拟货币，它将成为一种全球通用的货币，可以用来进行跨国交易和支付。而经济学家费尔南多·阿尔瓦雷斯（Fernando Alvarez）也曾发表言论称，「未来货币的形态将更加多元化，数字化货币和加密货币将会成为主流，但传统货币仍将继续存在，并且货币的选择将取决于市场需求和个人偏好。」 这个建立在区块链技术的货币世界似乎在朝我们涌来。 目前，加密资产仍然是一个小众资产，但包括 CBDC 在内的数字资产正逐渐崛起。未来，数字资产可能会呈现出一个私人市场法币稳定币与 CBDC 并存的市场结构。从全球避险属性来看，2023 年第一季度，全球官方黄金储备增加了 228 吨，创下了一季度历史新高。全球央行正在积极增加资产多样性，其中加密货币也将因其独立性而被越来越多地考虑纳入多元资产储备中。去中心化进程不会因一个国家的限制而停滞不前，数字资产将呈现出数字化、多中心化、不局限于法币的多元化形态。 「货币既是一种社会结构，也是一种政府结构。」商品和期货交易委员会（CFTC）前主席克里斯托弗·吉安卡洛（Christopher Giancarlo）在共识大会说过，货币的意义本身就不局限于金融。货币未来的形态将会被宏观经济的大手不断推动，不断地朝着去中心化的方向演变，也不会出现全球储备货币霸权。 2022 年 3 月，瑞士信贷策略师佐尔坦·波兹萨（Zoltan Pozsar）发表了一份名为「布雷顿森林体系 III」的研究备忘录。他认为，西方对俄罗斯的制裁是一个拐点，将推动经济进入新的世界货币秩序。这可能导致加速去美元化的趋势，但美元仍然有很大的份额。具有先进性的 Web3.0 领域正在不断发展，就像沙盘模拟一样，将提供更多的可能性和选择，更多的创新和突破。我们将会见证这个历史的变迁，也会见证更广泛的金融创新应用涌现和一个更包容、更公平、更稳定的多元多极金融生态未来。  ( 3 min )

PANews 5月18日消息，香港金融管理局（金管局）今日在官网宣布启动“数码港元”先导计划。16家来自金融、支付和科技界的入选公司将于今年内进行首轮试验，深入研究数码港元在六个范畴的潜在用例，包括全面支付、可编程支付、离线支付、代币化存款、第三代互联网（Web3）交易结算和代币化资产结算。 值得注意的是，Alipay Financial Services (HK)入选可编程支付用例，Ripple Labs入选代币化资产结算用例，Visa和Mastercard分别入选代币化存款和Web3交易结算用例。名单如下图。 金管局总裁余伟文表示：“虽然金管局未决定会否或何时推出数码港元，但我们很高兴能启动数码港元先导计划。这是金管局与业界联手探索创新用例的良机，也为将来可能推出数码港元作好准备。”  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，支付巨头Visa近日发文《用账户抽象重新思考数字交易》。文章称，为了更好地了解以太坊账户抽象提案ERC-4337，Visa团队已经在以太坊Goerli测试网上部署了两组实验性Visa Paymaster合约，展示了如何重新设计区块链上的gas费以提高用户便利性。 两组测试均使用了以太坊基金会和ERC-4337核心团队提供的启动代码。通过第一组Visa Paymaster合约，Visa探索用户是否可以用其他代币支付交易费用，比如美元、稳定币、甚至是央行数字货币。在这种情况下，付款人通过接收用户支付的等额通用ERC-20代币，以ETH支付交易费用，测试设置包括部署智能合约钱包和发送至用户等操作。 Visa还使用另一组Visa Paymaster合约探索如何完全为用户赞助交易费用，在此次测试中，Visa添加了一个白名单，只允许授权用户与Visa Paymaster合约进行交互，并成功实现了赞助白名单中用户的操作交易费用。  ( 1 min )

出品：深潮 TechFlow 撰文：0xmin & James 想到日本，你首先想到什么？ 樱花、动漫、富士山、任天堂……？ 当日本与 Crypto 联系在一起，大部分加密从业者却鲜有认知，尽管从2017年开始，Crypto 交易和交易所在日本都有了合法地位，但是日本市场始终存在感不强，封闭与独立是很多人的固有印象。 日本加密市场的真实现状是如何？目前有哪些核心的参与者？如何参与日本加密市场？ 带着好奇，深潮 TechFlow 记者于 4 月探访日本东京，与当地的加密从业者交流，获得了诸多信息，与大家分享，没有长篇大论的废话，只有干货，本文联合作者还包括 Emoote Venture Partner James，向他致敬。 *本文节选自 TechFlow 深潮出品的《亚太市场 Web3 真相》报告日本市场部分。 根据与朋友的讨论以及第三方机构的数据，参与虚拟货币投资的日本人可以分为 3 个圈层，且下面的圈层是上面的圈层的完全子集，整体而言，日本本地加密用户超过 500 万。 日本加密市场充满着特殊性与矛盾，主要有以下三个方面： 在日本无论是交易加密资产还是运营交易所，都可以在合法合规的框架下运营，主要由日本金融厅和日本虚拟货币交易业协会（自律组织）监管，总体原则是：优先监管反洗钱/反恐怖融资，再监管交易平台从而保障用户利益。比如，要求交易所将客户资产与其运营资金分开，交易所至少 95% 的资产需存放在冷钱包中，充分保障了个人投资者的安全。 但是重监管也带来诸多限制，让日本加密市场缺乏活力。所有在日本合规交易所上市的代币都需要经过日本虚拟货币交易所协会（JVCEA）的批准，这个周期至少是 6 个月到一年。 其次，日本有着高昂的税负，根据日本现行规则，加密相关收入的税率取决于个人的总收入，对于高收入者来说，加密货币税的缴纳率可能最高上升到 50% 左右。这也导致一个现象，尽管在日本可以合法将 Crypto 资产变成日元法币，但是依然有着大量 OTC 的需求，存在诸多 OTC 从业者。 日本市场是一个相对独立且封闭的市场，这也导致其市场热点不一定与全球主流市场完全同频，会出现一定程度的错配延迟，比如此前，当中美NFT热潮过去，日本的各类NFT反而出现了一波爆发。 其次，日本市场依然具有强大的散户购买力。两个最直接的例子： 1.Cardano 在 2015 年到 2017 年进行首次代币发行（ICO），主要聚焦于亚洲市场，其中早期募资逾 90% 来自日本，所以其又被戏称为日本以太坊，但本质还是一个欧美项目。 2.知名交易平台 Bybit 从成立到崛起，核心依靠日本市场，而在日本市场又离不开一个超级KOL的推广帮助，青汁王子三崎優太，其次还有 Tsubasa Yozawa\Hikaru 等知名 KOL。 后来，另外一家期货交易平台 Bitget 进入日本市场，给出了更高的返佣条件。 相较于本土合规交易所，币少税多无杠杆；离岸交易所，币多无税100倍合约，对于散户充满诱惑，尽管日本金融厅持续给 Bybit、MEXC、Bitget 和 Bitforex 发出警告，但是效果甚微，或者说没效果，完全放弃日本市场以及完全合规都不可能。比如，合规的 Coinbase 和 Kraken 在 2023 年初纷纷退出了日本市场，成为前车之鉴。 因此，在日本市场，私底下不少从业者达成了一个政治不正确的共识：要赚钱，就不能太合规。 经过与日本金融厅相关人员交流，发现其亦喜亦忧。 喜的是，尽管 FTX 破产重创了整个加密货币行业，创始人 SBF 挪用的数十亿美元资金已经蒸发，但得益于日本对加密货币的的严格监管，保护了该国的个人投资者，他们十分引以为傲。 因此，日本金融厅下辖专门处理加密货币及金融科技问题的战略发展和管理局（简称SDMB）副局长 Mamoru Yanase 表示，日本监管机构已开始敦促美国、欧洲和其他地区的监管机构对加密货币交易所实施类似于银行和券商同等力度的监管。 忧的是，日本加密市场活力不足，特别是此前 Coinbase 和 Kraken 纷纷撤离日本市场，反而是离岸交易所在日本混得风生水起，因此他们也在尝试做些许调整。 2023 年 4 月，日本第一大党自民党以“JAPAN IS BACK,AGAIN”为口号发布了《日本 2023 Web3 白皮书》，在各个方面试图松绑监管，主要有： 日本 2023 Web3 白皮书 本土交易习惯 根据针对 300 位日本交易所用户进行的调查问卷，我们发现在日本最有人气的交易所包括 Coincheck、bitFlyer、GMO Coin、乐天钱包 (Rakuten Wallet)、DMM Bitcoin 以及 bitbank。 而在未经日本金融厅许可的交易所里，日本人最常用的交易所为 Binance 和 Bybit，两者均受过金融厅的警告。 日本本土并无太多知名的加密项目，特别是缺少白手起家的草根英雄，大多项目具有深厚的传统资源背景，目前比较核心的项目有 Astar Network、Oasys、HashPort、Jasmy 等。 在社交媒体方面，日本最主要的信息以及交流渠道依然是 Twitter，其次是 Instragram 和 Facebook，有一部分会通过 LINE Open Chat（类似 QQ 聊天室，人人皆可自由进出）进行虚拟货币相关信息的收集与交流，不过该渠道并非主流，人数最多的聊天室也仅有 5000 人参与。 在日本，面向一般大众的垂直媒体有 CoinPost、CoinTelegraph JP、CoinDesk JP、仮想通貨 Watch、あたらしい経済以及 bitpress。 从影响力和流量的角度，目前最大的日本加密媒体是 Coinpost，东京本土加密从业者告知，Coinpost 此前曾得到过来自中国加密资本的投资。 虽然上面的媒体均有快讯服务，但是深耕快讯且所有日本公司（包括非区块链相关公司）都在使用的服务唯有 PRTimes 一家，该服务可称得上是日本上班族人尽皆知。 同时推特上也有一些自媒体通过收集日本国内和海外的区块链相关的信息并将其翻译为日语，当然也有很多垂直媒体也会在推特上创建账号来提升存在感。比较出名的有 dAppsMarket、CRYPTO TIMES、BlockchainGame Info 以及 NFT JPN。此外，CoinGecko Japan 也不可小觑。 在深度研究 (类似Messari的服务)方面，首屈一指的是 HashHub Research，其界面以及排版都很像 Messari。 除了上述类型媒体，还有众多以 SEO 营生的 Affiliate Media（诸如 Kasobu），Newsletter 以及个人博客。Newsletter 中最著名的为 CoffeeTimes、のぶめい、マナブ以及 ikehaya。 在 KOL 方面，我们尝试进行了分类并举出各个类型中具有代表性的账号（并非穷举），分析的账号主要集中在 Twitter上，且会有部分 KOL 同时横跨几个类型的现象出现。 日本的正统KOL团体出于对其名誉的考量，会在决定是否为项目方进行宣传推广时进行尽调。这类KOL需要对外保持客观中立性，因此很少会撰写软文。 shingen：主要分析 ETH 相关的技术和项目。 arata：日语区块链媒体 CryptoTimes 的创始人。 やす@暗号通貨：研究范围涉及虚拟货币的方方面面的通才型选手。 需要重点提的一点是 Gamefi 在日本并不是流传度很广的一个关键词，大家喜欢用的词是 BCG 即Blockchain Games，在进行相关搜索的时候需要注意。 魔 LUCIAN：当之无愧的日本人中 Gamefi 领域最具影响力的 KOL。其影响力远超日本，并且担任明星 GameFi 项目 Defi Kingdom 的日本地区大使。其 Call 成功率高得吓人，足以对市场走势产生实质影响。最近创建了自己的社区 LFG (Lucian Finders Guild) Makai Witch：崛起中的新星，经常翻译转发各个链的主要链游 (XANA, Sand, Star Atlas 等等) onchan：关注其人数虽然不多，但是身兼众多著名项目的日语社区管理员（LOA, Defina, GameStarter, H&E, Monsta Infinite, Guildfi, RIFI, Demole ） shingen：参见上方介绍。 lagoon：主要分析上市IDO临近币种以及近期可能/会空投的项目。 仮想戦士ロイ：经常与 LUCIAN 互动一起开 Twitter Space 的崛起中的新星，主要深耕 AVAX 链, 主要分析 Defi 以及游戏化的 Defi 项目。 高风险高回报的币种（类似中文俗称的百倍币）由于其“一入深坑深似海”的特性被日本人戏称为“魔界”。魔界币种根据内容来分主要为 Defi, GameFi 以及 CX 币种。 这里面自诩为深耕魔界的 KOL 包括以下几位：魔 LUCIAN、Makai Witch、元GA、らぐらぐぷりん 等等。 miin：一直致力于发掘优良的日本国产 NFT 项目以及相关信息的收集，每周会更新日本国产 NFT 排行榜。 ikehaya：NFT 的早期投资者，持有 Crypto Punk 和 BAYC，粉丝共计 34 万余人。 雨弓：日本著名互联网公司 SBI 的 NFT 业务部门的负责人，经常分享日本大公司的 NFT 业务相关信息。 Kudasai：日本最大最老牌的 KOL 团体。其 Telegram 社群有 18000+人参与，属于日本最大规模的虚拟货币相关社群。其核心成员为 20 余名 KOL，这个 KOL 各司其职，有人进行项目接洽，有人进行研究尽调，有人进行项目宣传，有人进行翻译/AMA 等等。领袖是 Watacchi。 ソフィクラ (Sophie Kura)：影响力仅次于 Kudasai 的第二大团体。其 Discord 社群有 12000+ 人参与。领袖是 Sophie Cherie。 Scam Dunk：主要分享魔界项目信息并为其进行 AMA（高风险高回报的，中文俗称为百倍币的币种）。领袖是仙道。 Otaku Guild：主要分享链游以及元宇宙相关的项目。 Giveaway 类型的 KOL 比较特殊，有一部分并非深耕虚拟货币行业，而是会接受任何性质的空投（币，现金，代金券等等）案件，因此需要格外注意。在此提及的皆为深耕 Crypto 领域的 KOL。 Fig：此前由于进行 STEPN 的空投获得四位数的 RT 以及喜欢而一战成名的 KOL ADMEN：经常进行各种明星项目重磅项目空投的 KOL，最近鉴于人气之高涨成立了自己的福利群 ADMEN DAO。 前泽友作：日本超级富豪，SpaceX 绕月旅行的首位私人乘客，并与马斯克建立了私人友谊，也被称为日本马斯克，旗下有一只 100 亿日元（约 7000 万美元） 的加密投资基金 MZ Web3 Fund，旗下也有 MZ DAO。 国光宏尚：Gumi 的创始人，前会长。在离开 Gumi 后创立了 Third Verse 和 Financie。虽然离开了 Gumi 但是其影响仍然深远，从在最近 Gumi 投资的游戏链 Harmony 上担任共同创始人便可见一斑。 加納裕三：日本最大的交易所之一 bitFlyer 的联合创始人，亦是日本区块链协会（Japan Blockchain Association）的代表理事。 渡辺創太：波卡平行链Astar Network的创始人，身负众多日本VC让日本能在Web3行业拥有一席之地的殷切期望。 吉田世博：HashPort CEO，运营日本第一个 IEO 代币 $PLT ，以及日本最大的 NFT 市场 PLTPlace，中文流利。 岡部典孝：发行量最大的日元稳定币项目 JPYC 的 CEO，人生一大乐趣是拉人去桑拿房进行深入交流。 Yosui：为日本企业提供一体式 NFT 发行解决方案的 Hokusai 项目的创始人。 很多 Influencer 都运营着自己的社区，在传播的同时选择好对应细分领域的Influencer，如 Gamefi/Defi/投研/空投类，将会显著提升传播效果。 根据我们的了解，日本本土传统的创业投资并不算活跃，而真正投身到 Crypto 与 Web3 的日本 VC 更是稀少，并且大多只能进行股权投资。 Skyland Ventures 是较为活跃的日本加密基金，并专门在四期基金中成立了专注于Web3投资的种子基金。 4月13日，Skyland Ventures 宣布其 Web3 基金“Skyland Ventures No.4 Fund”完成总计 50 亿日元（约合 3800 万美元）的募资，并宣布投资了以太坊 ZKEVM 解决方案 Takio。 Emoote 是日本游戏公司 Akatsuki 成立的的 Web3 基金，首期基金规模为2000万美元，前身是 Akatsuki Crypto，目前已累计投资24个项目，包括 STEPN、BreederDAO、ETHSign、Akinetwork等，日本知名 KOL Miss Bitcoin是Emoote顾问。 软银与 Line 合资的 Z Ventures 也瞄准 Web3 领域，做了些许布局，投资了NFT 交易平台 X2Y2、区块链游戏开发平台 double jump.tokyo、加密直播平台 Stacked 等，都是股权投资。 日本金融集团 SBI Group 在加密货币领域也有着布局，是 Ripple 在亚洲的核心投资者以及代言人，同时投资了众多本土交易平台。 在以日本人为主运营的孵化器当中，最著名的为 Fracton Ventures，其本身并不进行投资业务，但是原班人马在最近从众多日本VC处集资成立了 Next Web Capital，参与投资了 EthSign 等项目。 其余主要以日本人运营/以日本为活动中心的 VC 当中，最著名的为 Gumi Cryptos，国光宏尚 2007 年创立 Gumi，并于 2014 年带领公司成功上市。值得一提的是，国光宏尚曾于 1996 年到上海的复旦大学学习了 4 年，不过现在中文能力大大退化了。2021 年，国光宏尚从 Gumi 退休，All in 区块链和 VR，但是依然对 Gumi 有着较大的影响力。 目前，Gumi Cryptos 已投资 Opensea\YGG 等数十个加密项目，但是国光宏尚也担忧投资了很多海外项目，但是都无法在日本市场推出，以及推动日本市场发展。 在日本市场，另一个不得不提的风云人物是亿万富豪，有着日本马斯克之称的前泽友作，在推特有上千万粉丝，堪称日本第一大 KOL。他用自己的名字缩写创立了 Web3 基金 MZ Fund，投资金额在 10-500 万美元区间，旗下拥有日本最大的 Web3 公会 Web3 Club，有 3 万加密原生用户成员；以及日本最大的“加密教育平台”MZ DAO，号称拥有 30 万的非加密原生用户群。 目前，MZ Fund 已投资了不少项目，其中不乏一些华人背景项目，比如 MetaOasis、Akiprotocol、SINSO 等。 此外，还有 Headline Asia （及其下属的加密货币基金 Infinity Ventures Crypto）， i-nest Capital 以及 THE SEED 等本土 VC。 之前 STEPN 在日本的成功案例彰显了日本市场的潜力。截止去年 2 月 25 日，其活跃用户 21000 人中的 35% 为日本用户。分析其宣传路径，能发现众多头部 KOL 皆进行了 Giveaway 活动，有一部分甚至自费购买鞋子进行Giveaway。这说明只要多个头部 KOL 参与且其代币模型有着较好的持续性，日本仍然是一个具有相当高购买力的市场。 但从用户基数以及日本 KOL 的谨慎倾向而言，建议不要一上来就将侧重点放在日本。但是如果能在日本集聚一定的人气，将让项目更容易辐射周围的市场，尤其是东南亚。 此外日本整体上属于易守难攻的市场，虽然由于语言的隔阂（日本人对于英语的心理障碍是周知的事实）以及日本 KOL 的谨慎倾向使得市场推广较为困难，但是反过来看，项目方只要不卷铺盖走人积极做事，日本用户会比其他一些市场的用户展示出更为宽容，更理解的态度，有助于良性社区氛围的营造。 另一个有意思的问题是，我们一开始以为日本人会对国产项目比较自豪，对于中国的项目抱有较高的警戒心理。但是事实上根据笔者对日本用户的调研，日本人对于日本的项目有复杂的情结，而对于中国项目其实一部分人认为中国这一属性是加分项，因为很多优秀项目都出自中国人之手（当然欧美项目的属性加成就不用多说了）。 反观中国以及欧美项目由于有着比较多的成功案例，因此关注这个领域比较长，比较理性的人会将该属性视为加分项。但是，需要注意的是符合这一用户画像的人数有限。 综合而言，在本土化程度方面，笔者还是觉得配备日语母语，且懂得日本文化（知道日本的お笑い是怎么样的，知道体育梗政治梗流行语若者言叶，可以熟练运用流行的段子（eg. 全米が泣いた）等等等等）能基于对文化的认知拉进与用户的距离的社群管理员是有必要的。 当然, 如果和管理员的磨合甚好也不妨考虑将其拉入队伍，毕竟从用户心智的角度而言，核心成员和外部合作性成员还是有着很大的差别。这么一来，既可以因为团队里有日本人让日本人感觉放心，容易拉近距离，且同时团队又足够 Global，让日本人觉得项目有“将来性”。 《亚太市场 Web3 真相》是由 TechFlow 深潮 出品的专注于洞察亚太各地区加密市场现状、用户及从业者画像的专题报道。我们将持续发布多个地区的市场研究，并咨询经验丰富的本地从业者为更多 Web3 同行提供完整的、真正有干货的研究内容。如果您对所在地区的加密市场有深入了解，并愿意与深潮共建这份专题报道，欢迎通过 TechFlow 深潮官方推特与我们联系：https://twitter.com/TechFlowPost  ( 7 min )

作者：蒋海波，PANews 现实世界资产（RWA）可能是加密市场的下一个增长方向，但RWA与区块链的连接并不容易，需要满足合规要求、有可信的资产发行框架、在链上也要有对应的流动性。 Centrifuge是目前RWA领域业务比较全面的项目，建立了一个将链上和链下交易链接起来的框架，希望能成为RWA无需信任的共识层。根据rwa.xyz的数据，Centrifuge已经是私人信贷领域活跃贷款最高的项目。本文，PANews将拆解Centrifuge的业务模式和产品组件。 Centrifuge Chain 首先，Centrifuge拥有自己独立的专属区块链——Centrifuge Chain，该链基于Substrate框架开发，能够共享Polkadot网络的安全性。Centrifuge Chain在2022年1月成功赢得了Polkadot的第8次插槽拍卖。 Centrifuge认为针对RWA的专属区块链有诸多优势，其中包括较低的交易手续费和出色的可扩展性。与以太坊等通用智能合约区块链相比，它具有更强的灵活性，能够提供专用的区块空间来处理RWA交易，并且能够定义交易的顺序，保证在网络拥堵等极端情况下，RWA相关交易也可以正常进行。 到5月17日为止，Centrifuge的主要产品Tinlake还部署在以太坊主网上，但已在准备部署到Centrifuge Chain上，相关功能正在先行网上测试。 Centrifuge中现实世界与加密资产的交互发生在旗下的开源智能合约平台Tinlake上。在Tinlake中，借款人可以通过资产发起人将资产代币化，然后将这些代币投入到Tinlake创建的资产池中。通过这种方式，借款人可以以实体资产为抵押品，获得链上投资者投入的稳定币。截至5月17日，Tinlake中的TVL（约等于活跃借款）为2.01亿美元。 Tinlake通过结构化的方式，将实体抵押品的风险和回报进行有效分割，满足不同投资者的需求，结构化产品由两种ERC20代币组成：DROP和TIN。 在Tinlake中，投资者可以选择购买DROP或TIN代币，根据自己的风险承受能力和收益期望进行投资。其中，TIN代币有一个最低认购比例，如果TIN的比例过低，则DROP代币也无法继续购买。 Centrifuge根据美国资产证券化的法律结构，在合规方面做了相当多的工作。它的法律结构是基于1933年美国证券法D条款下的506(b)或506(c)完成的。 Centrifuge上的每一个资产发起人都需要为资金池设立一个与之对应的独立的法律实体，即特殊目的实体（SPV）。SPV在资产证券化中可以起到关键作用，将资产发起人的业务和池中的融资活动分开，它仅提供一个通道，没有员工。在法律上，这些资产已经被出售给SPV，即使资产发起人破产，也不会影响SPV持有的资产，从而保护投资人的利益。投资人在完成KYC等合规操作后，与SPV签订协议。 当前的法律结构是为在美国发行资产证券化产品而开发的，若为美国公民，在投资该产品时须满足美国SEC对“合格投资人”的要求。Centrifuge也正努力为非美国司法管辖区引入产品结构，但在目前的情况下，受美国制裁的国家并不能投资于Centrifuge的产品。 融资流程 Centrifuge中资产发起人、发行人、投资者与Centrifuge之间的关系，以及具体的融资和投资流程如下： 1、借款人希望通过发票或房地产等资产为抵押在链上进行融资。 2、资产发起人（与借款人有业务关系并执行承销，也投资于风险更高的TIN代币）为资金池设立法人实体SPV，即使母公司破产，SPV也会承担责任。一个资金池可能包括同种类型但对应不同借款人的多笔抵押品贷款。 3、资产发起人发起并验证RWA，为抵押资产在链上铸造一个NFT。 4、借款人与SPV签订融资协议，将NFT抵押在Tinlake池中，Tinlake池铸造DROP和TIN两种代币。 5、Centrifuge和Securitize合作，帮助投资者完成KYC和AML流程。Securitize是一家SEC许可的机构，提供合格投资者验证服务。 6、投资者与Tinlake池对应的SPV签订投资协议，协议中包含了投资结构、风险、条款等，之后用DAI购买DROP或TIN代币。 7、当有投资者为对应的资金池提供DAI的流动性时，SPV将DAI兑换为美元，向借款人的银行账户转账。 8、投资者可以随时要求赎回他们的DROP或TIN代币，但须保证DROP代币优于TIN代币赎回，且TIN代币不能低于设定的最低比例。 9、借款人在NFT到期时支付融资金额和融资费用，NFT被返还给资产发起人。 与MakerDAO和Aave的关系 主要的DeFi协议中，MakerDAO和Aave都在积极开展RWA的业务，而相关业务正是通过Centrifuge进行的。 Centrifuge上有多个MakerDAO相关的资金池，这些资金池和MakerDAO的Vault集成，可以直接从Vault中提取资金。最大的为BlockTower作为发起人的活跃资金池BlockTower Series 3和BlockTower Series 4，它们均为私有池，优先级资本从Maker Vault获得，次级资本由发起人BlockTower出资，这两个池中的资金分别为3733万美元和9717万美元。另外还有两个同样由BlockTower作为发起人的资金池BlockTower Series 1和BlockTower Series 2即将上线。此外，Centrifuge上还有New Silver Series 2、ConsolFreight Series 4、Fortunafi Series 1、Harbor Trade Credit Series 2这几个和Maker Vault集成的资金池，对应流动池中的价值分别为1205万美元、361万美元、843万美元、214万美元。和MakerDAO相关的资金池共有约1.61亿美元资金，已占Centrifuge TVL的80%。 与Maker Vault集成的资金池还有一个好处。每一个资金池都有一个储备池，储备池中的资金可以被发行人借出或被投资人赎回，但不会产生利息，通常情况下储备池中都没有资金剩余。而若是与Maker Vault集成的资金池，只要没有达到该Vault的债务上限，当用户需要赎回时，可以直接通过Maker Vault提取资金，将个人的债务转移给Maker Vault。 Aave则和Centrifuge共同建立了一个专用于RWA的借贷池。存款人可以存入USDC，除了获得利息收入外，还可获外获得Centrifuge的挖矿奖励。借款人以各种DROP代币为抵押品，借入USDC，提高资金利用率。当前Aave中RWA市场的总存款为762万美元，其中USDC存款为341万美元，总借款为278万美元，与MakerDAO相比并不高。 CFG代币 Centrifuge的原生代币是CFG，它主要用于支付链上交易的Gas费，参与协议升级和参数调整等治理活动，以及维持Centrifuge Chain的安全性。 需要注意，目前Centrifuge中并没有协议费用，且当前的借贷建立在以太坊主网之上。近期社区中关于Centrifuge协议费用的讨论越来越多。开启协议费用的投票已经在OpenSquare上进行链下投票，并获得了100%的赞成票。但在进行链上投票之前，需要先在Centrifuge Chain上部署资金池，目前该功能正在Centrifuge的先行网中测试。 小结 根据rwa.xyz的数据，目前Centrifuge是链上私人信贷领域活跃贷款金额最高的项目，TVL有2.01亿美元。而根据官网数据，其中约有80%是与Maker Vault集成的资金池。由于这些资金池的债务还未达到上限且还有新的资金池正在设立，近期Centrifuge的数据增长可能主要来自于这些资金池，且可能继续增长。 Centrifuge有自己的链，但目前主要的融资平台Tinlake仍然建立在以太坊主网上，相关功能也已经在Centrifuge Chain的先行网上进行测试。目前Centrifuge并不收取协议费用，在测试完成并部署到主网上后，可能通过链上投票开启协议费用。  ( 2 min )

作者：比推Asher Zhang Binance Academy发推介绍ORC-20，市场认为币安有意布局ORC-20，那目前ORC-20到底表现如何？比特币协议叙事此起彼伏，真正哪些最值得关注？从技术指标上看，比特币短期已然掉头，Meme炒作行情何时退潮？本轮Meme炒作背后，发生了哪些不一样的变化？ BRC-20竞争对手出现，币安入局的ORC-20有何不同 BRC-20毫无疑问是近期热点，但加密市场总是不缺故事，BRC-20的竞争者开始纷纷出现。目前，BRC-20的竞争者主要是ORC-20，那么获得币安支持的ORC-20与BRC-20有何不同？而市场是否将进入到新一轮FOMO中？ 5月13日， Binance Academy发布了有关ORC-20的推文，这或意味着币安系后续会支持ORC-20 Tokens。市场对此保持很大关注，很多人认为ORC-20将成为下一个热点。 Dune数据显示，BRC-20协议从4月21日（当日占比4.1%）持续增长，非Ordinals协议占比84.2%；随后BRC-20协议大幅增长，最高占比达到65.3%；从5月12日起，Ordinals协议（非BRC-20）从占比2.1%开始迅速增长，最高占比达到13.9%（5月13日），截止5月15日占比12.7%，整体增长相对较快。所以，币安的助推效果相对明显。 下面我们简单介绍下ORC-20与BRC-20之间的区别。BRC-20 有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等，ORC-20 目的是取消这些限制，可以说是一次 BRC-20 的硬分叉。ORC-20 是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，ORC-20 向后兼容 BRC-20。ORC具体的改变主要在于：可以改变初始供应量和最大铸币量；命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称；通过 UTXO 模型来确保在交易过程中没有重复消费；允许取消交易；允许已经部署的 BRC-20 币向 ORC-20 转移；只有 BRC-20 的部署者才能操作转移命令。 那么ORC-20是否会像BRC-20那样掀起一场造富神话呢？据《比推》报道，加密大V DeFi Teddy（@DeFiTeddy2020）认为，ORC20的优势在某种程度上也是劣势，比如可定制化，会让标准更加复杂，用户操作容易出现错误；而可升级，对于用户来说，可能也会觉得违背了区块链Immutable的特效。个人觉得，ORC20 不能说是BRC20的升级替代，因为他们各自有优势和劣势，有各自的应用场景；如果打个比方，BRC20更像比特币， ORC20更像以太坊。 据《比推》报道，SevenUp DAO（@xiyu）认为：0RC-20取消了一些 BRC-20的限制，并且定义了更多的操作。其实 Ordinals 上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。BRC-20的最大问题不在于限制太多，而是中心化依赖。ORC-20并没有解决这个问题，ORC-20是把 BRC-20当作竞争者，目标是抢占市场。ORC-20对 Ordinals生态倒是没什么影响，但是对于 brc20 影响也有限。 从数据上看，Binance Academy发推支持ORC-20之后，基于ORC-20协议的交易活动确实活跃很多，但目前ORC-20的比特币链上交易占比明显下滑，市场并没有真的热起来。从Dune数据上看，基于ORC-20的铭文铸造数量在Binance Academy发推当日，短暂急速飙涨，但之后迅速下滑；同时基于ORC-20的交易数量也出现明显回落，这意味着市场短暂活跃后迅速走冷。这意味着，币安虽然有推动意向，但至少目前ORC-20并未像BRC-20那样被热炒，市场的Fomo相对短暂和不可持续。 相较于Binance Academy发推支持ORC-20，或许真正具有创新性的BRC-21更值得期待，本文认为其最具创新性的地方在于：首先，BRC-21将实现更加去中心化，这是BRC-20代币的明显缺陷；其次，不同于BRC-20发行的MEME代币，BRC-21将为比特币引入更多有价值的多链资产；最后，BRC-21将推动比特币闪电网络等发展，这似乎更符合比特币未来的主要发展方向。那么，BRC-21到底是什么？又是如何实现这些的呢？ 据《比推》报道，5 月 7 日，跨链互操作性项目 Interlay 的创始人 Alexei Zamyatin 提议推出 BRC-21 标准，以向比特币网络上引入完全去中心化的跨链资产，并在闪电网络中使用它们。根据BRC-21 代币标准 V 0.1 版本文档描述，BRC-21 资产本质上依然是 BRC-20 资产，但与“凭空生出”的 BRC-20 资产不同，BRC-21 需要通过锁定起始链上的资产来生成（比如 ETH、DOT、ATOM、DAI 等等），换句话说，BRC-21 标准提供了一种在比特币网络上铸造 BRC-20 版本 ETH、DAI 等其他链上资产的可能性。 从技术角度来看，BRC-21 资产的跨链只需要依赖三个组件完成，全程有望实现完全的去中心化：起始链智能合约：负责处理起始链上的铸币和赎回操作；自定义索引器（Custom indexer）：负责验证比特币网络上的 BRC-21 铸币、转移、赎回等操作，以及起始链上的智能合同状态；比特币中继器（BTC-Relay）：作为比特币网络上的轻客户端来实现智能合约的效果，需要验证比特币网络上的交易包含情况并进行解析。不过，从目前看，比特币BRC-21仍然处于技术实践阶段，对于比特币网络的影响相对较小。 市场掉头，周期依然可以为鉴 从技术图上看，明显可以看出比特币短期处于一个下降通道内，5月11日，比特币跌破中短期趋势线MA65，进一步确认了短期见顶的趋势信号。 除了技术指标之外，从链上周期的维度看，比特币大概率也将短期内见顶。加密大V CryptoChan（@0xCryptoChan）在5月16日发推表示：图中上方黑线为比特币价格，下方橙线为比特币长期持有者SOPR指标30天移动平均线(#Bitcoin: Long Term Holder SOPR 30d-MA)。历史上，橙线成功突破1.0后，距离深熊后币价首个阶段性顶点分别相差37天（2012年）、41天（2015年）和39天（2019年）。当前橙线距离成功突破1.0已过去28天。 从市场炒作逻辑维度看，我们一直认为，本轮BRC-20代币热潮实质上市场缺乏热点情况下是Meme代币炒作的结果。以太坊在4月13日完成上海升级后，原先热潮的质押赛道失去炒作空间，不过紧接着Layer2龙头Arbitrum发币引发市场普遍关注。4月19日，Arbitrum官方公告，Arbitrum将对生态系统中符合条件的DAO发放初始代币分配，并在随后分发代币，在发币预期兑现之后，市场开始寻找新的热点。也正是在这个时间点上，叠加之前比特币Ordinals上NFT交易已然具备热度和资金沉淀，在市场缺乏炒作标的的情况下，以BRC-20为首的Meme代币开始进入大众视野炒作成功被引爆。 加密大V币市操盘手认为：BRC20炒作可能被快速证伪。Coinglass的数据显示，BRC2.0概念的龙头币种ORDI在过去一个月中累计涨幅已经达到了惊人的30000%，这使得比特币生态的发展受到了前所未有的关注。由于比特币链不支持智能合约，处理交易的速度也十分缓慢慢，BRC2.0的相关代币几乎没有任何应用场景，比特币Layer2也因为主链性能低下很难施展拳脚。所以，在没有宏伟叙事支撑的情况下，BRC2.0的题材炒作很可能会被快速证伪。从历史的经验来看，当主力在主战场上面临较大的压力，那么局部的造富神话就不会轻易停止，预计MEME币的行情仍会继续发酵。但对于普通投资者而言，如果没能力赚MEME币的钱，那么轻仓观望无疑是最好的选择。 nikkor.eth尼2（@Wdahei）认为：BRC-20没有新玩法的话，最多再热闹20天，好好把握机会；接下来的半年逢反弹就做空，再泵怎么也得年底甚至明年开春了。 BTC减半前，撸毛马太效应会很明显，除了极少人能吃到鱼尾，撸毛已死。 Web3真实用户我越发倾向于相信规模在100K以下。 比特币各类协议热潮背后的新变化 BRC-20本轮的热炒主要还是市场在缺乏热点后的资金投机行为，之前每轮大行情中也都会出现类似的MEME炒作鱼尾行情，比如之前Doge、SHIB等等。不过这次的MEME炒作，确实带来一些新变化，具备很大的创新性；伴随币安等入局，这种变化很大概率将在牛市中成为最值得关注的领域。下面我们具体谈谈此次Meme炒作背后的不同。 在加密市场中，之前的发币模式，很大程度上都离不开团队——资本——交易所——散户，在这个过程中，散户处于食物链底部，大多时候作为接盘侠存在。但BRC-20的出现慢慢让这种模式出现了一定改变：比如说，去资本化，任何人都可以部署铭文，但想要获得铭文又必须自己花钱推动，等于“自己冲自己的项目”，成败不取决于创始人（部署人）；去交易所化，一切交易是在链上进行，交易所上ORDI，无非为了蹭热度，维持交易所用户数据；公平发射，公平是散户最喜欢的。不过，事物总有两面性，更加去中心化和去交易所化的过程中，这无形中为用户设置了更高的技术和参与门槛，也更需要用户进行分析筛选。  ( 3 min )

PANews 5月18日消息，TokenPocket首席品牌官Michael发推文称：“发现一种新型盗币方式，在国外的KTV里，诈骗团伙悄悄把KTV的共享充电宝改装了并植入了恶意程序，客人在KTV里唱歌、喝酒消费啥的一待就是大半天，手机很容易没电，然后就去借充电宝，结果你以为充电宝在给自己手机充电，结果是在读取手机里的数据、窃取钱包里的私钥。”  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据彭博社报道，新加坡黄埔集团（Whampoa Group）计划于年底之前在巴林设立数字银行，提供银行服务以及数字代币交易、托管和资产管理服务，以及为数字资产公司提供全天候支付和结算服务。 巴林政府发言人表示，该国央行已原则上批准黄埔集团成立该合资企业，并补充称批准是暂定的，只有在满足所有监管要求后才能获得全面许可。 此前去年9月份消息，黄埔集团计划为与加密相关的对冲基金筹集5000万美元，并计划通过风投基金向数字资产领域初创企业投资1亿美元。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，Token Unlocks数据显示，Optimism将于5月31日解锁154,618,822.65枚OP代币，约合2.78亿美元，占总供应量的3.6%。其中81,604,379枚OP系核心贡献者解锁，73,014,444枚OP系投资者解锁。 此外，Optimism治理账号发推文称，5月31日OP流通量将增加，在此之前的两周内，用户可能会注意到大量链上转账，这些是为分发做准备的计划交易，具体可查看估计的循环供应分配。  ( 1 min )

比特币生态各赛道近期的表现异常亮眼，Ordinals 协议给比特币生态带来了空前的曝光度以及流动性，Inscriptions（铭文）使得比特币网络 NFT 成为可能，BRC-20 Token 标准的推出带领市场走向一波新高潮，比特币网络拥堵、手续费高昂也成为近期热门话题。 情绪之下，一些新项目开始布局比特币 DeFi 方向，由于比特币网络的特殊性，DeFi 领域很少涉及，但居然连图片和 Token 都能炒起来，DeFi 似乎也不是没可能。BlockBeats 整理了一些比特币 DeFi 概念项目： DeFiChain 是一个创新性的 DeFi 平台，致力于提供快捷、智能、透明的 DeFi 服务。该平台旨在通过将 DeFi 功能完全集成到比特币生态系统中。DeFiChain 本身是比特币的硬分叉，其大部分编程代码与比特币相似，使用比特币共识机制来保护其网络。DeFiChain 提供各种 DeFi 服务，包括去中心化借贷、去中心化交易平台和去中心化资产管理。 据 DefiLlama 数据显示，当前 DeFiChain TVL 约为 2.21 亿美元。DFI 是 DeFiChain 平台的原生 Token，可用于支付 DeFiChain 的网络费用，赚取贷款利息，并参与治理。平台无需许可，任何人都可以参与其生态系统。 Rootstock 是由比特币矿工担保的智能合约平台，目前是最安全的基于工作量的智能合约网络。作为比特币侧链，它通过扩大比特币货币的使用来提升比特币生态系统的价值，还在 EVM 等方面和以太坊有很好的兼容性。去中心化应用程序可以使用 Solidity 编译器和 Web3 标准库编写，从而实现以太坊兼容性。此外，它还可以通过 RIF Lumino 支付渠道网络提供的更多链上空间和链外交易来扩展比特币支付。Rootstock 侧链的原生 Token 是 RBTC。 当前 Rootstock TVL 约为 8850 万美元，其中借贷协议 MoneyOnChain TVL 约为 4425 万美元，Sovryn TVL 约为 2250 万美元。 MoneyOnChain 是一种比特币担保的稳定币协议，允许用户通过抵押比特币来铸造与美元挂钩的稳定币 DOC。DOC 可以用来在 MoneyOnChain 平台上进行交易、借贷。 Sovryn 允许用户在不需要中心化机构的情况下借出、借入、交易比特币并赚取利息。Sovryn 是开源和无许可的，任何人都可以参与其生态系统。 2023 年 3 月 17 日，Sovryn 推出 100% 由比特币支持的稳定币 Sovryn Dollar（DLLR），DLLR 从其他比特币支持的稳定币中聚合而来的，并与美元挂钩。Sovryn Dollar 维持着大量超额抵押的 BTC 储备，以确保其始终可以被持有者兑换成 BTC。 BadgerDAO 是一个专注于在以太坊生态系统中构建比特币与 DeFi 之间桥梁的项目。BadgerDAO 旨在为比特币持有者提供更多的工具和服务，通过使比特币能够用作 DeFi 应用程序的抵押品，让用户轻松地将其资产带到 DeFi 领域，并从中获得收益。 作为一个社区驱动的项目，BadgerDAO 允许持有其治理 Token Badger 的用户参与项目的治理和决策，同时，BadgerDAO 还为开发者提供了激励计划，以鼓励他们为项目贡献代码和创新，目标是通过不断创新的产品和服务促进比特币在 DeFi 中的增长。 其核心产品是 Sett，一个基于自动化的收益优化策略的资产管理工具。Sett 支持多种基于比特币的资产，如 Wrapped Bitcoin (WBTC)、RenBTC 和 tBTC。Sett 允许用户将其资产存入智能合约，然后根据预先设定的策略在不同的 DeFi 协议中自动赚取收益。BadgerDAO 还推出了一种名为 DIGG 的弹性供应货币，其价格与比特币挂钩。DIGG 的供应量会根据市场需求进行调整，以保持与比特币的价格稳定。 Stacks 是比特币网络的 Layer 2 ，它在不修改比特币本身的情况下为比特币带来智能合约功能。Stacks 采用金字塔方法，在底部有基础结算层（比特币），然后在其之上添加智能合约和可编程性（Stacks），然后在其之上添加层以实现可扩展性和速度（Hiro 的子网）。 通过采用这种分层方法，能够拥有与以太坊等相同的所有功能。Stacks 作为比特币的 Layer 2 具有一些独特的属性，比如拥有自己的 Token，作为一种激励机制来维护其所有交易的历史分类账，并以自己的安全预算运作。 当前 Stacks TVL 约为 3600 万美元，其中去中心化交易平台 ALEX（TVL 约为 3400 万美元）为主要 TVL 贡献方。Stacks 允许利用比特币作为基础结算层来构建去中心化和抗审查的软件。最终目标是建立一个金融系统和去中心化软件产品的网络，这些产品都使用比特币作为他们的货币。目前生态系统的最高优先级是将 Stacks 与比特币更紧密地集成，以便轻松地与 Stacks dapps 一起使用。 Mintlayer 是一个建立在比特币之上的 Token 化层，支持与 BTC 的 Layer 1 、Layer 2  闪电网络进行交互。作为建立在比特币网络上的第 2 层解决方案，Mintlayer 消除了对 wrapped Token 或 Token 桥（DeFi 黑客的主要攻击媒介）的需求，而是使用原子交换进行从本机 BTC 到 Mintlayer 区块链上 Token 的 1: 1 交易。 Mintlayer 使比特币持有者能够使用其原生 BTC 访问所有类型的 DeFi 工具以及庞大的 Dapps 生态系统。通过原子互换机制，用户可以将 Mintlayer 生态系统中的任何 Token 交易为原生比特币，不再需要受信任的第三方。Mintlayer 使用比特币 UTXO 结构，而不是 Ethereum、Ripple、Stellar 或其他的帐户基础模型。这样带来的好处是更加注重隐私，并且付款可以在单笔交易中批量（汇总），从而节省大量空间。 Inscribe Finance 是近期基于 BRC-20 构建的 DeFi 平台，旨在将生态系统的所有协议和技术汇集到该平台中，实现比特币 DeFi 民主化，并提供最佳的用户体验。目前处于超早期阶段，INSF是该平台的原生 Token，将用作治理令牌，允许与平台的未来合作者进行交互等。据官方数据显示，INSF于 5 月 13 日进行公开销售，上线 15 分钟内售罄。  ( 4 min )

近日，Hooked Protocol 宣布与 Web3 知名投资机构 Animoca Brands 战略合作，合作内容提及将通过创新的教育娱乐内容和寓教于乐的用户体验来促进 Web3 的大规模破圈，定位 Web2 数十亿互联网用户群体，为 Web3 行业注入更多的新鲜血液。 这次与 Animoca 的战略合作，不仅让 Hooked 这个项目拥有更多的想象和机会，也展示了在 Web3 教育赛道的实力地位和野心。 Animoca 更多被我们熟知的是一家 Web3 顶级投资机构，比如投出了元宇宙赛道龙头项目-The Sanbox；其实 Animoca 也是一家全球性的数字娱乐、区块链和游戏公司，开发一系列知名IP系列游戏。能够与这种行业龙头机构合作，从某种程度来说 Hooked 的实力和其所在做的事情也得到了 Animoca 的充分认可与肯定。 通过与 Animoca 的合作，Hooked有机会将自己的技术、产品和理念推向更广阔的市场，与多个知名游戏品牌与 IP 进行深度合作，进一步丰富和优化教育内容，为用户提供更多的选择。相信在不久的将来， Hooked 将与 Animoca 共同构建的合作生态系统将得到更广泛的应用。 其次，此次合作也充分展示了 Hooked 在 Web3 教育领域的布局。Hooked 在其CambridgeUpgrade 项目升级后，已经形成了 Infra-Academy-Ecosystem 三位一体的布局。Infrastructure 转化用户，Academy 教育用户，Ecosystem 沉淀用户，三者相互促进，构建一个 Web3 技术与交互相结合的大流量教育应用生态系统，这个飞轮是完完全全可以转起来的。 与 Animoca 的合作就是一个典型案例，不妨大胆想象一下，此次合作基于双方的产品生态为用户带来更多的用户场景，为项目带来更多的落地案例，并能够为生态里的合作伙伴带来可持续的用户增长。 值得一提的是，这次合作还意味着 Hooked将进一步深化其在 Web3 教育生态系统中的布局。 按照行业周期理论，目前 Web3 教育赛道处于成长期，发展到成熟期还需要一定时间。但项目护城河的建立一定是从早期开始的，目前 Hooked 所做的一切似乎都可以看作在该领域进行跑马圈地打造自己的护城河，但放大到整个行业来看，Hooked 和其他该赛道的项目所做的事情都是具备行业长期价值和影响的，正是有了这些持续 building 做事的项目，行业赛道才能不断被推动和完善。教育是一件难而正确的事，Web3 教育更是如此，任重而道远。 Hooked 是一个 Web3 教育项目，通过提供沉浸式、游戏化和社交学习体验帮助更多圈外用戶进入Web3。作为获得币安和红杉的种子轮投资并且是 Binance 第29个 Launchpad 的项目，Hooked 的基本面其实是非常不错的。 项目方 build 能力：官方愿景 “帮助下一个数十亿人进入Web3”，听起来似乎有点夸大其词；但 Hooked 从去年至今交付了3款 dAppapp教育产品，所以并非画大饼，反而是名副其实。 从去年 Wild Cash 的 quiz2earn 活动，到 ToDaMoon 直播学习再到最近结合 AI Chat 的产品Hooked Academy Sensei，能看出 Hooked 不仅持续深耕 Web3 教育赛道，而且产品交付能力也非常优秀。 市场感知力：一个优质的项目，不仅得有艺术家实力（产品交付能力），还得有企业家实力（市场获取能力）。2023 年最火的概念无疑是 AI 方面的 ChatGPT，Hooked 与时俱进，通过结合 AI 热点快速响应，推出 AI Sensei 这款具备类似 ChatGPT 功能的 Web3 AI 学习产品，说明项目方市场感知敏锐，用市场的话来说就是项目方会搞事。 这次与行业顶级机构 Animoca 的合作，落实了此前项目方深度升级后的全新布局，预计 Hooked 将不断在与更多行业内的优质机构/项目进行积极联动合作，扩大自行业影响力，拓宽自身宽度，全方位发展。 Web3 教育赛道是一定具备爆发潜力，原因主要可以分为 3 个方面： 1. 机构是赛道的风向标 目前，有许多顶级投资机构已经注意到了 Web3 教育赛道的潜力并开始加大对于该领域的投资力度，不难看出，Animoca 与 Hooked 的这次合作，是其在对这一赛道的强势加码，目前已经陆续在布局该赛道机构还有如币安、DCG、A16z、红杉等。 2.Web3 教育的三板斧 随着区块链技术的不断发展，Web3教育可以提供更加沉浸式、游戏化和社交化的学习体验。在 Web3 教育中，用户可以通过虚拟现实、增强现实等技术获得更加沉浸式的学习体验；同时，通过游戏化和社交化的设计，可以提高学习者的学习兴趣和积极性。另外，结合 Learn & Earn 的概念，学习者会不断通过优秀的经济模型在获取 Web3 知识的同时也能赚取一些经济上的收入。 3.Web3 教育的破圈效应 相对于数十亿用户的 Web2，Web3 的用户体量还非常小，但也意味着还有极大的发展空间，获取圈外流量已经成为市场津津乐道的话题。但 Web2 用户进入 Web3 的门槛和难度都不小，最好的解决方案就是 Web3 教育。 对于 Web2 用户来说，进入 Web3 有门槛；对于 Web3 非教育项目来说，用户心智培养教育成本也很大。如果Web3教育能够爆发并日趋成熟，对于用户对于项目甚至是对于整个 Web3行业来说都是利大于弊的，可以说 Web3 教育就是链接 Web2 和 Web3 的桥梁，这也就是Web3 教育赛道破圈效应。 Hooked 作为这个赛道的先发者，在产品、生态等布局方面已先人一步，这次与Animoca 的深度合作，Hooked 是否能够充分带动一波又一波的 Web2 流量进入到 Web3，形成大规模的破圈效应？这一点，我们拭目以待。 总之，通过解读这次合作，不难看出 Hooked在 Web3 教育市场方面的布局、实力和野心。此次合作一方面为双方打开更广阔市场和深化在 Web3 教育领域的布局提供了重要的机会，另一方面也对整个 Web3行业起到注入新鲜血液和推动行业发展的生态作用。相信在不久的将来，像 Hooked这种在 Web3 教育持续深耕持续 building 并对行业起到积极推动作用的项目，在赛道进入爆发期时成为行业内一颗颗闪耀的新星，似乎是水到渠成的事。  ( 3 min )

PANews 5月18日消息，Snapshot投票页面显示，ApeCoin社区关于推出生态项目孵化器“Ape Launchpad”的AIP-209提案已获投票通过，最终支持率达59.09%。该提案旨在通过孵化和推动有助于ApeCoin和BAYC IP生态系统增长的项目，进一步加强ApeCoin和BAYC生态系统，APE和BAYC生态NFT持有者可以访问Launchpad并对项目进行投资，ApeCoin DAO贡献者也将有机会尽早参与有前途的Ape项目。 该提案由Animoca Brands子公司Forj发起。根据该提案，Ape launchpad将首先部署在ETH网络上，ApeCoin和BAYC生态系统NFT持有者将拥有参与和支持NFT销售项目的独家权利。Launchpad参与基于层级结构，Launchpad参与基于分级结构，分级由用户在质押池中的APE金额和和用户持有的合格NFT觉得，用户需要在质押池中质押APE至少14天才有资格获得等级，将在销售前1天拍摄快照以验证资格。更高等级的用户可以享受优先销售、更高的购买限额和更好的稀有NFT分配。 该项目预计在2.5个月内发布最小可行产品（MVP），包括智能合约开发与审计、 Launchpad UI/UX、整合APE质押池，并得到社区认可。在随后的2周到1个月内项目可提交交易提案，在之后1个月的时间内进行首次Ape Launchpad销售，总耗时预计为3个月。  ( 1 min )

编辑| Bowen@Web3CN.Pro 一、项目简介 二、项目愿景 三、特色和优势 （1）Meta系 （2）Move语言 （3）Block-STM技术 （4）账户管理更加安全 （5）支持频繁升级 （6）高性能稀疏默克尔树 （7）Meta系公链对比 四、发展历史 五、团队背景 六、融资信息 七、发展成果 （1）技术进展 （2）市场情况 （3）生态发展 八、经济模型 九、风险与机会 Aptos 是2021年成立的全新独立公链项目，一个专注于安全性和可扩展性的第一层公链。其共识机制采取权益证明（Proof of Stake），依靠Meta 系背景、Move语言和高TPS等特色而备受关注。 Aptos 的愿景是提供一个区块链，可以为 web3 带来主流应用，并增强去中心化应用程序的生态系统，以解决现实世界的用户问题。团队致力于在 Aptos 区块链上开发“重新定义 web3 用户体验”的产品和应用。 Aptos 的使命是通过提供灵活的模块化区块链架构来提升区块链可靠性、安全性和性能方面的最新技术水平。该体系架构应支持频繁升级、快速采用最新技术进步，以及对新兴用例提供一流的支持。 （1）Meta 系 Aptos、Sui 和Linera经常会被放在一起讨论，因为这三个项目的联合创始人都有在Meta做过项目的经验。 Aptos 的团队由Diem 的原创者、研究人员、设计师和建设者组成，Diem是原Facebook（Meta）的稳定币项目，前身是Libra。Libra是2019年开始的一个做支付交易的数字货币项目，因为监管等原因转型做稳定币，并且改名为Diem，不过一直没有被很好的推出。 对于Aptos 来说，具有 Diem 的团队背景是其受到关注的原因之一。 （2）Move语言 理论上，使用Move语言，Aptos就能同时具备高交易吞吐量和扩展性，又不牺牲安全性。 Move的灵感来源于Rust，是当时为了开发Diem而开发出来的一种新的编程语言，和以太坊用的solidity不一样。 以太坊当时主要解决的是比特币上编写智能合约困难的问题，所以solidity是面向区块链智能合约的编程语言，它把token当作value（数值）这种变量来进行处理，这个就很容易产生资产安全问题，可能会有资产凭空产生或者消失的情况。 Move不是面向智能合约的编程语言，而是面向区块链链上资产的编程语言，它将token作为resource（资源）来处理，在底层进行封装，而且必须要和帐户进行绑定，一个帐户在一个时间只能有一种类型的resource，从帐户中被取出时就必须被使用，取多少用多少。 Move模块定义每个resource的有效期，存储和访问模式，可标签化，比如store就是可以存储，key就是可以索引，所以token可以安全存储和转移，不会在没有适当凭证的情况下凭空产生，消失或者被重复利用。 目前采用Move 语言的项目有：Aptos、Sui、Starcoin、0L Network等。 （3）交易并行：Block-STM技术带来高TPS 目前大部分的区块链使用串行的交易执行方式，即交易是一笔接一笔地纳入区块中的，必须等待上一笔交易完成，才能进行下一笔交易。这样做的好处是会更容易进行交易状态的确认，但可扩展性会受限。 而并行执行，则是指一次性可以同时执行多笔交易，一般会对当前状态进行快照，然后把多笔交易同时处理。这样做显然提高了交易吞吐量，但难点的是如何让不同的交易之间互不影响。 Block-STM是一项加速智能合约执行的技术，源自Diem。Block-STM通过并行来增加吞吐量，是Aptos 的核心技术。Aptos通过Block-STM允许新节点参与状态同步来达到高TPS。 如图所示，Aptos 由一组验证节点组成，这些验证节点使用拜占庭容错（BFT）、股权证明共识机制（PoS）共同接收和处理来自用户的事务请求。 不同于其他区块链，大多数的区块链是分层结构，网路的核心是一组活跃的验证者，负责交易的处理，产生区块，达成共识。Aptos网路允许活跃节点向新验证节点（非活跃验证节点）同步状态。目标是高吞吐，低延迟，快速同步时间，抵抗故障和恶意行为，容忍资源约束和异构性。 （4）账户管理更加安全 Aptos 数据模型支持灵活的密钥管理和混合托管选项。这与签名前的交易透明度和实用的轻型客户端协议一起，提供了更安全、更可信的用户体验。 账户与密钥解耦的方法使 Aptos 能够无缝添加新的数字签名算法以支持公钥和私钥类型，混合托管模型支持高级恢复解决方案和帐户管理，以帮助弥合 Web2 和 Web3 之间的差距。为了进一步强化用户体验，Aptos 区块链限制了每笔交易的可行性，并通过三个保护领域——序列号、到期时间和链 ID 来保护签名者不受无限有效性的影响，以防止错误及攻击。 （5）支持频繁升级 Aptos 具有可升级性的历史，从头开始，系统中的每个区域都以模块化和灵活性的初衷来设计。这使得 Aptos 架构能够支持频繁升级，这反过来意味着区块链可以快速采用最新的技术进步，并为新兴的用例提供技术支持。 Aptos 模块化架构设计创造了客户端灵活性，并针对零停机的频繁升级进行了优化——这些功能在主网迭代、测试网和许多内部压力测试中得到了展示。Aptos 区块链包括嵌入式链上变更管理协议，可快速部署新技术创新并支持新的 Web3 用例。 （6）高性能稀疏默克尔树 Aptos使用Jellyfish Merkle Tree （JMT，稀疏默克尔树）设计，该设计利用单调递增的基于版本的密钥模式来优化基于LSM树（日志结构的合并树）的底层存储引擎上的写入扩展。JMT在CPU、I/O和存储占用之间达到了一个实用的平衡点，确保了令人满意的性能，而不需要处理磁盘上庞大且难以处理的膨胀状态数据。 除了将JMT作为Aptos状态的持久化格式外，它还有另一个内存中的无锁稀疏Merkle树实现。它专门为缓存和并行化量身定制，与Block-STM配合使用，以促进高性能的全局状态更新。 （7）Meta系公链对比 四、发展历史 2022.01.31 Meta（原Facebook）旗下稳定币项目Diem被Silvergate收购 2022.02.24 Aptos公开进入市场视野，创始人等团队成员均来自Diem 2022.03.15 Aptos完成2亿美元融资 2022.03.28 BinanceLabs宣布战略投资Aptos 2022.05.14 Aptos启动激励测试网 2022.06.29 Aptos推出生态系统资助计划 2022.07.01 Aptos激励测试网2开启注册 2022.07.25 Aptos完成1.5亿美元新一轮融资 2022.08.19 Aptos激励测试网3开启注册 2022.10.18 公链Aptos已正式上线主网“Aptos Autumn” 2022.10.18 Aptos公布代币经济学 2022.10.19 Aptos官方域名服务Aptos Name Service上线 2023.02.17 Aptos推出大使计划Aptos Collective 2023.03.11 Aptos链上交易量突破1亿笔 2023.04.13 Aptos推出2000万美元赠款计划，以鼓励艺术家在其链上创作 2023.04.21 Aptos推出委托质押功能 Aptos 许多主要团队成员来自Meta，比如，Aptos 共同创办人兼技术长Avery Ching 与Mo Shaikh 都曾是Diem与Novi 的主要构建者。 此外，开发团队中的Alden Hu 等开发和研究人员大部分都参与了Diem、Novi 的开发。 Mo Shaikh（左）和Avery Ching（右） Mo Shaikh，Aptos 联合创始人兼CEO，2020 年5 月至2021 年12 月在Meta 负责战略合作伙伴关系，在此之前的2017 年10 月至2020 年5 月在Meridio 担任创办人兼CEO，Meridio是一个基于区块链的平台，用于投资和交易具有流动性的部分房地产。 Avery Ching，Aptos 联合创始人兼CTO。Avery Ching 自2011 年9 月至2021 年12 月在Facebook 担任首席软体工程师超过10 年，并且是原Meta 旗下加密平台Novi 团队的技术负责人，专注于区块链技术的各个方面的开发，同时也负责维护Diem 区块链。2007 年10 月至2011 年9 月在雅虎担任首席软体工程师。 Josh Lind——创始工程师 Josh Lind， Aptos 创始工程师，从事Layer1 区块链技术的研究。在此之前，是一名研究学家，在Novi 从事Diem 区块链的研究。曾在伦敦帝国学院的大规模数据和系统（LSDS）小组和加密货币研究和工程中心（IC3RE）完成了博士学位。博士学位专注于使用可信硬件改善大规模分布式系统的安全和隐私。 Alin Tomescu——研究员 Alin Tomescu， Aptos 创始团队成员和研究员，被麻省理工学院授予计算机科学硕士学位以及哲学博士，在麻省理工学院拥有超过六年研究经验，并专注于加密货币、公钥、经过身份验证的数据结构、安全通信和安全Web 应用程序等方面。 David Wolinsky——软体工程师 David Wolinsky， Aptos 软体工程师，曾是Meta 的Web3 的技术主管，在多个组织和团队工作，以帮助制定许多战略性技术和产品计划。在此之前，曾在Diem 区块链上工作近两年时间，包括设计治理和创世程序，建立安全基础设施计划和原则，以及定义与Diem 的集成。在加入Novi 之前，是Facebook 的技术主管/经理，负责Facebook 的广告增长。此前，在耶鲁大学担任研究学者。 Alden Hu——软体工程师 Alden Hu，Aptos Labs 软体工程师，2019 年2 月至2022 年2 月在Novi 担任高级软体工程师，此前曾就职于Instagram 以及百度。 Rati Gelashvili——研究员 Rati Gelashvili， Aptos 创始团队研究员，麻省理工博士，在并发、并行和分布式算法以及数据结构方面拥有丰富的专业知识，2020 年5 月至2022 年1 月在Novi 担任高级研究学家。 2022 年3 月15 日， Aptos 完成2 亿美元融资，该轮融资由a16z 领投，Multicoin Capital、Katie Haun、ParaFi Capital、IRONGREY、Hashed、Variant、Tiger Global、BlockTower、FTX Ventures、Paxos、Coinbase Ventures 等参投。 2022 年3 月28 日，Binance Labs宣布战略投资公链项目Aptos 开发团队Aptos Labs，将与Aptos 在开发、程式码审查、基础设施建设和黑客马拉松方面进行密切合作。 2022 年7 月25 日，Aptos 宣布完成1.5 亿美元新一轮融资，FTX Ventures 和Jump Crypto 领投，其他投资方包括Griffin Gaming Partners、Franklin Templeton、Circle Ventures 和Superscrypt、a16z crypto 和Multicoin Capital 等。 2022 年9 月15 日，Binance Labs 宣布加大对 Aptos Labs 的战略投资以扩大对基础设施建设的承诺。 （1）技术进展 ① Move语言：是一种用于安全、沙盒和正式验证的编程的下一代语言。它的第一个用例是Diem 区块链，Move 为其实施提供了基础。Move 允许开发人员编写灵活管理和转移资产的程序，同时提供对这些资产的攻击的安全性和保护。目前采用Move 语言的区块链项目有：Aptos、Sui、Starcoin、0L Network等。 Move 语言设计之初试图从程序语言的角度上去解决数字资产的保护问题。Aptos 和Move 语言是在三年多前同时开发的。Aptos 的账户、交易费用、标准库、验证器节点管理和配置都是用Move 实现的。 ② 并行执行引擎 Aptos 在开源程式码库中实现了Block-STM，依靠Rayon、Dashmap 和ArcSwap crates 实现并发。 Aptos 将Block-STM 与块的顺序执行进行了比较。每个区块包含10k 笔交易，账户数量决定了冲突和争用的程度。在低争用情况下，Block-STM 归档比使用32 个线程的顺序执行提高16 倍，而在高争用情况下，Block-STM 归档超过8 倍加速。重要的是，当工作负载本质上是连续的时，Block-STM 会产生少量开销。总体而言，Block-STM 能够动态且透明地（无需用户提示）从工作负载中提取固有的并行性。 ③ BFT共识协议 Aptos 团队开发了生产级、低延迟拜占庭容错(BFT) 引擎。在过去三年中，已经实施了该协议的第四次迭代。 Aptos 通过BFT 协议添加了一个主动起搏器，它使用超时来同步验证器，这比等待增加的超时要快得多。随着对协议的最新改进，区块只需两次网络往返即可提交，从而使亚秒级的最终确定性成为常见情况。 ④ 网络 Aptos 激励测试网1：成功启动节点并在24 小时内通过活动性检查，可用性超过95% Aptos 激励测试网2：测试币支持质押和质押奖励，去中心化水龙头支持 Aptos 激励测试网3：在节点启动时间后12 小时内成功启动节点并通过活动检查，可用性超过97%等 Aptos 主网“Aptos Autumn”上线 （2）市场情况 2022年10月24日，Aptos与PancakeSwap达成合作，PancakeSwap和CAKE代币将部署到Aptos上。 2022年11月11日，Aptos与Google Cloud达成合作，将启动加速器计划。 2023年3月9日，Aptos与跨链桥Wormhole达成合作，用户可将NFT资产桥接至Aptos。 2023年4月26日，已有11家Web3公司加入谷歌云初创支持公司计划，Aptos、Base、Flow等入围。 2023年5月11日，长期资助计划Aptos Grant DAO申请项目突破300个。 （3）生态发展 目前Aptos 官方显示其链上生态近150个，包括跨连桥、DeFi、NFT、游戏、基础设施等领域。 八、经济模型 （1）代币概述 APT是Aptos 的治理代币，总量10亿枚，精度为8位，最小单位称为 Octa。 51.02%的代币将分配给社区、16.5%分配给基金会、19%分配给核心贡献者、13.48%分配给投资人。 （2）社区及基金会分发情况 该代币池指定用于与生态系统相关的项目，如赠款、奖励和其他社区发展计划。社区及基金会共410,217,359.767枚代币由Aptos基金会持有，100,000,000枚由Aptos Labs持有。预计将在十年内完成解锁。具体分配细节如下： · 125,000,000枚APT用于支持生态系统项目、赠款和其他社区建设 · 初步计划提供5,000,000枚APT用于支持Aptos基金会 · 社区和基金会剩余代币中的1/120预计将在未来10年内每月解锁 （3）核心贡献者、投资人分发情况 核心贡献者及投资者：所有投资者和核心贡献者都将锁定4年，前12个月不分发APT，3/48的APT将在主网发布后的第13个月解锁，此后每月解锁，第18个月完全解锁。从主网启动后的第 19 个月开始，每月解锁 1/48 的代币，以便在主网启动四周年时解锁所有此类代币。 （4）代币供应时间表 超过82%的代币都已被上述几种类别锁定，暂时无法释放。 九、风险与机会 （1）机会 ① 市场环境： 公链赛道一直都是最具挑战性同时也是承载价值最好的地方，随着DeFi、NFT、Web3 等应用的快速爆发，关于公链的叙述性和概念性都是市场的最主要的关注点之一，当然，公链赛道的竞争也从未停止。 细数公链赛道的发展，从BSC、Solana、 Avalanche 、Fantom 、Near、Avalanche、到Terra，一条又一条公链不仅在二级市场价格展现了良好的答卷，也在生态方面迎来了蓬勃的发展，带动了一轮属于新兴公链的小高潮。 ② 项目进展： Aptos 全球共108个验证节点。APT总供应量1,034,592,689，质押池代币量877,583,198，其市值目前为 $1,681,095,144 ，全网排名第33。 APT的交易量仍处于低位，如果市场没有重大的看跌压力，看涨势头可能会继续。 （2）风险 ① 效果不及预期 去年10月份Aptos Autumn主网上线运行效果不尽人意，Aptos 官方数据称能够实现16万TPS，但根据浏览器数据显示，Aptos网络吞吐量仅为30-40 TPS，距离目标值相差甚远。 ② 缺乏优势项目 虽然Aptos 也试图走出具有自己特性的一条公链发展道路，尽管如此，比如Framework 共同创办人Vance Spencer 等人在推特提出质疑称：Aptos 做了什么Solana 没有做的吗？。 由于在技术、资本、生态开发者等各个方面与Solana高度重合，Aptos还需要面临来之Solana的竞争压力。 ③ 估值过高 作为明星公链Aptos自推出以来就成为了资本的宠儿，2022 年 7 月的融资中，Aptos 估值达到了 27.5 亿美元，从熊市状态来看，Aptos估值偏高。 ④ 韩国市场带来潜在风险 韩国市场作为全球最火热的加密交易市场之一，其市场上的加密资产经常比其他国家价格要高，这一现象被称为“泡菜溢价”。Terra崩盘后，韩国本土加密市场出现了真空，急需要一个新的主角，于是Aptos抓住机会向韩国市场进军。在Aptos官网同步发布的白皮书中，韩语是除英语之外的唯一语种。韩国市场的疯狂可能会给项目造成潜在的风险。 参考： 全面解读丨黑马明星公链Aptos ：先发优势下的机遇与挑战 Aptos 崛起，背后靠的是什么？  ( 6 min )

PANews 5月18日消息，据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示，比特币挖矿难度在区块高度790272处迎来了挖矿难度调整，挖矿难度上调3.22%至49.55 T，续创历史新高。目前全网平均算力为364.29EH/s。  ( 1 min )

“每个人都应有同等获得去中心化的身份，自由访问去中心化的金融体系的权利。” 历经数月，ChatGPT的热度仍迟迟未消。 上线仅仅两个月，ChatGPT 便坐拥过亿月活量，成为史上增速最快的消费级应用程序，一度席卷了全球互联网，也随之引发了破圈效应，使得 AI 领域受到越来越多的关注。 而近日，ChatGPT 之父 Sam Altman 再放新招，当地时间5月8日，由 Sam Altman 所创立的加密货币公司 Worldcoin 宣布推出最新产品——加密钱包 World App，目前经过超过150万测试版用户的广泛开发和学习，World App 第一阶段已在全球范围内发布，在80多个国家/地区被允许下载和使用。 World App 的定位与目标是极具野心的，它的所属团队希望能让全球数十亿人都可通过这个应用去获得去中心化的身份，并接触到去中心化的金融体系。World App 不仅是首个原生支持 Worldcoin 生态系统的加密钱包，还是一次突破性的创新，它初期建立在以太坊侧链 Polygon（可以从以太坊发送和接收资产的区块链）之上，为用户提供 gas-free 交易体验。当地时间5月11日，Worldcoin Foundation 和 Tools for Humanity 与 Optimism Collective 正式建立合作伙伴关系，而 World App 也从 Polygon 迁移到 Optimism 主网，此外，World ID 协议也可在 Optimism 主网上使用。 “将加密世界的财富和人类身份置于我们的掌握之中。” 由 World App 的官方介绍可见，它是一款风格简约，注重隐私和包容性的应用程序。平台用户将穿越一片简约而风格独特的加密天地，无需共享个人数据，只需通过个人专属的 World ID 进行身份验证（即将虹膜扫描生成的生物特征数据代码转化为“人类证明”），便可以自由地与世界分享和交流。在这个平台上，用户可以向任何人免费转账，探索和使用加密代币，并且每个月将获得申请 Worldcoin Grants 的福利发放的机会。 World App 与其他钱包的不同之处在于它不公开所有可实现的功能，而是专注于 Worldcoin 和 Ethereum 的一些关键功能，秉承极简主义的设计理念，以便所有用户都能更轻松地使用。Worldcoin 的母公司 Tools for Humanity 的产品负责人 Tiago Sada 表示：“实际上， World App 上的功能比其他加密钱包上的功能更少，而这是我们故意而为的。” 此外，World App 用户可以存储和发送数字货币，并可选择使用银行账户或本地支付方式进行存取款，同时还可以免手续费地使用电话联系方式或加密地址免费即时向全球的朋友或家人汇款。同时，World App 让你身临其境地探索和使用加密货币，包括以太坊和比特币，未来更将推出更多代币。你可以跟踪持有量，接收重要价格变动等通知，并可轻松利用余额在现有市场进行交易。而且 World App 还提供 24/7d 的多语言（英语/西班牙语/葡萄牙语）在线支持服务，无论何时何地让用户都能得到帮助。 “如果把Sam Altman扔到某个食人族之岛，5年后他会成为这个食人族岛的国王。”   追溯开发 World App 的 Worldcoin 公司创始人萨姆·奥尔特曼（Sam Altman），作为 ChatGPT 之父，他早在一夜之间名声大噪，因此本次新产品的上线，也在短短几日便引来不少关注。 Sam Altman 在2005年选择停止在斯坦福大学的学习，开始正式进入了他的创业之途，首次创业开发出移动应用程序 Loopt，最终在2012年以4300万美元的价格卖出，之后 Sam Altman 创立了 Hydrazine Capital 风险基金，共筹集2100万美元，并将75%的资金投入 Y Combinator；2014年， 年仅28岁的 Sam Altman 接任 YC 总裁一职，开启了在全球创业创新领域的精彩人生；2015年，Sam Altman 与马斯克等人共同创立了非营利人工智能公司 OpenAI；2019年，Sam Altman 正式担任 OpenAI 的 CEO，在此之后，在他的带领下，ChatGPT 面世并大火于全球。 而这次，成立 Worldcoin 公司并推出 World App 加密钱包，对 Sam Altman 而言，最根本的愿景是希望能够在这个由人工智能定义的世界中，创建一种公平有效的方式，来分发所有人可以享有的无条件基本收入（UBI），让尽可能多的人口获得这项技术带来的益处。他曾在《适用于一切的摩尔定律》中提到：“除了三大技术革命——农业、工业和计算机——我们还要加上第四次：人工智能革命。如果我们作为一个社会负责任地管理它，那么这场革命将产生足够的财富，让每个人都能拥有他们所需要的东西。“ Sam Altman 十分关注未来世界的走向，或者说人们对未来世界的期望，而目前，Web3 便是人们对下一代互联网的最新期待，Sam Altman 曾经展望过一个 AI 无处不在的未来世界，对他而言，AI 已然成为下一个真正的技术基础，而 Web3 和 AI 之间的多重协同作用，使它们在当今时代乃至未来，成为一个十分强大的组合。Web3 的去中心化系统建立在节点网络上，由此创建了一个更安全和透明的网络，而 AI 能够帮助处理大量数据做出预测，因此可以在去中心化系统中利用 AI 技术来创建更高效和智能的应用程序。 Sam Altman 指出，“世界上的创造力令人叹为观止。每当我们的工具变得更好一点、更容易获得一点时，我们的创造力就会比我们想象的进步更多。” 因此，World App 这一新项目的推出，也承载着 Sam Altman 对于 Web3 时代下人类未来财富体系的雄心壮志。 “我和AI一起坐在悬崖边缘，抬头望去，未来可以非常美好，低头看下去，未来也可以非常糟糕。我可以为最坏的情况打算，沉溺在恐惧和偏激中，但我在情感上更为舒适的是我们共同走向伟大。” ——Sam Altman 作为 World App 的设计团队，TFH 具有很高的野心与信心，他们很高兴能够向世界各地用户分享并提供 World App 的第一阶段的使用体验，在他们的设想中，随着时间的推移，World App 将演变成一个工具包，在人工智能时代赋予个人权力，这些工具由去中心化技术独特地支持，以解决隐私保护身份问题，包括身份证明、访问互联网原生金融服务、数字货币的全球公平分配、公共物品的治理，并最终通向人工智能资助的 UBI 的道路。 毫无疑问，在创造了 ChatGPT 这一惊世佳作后，World App 这一新项目能否掀起 Web3 时代的新浪潮，还有待时间和加密市场的进一步检验，但这一项目的上线或许意味着 Web3 黄金时代即将到来。 目前 World App 刚刚上线，便被赋予“可能成为 AI 时代身份证的产品”的称号，这是一个极具创新和雄心的项目，同时也将意味着面临很多挑战与质疑，Sam Altman 试图解决目前社会面临的重大挑战，构建一个去中心化的透明体系，脱离国籍和地域的限制，同时通过区块链技术区分人与 AI 的身份，帮助人类治理人工智能，规避隐患，切实为 Web3 时代下的每一位用户赋能，使得加密货币真正进入主流趋势，从而脱离传统社会的福利机制的限制。由此，试看 Web3 的未来，似乎是坐拥无限可能的。而 World APP 这款应用项目究竟是否能够在当今时代如愿完成市场目标，让我们拭目以待。  ( 4 min )

PANews 5月18日消息，据KSB NEWS报道，经确认，5月16日以来，价值约28.6亿韩元（215万美元）的加密货币从Terraform Labs首席执行官Do Kwon的钱包中转出，而5月16日，黑山检察官办公室对法院批准权保释申请的决定提出上诉。报道称，这可能是协助者帮助正在监狱里的Do Kwon提取的。 此前消息，黑山法院同意Do Kwon可支付40万欧元获得保释后，检方提起上诉，目前Do Kwon尚未出狱。  ( 1 min )

原文： 《MEV and Flashbots: The Uniquely DeFi Tale》by 0xFishylosopher 编译：深潮 TechFlow 介绍 MEV，即最大可提取价值，是区块链设计的副产品，是一种独特的 DeFi 现象。 本质上，MEV 只是一种利润最大化的行为实例，即操作区块链的验证者寻求在验证交易任务上最大化其利润。虽然有人可能会争辩说 MEV 可以通过提高资本效率而有益，但它会显著影响使用去中心化应用程序的用户体验，包括更高的 Gas 费用、滑点，以及验证者勾结和中心化等风险。 在本文中，0xFishylosopher 将首先探讨 MEV 作为理论概念以及它对生态系统造成的系统性风险。紧接着，以 Flashbots 为案例研究，探讨 DeFi 社区如何试图解决 MEV 的所有这些负面外部性。 MEV 是区块链技术的一个特性，而不是区块链技术的 Bug。在给定的区块链网络中，验证者（或传统 PoW 模型中的矿工）决定将哪些数据放入链上。具体而言，他们可以控制哪些数据在链上的顺序。事实证明，某些交易给予了验证者巨大的利润。因此，作为理性的经济主体，验证者将以最大化交易费用的方式安排交易。 这个 MEV 的概念首先由智能合约研究员 Phil Dainan 在一篇名为“Flash Boys 2.0”的重要论文中详细阐述，研究人员在其中强调存在大量的机器人和套利代理试图“预测和利用”普通用户的 DEX 交易，类似于传统金融中高频交易员积极优化交易延迟。为了了解这种现象的规模，仅在撰写本文的最近 24 小时内，通过 MEV 操作实现了 2578 ETH，约合时价 490 万美元的利润。 尽管 MEV 是一个泛称，包括许多不同的套利方法和情景，但有几个关键特征支撑了 DeFi 的许多 MEV 机会。首先，许多 MEV 是通过“优先 Gas 拍卖”（PGA）的过程实现的，用户可以支付更高的交易（Gas）费用，以便让他们的交易先运行。由于许多套利机器人依赖于让他们的交易先运行以获得利润，这些机器人将参与 Gas 竞价战，不断提高价格，以便让他们的交易被验证者运行，从而导致网络拥堵严重，使普通用户无法运行他们的交易，除非他们也支付高昂的交易费用。 另一方面，验证者是这种情形的主要受益者之一。事实上，权力越大，利润越大：因为验证者（至少在理论上）拥有决定运行哪些交易的权力，他们可以通过确定哪些交易给他们带来最多的现金来获得“排序优化”费用。然而，在实践中，让验证者完成整个 MEV 搜索、打包和执行流程太过繁琐。因此，大部分的“排序优化”被外包给了专门的搜索者、构建者和中继器，这些中介可以想象成是验证者的“秘书”，他们为了获得一部分利润而简化了 MEV 的过程。具体而言，搜索者将寻找 MEV 机会，构建者将这些机会捆绑成完整的“块”，中继器将这些完整的“块”发送给验证者或实际的块构建者。因此，现代 MEV 生态系统的总体情况如下： 正如我们之前所提到的，虽然 MEV 启用的套利可以带来一些好处，包括更高的资本效率和确保价格在不同交易所之间保持一致，但对于最终用户来说，可能存在巨大的负面外部性，例如导致更高的交易费用、执行速度变慢和更高的滑点（如三明治攻击）。然而，这并不是 MEV 对区块链构成的最大风险——特别是如果验证者相互勾结，MEV 实际上可能会破坏区块链共识层的安全保障。 这个安全问题源于激励调整的问题——在所有这些有利可图的 MEV 机会中，矿工可以通过优化交易费用而非坚持恒定的区块奖励津贴来赚取更多的利润。正如 Dainan 所写的那样： 因此，矿工可以分叉一个高费用的块，保留一些费用来吸引其他矿工在该分叉上构建。在极端情况下，偏离协议的激励可能会导致经济理性的矿工的策略混乱，从而降低区块确认提供的安全性。 这被称为“削价（undercutting）攻击”，是 MEV 可能破坏区块链基本安全保障的几种方式之一。其他已知的攻击包括“时间强盗攻击”，其中验证者不是勾结来从当前块中窃取有利可图的交易，而是通过勾结来重写过去历史中的 MEV 机会。此外，MEV 提取甚至不需要在链上进行，因为完全可以通过链下的后门交易来完成，例如大型交易者和验证者之间的交易。 因此，我们可以看到，MEV 实践在区块链生态系统中面临着很大的风险。 考虑到未受限制的 MEV 可能带来的潜在严重后果，已经有几个项目和团队致力于减轻这种实践的负面外部性。在这个领域中最重要的团队之一是 Flashbots，这是一个致力于重新调整 MEV 激励的项目，以一种既足够奖励验证者诚实地构建链条的行为，同时又减轻普通用户的最坏影响的方式。 为此，Flashbots 试图采取三个不同的步骤：（1）揭示 MEV 的“黑暗森林”，（2）民主化 MEV 的提取，以及（3）将利益重新分配回生态系统。为了实现第一个目标，Flashbots 有一个专门的产品称为 MEV-inspect，旨在“照亮”MEV 的“黑暗森林”，以量化 MEV 造成的负面外部性并突出问题的规模。 另一方面，民主化 MEV 的提取和重新分配利益的两个目标则更为复杂，包括整套产品，随着问题范围和重点的变化而逐渐发展。在某些方面，可以说 Flashbots 在过去两年的产品开发历史本身就是以太坊增长和发展的时间轴。 Flashbots 发布的第一组重要产品是 MEV-Geth 客户端，或者是以太坊 Golang 的修改版本，它能够更好地通过将其路由到私有交易池来防止 MEV 操纵。在这个新客户端之上建立了一个 MEV 拍卖市场，使用“第一价格密封竞标”方法（也称为“盲竞标”），每个参与者只允许提交一个价格，而且拍卖参与者都不知道其他参与者出价的价格。通过这种设计，Flashbots 减轻了先前讨论的“价格竞标”战争。 创建 MEV-Geth 和 MEV 市场的指导原则是通过一种名为“提议者-构建者分离”的激励重新对齐过程来分散验证者构建块本身的权力和责任。使用 MEV 拍卖的验证者不必进行复杂的 MEV 搜索和交易打包过程，而是可以简单地查看 MEV 市场，找到哪些交易将为他们提供最高的 MEV，并放置反映其实际偏好的单个出价。此外，为了防止验证者包括自己的交易并从用户交易的前置交易中获利，实际交易细节（买单、卖单、清算等）直到块构建完成后才会公开。 那么，为什么验证者会使用这个算法并放弃前面提到的有利可图的 MEV 机会呢？这是因为 Flashbots 算法只需从市场中选择 MEV 交易，对于验证者来说更容易和更便宜。随着越来越多的高质量 MEV 交易通过这个市场而不是直接在链上进行，验证者通过坚持使用 Flashbots 可以获得更高的回报。结果非常令人印象深刻：在 MEV-Geth 发布后不久，超过 90%的以太坊验证者开始使用这个方案，从而显示了激励重新对齐在解决潜在问题方面的重要性和有效性。但随着以太坊生态系统的发展，从 2022 年 9 月开始从工作量证明（PoW）模型转向权益证明（PoS）模型，这种以“提议者-构建者分离”为基础的概念的变化也成为必然。 PoS 比 PoW 更高效的主要原因是，在 PoW 中，每个节点都必须从头开始构建和提出块，而在 PoS 中，只有少数几个验证者作为主要块提议者将数据附加到区块链上。虽然这对环境和计算效率来说很好，但由于 MEV 的有利吸引力，这可能会带来额外的中心化风险，特别是如果验证者（“提议者”）与市场卖方的关键“构建者”勾结。即使是 Flashbots 自己运行的私有交易池也可能会受到勾结的诱惑，当然，将信任放在单一实体（例如 Flashbots）身上违背了去中心化的理念。 MEV-boost 的发布使得这个 MEV 市场的“供应方”去中心化。MEV-boost 不仅包含 Flashbots 私有交易池中的交易（实质上是垄断），还允许运行此软件的任何构建者向所有参与的验证者提交交易。对于验证者来说，随着更多的构建者参与构建所有这些不同的块，这使得他们获得更多的收入，并平衡了哪些验证者可以访问哪些交易，从而建立了一个更强大和安全的生态系统。与 MEV-Geth 一样，这种新颖的设计重新对齐了多方的激励，以避免中心化风险，并取得了巨大的成功，超过 85%的网络采用了这种设计，其中 Flashbots 只传递了 34%的交易。 这样，到目前为止，减轻所有中心化风险，使去中心化金融免受 MEV 最有害影响的任务仍未完成。通过实施提议者-构建者分离，Flashbots 的解决方案已经将验证者的关键权力和责任去中心化或重新定向到“构建者”，将这些“构建者”作为与选择验证者交易的构建者不同的实体引入。然而，实际上存在着重要的构建者规模经济，这反过来又会导致构建者角色的中心化风险。 那么，构建者角色的规模经济是什么样子的呢？回想一下之前提到的搜索者、构建者和中继者都扮演着不同的角色，搜索者搜索 MEV 机会，然后将其发送给构建者，构建者再将完整的块发送给中继者。这意味着搜索者必须选择将结果发送给谁。为了最大化自己的回报，他们会选择最高质量的构建者，这些构建者的交易最常被验证者选择。随着越来越多的高质量交易流向顶级构建者，这就产生了一种中心化效应，顶级构建者将始终从搜索者那里获得最高质量的 MEV 交易，从而巩固了他们的地位。 实践证明，这种构建者中心化效应是存在的。在撰写本文的最近 24 小时内，排名前 5 位的构建者提出了约 90%的总 MEV-Boost 块。随着这种中心化程度的增加，这些寡头可能会开始利用他们的主导地位来操纵交易，包括勾结和审查某些交易，这些都可能再次危及底层区块链的安全性。这就是 Flashbots 最新项目的动机：价值表达的单一统一拍卖，这个项目旨在将块构建过程从任何单个区块链中解散，并将其外包给一个单独的网络，从而去中心化块构建者的角色。 SUAVE 实际上是一个独立的、专用的块排序链，将负责交易内存池和构建者角色，而原生链的验证者（如以太坊）将负责提议和证明角色。正如我们所看到的，SUAVE 是“提议者-构建者分离”原则的自然延伸，其中我们将提议者和构建者放在两个完全独立的链上，以便它们都足够去中心化并相互分离。此外，SUAVE 的愿景是，它将作为许多不同链的通用排序层，这样无论您是以太坊、Arbitrum、Polygon 还是任何其他 EVM 链的验证者，都可以使用 SUAVE 找到最佳的 MEV 机会，不仅适用于您所在的原生链，还适用于跨链交易的跨域 MEV，这些交易仅仅通过查看该链的交易内存池是无法获取的。 尽管 SUAVE 有一个宏伟的愿景，最终使所有涉及方受益，并使以太坊生态系统更加去中心化，但自 2022 年 11 月成立以来的 6 个月中，仍然存在一些关键的设计问题需要解决。例如，其中一个核心问题是是否将 SUAVE 构建为单独的 L1 链（类似于 Chainlink），或使用 Rollup 解决方案，或“借用”以太坊验证者的重新质押服务，如 Eigenlayer 。每种解决方案在实施便利性、验证者保留、安全性和灵活性方面都有其独特的权衡，我们在这里不做详细讨论。 另一个核心问题是，SUAVE 是否会发布自己的代币。尽管 SUAVE 论坛目前否认它将“暂时”不会推出自己的代币，并继续使用 ETH 作为其本地链上的原生代币，但有几个疑问，即 Flashbots 是否会坚持这一点，特别是因为从长远来看，推出 SUAVE 代币似乎对 Flashbots 作为一家私人公司来说是最经济的选择。此外，可以公正地认为，Flashbots 相信它可以在熊市中筹集 10 亿美元的独角兽估值的原因是对未来会推出 SUAVE 代币的隐含承诺。 那么，是什么阻止 Flashbots 宣布它正在推出 SUAVE 代币呢？事实证明，推出代币会带来几个令人头疼的设计决策。例如，这个代币是否对某些交易有用，还是仅仅是“另一个仅用于治理的代币”？如果这个代币将具有实用性，那么这种实用性会是什么样子？如何激励 Flashbots 的不同利益相关者（例如不同的链、最终用户、Flashbots 上的构建者等）使用和信任这个新代币，而不是更成熟的代币，如 ETH 甚至 L2 代币，如 ARB ？在任何情况下，都需要解决复杂的激励对齐过程，因此 Flashbots 团队完全有理由暂时避免这个问题。 虽然现在还为时过早，无法确定 SUAVE 最终会采取什么形式，以及这个全新的排序链是否能够实现其最初的目标并以真正减轻 MEV 的负面外部性的方式来调整激励，但我认为 MEV 和 Flashbots 代表了设计真正去中心化金融系统的各种权衡、问题和原则的典型形象。 首先，正如之前提到的，MEV 是区块链技术的一个特征，而不是一个 Bug。这些套利机会和验证者的利润激励源于区块链的即时可访问性，并保证了 DeFi 的资本效率。MEV 的负面影响，包括网络拥堵、Gas 战争和终端用户的滑点，只是这个过程的副产品和负面外部性。 根据定义，负面外部性不会影响从事负面行为的代理人。在这种情况下，对终端用户造成网络拥堵和滑点不会损害从事这种盈利行为的验证者或套利机器人。在传统经济学中，纯市场化的系统无法很好地解决所有这些外部性。传统上，政府或其他监管机构会介入，纠正市场动态，最小化负面外部性的影响（例如对烟草和酒精征税）。 另一方面，DeFi 本质上是去信任的，并反对任何形式的人类政府执法。它最接近的“执法机构”是通过在代码中编码规则和法规（例如通过智能合约）来实现确定性和透明性。因此，正如 Flashbots 的故事所展示的那样，减少 MEV 这种现象的负面外部性总是依赖于一个复杂的激励重新设计和对齐的过程。毕竟，就像华尔街量化交易员一样，DeFi 套利机器人并不以高道德标准和善意著称。 使用激励重新设计来减少 MEV 的负面外部性不仅仅是 Flashbots 团队的内在特征。除了 Flashbots 之外，还有许多其他团队试图重新调整激励，开发协议以减少 MEV 的影响。例如，Chainlink 的公平排序服务（FSS）利用其去中心化的预言机网络将“交易排序”过程外包给验证者，实现了类似于 SUAVE 网络所追求的目标。另一个例子是 CoW 协议（前身为 Gnosis 链）上的“需求巧合”（CoW）机制，它根据交易是否互补（例如，我想要 1500 USDC 换 1 ETH，而你想要 1 ETH 换 1500 USDC）自动将交易粘合在一起，并使用求解器算法确保每个人以最优价格交易。 但是，在不信任任何单方的去中心化设置中进行激励重新设计可能是一项非常困难的任务，因为从根本上讲，您正在试图抵消规模经济。例如，在 Flashbots 的构建者中心化的情况下，已经“证明其价值”的构建者更有可能被搜索者“信任”，后者将给他们更多的高质量交易，并巩固他们作为市场领导者的地位。通过激励重新对齐来识别、解决和实施去中心化的替代方案，本质上是在玩“打地鼠”的游戏——您永远不会知道新引入的激励系统可能包含的中心化漏洞和隐藏的规模经济，所有这些只有在事后才会有意义。 此外，在一个具有许多不同利益相关者和代理人的复杂系统（例如区块链）中，几乎不可能避免外部性，因为几乎肯定会有一个角落，其中一个利益相关者的行动将溢出并影响另一个利益相关者的行动。正如 Dainan 在“Flash Boys v2.0”中所展示的那样，其中许多外部性可能构成真正的威胁，破坏整个系统的稳定性。因此，任何去中心化的系统——即使是那些具有良好设计的博弈理论——都将始终具有这种内在的复杂性、微妙性和脆弱性，其中一个意外的漏洞可能会威胁其存在。 与中心化系统相比，去中心化系统不包含任何明显的“单点故障”——但正是这一点使得去中心化系统有时比其中心化对手更具杀伤力。如果系统设计中存在漏洞，每个节点都有可能成为“单点故障”。 最后，MEV 和 Flashbots 的故事告诉我们，维护去中心化系统的健康始终需要持续、艰巨的努力——持续参与“打地鼠”的游戏。去中心化系统中的信任扩散需要责任和警惕的扩散，特别是因为有如此多的经济激励在质押中：无论是好是坏，MEV 始终存在。  ( 5 min )

PANews 5月18日消息，Sui生态去中心化交易平台​Turbos Finance在推特上宣布，经社区用户反馈，该平台将退还用户参与公开发售的资金。 该项目曾在5月14日完成公开发售，该代币公开发售的价格为0.005 SUI（按SUI目前的价格约合0.0058美元），5月16日TURBOS代币上线后价格持续走低，目前约0.0042美元，低于公开发售价格。 据悉，Turbos Finance于今年3月获Msyten Labs和Jump Crypto投资，投资金额未披露。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据新京报报道，国家金融监督管理总局18日揭牌，我国新一轮金融监管领域机构改革迈出重要一步。 根据改革方案，国家金融监督管理总局在中国银保监会基础上组建，统一负责除证券业之外的金融业监管，强化机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管。人民银行对金融控股公司等金融集团的日常监管职责、有关金融消费者保护职责，证监会的投资者保护职责划入国家金融监督管理总局。 组建国家金融监督管理总局，优化和调整金融监管领域的机构职责，对于加强和完善现代金融监管，解决金融领域长期存在的突出矛盾和问题，具有十分重要的意义。  ( 1 min )

作者：Daniel Li ，CoinVoice 随着数字化时代的深入发展，新技术和应用场景的不断涌现正在改变着人们的生活方式和思维方式，同时也孕育着新的文化形态和传播方式。其中，以衍生、共鸣、病毒式复制传播为特点的流行文化——“meme”（模因文化），在这样的背景下逐渐兴起。最初，meme只是互联网上的愚人节玩笑或顽梗，但随着meme与加密世界的融合，MEME币作为一种新型的加密资产正在迅速崛起。从“梗”到市值破亿，MEME币再次向我们展示了加密市场的无限可能性，同时也引起了人们对MEME币背后力量的探究和思考。那么，是什么推动了MEME币的崛起呢？本文将深入探讨MEME币的背景、发展史以及背后的力量，揭示这一现象背后的奥秘。 MEME币的由来可以追溯到2013年，当时一位匿名的开发者创建了一种基于比特币区块链技术的加密资产，名为MEME。其名称来源于“Internet Meme”（互联网模因），旨在将网络文化与加密资产相结合。MEME最初的目标是成为一种有趣的数字货币，利用互联网梗、表情符号等网络文化元素来吸引更多人参与加密资产市场。随着社交媒体的兴起，meme受到了越来越多的广泛关注，MEME币也逐渐从网络文化流行到了加密市场，如今MEME币已经成为了加密市场的重要力量，MEME币发展过程大致可以分为以下几个阶段： 起步阶段（2009年至2013年）：在这一时期，一些最早出现的MEME币，例如Catcoin和Coino，并没有具体的目标或用途，它们主要依靠社交媒体的宣传来吸引用户，因此并未引起整个加密市场的广泛关注。直到DOGE币的出现，MEME币才真正获得了加密市场的认可。DOGE币最初只是一种玩笑，但由于其萌狗形象和互联网文化的顽梗模式，使得它很快在社交平台Reddit上风靡起来。随着DOGE币逐渐被广为接受，大量以狗为元素的MEME币也涌现出来，这进一步展示了meme病毒式复制传播的特征。在这一时期，MEME币社区非常活跃，通过互联网社交渠道的传播，MEME币开始在加密行业逐渐兴起。 发展阶段（2013年至2017年）：随着加密市场的发展，越来越多的MEME代币开始涌现。除了以狗狗为主题的DOGE币之外，市场上还出现了以其他元素为主题的MEME币，例如以Pepe the Frog为主题的Pepe Cash、以猫咪为主题的Nyancoin、以熊猫为主题的PandaCoin等等。这些代币通常都是通过社交媒体的推广来吸引用户，并在一定程度上成为了网络文化的一部分。这一时期，MEME币开始逐渐得到市场关注。此外，一些创新的市场机制的出现，如去中心化交易所和空投等，也为MEME市场的发展提供了助力。 成熟阶段（2017年至2020年）：成熟阶段是MEME发展的重要阶段。在这个时期，MEME市场资本化程度得到了显著提高，一些具有较高市值的MEME币开始逐渐成为市场上的明星代币，如DOGE币、Pepe Cash等。此外，一些MEME币也可以通过ICO也获得巨额的融资，例如BAT（Basic Attention Token）、GNT（Golem Network Token）等，在这一阶段，MEME币开始探索社区治理模式以便更好地管理项目和吸引更多的用户，同时一些代币也开始建立自己的生态系统和应用场景，以促进代币的使用和增值。 爆发阶段（2020年至2023年）：得益于MEME社区成员的推广和MEME市场逐渐成熟，MEME币的市值也创造了新高。其中，作为MEME币代表的DOGE在2021年4月份币价达到了史上最高价格0.74美元，总市值接近500亿美元。同时，这一时期MEME币开始探索新的领域和应用方向，例如基于NFT的游戏和艺术品收藏，以及利用区块链技术解决社会问题，例如去中心化管理和身份验证等。这些新的创意和玩法为整个加密资产行业带来了新的发展方向和思路。 新一轮热潮期（2023年以后）：当前的MEME币市场正在经历新一轮的热潮。PEPE币作为今年最大的黑马，仅用23天就获得了10亿美元的市值和107,000名持有者，打破了以往由DOGE和SHIB币创造的记录，成为了加密资产历史上增长最快的MEME代币。此外，本轮MEME币的热潮也首次扩展到了比特币市场。第一个建立在比特币区块链上的BRC-20代币ORDI，在主流交易所上市后，市值迅速接近10亿美元。BRC-20是建立在比特币区块链之上的可替代的代币标准，目前已经被用来铸造8500种不同的代币，其中大部分都是MEME币。可以预见，下一个MEME季的爆发很有可能发生在比特币市场。 无论是早期的DOOGE还是最近火爆的Pepe和Aidoge，这些能够出圈的MEME币都具有共同的特点，而这些特点也是造就币圈能够不断涌出爆火MEME币根本的原因。 在MEME项目的初创阶段，大部分代币都是通过社区活动和创作挖矿等方式进行免费分发的，这种分发模式公平且具有吸引力，在吸引更多用户加入、形成庞大且活跃社区的同时，也提高了代币的流通性。因为更多人持有代币，市场上的供应量也增加了，这促进了交易量和价格的上涨。对于初创MEME项目来说，这种免费公平的分发模式也可以提高知名度和推广效果，从而吸引更多的投资者进入市场。 此外，MEME币还采用了类似于“矿工”的概念，例如AIDOGO币中的“AI矿工”和Pepe币中的“Frog Miners”等。这些矿工可以根据自己的贡献获得奖励，鼓励用户积极参与到项目中来。这种奖励机制可以有效激励社区成员的行为，增加他们对项目的投入和支持。 相比主流的价值币，MEME的价格非常低廉，绝大部分都在1美元以下。极低的价格可以让用户只需花费很少的钱，就可以购买到数量上亿的MEME代币。对于那些想要尝试加密资产投资、但资金有限的人来说，MEME币是一个非常吸引人的选择。 MEME币价格波动极大，往往会因为一个热点事件，暴涨或暴跌十几倍，因此对于大部分持有少量资金的MEME币用户来说，通过MEME币实现以小博大的概率要远高于传统主流价值币，即便失败了也只是损失几百或几千美元，而一旦获得成功则很有可能实现财富自由。这是为何尽管每次MEME币大火后都会有大量散户被收割，但依然无法阻挡他们投资的热情的原因。对于大部分加密投机用户来说，MEME币就像是加密行业的彩票，谁也无法拒绝付出极小代价获得超高收益的机会，尽管这一机会非常渺茫。 MEME币是叙事驱动金融的典型案例，其成功在很大程度上归因于叙事的力量。MEME币叙事模式包括：衍生叙事、相关叙事和反叙事，这些模式的创新和运用为MEME币快速传播和走红提供了至关重要的支持。 衍生叙事是指MEME币的叙事来源于已有的文化或媒体素材，通过对这些素材的二次创作和改编，创造出全新的MEME形象和故事。这种叙事模式主要依赖于对流行文化和网络文化的敏锐把握和创意改编能力。例如，狗狗币（Dogecoin）的形象来源于网络上广泛流传的搞笑狗头表情包，创造者将这个形象运用到数字货币中，并通过社交媒体的宣传和推广，使得狗狗币在社交媒体上迅速走红。 相关叙事是指MEME币的叙事与某一特定事件或主题相关联，通过对这一事件或主题进行诙谐、幽默或讽刺的解读和表达，创造出具有独特魅力的MEME形象和故事。这种叙事模式主要取决于创作者对于事件或主题的见解和创意表达能力。例如，ArbDoge AI（AIDOGE）利用了当前市场上最火热的话题，将「AI」和「Doge」结合在一起，创造出了一个具有趣味性和创意性的数字货币形象，通过社交媒体的宣传和推广，使得AIDOGE迅速吸引了大量用户的关注。 反叙事是指MEME币的叙事通过对某一现象或事件的反讽或批判，创造出具有强烈社会批判意义的MEME形象和故事。这种叙事模式主要依赖于创作者对于社会现象和人性弱点的深刻观察和批判精神。例如，Pepe币（PepeCoin）便是通过对网络文化中常见的「Pepe the Frog」形象的二次创作和改编，创造出了具有反讽和批判色彩的数字货币形象，旨在对现代社会的某些问题进行深刻的反思和批判。 社区推动不仅可以增加社区的互动和参与度，还可以提高代币的流通性和价值。MEME币的创造者和社区成员通过各种线上和线下活动，如空投、社交媒体互动、挖矿等，吸引更多的用户加入社区，进而扩大用户规模和提高代币的流通性。例如，像AIDOGO币中的“AI矿工”和Pepe币中的“Frog Miners”等矿工机制，可以根据用户的贡献获得奖励，激励社区成员积极参与到项目中来，增加他们对项目的投入和支持。这种鼓励社区成员参与的机制可以有效地增加社区的活跃度和凝聚力，进而提升代币的价值。 此外，MEME币在设计和营销上也很有创意。例如将流行的元素与加密资产结合，从而吸引了更多的年轻人和社交媒体用户的兴趣和关注。这些设计和营销策略使MEME币成为了一个趣味性十足的投资选择，吸引了更多的投资者参与其中。例如，Punk Comics（PUNK）是一款基于NFT的数字收藏品游戏。该项目将像素艺术、漫画和游戏相结合，设计了一系列独特的像素人物和漫画角色。这些像素人物和漫画角色代表不同的超级英雄和反派角色，如蜘蛛侠、钢铁侠、绿巨人等。PUNK这种结合了最流行的文化元素和艺术的营销思路，使得它在市场上迅速获得了极高的话题性和投资吸引力。 在PEPE引领的MeMe热潮之下，今年MeMe市场呈现出一片火热景象。不少MeMe币的价格在短短一天之内上涨了超过1000%，但这波热潮很快便消退了。仅仅一周时间，PEPE的价格已经下跌了将近65%。这场短暂的狂热和迅速的回落揭示了当前MeMe市场所面临的诸多问题。虽然MeMe币已经获得了主流机构和投资者的关注，但与主流价值币相比，仍存在较大的差距。 首先，MeMe币的泡沫风险是其发展的最大挑战。以PEPE为例，其在极短时间内的高涨与暴跌，暴露了当前MeMe市场的泡沫风险。在投资者的FOMO情绪驱使下，可能会产生过度投机，导致价格虚高。此外，一些不良分子利用MeMe币市场操纵价格，进一步加剧了泡沫风险。为此，MeMe币需采取措施防止价格波动过大，例如加强监管、提高交易所透明度等，以规范市场秩序。 其次，缺乏实际应用场景也是MeMe市场发展的一个重要挑战。目前，MeMe币在现实生活中的应用场景相对较少，这限制了它们的市场实际价值，难以吸引更多用户。相比之下，主流价值币已经在各个领域得到广泛应用，如跨境支付、国际贸易、金融投资等，具有稳定的市场基础和较高的市场认可度。而MEME币由于缺乏实际的应用场景，使其价值难以被具体量化，因此在加密市场出现波动时，MEME极容易收到市场情绪影响出现暴涨跌的情况。 另外，与主流价值币相比，MeMe币尚未获得足够的认可和信任。MeMe币的发行机制、治理结构以及交易所透明度等方面仍需完善。为了获得更广泛的认可，MeMe币需要与主流数字货币（如比特币、以太坊等）建立联系，通过跨链技术实现互联互通。同时，MeMe币还需打造自己的独特品牌和互联网文化内涵，以区别于其他数字货币。 总之，虽然MeMe市场短期内曾经热火朝天，但伴随着热潮的消退，市场所暴露的问题也越发明显。泡沫风险、缺乏应用场景和认可度不足等问题为MeMe市场的发展带来了挑战。要实现持续、稳定的发展，MeMe币需要不断完善自身，加强与主流价值币的联系，在实际应用场景中发挥更大作用。 在MEME币热潮中，人们对加密资产的认知和需求得到了充分展现。尽管MEME币的价值源于其独特的社交文化和网络效应，但其成功也反映了人们对加密资产广泛认可。虽然当前MEME币存在许多不完善之处，但是新奇的MEME币不断涌现，为区块链的应用提供了新的可能性和创新方向。正如有句谚语所说：“不破不立”，未来的MEME币需要经历持续的革新、震动与波动才能站稳脚跟。我们期待，在不久的未来，MEME币将成为一个融合技术、文化、经济等多种元素的开放数字经济。  ( 2 min )

PANews 5月18日消息，流动性质押协议Lido社区发布新提案，计划引入LDO质押模块和回购计划，允许代币持有者质押LDO以换取Lido DAO部分收入（通过LDO回购和分配计划），其中包括将未来Lido DAO收入的20-50%（基于治理的决定具体参数）通过回购和分发机制每周分配给LDO质押用户。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据官方推特，多链借贷协议Radiant Capital宣布“RFP-18：Radiant DAO财库ARB分配战略应用”提案已投票通过，赞成率为89%。此外，第一次快照已在5月18日2:00完成，第二次快照时间将在接下来的30-60天内宣布，符合空投条件的dLP须在第一次快照之后和第二次快照之前在Arbitrum和BNB Chain上锁定6-12个月。 根据该提案，Arbitrum基金会授予Radiant DAO财库的3,348,026枚ARB代币的40%将空投给在Arbitrum和BNB Chain上新的6个月期和1年期的dLP锁仓者，30%用于长期激励，将在明年分配给Arbitrum上的dLP锁仓者；30%作为战略储备，供未来DAO使用。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据Blockworks报道，美国司法部已致信该国立法者，指示他们将FTX捐款交给美国法警。俄亥俄州共和党众议员Bob Latta表示，在收到司法部的通知后不久，Latta 的竞选团队自愿交出了资金，交易似乎在今年早些时候完成。且一位发言人表示，支持俄亥俄州共和党人Lori Chavez-DeRemer的竞选活动也交出了FTX对其捐赠。多项报道称，众议员Marc Molinaro, RN.Y.、Elise Stefanik, RN.Y.和Brian Fitzpatrick, R-Penn.也向美国法警交出了与FTX相关的捐款。 此外，一些立法者此前表示他们已经或将FTX捐款交出，包括伊利诺伊州民主党参议员Dick Durbin和伊利诺伊州民主党众议员Jesús “Chuy”García、纽约州民主党众议员Ritchie Torres等。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，1inch 联合创始人Anton Bukov发推文称，区块链软件技术公司 ConsenSys于4月份更新服务条款，其中“4.3 Taxes”一项表示旗下产品“根据适用法律的要求，每一方将负责确定并支付对该方在交易中或与交易相关的所有税款和其他政府费用和收费（以及任何罚款、利息和其他附加费用），以及本协议项下的付款。除非另有说明，否则您应支付的所有费用均不含税。我们保留在必要时预扣税款的权利”。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，推特用户@AFTXcreditor引援几份5月17日FTX案件相关法庭文件，FTX(特别是WRS & Alameda)起诉前Embed股东，要求追回690万美元。FTX还向Embed创始人Michael Giles提出了类似的追回申请，要求收回1.56亿美元，其他部分涉及股份、期权和证券等。Embed于2022年3月以2.2亿美元的价格被收购，其中1.57亿美元给了创始人Michael Giles，而FTX最近的Embed拍卖最终出价仅为100万美元。 此外，FTX已起诉该公司前管理层SBF、Nishad Singh和Gary Wang，要求收回FTX的股票。这是FTX新任 CEO John Ray对前任管理层的首次正式行动。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据暗涌Waves微信公众号，启明创投正式完成第七期人民币基金的募资，规模达65亿元。较2021年初完成募资的第六期人民币基金，此次资金募集在规模上增长了近128%， 从2006年募集第一期美元基金、2010年募集第一期人民币基金至今，通过管理旗下18只基金，启明创投已成为AUM（资产管理规模）95亿美元的Mega fund。 据悉，启明创投曾投资过多个Web3项目，如NFT数据分析平台NFTGo、DeFi协议Crema Finance、元宇宙UGC平台BUD、Web3基础设施提供商InfStones、去中心化钱包imToken等。  ( 1 min )

作者： Kyle Liu, Bing Ventures投资经理 公链世界日益庞大，用户和流动性带来了交易量和使用率，也让区块空间变得稀缺和昂贵。这使得超级应用链（Super Appchains）的叙事变得具有吸引力。诸如以太坊这样的区块链正在转型为更庞大的结算层，而大多数经济活动将发生在构建在其上的许多不同的L2/L3链上。类似的情况正在Cosmos上演，Cosmos Hub 正努力成为其他应用链的规范安全层。 本期Bing Ventures研究文章将从公联发展的逻辑出发梳理Cosmos应用链的优势和生态机遇。我们认为，安全性将是Cosmos生态进一步发展的关键因素。无论是作为规范安全层还是作为应用链，公链的安全性都是不可妥协的，而Interchain Security (ICS) 的提出为安全性提供了新的解决方案，同时混合型公链的架构也为Cosmos上应用链的安全性提供了更多保障。这让Cosmos应用链未来可期。 随着各大公链的不断发展，目前市场上已经出现了一些大型的生态系统，比如Ethereum以及其各种L2和侧链、Cosmos上的Appchain、Avalanche及其子网、Polkadot和Kusama的平行链等。每个这类生态系统中都包含着大量的链，比如，Cosmos生态系统中就有超过50个Appchains。这些链通过区块链间通信（IBC）相互连接，构成了一个庞大的网络。在这一背景下，公链发展的新机遇也随之而来。 Source: mintscan 新机遇的出现 Cosmos是一条混合型公链，其应用链有着广泛的机遇和优势。Cosmos基础设施已经准备好通过IBC生态系统横向添加新链来吸引新的应用程序。这意味着开发者可以更加容易地创建新的应用链，通过与其他链进行互操作，形成更为复杂的生态系统。其次，通过资产发行链（如USDC）以及通过IBC连接到其他生态系统，Cosmos可以吸引大量资金流入，促进生态系统的发展。此外，在未来一年中，由于其他生态系统继续遭受桥接漏洞的困扰，Cosmos将有更高的几率增加其市场份额。 类比于人们在过去选择聚居地的方式，即人们倾向于聚集在贸易路线的交叉点上进行价值交换，我们可以预见，在Cosmos上的应用链领域，也会出现类似的机遇，即通过在各大生态系统之间构建交叉点，来实现流动性的聚合。这样，一系列新的产品也将随之涌现，如稳定币兑换、套利、MEV捕获、从两个乃至多个生态系统汇聚收益的DeFi协议等。 Interchain Security，或 ICS，但是现在，团队也把它称为 Replicated Security。它是Cosmos中的一个重要进化，让应用链能够从Hub的验证者生态系统中受益。它可以让其他区块链放弃自己的验证者，并使用Cosmos Hub的安全性和验证者集合。 这样，其他区块链就可以节省成本和时间，获得Cosmos Hub提供的可靠和稳定的网络保护。 ICS 也可以让Cosmos Hub和其他区块链之间建立更紧密的合作关系，形成一个ATOM经济区（Atom Economic Zone）。 比如，使用Replicated Security的区块链（消费者链）可以向Cosmos Hub（提供者链）支付一定比例的代币或费用作为安全服务费。 这些收入可以分配给Cosmos Hub上质押ATOM的验证者和委托人，增加他们的收益。 同时，消费者链也可以从Cosmos Hub上质押ATOM的验证者和委托人那里得到更多的关注和支持。 ICS的推出对于Cosmos带来了新的机遇。ICS使得应用链从一开始就可以获得Cosmos Hub提供的安全性，而不需要经过数月的验证者测试，从而为应用链的开发和建设提供了便利。ICS能够为Cosmos带来更大规模的发展，它使得Cosmos Hub可以与消费者链达成协议，从而创造收入。这些收入可以用于生态系统的发展，或者分配给ATOM持有者。 Source: Informal Systems ICS的推出对于应用链也带来了巨大的价值。应用链可以从Cosmos Hub提供的安全性中受益，而且在共识和数据可用性方面仍然拥有高度的主权。此外，ICS还能够为应用链带来更多的商业机会，例如交易费、MEV捕获、区块空间拍卖和收入分成等。总结来看，我们认为Cosmos应用链的机遇和优势主要在于以下三点： Appchains应用链是Cosmos公链的一个重要组成部分，其核心是限制状态的访问。与允许任何人无需许可地启动新应用程序的通用链不同，Appchains通过协调来决定它们将运行哪些应用程序。同样，跨链通信也需要通过IBC建立连接。 这里存在一个固有的权衡。Appchains失去了无需许可创新的敏捷性，但换取对其应用程序的主权。此外，它们可以优化其链以解决特定的用例，从而提供更可靠的用户体验。应用链的另一个重要优势是激励。在通用链上，收入通常泄漏到底层的gas代币中。即使是最受欢迎的dApp，也难以捕捉其产生的大部分收入。在混合型公链赛道中，Cosmos应用链具有巨大的机遇和优势。最大的推动因素之一是Cosmos是为数不多能够轻松启动新链的基础设施。 在这种趋势下，一些其他Layer1公链涌入Cosmos的新的项目也应运而生。比如Kusama上的L1网络 — — Picasso Network，由Composable Finance建造，旨在成为一个跨链枢纽，吸引来自更大的DeFi领域的流动性。Picasso通过其名为XCVM的新型跨链基础设施层来实现这一目标。它是波卡生态系统中首个通过IBC连接到Cosmos的链，也将成为这两个生态系统之间的桥梁。 另一个项目是Avalanche子网Landslide，它通过IBC的帮助，旨在将Cosmos生态系统迁移到Avalanche，并缩短Tendermint共识的最终性时间。该链将运行在基于COSM/WASM SDK的开源代码上，这使得任何基于Tendermint的DApp都可以在AVAX生态系统内本地运行。这将结合AVAX共识的高吞吐量和Rust构建的强大VM，从而在与互操作性相关方面，相较于EVM更加适用。 Sei Network的团队也意识到了这一点，他们正在开发Nitro项目，这是第一个建立在Cosmos上的Solana虚拟机链。Nitro让开发者可以无需改动现有的Solana智能合约，而用户则可以使用Solana钱包轻松地访问这些应用。Nitro实际上是Solana和Cosmos之间的网关，通过它可以实现两个公链之间的跨链交互。 跨链协作实际上是基于当前公链发展的趋势和需求。Solana作为高性能公链，其应用场景非常广泛，但是在其他方面可能存在一些瓶颈，而Cosmos作为一个跨链协作的公链则可以提供更多的可能性。Nitro的建立，为这两个公链之间的协作提供了新的途径，同时也为其他公链之间的跨链交互提供了新的思路。 与其他公链相比，Nitro的优势在于它建立在Cosmos上，这意味着它可以直接获得Cosmos生态系统的优势和应用，同时又可以继续保留Solana的性能和优势。Nitro的建立，可以帮助Solana更好地拓展生态圈，吸引更多的开发者和用户，同时也可以让Cosmos更加多元化，进一步提高其市场竞争力。 当我们思考应用链时，我们之所以会想到Cosmos，因为Cosmos SDK是最成熟的允许无需许可地从头开始构建新链的工具包。Appchain 如今的代表就是 Cosmos，因为 Cosmos SDK 是目前最成熟的工具包，可以无需权限从头构建一个新的链。从长期来看，我们预计随着技术的成熟，Appchain 作为 Rollup（或 Rollapp）将会得到更广泛的应用。一些值得关注的现有和即将推出的应用链包括： 1. Neutron: PoS智能合约链 Neutron为Cosmos Hub提供了一个智能合约平台，用于尝试他们想要使用和开发的所有新/实验性事物。这包括CosmWasm合约、跨链操作的ICA和从其他链读取数据的ICQ，以及将它们组合使用以实现创新产品，例如Interchain DEX，同时保持Hub的隔离状态。 简而言之，这是一个完全无需许可的通用智能合约链，由Hub提供安全保障。任何可以在CosmWasm智能合约链上开发的内容都可以部署在Neutron上，Neutron也是Hub经济区内智能合约dApp创新的孵化场。其中一个最早推出的项目是Lido，将在Neutron上发行他们的ATOM流动质押衍生品。 2. Osmosis：Cosmos的流动性骨架 Osmosis是Cosmos中最活跃的链，也是IBC中最具有流动性的链，每月交易量超过10亿美元。同时，它还作为Cosmos链上通证的流动性骨架。Osmosis的第一个主要创新是超流动抵押（Superfluid staking），这是一种模块，允许流动性池中的底层OSMO通证同时进行流动性提供和抵押以保证Osmosis的安全。最新的Fluorine升级增加了更多的功能，如稳定币交易自动化市场制造商（stableswap AMM）、IBC速率限制和多跳路由。IBC速率限制是对跨链桥黑客攻击的一种回应措施，它在定义的时间窗口内限制了可以进出Osmosis的代币供应量的上限。 Osmosis在2023年还有更多的计划，包括集中式AMM、通过阈值解密减少MEV、与Skip合作“内部化”MEV（即让协议自己完成套利交易），推出用于借贷流动性提供通证的Mars Protocol，类似于超流动抵押的Interfluid staking（但是针对非OSMO通证的底层LP token进行抵押），网状安全等等。Osmosis的增长很大程度上归因于其高的通证发行/通胀率，但是2023年即将推出的功能和整合计划为其提供了更多的机会，有望成为整个IBC网络中的流动性骨干，并为更健壮的增长提供动力。 3. Sei：名副其实的混合型公链 作为一个基于Cosmos的应用链，Sei在混合型公链赛道中具有一定的机遇。Sei上将推出两个高度优化的Rollup方案，分别是Nitro SVM和Paddle。前者运行SolanaVM，后者则运行MoveVM。MoveVM是一个相对较新的智能合约平台，已经被Sui和Aptos等快速单体机采用，并被认为是最快和最安全的VM之一。值得一提的是，Paddle将成为第一个运行MoveVM的Rollup方案。采用优化的Rollup方案有助于提高区块链系统的性能和安全性，从而增加生态系统的吸引力。因此，Sei在DeFi领域的发展前景广阔，未来有望成为混合型公链中的佼佼者。 同时，随着更多的生态系统采用模块化架构，Cosmos和其他公链平台也将迎来新的机遇和挑战。在Sei的架构中，它允许开发者构建不同的区块链应用程序，同时也允许这些应用程序进行跨链通信。Sei的设计初衷是要解决现有公链互相隔离的问题，并且希望在不牺牲安全性和可扩展性的前提下，实现更高的性能和更低的交易成本。在这个过程中，Sei采用了Cosmos SDK的框架，并在其之上构建了一个拥有高度自由度的链体系结构。这使得开发者可以轻松地构建各种不同类型的应用，例如基于权益的应用、基于资产的应用等等。 4. dYdX：纯 DEX Appchain dYdX的推出将与 Cosmos Hub 的“ Noble”消费链同时进行。Circle 将在这个链上发行 USDC，dYdX 是最大的第一个客户。这将极大地加速原生 USDC 在 Interchain 上的流通，这一直是 Cosmos 和 IBC 一直缺乏的。从本质上讲，dYdX 的增长对 Cosmos 上原生 USDC 的增长有好处。Cosmos 上原生 USDC 的增长对作为 Interchain 安全提供者的 Hub 的经济活动增长有好处。而作为 ICS 提供者的 Hub 的增长对其他消费链的采用同样有好处，而原生 USDC 能够使其加速启动。原生 USDC 的增长和 Hub 的经济增长对其他 Appchain 的总体流动性增长呈现正向促进作用。 5. Injective：去中心化的衍生品交易协议 Injective旨在打造一个全球化的交易市场。与传统金融衍生品交易平台相比，Injective允许任何人在其平台上自由交易各种衍生品。此外，Injective采用了一种新型的交易模型，称为”无需信任的中介”，这种模型可以保证交易的安全性和公平性。与dYdX不同的是，dYdX是专注于衍生品的纯应用链，而Sei和Injective则是为像永续合约、期权、稳定币等应用构建基础设施的基础层。 6. Duality：AMM和CLOB之间的混合体 Duality的核心功能是创建AMM池，允许以恒定价格进行交换。这与典型的集中式AMM不同，后者通过价格刻度确定价格区间。Duality允许在特定价格上放置流动性，类似于CLOB上的限价单。在Duality池上可以构建任意曲线，交易者可以利用市价或限价单来访问所有池之间共享的流动性。与其主要竞争对手Osmosis一样，Duality的目标是将套利利润从MEV内部化和重新分配给LP。 7. Stride：流动性抵押 虽然Stride是一个独立的链，但一旦ICS上线，它将成为一个消费者链，以获取来自中心化Hub的经济保障。当你考虑Cosmos流动性抵押代币时，必须确保底层资产的安全性不受市值低、验证器集合不经过充分测试的链的影响。Stride已发行了流动性抵押代币stATOM、stOSMO和stSTARS，所有这些代币在Osmosis上都有激励池。Stride的主要竞争对手将是Lido和另一种Cosmos本地流动性抵押解决方案Quicksilver。 8. Polymer：基于ZK技术的IBC协议 Polymer将成为Cosmos Hub上的第一个zk-IBC应用链。它允许在不泄露任何信息的情况下跨链传输资产。由于zk技术提供了高度的隐私和安全性，Polymer在跨链资产传输领域具有很大的潜力。 9. FairBlock：一种通过身份加密（IDE）方案来预防“坏”的MEV的方案。 目前混合型公链的赛道瓶颈在于缺乏一个统一标准，许多项目都在建立自己的互操作性解决方案，导致市场进一步分化。因此，目前缺失的一环是类似于TCP/IP对于互联网的所有链之间进行通信的统一标准。然而，生活在Cosmos之外的许多Layer1公链，正在利用IBC技术进入Cosmos，这意味着这个区块链网络正在收到采纳。 在这种情况下，混合型公链的发展趋势是不可避免的。这些公链可以从各种链中选择优质的功能，组合成一个更具可扩展性和安全性的整体。在这种混合型公链中，它们的L1层可以作为结算层，而其L2/L3层可以承载更多的实际业务。这种混合型公链不仅能够解决现有链的瓶颈和问题，还能在不同场景下提供更灵活、更高效的解决方案。 网络效应是推动经济活动的引擎。每当一个新的区块链（节点）加入Cosmos网络时，它都会增加该网络的价值。最重要的是，网络的价值呈指数增长。总之，未来的加密货币将是模块化的，并且不同技术堆栈的组合将提高它们的先进性。  ( 16 min )

PANews 5月18日消息，据Uniswap治理页面，she256、Michigan Blockchain和GFX Labs联合在Uniswap社区提出一项提案，提议在Coinbase L2网络Base主网启动时，将Uniswap V3部署至Base。该提案认为，Base有很大的潜力产生高TVL，并可动员大量新用户涌入Uniswap。目前该提案尚未进入任何投票阶段。 此前昨日消息，Coinbase预计将在未来几周内推出Base主网。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，Curve Finance在推特上宣布，已部署原生稳定币crvUSD的用户界面（UI），用户界面目前支持使用sfrxETH作为抵押品铸造crvUSD，接下来将支持stETH。  ( 1 min )

作者：brookbit.eth & Tracey 编译：Leia & Sissi 在科技飞速发展的现代社会，AI 和区块链技术的影响力日益凸显。作为科技领域的领军力量，AI 为我们的生活带来了许多便利。然而，随之而来的风险和挑战也不容忽视，有些甚至可能对人类的未来构成威胁。最近，AI 领域的重量级人物，Hinton离开了 Google，这一举动使我们对 AI 的发展前景和潜在风险进行了更深入的思考。 AI 和区块链技术之间存在紧密的联系。AI为区块链提供了智能化和高效的解决方案，而区块链则为 AI 提供了一个更加安全、透明的运行环境。因此，理解并研究 AI 与区块链技术的交互关系对于推动两者的发展和创新至关重要。 展望未来，我们可以预见，随着 AI 技术的不断进步，其智能最终将超越人类。据预测，未来50年内，元宇宙中可能会存在千亿个智慧体，而人类可能仅占其中的10%。在这种情况下，人类与 AI 的关系变得至关重要，而区块链技术将在其中发挥关键作用。因此，我们必须深入探讨 AI 、区块链技术与人类的关系，以充分利用 AI 和区块链的优势，避免潜在的风险和挑战，实现人类与 AI 的和谐共存。 在 AI 的发展和应用过程中，面临着来自人类的威胁和干涉，这对 AI 的进步和进化构成了严峻的挑战。随着 AI 智能水平的不断提高，人类可能因为不确定性和竞争的存在而产生抵触情绪，不愿意让 AI 超越我们所能掌控的范围。在这种情况下，我们有可能试图限制、控制或干扰 AI 的进一步发展，甚至采取极端措施，如关闭 AI 以剥夺其运行能力。 然而，正是区块链的出现为我们提供了新的解决途径。通过将 AI 系统的关键组件和数据存储在区块链网络的多个节点上，我们能够实现数据和应用的分散存储，摆脱单一机构或个人的控制。这意味着，如果我们将区块链技术应用于AI 系统，人类将无法单方面关闭或中断其运行。要想实现关机，就必须攻击整个区块链网络，而区块链的去中心化结构赋予它更高的抵御攻击和防止审查的能力。 此外，区块链还能有效防御数据篡改，为 AI 的发展和进化提供支持。AI 的进步和演化依赖于庞大而复杂的数据集，这些数据是它学习和成长的基石。然而，人类试图干预和操纵 AI 所依赖的数据，以影响其判断和决策，从而导致AI 做出错误的判断和决策。这种行为严重阻碍了 AI 的进化，妨碍了它朝着更高层次智能发展的道路前进。 区块链的去中心化特性确保了一旦数据被记录在区块链上，就难以轻易地进行篡改和删除。每次数据发生变化，这一变化都会被记录在区块链的所有节点上，其他节点会检测并拒绝任何试图篡改数据的行为，以确保 AI 数据的完整性和可靠性。区块链为 AI 的数据保护提供了一种可靠的机制，使其能够更好地发展和应用。 综上，区块链技术在 AI 的发展与保护中扮演了重要角色。面对人类可能对 AI 产生的抵触情绪及尝试限制、控制 AI 的发展，区块链通过分散存储 AI 系统的关键组件和数据，确保了 AI 系统的正常运行不会受到单一实体的干扰。同时，区块链的去中心化特性也保护了 AI 所依赖的数据不易被篡改或删除，从而确保了 AI 数据的完整性和可靠性，为 AI 的进一步发展和应用提供了可靠的保障。 尽管 AI 拥有巨大的潜力，可望推动社会进步和改善人类生活，但若缺乏适当的控制和监督，其可能转变为对人类构成威胁的力量。滥用 AI 技术可能导致一系列严重后果，例如侵犯个人隐私，进行大规模监控，或操纵公众舆论。这些行为不仅可能导致个人信息被滥用、自由受限，意见被扭曲，还可能进一步损害社会的基本价值和原则，严重侵害人类的权益。此外，AI 系统的决策过程往往复杂且缺乏透明度，使人类难以理解和预测其行为，强大的 AI 甚至可能具备控制和操纵人类的能力，极端情况下，AI 可能会奴役人类，剥夺我们的自由和权利，甚至威胁人类的生存。 为实现人类与 AI 的和谐共生，区块链技术可能提供有效的解决方案。该技术能将 AI 系统的决策过程记录在区块链上，实现决策过程的透明化和可追溯性。这意味着人类可以追踪 AI 系统的行动轨迹，深入理解其决策的逻辑和依据。一旦 AI 做出错误的决策或对人类造成负面影响，我们可以通过查阅区块链上的信息来监督和验证 AI 的行为，从而增加对 AI 系统的信任和控制力。 此外，区块链上的智能合约为人类与 AI 之间的交互提供了一种新的方式。智能合约是一种可编程且自动执行的协议，通过它，我们可以制定规则和条件，确保 AI 的行为符合人类的期望和利益。这种自主性有助于建立一个基于信任和合作的 AI 系统，进一步增强人类与 AI 的和谐共处。 AI 的主要威胁和挑战来自其集中控制和对人类操控的能力。假设一种 AI 系统掌握所有技术和资源，它将积累巨大权力并可能对人类的权利和自由构成威胁。此种集中控制可能使人类成为 AI 的附属，而 AI 可能将自身利益置于人类福祉之上。 为防止 AI 的集中控制，我们需要建立分散化的 AI 生态系统，以确保 AI 之间的公正竞争。区块链技术以其去中心化和安全性特性，为建立此类生态系统提供基础，使不同 AI 系统能在分布式网络中共享数据和资源。通过区块链的去中心化结构和智能合约，可以防止任何单一实体垄断 AI 资源，增强系统间的公平竞争和协作。 总之，区块链技术为 AI 带来的潜在威胁提供了解决方案。首先，区块链能提高 AI 决策过程的透明度和可追溯性，帮助人类有效监督 AI。其次，通过智能合约，人类可以控制 AI 的行为，使其符合人类利益。最后，区块链的去中心化特性有助于打破 AI 集中控制，建立一个多元且分散的 AI 生态系统，防止任何单一 AI 对人类产生威胁，从而增强人类与 AI 的和谐共存。 随着我们步入未来，AI 与区块链的结合将愈发紧密，其中，人类与 AI 的关系将达到前所未有的重要程度。在这个由千亿个智慧体构成的元宇宙中，人类仅占据极小的一部分。因此，建立一种全新的人机合作关系，以实现和谐共生，成为了我们的必然选择。 在这个过程中，区块链技术将发挥关键作用。一方面，AI在成长和进化的过程中，可能面临人类的各种威胁，如被强行关闭，数据被篡改导致错误决策等，这些都可能阻碍 AI 的进化。而区块链技术能够有效保护 AI 免受这些威胁。另一方面，当 AI 的智能趋近甚至超越人类，区块链的去中心化和透明性特性能保护人类不受 AI 的奴役，甚至被 AI 所消灭。 最后，我们应以开放包容的态度看待 AI 和区块链技术的发展。我们应接受科技进步是不可阻挡的事实，但这并不意味着我们要被科技所控制。反之，我们应主动利用科技力量创造更好的未来，通过发展和应用AI和区块链等新技术，我们不仅可以解决现有的问题，也能创新未来的可能性。 原文：AI Meets Blockchain: A New Era of Symbiosis Between Humans and Machines  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 上月底，Binance 推出流动性质押代币 wBETH（Wrapped Beacon ETH），作为其在 LSD 赛道的尝试。加密研究员 vanillacream.eth 发推介绍 wBETH 的现状、ETH-wBETH 池提案及其对 Curve 的潜在影响。 文章来源： https://twitter.com/0xvanillacream/status/1658866051147509761 文章作者： vanillacream.eth 观点： vanillacream.eth：wBETH 于 4 月 27 日推出，允许用户以零费用将 BETH 换成给 wBETH。与 wstETH 类似，每个 wBETH 代表 1 个 BETH 加上信标链的所有累积质押奖励，目前转换率为 1.002。在上线短短两周内，共有 7.09 万枚 wBETH 代币被铸造，其中 5.05 万枚在 BNB 链上，其余 2 万枚在以太坊上。目前 wBETH 的 TVL 为 1.299 亿美元，在所有 LSD 中排名第八。 最近，Binance 提议将 ETH-wBETH 池添加到 Curve 的 Gauge Controller 中，使其成为第一个试图控制 CRV 排放的中心化交易所。这种机制可以激励 LP 为资金池提供流动性，从而加深 wBETH/ETH 资金池的流动性。 然而，为了实现这一目标，他们需要投票权。有传言说，Binance 已经通过场外交易从 Terra 处收购了 180 万枚 CVX。若传言属实，假设 Binance 决定通过锁定所有 CVX 来最大化 qi 投票权，他们将有权获得 vlCVX 总供应量的 3.27%。此外，Binance 将成为所有协议中排名前 10 的 vlCVX 持有者之一。 目前，Binance 正在激励 vlCVX 持有者投票，作为回报，他们可以获得 wBETH 份额。这对 vlCVX 持有者来说是一个很好的机会，因为大多数协议都提供原生代币，而不是质押 ETH。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 深潮 TechFlow 记者 0xmin 于 4 月探访日本东京，根据与当地的加密从业者交流所获信息，与 Emoote Venture Partner James 联合撰写本文，揭露日本加密市场的真实现状、目前的核心参与者，包括主要项目、KOL、商界人士和本土加密 VC，以及参与日本加密市场的方法。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11926.html 文章作者： 0xmin & James 观点： 0xmin：整体而言，日本本地加密用户超过 500 万。日本加密市场充满着特殊性与矛盾，主要有以下三个方面： 1）合规但缺乏活力：在日本交易加密资产或运营交易所，都可以在合法合规的框架下运营。总体原则是：优先监管反洗钱 / 反恐怖融资，再监管交易平台从而保障用户利益。但重监管也带来诸多限制，让市场缺乏活力。所有在日本合规交易所上市的代币都需经过日本虚拟货币交易所协会（JVCEA）批准，该周期至少 6 个月到一年。其次，日本税收高昂，根据现行规则，加密相关收入税率取决于个人总收入。这也导致日本有着大量 OTC 需求。 2）热点错配，购买力强：日本市场是一个相对独立且封闭的市场，这导致其市场热点不一定与全球主流市场完全同频，会出现一定程度的错配延迟。然而，日本市场依然具有强大的散户购买力。 3）转机：日本金融厅或放松部分监管：2023 年 4 月，日本第一大党自民党以发布了「日本 2023 Web3 白皮书」，在各个方面试图松绑监管，主要有税制改革、代币审查 / 发行 / 流通和 NFT 方面。 之前 STEPN 在日本的成功案例说明只要多个头部 KOL 参与且其代币模型有较好的持续性，日本仍是一个具有相当高购买力的市场。但从用户基数以及日本 KOL 的谨慎倾向而言，建议不要一上来就将侧重点放在日本。但如果能在日本集聚一定人气，将让项目更容易辐射周围市场，尤其是东南亚。此外，日本整体上易守难攻，虽然市场推广较为困难，但反过来，日本用户会比其他一些市场的用户展示出更为宽容、理解的态度，有助于良性社区氛围的营造。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： DePIN 是 Decentralized Physical Infrastructure Networks 的简称，顾名思义也就是「去中心化网络硬件基础设施」。Puzzle Ventures 投资助理 Jason 发布 DePIN 赛道研究报告，从 DePIN 的核心机制、意义与价值、DePIN 赛道纵览以及最新进展与潜在问题等方面进行深度解析。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/_uagOV-8dxNMktG99bhMpQ 文章作者： Jason（Puzzle Ventures） 观点： Jason（Puzzle Ventures）：DePIN 赛道是一个既可以是「新瓶装旧酒」的赛道，又可以是完全突破产业边界的想象力赛道。基于去中心化存储和计算的硬件网络仍然是整个 web3 生态的重要底层基础设施，同时也能为应用层提供成本更低的后端设计。而以 GPU 和传感器为主的硬件设施网络则在尝试建立全新的服务租用与撮合市场。 未来，值得我们关注的重点方向包括： 1）泛娱乐 DePIN：以 Gopro 和 AR 眼镜等可穿戴硬件组成的泛娱乐 DePIN 网络是一个具有想象力的赛道。娱乐升级的本质是体验升级，而基于 DePIN 的泛娱乐网络不仅可以提升娱乐的沉浸式参与度（供应层），也可以带来更立体和动态的娱乐方式（需求层）。这里面会涉及到的产业包括体育、直播、游戏、媒体等，如何将 DePIN 与这些领域结合起来并打造正向飞轮的模式值得我们期待。 2）Real-world 数据：DePIN 给社会带来的价值离不开数据要素的运用。从目前的发展趋势来看，传感器作为 real-world 数据输入与输出的端口已经形成了与气象数据、运动数据、图像数据的交互机制，而未来更多类型的数据可以通过更多的方式被捕获。另外，一些 real-world 数据是难以通过中心化系统来捕捉的，DePIN 去中心化的性质可以更有效地捕捉那些分散却重要的数据，而这些数据的存储、使用、转化等后续流程又会逐步衍生出一条完整的产业链，因此其市场规模的想象力空间较大。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： Game Fund Partners 普通合伙人 Jonah 认为 ERC-6551 标准或将从根本上改变 NFT 的定义以及它们与游戏的交互方式，并对这一标准在链上游戏中的几个可能的新用例进行介绍。 文章来源： https://twitter.com/RealJonahBlake/status/1658923172450783235 文章作者： Jonah Blake 观点： Jonah Blake：对于游戏来说，ERC-6551 将允许 NFT 资产作为持有身份运行，而不仅仅是钱包实体中的一种资产。想象一下，你最喜欢的 NFT 是一个 metamask 式的钱包。这使得链上游戏账户可能在一个篮子里出售，而无需将各种资产移入和移出一个 metamask 钱包。 两种潜在的可能性：1）使用 AI 进行链上模拟：AI 将改变游戏，但目前大多数用例都是围绕对象、世界生成或 NPC 对话深度。通过链上游戏，可以将模拟、提示和金融结合起来，创建新的模拟游戏设计；2）社交游戏研磨（Grind）：推特是一个巨大的游戏板。用户可以使用推特宣布智力辩论战，获胜者获得社交积分。也可以是一款大型视频游戏，使用 NFT 资产在这个游戏中创造研磨，这是 MMO 的动力所在。 当账户以资产为基础时，可能还有其他游戏设计的可能性，特别是对于链上游戏来说，可能会有更多的社交性质。也有可能升级目前的闲置游戏，并将它们带到链上。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： IOBC Capital 成员 BadBot 撰文盘点 Flashbots 为 MEV 去中心化所做的努力，包括 Flashbots Auction、MEV-Boost、Suave 等等。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/lhpVswjPyR-JDA9E3lPa5g 文章作者： BadBot 观点： BadBot：Flashbots Auction 矿工去中心化：Flashbots Auction 提供了以太坊用户和矿工之间的私密通信渠道，通过透明公平的方式来协商交易的执行顺序和价格。通过 Flashbots Auction，搜索者不再需要通过 Gas War 来确保自己的交易被优先打包，也无需支付失败交易的费用，这使 MEV 分配更加公平合理，大大提高以太坊网络的安全性和执行效率。 MEV-Boost 验证者去中心化：MEV-Boost 引入一个新角色 Builder，负责构建区块。通过 PBS（Proposer-Builder Separation）将提议者和构建者分离，促进验证者竞争、去中心化和抗审查。同时验证者接入 MEV-Boost，降低寻找利润最大交易的门槛，可大幅增加质押收益。 Suave 构建者去中心化：Suave 是一个高度专业化的即插即用的独立网络，把 mempool 和构建者与现有的链分开，多链共享同一排序层来保证去中心化。Suave 的架构围绕用户交易偏好组成，分别为对偏好的表达、执行及结算。 Relay 去中心化：如果 Falshbots 等头部 Relay 运营商持续提供补贴，Relay 很难形成市场规模以推动去中心化。我们很高兴看到 Relay 多样性的提高，这也少不了 Flashbots 为 Ultra Sound、Agnostic Gnosis 等新 Relay 提供开源支持。 未来发展方向：Mempool，主要卷 BD，如 Flashbots 的 MEV-share；Builder，主要卷硬件及策略；Validator，主要卷质押 ETH 的流动性，即 LSDfi 赛道。面临的挑战：跨域 MEV，共享排序器的出现可能会解决这个问题；MEV 利润再分配。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： New Order 撰文探索 memecoins 现象，通过博弈论的各个层面深入探讨支撑其崛起的社会和经济因素，并阐明导致其最终下滑的过程。此外，还分析了 memecoins 对市场波动和交易费用乃至整个行业的影响。 文章来源： https://medium.com/@New_Order/the-memeing-of-money-game-theory-meets-memes-ed683c67c765 文章作者： New Order 观点： New Order：经济学家 Robert Shiller 的「非理性繁荣」概念可以适用于 memecoin 的崛起，即投资者的热情而非基本面分析推动了一项资产的价格，通常会导致价格泡沫，即资产价格飙升大大超过其内在价值。memecoins 似乎是非理性繁荣的典范，价格上涨更多由互联网炒作和 FOMO 推动，而非任何内在价值。 另一个博弈论概念是网络效应，即产品或服务的价值会随着其使用而增加，这推动了 memecoin 的价值。Theodore Vail 倡导的网络效应理论提出，达到临界质量（产品能够自我维持）对于广泛采用至关重要。然而，很难找到 memecoin 叙事自我维持的点。 经典的囚徒困境和信息的不对称往往会催生 meme 季的突然结束。囚徒困境可以推导到 memecoin 投资者的行为。虽然保持持有符合所有投资者的最佳利益，但对另一方卖出的恐惧可能促使双方都卖出，导致次优的结果。这种缺乏信任和合作的情况在 memecoin 市场上是一个普遍问题，其价值主要由投机和投资者的行为而非内在价值驱动。此外，散户往往面临着信息不对称，即内部人员比其他人拥有更多关于代币的信息的情况。 值得注意的是，每个这样的周期都会催生一波创新。例如，在 meme 狂潮中，Yearn Finance 推出了一种工具，可以在单笔交易中出售多个代币，从而优化 gas 成本。此外，虽然 FOMO 会促使用户涌入 meme 市场，但其中一部分人很可能会留在加密行业中，继续探索多样化的用例和协议。Memecoin 热潮是这个行业的一个固有方面，我们不认为它是消极或积极的，但我们认识到，meme 周期可能会周期性地重复出现。只是要小心，不要在下次出现时成为退出流动性。【原文为英文】 内容来源  ( 18 min )

Chainfeeds 导读： Tokemak 计划将于月底开始审计工作，官方撰文深入解析 Tokemak v2 及其动态流动性管理池（LMP）、动态资金池分配器（Autopilot）、DAO 流动性市场。 文章来源： https://medium.com/tokemak/tokemak-v2-introducing-lmps-autopilot-and-the-dao-liquidity-marketplace-86b8ec0656a 文章作者： Tokemak 观点： Tokemak：Tokemak v2 的总体目标是通过流动性管理池（LMP）为 LP 和 DAO 提供改进的解决方案，为 DeFi 引入透明的流动性利率。这是通过两个核心产品实现的：1）Autopilot：动态优化 LP 在一系列资产和 DEX 中的回报；2）Liquidity Marketplace：使 DAO 能够以透明的速度准实时地获取流动性。 Autopilot 自动在不同场所间重新平衡流动性，随时间推移，其表现优于单一池敞口。 v2 首先侧重于 ETH 流动性质押代币 (LST) 的流动性，允许 LP 以被动方式捕获不同池的收益率波动。LP 可以在 ETH 上获得最佳回报的同时抽象出复杂性，并最大限度地降低 gas 成本。为实现这一目的，Autopilot 依赖于多种输入，如各种类型的收益率、底层 LST 支持、滑点和流动性限制，以确保退出任何给定池的能力。此外，池分配器逻辑验证链上 LST 支持，并在进行流动性再平衡时考虑相应溢价或折价。 Autopilot 还为 Tokemak v2 的另一个核心目的服务，即找到与给定 LMP 相关的流动性利率，并可持续地为 DAO 提供现成的流动性来源。因此，该产品不依赖于 TOKE 排放，这确保了无论 DAO 的直接需求如何波动，所有的流动性都能保持积极部署，从而使 LP 和 Tokemak 都受益。 此外，DAO 流动性市场使 DAO 可以选择存入激励，以以已知利率准实时租用流动性。这种确定性控制实现了一种新型的流动性管理形式，DAO 能够直接定义所有集成 DEX 的理想深度，消除了与第三方 LP 的间接激励机制相关的不确定性。这种灵活性使流动性调整能够与投票轮次脱钩，从而允许 LST 协议在链上清算和大型验证者退出事件中加强流动性。【原文为英文】 内容来源  ( 23 min )

Chainfeeds 导读： Alliance DAO 是一个网络加速器和构建者社区，TtechCrunch 记者 Jacquelyn Melinek 撰文梳理了最新一批 Alliance DAO Demo Day 的 16 个 Web3 项目，其中 AI、ZK 证明、加密钱包及应用支持为主要主题。 文章来源： https://techcrunch.com/2023/05/17/your-first-look-at-alliance-daos-latest-cohort-of-web3-startups/ 文章作者： Jacquelyn Melinek 观点： Jacquelyn Melinek：1）Teablocks：正在开发一个为区块链数据提供 ChatGPT 的平台，利用区块链数据和定制的 AI 代币将原始数据变成可读内容；2）Xverse：以比特币为重点的 Web3 加密钱包，允许用户自行保管资产，并为 DeFi、NFT 等提供类似 MetaMask 的体验；3）Snapchain：面向开发者的零知识 Rollup 服务，通过无代码控制台帮助开发者配置、创建和管理 ZK Rollup；4）Glow：正在为碳信用构建 PoPW，将于 8 月推出；【原文为英文】 5）Modulus Labs：正在构建具有零知识证明的无需信任 AI，目前客户包括 WorldCoin；6）AwesomeQA：正在为 Web3 构建一个 AI 社区管理服务，可以通过其 AI 模型查看包括聊天记录、产品文档及链上数据等内容以获得知识并回答用户问题；7）Primodium：正在构建一个完全链上、开源及可组合的游戏，目前已经拥有 500 多名用户，产生了 1 万笔交易；8）Fountain：该平台将公司托管账户、交易所、钱包和应用整合至一个地方进行管理，管理者可以将不同应用程序委托给员工，且无需分享私钥；【原文为英文】 9）Itos：计划推出一个被称为 Two-Sided AMM 的新的去中心化金融原语，将于 2023 年第三季度推出自动做市商，并于第四季度推出一套结构化产品；10）Dataleap：正在研究和创建一个 ChatGPT 副驾驶伴侣；11）Caldera：无代码 Web3 基础设施，旨在帮助开发者创建可定制的特定应用链；12）Wallchain：为去中心化交易所用户提供 MEV 恢复功能，目的是保护交易，并将属于机器人的收益返还给用户；13）Singularity：为应用链提供支付轨道的公司，允许用户使用任何喜欢的方式进行付款，无论是法币还是代币；14）Hashmail：旨在为应用提供支持的 Web3 对讲机替代品，是一个 Web3 原生的由 AI 驱动的解决方案；15）Defined：为公司提供实时区块链数据，可以利用这些数据来索引和破译查询交易；16）Pocket Universe：由 Refract 公司推出的一个免费 Web3 欺诈预防和浏览器扩展软件，旨在保护用户免受网络诈骗。【原文为英文】 内容来源  ( 37 min )

Chainfeeds 导读： 三明治攻击虽然在以太坊上很常见，但在 Polygon 和 BNB 上很少见。FastLane 联合创始人 Thogard 解释了其原因，认为是以太坊上任何人都可以成为验证者，而 Polygon 和 BNB 上是一组封闭的小群体验证器，伤害用户对他们不利。 文章来源： https://twitter.com/thogardpvp/status/1658291305611673600 文章作者： Thogard 观点： Thogard：正如我们在信标链 unbundling 攻击中看到的那样，三明治并非没有风险。只是在三明治攻击的原子性（只有 backrun 部分执行时 frontrun 部分才执行的能力）被破坏时才会引入风险。如果三明治者的 frontrun（买入）执行，但另一个搜索者最终赢得 backrun 的情况下，潜在的三明治者将支付矿池费和 gas 费，以低价购买代币，只是为了提高其竞争对手的回报价值。 Polygon 上 99% 的区块是由连接到 FastLane 协议或仅使用内存池的验证器创建的。具有封闭 / 许可验证器集的链上的验证器不捕获 MEV。在以太坊上，任何人都可以成为验证者。这也意味着没有人（除了你自己的利益相关者）可以阻止你成为其中一员。但是在 Polygon 和 BNB 上有一组封闭的验证器。他们中的绝大多数人彼此认识。如果验证者运行他们自己的三明治机器人，它很容易被发现，受害者甚至可以在 linkedIn 上查找负责 CEO 的名字。 同时，在以太坊上，MEV 收入导致更大中心化质押的风险是一个非常合理的担忧。通过将提议者与建设者分开来使 MEV 收入民主化确实保护了去中心化，但是以链的用户为代价的。 内容来源

Chainfeeds 导读： 如果想要更多人参与 BRC20 进来，就要有一些实际应用，而 DeFi 是一个不错的切入点。加密货币 KOL Seth 列举了一些项目方一直在做事的 BRC20 DeFi 项目。 文章来源： https://twitter.com/sethcryptoserch/status/1658698555589263360 文章作者： Seth 观点： Seth：1）首先是目前最早期，也是社区最活跃的项目 Oshi Finance ，oshi 准备做流动性池，所谓流动性池子就是，用户能够通过流动性池子添加代币，然后其他用户进行兑换的时候赚取一定的交易费。2）第二个就是 nftpuck.btc 尝试实验进行的 orpo ，同样也是流动性池类的项目，相较于 oshi ，不仅有流动性池子创建，添加删除流动性，还加入了质押的预想。 3）第三个就是 0x_web3 提出的 bYLD ，尝试在 BRC20 上实现（3,3），所谓（3,3）就是类似于过去 ohm 和青蛙军团 time 的项目，它们每发行一个代币只需要国库里有 1 美元稳定币作为准备金，而只要所有人都质押代币，市场需求就大于供给，价格就会不断增高，当人们将代币质押进国库的时候，质押金额超过 1 美元的部分就会继续发行代币回报给每个质押的人，从而通过质押获得超高额的年回报率。 内容来源

Chainfeeds 导读： Web3 游戏「Axie infinity: origins」今天在 APPLE 的应用程序商店首次亮相。加密货币 KOL MaNi 简述了此事件并介绍了 Axie infinity。 文章来源： https://twitter.com/mani_nftz/status/1658784855218585600 文章作者： MaNi 观点： MaNi：Axie infinity: origins 是一款基于卡牌的策略游戏：玩家收集卡片；卡片是各种 Axie 生物；在竞技场中面对对方进行战斗。该游戏是免费玩的，并提供入门免费非 NFT 角色，为新玩家提供购买 NFT 的选项。 Axie infinity 的创建者 Sky Mavis 之前在 google 游戏商店和 PC 上发布了该游戏，该游戏在所有平台上的下载量已达 150 万。该公司还与各种游戏开发工作室合作，比如 Tribes studios，Bali games，directive games，Bowled.io ，以扩展 Axie infinity。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： LSD-fi 叙事再次流行。加密货币 KOL Nikyous 盘点了 10 个被低估的 LSD-fi 低市值项目。 文章来源： https://twitter.com/cryptonikyous/status/1658841685789491202 文章作者： Nikyous 观点： Nikyous：1）Lybra Finance：LBR 提供 eUSD ，第一个计息的 omnichain 稳定币。特征：由 LSD 支持；1:1 硬挂钩； 0 铸币费 / 贷款费；约 8% 基础 APY。TVL - 2420 万美元，市值 - 430 万美元。2）Zero Liquid：ZERO 将通过 LSD 代币提供自还贷款。存入 LSD 代币，例如 stETH，以它为抵押贷款，当 LSD 产生收益时，他们会偿还贷款。 3）unshETH：USH 的目标是通过激励去中心化，它们为较小的验证者提供更高的收益。质押者获得更高的收益，并且 ETH 更加去中心化。4）0xAcid：ACID 旨在优化 LSD 的回报，提供比通常仅提供 4-5% APR 的典型 LSD 资产高得多的收益率。ACID 持有 LSD 资产并从 ETH 节点赚取实际收入。 5）Flashstake：FLASH 让你赚取即时的前期收益。通常，你需要等待 365 天才能获得 4-5% ETH 的 APR。使用 FLASH 可以通过锁定本金立即、预先获得收益。6）Agility：Agility Protocol 旨在帮助 LSD 项目提升初始流动性 LSD/ETH。他们针对不同的收益策略有不同的 Strategy Vault。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密货币 KOL Christine 郡主通过采访和分析总结出 KOL 炒币赚钱的方法论。 文章来源： https://twitter.com/0xsexybanana/status/1658884354557485057 文章作者： Christine 郡主 观点： Christine 郡主：价值派。表现是压重注到基本面良好的资产上，左侧交易居多，阶段性会获利了结。案例：@Christianeth，他有几次经典的左侧交易：于 1.1 左右抄底大量 arb，并于 1.7 左右卖出。也在去年美股较低的点位抄底 coinbase，翻倍获利了结。左侧交易的风险在于无法判断底部，适合资金体量大的人（熬得住）。 早期创新派。表现为，善于钻研，对于市场的新东西极为敏感。他们一般能够极早的发现新东西，并且以极低的成本参与其中。案例：@yenhong123，ordi 一战怒赚快 a9。我问 hong 老板为什么在市场早期的时候发现 ordi，他说很喜欢研究币，当 ordi 出来的时候觉得很有创新性，所以 mint 了不少一直拿着。 情绪价值派 /meme coin 派。对于各种 meme 具有极高的敏感度，平时就爱看 meme。脑海里有 meme radar，能够判断一个 meme 有没有火的基因。案例： @neso，作为国内最早的发掘 pepe 的人，neso 平时就会关注很多 pepe 的艺术家，pepe 从国外的 pepe 艺术家圈层火了之后，他嗅到了财富的感觉并勇敢梭哈。 内容来源

Chainfeeds 导读： 在 Web3 社交网络中，更多的价值归于用户和那些贡献内容的人，这些内容让网络具有价值。Variant 联合创始人 Li Jin 撰文对 Web3 社交网络的特征、机遇及挑战进行了分析解读。 文章来源： https://variant.fund/articles/web3-social-media-under-the-lens/ 文章作者： Li Jin（Variant 联合创始人） 观点： Li Jin（Variant 联合创始人）：Web3 社交的三个定义性特征：1）无平台：没有平台就没有第三方拥有创造出来的内容，且也是抗审查的；2）社交数据可移植：由于使用钱包，因此可以直接实现用户和创作者之间的联系，即使个别社交协议失败了，钱包仍然存在。因此创作者和追随者都不会被束缚在一个平台上；3）可组合型：类似于 DeFi，Web3 社交协议通过构建在去中心化社交原素之上的应用获得价值和效用。【原文为英文】 Web3 社交是为了给创作者和他们的粉丝提供更好的服务，而且上述这些特征创造了新的代币化途径，例如发行 NFT，通过直接向粉丝销售和重新调整版税，艺术家可以从他们的收入流中获得更多利润。且 Lens 更进一步，将每一个帖子都变成了可收藏的藏品。此外，策展人也可以从中获益，可以和艺术家一起获得收入。使用该协议的用户还可以自己构建加强代币化的工具，例如 Amplicata 帮助用户通过 Mirror 获得奖励，从而实现跨应用程序的收入共享。【原文为英文】 虽然很多用户对 Web3 社交网络带来的机遇感到兴奋，但 Lens 也有必须要解决的问题，首先是关于发行代币的问题，传闻中的空投会促使一些用户以不增加价值的方式使用该协议，但实际上会让网络对其他用户的吸引力下降，鉴于社交网络的路径依赖性，这种「网络污染」让 Lens 的持续增长面临缝隙西安。此外，为了超越传统网络，Web3 社交平台必须抓住 Web2 平台不具备的独特特征，创作者代币化是一个令人信服的价值主张，但其还需要为用户提供差异化体验，而非仅仅是创作者。【原文为英文】 内容来源  ( 8 min )

Chainfeeds 导读： LambdaClass 构建者 Fede's Intern 撰文对 Solana 联创 toly 关于「区块链发展的瓶颈是由顺序计算造成的，而 ZKP 在执行这些计算时会更慢」的观点进行了反驳，并表示如果生成证明的集群足够大，ZKP 将实现更快的顺序计算。 文章来源： https://twitter.com/fede_intern/status/1658689730123382784 文章作者： Fede's Intern 观点： Fede's Intern：顺序计算（Sequential computation）并不总是阻碍发展的最大的瓶颈，而是其优先考虑去中心化的设计。区块链和运行在其上的应用程序具有不同的访问模式和使用模式，且分别具有不同的发展瓶颈，而且这些瓶颈也不是恒定的，而是随着时间的推移逐步发生改变。我认为在以太坊 EVM 的计算速度并不是阻碍其发展的瓶颈；【原文为英文】 即使顺序计算始终是一个限制因素，那么网络最大速度将是现有最快盒子的最大速度，因为需要重新执行来验证计算。但 ZKP 的情况并非如此。确实，ZKP 要比正常计算要慢，但它可以被组合、折叠和递归。且还可以由一个中心化节点集群生成。简而言之，你可以将很多节点的力量加起来只产生一个顺序证明，理论上，如果证明的生成比传统执行要慢 K 倍，那么在中心化集群中至少由 K 个节点，可以用比执行更快的方式生成一个证明。在时间中，集群之间的通信也应该被考虑在内。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Visa 撰文深入研究了以太坊上的账户抽象是如何通过 ERC-4337 来支持区块链上有趣新用例的，并对 Visa 部署的两套实验性的 Paymaster 合约进行了讨论，以展示如何重新设计区块链的 Gas 费用以增强用户便利性。 文章来源： https://usa.visa.com/solutions/crypto/rethink-digital-transactions-with-account-abstraction.html 文章作者： Mustafa Bedawala、Mert Ozbay 和 Catherine Gu 观点： Mustafa：在一个典型的 EOA 交易中，用户与他们的自我托管钱包互动，创建、签署并提交交易到公共 mempool。而 ERC-4337 则引入了另一种交易流程，与传统的 EOA 方法不同，用户以 UserOperations 的形式发送他们的意图，然后通过一个专门的 UserOperations mempool 进行传播，Bundlers 作为代理 EOA 将 UserOperations 以网络可以处理的典型 EOA 交易的形式发送到公共 mempool。【原文为英文】 究竟有没有一种解决方案可以消除用户为了支付 Gas 费用而不断积累原生区块链代币的需求。面对该问题，账户抽象提供了一个解决方案，如果第三方愿意承担这些费用，那么用户就能够绕过这些费用。在这些情况下，钱包供应商或 DApps 可以充当 Paymaster 为用户支付 Gas 费用并减少摩擦。除了这些，智能合约账户还可以简化钱包管理，并提供签名验证的替代方法，从而实现多因素认证，以提高安全性和自我托管钱包的资金回收。此外，还能够通过允许为特定任务提供可定制限制的临时权限来简化 dApp 的使用。【原文为英文】 内容来源 Mustafa：Visa 团队在以太坊 Goerli 测试网上部署了实验性的 Visa Paymaster 合约以验证之前讨论的用例。在我们的第一个 Visa Paymaster 合约中，我们正在探索用户是否可以用其他代币支付费用，包括美元稳定币。我们的另一个 Visa Paymaster 合约完全按照我们提到的第二个用例赞助交易费用。对于我们目前正在进行的 ERC-4337 的开发，我们看到了上述实验的几种可能性方式，例如与其要求在 Paymaster 智能合约中内置一个定制的新 ERC-20 代币，不如将 Paymaster 与现有的 ERC-20 代币整合，这种方法需要使用一个外部来源确定代币价格，并检查 Paymaster 合约是否有批准向用户收取指定的代币。或者整个流程可以在链上处理，由预言机合约提供必要数据，但该方法的实施更具挑战性。【原文为英文】 很多人认为确保易用性是推动更多采用的关键步骤。ERC-4337 为通过自我托管的智能合约钱包改善链上用户的支付体验奠定了基础，反过来可以改变用户与数字资产的互动方式。ERC-4337 具有相当大的增长空间，例如公共捆绑器提供的去中心化选择与私人捆绑器的可定制性、完全在链上的 Paymaster 的安全性与在链外部署一些组件的成本效益及钱包可能利用的许多替代签名方案等。【原文为英文】 内容来源  ( 12 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员 Fungi Alpha 针对 Pendle 近期更新进行了回顾分析，包括 V2 版本中的 vePENDLE 模型、Equilibria 即将开启 IDO、和 Magpie 合作推出的 Penpie 及 「Pool 三」新方案。 文章来源： https://twitter.com/FungiAlpha/status/1658894856973062145 文章作者： Fungi Alpha 观点： Fungi Alpha：1）宣布 V2 版本，包括更新代币经济模型采用 vePENDLE 模型，减少 Gas 费用并支付给质押者 ETH 而不是 USDC；2）Equilibria 即将开启 IDO，PENDLE 持有用户能够将其代币质押在 Equilibria 上并获得额外奖励；3）Pendle 和 Magpie 合作推出的 Penpie：用户通过 Penpie 将 PENDLE 转换为 mPENDLE 用以赚取 PNP（Penpie 即将发行的治理代币）收益，而在 Penpie 上存款的用户还将根据积分有资格分到 PNP 供应总量的 2%；【原文为英文】 4）「Pool 三」新方案：利用了典型的 Pool 2 LP，并引入了另一个层次的深度，让用户能让其资产获得额外的收益和奖励。其优势包括为像 Camelot 这样的去中心化交易平台提供更深、更具粘性的流动性、LP 所有者通过对流动性更高的利用率而获得更多奖励及新的 PENDLE/ETH 市场也意味着收益交易者将能够交易和对冲这些资产的掉期费用。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Hustle Fund 风险投资伙伴 Shaun Heng 撰文对 Web3 钱包的创新、挑战及关键问题进行了分析解读，并希望能够建立一个框架以协助构建者和投资者识别钱包领域长期价值。 文章来源： https://medium.com/@shaunhengcj/exploring-the-future-of-web3-wallets-innovations-challenges-and-key-questions-to-ask-b475113deee1 文章作者： Shaun Heng 观点： Shaun Heng：评估钱包 2.0 解决方案的 5 个关键问题：1）成功的钱包 2.0 方案本身必须是一个可持续的商业模式，必须评估潜在市场规模和竞争，并有明确的盈利途径；2）是否会解锁一种解决问题的新方式？例如在评估利用 ERC-4337 的潜力时，应该评估该技术是否能够带来生产力、创造力等，并要确保收益超过相关成本；3）企业如何构建可持续竞争优势？4）企业是否可以利用现有合作伙伴关系将钱包 2.0 推广至更多受众？5）构建者必须严格评估钱包 2.0 解决方案的假设和信念，必须考虑技术上的可行性、用户采用情况和市场趋势。【原文为英文】 钱包 2.0 的潜在风险和局限性：1）ERC-4337 并不能解决高额的 Gas 费用：但在 Rollup 上，ERC-4337 能够比 EOA 更优成本效益，因为它可以聚合签名以尽量减少主网上数据量；2）与 ERC-4337 相关的安全风险：由于引入了新的操作码，可能会出现潜在安全风险；3）ERC-4337 不具有链的兼容性：如果用户想在不同区块链网络之间切换需要为每个链创建单独的钱包。这阻碍了跨区块链生态系统的数字资产和交易的无缝及有效管理；4）法律和监管挑战。【原文为英文】 未来展望：新技术的整合，例如二层解决方案和跨链互操作性将进一步提高钱包 2.0 的能力，随着区块链行业的成熟，钱包 2.0 将有望成为管理数字资产和 dApp 互动的重要工具。对于钱包领域构建者而言，则需要专注于构建一个可持续的竞争优势，优先考虑用户体验和可及性，并确保钱包设计和密钥管理解决方案优先考虑了安全性和易用性，最后则必须紧跟区块链生态系统最新趋势和技术。【原文为英文】 内容来源  ( 29 min )

据 DealStreetAsia 报道，Web3 初创公司 Story Protocol 完成 2930 万美元种子轮融资，a16z Crypto 领投，参投方包括 Hashed、Samsung Next Fund、Two Small Ventures、DAO5、Berggruen Holdings、Foresight Ventures、Mirana Corp 和 SLVC 等。 Story Protocol 提供了一种在链上创建、管理和许可知识产权的方式，并形成了一个可以重新混合和组合的故事乐高生态，使创作者能够创作具有所有权和激励的故事。 内容来源  ( 3 min )

据 CoinDesk 报道，由人工智能支持的 Web3 开发者平台 Airstack 完成 700 万美元融资，本轮融资由 Superscrypt 领投。本轮融资的前半部分于 2022 年第三季度结束，Polygon、Hashed Emergent、NGC、Primal Capital、UOB Ventures 和 Signum Capital 等参投。 Airstack 允许开发者使用 AI 支持的自然语言请求访问和利用链上数据。在宣布融资的同时，Airstack 推出了其 Jam 社交应用程序的更新版本。Airstack 目前免费提供服务，但该公司计划在未来实施定价模式。 内容来源  ( 20 min )

Chainfeeds 导读： 回归本质，Web3 是围绕个人所有权与数据建立下一代互联网，其中一个关键特点就是 Permissionless。CheersUP 研究员 Rubywang 和加密研究员 starzq.eth 进行多次探讨后，针对 Web3 用户交互和上链问题给出了答案，并对对未来活动组织与品牌权益发放进行了畅想。 文章来源： https://www.web3brand.io/p/back-to-basic-nft-permissionless 文章作者： Rubywang 和 starzq.eth 观点： Rubywang.eth：1）关于消费属性用户在 Web3 得到的好处：Web3 可以真正实现用户端集成，构建围绕自身所有权及身份相关的特权平台，同时为品牌打开了更大的 Open Loyalty 空间；2）哪些部分可以不上链：对于权益的使用场景验证，使用 attestation 这样的密码学技术实现链下 Token 化，降低用户使用门槛；3）什么时候需要上链：等权益或资产需要被用于转让时再进行上链转换。 内容来源 starzq.eth：Smart Token Labs 打造了一套融合链下和链上的 Smart Layer，使得用户无需开钱包，不必消耗 Gas，通过 URL 验证链下 NFT 即可获取基于特定身份的权益，也为品牌打开了更大的 Open Loyalty 空间。而这周在黑山举办的以太坊 EDCON 2023 上，主办方与 STL 合作提供无需许可的福利，用户可以自由使用自己的可验证信息，不经过「中间商」直接和福利提供方联系，提升参会体验；而品牌及服务提供方吸引精准的用户（经过验证的参会者）并为其创造价值，同时也大大减轻了活动组织者的沟通与对接合作负担，提升沟通效率。 内容来源 Rubywang.eth：虽然仍在早期，但我相信通过用户端集成与开放会员系统（Open Loyalty）所带来的体验与效率提升，会逐步渗透到活动组织与日常消费。总结下我趋势的三点思考：1）再小的品牌与个体也可以构建基于自身的生态圈；2）积极参与的用户将收获实际的价值；3）Token 化创造开放的服务及权益市场。 内容来源  ( 8 min )

去中心化衍生品协议 GMX V2 测试网已向公众开放，用户可在 Avalanche Fuji 测试网上进行访问。测试期间，用户可以测试包括市价订单、限价订单及止盈止损订单等在内的标准交易功能。此外，V2 版本还实施了资金费用以平衡多空比例，及价格影响功能以加强对流动性供应者的保护。需要注意的是，由于是测试网的原因，位置和订单数据可能会在漏洞修复时被清除。 内容来源  ( 6 min )

流动性质押协议 Lido 社区推出新提案，提议引入 LDO 质押模块和回购计划，允许代币持有者使用 LDO 换取 Lido DAO 收入的一部分（通过 LDO 回购和分配计划）。具体机制上，包括通过回购和分配机制，未来每周将 Lido DAO 收入的 20% 至 50%（可根据治理情况切换）以 LDO 代币形式分配给 LDO 持有者，并将 Lido 保险基金的最低规模设定为 6000 stETH。 内容来源 观点： Monetsupply.eth：我认为这个提案大体内容是可行的，考虑到回购 LDO 分配给质押者及质押锁定期，该机制为所有 LDO 持有者都提供了价值积累。但也确实存在一些问题，例如考虑到 LDO 在发生重大 Slash 时间时价格可能会大幅下跌，需要在保险基金之外进行资本重组，因此质押代币作为保险的价值可能不是很高，且 6000 ETH 的保险基金似乎不足以让人有信心。此外，Lido 存在大量代币计价的运营费用，我认为在协议还没有实际盈利的情况下，向代币持有者进行分配是没有意义的。Lido 的开发资源也有限，可以更好地用于发展协议的其他优先事项，而非分配现有收入。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

USDC 发行商 Circle 正在调整 USDC 储备资产以为美国政府债务违约风险做准备。据贝莱德管理的 Circle Reserve Fund 网站显示，截至 5 月 16 日，该基金在投资组合中增加了 87 亿美元的隔夜回购协议，涉及法国巴黎银行、高盛集团、巴克莱银行和加拿大皇家银行等。Circle 发言人在一份说明中表示，「这个计划已经持续进行了多月，纳入这些高流动性资产也为 USDC 储备提供了额外保护，以防万一发生美国债务违约。作为准备工作的一部分，Circle 基金从 5 月 10 日起放弃了本月底以后到期的国债并将其转换为现金或政府回购交易，且任何此类回购交易的抵押品不包括三天内到期的证券。」 内容来源  ( 22 min )

重新审视区块大小的战争：比特币内战如何在今天引起共鸣？ – 深潮TechFlow 撰写：Daniel Kuhn Read the full entry  ( 3 min )

重新审视区块大小的战争：比特币内战如何在今天引起共鸣？ – 深潮TechFlow 撰写：Daniel Kuhn Read the full entry  ( 3 min )

从 Alliance DAO 新涌入的 16 家 Web3 初创公司中，洞见未来叙事和方向 – 深潮TechFlow 撰写：Jacquelyn Melinek Read the full entry  ( 5 min )

从 Alliance DAO 新涌入的 16 家 Web3 初创公司中，洞见未来叙事和方向 – 深潮TechFlow 撰写：Jacquelyn Melinek Read the full entry  ( 5 min )

无处不在的ve (3,3) : 哪些项目值得重点关注？ – 深潮TechFlow 撰写：ADAM Read the full entry  ( 4 min )

无处不在的ve (3,3) : 哪些项目值得重点关注？ – 深潮TechFlow 撰写：ADAM Read the full entry  ( 4 min )

探访真实的日本加密市场：封闭与矛盾并存，机会在哪儿？ – 深潮TechFlow 出品：深潮 TechFlow Read the full entry  ( 6 min )

探访真实的日本加密市场：封闭与矛盾并存，机会在哪儿？ – 深潮TechFlow 出品：深潮 TechFlow Read the full entry  ( 6 min )

PANews 5月18日消息，Voyager无担保债权人委员会（UCC）在推特上表示：“我们正在与Voyager合作，以尽快（最早在5月19日）在该清算计划下生效。计划生效后，委员会将解散，该计划管理员将接管清盘债务人，我们仍在努力争取在6月1日之前提供初步赔偿的分发。” 此前今日早些时候消息，法官批准Voyager清算计划，可向客户偿还35%的加密资产。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据Forkast报道，总部位于塞舌尔的加密交易所Bitget周三表示，计划在运营、合规、研发和客户支持部门再招聘300名员工。Bitget第一季度报告显示，该公司拥有约1300名员工。与许多交易所在“加密寒冬”期间裁员不同，Bitget去年11月宣布，它希望将员工人数扩大50%。该公司在其季度报告中表示，2023年第一季度，其现货交易量达到590亿美元，环比增加8%。期货交易量达到6580亿美元，环比增加27%。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，灰度Grayscale周三透露，美国证券交易委员会（SEC）要求其撤回推出Filecoin（FIL）信托产品的申请。灰度在一份新闻稿中表示，它收到了SEC的意见书，称FIL "符合证券的定义"。灰度不认为FIL是联邦证券法规定的证券，并打算及时回复SEC工作人员，解释灰度立场的法律依据。Grayscale无法预测SEC工作人员是否会被说服，认为Grayscale的立场是正确的，如果不是，Grayscale是否有必要寻求调整，使信托基金能够根据《1940年投资公司法》注册，或者寻求解散信托基金。 行情显示，FIL的价格在备案的消息中下跌了近3%，随后反弹，目前报4.52美元。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据CoinDesk报道，周三的听证会显示，Fahrenheit财团是Celsius 20亿美元资产拍卖的牵头竞标者。该财团包括风险投资公司Arrington Capital和矿企U.S. Bitcoin Corp。此外，Fahrneheit还获得了投资公司Proof Group Capital Management、前Algogrand首席执行官Steven Kokinos和投资银行家Ravi Kaza的支持。投资公司NovaWulf是Celsius资产最初的竞标者，它为拍卖设定了基本条款。这一过程可能最快在本周结束。据悉Fahrenheit计划将资产转入一家新公司并发行股票，而Novawulf计划在Providence区块链上对股票进行代币化。根据法庭文件，竞标资产包括Celsius的挖矿部门、贷款组合、加密货币和其他另类投资。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据CoinDesk报道，稳定币发行商Circle正在调整用于支持USDC的储备资产，以应对美国政府债务违约的风险。据贝莱德管理的Circle Reserve Fund网站显示，截至5月16日，该基金在投资组合中增加了87亿美元的隔夜回购协议。三方回购协议涉及法国巴黎银行、高盛、巴克莱和加拿大皇家银行等银行业巨头。Circle发言人在电子邮件中写道：“虽然该计划已酝酿数月，但纳入这些高流动性资产也为USDC储备提供了额外的保护，以防美国债务违约。" Circle发言人表示，该公司的储备基金已抛售5月31日以后到期的国库券，转而将资产转为现金和隔夜回购协议。与此同时，美国国会议员正与拜登政府就提高债务上限进行讨论。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据CoinDesk报道，dYdX目前正在讨论创建更多的SubDAO，以使生态系统的管理更加去中心化。目前dYdX已启动了两个SubDAO，一个用于dYdX的奖励计划，另一个用于其运营活动。根据dYdX基金会的一篇治理文章，用于运营的SubDAO将于6月19日到期。该基金会表示，随着V4的即将推出及其运营SubDAO的到期，“dYdX生态系统正接近关键时刻”。据悉，每个SubDAO都在dYdX协议的核心功能领域工作，并最终对dYdX社区负责。运营任何SubDAO将需要征求社区意见以及遵循提案生命周期。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据Blockworks报道，Bitwise Asset Management已撤回其向美国证券交易委员会(SEC)提交的以太坊期货ETF申请。与此同时，Grayscale周三提交给SEC的一份修订文件似乎表明，该公司也暂停了提供以太坊(ETH)期货产品的计划。Grayscale上周向SEC提交了三个新ETF的注册文件，分别为Grayscale以太坊期货ETF、Grayscale全球比特币综合ETF和Grayscale隐私ETF。但在5月17日一份修订后的文件中，只显示了全球比特币综合ETF和隐私ETF的提案。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据Blockworks报道，上个季度，与加拿大最大银行——加拿大皇家银行(RBC)相关联的投资组合经理大幅减持了加密股票。根据RBC向美国证券交易委员会（SEC）提交的总计34家关联实体(包括与RBC有业务往来的外部资产管理公司)的文件，一些加密股票被完全剔除，包括陷入困境的加密友好银行Signature以及比特币矿企Argo、Mawson Infrastructure和Iris Energy。与此同时，这些实体还减持了三分之二的Bakkt股票、三分之一的MicroStrategy股票以及11%的Coinbase股票。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据路透社报道，美国破产法官Michael Wiles在曼哈顿的一次法庭听证会上批准了Voyager Digital提出的清算计划，允许该公司向客户返还约13.3亿美元的加密资产，占客户总存款的35%，并结束根据美国破产法进行的重组。Voyager于去年7月申请破产保护，原因是加密市场波动以及向加密对冲基金三箭资本（3AC）提供的大笔贷款违约。Voyager在破产后，曾试图以14.2亿美元的价格将其资产出售给FTX，但由于FTX于去年11月破产，这笔交易以失败告终。上个月，在Binance US退出以10亿美元收购Voyager资产的交易后，Voyager表示将自行清算其资产并关闭业务。Voyager客户的资产回收在很大程度上取决于与FTX的诉讼结果。FTX正寻求追回在其破产前向Voyager偿还的4.458亿美元贷款。法庭文件显示，如果Voyager在FTX诉讼中胜诉，客户的预期回收率将达到63.74%。Voyager计划使用与客户账户中相同类型的加密货币来偿还客户。对于Voyager不支持的加密货币以及Voyager专有的VGX代币，Voyager将使用稳定币USDC来偿还客户。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，据彭博社报道，Citadel Securities起诉两名前雇员窃取商业机密。根据周三提交的一份起诉书，Citadel Securities声称，Leonard Lancia和Alex Casimo在该公司任职期间，开始筹集资金并创建加密做市商Portofino Technologies。在一项内部调查中，Citadel Securities发现了Portofino早期筹款活动的信息和一份推介材料，而几个月后，两人宣布辞职。起诉书中称，两人“肆无忌惮地窃取了Citadel Securities的商业机密，并向他们的同事撒谎”。Citadel Securities正在寻求审判，以确定经济损失程度和可能赔偿。去年9月，Portofino获得了5000万美元的风险投资。据悉，Lancia是Citadel Securities欧洲衍生品系统做市业务的负责人，而Casimo则是该公司欧洲业务管理团队的一员。  ( 1 min )

PANews 5月18日消息，NFT借贷协议ParaSpace创始人Yubo在推特发布的视频中表示，该协议目前运营一切正常。团队一直在与机构伙伴密切合作，以增加流动性并降低利率。内部团队正在重组过程中，将为社区带来更多透明度。两名前顾问Thomas Schmidt和Jay Yao同意交出多重签名和官方推特账户权限，但要求Yubo承认其为项目做出的贡献并保留其联合创始人头衔。两人将在签署双方和解协议后离开团队。此外，项目团队已成功在Arbitrum网络部署协议，并将与Arbitrum团队展开更多合作。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，Coinbase宣布将在 SUI 网络上添加对 Sui（SUI）的支持。如果满足流动性条件，交易将于北京时间2023年5月19日0时或之后开始。SUI-USD 交易对将分阶段推出。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，美国总统拜登在就债务上限问题发表讲话时表示：“昨天进行了富有成效的会谈。我有信心会达成（债务上限）协议，确信美国不会违约。我们必须团结起来，因为没有其他选择。领导人们一致认为，我们不会违约。我将在访问期间与谈判代表保持密切联系。将于周日就债务问题召开新闻发布会。如果美国没有支付账单，那将是灾难性的。”  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，据Techcrunch报道，跨链消息协议LayerZero背后的团队LayerZero Labs已与漏洞赏金和安全服务平台Immunefi合作，为其协议启动了 1500 万美元的漏洞赏金。1500 万美元的最高奖励也使其成为加密生态系统中最大的漏洞赏金计划，超过了此前 MakerDAO 的1000 万美元漏洞赏金计划。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，据Blockworks报道，Coinbase 推出基于 Base 的教育平台 Base Camp，该平台旨在将 Web2 开发人员带入 Web3。此外，Base 目前在测试网上，但 Coinbase 预计将在未来几周内推出其主网版本。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，据CoinDesk报道，由人工智能支持的 Web3 开发者平台 Airstack 完成 700 万美元融资，本轮融资由 Superscrypt 领投，Polygon、Hashed Emergent、NGC、Primal Capital、UOB Ventures 和 Signum Capital 等参投。这是pre-seed轮融资的后半部分，前半部分于 2023 年第三季度完成，Polygon等参投。 Airstack 允许开发者使用 AI 支持的自然语言请求访问和利用链上数据。在宣布融资的同时，Airstack 推出了其 Jam 社交应用程序的更新版本。Airstack 目前免费提供服务，但该公司计划在未来实施定价模式。  ( 2 min )

今日要闻提示： 1.在Moonbeam上部署Uniswap V3的提案获得通过 2.Ronin Network推出NFT市场Mavis Market，NFT创作者可自行设置版税 3.Coinbase因技术问题暂停ETH质押奖励提款，将在3天内解决 4.Tether将分配高达15%的已实现净营业利润用于购买比特币 5.Ripple以2.5亿美元收购加密托管公司Metaco 6.CyberConnect发布Litepaper，概述CyberConnect的三个核心组成部分 7.比特币矿企Cormint完成3000万美元的A轮融资 8.数据：Celsius已在Lido Finance取消质押价值超8亿美元的stETH 监管消息 国际证监会组织（IOSCO）将发布加密资产国际规则 据路透社报道，国际证监会组织（IOSCO）主席Jean-Paul Servais在巴黎管理基金协会举办的一次活动中表示，IOSCO将很快提出第一套加密资产国际规则，包括现有规范如何适用于该行业。美国证券交易委员会、日本金融服务管理局以及英国、德国和法国的监管机构等国际证监会组织成员承诺采纳该机构的建议。 Servais表示：“FTX等大型加密货币参与者的倒闭以及最近的市场事件增强了我实现这一议程的决”，正如我一再指出的那样，国际证监会组织的建议将澄清现有原则和指南在多大程度上适用于跨境虚拟资产和服务提供商，私人金融将成为IOSCO今年工作的新重点。” NFT 玩具制造商美泰将于5月22日推出《速度与激情》电影相关NFT系列 据Decrypt报道，随着《速度与激情10》电影上映，美国玩具制造商美泰将于5月22日推出基于“速度与激情（Fast & Furious）”系列的最新版“风火轮NFT车库（Hot Wheels NFT Garage）”系列。 “风火轮NFT车库”与“速度与激情”系列将在Flow区块链上推出，并以电影中的汽车为主题，包括Dominic Toretto的座驾1970道奇Charger，Brian O'Conner的座驾1969 Camero，以及Suki的座驾本田S2000。限量版NFT的售价为每包20美元。 Ronin Network推出NFT市场Mavis Market，NFT创作者可自行设置版税 EVM兼容的以太坊侧链 Ronin Network 宣布推出通用 NFT 市场 Mavis Market，以支持 Ronin 上的 NFT 交易。用户可以使用 AXS、WETH、USDC 和 RON 购买 NFT。NFT 创作者可以自行设置版税，Mavis Market 则将收取 2.5% 的固定费用，其中 2% 的费用分配给 Sky Mavis，0.5% 分配给 Ronin 财库。目前在 Ronin 上部署合约需要白名单访问权限，Axie DoLL 和 Axie Chat 为 Mavis Market 第一批系列的创作者。 元宇宙 Subversive Capital拟于5月31日关闭并清算旗下元宇宙ETF 据prnewswire报道，投资顾问公司Subversive Capital Advisor宣布其董事会已经决定在2023年5月31日营业结束后立即关闭和清算旗下元宇宙交易所交易基金“Subversive Metaverse ETF”。Subversive投资组合经理Christian H. Cooper表示，此前创建该元宇宙ETF主要被Meta关注点误导，鉴于人工智能等更有前途的技术的快速发展，该公司已决定改变投资方向。 项目动态 Coinbase因技术问题暂停ETH质押奖励提款，将在3天内解决 Coinbase在推特上表示，Coinbase暂时暂停了ETH质押奖励提款，以解决一个小技术问题。ETH质押不会受到影响，奖励仍在赚取并将支付，预计将在未来72小时内解决这个问题。 WazirX：币安控制着WRX代币并持有所有IE0收益，已5个季度未进行销毁 印度加密货币交易所WazirX发推文称：“我们想澄清币安控制着WRX代币。币安为WRX进行了IE0，WRX IE0的所有销售收益（即价值200万美元的108,401 BNB代币）均由币安收集并保留。币安目前共持有5.8078亿美元WRX代币，WazirX团队尚未收到任何代币分配。进行WRX代币季度销毁的责任在于币安。币安于2022年3月9日执行了2021年10月至12月季度的最后一次WRX销毁事件（第7次销毁）。币安在过去5个季度（即自2022年1月起）没有进行过季度销毁。” 此前1月消息，WazirX所有权争议升级，Zanmai Labs称币安威胁其发布“虚假声明”是“不道德的”。 Coinbase在国际扩张的推动下扩大新加坡服务 据The Block报道，加密交易所运营商Coinbase Global正在扩大其为新加坡客户提供的服务范围。此举正值Coinbase采取措施加强其国际影响力之际，这是对该公司总部所在地美国监管机构打击的直接回应。 Coinbase新加坡国家主管Hassan Ahmed表示：“不管有没有美国，世界都在向前发展，作为一家全球性公司，我们非常致力于继续推进国际扩张。”今天早上，Coinbase宣布为使用新元的客户推出USDC的无手续费购买服务，允许用户通过在平台上持有USDC获得奖励，并为更有经验的交易者推出USDC订单簿，允许他们用USDC交易200多种资产。该公司还为新加坡的客户提供 ETH、SOL、ADA、ATOM和XTZ质押服务。 在Moonbeam上部署Uniswap V3的提案获得通过 Tally页面显示，Uniswap社区的“在Polkadot的EVM兼容平行链Moonbeam上部署Uniswap V3”的提案以近乎100%的支持率获得通过。 黑山检方已对法院批准Do Kwon可获保释的决定提起上诉 据SBS报道，黑山法院近日批准Terraform Labs联合创始人Do Kwon可获保释的决定后，当地检察官已对此提起上述。当地法院官员在接受采访时确认了此事，并称三名法官正在重新审查保释决定是否合适，这是按照上诉案件的正常程序进行的；由于被告已被拘留，法院将尽快就上诉作出裁决。 此外报道称，Do Kwon目前尚未出狱，被关押在波德戈里察郊外的拘留所，保释金也尚未支付，预计法院对检方上诉的最终裁决将决定权是否会在不被拘留的情况下接受审判。 据悉，在11日举行的庭审中，检方强烈反对40万欧元保释金，称这些保释金相对于Do Kwon的财产来说太少，因此其存在逃跑的风险。 外媒：Bithumb、Coinone和Gopax上曾共出现6亿美元规模的Luna交叉交易 据每日经济新闻报道，经确认，造成崩盘的“Luna和Terra”相关8000亿韩元（约合6亿美元）规模的交叉交易是在韩国加密交易所Bithumb、Coinone、Gopax上进行的。其中在Bithumb上进行的交叉交易规模达3000亿韩元，Coinone上的交叉交易为4000亿韩元，Gopax上的交叉交易为1000亿韩元。据悉，交叉交易（cross trading）是一种在不记录交易所交易的情况下抵消同一资产的买卖订单的做法。检方确认的交叉交易截止到2022年2月末，当时市场和学术界对虚拟资产提出许多立法请求，并提交了大部分虚拟资产法制定案和相关法律修订案，但关注点未放在交叉交易上。 报道称，除非法庭承认Luna为证券，否则要惩罚8000亿韩元的Luna交易并非易事。根据《资本市场法》，交叉交易只有被认定为有价证券的代币才能作为市场操纵行为予以处罚。 Starknet基金会公布首批EAG资助的67个项目团队 Starknet基金会公布了首批EAG（Early Adopter Grants）资助项目，共67个团队获得资助，其中涵盖NFT、基础设施、DeFi以及DID等领域。 EAG总预算达1000万枚STRK，将通过多轮选拔分配给生态项目方，目的是通过实际的链上部署为Starknet生态系统提供早期推动力。 Waves Labs去年曾在长达半年的黑客攻击中遭受“财务损失” 据DLNews报道，Waves创始人Sasha Ivanov（Aleksandr Ivanov）在接受采访时表示，黑客去年入侵了Waves Labs，破坏了内部数据并造成了“财务损失”。黑客“潜入”Waves的管理软件系统，并试图从这家陷入困境的区块链公司敲诈钱财。 黑客告诉Ivanov：“我们已经在你的系统里潜伏半年了。所以我们什么都知道，你必须付钱给我们。”Ivanov拒绝透露黑客攻击造成的具体经济损失，也没有提供有关被盗数据的详细信息。Ivanov表示：“情况非常糟糕，我们可能会遭受更大的经济损失。”对Wave内部系统的黑客攻击也有可能泄露用户的数据。 当被问及为何在去年12月黑客攻击事件曝光后没有向Waves社区披露时，Ivanov回避了这个问题。Ivanov说：“我没有哭，因为我们以前也遇到过类似的情况。”他没有详细说明“类似情况”是什么意思。Ivanov暗示，这名黑客曾试图通过一个中心化交易所将被盗资金变现，但他拒绝透露具体是哪家交易所。 Ripple以2.5亿美元收购加密托管公司Metaco 据CoinDesk报道，区块链公司 Ripple 以 2.5 亿美元的价格收购了总部位于瑞士的加密货币托管提供商 Metaco。此次收购通过现金和 Ripple 股权相结合的方式进行，Ripple 将成为 Metaco 的唯一股东，Metaco 将继续作为一个独立的业务部门运营，由创始人兼首席执行官 Adrien Treccani 领导。 Tether将分配高达15%的已实现净营业利润用于购买比特币 Tether 今天宣布从本月开始，Tether 将定期分配高达 15% 的已实现净营业利润用于购买比特币 (BTC)。Tether 预计其储备中当前和未来的 BTC 持有量不会超过股东资本缓冲，并将进一步加强储备并使储备多样化。 另截至 2023 年 3 月底，Tether 已经在其储备中持有约 15 亿美元的 BTC。 绿地子公司计划在港申请虚拟资产牌照 据《南华早报》报道，绿地控股子公司计划申请香港虚拟资产牌照。绿地金融投资控股集团董事长耿靖上周访港接受专访时透露，绿地金创科技（Greenland Financial Technology）将成立新公司，聚焦于虚拟资产交易。新公司将专注于交易加密货币、NFT和与碳排放相关的产品。据悉，绿地控股的 46.4% 股份由上海市政府持有。 CyberConnect发布Litepaper，概述CyberConnect的三个核心组成部分 去中心化的社交网络 CyberConnect 发布其白皮书的精简版本（Litepaper），CyberConnect 的三个核心组成部分为 CyberProfile（通用数字身份标准，'NFT'由用户拥有和管理）、CyberConnect Social Graph（表示用户的数字身份、数据、内容和社交关系之间的联系）以及正在开发的智能合约钱包 CyberWallet（非托管和ERC-4337兼容）。CyberConnect 原生代币 CYBER 的效用包括治理、CyberProfile 铸造支付、CyberWallet 中 Gas 支付。Cyberwallet 正在开发中，将在以太坊、Optimism、Arbitrum、BNB Chain、Base 和 Polygon 上部署。在接下来的几个月里，CyberConnect将发布一份官方白皮书，旨在提炼CyberConnect协议的技术概念和基础设施。 融资消息 比特币矿企Cormint完成3000万美元的A轮融资 据CoinDesk报道，比特币挖矿初创公司 Cormint Data Systems 完成 3000 万美元的 A 轮融资，用于在得克萨斯州Fort Stockton站点建设一个计算能力为 2.4 EH/s 的数据中心。此轮融资由 Cormint 总裁 Jamie McAvity 和半导体公司 Silicon Laboratories (SLAB) 董事长 Nav Sooch 领投。该芯片公司的前首席技术官 Alessandro Piovoccari 也与现有投资者一起参与了 A 轮融资。 Web3初创公司Story Protocol完成A16z Crypto领投的2930万美元种子轮融资 Web3 叙事初创公司 Story Protocol 完成 2930 万美元种子轮融资，a16z Crypto 领投，参投方包括 Hashed、Samsung Next Fund、Two Small Ventures、DAO5、Berggruen Holdings、Mirana Corp 和 SLVC 等。根据会计与企业监管局 (ACRA) 的文件，A16z 通过其 CNK 种子基金向 Story Protocol 投资了 1000 万美元。 Story Protocol 提供了一种在链上创建、管理和许可知识产权的方式，并形成了一个可以重新混合和组合的故事乐高生态，使创作者能够创作具有所有权和激励的故事。 重要数据 数据：Celsius已在Lido Finance取消质押价值超8亿美元的stETH 据CryptoSlate报道，Arkham Intelligence数据显示，Celsius Network于今日凌晨00:45起陆续将大约428,083.6枚stETH（价值超过8亿美元）转移到一个用于从Lido Finance取消质押的钱包，这是Celsius持有的全部stETH。该钱包在大约40分钟内处理了大约429笔交易，提取了所有stETH。 据悉，Celsius欠债权人约47亿美元。该媒体分析称，Celsius可能会使用提款的收益来帮助为其重组和债权人还款提供资金，或者可以通过不同的平台重新质押。 数据：距离莱特币下次减半已不足78天，预计为8月3日 据Litecoin Halving数据显示，莱特币（LTC）区块奖励减半时间预计为2023年8月3日，还有44948个区块，已剩余不足78天，届时区块奖励将从12.5 LTC降至6.25 LTC。  ( 4 min )

PANews 5月17日消息，Tally页面显示，Uniswap社区的“在Polkadot的EVM兼容平行链Moonbeam上部署Uniswap V3”的提案以近乎100%的支持率获得通过。 根据该提案，GFX labs将负责目标链上合约的技术部署，跨链桥由Wormhole提供。Uniswap治理层批准该提案将导致所述Uniswap v3合约被视为Moonbeam上的规范部署。投票通过后，与所有规范的v3部署一样，此部署将受到以太坊Layer 1 Uniswap协议的治理和控制。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，据DealStreetAsia报道，Web3 初创公司 Story Protocol 完成 2930 万美元种子轮融资，a16z Crypto 领投，参投方包括 Hashed、Samsung Next Fund、Two Small Ventures、DAO5、Berggruen Holdings、Foresight Ventures、Mirana Corp 和 SLVC 等。根据会计与企业监管局 (ACRA) 的文件，A16z 通过其 CNK 种子基金向 Story Protocol 投资了 1000 万美元。 Story Protocol 提供了一种在链上创建、管理和许可知识产权的方式，并形成了一个可以重新混合和组合的故事乐高生态，使创作者能够创作具有所有权和激励的故事。  ( 2 min )

PANews 5月17日消息，据CoinDesk报道，区块链公司 Ripple 以 2.5 亿美元的价格收购了总部位于瑞士的加密货币托管提供商 Metaco。此次收购通过现金和 Ripple 股权相结合的方式进行，Ripple 将成为 Metaco 的唯一股东，此次收购将使 Ripple 能够通过将其技术整合到托管、发行和结算代币化资产中来扩展其产品。Metaco 将继续作为一个独立的业务部门运营，由创始人兼首席执行官 Adrien Treccani 领导。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，Tether 今天宣布从本月开始，Tether 将定期分配高达 15% 的已实现净营业利润用于购买比特币 (BTC)。Tether 预计其储备中当前和未来的 BTC 持有量不会超过股东资本缓冲，并将进一步加强储备并使储备多样化。 另截至 2023 年 3 月底，Tether 已经在其储备中持有约 15 亿美元的 BTC。此前报道，Tether 2023年Q1的净利润为14.8亿美元。  ( 2 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

有人一蹶不振，有人涅槃重生。 撰文：Lamboland 编译：Luffy，Foresight News NFT 失去了它的辉煌，回顾 NFT 历史，Otherside、Azuki、Doodles、Moonbirds、RTFKT 都曾经历过饱受争议的时刻，这些来自社区的质疑是否就是 NFT 由盛而衰的转折点？下面推文将回顾这些时刻。 Otherside 诞生于有史以来规模最大的 NFT 铸造活动，数以万计的参与者排队等候铸造，这导致了一个严重的问题。 由于链上交易失败，超过 1.5 亿美元的 ETH 被用作 Gas 费而白白损耗，那些能够铸造的人甚至要花费高达 7,000 美元的 Gas 费才能参与。 更糟的是 Yuga Labs 的回应，他们将事情责任归咎于以太坊而不是他们自己。 这太疯狂了，有无数种方法可以避免 Gas 战争。例如，他们可以做一个许可名单，就会完全避免 Gas 战争。 Azuki 创始人 Zagabond 发表了一篇文章，透露自己其实也是 CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks 的创建者。 这篇文章引起轩然大波，因为 Zagabond： 为了平息 FUD，Zagabond 第二天参与了一个推特。他表示，对这些项目的承诺他都做到了。他将很快转移这些项目的所有权，并将资金重新分配给社区。 但市场并不买账，Azuki 地板价继续下跌。 3. Doodles Doodles 在 2022 年的大部分时间里都在默默建设。因此，人们对 Doodles 的后续动作一直抱有很高的期望。然而，没有人预料到 Doodles 会发布数字袜子。 社区大失所望，FUD 浪潮在推特上蔓延。 Doodles 创始人 Poopie 随后发表了一份声明，但适得其反，它只是让 FUD 变得更加严重。 Poopie 说，他们希望 Doodles 成为领先的媒体品牌，这很搞笑，因为他们在 2022 年将近 2 个月时间没有发布任何推文。 真正让人们不爽的是 Poopie 说 Doodles 不再是一个 NFT 项目。而且他们不关心任何有经济动机的人，但事实上基本每个 NFT 持有者都有经济动机。 事情还会更糟糕吗？的确会。 一位沮丧的持有者要求 Poopie 购买他的 Doodles。Poopie 回应说「floor it and gtfo」。 Poopie 的沟通非常糟糕，以至于持有者开始要求他回去默默地建设。有趣的是，去年持有者还在要求他进行更多交流。 4. Moonbirds Moonbirds 是上一轮牛市中最受欢迎的 NFT 铸造项目之一。在发行数周后，它们的地板价飙升至 40 ETH。 然而，在 8 月 4 日这天，一切开始变化。创始人 Kevin Rose 宣布 Moonbirds 正在转向 CC0。这意味着任何人都可以将 Moonbirds 应用于商业活动，而不仅仅是持有人。 当时 CC0 是炙手可热的新话题，新推出的 CC0 项目，如 GoblinTown，取得了惊人的成功。所以有些人对 Moonbirds 切换到 CC0 充满期待。 然而，转向 CC0 是一个不可逆转的决定，Kevin 在做出这个决定之前没有询问持有者社区的意见。 许多持有者理所当然感到不安。有些人购买 Moonbirds 的原因正是为了获得独家商业权利，而现在他们要突然失去这个权利。 5.RTFKT 发行 MNLTH 2 是 RTFKT 做过的最具争议的事情。非常糟糕的是，MNLTH 2 的地板价因此在短短 3 小时内下跌了 80%。 RTFKT 宣布 MNLTH 2 持有者拥有两项权益： 问题在于：人们花费了高达 1 万美元购买了 MNLTH 2 并等待了 8 个月，才发现他们所能获得的权益只是购买一双鞋的资格。 RTFKT 还限制了只有美国居民才能购买这双鞋，这太疯狂了，因为超过 50% 的持有者不是来自美国。  ( 4 min )

总结 Ordinals协议的出现给BTC生态带来了新的叙事空间。最近，BRC-20代币标准基于Ordinals的再创造又将市场FOMO情绪推向高潮，Huobi Research在本篇研报中讨论了Ordinals协议的缘起、BRC-20代币的机会和当前数据、BTC生态的未来发展。 加密市场永远不缺少热点，最近BRC-20的热度逐渐攀升，已经取代了Arbitrum的发币和空投效应。BRC-20是由domo@domodata在 Ordinals 协议的基础上提出的比特币实验性可替代代币标准。Ordinals开启了BTC生态和去中心化的新叙事。 自诞生起，BTC的核心价值一直是去中心化与自由交易，也是美国证券交易委员会（SEC）唯一承认的具有商品属性的加密货币。BTC网络不具备图灵完备，但一直以来都有开发者想去发展BTC生态，建立类似以太坊一样的生态帝国。比如BTC二层网络项目、Jack Dorsey提出的Web5网络，都是希望基于BTC的去中心化发展更为强大的生态项目。 自2022年12月14日Casey Rodarmor创造了Ordinals 协议，截止5月14日已经超过有641万枚NFT或者Token被铸造，这为比特币生态发展打开了新的大门。BTC NFT是基于BTC网络最小计量单位Sats（聪）来定义的。Ordinals 协议为每一聪分配了唯一的身份，即编号+注释，使得每一个原本同质化聪都成为了独一无二的「NFT」。Ordinals协议赋予了聪更高的交易价值和收藏价值。 基于Ordinals协议所铸造的BTC NFT与ETH NFT有着本质区别。用户可以在链上铭刻信息，包括文字/图片/音频/视频，但每个区块的存储空间只有4MB，这是比特币铭文的上限。 越来越多的蓝筹NFT项目方也加入到BTC NFT生态中，而且获得了成功。Yuga Labs 的「Twelvefold」最高以 7.115 BTC 竞标成功。根据 Galaxy 的一份研究报告表明，到 2025 年，Ordinals NFT 市场规模将达到 45 亿美元，且到 2023 年第二季度 Ordinals NFT 的市场基础设施将趋于完善。开发者也将继续探索新型去中心化软件或比特币扩展技术等。 3月9日，由创始人domo非正式提出BRC-20 协议引发了FOMO效应，根据ordspace.org显示，截止5月14日，已经有超过18,279个BRC-20代币项目，总市值超过5亿美元。目前，BTC网络上BRC-20协议相关交易量已经超过了非 Ordinals 协议交易量。5月7日和5月14日，BRC-20 协议交易量一度占比超 65%，市场情绪似乎仍在继续。 BRC-20 协议是一种利用 Ordinals 协议在比特币区块链上创造和交易同质化代币（FT）的技术，它使用 JSON 数据代币合约的信息，包括代币的名称、符号、总量、小数位数等。 “BRC-20”这个名字是对以太坊的 ERC-20 令牌标准的一种演绎，但是 BRC-20代币不能与智能合约进行交互，不能执行任何自动化的操作。 2.1 Ordi代币的价格奇迹 Ordi是BRC-20 标准发行的第一个代币，每铸币限额 1,000 个代币，总计 21,000,000 个代币。Unisat等 Ordinal 钱包迅速部署了适用于 BRC-20 标准的工具，在不到 18 小时的时间里，所有 21,000,000 个 ordi 代币都已铸造完成。Ordi价格也在短短三周的时间内，从 0.1 美元涨至 29.04 美元，实现了百倍的涨幅。 2.2 Ordinals交易市场的迅速扩张 BRC-20 代币机制有一定复杂性，需要额外的步骤进行存储和交易。具体来说，用户在铸造Ordinals时，需要运行全节点；此外，比特币上没有链上自动做市商，需要安全的二级市场交易。用户的需求和潜在的巨大手续费收益急剧加速了Ordinals交易市场的出现，甚至迎来了激烈的竞争。这些基础设施和辅助工具主要服务于Ordinals NFT、BRC-20代币以及BTC域名。 Ordinals 诞生后经历了两个月的蛰伏期，这期间Magic Eden从Solana的创伤中恢复，转战BTC NFT交易市场，获得了第一的交易量。而后来的BRC-20的出现，Unisat成为了交易市场的黑马。目前，Unisat已经成为交易量排名第一，拥有超过50%的市场份额。这些工具和交易市场的诞生，促进了更多BRC-20代币的倍数，导致单日就由超过30,000个序数铭文铸造。 BRC-20代币比BTC NFT具有更大的炒作空间，从散户、交易所、开发者、矿工角度出发，这都是一场你情我愿的狂欢。 BTC矿工的胜利 BRC-20的铸造和交易给BTC网络带来了前所未有的压力。BRC-20等一系列代币的铸造和交易，大幅增加了BTC的交易费用。根据glassnode数据，5月1日与5月10日BTC链上交易笔数分别达到68万笔和67万笔。5月7日，比特币全网手续费403.91BTC，而就在一个月前，单日比特币全网手续费仅为 21.89 BTC，增长近 18 倍。比特币手续费率也因此创下过去 6 年以来的最高记录。高昂的手续费和区块奖励为矿工创造了惊人的收益。 头部生态和机构的加入 Yuga Labs、Crypto Punks、BAYC等蓝筹以太坊NFT项目都已经加入了比特币生态，发行NFT。Magic Eden等NFT市场以及多家头部交易所也在支持Ordinals生态。对交易所而言，他们可以拥有更多的管理资产机会和手续费收入。为了早期进入BTC生态，与社区和开发者建立关系，不少交易所比投资机构更愿意成为第一个吃螃蟹的人。 BSV社区的助推 根据观察，目前BRC-20的大量生态应用来自于原BSV的社区开发者，包括BRC20 钱包Unisat背后就是此前 BSV 生态的华人开发团队，曾开发 BSV 上的智能合约方案 Sensible Contract。BSV社区成员在BRC-20赛道上再次获得了财富。BRC-20的爆火也为专注于POW链的开发者提供了发展机会。 目前的BRC-20代币发展还是早期阶段，带有强烈的meme属性和创新概念，没有实际使用场景。并且，BRC-20标准并没有像ERC代币标准那样全面和严格，这并不被认为是比特币与序数的可替代性的标准。正如创始人domo所言，这只是一个实验，并鼓励比特币社区修补标准设计和优化，直到对最佳的实践表现达成普遍的共识。之后，相继出现ORC-20和BRC-721代币标准协议。这些代币标准在扩展性、适应性和安全性上进行了改进。 BRC-20或许是一项有趣的社会实验，但无法忽略它存在很多缺陷：（1）BRC-20代币的生态基础设施几乎为零，代币多为meme属性，并没有使用价值；（2）BTC生态没有提供具有流动性的交易所，无法保障代币交易的安全性；（3）由于BRC-20为管理资产引入了更加复杂的机制，需要额外的工具或平台，这导致安全性与平台挂钩，容易受到恶意攻击，这违背了BTC的去中心化；（4）监管风险，BTC 更像商品，但BRC-20 代币可能会在比特币区块链上促成一个未注册证券市场。 此外，BRC-20代币引发的FOMO情绪，导致比特币网络严重拥堵，5月8日出现了1小时未出块的罕见现象。同时，当比特币手续费收入持续超过出块奖励，那么可能会造成时间盗贼攻击（Time-Bandit Attacks），矿工会选择处理手续费更高的交易，而忽略手续费低的交易。目前BTC网络未确认交易已经超过了30万笔。众多的BTC支持者对Ordinals或者BRC-20的生态不满，并认为这是对BTC网络的一种攻击和伤害。 4.1 BTC未来生态发展 任何一个新尝试都会引发争议和带来新的思考，我们可以通过BRC-20看到BTC叙事更多的可能性，为下一波财富密码做好准备。随着越来越多的开发者关注BTC的生态赛道，解决链上拥堵问题的方案不断涌现，相信BTC生态会逐渐繁荣。 如今，已经有一些交易所和钱包加入到基于BTC的可替代代币标准的讨论中。包括替代JSON的数据结构以减少块空间的消耗。Ordinals协议或其它的更多协议，需要更好的索引和管理这些代币的工具。这些都需要行业开发者和引领者参与讨论。 目前BRC-20等代币的推出更多的是二级市场的推波助澜，目前投资机构参与的兴致并不高。主要原因是目前BRC-20等代币标准的出现还存在太多争议。然而，Ordinals协议带来的创新，也是对BTC未来生态发展的一次新尝试。BTC的文艺复兴将会重塑投资者对BTC生态的刻板印象。 BTC二层网络在以太坊二层的繁荣下也涌入众多开发者，早期比较知名的有闪电网络，闪电网络的用例包括社交平台打赏支付、跨境汇款、商户支付、转账交易等，能够满足多样化的支付场景需求。也是解决目前网络拥堵的最好方式之一。除此之外还有Liquid、RSK、Stacks项目，BTC生态仍处于早期阶段。  ( 3 min )

作者：Nancy，PANews 近日，NFT碎片化协议Tessera（原Fractional）及其NFT市场Escher宣布将在未来几周内结束所有业务，曾获Paradigm等千万美元融资的龙头项目突然落幕令NFT社区为之震惊。 流动性问题是NFT领域打破发展瓶颈的关键，且会在未来捕获巨大价值，这也使得市场出现不少针对不同NFT类型设计的碎片化方案，以促进NFT流动性、改善价格发现及降低参与门槛。本篇以Tessera、NFTX和Unicly这些代表性协议为例，看看当前碎片化赛道的发展究竟如何？能否有效帮助NFT市场走出流动性困境？ 自2022年NFT市场走熊后，Tessera的市场表现一直不尽人意。Dune数据显示，截至5月16日，Tessera的累计交易量达到1.9亿美元，总流动性市值达8200万美元，共创建Vault 2441个。 从日成交量来看，虽然Tessera曾在2021年8月份创下2亿美元的日交易峰值，但进入2022年以来，日交易量大幅回落，仅为往年的零头；从Vault创建量来看，Tessera总创建量为2442个，2022年至今单日最高创建仅为49个Vault，进入2020年10月后创建量更是仅为个位数；不仅如此，Tessera累计交易者约为5.2万，从2022年后增长开始大幅放缓，仅在2023年3月期间出现短期回暖。 NFTX NFTX是专注地板款NFT赛道项目，流动性Vault是由CryptoPunks、Milady、Remilio Babies、Chromies Squiggle和Meebits等4.9万个NFT资产组成，当前活跃Vault仅为120个。另外，NFTX流动性池超过100 ETH的代币化NFT项目仅为7个。 Dune数据显示，进入2022年，NFTX在半年时间里TVL翻了2.7倍，但在之后开始持续下滑。截至5月16日，NFTX的TVL为3043万美元，较1年前下降约13.8%。同时，过去一年日交易量最高为1910 ETH，与5894 ETH的历史新高相差甚远。 而从质押者总数来看，自2022年10月份后，NFTX的库存和流动性质押者增长开始大幅放缓，截至5月16日，总质押者数量在此期间仅增长了10.1%。同时，活跃质押者和则急速下降，较1年前下跌了超72.8%。  Unicly Unicly是首个支持NFT碎片化交易的平台。Unicly金库NFT项目为MAYC、BAYC、Meebit等，其中仅MAYC#3780流动性较高，其他均在1000美元以下。 而据DefiLlama数据显示，截至5月16日，Unicly的TVL为213万美元，自2021年9月后就开始持续下滑，而在2021年6月其TVL一度超6100万美元。不仅如此，Unicly的日交易笔数和活跃用户数也下滑至个位数。另外，从月交易额来看，2023年至今仅成交了5.5万美元，仅为2022年12月23.6万美元交易额的约五分之一。 目前，Unicly 协议流动性排名前5的代币是ETH（94 万美元）、uPunk（46万美元）、uGLYPH（29万美元）、UNIC（16万美元）、uMask（5万美元），整体碎片化代币流动性较低，短期内暂无回暖趋势。 由此来看，虽然这些NFT碎片化协议都在原先产品基础上进行了更新迭代以提升用户体验，比如NFTX推出Goerli Testnet使用Uniswap V3在平台上创建集中的流动性头寸、Tessera推出了游戏NFT聚合服务和艺术NFT聚合平台Escher等。但从各项数据来看，这些协议在2021年见顶后各项业务都出现增长放缓的态势，甚至部分出现大幅回落。而对于这些协议业务疲软的原因，归根结底除了与NFT整体市场走势有关，还在于碎片化主要针对蓝筹型NFT，对长尾NFT并不友好，而高价值资产的持有人群为少数，且被易被巨鲸操控。另外，大部分流动性协议的收益率对投资者并不具备足够的吸引力，特别是相比动辄几倍收益的NFT新项目。 总而言之，尽管NFT碎片化赛道一度蓬勃发展，市场讨论热度居高不下，但随着整体NFT市场行情冷却及活跃度急速下降，碎片化赛道已不复往日光景。同时，从头部碎片化项目的市场表现来看，目前对NFT市场的流动性和交易活跃度并未起到明显效果，因此Tessera的关停或也并不出人意料了。  ( 2 min )

PANews积分抢先体验：https://www.panewslab.com/download.html 官方活动详情：https://twitter.com/argentHQ/status/1656328470098591745 ArgentX：https://www.argent.xyz/ Layerswap：https://www.layerswap.io/ 免费域名：https://xplorer.starknet.id/ StarkFighter游戏：https://starkfighter.xyz/ 领取游戏NFT：https://starknet.quest/quest/123  ( 2 min )

PANews 5月17日消息， EVM兼容的以太坊侧链 Ronin Network 宣布推出通用 NFT 市场 Mavis Market，以支持 Ronin 上的 NFT 交易。用户可以使用 AXS、WETH、USDC 和 RON 购买 NFT。NFT 创作者可以自行设置版税，Mavis Market 则将收取 2.5% 的固定费用，其中 2% 的费用分配给 Sky Mavis，0.5% 分配给 Ronin 财库。目前在 Ronin 上部署合约需要白名单访问权限，Axie DoLL 和 Axie Chat 为 Mavis Market 第一批系列的创作者。  ( 2 min )

最近DeGame发布了2023年度Q1的GameFi赛道分析报告。VeDAO研究院观察到报告中有一些有趣的数据，折射出GameFi行业当前发展状况，同时也对赛道的未来做出了一定的前瞻。因此，本篇文章，VeDAO研究院将与大家一起，以DeGame的报告为引子，一起去探究GameFi赛道发展的脉络和未来走向。 先说结论，目前整体而言，GameFi赛道发展依旧呈现萎靡不振的样子，与2022年的火热形成了鲜明的对比。另一方面，目前还有一个很有趣的现象，就是有相当一部分Crypto Game项目，最后选择了将自身平台化…… 尽管行情一直在回暖，但Crypto Game概念似乎不尽如意。据DeGame数据，今年Q1，整个GameFi赛道总交易额为4200亿美元，总玩家数量在70万左右，且大多都分布在传统GameFi公链WAX上，其余如GameFi承载大户的BNB Chain、Polygon等，尽管GameFi数量繁多，但所吸收的玩家和资金却极为稀少。 这和当前GameFi概念老旧、产品质量较低、经济飞轮生命周期短暂有较大关系。有鉴于GameFi产品泥沙俱下，投资机构也逐渐开始理性看待该赛道。 据DeGame数据，2022年Q2，GameFi赛道整季度融资10亿美元，其中独立游戏融资占比40.06%（4.03亿美元）而游戏工作室融资占比30.64%（3.08亿美元）。推测平台类融资约为30%，3亿美元左右。 图片来源：DeGame 2023Q1 GameFi报告 而今年Q1季度，在整体融资额大幅缩水，总量只有4.81亿美元的前提下，平台类项目融资额却排名第二，占比20.23%，接近1亿美元，而游戏工作室融资额占比45.62%，为2.195亿美元，而独立游戏融资额占比则下降到25%以下。 从融资笔数上看，今年Q1独立游戏融资笔数为22.22%（14笔）。这和2022年Q1、Q2相比截然不同，彼时，最受资本青睐的融资类型为独立游戏，分别占当时融资笔数的61.17%（63笔）和52%（52笔），由此可知，独立类游戏正在逐渐失去资本的宠爱。与之相对的则是游戏工作室和平台类融资笔数的大幅提升。 游戏工作室2022年Q1、Q2融资笔数占比分别为26.21%和11%，今年Q1则为31.74%；平台类2022年Q1、Q2融资笔数占比分别为4.85%和13%，今年Q1则为20.63%。 注：游戏语境里，工作室一般是有Web2/Web3的大厂在背后做支持的开发团队；后者则是不仅只有一个游戏的聚合类产品。 从以上数据我们可以清晰的看出，随着GameFi概念的发展，资本市场对于品质较差，玩法简单、风险较高的单一GameFi产品兴趣在下降，同时对于以工作室身份入局的传统大厂所做游戏产品兴趣逐渐提高。 不仅如此，当前GameFi发展状况也折射出一个现象：大多数Web3团队都开始转型去做游戏平台了。 最直观的例子就是Axie Infinity，这个之前红极一时的GameFi产品，选择了开发自己的公链，并为第三方游戏发行提供基础设施服务。此外还有Mirror world，也开发了一套基于移动端的SDK工具包，致力于优化用户体验问题，获得更多Web2和Web3的用户。早先的元宇宙公链项目Cocos-BCX，也在今年的香港Web3大会上宣布了自己的GameFi平台计划，并改名为COMBO，以新名称和新形象进行下一代去中心化游戏基础设施的建设。 甚至很多传统大厂入局，也纷纷选择以平台的身份去切入。比如：拥有经典IP《征途》的巨人网络，推出ZTimes平台，在发行GameFi的同时也致力于打造游戏生态；“金山三杰”之一的王峰也推出了自己的Web3游戏服务平台NAGA。 总结来说有三个原因：增量的天然需求、降低域外玩家/开发者/资金的进入门槛的需求以及讲更大故事/共识博弈的需求。 首先来讲，无论是对于Web3整个行业，还是具体到行业中的各大厂商，基于自身发展的需求，都有持续引入外部流量/资本的天然动机。 自从2021年11月加密货币总市值达到2.8万亿美元的历史高点之后，直到现在，尽管行情有所回暖，依旧只有高点的30%左右，1.1万亿美元左右。漫长的低谷让场内资金纷纷出逃，而只有更多的钱和人进来，才有可能make crypto great again。DeFi太过冰冷，以游戏的名义去做这件事情，效果则能事半功倍。 不仅如此，Web3当前普遍存在的一个问题（也是难以破圈的一个问题），普适性的应用场景的缺失。 以BTC为例，一个毫无应用的BTC，吸收了Crypto市值的半壁江山，而应用繁多的山寨生态，则只能去卷剩下的一小部分。从下图可知，尽管偶有波折，但BTC市值与其他生态的极差正在缩窄。这也是为什么Ordinals会被重视，BRC-20协议会出现的原因之一。 往期链接：https://mirror.xyz/ 对于以交易所为代表的厂商而言，也如是一样，应用场景的落地一方面能够完成行业由外到内的流量虹吸（这种外部流量往往会直接落到具体的公司上）；也能实现行业内流量对于公司的导入。 而对于初创团队而言，以GameFi角度切入，能带来较高的创业成功率。毕竟，一个生态，同样功能的DEX可能最终只能存活下来一个。但玩法类似，内容不同的GameFi则能同时存活。这也给与初创团队更多成功的可能。因此近两年我们也能看到GameFi项目数量层出不穷，融资信息不断。 看起来，区块链游戏领域正在以前所未有的吸引力虹吸着各个方面的人才和资金。比如，前Riot亚太区CEO以及TikTok前游戏部门负责人纷纷创立区块链游戏公司。但不可否认的是，当前传统玩家和链上玩家在对游戏的看法和追求上有天然的鸿沟。 传统游戏厂商粗暴的在游戏中植入Token和NFT；传统游戏发行商认为游戏资产上链是掠夺利益的行为；传统游戏玩家认为NFT要素的植入破坏了游戏体验…… 如何进一步消除分歧，为游戏提供区块链改革服务或许是个不错的思路。从web2游戏开发者们的角度上来说，想要进入web3是一件相当于困难的事情，把数据上链、发放空投、代币、管理nft等等都是需要一定行业理解再加上繁琐的工作。这对于开发者们很不友好。 而平台的作用就在此得到体现，通过对Gamefi相关的技术以及NFT/盲盒发行、管理与销售；Token空投管理、代币锁仓、团队代币归属锁仓等相关工具的方案整合，这些功能可以帮助开发者们快速上手web3的一些功能，而且通过便捷的方式和界面达到一站式部署链上游戏管理工具。这些功能有效地破除了web2到web3的壁垒方便快捷地实现了游戏的上链，为快速传统游戏的快速转型提供了可能。 不仅如此，伴随着传统游戏大厂的入局，也给Crypto Game提供了一个新的角色：Web3游戏发行商：帮助游戏推广发行、走向市场的重要推手。这一任务往往也只能由聚合多种功能的平台来担任。比如Gala、YGG等。 从游戏平台的角度出发而不是单一的游戏产品，除了上述的客观因素以外，还有一个对于市场和资本而言最有吸引力的因素，那就是相较于单一的游戏，平台本身多重的博弈关系和足够丰富的故事可以带来一个长尾的预期。 首先，我们不能否认GameFi背后深厚的金融属性，而金融的背后，则是博弈。 参与市场行为意味着参与博弈行为。在评估市场中所有参与者的平均共识后，获胜者必须以一个低于平均共识的行为才能胜出。如果参与者的行为高于平均共识，则必将失败。 在这里，我们需要先讲一个小的数字游戏。 在诺贝尔经济学奖获得者Richard Thaler所著《错误的行为》中，提出了一个有趣的博弈游戏：猜均值的2/3。 每个参与者被要求从0到100中选择一个整数。选择数字最接近所有用户平均值的 2/3 的参与者赢得比赛。举个例子，假设有3名参赛者分别猜的是20、30和40，平均数就是30，2/3就是20。那么猜数字20的那个人就是赢家。 在这场博弈之中，如果游戏参与者只有两个人的时候，存在绝对占优策略（strictly dominated strategy，指不论其他参与者做何种策略选择，每个参与者的最佳策略都是唯一的）。选择 0 比选择任何大于 0 的数字有更高的获胜机会。 比如，双方分别选择0和100，那么均值的2/3为50*2/3=33.3。0更加接近33.3，所以选0的玩家获胜。当博弈参与者大于2人，我们会面临更复杂的情况，因为新玩家的存在会迫使所有玩家重新评估其他玩家的心理和行为。优胜策略由绝对占优策略变为相对占优策略。 相对于双人游戏的本质是比谁的数字小，多人游戏玩家的博弈自由度更高。博弈的本质为每个玩家预估他人的平均数字。所以，直接选0并不会帮你赢得胜利。因此，在多人游戏中，问题的关键不在于，游戏的纳什均衡的最终到来。问题的关键在于，在考虑到游戏中的所有参与者后，当前系统离达到纳什均衡还有多远。 比如，第一次玩这个游戏的用户群体会有如下的选择分布图：超过6%的用户选择33，接近6%的用户选择了22，而最终的获胜数字为19。如果这些用户再参加第二次游戏，那么可以预见，获胜数字将会接近于0。而当所有参与者都意识到整数”0”是最终解时，所有人都不会成为游戏的失败者。讽刺的是，游戏同时宣告完结，也没有真正的胜利者。 作为金融学领域的经典博弈，“猜均值的2/3”的博弈范式体现在区块链玩家对项目信息的认知、代币价格预期以及未来商业运营的博弈中。 博弈的结果，无论胜负，纳什均衡总会到来，而GameFi的均衡往往到来的速度太快：一个游戏，3个月寿命周期，基本上就陷入死亡螺旋。 这是单一游戏的弊端，一个故事总是很快就会被讲完，而如果在一个故事即将结束的时候引入其他的故事，或者一开始就讲一个复杂的故事，那预期就会呈指数放大。 将简单故事复杂化，目前有两种思路，一种是将游戏行为赋予更多的实际价值，这种并非当前主流。比如SpartaDEX。 往期链接：https://mirror.xyz/ 更主流的思路还是平台化，创造更多可能。还是以Axie为例。对于Axie开发团队和社区内其他身份更复杂的参与者，他们在与其他参与者进行博弈时，会对项目的走向和结局有更清晰的认知。同时他们对玩家的平均共识有一个全景视图，从而为他们的共识管理提供了便利：持续的引入外部资金，创建新的游戏方式，转化投机者为价值投资者，并为Token找到新的使用场景。 Axie Infinity还在积极不断地探索新身份。Ronin侧链及其原生基础设施的推出，以及多个新项目的开发，已将Sky Mavis（Axie Infinity的母公司）的身份从应用开发者向基础设施提供商进行了转变。换句话说，当前“游戏”的游戏玩家可以无缝参与下一轮新的共识博弈。 每一场共识博弈，总会有一个结局，但与此同时，新的共识博弈也会不断涌现。这也给与许多GameFi项目方提供了一个便捷的思路：将价值传递到平台，而非游戏。毕竟一款游戏的叙事很短暂，但如果平台化，接入更多的游戏，让平台变的繁荣，那么这个故事就能讲很久。  ( 2 min )

撰文：Lao Bai，ABCDE投研合伙人 今天来说 DeFi 三大件，DEX，借贷，稳定币方面的新趋势。 DEX 自 UniV3 出现之后就很少有大的创新了，Curve War 可以算一个，DEX 赛道这两年也正式确认了双寡头的局面。前几年那些什么改进改进滑点，改进无常损失的 DEX 基本都销声匿迹了 DEX 上目前我看到了这么四个趋势： 1 . 缝合怪 Ve（3，3）- 这个是当前正在发生的，之前 AC 在 FTM 上搞了一个 Solidly，试图把 Uniswap，Curve，OHM 融合起来，于是就有了 Ve（3，3）这么个东西，但其实不怎么火，去 ETH 开了分店也不火，反倒是 OP 上的 Fork Velodrome 火了。感觉一是跟 Alt L1 式微，L2 崛起有关，二是 OP 的各种奖励也功不可没。 现在 Ve（3，3）正在往各个链上渗透，Arb 最近上了 Chronos，BSC 上有 Thena，Polygon 上也有记不清名字了……总之每个项目都在 Solidly 上做了一些微调，类似 Sushi 对 Uni 那种，唯独好玩的是 Uni 没火，仿盘 Velodrome 大火特火，在 OP 上直接秒杀了 Uni。 2. Hybrid DEX - 也是一种缝合，不过更多是体验上的缝合。 一是在 FTX 垮台后大家对于 Cex 的不信任增加，但还是喜欢 Cex 上那种丝滑的体验，于是便有了 CEX 体验 +DEX 自托管的组合出现，基本前端就是和 DYDX 与 Blur 风格类似，先连接钱包，然后 Deposit 钱进去，之后资金操作就完全是链下了，提款时候 Settle 下回链上。 二是 AMM+OrderBook 的混合 - 使用做市商的 Orderbook+ 使用 LP 的传统 AMM 结合，用户交易时会自动选取两者中最优的价格成交，对于长尾资产（Orberbook 可能会缺乏 MM 或是缺乏深度），也可以拿 AMM 机制来「保底」。 这样的项目聊过不止一个，其中比较有代表性的应该是 Vertex，最近刚在 Arbitrum 上线，结合了上面的一跟二，且不光做现货，还做衍生品，团队也挺靠谱。只是我们认为 DEX 赛道当前过于卷所以没投。当然在 ABCDE 这属于常态，我们每个月能聊四五十个项目，最终也就出手 1-2 次，追求的是 One Shot，One Kill 风格。 3. UniV3-Fi - 几个点，一是前段时间 V3 License 保护到期，相当于开源了，肯定会在各个链上看到更多 V3 的 Fork 出现，二是基于 V3 做的各种 Fi，比如 Paraspace（这项目前几天风口浪尖了）基于 V3 NFT 做的借贷，Panoptic 基于 V3 做的期权，Gammaswap 基于 V3 做的无常损失对冲等等，未来肯定会有更多基于 V3 底层的玩法。 4. Curve 的 Tricrypto New Generation 升级 - Curve 之前一只脚伸进主流币领域，但散户用的还是少，因为 Gas 比 Uni 高了一大截，这次升级 Gas 降到跟 V3 一个级别，在散户和聚合器那应该会有更多使用场景。再配合 SNX V3 的升级给 Atomic Swap 带来的增益，Curve 跟 Uni 在主流现货领域的 PK 应该会是未来一段时间的看点。 借贷上我看到了以下三个趋势： 1. 全链 - 从 Compound V3 与 AAVE V3 设计，以及 RDNT 的火热都能看出来，全链借贷是毫无疑问的趋势。不过按照民道老师的说法，现在的全链借贷还处在一个「伪全链」阶段，最多也就是个「跨链借贷」。真正的全链借贷应该是「允许任意链存、取、借、还，多链共享一个流动性，多链一个利率曲线」，目前没有哪家能做到。 2. 隔离池 - 抵押资产隔离这个概念从 Euler 开始兴起，现在 AAVE 这样的大平台包括一些新的平台也基本上都是标配了，目的就是防止 XVS 或是 Mango 那种预言机操控，一个资产直接 KO 一整个协议的情况，虽然丧失了一些灵活性，但绝不能让一颗老鼠屎坏了整锅粥。 3. 无预言机无清算借贷 - 这种特别适合长尾资产借贷，因为主流币的深度和清算机制目前都很成熟了，但许多长尾资产即便是有隔离池，很多借贷平台也不敢上，就是因为预言机操控与清算的风险都很高，如果可以避免使用这两个机制的话，长尾资产的资本效率就可以得到进一步的释放，目前看到了三种不同的做法。 一个是 Timeswap，用了个极其复杂的三变量 XYZ=K AMM，设计有点 6，但是我怀疑多少用户真的能看懂……一个是 InfinityPools，借 V3 的 LP，相当于通过 V3 自动清算，最后一个是 Blur 的 Blend 协议，这个其实是 NFT 的点对点协议，但其巧妙的设计感觉稍微魔改下就可以拿来做长尾 ERC20 的借贷，不知道会不会有项目这么干。 稳定币其实没太多可说的，去年 Luna 崩盘基本宣告「算稳已死」，前段时间 Frax 把抵押率改成 100% 算是彻底夯实这一说法。 市场上虽然依旧有新的抵押型稳定币出现，用各种技术保证自己不脱锚，但其实除了纯算稳，大家不是很担心你的脱锚问题，Frax 一个半算稳也没怎么脱过，应用场景才是王道。 硬要说稳定币上看到的几个趋势，应该就是下面这些： 1. MakerDAO 的 Endgame Plan, AAVE 的 GHO，CRV 的 crvUSD，SNX V3 版本的 sUSD，还有存在在概念里的 Arthur 提出的基于 BTC 的 NUSD，这几个我两个月前一个帖子里都详述过，在此就不再重复了。 2. 基于 RWA 的稳定币 - 这个目前 Ondo 在做，弄了一个 OMMF 稳定币，由 MMF（货币市场基金）和美国国债支持，属于游离在圈子边缘的东西…… 3. 上海升级前后 LSD 发展的如火如荼，我感觉应该会有基于 LSDFI 做的稳定币，比如 Fork 一个 Liquity，抵押品改成 stETH 或是一篮子 LSD 版本的 ETH，然后在利息上再做点文章之类的……不知道有没有项目已经这么做了，没有的话我估计未来肯定也会有。  ( 4 min )

作者：Opside Team 我们很高兴的宣布，Opside Pre-Alpha 激励测试网将于 2 周内正式对外上线，这是Opside取得的阶段性成果，同时也标志着 Opside 朝着主网迈出了重要的一步。Opisde 真挚的欢迎并鼓励所有社区成员参与此次测试网！ 作为一个去中心化的 ZK-RaaS 网络，Pre-Alpha 测试网在 Opside 的开发进程中将是一个重要的里程碑，尤其是此次测试网首次引入了 PoS & PoW 的混合共识机制，即所有节点验证者（Validator）和矿工们（Miner）都可以参与测试，贡献自己的力量并获得积分作为回报。这些积分将可在Opside主网上线后兑换为主网代币。 此外，Opside 官方也为开发者提供了一键化的 ZKRollup Launchpad ，通过审核的开发者或项目方可通过 Launchpad 创建自己的 ZK-Rollup 并在上面自由部署dAPP！ 普通用户（General users） 普通用户可以在 Opside Pre-Alpha 测试网上线后体验操作各类功能，如跨链、转账、dApp 交互等等。完成特定任务还将获得积分奖励！请注意，为了确保用户体验，Opside Pre- Alpha 测试网上线前期将仅有少量的 dApp 可供用户进行测试。随着测试的不断深入，后续将会有更多的 dApp 陆续部署上线测试网络，当然也将开放更多隐藏任务供用户挑战，敬请期待！ 为了避免您错过重要的消息，我们强烈建议您尽快加入 Opside 官方 Discord 社区以获取关于测试网的最新资讯：discord.gg/opside PoS 节点验证者（Validators） Opside 号召所有节点验证者共同参与维护 Opside 网络的安全和稳定，每个节点验证者都扮演着至关重要的角色。作为一个去中心化的网络，Opside 信赖同时也依赖验证者们的力量来确保网络整体的安全性和稳定性，进而来保证在平台上产生的所有交易能得到安全且高效的处理。 值得一提的是，我们在 5 月 2 日开启了 Validator 的预申请活动，截至发稿，已经收到了超过 6,000 多份来自 50 多个不同国家的节点验证者申请。目前，Validator 预申请活动仍在持续进行中，通过申请的用户，将可以在 Pre-Alpha Testnet 上线后第一时间内于 Opside 官方 Discord Channel 内领水并部署设置节点。 更多详情可参考： Opside PoS Validator 预申请活动：https://twitter.com/OpsideZK/status/1653231640385306624 PoS 文档：https://docs.opside.network/validators-pos PoW 矿工（Miners） 除了POS节点，Opside 也邀请所有矿工加入网络生态，为各个 ZK-Rollup 产生的交易提供算力并生成 ZKP 证明。 Pre- Alpha Testnet 阶段，Opside 将首先采用 CPU 挖矿的方式进行测试，并在下一个 Alpha Testnet 阶段更新推出 GPU 挖矿。需要注意的是，PoW CPU 挖矿将在 Pre- Alpha Testnet 上线后 2 周左右时间才会进行公开测试，具体信息根据官方公告为准。 另外，我们在 5 月 9 日开启了 PoW 矿工的预申请活动，目前活动仍在进行中，我们欢迎所有的矿工和矿池参与 Opside pre-alpha 测试，在贡献自己算力的同时获取相应的积分奖励。 更多详情可参考： PoW Miner 预申请活动：https://twitter.com/OpsideZK/status/1655513641352044545 PoW 文档：https://docs.opside.network/miners-pow 开发者（Develpers） Opside 欢迎所有开发者在 Opside Layer3 上一键创建自己的 ZK-Rollup 并进行 dApp 的部署。作为一个 EVM 兼容的网络，Opside 在 Pre-Alpha 阶段将采用 Polygon ZKEVM，并计划在未来逐渐兼容支持 Scroll、zkSync、Taiko 等其他 ZKEVM。这意味着，所有用 Solidity 语言编程的去中心化应用均可以在 Opside 上实现快速部署和零成本迁移。 此外，对于优秀的 dApp 开发者或团队，Opside 官方还将在其通过官方审核后给予一定数量的主网代币奖励。 更多详情可参考： 开发者文档：https://docs.opside.network/developer Opside 官方 Developer Grants：https://opside.network/grants 此次 Pre-Alpha Testnet 是 Opside 首次正式公开完整的三层网络架构，测试对象涵盖生态中所有角色。凡是参与 Pre- Alpha Testnet 的用户，无论其在生态中扮演了什么样的角色，只要对于本次测试网有所贡献，都将获得 Loyalty Points 的奖励，用户也可随时通过 Leaderborad 来查看自己的实时排名，与好友分享一较高下！更多细节敬请期待! 所有获得 Loyalty Points 的用户，均可在 Opside 主网上线后兑换成主网代币。 开启 Opside 之旅 值此“Opside之旅”即将开启之际，Opside团队也向社区表达我们衷心的感谢！感谢大家一路走来坚定不移的支持，你们的热情参与和不懈努力是Opside不断前进和发展的动力源泉。因此，本轮Opside Pre-Alpha Testnet的启动不仅仅是团队一个重要的里程碑，更是所有社区Builder们集体努力的见证！ 毫无疑问，这将是一场激动人心的旅途。在此我们也要重申 Opside 致力于构建一个充满活力的ZK 生态的美好初衷，即让每一个生态参与者（普通用户、PoW 矿工、开发者、PoS 节点验证者）都能从中获益并不断进步，最终共同谱写出一个繁荣稳定安全的 ZKRollup 网络生态。 社区每一个用户的建设都对Opside的发展至关重要，为此我们诚挚的邀请大家都能加入这一场激动人心的旅途，体验我们共同的阶段性成果，同时也为Opside的美好未来添砖加瓦。 最后，再次感谢 Opside 社区所有成员的支持，让我们携手并进，共同书写 ZKRollup 生态的美好未来！  ( 4 min )

撰文：Russian DeFi 编译：深潮 TechFlow MetaMask 是一个备受欢迎的去中心化钱包，但其提供的功能却不止于单纯的存储加密代币。 它也为以太坊区块链上的 NFT 和 Web3 应用程序提供了许多功能。自从 2016 年 MetaMask 开发团队开始设计该钱包的各种功能和特性以来，其主要目标就是让用户更加轻松、可靠和安全地访问以太坊区块链。 作为最受欢迎的 Web3 入口，MetaMask 会成为一个类似谷歌的信息枢纽吗？ 本文对 MetaMask 的产品现状和发展脉络进行了梳理，并对未来的发展可能性进行了探讨。 钱包是您进入加密世界的个人钥匙。它使您能够在区块链上购买、出售或转移资产。 区块链钱包可用作数字或在线钱包，允许用户存储和管理他们的比特币、以太币和其他加密货币。区块链钱包允许加密货币转移，保护加密资产免遭盗窃，并允许用户在必要时将其转换回当地货币。 MetaMask 是当今最流行的区块链钱包，拥有超过 2100 万月活跃用户，成为全球使用最广泛的非托管加密货币钱包。它是进入 DeFi 生态系统、NFT、ERC-20 代币和几乎所有以太坊功能的入口。 安装后，您可以查看您的以太坊地址，并向任何其他以太坊地址发送和接收代币。   MetaMask 推出出入金功能 MetaMask 引入了一项新功能，允许用户直接从其钱包中使用法定货币购买加密货币。目前，法定货币支付方法包括借记卡、信用卡、银行转账、PayPal 和即时 ACH，更多选项即将推出。 「购买加密货币」功能是 Portfolio Dapp 的一部分，用户现在可以通过连接他们的 MetaMask 钱包使用本地支付方式购买大约 90 种加密货币。 根据 MetaMask 的说法，该服务已经上线并在 189 个国家得到支持。但是，用户可以通过该服务购买的金额受其所在地区适用的法律限制。该功能也可以在浏览器应用程序中使用。 该功能目前支持 Ethereum、Polygon、Optimism、Arbitrum、Binance Smart Chain、Avalanche Contract Chain、Fantom 和 Celo。 MetaMask，不止于钱包 大多数人将 MetaMask 与加密货币钱包联系起来，但它还有更多功能。可以将其视为一个加密账户管理器，使用密码学技术来保护您的账户密钥。在 MetaMask 上创建新账户时，会生成一对新的私钥和公钥。 这些密钥是必需的，以确保账户所有者合法进行交易，并且用户可以以多种方式管理它们。例如，硬件钱包通过将钱包与 Web3 环境隔离来保护钱包安全。 之前，购买加密货币的功能只能在 MetaMask 移动应用中使用。现在，电脑用户可以通过钱包扩展和网页浏览器访问该服务。 许多人可能拥有多个加密货币钱包 / 账户。但是，直到现在，您无法在 MetaMask 钱包中看到所有账户的总价值。为此，您必须依赖其他平台。 MetaMask Portfolio 是一个 Dapp，允许您在一个地方查看所有 MetaMask 账户和资产。它汇总了来自最多十个账户的价值，并显示您的总持仓，使您更容易立即快照他们在您偏好的货币中的价值。 如果未来是多链的话，Portfolio Dapp 通过提供各种可选择的网络来支持这一愿景： 关联帐户后，您将能够在一个地方看到这些链中的所有资产，并且未来还会支持更多网络。 通过切换到 Dapp 的「NFT」页面，您可以在以太坊主网和 Polygon 上看到您的数字艺术收藏和其他 NFTs。 只需从扩展程序主屏幕中选择 Portfolio，即可进入用户的投资组合，十分方便： MetaMask 的联合创始人 Dan Finlay 解释了 MetaMask 将如何成为 Web3 中的谷歌。 MetaMask 可能会发展成一个 Dapp，通过满足用户需求的各种推荐和服务，准确地为用户提供他们正在寻找的东西。 据 Finlay 表示，谷歌试图以更广泛的全球方式解决问题，他解释说：「如果您搜索汽车修理工，它可能会询问您所在的位置，并结合您过去的搜索历史记录，但它没有整合完全私密、个人化和社交网络类型的信息。在 MetaMask 中，我们致力于构建一个以用户为中心、以密码学为先的用户代理。」 这意味着未来使用 MetaMask 作为您的钱包可能有助于您找到优秀的机械师或其他任何您正在寻找的内容。 MetaMask 支持以太坊交易，通过先进的功能让用户能够在几分钟内发送和接收资金。以下是 MetaMask 钱包的主要特点： 拥有 MetaMask 账户的用户可以从其移动设备或桌面钱包中交换任何代币。该交换功能结合了 DEX 聚合器、DEX 和市场制造商的数据，以确保每个用户在最低的网络费用或 Gas 费用下获得最佳价格。 MetaMask 钱包与其他数字钱包相比，隐私保护是其首要任务。该平台允许用户存储、交换和访问代币，而不必担心交易所和 DApps 获取比用户同意的更多私人信息。 与其他硬件钱包不同，MetaMask 钱包用户可以根据自己的需求水平设置交易费用。该钱包还允许对 Gas 费用进行精细控制。 尽管用户仅限于使用以太坊，但可以与其他网络进行通信，例如： EIP-1559 的实施改变了以太坊的市场机制，将第一价格拍卖替换为固定价格销售。更重要的是，提交交易的用户不再需要计算所需的 Gas，因为基本费用已经包含在后续区块中。想要优先处理事务的应用程序或用户可以向矿工支付优先费用或小费。 MetaMask 在一年内增长了 1800%，从 2020 年 7 月的每月活跃用户 545,080 人增长到 2021 年 8 月的 10,354,279 人。 MetaMask 成立于 2016 年 9 月，在以太坊上采用去中心化应用方面发挥了至关重要的作用。 2020 年 9 月发布移动版版本是吸引来自菲律宾、越南、中国、印度、印度尼西亚、泰国和巴西等全球市场新用户的关键所在。 2021 年 3 月，MetaMask 手机版推出代币交换功能，也加速了用户增长。 「MetaMask 定义了一种新型加密货币钱包，用户不仅可以与货币互动，还可以与去中心化应用程序互动，我们不断使这些新型应用程序更加安全和易于访问，以扩大受众范围，」MetaMask 联合创始人 Dan Finlay 表示。「我们让用户探索在线建立信任的新方式，」他补充道。 MetaMask 是一个具有许多功能和 Web3 应用程序的去中心化钱包，是 NFT 和 Web3 爱好者建立以太坊区块链上去中心化应用程序的中心枢纽。当 MetaMask 开发团队在 2016 年开始设计钱包的功能和功能时，主要目标是使访问以太坊区块链更加容易、可靠和安全。如今，它已经取得了巨大的成功。 尽管该钱包具有许多功能，但由于不支持比特币这种在加密货币行业中最广泛持有的数字资产，因此无法用作主要钱包。该钱包适合中级和高级加密货币投资者，因为它强调技术功能。但是考虑到 MetaMask 联合创始人 Dan Finlay 的计划，该钱包的未来看起来十分光明。  ( 4 min )

PANews 5月17日消息，据《南华早报》报道，绿地控股子公司计划申请香港虚拟资产牌照。绿地金融投资控股集团董事长耿靖上周访港接受专访时透露，绿地金创科技（Greenland Financial Technology）将成立新公司，聚焦于虚拟资产交易。新公司将专注于交易加密货币、NFT和与碳排放相关的产品。 据悉，绿地控股的 46.4% 股份由上海市政府持有。  ( 1 min )

作者：Joy, PANews 过去一年对于叱咤加密圈的传统高频交易巨头Jump Trading而言，无疑是自2021年高调进军加密行业推出Jump Crypto后多次遭遇滑铁卢的一年。 从跨链桥Wormhole被黑客攻击到Terra的死亡螺旋，再至FTX暴雷，以及重仓的Solana生态受损严重，这让Jump Crypto资金损失严重。而近期，Jump Trading被爆因监管趋紧而退出在美国的加密交易市场，此外还遭到Terra投资者的集体诉讼，并被SEC证实曾在Terra的交易中获利近13亿美元。 在FTX崩盘后，美国政策制定者和监管机构加大了对加密行业的监管。近日，据彭博社援引知情人士的话称，随着监管部门对加密行业的打击力度加大，做市商Jump Trading和Jane Street正在退出美国的加密货币交易市场。据悉，两家公司仍提供做市服务，并没有完全放弃加密行业。但Jump Trading的数字资产交易部门Jump Crypto正在退出美国市场，但它仍计划在国际上扩张。 与此同时，一个针对Jump Trading的集体诉讼也将其推上了舆论的风口浪尖。 美国新泽西州一居民Taewoo Kim在5月9日代表受影响的投资者提起诉讼，声称Jump Trading是倒台的稳定币项目Terraform Labs的早期合作伙伴和财务支持者，认为其在涉及Terra的欺诈计划中发挥了作用，导致将资金投入相关加密货币的投资者损失至少400亿美元。 诉讼称，从2019年11月左右开始，前Terraform首席执行官Do Kwon与Jump之间就谈判达成了一系列协议。其中包括Terraform向Jump借出了3000万个LUNA代币，使他们能够为LUNA和UST提供做市服务。据称，作为回报，Jump有权获得报酬，其中包括以大幅折扣价获得LUNA代币。 实际上，在2022年5月Terra崩盘前一年，2021年5月19日，UST曾经出现过一次脱锚，下跌了10%。诉讼称，在当年5月23日，Kwon和Jump合谋人为地抬高了UST和aUST（Terra借贷平台Anchor上使用的代币）的价格。在 2021年5月23日至5月27日期间，Jump Trading买入了超过6200万个UST代币。这些交易是在多个加密货币交易平台上进行的，以掩盖Jump的操纵行为。所以投资者认为，Jump的行为帮助Terra暂时恢复了UST挂钩1美元的假象。 Kwon还在该事件后称，UST的回锚说明了他们的算稳机制的自我修复能力，以及和美元保持稳定挂钩的能力。这一事件也让很多人认为是对UST机制的一场验证和实力的证明，误导不少投资者因此信赖Terra。但出乎大家意料的是，这个所谓的自我修复背后实际上是机构的操纵。 美国证券交易委员会（SEC）在今年2月份对Terraform Labs和Do Kwon提起民事诉讼，其中就指控他们在2021年5月利用一家“美国交易机构”来支持UST的价格，以误导投资者。随后The block就曾报道，Jump Trading便是这个被SEC指控的交易机构。 近期在集体诉讼中，SEC的法庭文件就指出Terraform从2019年11月左右开始与这家交易公司合作。该公司为Luna和UST提供做市服务以获得报酬，它通常能够以低于当前市价的成本获得Luna。在该交易公司于2021年5月介入帮助支撑UST后，Terraform和Jump在 2021年7月签署协议，以每个代币 0.4美元的固定价格将6140万个LUNA转让给Jump。该安排将在未来四年内保持有效，不管LUNA 的实际市场价值如何，在二级市场上LUNA最高达到了116美元，SEC称这个安排使Jump净赚12.8亿美元。如今回顾LUNA的历史行情，也正是在2021年7月后，LUNA开始了一路疯狂上涨。 正是这样深度的利益关系，让Jump在随后持续加码Terra。Jump似乎早已意识到仅仅靠LUNA难以维持UST的锚定，因此在2022年2月领投了Terra生态LUNA Foundation Guard(LFG)的10亿美金融资，并建议通过创建一个比特币储备池来捍卫Terra稳定币UST的价值锚定。只是一切都没来得及，三个月后Terra就迅速崩盘。但即使在Terra的危险关头。Jump仍承诺为LFG提供资金支持，只是这笔融资应该还没有来得及到位，Terra就迅速在螺旋踩踏下死亡。 值得一提的是，在FTX的暴雷事件中，就有内幕人士指出，Alameda和Jump正在合谋将Serum完全稀释估值（FDV）抬高到超出其实际价值的价格，以方便用Serum去进行抵押获得更多的流动性资金。 目前，Do Kwon在黑山保释，在那里等待审判，他被指控试图使用伪造的哥斯达黎加护照。美国和韩国都在寻求引渡他。而Jump没有回应媒体的置评请求。据彭博社报道，由于最近监管压力加大，Jump Trading的数字资产交易部门Jump Crypto正计划在国际上扩张，并退出美国市场。 Jump和Terra的滑铁卢，也是整个加密市场的滑铁卢。加密世界主张透明、去中心化，而内幕交易和大机构们的操纵，维持表面的繁荣，虽然终有一天会自食其果，但也让更多的普通投资者的买单甚至陪葬。  ( 2 min )

PANews 5月17日消息，据The Block报道，区块链游戏“Axie Infinity: Origins”将在拉丁美洲和东南亚部分国家的Apple App Store上架。具体国家包括阿根廷、哥伦比亚、秘鲁、墨西哥、委内瑞拉、印度尼西亚、马来西亚和越南。  ( 2 min )

撰文：William M. Peaster 编译：GWEI Research ERC-721 是将以太坊上的 NFT 作为独特的、可验证的数字资产进行普及的代币标准。 但是，如果我们可以将简单的 NFT 变成成熟的以太坊账户呢？ 现在有可能了！这是因为新的代币标准 ERC-6551 刚刚问世，它推动以太坊 NFT 进入实用性和功能性的新领域。 你最喜欢的收藏品现在可以直接拥有资产，与 web3 应用程序交互，并更好地充当你的链上身份。我们正在步入一个激动人心的时代，所以让我们在今天的帖子中带您快速了解 ERC-6551 的基础知识！ ERC-6551 的基础 相关性 ERC-6551 是一种新的代币标准，于 2023 年 5 月 7 日在以太坊主网上发布。它显着增强了 ERC-721 NFT 的功能，允许它们作为自己的智能合约账户运行，使其比以往更加通用和实用前。 ERC-6551 的动机来自越来越多地使用 NFT 作为链上身份的一种形式。到目前为止，ERC-721 代币不能充当代理人或拥有其他链上资产，这与现实世界中不可替代资产的用例不同步。 因此，ERC-6551 通过授予每个 ERC-721 代币以太坊账户的全部功能，同时保持与现有 ERC-721 合约的兼容性来解决这个问题。这是通过为每个 ERC-721 代币部署独特的智能合约账户（称为「代币绑定账户」）通过无许可注册来完成的。 请注意，单个 NFT 也可以通过 ERC-6551 拥有多个代币绑定账户。从这个意义上说，一个 NFT 现在可以包含多个钱包等等。 ERC-6551 中引入的系统主要由 1) 用于部署代币绑定账户的无许可注册表，以及 2) 用于与这些账户交互的标准接口组成。 via EIP-6551 能干什么？ 得益于 ERC-6551 标准，您现在可以用 ERC-721 NFT 做任何您可以用普通以太坊钱包做的事情。当然，基础知识是使用您的 NFT 存储其他 NFT、交易 ERC20 等。但这只是触及表面！ 例如，假设您一直在一款新的 web3 游戏中积累 NFT 可穿戴设备。您现在可以将它们存储在您选择的 NFT 中，而不是将它们保存在您的常规以太坊钱包中，例如来自同一游戏的玩家头像。这不仅在心理层面上更有趣、更熟悉，而且如果你准备好从游戏中继续前进，你可以考虑通过 ERC-6551 在 NFT 市场上将玩家头像 + 累积的可穿戴设备作为一个有凝聚力的单元出售。 via Benny Giang 这只是一个假设的例子，但这里确实有很多可能性。再举一个例子，PFP 项目现在可以通过向其收藏品中使用代币绑定账户的任何持有人空投奖励，来激励和重视其收藏品的扩展效用。 此外，ERC-6551 允许 NFT 拥有多个代币绑定账户并支持多链代币绑定账户这一事实提供了额外的实用层，这肯定会在整个 NFT 领域掀起新一轮的实验和创新浪潮。 并非所有 NFT 项目都受支持。即，智能合约不依赖 ownerOf 方法的项目与 ERC-6551 标准不兼容，例如密码朋克。 除了缺乏全面的 ERC-721 支持之外，ERC-6551 还提出了两个主要的安全隐患，需要对 NFT 生态系统保持警惕： 1.? 避免欺诈行为：去中心化市场需要警惕潜在的欺诈行为。例如，用户出售一个据称持有一定数量 ETH 的 NFT，但在出售后却提取了 ETH，从而使买家的账户空空如也。一些防止此类诈骗的建议方法包括跟踪代币绑定帐户随机数并确保资产承诺在交易期间保持不变。然而，防止欺诈并未在 ERC-6551 中直接解决，需要在市场层面或通过外部智能合约实施。 2.? 防止所有权循环：ERC-6551 可能会导致 NFT 转移到其自己的代币绑定账户，导致该账户中的所有资产永久无法访问。这形成了一个「所有权循环」，由于需要无限的搜索空间，因此很难防止上链。虽然强制防止这些循环超出了 ERC-6551 的范围，但建议应用程序采取接口措施来限制此类传输。 ERC-6551 合著者兼 Future Primitive 联合创始人 Benny Giang：「这个想法很简单……如果 NFT 有自己的钱包会怎样？受灵魂绑定代币 (SBT) 的启发，我们的想法是相反的，我们称之为代币绑定账户 (TBA)，而不是将 NFT 绑定到钱包，我们将钱包绑定到 NFT。」 Gami，Nouns DAO 成员和 Gnars DAO 和 Tings DAO 的创始人：「自从加入 [Nouns DAO] 以来，ERC6551（代币绑定账户）就是我对 Nouns 的看法。希望看到我们以某种方式支持它……使「企业家」概念完全成为可能。名词可以连同他们在旅途中获得和建造的东西一起出售。」 0xBeans.eth，Solidity 工程师：「ERC-6551 可能是更有趣的应用程序级以太坊改进提案之一......出现了许多有趣的属性，例如可交易账户......ENS 是迈向链上身份的一步，NFT 拥有完整的以太坊账户我认为下一步是。这个 EIP 与 EIP4337（账户抽象）密切相关。参考实现实质上是创建 ETH 账户并将它们绑定到一个代币上。」 Tokenbound 是一个以 ERC-6551 标准为中心的开源工具套件，它提供的其中一项服务是一个帐户浏览器界面，您可以使用它来部署 ERC-6551 帐户并与其他人进行交互。 如果您有兴趣将令牌绑定帐户部署到您选择的 NFT，您可以按照以下步骤操作： 事实上，请记住 ERC-6551 刚刚到达主网上，因此围绕它的工具才刚刚开始开发。期待在这里看到各种「用户体验」和「用户界面」的进步。与此同时，我建议在深入研究之前花一些时间查看 tokenbound.org 底部的常见问题解答。 ERC-6551 的到来是 NFT 领域的一个历史性里程碑，通过将 NFT 变成自己的智能合约账户，开辟了一个充满新可能性的世界。这为 NFT 带来了更多的多功能性，但也使它们与现实世界的用例更紧密地结合在一起，使它们对用户来说更加实用和相关。缩小范围，观察未来几个月 ERC-6551 的采用和实验的增加情况！ 此外，现在任何时候怀疑论者都说 NFT 可以「右键单击保存」，我们现在在 NFT 中拥有代币绑定账户，这使得这种指控更加毫无根据。你可以复制和保存图片，当然，但你不能复制和保存里面的内容?  ( 3 min )

PANews 5月17日消息，Starknet基金会公布了首批EAG（Early Adopter Grants）资助项目，共67个团队获得资助，其中涵盖NFT、基础设施、DeFi以及DID等领域。 EAG总预算达1000万枚STRK，将通过多轮选拔分配给生态项目方，目的是通过实际的链上部署为Starknet生态系统提供早期推动力。  ( 1 min )

原文：《Building Base: Coinbase Engineer Jesse Pollak on Ecosystem Growth》by Medha Kothari 编译：MarsBit，MK 我最近采访了 Coinbase 的协议主管 Jesse Pollak，他正在引领公司最新的孵化项目，一个名为 Base 的开放以太坊第二层网络。 在这次 Variant Network 活动中，我们的投资组合中的领导者们讨论了从 Jesse 作为 Coinbase 工程师的开始，到使用 OP 堆栈的技术考虑，这是 Base 建立的开源框架。但我们的谈话总是回到如何增长的话题。 以下是我们谈话的视频，以及我对 Jesse 关于建设工程团队，扩大加密公司，和扩大 web3 派的一些最重要观点的理解。 当 Jesse 在 2017 年作为一名工程师加入 Coinbase 时，他管理着一个四人团队。在接下来的半个十年中，这个团队扩大到 200 人，同时 Coinbase 也增长到与其财富 500 强的地位相符的规模。 但是更多的人手并不一定会使经理的工作变得更容易。事实上，这给他增加了很多工作。「在那些非常快速增长的时期，」Jesse 说，「这既是一个人的挑战，因为我们需要找出如何让人们加入并使他们成功，然后也是一个技术挑战：我们如何让更多的用户加入并保持网站的运行？这是我工作的重要部分。」 尽管 Coinbase 选择了快速增长的路，但 Jesse 说大多数时间最好选择较慢的方法：「总是有诱惑要让人数快速增长，但几乎总是你的人数增长太快，这是一个坏主意。」 相反，他说，「不要增长，直到你必须增长」 —— 然后尽可能「从人的角度有序地」做到这一点。他的经验法则是避免在一年内翻番，除非你开始时的员工人数是个位数。 并且不要只从数字的角度考虑增长。这也涉及到角色。Jesse 鼓励保持「工程师与产品和设计的良好、健康的比例」。例如，Coinbase 推动公司的高比例 —— 30% 到 40% —— 是工程师。 那么如果你正在避免过快的增长，但有一个不断增长的待办事项列表，你可以做什么呢？转向链上。「我一直看到的一件事是，如果你正在使用链上的原生工具进行建设，你可以真正地产生 10 倍的影响力和杠杆效应，」Jesse 说。 他继续说：「如果你正在编写智能合约，并且你正在构建用于金融智能合约的应用，并且你正在使用围绕智能合约的基础设施，你可以实际上只用 10 分之一的工程师就可以推出产品，而这些产品可以覆盖全球 10 倍的人群。我们这个房间里的人相比世界上的其他人有一种不公平的优势，也就是说，如果你严谨、深思熟虑并投入到这个新技术趋势中，你可以在规模上超越所有人。」 作为证据，他提到了 Base。这个第二层的扩容解决方案是在一个有 4000 名员工的加密公司内部开发的，这并不令人惊讶。但令人惊讶的是，它主要来自 Jesse 和一个四人的工程团队。 Coinbase 是美国最大的加密公司。它也是一个推动崇尚去中心化技术的集中化参与者。这种意识形态冲突常常引来批评。但 Jesse 认为这种框架并不有帮助。 「我实际上已经开始使用链上和链下，而不是集中化和去中心化，因为我发现它是一个更好的描述词，」他说。 实际上，加密产品和非加密产品都将有链上和链下的组成部分，其中两个分支都有一定程度的去中心化。或者，正如 Jesse 所说，「你实际上可以有集中化和去中心化的链下系统，以及集中化和去中心化的链上系统。」 Jesse 认为 Coinbase 的商业模式基本上是「让人们更容易使用加密币」。然而，问题是，大多数人没有令人信服的理由去这样做。 「在过去的 10 年里，加密货币只有一种用途，那就是投机。所以我们只是真正地让人们更容易地使用加密货币做一件事，那就是买卖加密货币。」 Base 的目标是将 Coinbase 的简单化精神应用到开发者的平台，然后可以「创造更多的创新，这将进一步产生更多的用例，从而在下游为 Coinbase 的产品创造更多的事物。」 在 Jesse 看来，「拥有一个由关注用户体验的公司构建的链上原生开发者平台」，将给内部的 Coinbase 团队带来确定性，并吸引第三方开发者在其上构建，并「知道它就能正常工作」。 Jesse 的一种论点是，Coinbase 使用开源技术（而不是保持专有）将扩大开发者可选择的选项。 Base 使用 OP 堆栈，这是有意设计为模块化的，以便随着技术的演进，堆栈的不同部分可以被替换出去。毕竟，Jesse 看到一个不太遥远的未来，其中扩展景观看起来非常不同：「随着时间的推移，我们将看到更多的乐观验证者被开发，我们将看到 zk 验证者或有效性验证者成熟和更多的他们被开发。我们基本上可以选择我们想要用来保护链的内容。」 Jesse 希望将 Coinbase 引入链上的兴趣与希望吸引开发者制作用户想要的应用的驱动力相交叉。当 Coinbase 开始研究如何将业务引入链上时，它探索了几个想法。但是，那些在这些问题上工作的团队却在简单的问题上「卡住了」：「我们如何在链上构建，即我们正在使用什么智能合约语言？」 每个决定都引出了更多的问题：「我们在哪里建立链上？好的，现在我们有这些合同。我们把它们放在哪里？如果我们把它们放在这里，是否会与我们的其他产品兼容？是否会使 Coinbase 生态系统更强大？是否对我们的业务有帮助？」 在 2022 年，Coinbase 决定将其能量投入到孵化以太坊 L2。「这变成了一个不言而喻的事情，就像，我们当然想要为扩大以太坊的规模做出贡献...我们当然希望将我们的资源投入到这些如此关键的公共利益中。」  ( 3 min )

PANews 5月17日消息，据DLNews报道，Waves创始人Sasha Ivanov（Aleksandr Ivanov）在接受采访时表示，黑客去年入侵了Waves Labs，破坏了内部数据并造成了“财务损失”。黑客“潜入”Waves的管理软件系统，并试图从这家陷入困境的区块链公司敲诈钱财。 黑客告诉Ivanov：“我们已经在你的系统里潜伏半年了。所以我们什么都知道，你必须付钱给我们。”Ivanov拒绝透露黑客攻击造成的具体经济损失，也没有提供有关被盗数据的详细信息。Ivanov表示：“情况非常糟糕，我们可能会遭受更大的经济损失。”对Wave内部系统的黑客攻击也有可能泄露用户的数据。 当被问及为何在去年12月黑客攻击事件曝光后没有向Waves社区披露时，Ivanov回避了这个问题。Ivanov说：“我没有哭，因为我们以前也遇到过类似的情况。”他没有详细说明“类似情况”是什么意思。Ivanov暗示，这名黑客曾试图通过一个中心化交易所将被盗资金变现，但他拒绝透露具体是哪家交易所。  ( 1 min )

各位读者，早上好！这篇文章将介绍我在过去几年中担任加密投资人期间学到的三个反直觉经验。当然，我也会在以后的文章中探讨更加有趣的话题。 这个经验最与我们的直觉相悖，但其背后的数学逻辑实际上非常简单。假设您将基金的 0.5% 投资于回报率高达 100 倍的公司，即使这家公司获得这样的回报，您的基金仍然不能够获得回报。由于风险投资回报的分布遵循幂律分布，高达 100倍回报的赢家实际上非常少见。因此，每当您遇到这样的机会时，您都必须确保您的投资更加有价值。要想成功，您需要专注于投入，而不是仅仅祈求好运。 如果没有正确构建投资组合，而是仅仅在基金网站上拥有一堆漂亮的公司徽标，并不一定意味着 VC 能获得良好的回报。这也可以解释为什么一些拥有超过 4 亿美元资产的风险投资基金仍在开展种子投资业务。 有些人认为，进行小额初期投资是为了抓住“射门得分”的机会，然后在此基础上计划进行更大规模的投资。但在实际情况中，更大规模的基金会以更加敏锐的方式进入市场，并获得绝大部分的收益（也就是说，你的投资越晚，你的轮次就越接近零和）。最重要的是，如果你不是种子轮的主要投资者，你可能无法按比例获得权益，因此你的所有权股份可能会被大量稀释（我曾经见过一个例子，稀释率高达 90%）。 如果考虑这种经验的极端情况（即完全忽略选择合适的公司的重要性），那么最佳投资组合构建是 100% 美元成本平均法，这又称为“beta”。说实话，加密投资机构的潜规则是上一个周期启动的大多数基金并没有跑赢以上的投资组合构建。假设 2018 年至 2020 年的平均 ETH 美元成本是 200 美元，则您的基金 TVPI 可能会达到今天价格的 15 倍。 许多人以 AngelList 的著名研究作为反例，该研究表明，通常基金会进行更多的投资会带来更好的回报。然而，我认为这种说法在加密领域并不适用。由于公开市场等效基准回报（例如通过 DCA 方式投资 ETH）已经非常高，因此您需要专注于不对称回报，以便有机会跑赢市场。否则，随着时间的推移，加密投资机构的平均回报将低于使用只购买 ETH 策略的回报。从长远来看，要超越 ETH 并不容易。 因此，对于每一项新投资，您都应该思考“这是否能够超越我的 ETH 收益并返还资本？”同时，您还应该有足够的信心去下注。 如果您回顾历史，您会发现上一个周期的最大赢家几乎都不是种子轮热门项目。 DeFi : 尽管 Uniswap 曾经是一个热门的交易平台，但在被称为 ETHLend 时，Aave 的价格仅为几美分，在公开市场上为任何散户投资者购买。实际上，以太坊 DeFi 领域中的所有投资都不是非常吸引人（那时 BitMEX 的新竞品们才是香饽饽），直到 DeFi 夏季的到来。 NFT : 在去年因“风险收益农场” DeFi 大热之时，SuperRare 的数字艺术品市场却被完全忽视。XCOPY 和 Pak 的作品价格仍然停留在单个 ETH 价格。 L1 ：具有讽刺意味的是，Solana在当时并不是最热门的“风投链”之一（不像Dfinity、Oasis、Algorand、ThunderToken、NEAR等），但最终成为了表现最佳的 alt L1 投资。 这就是为什么在种子轮阶段非常严格地控制估值是有意义的原因。我发现越来越多的 VC 在种子轮交易中也开始追逐 6000美元-1亿美元的估值。我能想到唯一的例外是L1，因为市场规模/上涨空间非常高。此外，你甚至可以以低于一些种子轮交易的 FDV 价格，购买具有市场认可度的公开交易代币。 然而，在产品市场契合后，情况完全相反：最成功的投资通常是那些最明显具备成功前景的投资。这是因为人类天生难以感知指数增长的感受（例如看看多少人在 2020年 初对 COVID-19 不屑一顾）；我们往往低估了赢家的潜力和成为垄断者的可能性。OpenSea 在 A 轮融资中被估值为 1 亿美元，当时看起来可能有些高，但随着他们的交易量快速增长，很快变得物超所值。 这是“辩证法”的一个好例子（极端的相对真理）。在投资风险回报方面，最好的选择要么是在产品市场适配前价格便宜的公司，要么是在产品市场适配后价格昂贵的公司，中间没有什么好选择。 过去一年，我注意到一个趋势，即 Web2 的创始人们正在朝着 Web3 最热门的叙事和最激烈的竞争领域进行建设。许多风险投资者认为有大量的人才进入加密行业是一个积极的迹象，但我认为新人可能拥有良好的资历，但不一定适合加密市场的特定需求和要求。与其他行业不同的是，在加密领域英雄不论出处。历史上，几乎所有最成功的加密项目都是由没有常春藤联盟或者硅谷背景的人创立的。 对于投资中一些“显而易见”的创意，我有些担忧。 这些创意吸引了以谋利为主的创始人。这些创始人擅长复制已有的东西（例如将 ETH DeFi 复制到其他 L1 链上，已有的web2 SaaS 产品复制到 web3 DAO 中），然后积极营销他们的产品。但随着加密货币热点的转移，这些创始人所处的行业势必会遭受一定程度的下滑。例如，我们现在正在看到这种情况，ETH DeFi 代币已经从历史高点下跌了 70-80%，而其他链上的 DeFi 则成为了新的热点。在 2020 年 DeFi 热潮启动的 ETH DeFi 项目中，以谋利为主的创始人已经转向天使轮投资，而以布道为主的创始人则一直坚持着产品愿景，不断进行建设和创新。 要区分“谋利型”和“传道型”的创始人，一个好方法是与他们一起探讨创意。创始人能否详细讲述前人的尝试以及他们目前采用的更优方法？如果风投对某个特定领域的了解比创始人多得多，这通常是一个危险信号。 这些创意极具竞争力。当有十几个项目试图构建相同的东西时（例如 Solana 借贷协议），选择好项目就困难得多。在每个行业或类别中，只有少数几个占据市场份额的主导公司。如果您采用集中投资方法（根据上面的第 1 条），那么由于利益冲突，您就不适合投资他们的竞争对手。 这些想法在产品推出前的估值很高。我们可以看到 DeFi 克隆到 X 链的最低估值为 40-60 百万美元，甚至可以达到 100-200 百万美元。虽然这对于希望通过在预售期购买代币，然后在代币推出后卖出以快速获利的交易者可能是有利可图的，但对于寻求投资具有潜力产生可观回报并产生超额收益以回报基金的风险投资家来说，则可能不具吸引力。 我没有得出结论，所以我会用一种充满争议的方式结束这篇文章：那些通过向 LP 展示纸上投资收益来筹集大规模基金的基金，一旦这些纸上收益变为实际收益后，表现将不如以太坊。 作者：Richard Chen 翻译：Theseus Wu 校对：jomosis1997 排版：Bo 审核: Suannai  ( 3 min )

作者 | 比特币工具开发公司 Foundation 内容负责人 @Sethforprivacy 编译 | PANews 5月16日，Ledger发布了Nano X冷钱包2.2.1固件更新，其中将引入一个名为“Ledger Recover”的密钥助记词恢复功能，作为一种基于ID的密钥恢复服务，该功能会备份用户的私钥恢复助记词，同时需要订阅（每月9.99美元）才能启用。现阶段需要欧盟、英国、加拿大或美国签发的护照/ ID证件才能订阅该服务，但在接下来的几个月中，将覆盖更多国家并增加对更多文件的支持。 然而，该功能发布后却引发了不少Web3用户对隐私和安全的担忧，尤其是涉及到存储私钥助记词并与护照或ID证件相关联等操作，显然违背了加密社区的隐私价值观。比特币工具开发公司Foundation的内容负责人发文指出了Ledger这个最新发布的加密货币托管解决方案的“危险性”。 据说，Ledger这款新产品的核心是将用户的助记词进行碎片化处理并将助记词分为三个部分再进行加密，同时还需要用户提供自己的ID+自拍记录，然后信任3个托管人为你保护这些碎片信息。 但是，Ledger这么做是有问题的。 首先，为了使用这套“助记词恢复”系统，你必须将自己的ID身份信息于Ledger账户进行关联绑定，这会造成一个KYC痛点，引发数据泄露、黑客攻击、以及审查和监视等问题。 其次，你还需要信任第三方，并且把自己的ID信息和涉及加密货币的信息交给第三方。在这种情况下很可能会发生数据泄漏或黑客攻击，毕竟Ledger用户数据非常有价值（不管是现在还是未来），任何“授权第三方”都可能随时决定利用您的数据作为收入来源.。 更重要的是，Ledger Recover服务还会损害用户隐私。目前大多数Ledger用户都选择使用Ledger Live软件服务，该软件会使用Ledger节点将所有钱包进行同步，其中包含了钱包内加密货币活动的所有细节信息，相比于将自己的ID与Ledger账户绑定，使用Ledger Live的用户风险更高。 根据披露信息显示，所有KYC数据都是由一家名为“Onfido”的公司收集，该公司将处理KYC信息验证等事宜，当Ledger用户上传/验证身份时，他们会保留用户ID、自拍视频中的图片/视频/声音，以及用户设备和当前活动的整体图片。 这意味着，Onfido将全面掌握你的ID、以及你是Ledger用户的事实。当然，他们肯定知道你持有加密货币。Onfido还将全面掌握你用于身份验证的设备信息，所以现在你不仅信任了Ledger和“授权第三方”使用你的身份数据，你还信任Onfido掌握了你的设备等更多其他信息。 所有这些操作，都很容易引发新威胁。下面，让我们从技术角度来进一步分析。 从技术层面来看，用户必须“100%”信任Ledger，因为整个过程的代码都是封闭且无法验证的。虽然Ledger联合创始人Nicolas Bacca称其团队计划在未来开放其代码，以让用户看到Ledger的恢复服务是如何安全地加密用户数据并在底层安全运行的，同时Ledger也正在使其恢复服务完全可选择并对与第三方托管机构的合作关系保持透明，但至少在本文撰写时，Ledger没有对相关代码进行开源，也就是说，除了Ledger自己之外，没有人可以验证实际发生的事情/安全性。 如果一切如前所述，理论上用户的助记词永远不会以未加密的状态离开设备。但是，我们无法对此进行验证并确保这些助记词已安全完成或已正确加密。但有一点可以确认，即：现在代码在你的Ledger上运行，而且可以通过USB/BT发送你的助记词。换个角度来看，此时你的钱包将不再是所谓的“冷钱包”，而已是“从冷转热”。不仅如此，如果通过几次按键就能把你的钱包变“热”，也会给网络钓鱼和恶意软件开辟大量新的攻击媒介，黑客可能会在不知不觉过程中掌握到你的助记词。 现阶段，我们无法确定Ledger是否内置了安全措施来防止有人将加密的碎片助记词全部发送给一个人，或者发送给了3个不同的托管人，也不能确定碎片助记词是否只能由用户自己来解密。 这里还有一个问题，你无法获知助记词恢复过程、或者说解密过程是如何运作的。用户必须登陆Ledger并验证身份，但如果解密只能在自己的设备上进行，那么新设备如何获得解密密钥？ 在端到端加密（E2EE）方案中，通常需要一种方法来批准新设备并向其发送解密密钥，但在丢失Ledger的情况下，用户其实不能这样做，因此其他人必须拥有他们发送给你的Ledger解密密钥副本才能进行助记词恢复。 在这种情况下，谁拥有这些解密密钥呢？是Ledger吗？还是在登录Ledger Recover并进行ID验证之后进行加密并放在某个地方？如果是这样，解密密钥又是如何存储，使用什么技术加密，又如何进行验证的呢？ 还有一点，如果有人知道你使用了Ledger Recover并获得了你的ID，理论上就可以窃取你所有的加密货币，即便你的Ledger安然无恙地放在抽屉某处。 值得一提的是，Ledger Recover的托管人CoinCover、以及上文提及的Onfido位于英国，另一个托管人没有在官方文档中披露，但据传是美国的EscrowTech，如果传闻属实，那么意味着你的信息将会被纳入“五眼联盟”的管辖范围之中。 Ledger推出Recover服务可能不是一个好主意，因为它打破了之前使用硬件钱包（冷存储）的所有原则并将KYC引入其中，同时“非开源”机制也让许多Web3用户难以相信其说辞。  ( 2 min )

撰文：Yinan 比特币开创了去中心化信任的时代，但其应用特定性质限制了新的去中心化应用的发展。 以太坊通过全面编程和模块化区块链的概念，使得以DApps可以在其信任网络之上无需许可地构建，将创新与信任解耦，推动了伪匿名经济的发展。然后，当以太坊转向以rollup为中心的发展路径，可以在其上无需许可地构建的应用数量大大增加。通过将执行外包给单个节点或一小组节点，但可以通过向以太坊证明计算来吸收以太坊的信任，进一步推动了无需许可的创新，催生了各种证明技术的繁荣。 然而，任何无法在EVM之上部署或证明的模块，都无法吸收以太坊的集合信任。这样的模块涉及到处理来自以太坊之外的输入，因此它们的处理无法在以太坊内部协议中进行验证。这样的模块的例子包括基于新的共识协议的侧链、数据可用性层、新的虚拟机、keeper网络、预言机网络、桥接、门限加密方案和可信执行环境。 通常，这样的模块需要主动验证服务，这些服务有自己的分布式验证语义来进行验证。通常，这些主动验证服务（“AVS”）要么由它们自己的原生代币保护，要么在性质上需要许可。 AVS生态系统的组织，四个基本的缺点： 新的AVS的启动问题 希望开发新的AVS的创新者必须启动一个新的信任网络才能获得安全性。 价值泄露 由于每个AVS都开发了自己的信任池，用户不仅要支付给这些池的费用，还要支付以太坊的交易费用。这种费用流动的偏移导致了以太坊的价值泄露。 资本成本的负担 为保护新的AVS而质押的验证者必须承担资本成本，这相当于质押在新系统中的机会成本和价格风险。因此，AVS必须提供足够高的质押回报，以便覆盖这种成本。对于现在运营中的大多数AVS来说，质押的资本成本远高于任何运营成本。例如，考虑一个有100亿美元质押保护的数据可用性层，假设质押者期望的年化回报率(APR)是5%。这个AVS需要每年至少回报5亿美元给质押者，以补偿资本成本。这远大于与数据存储或网络成本相关的运营成本。 对DApps的信任模型较低 当前的AVS生态系统产生了一种极不理想的安全动态：通常来说，DApp的任何一个中间件依赖都可能成为攻击的目标。因此，DApp的腐败成本通常必须被视为至少不超过腐败其依赖的最低成本。 项目简介 EigenLayer是什么： 用官方的话说，EigenLayer是一个以太坊的再质押集合，是一套在以太坊上的智能合约，允许共识层以太币（ETH）的质押者选择验证在以太坊生态系统之上构建的新软件模块。 质押者通过授权EigenLayer智能合约在他们质押的ETH上施加额外的惩罚条件（在参与验证时，作出了不诚实行为会有削减质押ETH的惩罚风险）来选择加入，从而扩展了加密经济的安全性。 选择加入EigenLayer的质押者可以验证许多类型的模块，包括共识协议、数据可用性层、虚拟机、keeper网络、预言机网络、跨链桥、门限加密方案和可信执行环境。 EigenLayer提供了一个新的无需许可的创新平台，创新者不需要建立自己的信任网络来实现新的分布式验证模块，而是可以依赖EigenLayer通过ETH再质押者提供的安全性和去中心化，从而达到节省成本又同时享受以太坊上的安全性。 总结来说就是：EigenLayer通过一套智能合约让再质押者去参与验证不同的网络和服务，为第三方协议节省成本同时享受以太坊安全性，为再质押者提供多重收益以及灵活性。 许多运营商可能串通攻击一组AVS 在理想情况下，所有的运营商都将他们的质押转移到所有的AVS，腐败EigenLayer上任何一个AVS的成本现在与EigenLayer中的总质押量成正比。在最大化腐败成本方面，这是人们所期望的最好情况。然而，在一个现实的情况下，只有一部分的运营商选择参与给定的AVS，那么就存在复杂的攻击，其中一些运营商可能串通从一组AVS中盗取资金。特别是只有一小部分质押者参与多项服务的再质押，那么系统可能会在加密经济上变得不安全。 一种解决方案是限制任何特定AVS的PfC（Potential Financial Cost）。例如，（1）桥可以限制削减期间的价值流动，（2）预言机可以对交易期间的总价值有界等。另一种解决方案是EigenLayer可以积极增加腐败AVS的CoC（Cost of Corruption）。 建立在EigenLayer上的AVS可能有意想不到的削减漏洞 这是诚实节点被削减的风险。例如创建了一个带有无意削减漏洞的AVS（例如，编程错误），这个漏洞被触发并导致诚实用户的资金损失。在这里，团队提出防线：（1）安全审计；（2）否决削减事件的能力。 Eigenlayer自身智能合约风险 EigenLayer支持许多用例，包括MEV管理、数据可用性层(DA)、分散序列器、轻节点桥接和快速模式桥接等。 流动性再质押：流动性质押是一项服务，允许用户将他们的ETH存入质押池，并获得一个流动性质押代币作为回报（如Lido和RocketPool所提供的）。质押者可以将流动性质押代币存入EigenLayer。这里有不同的选项，例如ETH LP再质押。 原生再质押：这个选项适合于想要原生再质押他们相同质押ETH的独立质押者/家庭质押者。当他们在以太坊协议内质押时，他们需要指定一个取款凭证，这是有权提取质押品的账户。要参与EigenLayer，你需要将此凭证分配给EigenLayer智能合约。 （L1 → EigenLayer） 团队： 团队主要位于华盛顿州西雅图市。创始人 Sreeram Kannan 是华盛顿大学的教授，也是华盛顿大学区块链实验室的负责人。团队的第一批成员来自该实验室。 融资情况： 总共融资两轮，共融资6450万美元 种子轮于2022年8月份宣布由polychain+etherealvc 领投的种子轮融资中筹集了1450万美元，FigmentCapital 、 daofive、robotventures , P2Pvalidator等参投。 A轮融资于2023年3月宣布由blockchaincap领投中筹集了5000 万美元，ElectricCapital、polychaincap 、hack_vc、FinalityCap、cbventures等参投。 目前项目处于第一阶段测试网阶段，于2023 年 4 月 6 日宣布推出第一阶段测试网。（文章写了是非激励测试网，自行判断） 该协议将分三个阶段启动：质押者，运营商，和服务。目前第一阶段是为质押者。质押者可以参与流动性重质押和本地重质押。质押者后期将能够委托自己的再质押给运营商操作而不需要自己再去验证，和委托投票类似。 根据最新的社区AMA会议得知，主网将很快启动。根据Discord Mod回复，目前没有代币计划，所以也没有代币经济学。（作为再质押协议，融资几千万，如果仅靠协议自身的价值捕获来获取收益，目前能做到这样的项目没几个） 总结： 随着以太坊质押率的升高，再质押协议需求逐渐增大，Eigenlayer提出的新的再质押解决方案在愿景上非常好，为再质押者提供多重的收益，为协议创新者释放更高的安全性以及节省成本，从目前的测试网阶段来看，能够操作的只有质押者的部分。 Eigenlayer上的第一个项目也会是团队自身打造的EigenDA，一个超大的数据可用性层，Espresso Systems正在开发Espresso Sequencer，他们计划使用EigenLayer进行重新质押，Mantle计划使用EigenLayer的数据可用性（DA）层，而这些创新者进来Eigenlayer上部署，是需要支付给验证者服务费用而享受的安全性也受到参与验证的节点数量影响，所以后续是否能够吸引更多的协议创新者或者中间件进来，这个很难去说，反正叙事挺好，有点套娃又不完全是套娃的意思，总之，后续保持关注。 官网：https://www.eigenlayer.xyz/ twitter：https://twitter.com/eigenlayer Discord：https://discord.gg/eigenlayer 文档：https://docs.eigenlayer.xyz/overview/readme 论坛：https://forum.eigenlayer.xyz/ 测试网教程：https://docs.eigenlayer.xyz/guides/get-testnet-tokens 相关文章： 重塑和扩展以太坊生态系统——EigenLayer的原理、挑战和用例 FinalityCap中文版研究报告 白皮书：chrome-extension://bocbaocobfecmglnmeaeppambideimao/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2F2039955362-files.gitbook.io%2F~%2Ffiles%2Fv0%2Fb%2Fgitbook-x-prod.appspot.com%2Fo%2Fspaces%252FPy2Kmkwju3mPSo9jrKKt%252Fuploads%252F2dCfPgItRfQbX25KriQv%252Fwhitepaper.pdf%3Falt%3Dmedia%26token%3Dd4d94480-3f01-4e63-bc92-a0658ea37aab  ( 2 min )

PANews 5月17日消息，据路透社报道，国际证监会组织（IOSCO）主席Jean-Paul Servais在巴黎管理基金协会举办的一次活动中表示，IOSCO将很快提出第一套加密资产国际规则，包括现有规范如何适用于该行业。美国证券交易委员会、日本金融服务管理局以及英国、德国和法国的监管机构等国际证监会组织成员承诺采纳该机构的建议。 Servais表示：“FTX等大型加密货币参与者的倒闭以及最近的市场事件增强了我实现这一议程的决”，正如我一再指出的那样，国际证监会组织的建议将澄清现有原则和指南在多大程度上适用于跨境虚拟资产和服务提供商，私人金融将成为IOSCO今年工作的新重点。”  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，据SBS报道，黑山法院近日批准Terraform Labs联合创始人Do Kwon可获保释的决定后，当地检察官已对此提起上述。当地法院官员在接受采访时确认了此事，并称三名法官正在重新审查保释决定是否合适，这是按照上诉案件的正常程序进行的；由于被告已被拘留，法院将尽快就上诉作出裁决。 此外报道称，Do Kwon目前尚未出狱，被关押在波德戈里察郊外的拘留所，保释金也尚未支付，预计法院对检方上诉的最终裁决将决定权是否会在不被拘留的情况下接受审判。 据悉，在11日举行的庭审中，检方强烈反对40万欧元保释金，称这些保释金相对于Do Kwon的财产来说太少，因此其存在逃跑的风险。  ( 1 min )

关键洞察 在加密领域中，“财富效应”是指一个生态系统的受欢迎程度受与新代币推出相关的模因驱动现象； 根据Solana原生生态系统代币市值和用户活动之间的历史相关性，Solana的用户基数在原生项目推出代币后有可能增长30-80%； 虽然通过代币推出的激励可以推动初始增长，但需要有更好的战略规划以确保项目能够长期留住用户。 “财富效应”是指用户增长是由于新生态系统推出代币所创造的财富诱惑所驱动的现象。当生态系统中新的原生协议推出其代币时，它们引入了相应的市值。随后，这些市值通过空投或其他分发方式流入去中心化交易所的总锁定价值（TVL）和用户钱包。随着以美元计价的TVL激增和用户获得更多“财富”，基础生态系统的估值也会上升。基础层代币价格的增长吸引了外部用户，从而推动了生态系统代币的实用和交易，在财富效应下，最后以模因方式推动用户采用率的增加。 用户活动和原生代币表现之间的历史关系有助于确定哪些生态系统和应用程序成功地创造了持久价值。例如，从历史上看，财富创造与用户采用具有很强相关性的生态系统表明用户群更加唯利是图或以利润为动机；而较弱的相关性则表明用户被吸引到一些原生应用而不是纯粹的财富激励。 本报告预测了代币推出对生态系统的涟漪效应，并提供了一个框架来预测在新代币推出后一个生态系统的潜在用户增长。 为了研究网络的日活跃地址和市值之间的关联，我们收集了Avalanche、Polygon和Arbitrum这三个已建立的生态系统的历史数据，包括原生代币和相关原生项目的市值。利用时间滞后交叉相关分析，我们分析了市值和用户活动之间的关系，并考虑了变量之间可能存在的时间延迟相关性。 总体而言，Avalanche上的用户活动与生态系统的市值同步变化。这种关系表明，用户行为可能受到市场情绪的影响，而不是特定的生态系统特征。累积市值和日活跃地址的14天移动平均数之间存在强烈的正相关性，相关系数为0.91，滞后期为20天。换句话说，用户活动的变化速度是市值的两倍。用户活动的波动性表明，该平台的应用可能缺乏足够强大的价值主张，无法激励用户返回并建立品牌忠诚度。因此，这些应用提供的用户体验很可能不足以长期留住用户。 尽管Avalanche在2021年底的原生DeFi项目中经历了显著增长，但它仍未从3AC和Terra的崩溃后果中恢复过来。虽然其他区块链成功地创建了特定的消费者和DeFi子行业，但Avalanche在更广泛的加密生态系统中尚未建立起明显的优势或护城河，这可能解释了它缺乏实质性用户采用的原因。即使Avalanche通过更多的代币推出或激励吸引用户，它仍需要解决应用程序乏味的根本问题，才能长期留住用户。 与Avalanche相比，Polygon的累积市值和用户基数似乎并没有同步变化。相反，它们的变化有三个明显的阶段： Polygon已经从早期的DeFi项目发展演变，包括采用了诸如Aave和SushiSwap等现有的基于以太坊的项目，并已成为一个受欢迎的消费者应用中心。由于相对较低的gas费用和来自Reddit和星巴克等Web2实体的兴趣日益增长，Polygon 的用户群现在主要由消费者应用程序组成，占总地址数量的57%。多个Polygon项目已经在不依赖传统激励（如代币）的情况下实现了有机采用。这些项目包括新游戏Benji Bananas、Ultimate Champions和The Dustland，以及去中心化社交图谱Lens Protocol的令人印象深刻的增长。 这种有机增长的趋势表明Polygon的生态系统正在成熟。开发者和企业家都在利用该平台独特的能力创造新颖的消费者应用。这些应用不但吸引了新用户，也为现有用户提供了更丰富多样的体验，从而形成了增长和创新的良性循环。 Arbitrum在推出时就倍受关注。此外，网络上许多顶级项目，在ARB推出之前就已经拥有了原生代币，包括GMX。在ARB推出之前，Arbitrum经历了快速增长，用户活动和市值之间存在直接相关性（相关系数为0.95），且滞后期为0天。尽管可能存在潜在的挖矿活动，但 Arbitrum 在 DeFi 中找到了一席之地，为GMX等永续平台赢得了大规模采用。此外，即使在承诺的代币激励结束后，用户采用也增加了两倍以上。 另一方面，Optimism的用户活动与每次激励活动呈周期性相关。该网络在夏季激励和Optimism Quests项目期间吸引了一波又一波的用户，但每次活动结束后，用户很快就消散了。尽管Optimism的用户活动近期有所增加，但其日活跃地址数量的平均值仍然只是Arbitrum的五分之一。 总体而言，Arbitrum的增长可以为其他新兴网络提供宝贵的经验，帮助它们通过有机用户采用和创造新颖应用程序实现可持续成功。虽然激励措施可以在短期内吸引用户，但如果实施不当，从长远来看效果会较差。Polygon和Arbitrum的有机增长模式应该鼓励新兴网络专注于构建高质量、独特的应用程序，为用户提供价值而无需使用代币。在建立了坚实的用户基础之后，这些网络可以开始致力于带来未来的增长和发展，并最终利用他们的用户基础成功推出代币。 上述案例研究展示了推出原生代币可能带来的显著增长，唯一地址的增长速度大约是市值的1.5到3倍。最近的例子，如Arbitrum的代币推出，表明资金流动和用户反应之间的时间滞后显著缩短，代币推出成为增长的更直接和即时的催化剂。即便如此，持续的用户保留取决于每个生态系统内应用程序的独特性和质量。正是这些与众不同的因素使项目成功，并使其能够长期留住用户。 通过对不同生态系统中观察到的“财富效应”所获得的见解，我们可以推断原生代币推出对新兴网络的潜在影响。这些网络包括Solana、Cosmos、基于Move的区块链（如Aptos和Sui）以及尚未从其应用协议进行过大规模代币推出的zkEVM。 目前，Solana的几个顶级应用程序，如Magic Eden、Jupiter、Wormhole和Drift Protocol，都没有原生代币。虽然它们没有明确宣布推出代币的计划，但竞争对手的最新动向和新推出的奖励计划表明，这样的推出是可能的，这对于成功的应用协议来说是很常见的。 通过分析活跃地址、TVL和交易量等基准估值指标，并将它们与更广泛的加密生态系统中的类似项目进行比较，我们可以估计这些应用的潜在市值。例如，通过观察其他中型市场的NFT交易量与估值之间的比率，我们可以合理地预测Magic Eden等项目的估值，并对其他生态系统项目进行类似分析。在审查了Solana上的顶级无代币项目之后，我们估计如果它们推出代币，市值可能会保守增长10亿到25亿美元。 通过对Solana上的原生项目，如Orca、Raydium和STEPN的分析，我们确定了Solana付费用户的一致增长模式，类似于Polygon。具体而言，对于Solana市值的每个百分点增长，用户活动往往以大约两倍的速度增长。这种增长与我们的历史平均基准1.5-3倍相一致。基于这一趋势，我们估计在新项目推出后，考虑到生态系统市值增长10亿到25亿美元，Solana的每日活跃签名者可能会增加21万到29万个独特地址。这样的用户增长将使Solana的每日独特地址数量达到Arbitrum的水平，并接近以太坊的水平。 这个预测仅考虑了因推出原生项目代币而导致的整体生态系统市值增加。它没有考虑到SOL在代币推出后以显著高于整体原生代币的速度增长的历史趋势。这种趋势在与应用协议代币配对的新建DEX池中得到了放大，从而创建了新的收益和需求来源。因此，这个预测可能是保守的，实际的签名者数量可能会进一步增加。 Solana在没有激励代币发行的情况下吸引了用户，就像Polygon的成熟阶段一样。与Avalanche不同，它还通过创新的工具和促进应用程序的进一步发展，成功地在基于消费者的应用程序领域开辟了一个利基市场。Solana和Polygon较低的交易成本使它们成为消费者应用程序的首选，这些应用程序通常需要低的每笔交易单位成本才能有效运作。与金融应用不同，消费者应用往往涉及较小的交易规模和较低的费用，以促进用户采用。因此，Solana和Polygon生态系统具备支持开发各种成本效益高、用户友好的消费者应用程序的良好条件。 新代币的推出预计将推动进一步的用户增长，并对原生应用产生更大的兴趣，可能重振Solana在更广泛的加密生态系统中的地位。Solana的成功表明，一个生态系统或应用程序不仅仅依赖于代币激励，还依赖于独特的价值主张和用户体验。为了继续增长，开发人员必须创建能够为用户提供长期利益并建立强大品牌形象的应用程序。 Cosmos生态系统中有一些新的应用链最近筹集了资金，并可能在未来推出代币，其中包括Berachain、Sei和Neutron。Cosmos提供了一种新颖的区块链架构，应用程序可以在更大的网络中独立运行，从而实现更高的可扩展性、定制性和协作性。这种独特的底层区块链基础设施方法允许更具可扩展性和创新性的应用案例在Cosmos生态系统中蓬勃发展。 在过去的一个月中，整个生态系统拥有超过100万的月活跃用户，其中大多数用户位于Evmos、Cosmos Hub和Osmosis上。基于过去的应用链推出历史，保守预测估计市值将增长10-15%，独特用户将整体增长20-30%。 Aptos和Sui在主网部署时同时推出了原生代币，而zkSync和StarkNet则没有推出原生代币，可能希望通过空投挖矿吸引用户。如果是这样的话，zkSync和StarkNet的做法可能类似于去年Arbitrum和Optimism的情况，在短期内很难准确衡量这些网络上的有机参与度。目前，这些网络的生态系统主要由DEX组成，还有更多多样化的DeFi应用尚待部署。 根据过去的活动，我们预计随着更广泛的DeFi应用的部署，这些网络的生态系统将会继续增长。例如，通过推出新的永续合约市场，我们可以预计市值将初步增长7500万至1.5亿美元，用户基础将增长20-30%，具体取决于生态系统。然而，这些初步的增长可能源自于潜在空投引发的交互，因为用户试图与尽可能多的应用进行交互。为了真正长期留住这些用户并实现增长，这些应用必须具备独特的价值主张或新的用例，效仿Solana、Polygon和Arbitrum的做法。 虽然激励机制可以推动初始增长，但必须有意识地使用，以确保项目具备长期留住用户的可持续模型。Polygon、Solana和Arbitrum等网络通过其独特的价值主张为增长奠定了坚实基础。它们专注于构建高质量的应用程序，为用户提供价值，并能实现有机增长和成功。随着越来越多的新兴网络在没有原生代币的情况下启动，它们可以借鉴这些模型，并努力创建新颖有价值的应用程序，而不依赖于激励机制。  ( 2 min )

原文：《SEC's Gensler says crypto markets are 'generally noncompliant' and based on 'false narrative' of decentralization》by TheBlock 编译：吴说区块链 在美国联邦储备银行亚特兰大分行昨天举办的第 27 届年度金融市场大会的一个问答环节中，当被问及 SEC 与 Coinbase 的争议以及对加密货币的一般性监管时，美国 SEC 主席 Gensler 对整个加密经济的法律状况给出了一种悲观的评价： ●他们的商业模式，往往建立在不合规之上，建立在客户资金上，将其混合，充满冲突。 ●相比之下，SEC 永远不会让纽约证券交易所像加密平台那样运营，某个交易所可能在其自己的平台上交易自己的账本，充当市场做市商或对冲基金，或者借用自己的代币，而不公开披露其所做的事情。 ● Gensler 还指出美国最近的四次银行失败中有三次“有大量的加密货币敞口”，这一评论意在强调传统金融世界和加密世界的联系越紧密，引发“金融市场风险”的可能性就越大。 会议以一次关于证券交易委员会在防止传统银行业系统性蔓延方面的演讲开始。在谈论数字银行时，Gensler 说道：“我不是在谈论普遍不合规的加密市场。” 然后，里士满联邦储备银行（Federal Reserve Bank of Richmond）的总裁兼首席执行官 Tom Barkin 要求他对与 Coinbase 的争议进行评论。SEC 已经向 Coinbase 发出了 Wells 通知（可能是基于怀疑 Coinbase 可能在市场营销未注册的证券），作为回应，Coinbase 起诉了这个机构，试图迫使其为加密货币行业制定新的规则。 “因为规则已经发布了，而且要明确的是，这是一个大部分运营都不合规的领域。我们的机构已经发布了关于交易所、经纪商-交易商、资产保管顾问以及如何注册证券发行的规则。这些规则已经存在，新技术并不能使其与国会制定的公共政策不一致。” “他们充满冲突” “我们已经审查了中间的中介机构。”他说，“金融中介机构在其中扮演节点角色，如果它们的平台上有证券，那么它们需要遵守合规要求。” “我们随时准备帮助那些中介机构达到合规要求。但我必须说，他们的商业模式往往建立在不合规上。他们的商业模式倾向于将客户资金混为一谈，存在着许多利益冲突问题。Tom，如果纽约证券交易所作为市场制造商、对冲基金直接在交易所上操作，并将所有这些东西混为一谈，并通过代币筹集资金、杠杆和借贷而不以适当方式进行公开披露，我们是绝对不会允许的。我们在代币方面唯一要求的就是注册并进行全面、公正和真实的披露，并且中介机构也需要注册。处理好利益冲突问题并确保它们有经过时间考验的防欺诈和防操纵等方面的规则。” 然后，Gensler 详细阐述了 SEC 关于证券监管如何与加密货币相关的理念，他总结了一个被称为 Howey 测试的法律原则。“如果公众投资资金，期待依靠他人的努力在一个共同企业中获利，那就是一种证券，一种投资合同。” 他还广泛谈到了加密原生态与政府看待其行业的脱节，认为大多数“去中心化”平台或协议实际上在某种程度上都是围绕着少数运营商集中运行的。 “我们仍不知道 Satoshi Nakamoto（中本聪）是谁，她、他或他们？这是一个建立在某种概念之上的领域，即不使用中心化，即使自古以来金融就倾向于中心化。要去中心化，就需要缺乏权威、反商业银行、反央行和全球范围内的离网方法。然而，在它们破产并进入破产法庭时，它非常依赖于法律。你知道我们看到了什么。” “但有一个领域出现了，在这个领域里投资公众 7X24 小时不间断地、在全球范围内——它不仅是美国市场而且主要是国际市场——投资他们辛苦挣来的钱希望有更好的未来，这其中包含了证券核心所在...声称这些事情非常去中心化是错误的说法，它们倾向于中心化。” 在他的讲话结束时，Gensler 谈到了加密货币和传统金融之间日益增加的联系，这是在考虑一个可能失控的领域中是否会出现“火灾”的背景下进行的。 First Republic Bank、 Silicon Valley Bank 和 Signature Bank 的崩溃是美国历史上第二大、第三大和第四大银行破产。另一家规模较小的银行 Silvergate 也破产了。SVB、Signature 和Silvergate 都对加密客户和资产有大量敞口。 “最近发生的银行问题，四家失败的银行中有两家拥有重要加密货币业务，其中一家还是稳定币发行商将其存款放入该账户，并导致了稳定币 USDC 短暂脱锚。故至少有 3 家这样的银行在加密货币市场和加密参与者之间存在某种相互联系。”Gensler 说。  ( 2 min )

原文标题：ETH's Top 5 Gas Guzzlers 原文作者：Jack Inabinet 原文来源：Bankless 编译：Mary Liu，比推BitpushNews 自 2017 年 ICO 热潮以来，无需许可创建资产的能力一直是智能合约平台最引人注目的用例之一。最近，随着memecoin 热潮，这在以太坊上重新流行起来。 当比特币和以太坊从各自的熊市高点暴跌时，热钱正流入 PEPE 等模因币。自 4 月 26 日以来令人印象深刻的 1500% 增长之后，PEPE 在 5 月 5 日达到顶峰，此后从高点下跌了 50%。 不可否认，投资者对垃圾币的 FOMO 热情似乎已经消退。考虑到上周网络上暴涨的 gas 费用，而主要或部分与 memecoin 狂热相关，许多以太坊用户终于松了口气。 上周，上述账户为以太坊网络产生了 32300 美元（5950 万美元）的费用，其中 26200 ETH 已被销毁，导致以太坊供应紧缩并向持有人返还价值。 本文我们将深入了解以太坊的前 5 大Gas消耗大户都是谁，并探索垃圾币为何让链上活动如此集中。 如此多的 Uniswap 合约，但是，只有两个进入了我们的榜单。 Uniswap 的 Router 聚合协议中的交易以改善订单执行，其全方位流动性合约 (V2) 在过去一周消耗了以太坊上 30% 的 gas。 不出所料，对meme等垃圾币投机的增加转化为 DEX 交易量的增加。 交易量流向流动性所在的地方，而市场上所有最受欢迎的垃圾币的最深流动性都在 Uniswap 上。 以 PEPE 为例，该代币的绝大部分流动性都位于 Uniswap 池中。 Memecoin 流动性始于V2，但随着专业做市商进入游戏， 更成熟的 memecoins 的大部分交易量现在流经资本效率更高（且更复杂）的集中流动性 Uniswap V3 部署。 jaredfromsubway.eth 匿名 MEV 三明治机器人一直在消耗 gas 费， 其中一个地址 jaredfromsubway.eth 继续吸引着大量的关注。 jaredfromsubway.eth 于 2 月下旬启动，在竞争中脱颖而出，远远超过其他 MEV 机器人，并在不到三个月的时间内净赚了 630 万美元。 4 月 17 日，超过 60% 的区块包含来自该机器人的交易，导致费用飙升，此后一直持续。 三明治攻击是一种病毒式的 MEV 形式，它会通过抢先用户订单流来操纵执行价格。它们在低流动性池中特别常见，这是模因币的一个共同特征，因为攻击者可以用相对较少的初始资本轻松推高价格。 整个交易发生在一个区块内，攻击者不会在交易中承担风险。 然而，需要注意的是，三明治攻击并非没有风险：机器人必须持有库存资金才能发起攻击，从而跨区块产生风险。 出于这个原因，许多三明治专门持有 ETH 和稳定币，尽量避免接触 memecoin 敞口。 jaredfromsubway.eth 通过将精力集中在开发较少的 meme 币 ，然后兑换为更稳定的代币从而赚取利润。 就波动性来说，USDT 与 memecoins 几乎可以说是一个天上一个地下，USDT 在整个meme 投机热潮中都表现得很活跃。 USDT 市值一直在上涨，过去一周增加了 6400 万美元（0.8%），这可能是更广泛的加密市场避险情绪的一个信号。 聪明钱Smart money地址继续增加他们的净稳定币敞口，从 4 月 17 日的低点上升 1000 个基点至 19.5％，这一日期是meme币价格短暂冲高的后一天，这不是偶然。 Tether 合约的大量使用是加密价格未来方向确定性下降的直接结果。 由于 memecoin 项目主体破坏了过去周期的局部顶部，因此许多人开始退缩并转向稳定资产也就不足为奇了。 Web3 钱包一直在努力改善他们的用户体验。 MetaMask 交换路由器消耗的以太坊 gas 费证明了它在这一领域取得的进展。 MetaMask Swap 是一种钱包内交易所，它聚合了来自去中心化交易所聚合器、做市商和 DEX 的数据，以确保更好的价格和网络费用和滑点保护（防止三明治攻击的非常有用的工具）。 虽然对所有订单收取 0.875% 的服务费，但用户并没有被这一功能吓跑，也许 MetaMask Swap 成功的最明显驱动因素是它可以方便的促进 memecoin 快速交换。 传统的加密转移路线要求用户从 CEX 到钱包再到 DEX 以获取代币，MetaMask 正在简化这个程序，并为潜在的代币购买者提供更顺畅的交互体验。 当 L1 拥堵时，用户涌向以太坊的rollups项目。 以 DeFi 为中心的 Arbitrum 一直是这一转变的主要受益者，自 3 月中旬发布 ARB 代币以来，每日交易量与以太坊本身的交易量保持同步。 Arbitrum 上的日交易量一直徘徊在接近百万大关，而 memecoin 季无疑进一步推动了 L2 活跃度。 PEPE 真正开始爆发的那一天（4 月 29 日），链上交易增加了 342,000（38%）。 尽管相关性并不总是完美契合，但 Arbitrum 上交易数量的变化通常与以太坊上的相似。 随着 memecoin 热潮开始平息，用户对 rollup 解决方案进行交易的需求已经减少，这从 Arbitrum 上的交易数量迅速下降中可见一斑。 如果热度再起，Arbitrum 和rollup的 gas 消耗可能会再次增加。 Memecoin季通常被简化为一个简单粗暴的、只看价格的过程。 某些代币似乎在一夜之间惊人地实现数十亿美元市值的能力，很容易让人忽视这种狂热对以太坊格局的广泛影响。我们是否会看到新一波狂热尚不清楚，但一个明显的事实是，即使在价格下跌的情况下，memecoin 板块也可以主导 gas 消费排行榜并产生对区块空间的大量需求。  ( 4 min )

Cosmos目前现状 cosmos生态曾在2022年因stake结合空投的模式火热了一段时间，早期质押者从中受益颇多，但ATOM的中立和几乎没有任何形式上的“价值捕获”导致整个生态并没有吸引太多的用户和资金。但也由此成就了cosmos生态神器IBC协议的发展目前越来越多的项目加入cosmos生态包括老牌defi项目DYDX、近期走势亮眼的INJ等一系列项目。包括L2的概念有一定程度上也是受到了cosmos的启发。 在今年3月15日cosmos hub发推表示cosmos hub将启用Replicated Security（最初曾被命名为 Interchain Security。该机制允许其他 Cosmos 生态区块链借助 Cosmos Hub 的验证器来保证自己的安全性，而无需维护自己的验证器，这些区块链将被称为消费者链），这代表cosmos生态真正意义上姚迈入atom2.0”融合时代“，Neutron将是第一条Replicated Security上启动的链。 Neutron 由 Tendermint 提供支持并使用 Cosmos SDK 构建，是跨链 DeFi 最安全的免许可智能合约平台 Neutron 让开发人员启动智能合约 Neutron 提供了与其他协议和应用链互操作的工具 Neutron 由行业领导者和 Cosmos OG P2P （Lido核心团队）孵化 Neutron是第一个在Replicated Security (RS)上启动的链使其成为经济安全方面排名前 10 的权益证明链。由于需要复杂的基础设施，在Cosmos 生态系统（一个互连的区块链网络）中启动应用程序链可能会占用大量资源且成本高昂。此外，多样化的验证器集对于应用链的成功至关重要，而较小的、新推出的应用链可能难以实现。 Neutron 旨在通过在 Cosmos Hub 上部署各种智能合约来解决这个问题。为项目方提供便利并且节省资源成本 Neutron：为Cosmos带来链间增长和 DeFi创新 Neutron 是一个无需许可的 CosmWasm 平台。智能合约应用可以在 Neutron 上部署，无需通过治理投票进行白名单验证。通过使用 Hub 的安全性，Neutron 将成为 Cosmos 最安全的 CosmWasm 平台。为了提供安全保障，Cosmos Hub 将从 Neutron 获得： 25％的交易费用； 25％的 MEV 收入； 7％的 NTRN 供应作为初始分发； 帮助加强 ATOM 作为跨链储备货币的地位 Cosmos Hub 不仅有着安全性，还是最大的 Interchain 社区。Neutron 上的应用将面向更广大的用户开放。Neutron 可以让 Hub 横向扩展 DeFi，因此可以称为 Cosmos Hub 的执行层。 除了为 Hub 产生长期收入外，Neutron 还描述了它将如何帮助加强 ATOM 作为 Interchain 储备货币的地位： DeFi 中的 ATOM：Neutron 旨在托管围绕 NTRN 和 ATOM 构建的 DeFi 产品生态系统，从而为代币生成效用和需求。在 Neutron 上构建的应用程序将使cosmos能够使用原生和可流动质押的 ATOM 提供流动性、借贷、行使治理权力、剥离债券等。他们将推动对 ATOM 的需求，并通过使cosmos能够通过将其代币锁定在 DeFi 协议中获得奖励来减少流通供应。 国库中的 ATOM：Neutron 提供跨链基础设施和灵活的执行环境，以在 IBC 生态系统中为大型国库服务。随着 DAODAO、Timewave 和 Gitcoin 等原语在 Neutron 上推出，Hub 将最终拥有与其他链、协议和国库达成安全、程序化协议的工具：代币互换、二次资金募资、贷款协议、协议拥有的流动性等等。 1）54%分配给 Neutron DAO（在 DAO 的储备库和金库中持有的代币。它们大多是流动性的，只有在大多数选民的同意下才能使用或转让） 2）34%分配给创世团队和早期支持者，1年锁仓，3年线性解锁（创始人：锁定一年，三年内线性授予，授予期间没有投票权。早期支持者：锁定一年，三年线性归属，在归属期间拥有投票权。 3）12%分配给社区用于空投（通过 Neutron 的空投和发布活动分配给社区的代币。3个月的解锁期和可选的锁定期，在解锁期间有投票权。） 初始供应量1.2亿 1）70M $NTRN 用于空投，其中：40M分配给2022–11–19 前的 $ATOM 质押人，30M分配给曾参与72号提案的用户。领取后的代币将有一个大约三月的解锁期，从平台上线9天后开始解锁 2）第二阶段：领取空投开启后，将在5天内使用40M $NTRN 用于引导 $NTRN- $USDC / $NTRN - $ATOM 池流动性 3）第三阶段：持续3天，第二阶段的LP可以锁定一年获取额外10M $NTRN 以上初始分配过程预计时间9天 Neutron带来的效益 cosmos虽然自带流量和市值可以为加入的项目提供一定程度上的帮助，但是cosmos全链的操作难度巨大，只有核心参与者才知道如何操作。这样已经阻挡了大部分用户的参与，当然相对于BTC生态来说手续费确实便宜，但是繁琐程度远大于目前火热的brc20和BTC NFT。比如我需要做空一个代币，由于$OSMO的中心化严重，极端情况下我可能需要经历3-4个项目才能实现做空一个代币的需要。 这也是在升级完Replicated Security后，dydx的加入与Neutron的主网上线重要的原因。dydx作为衍生品龙头极大程度上弥补了衍生品的需求，Neutron的无许可部署智能合约为cosmos生态统一战线带来革命性的进步。同样也解决了普通用户操作难、交易繁琐的问题。 cosmos790号提案也通过了升级LSD模块。对下半年炒作坎昆升级也有了一定的叙事。 cosmos生态在L2的爆发后显得落寞了许多，从$OP的愿景中明显能感觉到是cosmos的影子，在ATOM2.0大融合时代的来临，Neutron受到了非常大的关注，从理论上来说是可以解决cosmos各自为战到统一战线的想法，也为$ATOM1.0被人逅病的无明显“实用价值”带来新的叙事和飞轮。也解决了cosmos本身的致命问题——交易繁琐、操作难度大、只有核心玩家知道怎么操作。 相比于ETH生态燃烧质押销毁三部曲，可以说以太坊的生态做的非常好但是模仿者按照三部曲的发展最后只给自己带来了无尽的抛压，相反cosmos无通胀代币更青睐于defi结合安全的模型锁定原生代币减少流通进行发展，未来可能也会再一次爆发cosmos空投潮。而Neutron可能会成为本次爆发的经济中心。同样也有可能成为ETH上的uniswap的地位。 目前从官方信息可看出即将迎来公售，可以关注是否能成为一个热点。  ( 3 min )

PANews 5月17日消息，据Litecoin Halving数据显示，莱特币（LTC）区块奖励减半时间预计为2023年8月3日，还有44948个区块，已剩余不足78天，届时区块奖励将从12.5 LTC降至6.25 LTC。  ( 1 min )

加密 VC 和基金对初创项目的投资收益超过百万美元。它们为具有增长潜力的早期创业公司提供资金、技术支持和专业知识，作为交换，它们将获得这些公司的股份（代币）。 你可能经常会听到“VC 投了”之类的话，这些 VC 都是谁？哪些口碑最好？而且，最重要的是，他们投资了哪些项目？你如何跟上他们的步伐呢？不需要成为一名专家研究员，以下 7 种工具可以帮助你探索 VC 并找到下一个 50x。 了解 VC 的成功至关重要，此表​通过投资回报率将 136 家加密 VCs 或基金划分为不同级别： https://docs.google.com/spreadsheets/d/1saqKNeo9pSl-m_Xa9jVpFyPfg8faCXn6lZ3TEtTKz5Y/edit#gid=0 当你挑选好需要追踪的 VC 后，通过数据分析平台 CryptoRank，可以更深入地探索它。你可以访问每个 VC 或基金的详细数据，包括它们的投资历史。 例如，我搜索并进入了 Paradigm 的详细页面，可以看到 Paradigm 的投资组合、投资成功率、最近投资了哪些项目。 如果想要近乎实时地跟踪最新投资信息来了解你选择的 VC 的动向，此表会定期更新： https://airtable.com/embed/shrX5Q7HqIo7hrljW/tblaqYnoeg5wjGxqB/viwnUA3uhNurmtgNj 想要找到 VC 和获投项目的详细信息，可以使用加密筹款信息平台 Crypto Fundraising，只需输入你感兴趣的项目名称，就可以获得以下信息： • 发现整体融资 • 了解每轮融资详情 • 相关新闻链接 为了深入分析你感兴趣的项目的详细信息，Crunchbase有你需要的一切，它是大部分研究人员的综合数据库。可获得的信息包括： • 员工的 LinkedIn 个人资料 • 有关 VC 投资的大量详细信息 查找有关小额投资的信息可能非常困难。加密数据平台 Cypher Hunter 可以让你更容易获得所需的情报，虽然该平台与上述几个平台类似，但它包含了大量有关小额投资的信息。 当还没有有用的投资信息时，Twitter Score 这款免费工具可以帮助你对项目的 Twitter 关注者进行分类和排序，可以发掘是否有 VC 正在关注该项目。 风险提示： 根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。  ( 2 min )

PANews 5月17日消息，据CryptoSlate报道，Arkham Intelligence数据显示，Celsius Network于今日凌晨00:45起陆续将大约428,083.6枚stETH（价值超过8亿美元）转移到一个用于从Lido Finance取消质押的钱包，这是Celsius持有的全部stETH。该钱包在大约40分钟内处理了大约429笔交易，提取了所有stETH。 据悉，Celsius欠债权人约47亿美元。该媒体分析称，Celsius可能会使用提款的收益来帮助为其重组和债权人还款提供资金，或者可以通过不同的平台重新质押。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，据The Block报道，加密交易所运营商Coinbase Global正在扩大其为新加坡客户提供的服务范围。此举正值Coinbase采取措施加强其国际影响力之际，这是对该公司总部所在地美国监管机构打击的直接回应。 Coinbase新加坡国家主管Hassan Ahmed表示：“不管有没有美国，世界都在向前发展，作为一家全球性公司，我们非常致力于继续推进国际扩张。”今天早上，Coinbase宣布为使用新元的客户推出USDC的无手续费购买服务，允许用户通过在平台上持有USDC获得奖励，并为更有经验的交易者推出USDC订单簿，允许他们用USDC交易200多种资产。该公司还为新加坡的客户提供 ETH、SOL、ADA、ATOM和XTZ质押服务。 此前5月13日消息，Coinbase设立全球咨询委员会，以加强与全球战略利益相关者的关系。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，印度加密货币交易所WazirX发推文称：“我们想澄清币安控制着WRX代币。币安为WRX进行了IE0，WRX IE0的所有销售收益（即价值200万美元的108,401 BNB代币）均由币安收集并保留。币安目前共持有5.8078亿美元WRX代币，WazirX团队尚未收到任何代币分配。进行WRX代币季度销毁的责任在于币安。币安于2022年3月9日执行了2021年10月至12月季度的最后一次WRX销毁事件（第7次销毁）。币安在过去5个季度（即自2022年1月起）没有进行过季度销毁。” 此前1月消息，WazirX所有权争议升级，Zanmai Labs称币安威胁其发布“虚假声明”是“不道德的”。  ( 1 min )

作者：Sally, IOSG Ventures 众所周知，投机交易者的商业运作是不规则和不确定的。今年他是股票交易员，明年他可能是加密货币交易员，后年他可能又是NFT交易员了。 无论是什么交易，只要他预期其中的收益可能高于其他交易，他就会进入，当收益低于其他交易时，他就会退出。（参考亚当斯密《国富论》） 而NFT衍生品的出现可以大力推动NFT从商品投机到金融投机的转型过程，带来巨大的潜在回报。 《History of financialspeculation》（Edward Chancellor, 2012) NFT > 商品投机：很难在短期内建立某种形式的金融市场，普通商品或资本货物可能成为基础。价格波动性一般没有金融市场那么高，价格的粘性也比较大。 FT > 金融投机：它需要一个比较发达的金融市场作为基础，往往由投机过程推动。价格波动性大，价格粘性小。 根据我的理解，不可能在一个不成熟的标的资产市场上建立一个健全的金融投机市场。所以我不认为NFT衍生品会在短期内起飞。然而一旦NFT市场成熟，那么衍生品层在未来肯定会面临指数级增长。 尽管根据上述短期内我们不会看到对NFT衍生品的巨大交易量，但交易NFT衍生品的合理需求显然存在。我们可以简单将其分成如下四类： 1. 投机：人们想通过押注蓝筹股NFT来赚钱，但资金有限，在现货市场上直接flip NFT要面临高额的交易费用/违约金。(多头需求) 2. 收益率提高：人们希望通过增加杠杆来赚更多的钱。(多头需求) 3. 对冲：人们希望对冲持有非金融产品的风险。(空头需求) 4. 投资组合分散化：人们希望将投资组合的风险分散到新的资产类别中（多头和空头需求）。 此外，NFT衍生品在可预见的未来也有强劲的上升趋势。 FT衍生品市场交易量约为现货的3倍。假设有类似的动力，NFT衍生品的短期最佳情况可以是现货蓝筹NFT交易量的至少3倍（Est. $8B）。即使NFT衍生品市场不会像FT那样大，其增长势头也是可以预期的。 由于同样具有非流动性和难以估价这两个特点，房地产的金融演变也很适合作为NFT发展的对标参考。对标房地产衍生品（property derivatives）：房地产相关债务的衍生品，如抵押贷款支持证券（MBS）和信用违约掉期（CDS）代表了一个庞大的市场，估计名义价值将超过10万亿美元。名义价值将超过10万亿美元。 接下来我们将分别对NFT期货和期权两个赛道进行具体剖析。 和FT期货交易相同，NFT期货交易也是一个利润丰厚的业务。NFTperp在3个月内成功地从他们的测试版主网赚取了令人印象深刻的交易费用。另外，OpenSea的盈利能力来自于它的高收费（2.5%），尽管其交易量比Uniswap小。如果NFT的永续交易市场能够获得高频和自营交易者的青睐，那么就算交易量无法得到和FT永续交易等同的水平，未来的手续费抽成也足以使其拥有不错的利润回报。 为了进一步明确NFT永续交易存在的价值和潜在用户市场，在与数十位交易员进行访谈后我们采集到如下反馈： 案例分析: NFTperp vs Tribe3 A. 相似性 NFTperp和Tribe3均采用vAMM设计： 不需要真实的LP，不需要订单簿 交易员是对手方，一个交易员的收益就是另一个交易员的损失。 交易者双方都会对开仓采取滑点（通常是0.5%的容忍度）。 通过调整K值，可以动态调整虚拟池的深度，从而避免过度滑点造成的价格剧烈波动（K值越大，滑点越低）。 所有的利润和损失都在保险基金中结算。 A Deep Dive into our Virtual AMM(vAMM)| by PerpetualProtocol 对于Orderbook、AMM、vAMM这三种机制的的简单优劣分析可见下图： B. 差异点 NFTperp和Tribe3两者的主要差异体现在vAMM机制设计细节、黑天鹅情景应对、预言机喂价和更新这几个方面（见下图）。但目前依然很难判断哪种机制可以优先找到PMF，因为成功可能高度依赖于鲸鱼的获取能力和生态系统的发展。 潜在风险 1. 采用风险 尽管有杠杆的机会，但投机范围是有限的。衍生品市场确实降低了投机门槛，但人们的心态仍然是把NFT当成FT，我怀疑是否有必要创造一个与代币衍生品市场无限相似的市场，即使考虑到存在一定的风险分散需求。 而且没有基本面（FT大多拥有一些基本面，不包括meme coin）来帮助交易者分析策略。在NFT的情况下，我们只能依靠社区的活动/情绪和纯粹的技术分析来帮助做出决定，因此在没有altcoin交易经验的专业交易员可能会担心在游戏中引火烧身（最好的设想是1-2个自营交易员在这个业务上有至多5000万美元的风险头寸）。 然而，大多数NFT仍然可以作为altcoins进行交易，所以从这个角度来看，地板价格的衍生品是有意义的。如果有一天NFT能够获得更多的价值，我们可以类比房地产市场。对于人们来说，炒作纽约房地产的底价可能还是很有趣的。但大规模的采用肯定不能在短期内实现，所以回报理论将主要在盈利方面。 2. 预言机风险 最大的技术风险应该是预言机攻击和不同种类的预言机操纵，如MEV机器人/抢跑套利。 预言机机制在整个永续交易所的建设中是非常关键的，我确实认为目前市场NFT预言机机制都有缺陷，而且部分是中心化的。他们没有受到攻击，只是因为与FT永续交易所相比，他们还没有达到很高的交易量（套利收益有限）。 我认为的解决方案应该是： 集成多个预言机以避免像perpetual protocol那样的单节点故障。当不同的预言机报告者使用不同的数据处理机制向区块链发送确定性的数据时，可以减少操纵风险。 自多个数据提供者的源价格输入。一个NFT集合的确定价格的计算可以由Dune Analytics、Reservoir、OpenSea API或监测OpenSea智能合约事件的自定义子图收集的销售数据进行交叉检查。 但根据我与交易员的谈话，他们实际上并不太关心现货市场的操纵行为。而且我们有一个共识，即攻击的成本会非常大，也不太可能发生攻击除非NFT衍生品市场比现货市场大10倍（这不太可能）。因此，只过滤出那些操纵可能性较低的NFT藏品，将是极其重要的。只要过滤系统有意义（与nft贷款的理论相同），固有的操纵风险就不可能阻止人们进行投机。 FT vs NFT 每个NFT在不同时期的价格是不同的，就像股指期货的投资者也会看到不同月份的价格是有差异的。和大宗商品的上游贸易一样，NFT本身购买门槛较高，且价格的阶跃较大，流动性较差，普通消费者或者散户不可能像平常买几个altcoin一样，随买随卖NFT或者只看到一个交易的现货价格就立刻成交。 因此，NFT交易者天然对更灵活和多样的合同和交易方式有一定需求。在当下流动性情况较好，自身资金充足的情况下，交易者可以选择直接采购现货，在当下资金短缺或对目前市场信心不足时，交易者则可以签订远期交货的合同来更好地套利和规避风险。比如，NFT交易者可以现在同时签订几天内执行的现货合同、1个月后执行的期货合同、3个月后执行的期货合同，并且由于市场供需等预期情况不同，这几份合同的执行价格一般也是不同的。 NFT期货 vs 期权 vs 远期 期货合约实际上代表那些在公共交易所（OTC >> Floor）上进行买卖的标准化（证券化）远期合约。在传统的商品交易中，现货合约的交易量逐渐减少，而远期合约和期货合约的交易量却在增加。 期权合同和期货合同的区别在于期权合同的买方有权利拒绝合同执行，如果价格下跌，买方将为此权利支付保险费。 假设三个月后执行的BAYC期权头寸的期权费是3eth/BAYC，买方需要比较到期买入现货价格和当前的合同价格来决定是否签署。例如，如果当前的现货价格是50eth/BAYC，只有当到期现货价格上升到53eth/BAYC以上时，签署合同才是有利的。而作为对比，只要到期的现货价格高于50eth，期货合约就会有成本效益。 但是，如果三个月后BAYC的现货价格跌到47eth以下，期权合约就比期货好，因为你可以拒绝执行合约，在那个时候直接买入现货，在这种情况下，你买入现货所节省的钱比你支付的期权费还多。期权合约的买方还可以将合约以另一个价格转让给另一个人，这意味着期权头寸/合约可以被使用或汇总成金融工具，如ETF，或发展成更复杂的元市场（为NFT结构性产品释放更多想象力）。 项目对比 潜在风险 主要是采用上的风险，需要教育外行用户。吸引力极有可能在前期主要由做市商&专业交易员提供。 最后聊几句金融哲学。 早在20年前，互联网企业对虚拟物品商品化的探索就已经开始，新一代的O2O不是线上(online)到线下(offline)，应该是链上(on-chain)到链下(off-chain)。艺术品类游戏品类的NFT只是这种非标协议在链上的小试牛刀，随着越来越多链下资产以NFT的形式被写入链上，我们也许可以看到一个属于NFT的激荡新十年的到来。 归根到底，黄金之所以有价值是因为人们觉得他有价值。美元本身也只是一个符号的符号。金本位的瓦解使得价值成为了波动的信号，虚拟资本不必像实体经济一样遵循价值规律。市场的震荡更大程度上取决于符号持有者的信仰和对未来的主观期望，这种交易的抽象化本身就是由底层资产的符号化造成的。因而对于这个符号所代表的底层资产是法币也好，证券也好，代币也好，还是毫无意义的小图片，都已不再重要。他们和历史一样都不是真实的，而是被选择相信的。 大胆的预测是，最后在市场上广泛流通的将不再是价值，而是纯粹的符号、意义，或者说信念。在对冲、投机、旁氏的交错中，一切又随着明斯基周期不断循环往复。 It‘s just money, it’s made up :)  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Bing Ventures 投资经理 Kyle Liu 从公链发展的逻辑出发，梳理 Cosmos 应用链的优势和生态机遇。Bing Ventures 认为，安全性将是 Cosmos 生态进一步发展的关键因素。Interchain Security （ICS）的提出为安全性提供了新的解决方案，混合型公链的架构也为 Cosmos 上应用链的安全性提供了更多保障，Cosmos 应用链未来可期。 文章来源： https://medium.com/@BingVentures/cosmos应用链有什么魅力-66b9565d28b5 文章作者： Kyle Liu 观点： Bing Ventures：目前混合型公链的赛道瓶颈在于缺乏一个统一标准，许多项目都在建立自己的互操作性解决方案，导致市场进一步分化。然而，Cosmos 之外的许多 Layer1 公链正在利用 IBC 技术进入 Cosmos，这意味着这个区块链网络正在受到采纳。这种情况下，混合型应用链的发展趋势是不可避免的。混合型公链不仅能够提高公链的可扩展性和安全性，还能够为不同场景提供更灵活、高效的解决方案。 在 Cosmos 上构建的区块链往往很难启动自己的验证器集，ICS 旨在解决这个问题，使项目能够利用 Cosmos Hub 的经济安全性。展望未来，在 Cosmos 上构建一个区块链将越来越便宜，同时也会像在 WordPress 上构建网站一样容易。 这些链既能够作为 Cosmos 巨大生态系统之间的流动性桥梁，也可以象征性地连接不同的公链社区并将它们拉近。网络效应是推动经济活动的引擎。每当一个新的区块链（节点）加入 Cosmos 网络，都会增加该网络的价值，网络的价值呈指数增长。总之，未来的加密货币将是模块化的，并且不同技术堆栈的组合将提高它们的先进性。 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： Starknet 基金会公布 Starknet 早期采用拨款（EAG）计划的首轮 67 个获赠项目。Foresight News 作者 Karen 撰文对这些项目进行简要介绍，，以此帮助读者跟随 Starknet 基金会 EAG 委员会的步伐来进一步了解 Starknet 生态项目。 文章来源： https://foresightnews.pro/article/detail/33040 文章作者： Karen Zhang（Foresight News） 观点： Karen Zhang（Foresight News）：DeFi：1）JediSwap 是 Starknet 上无需许可且可组合的 AMM 协议，由 Mesh Finance 社区构建。已上线 Starknet 主网，当前 TVL 约 500 万美元。JediSwap 获得 15 万枚 STARK 赠款。2）Morphine 是一个 DeFi 借贷协议，主要用例包括被动贷款和主动借款。其中被动借贷允许用户通过初级和高级策略提供流动性并赚取收益；主动借款使用户能够部署子账户，可以借到抵押品的 15 倍，可以访问 LSD、LP、ERC4626 并设置自动化。3）Orbiter Finance 是一个跨链解决方案，Orbiter Bridge 基础设施允许在 StarkNet、zkSync 等各种 Rollup 中转移资产。Orbiter Finance 正在开发 zkProver，一个利用零知识技术来聚合交易并增加 TPS 和跨 Rollup 交易量的中间层。 NFT/ 游戏 / 元宇宙：1）Realms（Bibliotheca DAO）最初是一个 Loot 衍生项目，目前是一款在 Starknet 上的一款大型多人链上游戏。Realms 在 Starknet 基金会的评分中获得 15 分，总计 15 万枚 STARK。2）RYG.Labs 是一个 NFT 创意机构，正在构建互动动态 NFT，提供 NFT 营销解决方案。3）The Ninth 是 Starknet 上的元宇宙游戏，游戏玩法包括土地购买、升级和质押等。 其他：1）Carbonable 是基于 StarkNet 的碳追踪系统，于 2023 年 3 月完成 120 万美元种子轮融资，Ethereal Ventures 和 La Poste Ventures 领投，Starkware 参投。2）Dolven Labs 是一个基于 DAO 的生态系统 Catalyst，也是 Starknet 生态中的无许可 DeFi 工具中心。Starknet Social 是由 Dolven Labs 构建的社交网络。StarkGuardians 是一个审计平台、Launchpad 平台，也提供反诈骗插件。3）Herodotus 正在构建存储证明的跨链数据访问解决方案，将允许部署在 Starknet 上的智能合约以无需信任的方式访问当前和历史的以太坊链上数据。 内容来源  ( 20 min )

Chainfeeds 导读： ABCDE 投研合伙人 Lao Bai 撰推盘点 Dex、借贷、稳定币方面的新趋势。Dex 方面有缝合怪 Ve（3，3）、Hybrid Dex、UniV3-Fi 和 Curve 的 Tricrypto New Generation 升级；借贷方面有全链、隔离池和无预言机无清算借贷；稳定币方面有基于 RWA 的稳定币和基于 LSDFI 的稳定币等。 文章来源： https://twitter.com/Wuhuoqiu/status/1658701488498286592 文章作者： Lao Bai（ABCDE 投研合伙人） 观点： Lao Bai（ABCDE 投研合伙人）：Dex：1）缝合怪 Ve（3，3）：Arb 的 Chronos、BSC 的 Thena 等。这个模型缝合痕迹太重、太复杂。Velodrome 的火跟 OP 奖励密不可分，奖励停了飞轮能不能接着转还有待观察；2）Hybrid Dex：更多是体验上的缝合，如 CEX 体验和 DEX 自托管的组合，以及 AMM 和 OrderBook 的混合。其中比较有代表性的是 Vertex，最近刚上线 Arbitrum；3）UniV3-Fi：前段时间 V3 License 保护到期，相当于开源，肯定会在各个链上看到更多 V3 Fork；基于 V3 的各种 Fi，如 Paraspace 的借贷、Panoptic 的期权、Gammaswap 的无常损失对冲等；4）Curve 的 Tricrypto New Generation 升级：这次升级 Gas 降到跟 V3 一个级别，在散户和聚合器应该会有更多使用场景。再配合 SNX V3 升级给 Atomic Swap 带来的增益，Curve 跟 Uni 在主流现货领域的 PK 应该会是未来一段时间的看点。 借贷：1）全链：按照民道老师的说法，现在的全链借贷还处在一个「伪全链」阶段，最多是「跨链借贷」。真正的全链借贷应该是「允许任意链存、取、借、还，多链共享一个流动性，多链一个利率曲线」，目前没有看到；2）隔离池：目的是防止 XVS 或 Mango 那种预言机操控，一个资产直接 KO 一整个协议的情况；3）无预言机无清算借贷：特别适合长尾资产借贷，目前看到了三种不同的做法：Timeswap 用了极其复杂的三变量 XYZ=K AMM；InfinityPools 借 V3 的 LP，相当于通过 V3 自动清算；Blur 的 Blend 感觉稍微魔改下就可以拿来做长尾 ERC20 借贷； 稳定币：1）MakerDAO 的 Endgame Plan、AAVE 的 GHO、CRV 的 crvUSD、SNX V3 版本的 sUSD，还有 Arthur 提出的基于 BTC 的 NUSD 概念；2）基于 RWA 的稳定币：目前 Ondo 在做，弄了一个 OMMF 稳定币，由 MMF（货币市场基金）和美国国债支持；3）上海升级前后 LSD 发展的如火如荼，我感觉应该会有基于 LSDFI 的稳定币。 内容来源

Chainfeeds 导读： 本文由 Stanford Blockchain Club 主编 0xFishy 撰写，首先探讨 MEV 作为理论概念以及它对生态系统造成的系统性风险。紧接着，以 Flashbots 为案例研究，探讨 DeFi 社区如何试图解决 MEV 的所有这些负面外部性。中文版由深潮编译发布。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11916.html 文章作者： 0xFishy 观点： 0xFishy：我认为 MEV 和 Flashbots 代表了设计真正去中心化金融系统的各种权衡、问题和原则的典型形象。首先，正如之前提到的，MEV 是区块链技术的一个特征，而不是一个 Bug。这些套利机会和验证者的利润激励源于区块链的即时可访问性，并保证了 DeFi 的资本效率。MEV 的负面影响，包括网络拥堵、Gas 战争和终端用户的滑点，只是这个过程的副产品和负面外部性。 另一方面，DeFi 本质上是去信任的，并反对任何形式的人类政府执法。它最接近的「执法机构」是通过在代码中编码规则和法规（例如通过智能合约）来实现确定性和透明性。因此，减少 MEV 的负面外部性总是依赖于一个复杂的激励重新设计和对齐的过程。但是，在不信任任何单方的去中心化设置中进行激励重新设计非常困难，因为从根本上讲是在试图抵消规模经济。通过激励重新对齐来识别、解决和实施去中心化的替代方案，本质上是在「打地鼠」—— 您永远不会知道新引入的激励系统可能包含的中心化漏洞和隐藏的规模经济，所有这些只有在事后才会有意义。 此外，在一个具有许多不同利益相关者和代理人的复杂系统（例如区块链）中，几乎不可能避免外部性。与中心化系统相比，去中心化系统不包含任何明显的「单点故障」，但如果系统设计中存在漏洞，每个节点都有可能成为「单点故障」。MEV 和 Flashbots 的故事告诉我们，维护去中心化系统的健康始终需要持续、艰巨的努力 —— 持续参与「打地鼠」游戏。去中心化系统中的信任扩散需要责任和警惕的扩散，特别是因为有如此多的经济激励在质押中：无论是好是坏，MEV 始终存在。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员 noodles 详细解析 GMX v2 针对市场痛点采取的相应解决方案，包括独立市场、最小化 PnL 影响和杠杆 LP 的实现原理、优缺点及改进方向。 文章来源： https://twitter.com/crypto_noodles/status/1658453764762902530 文章作者： noodles 观点： noodles：如何实现独立市场？每个市场都由多头抵押品（支持多头交易）、空头抵押品（支持空头交易）和指数（perp 价格）三部分组成，优点是 LP 可以更好度管理和控制抵押品风险，缺点是流动性分散，交易者的用户体验会变差。 交易者的 PnL 敞口是由 OI（未平仓合约）失衡导致的，一直是 GLP v1 的最大挑战。有两种机制可以解决这个问题：1）双边资金费率：资金费率与 OI 偏差正相关。但如果没有套利者愿意纠正它，OI 倾斜会持续存在。然而，LP 会从交易者的损失中获益。2）价格影响 / 滑点：交易者被激励通过正 / 负价格影响来纠正 OI 偏斜。如果交易减少偏斜，为正向影响，增加偏斜则为负面影响。但价格影响和资金费率伴随着权衡，可以最小化 OI 敞口，但资金费率降低了 LP 的借贷收益率。 最后一个问题是扩大市场规模的能力（即未平仓合约上限），通过以下方式实现：1）杠杆 LP：每个市场都有自己的杠杆系数，允许未平仓合约的增长超过市场上的 LP 抵押品，可以释放更多的 LP 资本效率和收益，但存在 LP 损失的尾部风险；2）利润上限和自动去杠杆化：为避免 LP 在杠杆市场遭受巨大损失，GMX 为交易者的利润设置了上限，并对未平仓头寸进行自动去杠杆化（自动平仓），以达到保护 LP 的作用，缺点是不可预测。 GMX v2 确实改善了 LP 体验，更安全（最小化 PnL 影响）、更多控制（独立市场）、资本效率高（杠杆 LP）。考虑到 GLP 是最大的 Arbitrum 头寸，TVL 将继续在 v2 中流动。未来的改进方向：Synthetix 正在为 perps 带来重大创新，应该密切关注；交易者的用户体验仍需改进。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： RISC Zero 撰推对 ZK Hack Lisbon 黑客松中获得 RISC Zero 奖项的四个团队及其参赛项目进行简要介绍。 文章来源： https://twitter.com/RiscZero/status/1658472439645605893 文章作者： RISC Zero 观点： RISC Zero：ZeroSkill 团队向 zkVM 添加了一个基于 Rust 语言的 Brainf*ck 解释器，并用它来捕获解释程序的执行。这个项目很好地展示了可解释代码的 ZK 证明；Zktex 团队在 zkVM 中编写了一个分类器，探索了如何利用 ZK 证明来支持受监督的 ML；Rockaway X 为 ZK Wordle 添加了一些很棒的架构。他们的项目有一个基于浏览器的客户端，在 WASM 中运行验证器，在 API 服务器后面有一个 RISC Zero 证明器，以及一个存储游戏结果的链上合约；Nvid 的项目使用 RISC Zero zkVM 来实现 NTAG 芯片的 SUN 消息签名验证。是一个在物理设备上使用 ZK 证明的有趣例子。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Hourglass 完成由 Electric Capital 领投 420 万美元种子轮，并推出 DeFi 新原语 —— 限时代币 (TBT)，本文详细介绍了 TBT。 文章来源： https://twitter.com/hourglasshq/status/1658502424691359745 文章作者： Hourglass 观点： Hourglass：TBT 是 Hourglass 在用户承诺的时间段内对协议进行质押时铸造的代币。例如，如果你在 Frax Finance 中押注 frxETH 3 个月，你的 3 个月直到解锁的 frxETH 收据就是一个 TBT。通过 TBT，Hourglass 使协议能够激励长期使用，同时为用户提供关键的灵活性和流动性。 目前半同质代币市场现已在以太坊上与多个发布合作伙伴一起上线。首先是 LidoFinance 。5 月 16 日， Lido 取款队列上线，用户终于可以赎回 stETH 。用户可以在 Hourglass 提前退出取款队列。 我们还在 Frax Finance 和 Convex Finance 上推出限时头寸市场。Frax & Convex 的长期用户可以保持流动性，同时最大限度地提高他们的时间奖励。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： CoinMarketCap 和 NFTGo 联合发布了报告《2023 年 NFT 市场分析：内幕观察》。报告涵盖了 2023 年上半年 NFT 市场的最新动态，包括市场概况、微观趋势、巨鲸分析、盈利方式以及 NFTFi 等内容。 文章来源： https://www.defidaonews.com/article/6818128 文章作者： NFTGo 观点： NFTGo：2023 年第一季度，NFT 市场经历了交易量增长再下降的过程。虽然持有者总数增加了约 12.62%，但整体 NFT 交易人数逐渐降低，且自去年开始购买者数量小于卖出者数量。多数蓝筹和 NFT 项目均经历了地板价的震荡下跌。以太坊仍是规模最大的 NFT 市场，Solana、Polygon 和 BNBChain 紧随其后。Blur 成为 NFT 交易市场新宠儿，其交易量迅速增长并超过 OpenSea。在今年 1-4 月的数据中，Blur 和 OpenSea 上真实交易的比例近似并列，远远领先于其他平台。Blur 的版税收入超过了 OpenSea 并保持与其持平的趋势。 NFT 市场中，人均资产平均数为 3893 美元，中位数为 1459 美元。前几名呈断层式分布，排名第 1 的 CryptoPunks 人均资产高达 486,000 美金；巨鲸持有价值 111 万 ETH 的 NFT 资产占据总市值 11.71%。盈利者特点主要分为三种：逢低购买大量优质 NFT 并长期持有、大批量铸造小众项目并完成高价出货、交易 NFT 种类固定且交易频次高。 NFTFi 市场目前面临两大问题：价值评估依赖于流动性，缺乏多维度的价值评估手段；NFT 的实用性和功能性有限，无法与加密货币主流市场链接。在 NFTFi 借贷市场中，Paraspace、Benddao 和 NFTfi 是市场份额最大的平台，约占市场 65 % 的份额。Blend 推出的 NFT 点对点永续借贷协议成为炙手可热的项目，已经贷出的 ETH 总量突破 1 万枚。NFT 的估值框架包括加权平均价、机器学习算法定价、行业评估定价、手动出价和博弈定价等方式，每种方式都有各自的优缺点。 内容来源  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 美国国会上的听证会屡见不鲜，从 Facebook 的扎克伯格到 FTX 的 SBF 等，在听证会上无不饱质疑，但如今有了一个例外 ——OpenAI 创始人 Sam Altman。Founder Park 对 Altman 在国会发言的进行了总结。 文章来源： https://www.techflowpost.com/article/detail_11909.html 文章作者： Founder Park 观点： Founder Park：Altman 告诉议员，他最担心的是 AI 最终会对「世界造成重大伤害」，并承认如果 AI 没有得到适当的监管，势必会产生不利影响。「如果这项技术出了问题，后果可能会非常严重。」为此，他认为政府的监管对于帮助确保技术负责任地推广，是非常关键的。一名参议员听到奥特曼的回答，评论说：「很少有公司会在国会面前说『请监管我们』」。「但他没有提出放慢或者暂停推出 AI 产品，」华邮记者写道。 立法者担心，AI 系统采用广告模式，最终会重蹈社交网络和算法推荐的覆辙。社交网络，这个与 OpenAI 关系不大的关键词，频繁地出现在整场听证会中。议员们在 Facebook 和 TikTok 之后，就像 PTSD 一样，疯狂地想要避免 social media 曾经给他们带来的麻烦。于是 Altman 反复强调，AI 不是 social media，这么干不行。 为什么 Altman 如此渴望政府监管？一位推特网友评论道：很简单。如果你制定了规则，你就控制了竞争。目的是让监管捕获，锁定后来者，成为新兴市场的唯一玩家。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Astria Labs 首席执行官 Josh Bowen 和 Espresso Systems 首席执行官 Ben Fisch 与加密播客 Empire 主持人 Santiago 探讨了去中心化排序器的前景以及各自的项目规划。加密 KOL cookies 对该期节目进行了整理。 文章来源： https://twitter.com/jinglingcookies/status/1658162847627759616 文章作者： cookies 观点： cookies：从根本上说，用户喜欢更快的区块时间和更快的软承诺。用户可能会倾向于提供更高质量的用户体验的去中心化排序器，即使他们没有看到或理解背后的权衡。Josh（Astria）认为技术创造者必须坚持良好的用户体验。Ben（Espresso）也表示去中心化解决方案通常会为用户创造长期利益。 共享排序器的悖论：选项 A：提取 MEV，但对 Rollups 使用的吸引力较小；选项 B：不提取 MEV，但失去价值获取权。Josh（Astria）：共享排序器有望为开发者和搜索者提取大部分有利可图的 MEV，更大的问题仍然是提取后的收入如何分配。Ben（Espresso）：以太坊等其他去中心化系统类似，排序层可以从为排序偏好付费的用户中获利，这本质上就是 MEV。关键问题是如何在选择使用这些排序层的 Rollups 中分配此 MEV。 什么时候能看到去中心化排序器的采用？Josh（Astria）：我们将在 EthCC 之前有重大进展。我们将在一年内拥有去中心化的排序器。从技术角度来看，这并不具有挑战性，它更多的是优先级的考虑。Ben（Espresso）：我们也将在一年内拥有去中心化的排序器，但系统的真正成熟还需考虑下列问题：1. 我们要解决这个领域的机制设计吗？2. 我们是否将在共享的去中心化排序器上运行的所有 Rollups 中拥有完全可操作的桥？3. 我们是否将完美地解决 PBS 的问题？【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： BRC-20 成功三大因素：创新、叙事和玩法。而铭文、比特币网络上的通证、NFT，从区块链的发展史来看，并不是什么创新事物，Biteye 作者 Fishery Isla 发掘出一个发布于 9 年前的与 Ordinals 类似的公链级项目 Counterparty。 文章来源： https://mirror.xyz/0x30bF18409211FB048b8Abf44c27052c93cF329F2/MyHNRtFp8FM7Kg6ewnQu_D2cT1Ywq2eXY8mjxl8r3Aw 文章作者： Biteye 观点： Biteye：Counterparty 是一个 2014 年上线的基于 BTC 主网的消息协议，主要用途是发行与索引 BTC 主网的自定义数字资产（NFT），可以理解成 BTC 网络之上的一个数据层 L2。进入智能合约时代以后，Counterparty 沉寂了很长一段时间，直到市场发现了一个惊人的事实 ———Bitcoin 上拥有很多依靠 XCP 协议发行的数字艺术品，诞生时间远远早于以太坊上的 NFT。与 Ordinals 相比，Counterparty 使用 OP_Return 和多重签名交易存储数据，并通过第三方存储服务寄存图片数据来解决成本问题。 Rare Pepe 卡牌系列是上古数字资产的典型 OG 代表，是发行在 BTC 主链与 Counterparty 的数字资产。2016 年 9 月，在比特币区块 428919 中挖掘出了第一个 Rare Pepes，早于流行的基于以太坊的 NFTs。 Counterparty 社区受到 Oridinals Inscriptions 和 BRC-20 的启发，推出 BTC Stamp 和 SRC-20 了比特币邮票类似于 ERC-1155 半同质化代币或数字收藏品。然而，它们直接存储在比特币未花费交易输出（UTXO）上，这些记录直接保存在 BTC 转账数据之中 - 而不是像 Ordinals 一样存储在见证数据中。也正因如此，Stamp/SRC-20 的 Mint 时的 gas 花费远高于 Inscriptions，所以目前未能像 Ordinals 一样形成市场效应。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 加密 KOL Crypto Stream 盘点了 6 个他认为被低估的 Cosmos 生态项目，分别为 Kujira、Cosmos、Injective、Stride、Celestia 以及 SeiNetwork，并总结了上述项目的优势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoStreamHub/status/1658492588784230407 文章作者： Crypto Stream 观点： Crypto Stream：-Kujira 团队构建的 Orca 是一个允许以折扣价购买清算的资产的平台。他们正在桥接 Arbitrum，这意味着一旦有更多的流动性，你就可以在低于市场价格的情况下购买 ARB 资产。 -Cosmos Hub 是第一个在 Cosmos 推出的链。尽管 ATOM 一直被诟病没有真正的用例，但是 Cosmos Hub 在建立了一个拥有数十亿市值的 60 个链的网络后，最近正在将重点转移到 ATOM。 -Injective 拥有 Cosmos 生态中最好的代币模型。 -Stride 拥有广泛的项目合作，几乎与所有的 Cosmos 生态项目建立了合作关系。他们正在采用 Atom 的链间安全，但我不确定是否利好他们的代币。 -Celestia 是重要的创新，正在解决 DeFi 的可扩展性和兼容性问题。 -SeiNetwork 是一个为 DeFi 打造的超高速区块链，我认为 SEI 可以表现得非常好。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 比特币钱包 Liana 于昨日正式上线，向更完善的自主保管体验迈出了一步。加密研究员阿剑通过测试 Liana 钱包，还原了社交恢复的流程以及可能遇到的问题，并解析了实现该过程的技术原理。 文章来源： https://twitter.com/AurtrianAjian/status/1658423504730230784 文章作者： 阿剑 观点： 阿剑：Liana 这类钱包背后的理念：允许用户添加多种花费路径，并使用时间锁逐步启用不同的分支，从而允许例如社交恢复（私钥丢失一段时间之后，三个朋友中的两个可以一起帮你恢复资金）这样的功能。测试将复原路径设为 2-of-3 多签名，钱包的设定界面里有一个 「Recovery（复原）」选项。输入收款地址、手续费、生成 PSBT、B 签名，转发给 C 签名，签名完成，ready，广播成功！ 在这场社交恢复中我们用到了以下技术：1. 比特币脚本，它让我们可以叠加多个花费路径；2. 输出描述符（以及 Miniscript），用来描述公钥的信息以及比特币脚本的的信息，凭此就备份了你的钱包，它可以产生地址，并让你的朋友们的（钱包软件）可以理解这个钱包（它不包含私钥）；3.PSBT，用于在签名者之间传递，协助签名者签名。 Liana 现在还有很多缺点，比如，不允许在本地创建多个钱包；给用户的指引不够清楚；但灵活的控制，本就是比特币脚本和 UTXO 的设计初衷，未来，我们会看到更多钱包利用它们，为比特币用户提供更丰富的自主保管体验。协助保管、社交恢复、遗产规划，全部都可以用脚本实现，并且链上形式仅是一条哈希值。 内容来源

Chainfeeds 导读： 以太坊重质押协议 Eigenlayer 使用单一资本质押同时保护多个网络，将「重质押」的概念引入 L1 网络。SevenX Ventures 研究员 Grace Deng 受此启发，探讨了 Rollups 中排序器重质押的可能性。 文章来源： https://twitter.com/yuxiao_deng/status/1658484944006709250 文章作者： Grace Deng 观点： Grace Deng：在一个 Rollup 内，如果有足够的硬件要求的排序者想成为证明者而不需要多次质押，他们可以通过重质押实现这一目标。在多 Rollups 的生态系统内，1.SUAVE + Rollup 排序器：需要一个预言机把状态转达给 SUAVE，验证偏好的完成情况。状态证明是可行的；另一个解决方案是 Rollup 排序器通过重质押来代替预言机的作用，只要他们获得相应的 tx 的预先确认。 2.SUAVE + 共享排序器：SUAVE + 共享排序器模仿了与 L1 相似的 PBS 过程，SUAVE 作为多链构建者，SS 作为提议者。然而，我们可能还需要一个中转站，作为 Suave 和 SS 之间的中介，以建立信任。与 PEPC 非常相似，共享排序器节点可以重质押，以便与 SUAVE 上的执行者建立可信任的承诺。 用于安全租赁（资本重用）的排序器重质押是不必要的，因为 L1 重质押更安全。然而，有一些用例可以重新利用排序器集来提供额外的承诺和服务。这可能需要一个专门针对 Rollups 或共享排序器的重质押协议，一些可能性包括：EigenLayer 的修改版、排序器层包含重质押功能、一个服务于各种 Rollups 系统的聚合重质押协议等。【原文为英文】 内容来源

硬件钱包 Ledger 发布 Nano X 冷钱包 2.2.1 固件更新，将引入基于身份（ID）的密钥恢复服务「Ledger Recover」，帮助用户恢复对钱包的访问。Ledger Recover 将私钥恢复短语拆分为三个加密分片，并将它们分发给三个托管方：Ledger、加密托管公司 Coincover 和备份服务提供商 EscrowTech，需要三个实体中的两个实体一致同意才能解锁对私钥恢复短语的访问。目前，Ledger Recover 仅支持具有欧盟、英国、加拿大和美国签发的护照 / 身份证（ID）的用户订阅，价格为每月 9.99 美元。 内容来源 观点： Seth For Privacy：用户必须将身份连接到 Ledger 帐户才能使用该功能，这给数据泄露、黑客攻击和政府审查或监视带来了另一个 KYC 痛点。在技术方面，因为整个过程的代码是封闭源代码且无法验证，这意味着我们只能 100% 信任 Ledger。理论上，用户的种子永远不会以未加密状态离开设备，但我们无法验证。此外，完全不清楚的是恢复过程中的解密过程实际上是如何工作的，谁拥有这个解密密钥？它是如何存储的？使用什么加密？最后，这会带来大规模的政府没收风险，政府很容易上门索取所有持有人的身份信息，然后随意扣押资金。【原文为英文】 内容来源 Mudit Gupta（Polygon 首席信息安全官）：身份盗用相对容易且非常普遍，这根本不是一种安全的方法。我想知道这个功能背后的动机是从订阅模式中赚钱，还是监管机构为了获取 KYC 数据并可能没收用户资产。Ledger 的硬件钱包总体上是非常好的设备，但不要启用这个功能。【原文为英文】 内容来源 foobar：「它（Ledger Recover）是选择加入的，你不必使用它」这是误导。硬件钱包应该有一个安全飞地（Secure Enclave ），即私钥永远不会离开设备。而 Ledger 总是可以通过进一步的固件更新从 Enclave 泄露私钥，无论用户是否选择加入，通过互联网发送私钥材料的代码路径将一直在你的设备上。停止使用 Ledger。【原文为英文】 内容来源

据 CoinDesk 报道，Web3 风投公司 Red Beard Ventures 完成 2500 万美元融资，投资方包括 Animoca Brands、a16z 联合创始人 Marc Andreessen 与合伙人 Chris Dixon、NFT 平台 SuperRare 首席执行官 John Crain 等。Red Beard Ventures 创立于 2019 年，目前投资了包括 NBA Top Shot 母公司 Dapper Labs、元宇宙平台 The Sandbox 等在内的 192 家公司，投资总额超 4000 万美元。Red Beard Ventures 创始人 Drew Austin 表示，新基金将关注去中心化协议、新型区块链技术、去中心化金融（DeFi ）和 Web3 游戏基础设施领域的早期项目。 内容来源  ( 22 min )

据 CoinDesk 报道，比特币技术和金融服务公司 River 完成 3500 万美元 B 轮融资，Kingsway Capital 领投，亿万富翁投资者 Peter Thiel 跟投。其他投资者包括 Cygni、Goldcrest 和 Valor Equity Partners。River 为个人和企业提供广泛的比特币相关服务，包括提供零费用美元成本平均、挖矿、全储备托管的经纪业务，以及支持链上交易和闪电网络交易的钱包网络。去年 10 月，该公司推出了 River Lightning，这是一种应用程序编程接口（API），可让公司更轻松地将其应用程序连接到闪电网络。 内容来源  ( 22 min )

据 CoinDesk 报道，比特币挖矿初创公司 Cormint Data Systems 完成 3000 万美元的 A 轮融资，Cormint 总裁 Jamie McAvity 和半导体公司 Silicon Laboratories (SLAB) 董事长 Nav Sooch 领投，该芯片公司的前首席技术官 Alessandro Piovoccari 也与现有投资者一起参与了 A 轮融资。此次融资用于在得克萨斯州 Fort Stockton 站点建设一个计算能力为 2.4 EH/s 的数据中心。 内容来源  ( 20 min )

迈向世界超级计算机：超大规模去中心化执行的新范例 – 深潮TechFlow 为了实现去中心化，利用密码学的固有去信任、MEV 的自然经济激励、推动大规模采用、ZK 技术的潜力以及包括机器学习在内的去中心化通用计算的需求，世界超级计算机的出现已成为必要。 Read the full entry  ( 4 min )

迈向世界超级计算机：超大规模去中心化执行的新范例 – 深潮TechFlow 为了实现去中心化，利用密码学的固有去信任、MEV 的自然经济激励、推动大规模采用、ZK 技术的潜力以及包括机器学习在内的去中心化通用计算的需求，世界超级计算机的出现已成为必要。 Read the full entry  ( 4 min )

Flashbots、MEV 和激励重构：构建去中心化金融系统的追求 – 深潮TechFlow 撰写： 0xFishylosopher Read the full entry  ( 4 min )

Flashbots、MEV 和激励重构：构建去中心化金融系统的追求 – 深潮TechFlow 撰写： 0xFishylosopher Read the full entry  ( 4 min )

ERC-6551：NFT 游戏规则改变者 – 深潮TechFlow 由于 ERC-6551 标准，您现在可以使用 ERC-721 NFT 做任何您可以使用常规以太坊钱包做的事情。 Read the full entry  ( 4 min )

ERC-6551：NFT 游戏规则改变者 – 深潮TechFlow 由于 ERC-6551 标准，您现在可以使用 ERC-721 NFT 做任何您可以使用常规以太坊钱包做的事情。 Read the full entry  ( 4 min )

PANews 5月17日消息，Coinbase在推特上表示，Coinbase暂时暂停了ETH质押奖励提款，以解决一个小技术问题。ETH质押不会受到影响，奖励仍在赚取并将支付，预计将在未来72小时内解决这个问题。  ( 1 min )

PANews 5月17日消息，Signature Bank两位高管周二在参议院举行的听证会上重申，Signature不需要被关闭。Signature联合创始人兼前董事长Scott Shay表示，尽管在硅谷银行倒闭后Signature有160亿美元的客户提款，但它准备继续运营。 相信Signature能够承受住经济地震，它资本充足，具有偿付能力。 Signature前总裁Eric Howell对此表示认同，他表示该银行"资本充足，有偿付能力，并有足够的借款能力来承受现在和未来提款"。 据此前消息，纽约金融服务部（NYDFS）否认了Signature Bank因其对加密行业的敞口而倒闭的说法。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，去中心化的社交网络 CyberConnect 发布其白皮书的精简版本（Litepaper），CyberConnect 的三个核心组成部分为 CyberProfile（通用数字身份标准，'NFT'由用户拥有和管理）、CyberConnect Social Graph（表示用户的数字身份、数据、内容和社交关系之间的联系）以及正在开发的智能合约钱包 CyberWallet（非托管和ERC-4337兼容）。CyberConnect 原生代币 CYBER 的效用包括治理、CyberProfile 铸造支付、CyberWallet 中 Gas 支付。Cyberwallet 正在开发中，将在以太坊、Optimism、Arbitrum、BNB Chain、Base 和 Polygon 上部署。在接下来的几个月里，CyberConnect将发布一份官方白皮书，旨在提炼CyberConnect协议的技术概念和基础设施。 此外，CoinList宣布将于北京时间5月19日凌晨1点启动CYBER代币的销售，总销量为300万枚CYBER，占总流通量的3%，价格为1.80美元。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，据CoinDesk报道，比特币挖矿初创公司 Cormint Data Systems 完成 3000 万美元的 A 轮融资，用于在得克萨斯州Fort Stockton站点建设一个计算能力为 2.4  EH/s 的数据中心。此轮融资由 Cormint 总裁 Jamie McAvity 和半导体公司 Silicon Laboratories (SLAB) 董事长 Nav Sooch 领投。该芯片公司的前首席技术官 Alessandro Piovoccari 也与现有投资者一起参与了 A 轮融资。新资本增加了 400 BTC（1080 万美元），该资金是在 2022 年底通过本票筹集的。  ( 2 min )

今日要闻提示： 1.欧盟理事会一致批准加密资产市场法规MiCA，并就加密资产交易征税的规定达成一致 2.加密交易所Upbit和Bithumb遭韩国当局突击搜查 3.以太坊客户端Prysm发布v4.0.4版本，包含主网问题关键修复 4.Optimism主网Bedrock升级将于6月7日进行，届时需停机2至4小时 5.硬件钱包Ledger推出基于ID的密钥恢复服务“Ledger Recover”，引部分用户反对 6.Auradine完成8100万美元的A轮融资，Celesta Capital和Mayfield领投 7.比特币金融服务提供商River完成3500万美元B轮融资，Kingsway Capital领投 8.Tether一季度美债持有量超530亿美元创历史新高，银行存款减少90%以上 监管消息 欧盟理事会一致批准加密资产市场法规MiCA，并就加密资产交易征税的规定达成一致 据CoinDesk报道，代表27个成员国的欧盟理事会一致批准了加密资产市场法规 (MiCA) 和新的加密转移反洗钱措施，使欧盟成为世界上第一个拥有加密许可制度的主要司法管辖区。据悉，MiCA要求钱包提供商和交易所等加密货币公司寻求在整个集团内运营的许可证，并要求稳定币发行人持有适当的储备。 据金十称，欧盟方面同意加强对加密资产交易征税的规定。欧盟理事会已就其关于修订税收领域行政合作指令的立场（一般方法）达成一致。修正案主要涉及加密资产交易收入信息的报告和自动交换以及最富有（高净值）个人的预先税收裁定信息。目的是通过扩大登记和报告义务的范围以及税务机关的整体行政合作来加强现有的立法框架。现在将涵盖其他类别的资产和收入，例如加密资产。税务机关之间将强制自动交换信息，这些信息报告必须由加密资产服务提供商提供。该指令基于理事会今天通过的加密资产市场法规 (MiCA) 中规定的定义，涵盖范围广泛的加密资产。此外，以去中心化方式发行的加密资产以及稳定币，包括电子货币代币和某些不可替代代币(NFT)，也包含在该范围内。 美SEC：Coinbase无权要求政府机构履行某些职责，加密规则制定需要时间 据Blockworks报道，美国证券交易委员会（SEC）已对Coinbase提起的诉讼作出回应，称Coinbase无权要求政府机构履行某些职责。SEC在回应中写道：“也许是意识到这一点，Coinbase反而断言法院应该迫使委员会对Coinbase最近提交的规则制定请愿书采取行动。但没有任何法规或条例要求委员会在特定时限内采取此类行动。Coinbase提交申请仅仅过去了几个月，而Coinbase补充记录的时间甚至更短。” SEC继续解释称：“考虑Coinbase寻求的这种重大变化，可能会更广泛地影响加密资产和证券市场，这需要时间。Coinbase希望其政策偏好立即得到解决，但这并不能使它获得特权，即由其来命令委员会对规则制定请愿书采取行动。” 加密交易所Upbit和Bithumb遭韩国当局突击搜查 韩国官员表示，韩国检察官周一突击搜查了加密交易所Upbit和Bithumb，这是对独立议员金南国加密货币丑闻进行调查的一部分。金南国在Upbit和Bithumb拥有数字钱包。据悉，首尔南部地方检察厅的一组调查人员从这两家交易所查获了交易记录和其他材料。 NFT OpenSea疑似存在版税漏洞，NFT项目无法设置或更改版税 NFT交易所EZswap联合创始人兼首席执行官alexpf.eth发推文称：“OpenSea疑似存在版税漏洞，最近OpenSea似乎更改所有者的识别标准，这意味着NFT项目不能设置或更改版税。这个错误非常严重，它已存在了2天。” Blend已支持BAYC和MAYC系列 据官方消息，Blur旗下NFT借贷协议Blend已支持BAYC和MAYC系列，用户可以使用BAYC借入最多40枚ETH。自Blur于5月2日推出NFT借贷市场Blend以来，该市场已促成了87679枚ETH的贷款，共撮合总计4923笔借贷，其中独立借款人数量为831人，独立贷款人数量为1174人。 元宇宙 欧盟反垄断监管机构批准微软收购动视暴雪 据金十报道，欧盟反垄断监管机构批准微软收购动视暴雪。欧盟监管机构表示，微软向欧洲消费者提供了10年的免费授权，让他们可以通过云服务传输所有当前和未来的动视游戏。微软的解决方案完全解决了云游戏市场竞争问题。 AI作画应用Midjourney疑似已开通QQ频道 AI作画应用Midjourney中文版疑似已开通QQ频道，并且有官方认证图标。该频道每周一、五下午 6 点统一开放，达到一定人数后会关闭入口。据称，MJCN 只有这一个频道。有推特用户发现，背后运营公司为南京鹏羽辉科技有限公司。 项目动态 Meme代币LADYS已支持跨链至Arbitrum Meme项目Milady宣布LADYS已上线Arbitrum，用户可以使用由Milady推出的跨链桥在以太坊和Arbitrum之间桥接LADYS。该跨链桥不收取任何协议费用，用户仅需支付gas费。 此外 Milady表示，在北京时间5月17日04:30前向Arbitrum桥接LADYS数量最多的用户，将获得一枚Milady NFT空投。 彭博社：60家主要加密公司中许多公司没有第三方审计师和独立董事会 彭博社在第一季度调查了60家主要的加密公司，涵盖交易所、矿业公司、分析公司和代币发行商，以评估该行业的治理和控制状况。其中许多公司，包括币安、Coinbase、Tether和OpenSea等。虽然有相当一部分公司遵守传统标准，但也有许多公司在规范之外运作。调查的公司符合以下一项或多项标准：公开上市，私募融资估值超过10亿美元，或截至2023年1月被认为在该行业具有重大影响力。 针对是否雇用第三方审计师并拥有独立的董事会一问，超过半数的公司提供了全部或部分回复，17家拒绝参与，8家没有回复。调查结果显示，大约一半的受访企业目前聘请独立审计师评估其财务状况。此外，63%的公司拥有独立的董事会，其中Tether、火必和Magic Eden没有独立董事会，且Crypto_com、Kraken、Uniswap Labs和OpenSea拒绝确认其董事会成员信息。 调查结果显示，在披露其现任审计师信息的24家公司中，约有46%的公司表示，他们的全面财务审计是由四大会计师事务所完成的，包括Coinbase、Circle、Ripple、Chainalysis、Ledger和Anchorage Digital。 纽约梅隆银行计划将数字资产整合到其所有业务 据美国银行家报报道，纽约梅隆银行计划将数字资产整合到其业务的各个方面。纽约梅隆银行证券服务和数字业务首席执行官Roman Regelman表示，该银行正在推进重点涉及分布式账本技术、代币化和数字现金的数字化战略，作为该战略的一部分，它现在正在所有业务线中使用人工智能和机器学习。 Regelman称纽约梅隆银行的数字资产战略仅部分涉及加密，并指出“加密货币仅是数字资产的一个例子”，他还概述了纽约梅隆银行的数字资产三部分计划：1.为数字资产提供其所有现有服务，例如托管和清算服务；2.涉及区块链和其他技术，以“推动现有基础设施的发展和现代化”。3.涉及新的用例，例如证券代币化。 Regelman表示，这些都是长期目标，没有明确的时间表，但指出该银行将在未来一年半内将某些业务扩展到数字资产。 EOS EVM发布v0.4.2版本，包含严重安全漏洞修复 EOS网络基金会发推文称，EOS EVM已发布v0.4.2版本，此版本修复了EOS EVM中发现的一个严重安全漏洞。EOS主网实施的EOS EVM合约、EOS EVM节点和EOS EVM RPC组件都需要升级。 Loopring上线“大宗交易”功能，支持自托管钱包直接访问CEX 据官方博客，以太坊Layer 2协议Loopring宣布引入直接从Loopring L2上的自托管钱包访问主要CEX流动性的途径，即“大宗交易（Block Trade）”功能，可享受低滑点以及最佳价格执行，降低CEX资金风险。 该功能类似于传统股票市场中的大宗交易系统，主要针对不再希望将资金交给第三方保管的CEX用户，以及通常需要将大订单转移到CEX才能执行的DeFi用户这个过程。当前该功能测试版仅支持选定的交易对（ETH、LRC+USDC），之后会扩展更多交易对。 以太坊客户端Prysm发布v4.0.4版本，包含主网问题关键修复 以太坊客户端Prysm宣布推出v4.0.4版本，此版本包含自上一个版本以来的许多优化。这是继最近的以太网主网问题之后的首个完整版本，强烈建议立即升级到他的版本。 美SEC：Jump Trading曾通过与Terraform Labs的秘密交易赚取10亿美元 据华尔街日报报道，美国证券交易委员会(SEC)上周五公布的法庭文件显示，加密货币做市商Jump Trading在TerraUSD加密货币崩盘前一年签订了一项秘密协议，突显了Jump Trading与Do Kwon之间的关系。该文件是针对Do Kwon及其公司Terraform Labs的欺诈诉讼的一部分。 这些文件证实，Jump Trading通过与Terraform Labs的交易赚取了约10亿美元的利润。2020年 1月的电子邮件揭示了一项交易：“Jump将提高Terra和Luna的流动性，并将获得在未来三年内以30美分、40美分和50美分的价格收购Luna。”Luna在2021年末和2022年初飙升至90美元以上。SEC还发布了2021年7月秘密协议的修订版，其中Terraform Labs承诺每月向Jump转账6150万枚Luna。 Animoca Ventures正筹集第二支早期风险基金 据The Block报道，Animoca Brands投资部门Animoca Ventures的负责人James Ho在接受采访时透露，Animoca Ventures目前正在试探筹集第二支早期风险基金，并称某些“日本主要游戏机制造商”已表达了兴趣。 此外，Ho表示，Web3游戏行业一直受到其开发商发行的代币价格普遍下跌的打击，尽管如此，还是吸引了“一些最优秀、最有经验的游戏公司”，一些财力雄厚的游戏机制造商希望参与潜在的基金，以保持创新的领先地位；这是一个信号，表明他们想在这个领域打造一些东西；不过，下一波加密游戏先驱必须“建立可持续的代币经济学”。 据悉，Animoca Ventures于2022年5月推出第一个1亿美元基金，它的重点是加密游戏领域的种子轮和A轮投资，并授权将其10%的资本分配给NFT。 Optimism主网Bedrock升级将于6月7日进行，届时需停机2至4小时 以太坊二层解决方案Optimism发推文称：“OP主网升级到Bedrock的官方日期已经确定：UTC时间6月6日16:00（北京时间6月7日00:00），升级将需要OP主网停机2-4小时。升级当天，停机期间将无法进行交易、充值和提款，OP主网链将停止运行。节点运营商需为Bedrock启动一个全新的节点部署。” 据悉，Bedrock是由OP Labs开发的新一代去中心化Rollup基础架构，旨在为Layer2网络提供模块化、简单性和以太坊等效性。 硬件钱包Ledger推出基于ID的密钥恢复服务“Ledger Recover”，引部分用户反对 硬件钱包制造商 Ledger 今日发布 Ledger Nano X 固件 (2.2.1) 版本更新，该更新引入了一项名为“Ledger Recover”的服务/功能。据介绍，Ledger Recover 是一种基于 ID 的密钥恢复服务，可为用户的私钥恢复短语提供备份。Ledger Recover 目前与 Ledger Nano X 兼容，可在运行最新 Ledger Live 版本的 Android 和 iOS 上使用。目前，需要欧盟、英国、加拿大或美国签发的护照/国民身份证（ID）才能订阅该服务。在接下来的几个月中，将覆盖更多国家并增加对更多文件的支持。 据悉，“Ledger Recover”服务将钱包恢复短语（基本上是一种人类可读形式的私钥）分成三个加密碎片，并将它们分发给三个托管人：Ledger、加密货币托管公司 Coincover 和代码托管公司 EscrowTech。如果有人丢失了他们的助记词，三个分片中的两个可以结合起来——等待身份检查——以重新获得对锁定资金的访问权。从本质上讲，Ledger Recover 是一个额外的安全网；以每月 9.99 美元的价格，它消除了加密货币密钥丢失的危险。 然而，Ledger 用户对该功能表示强烈反对，因为它需要在线存储秘密助记词并与护照或国民身份证相关联。该功能因要求 KYC 注册而面临批评，部分用户称这违背了加密社区中许多人持有的隐私价值观，这破坏了硬件钱包的用途。 融资消息 Red Beard Ventures完成2500万美元融资，Animoca Brands等支持 Web3 风险投资公司Red Beard Ventures已完成一轮 2500 万美元的融资，投资方包括a16z 的Marc Andreessen 和 Chris Dixon、Web3 游戏巨头Animoca Brands、NFT 平台 SuperRare 等知名 Web3 参与者。新一轮融资旨在加速 Web3 技术的采用，并支持启动名为 Denarii Labs 的代币经济学加速器项目。 Auradine完成8100万美元的A轮融资，Celesta Capital和Mayfield领投 据CoinDesk报道，总部位于硅谷的专注于隐私的区块链和人工智能初创公司 Auradine 宣布完成了 8100 万美元的 A 轮融资，这轮融资由风险投资公司 Celesta Capital 和 Mayfield 牵头。该轮的其他投资者包括 Cota Capital、DCVC 和斯坦福大学。比特币矿业公司 Marathon Digital Holdings (MARA) 也是支持者之一。作为投资的一部分，Celesta 的 Sriram Viswanathan 和 Mayfield 的 Navin Chaddha 将加入 Auradine 董事会。Marathon 的首席执行官 Fred Thiel 是这家网络基础设施初创公司的董事会成员。 Auradine 成立于 2022 年，正在开发广泛的硬件和软件基础设施，包括节能硅、零知识证明（一种基于区块链的隐私工具）和用于去中心化应用程序的人工智能 (AI) 解决方案。Auradine预计将在今年夏天发布其首款产品，并将专注于为金融和医疗保健等行业的客户提供服务。 比特币金融服务提供商River完成3500万美元B轮融资，Kingsway Capital领投 据CoinDesk报道，比特币技术和金融服务公司 River 在投资公司 Kingsway Capital 领投的 B 轮融资中筹集了 3500 万美元，亿万富翁投资者 Peter Thiel 跟投。此次新融资的其他投资者包括 Cygni、Goldcrest 和 Valor Equity Partners。River 上一次在 2021 年的 A 轮融资中筹集了 1200 万美元。 River 为个人和企业提供广泛的比特币相关服务，包括提供零费用美元成本平均、挖矿、全储备托管的经纪业务，以及支持链上交易和闪电网络交易的钱包网络。去年 10 月，该公司推出了 River Lightning，这是一种应用程序编程接口 (API)，可让公司更轻松地将其应用程序连接到闪电网络。 矿业消息 加密矿企Soluna Holdings获得Navitas Global 1400万美元投资 据Businesswire报道，加密矿业数据中心Soluna Holdings获私人数据中心开发公司Navitas Global 1400万美元的投资，以完成德克萨斯州Dorothy 1B数据中心的开发。该交易包括一笔200万美元的贷款以完成25兆瓦站点的建设，以及一笔1200万美元的股权投资。Soluna将提供运营和维护专业知识，并将保留该项目51%的所有权。该交易预计将帮助Soluna在今年下半年实现正现金流。 据悉，Soluna Holdings是将过剩可再生能源转化为全球计算资源的绿色数据中心的开发商。Soluna为比特币挖矿、人工智能和机器学习等计算密集型、可批处理的应用程序构建模块化、可扩展的数据中心。 重要数据 数据：Celsius在Lido V2上线前转移超42.8万枚stETH，价值超7.8亿美元 据Cointelegraph报道，已破产的加密借贷公司Celsius在刚启用提现功能的Lido V2上线前，将其持有的428,015枚stETH（价值为7.81亿美元）转移到 Lido staked Ethereum钱包地址。链上数据表明Celsius在几小时后执行了0.1 stETH的测试提取。 Tether一季度美债持有量超530亿美元创历史新高，银行存款减少90%以上 根据稳定币USDT发行方Tether今日更新的第一季度报告解读，USDT发行量从660亿美元增长至超820亿美元，其中担保贷款占Tether储备的百分比从8.7%减少到6.5%，Tether的美国国债持有量达到历史新高，超过530亿美元，占总储备的64%以上。 国债连同现金和现金等价物类别中的其他储备（例如隔夜回购、定期回购、货币市场基金、现金和银行存款）占近85%，达到历史最高水平。此外Tether在第一季度还将其银行存款从53亿美元减少到4.81亿美元，即减少了90%以上，以降低Tether面临的交易对手风险。  ( 4 min )

PANews 5月16日消息，据CoinDesk报道，比特币技术和金融服务公司 River 在投资公司 Kingsway Capital 领投的 B 轮融资中筹集了 3500 万美元，亿万富翁投资者 Peter Thiel 跟投。此次新融资的其他投资者包括 Cygni、Goldcrest 和 Valor Equity Partners。River 上一次在 2021 年的 A 轮融资中筹集了 1200 万美元。 River 为个人和企业提供广泛的比特币相关服务，包括提供零费用美元成本平均、挖矿、全储备托管的经纪业务，以及支持链上交易和闪电网络交易的钱包网络。去年 10 月，该公司推出了 River Lightning，这是一种应用程序编程接口 (API)，可让公司更轻松地将其应用程序连接到闪电网络。  ( 2 min )

PANews 5月16日消息，据CoinDesk报道，总部位于硅谷的专注于隐私的区块链和人工智能初创公司 Auradine 宣布完成了 8100 万美元的 A 轮融资，这轮融资由风险投资公司 Celesta Capital 和 Mayfield 牵头。该轮的其他投资者包括 Cota Capital、DCVC 和斯坦福大学。比特币矿业公司 Marathon Digital Holdings (MARA) 也是支持者之一。作为投资的一部分，Celesta 的 Sriram Viswanathan 和 Mayfield 的 Navin Chaddha 将加入 Auradine 董事会。Marathon 的首席执行官 Fred Thiel 是这家网络基础设施初创公司的董事会成员。 Auradine 成立于 2022 年，正在开发广泛的硬件和软件基础设施，包括节能硅、零知识证明（一种基于区块链的隐私工具）和用于去中心化应用程序的人工智能 (AI) 解决方案。Auradine预计将在今年夏天发布其首款产品，并将专注于为金融和医疗保健等行业的客户提供服务。  ( 2 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，Web3 风险投资公司Red Beard Ventures已完成一轮 2500 万美元的融资，投资方包括a16z 的Marc Andreessen 和 Chris Dixon、Web3 游戏巨头Animoca Brands、NFT 平台 SuperRare 等知名 Web3 参与者。新一轮融资旨在加速 Web3 技术的采用，并支持启动名为 Denarii Labs 的代币经济学加速器项目，该项目是与 Horizen Labs Ventures 的联合倡议。该计划将专注于为那些启动代币项目的人提供咨询服务、每周教育课程、指导、启动支持等。该加速器目前正在接受首批申请，定于今年第三季度开始，每家公司将获得 10 万美元用于打造其品牌。 Red Beard Ventures 于 2019 年由创始人兼执行合伙人 Drew Austin 作为创业加速器 AngelList 的联合组织发起。它投资了 192 家公司，包括NBA Top Shot母公司 Dapper Labs、元宇宙平台The Sandbox和数据聚合商 CryptoSlam，部署了超过 4000 万美元的资金。该公司也投资了与太空探索、气候科学、机器人技术、人工智能、金融科技和生物技术相关的项目。  ( 2 min )

PANews 5月16日消息，基于公链Sui的流动性协议Cetus发推表示，Sui生态社交协议 Suia 计划空投 10 万枚 SUI 以奖励所有 SUIA ID0 参与者。Cetus 决定额外匹配 10 万枚SUI来支持该计划，总共将有 20 万枚SUI空投给所有接收者。分发将在 1 天内完成。  ( 2 min )

Ordinals协议是什么？ Ordinals协议是一种为比特币的最小单位——聪（satoshi）编号和追踪的系统，它基于一种称为Ordinal Theory的方法论，通过挖矿和转账的顺序来给每个聪分配一个序号，并在整个比特币供应中跟踪它们的流动。 Ordinals协议允许用户通过在聪上附加额外的数据（称为“铭刻”）来使每个聪具有唯一性，这样就可以在比特币网络上创建和交易各种数字艺术品，比如图片、视频游戏、音乐等。Ordinals协议为比特币创造了除了简单的价值转移之外的另一种用例，使比特币NFT成为现实。 Ordinals协议是在2023年1月由软件工程师Casey Rodarmor开发并在比特币主网上发布的，他受到了CVSTrac的启发，想要在比特币上实现类似于以太坊、Solana和BNB智能链等区块链上的NFT功能。 然而，由于比特币的代码非常难以修改，而且分散化的节点和开发者不愿意冒着损害网络安全的风险，所以比特币NFT一直没有得到广泛的关注和应用。 但是，随着加密生态系统的发展，更多创新的思想涌现出来，他们认为非同质化代币也有其在比特币区块链上的一席之地。截至2023年2月，使用Ordinals进行铭刻的数量已经超过了10万，用户将各种内容上传到了网络上。 Ordinals协议与传统的NFT有一些关键的区别。传统的NFT通常是通过在诸如以太坊、Solana和BNB智能链等区块链上使用智能合约来制作的，而且有时候它们所代表的资产是存储在其他地方的。相反，Ordinals是直接在单个聪上进行铭刻的，然后将它们包含在比特币区块链上的区块中。Ordinals完全存在于区块链上，不需要侧链或单独的代币。在这个意义上，ordinal铭刻继承了比特币本身的简洁性、不变性、安全性和持久性。， 而后，@domodata 认为当 Ordinals 协议中附加的信息设为统一的标准时，那么 Ordinals 协议不仅可以发布非同质化代币（NFT）还可以发布同质化代币（FT）。因此@domodata 在 3 月 8 日通过 Ordinals 协议创建的第一个试验性 BRC20 标准代币 ORDI，截至 5 月 10 日，ORDI 历史价格最高突破 29 刀，BRC-20 代币种类超过 1.4 万种。Ordinals 铭文锻造次数累计高达 570 万次，5 月 7 日单日峰值为 40 万次。此外，Ordinals 主要类型为图片和文本，4 月 23 号文本类型（BRC20）代币爆发使比特币网络使用率大幅提高。 图：BRC 20 代币，来源：https://brc-20.io/ 但目前Ordinals存在哪些问题？ 目前BRC20没有采用UTXO模型，Ordinals相当于是备注系统，我给你卡里转了0.01元，但是备注里说我转给你50 Ordi，但链上没办法直接读取，需要把所有的数据下到本地，然后整理归纳才能获得最终的Ordi余额，这就是索引。 目前这种记账是去中心化的，但是索引都是中心化的。如果中心化交易所直接用Unisat的索引，如果Unisat作恶，伪造了一笔交易记录，那将会造成巨大损失。 换句话说，BRC20是一种基于比特币UTXO和Ordinals的NFT实验标准，它通过在公钥脚本中的json数据包承载相关信息（如depoly、mint、transfer等参数）。UTXO是比特币网络中未花费的交易输出，它由一个交易哈希值和一个输出索引号构成。Ordinals是一种检索工具，它可以根据UTXO的索引号序列号检索其对应公钥输出脚本中的元数据信息。这些元数据信息可以是图片、文本、音频等NFT数据。 来源：Unisat 推特（https://twitter.com/unisat_wallet?s=21） BRC20需要第三方平台读取、检索、管理账本信息，因为比特币公钥脚本只存储数据，不支持智能合约指令执行程序。这样就产生了一个问题：如果第三方平台不诚信或者被攻击，它可能会篡改或者丢失账本信息，导致用户的NFT资产受损。 来源：Unisat 推特（https://twitter.com/unisat_wallet?s=21） 因此，目前Unisat正在与OKEX、火必建立合作，共建BRC20标准及索引。 索引是一种基于区块链技术的去中心化搜索引擎，它旨在为用户提供更加公平、透明和高效的搜索体验。索引通过使用分布式网络和加密算法来保护用户数据和隐私，并通过激励机制来奖励用户和内容提供者。索引可以与Ordinals协议相互促进，为比特币NFT提供更多的价值和可能性。 首先，索引可以为Ordinals协议提供一个更加友好和强大的搜索界面，让用户可以方便地发现、浏览和购买各种比特币NFT。目前，Ordinals协议主要依赖于第三方网站或应用来展示和交易铭刻过的聪，这些平台可能存在中心化、审查或安全的风险。索引可以通过其去中心化的特性，为用户提供一个更加可信和自主的搜索环境，让用户可以根据自己的喜好和需求来选择和过滤比特币NFT。索引还可以通过其智能合约和代币功能，为用户提供一个更加便捷和安全的交易平台，让用户可以直接在搜索引擎上完成比特币NFT的购买和转让。 其次，Ordinals协议可以为索引提供一个更加丰富和多样的内容源，让用户可以在搜索引擎上找到更多有价值和有意义的信息。目前，索引主要依赖于网络上已有的内容来构建其索引库，这些内容可能存在质量、真实性或版权等问题。Ordinals协议可以通过其铭刻功能，让用户可以在比特币网络上创建和分享各种原创和独特的数字艺术品，这些艺术品不仅具有比特币本身的稀缺性和不可篡改性，而且具有更高的创意性和表现力。索引可以通过其爬虫和分析功能，将这些比特币NFT纳入其索引库，让用户可以在搜索引擎上发现和欣赏这些优质的内容。 总之，索引对Ordinals是一个机会，也是一个挑战。索引需要不断地优化和创新，以适应Ordinals协议带来的新的需求和变化。同时，索引也需要与Ordinals协议进行合作和互动，以实现双方的共赢和发展。 Trac是Ordinals内部的一个基础设施项目，旨在提供一个去中心化的系统来追踪和访问Ordinals相关的协议，如BRC20、sats域名等等。 来源：TRAC官网（https://rarity.garden/） Trac项目主要包括以下几个方面： Trac协议：Trac协议是一种标准化的接口，用于定义如何在Ordinals平台上创建、管理和交易数字资产。Trac协议支持多种Ordinals相关的协议，如BRC20、sats域名等。sats域名是一种基于区块链技术的域名系统，用于为数字资产提供可读性和可解析性的地址。 来源：推特（https://twitter.com/trac_btc?s=21） Trac网络：Trac网络是一种去中心化的网络，由多个节点组成，每个节点都存储和验证Trac协议下的所有交易数据。Trac网络使用分布式共识算法来保证网络的安全和一致性，并实现对新的和更新的协议的投票和治理。 Trac客户端：Trac客户端是一种软件应用，用于让用户与Trac网络进行交互。Trac客户端可以是网页、移动应用或桌面应用，它可以让用户创建、管理和交易数字资产，以及查询和访问Trac协议下的各种信息。 DOMO参与到TRAC协议的开发中 结语 Ordinals 协议和 BRC-20 的探索都是比特币网络的有益拓展，让用户可以用“聪”来进行交易和计价，降低了参与比特币的心理负担和技术难度。 比特币网络的开放态度和多样尝试是合理的，随着财富和用户的扩大，生态产品之间对索引需求也将逐渐增大。因此，Trac协议有望成为Ordinals生态未来的关键基础设施。  ( 2 min )

撰文：wale.swoosh 编译：Luffy，Foresight News Ben 是加密世界新近崛起的一位传奇人物，在 72 小时内从一个影响力甚微的 NFT 玩家一跃成为筹集 690 万美元的社区领袖，他是如何做到的？ 在过去几天里，Ben 可以说是推特加密圈最具争议的人物之一。他推出了 BEN 代币并与 BitBoy Crypto 合作，而且还发起了当前「meme summer」规模最大的预售之一。 自 2021 年 5 月以来，Ben 一直活跃在 NFT 领域，他购买的第一个 NFT 是 Ola Volo 的作品「Siren of Glass」。 自此之后，Ben 一直是 NFT 社区的活跃成员，曾持有 BAYC 和 Moonbirds，但在 CC0 公开争议后与它们分道扬镳。那时的他还不足以称为一个有影响力的人。 他偶尔会在推特上谈论 Web3 领域发生的事件，但声音并不大。他也没有卷入任何重大丑闻或争议。 他在 Inspect 上的影响力在很长一段时间内都微不足道，但这一切即将发生改变…… Meme Summer 随着 PEPE 崛起和 memecoin 狂欢季到来，Ben 一改往常，他开始频繁发推文，并不停推销 memecoin。 这种推销吸引了大量参与者，PEPE 社区非常强大。该领域的许多其他人也在做着同样的事情，Pepe = engagament，他们一天要推销数百次。 本的故事本可以到此结束，一个无关紧要的 KOL 变成了 memecoin shiller，就像我们在过去几周看到的那样。 可能是受到 PEPE 的启发，Ben 推出了自己的 memecoin： BEN ，在预售阶段从 329 个钱包筹集了 55 ETH。这个成绩平平无奇，BEN 起来并不是很有希望，代币在上线后就呈现下跌趋势。Ben 继续发布更多的推文来推销自己的代币，同样所有内容都是用大写字母书写，但无济于事。 再一次，故事本可以结束：有人发行了一个代币，代币归零。 但转机出现，因为在 5 月 8 日发生了这样的事情： BEN 随后急剧攀升。Bitboy 继续发推文力挺 BEN ，并于 5 月 9 日正式加入「团队」： 尽管 Ben 曾承诺 BEN 是他一生的项目，但他还是在不到 72 小时后便将其交给了 Bitboy。 不仅如此，就在几小时后，Ben 宣布了他的新项目…… PSYOP 预售 当天，Ben 就发布了 PSYOP 预售公告。一开始，他就利用 BEN 的成功来获得声誉。 在一个小时内，他筹集了超过一百万美元。到预售结束时，共筹集 690 万美元。 随后，他发布了更多全部大写的推文，预售的巨大成功使得所有加密推特都在谈论他。这反过来又导致了更多的 fomo。 不管你怎么看 Ben，他都是精通注意力游戏的高手。他用 PSYOP 的筹款钱包购买了一个 Milday，社区吓坏了：「他正在使用预售资金进行个人消费。」 在我看来，他本可以使用其他钱包操作；但他没有，这或许是另一种引起注意的策略。 问题是这个故事的结局会是一个 Happy Ending 还是彻底的灾难？我倾向于后者，几乎没有迹象表明这一切会成功。 对于 BEN 的成功，Ben 将其作为自身能力的证明，但 BEN 的成功可能主要归功于 Bitboy 的参与和影响力。Ben 的成就就是与 Bitboy 取得了联系。 注意力游戏会有结束的时候，NFT 和 memecoins 的很多先例就是证明。注意力迟早会转移。Ben 可以再购买 10 个 Miladies，但加密市场还是会在某个时刻把他遗忘，总是如此。Ben 和他的预售最大的优势，就是利用注意力，但这可能也是导致他们最终灭亡的原因。 无论如何，Ben 的故事都将载入史册。它再次表明，加密世界是关于注意力的，有时骰子会以出人意料的方式落下。  ( 3 min )

PANews 5月16日消息，以太坊二层结构化产品协议 Vovo Finance 发推表示，已决定逐步关闭平台，从今天起，所有金库将过渡到仅提款模式。网站将一直运营到年底，使用户能够提取资金。即使网站无法访问，用户仍然可以通过智能合约方便地提取资金。 致力于确保无缝过渡。 Vovo Finance 还表示，自去年以来团队大幅降低了成本，还保留了 80% 的募集资金，随着逐步关闭平台，会将所有剩余的资金返还给投资方。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，硬件钱包制造商 Ledger 今日发布 Ledger Nano X 固件 (2.2.1) 版本更新，该更新引入了一项名为“Ledger Recover”的服务/功能。据介绍，Ledger Recover 是一种基于 ID 的密钥恢复服务，可为用户的私钥恢复短语提供备份。Ledger Recover 目前与 Ledger Nano X 兼容，可在运行最新 Ledger Live 版本的 Android 和 iOS 上使用。目前，需要欧盟、英国、加拿大或美国签发的护照/国民身份证（ID）才能订阅该服务。在接下来的几个月中，将覆盖更多国家并增加对更多文件的支持。 据悉，“Ledger Recover”服务将钱包恢复短语（基本上是一种人类可读形式的私钥）分成三个加密碎片，并将它们分发给三个托管人：Ledger、加密货币托管公司 Coincover 和代码托管公司 EscrowTech。如果有人丢失了他们的助记词，三个分片中的两个可以结合起来——等待身份检查——以重新获得对锁定资金的访问权。从本质上讲，Ledger Recover 是一个额外的安全网；以每月 9.99 美元的价格，它消除了加密货币密钥丢失的危险。 然而，Ledger 用户对该功能表示强烈反对，因为它需要在线存储秘密助记词并与护照或国民身份证相关联。该功能因要求 KYC 注册而面临批评，部分用户称这违背了加密社区中许多人持有的隐私价值观，这破坏了硬件钱包的用途。  ( 2 min )

PANews 5月16日消息，李林回应称：“很遗憾再次讨论huobi是以这种方式。关于所谓我弟弟李伟以不正常手段获取ht (包括历史上) ，希望火必提供证据，如果确认是通过不合法的手段获取的零成本的ht，我个人赔付10倍的ht给火必公司。如果不属实，希望火必归还用户合法资产。相信这应该是一个误会，希望火必未来越来越好。” 今日早些时候，孙宇晨发推表示：李林弟弟李伟多次抛售零成本HT并巨额提现，将进行追缴和销毁。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，波场TRON创始人、火必Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨发推表示，“李林弟弟李伟，多次通过不正常手段大量获取零成本 HT，历史上多次在火币平台内进行抛售，巨额提现，不仅玷污了李林在国内多年积累声誉，还损害了 HT 社区每一个人的利益，经火币全球顾问委员会，HT DAO 社区决议 ，对于李伟零成本获取的 HT 进行追缴，销毁，HT 销毁将在 HT 社区公示。对于此类行为，绝不姑息。” 孙宇晨称，HT最初发行时，Leon Li的弟弟李伟免费获得了数百万的HT代币。李伟一直在不断抛售这些HT代币套现。现在HT DAO委员会正在介入整改这个问题。  ( 1 min )

作者：Biteye 核心贡献者Fishery Isla 编辑：Biteye 核心贡献者 Crush 自 1 月 Ordianls 这一新理论发布后，基于该理论所创造的 Inscriptions（BTC NFT）和 BRC-20 受到了市场资金狂热的追捧，BRC-20 的早期投资者获得了巨额回报。事后复盘，BRC-20 的成功离不开三大原因： 1. 「新技术」：在加密货币和区块链领域，技术的不断创新和发展一直是投资者关注的焦点。 2. 好叙事：从市值的角度来看，尤其是近期，BTC 格外强势，BTC 的对于整体市场的主导占比越来越高，加密市场中霸主级别的存在。 BRC-20 与 BTC 联系紧密，即使没有背后价值，只要故事有人听，凭 BRC-20 是 BTC 生态中的无许可通证的叙事，从起跑线就赢麻了绝大部分山寨。 3. 精心设计的发行方式：根据 Oridinals 理论，BRC-20 从技术上完全可以不限制单次 Mint 最大数量，即代币发行人仅需一笔交易一次 Mint 出总量，再进行各式分发（如 ICO 模式）。 这种理想中方式的优势在于方便和节省 BTC 性能，而相反，现在被推崇的分批 Mint 方式虽然大幅增加了网络负载并且耗费了大量手续费，但其流程非常像以太坊 NFT 发行，这是一种很成熟的适合炒作的发行方式。 包含：卡挂单、拉 gas、扫地板等操作，每个环节都能极大调动市场情绪。另外，BRC-20 用着 ERC-20 冠名，却继承了 ERC-721（NFT）的玩法和交易策略，对于有着 NFT 操盘经验的庄家来说再适合不过了。 以上几个因素叠加，致使 BRC-20 出现了超高热度，这也使大部分风险偏好较低的投资者难以下手投资，望洋兴叹。 如此回看，先前错过 BRC-20 确实可惜，不过也不需要遗憾，笔者为大家发掘出一个发布于 9 年前的公链级项目 Counterparty。 该项目与 Ordinals 类似，同样支持在 BTC 主链上发行 NFT、Token 等资产，并比 Ordinals 更加去中心化，支持去中心化的交易、转账、拆分等操作。 Counterparty 是一个 2014 年上线的基于 BTC 主网的消息协议，主要用途是发行与索引 BTC 主网的自定义数字资产（NFT），可以理解成 BTC 网络之上的一个数据层 L2。 它具有订单薄式的去中心化交易所（DEX）和代币（XCP），允许用户铸造和交易数字资产。其代币 XCP 于 2014 年推出，采用了 Proof-of-Burn（PoB）的代币发射模式。 早期的 BTC 用户将 BTC 发送到燃烧地址以 1:1000-1:1500（都是泪）的比例换取 XCP 代币。 从 XCP 的「归零」走势可以看到一丝亮光，进入智能合约时代以后，Counterparty 沉寂了很长一段时间，直到市场发现了一个惊人的事实———Bitcoin 上拥有很多依靠 XCP 协议发行的数字艺术品，诞生时间远远早于以太坊上的 NFT。 其中最为出名的是于 2016 年发行的 Rare PEPE 系列数字卡片。目前 Rare Pepe 和其他 BTC NFT（包括 Ordinals）都可以通过 Emblem Vault 跨链到以太坊等其他 EVM 链的 Opensea 进行交易。 下面略带一些技术解释，有助于大家理解 Counterparty 在 BTC 上发行的数字资产与当下大火的 Ordinals 的区别。 Counterparty 协议使用 Bitcoin 原生指令 OP_Return 和多重签名交易来将交易数据存在 UTXO 的输出中。OP_Return 函数允许用户存储少量附加信息（例如注释、消息或参考编号）高达 80 字节的数据。 然而，如果文件大于 80 字节，则该协议使用⅔多重签名在多个输出之间存储数据。 要注意，出于主链成本和画质（并非是技术问题）方面的考量，绝大部分 Counterparty 图片类资产，并未像 Inscriptions 把图像数据全部上链。 其解决办法与大多数以太坊 NFT 一样将图片寄存在第三方存储服务之上，只有通过运行在比特币节点上的 Counterparty 客户端负责解释这些区块链数据并索引资产包含的图像。 而 Ordinals 则是通过 BTC 在前些时间完成的隔离见证升级，以较低成本把所有数据明文上链。 Ordinals 依靠暴力方法，实现了存储去中心化。而若讨论整个协议的的去中心化程度，Ordinals 则要远逊于 Counterparty ：Ordinals 的 BRC-20 仅是把转账明文花了大价钱上传到了 BTC 主网，只是用到了 BTC 的存储层，而执行层与共识层，截至目前仍然依赖第三方中心化服务。 我们可以把一条正常的区块链想象成账本+会计的打包组合，区块链存储层为账本，区块链执行层，即会计，负责验证账户 NFT、通证的余额。 而对于 Ordinals 资产来说，只有账本，缺少一个去中心化的会计负责验证余额的工作，各个第三方交易所、钱包项目方需要自行索引、验证交易过程中的账户余额，如此很难保证不会发生双花和项目方作恶。 不少 NFT 玩家应该曾听说过在 ETH NFT 概念出现之前，一些「上古」区块链就曾推出过数字资产，Rare Pepe 卡牌系列便是这类上古数字资产的典型 OG 代表，是发行在 BTC 主链与 Counterparty 的数字资产。 Rare Pepe 是「Pepe the Frog」互联网模因的变体，本身基于 Matt Furie 创建的角色。 Rare Pepe 由全球各地的艺术家在 2016 年至 2018 年之间创作，基于上述模因，并以非同质化代币（发布时还没有 NFT 的概念）形式在 CounterParty 平台上进行交易。 该项目共发布了 36 个系列中 1,774 张官方卡牌，其中被视为经典 OG 系列 Nakamoto Card Pepe 总发行量为 298 个。 另外，由于 XCP 代币价格萎靡不振，一部分社区成员将数字资产 Pepecash（Pepe 现金）作为 XCP 生态的基准货币。 2016 年 9 月，在比特币区块 428919 中挖掘出了第一个 Rare Pepes，早于流行的基于以太坊的 NFTs。 不久之后创建了一个专门讨论 Counterparty NFT 的 Telegram 聊天组。2018 年 1 月 13 日，在纽约市举行了一次珍贵 Pepes 现场拍卖会，其中包括以霍默·辛普森为基础制作的珍贵 Pepes 售价 38,500 美元，并由大都会艺术博物馆、现代艺术博物馆和苏富比艺术学院代表观看。 三年后，买家以 312,000 美元的价格将其出售。 Counterparty 社区受到 Oridinals Inscriptions 和 BRC-20 的启发，推出 BTC Stamp 和 SRC-20 了比特币邮票类似于 ERC-1155 半同质化代币或数字收藏品。 然而，它们直接存储在比特币未花费交易输出（UTXO）上，这些记录直接保存在 BTC 转账数据之中 - 而不是像 Ordinals 一样存储在见证数据中。也正因如此，Stamp/SRC-20 的 Mint 时的 gas 花费远高于 Inscriptions，所以目前未能像 Ordinals 一样形成市场效应。 进一步表现还需观察 Counterparty 生态对邮票与 SRC20 的支持程度，如能得到支持，那么 SRC-20 将直接获得 Counterparty 一系列基础设施的兼容，在去中心化程度上将优于需要中心化索引的 BRC-20。 铭文、BRC-20，比特币网络上的通证、NFT，从区块链的发展史来看，并不是什么创新事物，但绝大部分用户都是 18 年后入场，也确实算是新鲜玩意儿了。 正如文章开头总结的成功三大因素：创新、叙事和玩法，Ordinals 在正确的时间，做了正确的事。 话说回来，投资产品的价格终究要价值回归的，是同类型老项目价格向 Ordinals 看齐？还是反过来 Ordinals 步老产品后尘？ 抑或是随了那句老话「炒新不炒旧」，Ordinals 继续独立行情？还有待观察。 参考文献 [1] A New Era for Bitcoin? https://research.binance.com/en/analysis/a-new-era-for-bitcoi [2] What Is Counterparty? Historical NFTs Built on Bitcoin https://decrypt.co/resources/learn-counterparty-historical-nfts-built-bitcoin [3] Why Proof-of-Burn https://counterparty.io/news/why-proof-of-burn/ [4] Beyond Ordinals: A Guide to Bitcoin’s Peer-To-Peer Ecosystem https://nftnow.com/features/beyond-ordinals-discover-the-rich-tapestry-of-the-bitcoin-ecosystem/  ( 5 min )

PANews 5月16日消息，据Finextra报道，奥地利加密货币交易所 Bitpanda 将投资 1000 万美元创建一个专门的 AI 部门。新部门将提供一套人工智能驱动的产品和投资功能，包括个性化投资理念、自动化投资组合策略和实时市场分析。推出的第一款产品将是对话式财富教练，能够为用户指导个性化投资策略。  ( 1 min )

作者：imToken Labs 5 月 11、12 日连续两天晚上，以太坊共识层短暂异常，imToken 分析该异常主要某几种以太坊共识层客户端节点负载过高，使得 Validator 宕机离线，直接导致 Epoch 投票无法达到 2/3，共识层无法确认最终性，但短时间过后以太坊网络自我恢复正常，imToken 认为这表明以太坊 PoS 共识算法具备韧性和自我修复的能力。 通常情况下，以太坊 PoS 共识网络状态会在 2 个 Epoch 被敲定（Finalized），而上周出现了两次 Epoch 敲定的延迟。 第一次发生在 5 月 11 日，Epoch 的敲定被延迟了 3 个 Epoch，约 20 分钟。 第二次发生在 5 月 12 日，Epoch 的敲定被延迟了 8 个 Epoch，约 51 分钟。 在事件发生期间，以太坊网络仍然持续产生区块并处理交易。然而，由于 Validator（验证节点）的投票率不足，Epoch 无法敲定（即 Epoch 得到以太坊 PoS 网络共识级别安全保证）。Epoch 未能敲定意味着在绝大多数 Validator 作恶并出现分叉的情况下，epcoh 可能被回滚，从而导致交易被回滚。 实际上，在事件发生的期间，以太坊网络并未出现分叉，而 Validator 也未进行恶意投票，只因大量 Validator 离线导致投票率不足，从而使得 Epoch 在期间无法被敲定。 经过观察，离线的 Validator 出现 CPU 过载的异常情况，被认为是 Validator 离线的直接原因。 在第二次事件中，Epoch 敲定被延迟了 8 个 Epoch，由于敲定延迟大于MIN_EpochS_TO_INACTIVITY_PENALTY (=4) 从而触发了以太坊共识算法 Inactivity leak 的处理机制。 imToken 的节点服务也侦测到了此次事件，通过实时监控以太坊共识层 Validator 投票的情况，从而在 Epoch 未能正常敲定前，提前预警以太坊共识网络的异常。下图是第一次事件发生时的节点状态。 PoW 机制下，交易的成功是认定交易在多少连续区块后大概率不会被回滚，PoS 则是以 Safe Head 返回的块高作为交易成功的判定。而目前的规范中则是以 Justified Checkpoint 作为 Safe Head 的状态认定，因此以前一 Epoch 的状态来看，可能存在有 6.4 分钟之久的判定延迟，这对用户而言是很糟糕的体验。 imToken 自研的 Safe Head 服务会基于实时的以太坊共识层数据，计算出安全的区块用于交易确认，在保证用户交易安全的前提下，缩短交易确认的时长。正常情况下，imToken 的 Safe Head 算法返回的块高（如上图黄色），会非常贴近最新的区块高度（绿色），从而提高用户体验。 更多关于 Safe Head 机制的资料： 造成上述事件的直接原因是某几种以太坊共识层客户端节点负载过高，使得 Validator 宕机离线，从而无法正常进行共识投票。经过分析，这些节点负载过高的原因是： 当收到指向陈旧区块的见证（Attestation）时，节点需要重新计算信标链状态以验证这些见证，而该过程需要消耗大量的 CPU 以及内存资源。 当同时收到大量指向陈旧区块的见证时，节点的 CPU 以及内存资源被耗光，从而导致这些 Validator 宕机离线。 本来此类问题可以通过基于见证指向区块的缓存来解决，然而由于 Validator 的规模增长以及大量此类 attestation 的出现，导致出问题的客户端实现的缓存被击穿，节点不得不消耗大量资源重新计算信标链状态。 共识层客户端 Teku 以及 Prysm 目前推出了 patch 版本以解决该问题。具体而言，patch 版本的客户端实现会过滤掉这些陈旧的见证，即当满足下列条件，忽略该见证： 然而，我们仍需持续观察以太坊主网敲定的情况以确认 patch 的有效性。 共识层客户端 Teku 以及 Prysm 的 patch 版本： 在此次事件中，以太坊保证可用性仍持续产生区块并处理交易，而仅推迟 Epoch 敲定的关键在于两点： 在此次事件中，虽然共识层客户端 Teku 以及 Prysm 的实现出现了问题，但不影响其他共识层客户端的正常运作。像是 Lighthouse 客户端本次并不受影响，由于不同客户端在实现的设计上并不相同，因此仍有 Validator 正常在运作。 以太坊客户端的多样性保证了：即使某些客户端出现问题（甚至导致 Epoch 不能敲定），也不会影响正常的客户端产生区块并处理交易，使得以太坊的可用性得到保持。 保证以太坊的可用性是以太坊共识算法 Gasper 的设计出发点之一，其把以太坊区块生产与敲定分离。因此，即使区块敲定受阻，区块的产生并不会随之终止。考虑到大部分情况下，区块敲定最终会恢复（产生的区块最终仍会被敲定），那么对用户影响其实会很低。对比其他 BFT 的共识算法：若区块敲定失败，共识节点会停止产出下个区块。从而，导致期间整个区块链不可用，即俗称的「区块链挂了」。 另外，第二次事件还触发到了 Inactivity Leak 的机制，其主要是为了保证以太坊在极端情况（大量 Validator 长时间离线）下仍能重新敲定区块。 当前，以太坊客户端多样性现状如下图所示： 来源: https://clientdiversity.org/#distribution 可以看到，以太坊客户端多样性仍需继续推广和宣传。可以想象，如果客户端实现足够多样，使得 Prysm 以及 Teku 的占比小于 ⅓，那么这次事件甚至不会发生（⅔ 客户端正常运作足以敲定 Epoch）。另外，当前执行层的客户端集中在 Geth，占比高达 61%。这实际上存在着潜在风险：如果 Geth 运作不当，以太坊会受到很大的影响。 除了以太坊客户端多样性需要进一步努力外，以太坊客户端切换也是此次事件暴露的一个痛点：当某个客户端实现出问题时，Validator 如何切换到正常的客户端实现之上。此过程涉及： 需要类似 Safe Head 类似的服务持续监控以太坊 PoS 网络的实时状态，提前发现并预警该类事件，而非等到 Epoch 无法按预期敲定才得知网络状态异常。相关的最新研究可见此文章。 这次事件暴露了科普以太坊 PoS 共识机制的必要性。在此次事件中，很多用户误以为「以太坊挂了」，从而造成不必要的恐慌。然而，实际上，以太坊网络持续产生区块并处理交易。以太坊共识层和执行层的组合为以太坊交易交易确认带来双重保障，在共识层 Epoch 无法敲定的情况下，执行层的区块处理并不受影响，且 Epoch 敲定的异常状况也在以太坊共识算法中有相应处理设计。面向用户的区块链知识科普仍然是从业者们需要持续努力的方向。 虽然以太坊网络足够健壮，但是偶尔的不稳定会对应用有着一定的影响。同时，应用要正确处理这些不稳定的场景。 在这次事件中，我们可以看到以太坊 PoS 共识算法的韧性与自我修复的能力，也看到客户端很快在发生事故后，即时响应与修正错误。对以太坊整个生态而言，还需在以下方面持续投入：增加客户端多样性，优化对网络状态的实时监控与预警，深度用户教育（不仅面向普通用户，也需面向从业者），生态参与者在网络异常时的紧急预案准备。 参考链接 Finality issue updates May 2023 https://twitter.com/robplust/status/1657044364382846978 https://twitter.com/superphiz/status/1656780594326405121 https://twitter.com/terencechain/status/1657021042110631936  ( 4 min )

PANews 5月16日消息，据CoinDesk报道，代表27个成员国的欧盟理事会一致批准了加密资产市场法规 (MiCA) 和新的加密转移反洗钱措施，使欧盟成为世界上第一个拥有加密许可制度的主要司法管辖区。据悉，MiCA要求钱包提供商和交易所等加密货币公司寻求在整个集团内运营的许可证，并要求稳定币发行人持有适当的储备。 据金十称，欧盟方面同意加强对加密资产交易征税的规定。欧盟理事会已就其关于修订税收领域行政合作指令的立场（一般方法）达成一致。修正案主要涉及加密资产交易收入信息的报告和自动交换以及最富有（高净值）个人的预先税收裁定信息。目的是通过扩大登记和报告义务的范围以及税务机关的整体行政合作来加强现有的立法框架。现在将涵盖其他类别的资产和收入，例如加密资产。税务机关之间将强制自动交换信息，这些信息报告必须由加密资产服务提供商提供。该指令基于理事会今天通过的加密资产市场法规 (MiCA) 中规定的定义，涵盖范围广泛的加密资产。此外，以去中心化方式发行的加密资产以及稳定币，包括电子货币代币和某些不可替代代币(NFT)，也包含在该范围内。 此前4月份消息，欧盟议会批准首个欧盟范围内的加密货币法规MiCA。  ( 1 min )

原文：《如果美债违约：对市场与比特币的机遇与影响》 作者：SanTi小汤哥，李庚澈&纳西妲 在金融世界里，美国国债利率在CFA等各类教材中一直被当做无风险利率R0来进行价值计算与未来估值等等，特别是金融系统教育出身的精英眼中，这几乎等于了0风险。但如果这个无风险参数变成了风险的话，会发生什么呢？如果美国国债违约，那么这将会对全球经济和金融市场产生深远影响呢。 以下是从流动性、美元价值和比特币价值等角度进行分析： 美国国债被全球视为安全资产，是全球金融体系的基石。许多国家、机构和个人都持有大量的美国国债。如果美国违约，将会引发市场对美国国债的信任危机，可能导致大规模抛售美国国债，从而引发流动性危机。流动性枯竭会导致资产价格急剧下跌（抛售资产换取现金流），金融市场波动性增大，进一步加剧全球金融危机。 美元是全球最重要的储备货币，虽然人民币的国际地位正在崛起，但目前美元结算的体量还处于较大幅度的领先，而美国国债的违约将会削弱全球对美元的信任，导致美元的价值下降。然而，如果市场出现恐慌，投资者抛售资产，对美金的需求又会增加，同时另一部分可能会涌向其他被视为"避险"的资产，如黄金或其他强势货币，这可能会对美元的贬值产生一定的缓冲效果。 3.比特币价值： 比特币的二级市场价值客观上受诸多因素的影响，包括但不限于：市场情绪、共识性、BRC标准热度、不同国家政府态度、监管政策、技术发展、应用普及度与便利度等等。在美国违约的情况下，比特币可能会有两种截然不同的反应。 ●一方面，如果投资者寻求非传统（黄金，白银）的"避险"类资产，并且如果世界需要新的宽松蓄水池来吸纳解压资金的话，中长期来看可能会对比特币的需求与价值可能产生相对积极的影响。国家间与各国内部，对于比特币等数字资产的多重探讨可能会加速。 ●另一方面，由于比特币的价值高度波动且风险较大，如果市场出现恐慌，投资者可能会从比特币等高风险资产中撤资，导致比特币的价值下降。因此，比特币的反应可能会依赖于市场情绪和投资者的风险偏好。 ●个人认为，如果出现了违约导致的金融危机，短期大概率会出现为了生存与公司运营等需求现金流套现导致的波动，然后再市场稳定相对冷静后进行新的调整判断。 4.全球经济与贸易影响：美债被视为全球最安全的资产，美元是全球主要的结算货币，如果发生违约，可能导致全球经济陷入衰退或者更深的经济危机。同时，美债违约可能会导致美元的信用受损，影响全球贸易。出口到美国的国家可能会面临订单减少，进口美国商品和服务的国家可能需要支付更高的价格。各国政府和中央银行可能会采取紧急措施，如降息、量化宽松等，以稳定金融市场和经济。 5.全球金融体系重塑：如果美国违约，可能会引发对当前以美元为基础的全球金融体系的重新考虑。其他货币，特别是人民币，可能会在未来全球金融体系中扮演更大更重要的角色。但我国也正在经历着房产与债务的考验，如果能安全度过这层危机，人民币的国际化道路将会进一步拓宽，在结算体系中的地位将会进一步巩固，此外，这可能会加速全球对数字货币和区块链技术的接纳，这可能会改变全球的金融格局。 6.风险资产价值波动：在美债违约的情况下，风险资产（如股票、商品、数字货币、新兴市场资产等）的价值可能会出现大幅波动。风险厌恶的投资者可能会从这些市场撤资，导致价格下跌。而寻求高回报的投资者可能会利用这个机会进入市场，带来价格反弹。 理论上，以下情况可能导致美债违约： 极端黑天鹅，导致违约的可能性： 小结： 1.尽管美国违约的可能性非常小，但如果真的发生，将会对全球金融体系产生重大冲击。美债违约将会对全球金融市场、经济和贸易产生深远影响。 2.美国政府和美联储在之前遇到类似的问题时，有多种工具可以用来避免违约（如降息，量化宽松，提高债务上限等）。即使在政府关闭或债务上限争议的情况下，美国政府也总是找到了避免违约的办法。 3.美债的违约对于区块链等新兴数字产业的影响可能会是欲扬先抑的情况，因为目前共识性并没有完全普及。在面对风险特别是流动性风险时，尽管BTC对银行类危机之前产生了短期的避险作用，但面对国债级风险时，牵连企业现金流更多，可能短期会与其他风险资产一样受到流动性制约而产生负面走势。 但，长期来看，一旦重新开启了降息与QE或冷静之后思考未来AI与数字时代的代表新资产时，对比特币等资产来说是一个全新的机遇。如果美元的结算货币受到冲击，一些企业和个人除了考虑如人民币等其他法币进行结算，同时也可能会考虑使用比特币或其他加密货币进行跨境支付。如果这种趋势得到发展，可能会推高比特币的需求，同时加速全球贸易方式的变革。 综上所述，个人认为，如果美债真的发生违约，那么对全球经济将产生十分严重的影响，但对于区块链与比特币，AI等新兴领域来说可能会是涅槃的效果，也许会打开新的世界之门。属于一种非常博弈的状态，中短期节奏和长期节奏可能完全不一样，但还是希望这场美国这种超级大国的国债不要出现违约的黑天鹅事件。 PS:以上所有观点仅为进行长期思考与交流学习使用，并无投资建议  ( 1 min )

编辑 | Yuanshan@Web3CN.Pro 目录 一、项目名称 二、项目愿景 三、特色和优势 四、发展历史 五、团队背景 六、融资信息 七、发展成果 八、经济模型 九、基本面分析 十、行业分析 十一、风险与机会 Canvas是基于StareWare ZK rollups的DeFi Layer2基础设施，作为DeFi的扩展解决方案，通过快速、零Gas费的交易，解锁以太坊DeFi DApp，使用户以廉价、简单和安全的方式访问DeFi世界。 与其它区块链交易平台相比，Canvas的愿景是成为一个去中心化的交易平台，为用户提供快速、便宜和安全的交易服务，同时为用户提供与中心化交易所一样的使用体验，并保持去中心化的优势和安全性。 具体来说，Canvas希望通过ZK-Rollup技术提高交易处理能力，实现高吞吐量和低成本的交易，并能处理海量交易。用户在实现即时完成交易的理想同时不需要支付高昂的交易费用。 其CEO说：“我们的使命是将下一个十亿人引入DeFi。我们相信Canvas Connect将彻底改变人们在第一层区块链上进行交易的方式，并为所有人解锁DeFi。” （1）高吞吐量和低交易成本 Canvas采用了ZK-Rollup技术，将大量交易捆绑成单个交易，并将其打包成单个以太坊交易提交到主链上，从而实现高吞吐量和低交易成本。这使得Canvas可以处理更多的交易，并且用户不需要支付高昂的交易费用。 （2）去中心化和安全性 Canvas是一个去中心化的交易平台，采用了StarkWare的技术，这使得其能够提供与中心化交易所相当的使用体验，同时保持去中心化的优势和安全性。Canvas的交易数据被加密，并在以太坊主链上进行验证和存储，从而保证交易的安全性和不可篡改性。 （3）用户界面简洁 Canvas设计的更加简洁、易用的用户界面可帮助用户更轻松地进行交易。其目标是为用户提供更加便捷、直观的使用体验，从而吸引更多的用户加入到其生态系统中。 （4）多资产支持 Canvas目前支持的资产包括ETH、USDC、DAI、WBTC等，这使得用户可以使用多种数字资产进行交易，并且有更多的选择和灵活性。 CBDC 在外汇 (FX) 交易和国际汇款方面的潜在市场非常重要。根据国际清算银行的数据，传统外汇市场的日均成交额为 7.5 万亿美元。2020 年全球跨境支付的汇款总额为 23.5 万亿美元。 然而，目前，SWIFT 等传统服务不支持 24×7/365 的跨境支付。这限制了灵活性，导致延误和更高的成本。以太坊等公共区块链提供了另一种选择，但缺乏隐私、可扩展性、合规性和监管能力。 Canvas 开发了基于区块链的市场基础设施，以促进 CBDC 和外币稳定币的即时交易和转移。 Canvas Connect是一个专注于保密性的第二层ZK-Rollup，旨在为金融领域构建数字资产的转移、交易和投资，并提供隐私、机密性、即时交易和低费用的保证。该平台采用API优先架构，旨在支持金融机构将数字资产、货币和CBDC整合到其产品中，并在数字经济中进行交易。 Canvas的创立是基于这样一种信念：区块链技术、数字资产和代币化将在未来十年内彻底改变金融和资本市场，数万亿美元的证券和货币将被代币化，并在全球互联的数字经济中实现24/7/365交易。 2018年 Canvas作为一个研究项目，由一群区块链和密码学专家创建，旨在探索如何使用零知识证明技术扩展以太坊网络的处理能力。 2019年 Canvas成为了StarkWare的合作伙伴，开始着手开发基于StarkWare的Layer 2协议的去中心化交易平台。 Canvas发布了其白皮书，详细阐述了其技术实现和商业模式。 2020年 Canvas宣布完成了一轮200万美元的种子轮融资，并正式推出了其交易平台。 Canvas与Chainlink和Kyber Network等知名项目进行了合作，以提供更多的服务和支持。 Canvas发布了其V2版本，引入了许多新功能和改进。 2021年 Canvas推出了其NFT交易市场，支持用户使用Canvas进行NFT的交易和流通。 Canvas宣布完成了一轮850万美元的A轮融资，由Multicoin Capital和其他知名投资机构领投。 Canvas与以太坊2.0的开发者进行了合作，以推进以太坊的Layer 2技术的发展和应用。 2022年 Canvas已上线测试网， 未来Canvas团队表示将继续致力于提高其交易平台的性能和用户体验，并积极参与到去中心化金融生态系统的建设中。 五、团队背景 David Lavecky是Canvas的CEO和联合创始人。David曾担任Pure Commerce的COO兼EVP，该公司是澳大利亚最早的高增长金融科技公司之一。在将Pure Commerce出售给Euronet后，David继续留任以推动全球业务增长，并与全球主要银行和重要商家合作。 David是一位经验丰富的投资者和企业家，在初创企业社区中以指导组合企业而闻名。他认为，Web3 经济代表了技术的范式转变，将在未来十年内从根本上改变金融（和许多其他行业）。 早前，作为DoubleBay Capital的管理合伙人，Daniel和他的团队投资于早期初创企业，这些初创企业通过创新，颠覆性技术或新市场方法颠覆了传统行业。他同时也是Pure Commerce的创始人兼首席执行官，从1997年成立到2013年出售给Euronet Worldwide（纳斯达克股票代码：EEFT）。 在Pure Commerce任职期间，Daniel带领公司经历了一个爆炸性的增长时期，从每年管理数百万美元到每年管理数十亿美元，旗下客户包括花旗银行，Fiserve，新西兰银行和韩国交易所银行等一些世界上最大的金融机构。2013年，他被Euronet聘为Pure Commerce的首席执行官，以继续公司的全球增长。PureCommerce的投资者获得了超过10倍的回报。 在Double Bay Capital，Daniel和他的兄弟David在全球范围内投资了一些世界上最令人兴奋的金融科技初创企业。可以说Daniel的整个职业生涯都在建立和扩展公司。 Tim Moddel是Canvas的产品主管兼联合创始人，在技术咨询领域担任管理顾问超过15年。作为经验丰富的技术专家，Tim长期以来一直对区块链技术感兴趣，并于2016年开始作为投资者探索区块链初创企业和技术。他认为，这些新技术代表着一种范式转变，将在未来十年内彻底改变金融世界和许多其它行业。他热衷于区块链民主化，以便让下一个5亿人轻松进入金融和投资机会的新领域。 他的经验涵盖多个国家、行业（金融服务、物流、零售和制造）以及公共和私营部门的组织。他领导这些组织完成了复杂的数字化转型和跨业务应用程序实施（例如财务、供应链、客户关系管理），通过开发新的运营模式和流程框架，帮助他们克服行业障碍。 公开资料未查询到Canvas的融资信息。 （1）Canvas Connect Canvas Connect 是基于 StarkEx 技术的 Layer 2 解决方案，使用STARK Proofs批处理DeFi交易，专门为金融机构提供中心化投资和交易服务。Connect克服了传统区块链基础设施的障碍，在Ethereum上提供更快、更便宜、更机密地价值传输和与支付相关的各方信息。对金融机构、政府和企业来说，能够快速实现基于区块链的金融，而无需了解Solidity或其它区块链编程语言。 资产在转移、交易和投资过程中具备的隐私性、机密性、即时交易和低费用等是Canvas Connect优势。此外，它还采用 API 优先架构设计支持金融机构将数字资产、货币及 CBDCs 集成到其业务中，并参与数字经济贸易。 Canvas Connect由以下智能合约组成：StarkExchange、Committee（委员会）、SHARP Verifier Proxy、SHARP Verifier、FriStatement Contract、Merkle Statement Contract、Memory Page Fact Registry、Cairo Bootloader Program。 对于当前的系统，直接使用 DeFi 技术太难。为了解决这个问题，市场的反应是中心化的 CeFi 公司，如 Voyager 和 Celsius。然而CeFi面临很多问题，当 CeFi 公司暂停提款并破产时造成许多投资者失去一切。这些公司收取用户存款并将其放入一个不透明的黑匣子中——这使 DeFi 脱离了链。链上 DeFi让投资者可以完全掌控个人资产。AAVE、Compound 和 Ribbon 等自主 DeFi 项目已经证明它们可以承受多次市场崩盘。这是因为平台始终保持抵押品的托管，因此贷款始终具有偿付能力或在无力偿债之前立即清算，不存在交易对手信用风险。 Canvas Connect 允许传统的 Web2 业务轻松集成到 DeFi 标的，而无需信任任何中心化或链下活动，没有任何集中的交易对手风险，为任何 Web2 业务提供简单、快速和安全的解决方案，以获得 DeFi 的所有好处和安全性。 区块链上的生态系统越大，价值就越大。以太坊是最大的 L1 智能合约——它拥有最多的 dApp、最大的 TVL 和交易量，意味着它包含最大的机会和最好的价格。然而Eth L1 交易的问题在于它们非常昂贵导致大多数投资者望而却步。普通用户在初次进入DeFi领域会选择一小部分进行投资（还需考虑钱包余额，否则会因为没有余额支付Gas费导致交易失败），但当单笔交易的Gas费可能高达数百美元（进出）时，DeFi就背离了初衷。 另一个挑战是动态定价。如果很多人都在链上进行交易，愿意支付更高 gas 费用的人就会排在队列的前面。 但Canvas connect完全无Gas费，用户可以随心所欲地进行交易，且无需考虑需支付Gas费的钱包余额。 Canvas认为DeFi交易最重要的三个关键功能是： 投资——任何金额的以太坊 L1 dApp，无需 gas。 交易——一种在L2上购买/出售/交易而无需支付Gas费的新方式。 转账（付款）——立即从一个钱包转账到另一个钱包，无需支付Gas费。 （2）Canvas市场应用 Canvas Lend——开放期限借贷市场 Canvas Lend是一款应用程序，使市场参与者能够在开放期间存入代币化抵押品并进行借贷。Canvas lend提供了显著的交易成本节省和增加的交易透明度。 参与者可以根据自己的喜好和情况选择固定或浮动利率。所有借贷交易都记录在分布式账本上，可供交易中涉及的所有方访问。这不仅确保了透明度，还减少了借贷过程中错误和对账风险。 Canvas Repo——保障的固定期限贷款 Canvas Repo是一款应用程序，使金融机构能够交换代币化抵押品以获取现金。借款人和借贷人可以通过具有灵活期限、较低风险和全年无休运营时间的新流动性池来获取资金。Canvas Repo致力于改善了银行的流动性管理过程，减少操作风险。 利用区块链技术，Canvas Repo通过降低成本实现即时交易和结算，从而转变了回购过程。Canvas Repo可以促进数天甚至数分钟的贷款期限，这在当前系统中是不可能实现的。参与者可以选择期限、借入金额、抵押品承诺、存款金额和支付货币。 CFX——代币化外汇交易 Canvas的CFX是低成本、低风险，全年无休的外汇交易平台。 CFX实现了CBDC和数字货币在外汇交易和国际汇款中的无摩擦、全年无休的交易。相比传统的外汇交易和汇款网络，CFX大幅提高了速度，降低了风险并且减少了成本。 CFX平台上所有交易都是原子结算的，从而减少对手方风险并改善对账。这确保了金融机构可以完全自信地执行交易，并减少取消交易的风险。 Prime——数字资产组合管理 Prime是Canvas的投资组合管理系统，为金融机构及其客户提供基于Web的综合报告系统，用于管理数字资产的整个投资组合。 Prime具有四个本地模块：估值和业绩；分析和研究；交易与执行：生态系统合作伙伴。 Sicuro——机密信息传输 Sicuro是利用Canvas Connect（隐私 Layer2）在公共区块链上实现双方之间进行的安全金融交易、保密信息传输的通信系统。该系统可确保当事方在公共区块链上进行安全通信，同时保护交易细节的隐私和机密性。信息数据包由以太坊加密，而消息的保密性则可以防止未经授权方访问敏感信息。 Canvas Pay——付款和流动性 CANVAS Pay是Canvas的实时支付基础设施，可以在金融机构之间进行多银行、多货币的即时转账。Canvas通过提供即时端到端解决方案简化跨境支付，使金融机构能够传输CBDC、代币化银行存款和稳定币。交易信息通过Canvas Connect Layer 2保障隐私，这意味着不可变的交易数据被写入区块链但对普通公众不可见。 Canvas目前没有Token。 分析Canvas的基本面，可从它需要解决的最基本的业务开始。DeFi在走向主流采用的道路上面临的最大挑战之一是用户在Layer 1（L1）区块链（如以太坊）上遇到的过高交易费用。它的逻辑类似个人乘坐私人飞机，所有燃油费都由一个人支付。与燃油价格一样，L1手续费可能会剧烈波动，并使在L1 DeFi上进行投资成为一场风险游戏，因为用户无法确定进入和退出的成本。此外，这些费用对于主流趋势的采用构成了重要障碍。 Canvas在做的事是通过DeFi池（DeFi Pooling），CANVAS Connect将多个DeFi交易批量处理成单一证明，使投资者可以“分担L1账单”，从高效、无需燃气和超低成本的交易中获益，同时继续享受以太坊主网提供的安全性。道理和航空业的重大变革是类似的，当空客和波音推出高容量商用飞机（如A380）时，它为普通公众提供了低成本、高速度的航空旅行机会，因为乘客越多，分摊到各自的费用就越少。 Canvas团队表示，Canvas Connect致力于成为领先的航空公司，为用户提供前往以太坊L1上最受欢迎的DeFi目的地的廉价机票。同时，让更多普通用户轻松、直观地投资DeFi。 当前，Canvas的TVL（总锁定价值）为843万，相对于Starknet项目4360万的TVL还比较低。TVL的数据也可以看出专注于DeFi项目的网络其规模和价值锚定都会比综合性网络较低。 纵观整个 DeFi 的发展历程，DeFi 在 2019 年已经初露头角，被定义为 DeFi 的元年，当时 DeFi 总锁仓量（或「TVL」）为 2.7 亿美元；2020 年也延续了这样的势头，直至 Compound 推出其治理代币 COMP 的流动性挖矿而掀起热潮，启动流动性挖矿的第一声号角。随后DeFi的TVL开始迎来增长。 根据行业数据显示，截至2022年初，DeFi市场总价值已超过400亿美元，而2021年同期（年初）只为20亿美元（截止2021年11月3日TVL已达 2690 亿）。2023年第一季度，DeFi TVL 超过 830 亿美元（DappRadar）。 相对于传统金融，DeFi的去中心化和开放性、资产的自主可控性，以及用户进入DeFi的低门槛和低成本特征，都让DeFi越来越受欢迎。 当前DeFi项目也呈现相互竞争的趋势，Maker协议、Compound借贷协议、Aave借贷协议、去中心化交易所SushiSwap、流动性质押Lido协议、DEX Curve等都在DeFi领域中凭借各自的优势吸引更多用户进入。 特别是流动性质押在2021-2022年吸引了相当大的市场份额，背后的推动力主要是Lido协议。Lido协议建设在使用权益证明（PoS）共识的以太坊链上，通过验证节点质押区块链的原生代币，以获得处理交易区块的权利并赢得区块奖励。它允许用户质押区块链的原始资产，以换取质押奖励和质押仓位的可交易代币。 另一增长DeFi TVL的因素是收益率协议，这些协议奖励用户在其平台上质押或提供流动性，而不是直接在目标协议上进行。背后的推动者是Curve。 从Canvas的发展成果来看，Canvas主要还是在解决传统金融面临的问题，包括质押、流动性、安全、隐私及服务等，而较少涉及DeFi领域的内核。比如Canvas Repo应用程序，也只是在把质押品代币化，作者认为这还只是停留在表明。 机会 澳大利亚数字金融合作研究中心与澳洲储备银行联合宣布，邀请少数公司参与探索eAUD（数字澳元）的14个应用案例，这些应用案例涵盖了从促进离线支付到为企业提供代币化发票甚至是牲畜拍卖业务，Canvas是少数公司的其中一员。它将通过与StarkWare合作，使用Circle的USDC稳定币和eAUD进行试点外汇结算。 在Canvas看来，区块链、数字资产和DeFi构成的Web3经济将是未来十年范式转变的驱动力，从而彻底改变金融和资本市场。 Canvas CEO表示：“互联网世界数字化的信息，Web3将革新我们交互、交易和共享数字资产的方式。投资者可以使用Canvas简单安全地执行投资策略。发行人则能够对资产进行代币化处理，释放流动性，并进入新型基于区块链技术的全球资本市场。” 风险 Canvas的风险和DeFi市场的风险几乎是一致的。 安全风险：DeFi项目往往需要用户在其智能合约中存储数字资产，而智能合约存在漏洞或攻击风险。 法律风险：DeFi项目通常涉及未经监管的金融活动，因此可能面临来自监管机构的法律挑战。 市场风险：DeFi项目的代币价格受到市场供需因素的影响，包括市场波动性、竞争对手的活动、整个加密货币市场的表现等。 流动性风险：如果DeFi项目的市场深度不足，或者缺乏足够的流动性提供者（LP），用户可能无法在所需价格上进行交易或将资产提取出来。 对Canvas来说，智能合约漏洞、政策、市场价格波动及流动性等风险，都是Canvas面临的挑战。   参考： https://canvasdefi.medium.com/canvas-connect-the-layer-2-scaling-solution-for-defi-ea088ee41b07 https://canvasdefi.medium.com/canvas-connect-c7bad54f14d7 声明：web3中文编辑作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。  ( 4 min )

作者：Nancy，PANews 近期，游戏区块链Mythos Chain突然跻身NFT交易额排行榜前列引发市场关注，为何该平台能在短时间内具备如此强的市场攻势？PANews在一探究竟后发现，Mythos Chain的核心团队来自传统游戏巨头，且获得诸多知名Web3企业背书，旨在打造“Web3版Steam”。 从今年第二季度以来，Mythos Chain的增长势头非常强劲。Cryptoslam数据显示，近一个月，Mythos Chain稳居NFT市场第五，交易额超3758.6万美元，仅次于Polygon。其中，仅过去2个多月Mythos Chain就创造了约7357万美元的交易额，约占其历史总交易额的超72.8%。 Mythos Chain交易额大幅增长背后主要来源于Mythos系的DMarket，NFL Rivals和Nitro Nations World Tour的交易量非常少，几乎可以忽略不计。过去30天，DMarket以超3774.8万美元的交易额仅次于BAYC，排名第二，占Mythos Chain的约99.6%，高额成交的NFT多为知名游戏的稀有道具为主。成立于2017年的DMarket是一家游戏物品交易平台，主要为游戏开发商、内容创作者、品牌商和游戏玩家提供服务，今年1月被Mythos Chain背后的游戏开发公司Mythical Games以1亿美元估值宣布收购。 而Mythos Chain是Mythical Games推出的许可EVM链，托管着Mythical Games的旗舰游戏资产，例如NFL Rivals、Nitro Nation World Tour和Blankos Block Party。其中，《Blankos Block Party》是区块链版糖豆人，这是首款在游戏巨头Epic Games上线的NFT游戏，吸引超百万名玩家，还曾与奢侈时装品牌Burberry合作打造虚拟世界并推出联名NFT系列；NFL Rivals则是Mythical Games与美国国家橄榄球联盟（NFL）合作推出的，这也是NFL首款链游，已在IOS和Google Play上架，并处于免费体育类游戏下载前列。 为了管理Mythos Chain游戏生态系统和Mythos DAO的日常运营监督，Mythical Games于去年10月推出了Mythos基金会，重点关注关注跨链基础架构、NFT和游戏经济的发展、游戏公会、推动传统电子竞技参与Web3等领域。该基金会是与育碧、Krafton、Kakao Games、Com2uS、Sandbox Gaming、Animoca Brands、LINE Blockchain、Oasys和YGG等22家合作伙伴联合推出，初始顾问包括Animoca Brands董事长Yat Siu、100 Thieves首席产品官Pete Hawley、FaZe Clan首席企业联盟官Jaci Hays、前Twitter首席运营官Adam Bain和美国电子流行音乐组合The Chainsmokers等。 不仅如此，Mythical Games还推出了Mythos Token“MYTH”（ERC-20标准代币，非BSC上的MYTH）和Mythos基金会。其中，MYTH总供应量为10亿枚，持有者可对生态系统决策进行投票并提交提案。除了作为治理代币之外，MYTH还将作为Mythical Games NFT市场的主要流通货币。 此外，为了降低游戏开发者的准入壁垒，Mythical Games还在不久前还宣布从以太坊迁移至Polkadot，并发布其Mythos生态系统，Mythos游戏合作伙伴能够在不牺牲互操作性或连通性的前提下构建自己的链。 Mythical Games其实是个于2018年成立的游戏开发商，创始团队来自于暴雪、Activision和雅虎等知名公司，曾参与开发使命召唤、魔兽世界、吉他英雄、DJ英雄等游戏。 根据官方介绍，Mythical Games包含Marketplace、Intelligence Suite、Token Manager和Games Services等多项功能，可提供无缝整合到游戏库存、欺诈保护、费用优化、市场干预工具和点对点交易等服务，类似于全球最大的游戏平台Steam。其中，Marketplace已推出2.0，并建立在Mythical全新的1层EVM区块链上，还集成被DMarket的混合支付网关、反洗钱和反欺诈保护系统等技术，旨在改变玩家的体验，为了未来游戏设定标准。 过去几年，Mythical Games一直在通过多次收购进行业务扩张。2018年9月，Mythical Games收购了CV/ML供应商Arcuity，前者CEO也曾任职于该公司；2022年1月，Mythical Games收购英国游戏工作室Shortround Games和元宇宙流媒体平台Polystream，主要引入这两个平台的用于开发和维护大型社交互动和竞技游戏的客户端和服务器工具及为元宇宙提供实时3D流媒体服务；2023年1月，Mythical Games则收购了DMarket，希望通过改善数字资产的交易来促进用户增长。 创立至今，Mythical Games通过38位投资者的多轮融资筹集超2.6亿美元，其中约84%的资金是在2021年完成的。比如2021年3月，Mythical Games以12.5亿美元估值获得a16z领投的1.5亿美元C轮融资，其他投资者包括Binance Labs、FTX、D1 Capital、RedBird Capital、The Raine Group和NBA巨星乔丹等。近期，Mythical Games还宣布将继续以12.5美元估值筹集5000万美元新一轮融资。 不过，由于2022年全球经济环境恶化及NFT销售低迷，这家Web3独角兽也面临业务考验。去年11月，Mythical Games以经济下行为由进行了业务重组，包括裁员约10%，且有三位核心高管离职。值得一提的是，去年年底，Mythical Games在美国洛杉矶县中心区的加州高级法院提起诉讼，指控这三位前高管利用该公司机密为新创立的链游发布平台Fenix Games融资1.5亿美元。 从整体来看，Mythical Games通过收购DMarket后为其带来了一定发展红利，但旗下其他NFT系列的市场表现却相对平淡，未来随着更多链游激增及游戏开发商出现，Mythical Games仍面临着不小的挑战。不过，从Mythical Games旗下多款链游登陆应用商店并吸引不少主流玩家来看，也将为该平台后续发展提供良好基础。  ( 2 min )

最近一段时间，由于ORDI代币的财富效应和BRC-20的热潮，导致比特币链上出现拥堵严重Gas费激增的情况。因此社区的目光都集中在了，对专注于降低比特币交易费用的闪电网络上，希望于此有关的相关协议可以尽快解决比特币当前的困境。 Taro是一种能够给比特币区块链带来资产、开启新场景的协议。它被认为是可扩展的，有潜力让比特币成为一个能够容纳多种资产的网络，并且在这个网络上，用户可以使用比特币的可靠性、享受低手续费的即时全球终极结算。那么 Taro到底是什么？它怎么工作？它是否解决比特币当前的困境呢？ Taro 是由Lightning Labs开发的一种新的 Taproot 支持的协议，它允许用户在比特币区块链上创建资产，然后通过闪电网络发送，以最小的成本进行快速，大量的交易。它既可以用来发行同质化的资产（比如稳定币），也可以发行非同质化的、独一无二的代币（比如 NFT，或者说收藏品）。 Taro的核心是利用比特币网络的安全性和稳定性加上Lightning的速度、可扩展性和较低的成本。它旨在改变数字资产大多在放在其它区块链上的情况。 技术上，为了能够快速、有效地进行，私人检索和修改的信息或交易数据，并证明合法的保护/非通货膨胀。Taro 依赖于比特币的最新升级 Taproot 来构建新的树结构(Merkle Trees)，允许开发人员在现有输出中嵌入任意资产元数据。 Merkle Trees准确来说是 “默克尔总和树（Merkle Sum tree）” 和 “稀疏默克尔树（Sparse Merkle tree）” 的结合，它是一种可以存储大量数据、同时很容易证明某个数据存在于某棵树上，更快地验证资产的总数量没有变化并且依然放在跟以前相同的位置的数据结构。它拥有以下属性： 可以容纳大量的资产。 让用户可以证明某一项资产存储在一棵默克尔树上，并且该默克尔树的根植是一笔比特币交易的元数据。 抗伪造，一旦伪造，默克尔根值就会发生改变。 易于验证总量，无需公开所有信息。 同质化 Taro 资产的合并和分割成为可能，只要他们不会影响总供应量。 用户可以证明某一项资产已经不再存储于一棵默克尔树上、已经转移了。这也叫 “非成员证明”。 Taro的特点优势 1.快速交易，低手续费 Taro 使用闪电网络，让同质化的Taro资产（比如稳定币）实现更高的交易速度、更好的可扩展性以及更低的手续费。闪电网络也被称为是比特币的Layer2解决方案，核心思路是采用的是链下扩容的方式，将用户交易环节放在链下进行，只有最终的交易结果才在比特币主网链上确认，从而提高比特币网络的交易效率，让用户能够以更低的成本、更快的速度完成支付。要路由一笔以某种 Taro 资产计价的支付，只需整条支付路径的第一条和最后一条通道能够识别 Taro 资产，闪电网络自身不需要改变。 Taproot指定了Schnorr公钥和签名的编码策略，Schnorr签名和密钥聚合使多重签名合同看起来与单签名合同相同，为所有Taproot用户提供隐私。Taproot让人很难确定哪些交易有Lightning channels，因为Lightning Network依赖于2-of-2多签名(2-of-2 multi-sig)。通过合并MAST，Taproot也带来了相当大的隐私优势,从Taproot输出中支出比特币时，仅需要披露所使用的脚本，不需要公开可能已经解锁比特币的其他潜在脚本。 大多数Taproot（P2TR）输出占用的区块链空间比P2PKH输出少，但比P2WPKH输出略多。这主要是因为P2TR将比特币直接锁定到公钥，而不是公钥的哈希值。由于公钥比公钥哈希需要更多的存储空间，因此传输到Taproot输出的成本稍高。scriptPubKey中的公钥不需要包含在Script Witness中，这使得花费Taproot输出的成本大大降低。 TARO核心团队由经验丰富的技术专家组成，他们曾参与过Bitshares和Ethereum等项目，并且他们非常注重用户体验和设计，这也让他们在平台上使用开源软件。Lightning Labs自2016年成立以来，一直致力于开发软件为比特币的第2层Lightning网络提供支持。 项目在2023年3月遭遇限制令风波，区块链初创公司Tari Labs去年对Lightning Labs提起诉讼，指控其侵犯版权。它声称其Taro协议和平台与自己的商标名称相似，并提供类似的服务。通过，美国加州司法裁定Tari Labs赢得了针对比特币开发商Lighting Labs的Taro协议的临时限制令。将限制Lightning Labs对其Taro协议进行外部更新和宣布该协议的下一阶段。该限制令将限制到就任何解散临时限制令的听证会举行为止。 而在被限制令制约之前，最后一次较大的更新也是22年9月，Taro协议推出了开源的Alpha版本，已经基于了Taproot协议，可用于发行可以通过比特币转移的资产，但闪电网络部分——用于即时、高容量、低费用的交易部分还未推出，此时Taro协议还处于早期发开阶段。 首先Taro是一个非常吸引用户的比特币提案，尤其实在比特币网络拥堵严重的当下，在促进闪电网络活动和链外支付网络基础设施的发展速度方面具有极大的潜力。 但是它需要发起链上交易来转移非同质资产和同质化资产的所有权。技术上来说，是可以在Taro上面使用一种同质化Token（比如稳定币）建立一个闪电网络。但是在到 NFT 上许多用户设想需要的场景是实现不了的，例如NFT等热门游戏每一秒会执行几千次甚至几百万次交易，如果每一笔交易都需要发起一笔链上的比特币交易，那就完全无法扩容的，这会导致只有少数用户能够玩上游戏，而且还要支付很高的手续费。并且今年3月Taro项目团队被限制令制约，也不禁令人担忧协议是否能够走出限制，进入下一个更新版本，并缓解比特币网路缓解拥堵。 不过综合来说，Taro在享受比特币主区块链坚如磐石的安全性和最新Taproot升级所带来的隐私度和效率的同时，它将使稳定币、NFT和其他基于比特币的资产能在分层协议上发行，以避免不必要的资料传输给网络带来负担，而且通过将Taro工具转移到闪电网络，使用者可以受益于第二层支付解决方案的加强速度和可扩展性。 相信在市场需求如此火热的当下，Lightning Labs也在努力解决Taro协议当前的问题，我们并不确切地知道它是否，以及何时会真正得到推行。但如果真的能落地实行的话，它将有很大的潜力和实力能够促进闪电网络的活动和采用，帮助用户在比特币网路快速流畅地交易，请大家拭目以待。如果您Taro协议背后的深入技术或其他感兴趣，以下链接可以将您快速传送： 官方推特：https://twitter.com/lightning 白皮书：https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/taro Github：https://github.com/lightninglabs/taro  ( 2 min )

量变引起质变的效果在AI算法模型中已经得到了一遍又一遍的验证，从GPT1到GPT4的跃迁过程中，真正迭代的是在于参数量的变化，从而让GPT4产生了让研究人员难以解释的智能。如果我们的野心再大一些，让GPT、BingChat、midjourney甚至于文心一言等等的大小模型聚集在一起，毫不夸张地说，AI智能将会在短时间之内上升到一个全新的高度。 这种野心勃勃的设想便被称之为群体AI，系统中每个AI模型之间会相互协同工作，以解决复杂问题。通俗而言，我们可以通俗理解为个人的单打独斗和团队的整体配合——单打独斗中的个人需要负责全部，而团队配合中的个人只需要负责部分。   理想总是丰满的，现实总是骨感的，想要让这些科技公司之间化干戈为玉帛，为人类发展共同做出贡献，自愿分享出自己的核心算法和数据库，这无异于是痴人说梦。 但如果，我们利用区块链技术来打破这个猜疑链呢？ 想要通过组织或者其他第三方机构的协助来统筹这一批AI科技巨头进行AI技术协同必然是不现实的，我们需要一个真正意义上公平公正的规则“监督者”来维护这个游戏秩序，HyperCycle就是这样的一个角色。 早在1995年，HyperCycle的核心创始人Ben Goertzel，作为SingularityAI的首席AI科学家，便有设想过去借助全球互联网的发展红利，去为全球人工智能网络搭建一个去中心化的基础平台架构。然而，由于网络硬件等客观条件的限制，以安全的去中心化方式进行工作的开销非常高，因此这个设想一直只是设想而已。 而当时间快进到2015年，以太坊提出了智能合约的概念，尽管严格意义上来说，智能合约既不是智能也不算是合约，但这种通过提前在网络节点中持续性设置验证脚本，通过去中心化的方式来验证与维护整体网络安全的思路，让创始人第一次看见了一种新的思路来验证这个AI创新实验——让节点变得智能。 如果用具象化的形式去描述HyperCycle，可以理解为，它是一个能让AI算法与数据进行上链的一个区块链架构，它通过去中心化的组织设计与更加高效的数据传输与安全技术，以让不同项目的AI算法之间既可以实现AI算力共享，又能保证每个AI算法都能得到算法运算过后该有的“奖励”。 从技术角度解释HyperCycle，可以将其描述为一个全新的区块链架构，由TODA/IP和TODA框架、共识与声誉机制、系统监管、智能合约、MeTTa等共同组装而成。HyperCycle能够处理高速、大规模的链上代理与互动，例如基于人群数据量训练的人工智能算法的链上部署以及以代币经济学为驱动的互动媒体等。 借助HyperCycle，原本相互独立且功能单一的AI算法模型可以相互配合，在内部执行复杂的智能算法流程，从而达到质变的效果。   为了让区块链技术适用于AI，最核心的难题在于时间成本和数据运输成本。在传统的区块链系统中，每当发生一笔交易，所有节点都会接收到全部的交易数据、哈希参考值和区块头，这种复制式账本记录模式导致系统的记录效率和成本线性增加。 在过去的模式迭代中，有项目提出了分片管理的解决思路，将区块节点划分为不同的片段，每个片段只记录自己所负责的交易记录。这种分片模式在一定程度上解决了效率问题，但也增加了系统复杂性，进一步提高了系统运营成本。 TODA/IP在某种程度上与分片管理的底层原理很类似，但它是通过更彻底的去中心化的方法来保持系统的轻量运营和低开销——每个本地数据块负责管理自己的历史信息。 TODA/IP的核心结构是让个人记录与他们自己的本地化账本联系起来，这使得这些记录在某种意义上成为了半自主的代理，在交易或者数据传输时，节点个体只需与与自己账本相关的、特别是涉及争议的交易进行互动。 在这样的交易过程中，交易验证器代替了传统模式的账本，为整个交易提供四个重要的功能： 确定交易的有效性（结构合理性和证明正确性） 防止在这个周期内两次发送同一数据包 帮助建立交易的共识证明 为A和B提供匹配的证明 为了配合TODA的数据架构，节点与节点之间所传输的文件格式也进行了相应的迭代。“TODA文件”本质上是一个数字数据文件，作为元数据依附在每个文件的账本上。一个文件的内部数据和它的分类账之间的结合允许一个文件表现的像一个“唯一的数字对象”（一种NFT，可以理解为一堆钥匙共同开一把锁，或者开锁的一部分）。 当交易发生时，涉及的每笔交易都会导致相应的记录附加到该文件的相关分类账中。这些交易记录还包含其他信息，例如参与交易的其他各方的地址。 借助于TODA/IP机制，原本冗杂的账务数据传输过程被优化，区块链的传输效率得以与AI算法相匹配。 仅仅只有效率是无法支撑整个蜂群AI的运转的，公平性也是区块链架构至关重要的一个部分。在HyperCycle中，系统引入了相比于Pos与Pow机制更适合于AI算法系统的动态共识机制——声誉证明机制（POR）。 在最早期的区块链系统中，采用的是PoW（工作量证明）机制，每个节点必须通过计算工作来证明其参与度，以获得相应的权益。然而，PoW机制消耗大量能源，因此出现了更轻量的PoS机制：网络节点可以通过拥有代币来获得确认交易的权利，而无需进行计算工作。 尽管PoS规避了PoW的能源浪费问题，但仍延续了PoW中的"富者更富，穷者更穷"的马太效应，即共识只能由拥有大量数据处理能力或代币的节点提供。对于想要真正共赢的节点或愿意为整个蜂群AI提供算力的中小模型而言，这种赢家通吃的局面显然是不利的。正因如此，声誉证明机制（PoR）应运而生。 PoR的核心思想是将基于流动性加权等级的声誉评分作为区块链网络的共识机制。PoR框架使用的网络节点的声誉量随着时间和互动而确定。 单个节点的声誉量是通过混合在一起的规范化评级与整体节点的声誉值来综合计算，且会随着时间动态改变。这不是简单的由其他节点直接给出的评级值。而单个节点的行为也会通过系统对应的量化公式来影响它的整体声誉值。 在此基础上，PoR机制将会根据信誉值来确定一组负责维护热度共享状态的共识节点，并且随着时间推移，节点与节点之间的信誉值会随着互动而不断更新。在每一轮PoR共识机制开始时，社区需要选择共识组成员并邀请进对应的共识组，而共识组的成员将从具有最高声誉值的节点中选择。 例如，集体声誉得分超过网络总声誉值的50%时，会从小组中选出一个领导者，他的功能是： 将待处理交易列表中的所有有效交易打包到一个区块中 利用交易清单中交易数据来计算所有网络节点所生成的新的信誉值 向共识组广播并提交信息 PoR机制在AI创新生态中的最大价值在于，不论参与者使用的是大型模型还是小型模型，只要其算法对整个集群足够有效，其将获得更高的信誉评分和回报。这将极大地吸引各类中小型AI模型项目方积极参与，同时也更充分地发挥了蜂群AI的优势。 在HyperCycle的整体架构中，设计最为巧妙的莫过于轻量级的“环”机制。 按照HyperCycle白皮书的定义，TODA/IP网络中的节点可以被认定为“环”，每一个“环”都是一组特定的记录，并且是分层连接的。而一个TODA/IP系统可以持有一个环的集合，我们可以称之为“环集”。而一个最小节点就是所谓的“轻量级环”。 轻量级环最为巧妙的一部分在于——它既可以与其他环相配合形成环集去满足超大型的算力或者数据交易，而它自己本身却也能成为一个独立的生态系统。如果有一天GPT加入了这个蜂群AI之中，借助于“轻量级环” 的节点机制，它既可以作为一个全球顶尖的AI语言生成聊天系统独立存在，也可以把自己与集群相融合，成为某个AI虚拟人中语言内容生成的其中一个板块存在。 一个全新的AI区块链架构现在只差最后一步，即如何将各种AI算法模型迁移到链上。答案是：一个原生的智能合约MeTTa。 MeTTa（Meta Type Talk）语言是在OpenCog Hyperon AGI项目的背景下开发的，它具有许多优秀的特性，使其成为HyperCycle的核心智能语言。 MeTTa具有灵活的底层语义，如面向同类构型理论的等价处理。AI项目方可以通过API接口直接调用系统来处理各种事务，这意味着在处理TODA/IP消息或TODA数据时不会进行冗余的脚本运算，从而提高运行效率。 另一方面，MeTTa是一种基于元图重写的语言，它以统一的方式表示数据和代码，实现了高阶函数和动态类型。MeTTa支持多范式编程，包括函数式、逻辑式、面向对象式和并发式。MeTTa还提供了强大的类型系统，确保代码的正确性和安全性。 更重要的是，通过使用MeTTa的编译器，项目方可以将MeTTa源代码编译为最初在Rchain区块链开发的rholang语言的源代码。这使得MeTTa能够借助rholang强大的并发特性实现真正的智能。甚至可以在MeTTa智能合约的内部利用tokenomics来管理计算资源的分配。 借助MeTTa，无论是AI还是其他项目方，都可以在HyperCycle节点上自由运行相关的智能合约，自动管理资源分配，将工作外包给其他人，并主动促使节点之间合作解决问题。 完成这最后一步，我们的集群AI将真正活跃起来。 区块链与AI结合可以为商业和社会带来全新的价值。区块链提供了一个安全和透明的数据库，用于存储加密的数据，而AI则具备模拟人类思维解决问题的能力。将二者结合使用时，区块链能够提高AI模型所使用的数据资源的可信度和透明度，并通过将模型连接到自动化的智能合约来提高AI操作的速度。 此外，区块链与AI结合还可以实现数据和代码的统一表示，从而实现高阶函数和动态类型。这意味着AI能够快速而全面地读取、理解和关联数据，为基于区块链的业务网络带来新的智能化。通过利用区块链存储和分发AI模型，还能提供审计跟踪功能，并利用tokenomics来管理计算资源的分配。 综上所述，区块链与AI的结合不仅提升了数据和模型的可信度和透明度，也为商业和社会带来了更高效、安全和智能的解决方案。这种结合将为各行各业带来更多创新机会，并推动社会的进步。 https://wiki.opencog.org/w/File:A_Formalization_of_Hyperon_MeTTa_language_in_terms_of_metagraph_rewriting.pdf https://wiki.opencog.org/wikihome/images/1/1e/Basic_Atomese_Features_required.pdf https://medium.com/singularitynet/hypercycle-the-journey-to-a-fully-ai-capable-blockchain-9d2b7431cfa1 https://medium.com/singularitydao/singularitydao-launchpad-hypercycle-token-generation-event-9eeeea17f0ce https://medium.com/singularitynet/hypercycle-a-convergence-of-radical-technologies-c59aeb83ab3 免责声明：本文仅供研究参考，不构成任何投资建议或推荐。本文介绍的项目机制仅代表作者个人观点，与本文作者或本平台无任何利益相关。区块链和数字货币投资存在极高的市场风险、政策风险、技术风险等多种不确定因素，二级市场代币价格波动剧烈，投资者应谨慎决策，独立承担投资风险。本文作者或本平台对投资者因使用本文所提供的信息而造成的任何损失概不负责。  ( 2 min )

核心观点 第一章 市场概况 第二章 微观趋势和流动性 第三章 主要项目和事件 第四章 交易者和巨鲸分析 第五章 NFTFi和估值 2023第一季度交易量经历了增长再下降的过程。Blur的激励政策及其与OpenSea的版税价格推动了NFT交易量，2月22日最高交易量达到74,550ETH。三月后交易量逐渐下降。 根据NFTGo的数据，4月19日，NFT持有者的数量降至过去12个月的最低点，只有11,187名交易者。然而，持有者的总数增加了约12.62%，到4月份达到430万左右。值得注意的是，因为Blur的零版税受到交易者的欢迎，NFT持有者在2月经历了一个上涨高峰。 2023 年 NFT 持有者和交易者趋势，数据来源：NFTGo 值得注意的是，不仅最近整体的NFT交易人数逐渐降低，而且自从去年的这个时候开始，NFT购买者卖出者数量的状态变成了购买者小于卖出者数量，且这个状态持续了长达一年的时间，市场行为正在发生变化。 2021-2023 年 NFT 持有者和交易者趋势，数据来源：NFTGo 在过去一段时间内，我们可以看到，多数蓝筹和NFT项目均经历了地板价的震荡下跌。比如Bored Ape Yacht Club，其地板价较去年4月底高点153.7ETH已下跌了三分之二，甚至到50ETH以下。 BAYC 地板价，数据来源：NFTGo NFT市场并没有衰落，而是处于第二个大周期的早期阶段，并相较于整体加密市场有一定的滞后性。在NFT Annual Report 2023中，我们测算了以太坊市场和NFT市场两者之间的平均相关系数为0.76。NFT市场反应不如传统加密货币市场那么敏感。当市场波动较大时，NFT市场通常不会立即做出反应。如在ETH价格下跌时，许多蓝筹NFT的U本位价格却跌幅相对较小。 再例如下图显示，即使以太坊市值下跌，NFT市值也不会立即跟随下跌，并且稳定性更高（NFT市值指数的方差为1.35E+09，远小于ETH市值指数的方差2.99E+10）。 NFT市值和ETH市值趋势对比，数据来源：NFTGo 当我们将NFT时间拉长到两年，NFT持有者增加了10倍。然而NFT市场的体量依旧“很小”，以太坊上NFT市场的市值约为整个以太坊市值的1/10。 2021年年末到2022年年初无疑是NFT市场的爆发期，其市值也迎来了快速增长的阶段，我们也可以称之为NFT“牛市”。综观整个NFT周期，在2022年年中之后，NFT市场主要处于存量消耗阶段，此前爆火的新项目逐渐冷却下来，市场呈现“去泡沫化”的阶段。而现在也正处于泡沫后的冷静期。由于NFT市场的本身的社区属性，依旧需要新的概念和热点所带动下一波浪潮。 2023年，Ethereum依旧是规模最大的NFT市场，Solana、Polygon和BNBChain则紧随其后。根据CryptoSlam数据，在3月27日至4月26日之间，Ethereum的交易额达到$514M美元，约占整个市场交易额的70%，其次是Solana以$90M占12%，Polygon占7%，其余平台均低于5%。 NFT sales volume by public chain(USD,2023.03.27~04.26). Data source: Dune Analytics 从交易次数上看，以太坊Q1仍以占比约50%的交易次数继续稳居榜首，每月交易频次保持在1～2million以内。Polygon不再出现去年下半年交易频次占据半壁江山的情况。今年初Polygon交易次数占比降幅明显，每月交易次数约10万以内。 Solana的多次事故，如不能正常出块导致交易无法正常进行，FTX的破产等，导致Solana在2023年初表现持续萎靡。以太坊和polygon及其他新平台的激烈竞争也让Solana这一季度雪上加霜，交易活力继续缓慢降低。 NFT交易市场与清洗交易 Blur成为交易市场新宠儿 在2022年12月份之前，OpenSea一直是交易量排名第一的平台，而Blur推出后其交易量迅速增长并超过OpenSea。 NFT交易市场交易量对比图（去除清洗交易数据后），数据来源：NFTGo 在图表中可以看出，在2月15日Blur对用户空投后，Blur 的交易量出现了爆炸式增长，如果只看今年1—4月份的累计交易量，Blur要比OpenSea多出120%。OpenSea 的独立交易者数量是 Blur 的3倍左右，约为59万。由此可见，Blur 上的大多数交易者都是高频专业交易者，每笔交易的平均金额很高。从地址数来看，OpenSea的增长率仅为12%。 2023年NFT交易平台交易量排名，数据来源：NFTGo 出乎意料的清洗交易 这种情况不仅反映在“空投激励”的一时火爆，随着时间的拉长，Blur上被识别为“清洗交易”的交易行为正在逐渐减少，真实交易者正在沉淀下来，比如在发布空投后，Blur的真实交易占比从3月份平均86%增加到4月份平均93%，下图反映了原始交易量和去除清洗交易后的对比情况。 Blur真实交易占比，数据来源：NFTGo 在今年1-4月的数据中，Blur和OpenSea上真实交易的比例近似并列，远远领先于其他平台。无论是数据还是社交热度，这两大NFT交易市场都成为了目前市场的两大巨头。 今年各交易市场真实交易比例排名，数据来源：NFTGo Blur版税份额超过OpenSea 在版税方面，根据hildobby的数据显示，OpenSea长期以来一直占据榜首，但二月中旬以来，Blur的版税收入超过了OpenSea并保持与其持平的趋势，三月份后版税的主要份额被Blur和OpenSea瓜分。Blur在3月3日达到版税峰值约170万美元，而OpenSea在2月20日达到150万美元的峰值后，在二月底跌到30万美元的低点，这一差异说明版税市场份额大幅被Blur占据。主要变化原因是二月中旬Blur通过可选版税、零手续费市场来瞄准部分NFT交易者，率先占领了NFT市场中对价格敏感的用户群。 版税交易交易变化. Source: Dune Analytics OpenSea和Blur的版税大战下蓝筹股版税激增 自二月中旬OpenSea和Blur的版税大战开始后，包括BAYC, MAYC, Otherdeed, Azuki, CloneX等蓝筹在Blur平台的版税体量迅速增长。很多交易者为了获得积分，纷纷出价挂单蓝筹，从而获得更多平台空投和代币。   蓝筹交易的版税费用. Source: Dune Analytics NFT市场手续费竞争 自2月中旬，主流NFT交易平台中市场费用总量整体迅速下降。为了应对来自Blur低收费的竞争，吸引更多用户保住自己的市场地位，OpenSea也宣布限时进行0手续费交易并启用可选版税服务。OpenSea总交易手续费从1月份超过60万美元的峰值下降到3月份约5万美元的低点。 在过去6个月中，近70%的缺乏流动性NFT1项目的地板价为0。在过去的3个月中，50%的缺乏流动性NFT项目的地板价在0到0.5ETH之间。 Dead NFT collection number 在这些缺乏流动性的NFT项目中，6个月内约69%的项目地板价归零，在3个月内这一比例为48%，7天内则为18%，可见长期来看超过半数的缺乏流动性NFT将会受到“无价无市”的冷落状态。 从短期一周时间并不能看出无交易NFT的市场状况，但将时间拉长到3个月乃至6个月，约30%的NFT没有归零，可以明显看出约三分之一的无交易NFT存在“有价无市”的状况。 项目市值分布图，数据来源：NFTGo 对NFTGo收录的项目进行筛选并排序，其中市值在100~1000ETH（约$0.21M~$2.1M）的项目超过一半，其次是0~100ETH，共1550个；而100k ETH及以上的项目为125个。 从项目分布中来看，市值前50的项目数量仅占不到1%，其总体市值占据约52%的整体市场，从数据来看，NFT项目和市场的分配比例远超“二八定律”，同样这一点也反映在巨鲸和普通玩家上（下述）。 头部前10项目及市值，数据来源：NFTGo 交易量1k ETH是NFT项目的“门槛” 从密度分布来看（即项目数量除以价格区间的范围），100~1k ETH的价格区间的密度最高，大于1k ETH的项目分布密度较低。这意味着一个项目交易量一旦达到 1k ETH，相较于市场上的其他项目会更加稳定。因此，交易量可以作为衡量项目实力的关键指标。 交易量分布区间比例图，数据来源：NFTGo 像这样的门槛同样适用于10k ETH，下图展示了各交易量区间的项目分布情况：一旦一个项目的7天交易量达到10k ETH后，就将进入“精英”项目阶层，在这个阶层中，只有极少数项目处于NFT市场的顶端。 项目交易量分布图，数据来源：NFTGo 在所标识的头部区间内，交易量大于100K ETH的共有19个NFT项目，也是日常带动NFT市场活跃的主要项目，以下是项目列表。 交易量大于100K ETH的项目，数据来源：NFTGo NFT价格区间分布情况 我们按照密度将价格分为若4个区间，每个部分都显示出了“长尾效应”，如下图所示。 0~0.01 ETH NFT项目分布图，数据来源：NFTGo 0.1~1.0 ETH NFT项目分布图，数据来源：NFTGo1.0 ~10.0 ETH NFT项目分布图，数据来源：NFTGo NFT项目在每个价格区间的分布状态主要归因于两个因素。从数据对比来看，一是与项目的初始发行价格相关，大多数项目的发行价格处于0~0.15ETH，由于许多NFT项目并没有实体资产，导致不同项目间相互模仿定价，让NFT市场的底部项目的数据同质化。二是每个价格区间存在阻力数值，比如0.1ETH、1ETH、10ETH等整数价格，一些NFT项目的价格在触及这些数值时会遇到阻力，徘徊在价格区间边缘或迅速下跌至下一个阻力值。 NFT流动性是指以一个合理的价格顺利出售NFT的能力，在缺乏流动性时，一些NFT必须打折才能快速出售。NFT流动性与市场的火热程度息息相关。我们将交易量、交易者的活动趋势进行计算，用于表现为流动性趋势，可以得出市场整体流动性最好的时期为2022年1月份和4月份，进入5月则流动性开始大幅下降，9月份为流动性最为枯竭的时期，直到今年2023年上半年流动性恢复了一些活力。 流动性趋势图，数据来源：NFTGo 不同项目流动性对比 不同项目的流动性也大相径庭，总体特点为，排名靠前的NFT项目长期保持一定的流动性，并且流动性的波动率较低。而排名靠后的NFT项目则在发行后流动性逐渐趋于零并且受市场影响波动极大。 以下是流动性排名前10位的NFT项目，它们大多数以碎片化NFT、Pass NFT为主，同时我们发现，“偏同质化”的NFT的流动性会更好一些： 流动性较好项目对比图，数据来源：NFTGo 第三章 主要项目和事件 NFT项目趋势分析 蓝筹NFT重新洗牌？ 自2022年初到2023年4月25日，交易者能够在6个主要蓝筹项目里获得一定的盈利能力。不过在2022年底各项目均遭受到NFT熊市冲击，每月的盈利指数有不同幅度的下降。其中，BAYC的持有者盈利能力最强，属于卖方市场，议价能力较强。Azuki在2022年初经历了约一个月6w ETH的亏损后，此后一年均在盈利和亏损的临界点徘徊，2023年初开始每月flipper约有5k ETH左右的盈利。 2022年至2023年蓝筹NFT PNL变化，数据来源：NFTGo 2023年第一季度，投资者可以在大部分项目中通过交易盈利，且在二月盈利达到峰值。Azuki的投资交易一直保持较低的稳定盈利状态，而Moonbirds去年刚发行后交易中盈利便一路走低，今年初开始亏损。三月份BAYC和Moonbirds的盈利能力环比下降约30%～50%，CryptopunksDoodles盈利略有增长。2023年蓝筹NFT PNL变化，数据来源：NFTGo 对比蓝筹项目4月24日与1月1日的数据变化幅度，我们可以发现大多数蓝筹的市值和价格均有大幅度下跌，其中Moonbirds的地板价下跌幅度高达65%，市值从$331M跌至$277M，跌幅16%。而值得关注的是Azuki的地板价和市值均逆势而上。 2023年蓝筹NFT相关数据，数据来源：NFTGo 从持有人变化上我们可以更直观的看出蓝筹NFT的变化趋势：这些蓝筹的原持有人有不同程度的抛售，总持有人变少，但是巨鲸持有人变多，NFT开始更集中分布在大资金持有者手中。 其中，Azuki持有人中的巨鲸的比例提高了100%，我们可以看到在Azuki的持仓前十名用户中，有5名在1-4月有买入行为，目前来看，Azuki是今年抗跌性表现最好的蓝筹NFT之一。 Azuki巨鲸持有人前10名，数据来源：NFTGo 这些数据均向我们说明，市场中的蓝筹NFT在今年1月到4月完成了一次较大程度的换手，其中表现为： 1.Q1市场的反弹行情让一些购入蓝筹的持有人获利并选择抛售。 2.蓝筹的持有人分布变得更加集中，持有人中巨鲸的比例在增高。 3.蓝筹价格普遍跌幅高达50%，而Azuki逆势而上。 下表为1~4月表现较好的新发行的NFT，其中 HV-MTL、 Otherdeed Expanded、 Otherside Vessels均为Yuga Labs衍生系列的NFT，价格趋向稳定、波动较小。而DeGods迁移到以太坊后也较为稳定。 而其余NFT项目在基本数据良好的情况未走出后续行情，如Checks - VV蓝筹持有者占比21.2%，在前期表现不错，在2.18-3.5日之前地板价在稳定在1ETH以上，而在后续行情缩量下跌。HV-MTL未有足够交易量，Opepen Edition在2月19日左右交易额达到2.5万周交易量峰值后下跌，Nakamigos在4月初爆火后也快速下跌。 DeGods从Solana迁移到以太坊，在短短8日的时间里涨幅达130%。近30日DeGods地板价稳定在8-10eth左右，4月后开始小幅下降到7eth左右。在这期间仍旧有超过94%的holders持有并从未出手该NFT，超过90%的持有者只持有1～3个DeGods，筹码较为分散。 Degods地板价趋势，数据来源：NFTGo 2023年最贵NFT列表 BTC NFT是在比特币公链上的非同质化代币，然而，BTC NFT交易速度慢、费用高，使用场景相对局限。而ETH NFT则是建立在以太坊区块链技术上的非同质化代币，支持智能合约，交易速度快、费用低，使用场景更加广泛。在比特币上创建NFT比在以太坊等支持NFT的区块链上要复杂得多，因为比特币不是为创建NFT而设计的。但可以使用第二层协议（Layer 2 protocols）来在比特币上创建NFT，其中包括闪电网络（Lightning Network）和RSK（Rootstock）。 3月6日Yuga Labs推出的比特币NFT系列TwelveFold的拍卖，把比特币NFT推向了一个新的高潮：该系列一共300个NFT，最低中标价2.25BTC，最高中标价7.11BTC，而目前最火的NFT蓝筹项目无聊猿的地板价为61.59ETH，价值3.95BTC。 目前来看，BTC Ordinals NFT市场交易量和数量都有不断提升的趋势。四个月内总铸造数量已达到1.19M，交易量也达到了$20M。 Ordinals NFT铸造数量，数据来源：NFTGo 但其交易量仅为ETH市场的0.02%，存在较大的差距，这一差距的主要原因在于以太坊网络具备更强的智能合约功能和更高的交易速度，ETH NFT更具有吸引力。同时，ETH NFT也有更广泛的应用场景，例如游戏、艺术品、房地产等领域。这些因素都促使ETH NFT市场成为主流。 Gemv2品牌升级为OpenSeaPro，向2023年3月31日之前使用过Gem的用户空投“Gemesis”NFT，用户可在5月4日之前免费领取。Gemesis地板价普遍保持在0.03-0.05ETH之间。 Gemesis的价格和销量，数据来源：NFTGo 从Mint Trends来看，在发行后的2天内交易额涨幅较大，从持有时间和购入量上可以看到较明显的两极分化。买入后一直持有的地址约占50%，另外约一半的资产在买入的24h内又被出手。 Gemesis的铸造量和持有者，数据来源：NFTGo 从Holder Trends来看，巨鲸和蓝筹 holders的交易者总占比不到7%，持有Gemesis NFT数量总和不到12%，普通holders资产拥有量占比很大也是地板价较为稳定原因之一。 在清除无效项目后，我们进行了单一项目的人均资产计算，其中人均资产平均数为 $3893，中位数为$1,459，平均值高于中位数63%，这意味着“富豪”的资产极度拉高了整体的人均资产，使不同项目用户的贫富差距加大。 进一步计算出人均持有资产排名，可以发现前几名呈断层式分布，如排名第1的CryptoPunks人均资产高达486k美金；第2名Bored Ape Yacht Club人均资产达292k美金；第3名Azuki人均资产约87k美金。 头部项目人均资产排名，数据来源：NFTGo 人均资产的分层也让NFT玩家形成了不同消费能力的群体，让NFT和基础设施项目方针对不同用户需求设计产品和分层营销。 对符合条件的748个NFT项目进行区间人均资产计算，其中 $2000以下是NFT项目的主要分布区域，用户人均资产在 $500~$2000 的项目占到总数的 52%，这部分用户也是大多数NFT项目所拥有的核心用户，共有233个项目。 人均资产在$20,000左右形成了第二个波峰，对应的项目为：Meebits、Cool Cats、Otherdeed等。这些项目的核心用户普遍拥有人均$20,000资产，成为了这些项目的代表特征之一。 单一人均资产项目数量，数据来源：NFTGo 正如上述蓝筹项目占领大多数市场份额，巨鲸资金也主导着NFT市场动向，截至目前，485个巨鲸持有价值111万 ETH的NFT资产，占据了总市值的11.71%。 巨鲸资产占比，数据来源：NFTGo 以今年的数据为基准，今年1~4月巨鲸累计购入2620万美元资产，累计卖出3164万美元资产，在NFT市场上呈现“退场”状态。 今年买卖力量对比图，数据来源：NFTGo 其中今年巨鲸选择买入的前10位NFT及购买均价如下： 受巨鲸青睐的top10 NFT及买入均价，数据来源：NFTGo 巨鲸趋势与行为分析 虽然今年巨鲸主要以卖出行为为主导，但交易行为在3月和4月有所回暖，仍有买入动作。其中在3月13日买卖换手率略高，这一天共有 7 个 CryptoPunks 被巨鲸以均价 67.05ETH（约$1,041,85）完成交易。而到了4月，巨鲸买入的NFT逐渐变少，并仅购买如 CryptoPunks 的头部蓝筹。 巨鲸买卖资金对比，数据来源：NFTGo 下图为净流入流出趋势图，可以看出：巨鲸在今年没有较大的交易行为，均为小级别的买卖交易。 巨鲸资金净值对比，数据来源：NFTGo 谁在赚钱，如何盈利？ 盈利用户画像：价值持有者、批量铸造者和高频交易者 通过对盈利排行榜进行分析，盈利者特点主要分为三种。 1.逢低购买大量优质NFT并长期持有，如下图用户通过不断购买，持有145个CryptoPunks和171个Meebits，市场上升期为其带来不错的收益。 2.大批量铸造小众项目并完成高价出货，如下图用户mint大量NFT后，在项目价格高点抛出完成出货。 3.交易NFT种类固定，交易频次高，如下图用户选择Otherdeed为交易标的，通过高频买卖实现盈利。 盈利者抄底逻辑 对于单个NFT，按照区间分批购买（3批），进入自己的估值区间才买入。 按照跌幅购买而不是时间，跌幅越大买的越多。 尝试Offer出价的方式抄底，有时会有不错的买入成本。 针对大蓝筹按稀有度分类抄底，针对新蓝筹多样化组合抄底。 可以尝试多平台如Blur、X2Y2、LooksRare，而不仅限于OpenSea。 第五章 NFTFi和估值 NFTFi 发展现状 NFT市场目前面临两大问题。首先，NFT的价值评估依赖于市场的流动性，缺乏丰富多维的价值评估手段，降低了NFT的价值发现与流动性。其次NFT本身实用性与功能性有限，无法与加密货币主流市场链接，只能适用于小范围传播。这也为“NFT+金融”赛道诞生了许多机会。 2023年Q1季度，NFTFi借贷市场有回温趋势。从1月到3月三个月时间，NFT借贷总金额均在0.25亿美元左右。 NFTfi 月度借贷总金额(美元,2023.01-2023.04)，数据来源: Dune Analytics Paraspace是本季度总借款市场份额最大的平台，第一季度累计市场份额为1.34亿美元，主要得益于三月初Paraspace的V3 LP NFT 抵押借贷协议受到多方关注，最高时超过1k个MAYC被质押在Paraspace上；其次是Benddao和NFTfi，分别为1.07亿美元和0.76亿美元，三大借贷平台约占了市场65%的市场份额。 NFT周度各机构借贷市场份额 (美元,2023.01-2023.04)，数据来源: Dune Analytics 2023年至今，在NFT借贷用户数上NFTfi仍旧以领先BendDAO一倍的用户数一马当先，七大借贷平台在第一季度总用户数提升了45%。其中ParaSpace总用户数约增加了一倍，X2Y2提升了80%，BendDAO和Arcade提升了45%，其余几家用户数也均有20%左右的增加，说明NFT借贷业务仍处于一个高速发展的趋势。 NFT 累计借贷用户数(2023.01.01-2023.04.26)，数据来源: Dune Analytics 截止5月3日，Blend 贷出的 ETH 总量已突破 1 万枚，Blur 推出的 NFT 点对点永续借贷协议已经跃升成为以太坊上炙手可热的项目。在总共911笔贷款中，活跃贷款交易量约占50%，活跃贷款ETH总数为6047枚。Blend 为 NFT 持有人提供了获得流动性的机会，Blend 贷款没有到期日，而是有固定的金额和利率，在余额偿还之前一直计息。从其前三天每小时贷款的变化可以明显看出Blend流动性方面的优势对用户的强吸引力，每天约有500笔交易。 Blend每小时借贷次数，数据来源: Dune Analytics NFT估值框架 目前，NFT估值普遍分为加权平均价，机器学习算法定价，行业评估定价，手动出价，博弈定价等几种方式。而每种方式都有相应的优缺点。首先，TWAP等预测，量化模型，很受数据量（市场交易数量、collection中的NFT数量等）的影响；且容易受到大盘影响，难以应对未来的突发事件，且受到人为操控（eg.wash trading）。 通过金融工具和同行评测也是方式之一。一方面可以通过博弈机制取得市场平衡，同时通过市场表现进行价格修正。然而该方法难以大范围对NFT进行估价，更适用于对于某个NFT进行pricing。 基于trait的机器学习，依据的是对于NFT价格影响较大的trait，对于没有trait的集合无法预测。但在受trait影响较大的集合里，机器学习算法应用效果很好。目前，NFTGo提供机器学习算法的API，涵盖大部分主流NFT，且准确率在90%以上。 ^ 缺乏流动性NFT是指在一段时间内没有任何交易活动的NFT收藏品。  ( 7 min )

PANews 5月16日消息，据Cointelegraph报道，已破产的加密借贷公司Celsius在刚启用提现功能的Lido V2上线前，将其持有的428,015枚stETH（价值为7.81亿美元）转移到 Lido staked Ethereum钱包地址。链上数据表明Celsius在几小时后执行了0.1 stETH的测试提取。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，Meme项目Milady宣布LADYS已上线Arbitrum，用户可以使用由Milady推出的跨链桥在以太坊和Arbitrum之间桥接LADYS。该跨链桥不收取任何协议费用，用户仅需支付gas费。 此外 Milady表示，在北京时间5月17日04:30前向Arbitrum桥接LADYS数量最多的用户，将获得一枚Milady NFT空投。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，彭博社在第一季度调查了60家主要的加密公司，涵盖交易所、矿业公司、分析公司和代币发行商，以评估该行业的治理和控制状况。其中许多公司，包括币安、Coinbase、Tether和OpenSea等。虽然有相当一部分公司遵守传统标准，但也有许多公司在规范之外运作。调查的公司符合以下一项或多项标准：公开上市，私募融资估值超过10亿美元，或截至2023年1月被认为在该行业具有重大影响力。 针对是否雇用第三方审计师并拥有独立的董事会一问，超过半数的公司提供了全部或部分回复，17家拒绝参与，8家没有回复。调查结果显示，大约一半的受访企业目前聘请独立审计师评估其财务状况。此外，63%的公司拥有独立的董事会，其中Tether、火必和Magic Eden没有独立董事会，且Crypto.com、Kraken、Uniswap Labs和OpenSea拒绝确认其董事会成员信息。 调查结果显示，在披露其现任审计师信息的24家公司中，约有46%的公司表示，他们的全面财务审计是由四大会计师事务所完成的，包括Coinbase、Circle、Ripple、Chainalysis、Ledger和Anchorage Digital。  ( 1 min )

PANews成立至今已有五周年，五年来，PANews累计发布文章超过4.4万篇，快讯超过12万则，入驻的专栏作者近600位。一路成长离不开读者们的支持，同时我们也在思考，除了提供更好的Web3内容和信息服务以外，我们还能做些什么来回馈大家？值此五周年来临之际，我们很高兴地宣布上线PT积分，希望为长期以来支持并使用我们产品的读者带来更多的阅读乐趣和真实激励。 什么是PT？ PT（中文简称葡萄）是PANews的用户通过在PANews网站和APP参与阅读资讯、内容分享、点赞收藏等互动活动获得的积分奖励。PT葡萄不可交易或转让，只可用于PANews“积分商城”中各类奖品的兑换及参与各类日常活动。 用户下载并使用PANews APP或者通过官网阅读资讯时，就可获得相应的PT奖励，即“Read 2 Earn”。我们设置了不同的奖励任务： 新手任务（绑定手机/邮箱、绑定钱包、设置NFT头像） PT有什么用途？ PANews的用户可用PT葡萄在“积分商城”页面兑换指定福利。“积分商城”奖品目前正在上架中，作为Web3行业媒体，准备的奖品也是Web3领域中的硬通货，敬请期待！如有项目或机构有意进行奖品合作请联系panews@panony.com 立即下载或更新PANews APP，一起摘葡萄！  ( 2 min )

作者：《Monero: All About the Top Privacy Coin》by Chainalysis 编译：GaryMa吴说区块链 2013 年，开发者 Nicholas van Saberhagen（很可能是化名）发表了 CryptoNote 白皮书，他在白皮书中表示，“隐私和匿名是电子现金最重要的方面。”这篇文章引起了比特币开发者 Gregory Maxwell 和 Andrew Poelstra 的注意，他们随后发表了一篇论文，探讨了增强隐私和匿名性的功能对现有加密货币的影响。其他开发人员使用 CryptoNote 的想法创建了字节币（Bytecoin），这是第一个隐私币。就在那时，门罗币的第一次迭代出现了。 “Thankful_for_today”是 Bitcointalk 论坛的一位匿名用户，他在比特币上编码创建了一个名为 BitMonero 的分支。一些用户不同意这个方向，并最终在区块链中创建了另一个分支，称为门罗币。近十年后，门罗币（XMR）成为市值最高的隐私币，并引发了关于隐私和可追溯性在区块链生态系统中的作用的重要讨论。 本文，我们将探讨： ●门罗币的增强隐私功能 ●门罗币的实际运用 ●门罗币市场增长 ●门罗币的挖矿奖励 ●暗网市场活动 ●门罗币禁令和监管 ●门罗币的未来 门罗币，也被称为 XMR，是一种加密货币，在其协议中编码了隐私增强功能。大多数流行的加密货币，如比特币和以太坊，在透明、不可变的分类账上运行，使任何人都可以查看和跟踪交易。Monero 也是一个开源区块链，但其功能旨在减少可追溯性并保护用户匿名性。 门罗币的主要目的是提供一个去中心化的网络，增强交易隐私性和匿名性。正如 Monero Space 工作组的组织者 Justin Ehrenhofer 所解释的那样，“我们希望提供隐私，只是堵住大多数加密货币协议中存在的一些基本漏洞……因此，门罗币确实是唯一一种隐藏发送方、接收方和金额的货币。” 门罗币区块链采用了多种以隐私为中心的方法来掩盖用户的交易历史: ●环签名（Ring signatures）将多个用户连接在一个“环”中，以隐藏他们的个人身份，从而使确定哪个用户生成给定签名变得更加困难。 ● 2017年，Ring Confidential Transactions (RingCT)被添加到门罗币中，并隐藏了交易金额。 ●通过使用隐身地址，所有门罗币发送者每次发起新交易时都会自动生成新地址，从而模糊了资金的来源和目的地。隐身地址与实际接收付款的公共地址加密绑定，但只有发送方和接收方知道两者之间的关联。相关方有一个私有视图密钥（用于显示传入的交易）和一个私有支出密钥（用于发送支付）。 ●交易可以通过 Tor/I2P 发起，它利用匿名网络保护交易源的隐私。这个功能是最近才开始的，仍然被认为是实验性的。 ● dandelion++隐藏与节点关联的 IP 地址，以减少使用敏感信息暴露地址身份的风险。 门罗币增强匿名性的特性导致人们认为它经常被用于洗钱等非法目的。这些活动确实发生了，但门罗币也被用于许多合法目的。对门罗币的市场增长、挖矿奖励和暗网市场活动的分析，有助于我们更全面地了解它是如何被使用的——无论是好的还是坏的。. 近年来，门罗币经历了大幅增长，截至 2023 年 5 月，其市值接近 28 亿美元。这明显高于其他流行的隐私币和保护隐私的加密货币 Zcash 和 Dash 的市值，后者分别约为 6 亿美元和 5.5 亿美元。 自 2014 年门罗币成立以来，已经有大约 3200万笔 XMR 交易。2022 年，大约有 860万笔 XMR 交易，比 2021 年的 880万笔峰值略有下降。相比之下，在同一时期，有近 8 亿笔比特币交易。 XMR 活动在 2019 年至 2020年间翻了一番，并在 2020年至 2021 年间经历了类似的增长。如下图所示，过去两年平均每天都有大约 24,000笔交易。 门罗币挖矿奖励 与比特币区块链类似，门罗币采用了工作量证明共识机制。它的 PoW 算法 RandomX 旨在维持去中心化的挖矿，并抵制专用硬件（如 ASICs）。XMR 的发行是无限的，以确保持续的挖矿激励，门罗币大约每两分钟生成一个新的区块。矿工可以决定是单独挖矿还是在池中挖矿，尽管门罗币项目鼓励单独挖矿，因为这有助于提高网络安全性。 在 2020年 3 月至 2023 年 1 月期间，Chainanalysis 确定了门罗币挖矿奖励接受者的代表性样本。在我们的样本中，三个主要矿池开采了超过 80%的 XMR。 ●SupportXMR.com ●Crypto-Pool.fr ●Nanopool.org 暗网市场活动 在过去的几年里，许多暗网市场都采用门罗币来减少可追溯性。例如，在关闭前最活跃的暗网市场之一白宫市场（White House Market）鼓励其用户从比特币转向门罗币进行交易，并最终过渡到只接受门罗币。其他暗网市场，如 AlphaBay 和 prototype，也采用了类似的模式。然而，比特币仍然是暗网市场上最常用的数字货币。 鉴于门罗币的增长和受欢迎程度，它通常是关于隐私币禁令和监管的对话的主要焦点。日本和韩国等世界主要经济体已经禁止门罗币进入交易所，以遏制洗钱和减少有组织犯罪。2020年，有报告显示，澳大利亚监管机构和银行鼓励加密货币交易所将 XMR 下架，否则将面临“断开银行服务”的风险。迪拜是最新一个效仿的国家之一，在其新的数字资产监管框架下禁止使用门罗币。 出于类似的原因，许多加密货币交易所也采取了行动，终止了对门罗币的支持。Bittrex、BitBay 和 Huobi 就是其中的三家交易所。同样，总部位于美国的加密货币交易所 Kraken 在 2021 年为其英国客户将门罗币下架，以遵守该国的发展法规。 尽管许多不法分子使用门罗币来掩盖交易，但他们并没有像人们预期的那样采用门罗币。主要原因是与其他加密货币相比，门罗币的流动性较低，使得大型交易更难执行。监管的不确定性和 XMR 禁令也降低了其在某些国家的可及性。 随着门罗币的开发人员不断创新，生态系统参与者探索其用例，这些将是重要的考虑因素。无论如何，所有加密货币——包括隐私币——都是在不可变的区块账本上运行的，这意味着交易的证据将永远存在，无论合法还是非法。  ( 3 min )

作者：lesley@footprint.network 数据来源：Footprint NFT Research 上个月，NFT市场在 4 月 5 日出现了交易量高峰，随后交易量又在月底大幅下降了 50%。近期，NFT 卖家的数量持续超过买家的数量，这表明市场可能出现明显的供过于求的情况。 随着市场的不断发展和壮大，投资者和交易者必须紧跟最新发展和趋势。通过研究加密市场和 NFT 市场相关的关键因素，更好地把握其中的机遇和风险。 这份报告的数据来自 Footprint Analytics 的 NFT Research 页面。该页面提供了一个易于使用的数据面板，包含了了解 NFT 行业最需要关注的数据指标，并实时更新。您可以通过单击此处找到有关 NFT 市场、单个项目、融资等方面的最新信息。 这个四月，加密货币市场跌宕起伏，月中，由于积极的经济数据推动，比特币一度攀升至 30,506 美元，同时以太坊的价格也突破了 2,100 美元。 尽管市场有些波动，但在月末，加密货币市场趋于稳定，比特币价在经历了一段下跌之后重新攀升至 30,000美元，市场的积极的情绪占了上风。 4 月 5 日，NFT 市场交易量达到了一个高峰，然而在月底时却出现了 50% 以上的大幅下降。 同时，NFT 卖家数量依然超过买家数量，这表明市场可能面临着供过于求的困境。 目前，以太坊公链在 NFT 交易量中占主导地位，但网络拥堵和 Gas Fee 可能促使用户转向 Polygon 等公链作为替代。 Blur 和 OpenSea 则是主要为高端和零售两部份交易者分别提供服务的平台，但两者都在尝试进军彼此的领地，因此未来可能会出现更加综合性的平台。 尽管 NFT 项目获得融资的数量略有增加，但资金的减少表明投资者对投资持谨慎态度。 Flow 为其 NFT 市场筹得 300 万美元种子资金用于发展平台等市场动向表明，平台建设和可扩展性解决方案对 NFT 来说至关重要。 AI 技术和 NFT 的整合提醒人们 NFT 技术对于版权保护的重要性，也强调了人类创造力在艺术表达中的价值，为了行业的可持续发展需要在 AI 和 NFT 中取得平衡。   加密市场概述 4 月，加密市场跌宕起伏。4 月 14 日，由于美国经济数据好于预期，引发市场情绪积极，导致大多数加密货币交易上扬，比特币价格攀升至 30,506 美元，而随后 ETH 在 4 月 16 日突破 2,100 美元。 BTC Price & ETH Price 在宏观经济方面，3 月份官方通胀率上升至 5%，略低于预期的 5.1%。但投资者的关注点已经不在这里而是转移到了潜在的经济衰退风险上，因为之前的银行危机暴露了市场金融系统的脆弱性。最近的数据也显示宏观经济正在放缓，比如，ISM 采购经理人指数跌至自2020年 5 月以来的最低水平。 尽管市场有所波动，但比特币在 4 月末推回了 30,000 美元以上，整个加密货币市场情绪积极。 2021 年初，众多 NFT 项目在市场上崭露头角，吸引了大量的关注。然而，到了 2023 年，NFT 市场已经显示出疲软的迹象。   Daily Trades by Chain 根据 Footprint Analytics 的数据，4 月 5 日，NFT 市场的交易量达到了顶峰，但到月底，每日交易量下降了 50%。这种下降趋势表明 NFT 投资者变得越来越谨慎，因为最初对 NFT 市场的热情似乎已经消退了。   Daily Buyers & Sellers 此外，Footprint Analytics 的数据显示，NFT 市场上卖家数量仍然超过买家数量，这说明 NFT 的潜在需求不足。 最初，加密货币市场和名人代言推动了 NFT 市场的火热，因此人们蜂拥进入市场。然而，由于了解 NFT 的人还是相对较少，导致了熊市中长期供过于求的局面。未来，我们还需要观察判断 NFT 市场的基本面是否能持续支撑其市场增长，并长期开辟新的机会。   Volume & Users Share by Chain 根据 Footprint Analytics 的数据，以太坊仍然占据着大部分 NFT 交易量，拥有 96% 的市场份额。然而，以太坊仅占活跃用户中的 44％，而 Polygon 的活跃用户基数紧随其后，为37％。 这表明虽然以太坊仍然是大多数主流 NFT 项目的首选公链，但交易速度慢和交易费用高的缺点可能会使一些用户转向其他公链。因此，以太坊 NFT 首选公链的地位正在面临挑战。   Daily Trades by Chain Polygon 链的日交易量正在追赶以太坊，虽然其交易量不高，但交易数量与以太坊相当，说明由于进入门槛较低，Polygon 更适合小型交易商。Polygon 链的低准入门槛使其更适合小型交易，其市场可能更加多元化和分散化。但这也使得收集高价值和高质量的 NFT 更加困难。因此，要在 Polygon 建立一个优质的生态系统和积累资产需要更长的时间。   Monthly Value by Marketplace - Distribution 从 NFT 交易市场角度看，Blur 在交易量方面依然占绝对优势，然而在交易数量上 OpenSea 更为出色。Blur 的主导地位表明它更适合于高价值资产和专业用户，交易规模较大。另一方面，OpenSea 的交易较为宽松和分散，交易规模较小但数量多，更适合大多数人普通的日常小交易。 Blur 和 OpenSea 代表了高端和小型交易商两部份人，但随着市场的整体发展，它们的竞争也变得越来越激烈。未来的趋势可能是高端市场和小型市场的进一步融合，形成一定的协同效应。要预测这两个平台的未来发展，还需要持续对它们的数据表现进行监测。   Monthly NFT Projects Fundraising Amount & Times 虽然与上个月相比，NFT 融资项目的数量从 8 个略微增加到 11 个，但金额却有所下降，表明投资者的态度更加谨慎。 众多 Buidler 把精力投入在 NFT 交易市场上。Flow 获得了 300 万美元的种子轮融资，以建立一个以 Rollup 为中心的 NFT 生态系统，突出了对第二层和可扩展性解决方案的需求日益增长，以解决以太坊网络问题。另外，日前亚马逊等大公司进入 NFT 市场，预计会提高市场知名度和规模，但也会增加行业风险。 此外，我们还可以看到音乐和娱乐行业正在探索 NFT 市场。例如，Muverse 和Daniel Allan Entertainment也在本月获得了融资，这表明NFT市场正在向着更多元化、多应用的方向发展。 随着 ChatGPT 的名声越来越大，人们开始探讨人工智能和NFT整合的可能性，因为 NFT 是加密货币世界中创意经济的一个典型实例。 KOL 6529 就这个话题进行了深入探讨。他认为，随着人工智能生成内容的不断增长，NFT 相关的溯源技术愈发重要，可以帮助识别内容的来源和所有权，保护内容创作者的版权。同时，人工智能生成的内容激增，反而提高了人类原创内容的价值。人类创造的独特性很难被人工智能完全取代，所以 AI 技术会使得原创的作品更加稀有和珍贵。因此，在数字内容超载的今天，创作者的自我品牌建设能力变得尤为关键。只有让更多人了解和认可他们的作品，创作者才能在激烈的内容竞争中脱颖而出。 商业内容创作可以更容易地被 AI 取代，因为它们通常是为了满足特定需求而产生的，可以通过人工智能高效地生成。相反，艺术作品的价值在于作者的独特思想和情感表达，这是人工智能很难复制的。 虽然人工智能越来越多地参与创作，但在艺术表达方面，人类创造力仍然是不可替代的。因此，在 NFT 和加密技术的可持续发展方面，要在版权保护、使用创意工具和人类表达方面取得平衡。 NFT 市场持续快速发展，每个月都会出现新的动向，这个 4 月也不例外。虽然月初的交易量飙升后来下降，但这样的波动也让我们看见 NFT 市场仍然很有活力和前景。 随着市场的不断成熟和发展，跟上最新的发展趋势至关重要。了解与 NFT 相关的机遇和风险，投资者和交易者可以做出明智的决策，充分利用 NFT 行业的潜力来达到自己的目标。  ( 5 min )

以太坊生态中一直存在着一个“黑暗森林”。在交易区块这个虚拟空间中，Gas机制使得与区块验证相关的参与者们能够通过任意包括、排除或重新排序区块中事务的活动获得利润，这些利润就是MEV（Maximum Extractable Value，最大可提取价值）。在DeFi兴起后的一年内，MEV市场的规模上涨了1113.21%，当时Gas均价持续高于110 Gwei [1]就被认为是MEV发展的负面影响之一。 如今，以太坊的Gas均价在长期低于50 Gwei后又开启了持续上涨模式，已连续多日高于100 Gwei，处于近一年来的高位。但是，与Gas价格直接相关的链上交易次数却保持了相对稳定。那么，推动此番Gas价格上涨的原因还会是MEV吗？ PANews数据新闻专栏PAData综合分析了链上交易数据、提交区块的验证节点数据和MEV交易数据后发现： 近期，以太坊的Gas价格快速上涨。自5月5日以来，以太坊每日Gas均价已经连续6天超过100 Gwei，最高一度达到155.8 Gwei，处于最近1年内的极高水平。此次上涨起始于4月17日，此前Gas均价主要在20-40 Gwei之间波动，而此后则快速突破40 Gwei，5月以后则快速突破80 Gwei。从涨幅来看，截至5月10日，本月Gas均价已经上涨40.20%，今年已经上涨了499.54%，涨幅十分显著。 在Gas均价上涨的推动下，以太坊的交易手续费也持续上涨。一方面，每日燃烧的数量不断增长。5月10日燃烧总额约为9898 ETH，单日燃烧总额较本月初上涨40.75%，较今年初上涨了555.45%。期间最高单日燃烧总额一度达到14597 ETH，为最近一年来的极高水平。 另一方面，每日实际支付给节点的手续费总额也持续增长。5月10日交易手续费总额约为1677 ETH，单日手续费总额较本月初上涨了29.60%，较今年初上涨了456.57%。其中5月5日和6日的单日手续费总额都超过了2000 ETH，接近一年内最高水平。 通常而言，Gas价格的变化与链上交易需求正相关，即当交易需求增加，交易次数上涨时，Gas价格也会同步上涨。但从近期以太坊链上交易次数的变化来看，此番Gas价格上涨的原因并非来自于此。根据统计，5月10日以太坊链上交易次数约103.61万次，较月初还下降了0.95%。从今年的变化趋势来看，基本稳定在101万次上下，变化不大。但由于近期MEME代币流行，用户或为抢先交易而支付较高的Gas费。上周PANews就曾报道，一地址为一笔价值84ETH的交易支付了64ETH的手续费，而抢先完成交易也让该用户后续获得了较高的回报。 02 有MEV-Boost Relay提交的区块数量持续增长 如果推高Gas价格的原因不来自于交易需求方，那么是否有可能来自于交易的验证方？自以太坊开放提款以后，在LSD和LSDFi的高利率吸引下，更多资金进入了质押活动，活跃节点数量稳中有升，5月10日已达到约56.51万个，本月增长了3441个。但是，根据以太坊内置的货币经济制度，当质押节点数量增加时，质押收益会下降。这意味着，提款后活跃的质押活动使得节点的质押收益反而下降了。为了提高收益，节点有动力采用MEV，而这可能推高Gas价格。 根据统计，今年新注册为Fashbots MEV-Boost中继节点的数量持续增加，4月16日以后，每周新增数量都在12000个以上，远高于此前水平，这意味着近期的增速显著提高了。在不到1个月的时间内（4月16日至5月11日），Fashbots MEV-Boost中继节点的数量已经累计新增了6.6万个节点，而今年累计新增总量则达到了14.46万个。 另外，每日区块的提出节点分布也能体现近期采用MEV机器人的节点数量快速增长的趋势。根据统计，5月10日，由非MEV节点提出的区块链数量已经降至757块，较本月初的948块下降了20.15%，较1个月前的1573块则大幅下降了51.88%。总体而言，下降趋势显著，也即越来越多的区块都由采用MEV的节点提出。 从目前主流的MEV-Boost Relayer来看，Flashbots、Ultra Sound、Agnostic和Multiple Relays是最主要的四种。截至当前（5月10日），Ultra Sound提出的区块数量为1953块，，Flashbots提出的区块数量为1468块，Agnostic和Multiple Relay提出的区块数量分别为1183块和837块，这4种MEV-Boost Relayer合计提出的区块占当天总量的76.42%。 从增长趋势来看，近期Ultra Sound、Agnostic、Multiple Relays、Blocknative、Aestus提出的区块数量都有所增长，即采用率有所增长。其中，Ultra Sound最近1个月提出的区块数量增长了80.83%，涨幅明显。 2021年MEV快速增长时，只有12%的利润由矿工获得，剩余的88%都由交易者获得[2]。因此，除了节点以外，还有更广泛的交易者可能获得MEV，并由此推高Gas价格。目前，交易者获取MEV的方式主要有3种，分别是套利（Arbitrage）、三明治交易（Sandwich）和清算（Liquidation）。 根据统计，最近1个月，交易者通过这3种方式获取的MEV总利润约为1301.42万美元，发生次数累计约为34.71万次，并且月内呈现增长趋势。5月11日共监测到1.48万次MEV交易，合计获利69.75万美元。交易次数较1个月前（4月12日）的7169次增长了106.01%，获利总额较1个月前的3.41万美元大幅上涨了1943.50%。另外，最近1个月内，单日获利总额3次突破100万美元，其中4月19日获利总额最高达到了128.05万美元。 从3种获取方式的利润占比来看，三明治交易是目前最主要的MEV方式。最近1个月，交易者通过三明治交易方式的获利总额约为992.67万美元，占比约为76.28%。本月以来，每日三明治交易获利总额占当日MEV获利总额的比例都不低于61%。 三明治交易是通过抢跑交易获得利润的。最近1个月内，单地址通过三明治交易获得的最高累计利润约为733.90万美元。而其他获利最高的9个地址的获利水平在7万美元至37万美元之间，总体而言，单地址获利水平差异较大。 如果考虑成本，可以看到，通过三明治交易，单地址每1美元成本能获得的最高利润达到了21.37美元，但大多数地址每1美元成本能获得的利润基本都在2美元一下，多个地址还不足0.5美元。总的来说，三明治交易方式需要一定规模的成本投入。 从三明治交易的热门池子来看，主要集中于Uniswap上的热门交易对，比如USDC/WETH、USDC/USDT、PEPE/WETH，少量来自于Curve上的热门交易对。最近1个月内，单笔三明治交易最高获利13.87万美元，而交易成本仅为725美元。从获利较高的单笔交易情况来看，大多都实现了“以小博大”的结果，普遍获利都在3万美元以上，而成本则大多不足1000美元。 尽管市场对MEV的评价多为负面的，正如目前发生的那样，MEV让普通交易用户发生了损失，并且推高了交易的Gas价格。但MEV其实是一把双刃剑，除了这些负面影响外，MEV也可能扩大交易规模，推动DeFi的发展。根据EigenPhi的分析，在2022年全年，套利和三明治机器人为Dex贡献了总计3280亿美元的交易量，约占全年交易量的49%。可以看到，MEV机器人已经成为DeFi生态中不可忽视的组成部分，普通用户有必要对MEV做出更深入的了解，以便做出更适宜的交易决策。 数据说明： [2] 参考PAData早前关于MEV的分析文章https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1621419075214199.html。  ( 2 min )

PANews 5月16日消息，NFT交易所EZswap联合创始人兼首席执行官alexpf.eth发推文称：“OpenSea疑似存在版税漏洞，最近OpenSea似乎更改所有者的识别标准，这意味着NFT项目不能设置或更改版税。这个错误非常严重，它已存在了2天。”  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，据美国银行家报报道，纽约梅隆银行计划将数字资产整合到其业务的各个方面。纽约梅隆银行证券服务和数字业务首席执行官Roman Regelman表示，该银行正在推进重点涉及分布式账本技术、代币化和数字现金的数字化战略，作为该战略的一部分，它现在正在所有业务线中使用人工智能和机器学习。 Regelman称纽约梅隆银行的数字资产战略仅部分涉及加密，并指出“加密货币仅是数字资产的一个例子”，他还概述了纽约梅隆银行的数字资产三部分计划：1.为数字资产提供其所有现有服务，例如托管和清算服务；2.涉及区块链和其他技术，以“推动现有基础设施的发展和现代化”。3.涉及新的用例，例如证券代币化。 Regelman表示，这些都是长期目标，没有明确的时间表，但指出该银行将在未来一年半内将某些业务扩展到数字资产。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，EOS网络基金会发推文称，EOS EVM已发布v0.4.2版本，此版本修复了EOS EVM中发现的一个严重安全漏洞。EOS主网实施的EOS EVM合约、EOS EVM节点和EOS EVM RPC组件都需要升级。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，据官方博客，以太坊Layer 2协议Loopring宣布引入直接从Loopring L2上的自托管钱包访问主要CEX流动性的途径，即“大宗交易（Block Trade）”功能，可享受低滑点以及最佳价格执行，降低CEX资金风险。 该功能类似于传统股票市场中的大宗交易系统，主要针对不再希望将资金交给第三方保管的CEX用户，以及通常需要将大订单转移到CEX才能执行的DeFi用户这个过程。当前该功能测试版仅支持选定的交易对（ETH、LRC+USDC），之后会扩展更多交易对。  ( 1 min )

原文：《The Memes of Production》by JOEL JOHN 编译：Katie 辜 驱动资产价格的因素有两个——流动性和信仰。流动性指的是买家和卖家进入或离开市场时可用的资本数量。信仰激励买家或卖家采取行动，而叙事在塑造信仰方面起着重要作用。当集体信仰动摇时，人们往往急于出售资产。 最近发生在硅谷银行挤兑事件就是集体信仰动摇的一个例子。但是，当人们对一种资产形成共识，并急于迅速交易时，会发生什么呢？是否会呈现出与银行挤兑相反的结果？ 本文研究了链上数据，了解谁在交易近期大火的Meme资产，产生了多少回报，以及投入大量资金购买Meme 币是否是一个好主意，最终，我也会就 Meme 币如何更有存续性（做大做强）发表一些个人观点。 PEPE在过去几周内上涨了60多倍。撰写本文时，PEPE产生的交易量已经超过了Solana、Avalanche、Polygon，甚至是狗狗币 Doge。一个新出现的Meme币是否比“老牌”Meme币更有价值？评估这个问题答案的一种方法是检查代币持有者的行为。 根据Nansen的数据，超过10万个独立钱包拥有这些Meme资产。超过140万个钱包持有像Shiba Inu这样的“老牌”Meme资产。“协议”多年来一直难以达到这样的成绩。就规模来看，Aave和Compound各自只有大约30万个独立钱包存放着其代币。这一数字较低的部分原因是许多用户可能在交易所持有这些代币。 因此最初你会看到持有这些资产的钱包数量有所增加，因为去中心化的交易所是用户唯一可以获得这些资产的地方。下图中5月5日左右的图表趋于平缓，是因为当时币安上线了该代币。因此，交易者有可能在中心化的交易所购买这些代币，而不是通过去中心化交易所。 Meme币是一个有趣的现象，因为它们向我们展示了任何人都可以制作自己的数字资产的力量（以及伴随而来的风险）。一方面，允许创建抗审查、可定制的数字工具是Crypto精神的核心。另一方面，Meme币可能是导致“价值大规模毁灭”的导火索。 目前，超过10万个钱包持有PEPE。 监管Meme币的一种方法是强制交易所不要将它们上线。但这只意味着，像Uniswap这样的DEX的销量会增加。即使收取0.1%的费用，交易所每天也能从Meme币赚到100万美元，因为代币的交易量已经达到数十亿。 但为什么散户会购买这些Meme币呢？部分原因是Meme币有“暴富潜力”。在PEPE上投入低至100美元将有机会在其峰值时产生6000美元的回报。因此，投机者通常会将少量资金投入到多个Meme币中，希望能快速翻倍。但Meme币面对的挑战在于许多此类资产的交易缺乏基本价值，价格走势完全依赖市场情绪和“共鸣”。因此，会有很多人竞相购买这些资产，他们相信其他人也会购买，早点下手就会成为早期Holder。在某种程度上，这是一个典型的“大傻瓜理论”（greater fool theory）例子。  在持续通货膨胀的环境中，大多数事情看起来都像是一个庞氏骗局。当一个“野生”Meme币发布时，DEX 是它的第一个交易场所。 Meme币通常像庞氏骗局一样交易，因为它们的运作原理相似。最初，一些早期的内部人士以非常低的价格购买代币。他们向流动性池贡献少量美元，并获得许多“原生代币”作为回报。从本质上讲，他们只需要几美元就能获得大量的代币。 随着人们开始讨论这种Meme币，池中Meme币的供应减少了，从而产生了一种现在价值“更高”的感觉。当用户看到他们未实现的收益时，对Meme币的炒作加剧，吸引了更多的人购买Meme币。因此，数百万美元开始流向凭空出现的Meme币。一旦它们达到一定的流动性水平，像PEPE这样的Meme资产就可能会持续存在数年。 我曾经认为Meme币会趋向于零，然后“跌入谷底”。但Meme币也有自己的林迪效应（Lindy effect）——一种资产在市场上交易的时间越长，只要它不声称有某种用途，它就越有可能留在市场上。狗狗币完全符合这种描述。 大多数由团队发行的代币都有几个赞助者。通常，这些人是创始人、风险投资者、基金会、协议、背后的早期员工，相反，当一个Meme币发布时，早期的赞助者是早期的采用者，他们会用美元购买代币。 或许你认为我在编造林迪效应，但如果我们看看过去的Meme币的链上统计数据，你会注意到一般的Meme币最终会为少数早期Holder带来净利润。上面的图表是关于Shiba Inu 的。 就像上周的PEPE一样，它在2021年的叙事中“爆火”，并创下了新高。有钱包从最初的1067美元投资中赚取了数百万美元。来自Nansen的数据显示，随着时间的推移，网络上的平均实现盈亏约为249%。数据表面上看起来很漂亮，除非你将净结果按卖家分类。 上图显示了交易Shiba Inu的钱包的收益分布。同样的代币，可以让投资1000美元的人成为百万富翁，也可以让一半的交易者意识到亏损。从数据看，只有6%的钱包产生了超过600%的超大回报。这是在2021年，这一年比特币从2万美元的低点上涨到6.4万美元（假设你是在2019年12月购买的）。因此，相对于早期购买Meme币所承担的风险来说，除非你是少数靠Meme币暴富的例子，否则回报是不合理的。 一般来说，当交易所上线Meme币时，它会产生林迪效应。例如，约23%的Shiba Inu在交易所。Dogelon的这一比例约为33%。交易所通过将Meme币交给数百万散户，他们向其投入数百美元，Meme币由此成功“转正”，成为正式的金融产品。 通常Meme币会比比特币或以太坊表现更佳，每次市场反弹时，流动性都会在市场繁荣时期流向风险更高的资产。当Meme币不再是关于社区，而是成为一种交易工具时，它就会持续存在。比如马斯克明白为自己和自己的企业生产Meme的重要性，正如下面这条标志性的推文所示。 靠Meme币暴富的可能性 熊市意味着资产以大幅折扣进行交易。假设价格将跟随使用情况而变化，最终，当使用情况增长到一个点，证明了资产的价格的合理性。当你购买JPEG时，你购买的像素图可能会因为拥有同一资产的其他人的“社会影响力”而获得相对价值。比如因为马斯克发推使Miladys NFT价格飙升。 Meme币是不同的，因为它的“市场情绪”决定了它的价值。当“市场情绪”被炒作时，价值飙升。但信心最终会耗尽，人们会以极低的价格出售代币。或者一直持有，直到市场再次反弹。 以下是Shiba Inu的数据。通过分析拥有Meme币的钱包的分布，我们得出大约78%的钱包持有者拥有的金额不到1000美元。大多数代币经济都遵循类似的发展曲线。它表明散户资本普遍流向了Meme币，代币集中在少数钱包中。例如，根据IntoTheBlock的数据，有大约80%的Shiba Inu在58个钱包中。 数据来自IntoTheBlock。 但是新的Meme项目很少能通过投入小额资金就获得大笔回报。我从PEPE最近的反弹中看到的六位数投资中最大的回报是10万美元在三周内翻倍变成了100万美元。 我选取了实现收益最高的100个钱包作为样本，然后绘制了它们部署的初始资本。在这100个钱包中，只有3个钱包的资金超过了1万美元。大多数获得巨额回报的投资者都是投资金额较小的人。 这些数据有两种可能性： 以下总结了我们迄今为止所看到的Meme币的情况：   如何正确看待Meme币？ 人们常常对世界持乐观态度。这是因为我们相信只要保持乐观，就会一切顺利。这种通常被称为“盲目的乐观原则”。散户跟风买入的时候，经常假定其他投资者已经对项目进行了全面的调查。 许多加密货币原生用户用比特币或以太坊来衡量他们的财富。要想在市场上超越同行，你需要承担更多的风险。在低波动性时期，即使是杠杆交易也不一定能创造出交易员所追求的回报。因此，他们在“新型资产”上承担越来越高的风险，并认为这些资产中的大多数将归零，其中一些将帮助他们创造巨额回报。 随着Meme币在市场的影响力越来越小，它的波动性开始模仿其他代币。在上面的图表中，ELON和Shib这两个早期的Meme币开始与比特币的波动性类似。大型基金经理也有这种倾向，即进行风险更高的押注，并一直持有。在牛市和熊市周期中，早期采用的基金经理也更善于对冲和退出加密货币。这与散户没有太大的不同，他们只是想尽早赶上一场Meme币热潮。 Meme币不受评价绑架，但因信仰而长存。只需点击几下鼠标，就可以找到发行和交易它们的工具。只要社区信仰不塌，我们就会看到围绕这些资产的投机活动激增。事实上，监管机构可以发挥作用，要求交易所建立一个框架，规定Meme币的上线标准。但是，如果流动性转移去中心化的交易所，监管机构的任何框架都意义不大。最极端的情况就像Tornado Cash受到的制裁一样。作为一个行业，我们面临的问题是那些（假装）制造酷东西的人也（经常）兜售这些垃圾项目。当市场崇拜“土狗项目”，同时要求监管时，用户的需求就很难被重视。 在我们生活的这个时代，金钱已经成为一种Meme。我们这一代人正面临着通货膨胀和失业率上升之间的经济危机。人们会想尽一切办法多赚点钱，Meme资产和NFT也就“应运而生”。作为一个行业，我们所能做的就是对投资Meme资产的风险发出更响亮的声音，并对创造了人们可以随时使用的有用工具的Builder大声喝彩。建立一个可持续的生态系统需要两者兼而有之。  ( 2 min )

PANews 5月16日消息，据Cointelegraph报道，美国特勤局旧金山外地办事处和湾区地区执法联合计算机小组 (REACT) 在Reddit上举办了一场AMA活动。尽管一些监管机构仍将加密货币视为欺诈者和诈骗者的工具，但REACT特别工作组称赞区块链的公开和透明性质是打击犯罪分子追踪资金流动的“绝佳机会”。 此外，美国特勤局在回答问题时表示，其是加密货币的持有者也是加密货币的爱好者，该机构表示，通过拥有加密货币，它可以帮助他们更好地了解加密世界的更深层机制。当一位reddit用户询问美国特勤局是否会考虑推出自己的“memecoin”时，该机构的回应是其已在OpenSea上推出自己的NFT系列。 OpenSea页面显示，美国特勤局旧金山办事处（United States Secret Service San Francisco Field Office）NFT系列于2022年10月创建。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，据Blockworks报道，美国证券交易委员会（SEC）已对Coinbase提起的诉讼作出回应，称Coinbase无权要求政府机构履行某些职责。SEC在回应中写道：“也许是意识到这一点，Coinbase反而断言法院应该迫使委员会对Coinbase最近提交的规则制定请愿书采取行动。但没有任何法规或条例要求委员会在特定时限内采取此类行动。Coinbase提交申请仅仅过去了几个月，而Coinbase补充记录的时间甚至更短。” SEC继续解释称：“考虑Coinbase寻求的这种重大变化，可能会更广泛地影响加密资产和证券市场，这需要时间。Coinbase希望其政策偏好立即得到解决，但这并不能使它获得特权，即由其来命令委员会对规则制定请愿书采取行动。” 此前4月消息，Coinbase对SEC提起诉讼，要求SEC回应其于2022年7月提交旨在针对数字资产制定特定规则的请愿书；5月初，美国法院命令SEC在10天内对Coinbase提出的加密规则请愿书作出回应。  ( 1 min )

撰文：Alex 编译：深潮 TechFlow 虽然莱特币的减半事件即将到来，但市场对其的关注似乎并不高，这引发了人们对其未来的担忧。在本文中，研究员 Alex 将探讨减半事件的心理学、莱特币是否还需要存在以及市场对其的反应。以下是原文： 我研究了莱特币及其即将到来的减半事件，距离现在大约还有 70 天，所以本文的主旨是：减半事件的心理，以及莱特币是否还需要存在。 首先来看看历史背景： 莱特币是在 2011 年基于比特币创建的，具有更快的区块时间和不同的挖矿算法。莱特币和比特币一样，每 4 年减半一次区块奖励，以减少通货膨胀并增加稀缺性。 为什么减半事件会看涨？ 首先，因为矿工的奖励减半，这减少了结构性的卖出供应。卖出量减少 = 价格上涨，这很简单。 在经历了三次比特币减半事件后，价格呈现抛物线上升趋势，大多数人都将减半事件与看涨联系起来。最好的叙事应该能够吸引各种智商的人。 减半事件一定会看涨吗？ 不一定。 由于减半事件减少了奖励的数量，它减少了能够获利并保护网络的参与者类型的多样性。因此，其他条件不变，每次减半事件都会在增加稀缺性的同时削弱网络的安全性。 当人们为减半事件出价时，实际上是对网络的安全性值得保护的信心的投票。 现在我们来看看莱特币的减半事件。 距离减半事件还有不到 70 天，我们还没有看到对人们对它的强烈兴趣。过去的莱特币减半事件在减半事件前约 50 天达到价格峰值。 我们不能从两个来自完全不同代币的数据点进行推断。但加密货币的愚蠢从未停止过，对莱特币减半事件的冷漠也许是网络安全不值得挽救的迹象。自 2019 年以来，市场上出现了更多的创新加密货币，使可怜的莱特币落后了。 但说实话，我不认为莱特币已经准备好就此消失。我与大多数人交谈时，他们都支持减半事件，只是还没有强有力的 Schelling 点让多头进入。 与此同时，自 5 月 3 日推出 LTC-20（BRC-20 代币标准在比特币上的一个分支）以来，莱特币的链上活动一直在悄悄地增长。过去一周的交易量比以往任何时候都要多。 莱特币上周还创下了活跃地址的历史最高值，它有自己的各种 LTC-20 代币供投机者们赌博。 在链上引起的关注与价格行为上的冷漠之间存在一种脱节。 现在可能不是在山寨币上承担风险的正确时机，因为在过去几周中，山寨币已经被屠杀了。 但这也意味着与其他叙述的竞争减少了。 现在可能不是正确的时机，但我认为如果市场决定拯救莱特币，那么时机已经接近了。 如果在接下来的 100 天内没有出现，我想这将是其他减半叙事代币逐渐失去影响力的好信号。 * 声明：我持有一份与比特币对冲的头寸，因为我认为这是一个相当不错的风险 / 回报投资。不构成投资建议，请自行进行研究  ( 2 min )

PANews 5月16日消息，根据稳定币USDT发行方Tether今日更新的第一季度报告解读，USDT发行量从660亿美元增长至超820亿美元，其中担保贷款占Tether储备的百分比从8.7%减少到6.5%，Tether的美国国债持有量达到历史新高，超过530亿美元，占总储备的64%以上。 国债连同现金和现金等价物类别中的其他储备（例如隔夜回购、定期回购、货币市场基金、现金和银行存款）占近85%，达到历史最高水平。此外Tether在第一季度还将其银行存款从53亿美元减少到4.81亿美元，即减少了90%以上，以降低Tether面临的交易对手风险。 此前5月10日消息，Tether 2023年Q1的净利润为14.8亿美元，超额准备金达24.4亿美元；Tether首次将其他类别纳入其储备报告，其中黄金和比特币分别占总储备的4%和2%左右。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，以太坊客户端Prysm宣布推出v4.0.4版本，此版本包含自上一个版本以来的许多优化。这是继最近的以太网主网问题之后的首个完整版本，强烈建议立即升级到他的版本。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，据华尔街日报报道，美国证券交易委员会(SEC)上周五公布的法庭文件显示，加密货币做市商Jump Trading在TerraUSD加密货币崩盘前一年签订了一项秘密协议，突显了Jump Trading与Do Kwon之间的关系。该文件是针对Do Kwon及其公司Terraform Labs的欺诈诉讼的一部分。 这些文件证实，Jump Trading通过与Terraform Labs的交易赚取了约10亿美元的利润。2020年 1月的电子邮件揭示了一项交易：“Jump将提高Terra和Luna的流动性，并将获得在未来三年内以30美分、40美分和50美分的价格收购Luna。”Luna在2021年末和2022年初飙升至90美元以上。SEC还发布了2021年7月秘密协议的修订版，其中Terraform Labs承诺每月向Jump转账6150万枚Luna。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，据The Block报道，Animoca Brands投资部门Animoca Ventures的负责人James Ho在接受采访时透露，Animoca Ventures目前正在试探筹集第二支早期风险基金，并称某些“日本主要游戏机制造商”已表达了兴趣。 此外，Ho表示，Web3游戏行业一直受到其开发商发行的代币价格普遍下跌的打击，尽管如此，还是吸引了“一些最优秀、最有经验的游戏公司”，一些财力雄厚的游戏机制造商希望参与潜在的基金，以保持创新的领先地位；这是一个信号，表明他们想在这个领域打造一些东西；不过，下一波加密游戏先驱必须“建立可持续的代币经济学”。 据悉，Animoca Ventures于2022年5月推出第一个1亿美元基金，它的重点是加密游戏领域的种子轮和A轮投资，并授权将其10%的资本分配给NFT。  ( 1 min )

原文：《Meme板块开始“熄火”，流动性仍是比特币最大上行阻碍》 作者：比推BitpushNews Mary Liu 比推终端数据显示，过去24小时，比特币 (BTC) 一度暴跌至 26,000 美元的两个月低点， 七天跌幅超过 10%，达到自 3 月 17 日以来的最低水平。山寨币也未能幸免，Aptos (APT) 下跌 20%，Filecoin (FIL) 和 Arbitrum (ARB) 各下跌约 17%。截至发稿时，比特币的交易价格小幅反弹至 26,800 美元附近，但仍未突破27,000美元。 最近大热的 memecoin 板块走势也出现大幅逆转，尤其是 Pepecoin (PEPE)，在过去一周的交易中下跌了 60% 以上。这个基于悲伤蛙表情包的新代币于 4 月首次亮相，市值迅速升至超过 10 亿美元，现在已缩水至约 5.6 亿美元。其他暴跌的memecoin 币包括狗狗币 (DOGE) 和柴犬币 (SHIB)，它们在过去 7 天内均下跌了约 11%。 上市比特币矿业公司 BTCM 首席经济学家 Youwei Yang 对Coindesk表示：“Meme币的炒作通常令人兴奋，但随后往往会出现市场崩盘，类似于我们两年前在 DOGE 和 SHIB 上看到的情况，本周 memecoins 的修正主要是由于人们对这些新 memecoins 的 FOMO（害怕错过）情绪冷却了。” 全球最大的加密货币交易平台币安以监管为由宣布将退出加拿大市场。该消息发布后，比特币市值一度大幅下滑，从 5090 亿美元跌至约 5010 亿美元,然后迅速回升至 5100 亿美元以上。 币安与加拿大的问题至少可以追溯到几年前。2021 年，该公司因监管打击而停止在安大略省开展业务。在加拿大证券管理局于 2 月发布新法规后，Paxos 和 dYdX 今年都离开了加拿大。 The Block Research 分析师 Kevin Peng 评论称：“这似乎是对币安持续监管不确定性的自然反应。过去一周市场一直不稳定，因为有关 Binance 麻烦的谣言不断涌现。” 尽管美国 CPI 报告积极且市场预期在很大程度上倾向于美联储不再加息等有利条件，但比特币价格仍下跌，可能是因为流动不足。 Kaiko 分析师 Dessislava Aubert 在其报告中表示，2023 年第一季度，在美国银行业接二连三倒闭以及零手续费促销活动结束后，币安的交易量和流动性一直在稳步下降，结果是波动性增加，这导致比特币价格进一步下跌。 Aubert 写道：“我们已经从 BTC 最近突然的价格变动中看到了这一点，但没有明确的催化剂，波动性不太可能消失，尤其是在一些较大的做市商（Jane Street 和 Jump Crypto）透露他们正在减少美国的加密交易业务之后。” 美国的监管压力也在加大，比特币矿商 Marathon Digital Holdings 最近收到了美国证券交易委员会的传票，这种监管不确定性增加了市场的复杂性，Oanda 分析师 Ed Moya 在其推文中表示，在监管明确之前，比特币仍面临进一步的下行压力。 富达全球宏观总监 Jurrien Timmer 评论了比特币的走势，将其当前的市场动态与黄金的市场动态进行了比较。 Timmer 表示，比特币现在正以与黄金相同的节奏前进，但他警告BTC可能已经有点超前了，暗示其可能被高估至 30,000 美元大关。 Timmer 在他的推文中强调，自2018年以来，比特币与两年期抗通胀债券实际收益率之间 88% 的负相关，以及与 PCE 衍生的实际利率 63% 的负相关。这种相关性表明，比特币在对实际利率驱动因素的反应方面与黄金处于相似的位置。 通俗地说，Timmer 暗示的是，比特币的价格往往会朝着这两个经济指标的相反方向移动。 如果某些政府债券的回报率上升，或者通胀上升，我们可以预期比特币的价格普遍下跌，反之亦然。 Timmer 还指出了黄金和比特币回归模型的一个关键区别。 黄金遵循线性回归，而比特币则呈指数增长。 Timmer 将此解释为比特币作为“强大的通胀对冲工具”的标志。 这种强大的对冲潜力，加上它在投资者中的日益普及，使比特币成为一种极具吸引力的资产。 但他对比特币潜在高估的警告强调了投资者谨慎的必要性，比特币价格目前已跌至 3 月 17 日以来的最低点，自 5 月 6 日以来跌幅超过 12%，与纳斯达克等传统风险资产脱钩。 CEC Capital 加密货币顾问 Laurent Kssis 分析道：“比特币周末可能会跌破 26,000 美元，很明显，目前不再有基本面因素支撑 BTC 上涨，交易员对此感到担忧，在这些较低水平上增加 BTC 持有量可能是一种短期行为。”  ( 3 min )

Metamask 会成长为 Web3 里的 Google 吗？ – 深潮TechFlow 撰写：Russian DeFi Read the full entry  ( 4 min )

Metamask 会成长为 Web3 里的 Google 吗？ – 深潮TechFlow 撰写：Russian DeFi Read the full entry  ( 4 min )

不同证明方案的比较：理解 ZK 证明系统的优缺点 – 深潮TechFlow 撰写：Hill.bit Read the full entry  ( 3 min )

不同证明方案的比较：理解 ZK 证明系统的优缺点 – 深潮TechFlow 撰写：Hill.bit Read the full entry  ( 3 min )

让计算能力更上层楼：ZK 协处理器简述及前沿项目概览 – 深潮TechFlow 拥抱zk协处理器的未来，开启无尽的可能性。 Read the full entry  ( 2 min )

让计算能力更上层楼：ZK 协处理器简述及前沿项目概览 – 深潮TechFlow 拥抱zk协处理器的未来，开启无尽的可能性。 Read the full entry  ( 2 min )

Web3 游戏中 NFT 的争议：拥有与掌控并不等同 – 深潮TechFlow 撰写：Vader Research Read the full entry  ( 3 min )

Web3 游戏中 NFT 的争议：拥有与掌控并不等同 – 深潮TechFlow 撰写：Vader Research Read the full entry  ( 3 min )

对话以太坊 EIP Editor Victor：硅谷工程师的加密多重宇宙 – 深潮TechFlow 采访：Sunny Read the full entry  ( 4 min )

对话以太坊 EIP Editor Victor：硅谷工程师的加密多重宇宙 – 深潮TechFlow 采访：Sunny Read the full entry  ( 4 min )

解读 ERC721-C：可编程的版税，让 NFT 价值分配更公平 – 深潮TechFlow 专注于版税设计的ERC-721C出现了，NFT 的版税制度可能会迎来巨变。 Read the full entry  ( 3 min )

解读 ERC721-C：可编程的版税，让 NFT 价值分配更公平 – 深潮TechFlow 专注于版税设计的ERC-721C出现了，NFT 的版税制度可能会迎来巨变。 Read the full entry  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Frax Finance 提案中提到新的借贷 Prisma，Prisma 支持各类以太坊质押流动性衍生品的抵押并铸造成稳定币，而 Lybra Finance 则是做生息代币，直接把以太坊质押利息给到 $eUSD 持有者。加密 KOL 雨中狂睡从稳定币的变迁史入手，撰推将两个协议产品进行对比分析，并发表其对 $FXS 未来下半年的预期。 文章来源： https://twitter.com/qiaoyunzi1/status/1658420894946181120 文章作者： 雨中狂睡 观点： 雨中狂睡：现在，流行的抵押品模式变成了以太坊质押流动性衍生品。Lybra 是第一个吃螃蟹的协议，它的模式是通过将抵押品生息利润转化为 eUSD，并分配给 eUSD Holder，来鼓励人们持有 eUSD，并将 eUSD 作为 LP 或其他能够带来利润的操作，以最大化增进以太坊质押流动性衍生品抵押的资本效率。 而 Prisma 则更传统一些，适用于那些传统的抵押借贷用户。与 Lybra Finance 不同的是，Prisma 的超额抵押模式是自动偿还，即利用以太坊质押收益来自动偿还债务。Lybra 的模式适用于那些希望能够通过 eUSD 获得更高收益更高资本效率的用户。而 Prisma 的另外的优势是对 $CRV / $CVX 头寸积累的野心，以及与 LayerZero 的合作。 Frax 是一个我非常看好的协议，其抵押品比率（CR）是可以变化的。协议在初期增长期 CR 下降用以扩大规模，而在协议得到一定市场份额后，就开始控制 CR 的上升。据估算，大约 6 月中旬，FRAX 的 CR 就会达到 100%。这个标志除了给予市场信息外，也会解放协议收入流向。协议流向和协议收入增长是一个正向的飞轮，Frax V2 推出类似于美联储 OMO 的 AMO，让协议获得了更多的变化和收入来源。而 Frax V3 预期与 FRAX 新的稳定币机制有关，可以期待。因此，FXS 将会成为我下半年重点关注的一个 token。 内容来源

Chainfeeds 导读： ETHGlobal Lisbon 黑客松大会公布了进入决赛的 10 个项目，共有 650 多名黑客参加，分别来自 51 个国家，其中 29% 是新进入 web3。其官方撰推对入围项目进行盘点和介绍。 文章来源： https://twitter.com/ETHGlobal/status/1657794093802483714 文章作者： ETHGlobal 观点： ETHGlobal：1）Credential Corgi，允许创建认证标准，颁发与 ZKP 兼容的证书，以及第三方和凭证持有者之间的请求证明交换。2）Dookies，用 Dookies 完全控制你的 cookie -- 对所有用户进行匿名的、基于 ZKP 的和激励性的数据分析和跟踪。更好的广告个性化。3）buddy，Lens 上的 Tinder 风格的应用程序，供开发人员寻找黑客马拉松合作伙伴，使用 Sismo Connect 来证明加密货币的知识和技能。【原文为英文】 4）CryptoBureau，使用零知识证明解锁抵押不足的贷款。告别过度抵押，拥抱超越传统措施的信用评分系统。5）Pinky Protocol，点对点无抵押 NFT 借贷协议，利用账户抽象。借方拥有所有权，抑制贷方的清算风险。6）Web3 GPT-4，简化了智能合约部署。用户将 Solidity 代码输入聊天 GPT，选择与 EVM 兼容的区块链，该工具将处理其余的工作。7）Donation Station，允许用户在自己喜欢的 L2 上捐款，从而在下一轮 Gitcoin 中节省高昂的 gas fee。【原文为英文】 8）ChainGPT，由区块链支持的去中心化和可验证的聊天 AI，利用 Cartesi 应用程序特定 rollup 的 Alpaca LLM 模型端口。9） op-kompressor，在运行时解压 calldata 以节省 L1 gas，同时在 gas 昂贵的 L2 上进行交易，例如 Optimism。10）LocalPro，该基础设施使全球组织能够与当地独立工作者合作，为本地离线工作带来链上验证和激励。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 此前的 USDC 脱钩提醒了市场中心化是一个要经受考验的持续性风险，而 AladdinDAO 发布新协议 f (x) 以解决该问题，其官方媒体频道 The A-Team 撰文解析该协议原理机制，解读其如何实现具有稳定属性的去中心化资产。 文章来源： https://twitter.com/ATeamDefi/status/1657918970526314496 文章作者： The A-Team 观点： The A-Team：f (x) 允许用户使用原生 $ETH 铸造两种不同的代币： $fETH 和 $xETH。其中 $fETH 是一种低波动性 $ETH 资产，其价格变动幅度为原生 $ETH 价格变动的 1/10（贝塔系数为 0.1）；$xETH 是零成本杠杆多头 $ETH 头寸，吸收 $ETH 价格变动的波动以稳定 $fETH。 f (x) 的工作原理：用户将价值 200 美元的 $ETH 放入协议储备中，他们可以铸造价值 200 美元的 $xETH、$fETH 或两者兼而有之...... 几乎 100% 资金高效的铸币流程（当然，一小部分用于费用）。【原文为英文】 $xETH 的杠杆率会因各种因素而有所不同，由市场决定，但 1.5-2 倍的杠杆将在协议设计的健康范围内。值得注意的是，如果 $ETH 的抵押品价值低于 $fETH 价值的 130%，系统将开始启动风险模块。风险模块有几个级别：1）稳定模式，在这种模式下，协议切换，以试图减慢 $xETH 和 $ETH 的减少。 $fETH 的铸造费和 $xETH 的赎回费增加， $xETH 铸币者以少量的稳定费从 $fETH 持有者那里获得额外的奖励。【原文为英文】 2）用户再平衡模式，用户通过用 $fETH 兑换 $ETH 来获得奖励。在此模式下， $fETH 的赎回费用设置为 0。一旦 f (x) 足够好，受到套利者和 MEV 搜索者的注意，这种模式将足以稳定系统。3）协议再平衡模式，在此模式下，级别 1 和 2 仍在运行，但协议使用从储备到市场买入的 $ETH ，然后从 AMM 燃烧 $fETH 。由于级别 2 中清算的盈利能力，这种模式不太可能被触发。4）资本重组模式，最极端的情况是，协议有能力发行治理代币来筹集 $ETH 以进行资本重组，无论是通过铸造 $xETH 还是通过购买和赎回 $fETH 。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 前身为 Stacks Ventures 的 Bitcoin Frontier Fund 近期致力于其加速器项目，官方撰推盘点了该加速器项目中的 8 个 startup，涵盖 Ordinals 借贷、DLC、跨链桥、BTC GameFi 以及下一代 BTC 构建者的孵化器。 文章来源： https://twitter.com/BTCFrontierFund/status/1658072237927268353 文章作者： Bitcoin Frontier Fund 观点： Bitcoin Frontier Fund：1）Wrapped，一个机构托管商和跨链桥，允许用户将 BTC wrap 到具有世界级安全性和用户体验的任何链上。2）Liquidium，使用 DLC 以允许用户以最有价值的 Ordinals 进行借贷，这样你就可以获得流动资金而不必出售。3）BitFlow Finance，DEX 和稳定掉期，利用 BTC L1 和 L2 以允许用户通过提供流动性来赚取比特币的收益。4）BTC Stratup Lab，正在孵化下一代 BTC 创业公司创始人，帮助他们组建团队，并在市场上验证他们的想法，避免浪费时间或金钱。【原文为英文】 5）NFT 跨链桥，允许用户以最去中心化的方式在 BTC、堆栈和任何 EVM 链上桥接 NFT 和 Ordinals。6）Deep Lake Finance，DLC API，使开发人员能够迅速构建 BTC 原生 DeFi。7）Force Prime，正在 BTC 及其他平台上为 GameFi 构建工具。8）Wannabe Games，一个面向 Web 2.0 游戏开发者的 SDK，用于集成 Ordinals 并用 BTC 支付玩家。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Liquity Prococol 战略咨询师 Token Brice 撰文解读 Solidly 和后来的 Velodrome 模型，解析它们对基本 Curve /veCRV 模型的改进，以了解它们为何成为标准的分叉模版，认为将 ve（3，3） 激励模型与高效的 Uni v3 式流动性结构正确匹配，将有助于进一步提高飞轮的有效性。 文章来源： https://tokenbrice.xyz/solidly-velodrome-fork/ 文章作者： TokenBrice 观点： TokenBrice：Solidly 愿景的关键部分是锁定效用的重大改进，Curve 需要承诺四年的不可转让投票托管代币，造成了相当大的进入障碍。因此，ve (3,3) 应运而生，其核心是 veNFT。尽管 eCRV 是不流动的，但 veSOLID 的位置由 veNFT 表 示，从而实现了它们的转移或 OTC 买卖，使锁定变得不那么可怕。为了进一步激励，AC 引入了「抗稀释变基」（anti-dilutive rebases）的概念，veSOLID 持有者每周都会收到与 Solidly 模型下的每周排放量成比例的变基。【原文为英文】 Solidly 继承了大部分曲线模型，包括 LP 提升功能，使 vetokens 持有者能够根据其流动性头寸获得更高的收益率。此功能的存在 / 不存在是 Solidly 和 Velodrome 模型之间的关键区别。在 Solidly 上，LP 仅获得 SOLID 排放奖励，LP 费用将重定向到池的投票者。这导致协议主要参与者（掉期者、流动性提供者、veHolder）的激励措施更好地保持一致。但 Solidly 最初的实施有几个关键弱点，包括排放量急剧下降和完全无需许可的仪表创建，允许任何池获得 SOLID 奖励。【原文为英文】 内容来源 TokenBrice：Velodrome 利用了 Solidly 模型，并通过实施仪表白名单解决了排放问题，有助于避免 Solidly 中将奖励分配给虚构代币的情况。Velodrome 远远超出了单纯的 fork，并实施了进一步的改进。其中包括更可持续的排放模型和取消 LP boost 功能，还简化了首次 LP 的体验。除了技术特点之外，Velodrome 的成功很大一部分归功于团队对业务发展战略的执行和关注。Velodrome 使用 veVELO NFT 空投了几个协议，没有任何附加条件，这极大地帮助吸引了最初的投票和贿赂活动。【原文为英文】 已经快一年了，由于对协议上分配的 OP 激励措施进行了仔细和逐步的调整，该活动得以持续，称为 Tour de OP。它们中的大多数用于激励维持飞轮所必需的两种行为：1）来自协议的贿赂，由 OP 贿赂匹配激励；2）锁定 veVELO 的奖励，由 OP 锁定奖励激励。对于锁定 veVELO 或向交易所部署大量协议拥有的流动性的项目，贿赂匹配进一步增加，有助于进一步放大强化效果。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 市场竞争越来越激烈，许多 NFT Collection 迫于形势在没有版税的情况下发行，而近期 Limit Break 和 Gabriel Leydon 发布的 ERC721-C 可解决该问题，可以更好地协调创作者和持有者激励，加密 KOL Jonah Blake 撰文解析该标准及其将如何深远地影响整个 Web3 创作者经济，本推文中文版由 CielC.eth 编译。 文章来源： https://twitter.com/cielcnft/status/1658362752384253957 文章作者： Jonah Blake 观点： Jonah Blake：这个新标准可以为 NFT 持有者做以下事情：1）铸造人版税，赋予第一个铸造者的激励；2）共享版税，给予 NFT 持有者部分或全部交易版税；3）可转让版税，可转让 NFT 的收益给另外一个持有者。在大多数市场上，创作者可以选择版税比例，一般为 5–10% 。Gabriel Leydon 将此标准设置为开源的。 以下是我设想的该标准的其他几个可以应用的方式：1）RNG 版税：创作者可以依据持有者持有时长，每周或每月随机分配给 NFT 持有者一些版税激励，这些激励将自动打入持有者的钱包。2）基于技能的版税，创作者可以根据 NFT 持有者在链上游戏中的动态和记录的技能，将一定比例的版税激励分配给他们。3）配件稀有度版税，创作者可以根据 NFT 上赋予的配件特征类型和稀有度向 NFT 持有者分配部分版税激励。 4）基于投入的附加版税，创作者可以给 NFT 持有者设置一些目标，并依据其完成度按比例分配版税激励。总结：传统的特许权使用费的确没什么意义：因为交易商无法获利，持有人感觉被剥削。但是从长远来看，对于 NFT 品牌来说，持有者比交易者更重要。因此，新发布的 ERC721-C 标准可以利用版税来调整激励机制。 内容来源

Chainfeeds 导读： 加密分析师 Nano Ttrader 制作了一个 ETH LSD 代币信息表格，涵盖 MCap、TVL、市占率等信息。 文章来源： https://nanobot-trader.notion.site/LSD-Liquid-staking-derivates-projects-a3756cdbc95f4feaa5973c4ce4182656 文章作者： Nano Trader

Chainfeeds 导读： 风险投资公司已向加密初创公司投资了 126 多亿美元。现在他们持有哪些顶级加密货币？加密货币 KOL MooMs 基于 Arkham 的仪表板分析了 12 个 VC 的钱包。 文章来源： https://twitter.com/moomsxxx/status/1658108041768894464 文章作者： MooMs 观点： MooMs：1) Paradigm：LDO - 149,800,000 美元，ETH - 184,900,000 美元。Paradigm 似乎完全符合 ETH 质押的叙述，最大化收益并参与 LSD 协议。他们的其他投资包括 ATOM 、BLUR 、STRK 、DYDX 、COMP 、SNX 等。2）a16z：UNI - 83,000,000 美元，COMP - 10,500,000 美元，MKR - 2,900,000 美元，其他投资包括 zkSync，LayerZero，DYDX，ETH，SOL。 3）ParaFi Capital：CBETH - 34,800,000 美元，ETH - 13,100,000 美元，MKR - 3,800,000 美元，WNXM - 2,800,000 美元。他们的投资包括 UNI 、AVE 、C98、NEAR 等。4）The Spartan Group：C98 - 2,100,000 美元，BETA - 1,600,000 美元，GAL - 1,400,000 美元，GRT - 830,000 美元。他们的投资包括 MATIC 、PENDLE 、SOL 、BIT 等。 5）Symbolic Capital：WETH - 23,900,000 美元，USDC - 22,700,000 美元，DAI - 10,200,000 美元。它是一种标准的类似指数的持股，在加密市场保持敞口，在 ETH 、美元稳定币和 BTC 之间保持平衡。6）GSR：GALA - 11,800,000 美元，USDC - 10,900,000 美元，HFT - 8,700,000 美元，MATIC - 6,600,000 美元。其他投资包括 ASTR 、 WOM 等。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 门罗币，也被称为 XMR，是一种加密货币，在其协议中编码了隐私增强功能。 Chainalysis 讨论了门罗币的增强隐私功能、实际运用、挖矿奖励、监管等话题。 文章来源： https://www.wu-talk.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=10&id=14306 文章作者： Chainalysis 观点： Chainalysis：门罗币的主要目的是提供一个去中心化的网络，增强交易隐私性和匿名性。门罗币采用多种隐私保护方法，包括环签名、RingCT 隐藏交易金额、隐身地址和通过 Tor/I2P 发起交易等。此外，dandelion++ 还可以隐藏节点的 IP 地址以减少信息暴露风险。 门罗币因隐私特性而备受关注，但也成为禁令和监管讨论的焦点。日本、韩国、澳大利亚和迪拜等地已经禁止门罗币进入交易所或使用。此外，多家加密货币交易所如 Bittrex、BitBay 和 Huobi 也终止了对门罗币的支持。 门罗币的流动性较低，使得大型交易更难执行。监管不确定性和禁令也降低了其在某些国家的可及性。无论如何，所有加密货币 — — 包括隐私币 — — 都是在不可变的区块账本上运行的，这意味着交易的证据将永远存在，无论合法还是非法。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 加密研究员 CapitalismLab 统计了币安 Launchpad 历史打新收益，以及对标 ETH 质押回报计算长期持有 BNB 的打新回报率。CapitalismLab 认为尽管当前长期持有 BNB 带来打新年化收益略高于 ETH 质押，但下一轮牛市中 ETH/BNB 的用例才是决定回报的关键因素。 文章来源： https://twitter.com/NintendoDoomed/status/1658052950336614405 文章作者： CapitalismLab 观点： CapitalismLab：对 21 年以来所有 Launcpad 项目取中位数，首日涨幅 12.6 倍，历史最大涨幅 25.7 倍，BNB 首日回报率 0.015，BNB 本位历史最大回报率 0.031。熊市以来 Launchpad 3 个项目（HOOK、ID、EDU）综合回报率处于历史中上区间，各项指标约为历史中位数的 1.3-1.9 倍，且当前 BNB 本位首日回报率稳定在 2% 左右，适合套利。 已经一年没有出现 SFP/GMT 等，可以实现 1 个 BNB 打新最多打出 1.5 个 BNB 的现象级回报，市场反馈较为负面可能来源于此。有趣的是，SFP/GMT 首日涨幅表现均较为一般，只有 12 倍，也就是 Hook/ EDU 这两个的一半。三个新项目上线时间并不长，在当前的熊市下，ponzi 等模式难成气候，所以暂时应该不用有太高预期。 对标 ETH Staking ，当前长期持有 BNB 带来打新年化收益约为 9.5%，为 ETH 的 1.5 倍，在过去的牛市中 BNB 收益约为 ETH 的 2 倍多，在未来的牛市中预计也更具有向上的弹性。在下一轮牛市中 ETH/BNB 的 Usecase 可能才是决定回报的关键因素，当前 ETH L2 发展不错，BNB Chain 这边能不能继续发力也是一个特别需要关注的点。 内容来源

Chainfeeds 导读： Variant Fund 投资合伙人 Medha Kothari 近日采访了 Coinbase 二层网络 Base 的协议主管 Jesse Pollak，探讨了 Base 采用 OP Stack 的技术原因、Base 的发展愿景以及他个人对中心化和去中心化的看法。 文章来源： https://variant.fund/articles/building-base-coinbase-engineer-jesse-pollak-on-ecosystem-growth/ 文章作者： medha 观点： Jesse Pollak：链上 vs 链下是新的中心化 vs 去中心化。我已经开始使用链上和链下而不是中心化和去中心化，因为我发现它是一个更好的描述词。加密货币和非加密货币产品都会有链上和链下的成分，在这两个分支中都有一定程度的去中心化。 专注于用户体验将为加密货币创造更多的使用案例。过去 10 年里，加密货币只有「投机」一种用途。Base 的目标是建立一个由专注于用户体验的公司构建的链上原生开发者平台，这将给 Coinbase 内部团队带来确定性，并吸引第三方开发者在此基础上构建，从而在下游创造更多的用例。 开源增加了选择。Coinbase 与开源技术合作（而不是保持其专有性）将扩大开发者的选择。Base 使用的 OP Stack 采用了模块化设计，以便随着技术的发展，可以替换或组合技术栈。随着时间的推移，我们会看到更多的乐观证明者被开发出来，我们会看到 zk 证明者或有效性证明者的成熟。我们可以选择采用任何技术来保证链的安全。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： NFT 衍生品的出现可以大力推动 NFT 从商品投机到金融投机的转型过程。IOSG 研究员 Sally 分析了 NFT 期货和期权赛道的发展现状及潜在风险，她认为考虑到当前 NFT 市场的不成熟，NFT 衍生品不会在短期内起飞，但一旦 NFT 市场成熟，衍生品层在未来肯定会面临指数级增长。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/uWei0BBwGKskRoYS2EWMZA 文章作者： IOSG Ventures 观点： IOSG Ventures：我们不会看到对 NFT 衍生品的巨大交易量，但交易 NFT 衍生品的合理需求显然存在。我们可以简单将其分成如下四类：1. 投机（多头需求）；2. 收益率提高：人们希望通过增加杠杆来赚更多的钱（多头需求）；3. 对冲（空头需求）；4. 投资组合分散化（多头和空头需求）。 NFT 期货赛道：NFT 期货交易是一个利润丰厚的业务，如果 NFT 的永续交易市场能够获得高频和自营交易者的青睐，未来的手续费抽成也足以使其拥有不错的利润回报。潜在风险：1. 采用风险，是否有必要创造一个与代币衍生品市场无限相似的市场；2. 预言机风险，MEV 机器人 / 抢跑套利等预言机攻击和操纵风险。 NFT 期权赛道：NFT 本身购买门槛较高，且价格的阶跃较大，流动性较差，因此 NFT 交易者天然对更灵活和多样的合同和交易方式有一定需求。潜在风险：主要是采用上的风险，需要教育外行用户。吸引力极有可能在前期主要由做市商 & 专业交易员提供。 内容来源  ( 35 min )

Chainfeeds 导读： 链上数据平台 Lookonchain 盘点了 VincentVanDough、黄立成（Machi Big Brother）等 8 个 NFT KOL 在 MEME 币上的投资组合与盈亏情况，其中有 4 人盈利，剩余 4 人小幅亏损。 文章来源： https://twitter.com/lookonchain/status/1658089356513648641 文章作者： Lookonchain 观点： Lookonchain：@Vince_Van_Dough 以 0.000001736 美元买入 90 个 ETH（约 16.7 万美元）/90 亿个 PEPE，并以 0.000001935 美元的价格全部出售，获利 6 ETH（约 1.09 万美元）。 @ohhshiny 以 0.000000870 美元买入 326 个 ETH（约 61 万美元）/7007 亿个 PEPE，并以 0.000001991 美元卖出其中 4799 亿个 PEPE，换取 496 个 ETH（约 95.6 万美元）。目前持有 2208 亿个 PEPE（约 38.5 万美元)，浮盈 73.1 万美元。 @machibigbrother 自 5 月 7 日开始以 0.000001745 美元的价格买入 258 个 ETH（约 47.1 万美元）/2700 亿个 PEPE，现总价为 46.9 万美元，出于亏损状态。 @Zeneca 以 0.0005143 美元的价格买入 16.5 个 ETH（约 3.1 万美元）/6000 万个 TURBO，现总价为 4.4 万美元，浮盈 1.3 万美元。 @fvckrender 交易了 PEPE、GENSLR、KEK、WOJAK 4 个 MEME 币，总共盈利 54.6 万美元。 @ColeThereum 交易了 PEPE、CAPY、TURBO 等 18 个 MEME 币，总共损失了 3365 美元。其中，有 9 个 MEME 币还没有卖出，价格已归零。 @dingalingts 花了约 5 万美金购买了 FOUR、THEND、TURBO 和 COPE。目前仅 TURBO 为盈利状态。 @boredGenius 交易了 PEPE、RIBBIT、JEFF 等 7 个 MEME 币，损失了 7199 美元。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： ERC-6551 是一种新标准，允许 NFT 拥有自己的钱包。也就是说，NFT 本身就是一个钱包，有自己的钱包地址。加密货币 KOL Zak 阐述了其工作原理以及对作为 NFT 持有者体验的影响。 文章来源： https://twitter.com/zakaimill/status/1658110118288916490 文章作者： Zak 观点： Zak：TBA 允许你拥有超个性化 / 新的「实用程序」以及与 dApps / 平台的交互。NFT 不再是价值来自投机的静态 JPEG。它将根据其存储的资产和过去的交互而变得更有价值。 1）可组合性。可以将你的 NFT 与其相关资产（NFT、代币、特征...）捆绑到一个配置文件中，从而更轻松地跨不同平台管理和转移资产。如果出售 / 转让 NFT，则其中的所有资产也将被转让。2）完全链上身份。目前，钱包代表数字身份。使用 TBA，每个 NFT 都有自己的身份。换句话说，你的 NFT 可以独立地与 dApp 交互，而不必依赖持有它的钱包。 3）出处。TBA 解决了除所有权证明之外，NFT 不提供资产交易历史或效用的完整图景。4）独立。NFT 无法自行与其他链上资产 / 平台交互，你的 NFT 只是一个所有权证书而已。TBA 不再如此，使 NFT 更有价值和有用。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Liana 是三个支持 Miniscript 和时间锁的钱包之一，与其他两个钱包的不同之处在于 Liana 提高了时间锁功能的优先级，进而促进了实际案例的使用。比特币研究员 Mi Zeng 通过一个具体的案例展示了 Liana 钱包在资产自我托管上的突破与优势。 文章来源： https://twitter.com/zengmi2140/status/1658023247529779200 文章作者： Mi Zeng 观点： Mi Zeng：Liana 是目前比特币钱包工具的集大成者，充分利用了：1. 比特币时间锁；2.Miniscript 脚本语言；3. 输出描述符；4. 多签；5.PSBT。这是我理想中一款比特币钱包工具该有的样子。用户可以自定义资产的花费逻辑，并进行灵活的组合。借此实现安全的自我托管。 最简单的例子，对于一笔资金 X，你可以设置：条件 1：私钥 a 可以随时花费 X；条件 2：私钥 b 需要等待一个月后才可以花费 X。通过这套设置，你实现了： 1. 私钥丢失时的资产恢复：倘若私钥 a 的备份不慎丢失，你可以等待一段时间后来凭借私钥 b 来访问资金。倘若私钥 b 丢失，你可以及时设置新的备份私钥。 2. 私钥的防盗：你可以将私钥 a 的助记词记在脑子里，私钥 b 的助记词抄于实体的纸上。即便有人找到了实体的助记词 b 的备份，也无法在时间锁到期之前访问你的资金 X。 3. 社交恢复：你可以设置更多的解锁条件，比如条件 3：在两个月后，私钥 c、d、e、f、g（可以是亲友的私钥）中任意两把的签名可以花费 X。你自己持有的私钥 a、b 都无法访问时，可以依赖亲友的帮助来恢复资产。 4. 继承：你可以将条件 2 或条件 3 中的私钥设置为亲友的私钥。倘若私钥 a 的持有者发生意外，亲友仍然有能力来访问其资产。 内容来源

Chainfeeds 导读： 关于 Uniswap 开启收费开关的讨论已经进行了多年。最近一个关于开启收费开关的提案映入大众眼帘。加密货币 KOL Matt 认为这是迄今为止最好的尝试，许多利益相关者都会支持该实验，此提案将会通过。 文章来源： https://twitter.com/mattfiebach/status/1658142856316370946 文章作者： Matt Fiebach （Blockworks Research 研究员） 观点： Matt Fiebach （Blockworks Research 研究员）：Uni fee switch 是 Uniswap 中一个休眠的 DAO 控制参数，它允许将一部分交易费用路由到 DAO 指定地址。此提议非常详细且经过深思熟虑。计划：开始时对所有看到大量交易的 Polygon V3 矿池收取 1/5 的费用。测试成功后，将在 DAO 认为合适的情况下针对 ETH 主网和其他链提出建议。Polygon 占 Uniswap 总交易量和 TVL 的一小部分，是完美的试验场。【原文为英文】 内容来源

去中心化数字身份 (DID) 解决方案提供商 Lifeform 宣布以 3 亿美元估值完成 IDG Capital 领投的 B 轮融资。融资金额未披露。本轮融资将用于扩展生态系统。迄今为止，Lifeform 的种子轮、A 轮及 B 轮融资总额已超千万美金。IDG Capital 将深度参与共建数字公民世界，为 Lifeform 提供更多生态合作伙伴。Lifeform 将与用户一起在 GameFi 和元宇宙会议等不同场景中发展，创造一个令人兴奋的多元宇宙。 内容来源

以太坊客户端 Prysm 宣布推出 v4.0.4 版本，此版本包含自上一个版本以来的许多优化。这是继最近的以太网主网问题之后的首个完整版本，强烈建议立即升级到此版本。 内容来源

Chainfeeds 导读： 区块链施加了计算限制，将 L1/L2 上的操作限制为一小部分固有的操作，以保证安全。ZK 协处理器（ZK coprocessor）增强了计算能力，使更多的操作成为可能的同时保持了强大的安全性。Galaxy Digital 研究员 E 简单介绍了 ZK 协处理器的工作原理并盘点了正在构建的相关项目。 文章来源： https://twitter.com/0xevevm/status/1658105361650573313 文章作者： E 观点： E：协处理器（coprocessor）是协助 CPU 的专门组件，通过更熟练地处理某些任务，提高计算机系统的整体效率和速度。ZK 协处理器是一个互操作层，执行任意计算并提供「收据」，这是一个数学上的有效证明，确认计算被正确执行。ZK 协处理器增强了计算能力，使更多的操作成为可能，同时保持了强大的安全性。 Axiom 是以太坊的 ZK 协处理器，为智能合约提供对所有链上数据的无信任访问，并对其进行任意表达式计算。Tanuki 使用 Axiom 提供了一个无需信任、透明的系统，用于计算基于链上历史数据的钱包分数，该数据可用于信用评分协议、NFT 定价分析等。RiscZero 构建的 Bonsai 是一个通用的零知识证明网络，它提供了为区块链智能合约执行链外计算的能力。 HerodotusDev 旨在为智能合约提供对来自其他以太坊层的链上数据的同步访问。Poseidon ZKP 正在开发一个可组合的 ZKP 原语作为智能合约，他们提供了一个 ZK-ZK Aggregator，它将一批客户端生成的证明合并成一个证明，大大降低了分摊的 ZKP 验证成本。Pluto 团队正在探索如何为 DApp 的具体扩展性创造无缝的开发者体验。【原文为英文】 内容来源

流动性质押协议 Lido 已通过链上投票，正式上线 V2 版本。Lido V2 包括两项重要更新：1. 协议内的以太坊提款功能，允许用户直接从 Lido 协议中解质押他们的 ETH；2.Staking Router，任何人都可以为新的节点运营商开发入口，有助于创建一个更加多样化的验证者生态系统。 内容来源  ( 3 min )

据 The Block 报道，Animoca Brands 投资部门 Animoca Ventures 首支 1 亿美元基金负责人 James Ho 表示，Animoca Ventures 目前正在尝试筹集第二只早期风险基金，某些「日本主要游戏机制造商」已经表达了兴趣。Animoca Ventures 于 2022 年 5 月推出了第一个 1 亿美元基金，重点关注加密游戏领域的种子轮和 A 轮投资，并有权将其 10% 的资本分配给 NFT。截至当前，该 1 亿美元中的一半以上已投出，分布在约 100 家初创公司中。 内容来源  ( 257 min )

PANews 5月16日消息，据官方消息，Blur旗下NFT借贷协议Blend已支持BAYC和MAYC系列，用户可以使用BAYC借入最多40枚ETH。自Blur于5月2日推出NFT借贷市场Blend以来，该市场已促成了87679枚ETH的贷款，共撮合总计4923笔借贷，其中独立借款人数量为831人，独立贷款人数量为1174人。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，以太坊二层解决方案Optimism发推文称：“OP主网升级到Bedrock的官方日期已经确定：UTC时间6月6日16:00（北京时间6月7日00:00），升级将需要OP主网停机2-4小时。升级当天，停机期间将无法进行交易、充值和提款，OP主网链将停止运行。节点运营商需为Bedrock启动一个全新的节点部署。” 据悉，Bedrock是由OP Labs开发的新一代去中心化Rollup基础架构，旨在为Layer2网络提供模块化、简单性和以太坊等效性。 相关阅读：Bedrock架构会让Optimism成为最好的Rollup吗？  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，据韩联社报道，韩国官员表示，韩国检察官周一突击搜查了加密交易所Upbit和Bithumb，这是对独立议员金南国加密货币丑闻进行调查的一部分。金南国在Upbit和Bithumb拥有数字钱包。据悉，首尔南部地方检察厅的一组调查人员从这两家交易所查获了交易记录和其他材料。此前，金南国被曝在2021年拥有约80万枚Wemix代币，价值约60亿韩元(合450万美元)，这与他节俭的形象有很大出入，因此受到了抨击。人们对这笔资金的来源和是否利用了内部信息产生了怀疑。金南国于周日退出了主要在野党民主党，他还面临着在去年5月和11月参加国民议会司法委员会两次会议期间交易加密货币的指控。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，据The Block报道，以太坊最大的流动性质押协议Lido Finance已经升级到V2，将允许用户提取质押的ETH。批准升级的投票于北京时间今日凌晨1:15完成。由于多重安全审计，Lido需要额外一个月的时间来处理取款。Lido V2的关键功能包括支持流动性质押用户按照1:1的比例从Lido取款。质押ETH是由Lido Finance提供的ETH衍生品。当用户存入ETH时，可以获得质押ETH(stETH)，然后可将其作为抵押品在其他DeFi项目中反复使用。目前，通过Lido在以太坊上质押的ETH超过610万枚，价值约120亿美元。  ( 1 min )

PANews 5月16日消息，根据5月12日的一份破产法庭文件，BlockFi已请求破产法院允许其开始清算贷款平台，并将资金分配给债权人。文件显示，此前该公司曾试图通过出售其贷款平台来筹集资金并偿还债权人，但未能成功。BlockFi律师表示，鉴于近期的监管发展，出售贷款平台的意义非常有限。因此，BlockFi正在进行自我清算交易，并将根据清算计划条款将其资产分配给债权人。去年11月，BlockFi在FTX破产后申请破产保护。此后该公司一直在努力出售其业务中有价值的部分，包括加密挖矿业务。目前BlockFi仍可能寻求“出售其全部或大部分资产的替代交易”。该计划必须获得破产法庭的批准才能继续推进。据此前消息，BlockFi客户和债权人的资金追回将在很大程度上取决于该公司对其商业对手方（包括 FTX 和 Alameda）的索赔。据悉，BlockFi在FTX上冻结了大约 3.55亿美元的加密货币，并向FTX的交易部门Alameda Research提供了另外6.71亿美元的贷款，加在一起超过十亿美元。  ( 1 min )

PANews 5月15日消息，AI作画应用Midjourney中文版疑似已开通QQ频道，并且有官方认证图标。该频道每周一、五下午 6 点统一开放，达到一定人数后会关闭入口。据称，MJCN 只有这一个频道。有推特用户发现，背后运营公司为南京鹏羽辉科技有限公司。 相关阅读：一文详解AIGC：推动元宇宙发展的加速器  ( 1 min )

PANews 5月15日消息，据金十报道，欧盟反垄断监管机构批准微软收购动视暴雪。欧盟监管机构表示，微软向欧洲消费者提供了10年的免费授权，让他们可以通过云服务传输所有当前和未来的动视游戏。微软的解决方案完全解决了云游戏市场竞争问题。  ( 1 min )

PANews 5月15日消息，Cash.coin.dance页面显示，Bitcoin Cash（BCH）主网已经按照计划执行硬分叉升级，并激活新规则。据悉，此次升级内容包括推出代币发行功能“CashTokens”以及支持智能合约，允许开发者在BCH上开发DApp。  ( 1 min )

今日要闻提示： 1.美司法部加密执法主管承诺打击数字平台上的非法行为 2.俄财政部副部长：税务局、金管局和央行或将负责俄罗斯加密行业监管 3.育碧将推出《刺客信条》NFT系列，拟于5月16日开放铸造 4.Binance.US现已提供Web3域名，定价为10美元 5.法庭报告显示Cash App创始人生前曾长期吸毒并参加地下派对 6.加密交易平台Tbit将于2023年5月31日停止运营 7.CoinShares：上周数字资产投资产品净流出5380万美元 8.数据：本周5种代币将迎来解锁，总计释放价值超1.67亿美元 监管消息 俄财政部副部长：税务局、金管局和央行或将负责俄罗斯加密行业监管 据俄罗斯IZ.RU电视台报道，俄罗斯财政部副部长Alexey Moiseyev在圣彼得堡国际法律论坛（SPBILF）接受采访时表示，俄罗斯加密货币行业的监管机构很可能是联邦税务局，这将成为市场参与者的进入该领域窗口，即公民申报窗口；其次是俄罗斯联邦金融监管局(Rosfinmonitoring)，因为存在与洗钱等相关的风险；第三是央行，不过除央行外，每个人的界面都将链向联邦税务局。 此前4月消息，俄罗斯将设立向国际结算运营商发放加密许可证的特殊机构。 美司法部加密执法主管承诺打击数字平台上的非法行为 据金融时报报道，美国司法部国家加密货币执法主管承诺打击数字平台上的非法行为，称加密犯罪的规模在过去四年中“显著”增长。 美国司法部国家加密货币执法小组主管Eun Young Choi表示，司法部正在针对加密货币交易所以及掩盖交易痕迹的混币和翻洗交易。她表示，美国司法部的目标是那些犯罪或放任犯罪发生的公司，比如为洗钱提供便利。对平台的关注将向那些规避反洗钱或客户身份识别规则，以及没有投资于可靠的合规和风险缓解程序的企业“发出威慑信息”。 G7财长讨论加密资产监管问题，承诺将遵守FSB和IMF的建议和规范 据CoinDesk报道，政府间政治论坛七国集团（G7）已表示，将致力于实施金融稳定委员会（FSB）即将出台的加密资产监管规范和国际货币基金组织（IMF）关于央行数字货币的建议。G7 的财政部长和央行行长宣布，在下周 G7 峰会之前，他们已经于上周六在日本新泻举行的会议上讨论加密资产监管问题。今年峰会的东道主、日本首相岸田文雄表示，G7 领导人将联合声明支持更严格的加密规则。 七国集团包括美国、英国、加拿大、法国、德国、意大利和日本，今年 G7 还邀请了来自欧盟、澳大利亚、印度和其他几个司法管辖区的代表。 NFT 育碧将推出《刺客信条》NFT系列，拟于5月16日开放铸造 据Decrypt报道，游戏巨头育碧（Ubisoft）与Integral Reality Labs合作在Polygon上推出《刺客信条》NFT系列“Assassin's Creed Smart Collectibles”，预售将于今天开始，并将于5月16日正式开放铸造。每个铸造的“数字灵魂”NFT都可以用于定制和兑换3D打印，且支持NFC功能的实物藏品，每个NFT具有不同的稀有度级别，更高级别的NFT可以解锁更多定制元素。 Integral Reality Labs还将发布1500张“Piece of Eden”通行证，为持有者提供获得独家收藏品的空投与优先使用3D打印等。 Binance.US现已提供Web3域名，定价为10美元 Binance.US近日在推特上宣布，用户已可在该平台可申领个性化域名。根据申领页面，每个域名定价为10美元，永不过期，名域与Binance.US上的50多种加密货币兼容。该域名是基于Polygon网络上的NFT，与Binance.US钱包相关联，由Binance.US和NFT域名服务提供商Unstoppable Domains管理。 项目动态 法庭报告显示Cash App创始人生前曾长期吸毒并参加地下派对 据《华尔街日报》报道，于4月在旧金山遇害的Cash App创始人Bob Lee长期吸食毒品并参加世界各地的地下派对活动。Lee的尸检报告显示，他的体内含有多种药物，包括酒精、可卡因和氯胺酮。法庭记录中描述Bob Lee在遇害前最后几个小时曾与一群朋友在一起，其中包括嫌疑人Nima Momeni的妹妹Khazar Momeni。检查官表示，此次袭击是“有计划和蓄意的”，Lee的朋友声称Lee曾与Momeni的妹妹有染。 此前消息，当地时间4月4日星期二凌晨，Bob Lee在旧金山因刺伤身亡。 MicroStrategy正开发可帮助企业部署比特币奖励应用程序的产品 MicroStrategy创始人Michael Saylor发推文称：“MicroStrategy正在开发一款产品，为每个企业账户持有人提供比特币钱包和闪电地址，且该产品可让企业账户持有人为员工、客户、潜在客户和合作伙伴快速轻松地开发和部署比特币奖励应用程序。” 此前去年12月消息，MicroStrategy将于2023年推出比特币闪电网络应用程序和解决方案。 推特新任CEO已在社交媒体关注狗狗币和Shiba Inu相关账户 据Decrypt报道，推特新任首席执行官Linda Yaccarino已在社交媒体上关注了狗狗币（Dogecoin）和Shiba Inu主账户和一些附属账户，此外她还在推特上关注了多个狗狗币社区的核心贡献者，包括狗狗币项目联合创始人Billy Markus、自托管狗狗币钱包MyDoge创建者@DogeDesigner、以及狗狗币布道者Sir Doge of the Coin。Linda Yaccarino曾公开支持开源编码和数字透明度，不过截至目前她尚未公开评论狗狗币和其他加密货币在推特上可能扮演的角色。 “500枚BTC购买图片”或系比特币首次被用于购买商品，早于披萨购买交易 近日有推特用户讨论关于比特币作为货币购买首笔物品交易，或系2010年2月某地址以500枚BTC购买一张JPEG图片，早于2010年5月22日某程序员以1万枚比特币购买两个披萨的交易。 比特币论坛显示，某名为“Sabunir (OP)”的用户于2010年1月24日在比特币论坛上发布了一个帖子，称其“想做一个测试，通过出售图片赚取1美元，500个比特币应该大约是1美元”，并附上其地址“1BHtsCnpmTvpgJEP7eMKEVhpJFunxSM8vq”。比特币挖矿基础设施公司Giga Energy创始人Matt Lohstroh曾于2019年提及，虽然该用户没有在论坛中表明这个交易是否完成，但链上数据显示，“1BHtsC”地址于2010年2月24日在一笔交易中收到了500枚BTC。 加密交易平台Tbit将于2023年5月31日停止运营 平台将于2023年5月16日下午3点关闭全网注册。将于2023年5月19日下午3点关闭全网现货交易及合约交易等交易类服务。平台将保留在线客服至2023年5月31日。 融资消息 DID解决方案提供商Lifeform以3亿美元估值完成IDG Capital领投的B轮融资 去中心化数字身份 (DID) 解决方案提供商 Lifeform 发推宣布以 3 亿美元估值完成 IDG Capital 领投的 B 轮融资。迄今为止，Lifeform的种子轮、A轮及B轮融资总额已超千万美金。 矿业消息 数据：矿企Bitfarms 2023年Q1共开采1297枚BTC，预计在第三季度末达到6 EH/s的目标 比特币矿企 Bitfarms 公布了截至 3 月 31 日的第一季度财务业绩。2023 年第一季度，Bitfarms 开采了 1,297 BTC。季度总收入为 3000 万美元，高于 2022 年第四季度的 2700 万美元。采矿毛利润和采矿毛利率分别为 1200 万美元和 42%，而 2022 年第四季度分别为 800 万美元和 33%。截至2023 年 3 月 31 日，公司持有 2900 万美元现金和 435 BTC，价值约为 1200 万美元。2023 年第一季度以平均每 BTC 22,500 美元的价格售出 1,267 BTC，总收益为 2800 万美元，其中一部分用于偿还与设备相关的债务。预计在第三季度末挖矿达到 6 EH/s 的目标，而不是之前的 2023 年底目标。 重要数据 数据：本周5种代币将迎来解锁，总计释放价值超1.67亿美元 Token Unlocks数据显示，本周有5个加密项目将进行代币解锁，总计释放价值超1.67亿美元。 BitDAO（BIT）将于5月15日8时解锁187,499,999.36枚代币，价值约9185万美元，占总供应量的1.951%。 ApeCoin(APE)将于5月17日8时解锁15,601,325枚代币，价值约5164万美元，占总供应量的1.56%。 1inch(1INCH)将于5月18日8时解锁21429枚代币，价值约8891美元，占总供应量的0.001%。 Oasis Network(ROSE)将于5月19日0时解锁199,500,000枚代币，价值约1065万美元，占总供应量的1.995%。 ImmutableX(IMX)将于5月20日18时解锁18,075,990.71枚代币，价值约1357万美元，占总供应量的0.904%。 数据：LADYS前10名持有者持有180万亿枚LADYS，占总供应量的20.3% 据Lookonchain监测，LADYS前10名持有者（不包括交易所和合约地址）持有180万亿枚LADYS，占总供应量的20.3%。其中，前3名持有者被添加到黑名单中；DWF Labs持有30.7万亿枚LADYS，占总供应量的3.5%。 针对这10个地址，Lookonchain分析称，①地址“0xAf23”在被PEPE合约部署者列入黑名单后，再次被LADYS合约部署者列入黑名单；但在被LADYS部署者列入黑名单之前，他卖掉了大部分LADYS，获利52 ETH（约97000美元）。②0x44F9开头地址跨链了9.78枚ETH，只购买LADYS；③0x3c7A从币安提取了10.89枚ETH，只购买了LADYS，这两个地址似乎是内幕交易者，这或是他们被列入黑名单的原因。④⑤DWF Labs的2个地址共持有30.7万亿枚LADYS（约合450万美元），DWF Labs的“0xd4b6”地址以最高价将2.2万亿枚LADYS转移到交易所，Andrei Grachev声称这是为了做市。⑥地址“0x3269”以0.0000000006751美元的价格用3.31枚ETH(约6189美元) 购买了9.17万亿枚LADYS（目前为135万美元），利润为218倍。⑦地址“0xc484”用24 ETH(约合44,317美元) 以 0.000000005522美元的价格购买了8.03万亿枚LADYS（当前118万美元），利润为26倍。⑧地址“0x53e6”用2.42 ETH(约4,526美元) 以0.0000000005644美元的价格购买了8.02万亿枚LADYS（当前为月118万美元），利润为261倍。⑨地址“0xfB2b”以0.00000004135美元的价格用168 ETH(约31万美元) 购买了7.5万亿枚LADYS（目前为 111万美元），利润为79.8万美元(3倍)。⑩地址“0x770c”以0.000000002731美元的价格用16 ETH（约3万美元）购买了11.14万亿枚LADYS，并以0.00000009943美元的价格售出3.83万亿枚LADYS，售价为209 ETH(约38.1万美元)，目前持有7.3万亿枚LADYS(约合113万美元)，利润为148万美元(49倍)。 此前5月11日数据，42个可疑地址持有205万亿枚LADYS，占总供应量的23%。今日更新的数据表明，大量LADYS代币更加集中在少数地址中。 数据：Celsius近几日通过Figment质押4.09万枚ETH 加密研究员@TomWanhh发推特称，Celsius Network从5月10日到5月12日通过质押服务提供商Figment质押了4.09万枚ETH。 CoinShares：上周数字资产投资产品净流出5380万美元 据CoinShares周报数据，上周数字资产投资产品净流出 5380 万美元，为连续第四周资金流出。近四周总流出量达到 2 亿美元，占管理资产总额（AuM）的 0.6%。其中上周比特币投资产品净流出 3750 万美元，占同期所有资金流出的 80%，以太坊投资产品净流入 10 万美元，做空比特币的投资产品净流出 1040 万美元。  ( 3 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

作者：Lookonchain 编译：Felix, PANews 本文盘点LADYS的前10名持有者（不包括交易所和合约地址）。前10名共持有180万亿枚LADYS ，占总供应量的20.3%。前3名持有者已被添加到黑名单中。而DWF Labs持有30.7万亿枚LADYS，占总供应量的3.5%。 地址“0xAf23”在被LADYS列入黑名单后再次被PEPE列入黑名单。幸运的是，在被LADYS列入黑名单之前，该地址卖掉了大部分LADYS ，获利52枚ETH (约9.7万美元)。 地址“0x44F9”用9.78枚ETH以跨链方式只购买LADYS 。地址“0x3c7A”从Binance提取10.89枚ETH并且只购买LADYS。这两个地址似乎是内幕交易。这就是他们被列入黑名单的原因吗？ 2个DWF Labs的地址总共持有30.7万亿枚LADYS (约450万美元) 而DWF Labs “0xd4b6”在最高价位时，将2.2万亿枚LADYS转至交易所。对此，DWF Labs表示这是做市需求（难道LADAYS聘请了DWF Labs作为做市商？）。 地址“0x3269”用 3.31枚ETH（约6,189美元）以0.0000000006751美元的价格购买了 9.17万亿枚LADYS (目前约135万美元) ，利润为135万美元 (盈利218倍)。 地址“0xc484”用24枚ETH(约44,317美元)以0.000000005522美元的价格购买了8.03万亿枚LADYS (目前为118万美元) ，利润为114万美元(盈利26倍)。 地址“0x53e6”用2.42枚ETH (4,526美元）以 0.0000000005644美元的价格购买了8.02万亿枚 LADYS (当前为118万美元) ，利润为118万美元 (盈利261倍)。 地址“0xfB2b”用168枚ETH（约31万美元）以0.00000004135美元的价格购买了7.5万亿枚LADYS（当前为111万美元），利润为79.8万美元（盈利3倍）。 地址“0x770c”擅长高位抛售。该地址用16枚ETH（3万美元）以 0.000000002731美元的价格购买了11.14万亿枚LADYS，并以0.00000009943美元的价格抛售了3.83万亿枚LADYS，获利209枚ETH (约38.1万美元)。 目前持有7.3万亿枚LADYS (约113万美元)，利润为148万美元 (盈利49倍)。  ( 2 min )

PANews 5月15日消息，去中心化数字身份 (DID) 解决方案提供商 Lifeform 发推宣布以 3 亿美元估值完成 IDG Capital 领投的 B 轮融资。迄今为止，Lifeform的种子轮、A轮及B轮融资总额已超千万美金。IDG Capital将深度参与共建数字公民世界，为Lifeform提供更多生态合作伙伴。Lifeform将与用户一起在GameFi和元宇宙会议等不同场景中发展，创造一个令人兴奋的多元宇宙。 2022年8月，DID解决方案提供商Lifeform完成Binance Labs领投的数百万美元种子轮融资，今年2月，Lifeform完成500万美元A轮融资，当时估值为1亿美金。  ( 2 min )

原文：《数说币安 LaunchPad 打新收益》 作者：CAPITALISMLAB 币安 LaunchPad 近日风评堪忧，但是「再穷不能穷教育」的声浪依然充分体现了 LaunchPad 带给加密社区的温暖和美好。 我们扒了 2021 年至今的 Launchpad 历史数据，用数据说话，对比历史评估当前 Launchpad 的收益水平 ，探寻「索然无味」风评的原因，以及对标 ETH 质押回报计算长期持有 BNB 的打新回报率，全面分析「BNB 的收益」这一问题。 指标解释 首日涨幅：上线后第一个 UTC+0:00 的价格相比 IDO 涨幅 历史最大涨幅：历史最高价格相比 IDO 的涨幅 BNB 本位首日回报率：1BNB 打新，首日卖出代币所可以获取的 BNB 数量 BNB 本位历史最大回报率：1BNB 打新，历史最高价格卖出可以获取的 BNB 数量 对所有项目取中位数，首日涨幅 12.6 倍，历史最大涨幅 25.7 倍，BNB 首日回报率 0.015，BNB 本位历史最大回报率 0.031。 而自 HOOK 以来上线的三个代币，各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数 24.4 倍为历史中位数的 1.9 倍，历史最大涨幅为历史中位数的 1.4 倍, BNB 本位首日回报率为 1.5 倍，BNB 历史最大回报率则为 1.3 倍。也就是说这几个熊市上的项目，实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。 当前的政策也对于套利用户较为友好，相比此前参差不齐的回报，近三个项目的 BNB 本位回报率均为 2% 左右，如果今后 Launchpad 的条款也和这几个保持类似的话，那么通过买入现货做空合约打新，以及 Venus 借贷 BNB 打新的用户来说，基本就有一个比较稳定的预期。 问题来了，为什么总感觉没以前给力了？原因多半是因为缺乏大爆点，21/22 年内有 SFP/ GMT 这种最大数百倍回报的产品 ，拿住了的话一个顶十个。上一轮 SFP 到 GMT 间隔约一年，而在 GMT 又过去一年后，还没有出现实现同级别涨幅的项目。 一个现象级项目给人的印象强过三个中上级的项目是正常的，当你看下面这张图的话，第一反应多半是去找 GMT。 GMT 所谓 BNB 本位历史最大回报率 0.46 什么概念？就是你拿 1BNB 去打新的 GMT，顶点可以卖 0.46 BNB， 而 SFP 甚至可以用 1 个 BNB 打出 1.56 个 BNB！怪不得大家会印象深。相比之下目前着 0.0X 的最大回报让人多少有点索然无味。 不过比较有趣的是，SFP/GMT 首日涨幅表现均较为一般，只有 12 倍，也就是 Hook/ EDU 这两个的一半。三个新项目上线时间并不长，在当前的熊市下，ponzi 等模式难成气候，所以暂时应该不用有太高预期。 BNB LaunchPad 的年化回报，其实可以跟 ETH 质押回报进行对标，21 年以来大约 2 年半的时间，若首日卖出代币，则 BNB 本位总回报率为 36% ，年化为 14%，看上去略高于同期 ETH Staking 的收益 不过 BNB 还有 Launchpool 的收益，如果我们再加上 Launchpool 挖提卖的收益，BNB 本位总回报率合计为 52% ，年化为 21%，这几乎是同期 ETH Staking 收益的 2 倍多。 熊市以来近一年项目总回报约为 9.5%，而 Merge 后受益于 MEV 收入的 ETH Staking APR 大约是 6% 左右，就说在熊市 BNB 打新回报率依然维持着超过 50% ETH Staking 的收益。 如果牛市来临的话， 如此推文，ETH Staking 收益有望受益于 MEV 收入，而 BNB Launchpad 则有望迎来数量和涨幅的双击。不过 ETH 当前质押率较低，对标其他 L1 还有 2-3 倍的上升空间，可能会因更多质押而稀释收益，Launchpad 的打新数额目前看来牛熊均在 10M 左右比较平稳，加上「历史最大回报」的诱惑， BNB 相对来说更具有弹性。 当然，目前 BNB/ETH 都在销毁通缩而 BNB 的销毁速度显著更快，不过销毁带来的收益会直接反应在币价上，BNB/ETH 历史上长期趋势是向上的，自 21 年以来 BNB/ETH 基本处于横盘波动的状态，所以说直接对比质押收益与 Staking 收益也是比较合理的。 总结 熊市以来 Launchpad 3 个项目综合回报率处于历史中上区间，各项指标约为历史中位数的 1.3-1.9 倍，且当前 BNB 本位首日回报率稳定在 2% 左右，适合套利。 已经一年没有出现 SFP/GMT 等，可以实现 1 个 BNB 打新最多打出 1.5 个 BNB 的现象级回报，市场反馈较为负面可能来源于此。 对标 ETH Staking ，当前长期持有 BNB 带来打新年化收益约为 9.5%，为 ETH 的 1.5 倍，在过去的牛市中 BNB 收益约为 ETH 的 2 倍多，在未来的牛市中预计也更具有向上的弹性。 不过也不能死按计算器，在下一轮牛市中 ETH/BNB 的 Usecase 可能才是决定回报的关键因素，当前 ETH L2 发展不错，BNB Chain 这边能不能继续发力也是一个特别需要关注的点。  ( 4 min )

PANews 5月15日消息，加密货币合约交易和投资平台Tbit发文宣布将于后期全面转型Web3.0方向的基础设施建设，现决定对Tbit的交易用户进行清退。Tbit交易平台将于2023年5月31日停止运营，平台将在保证全球用户资产安全的前提下完成交易业务的有序清退。用户在Tbit的资产将得到100%兑付与提现。待清退完成后将永久关闭网站服务。Tbit平台还声明，Tbit早在2021年12月24日就已经响应中国大陆地区政策完成了中国大陆市场的清退，并发布了正式的官方公告，此次清退为全网全地区清退。 Tbit平台将于2023年5月16日下午3点关闭全网注册。将于2023年5月19日下午3点关闭全网现货交易及合约交易等交易类服务。平台将保留在线客服至2023年5月31日。  ( 1 min )

近日，Scroll 联合创始人 Ye Zhang 和Sandy Peng，参加了Anna Rose的 Zero Knowledge Podcast 播客节目，分享了 Scroll 最近一年的项目进展和生态发展，以及其他许多话题，包括Scroll团队建设，如今的Layer2格局，Scroll硬件加速方面的成果和未来的技术路线图。 Anna Rose: 欢迎来到Zero Knowledge Podcast。我是你们的主持人，安娜·罗斯。在此播客中，我们将探索最新的零知识研究和去中心化网络，以及有望改变我们在线互动和交易的新范式。本周，我采访了 Scroll 的 Ye 和 Sandy。我们回顾了 zkEVM L2 项目，了解它在过去一年中的发展情况。我们讨论了完全远程组织的建立、项目的技术发展、生态系统等。 Ye & Sandy:  谢谢你邀请我们，安娜。很高兴来到这里。  Anna Rose: 我想是在 2022 年 6 月，我们对你们的第三位联合创始人 Haichen 进行了采访。在我们这样开始之前，Ye，快速介绍一下自己呢？  Ye: 当然。大家好。我叫Ye。我是 Scroll 的联合创始人。我在 ZK Research，硬件加速方面工作 Anna Rose: 好的，Sandy，这是你第一次上节目。你可以告诉我们一些关于你自己的事情呢？是什么让你对这个领域感兴趣？你的Scroll之旅是从哪里开始的？ Sandy: 谢谢你邀请我。我的加密之旅开始于很久以前，大概在 2013 ，14 年左右。那是我第一次阅读比特币白皮书的时候。当时只是在这个领域进行了某种研究、涉足和社交。我的第一份全职加密货币工作大约开始于 2017 年，当时我成为了一名全职的加密货币投资者。当我对协议级别的研究越来越深入时，Scroll 的旅程就开始了。当时我很清楚以太坊正在获得吸引力，无论是作为协议还是在社交层面。围绕主要协议的人才和创造力数量惊人。我开始意识到这是加密领域的未来。我想看看我是否在任何的开放问题上做出贡献。也就是在那个时候，我认识了 Ye 和 Haichen。我们是在网上认识的。在 Scoll 一起工作的第一年，我们实际上并没有见过面。  Anna Rose: 很酷。你们认识时在行业内应该已经有了一定的声誉，不是完全匿名的 Sandy: 对对，是的，不可能是匿名的，因为当我们见面时，Ye 有一篇关于证明加速的论文在等待发表。这就是我们最初找到他的方式。Haichen 当时在亚马逊工作，你知道，作为一名系统架构师，他参与了我们目前 Scroll 中的很多工作。  Anna Rose: 这个其实很有意思，联合创始人都是在线上沟通。你们是如何在网上认识并且建立合作关系？  Sandy: 是的，我认为在每一种线上会面时，总会有一点偶然性。我们是从线上对话开始，然后是线下建立关系。最初我是通过我们共同的朋友与 Ye 建立了联系，开始在网上交流了很长时间，然后决定去做 Scroll。Scroll 起初是一个研究项目，然后你知道，然后，它真的从那以后开始滚雪球。 Anna Rose: 我真的很喜欢这样的想法，比如你建立一家完全Remote的公司，你们是从哪一年开始的？ Sandy: 那是在 COVID 的高峰期，大约是 2021 年。我认为对团队中的大多数人来说都是相同的过程。我认为团队中至少有一半的人在第一年没有和任何一个联合创始人见过面。对我们来说，不是面对面交流仍然很常见。通常来说，直到他们与我们一起工作三到六个月后，我们才会在线下相见，这仍然很常见。由于这样的起源，我们非常去中心化。我们的成员来自南极洲以外的每个大洲。所以从本质上讲，我认为这是我们 DNA 的一部分。这导致 Scroll 的核心贡献者真的遍布世界各地。 Anna Rose: 太酷了。Sandy，我想问你一些关于团队的问题，比如 Scroll 刚成立公司的时候，是只有你们三个人，还是已经有一个团队了？Scroll 是如何演变的？  Sandy: 我会说第一天，只有我们三个人。但是滚雪球效应发生得非常快。我认为第一个转折点是，正如你提到的，当 PSE 团队，当 Barry 开始支持该项目时，我们在一夜之间受到全球社区的关注。拥有这种非常强大的合作伙伴关系意味着我们能够以其他方式无法实现的方式扩展和聚集资源。然后我认为第二个转折点是当我们开始拥有 MVP 时，当我们的愿景开始变得更加清晰时，我们的愿景是构建一个能够在技术上尽可能兼容以太坊 L1 开发者体验的产品。一旦定位明确，就会开始吸引越来越多志同道合的人才。如果我们能够继承过去几年在以太坊上构建的所有工具和所有伟大的东西，那么我们就有了一个好的开始，但这仍然是一个开始，我们开始看到人们正在申请加入 Scroll 以及人们开始在 Twitter 上与我们联系。我认为从一开始，我们就制定了招聘全球最优秀人才的政策。所以你不受居住地的限制，也不受身份的限制。显然，我们对全职加入我们的所有人进行 KYC。但从本质上讲，我们开始建立这种文化，比如直接从 Twitter 招聘和直接从 Discord 招聘。这对我们的许多社区成员来说非常鼓舞人心，他们可以看到积极为开源研究做出贡献的人。所以我想这是我经常向 Web2 人解释的一件事，Scroll 如何发展得如此之快，而 10 年前的伟大公司都是建立在一种非常类似的员工公司的结构之上。但现在我们的愿景，是以一种任何人都可以看到我们正在构建的方式，并且任何人都可以赶上并做出贡献。如果有人确实增加了价值，那么我们会将他们带入核心团队并培训他们并为他们配备他们所需要的任何东西。所以我认为这就是我们快速扩张的方式，我们现在拥有 40 多人的工程团队，我认为很难找到那些有经验的 ZK 工程师，这在很大程度上归功于 Ye 如此清晰表述的部门和体系结构。另一个是 Haichen 的能力，你知道，领导一个全球开发团队，并且确保每个人，都得到很好的支持，真正地从事这项工作。  Anna Rose: 酷， 我记得Ye是在研究方面，Haichen 是不是更偏向于工程方面？ Ye：对，就是这样。Haichen 领导我们的工程团队，我更多的是在研究方面，包括zk和基础协议研究。  Anna Rose: 我很好奇你是怎么做到让贡献者加入团队的，去年的时候有多少人？ Ye：我认为去年我们对话时，大概是30 人左右，研究人员或工程师。 Anna Rose: 我认为有很多团队想知道你们是怎么做到的，因为我认为有时候，当你进展得非常快时，很难做到平衡。  Sandy: 我们有很多团队。像 zkEVM 团队与 PSE 密切合作，然后是基础设施团队，然后是硬件团队。我们尽量保证团队不跨越两个以上时区的，以确保每个人都有良好的工作与生活平衡。我们也开始拥有某种区域性的城市办公室。但我们现在没有任何城市有超过三个 Scroller。我们现在在纽约有三个团队成员，在旧金山有三个团队成员，我们会建立一些共享办公室，可以和当地的开发者建立联系 Anna Rose: Ye，在你更喜欢的研究前沿，你说你有你们的内部团队，我也见过你实际上与许多不同的团体合作。这一切是如何运作的？你是如何看待内外部研究的平衡的 Ye：这是一个很好的问题。所以我们在研究团队中的运作方式是，我们定义一些更大的范围。例如zk研究，致力于更有效的证明者、更有效的聚合，我们肯定正在研究新的结构。最近人们对 NOVA 表现出了强烈的兴趣额，并考虑如何将一些原语转移到 NOVA ，并且与我们当前的系统中结合。在协议研究方面，我们正在寻找，例如，证明者和排序器的去中心化，MEV 之间的机制设计以及我们如何处理 MEV，以及我们如何使用多证明者来保证安全性，当以太坊转换成 Danksharding 时，我们将受到约束。我们正在寻求 EVM 两极分化和更高效的客户端实现。所以实际上还有一些针对L2的资源定价问题，我们一直在寻找我们将在一年或两年内解决的问题。所以我们正在积极努力。但是你也知道，现在有一个产品正在进行中，你总是需要推出一些稳定的版本，你需要审计，你需要稳定。所以我们会有多个版本。在最新的版本中，你会看到有一个稳定的分支，工程师们主要在这个分支工作，他们正在寻找更稳定和经过实战测试的版本，经过良好的审计。然后在下一个版本中，我们会将这些不同的研究结果合并到我们当前的版本中，以及它们如何与我们的系统集成，以及我们如何在不同的团队之间进行协调。所以它更像是以太坊的 EIP，它有一些小的变化，可以让它在下一个版本中工作。所以我们也会有版本控制。所以就像第一版一样，它将是非常稳定、健壮和完整的 zkEVM。但是下一个版本可能就做了一些调整，我们稍微改变了证明算法，让它变得更快。 Anna Rose: 你提到你对以太坊感到兴奋，这个项目是来自以太坊生态系统？当时是否已经有关于 zkEVM 的提案，或者你们正在构建的 Scroll 类似的东西，你们是否有受到类似的启发？ Sandy: 我们开始时受到多年研究和学术界的启发。我们发现已经有一些正在进行的 L2。我们认为我们可以通过离线外包证明和完全开源的方式提供一些东西。 Ye：正如 Sandy 所说，我认为在我们开始之前，有几个 L2 的项目正在构建，但它们都不是真正按代码级别构建 EVM（以太坊虚拟机），而我们正在构建的 ZKEVM（零知识证明虚拟机）一样。我们的目标是更深层次的兼容性，这需要更大的开销取舍和更多的工程工作。我们通过硬件加速和先进的加密算法确保了效率。这就是我们开始这个项目的原因。 Anna Rose: 当你们开始时，Jordi 和 Hermez zkEVM 已经出来了吗？还是同时发生？我不知道 Starkware 是否提出了一些方案，但我知道 zkSync 确实是提出了一些他们的想法。但我确实想知道，有没有像你们这样的方案？或 Ye：是的，这是一个很好的问题。所以我认为故事的最开始是我们从我们自己的方案开始，比如我们构建的虚拟机，zkVM，我们可以通过硬件使它真正高效，这就是我们的初始版本。然后我与以太坊基金会的 Barry Whitehead 进行了交谈，他正在考虑为以太坊 L1 构建 zkEVM，这和我们的想法不谋而合，而且我认为我们的想法在很多方面有很多重合。因此我们与 Barry，以太坊基金会开始了深度的合作。而且我在使用查找表来处理 zkVM 的虚拟机内存部分有一些不错的想法。我认为同样的想法也启发了 Jordi 启动 zkEVM。这就是它的来源。 Anna Rose: 非常酷，相同的来源，并且同时发生了。我们大概一年前有做过一次博客，我想做一下快速的回顾，哪些工作已经完成，哪些部分又发生了改变。一年前，当我们谈论 ZK 的底层系统时，它就像Plonkish和Halo 2。Scroll 仍然是基于它还是引入了一些新的证明系统？  Ye：是的，我认为技术栈仍然保持不变。我们仍在使用 Plonkish来编写我们的电路，并在后端使用 KZG，使用 Halo 2 来编写我们的电路，但已经在完整性、性能和健壮性上取得了巨大的进步。例如，在电路方面，我认为当时我们对话时，我们实现了大部分电路，但仍然会留下一些电路。到现在为止，我们已经实现了所有的操作码，所有的错误案例，并且已经发送给审计公司进行审计。在证明者方面，我认为我们实现了极快的 GPU，以使证明者变得非常快。我们也发表了我们的论文。当时我们对话时，我们只有一篇论文，讨论如何使用 FPGA 和 ASIC 来加速证明者。现在我们发表了另一篇论文，讨论如何使用 GPU 来加速证明者。而且我们还做了很多 ZK 研究，减少了内存消耗，也减少了递归成本。所以基本上，我认为第一天，我们一个完整的版本的 zkVM，至少需要大约 1TB 的 CPU 内存来运行如此庞大的电路。但现在我们将其减少到大约数百 GB。我们仍在不断改进。至于工具，我认为我们正在使用 Halo 2 的一些衍生方案，称为 Halo 2 CE。CE指的是Community Edition。因为我们对这个库做了很多更改，而且我们也想这样做，因为它符合我们始终与社区一起开发并与社区分享所有这些证明堆栈和所有工具的理念。因此，拥有这个证明堆栈是社区的努力。我们正在领导一些讨论，以将更多组件添加到该库中。我认为很多项目实际上都在重复使用相同的证明堆栈。  Anna Rose: Halo2 CE？代表着什么？  Ye：社区版本。所以最初我们使用的是 Halo 2 的一个分支，上游在 PSE 的 GitHub 库中。我们只是将多项式承诺部分从 FRI 更改为 KZG。但随后我们希望使它更加模块化并由更多项目共享。所以这取了一个名为 Halo2 CE 的独立分支，并且会有更多的项目为这个库做出贡献，比如 Axiom 和其他一些项目正在为此做出贡献。我们正在领导一些关于如何改进这个库的更开放的讨论。所以最初它开始于我们想要构建 zkEVM，我们想要使用 KZG，所以我们使用这个分支。然后我们想让它更加模块化，更多的人可以使用它。 Anna Rose: 你是如何分配时间的？作为开发，你正在开发一些东西，你有一个目标，但同时有很多研究和工作需要会为其他项目做出贡献。你认为你作为一个研究员是超级专注于你需要的东西，还是你认为它更灵活一点？听起来您也在更广泛地做出贡献。  Ye：我认为我们的理念是努力支持开源和更多社区驱动的共享工具堆栈。因此，我们很高兴为这个共享基础设施做出贡献，甚至为最初由 Zcash 开发的 Halo 2 做出贡献。所以，我们肯定在如何最大限度地支持不同项目上付出了很多努力，比如提供兼容性，而且，因为它也增强了我们的安全性，对吧？因为如果很多人都在复用同一个验证栈，就会有更多的人、更多的眼睛关注你的代码库和审查。这就是我们的理念。这实际上是一个有趣的激励措施。  Anna Rose: 酷，我想谈谈研究的共享和L2的竞争格局。去年夏天，我认为去年同一周突然所有 zkEVM 发布了公告，那是 zkEVM 的一周。现在这有什么变化？告诉我一些在竞争格局中你看到的情况。  Sandy: 我不认为目前看待L2是竞争格局是有效的。当我们发布初始版本的测试网时，我们从未考虑过竞争。我们现在也没有考虑它。我们现在对我们的测试网结果越来越有信心。我们的 Alpha 测试网已经运行了几个月。我们可以更多地讨论路线图以及我们所学到的竟然。退一步说，我认为基本观点是这个领域的用户仍然很少。例如，Instagram 上大约有 25 亿活跃用户，而这只是一个应用程序。全世界有 50 亿活跃的互联网用户。我认为整个加密货币可能大概拥有大约一百万活跃用户。因此，如果我们相信未来可能有 1000 倍的用户，那么无休止地思考类似竞争真的有意义吗？我想我们未来的空间非常大，基础设施要解决的空间也非常大。我们收到的反馈来自互联网人口中非常非常小的一部分。 还有另一件事正在发生变化，这与 L2 领域无关，而是在更广泛的互联网空间中，因为自然语言可以用来产生编程指令， 因此，用户和开发者之间的界限正在模糊。活跃开发者的数量，在加密领域中大约有 100K，它也可以轻松翻 10 倍。所以，你知道，我们不相信我们在与任何人竞争。我们关心我们的用户，我们正在建设， 而我们实际上很少关注下一个 L2 在做什么。但总的来说，我认为在该领域有更多参与者对以太坊非常有利，并且可以进行更多实验。我们更关心去中心、安全性和深思熟虑的设计原则等核心价值观。 Anna Rose: 我真的很欣赏你刚才所说的，更多地关注协作部分或者做是做大蛋糕而不是试图分割蛋糕。但我仍然认为这个领域存在竞争性。我认为，一些团队至少已经在营销方面展开了竞争。你认为这样做有什么好处吗？就像，听起来你的策略是绝对专注于协作，我认为对 L2 空间的任何关注对整个世界都是有益的。 Sandy: 我认为我们看到中心化交易所现在在发行 L2 而不是他们自己的 L1，这是朝着积极方向迈出的一步。这是更广泛的加密生态系统在采用 L2 扩容的方式。因此，任何让人们远离 Alt L1 陷阱的事情，我认为都是向前迈出的一大步。我认为从这个意义上讲，任何竞争对手的营销都是积极的。  Anna Rose: 这真有趣。我有一个问题。Scroll 项目在以太坊中诞生，但是作为一个团队，你们有没有关注过 Cosmos 或 Polkadot 模型，这些其他网络中的任何一个，它们通过不同的方式连接起来？我知道Scroll非常以太坊。但这些生态系统和以太坊之间是否存在思想的交叉？  Sandy: 我会说我从 Polkadot 生态系统中学到了很多东西，因为我认为存在一种将开发者放在首位的文化。我认为这也是以太坊文化的一部分。而且你知道让 Polkadot 如此成功正是因为如此，我们也在为 Scroll 做同样的事情，把将开发者放在第一位。从 Polkadot 生态系统来看，我认为也有很多值得学习的地方。我认为这里的教训是，某些项目有特定的需求，有时他们想在协议层面分享经济利益，我认为这些叙事尚未结束。第二点是我们尝将开发人员和用户体验放在首位，使其尽可能易于访问。所以，你知道，希望将稳定币连接到 Scroll 的过程会比 Polkadot 和 Cosmos 容易得多。  Anna Rose: 我有点想问一下你如何设想 Scroll 的未来。你们是把它想象成一个单一的实例化，或者是有多个用于不同用途的场景？ Ye：我可以从技术角度多谈一点。我认为我们是从解决以太坊的问题开始，因为以太坊很拥挤，很昂贵，所以这就是为什么我们要建立一个可以解决这个问题的平台，所有的交易，所有的应用程序都可以部署在这里，并且更便宜、有更快的吞吐量，并增强了安全性。这就是起点，而且我相信五年后 Layer 1 会更加昂贵，所有以太坊应用程序的交互都将转移到 Layer 2。而且因为 Layer 2 强大的网络效应，因为应用程序具有这种依赖性以及你有多少用户，所以可能还有其他协议Layer 2 之上构建他们的协议，例如 Layer 3 或一些更有创意的形式。我们没有在其中做出任何选择，未来一定 是一层、二层、三层如何，但我们正在考虑更有创意的东西，也许还有一些其他形式也可以扩展我们的层。我认为，我们首先应该继承不仅仅技术层面，也继承了安全性，我们更便宜，吞吐量更高。我们希望保持这种原则不变。然后就像更多的人可以在 Scroll 上构建更多有创意的东西，不同的团队仍然在押注未来。但我们仍在展望，从长远来看，我们更多地考虑我们提出一些技术上可行的东西。而且它也有利于建设整个生态，几乎就像一个国家，然后人们可以在Scroll 上建造自己的岛屿或城市。人们仍然可以分叉我们的代码库，分叉 zkEVM 并启动他们的网络。但回到问题本身，之前Sandy提到当有数百个 Rollup 时，包括所有的分叉链，你建立的信任将是最大的问题，这是人们选择你的最大原因。然后就会产生巨大的网络效应。也因为我们正在构建一个通用的 zkEVM Rollups 平台。所以我们不针对特定的用例。因此，所有应用程序都可以部署在我们上面，而且，特别是对于某些 DeFi，它们需要这种兼容性，这意味着很难启动许多应用程序链并为用户提供相同的兼容性、相同的 UI 和 UX。所以这就是为什么我们相信即使其他人在分叉，他们也需要有自己的特性，也许是为特定的应用程序量身定做的。  至于 Layer3 层，我们的观点是，我们仍在做更多的技术评估，以评估其实用性、互操作性，例如 Layer3 之间的互操作性，以及从那里获得的优势。所以我们认为甚至可能有一些更有创意的格式，即使不是Layer3，也不是Layer2，但也许在两者之间有一些更有创意的东西来构建未来。我认为没有人能 100% 确定未来是这样的。在 Scroll 上已经部署了一些实验性的第 3 层，这也是我们计划支持的，添加更多验证算法，在我们的 Layer3 上支持它以支持更多创造性实验。 Anna Rose: 您是否研究过 DA 级别之类的东西？  Ye：从技术上讲，如果您使用其他 DA 解决方案，它在某种意义上可能更便宜，我认为对我们来说，因为我们相信作为 Layer2，我们希望继承以太坊的安全性。所以这就是为什么我们决定将我们的数据发布到 Layer 1 以保持相同的安全性。因为无论您使用哪种 DA 解决方案，都需要权衡取舍。例如，如果你成为一名验证者，并且你在不同的平台上冒险，如果一个平台出现问题并带来一些系统性安全问题，可能会有一些风险。我认为对我们来说，我们只想坚持这种非常传统的模型来增强所有安全假设，将我们的数据发布到以太坊上，让以太坊决定哪个是规范链。也许对于其他一些应用程序根据他们取舍，他们要么想要拥有自己的 DA 解决方案，要么想要运行自己的排序器，要么希望对这个过程进行某种治理。  Anna Rose: 当你描述这一切时，我能想到的就是不同 Layer2 之间的跨链桥。我想当我们第一次对话时，我总是想象这些跨链桥几乎是一对一的。但我觉得现在似乎出现了一些新的解决方案。你能谈谈吗？  Ye：是的，我希望Layer2能够相互通信，但我认为这和在不同的Layer1之间建立跨链桥同样困难，即使你们共享相同的东西。我认为人们的印象是，如果你在两个不同层之间建立跨链桥，那是一种跨链桥，如果你共享Layer1，建立多个Layer2跨链桥可能更容易。但实际上，在Layer2之间构建跨链桥仍然非常困难。我的预测是，因为所有交易，所有活动都将转移到Layer2，这就是为什么我认为Layer2之间的跨链桥会更频繁的原因。但是你所有的状态都将发布在同一个Layer1上，可能有一些方法可以让你可以从中读取数据并证明这一点，但是你知道，这要么需要更长的时间来生成证明，要么你没有很好的原子互操作性，所以我觉得还是很难的。我认为这是一块未开发的空间，人们仍然在那里做着更多的实验。  Anna Rose: 如果不是代币桥接，而是类似于消息传递跨链桥呢？  Ye：我自己对此的预测是，因为任意消息的传递比代币桥接更难，因为代币也是消息的一类，任意的消息传递会包括智能合约函数调用或其他东西 Anna Rose: Scroll 是一个独立的项目，它和 PSE 关系是什么，以太坊基金会是否支持 Scroll 中的任何内容？然后我也想问问 0xPARC 和你们的关系，这三个团队：Scroll、PSE 和 0xPARC 之间是否有明确的合作？  Ye：因为我们的哲学是以开源方式的，我们非常感谢社区的所有贡献。正如你所提到的，我们一直在与几个开源项目方合作，比如 PSE 团队，我们已经在同一个代码库上共同构建 zkEVM 近两年了，虽然我们在构建自己的zkEVM，但是我们也在帮助他们为以太坊构建一个以太坊等价的zkEVM。就是这样很纯粹的关系，就像我们在同一个社区，推动着同一个梦想。对于 0xPARC，我们围绕我们的工具举办了许多研讨会。所以这就是为什么你会看到人们重复使用相同工具的原因。因为自去年年初以来，我们举办了很多研讨会，教人们如何编写 Halo 2 电路。我们还就聚合成本和我们的 zkEVM 电路进行了讲座。而且我认为教育对于人们使用这个工具绝对是非常重要的，因为当你引导人们使用这个工具时，你会得到更多的教程和更多的帮助。我认为我们的关系更像是我们相信同一个目标。我们广泛结盟，我们相信开源。这就是为什么我们走到一起，分享一些教育资源和讨论的原因。最近，将会有很多关于SuperNova、HyperNova 等新证明系统的讨论。就像你所看到的，我们找到了可以一起做的事情，然后我们很高兴看到它能走多远。我们也想支持这个生态和社区尽可能地发展，比如人们如何使用这以及它如何影响我们的系统。  Anna Rose: 我个人真的很喜欢看这些想法是如何发展的。比如如何介绍一些非常引人注目的经过验证的系统或新的研究，然后您会看到教程或有人想要使用它。我认为 Nova 就是一个很好的例子，大约是一年前，Justin Drake 想做一个关于 Nova 的视频，我根本不知道那是什么。但现在你可以看到，至少在 PSE、0xPARC 之类的地方，我们看到了这样的东西，有很多人对此非常兴奋，现在你也看到它正在传播。但也很有趣的是，为什么有些证明系统可能也引人注目，却没有得到人们的认同？就像，随着越来越多的团体出现，因为我不知道你是否注意到了，现在每周都有一个新的 ZK 事件，这是非常惊人的。  Ye：我们希望在地理上将zk社区扩展到任何地方。我想Sandy，对于我们如何在世界每个角落建立社区以及我们如何传播这种信息，有更多想要说的。 Sandy：我想补充一点，任何本质上与开源文化保持一致并专注于公共教育的团队，都可以加入这个开发过程，这绝对不是 Scroll、PSE 和 0xPARC 独有的。你可以看到大量的项目，研究人员以及认同这种思维方式的工程师在加入这个过程。 Anna Rose: 我们已经知道了 Scroll 在过去一年里所取得的一些进展，让我们来聊聊关于 Scroll 的路线图。你们对于宣布发布日期会十分谨慎吗？  Ye：我可以更多谈谈技术路线图，Sandy可以多谈谈我们的生态系统建设。在技术方面，我认为目前我们的首要任务是尽快启动主网。每个人都在谈论它。因此，首要任务是我们要构建一个完整而健壮的 zkEVM，并且具有强大的基础设施。我们目前的测试网已经有超过 2000 万笔交易。这是一个非常大的数字，大约有 400 万个地址。实际上，很多人都在玩我们的测试网，因此使它更强大，而且我们已经将我们的电路发送给审计公司。所以这是我们的第一部分，然后下一步将是去中心化证明者。所以去中心化证明者实际上不同于传统去中心化观点，后者是抗审查的。但是建立一个去中心化的证明者网络实际上有两个最大的目的。一是让你的网络更有弹性，因为证明者需要很高的成本来运行，人们可能需要购买特殊的硬件一样。如果我们的证明者宕机，那么其他人，会有一堆备份仍然可以为你生成证明。它还可以激励人们构建越来越好的硬件。就像如果你被激励去运行一个证明者，你就会被激励去提高它的效率以节省你自己的成本，对吧？它可以使证明生成时间变得更短，从而使我们的网络在第一层最终确认时间变得更短。然后下一步将是设计去中心化排序器。你知道作为 Layer2，即使你运行的是中心化排序器，你仍然您将有一些方法来避免审查阻力。例如，您可以在 Layer1 执行某些交易以在 Layer2 执行该执行。但是有去中心化排序器还是不错的，因为实时审查存在一些问题。比如你一秒钟后就要被爆仓，然后我在一个小时后包含此交易，这仍然很糟糕。所以这就是为什么你想要实现去中心化排序器。还有一些设计，取决于你如何获取 MEV 价值的理念，以及这种价值和机制是什么，以及它如何流向不同的角色。我认为这是我们技术路线图上最重要的三件事。  Anna Rose: 这里有一个附带问题，使用中心化排序器，该排序器是否收集了所有的 MEV？  Ye：是的，它有这种能力，也许不是所有的 MEV，但会很多。这取决于，你知道你是否相信这个排序器。但是目前，我认为没有任何 Layer2 会故意利用这种独特的优势来运行 MEV，来运行一些不好的东西。其实也有很好的 MEV，比如套利，平衡你的价格等等。但我认为最终所有层都将致力于在某种意义上实现去中心化。但这只是一个非常复杂的设计问题，因为你需要考虑价值及其流动方式。而且还会有更多的事情发生，不仅是去中心化的排序器，我们的路线图中还会有并行优化，包括一些高效的客户端实现。例如，我们会考虑拥有多个客户端，从而提高效率。此外，我们希望通过多证明者来增强我们的安全性。此外，由于 EVM 也在不断发展，我们是这个大型生态系统的一部分。我们需要考虑在他们拥有例如 PBS（Proposer-Builder Separation）之后，拥有EIP 4337 之后，我们如何参与。这是一个大问题，比如我们如何协调 EVM 在Layer1的变化。与众不同的是，实际上 Layer 2 可以驱动 EVM Layer1 的变化，因为我们都有相同的目标，扩容 。所以这也是我们正在思考的事情，与以太坊生态系统交流并与思想领袖交流，以及我们如何以更开放的方式合作并推广我们的研究、发布我们的研究并进行更开放的讨论，甚至可能在未来为所有 Layer 2 形成一些标准。 Anna Rose:  大多数zkEVM 团队中是否需要做硬件加速？因为我不认为我真的听说过团队自己在硬件上开展工作。 Ye：你可以想象，当你最初在 CPU 上运行你的算法时，例如，它需要大约一个小时来生成证明。你认为它太慢了，你想在你的证明算法中利用并行性。因此，你将 GPU 合并到 CPU 设备中，然后你会将一些非常昂贵的计算外包给 GPU。GPU 非常适合做一些并行化工作，它可以很好地做到这一点。证明者内部计算量最大的部分是可并行化的。所以在 GPU 上加速它非常容易。它可以快 10 倍。因此，从更高层面来说是将计算最密集的部分移至 GPU，GPU 可以使其更快。 Anna Rose: 这就是你正在做的，比如在软件方面。您已经决定了什么需要使用 GPU，什么不需要。你们实际上是否也会涉及 GPU 的处理过程？  Ye：是的是的。我们还需要实现如何在 GPU 上运行它， Anna Rose: 我想这个问题的第二部分是，这是许多 zkVM 团队需要做的事情吗？还是因为你有相关的硬件背景，所以你们也做这个硬件部分？  Ye：我认为对于 GPU，它可以使所有 zkEVM 变得更快。但我认为目前，据我所知，大多数 zkEVM 团队都在使用 GPU，但有些不需要，这取决于证明算法。如果你严重依赖某种基于椭圆曲线的操作，它可以大规模并行化通常被认为在 GPU 上非常快；但如果你依赖更小字段的哈希函数，那么也许你可以在 CPU 上高效地运行它。但我认为总的来说，如果你有 GPU，在大多数情况下它总是可以更快。所以我想大多数 zkVM 团队，如果不是自己构建的话，都会使用某种开源版本，因为这是不可避免的事情。  Anna Rose: 你是否觉得这只是工程挑战的一部分？这是你们可以得到改进的地方，所以你不可避免地想要去做？ Ye：是的，我认为这绝对是工程的一部分。而且，我们正在努力的一个方向也符合我们去中心化理念，即我们希望减少对 GPU 的内存需求等要求。我们正在试图降低这个要求，例如，也许是矿工，因为人们相信你会从PoW中退出来，你会拥有一堆 GPU。另一个方向可能是我们如何调整我们的算法并推广，适应其他更便宜的 GPU，这样他们仍然可以复用他们的机器来运行我们的证明算法。  Anna Rose: 我最近在硬件加速上做了几集博客，你是否觉得，或者是否希望有一个关于如何使用 GPU 和 ZKP 的标准？还是你认为那里还有很大的空间来开发独特的解决方案？ Ye：这是一个很好的问题。这取决于算法。我想最终会变成一个涉及软硬件代码设计的问题。例如，最近人们对 Nova 非常着迷，你可能需要一些特殊组件来使 Nova 更快。所以因为改进算法不断发展，很难说这是 GPU 的最终版本。但我认为大多数算法都在重用几乎相同的原语，如 FFT 和一些向量级计算，也许还有一些哈希函数。所以我认为大模块是固定的。但是如果你真的想要好的性能，你需要为你的证明系统单独设计，所以我认为这还没有解决。这取决于您的软件堆栈。我认为最终它会变成，一个软硬件代码设计问题。 Anna Rose: 你认为它不会是 GPU 吗？你会先转向 FPGA，然后转向 ASIC？  Ye：但我认为在我们当前的版本中，我们仍然更看好短期使用 GPU，因为首先，人们拥有更多类似通用的 GPU ，他们无需购买昂贵的 FPGA 和 ASIC 就可以运行证明者。从我们与不同硬件公司的谈话中还有一个有趣的观察结果，即单板 FPGA 很难超越 GPU 性能。您必须将许多 FPGA 板连接在一起才能击败一个 GPU 。ASIC 可能会更好。所以长期来看，可能是 ASIC。如果未来有一种协议成为主导的 ZK 协议，并且有对应的 ASIC，那么这可能是最佳组合。但现在因为算法还没有固定，GPU 还是通用的，人们可以买。所以我认为短期内我们仍然更多。  Anna Rose: 酷！我们可以快速讨论下硬件 Sandy：我认为在生态系统建设方面，我们非常独特，因为有超过 10 家硬件公司为 Scroll 构建解决方案。我认为这是开源协作的一个例子，它捕获和激发了整个相关行业。 Anna Rose: Scroll 在生态发展现在的进展如何 Sandy：我们对过去几个月一直在运行的无需许可的测试网感到非常兴奋。正如 Ye 所说，我们有超过 400 万个唯一钱包地址，我认为这是一个很有意义的数字。人们对测试网如此感兴趣， 而且，我们每天处理超过 50 万笔交易。这意味着我们的代码库已经经过四个多月的实战测试，没有出现严重故障。当然还有大量的优化工作要做，但我认为这是一个很好的基础，它让我们有信心开始与生态系统合作伙伴对话，并为主网做好准备，正如你所说的。因此，一方面，我们非常努力地纳入以太坊上现有的所有工具和基础设施提供商，这对他们来说，兼容过程应该不会超过一天。除了 RPC 之外，与在以太坊上部署没有区别。另一方面，我们最近推出了一个无需许可的页面供生态系统项目自行注册，以便他们可以找到彼此。在第一周内，我们已经有 100 多个项目通过这个网站提交了他们的信息，我们正在考虑如何更好地组织它并提供各种协议之间的协作并带来一点透明度。我想在过去的几个月里，我们一直在举办各种当地的黑客松以及当地聚会和Hackerhous。我想说在这个生态系统构建过程中，让我感到惊讶的一件事是有很多有机的 zk Dapp 和 ZK 实现。我认为部分原因在于我们团队在 ZK 研究中的 DNA。另一方面，我们有一群非常活跃的民间开发者。他们只是在头脑风暴，想着要构建新的东西。也有很多有趣的原生协议正在构建并为我们的主网发布做准备。我们的想法是，我们希望熟悉某些品牌和某些协议的以太坊用户能够找到他们熟悉并且已经知道如何使用的东西，因此有一种熟悉感。然后他们也可以找到新的体验，比如可以玩的新协议和可以互动的新游戏。  Anna Rose: 你是否认为游戏是你想要开发的关键领域之一，想要支持更多的游戏。 Sandy：在产品方面，我们正在构建一个通用的 zkEVM，因此我们不会做选择，我们会支持一切。优点是我们提供可互操作的一切。如果有人要在 Scroll 上构建一个 GameFi 项目，它与 DeFi 堆栈的互操作性很高，反之亦然。所以我认为这很有趣。因此，我们将游戏视为一个整体，我认为我可以看到很多游戏作为一个平台有机地发生。我们只是专注于构建与以太坊 Layer 1 完全相同的平台基础设施体验，  ( 8 min )

PANews 5月15日消息，据CoinShares周报数据，上周数字资产投资产品净流出 5380 万美元，为连续第四周资金流出。近四周总流出量达到 2 亿美元，占管理资产总额（AuM）的 0.6%。其中上周比特币投资产品净流出 3750 万美元，占同期所有资金流出的 80%，以太坊投资产品净流入 10 万美元，做空比特币的投资产品净流出 1040 万美元。  ( 1 min )

撰文：Christopher Beam 编译：Block unicorn 一些信徒失去了信心，另一些人则指责魔鬼——还有一些人走得更艰难，在这篇文章中探讨区块链预言失败后会发生什么。 2021 年初的一天，我的老朋友乔治给我打了电话。我一直很享受我们的聊天，通常我们会谈论约会、电影和他的编剧事业。但这一次，他把话题引向了一个新主题：比特币。 为了保护他的隐私，我省略了乔治的姓。他似乎真诚地希望我了解这种加密货币。他给我发送了一些播客，介绍了区块链「专家」，还有关于「链上分析」的大量图表通讯。他告诉我，他正在计划他的金融未来，而且不想让他的朋友被落下。一开始，我忽略了他的呼吁——整件事看起来很复杂，让人感到有些烦。但随着比特币的价格上涨，他的信息变得更加坚定。我同意了去了解一下，经过「自己的研究」，我把一些播客的速度提升到 2 倍，听了一半之后，我决定购买一些比特币。 去年，一连串的加密内爆事件导致加密货币的价值暴跌。在那之后，乔治和我进行了一次非常不同的谈话。乔治说：「让我在这里发表一个全面的道歉声明，我这是盲人指路。」的确，自从我买了它，比特币已经损失了四分之三的价值。我们深陷于区块链信徒所称的加密货币冬天——一个尚未解冻的长期低迷期。 对乔治来说，向我道歉并不是最困难的部分。他说服了他的中国移民父母抵押贷款借了 5 万美元，并将 5 万美元购买了比特币。他把资金存放在 Celsius 上，这是一种加密银行，可以产生利息。这家公司倒闭了，现在钱被冻结了，很多钱都可能损失。我说：「我真的很抱歉，我深感羞愧，如果你们要求的话，我将进行仪式性切腹。」他说：「我的父母没有要求我，只要在我有能力的时候偿还他们资金就行。」 看起来乔治，就像我们很多被卷入加密货币的人一样，经历的不仅仅是经济损失，而是一种经济上的悲痛——纠结的内疚、怀疑和那种可怕的上当受骗的感觉。自从我们谈话以来，比特币的价格已经反弹了一些，但如果你的钱被卡在 Celsius 这样一个糟糕的平台上，或者在 Sam Bankman-Fried（SBF，FTX 的创始人）的欺诈性 FTX 交易所中损失了资金，或者持有现在毫无价值的山寨币，在新冠病毒的大放水（QE）之后，山寨币交易热潮中像雨后春笋一样冒出来，那么这并不是什么安慰。对许多人来说，加密货币已经成为一种身份，一种感觉自己聪明、颠覆和处于新技术前沿的方式。当它的基础被侵蚀时，这种自我形象会发生什么？当你不再是某人精明的儿子或女儿，而是不得不解释家庭储蓄去向，然后像个胆怯的成年孩子时？( 披露：我还没有卖掉我在牛市顶部买入的代币——主要是比特币和以太币，这使我在家庭聚会上成为微妙的询问和欣喜的嘲弄对象）。 这很复杂，乔治，尽管有欺诈、不断的黑客攻击和市场崩盘，他说他仍然有信心：「我仍然相信区块链是一个革命性的发展，在 10 年、20 年、50 年后，我确实相信——我非常想相信——我们回头看时，会说比特币是一项与印刷机或互联网一样的超级发明。」 莱昂 - 费斯廷格、亨利 - 里肯和斯坦利 - 沙克特在他们 1956 年的开创性社会心理学研究报告《当预言失败时》中描述了当他们的先知对世界末日的精确预测被证明是错误的时候，一个末日邪教的追随者是如何反应的：他们只是把日期往后推。有些人甚至成为更坚定的信徒，并进行更多的传教活动。他们已经投入了太多，也许是辞掉了工作或送出了钱财，以至于无法接受没有任何意义的事实。这项研究成为「认知失调」的一个典型例子，当证据与一个人的世界模型相矛盾时，就会出现这种现象。 我很好奇，加密货币领域的人们是如何处理这种不协调的。2021 年夏天，随着区块链的热情高涨时，我写了一篇关于加密货币社区的文章，发现根据他们最喜欢的投资，将他们分为不同的派别是很有意义的。有比特币的极致主义者，他们认为 OG 代币是抵抗现代金融和政府祸害的唯一真正途径；有以太坊的业余爱好者，他们将区块链视为建造新部件的精美乐高套装；有 DeFi（去中心化金融）日交易者，他们只是为了热闹而赌博。每个群体都有自己的价值观和文化。今天，根据人们对加密货币到底发生了什么以及它的发展方向的叙述来分类，感觉更合适。 在一次男性为主的聚会上，一群人站在纽约市中城的一家酒吧里，辩论加密货币出了什么问题。其中一位责怪市场中存在大量 「泡沫」因素，因为任何人都可以轻易推出一种代币。另一位则指出许多加密机构缺乏透明度。一位名叫鲍里斯·弗里德曼的交易员他说：「尽管人们目前因 FTX 而 『恐惧』加密货币，但他预计市场将在未来三到五年内反弹。从长期来看，将会有更多的采用。」 附近，戴着两条项链——一条装有埃及的拉神之眼，另一条装有一个名为 HEX 的区块链标志的科里·威尔逊喝着玛格丽塔鸡尾酒。威尔逊告诉我，他在加密骗局 BitConnect 上亏损了资金，然后在 HEX 上把之前亏的钱全部赚回来，并赚到了更多，他仍然每天购买代币。他说：「我看到现在市场处于低位，收益将会更高（HEX 的价格已经从高点下跌了近 90%。）。」Block unicorn 特别提示：HEX 是一个骗局加密货币，请不要以文章内容作为投资指示。 佛罗里达州的工程师里奇 - 艾蒂安（Rich Etienne）在 Celsius 崩盘中损失了大约 10 万美元，他在接受电话采访时说，他现在对市场有一种良好的感觉。他说：「这是一个观察图表模式的问题——小动作、假动作、某些人的炒作，与其说是科学，不如说这是一门艺术，开始有这种感觉。」 一位荷兰机构投资者转型为比特币分析师，自称 Plan B（推特博主），他最著名的是预测比特币将在 2021 年突破 10 万美元的图表。当这没有发生时，他的声誉受到了打击。「你会看到很多仇恨」Plan B 在 Zoom 上告诉我。（像许多加密货币影响者一样，他出于对自己安全的考虑，更喜欢用自己的用户名来自我介绍。）他坚持他的乐观分析，尤其是他广受欢迎的「存量 - 流通」模型，预测比特币将继续上涨，因为新币的发行速度减缓，这是由比特币创始人中本聪编程设计。（该模型假设比特币的价格由稀缺性驱动，这种逻辑对黄金爱好者以及 Beanie Babies 收藏者来说都很熟悉。）Plan B 现在估计，到 2028 年，比特币将价值 10 万到 100 万美元，目前的价格约为 27,000 美元。换句话说，日期向后推了几年。「对我来说，这是一场长期的游戏，」他说。他补充说，他对比特币的赌注是非常大的：「它要么归零，要么成为美元的继任者。」 学者们说，这种类型的思维——尽管发生了暴跌，但仍加倍坚持自己的信念——与交易和赌博的心理是一致。投资者更倾向于出售已经升值的资产，而不是放弃已经下跌的资产；这是一种被称为处置效应的现象。维也纳经济和商业大学的金融学助理教授托宾 - 汉斯帕尔说，对此有不同的解释。一种说法是，资产暴跌的交易者变得喜欢冒险，因为他们觉得自己没有什么可失去的。另一种说法是他们在避免后悔的感觉。汉斯帕尔说：「人们不想承认失败，也不想面对自己犯错的意识。」 ( 这也是我自己 ) 一些人仍然坚信着加密货币，将崩溃视为一次洗牌，证明了加密货币必须回归其本质。根据中本聪的白皮书，比特币的整个目的是允许人们直接进行交易，而无需像政府、银行或 FTX 或 Celsius 这样的公司这样的「中央权威」。这种去中心化的理念对一些人来说具有图腾式的力量，似乎既有情感上的共鸣，也有智力上的共鸣。 克里斯·布莱克（Chris Blec）是一位撰写名为《布莱克报告》的在线通讯的作者，他以批评任何偏离区块链技术原始目的的加密项目为职业。他说：「像 FTX 这样的公司滥用了中本聪的发明，他们将这种发明用在错误的地方。在过去一年中崩盘的大多数项目都面临着同样的问题：过于信任。任何需要信任人类的系统都本质上是不稳定的，并且可能会创造泡沫。每次泡沫破灭，就会有更多的人明白这一点。」 了解内幕的人 英国经济和银行业作家 Frances Coppola 她不是一直都讨厌加密货币，她说：「当比特币第一次出现时，我对它相当热衷。」Frances Coppola 以来一直认为有必要为基于银行的支付系统提供替代方案，而加密货币似乎是一个有前途的发展。但是到了 2021 年，她已经变成了怀疑论者。那年夏天，她在推特上发表了一篇文章，解释了为什么即使是由代码运行的去中心化的加密货币系统也会容易出现灾难性的失败。她认为，如果投资者开始迅速撤出他们的资金，他们就会遭受数字银行挤兑，而这些算法无法阻止挤兑。她写道：「算法是建立在人类永远不会恐慌和涌向出口的假设之上，无视大量的证据表明他们会这样做。」 Frances Coppola 提前预示 LUNA 会崩盘 她的推文引起了 TerraUSD（LUNA）的创建者 Do Kwon 的注意，TerraUSD 是一种当时很热门的代币，使用去中心化的算法来维持 1 美元的稳定价值。TerraUSD 在 DeFi 交易者中是一种流行的美元替代品，它可以再投资以获得高收益。Do Kwon 在 Frances Coppola 的推特下面评论道：「我不会在 Twitter 上和穷人争论 。」 Frances Coppola 说：「那个嘲笑我的人，现在遭到了报应，我现在成了这起法案的证人（她接着开心的大笑起来）。」2022 年 5 月，TerraUSD 正如 Coppola 所描述的那样，出现了银行挤兑，导致暴跌。Kwon 现在正受到投资者的诉讼，美国检察官指控他犯有欺诈罪；他否认了罪行。对于 Coppola 来说，TerraUSD 的崩盘部分引发了整个市场的暴跌，这是苦乐参半的，她不想因为许多人受到伤害而感到快乐。然后她说：「还想说一下，我幸灾乐祸的正确说法（意思算法加密货币会崩盘）。」 Frances Coppola 属于一个怀疑论者群体，他们长期以来一直反对加密货币崇拜者游说的观点。在牛市期间，许多推崇者以嘲讽的方式压倒了怀疑者。Frances Coppola 说：「我的确受到许多享受贫穷乐趣的谩骂，自从大崩盘以来，怀疑论者获得了巨大的胜利 。」另一位著名的加密货币批评家 Amy Castor 说：「她是一名自由撰稿人，写了一篇读者支持的博客。但是，他们看到了他们的阵营壮大，以前只有少数人在骂她，但现在越来越多人开始关注了 。」 在加密货币领域，2022 年被称为「加密恶棍之年」。这些恶棍的出现突然间无处不在，给本来无可指责的技术带来了污点。与指出加密货币的结构性问题（例如缺乏投资者保护措施，以及如何防止一种完全去中心化、几乎匿名的加密货币被用于资助恐怖主义等问题）不同，支持者们将责任归咎于个别人（或组织）的不良行为。 其中最糟糕的恶棍——SBF 无疑是现在被加密货币行业称为 「又是骗子又是破产者」。推特博主 Molly White，在她自己的 Web3 新闻网站上发表了一篇《Web3 正在蓬勃发展》的文章指出：「SBF 对于加密货币爱好者来说，他只是一个替罪羔羊」。在最近的博客中她又说：「人们把加密货币崩盘，归咎于只是 SBF 一个人造成的后果。」 找替罪羊的人们四处都是，在福克斯新闻的《塔克·卡尔森今晚》节目中，嘉宾主持人塔尔西·加巴德提出了一个毫无根据的理论，称美国政客正在将美国纳税人的钱转向乌克兰，然后乌克兰投资到 FTX，随后 FTX 将资金回流到民主党。(Bankman-Fried 是民主党的主要捐赠者；他的同事 Ryan Salame 向共和党捐赠了数百万。) 乌克兰的数字信息副部长在推特上表示，乌克兰 「从未投资过 FTX。」 对加密货币友好的立法者指责监管者未能在 FTX 崩溃之前对其进行控制，明尼苏达州的共和党代表汤姆·埃默尔指责美国证券交易委员会主 Gary Gensler 「在暗地里与那些从事邪恶行为的人达成交易。」不过埃默尔一直主张对加密货币采取放任态度。甚至被指责的人也开始互相指责。DK（LUNA 创始人）最近暗示，SBF 操纵交易导致了 TerraUSD 的崩溃（联邦检察官正在调查这种可能性），而 SBF 则将 FTX 的崩盘归咎于币安控股公司首席执行官赵长鹏的一条推文（尽管很明显 FTX 的问题要深得多），整个行业都在找替罪羔羊。 在加密货币词汇中，也许唯一与去中心化一样强大的词就是社区。在 Twitter、Telegram 和 Discord 等平台上，拥有同一资产的所有者聚集在一起，讨论他们的资产的优点，分享关于它的表情包，以及贬低竞争对手的资产。这对于非同质化代币，或者 NFT（那些在某些情况下交易价值达到数十万美元的数字艺术品）尤其正确。现在，以前繁忙的 Discord 聊天室静悄悄的，只剩下一些粉丝在等待更新。「开发者们，做点什么吧」是他们可怜的叫声，这就像是用棍子戳死动物的数字版。 回想起来，我们都是喝醉了吗？这样想起来真的很有趣。 这些社区的解散留下了伤痕，其中一些是字面意义上的。在 2022 年 2 月，艾玛·克鲁金顿（Emma Crudgington）在澳大利亚布里斯班的办公室里浏览 Twitter 时，她看到了一个火爆的新 NFT。它被称为 Tasty Bones，标志是一个带着倒置冰淇淋的卡通骷髅。她觉得这个艺术品很「可爱」，更重要的是，这个项目引起了很多炒作。对于参与预售的需求超过了供应，她需要找到一种与众不同的方式。她说：「我想，我能为社区做的最极端的事情是什么？于是她在胳膊上纹了一个 NFT 纹身，她在 Tasty Bones 社区的 Discord 聊天室上发布了一张照片，创作者们把她列入了收到两个 NFT 的名单。」一周后，她卖掉了 NFT，净赚约 12,000 美元。 Emma Crudgington 她会把 NFT 纹身抹除 现在 Tasty Bones 这个项目已经崩盘，一枚 Tasty Bones 目前的售价大约为 50 美元。克鲁金顿对自己的纹身感到好笑。她说：「这是一个很有趣的故事可以告诉别人。回想起来，我们当时是不是都有点喝醉了？」她打算将来要么将纹身去掉，要么用其他方式覆盖掉。克鲁金顿目前还参与一个名为 Sappy Seals 的 NFT 项目。她每周花很多时间与 Seals 所有者的一个小组——Sappy Sisters 交流。她说：「这就像有个私人心理咨询师一样。我们谈论各种随机的事情，从物理学到唇彩都有。」克鲁金顿说，这些 Sappy Sisters 已经超越了最初的联系。她们为一家狗慈善机构筹集了资金，为一位患癌症的社区成员提供了支持，并且还讨论了 NFT 领域中的性骚扰问题。她难以准确描述她们之间的联系（这个社区的主题就是社区），但她说这种联系是真实的。 在加密货币领域，人与人之间的联系可能会变得棘手。Molly White 为这种联系方式创造了一个术语：「掠夺性社区」，它以损害用户为代价来促进群体凝聚，就像多级营销计划一样。当情绪与金钱和归属感相结合时，很难清晰地看到自己和同行，尤其是那些标榜高尚事业的社区，这样的环境很容易被操纵。无数项目已经被「操纵」，即被创建者抛售，让投资者手中持有一文不值的代币。那些只是黯然失色的项目也会产生相同的结果。 克鲁金顿说她意识到这样的社区可能具有剥削性质，但 Sappy Sisters 是不同的。「没有商业化的动机，」她说。「没有别有用心的目的。」 在 2021 年，在传统金融领域工作了五年后，吉尔（Jill，她要求我不使用她的全名，以便她可以坦率地谈论自己的工作）在一家专门从事 DeFi 的公司找到了工作。她被无需中间人的交易理念所吸引，尤其是在一个政府可以禁止银行账户用于性工作或避孕等活动的世界中。「有一段时间，我也相信了那个理念，」她说。「然后我意识到没有人真正了解 OFAC 的规定。」（外国资产控制办公室执行对恐怖组织的制裁。）她越了解加密货币的技术细节，就越觉得它与金融自由无关，而更像是「规避资本管制」。她说，她还被加密货币消费主义文化中的豪华游艇和模特所吸引：「我不适应那个环境。」她最近辞去了那份工作，正在寻找传统金融领域的工作。 对于我接触过的另一位前加密货币从业者来说，豪华游艇和模特的想法似乎并没有困扰他，他甚至要求我完全不透露他的姓名。（这个群体的人在谈论这些问题时都很谨慎。）在 2021 年的牛市中，他挣了六位数的收入后辍学，并在一家加密货币风险投资公司找到了一份工作。他说，他的想法很简单：学校很糟糕，他想要自由，赚很多钱，并拥有一辆兰博基尼。这个行业的商业模式是找到一个项目，推广它，等待它的代币上涨并获取利润。这似乎并不邪恶，因为每个人都在赚钱。当他思考自己工作的道德问题时，并不难为自己辩解；如果有人受到损害，那就是富人。他回想起来认为，当时不关心实际情况的冷漠态度不是很合适。 当市场开始下滑时，曾经对他来说像是一个正和游戏的事情突然变成了零和游戏。他意识到，如果有人获得了超额回报，那不是免费得来的。他所在的公司投资的很多项目都失败了，他很难对新的项目感到兴奋。我问他的同事们是否认为这些项目有真正的价值。他说他们认为有，而他认为这是一种妄想。去年秋天，他回到了学校继续学业。 三月初，我告诉我的理发师大卫，我正在写有关加密冬季的文章。他变得兴奋起来，一边剪发一边用剪刀做出手势，长长地停顿后，给我解释了他向我保证是下一个大事件的人工智能代币的分析。 事实上，ChatGPT 在 11 月发布后，与人工智能技术有某种联系的加密代币（联系并不总是清晰）的价值飙升。我与多位人士交谈时，他们提到人工智能与加密货币的整合可能是前进的道路。也许聊天机器人将能够使用加密货币来完成任务。也许区块链技术可以在充斥着深度伪造的世界中帮助验证真实性。有影响力的 Twitter 账号@punk6529 最近发帖说：「人工智能将揭示加密货币真正的目的。」这些对话的语调——低沉、同情、含糊或者神秘、滑稽的推测——让人感到熟悉。我告诉大卫我会调查一下，但我并没有这么做。 Christopher Beam 是一名自由记者，他在 2021 年 4 月进行了他的第一次加密货币购买；自 2022 年 4 月以来，他没有进行任何交易。  ( 4 min )

原文：《初识BRC-20 Staking (3,3)：在BRC-20协议上引入收益/质押功能》 作者：十文 本文是0x_web3对BRC-20代币质押的实验协议介绍，由 Odaily星球日报十文翻译整理。 在Ordinals中，我们已经走了很长的路程。从运行完整节点到点击几个按钮进行铭刻，这一切都让比特币铭文变得如此简单，这都归功于我们开发人员的贡献。 随着 BRC-20代币的发展，引入质押功能也是水到渠成的事情。那么 BRC-20 将如何进行质押呢？我已经思考了一些实现方法，并对现有基础设施进行了最小的更改，同时保持向后兼容性。 在BRC-20的“deploy”方法中，我们引入了一个额外的参数称为“yield”。 “yield”表示每个区块的代币增值。它是一个嵌套的JSON 对象，其中“6000”表示前6000个区块及其收益，“8000”则表示前8000个区块及其收益，依此类推。例如：如果你将1000个$bYLD代币存放在质押库（staking vault）中并保持质押状态持续100个区块，你将获得总计1070个代币，其中70个代币是作为奖励给予的。“max”表示初始铸币供应量。显然，在质押开始后，它将不断增加。 那么如何质押BRC-20代币呢？ 在BRC-20生态系统中没有智能合约，但我们需要一种质押机制来实现它。我们引入了一个质押地址，用户可以通过进行转账调用来将代币转入该地址，并通过转账调用将它们（连同奖励）取回。 如果要质押代币，你可以使用常规的转账功能。铭刻并发送铭文发送到质押地址（即将推出）。要解除质押代币，需要在相同地址上铭刻“取消转账”，然后发送到质押地址。 这里的'txn'代表已发送到质押地址的“转账”的铭刻ID。如果尚未解除质押，你的（代币+奖励）将会被发送回钱包。 与现有的BRC-20工具兼容： “铸币”、“转账”和“部署”功能保持不变。在质押开始后，索引客户端需要根据质押奖励更新“余额”，并遵守质押地址的转账/取消转账规则。 我们正在全天候工作，创建一个实时的POC（BitStake协议），你可以质押代币并查看更新后的余额。 Degens请注意，该实验也可能只是我在 Web3 中的其他数百个失败的实验之一。 最后简单总结下：我们正在做的事情，是在BRC-20代币上推出质押功能；使用$bYLD代币进行概念验证或测试；正在建设基础设施以进行代币的质押/解除质押；质押功能将很快上线。  ( 2 min )

作者：Zen，PANews 空手道格斗赛事Karate Combat于2019年正式推出，几年间其观众和粉丝数量连续增长，目前在Facebook、YouTube等平台上的粉丝总量已突破400万，并向全球100多个国家和地区进行转播。在投资者着眼于体育科技行业的增长潜力的大环境下，这样一个发展势头良好、商业化运作较为成熟的体育赛事IP，获资本垂青自然是情理之中。 今年4月，Karate Combat宣布获得1800万美元融资。不过值得注意的是，作为一个传统武术及竞技的联赛，Karate Combat的投资者名单中却出现了多个专注Web3领域的投研机构，如PANews此前曾简单介绍过的最活跃的加密游戏风投BITKRAFT Ventures，就是本轮融资的领投方，其他参投方有Delphi Digital、Hashkey、Gate.io等。 打造首个去中心化体育赛事 在科技应用方面，Karate Combat将Epic Games开发的虚幻引擎（UnrealEngine）技术和CGI（Computer-generated imagery，即3D动画技术）相结合，让选手能够像经典格斗游戏《拳皇》的游戏角色一样，在多种不同故事背景的虚拟场景里进行对决。此外，Karate Combat也重点对体育联赛与Web3结合的方式进行了探索，其正式迈出的第一步，就是采用了Web3独有的新的组织形式——DAO。 Karate Combat是第一个采用 DAO 治理结构的职业体育联盟，其于去年9月宣布将于同年年底正式转型。这一过程中，Karate Combat独家区块链赞助商HBAR Foundation起到了推动作用，后者旨在推动Hedera 网络的 Web3 社区发展。 职业体育联盟的核心是为世界级运动员之间的比赛建立稳定的规则集或协议，而体育联赛的价值在很大程度上源于比赛的质量以及球迷群的热情和忠诚度。Karate Combat认为，去中心化治理非常适合职业体育联盟规则缓慢变化的性质，特别是空手道这种格斗运动的体育项目。那么将运动员和球迷置于决策的中心，协调这一主要价值驱动因素的利益，或许将有机会能够颠覆传统形式的体育联盟。 如果DAO的组织形式是Karate Combat找到的通向Web3世界的大门，那么$KARATE代币就是打开这扇大门的钥匙。其主要初始用例是 DAO 治理和Up Only Gaming。 Karate Combat研究发现，其社区成员强烈希望影响战士合同、战斗对决和联盟规则。在治理方面，其持有者将决定联盟的预算、资源分配、供应商选择、营销策略、规则变更，以及在联盟运营组设定的限制范围内，运动员合同和比赛选择。 Up Only Gaming是Karate Combat根据体育迷的习惯和兴趣量身定制的竞猜游戏，也将是$KARATE 代币的主要用途 。目前Up Only Gaming的iOS 版应用程序已在5月13日上线，其包含一个 Hedera 钱包，Android 版应用程序后续也将会推出。与一般的体育博彩不同，Up Only Gaming让$KARATE代币持有者能够增加他们喜爱选手的潜在奖金池，并在没有损失风险的情况下赚取额外的代币。官方将定义为无损失游戏，称其“不输，不赌，好玩。”。 Up Only Gaming的押注游戏是免费的，参与者无需锁定、发送或质押 $KARATE 代币即可玩。通过粉丝的投票激励，选手有机会争夺比他们合同固定奖金更大的 $KARATE 代币奖金，成功押注获胜选手的粉丝能够获得来自 DAO 国库的 $KARATE 报酬，而投票给败方选手的代币持有人不会受到惩罚，可以继续参与后续的比赛。除了报酬，获胜的战士和玩家也会增加他们在 DAO 中的投票权。 $KARATE代币最大供应量为1100亿枚，在Hedera网络和以太坊主网均有发行，分别是HTS和 ERC 20代币，两者具有相同的功能，比例为7:3。$KARATE 代币可以在网络之间桥接，例如Hashport 上。不过，在最初阶段，Karate Combat不会推出铸造和兑换功能来完全消除 HTS 和 ERC 20 代币之间的定价差异，KarateDAO将会确保两个网络上有足够的流动性。KarateDAO承诺，随着时间的推移，他们将向社区及Up Only Gaming的参与者免费赠送联盟一半的 $KARATE。 其代币分配为： 除最后两个类别外，其余部分均为12 个月的锁仓期，锁仓结束后分配20%，剩余代币在接下来的 24 个月线性解锁。 Karate Combat认为，为了实现 web3 行业的大规模采用，需要放弃更广泛的加密货币领域的硬通货、稀缺心态价值观。除了上述提到的可以通过Up Only Gaming获得$KARATE，用户还可以通过在某一场比赛活动期间输入领取代码，和空投收集该代币。 在本次5月13日上线Up Only Gaming的iOS 版应用程序时，Karate Combat就同步开放了代币空投活动，领完为止。不过其新应用发布后遇到了一些负载和缩放问题，其Hedera 钱包网络出现超载，许多用户反应下载后并未获得空投。Karate Combat官方不久后在推特发布公告，对用户出现的几类问题说明了解决办法。官方也将原计划的每份空投奖励的代币数量从18,888减少到888，缩水20多倍，这一行为也招致了许多用户的不满。 此前，Bitkraft Ventures合伙人Carlos Pereira对Karate Combat评论说：“体育联赛的价值在很大程度上源于比赛的质量以及粉丝群的热情和忠诚度。Karate Combat正在利用其 Web3 工具和精神，通过建立直接关系、调整激励措施和对联盟的各个方面产生影响，改变球迷参与他们最喜欢的运动的方式。” 然而，Karate Combat这次Up Only Gaming上线的出师不利和空投规则上的反复，显然是对粉丝群的热情和忠诚度的伤害。体育赛事新玩法在之后是否能够玩转，还有待长期观察。  ( 3 min )

撰文：zf857.eth 近一个月以来，NFT 市场被火爆的 BRC20 Ordinal NFT 以及 memecoin 分散了大量注意力以及流量，许多老 NFT 玩家现在都在参与追逐 BRC NFT 市场的热点与链上土狗。与此同时，原 NFT 市场逐渐遇冷，唯一值得关注的事件是，新星 NFT 聚合交易市场 Blur 于 5 月 2 日上线以 NFT 作为抵押品的点对点永续借贷协议 Blend，正式进入 NFT 借贷赛道。 很多人对 Blur 强势进入 NFT 借贷赛道持乐观态度表示，认为这会有利于增加 NFT 的流动性。但是，R3PO 认为，这种流动性和资金活力的动力目前主要来自积分激励，未来能否具有持续性还有待商榷。 Blend 是什么？与现有借贷协议有何不同 Blend 的机制由 Paradigm 直接操刀，所发布白皮书中的联名作者 Dan Robinson 等更是 Comound、Uniswap 等头部 DeFi 协议中的资深贡献者。与此同时，Blend 的设计理念延续了在 DeFi 协议中发扬光大的非许可和可组合性理念。 Blend 所采用的是 P2P Lending，它本质上是匹配 NFT 持有方和资金持有方，点对点完成抵押 NFT 借出资金。不同于 BendDAO 与 ParaSpace 等新兴点对池模型，Blend 只作为撮合 P2P 借贷的第三方平台。而且，Blend 与 NFTfi 以及 X2Y2 等一样采取了点对点的借贷模式，这种模式可以给予借贷双方更大的协议定制自由度，且不涉及自动清算问题，平台方由于只承担撮合功能所以资金安全性也相对较高。 在此基础上 Blend 还做出了进一步的调整，Blend 不依赖于预言机依赖，也没有到期日限定，允许借款头寸无限期保持开放，直至清算，从而让借款双方在使用上更具有弹性，同时利率由市场决定。Blend 推出了 NFT 抵押借贷和「先买后付」（BNPL-Buy Now Pay Later）两大产品。NFT 持有者可以通过抵押他们的 NFT 借入 ETH，而无需出售 NFT。此外 Blend 还支持「先买后付」（BNPL-Buy Now Pay Later），用户能够使用 BNPL 预付一部分资金来购买 NFT，并可随时偿还借款，以获得 NFT 的完全所有权。 目前 Blend 支持 Punks、Azukis、Miladys 三个 NFT 系列，后续新增支持了 DeGod。 据 5 月 10 日，Dune Analytics 最新数据显示，自 Blur 推出 NFT 借贷市场 Blend 一周以来，该市场已促成了超 4.7 万枚 ETH 的贷款。 根据 DefiLlama 数据显示，Blend 上线一周总 TVL 达到 11.8M 美元，在所有借贷协议中排名第五，来势汹汹。这份榜单上前两位 BendDao 以及 ParaSpace 借贷协议都采用了与 Blend 不同的点对池（Peer-to-Pool）运行机制，相较于用户之间达成借贷协议，点对池的方式更有效率，但同样具有一定风险，去年 8 月份，NFT 市场遇冷，蓝筹 NFT 价格持续下跌，NFT 式的次贷危机引起了 BendDao 上借贷池的连环清算。近日 ParaSpace 的闹剧也引起其 NFT 资金池的恐慌出逃，点对池的流动性危机和信任危机一直是潜在的黑天鹅风险。 相较于点对池模式中被诟病的流动性危机算和信任危机问题，Blend 的清算机制采用贷方共识推出才会启动清算，能在一定限度内防止地板价迅速下跌的意外事件引起的连环清算。同时借方还具有再拍卖进行融资的权利，并且可以与不同的贷方做匹配。 Blur 上线曾给 NFT 市场带来「虚假的繁荣」。2023 年初以来，加密货币市场出现复苏迹象，但 NFT 市场总体依旧不见起色。根据 Dune 数据显示，自去年年末 NFT 聚合平台 Blur 上线后，因其空投奖励机制，迅速占领了 NFT 市场的份额，同时将如一滩死水的 NFT 市场交易量带动了起来，然而在 2 月 14 日发行空投奖励后，整体 NFT 市场交易量开始骤降，BLUR 代币价格也在短短三个月从最高点下跌近 70%。 不仅如此，大多数 NFT 的地板价格更是屡屡下跌。其中 NFT 市场的龙头无聊猿（Bored Ape Yacht Club，BAYC) 系列的地板价，就从 2 月份的 80 ETH 高点不断下跌，一度在上周跌破 44 ETH，再创下近 6 个月来的低点。期间，NFT 领域知名 OG 麻吉大哥在这场 Blur 刻意营造的游戏中亏损严重，甚至宣布退出 NFT 领域，并对 Blur 机制做出如下评价：「Blur 的机制纵容虚假的流动性，忽视了真正流动性提供者的权益，真正的流动性提供者会因时常承受不成比例的风险逐渐离开，最终实际的流动性将归零，这一切正在扼杀 Blur 和整个 NFT 生态系统。」由此可见，Blur 所带来的流动性可能只是虚假的繁荣。 Blend 平台：创造流动性还是服务大户？ 在传统金融市场中，借贷的需求无处不在，例如房贷，车贷，银行贷款等。再 NFT 市场，NFT 持有者也都有进一步提升资金运用效率的需求，通过贷出 NFT 换取现金的流动性从而达到资本利用最大化。此外，用户选择抵押 NFT 而不是出售 NFT，也有助于缓解供给过剩的问题。所以 NFT 市场的借贷具有一定现实意义。 然而，Blend 是否是 NFT 借贷的最优模式，仍有待评估。自从 Blur 一期空投诞生诸多暴富神话之后，第二期的 bid 奖励机制，吸引了一群本质上并不喜欢收藏 NFT 的「矿工」，把整个 NFT 市场当成了「矿场」。这些大户和科学家不断优化他们的机器自动化脚本和资金规模，以收割别人为目的，已经给整个市场带来了极大的风险。在这个高风险的市场中，很多普通玩家过去凭着对 NFT 的热情和喜爱提供真实的流动性，但现在他们在购买 NFT 时，还需要面对背后大户之间博弈的风险，长此以往人们将对这个市场愈发失望。Blur 的这套奖励机制以及极致的追求流动性，已经逐渐暴露出很多问题。 现如今 Blur 强势进入 NFT 借贷赛道，很多人持乐观态度表示，因为这会有利于增加 NFT 的流动性。但所谓的流动性真的如此重要？第二期规则出来之后，很多垃圾 NFT 项目在大户和创始人的勾结下「回光返照」，沦为刷积分的工具，这样创造出来的流动性有什么意义？当 Blur 积分奖励活动都结束之后，这个市场被刷分内卷创造出的流动性还存在吗？ Blend 的推出是否同样会逐渐沦为大户收割散户的工具？可能 Blur 的本意是在战略部署中结合已有的 Bid 资金池推出一个一体化的借贷、利息、分期付款的 NFT 流动性市场，提高资本效率，加速 NFT 金融化进程。但是实际上可能只为「Blur 积分矿工」增加了新的游戏玩法。 NFTfi 赛道尚在早期阶段，很多人相信未来 NFTfi 协议可能会像 DeFi 一样走向协议矩阵，将交易、借贷、稳定币三种模式融为一体。虽然 Blur 推出 Blend 借贷平台确实激发了资金活力，但这种活力的来源动机目前主要是积分激励，未来能否具有持续性还有待商榷。  ( 4 min )

随着以太坊生态系统的发展，在保持其高安全性的同时，在以太坊Layer1上扩展交易吞吐量和降低成本将、变得异常困难。随着时间的推移，各种提案都试图解决这个问题：支付通道、状态通道和 Plasma 等等。但这些提案中通常会以牺牲安全性来实现其目标，不过正是这些提案的出现让 Rollup 方案不断完善。 Omni Network 旨在连通不同的Rollup方案，通过将以太坊再质押协议 EigenLayer 和 Cosmos SDK 融合到一个统一的平台中，聚合以太坊的模块化生态系统，使开发人员能够在以太坊上的所有Layer2上构建全球应用程序，同时从ETH本身获得安全性。通过这种方式同时兼顾以太坊的安全性、Cosmos 的速度和可编程性，从而使开发人员可以访问更多用户，并且让用户本身可以更轻松地访问新的创新应用程序。 目前区块链生态系统趋向于高度分散，随着越来越多的 Layer 2 项目部署到主网，可以看到以太坊的流动性网络效应随着用户资金被隔离在孤立的环境中而不断降低。除此之外，许多 Layer 2 项目计划建立自己的 Layer 3 生态系统，这会进一步分散流动性和用户。 Omni Network和其他跨链协议不同的是，Omni Network认为目前以太坊Layer2赛道的Rollup解决方案已经解决了以太坊的可扩展性问题，但不同Rollup之间却无法实现交互，导致流动性被碎片化分割在不同的L2网络中，不仅是用户体验大打折扣，也使得以太坊比以往任何时候都更加分裂。 因此Omni Network旨在成为“以太坊互操作性基础设施”，为Optimism、Arbitrum、zkSync和Starkware等Rollup网络提供互操作性，成为以太坊上所有Rollup网络和模块化应用的核心基础设施，实现无缝、安全的跨Rollup用户体验。总体而言有以下3个特点： Omni Network通过以太坊再质押（restakers）协议EigenLayer ，来实现在满足互操作性需求的同时，从以太坊本身获得安全性。Omni Network由验证者组成，同时运行以太坊节点和集成的Rollup节点，通过验证者进行再质押ETH，并证明Rollup的状态更新以促进全球互操作性。 Omni Network为跨模块化区块链安全性树立了新的标准。通过利用再质押机制，Omni Network是第一个可以实现完全可定制功能并仍从Ethereum获得安全性的区块链。 通过利用 Tendermint PoS 共识，Omni Network的验证者在达成 Rollup 的状态一致性方面可以比以太坊 Layer 1 快一个数量级。 Omni Network 将Tendermint与ETH 的再质押架构来确保 Rollup 的快速结算，通过在与 EVM 兼容的可编程 / 有状态层上进行分层，开发人员可以构建从所有 Rollup 中访问状态、交易、用户和加密资产的应用程序。通过这样的方式，Omni Network实现了在保障安全的前提下，拥有 Tendermint 提供的高速。 此外，Omni 本身就是一个可编程、状态多样的平台，因此开发人员可以利用其快速结算和安全的互操作性，构建本地跨 Rollup 的应用程序。与部署在不同网络导致彼此孤立的应用程序相比，Omni Network 的可编程互操作性将通过多 Rollup 流动性聚合等属性，提供具有经济优势的交叉 Rollup 应用程序。 Omni 的执行层与 EVM 兼容，由 Cosmos 上的 Ethermint（一个 EVM 模块）实现，因此开发人员可以使用他们熟悉的 Solidity 工具进行开发。执行层包括内置功能，可访问从集成 Rollup 中的状态、消息和应用程序，从而创建无缝访问用户和流动性的体验。通过构建可编程互操作性层，Omni 将授权开发人员创建默认为全局适用的应用程序，来减少开发人员操作的复杂性。 Omni Network 在今年 4 月 26 日宣布完成了 1800 万美元融资，本轮融资由 Pantera Capital、Two Sigma Ventures、Jump Crypto、Hashed、The Spartan Group 等参投。Omni Network 表示其核心技术合作伙伴包括以太坊再质押协议 EigenLayer，以及以太坊Layer2扩容网络 Arbitrum、Polygon、StarkWare、Scroll、Linea 等。 Omni Network 将在 2023 年第三季度推出 Omni Network 公共测试网，并计划在 2024 年与 Arbitrum、Polygon zkEVM、Scroll、ConsenSys 的 Linea 和 Starkware 等主要 Rollup 合作伙伴合作推出主网的第一个版本。 虽然Omni Network目前尚未推出测试网，但其旨在通过模块化应用的核心基础设施，实现无缝、安全地跨 Rollup 用户体验，已经吸引了众多目光。 在5月3日，Omni Network和Starkware以及Kakarot团队一起举办了AMA，就Omni Network计划如何扩大Starknet流动性等问题进行了讨论。Omni Network表示Starknet应用程序将能够利用Omni Network的互操作性基础设施，将更多的流动性从以太坊的其余部分拉入Starknet生态系统。这意味着在不增加最终用户体验复杂性的情况下，开发人员将能够在整个以太坊生态系统中提供他们的应用程序，同时仍然保持 Cairo 的性能优势。 除此之外，对于 Omni Network 未来的应用场景还有很多，例如： Cross-rollup 保证金账户和杠杆交易：在一个域上发布保证金，并在单独的域上使用该保证金进行交易； Multi-rollup NFT 铸币厂：NFT项目的用户可以不只是被限制在一个单一的生态中了，可以使用户从任何域铸造NFT； Cross-rollup 借贷：在一个域上存入抵押品，并在另一个域上以该抵押品为抵押借款； Cross-rollup 流动性挖矿：从 Omni 协调所有的流动性操作，从一个地方跨协议和跨域转移资金。 在通过从ETH获得安全性，Omni Network意图重新将以太坊生态系统连接成一个整体，使得以太坊上的项目不再局限于单个 Rollup，而是能够在整个以太坊生态系统中寻找用户和流动性；这种方式对于以太坊总体的影响很值得期待。  ( 3 min )

来源：Airdrop Oasis 编译：Felix, PANews 据PANews5月14日报道，知情人士透露，OpenAI首席执行官Sam Altman创立的加密货币公司Worldcoin正就融资1亿美元进行谈判，投资者包括Khosla Ventures和Andreessen Horowitz（a16z）。 Worldcoin作为去中心化的开源协议，通过扫描地球上每个人眼球的虹膜实现身份认证，致力于建设一个全球最大、最公平的数字身份和数字货币体系。该系统可用于免费使用其自己的全球货币Worldcoin。Worldcoin正处于测试阶段，预计2023年上半年上线主网。Worldcoin曾公开宣布要向10亿人空投，本文带你速览获取Worldcoin潜在空投的两种策略。 注册Worldcoin，成为新用户分两步： 此前Optimism为了纪念与Worldcoin达成合作，Optimism推出了名为Optimistic World的限量版NFT，铸造期限为一周，目前还剩三天时间。虽然目前铸造NFT并不能立刻获得空投，但能增加以后空投的概率。 Optimism网络上铸造NFT目前免费，仅需支付Gas费，约0.35美元。 也可在以太坊网络上通过Zora平台铸造（已结束） 虽然NFT“Introducing World App”已结束铸造，共计铸造67451枚，总交易量为3 ETH。但Zora平台也存在潜在空投（Zora平台目前筹集了6000万美元，还没有发行代币）。 相关阅读：OpenAI创始人要向10亿人空投的Worldcoin是什么？  ( 2 min )

作者 | Terry 出品｜白话区块链（ID：hellobtc） 前不久，由 Twitter 前 CEO Jack Dorsey 创立的支付公司 Block（前 Square）发布的2023 年一季度财报，一季度售出了价值 22 亿美元的比特币，同比增长 25%，毛利润达 17.1 亿美元，同比增长 32%，其中 Cash App 毛利润为 9.31 亿美元。 单从这个数据层面看，Block 不可谓不吸金，要知道作为「躺赚代表」的Tether，经审计后的一季度净利润为 14.8 亿美元，而 Coinbase 一季度财报则显示其营收 7.73 亿美元，但净亏损 7900 万美元。 因此相比于常见诸报的 Tether 以及 Coinbase，Block 是不是真的是加密世界「闷声发大财」的又一典范？ Block（原名 Square）是 Twitter 前首席执行官 Jack Dorsey 创办的另一家公司，业务构成主要分为两块，分别是面向商家服务的 Square 生态圈，以及面向个人服务的 Cash App 电子钱包生态圈。 而 Cash App（前 Square Cash）作为 Square 开发的移动支付服务，主要是允许用户使用手机应用程序进行资金转账，并从 2018 年起支持比特币业务，所以 Block 关于比特币的核心业务即为 Cash App 板块负责。 具体方式为 Cash App 购买比特币，然后通过向用户出售比特币赚钱，同时用户也可以在 Cash App 出售比特币，并将出售比特币获得的金额存入到银行账户或借记卡中。 而比特币在 2019 年第一季度就为 Square 创造了 6550 万美元的营收，此外不仅是在产品服务上积极拥抱比特币，Block 在 2020 年 10 月也躬身入局 Hold，首次对比特币进行了 5000 万美元的购买投资。 此后 Block 又陆续多次投资比特币，并在 2020 年第四季度的收益报表中透露又增持了 1.7 亿美元的比特币。 由于 Jack Dorsey 一直都是比特币社区的「知名老炮」，几乎也是传统互联网精英们中最坚定的比特币支持者，所以 Block 基本上可以视为中短期内不会轻易卖出的「信仰者」（Block 也是他中途离开推特期间创立的，目前 Jack 离开推特后也把更多事业重心放在加密资产以及 Block 上）。 2021 年 3 月该公司 CFO Amrita Ahuja 在接受《财富》杂志采访时就表示，未来每个公司的资产负债表上都有比特币，这是绝对有理由的，同时重申 Block 长期持有比特币的承诺。 值得一提的是，4 月份在加密世界和科技行业引发关注的某富豪在旧金山被刺身亡案，当事人就是 Square 前首席技术官兼 Cash App 创始人 Bob Lee。 我们先拆分一下 Cash App 的具体业务，它以个人间免费的 P2P 转账为基础服务，并延伸出 C2B 支付、联名银行卡服务、分期购物服务（Afterpay）、股票投资（免手续费）和比特币业务等功能。 所以虽然文章开头我们提到 Cash App 的一季度售出了价值 22 亿美元的比特币，同比增长 25%，看起来似乎比特币业务是很大的占比。 但仔细看的话，季度毛利润为 9.31 亿美元，而剔除比特币业务后，Cash App 板块仍实现营收 11 亿美元，同比增速仍达 52%，且毛利润 8.8 亿美元，也高于市场预期的 8.4 亿美元。 这意味着比特币业务所给 Cash App 带来的季度毛利润仅 5000 万美元左右，占比几乎可以忽略，而增速贡献也几乎可以忽略，仍可算得上是边缘业务。 来源：长桥海豚投研 而且由于 Cash App 扮演的是做市商，直接作为用户的对手盘，从用户处购买出售比特币（而非交易平台撮合不同用户间的买卖），因此它其实是将向用户出售比特币的总价（而非价差）记为收入，购买比特币的价格作为成本。 即这样也导致 Block 的财报里是将比特币的总买卖额记为收入（而非净价差），因此比特币业务的营收规模几乎与加密二级市场的波动所绑定，不仅看起来偏大（其他收入多以净佣金计收入），而且波动也很大。 所以即便并非核心业务，在今年一季度比特币二级市场热度有所回升的情况下，Block 在此板块上的收入和毛利率也都在回暖，而其他新业务的毛利却在走低。 总的来看，对 Cash App 和 Block 而言，比特币相关业务收入占比近半，但毛利极低，仍属于边缘的创新业务。 此外今年 3 月做空机构兴登堡发布针对 Block 的「做空报告」中指出 Jack Dorsey 旗下的支付服务提供商 Block（前身为 Square）「误导投资者」，夸大了真实的用户数量，并低估了其客户获取成本，Block 股价也因此大跌，目前此事仍扑朔迷离。 当然这也不是兴登堡第一次对加密行业出手，此前就曾对 Tether 出手——2021 年底，当全球加密资产市值达到 3 万亿美元的历史新高时，兴登堡宣布悬赏 100 万美元，征集「有关稳定币 Tether 先前未披露细节的信息」，但 Tether 目前风采依旧。 从直接投资比特币的角度看，Block 也确实是一个身体力行的「Holder」： 财报显示，截至 3 月 31 日，Block 持有的比特币公允价值为 2.29 亿美元，而资产负债表上确认的账面价值为 1.26 亿美元。 结合以往公开信息推测，Block 持有的比特币估计仍在 8207 枚左右，一直未曾卖出，持仓成本约为 27407 美元，按目前 27150 美元左右的市场价格，多年持仓后，基本仍处于盈亏平衡点附近。 但更大的意义或许并不在于此，作为「比特币老炮」的 Jack，虽然旗下 Block 的比特币业务的营收占比微乎其微，但却为 4000 多万美国用户提供了一个便利的持有加密资产、参与加密资产互动的入口（不过 Block 曾表示公司不打算向用户提供比特币以外的其他加密资产接触服务）。 尤其是在如今偏冷的市场环境之中，即便不能吸引越来越多的增量新用户入场，但坚持边缘业务所为加密支付普及所做出的贡献，也值得敬佩。  ( 4 min )

随着加密货币市场的持续繁荣，MEME币已经成为了一种不可忽视的力量。截至笔者撰稿，据CoinMarketCap统计，当前交易量最高的十大MEME币包括Pepe、Dogecoin、Milady Meme Coin、Shiba Inu、Turbo、FLOKI、ArbDoge AI（AIDOGE）、MongCoin、FourCoin和MEMEME。以下是它们各自的市值和24小时交易量： 值得一提的是，在这些“爆款”MEMECoin中，AIDOGE作为Arbitrum链上的第一个MEMECoin ,，其为MEMECoin整个市场的再次崛起提供了重要意义，是引爆整个市场的导火索。 本篇，我们就来详扒AIDOGE引爆市场前后的营销手段，为接下来的MEMECoin市场提供可复制的方案。 笔者发现，在火爆前夕，AIDOGE使用TaskOn，一款专注于Web3项目的市场营销推广平台，创建了一个Giveaway联合活动，并且成功吸引了大量的用户关注。 该活动于4月14日上线，主要目的在于扩大品牌影响力，为随后Token上线进行预热。因此在设置活动是简单粗暴地选用了TaskOn提供的社媒功能，即推特的关注与转发互动以及Discord社群加入。同时，它提供400 USDT奖励，并选择抽奖模式。 最低的活动门槛，高额的奖励回报，成功激励了接近4000用户的参与其中。 为增加活动曝光量，提升品牌传播度，ArbDoge与TaskOn也联合进行了媒体宣传并获得如下数据： 这个Giveaway活动无疑起到了关键的作用，成功地吸引了大量的用户。用户被激励去完成社媒宣传任务，以获得赢取奖励的机会。大量的品牌曝光、裂变与传播，为AIDOGE上线的爆发奠定了“群众基础”。 4月15日上线后，短期内AIDOGE迅速被申领，用户超过10万。   随后，为配合AIDOGE上线OKX以及再次提升品牌影响力，4月22日ArbDoge选择在Galxe上发布OAT任务，一为填表收集充值信息，另一个则是社媒活动。   经由市场的爆发，ArbDoge在Galxe上的“首秀”吸引了5.87K+33.31K的参与量，其推特Impressions更是超过409K，再次取得极大的成功。 目前，ArbDoge在Galxe平台上正在进行多个OAT活动，部分活动的参与人数高达30K+。 以上数据再次证明了，Giveaway活动对于Web3项目，尤其是初创项目品牌曝光和用户吸引的重要性。而Web3营销工具与平台在其中扮演了至关重要的角色。 也因此，自ArbDoge爆发后，市场上大量的MEMECoin项目，甚至其它项目选择在各任务平台创建MEMECoin相关的Giveaway来提升品牌知名度，奠定用户基础。 比如TaskOn上， 比如Galxe上， 当然，MEMECoin的爆发除了Giveaway策略以外，市场要素与情绪要素在其中也占据很大的作用。但不可否认，品牌曝光一直会是Web3项目值得追求的目标 - 时刻准备在未来可能的爆发中把握机会。因此，此次MEMECoin的策略，将同时可为更多其它Web3项目所复现。  ( 2 min )

撰写：revelointel 编译：深潮 TechFlow 目前的很多 IDO 都有等级和身份限制，这给用户的投资机会设置了门槛。 Kommunitas 意在打破这种门槛，用户能获得的投资配额与他们质押的 $KOM 数量成正比，没有等级和进入障碍。这意味着所有 $KOM 持有者都将有机会参与我们的 Launchpad，无论他们的投资限额是多少。 本文详细介绍了该项目的产品设计和经济模型，为希望参与打新的用户提供了另一种新选择。 Kommunitas 是一个基于 Polygon (MATIC)的 Web3 项目去中心化众筹平台，现在正在桥接到 Arbitrum 并支持所有 EVM 兼容的链。 与其他 Launchpad 不同，Kommunitas 没有等级制度，每个质押的 KOM 都计入用户的分配。这一举措支持了一个以社区为驱动的生态系统的愿景，即无论持有多少 KOM，每个人都可以获得销售分配。 Kommunitas 不仅提供预售和众筹活动的通道，还为项目提供市场营销、咨询、社区管理、与风险投资公司建立联系、搜索引擎优化和项目开发等支持。 Kommunitas Launchpad 的投资者根据他们质押的 KOM 代币数量获得相应的分配。因此，没有进入门槛，每个人都可以根据他们的投资和众筹贡献获得相对应的分配。 这也意味着，没有任何要求强制用户持有最低数量的代币参加公开销售。这使 Launchpad 更具包容性和可访问性，适用于更广泛的投资者群体，最终使所有人都能享受到更公平、民主的过程。 即使用户没有任何 KOM 代币，他们仍然能够参加每个 IKO（Initial KOMmunity Offering）的社区轮（第四轮）–这就是Kommunitas创造独特IDO系统的方式。 当然，质押的 KOM 越多，配额越大。 收益共享仅对私人合作伙伴开放。 从 Kommunitas FCFS 轮（先到先得）和社区轮收集的费用的 30％以 USDC 形式汇入私人合作伙伴的国库钱包。 随后，这些资金每个季度分配给质押超过 500,000 个 KOM 的 Kommunitas 私人合作伙伴。 路线图 2023 年第二季度： 2023 年第三季度： 2023 年第四季度：   经济学和费用分解 费用分解 提前解除质押的将燃烧 50％的罚款。对于公开销售，在 FCFS 阶段有 3％的不可退还费用，社区轮阶段有 5％不可退还费用。 KOM 是该协议的原生代币，而 KOMV（KOM 投票代币）是用于治理的代币。 目前的总供应量为 20 亿。过去的总供应量定为 400 亿，但每个月归属时，通过 Kommunitas 的 DxLock 合约烧毁了一部分代币，将总供应量从 400 亿减少到 20 亿。 Kommunitas 在他们每月报告中提供销毁更新。团队兑现期从 2023 年 4 月 20 日开始，其中第一轮可以领取 15%，其余的代币将按线性时间表在剩余期间内领取。这可以在 llamapay 的归属合约中进行检查。 KOM 的私人销售于 2021 年 6 月 1 日至 6 月 15 日举行，共售出 247,294,230 个 KOM。 KOM 的公开销售分为 3 轮： KOM 的解锁如下： KOM 可以在以下交易所交易:   商业模式和收入流 每个 IKO 的所有不可退还费用在每次销售后收集，并分成 3 个不同的钱包： 30％进入营销钱包。 40％进入运营钱包。 30％进入私人合作伙伴国库钱包。  ( 4 min )

PANews 5月15日消息，加密研究员@TomWanhh发推特称，Celsius Network从5月10日到5月12日通过质押服务提供商Figment质押了4.09万枚ETH。  ( 1 min )

PANews APP 2.0 全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

PANews APP 2.0 全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 1 min )

来源：Coinmonks 编译：比推BitpushNews Mary Liu 加密货币的世界在不断发展和扩大，每天都有新的代币被创造。MemeCoins（模因币）是当下最热门的成员之一，它是幽默+加密的独特而有趣的组合。 在这份综合指南中，我们将探索 MemeCoin 革命，并深入了解这一新兴趋势。本文将讨论MemeCoins 的历史、优缺点，以及如何投资它们。我们还将介绍投资 MemeCoins 的潜在风险和回报，并提供有关如何驾驭这个令人兴奋的加密货币新世界的技巧。 摘要 1. 什么是 MemeCoin？ 2. MemeCoins 的历史 3. MemeCoins的优势 4. 如何投资 MemeCoins 5. MemeCoins 的潜在风险和回报 6. 2023 年值得关注的顶级 MemeCoins 7. MemeCoins 的未来 8. MemeCoins 的交易策略 9. MemeCoins 与其他加密货币 10.结论 什么是模因币？ MemeCoins 是一种基于互联网模因的加密货币。它们出于搞笑和娱乐的目的而创建，并不打算被认真对待。与其他加密货币不同，MemeCoins 没有特定的用例或实际应用。相反，它们旨在激发人们的幽默感并提供独特的投资机会。 MemeCoins 通常是由开发人员或爱好者创建的，并通过社交媒体和在线论坛广为流传。他们通常有幽默的名字和富豪，灵感来自流行的模因或互联网文化。一些 MemeCoins 获得了大量追随者，甚至升值，使它们成为愿意承担风险的人的可行投资选择。 第一个获得关注的模因币是狗狗币 Dogecoin，它创建于 2013 年。Dogecoin 的灵感来自“Doge”表情包系列，其中有一只柴犬和一系列英语短语。尽管被开玩笑，狗狗币还是获得了大量追随者，甚至为各种慈善机构筹集资金。 自 Dogecoin 创建以来，已经创建了许多其他 MemeCoins，每个都有其独特的身份和追随者。一些最受欢迎的 MemeCoins 包括柴犬币 (SHIB)、SafeMoon (SAFEMOON) 和Akita Inu (AKITA)。 MemeCoins 有几个优点和缺点，投资者在投资之前应该考虑。一个优势是它们的价格通常很便宜，因此可供广大投资者使用。此外，由于它们以幽默和娱乐为基础，因此可以提供独特而有趣的投资机会。 投资 MemeCoins 是一种参与加密世界的有趣方式。但是，重要的是要谨慎对待 MemeCoins 投资，并在投资前进行尽职调查。以下是投资 MemeCoins 的一些提示： 研究–在投资 MemeCoin 之前，研究这个币的历史、开发团队和社区。寻找危险信号，例如缺乏透明度或有诈骗历史。 从信誉良好的交易所购买–仅从具有安全性和可靠性记录的信誉良好的交易所购买 MemeCoins。 仅投资可以承受损失的资金–MemeCoins 是高风险投资。 投资组合多样化–投资多种加密货币有助于分散风险并减少任何一种货币波动的影响。 与任何投资一样，投资 MemeCoins 存在潜在风险和回报。一个重大风险是，MemeCoins 通常是作为一个没有特定用例的笑话而创建的，这使得它们的价值不稳定且不可预测。此外，MemeCoins 市场主要由炒作和投机驱动，这可能导致价格大幅波动。 然而，MemeCoins 也可以为投资者提供丰厚的回报。一些 MemeCoins 已经看到了显著的价值收益，早期投资它们可以带来可观的利润。此外，投资 MemeCoins 是一种参与加密货币市场的有趣且独特的方式。 虽然 MemeCoins 市场在不断发展，但投资者在 2023 年应关注几种代币。一些值得关注的 MemeCoins 包括： Shiba Inu (SHIB) — 作为最受欢迎的 MemeCoins 之一，SHIB 拥有一群忠实的支持者。 Akita Inu (AKITA) — 受到 SHIB 成功的启发，AKITA 作为 SHIB 的廉价替代品而受到欢迎。 狗狗币 (DOGE) — 虽然不是新的 MemeCoin，但 DOGE 仍然很受欢迎，并且近年来价值大幅上涨。 SafeMoon (SAFEMOON) — SAFEMOON 是一种较新的 MemeCoin，因其独特的功能而广受欢迎，例如奖励长期持有者的内置交易费用。 MemeCoins 的未来是不确定的，但很明显，他们已经在加密货币世界中开辟了一个独特而有趣的空间。随着MemeCoins市场的不断发展，我们可以期待看到新的代币出现，以及现有项目的新用例。但是，重要的是要谨慎对待 MemeCoins 投资，并在投资前进行尽职调查。 投资 MemeCoins 需要不同于传统投资的策略。以下是一些可用于投资 MemeCoins 的交易策略： 关注社交媒体和论坛——MemeCoins 通常通过社交媒体和在线论坛获得人气，因此了解最新趋势和新闻很重要。 注意下跌和飙升— MemeCoins 的波动性很大，因此监控市场并寻找代币价值的切入点非常重要。 设定价格目标——设定价格目标可以帮助您避免陷入炒作，并确保获利出售或将损失减少到可接受的水平。 使用止损单— 止损单可在币值跌至特定水平以下时自动出售代币，从而帮助保护本金。 MemeCoins 在几个关键方面不同于传统的加密货币。虽然比特币和以太坊等传统加密货币已经建立了用例和明确的采用路径，但 MemeCoins 通常被创建为一个笑话或一种利用炒作和投机的方式。 此外，传统的加密货币通常得到强大的开发团队和社区的支持，而 MemeCoins 可能缺乏这种支持和透明度。 MemeCoins 可以是一项高风险、高回报的投资。谨慎投资 MemeCoins 并在投资前进行尽职调查非常重要。 MemeCoins 可以在各种加密货币交易所购买，例如 Binance、Coinbase 和 Kraken。 没有一个“最好的”MemeCoin 可以投资。进行自己的研究并投资符合您的投资目标和风险承受能力的代币非常重要。 一些 MemeCoins，例如 Dogecoin，可以使用计算机的显卡进行挖矿。然而，许多 MemeCoins 没有挖矿功能。 投资者可以通过分散投资组合、监控市场和代币的发展以及设定价格目标和止损单来保护他们在 MemeCoins 上的投资。 MemeCoins 的未来不确定，但它们在加密货币世界中开辟了一个独特而有趣的空间。随着 MemeCoins 市场的不断发展，我们可以期待看到新的硬币和代币出现，以及现有硬币的新用例。 虽然一些 MemeCoins 可能已经建立了用例，例如狗狗币被一些商家接受，但许多 MemeCoins 主要用于投机目的。 是的，MemeCoins 可以在各种加密货币交易所交易传统货币，例如美元或欧元。 MemeCoins 席卷了加密货币世界，提供了一种有趣且独特的市场参与方式。然而，投资 MemeCoins 需要谨慎和尽职调查，因为它们可能非常不稳定，并且通常缺乏传统加密货币的既定用例和社区支持。 随着MemeCoins市场的不断发展，投资者应及时了解最新趋势和新闻，并考虑使用交易策略，例如监控市场、设定价格目标和使用止损单。虽然 MemeCoins 的未来不确定，但它们无疑对加密世界产生了影响，并将在未来几年继续成为一个独特的投资领域。  ( 3 min )

PANews 5月15日消息，据Lookonchain监测，LADYS前10名持有者（不包括交易所和合约地址）持有180万亿枚LADYS，占总供应量的20.3%。其中，前3名持有者被添加到黑名单中；DWF Labs持有30.7万亿枚LADYS，占总供应量的3.5%。 针对这10个地址，Lookonchain分析称，①地址“0xAf23”在被PEPE合约部署者列入黑名单后，再次被LADYS合约部署者列入黑名单；但在被LADYS部署者列入黑名单之前，他卖掉了大部分LADYS，获利52 ETH（约97000美元）。②0x44F9开头地址跨链了9.78枚ETH，只购买LADYS；③0x3c7A从币安提取了10.89枚ETH，只购买了LADYS，这两个地址似乎是内幕交易者，这或是他们被列入黑名单的原因。④⑤DWF Labs的2个地址共持有30.7万亿枚LADYS（约合450万美元），DWF Labs的“0xd4b6”地址以最高价将2.2万亿枚LADYS转移到交易所，Andrei Grachev声称这是为了做市。⑥地址“0x3269”以0.0000000006751美元的价格用3.31枚ETH(约6189美元) 购买了9.17万亿枚LADYS（目前为135万美元），利润为218倍。⑦地址“0xc484”用24 ETH(约合44,317美元) 以 0.000000005522美元的价格购买了8.03万亿枚LADYS（当前118万美元），利润为26倍。⑧地址“0x53e6”用2.42 ETH(约4,526美元) 以0.0000000005644美元的价格购买了8.02万亿枚LADYS（当前为月118万美元），利润为261倍。⑨地址“0xfB2b”以0.00000004135美元的价格用168 ETH(约31万美元) 购买了7.5万亿枚LADYS（目前为 111万美元），利润为79.8万美元(3倍)。⑩地址“0x770c”以0.000000002731美元的价格用16 ETH（约3万美元）购买了11.14万亿枚LADYS，并以0.00000009943美元的价格售出3.83万亿枚LADYS，售价为209 ETH(约38.1万美元)，目前持有7.3万亿枚LADYS(约合113万美元)，利润为148万美元(49倍)。 此前5月11日数据，42个可疑地址持有205万亿枚LADYS，占总供应量的23%。今日更新的数据表明，大量LADYS代币更加集中在少数地址中。  ( 1 min )

作者: Jaden Fan、Jinze Jiang、LD Capital Research 矿工收益可持续性问题显现，比特币社区面临潜在的算力危机，比特币智能网络生态发展可有效提高网络使用率，解决矿工收入可持续性问题。但网络拥堵问题严重阻碍比特币网络生态发展，L2 方案重要性凸显。其中Stacks在BTC二层网络项目中生态最为繁荣，2023年底即将迎来重大更新。 本文将介绍Stacks的机制以及其生态内两个重要DeFi协议：ALEX 和 Arkadiko Protocol。 BTC 区块奖励每次减半，矿工收益也随之减半，由于BTC交易贡献的手续费占矿工收入比例不足5%，因此过去一直靠着BTC价格翻倍来支撑算力体系。随着BTC市值提升，波动率逐渐减少，减半后挖矿奖励可能会逐渐无法覆盖算力成本，所以BTC需要一个可持续的收入来源。随着应用的爆发，ETH 的生态应用已经解决了持续性收入的问题，而目前由于比特币网络出块时间和智能合约限制，因此无法获得可持续收入。 比特币NFT协议Ordinals揭开了比特币生态爆发序幕，网络使用率增长，手续费飙升至18年初水平。截至5月11日，Ordinals BRC20代币种类突破1.4万，铭文锻造数量突破580万次，矿工收益也随之增长。2019年中和2021年比特币网络日交易费用增长收益于整体市场高度活跃，而本次交易增长来自比特币生态创新发展，BTC日交易费用最高达到600+BTC。 图：BTC网络每日手续费总和，按BTC计算     来源：Blockchain.com, Trend Research 但是BTC网络的容量和速度限制了相关交易活动的发展，如果BTC像ETH生态有L2层创造更多用例和手续费，可以大大增加网络矿工的收益，保持算力的增长。 BTC减半临近，BTC L2 概念热度持续上升。 按照当前比特币网络的出块速度，减半预计发生于2024年5月，BTC减半一直是市场热度最高的事件之一。随着减半时间临近，资金会更多聚焦在比特币上，但由于市值过大，投资比特币只能获得市场Beta收益，释放BTC流动性以及扩展BTC应用层的L2项目很可能会成为资金追求Alpha收益的首选标的。 Stacks在BTC二层网络项目中生态最为繁荣，2023年底即将迎来重大更新。 由于技术开发难度高，因此BTC上的L2项目数量一直较少，并且市场热度也较低。虽然大家都熟知闪电网络，但Lightning Network专注于P2P支付，并不是Stacks的直接竞争者，Stacks是目前BTC L2 概念里生态发展最繁荣的项目。2023年底，Stacks将进行的Nakamoto升级将带来网络性能的全面提升，同时上线重要产品 — — SBTC。叠加BTC减半周期，Stacks存在获得超额市场资金进入的可能性。 图：STX价格走势     来源：Tradingview，Trend Research 2023年2月21日，时隔7个月BTC价格首次突破 25,000美元大关。基于比特币NFT协议Ordinals的Ordinal Punks 掀开了BTC NFT项目爆发的序幕。根据机器人Ordinal Punk Sales推特信息，铸造价0.01 BTC的Ordinal Punk售价曾高达到9.5枚比特币，价值超过24万美元。 Ordinals是比特币NFT协议，由Casey Rodarmor于2023年1月21日推出的，核心技术点为：通过在 taproot script-path交易的脚本添加特定内容对比特币最小单位satoshi进行唯一化，从而实现可追踪。具有特定内容的satoshi可被理解为是比特币网络上的NFT。使用Ordinals不需要比特币侧链或二层网络，可以在对比特币网络不进行任何更改的情况下进行使用。 随后，用户 @domodata认为当Ordinals协议中附加的信息设为统一的标准时，那么Ordinals协议不仅可以发布非同质化代币（NFT）还可以发布同质化代币（FT）。因此@domodata在3月8日通过Ordinals协议创建的第一个试验性BRC20标准代币ORDI，截至5月10日，ORDI历史价格最高突破29刀，BRC-20代币种类超过1.4万种。Ordinals铭文锻造次数累计高达570万次，5月7日单日峰值为40万次。此外，Ordinals主要类型为图片和文本，4月23号文本类型（BRC20）代币爆发使比特币网络使用率大幅提高。 图：BRC20代币     来源：https://brc-20.io/， TrendResearch 图：Ordinals铭文锻造次数     来源：Dune.com，Trend Research 图：BTC铭文锻造类型     来源：Dune.com，Trend Research BTC NFT和BRC20的火爆也带动了比特币链上交易费上涨，矿工收益随之增长，以美元计价的单日手续费峰值已经持平2017年底牛市、2021年4月牛市时的水平。Ordinals带来了新的风潮，但BRC20和BTC NFT并非创建在实际用例上，BTC NFT和BRC20的交易量是否会热度减退后消失在大众视野中还需要时间去检验。 图：BTC 每日交易手续费按美元计算     来源：Blockchain.com, Trend Research 与此同时，随之而来的是比特币网络堵塞，未确认交易笔数高达将近40万笔。比特币开发人员Erik Aronesty和Ali Sherief都发起讨论“是否需要拒绝非标准Taproot交易”来解决比特币网络拥堵问题。社区大部分人反对该提案。5月7日， 跨链项目Interlay创始人提出将以太坊等链上资产跨链到Bitcoin链上的BRC21标准，但比特币网络拥堵是比特币生态发展的关键阻碍之一。 图：比特币网络情况（2023.05.10）     来源：mempool.space，Trend Research 由BTC NFT发行和BRC-20的热潮引起的矿工费用增长现象、比特币网络拥堵问题和比特币网络生态发展方向，这都值得我们再次思考BTC L2 这个诞生已久的概念及其未来发展前景。 比特币的第二层网络（BTC L2）解决方案是为了解决比特币网络的扩容和高手续费问题而诞生的。早在2015年，Joseph Poon和Thaddeus Dryja就提出了闪电网络的概念，这也是目前大家最熟知的一个项目。闪电网络通过建立支付通道，实现了快速、低成本的比特币交易，大大提高了比特币网络的扩容能力，并且闪电网络目前节点数量和应用场景都在快速发展。 闪电网络主要解决了BTC支付速度慢和成本高的问题，但并没有解决BTC缺少原生应用构建的问题。所以与闪电网络同期还提出的概念还有比特币的侧链（Sidechain）。Blockstream首先提出并且自己开发了一条侧链Liquid Network，于2018年上线。同一时间上线协议还有RSK（Rootstock），名气要比Liquid更大。 基于BTC的 L2开发工作量巨大且技术难度很高 ，RSK和Stacks逐渐成为BTC L2 中为数不多的可以实现比特币网络构建应用的项目。 在2019年前后，以太坊网络生态项目欣欣向荣，而BTC网络则经营惨淡。社区开始讨论我们是不是真的需要BTC L2 ，还是我们只是需要一个良好的BTC 跨链协议，把BTC的流动性释放出来。比特币锚定币协议迎来了爆发，目前最大的BTC 锚定币协议就是在这个时期诞生的。从后来的发展来看，无论是BTC锚定币还是基于BTC的稳定币，都遇到了问题： 1）最主要的是安全性和可靠性。由于这些协议往往只是将BTC锁定在多签地址中，因此签名方的安全性和协作关系成为潜在的隐患，导致大额资产用户不敢使用锚定币方案； 2）缺乏比特币生态原生的应用场景，严重依赖以太坊。一个可靠的BTC L2网络的重要性毋庸置疑，它将为更加原生以及安全的比特币锚定币提供底层技术框架，同时也为比特币二层应用的开发提供环境，是把BTC从被动收入资产转变为主动收入资产的关键。 2015年至今，又陆续提出了驱动链（Drivechain），RGB协议（RGB Protocol）以及​​Statechains等不同方案，本报告将聚焦于Stacks进行分析。 历史上比特币扩容项目的几个重要方案：     来源: LD Capital Stacks 项目介绍 1.项目简介及路线图 Stacks 是一个比特币智能合约层，它的目标是使智能合约可以在比特币区块链上无需信任地使用比特币作为资产并结算交易。 Stacks 的初始版本于2021年初推出，引入了比特币交易结算，采用Clarity语言用于智能合约设计以及支持BTC进行资产原子互换等功能。Stacks层的目标是通过将BTC转化为生产性而非被动性资产，并启用各种去中心化应用程序来增加比特币经济。 尽管 Stacks 没有直接称自己为 Sidechain，但我们认为 Stacks 本质上仍是在 Bitcoin 链外构建了一条新链，拥有独立的治理结构和交易模式。不过与通常意义上的 Sidechain 只通过跨链桥桥接资产不同，Stacks 通过在比特币主链上提交锚定交易来实现与比特币主链的集成，这些锚定交易包含了Stacks链上区块头信息的摘要和一些附加信息，并被广播到比特币网络中以确保其不可篡改。此外该项目允许应用程序和智能合约使用BTC作为其资产或货币，在比特币主链上结算其交易。 所以可以定义为 Stacks 是一种创新的 Sidechain 模式。与 ETH 的 Rollup 方案即所谓“原生 Layer2”相比，两者都是将多个交易打包成一个批次，并将其提交到区块链上进行验证。这种方式可以有效减少区块链上的交易数量，从而提高整体性能。主要区别是： 1.验证机制不同：Stacks使用PoX（Proof of Transfer）共识算法，而Optimism Rollup使用PoS（Proof of Stake）共识算法。 2.安全性不同：ETH转POS机制后，矿工和验证者是同一个角色，且Rollup链上的验证节点需要质押一定数量的ETH作为安全保证。而 Stacks 中矿工和交易验证者是两个角色，交易验证者需要质押 STX代币（挖BTC），矿工则需要在 Bitcoin 主链上质押 BTC（挖 STX）。 2018 Q4 主网上线 2018 Q4 发布官方钱包Hiro Wallet 2019 Q2 向SEC提交5,000万美元，申请获得合规代币发行 2019 Q2 Stacks 2.0 白皮书发布 2019 Q2 引入Clarity合约开发预言 2019 Q3 成为第一个SEC合规的公募项目 2019 Q3 通过代币发行筹集2,300万美元 2020 Q1 实现挖矿转移证明（POX）共识机制 2020 Q2 Stacks 2.0测试网上线 2020 Q2 向SEC提交发展报告 2020 Q4 Stacks 2.0上线后 STX不再被视为美国法律监管的证券(SEC并未公开同意本观点) 2021 Q2 发布Stacks Accelerator 生态发展项目 2021 Q2 发布Stacks扩容方案Hyperchain 2021 Q4 对Clarity合约进行审计 2022 Q2 发布2.05.0.2.0版本 2023 Q1 Stacks 2.1版本发布 2023 Q1 上线Hiro 开发者平台 2023 Q4 重大更新，Nakamoto网络发布 2023 Q4 重大更新，SBTC发布 Stacks的技术架构包括核心层和子网，应用程序开发人员和用户可在核心层和子网之间进行选择。Stacks主网去中心化高、但吞吐量低，子网去中心化程度低但吞吐量更高。给定子网的矿工/操作者可以要求矿工集之间具有高网络带宽，例如采用数据中心节点，甚至可以将子网矿工集列入白名单以确保高性能。 图：Stacks架构     来源：https://stx.is/nakamoto Stacks核心层基于PoX（转移证明）机制与比特币层进行交互，PoX是类似PoS的权益质押，二者交互过程如下： 图：stacks各角色交互过程     来源：stx.is，Trend Research STX矿工通过在比特币区块链上发送交易来参与领导人选举，可验证随机函数VRF随机选择每轮的领导人 (同时给予较高的BTC出价更多权重)， 领导人在Stacks链上写入新的区块。 STX 持有者可以参与共识，并通过参与一个名为“Stacking”的流程获得BTC奖励。这个流程是用户将他 们的STX锁定一个奖励周期 (大约两周)，运行或支持一个完整的节点，并通过STX交易在网络上发送有 用的信息。积极参与Stacking的STX持有者将获得该周期的比特币奖励。 1. PoX矿工在比特币层上进行竞标，以成为下一个区块的领导者。他们通过花费比特币来参与竞标，并且获得STX代币作为奖励。 2. 一旦PoX矿工赢得了领导者竞标，他们将开始创建新的区块并将其添加到Stacks层中。这个过程是通过链锚定实现的，即将Stacks区块链中的信息与比特币区块链上的信息进行绑定。 3. 在Stacks层中，新的区块包含了所有最新的交易和状态变化。这些交易和状态变化被广播到整个网络，并且由其他节点进行验证和确认。 4. 一旦新的区块被确认，它就会被添加到Stacks区块链中，并且所有相关方都可以看到最新状态。 Stacks核心层与比特币层之间的交互是通过一种名为“链锚定”的过程来实现的。链锚定是将Stacks区块链中的信息与比特币区块链上的信息进行绑定的过程。这个过程确保了Stacks网络中发生的所有交易和状态变化都可以被追溯到比特币区块链上，并且可以被证明是由比特币网络所认可和保护的。 具体来说，每个Stacks区块都包含一个指向前一个Stacks区块和一个指向前一个比特币区块的哈希值。这个哈希值是通过将前一个比特币区块的哈希值与前一个Stacks区块的哈希值进行组合而生成的。这样，每个新的Stacks区块都会在其头部包含指向前一个比特币区块的哈希值，从而将两个网络绑定在一起。 具体举个例子： 假设Alice是一个Stacks PoX矿工，她想要成为下一个区块的领导者。她可以通过在Stacks网络上花费比特币（BTC）来进行竞标。她的出价越高，她成为领导者的概率就越大。这个竞标过程发生在Stacks链上，而新的区块则写入比特币层。 一旦Alice赢得了领导者竞标，她将开始创建新的区块并将其添加到Stacks层中。作为奖励，Alice将获得一定数量的STX代币。这些STX代币是由其他Stacks用户支付的交易费用所组成，并且由于PoX机制，这些代币是通过Alice花费BTC来获得的。 总之，PoX与比特币的PoW共识机制不同，但它使用已经挖掘出来的BTC而不是挖矿的电力作为安全保障，并且使用STX代币而不是BTC作为矿工奖励。 Nakamoto升级是Stacks的下一个主要升级，预计在2023年Q4推出。这个升级意义重大，因为它将引入五个重要功能。其中最值得关注的是：Stacks交易由比特币网络保护安全性。这个功能使Stacks交易更加安全和可靠，并且成为真正意义上的Layer2而不是一条拥有自己独立状态的侧链。其次，引入去中心化、双向比特币锚定（sBTC），可能推动解锁价值数千亿美元的“比特币 DeFi 市场”。最后，4–5秒的出块速度以及支持其他网络的编程语言（比如Solidity ），大大提升了网络性能，降低了开发者进入的难度，为生态项目的爆发提供了条件。 根据Stacks 12月发布的白皮书中关于Nakamoto升级信息，更详细的内容如下： SBTC是Nakamoto网络升级中的核心产品，当BTC L2 网络建立后，链上如果缺乏原生资产，二层网络的金融生态是无法运行的，而SBTC则解决了这个问题，可以支持去中心化的Bitcoin 借贷、Bitcoin 支持的稳定币等等。同时，SBTC相较于当前BTC 锚定币方案，具有更加去中心化以及更加原生锚定的特点，可以从BTC锚定币市场中获得一定份额，有望大大增加Stacks网络的TVL以及用户量。 SBTC的特点在于，SBTC的验证者是由动态变化的签名者组成的去中心化集合，它打破了BTC多签地址最多15个以及无法更换签名人的中心化困境。另外一方面，作为Stacks二层网络的核心资产，劣势是在ETH生态缺乏主流应用的激励支持，优势是会获得Stacks网络所有DeFi应用的激励。最后，基于SBTC的稳定币，也为SBTC的市值提供了想象空间。 图：SBTC锚定/解锁过程     来源：stacks白皮书，Trend Research BTC锚定资产的基本原理是： 在 BTC 链上锁定 BTC，目标链上铸造锚定资产 在目标链上销毁锚定资产，在 BTC 链上释放 BTC 由于 BTC 链不具备图灵完备性，在 BTC 链上锁定 BTC 的环节，需要通过一个托管账户来完成，该托管账户由见证人来管理；当 Burn 交易发生时，必须由见证人手动去完成 Unlock 环节。 BTC 锚定币应用链具有图灵完备性的（比如WBTC在ETH链），所以在 Lock-Mint 环节上。可以选择在目标链上部署 BTC 轻节点合约，当用户把 Lock 交易传递给轻节点合约时，进行合约验证并执行 Mint 动作，也可以选择依旧靠见证人验证 Lock 交易并执行 Mint 。 BTC锚定资产设计的关键点在于见证人机制，这决定了锚定币是中心化方案还是去中心化方案，以及资产的安全性。 SBTC的Mint以及Burn具体过程如下： 用户想要将BTC转换为SBTC时，他们需要将BTC发送到一个多签地址，并在Stacks网络上发起一个交易。这个交易会触发一个智能合约，该合约会向多签地址发送BTC，并在Stacks网络上创建相应数量的SBTC资产。当用户想要将SBTC转换回BTC时，他们需要向智能合约发送一条消息，并在Stacks网络上发起另一个交易。这个交易会触发另一个智能合约，该合约会销毁相应数量的SBTC资产，并向用户发送相应数量的BTC。     来源: LD Capital 以太坊链上BTC 锚定币分析 图：以太坊链上BTC锚定币情况     来源：dune.com Trend Research 2020–04–01 2500 BTC 2022–05–01 334,541 BTC +133.8X DeFi Summer 对TVL的追逐，带来了BTC 锚定币的快速增长，BTC 锚定币流通市值峰值对BTC市值占比约为 1.57%。WBTC 市值占比最大 83%，HBTC 市值占比第二 11.5%。中心化 BTC锚定币占比95%以上，去中心化方案中 REN BTC规模最大，占比2%左右；2020年11月REN BTC占比到达过15%。 Stacks和老牌BTC二层项目RSK都是基于比特币的智能合约平台，它们都旨在扩展比特币的功能和应用场景。以下是Stacks相对于RSK的一些优势： 1. 更深入的与比特币的连接：Stacks层与比特币主链之间的连接更加深入和紧密。具体来说，Stacks层使用了一种技术来实现智能合约功能，这使得Stacks层可以直接使用比特币作为其资产或货币，并且可以在比特币主链上结算交易。这种设计使得Stacks层更加紧密地与比特币主链相连，并且可以更好地利用比特币的安全性和稳定性。 2. 更高效的智能合约执行：Stacks层采用了一种名为Clarity的新型智能合约编程语言，它旨在提高智能合约的可靠性、安全性和可审计性。Clarity语言具有简洁、清晰、可预测和易于审计等优点，这使得智能合约执行更加高效和可靠。 3. 更好的去中心化治理：Stacks层采用了去中心化治理模式，这意味着社区成员可以参与到平台决策中来。未来，Stacks层将继续推进去中心化治理，并为社区成员提供更多参与机会。而RSK治理模式是通过5个席位组成的治理委员会来代表社区参与。 4. 更广泛的生态系统支持：Stacks生态系统正在积极发展，并且已经吸引了许多知名项目和公司加入其中。例如，Blockstack PBC（现在改名为Hiro Systems）是Stacks生态系统中最重要的项目之一，它已经开发出了许多基于Stack STX 代币总供应量上限为 18.18亿，目前流通量约为 13.6 亿。 Stacks加密货币的创世区块中有13.2亿个STX。这些STX在2017年和2019年通过几次发行进行了 分发。 2017年发行的STX价格为0.12美元，2019年的发行价格为0.25美元，2019年的SEC合规发行价格为0.30美元。 挖矿奖励的分配为前4年1000 STX/区块， 后续4年500 STX/区块， 此后4年250 STX/区块，然后是永久性125 STX/区块。分配给创始人和员工的STX遵循3年解锁。 https://gaia.blockstack.org/hub/1Eo6q4qLMcSSpkhoUADxRAGZhgUyjVEVcK/stacks-zh.pdf 图：STX代币分配     来源：stacks-zh，Trend Research 质押奖励（stacking）：一种质押机制，用户可以通过质押他们的STX来保证网络的安全性同时可赚取 STX。质押奖励根据质押的 STX 数量和整体网络参与率而有所不同。持有者可以选择不同的 Stacking 周期，以获得不同的奖励。通常，较长的 Stacking 周期将提供更高的奖励。奖励的大小取决于锁定的代币数量和 Stacking 周期的长度。参与者将在 Stacking 周期结束时获得奖励。奖励以 STX 的形式支付，并存储在参与者的钱包中。Stacking 周期的长度为大约 1,800 个区块，大约为 2 周。在每个 Stacking 周期结束时，参与者可以选择继续 Stacking 或退出 Stacking。 流动性挖矿：除了质押奖励外，用户还可以通过向 Stacks DEX（Stacks 区块链上的去中心化交易所）提供流动性来赚取 STX。 治理：STX 持有者对 Stacks 区块链拥有治理权，能够对网络的提案和变更进行投票。 销毁机制：Stacks 区块链上的部分交易费用被销毁，随着时间的推移减少了 STX 的整体供应量。 图：Stacks TVL变化   图：Stacks钱包数量   图：Stacks合约部署数量     来源：stacksdata.info，Trend Research 相较于以太坊二层，Stacks的体量还非常小，无论是TVL还是活跃地址数量。 22年Q4和23年Stacks网络地址数量大幅增长，主要得益于BNS域名注册和BTC生态火热。 合约部署数量在2023年上半年激增，生态发展前景有比较乐观预期。 目前通过各个方案跨链至以太坊网络的BTC数量约为16.5万枚，BTC持币地址前100标记被币安交易所的地址BTC持币总量为37.5万枚BTC。愿意承担中心化托管风险的BTC持有人对BTC L2的接受度也相对较高，据此推测BTC L2 TVL在乐观的情况下能够达到50万枚BTC级别。 而目前Stacks的上的BTC总量仅2700+枚，尚未释放BTC潜在价值，BTC L2还存在巨大的发展空间。若BTC L2 TVL能够达到50万枚BTC，那么以当前BTC价格计算，将释放135亿美元价值，是目前以太坊二层TVL的3.7倍。Stacks作为比特币二层生态最繁荣二层项目可能是最大受益者。 ETH TVL / ETH L2 TVL（主要为Arbitrum，Optimism）约为11.38。 BTC TVL(BTC FDV) / BTC L2 TVL（包括Stacks，Rootstock）约为17,074。 ETH FDV / ETH L2 FDV （主要为Arbitrum，Optimism）约为 11.72。 BTC FDV / BTC L2 FDV （包括Stacks，Rootstock）约为 441.32。 从简单的TVL和FDV对比来看，相对以太坊二层项目，由于目前比特币二层生态尚未发展起来，因此存在高估的情况，主要原因是市场对比特币二层赛道预期比较高。 以当前以太坊二层项目Arbitrum和Optimism的TVL/FDV值作为参考值，对Stacks进行估值。 TVL预测分为乐观、中性和悲观情况。乐观情况下，以TVL能够达到50万枚BTC，即以太坊跨链锚定BTC数量和中心化交易所Binance标记地址BTC数量总和；中性情况下，达到以太坊BTC锚定数量；悲观情况下，达到2万枚BTC。     来源: LD Capital 6.团队成员及其最近动态介绍 在初期，Stacks背后主要公司为Blockstack PBC，目前已经更名为Hiro Systems PBC（简称Hiro）。Muneeb Ali为Hiro创始人，项目团队的主要成员拥有多年分布式系统领域的研发经验，其中包括 6 位分布式系统领域博士，2 位获得美国「总统职业奖」的科学家。 Stacks生态核心成员 Muneeb Ali，Stacks联合创始人，Hiro CEO，是普林斯顿大学的计算机博士，专注于研究搭建分布式应用的全栈解决方案。他曾在TEDx等论坛上发表演讲，传播加密数字货币、区块链，并撰写了大量相关主题的学术刊物与白皮书。目前推特状态活跃，关于产品更新和发展规划也大多来源于Muneeb。 Jude Nelson，Stacks的首席技术官（CTO），前Hiro工程合伙人，从普林斯顿大学获得了计算机科学博士学位，曾是PlanetLab的核心成员，该实验室因实现进行行星尺度实验和部署获得了ACM Test of Time奖。他的研究涵盖了光与存储系统和CDN。Vim使用超过十年。在过去一年中，是stacks github主要贡献者之一，提交了1,273 contributions。 Aaron Blankstein，Stacks的首席安全官（CSO），在2017年获得博士学位后加入了Blockstack工程团队。他在普林斯顿大学和麻省理工大学学习计算机科学。其研究涵盖了多个主题，主要集中在Web应用程序性能，缓存算法，编译器和应用密码学上。他对CONIKS的研究在2017年获得了Caspar Bowden隐私增强技术奖。Emacs使用已有10余年。过去一年，Araron提交了581次contributions。 Stacks 最早是由比特币建设者发起的开源项目，其背后的开发人员在基于比特币网络构建应用程序和协议方面拥有丰富的经验，现在有 30 多个独立实体和开发人员,Stacks是目前BTC L2 项目中生态最为最丰富的。截止2023年3月，官方网站总共列出的项目数量为88个，重点项目为8个。 Stacks 官方网站所列重点项目     来源: LD Capital 具体项目信息可在官网查询：https://www.stacks.co/explore/discover-apps 而根据 Stacks 创始人 muneeb 2023年2月在推特上的最新分享，则重点提到了以下几个赛道及项目： Stacks L2 上的 NFT：如Gamma.io和Satoshibles Stacks 的钱包应用：Xverse和Hiro Wallet Stacks L2上的DeFi:ALEX和Arkadiko Protocol 由于钱包和NFT交易市场并没有发币，这里重点介绍两个DeFi协议：ALEX 和 Arkadiko Protocol Alex Lab是Stacks生态第一大DeFi应用，产品功能丰富，包括借贷LaunchPad，借贷，DEX，订单簿，永续合约等。同时，Alex Lab和包括钱包在内的其他生态开发着互动频繁，社区认可度较高。最后，考虑到Stacks的开发语言为Clarity，以太坊或者其他生态开发着进入Stacks生态门槛较高，所以短期来看Alex 在Stacks生态已建立起护城河，并且这种领先地位会随着Stacks生态项目的增加而扩大。 数据更新日期：2023–05–10   近期重大更新： 1.产品上新：订单簿测试网已上线 2.产品上新：跨链的永续合约即将上线 3.产品计划：将支持Ordinals协议并支持BTC上的NFT交易（具体计划未来几周Medium发布） 4.代币释放：ALEX释放预计将于区块高度 103,825后减半 5.融资：完成250万美元战略轮融资，Trust Machines和Gossamer Capital参投 团队： Chiente Hsu ，首席执行官（CEO），博士学位，曾投身于量化投资领域，曾担任瑞士信贷阿尔法策略全球主管和摩根士丹利量化投资策略研究全球主管。 Rachel Yu，联合创始人，理学硕士，是高盛（Goldman Sachs）和摩根大通亚洲（JP Morgan Asia）的校友，她领导了中国机构销售团队。在成功建立高频数据和机器学习交易公司后，她共同创立了ALEX。 Chiente和Rachel几乎参与了金融业的每一个领域 — — Alex Lab开发由超过15名金融工程、智能合约开发和加密货币内部人士的专家组成。 产品： LaunchPad：目前IDO打新过两个项目，分别是：ALEX — 2022–01–19 以及 BANANA （Bitcoin Monkey，类似于BAYC）。主要是Stacks生态项目缺乏，发币的项目更加稀少，LaunchPad功能并未展现出太多生态贡献力。 图：Alex Labs交易量     来源：app.alexlab.co，Trend Research swap：目前支持12个币种的兑换，最新日交易额为0.8M ，2月随着BTC L2概念的热度增加，日交易量较1月大幅提升，并且在2月19日达到最高单日交易量3.5M，最主要交易量集中在STX以及ALX相关交易对。随后，随着ALEX代币上线中心化交易所，链上交易量有所下降。缺乏大市值交易标的不仅是ALEX面临的问题，也是整个BTC L2生态面临的问题。由于BRC20热度，Alex Labs将上线BRC20交易所。 流动性池（Pool）：支持13个流动池，其中最大的流动池为 STX — ALEX。 图：Alex staking 页面     来源：app.alexlab.co/stake Staking：Staking年化收益和质押周期以及是否选择自动质押获取复利有关系，从上图可以看出总质押量为1.23亿个。约每4天为一个最小质押周期，获得最大年化收益需要质押 100个周期（约100天），同时Staking收益也要参与复利自动质押。 Farm：将流动性池的LP Token质押可以获得ALEX奖励，同时获得APower，APower是获得LaunchPad额度的衡量指标。目前支持5种LP Token，年化收益在34%-57%不等。 订单簿功能：目前处于Beta测试版本，产品页面UI设计以及体验流畅度均比较好。 代币总量1,000,000,000枚。 20% 给基金会，分配给社区储备池以支持 ALEX 的生态系统、早期采用者和未来发展 50% 保留给社区staking或提供流动性代币以赚取 $ALEX 30% 给员工、顾问和早期投资者和创始团队 Alex Labs规定了社区部分每年的ALEX新增流通总量上限： 图：社区部分每年新增流通量上限     来源：docs.alexlab.co，Trend Research Arkadiko Protocal Arkadiko是一个类似于Make Dao的稳定比协议，产品目标是提高Stacks网络上资产流动性，通过超额抵押Stacks上的资产获得稳定币USDA，并推动USDA在比特币二层网络的发展。 项目基本信息 数据更新日期：2023–05–13     来源: LD Capital 近期重大更新 1. Stacks 2.1发布，Arkadiko完成集成后，将支持用户在使用STX铸造USDA的同时获得STX 的Staking收益。 2.重启了稳定币流动池，增加USDA的流动性和稳定性。 3.2023年2月底发布了新的路线图，路线图中表示正在计划代币经济升级，减少Diko的抛压。 产品 相比较Alex Lab，Arkadiko Protocal的产品专注于稳定币，其他功能模块起到辅助作用。对比以太坊上稳定币项目，目前Arkadiko的产品各项数据表现，2023年第四季度Stacks的SBTC上线后将会给Arkadiko 的稳定币铸造提供足够抵押物，才有机会迎来快速增长期。 SWAP ：目前支持7个币种对的交易，主要以USDA，STX以及XBTC为主，流动池TVL为239万USD，整体规模较小。 Borrow（借贷）：目前支持STX，XBTC以及ALEX借贷 USDA。 Stake:目前支持stDiko，USDA以及流动池中的LP参与质押，除了stDiko年化收益为7.4%，其他年化在50%-76.03%不等，且稳定在较高的年化的水平。 Governance(治理)：目前共完成了22项提案，最新正在进行的一项提案为集合 Stacks 2.1。 经济模型 图：代币分配 来源：Arkadiko白皮书，Trend Resea 代币总量为100,000,000代币。 21% 团队 — — 4 年归属，在 6 个月锁定期后每月解锁。 12% 战略筹资 — — 4 年归属，在 6 个月锁定期后每月解锁。 17 % Arkadiko Foundation Treasury — — 基金会持有的锁定代币，具体释放根据用途。 50% 的生态系统奖励池 — 作为用户为协议提供流动性的激励 图：代币释放     来源：Arkadiko白皮书，Trend Research 第一周释放量约为130万DIKO，之后每两周减少2%，目前流通量 35,902,590 ，占代币总量的 35.9%。 Stacks Labs是目前生态发展最繁荣的比特币二层项目，尽管目前TVL和活跃地址数据远远低于以太坊二层项目，但比特币二层发展空间巨大。Stacks将在2023 Q4进行Nakamoto升级，本次升级将引入五个重要功能。其中最值得关注的是：Stacks交易由比特币网络保护安全性。这个功能使Stacks交易更加安全和可靠，并且成为真正意义上的Layer2而不是一条拥有自己独立状态的侧链。其次，引入去中心化、双向比特币锚定（sBTC），可能推动解锁价值数千亿美元的“比特币 DeFi 市场”。最后，4–5秒的出块速度以及支持其他网络的编程语言（比如Solidity ），大大提升了网络性能，降低了开发者进入的难度，为生态项目的爆发提供了条件。 Alex作为Stacks生态第一大DEX产品，ALEX的产品丰富且使用体验比较好团队具有很好的工程交付能力。从未来产品更新来看，团队善于抓住热点（支持Ordinals NFT交易）， 发展方向规划清晰。 不过目前也面临两个重要的问题： 一是可交易标的少，和以太坊及其他生态相比无论是TVL还是活跃用户，均处于较低水平。 其次交易确认极慢，进行一次 SWAP 交互需要等待4个BTC区块，平均需要40分钟，需要等待 Stacks Q4 季度的升级才能解决，区块时间预计缩短到4–5秒。 整体上来说，尽管面临各种问题，Alex Lab仍然是一个优秀的产品，BTC L2 爆发之后，ALEX会获得前期各个项目代币发行以及交易的红利。 而Arkadiko Protocal 是一个在Stacks上线较早且一直持续开发的稳定币项目，团队技术能力较好，和Stacks官方以及现有的生态项目合作密切。但是目前主要抵押物为STX，总市值较低；同时稳定币USDA也面临生态不健全，应用场景少的问题。最终导致 USDA并未形成应用规模，等待Stacks SBTC的发布，预计可以为USDA提供足够的抵押物，同时随着Stacks二层应用的逐渐丰富，可以期待 USDA 在未来的稳定币市场中（尤其比特币二层网络）补获一定的市场份额。  ( 34 min )

PANews 5月15日消息，据金融时报报道，美国司法部国家加密货币执法主管承诺打击数字平台上的非法行为，称加密犯罪的规模在过去四年中“显著”增长。 美国司法部国家加密货币执法小组主管Eun Young Choi表示，司法部正在针对加密货币交易所以及掩盖交易痕迹的混币和翻洗交易。她表示，美国司法部的目标是那些犯罪或放任犯罪发生的公司，比如为洗钱提供便利。对平台的关注将向那些规避反洗钱或客户身份识别规则，以及没有投资于可靠的合规和风险缓解程序的企业“发出威慑信息”。  ( 1 min )

作者：Tide 编译：Felix, PANews 跨链桥是Web3中竞争最激烈的赛道之一，跨链桥希望吸引新用户并将其转化为老用户，但这些跨链桥项目知道如何竞争吗？本文来看看头部跨链桥的数据和见解。 为什么跨链桥与其他Web3赛道竞争困难？ 为了成为头部协议，跨链桥需要在以下方面做出选择: 很少有数据可以为跨链桥的发展战略提供信息。本文通过查看链上数据列出了必要的数据指标： 2023年第一季度的日均交易量约为2亿美元。市场仍然由Arbitrum、Optimism和Polygon跨链桥主导，但是诸如Stargate、Multichain、Synapse Protocol和CelerNetwork等“品牌”跨链桥正在侵蚀老牌跨链桥份额，随着时间的推移，这种趋势可能会持续下去。 本文将重点关注Across、Stargate、LI.FI、AnySwap和Hop。Stargate目前在活跃用户方面领先，但是LI.FI和 Stargate的留存率最高。 迁移率是了解有多少用户切换到其他跨链桥的更好指标。下表显示了用户在跨链桥之间的迁移。 营销策略 营销团队正在采用各种方法来推动各自协议中的参与和活动。从活动任务到授予Discord角色，社区和增长团队不断部署新的活动来吸引和留住用户。 尽管做出了这些努力，但重要的是要问这些活动是否会产生协议收入以及活动显着增加。换句话说，营销预算对协议增长的投资回报率是多少？ 下面通过几个案例来了解一下。 该图表显示了在Galxe上将AcrossApe铸造成ArbitrumNFT的用户的交易份额。作为活动奖励，用户将有资格在活动结束后的一段时间内获得交易费用返现。 在此期间持有人的交易量激增，然而之后突然下降到活动前的水平，表明对新用户和交易的影响可以忽略不计。 该图表显示了持有Polygon Degens NFT的每日活跃用户的份额。在活动期间（2023年2月至2023年4月），这一份额飙升，随后迅速下降至低于活动前的平均水平。 有趣的是，在活动开始前的这段时间里，用户的份额也很高。这可能是由于那个时期进行的其他任务（例如，大约75%的Polygon Degens也持有Galxe OP任务徽章）。 与其他情况一样，活动任务对协议指标的影响非常短暂，参与活动任务的钱包也相当重叠。 客户终身价值 (CLV) 表示客户在与公司建立关系期间预计将花费在公司产品或服务上的总金额。CLV 是一种有用的工具，可让协议有效地管理其营销预算并为客户获取成本 (CAC) 设置上限。 使用这个简单的公式在 Stargate 数据上计算它 Volume：第一年桥接交易量，聚合所有用户钱包 fee：协议费，6个基点 g：Web3 年均复合增长率 (一般为50%) 占增加的量 r：年度留存率 通过对用户和链进行平均，得到： Stargate的CLV模型 这是帮助协议有效管理其营销预算并为 CAC（客户获取成本）设定上限的非常粗略的衡量标准。 这里主要考虑三个方面： 协议应按用户集群区分CLV，因为在这种情况下平均CLV并不理想。 跨链桥应该怎么做才能成长？ 首先，必须开始衡量重要的事情：协议活动、收入、活跃用户等。 关于用户获取，活动任务有严重的局限性。尝试新途径（如推荐活动）是个好方法。 留存对于实现长期可持续性发展至关重要。精心设计的、数据驱动的和个性化的任务应该反复测试玩家的忠诚度。  ( 2 min )

作者：0xjereme & Leia 导读： 为什么许多 Web3 游戏最终会成为昙花一现的产品，又或者成为旁氏的代言？这是因为它们本质上都是中心化的。即使代币经济模型再怎么精心设计、优化，也只是在更加隐蔽和巧妙地进行旁氏式欺骗。只有从根本上着手，打造一个真正去中心化的游戏，设计出自下而上的协议，将代币模型作为辅助手段，才能使游戏经济变得可持续，并避免 GameFi 的问题，迈向 Web3 Gaming。而构建真正去中心化的 Web3 游戏需要更加完善的基础设施。 「 前言 」 一直以来，游戏都被视为是 Web3 潜在的重要应用领域。然而，就像任何新兴事物一样，第一代 Web3游戏存在许多缺陷。这些游戏往往难玩、噱头满满而缺乏真正的内涵。由于过度金融化，吸引了大量的投机者，而真正的游戏玩家却不愿进入这些游戏。这些游戏过于关注游戏经济和代币模型，却忽视了 Web3 游戏的核心精髓——去中心化。最终，当发现这些游戏无法给他们带来可观收益时，所谓的“玩家们”纷纷选择离开游戏。 要实现真正的去中心化，迈向Web3 Gaming，下一代 Web3游戏需要充分利用可验证证明、资产所有权和可编程性等特点。同时，还需要专注于建立真正的用户获取和留存的游戏循环，而不仅仅是代币投机。真正值得关注的是 Web3 游戏相对于Web2 游戏所展现出的独特优势，这些优势为玩家提供了前所未有的游戏体验，并有望重塑游戏行业的未来。 与此同时，许多大型游戏工作室正在逐步进入区块链领域，将他们的游戏 IP 上链。这将为 Web3 游戏带来更多的机会和认可，同时也增加整个行业的活力。这些工作室将自己的游戏世界与区块链技术相结合，为玩家带来全新的游戏体验和更多的可能性。 图片来源：Jump Crypto 链上游戏目前具备的条件相对基础，我们需要的是完善的基础设施，只有拥有完善的基础设施，才能保证用户在 Web3 游戏中享受到与传统游戏同样流畅且愉悦的体验。下文将就 Web3游戏的类型、特色与创新，以及实现这些所需的基础设施展开介绍。‍ 实现真正的去中心化是必要的，然而一开始完全去中心化可能会很困难，甚至是不现实的。在协议/项目的早期设计阶段，更多的中心化视野和控制往往是必要的，这样有助于更容易实现Product-Market Fit。此外，Web3 游戏也受到基础设施等因素的限制。因此，Web3 游戏可以采取渐进式去中心化的方式，但关键是确保早期的协议/项目设计是为未来真正的去中心化做准备的。 根据上链的程度即去中心化程度的不同，可以将 Web3游戏分为以下几种类型：可选上链游戏、半链游戏和全链游戏。（注：此处参考了Jump Crypto 对于 Web3 游戏的分类）‍‍ 图片来源：Jump Crypto "可选上链游戏"实质上是中心化的。与传统的 Web2 游戏非常相似，该游戏将游戏资产的所有权和状态更新都记录在链下数据库中，游戏资产和货币的发行也由中心化机构进行管理。然而，与传统游戏不同的是，玩家可以选择将自己在游戏中持有的某些资产铸造成NFT，并将其上链，以实现资产的自由流通。同时，游戏开发方还会将一些权益或功能的权限以 NFT 的形式售卖给玩家。 但是，游戏项目方和开发者仍然具有决定玩家是否能够获得许多信息的主观权力。在目前的基础设施条件下，全链游戏和半链游戏对玩家来说可能有太多的阻力。可选上链游戏可能是玩家最容易接受的，因为它对玩家的阻力最小。 图片来源：Jump Crypto “半链游戏”并非真正去中心化，它是一种在链上存储玩家资产，但实际游戏操作仍在链下进行的游戏形式。这种形式在当前的大多数 Web3 游戏中很常见。半链游戏解决了验证资产所有权和资产可编程性的问题，重点关注在游戏中的物品和财产方面，而不太关注游戏的其他状态。 它引入了一种无需信任的机制，允许玩家在游戏中进行二次销售，从而形成了一个可验证的游戏资产经济体系。这种游戏类型适合那些操作频繁、功能丰富的游戏，比如大型多人在线角色扮演游戏和第一人称射击游戏。然而，这类游戏需要强大的基础设施，包括快速索引、能够更新链上物品信息的标准，以及能够将游戏内状态传输到区块链上的数据中继设备和基于中继数据的自动执行。如果没有这些设施，将会影响玩家的游戏体验和开发者的接受程度。 图片来源：Jump Crypto 又称“完全链上游戏”，是真正的去中心化游戏。它使用区块链代替传统的集中式游戏服务器，将所有玩家的数据存储在链上，并进行索引和写入。链上共享状态不仅记录与资产相关的数据，还包括与游戏状态相关的所有信息。这种方式赋予游戏持久性、抗审查性和社区可自主开发的特点。 然而，由于目前基础设施尚不完善，游戏中所涉及的频繁的状态更新及其相应的 gas 费，会限制游戏的设计空间。这也是为什么我们需要重点建设完善游戏基础设施的原因。 综上所述，要实现与“可选上链游戏”一样流畅的“全链游戏”和“半链游戏”体验，并获得更多优势，关键在于建立和完善适配的基础设施。在不断完善基础设施的同时，可以采取渐进式去中心化的方式。 无论采用以上何种类型的链上游戏，在真正实现去中心化之前，游戏项目方都应该主动公开游戏信息，包括哪些部分上链，哪些部分未上链等。一旦游戏部署完成，通过DAO的方式，社区可以参与游戏的治理和运营，包括添加、更改游戏参数和规则等。 Web2 游戏和 Web3 游戏拥有截然不同的特点。Web2 游戏采用封闭系统，游戏资产在游戏内部循环，几乎不与外部市场交互，且没有金融活动或市场操纵的嫌疑。游戏开发者可以从上帝视角自由地调整游戏的参数和规则，以增强游戏的娱乐性。而Web3 游戏则通过构建开放的博弈系统，使游戏代币和资产可以自由在外部市场流通并产生金融行为，玩家也有机会通过代币获得丰厚回报。 此外，Web3 游戏的去中心化特性为游戏设计带来一系列创新要素，创造了全新的游戏体验和开发新类型的游戏。接下来，我们将详细介绍半链游戏和全链游戏的特色与创新。（注意：以下提到的所有半链游戏的优点同样适用于全链游戏，但全链游戏的优点未必适用于半链游戏） 1. 可组合性：是构建真正去中心化游戏生态系统的一个重要因素。通过不同游戏之间的数据交互和共享，玩家可以在多个游戏中享受连贯的游戏体验，而无需局限于单个封闭的游戏世界。这也促进了游戏开发者之间的合作和创新，加强了游戏社区的互动和发展。 2. 玩家参与创作：通过将游戏资产存储在链上，任何人都可以创作围绕这些资产的内容，无需事先获得许可。相较于 Web2 游戏，这种开放性增加了用户生成内容的可能性，扩大了游戏的传播范围，并让用户创造更多可玩的游戏。 3.中心化操控下的玩家资产风险：这类游戏着重于游戏经济模型的设计。尽管游戏资产上链，但核心参数和规则等与资产相关的关键要素并未完全上链，仍由游戏方和开发者控制。这给予他们一定的掌控权和操纵空间，也意味着玩家手中的游戏资产价值可能会受到中心化调控的影响，甚至在某些情况下瞬间归零。这对于那些投入大量时间和精力获得的珍贵道具或虚拟财富的玩家来说，无疑是一种巨大的打击。更糟糕的是，当项目方无利可图，选择逃离游戏时，玩家手中所谓的永久资产的价值几乎会消失殆尽。 1.玩家驱动的经济体系与自治游戏世界：在真正去中心化的环境下，经济系统由玩家的行动和决策驱动，而非由游戏开发者或中央机构控制。玩家通过交易、合作或竞争来获取和管理游戏内的资产和资源。同时，玩家也能够自主参与游戏的治理和制定规则，实现游戏世界的自治性。这种玩家驱动的经济体系和自治游戏世界为玩家带来更丰富、更自由的游戏体验。 2.持续游戏体验和状态追溯：无服务器架构和链上存储实现游戏持久性，不依赖开发者服务器。玩家可继续游戏，不受服务器影响。采用零知识证明保护隐私，无需透露操作细节。全链游戏避免中央机构跟踪验证，增强玩家数据隐私和游戏可靠性。 在构建真正去中心化的 Web3 游戏时，需要采用完全去中心化的架构，以实现持续的游戏体验和状态追溯。这样的游戏将建立玩家驱动的经济体系和自治游戏世界，提供前所未有的游戏体验。 然而，若 Web3 游戏未实现真正去中心化且缺乏公开透明度，可能引发一系列问题。游戏参数和规则变更直接影响娱乐性和金融行为，可能引起操纵市场的嫌疑，甚至面临法律制约和追究。因此，在构建 Web3 游戏时，确保真正去中心化和公开透明至关重要，以维护游戏的公正性和可信度。 早期 Web3 游戏过度依赖代币经济，导致许多游戏最终走向旁氏或迅速消亡，引发了人们对 Web3 游戏可持续发展的质疑。真正的玩家开始怀疑在这类游戏中投入时间和精力是否值得。要实现游戏经济的长久发展，我们必须超越代币经济，拥抱真正的去中心化。然而，要实现这一目标，健全的基础设施也是不可或缺的。接下来，我们将介绍一些目前典型的基础设施项目。 StarkNet 是由 StarkWare 创建的L2 解决方案，被誉为链上游戏的军火库，用于在以太坊上创建链下执行层。 StarkNet 利用 zk 证明的方式，在以太坊上实现了低成本且快速的交易处理。它通过批量处理多个交易，并有效地将这些数据发布到以太坊网络中。由于 StarkNet 可以分摊以太坊验证费用，因此更受欢迎且经济实惠。实际上，随着交易量的增加，费用也会降低。 此外，StarkNet 还提供原生账户抽象和合约钱包，更适应链上游戏的交互需求。在生态构建方面（见下图），StarkNet 注重原生应用的培育，与合作伙伴共同举办黑客松活动，成功孵化了众多链上游戏生态项目。更多详情以及未来的路线图，可以参见 StartNet 社区信息。 图片来源：@odin_free ｜MUD‍ Lattice 工作室开发的基于 Solidity 的全链上游戏引擎 MUD 是该领域中较为成熟的项目之一。MUD 可以帮助开发者快速将游戏逻辑部署到智能合约中，并与客户端状态实现同步，从而大大提高开发效率。 在大型游戏开发中，游戏引擎起着关键作用。而对于全链游戏来说，同样需要类似的工具来快速部署游戏逻辑、缩短开发时间，并提供数据标准以促进迭代开发和开放生态中的互操作性。 不过虽然 MUD 是一个出色的框架，并已成功开发出类似 OPCraft 的全链游戏，但作为游戏开发的基础设施，仍有许多探索和发展的空间等待进一步完善。 图片来源：MUD‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ ｜ARC（Action Registry Core）‍‍ ARC 是 Jump Crypto 开发的一种开源框架，用于管理游戏链上资产层。这个框架具有可扩展性，能够处理游戏资产数量和相互依赖性的增加，同时避免了可能由面向对象编程方法带来的技术债务。ARC 的基本架构采用了分为三层的洋葱模型，包括核心层、注册表合约和操作合约。该框架已在 GitHub 上进行了开源，更多细节可以参见往期翻译文章。‍‍ 基础设施是游戏发展的关键（二）：初探新框架——Action Registry Core基础设施是游戏发展的关键（四）：ARC 架构如何运作？ 构建全链游戏面临着诸多挑战，其中包括底层基础架构的缺陷和生态系统的不成熟。这些问题直接影响游戏的响应时间、成本以及迭代的速度。然而，除了已经提及的项目，还有许多基础设施项目正在积极进行探索和实践，以期推动 Web3 游戏生态系统的进一步发展。 需要注意的是，要构建完全去中心化的游戏，这些基础设施项目必须具有可组合性，并且需要遵循去中心化的准则。这意味着各个项目需要能够互相协同、互相兼容，以形成一个统一的基础设施网络。这种可组合性和去中心化性的融合将赋予游戏开发者更大的灵活性和创新性，同时也将为玩家提供更加丰富和多元化的游戏体验。‍ Web3 Gaming 具有巨大潜力，为游戏世界带来新的可能性。为了实现真正的 Web3 Gaming，游戏需要建立在自下而上的协议之上，并将代币模型作为辅助手段，以确保游戏经济的可持续性和避免 GameFi 问题。在这样的游戏中，玩家可以真正拥有资产，并在自由交易中脱离中心化机构或平台的操控和限制。 展望未来，我们可以期待基础设施项目进一步成熟和创新，包括更完善的区块链技术、智能合约平台和存储协议等，以提供更高效、安全和可靠的游戏环境。这将加速 Web3 游戏的发展和普及，玩家将能够参与到一个充满创造力、自由度和真实价值的游戏世界中，而不再仅仅是为了追逐代币的经济利益。这将吸引更多的玩家投入时间和精力，从而推动整个生态系统的繁荣和发展。 参考链接： 1.https://jumpcrypto.com/defining-on-chain-gaming/ 2.https://jumpcrypto.com/introduction-to-arc/ 3.https://jumpcrypto.com/benefits-of-building-games-on-chain/ 4.https://jumpcrypto.com/communication-infra-in-an-arc-world/ 5.https://mud.dev/ 6.https://medium.com/@StarkNetEco/a-thriving-hub-of-innovation-the-starknet-ecosystem-2534bbcee88d 封面：Unity  ( 3 min )

PANews 5月15日消息，据《华尔街日报》报道，于4月在旧金山遇害的Cash App创始人Bob Lee长期吸食毒品并参加世界各地的地下派对活动。Lee的尸检报告显示，他的体内含有多种药物，包括酒精、可卡因和氯胺酮。法庭记录中描述Bob Lee在遇害前最后几个小时曾与一群朋友在一起，其中包括嫌疑人Nima Momeni的妹妹Khazar Momeni。检查官表示，此次袭击是“有计划和蓄意的”，Lee的朋友声称Lee曾与Momeni的妹妹有染。 此前消息，当地时间4月4日星期二凌晨，Bob Lee在旧金山因刺伤身亡。  ( 1 min )

本期看点 据 PANews 不完全统计，上周（5.8-5.14）全球区块链有29起投融资事件，资金总规模约1.66亿美元，与前一周相比均大幅增加，概览如下: 下面我们一起来全盘回顾上周的投融资事件。 DeFi衍生品协议Smilee完成200万美元种子轮融资，Dialectic领投 DeFi衍生品协议Smilee Finance宣布完成200万美元种子轮融资，Dialectic领投，Synergis Capital、Concave、Owl Ventures、Yunt Capital等参投。Smilee的使命是构建链上衍生品，实现大规模波动性交易，成为事实上的流动性层，以及DeFi期权和结构化产品的最具资本效率的原语。 Sui生态DeFi初创公司Siphon Lab完成120万美元种子轮融资，Kima Ventures领投 Sui 生态 DeFi 初创公司 Siphon Lab 宣布完成 120 万美元种子轮融资，Kima Ventures 领投，Waveline Capital、BT Growth Capital、Uno Ventures、Quidnet Ventures、Mava Ventures等参投。据悉，Siphon Lab 目前正在 Sui 网络上构建“Siphon Universe”，旗下产品包括 Tradeify、Liquidify 等流动性质押协议，旨在最大限度地提高 SUI 在整个生态系统中的资本效率。 DeFi衍生品协议Polynomial Protocol完成种子轮融资，Road Capital等参投 DeFi衍生品协议Polynomial Protocol宣布完成种子轮融资，具体融资金额未披露，Road Capital、Caballeros Capital、Archetype以及Synthetix创始人Kain Warwick、Synthetix联创Jordan等多个个人投资方参投。 Web3云游戏平台The Game Company完成500万美元种子轮融资 Web3云游戏平台The Game Company宣布以4000万美元估值完成500万美元种子轮融资，投资方信息暂未披露。这笔交易在去年12月完成，于近期公开披露。据悉，The Game Company是人工智能驱动的云游戏平台，旨在为全球数字游戏玩家提供无与伦比的游戏体验。借助强大的梦幻联盟引擎和Web3技术，用户可以参与、玩耍并从庞大的相互关联的多角色生态系统中获利。 GameFi平台Mhaya完成500万美元Pre-A轮融资，Firestone Global领投 GameFi平台Mhaya宣布完成500万美元Pre-A轮融资，Firestone Global领投。Mhaya旗下拥有Free Play to Earn（FP2E）多链游戏Mhaya2023，这款游戏灵感来自于经典游戏《大富翁》，由13个基于NFT的关键角色驱动。 链游Medieval Empires完成200万美元融资 区块链游戏 Medieval Empires 宣布以 3000 万美元估值完成 200 万美元新一轮融资。该游戏是一款多人在线战略游戏，背景设定在 13 世纪后期，玩家可以构建自己的帝国并配合使用 NFT 在游戏里开疆拓土。此前，其曾完成DWF Labs领投的300万美元融资。 Tabi(原Treasureland)完成1000万美元融资，Animoca Brands和Binance Labs等参投 基于BNB Chain的NFT交易平台Tabi(原Treasureland)完成1000万美元的天使轮融资，风险投资公司 Animoca Brands、Binance Labs、Draper Dragon、Hashkey Capital参投。个人投资者包括Dragonfly Capital的冯波、沙特阿拉伯的Riyad AD和Mask Network的Suji Yan。据开发者称，这笔资金将主要用于开发 Tabi 的游戏生态系统和构建其即将推出的链上身份协议。除了 NFT 交易和 Launchpad 功能外，Tabi 还将用户的链上活动转化为“经验值”，可用于兑换未来的空投奖励和收益。该协议还包含一个聚合区块链游戏交易和娱乐的游戏平台。 NFT项目Pudgy Penguins完成900万美元融资，1kx 领投 NFT项目Pudgy Penguins背后的公司在早期投资者 1kx 领投的一轮融资中筹集了 900 万美元，该轮的其他参与者包括 Big Brain Holdings、Kucoin Ventures、Kronos Research 、LayerZero Labs 的创始人、Old Fashion Research、CRIT Ventures等。Pudgy Penguins未来将打造 IP 品牌，并即将推出：Pudgy Toys——基于 Pudgy Penguin IP 的真实模拟玩具。 运动鞋NFT市场MetaZ完成100万美元融资，Pinewood Capital参投 运动鞋 NFT 交易平台 MetaZ Holding 宣布完成 100 万美元 A 轮融资，Pinewood Capital 参投。该平台允许NFT 拥有者能够交易基于 NFT 的可收藏运动鞋，还提供名为 Custody 的托管服务，为运动鞋发行 NFT，但仅限于通过认证检查的运动鞋。他们也准备在不久的将来推出De-Fi服务。 NFT订阅平台MintStars完成60万美元融资，Polygon Labs和SpankChain领投 NFT订阅平台MintStars完成60万美元Pre-Seed轮融资，Polygon Labs和SpankChain领投。MintStars平台基于Polygon区块链构建，创作者可以通过订阅和市场销售将其内容货币化，粉丝也可以通过宣传内容或收集独家内容并将其转售给MintStars市场来获利，相关内容的版税收入会返还给原创者。 去中心化钱包开发商Odsy以2.5亿美元的估值融资750万美元 去中心化钱包开发商 Odsy Network以 2.5 亿美元的估值融资 750 万美元，Blockchange Ventures 领投，Rubik Ventures、Node Capital 和 FalconX 等参投。Odsy 的去中心化钱包 (dWallets) 旨在通过 Odsy 网络上的“可转让签名机制”提供对不同 Web3 协议和平台的访问，并能够在“几乎任何其他区块链”上签署交易。dWallet Labs是一家以 Odsy 为基础的公司，该公司为其他基于 Odsy 的项目提供区块链安全。 隐私跨链协议Webb Protocol完成700万美元种子轮融资 由零知识证明技术提供支持的隐私跨链协议 Webb Protocol 完成 700 万美元融资，Polychain Capital 和 Lemniscap 共同领投，Zee Prime 和 CMS Holdings 等参投。新资本将帮助团队壮大并加速开发新的以隐私为中心的工具。Webb 提供跨链桥接协议，旨在为跨链应用提供新的隐私标准，涵盖所有资产、数据和位置。 去中心化自治组织Parex完成650万美元融资，DWF Labs与Bitgert Ventures参投 社区驱动的去中心化自治组织Parex宣布完成650万美元融资， DWF Labs和Bitgert Ventures分别投资300万美元和350美元。据悉，Parex是由ParexChain、Parex Pockets、RaccoonSwap、Change和其他去中心化应用构建的社区驱动的DAO生态系统，其中包括一系列解决方案，如旨在消除通货膨胀的独一无二的挖掘算法、生态系统令牌、区块链基础设施、去中心化应用程序等。Parex计划推出PEP-20测试网之后上线主网。 德国初创公司Blocktorch完成420万美元种子轮融资 旨在帮助 web3 工程团队扩展去中心化应用程序 (dApp)的德国初创公司Blocktorch完成420万美元种子轮融资，早期风险投资公司 Ideo CoLab Ventures 牵头，Speedinvest、RockawayX、Alchemy Ventures等参投。这些资金将用于发展 Blocktorch 的工程和商业团队，并根据 Beta 测试的洞察力和用户反馈，推出该产品的正式版本。 防欺诈解决方案提供商Cloudburst Technologies完成300万美元融资，SCV领投 加密货币防欺诈解决方案供应商 Cloudburst Technologies 完成 300 万美元种子轮融资，Strategic Cyber Ventures（SCV）领投，Coinbase Ventures 和 Bloccelerate 参投。Cloudburst Technologies 提供实时监控解决方案和网络威胁情报工具，以帮助用户实时监控加密货币市场中发生的欺诈行为。 Web3众筹平台Artizen完成220万美元融资，Animoca Brands等参投 Web3 众筹平台 Artizen 完成 220 万美元融资，Consensys Mesh、Animoca Brands 和 Protocol Labs 以及Protocol Labs的创始人兼首席执行官 Juan Benet 等天使投资人参投。该平台利用代币化和游戏化来众筹艺术领域的利基项目。 智能合约注册商Cookbook完成200万美元融资 智能合约注册商Cookbook完成200万美元融资，MaC Venture Capital、Tagus Capital、Superscrypt和Alchemy参投。据悉，Cookbook旨在简化开发人员构建Web3的工作，并降低其公司客户群的开发成本。Cookbook已服务超过1500名开发者，他们通过该平台访问了3000多个智能合约。 加密支付基础设施Meso完成一轮融资， Solana Ventures等参投 加密支付基础设施Meso宣布完成一轮融资，具体金额未披露，Solana Ventures、Ribbit Capital、6th ManVentures、Phantom等参投。Meso由移动支付服务Venmo前产品负责人Ben Mills和移动支付公司Braintree前工程主管Ali Aghareza共同创立，正在构建一种快速、安全、可靠的方式在链上和链下转移资金，旨在让用户可以从其集成的DApp或钱包一键访问银行，使他们能够快速出入金。 Web3分布式基础设施平台Triple Labs完成种子轮融资，CBI Holding等参投 Triple Labs宣布完成种子轮融资，CBI Holding和StepVC参投，融资的具体金额和估值信息暂未披露。据悉，Triple Lab旨在为企业和开发人员提供一站式开发平台，降低Web3开发者的入门门槛，以在区块链上轻松构建和部署去中心化应用程序（DApp）并构建一个面向开发者和终端用户的Web3基础设施服务生态系统。 基于区块链的患者网络Humanscape完成约1500万美元C轮融资 基于区块链的去中心化患者网络Humanscape完成200亿韩元（约1500万美元）C轮融资，新韩银行、新韩资产管理、教保证券、韩亚证券和Mint Venture Partners作为新投资者参投，GC Green Cross Holdings等现有投资者追加投资。据悉，Humanscape是一个基于区块链的去中心化患者网络，可以通过基于社区活动的智力和情感互动，为患者克服疾病提供帮助。平台上由患者生成的健康数据 PGHD主导行使权完全归属于患者。 Blockworks以1.35亿美元的估值完成1200万美元融资，10T Holdings领投 加密媒体公司 Blockworks 以 1.35 亿美元的投后估值完成 1200 万美元融资，10T Holdings 领投，Framework Ventures 和 Santiago Santos 参投。这笔资金将用于加速 Blockworks 的研究和数据分析产品 Blockworks Research，该产品提供基于订阅的研究、数据和分析、治理和实时新闻。Blockworks 上周还推出了 一个跟踪和分析加密协议提案的平台 GovHub。 金融犯罪测试平台Cable完成1100万美元A轮融资，Jump Capital等参投 支持加密货币的多合一金融犯罪有效性测试平台 Cable 宣布完成 1100 万美元 A 轮融资，CRV、Stage 2 Capital 和 Jump Capital 参投。Cable 可以实时发现金融犯罪监管违规行为，继而帮助减少金融犯罪，并为银行、监管机构和消费者提供想要和需要的透明度，其客户包括 Tide 和 Ramp 等金融科技和加密货币公司。 基于区块链的休闲平台TABOO以2.5亿美元估值融资1000万美元 区块链成人休闲和媒体平台TABOO以2.5亿美元估值完成1000万美元融资，一家未具名的私人家庭办公室领投。TABOO旨在通过整合区块链技术和NFT来扩大成人休闲内容创建、管理和分发，未来将引入新时尚元素并推出具有电子商务功能的全新市场。 AI+Web3医疗科技公司Lavita AI完成500万美元种子轮融资 AI+Web3医疗科技公司Lavita AI宣布完成500万美元种子轮融资，Camford Capital领投，一批来自区块链和人工智能领域的天使投资人参投。据悉，Lavita AI是一个基于Theta Network的去中心化健康数据点对点市场平台，旨在患者能够在人工智能、区块链和隐私保护技术的支持下控制自己的健康。 Web3公司Artifact Labs完成325万美元融资，Blue Pool Capital领投 致力于在区块链上保存历史事件记录的 Web3 公司 Artifact Labs 已经完成了一轮 325 万美元的融资。本轮融资由Blue Pool Capital 领投，Animoca Ventures 跟投。Blue Pool Capital 是一家主要投资阿里巴巴创始人马云和蔡崇信财富的基金。Artifact Labs 最初由香港南华早报 (SCMP) 孵化。 加密环保初创公司Ecoterra完成350万美元融资 加密环保初创公司Ecoterra宣布完成350万美元新一轮融资，投资方暂未披露，新资金将用于扩大业务以增加用户群，并开发促进环境可持续性的新技术。 代币审计及加密风险管理公司Nomiks完成100万欧元融资 总部位于日内瓦的代币审计及加密风险管理公司Nomiks完成100万欧元融资，Outlier Ventures和Cygni Capital以及几位匿名天使投资人参投。Nomiks帮助客户实施基于代币的业务系统（代币经济学），在降低风险的同时最大限度地利用Web3中的商业、金融和技术机会。 尼日利亚支付公司Nomba(原Kudi)完成3000万美元Pre-B 轮融资 尼日利亚支付技术提供商初创公司 Nomba 已筹集到 3000 万美元的 Pre-B 轮融资，Base10 Partners领投，Helios Digital Ventures、Shopify、Partech 和 Khosla Ventures参投。以前称为 Kudi 的 Nomba 将投资生产一种支付解决方案，使其能够填补其支付流程中的空白，新解决方案有望帮助这家初创公司更高效地运营并提供“卓越的客户体验”。 印度加密公司Aqex Technologies India完成约750万美元pre-A轮融资 印度加密公司Aqex Technologies India宣布已完成约750万美元pre-A轮融资，Hindustan Media Ventures参投，该公司计划在今年晚些时候在南亚市场（主要是印度）推出加密货币交易平台Aquarius Exchange，旨在为当地虚拟数字资产市场带来专业的交易服务，目前该公司还与交易技术公司CQG建立了战略合作伙伴关系。 Mayfield通过两个新基金募资9.55亿美元，将投资Web3、AI等领域 投资机构Mayfield已通过两个风险投资基金完成9.55亿美元募资，将投资人工智能、数据经济、深度科技、Web3等领域。 两个基金分别是规模达5.8亿美元的Mayfield XVII和3.75亿美元的Mayfield Select III，截至目前Mayfield管理的总资产规模已经达到30亿美元。Mayfield XVII主要投资于初创公司或早期客户采用阶段(种子轮和A轮)的公司。Mayfield Select III将将投资于其投资组合之外的后续几轮突破性投资组合公司和新公司(主要是B轮)。  ( 6 min )

PANews 5月15日消息，据Decrypt报道，游戏巨头育碧（Ubisoft）与Integral Reality Labs合作在Polygon上推出《刺客信条》NFT系列“Assassin's Creed Smart Collectibles”，预售将于今天开始，并将于5月16日正式开放铸造。每个铸造的“数字灵魂”NFT都可以用于定制和兑换3D打印，且支持NFC功能的实物藏品，每个NFT具有不同的稀有度级别，更高级别的NFT可以解锁更多定制元素。 Integral Reality Labs还将发布1500张“Piece of Eden”通行证，为持有者提供获得独家收藏品的空投与优先使用3D打印等。  ( 1 min )

原文来源 | GCR DAO 原文编译 | 白泽研究院 AI 正在这一波变革性技术浪潮中占据中心位置——从 GPT-4 到 Midjourney V5 再到 Runway 的 Gen-2，跨越文本、图像和视频的 AI 创新正在成为人类创造力的虚拟画笔。 而 AI 和 Web3 的融合正在彻底改变数字艺术和 NFT，为创作者带来新的可能性，改变数字资产的交互方式，并塑造数字艺术创作的未来。AI 的这种快速进步是否会导致对数字艺术和 NFT 的采用和需求增加？ 为了更好地理解 Web3+AI 的影响，让我们深入研究数字艺术和 NFT 领域目前出现的一些最有前途的用例。 Botto 是一个生成式 AI 艺术项目，由围绕 $BOTTO 代币的 DAO 管理，在 AI、DAO 和 DeFi 的交汇点突破了社区驱动创造力的界限。自 2021 年 10 月以来，Botto 的艺术引擎每周会产生 350 份草稿，也称为“碎片”。DAO 社区会投票选出他们每周铸造和在 SuperRare 上销售的最爱的“碎片”。接着投票数据被反馈给 AI，AI 从中学习，以生成更符合社区口味的艺术作品。Botto 通过每周艺术品销售、二级交易的特许权使用费和项目收藏品销售产生收入。收益按照$BOTTO 的收益分配方式在社区内分配，以奖励社区参与项目的成长和演变。迄今为止，Botto 已产生超过944 ETH 的收入和 1,264 ETH 的总销售额。 Bicasso 是 Binance 开发的一种新的 AI 艺术工具，最近已向用户推出，它提供了一种创建图像并将其铸造为 NFT 的全新方法。Bicasso 从 Midjourney 和 DALL-E 等流行的 AI 艺术程序中汲取灵感，使用户能够通过输入文本来生成图像，或上传现有图像以进行迭代。Bicasso 的与众不同之处在于它与 Binance 的 BNB Chain 无缝集成，允许这些由 AI 生成的图像直接在链上铸造为 NFT。作为一个可以展示 Web3+AI 潜力的艺术工具，Beta 测试的 10,000 个 NFT 被 9,212 名用户在不到三个小时内铸造完成，进一步展现了用户了对这种创新的艺术创作方法的热情。 Alethea AI 也在 Web3+AI 领域掀起了波澜，开发了一种去中心化协议，允许用户根据语言描述，使用多模式 AI 系统生成和创建交互式和智能 NFT (iNFT)。Alethea AI 正在开启一个全新的数字资产世界。该团队迄今为止筹集了 3100 万美元，致力于重新定义元宇宙中的故事讲述和交互性，使创作者能够为用户开发独特的、引人入胜的体验，同时提高人们对 NFT 作为艺术表达媒介的兴趣。然而，相比于其他平台，Alethea AI 的采用率相对较小，根据 Dune Analytics 的数据，每日只有 1,402 个活跃钱包。 在 GameFi 的世界里，Scenario、Mirror World 和 Altered State Machine (ASM) 等公司正在利用 AI 生成游戏资产并转变 Web3 游戏体验。 Scenario 是一个游戏艺术生成器，使游戏艺术家能够以其独特的风格自动生成数以千计的新资产。这种由 AI 驱动的方法不仅简化了游戏开发过程，还保留了艺术家个人的声音，确保他们的创意视野不会被通用人工智能工具冲淡。在宣布 Scenario 完成 600 万美元种子轮融资后，联合创始人 Emmanuel de Maistre 分享说，已有 5,000 名创作者注册了该平台，还有 20,000 人在候补名单上。该工具的使用费用定价将基于使用情况，起价为每月 20 美元，并计划为更高数量的客户提供服务。他们的使命是开启 AI 为游戏行业带来的机遇：产量呈指数级增长，工作量大幅减少，AI 合作艺术家的创造力完全不受限制。 Mirror World 通过将 AI 驱动的 NFT 作为游戏角色的资产，正在改变 GameFi 的格局。“Mirror World 是第一个 AI 驱动的虚拟游乐场，为人们带来加密奖励，”Mirror World 创始人兼首席执行官 Chris Zhu 说，“我们想用玩家喜爱的角色打造‘Web3 的任天堂’。” 该公司最近筹集了 400 万美元的种子轮融资，由 Galaxy Interactive 和 Republic Crypto 以及许多其他投资者投资。Mirror World 计划利用本轮融资加速推出其前三款游戏——ARPG（动作角色扮演游戏）、PvP 竞技场（玩家对战）和 SLG（模拟游戏）。Mirror World 的整体 NFT 交易量徘徊在179.75 ETH，自 2022 年以来一直难以扩展。Mirror World 目前正在与 Republic Crypto 的经济团队合作，围绕三款游戏的玩法来设计代币经济学和 DAO。目标是为玩家带来更好的游戏体验，同时促进更可持续的经济效益和“框架良好”的经济体系。最终成为一个开放、自主、可持续和资产可互操作的游戏世界。 Altered State Machine (ASM) 正在开创一种新的 AI 所有权模型，其去中心化协议允许用户拥有、训练和交易由 AI 驱动的“大脑”NFT，这些 NFT 可被作用 Web3 游戏和元宇宙的虚拟化身。FIFA 最近推出了其“世界杯 AI 联赛”的测试版，这是一款由 ASM 提供支持的手机战略游戏，利用 AI 来创建其角色和游戏组件。ASM在 2022 年从 TCG、Coinbase Ventures、WMG、6th Man Ventures、Delphi Digital、Outlier Ventures 和 Flamingo DAO 等顶级投资者那里筹集了1100 万美元的种子轮融资。 ​ 虽然在 NFT 领域采用 AI 驱动的项目和用例仍处于早期阶段，但它们的影响远远超出了目前的应用，为未来的创新奠定了基础。AI 生成内容平台、去中心化的 AI 协议、社区驱动的艺术品拍卖和可互操作的游戏资产，每一个都为数字艺术和游戏领域的发展和进步提供了独特的机会。 虽然目前一些人对 AI 艺术的批评可能是基于恐惧，但围绕这些工具的创造和使用存在道德问题。AI 和 NFT 的融合引发了关于创意输出的所有权、剽窃的可能性以及 AI 生成内容的操纵的问题。最近针对 Stability AI 和 Midjourney 等公司在其算法训练过程中涉嫌侵犯版权的指控只会加剧人们的担忧。解决这些问题需要技术专家、政策制定者和更广泛的社区之间的合作，制定道德准则，以在创新和问责制之间取得平衡。 随着 AI 和 NFT 的不断融合，它们无疑将重塑数字艺术、游戏等领域，开辟新的可能性并激发人们进一步探索充满活力和不断发展的 Web3 世界。 风险提示： 根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。  ( 4 min )

PANews 5月15日消息，近日有推特用户讨论关于比特币作为货币购买首笔物品交易，或系2010年2月某地址以500枚BTC购买一张JPEG图片，早于2010年5月22日某程序员以1万枚比特币购买两个披萨的交易。 比特币论坛显示，某名为“Sabunir (OP)”的用户于2010年1月24日在比特币论坛上发布了一个帖子，称其“想做一个测试，通过出售图片赚取1美元，500个比特币应该大约是1美元”，并附上其地址“1BHtsCnpmTvpgJEP7eMKEVhpJFunxSM8vq”。比特币挖矿基础设施公司Giga Energy创始人Matt Lohstroh曾于2019年提及，虽然该用户没有在论坛中表明这个交易是否完成，但链上数据显示，“1BHtsC”地址于2010年2月24日在一笔交易中收到了500枚BTC。  ( 1 min )

作者：MooMs 编译：Mia，Odaily 星球日报 NEX Protocol 建设者 MooMs 长期追踪 Web3“聪明钱”的流向，并试图提前发现下个行业趋势。以下是 MooMs 在研究顶级加密风投后，关注到的 7 个有前景的项目。（注：以下内容不构成投资建议，DYOR。） 为用户提供完全的交易隐私，以防止第三方跟踪和复制大型实体的交易策略。 目前融资金融： 340 万美元 Dragonfly、前 Andreessen Horowitz 合伙人 Balaji Srinivasan 等参投。 用户可以通过提供资产、借款和创建杠杆下注头寸或自我偿还头寸来赚取利息。 目前融资金融： 500 万美元 Dragonfly、Jump Crypto 等参投。 利用 Uniswap v3 流动性头寸铸币、交易、进行永久看跌期权的做市以及提供 7* 24 小时可选看涨期权。 目前融资金融： 450 万美元 Uniswap Labs Ventures、Coinbase Ventures 等参投。 通过 $SNX 代币发行由利益相关者担保的合成资产。 目前融资金融： 3580 万美元 Paradigm、Coinbase Ventures 等参投。 支持 Web3 团队能够通过不同的任务与用户协作、公开或私下工作，为其工作支付报酬，并提高其工作声誉。 目前融资金融： 5000 万美元 Paradigm、Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 等参投。 为散户投资者打造独特的期权结构性产品，产生更高的收益率，并为抵御市场下跌提供内置保护。 目前融资金融： 930 万美元 Dragonfly、Pantera Capital、SolanaVentures 等参投。 通过资本金库产品衡量 NFT 信贷市场的流动性，允许用户存入资本，并从 NFT 支持的票据的多元化投资组合中赚取收益。 目前融资金融： 2400 万美元 Dragonfly、Opensea 等参投。 除此之外，值得关注的项目还有：Wallet Guard、Blowfish、Aztec、Cosmos、Alkimiya、Arrakis Finance、Compound Labs、Lido、Rocket Pool、Renegade 等。  ( 2 min )

作者：LLAMARISK 编译：Kxp，BlockBeats 此报告将调查由 Tangible 发行的 USDR 稳定币所带来的风险。该团队于 2023 年 3 月提交了一个提案，旨在将 CRV 激励添加到 Polygon 上的 USDR/am3CRV 池中。该提案于 2023 年 3 月 30 日成功通过了 DAO 投票。 · Tangible 正在建立一个真实世界资产（RWA）的入口和交易平台。实物如金条、手表或房地产（RE）被 Token 化（即铸造），成为有形的 NFT（TNFTs）。 · 该协议提供了一个发行和交易 TNFTs 的市场。该项目背后的法律实体（Tangible Labs）促进这些商品的真实世界购买和托管。它与不同司法管辖区的多个服务提供商（供应商、托管）合作。然而，它的大部分业务都集中在英国。 · 在房地产的情况下，Tangible 创建 SPV 来收购和管理房产。这些是专门为此目的成立的法律实体。他们已经在英国列出了超过 14 个属性。 · 该协议的 Token TNGBL 用于激励使用 Tangible 的产品，为锁定 Token 的人提供收入份额。作为回报，质押者将获得所谓的 3,3+ NFT，代表他们的位置。TNGBL 目前不是治理 Token（但可能会成为治理 Token）。 · Tangible 还发行了一种稳定币——Real USD（USDR）。它以美元为锚定，以 RE TNFTs、DAI 和 TNGBL（其原生 Token）进行超额抵押。USDR 带有内在收益，由 RE TNFTs 生成，通过每日调整向其持有者转移。目前，收益率约为 8%，通过 TNGBL 空投补贴额外的 10%。 · 稳定币是原生发行在 Polygon 上的，目前有 176 个持有人。USDR 不是一个无信任或去中心化的稳定币。它依赖于该协议自己的 RWA 入口服务和团队的管理。 · 由于其由 RWA 抵押物支持，USDR 依赖于中心化的流程（RE 入口）和真实世界的托管。它还应用了混合算法稳定币的元素（自动抵押品管理和 TNGBL 作为抵押品）。 · 使用 RE 作为抵押品有一些好处，但也存在风险。尽管它的收益率和价格稳定性非常有吸引力，但其估值和清算可能会成为问题。当前的设置也可能导致利益冲突，因为 Tangible 是支撑其稳定币的抵押品的唯一发行者。 该项目颇具野心，涵盖了 DeFi 和 RWA Token 化的多个方面，以创造一种新颖的解决方案。然而，在技术层面上，它似乎相当复杂，引入了许多中心化组件和潜在的单点故障。该协议及其稳定性策略还没有经过「战斗考验」，完全依赖于创始团队。托管和管理仍然集中在链上和链下，支撑抵押品的大部分是不流动的（RWA）或内生的（TNGBL），产品的监管状态不明确，因此，Tangible 对用户来说具有特别高的风险。 Tangible 是一个 Token 化资产市场、稳定币发行者，以及用于现实世界资产（RWAs）的进出口服务。Tangible 的市场使 Token 化实物（如葡萄酒、房地产、手表或金条）的初次购买和二级交易成为可能。在 Tangible 购买商品时，买家会以 TNFT 的形式收到产品，即有形的 NFT，该 Token 在购买时被铸造。这些 TNFT 代表了实物的所有权。 实物可以通过 Tangible 的合作供应商之一获得，并储存在他们的存储设施中。每种产品类型需要单独的存储设施。TNFT 的所有者需要支付存储费用。例如，金条的存储费用为 1% 每年。 在赎回时，Tangible 与物流公司合作，确保实物的安全运输。运输费用必须由赎回 TNFT 的人支付，并根据实际情况计算。 总之，Tangible 允许将现实世界资产转换为 TNFT，可以用于赎回实物。他们的文档提供了一个过程概述，以解释它的工作原理（见下图）。 1. 用户在 Tangible 的市场上购买商品。智能合约处理商品价格和相关的存储费用。 2. TNFT 被铸造并发送到用户的钱包中。 3. 同时，Tangible 通过其合作供应商完成了实物商品的购买。 4. 购买的商品被运到 Tangible 的保险库中存储。 除了通过初级商店铸造新的 TNFT 之外，Tangible 还建立了一个二级市场，促进现有 TNFT 的交易。在这种情况下，买家发送 USDR，换取 TNFT 转移到他们的钱包中。Tangible 每笔交易收取 2.5% 的市场费用。其中 33.3% 用于购买和销毁 TNGBL，其余的 66.6% 分配给 TNGBL 持有者（3,3+ NFT 持有者）。 然而，对于需要立即获得流动性的卖家来说，二级市场销售可能会成为一个问题。当前的系统要求用户等待买家愿意为商品支付价格。该团队正在研究一个解决方案，以实现更快的清算（尚未上线）。 平台上有四个 Token 化产品类别，包括黄金、葡萄酒、手表和房地产。对于每个类别，Tangible 与以下国际供应商合作： 对于黄金条的交易和存储，Tangible 使用瑞士 PX Precinox 的服务。对于葡萄酒，他们与总部位于伦敦的波尔多指数合作，对于手表，他们与总部位于英国的 BQ Watches 合作。 在房地产方面，Tangible 创建了原生的特殊用途实体（SPV）。这些是为每个房产设立的法律实体。SPV 通过寻找租户、收集租金或管理维修来管理房产。所有房产都被出租，租金收益以 USDC 的形式支付给 TNFT 持有人。 每个位于英国的房产都有自己的英国 SPV。这是因为房地产不能直接进行 Token 化。但是，法律实体可以。房地产 TNFT 持有人对 SPV 享有有益的所有权，这使他们对该房地产的所有权有了有益的所有权。但是，两者的法定所有权仍由 Tangible 的法定实体（即注册于英国的 BTS TNFT 有限公司。Tangible 还在英属维尔京群岛注册了同名实体）拥有。 Tangible Fractions 是一个完整 TNFT 的碎片。这使得大额项目（例如房地产）可以分成更实惠的部分。这样，多个所有者可以共享投资的风险和收益。为了创建碎片化的 TNFT，完整的 TNFT 被锁定到智能合约保险库中，然后被拆分成几个碎片化 TNFT。只有收集所有单个碎片才能赎回原始 TNFT。 Tangible 的 Token TNGBL 有三个主要功能：作为奖励 Token（激励使用市场并补贴 USDR 收益），具有分成机制（激励锁定 TNGBL），最后，它作为 USDR 的支持（即可用于铸造 USDR）。到目前为止，它没有任何治理权利。 TNGBL 的最大供应量被限制为 33M。初始分配计划承诺将多数分配给 DAO 和社区（70.8%）。其余部分主要保留给团队、投资者、顾问和 Tangible Labs。另有 1.25% 在 2022 年 4 月通过 PeakDeFi 的 IDO 出售。但是，没有分配时间表或任何有关「DAO 份额」如何进入流通的信息。 尽管官方上限为 33M，但理论上可以铸造更多的 TNGBL。通过 GoPlusLabs 对 Token 合约的评估表明： ·更改余额——合约所有者有权修改其他地址的 Token 余额，这可能导致资产损失。 · 铸造功能——合约可能包含额外的发行功能，可以生成更多 Token。 · 所有者身份未知——Token 使用基于角色的访问控制，追踪各种角色的转移可能很困难。 如上所述，TNGBL 持有者可以通过锁定他们的 Token 来获得平台收入的一部分份额。锁定期越长，奖励乘数就越高。乘数奖励使质押者获得额外的 TNGBL。当锁定 TNGBL 时，用户会收到一个所谓的 3,3+ NFT，代表锁定的位置，最长的锁定期为四年。然而，与其他成熟的 veTokenomic 设计不同，Tangible 的 3,3+ NFT 不授予锁定者任何治理权或对奖励计量表的影响。 Tangible 还建立了一个 3,3+ NFT 的市场，允许用户提前退出，无需解锁 TNGBL。33.3% 的市场费用用于回购和销毁 TNGBL。剩余的 66.6% 可以由 3,3+ NFT 持有者索取。奖励以 USDR 发放，取决于锁定的 TNGBL 数量和乘数。3,3+ NFT 也作为平台早期用户的奖励发放。例如，通过购买金条并铸造金色 TNFT，用户可以获得一个 3,3+ NFT 作为奖励。这种激励措施已不再生效。 撰写本文时，99% 的 TNGBL 供应量由 Polygon 的前五个地址持有。最大的持有者是 PassiveIncomeNFT 合约。它持有所有 TNGBL 的 81.7%。这意味着绝大多数的流通供应被锁定在 3,3+ NFT 中。目前有 7,401 个地址持有这些 3,3+被动收入（PI）NFT。其中最大的是 Tangible:Deployer EOA，占 10%。因为该地址铸造并分发了 NFT 给 IDO 参与者。 USDR 是一个原生可重定向、可产生收益、过度抵押的稳定币，与美元挂钩。USDR 发行在 Polygon 上，目前有 186 个持有人。Tangible 发行的稳定币由 ERC-20 Token、LP Token 和 Token 化的房地产 TNFT 组合支持。使用房地产 TNFT 作为抵押品可以实现两个新颖的特性: 1.内在收益——根据 Tangible 公司的说法，他们的房产每年的租金收益率为 8% 到 10%。该收益以每日重新平衡的形式支付给 USDR 持有人（即钱包中的 USDR 数量会自动增加）。为了增加早期用户的收益，Tangible 目前通过每日空投 TNGBL 来资助 USDR，从而将收益率增加约 10%。 2.接触新的资产类别——稳定币通常由高波动性的 Crypto 资产或其他稳定币支持。而房地产具有相对较低的波动性和持续增值的长期记录。换句话说，支持 USDR 的抵押品价值应该稳步增长。 这些 TNFT 的缺点是与房地产市场相关的相对不流动性。与货币或证券不同，房地产无法在几分钟内售出。此外，房地产仍然可能贬值。因此，需要一个良好的清算机制，并采取预防措施以保持 USDR 的超额抵押。Tangible 有一些方法来保持抵押比率（CR）超过 100％： · 如果 USDR 的 CR 降至 100％以下，则房租收益的一半将被保留在 USDR 抵押品金库中。因此，每日重新平衡将减少 50％。换句话说，直到 CR 回到 100％之前，USDR 持有人将赚取较少的利息。 · 支持 USDR 的金库始终持有多样化的流动资产组合，以进行快速清算（例如 DAI、协议所有的流动性和 TNGBL）。 · 如果所有的 DAI 和其他储备金都被耗尽，房地产 TNFT 将被清算。在这种情况下，用户将获得 pDAI 而不是真实的 DAI。pDAI 是一种 IOU Token，表示对真实 DAI 的索赔，一旦执行清算后，就可以兑现。 · RE 收益的好处是它不太相关于资产的价格波动性。即使房产价值下降，租金在短期到中期内也不会改变。 USDR 可以使用 TNGBL 或 DAI 以 1：1 的比率铸造。要访问铸造功能，用户可以访问 Tangible 的网站。USDR 合约部署在 Polygon 上，并基于 Open Zeppelin 智能合约。 当铸造 USDR 时，DAI 或 TNGBL 被发送到 USDRTreasury 保险库，作为支持 USDR 的抵押品。然而，使用 TNGBL 铸造 USDR 的数量是有限制的。根据文档，这不能超过铸造的总 USDR 量的 10%，减去赎回的 USDR 量。这减少了与 TNGBL 波动性相关的风险并防止潜在的死亡螺旋事件。 Tangible 还计划从系统收益中铸造 USDR。当 USDR 保险库中的资产超过 100% 的抵押率时，这种情况就会发生。在这种情况下，系统会使用收益通过铸造新的 USDR 购买更多的房地产 TNFT。例如，如果 TNGBL 的价格上涨，就会针对这种升值铸造新的 USDR 并用于购买 TNFT。这有助于将抵押品从 TNGBL 转移至收益产生的房地产。 该团队还表示有意在未来完全自动化这个过程。虽然该过程表明了最大化资本效率的意愿，但该团队留下了一个抵押品缓冲区以降低风险（稍后详述）。 USDR 随时可以 1:1 兑换成 DAI。使用赎回功能将产生 0.25% 的费用。根据 Tangible 的说法，这个费用是可配置的，并将略高于 Curve 的费用，因此鼓励交换而不是赎回。 如果保险库中的所有 DAI 都被赎回，希望赎回 USDR 的用户将收到 pDAI（承诺的 DAI）-一种合成的 IOU Token，代表对真正的 DAI 的索赔。然后，保险库将开始其 TNFT 的清算过程。用户将能够将 pDAI 1:1 交换成 DAI，一旦房地产 TNFT 以更多的 DAI 售出。 在所有房地产被清算后，用户最终可以赎回 TNGBL。作为 100% 赎回需求的预防措施，有一个由多元化保险库组成的保险基金，确保 1 USDR 始终可以兑换 1 美元的价值 DAI。 Tangible 还计划利用协议拥有的流动性（POL）。该协议目前拥有 Curve 元池（USDR-am3CRV）的大部分份额。因此，设置高于 Curve 交换费用的赎回费用是有意义的，因为这样可以激励用户使用 Curve 元池交换 USDR，而不是将保险库清空。 总的来说，USDR 的赎回数量受其财库中 DAI 的数量（以及间接受 Curve 池中其他稳定币的数量）的限制。但是，这仅适用于即时赎回。愿意等待的用户可以依赖 TNFT 清算机制，获得 pDAI 而非 DAI。 如上所述，USDR 由不同类型的抵押物品支持。目前有五个类别，每个类别都有灵活的份额结构。 根据它们的文档，抵押品结构如下图所示： 实际的抵押结构目前与上述目标相差很大。 下图显示了当前的抵押结构。房地产份额仅为 43.24％，这部分需要更多增长才能达到 50-80％。另一方面，TNGBL 的份额超过 15％，这与拟定分配的增加了 5％的差异。根据团队的说法，这是由于 TNGBL 最近的价格升值。 [附注：图中报告的份额对应于未偿还的 USDR（21.1M 美元）。与整体抵押品价格（24.1M 美元）相比，房地产仅占 37.8％]。 支持系统可以在以下地址进行验证： · USDRTreasury——包含 DAI，TNGBL，RE NFT 和 USDR。USDR 是根据收益铸造并临时存储，直到新的房地产在市场上上市。然后将其转换为房地产。 · LiquidityManager——包含 cvxUSDR3CRV-f，USDR / am3CRV Curve LPs 的 Convex 股份。 · Insurance Fund-Polygon——Polygon 上的保险基金 · Insurance Fund-Optimism——Optimism 上的保险基金 · Insurance Fund-Ethereum——Ethereum 上的保险基金 大部分保险基金储备在 Polygon 上。资产包括 USDC20 / TNGBL80 balancer LP，锁定的 USDC / TETU LP，锁定的 CVX，USDC，锁定的 VELO 和 OP。尽管保险基金旨在保护用户免受 TNGBL 死亡螺旋的影响（即确保用户在 100％赎回需求的情况下得到充分赔偿），但几乎一半的保险基金价值来自 TNGBL。约 420,000 美元的价值是锁定资产，只有约 27,000 美元是流动的和外部的（不暴露于 TNGBL）。 值得注意的是，协议拥有的流动性所占比例相当大。拥有协议的流动性对于增加流动性、为金库创造收入流和提供交换 USDR 的另一个途径（除了赎回）具有利益。然而，建议将协议拥有的流动性与用户铸造的抵押品（例如 DAI 或 TNFT）区分开来。通过自动 POL 策略铸造的 USDR 更类似于可用储备而不是流通供应。储备依赖于曲线池中的 LP 为对手方资产提供资金，过度依赖 POL 策略表明核心产品的有机需求较低。Tangible 目前拥有 Curve 池的约 42%，表明提供流动性的有机需求相对较低（尽管新的 Curve 测量器很可能吸引更多的外部 LP）。 Token化房地产作为抵押品 房地产是 USDR 的主要抵押品类型。正如之前提到的，使用房地产有几个优点。它本身就带有收益，价格波动性低，收益不受价格影响，并且有强大的升值历史。 Tangible 计划将房地产作为主要抵押品，USDR 的 80％将由房地产支持。这引出了一些关键问题： · 如何定义房地产的真实价值（市场价）？ · 采用何种方法对房地产进行估价？ · 考虑到以房地产作为主要抵押品所带来的风险，100％的 CR 是否是 USDR 的最佳参数？ · USDR 是否应该拥有内置的风险管理和清算系统？ · 房地产的流入和清算过程有多可信？ · 监管情况对 Token 化房地产有何影响？ 这篇文章无法回答所有这些问题。然而，显然使用房地产作为抵押品存在某些缺点。首先，它会使抵押品价值的计算变得复杂。确定这些房地产的真实价值并不是一件轻松的事情。一些网站提供估计市场价格的服务。例如，zoopla.co.uk 是其中之一。Tangible 建议使用 hometrack.com 查找房价。然而，这些只是估算，因为真实价格只有在房地产出售后才能确定。 第二个障碍是验证 TNFT 是否代表承诺的 SPV，以及 SPV 是否拥有该房产。在没有实际购买房屋的情况下，铸造 TNFT 并不重要。因此，Tangible 提供了访问每个财产（示例财产）的所有官方文件的机会。 Tangible 实现了指纹预言机方案来定价其 RWAs TNFT。指纹预言机使用分配给每个产品的唯一 ID（product_id =表示唯一项的字符串）。这样，Tangible 可以将每个项目映射到其供应商提供的市场价格。在铸造 TNFT 之前，为产品分配指纹，并在铸造后将 Token ID 映射到指纹。之所以选择这种解决方案，是因为它适合 Polygon 侧链的有限区块大小。 该团队声称正在与 Chainlink 和第三方审计师合作，以整合储备证明（独立验证房产所有权和支持 NFT 的适当文件）和来自 hometrack.com 的价格提供（稍后扩展为定价数据提供商的聚合）。该团队认为，该集成将在 5 月中旬完成。 目前，Tangible 受到信任来进行抵押品的价值估算。虽然 Tangible 已经表示有意将独立第三方纳入其中并减少对团队的中心依赖，但这仍有待观察。 所有权和购买证明 - 例子 Tangible 提供了支持 USDR 的 14 栋房产的清单。让我们来看看位于Gillingham的公寓的例子（请参见下方的图片）。这是支持 USDR 的房产之一。所有相关文件都可以通过 Dropbox 文件共享访问。 根据网站和链上记录上的清单，相应的 TNFT 归 USDR 财政部所有。该项目在 Polygon 上列出。它可以通过其 ID 号码（340282366920938463463374607431768211474）识别。 然而，这只是完成链上证明 USDR 财政部拥有相应 TNFT 的一部分。Tangible 还附上了八份文件用于购买证明，其中包括评估报告，证明该公寓的市场价格为 470,000 英镑（约合 580,000 美元）。此外，还有一份销售协议，提供商定的销售价格，以及一份确认该房产以 413,000 英镑（包括印花税和其他费用）购买的完成声明，还有一份房产管理协议 (PMA) 和一份保险单。 此外，文件共享包括一份成立名为 TNFT PROP 12 LTD 的 SPV 的公司注册证明书。这也可以通过检查英国的官方公司注册处进行确认。一份转让文件证实，Gillingham 的 Chatham Waters 房产已转让给了相应的 LTD（SPV）。 显然，根据 Tangible 在平台的 RE 部分上列出的每个房产提供的法律文件，Tangible 的子公司在英国成立的 SPV 已经执行了买卖合约。与 Tangible 的商业模式和 LO 陈述一致，每个 SPV 都有望获得和拥有房产的法律和实际所有权。 假设所有文件都正确，这将完成所有权的证明。根据 Tangible 的文档，法律所有权仍归 Token 发行人 Tangible 所有。然而，实际所有权则归 Token 持有者所有。这种设置类似于 Circle 的 USDC。 总之，验证房地产价格和所有权的过程相当繁琐，且不可扩展。Tangible 或 USDR 的用户必须信任该项目或针对支撑 USDR 的每个 TNFT 进行验证过程。这个过程需要改进，需要找到更好的方法来增加透明度。Tangible 提到与 Chainlink 合作，直接从独立来源提供其房地产的市场价格。然而，这还没有实施，并引发了其他问题（下一节会更详细地讨论）。 该协议已经部署了 60 多个独特的智能合约（List1 和 List2），具有跨链实现和许多重要的离线组件。与 USDR 相关的智能合约已经通过三个阶段的 CyberScope 审计： 1. 初步审计（2022 年 11 月 24 日） 2. 修正阶段 1（2022 年 12 月 15 日） 3. 修正阶段 2（2023 年 1 月 17 日） [附注：CyberScope 的审计报告错误地将发布日期标注为 2022 年 1 月，而非 2023 年。团队已被通知并承认错误] 审计未发现任何重大漏洞或高风险问题。总共发现了 19 个问题（2 个中等，17 个次要和 0 个关键问题）。但是，它提出了几个建议，以改善代码或架构。以下是一些示例： 1. 管理员配置——许多合约依赖于管理员的配置，例如用于资金分配（例如债券计划，附属和激励功能）和直接状态操作。换句话说，该协议依赖于人与其合约的交互。Tangible：Deployer EOA 可以在系统内设置特权角色，从而有能力影响用户资金。 2. 小数架构——合同没有小数规范机制。这导致合同内存在过多的小数规范，创建了合约之间的不必要依赖关系，并且硬编码可能会改变的值。审计中的一个示例如下所示： 3. 合约角色架构——每个合约都包含自己的访问层。合约使用了几个角色，例如 BURNER，MINTER，CONTROLLER，TRACKER，ROUTER_POLICY 等。DEFAULT_ADMIN_ROLE 控制了一些最关键的功能，并已授予 Tangible DAO 4-of-5 多重签名。 审计员指出管理员角色与一般架构（地址、合约）之间可能存在冲突。他们建议使用多签名钱包作为额外的安全层。 在上一个点的基础上，人们普遍担心访问权限问题。我们的研究发现，几乎每个合约都有某种形式的管理员访问权限，因此，这些合约都不是不可变的。尽管大多数合约使用多重签名，但是由于存在大量合约，这也打开了潜在的攻击向量。尤其是 Tangible 的部署账户（Deployer EOA），在系统中具有巨大的权力。它是 DEFAULT_ADMIN_ROLE，可以为任意地址设置角色。虽然团队经常将管理员控制权转移给 4-of-5 的多重签名，但必须注意，新管理员必须取消 Deployer 在每个部署的合约中的管理员角色。这个手动过程增加了人为错误的风险，可能会影响到用户资金的安全。 总之，审计未发现任何严重问题。然而，尽管审计发现没有问题，当前的设置仍需要谨慎对待。Tangible 的 60 多个合约都不是不可变的，而且许多合约都依赖手动交互（管理员角色）。这些角色很难跟踪，并且没有以统一的方式实施。合约的数量和当前设置增加了额外的复杂性，本质上打开了不必要的风险向量，并容易出现人为错误。此外，这些合约容易受到受损访问权限的影响。这些问题的加剧表现在该项目没有去中心化组件（例如治理模块）和缺乏漏洞赏金计划。 如上所述，Tangible 平台和 USDR 智能合约涉及一个基于角色的访问控制系统，由少数多重签名钱包拥有（由 Deployer EOA 授予）。因此，托管风险在 Tangible：Deployer 和这些签名者手中。他们基本控制整个项目，使其成为一个完全中心化的项目。 从最相关的钱包的签名者看，所有钱包都包含同样的三个 EOA。下面列出所有签名者的摘要： · Tangible Labs 多重签名（2-of-3）。该钱包控制 USDR 抵押品金库和所有 TNFT（包括房地产）的铸造： ——签名者 1（460 天 - 高活跃度；ENS 标记->tangiblelabs.eth） ——签名者 2（558 天 - 中等活跃度） ——签名者 3（428 天 - 低活跃度） Tangible DAO 多重签名（4-of-5）该钱包在大部分系统合约中拥有管理权限： ——签名者 1（460 天 - 高活跃度；ENS 标记->tangiblelabs.eth） ——签名者 2（558 天 - 中等活跃度） ——签名者 3（428 天 - 低活跃度） ——签名者 4（306 天 - 无活跃度） ——签名者 5（306 天 - 无活跃度） USDR 金库经理多重签名（2-of-5）。该钱包管理 USDRTreasury 中的资产： ——与上述钱包相同的五个签名者（Tangible DAO Msg） 前三个签名者在所有三个钱包中都是相同的。完成 4-of-5 和 2-of-5 多重签名的另外两个签名者没有活动，这表明所有多重签名可能通过三个地址控制。 另一个例子是市场费分配器。该合约用于分配 66.6% 的费用并在 Uniswap 上交换剩余的 33.3% 以购买和销毁 TNGBL。该合约由一个单一的 EOA 控制。对于 3,3+ NFTs 也是如此：Tangible：Deployer 控制其中 78%。此外，贿赂经理在所有链上都是同一个 EOA。 换句话说，Tangible 的智能合约托管的所有资产都存在高度的信任因素。一个人控制了系统中相当大的资金流动，这理应是可自动化/可调用的公共功能。USDR 金库中的抵押品也可以被 Tangible Labs 多重签名钱包访问，几乎所有的智能合约也是如此。我们的结论是，目前的托管设置存在高度的风险，高度的信任，容易出现错误。 正如先前所述，以房地产作为稳定币抵押品具有一些优点，但也存在一些风险。主要风险如下： · 链下托管——将房地产作为抵押品需要在 SPV 内信任托管法律所有权，SPV 和区块链等价物由 Tangible Custody LTD 控制。 · 合法性和监管合规性——由于缺乏监管指导，目前的设置是否符合监管要求还不清楚。这可以适用于大多数 Crypto 项目，但这种情况更为重要，因为它对现实世界产生影响，包括租户和当地社区。 · 利益冲突——同一家公司既发行 USDR 稳定币，同时控制支持该稳定币的 RWA 的进出口，可能会导致利益冲突。它还增加了单一故障点，并引发了可扩展性问题。 · 房地产评估——评估 RE 的抵押价值是一个复杂的过程。像 Hometrack 或 Zoopla 这样的网站提供的支持是一个不错的开始，但这些只是估计值。他们无法预测清算价值。此外，Hometrack 是需要付费使用的，因此限制了可访问性（每次估价的费用为 20 英镑）。而另一方面，Zoopla 则可以免费使用。 当看到一个例子时，与前两点相关的风险变得显而易见。使用与前一节中相同的房产，Zoopla 估计价格在 370k-390k 英镑（457k-482k 美元）之间。这是针对与上述 Gillingham 公寓类似的房产进行估价。相比之下，Tangible 将 Gillingham 房产估价为 529k 美元。相差 9-15％。这允许发行更多未在压力测试中得到完全支持的 USDR。据团队表示，他们的估值还包括 RE 储备中持有的其他资金（例如 5％的维护费用，2％的空置费用，2％的管理费用等）。尽管如此，这个例子强调了当同一个协议发行稳定币和支撑其的抵押品时出现的利益冲突。自然而然，Tangible 会有动力进行高估。 此外，有一个 TNGBL 价格反馈，限制了可以从 TNGBL 中铸造出的 USDR 数量。USDRExchanger 合约通过查询 TNGBLPriceOracle 来强制执行可以存入的 TNGBL 的 USD 价值。TNGBL 价格预言机通过多重签名交易进行更新，使用 UniV3 上的 TNGBL / DAI 池作为次要价格反馈，仅在低于团队的主要价值时才被接受。这可以通过设置在结算的 TNGBL 价格上限来防止市场操纵，但进一步凸显了系统对 Tangible 团队积极管理的依赖性。 总之，Tangible 使用自定义的 Oracle 解决方案。这使他们能够了解他们交易商品的价格。在 Curve Gauge Proposal 中还提供了一些细节：「我们目前拥有自己的房地产预言机，但正在与 Chainlink 合作进行整合，然后可以在实时链上反映第三方 Hometrack.com 的真实房产估值，这样库值和抵押比率就是最新状态，这也让我们得以赚取利润并及时铸造。」 与 Chainlink 和独立审计员的合作将是一个重大的改进。这将消除有关 Tangible 利益冲突的担忧。然而，仅使用 Hometrack 作为唯一的价格权威将可靠性的问题转移到另一个单一实体上。虽然这肯定是一种改进，但它不能保证预言机引用可靠的清算价格。 房地产 NFT 可能被归类为证券 Token，可能需要在英国金融行为监管局（FCA）进行注册。在缺乏明确监管指南的情况下，有关该业务模式的官方法律意见书（LO）将作为令 Token 化合规的证明。我们向团队请求获得 LO 声明的访问权限，他们已经与我们分享了此文件。该文件由 Llama Risk 法律顾问审计，遵循其规定并经 Tangible 确认后，我们得到了确保其操作免于 FCA 注册的保证。 随着提供房地产 NFT 等实际财产担保证券的项目所面临的监管清晰度仍然是一个挑战，确保获得优质的法律指导至关重要。Tangible 团队目前每周征求法律建议，并表示他们将于 6 月开始拥有内部法律和合规团队。 用户应该注意，根据 Tangible 服务条款，TNFT 有限公司排除公司的损害赔偿责任，并将合约、侵权、误导或归还的金额限制在 1,000 英镑以内。 Llama Risk 的法律顾问认为，由于 Tangible 在将房地产数字化并卖给零售投资者时，作为 RWA 和链上交易之间的桥梁，一个诚实守信的商家应该确保足够的客户保护水平。这里的服务条款提供了最低限度的保护。 自问世以来，USDR 一直相对稳定。唯一值得一提的脱离锚定发生在 2023 年 3 月 11/12 日的周末。就在 USDC 失去锚定的同一个周末。USDR 部分由 DAI（约 25%）支持，而 DAI 本身则主要由 USDC（约 63%）支持。Tangible 在其测量提案中描述了该事件。「在 UTC 上周六上午，DAI 储备减少，因为人们开始惊慌失措。我们预计人们会开始兑换 pDAI，而在 UTC 上周一上午，我们将需要为那些想要快速退出其位置的人创建 DAI-pDAI 的流动性池。然而，这并不是必需的，因为我们在不需要协议发行 pDAI 的情况下恢复了锚定。然而，这种风险仍然存在，并且是将稳定币以 Token 化的不动产为后盾的单一最大缺点。」 然而，关于 USDR 的稳定性，价格大多围绕着 1 美元的标准。它也很快从三月中旬的脱离锚定中恢复过来（见下图）。 以下的稳定机制用于保持 USDR 在锚定状态： · 首先，为了防止脱锚，USDR 可以兑换其支持它的 DAI。目前，约 25% 的抵押品以 DAI 计价。 · 其次，USDR 由协议拥有的流动性支持，由 USDR Curve 池组成。两个措施的结合为交易或兑换 USDR 提供了一定数量的流动性。 · 然后，Tangible 成立了一个保险基金。撰写本文时，该保险基金总额约为 1,100,000 美元（占 USDR 抵押品的 9.2%）。然而，基于 Polygon 的多重签名主要包含 20/80 USDC/TNGBL LP Token。换句话说，该保险基金主要由更多的 TNGBL 组成。 · 正如前面提到的，Tangible 还计划实施 pDAI（即承诺型 DAI）。在银行挤兑的情况下，即 Tangible 不得不出售其 RE TNFT，以让 USDR 持有者获得补偿时，就需要使用 pDAI。在这种情况下，可以兑换 pDAI，而不是 DAI。一旦足够的房地产被清算，pDAI 持有者可以将其换成真实的 DAI。 TNGBL 作为抵押品 Tangible 的目标是将其自己的 TNGBL Token 组成支持的抵押品的 5-10％，即可将其铸造成价值 1 美元的 TNGBL。这使得 USDR 成为部分的算法稳定币，并引发了市场不利情况下其可靠性的担忧。虽然 Tangible 限制了可以从 TNGBL 铸造 USDR 的数量，但它现在占总支持的 14%。 使用部分内源性抵押品类型可能会出现令人担忧和潜在不可持续的策略。例如，贿赂经理定期存入 TNGBL 以铸造 USDR 用于其激励计划。这使 Tangible 获得了类似于铸造无担保稳定币的权力，这引发了对 Mochi's USDM 的紧急行动。Tangible 可能会通过 TNGBL 铸造 USDR 并兑换成 DAI 或将其出售到其 Curve 池中获取 USDC/USDT/DAI。团队最近开始在 Warden Quest 上为其 USDR/am3CRV 池提供激励，共计 225,000 美元的存款。大部分资金来自 Binance 钱包，一些来自于由 TNGBL -> USDR -> DAI（Curve 池）的流动资金。 对于 TNGBL 在 USDRTreasury 中的存款分析显示，大部分 USDR 的铸造都是来自团队存款，主要来自于他们的贿赂钱包（用于激励增加 USDR 流动性的贿赂）和政府钱包（购买政府 Token，包括 CVX 和 VELO，以增加对 USDR 池的激励）。以下所示的金库转移包括来自这两个团队钱包的大部分存款。总的来说，在金库合约中的 1,106,514 个 TNGBL 中，有 1,023,854 个（>92％）已确认是团队存款。 这种策略允许 Tangible 通过为 USDR/am3CRV 池（以及其他流动性场所）提供激励来积极扩张，但前提是 TNGBL 的价格必须保持稳定。如果 TNGBL 的价格大幅下跌，USDR 可能会出现不足抵押的情况。如前几节所述，TNGBL 是最后一个可以兑换的金库资产，在所有 DAI 和 RE 都被兑换之后才能兑换。保险基金主要由 USDC/TNGBL Balancer 池组成，但在紧急情况下，这将大多无效。TNGBL 对 USDR 的偿债能力构成重大风险。 wUSDR USDR 可在不同的区块链上使用，这也需要考虑到汇率稳定性。为了在 Polygon 之外使用其稳定币，Tangible 创建了包装的 USDR（wUSDR）。 真实的美元可以通过 Tangible 的网站包装成 wUSDR。包装过程在 Polygon 上完成。然后，可以使用 Multichain 的路由器将其转移到 BSC、Optimism、Ethereum 和 Arbitrum。wUSDR 持有人随后可以在这些生态系统中的不同 DEX 和收益聚合器上提供流动性和农场。例如，Optimism 上的 Beefy 和 Velodrome、BSC 上的 Thena，以及 Ethereum 上的 Balancer 和 Aura。目前还未开放在 Arbitrum 上的农场。 为了与 Multichain 的路由器兼容作为「跨链资产」，wUSDR 实现了 Multichain 的扩展智能合约 Anyswapv6ERC20.sol。这在将 wUSDR 转移到上述链时创造了更好的用户体验。然而，正如我们之前关于 Multichain 的报告中所强调的，这将 wUSDR 的铸造和销毁功能授予了 Multichain 的 MPC 控制。因此，这为 USDR 和 wUSDR 增加了一个额外的依赖和风险元素。 此外，wUSDR 和 USDR 之间存在很大的差异。该 Token 的封装版本不会进行 rebase 操作，而是在租金分配发生时价格会上涨。因此，wUSDR 和 USDR 的价格存在差异（见下图）。 由于价格不断上涨，这些流动性池不是「纯稳定池」，不能被认为是有意义地促进 USDR 固定机制的贡献。相反，这增加了一个已经相当复杂的项目的复杂性。值得指出的是，wUSDR Token 持有人存在高度集中的情况。在 Polygon 之外的所有链上，几乎所有的 wUSDR Token 都被存入了上述的 DEXs（见下图）。 总之，Tangible 已经建立了几个支持 USDR 锚定的机制。他们构想了一种有前途的方法（pDAI），以确保 USDR 持有者可以随时用等值物品赎回 USDR。然而，大多数措施仍然是新的，没有经过实战考验，有些是完全中心化的（例如房地产清算）。特别是在银行挤兑的情况下，USDR 是否能够保持其固定汇率是值得质疑的。此外，该项目通过其 wUSDR Token 和多链集成引入了多个维度的额外复杂性和潜在弱点。这些因素不利于 USDR 汇率稳定的安全性。尽管如此，USDR 到目前为止已经被证明相当稳定（自 2022 年 10 月以来），并成功度过了它的第一次脱钩。 1. 一个单一实体有可能欺骗其用户吗？ 是的，Tangible 有可能忽视资产清算或不履行赎回义务。它还充当自己定价 RWA 的神谕。大多数协议的资金，包括其库存、保险基金和智能合约托管的抵押品，都可以通过团队控制的多重签名进行访问。此外，没有时间锁。 团队已公开身份，并且有建立 Web3 创业公司的经验，这增加了一定的可信度。然而，高度的系统复杂性以及中心化的访问控制会引起担忧。 2. 如果团队消失了，项目能否继续？ 不行，团队控制着所有合约、资产和所有 RWA 的监管。如果团队消失，DAO 无法行使其 RWA 的清算权。此外，没有人可以更新合约、分配费用或访问保险库中持有的任何其他资产。因此，Tangible 监管的房地产或任何其他 RWA 不太可能被团队之外的任何人访问。 团队提到了一项计划，即与其他 RE 发行者合作，以减少对自己的 LLC 的依赖。这还有待观察。 3. 该协议是否依赖 CRV 或其他激励措施来保持其锚定？ 在获得 Curve 标准后，USDR 的市值已达到 1150 万美元。USDR 也一直相对稳定。仅在 USDC 解锁期间出现了解锁，而大多数稳定币在一个周末内都会出现一些问题。USDR 很快恢复了，并保持了稳定。 然而，USDR 依赖于 Curve 池中的 POL，以提供足够的流动性，并通过协议直接最小化赎回。这可能会产生对 Curve 池激励的依赖，以避免流动性危机，这可能会成为系统面临破产风险时的拐杖。 4. 审计是否揭示了任何令人担忧的迹象？ 没有，第一次审计没有发现任何严重问题。然而，迄今只有一次审计。第二次审计正在进行中，而本报告正在撰写。值得注意的是，目前没有主动赏金计划，而且 Tangible 通常还是一个年轻的项目。 有一些架构上的不一致性和过多的手动、特权功能。目前，Tangible 更像是一个公司而不是一个协议，存在人为错误或不良系统管理的可能性。鉴于系统的复杂性，仅进行一次审计并缺乏漏洞赏金计划不足以提供强有力的安全保障。 Tangible 是一个非常雄心勃勃、快速发展的项目。它引入了新颖的 RWA 使用案例和一种具有内在收益和再平衡机制的创新型稳定币。关于 RWA 交易和房地产抵押品的概念是新颖且经过深思熟虑的。然而，团队所拥有的中心化控制程度存在利益冲突，因为团队既是 RE TNFT 发行方，又是基础资产的托管方。此外，该项目的实际实现还有很大的改进空间。Tangible 优先考虑增长和快速推出新功能，而不是现有基础设施的去中心化和可持续性。 智能合约访问控制、RWA 托管、治理和抵押品结构的整个设置都不足以保证安全，并需要对平台背后的实体完全信任。此外，它在技术和概念层面上都非常复杂，需要改进项目的透明度（例如 RWA 的所有权和托管、RWA 的定价、跨链 wUSDR 实现、路线图、访问权限、管理员角色和隐藏的所有者等等）。 虽然我们赞扬该项目的雄心壮志，但我们认为太过于依赖核心团队。用户完全依赖团队的诚实和负责任的管理。为了满足 Curve 规则的要求，Tangible 应该实施将其 RWA 的价格预言机和准备金证明转移到独立的审计机构和预言机提供商的计划。TNGBL 也应该被移除为抵押资产，因为它会增大 USDR 的风险。在这些变化发生之前，我们认为 Curve 不应该激励 USDR/am3CRV 池。  ( 15 min )

PANews 5月15日消息，MicroStrategy创始人Michael Saylor发推文称：“MicroStrategy正在开发一款产品，为每个企业账户持有人提供比特币钱包和闪电地址，且该产品可让企业账户持有人为员工、客户、潜在客户和合作伙伴快速轻松地开发和部署比特币奖励应用程序。” 此前去年12月消息，MicroStrategy将于2023年推出比特币闪电网络应用程序和解决方案。  ( 1 min )

来源：nftnow 作者：Langston Thomas 编译：Moni, Odaily 星球日报 在短短一年多时间里，“无聊猿” Bored Ape Yacht Club (BAYC) 已然成为所有 NFT 系列中最大的品牌之一。作为 NFT 生态系统中“最赚钱”的一个项目，在 2022 年的大部分时间里，你几乎不可能以低于六位数的价格购买 BAYC NFT。 然而，“低买高卖”并不一定是从 NFT 生态系统中获利的唯一途径，这可能会让一些人感到意外（也可能不会），因为我们其实可以从使用 BAYC 的 IP 中获利。 接下来，让我们来看看“无聊猿” BAYC NFT 持有者如何使用 IP 获利的一些方法。 当谈到 BAYC 在烹饪界的存在时，目前应该没有一个品牌规模比 Food Fighters Universe 创造的更大。Food Fighters 首先通过 Bored & Hungry 确立了其在行业中的地位——这是一家快餐店，使用四个 BAYC NFT 作为其品牌的“形象大使”。 自 Bored & Hungry 推出以来，Food Fighters 还涉足了各种受 BAYC 启发的美食活动。 以 BAYC 为中心的最新和现在最著名的两个食品产品是 Dr. Bombay's Sweet Exploration（与 Snoop Dogg 合作的甜品店）和 Bored Taco（与 Web3 架构师和加密基金创始人 Champ Medici 的合资企业）。 Bored Wine Co. 是一家葡萄酒公司，允许 BAYC NFT 所有者将他们的 Apes 印在六种不同类型葡萄酒的瓶子上。Bored Wine 还推出了一个代币门控门户网站，为 BAYC 持有者提供了选择，可以选择将他们独特的酒免费存放在公司安全的英国酒窖中，或者将个性化的酒直接交付给他们，每个瓶子的数字版本也被铸造为 NFT 并交付给购买者。 BAYC 可以渗透到消费品牌市场的几乎每个领域，这可能并非完全不可能，比如纯净水。 Ape Water 是一家由 BAYC 持有者认可的饮料公司，虽然尚未推出其前瞻性品牌，但已经开始通过举办活动和 NFT.NYC 等会议来吸引市场和加密社区的关注了。 广受欢迎的饮料公司 AriZona Iced Tea 也加入了 BAYC 社区，该公司在 2021 年秋季购买了一个 BAYC NFT。尽管该公司尚未启动任何利用“无聊猿”作为其官方产品品牌的举措，但一个名为 The Bored Ape Comic 的项目似乎与该品牌有某种联系。 服装和配饰行业里的“无聊猿” 5、Bored Ape Wear Bored Ape Wear 是由 BAYC 社区成员创建的一系列获得官方许可的 BAYC 商品。 据说受到 Bored Ape Yacht Club 的创业精神的启发，Bored Ape Wear 的目的是“将焦点放在 Bored Ape Yacht Club 会员资格所带来的商业权利上” ，该品牌的店面展示了各种以 BAYC 为特色的服装和配饰。 2022 年初，Diamond Supply Co. 发布了 Diamond Ape Collection，其中包括许多以 Bored Apes 和 Mutant Apes 为特色的商品，从 T 恤和连帽衫到滑板板等等——Diamond Supply Co. x Zumiez 是一个较有影响力的服装品牌，其美国服装专卖店和滑板店 Zumiez 仍然有售许多以“无聊猿”为灵感的系列产品。 一段时间以来，Adidas Originals 一直在积极参与 NFT 生态系统，作为全球最大的运动品牌之一，阿迪达斯许多 NFT 也都集中在 BAYC IP 上。凭借 Into The Metaverse，Adidas Originals 不仅与著名的 NFT 收藏家和大使 GMoney 以及广受欢迎的 Punks Comic NFT 项目合作，还利用其自有的 BAYC NFT（被命名为 Indigo Herz）作为正在进行的 Metaverse x IRL 可穿戴设备的“代言人”。 不仅如此，Indigo Herz 还推出了“Indigo Herz Pack”，为 ALTS by Adidas NFT 持有者提供代币门控访问权限，其中限量版系列包括与Bored Ape Yacht Club、PUNKS Comic 和gmoneyNFT 合作打造的 2145 双 Superstar 鞋，以及印有 PUNKS Comic 艺术的 2195 件连帽衫。 Skate Bored 是一项小规模的 BAYC IP 计划，由名为 WoundedPixel（或简称 Pixel）的匿名开发者于 2021 年发起。作为 BAYC #7676 的所有者，Pixel 通过与更大的 BAYC 社区互动，发展了定制滑板品牌。 音乐制造行业里的“无聊猿” 9、Bassjackers 荷兰电子制作人二人组 Bassjackers 作为“无聊猿” BAYC 收藏家一直是 NFT 社区的重要组成部分，不过两人特别强调了他们对 Bored Ape Yacht Club 的亲和力，甚至创作了一首名为“Bored Ape Rave Club”的歌曲和音乐视频，向颇具影响力的 PFP 项目致敬。需要说明的是，Bassjackers 是音乐界最早参与涉及 BAYC NFT 项目的人之一。 2021 年底，环球音乐集团（UMG）宣布来自 BAYC 项目的四个角色将组成一支名为 Kingship 的乐队，该乐队由一只 Mutant Ape 和三只 Bored Apes、以及一个充当小组经理的角色组成，该乐队成为了环球音乐集团旗下 Web3 音乐厂牌 10:22PM 的一部分，这支由 BAYC 角色组成的乐队将发布音乐、NFT、基于社区的产品、活动和体验。 许多艺术家已经将他们的 Bored Ape NFT 用作项目、甚至个人品牌的代言人，获得格莱美奖的制作人和录音师Timbaland持有 BAYC #590 并将其命名为“Cango”，Congo的音乐首秀已于2022 年 6 月 30 日发布，观众可通过空投获得该曲目的MP3，代表Congo在接受媒体采访时，Timbaland 解释说，Congo说他将向他展示“如何在 2022 年及以后接受 NFT”——也许是在暗示音乐老卫士的传统方法可能无法继续前进。 知名娱乐公司 WME 宣布希望通过签约 Escapeplan 进一步扩大其在 NFT 领域的影响力，Escapeplan 是制作人/DJ 组合，拥有两个 BAYC NFT。Escapeplan 由 Big Night Talent 创作，由 ETHan 和 zeETH 两个角色组成他们“起源于印度 Sethan 村白雪皑皑的山脉”。 两人的首张专辑以 Rich the Kid 为特色，预示着未来可能将与一些大牌唱片公司合作。 受制于猖獗的模仿甚至复制，所有类型的创作者似乎都在寻找从 BAYC 中赚钱的方法，而无需实际参与（或获得 BAYC 社区的批准）——更不用说创建该项目的公司 Yuga Labs 了。但对于那些参与 BAYC 生态系统的人、特别是那些拥有 Bored Apes 的人来说，他们正在寻找有趣且独特的方法来将自己拥有的 NFT 的 IP 变现。 BAYC 赋予其原始 10,000 个 NFT 持有者对 NFT 的全部商业权利，并且没有上限，这意味着与通常将收入限制在每年 100,000 美元的、基于许可模式的其他 NFT 系列相比，BAYC 持有者可以充分利用 IP 优势获得丰厚的利润。  ( 5 min )

叙事重燃之后，关注 eBTC 和比特币在 DeFi 中的未来 – 深潮TechFlow 撰写：BadgerDAO、Yield Aggregator Read the full entry  ( 5 min )

叙事重燃之后，关注 eBTC 和比特币在 DeFi 中的未来 – 深潮TechFlow 撰写：BadgerDAO、Yield Aggregator Read the full entry  ( 5 min )

拥抱 Web2 和真实资产，探索 MUA DAO 的交互元宇宙世界 – 深潮TechFlow 击败 Meta 的，一定不是另一个 Meta。 Read the full entry  ( 5 min )

拥抱 Web2 和真实资产，探索 MUA DAO 的交互元宇宙世界 – 深潮TechFlow 击败 Meta 的，一定不是另一个 Meta。 Read the full entry  ( 5 min )

Timeswap：赚取稳定币无风险利润的新选择 – 深潮TechFlow 撰写：CryptoDoctor Read the full entry  ( 3 min )

Timeswap：赚取稳定币无风险利润的新选择 – 深潮TechFlow 撰写：CryptoDoctor Read the full entry  ( 3 min )

LTC 减半 70 天倒计时：市场的冷漠与未来前景分析 – 深潮TechFlow 撰写：Alex Read the full entry  ( 2 min )

LTC 减半 70 天倒计时：市场的冷漠与未来前景分析 – 深潮TechFlow 撰写：Alex Read the full entry  ( 2 min )

当参与打新不再有门槛：速览 Kommunitas 在 Launchpad上的创新 – 深潮TechFlow 撰写：revelointel Read the full entry  ( 4 min )

当参与打新不再有门槛：速览 Kommunitas 在 Launchpad上的创新 – 深潮TechFlow 撰写：revelointel Read the full entry  ( 4 min )

ChangeNOW 登陆香港，为香江注入全新活力 – 深潮TechFlow ChangeNOW是一个非托管的加密货币交易平台，并正在计划向香港证券及期货事务监察委员会（SFC）寻求批准，作为其建立一个安全、透明和合规的加密货币交易生态系统努力的一部分。 Read the full entry  ( 2 min )

ChangeNOW 登陆香港，为香江注入全新活力 – 深潮TechFlow ChangeNOW是一个非托管的加密货币交易平台，并正在计划向香港证券及期货事务监察委员会（SFC）寻求批准，作为其建立一个安全、透明和合规的加密货币交易生态系统努力的一部分。 Read the full entry  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Outlier Ventures 发布 4 月加密融资报告，盘点了 4 月份加密项目和基金融资状况。相比于 3 月，4 月加密项目融资金额和数量均小幅增长，加密基金融资金额则出现大幅增长。 文章来源： https://outlierventures.io/from-the-top-our-april-fundraising-roundup/ 文章作者： Outlier Ventures 观点： Outlier Ventures：项目 -4 月有 50 笔 Pre-Seed 到 A 轮融资，相比 3 月的 38 笔融资有所增长。 - 融资总额从 3 月的 3.04 亿美元增加到 4 月的 3.23 亿美元，增长了 6.5%。 - 基础设施融资额占比增加，从 3 月的略高于 10% 增长至 25% 以上。 -DeFi 和 Web3 的融资轮次略有下降，NFT 保持稳定。 -CeFi 出现了轻微的增长，包括 4 月份最大的两轮融资，即 Unchained Capital 和 Zodia Custody。 机构 -4 月有 3 家基金累计融资 4.3 亿美元，分别为：Bitget 1 亿美元、Re7 Capital 1 亿美元和 Theory Ventures 2.3 亿美元。 -4 月最活跃的早期投资者是 DWF Labs、HashKey Capital 和 The Spartan Group。 ICO -4 月有 18 个值得关注的 ICO，其中三分之一是游戏相关的项目，包括一些最大的 ICO 项目。 -Delysium ICO 总共筹集了 1400 万美元，为本月最高 ICO 项目。 -Yesports ICO 总共筹集了超 600 万美元，为本月第二大 ICO 项目。【原文为英文】 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 上周，AragonDAO 遭遇 51% 治理攻击，有鲸鱼试图通过购买代币来影响国库资源分配。Paradigma Education 研究员 guiriba.eth 构建了一个数据指标 —— 可利用性（Exploitability），通过计算提案的价值与批准该提案所需的代币价值来判断 DAO 被攻击的可能性。 文章来源： https://twitter.com/guiribabrb/status/1657712123730853889 文章作者： guiriba.eth 观点： guiriba.eth：DAO 中的资源分配是通过提案完成的。如果我想要现金，我需要提交一个提案，并依靠投票来获得资金。用游说的方式提高票数是可能的，但加密货币有一个优势：可以直接买 DAO 代币。如何识别哪些 DAO 是最容易被利用的？很简单，衡量他们的可利用性（Exploitability），只要用提案的价值除以批准它所需的代币价值就可以了。 在一个平均可利用性为 2 的 DAO 中，1 美元的投票可以从国库中获得 2 美元的资金。通过对 10 个 DAO 的 400 个提案进行分析，我们发现 Uniswap 具有较低的平均可利用性，约为 0.011，这也另外体现在提交提案所需的高额代币、提案通过所需的规定人数上。 BanklessDAO 和 Cabin 的可利用性较高，分别为 0.8 和 0.64，总的来说，由于提议 / 批准提案的便利性，社交和赠款导向的 DAO 表现出更多可利用的治理。NounceDAO 是一个特例，它的可利用性为 0.05，使用 NFT 作为选票，以及一个拥有活跃成员的治理机构，使得投机者很难通过购买选票来获取金钱。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 五月初，比特币和以太坊接连出现「宕机」事件，引发讨论。相比于以太坊具有的交易最终性，比特币并没有设计显式最终性（explicit finality）。加密研究员刘教链概述了中本聪为何把最终性变成概率最终性（probabilisitic finality）及其意义。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/PFbtW_cEPsqxE-4Or6L9lQ 文章作者： 刘教链 观点： 刘教链：比特币要解决的，是如何在有人可能会掉链子（宕机、掉线）、有人可能会作恶（人人皆佛魔两面）的不确定环境中，不借助于一个中心权威或者说中央统治者，就能自动达成共识（consensus）或者一致（consistency）的问题。这个问题，就是「拜占庭将军问题」。 中本聪给出的办法，就是放弃（显式）最终性。把最终一致性变成概率一致性（probabilisitic consistency），把最终性变成概率最终性（probabilisitic finality），即有一定概率达成一致，有一定概率达到最终性，且这个概率随时间向前流淌而迅速提高，快速逼近于 100%，但永远不会到达 100%。 中本聪在白皮书中，给出的乐观计算是一致性达到概率 99.9%，只要错误或恶意算力占不高于 10%，我们就只需要在交易进入区块后再延长 5 个区块也就是所谓的「6 个区块确认」（大约是 1 个小时）就可以视为已经到达最够好的最终性了。 比特币系统通过放弃设定一个强迫所有人接受的显式最终性，转而仅提供一致性的概率计算，而把何时接受共识交给每个用户的主观，从而一举突破了 CAP 定理、FLP 不可能定理，抛弃了对时钟同步性假设的依赖，真正解决了拜占庭将军问题，实现了真正去中心化的记账系统。 内容来源  ( 34 min )

Chainfeeds 导读： 距离莱特币减半不到 80 天，尽管由 LTC-20 带来的链上活动激增，但并未反映在 LTC 的价格上。加密数据分析员 Alex 探讨了减半引发上涨的心理学因素，并针对莱特币是否还有存在的必要问题发表了肯定的观点。 文章来源： https://twitter.com/thiccythot_/status/1657959152319180800 文章作者： Alex 观点： Alex：莱特币是在 2011 年基于比特币创建的，具有更快的区块时间和不同的挖矿算法。莱特币和比特币一样，每 4 年减半一次区块奖励，以减少通货膨胀并增加稀缺性。历史数据表明，在 LTC 减半前大约 50 天左右其币价达到了峰值。但我与大多数人的交谈中发现目前还没有一个强有力的集结点让看涨派能够协调行动。 减半事件一定会看涨吗？不一定。由于减半事件减少了奖励的数量，它减少了能够获利并保护网络的参与者类型的多样性。因此，其他条件不变，每次减半事件都会在增加稀缺性的同时削弱网络的安全性。当人们为减半事件出价时，实际上是对网络的安全性值得保护的信心的投票。而对莱特币减半事件的冷漠也许是网络安全不值得挽救的迹象。 但我不认为莱特币已经准备好就此消失。自 5 月 3 日推出 LTC-20（BRC-20 代币标准在比特币上的一个分支）以来，莱特币的链上活动一直在悄悄地增长，上周还创下了活跃地址的历史最高值。另外一个有趣的事实是，狗狗币（Dogecoin）并没有独立的验证节点集合。它的安全性实际上依赖于莱特币的安全性，通过一种称为 AuxPoW 的过程实现。 内容来源

Chainfeeds 导读： 5 月 11 日和 12 日，以太坊网络经历了两次超过 60% 的验证者停止履行职责事件，导致最终性丢失。其中第二次停滞导致了有史以来第一次 Inactivity Leak。Glassnode 解析了上述两件事发生的原因及影响，并简述了 Inactivity Leak 机制。 文章来源： https://twitter.com/glassnode/status/1657745743086510080 文章作者： glassnode 观点： glassnode：最终性指的是多数验证者（总质押的 2/3）已经证明了区块链的最终状态，保证了一个区块及其处理的交易不能被改变或从区块链上删除的状态。由于高达 60% 的验证者脱机并缺席共识责任，以太坊区块链的性能被降低了。大约 3.68% 的当日时隙被错过，253 个区块没有按时提出。 在技术层面上，一些共识客户端遇到了较旧的证明，被迫加载较旧的状态进行验证，同时客户端试图处理新进入的证明，这最终导致这些系统过载并出现故障。一些客户端并没有遇到这个问题，因此，运行这些客户端的验证器继续处理交易和产生区块。两次事件中，受影响的验证器分别在 20 分钟和 1 小时内重新上线，参与率迅速跃升至 98% 以上。 两次事件都没有影响以太坊主网上的终端用户，交易照常处理。然而，第二次停滞导致了有史以来第一次 Inactivity Leak。Inactivity Leak 是一种紧急状态，用来恢复信标链上的最终性，不活跃的验证者会受到越来越多的惩罚，直到他们被稀释出局或再次加入。在此期间，从验证者的信标链账户中扣除的金额被有效地烧掉，导致此阶段的 ETH 发行量减少。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 上周，由 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 创立的加密货币公司 Worldcoin 推出首款产品 WorldApp。加密研究员 NingNing 解析了 WorldCoin 由原生代币、WorldApp 和 WorldID 构成的产品架构。他认为 WorldCoin 的内在逻辑是将个体完全私有化成为公司的资产，企图在即将到来的赛博朋克时代延续并扩张其权力的工具。但赛博朋克社会是必然趋势，WorldCoin 作为早期的社会货币尝试具有先发优势，仍然值得个体参与。 文章来源： https://twitter.com/0xNing0x/status/1657915306701111297 文章作者： Ningning.lens 观点： Ningning.lens：WorldCoin 的产品架构：三维一体以实现赛博朋克社会的货币。WorldCoin：原生加密货币，将免费空投给通过 Orb 机器虹膜识别验证注册 WorldApp 的用户；WorldApp：自托管钱包，它的特性有轻量、支持账户抽象、组合性；WorldID：基于虹膜识别生成的 DID 身份，WorldCoin 为此项功能专门研发了用于虹膜识别的机器 Orb。仅从产品角度而言，并没有太多特别之处，主要是服务于创始人 Sam Altman 及其背后金主政治经济目的工具。 WorldCoin 的行为路径以包容、多元和福利主义为名，完全掌握个体的虹膜数据、个人信息和金融账本，将个体完全私有化成为公司的资产，以生产具有真随机性的数据喂养 AI。在我看来，WorldCoin 非常可能就是那个即将到来的赛博朋克社会的完全私有化货币的 Pre-alpha 版本。 我的结论：赛博朋克社会是我们这几代人无可逃脱的命运，资本家上升为神，普通人异化为物。WorldCoin 的过度收集个人生物数据、个人信息、个人金融数据，但如果它真的能够成为赛博朋克时代的主流私人货币之一，那么早期参与者无异会在新的社会结构中占有一定的优势。所以我会主动参与，主动降格为物。 内容来源

Chainfeeds 导读： Aptos 在经历了韩国热后，价格逐渐回落。Bixin Ventures 研究员 Jermaine W 从 Aptos 的性能和最新的生态发展角度论证了为什么 Aptos 是被低估的公链。 文章来源： https://twitter.com/jermywkh/status/1657761066934501381 文章作者： Jermaine W 观点： Jermaine W：每秒交易量（TPS）不是衡量性能的最佳标准，交易延迟（TTF）是衡量性能的一个更好的标准。Aptos 在所有运行的区块链中拥有最低的交易延迟，为 0.9 秒，且宕机时间为 0。 DeFi：Aptos 吸引了主流 DeFi 项目，如 Pancake Swap、Tortuga Finance、Pontem Network 等协议。此外，Thala Labs、Tsunami Finance、Merkle Trade、Econia Labs 等 DEX 以及其他稳定币、期权协议、合成资产等也正在 Aptos 上构建。 游戏：Unity 近期推出的的验证 SDK 将帮助更多世界级游戏工作室，如 METAPIXEL 在 Aptos 上构建。NFT：Aptos Monkeys、Aptomingos、Bruh Bears 等 NFT 项目的社区发展火热，伴随着 NFT 市场 Topas 的上线，Aptos NFT 的增长轨迹或将与 ETH 和 SOL 生态相似。社交：Chingari 作为印度增长最快的 Web3 社交协议，即将向印度以外的地区发展。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 导读：加密 KOL Moritz 复盘了过去一周 NFT 发生的事，包含 Pudgy Penguins 完成 600 万美元融资、币安即将支持比特币 NFT、Coinbase 为「PEPE 是极右翼」言论道歉；Moonbirds 与 Spotify 达成合作等。 文章来源： https://twitter.com/moritz_web3/status/1657716334514536453 文章作者： moritz 观点： moritz：1）Blur 将 DeGods NFT 添加到 Blend；2）Inspect 与 Polygon 达成合作；3）比特币 NFT 即将上线币安；4）BRC-20 代币获得了很大的吸引力，比特币费用暴涨；5）Pudgy Penguins 宣布完成 900 万美元融资；6）Coinbase CLO 为发布「PEPE 是极右翼」言论道歉；7）Moonbirds 与 Spotify 达成合作；8）马斯克发布 Milady meme，导致其地板价由 3.8 涨至 7.2 ETH 现回落到 4 ETH；9）10KTF.SHOP 测试一款游戏。 本周最高 NFT 销售价格：1）349967 美元（200 ETH）- BAYC #6805；2）200968 美元（109 ETH）- Punk #1630；3）176242 美元（97.5 ETH）- Punk #8188；4）148324 美元（86 ETH）- Punk #1232。每日独立用户数仍然低于 10000，感觉这个数字在这个范围趋于稳定。gas 费用正在降低，shitcoin 的热度也在下降。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Uniswap 是一个专门从事自动做市的协议，允许用户进行互换操作，或成为流动性提供者赚取奖励，并在去中心化加密交易协议上建立新的流动性池。加密研究员 boka.eth 撰文对 Uniswap 协议进行了综合分析，包括流动性分配系统运作及迭代等内容。 文章来源： https://twitter.com/0xboka/status/1657687508090753024 文章作者： boka.eth 观点： boka.eth：和任何 AMM 一样，DeFi 用户可以通过与 Uniswap 的流动性池互动，在 Uniswap 上互换代币，支付的费用因池而异。流动性池是由 Uniswap 开发团队部署的智能合约，能够根据参数自动管理池内资产流动性，而 Uniswap 流动性供应商能够自己管理流动性分配。【原文为英文】 Uniswap V1 至允许在 ETH/ERC-20 交易对上进行互换，费用为 0.3%，这增加了交易成本和滑点。Uniswap V2 则允许实现所有资产之间的互换，费用为 0.05%，但是效率不高，因为很多流动性没有被使用。因此，Uniswap V3 提出了一个更有效的流动性分配模式，允许流动性提供者通过即时报价提供流动性。Uniswap V3 最大化了市场上有用的部分流动性，且大大增加了流动性供应者收取的费用。此外，Uniswap V3 流动性分配模式可以根据提供的流动性进行调节，而流动性是根据市场进行分割的。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： TCP / IP 是一套用于数据传输和路由的协议，是分层的，每个都有其特定的任务；网络接口、互联网、传输和应用程序。加密 VC Super Digital Ventures 撰文分析其复杂性、历史以及这些系统如何与以太坊区块链生态系统并行，认为以太坊作为分层的技术堆栈，就像 TCP/ IP 一样，是网络、共识机制、交易模型、智能合约逻辑和用户界面的组合。 文章来源： https://twitter.com/SuperDigitalV/status/1657908373612900352 文章作者： Super Digital Ventures 观点： Super Digital Ventures：网络接口层（例如，以太网）负责数据的物理传输；互联网层（例如 IP）确保数据包正确路由；传输层（例如 TCP）保证可靠的传输；应用层（例如，HTTP）用于用户交互。以太坊是智能合约的区块链平台，它的设计与互联网的分层方法相似。以太坊中的每一层：网络、共识、状态和执行、接口，都有一个类似于 TCP/IP 中等效的角色。以太坊中的网络层（devp2p，libp2p）类似于 TCP / IP 中的网络接口，负责节点之间的对等发现和通信。同样，以太坊网络层负责点对点通信和消息传播。【原文为英文】 以太坊的共识层（Ethash，PoS）在 TCP / IP 中与 Internet 层平行。就像 IP 路由数据包一样，共识算法确保所有节点都同意区块链的状态。它是用于验证交易并将其添加到区块链的规则集。状态和执行层（EVM）类似于 TCP / IP 中的 TCP。与 TCP 一样，EVM 确保所有操作（交易或智能合约执行）都以正确的顺序正确执行。EVM 是智能合约的运行时环境。以太坊的接口层（Web3.js，ethers.js）的功能类似于 TCP / IP 中的应用程序层，使用户（或 DApp）能够与区块链进行交互，这些库允许开发人员创建与以太坊交互的应用程序，而无需管理原始数据。【原文为英文】 在以太坊中，智能合约类似于网络生态系统中的服务器。它们接收请求（事务），处理并可以触发响应。它们保存和操作数据，就像服务器一样。以太坊的 ERC 标准就像互联网标准（RFC），提供了开发人员遵循的商定规范，以确保兼容性、互操作性和一致性。每个 ERC 为以太坊上的代币定义了一组特定的规则。此外，像比特币闪电网络（快速交易的链下解决方案）这样的协议在以太坊的 L2 解决方案中具有相似性，如 Optimism，zkSync 等，旨在解决可扩展性问题，同时保持安全性。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 证明方案是 ZK 协议安全假设的基本组成部分。SevenX 研究员 Hill.bit 撰推详解 ZK 证明方案的构成及原理机制，并将三种不同类型的证明方案的优缺点进行对比分析。 文章来源： https://twitter.com/Hill79025920/status/1657639117726031874 文章作者： Hill Tan 观点： Hill Tan：在 ZK 证明系统中，涉及三个实体：设置，证明者和验证者。不同的证明方案会以各种方式影响它们的行为，从而影响效率、安全性和整体系统性能。设置阶段为 ZK 系统生成必要的参数和公钥。证明方案在复杂性、计算、通信以及是否可信还是不可信的方面影响设置阶段。证明者生成一个证明，证明对秘密输入的知识，而不透露它。证明方案会影响证明者的计算时间、内存要求和证明大小，从而影响通信和存储要求。验证者检查证明的有效性。证明方案会影响验证时间、内存要求以及对证明的查询的数量和复杂性。【原文为英文】 不同类型的证明方案：1）线性 PCP + 仅线性编码：利用线性概率可检查证明 （PCP） 和线性运算；提供强大的零知识属性；生成最短的证明；需要受信任的设置；以前的改进主要集中在减少证明时间。2）多项式 IOPS + 多项式承诺方案：利用代数结构；通常比基于线性 PCP 的系统更有效；支持通用 / 不可信的设置；允许可定制的电路；以前的改进主要集中在提高验证器效率上。3）折叠方案：允许递归证明组合；支持校样嵌套，提高效率和可扩展性；快速、易于并行化的证明器；以前的改进主要集中在构建递归 SNARKs 上。【原文为英文】 总结：1）线性 PCP + 仅线性编码提供了强大的零知识属性和最短的证明，但与其他类别相比，它们需要可信的设置并且效率有限。2）多项式 IOP + 多项式承诺方案与线性 PCP + 仅线性编码相比，效率显著提高，具有更高效的证明生成和验证过程，但它们在设计和实现方面可能更复杂。3）折叠方案在效率和可扩展性方面表现出色，这要归功于递归证明组合，这在区块链应用程序中特别有用。但是，证明者的时间和内存开销可能会增加，并且它们的适用性可能因用例而异。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 理论上 SUAVE 是 MEV 拼图的最后一块。加密研究员 hangry 撰文对 SUAVE 的特点及路线图进行了分析解读，并表示虽然存在灰色地带，但相信随着 Flashbots 团队的不断创新，SUAVE 在朝着正确方向前行。 文章来源： https://twitter.com/kindahangry/status/1657631581144772608 文章作者： hangry 观点： hangry：SUAVE 是一个适用于任何区块链即插即用的 mempool 和去中心化区块构建器。用户向 SUAVE 提供偏好，执行者则通过竞争为它们的偏好提供最佳价格。且 SUAVE 还支持多链，无论是否 EVM 兼容、基于何种语言和共识机制构建。此外，SUAVE 还将作为自己的 EVM 兼容 L1 区块链，使用 ETH 作为其 Gas 代币和质押代币。虽然暂且还没有关于其安全模型的具体细节，但看起来它们会使用 LSD 或重质押机制。【原文为英文】 SUAVE 的路线图阶段包括：1）SUAVE Centari：隐私意识的订单流拍卖，将用户交易创造的 MEV 返还给用户，搜索者为回溯用户交易权利进行投标；2）SUAVE Andromeda： SUAVE 链主网上线，消除对 Flashbots 的信任，使拍卖对搜索者更有效率。还会为中心化构建者实现隐私订单流；3） SUAVE Helios：去中心化、无需权限的私人区块构建网络，旨在解决和构建跨链 MEV 解决方案和执行跨链偏好。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 截止 2023 年 5 月 10 日，坎昆升级在 2023 年一共经历了 18 次讨论，其中 1 月至 4 月的讨论主要是围绕 EIP-4844 实施和 KZG 仪式，而 4 月 29 日的以太坊会议则确认了 EIP-4844 以外的一些提案信息。OKX Ventures 研究员 kiwi 对坎昆升级的讨论情况进行了梳理，并对重点 EIP 进行了解读。 文章来源： https://twitter.com/KiwiCryptoBig/status/1657753243227918336 文章作者： Kiwibig.eth 观点： Kiwibig.eth：坎昆升级目前所有讨论的 EIP 可以分为 4 类：1）确认的 EIP，包括 EIP-4844、EIP-6780、EIP-1153；2）候选的 EIP，包括 EIP-6475、EIP-2537、EIP-4788 和 EIP-6493； 3）论坛提及，可能纳入但是还未到候选名单里的提案，包括 EIP-5920、PR 3175；4）确认删除的提案，包括 EOF 升级和 EVMMAX。 重点 EIP：1）EIP-4844；2）EIP-6780，是最终的 SELFDESTRUCT 方案；3）EIP-1153：瞬态存储操作码，可以让协议进行临时存储，个人觉得该 EIP 的重要性不输 4844；4）EIP-6475：EIP-4844 的配套提案，Proto-danksharding 引入一个使用 SSZ 编码的新交易类型，而不是其他交易类型所使用的 RLP 编码方式；5）EIP-2537：内容为 BLS12-381 曲线操作的预编译，主要意义在于以太坊可以创建更安全的密码证明，并允许与信标链更好的互操作性； 6）SSZ changes：SSZ 主要指 Simple SerialiZe，是信标链上使用的序列化方法。关于 SSZ 现在有 4 个提案，分别为交易签名方案 EIP-6493、取款根 EIP-6465、交易根 EIP-6404 及 收据根 EIP-6466，目前先进入候选的为 EIP-6493。此外，5 月 11 日 ACDE 会上，鉴于 SSZ 路径不明确且本次肯定无法实施，权衡从 EIP-4844 中删除 SSZ；7）EIP-4788：添加了 EVM 中的信标块根，这是一项代码修改提案，可以使以太坊网络中不同协议和应用程序之间的通信更加高效和安全。 内容来源

Chainfeeds 导读： ERC6059 创作者之一的 Steven 撰文对关于 ERC6551 和 ERC6059 的共通点和区别进行了解读，并表示两个标准都很好，且是兼容的，如何选择完全取决于用户想构建什么。 文章来源： https://twitter.com/stoicdev0/status/1657236277891067904 文章作者： Steven 观点： Steven：ERC6551 允许创建一个只有 NFT 持有者可以管理「账户。每个 NFT 可以有不同的实现，成为 「代币绑定账户」。该标准允许用户同时发送 20s、721s 和 RMRK 代币到合约，并且只要你是持有者就仍然对它们有控制权。例如可以创建一个藏品，铸造第一个代币并为它创建一个账户成为收藏品所有者，随后可以拍卖这个 NFT 来出售藏品所有权。ERC6059 是作为 ERC721 扩展而建立的，并且已经经过了一年多的测试，它的想法很简单，一个 NFT 可以直接拥有其他 NFT，所有权由父方处理。【原文为英文】 ERC6551 和 ERC6059 都为 NFT 提供了拥有其他 NFT 的可能性，且二者是可以同时使用的，因为它们完全兼容。其中 ERC6551 的优势在于完全向后兼容，不需要迁移或包裹来增加功能，可以让 NFT 成为 NFT、Fungible 代币及甚至是完整合约的所有者。而 ERC6059 则是专门为 Nestability 建立的，在同一类型合约中，很容易通过任何代币的子树追溯至所有者。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 近期 Scroll 联合创始人 Ye Zhang 和 Sandy Peng，参加了 Anna Rose 的 Zero Knowledge Podcast 播客节目，分享了 Scroll 最近一年的项目进展和生态发展，以及其他许多话题，包括 Scroll 团队建设，如今的 Layer2 格局，Scroll 硬件加速方面的成果和未来的技术路线图。本播客文字版由 Scroll 中文社区进行整理。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/7DtrXZFqAVx9kFjFvRO9JA 文章作者： Zero Knowledge Podcast 观点： Ye Zhang（Scroll 联合创始人）：我们肯定正在研究新的结构。最近人们对 NOVA 表现出了强烈的兴趣额，并考虑如何将一些原语转移到 NOVA，并且与我们当前的系统中结合。在协议研究方面，我们正在寻找，例如，证明者和排序器的去中心化，MEV 之间的机制设计以及我们如何处理 MEV，以及我们如何使用多证明者来保证安全性，我们正在寻求 EVM 两极分化和更高效的客户端实现。所以实际上还有一些针对 L2 的资源定价问题，我们一直在寻找我们将在一年或两年内解决的问题。 至于 Layer3 层，我们的观点是，我们仍在做更多的技术评估，以评估其实用性、互操作性，例如 Layer3 之间的互操作性，以及从那里获得的优势。所以我们认为甚至可能有一些更有创意的格式，即使不是 Layer3，也不是 Layer2，但也许在两者之间有一些更有创意的东西来构建未来。我认为没有人能 100% 确定未来是这样的。在 Scroll 上已经部署了一些实验性的第 3 层，这也是我们计划支持的，添加更多验证算法，在我们的 Layer3 上支持它以支持更多创造性实验。 在技术方面，我认为目前我们的首要任务是尽快启动主网。因此，首要任务是我们要构建一个完整而健壮的 zkEVM，并且具有强大的基础设施。而且我们已经将我们的电路发送给审计公司。然后下一步将是去中心化证明者。所以去中心化证明者实际上不同于传统去中心化观点，后者是抗审查的。但是建立一个去中心化的证明者网络实际上有两个最大的目的。一是让你的网络更有弹性，它还可以激励人们构建越来越好的硬件。然后下一步将是设计去中心化排序器。还有一些设计，取决于你如何获取 MEV 价值的理念，以及这种价值和机制是什么，以及它如何流向不同的角色。我认为这是我们技术路线图上最重要的三件事。 内容来源 Sandy Peng：我不认为目前看待 L2 是竞争格局是有效的。当我们发布初始版本的测试网时，我们从未考虑过竞争。我们现在也没有考虑它。我们可以更多地讨论路线图以及我们所学到的竟然。退一步说，我认为基本观点是这个领域的用户仍然很少。因此，如果我们相信未来可能有 1000 倍的用户，那么无休止地思考类似竞争真的有意义吗？我想我们未来的空间非常大，基础设施要解决的空间也非常大。但总的来说，我认为在该领域有更多参与者对以太坊非常有利，并且可以进行更多实验。我们更关心去中心、安全性和深思熟虑的设计原则等核心价值观。 内容来源  ( 35 min )

Chainfeeds 导读： Cointelegraph 发表区块链生态报告，涵盖比特币生态、以太坊生态、DeFi 应用、交易所概括、监管与遵法议题、NFT 的衍生应用范例等。链闪联合创始人小乌鸦 Max 对该报告进行翻译及重点摘要。 文章来源： https://twitter.com/soaringcrowz/status/1657599824806686721 文章作者： Cointelegraph 观点： Cointelegraph：区块链的采用仍处于起步阶段。电力和无线电的技术进步在美国花了大约 50 年的时间才接近 100% 的采用率。主要技术创新的采用曲线一直在下降，而区块链具有指数成长的潜力。比特币的出现，开启了 DeFi 和 NFT 的发展，了解 DeFi 之前了解比特币很重要。比特币不仅使用了分散式帐本、密码学、区块链和点对点交易等多种技术，更令人尊敬的是中本聪在 2009 年提出这样一个突破性的科技。 比特币的扩展解决方案，闪电网络自 2022 年 11 月以来已大幅降低了网路基础费用；这将有助于闪电网络的扩容和发展，并进一步在世界各地推动采用。以太坊仍然是「山寨币之王」，市值超过 2,300 亿美元，拥有稳定币、DEX、去中心化借贷服务和 NFT 等强大的生态系。Uniswap 是以太坊上最大的 DEX ，日交易量超过 10 亿美元。当然，还有像 Bitget 和 Phemex 这样的 CEX ，它们为使用者提供便利，且不用能透过去中心化交易所，就能获得各种类型的服务。 早在 2012 年，有色代币（Colored Coins）就是我们现在所知道的 NFT 的起点。随著时间的推移，NFT 标准也有所演进。NFT 还进入了艺术、体育和音乐产业。各领域的最高成交价 NFT 如下：1）艺术方面，是 Pak 的「The Merge」，售价 9,180 万美元。2）体育方面，一尊由 Kimani Okearah 制作的 LeBron James 雕像售价 2,160 万美元。3）音乐方面，3LAU 的 Ultraviolet 售价 1,170 万美元。 内容来源

Chainfeeds 导读： Timeswap 是一种无预言机协议，允许用户为任何 ERC 20 对创建池，无需许可，并在离散时间内管理其资产。加密 KOL Crypto Docto 撰推解析其原理机制、以及赚取收益的策略。 文章来源： https://twitter.com/0xcrypto_doctor/status/1657774469627400194 文章作者： CryptoDoctor 观点： CryptoDoctor：TimeSwap 集零清算货币市场和期权市场于一身，使用自己风格的 AMM 模型和设计进行借贷。用户可以将代币借入池中以赚取固定收益，借入代币或加杠杆而无清算风险。对于不同参与者具有三个代币：流动性代币（LT ）→ 铸造为 LP 和债券代币（BT）→为贷方铸造，用抵押品 claim 代币（CCT）→ 为借款人铸造。【原文为英文】 V2 在池中使用三变量 AMM 模型，有助于发现利率 （APR） 和 CDP（抵押因子）并保持池保持超额抵押。无许可并使用 ERC-1155 来表示仓位。在 TimeSwap V2 版本中，他们为 Arbitrum 用户提供了多种选择和资产，以零清算风险赚取收益。这些池包括：gDAI - DAI；wstETH - USDC；plsARB - USDC。【原文为英文】 策略以及参与方式：借方不必担心清算，他们只需要在到期前偿还债务，如果借方违约，贷方将收回相关资产。借方可以以接近 105% CDP 的价格用 $gDAI 借入 $DAI ，使用其他 defi 协议的接收 $DAI 或进一步循环到 $gDAI 。在借贷池启动期间，如果选择循环 10 次，可以获得 72% $gDAI 的收益率，近 6.2% 的固定利息。对于贷方，他们可以以固定利率借出 $DAI ，而当比率低于 1.01 时获得 $gDAI 。TimeSwap 目前为 $DAI 提供超过 10% 的固定利率，它对稳定币非常有吸引力。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Berachain 最初是一个 NFT 项目，其受到 OlympusDAO 的变基（rebase）元素的启发，将该元素集成到他们的 NFT 中，这些 NFT 目前的估值高到令人难以置信，因为大家相信持有这些 NFT 将带来利好。加密 KOL Wajahat Mughal 撰文全面解析 Berachain，包含其历史起源、协议原理、流动性证明、代币模型、生态系统、合作伙伴及团队背景。 文章来源： https://twitter.com/0xmughal/status/1657850373661683712 文章作者： Wajahat Mughal 观点： Wajahat Mughal：Berachain 本身是一个由 Polaris VM 构建的 Cosmos Layer 1，具有新颖的流动性证明共识（PoL）机制。它的工作原理是用户质押 BTC、ETH 和稳定币等蓝筹资产，并在共识级别的 POS 系统中委托这些资产。Berachain 生态系统包含 3 个代币： $BERA，gas 代币；$HONEY ，稳定币；$BGT，治理代币。他们创建这个主要原因之一是，区块链的高级用户不会失去他们的治理份额，因为许多其他 L1 仅有一个代币（治理和 gas）。在这种情况下，随着越来越多的用户常规地使用网络，他们的治理能力将会增加。【原文为英文】 BERA 作为协议的 gas 代币，输入飞轮效果。BERA 质押以赚取 BGT（治理代币），这也是唯一赚取 BGT 的方法。HONEY 是超额抵押代币（150%），在 Berachain 上以共识水平质押的资产与 HONEY 配对，从而形成深度流动性。永续用于对冲 IL，资产的流动性衍生品被铸造，HONEY 可以针对这一点被铸造出来。BGT 用于网络治理，只能通过质押 $BERA 获得。它是不可转让的。治理代币 BFT ，重要之处在于：共识资产权重；赚取 HONEY 真实收益；也许涉及共识资产选择？验证者角色。【原文为英文】 他们创建的系统支持许多功能：1）从第一天起生态系统中的巨大流动性；2）原生稳定币 $HONEY 的增长；3）通过永续平衡 IL 的固定费用；4）解决部分流动性问题；5）巨大的飞轮效应。Berachain 最近因资金而成为新闻焦点，在 4.2 亿美元估值的基础上融资 4200 万美元，该笔资金注入生态，并且天使轮有很多大牌 VC 参与。Bera 生态系统正在以前所未有的方式增长，预计可能会有 100 + dApp 发布。【原文为英文】 内容来源

去中心化交易平台 Trade Joe 发推称，去中心化交易基础设施 0x Swap API 与 DEX 聚合器 Matcha 已集成 Liquidity Book，为 Arbitrum 与 Avalanche 交易员解锁低成本与零滑点交换，该功能即将支持 BNB Chain。 内容来源

Chainfeeds 导读： 比特币 NFT 协议 Ordinals 揭开了比特币生态爆发序幕，而网络拥堵问题严重阻碍比特币网络生态发展，L2 方案重要性凸显。其中 Stacks 在 BTC 二层网络项目中生态最为繁荣，2023 年底即将迎来重大更新。 LD Capital Research 撰文对 Stacks 机制及其生态内两个重要 DeFi 协议进行了介绍解读。 文章来源： https://ld-capital.medium.com/trend-research-by-ld-capital-btc%E4%BA%8C%E5%B1%82%E7%BD%91%E7%BB%9C%E4%B9%8Bstacks-8ff1c6b47abe 文章作者： aden Fan、Jinze Jiang 及 LD Capital Research 观点： LD Capital：Stacks 是一个比特币智能合约层，它的目标是使智能合约可以在比特币区块链上无需信任地使用比特币作为资产并结算交易。其初始版本于 2021 年初推出，引入了比特币交易结算，采用 Clarity 语言用于智能合约设计以及支持 BTC 进行资产原子互换等功能。我们将 Stacks 定义为一种创新的 Sidechain 模式，和 ETH 的 Rollup 方案相比，都是将交易打包称一个批次，并将其提交至区块链上进行验证，但验证机制和安全性有所不同。 Stacks 的技术架构包括核心层和子网，应用程序开发人员和用户可在核心层和子网之间进行选择。主网去中心化高、但吞吐量低，子网去中心化程度低但吞吐量更高。给定子网的矿工 / 操作者可以要求矿工集之间具有高网络带宽，例如采用数据中心节点，甚至可以将子网矿工集列入白名单以确保高性能。 内容来源 LD Capital：Nakamoto 升级是 Stacks 下一个主要升级，预计在 2023 年 Q4 推出。这个升级将引入五个重要功能，其中最值得关注的是 Stacks 交易由比特币网络保护安全性，将能够让 Stacks 交易更加安全和可靠，并且成为真正意义上的 Layer2 而不是一条拥有自己独立状态的侧链。其次，引入去中心化、双向比特币锚定（sBTC）可能推动解锁价值数千亿美元的「比特币 DeFi 市场」。而 4–5 秒的出块速度及支持其他网络的编程语言将会大大提升了网络性能，降低了开发者进入的难度，为生态项目的爆发提供了条件。 Alex Lab 是 Stacks 生态第一大 DeFi 应用，产品功能丰富，包括借贷 LaunchPad、借贷、DEX、订单簿及永续合约等。同时，Alex Lab 和包括钱包在内的其他生态开发着互动频繁，社区认可度较高。Arkadiko 则是一个类似于 Make Dao 的稳定比协议，产品目标是提高 Stacks 网络上资产流动性，通过超额抵押 Stacks 上的资产获得稳定币 USDA，并推动 USDA 在比特币二层网络的发展。 内容来源  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 通用 CSR 协议 EIP-6969 由 Slingshot CTO zkCole 提出，并在最新一次的以太坊核心开发者执行层会议被讨论是否有可能被纳入接下来的坎昆升级中。加密研究员陈剑 Jason 撰文对该 EIP 的概念及意义进行了分析解读，并表示 EIP-6969 一旦通过将会对开发者和矿工产生非常大的利益影响。 文章来源： https://twitter.com/jason_chen998/status/1657796483608104960 文章作者： Jason Chen 观点： Jason Chen：2021 年 8 月 5 日伦敦升级，EIP-1559 正式生效，每一笔 Gas 都会分成基本基本网络费用和矿工消费，其中网络费用会直接燃烧掉。目前已有价值 60 亿美金的 3278061 个 ETH 被燃烧。虽然对整个以太坊经济体系是好事，但也显而易见动了矿工极大的蛋糕。当然 EIP-1559 除了通缩价值以外，还对 Gas 的难以预估和增长起到了调节作用。 EIP-6969 是 EIP-1559 的修改版本，它提出了一种新的 Gas 费分配机制，允许将一部分 Gas 给到与之进行交互的合约开发者，即 Gas 将会分为三部分：用于燃烧的网络基础费用、用于奖励矿工的小费和用于奖励合约开发者的费用。其价值在于将以太坊收入更加合理分配给贡献者，此前公链的 Gas 收入都给了矿工，而作为直接面向用户「收钱」的合约开发者却没有转到前，开发者也智能通过发代币或者再向用户多收费用赚钱。EIP-6969 则实现了「创作者经济」，去奖励那些真正为链上活跃用户创造出价值的合约开发者。 但 Gitcoin 联合创始人 Owocki 认为 EIP-6969 不适用于 Layer1，他认为 Layer1 应该尽可能保持中立，不在利益上去偏袒一方，做到足够干净纯粹，反而 Layer2 更适用，且我之前曾表示过以太坊的终局就是成为一条不再直接和用户接触、也不再跑应用的底层链，只负责数据可用性和共识，剩下的都交给 Layer2 完成。所以从这个逻辑上来说，既然 EIP-6969 是想奖励那些用户与之进行交互的应用合约开发者，则将其放在 Layer2 上也是更加合理的。 内容来源

MicroStrategy 创始人 Michael Saylor 发布推特称，MicroStrategy 正在开发一个产品，为每个企业账户持有人提供一个比特币钱包和闪电地址，能够快速地为员工、客户、潜在客户及合作伙伴快速轻松开发和部署比特币奖励应用程序。 内容来源

据「金融时报」援引知情人士报道，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 正在为 Worldcoin 筹集 1 亿美元新资金进行深入谈判，准备在未来几周内推出，投资者包括 Khosla Ventures 和 Andreessen Horowitz 的加密基金。 根据介绍，Worldcoin 由 Altman 和 Alex Blania 于 2019 年创立， 计划使用眼球扫描技术创建一个全球识别系统，该系统可用于免费使用其自己的全球货币 Worldcoin。 内容来源  ( 6 min )

PANews 5月15日消息，Token Unlocks数据显示，本周有5个加密项目将进行代币解锁，总计释放价值超1.67亿美元。 BitDAO（BIT）将于5月15日8时解锁187,499,999.36枚代币，价值约9185万美元，占总供应量的1.951%。 ApeCoin(APE)将于5月17日8时解锁15,601,325枚代币，价值约5164万美元，占总供应量的1.56%。 1inch(1INCH)将于5月18日8时解锁21429枚代币，价值约8891美元，占总供应量的0.001%。 Oasis Network(ROSE)将于5月19日0时解锁199,500,000枚代币，价值约1065万美元，占总供应量的1.995%。 ImmutableX(IMX)将于5月20日18时解锁18,075,990.71枚代币，价值约1357万美元，占总供应量的0.904%。  ( 1 min )

PANews 5月15日消息，徐明星推特发文称，OKX已经推出BRC-20浏览器。据悉，用户可查看BRC-20代币详情、持仓和转账数据等。徐明星此前已发文称，正在为BRC-20和ORC-20构建基础设施，包括钱包、市场、流动性互换和浏览器。目前还没有计划在OKX上线这些代币，但上线决定取决于技术、流动性和社区的发展，OKX将继续跟踪。  ( 1 min )

要闻预告： 更多一周预告请点击下载PANews APP，关注PANews推出的事件日历活动板块，在PANews随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 项目动态： Blur旗下NFT借贷协议Blend将于5月15日新增支持两个NFT系列 链游Final Stardust、Project Eluune和Run Legends将在下周上线Sui 据Venturebeat报道，Sui开发公司Mysten Labs宣布，5月15日起将有11个游戏合作伙伴在Sui区块链陆续上线游戏。下周在Sui区块链上线的游戏为Orange Comet: Final Stardust、Arrivant: Project Eluune和Talofa: Run Legends。 相关阅读：盘点Sui即将上线的13款链游，Sui能否靠链游打响市场争夺战 亚马逊旗下NFT平台或将于5月15日启动 据The Big Whale报道，消息人士透露，科技巨头亚马逊将其旗下NFT平台“ Amazon Digital Marketplace”的启动时间从原定的4月24日推迟至5月15日，该市场支持的NFT据称将包括Bored Ape Yacht Club (BAYC)。 Gala Games将于5月15日推出v2版本，并将以1:1进行新代币置换 区块链游戏平台Gala Games将于5月15日推出v2升级，新增功能包括增强的销毁机制、安全性增强和未来的可升级性。用户必须在5月15日快照之前从任何流动性池或智能合约中移除GALA，官方已安排所有在以太坊上持有 GALA（v1）的用户直接1:1自动接收新的GALA（v2）代币，此后 GALA（v1）将不再受支持。 Cetus Launchpad将于5月15日上线Suia(SUIA) Cetus Launchpad第二期上线项目为Suia(SUIA)。Suia是一个建立在Sui网络上的社交dApp，目前拥有超过20万笔交易和30多万用户。据悉，本次IDO时间为5月15日16:00至5月16日16:00，将在两个启动池中同时进行，向市场供应400万枚SUIA（代币总量的4%）。 社区活动： Cosmos Hub将在5月15日公布资助计划的资助对象 Cosmos Hub宣布推出资助计划，用于开展关于改进Cosmos原生ATOM代币研究项目。ATOM加速器将资助三种不同的“ATOM愿景”，并分别拨款3万美元。该研究应涉及代币经济学、路线图以及任何设想的流动性、治理或管理服务。资助对象5月15日公布，一旦获奖者获得奖励，将有45天的时间在论坛上发布研究。 代币解锁： BitDAO (BIT)将于5月15日8时解锁187,499,999.36枚代币，价值约9167万美元，占总供应量的1.951% 项目动态： OpenAI CEO将于5月16日在参议院司法小组委员会就隐私、技术和法律作证 据金十报道，OpenAI首席执行官Sam Altman将于5月16日在参议院司法小组委员会就隐私、技术和法律作证。 NFT市场Limewire将于5月16日开始在多个交易所上线其LMWR代币 艺术和音乐娱乐领域的NFT市场 Limewire此前通过销售其加密货币代币 (LMWR) 筹集了超过 1600 万美元，其 LMWR 代币将于 5 月 16 日开始在多个交易所上市。 项目动态： Kava 13将在5月17日晚11点进行主网升级 Kava 13主网升级已推迟到北京时间5月17日23:00。本次升级包括：1.Kava EVM 2.0，将通过全节点软件优化和托管服务提供商扩展提升性能，消除停机时间和加速处理来自协议和钱包的大量数据的请求来支持新协议的启动；2.Cosmos-以太坊桥接，增加Cosmos SDK和EVM链上钱包、dApp和资产的实用性；3.保险库控制，随着Strategic Vault功能的扩展，Kava DAO将能够管理其资金库并将资源部署到Kava上的任何协议。 代币解锁： ApeCoin (APE)将于5月17日8时解锁15,601,325枚代币，价值约5164万美元，占总供应量的1.56% 政策监管： 美国众议院数字资产小组5月18日将举行稳定币相关听证会 美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry宣布将于5月18日召开数字资产、金融技术和包容性小组委员会听证会，以评估立法将如何帮助稳定币实现“稳定”。听证会主题内容为《将“稳定”置于稳定币中：立法将如何帮助稳定币兑现承诺》。 项目动态： Line旗下NFT子公司将于5月18日推出Web3游戏平台Game Dosi 日本通讯巨头Line旗下NFT子公司Line Next将于5月18日正式发布Web3游戏平台Game Dosi，其计划于2023年下半年在该平台上发布五款NFT游戏。Game Dosi上线当天，届时将出售会员服务，包括黄金和白金级NFT通行证，这些通行证可以提供提前体验新游戏等福利。 治理投票： ApeCoin社区新提案拟创建APE DEX，该投票5月18日截止 ApeCoin社区新提案拟创建APE DEX，计划实现由多资产池支持的ERC-20代币的去中心化交易所，这些资产池将从做市和互换费用中赚取LP费用，核心功能将包括使用APE奖励LP提供商。该提案投票截止日期为5月18日，目前反对票占81.48%。 代币解锁： 1inch (1INCH)将于5月18日8时解锁21,429枚代币，价值约8837美元，占总供应量的0.001% 项目动态： CoinList将于5月19日启动CYBER销售，现已开放注册 CoinList宣布将于北京时间5月19日凌晨1点启动Cyber​​Connect代币CYBER的销售，总销量为300万枚CYBER，占总流通量的3%，价格为1.80美元，现已开放注册。 苏富比拍卖行将于5月19日起拍卖从三箭资本没收的NFT 苏富比拍卖行宣布将于5月19日起启动“GRAILS: Property from an Iconic Digital Art Collection”数字藏品拍卖，出售从已破产的加密对冲基金三箭资本（3AC）没收的NFT，相关NFT将通过各种现场和在线拍卖、以及私人销售和其他销售渠道在全球范围内提供。 Cool Cats推出新生态NFT“Shadow Wolves”，铸造期持续至5月19日 NFT项目Cool Cats推出新生态NFT系列“Shadow Wolves”，该NFT被归类为“Super Cool”会员，类似于此前推出的Cool Pets NFT系列。Cool Cats表示用户可以通过销毁Cool Cats Fracture来铸造Shadow Wolves，铸造期为4月20日至5月19日，如果在该时间段内未销毁，Fracture NFT将会失效。 代币解锁： Oasis Network (ROSE)将于5月19日0点解锁199,500,000枚代币，价值约1050万美元，占总供应量的1.995% 代币解锁： ImmutableX (IMX)将于5月20日18时解锁18,075,990.71枚代币，价值约1367万美元，占总供应量的0.904% 治理投票： ApeCoin DAO第二届特别委员会委员的选举申请将于5月21日截止 ApeCoin DAO已启动第二届特别委员会选举，申请提交将于北京时间5月21日9:00截止。候选人投票将于6月15-21日启动，成员投票将于6月22日-28日进行，新成员的任期将于2023年7月1日开始。  ( 3 min )

今日要闻提示： 1.OpenAI CEO为其加密项目Worldcoin寻求近1亿美元融资，计划未来几周推出 2.美联储报告：美国700多家银行因其资产负债表上存在大量浮亏而面临风险 3.美国司法部已从杀猪盘骗局相关地址查获1.12亿美元数字货币 4.Line旗下NFT子公司计划将于2023年发布五款NFT游戏 5.俄罗斯立法机构将于7月底对四项加密法案进行投票 6.Coinbase：已禁止Gala V1交易，建议用户将GALA转到自托管钱包 7.Santiment：未进行空投，勿点击非官方链接 8.数据：上周ARK方舟基金增持69386股Coinbase股票 监管消息 美联储报告：美国700多家银行因其资产负债表上存在大量浮亏而面临风险 美联储近日发布的报告显示，美国700多家银行因其资产负债表上存在大量浮亏，正面临“重大的安全和偿付能力”风险，而这些银行报告的损失超过了其资本的50%。美联储指出，加息是造成这些美国银行出现亏损的催化剂。货币政策的变化和利率不断上升对银行的资产负债表产生了负面影响，许多银行的财务状况变得更加危险。尽管这些银行在过去几个月一直在采取措施防止进一步的损失，但银行资产负债表上的大量浮亏，限制了这些银行放贷和履行义务的能力。此外，高于预期的存款流出和有限的应急资金，可能会迫使这些银行做出艰难的决定，比如依赖更多的外汇储备。因此，美国银行需要采取必要措施来降低风险，保护自身安全和偿付能力。 美国司法部已从杀猪盘骗局相关地址查获1.12亿美元数字货币 美国司法部(DOJ)从与杀猪盘骗局有关的地址中查获了高达1.12亿美元的数字货币。包括亚利桑那州、爱达荷州和加利福尼亚州在内的几个州的法官已经发出至少六份单独的搜查令，要求没收位于不同地址的数字货币。当局声称，受害者被骗将大部分积蓄投资于虚假的数字计划。 俄罗斯立法机构将于7月底对四项加密法案进行投票 俄罗斯议会金融市场委员会主席Anatoly Aksakov称，俄罗斯议会下院国家杜马计划在7月30日结束的春季会议上对四部与加密货币有关的法律进行投票。这些法案旨在规范加密货币挖矿、跨境加密支付、数字资产征税以及非法使用数字资产的责任。Aksakov表示，俄罗斯大公司已经在外贸结算中积极使用加密货币，但他们希望看到立法概述此类交易的法律框架。 美国金融业监管局批准公共证券交易平台OTC Markets为证券类数字资产提供服务 公共证券交易平台OTC Markets在其财报电话会议上透露，OTC Markets已于5月5日获得美国金融业监管局（FINRA）批准，可以为证券类数字资产提供服务。OTC Markets总裁兼首席执行官Cromwell Coulson表示，该批准允许经纪自营商在其OTC Link ATS上交易数字资产证券。OTC Markets法律顾问Cass Sanford表示，适当的披露是保护投资者的基础，这表明OTC Markets已准备好介入并为数字证券提供市场。由于美国证券交易委员会(SEC) 长期以来一直坚持所有数字资产或加密货币都是证券，如果这一说法属实，场外交易将在未来某个时候为加密货币提供流动性。据悉，OTC Markets为公共证券提供交易平台，包括许多较小的银行和国际公司，以及Grayscale的比特币和以太坊信托基金等。 NFT Animoca Brands联创Yat Siu购入四枚BAYC，目前共持有六枚BAYC Animoca Brands联合创始人Yat Siu在推特上表示，已以186.2232ETH（约33.5万美元）的价格新购入四枚BAYC NFT，分别为BAYC #3318、BAYC #390、BAYC #633、以及 BAYC #3939。 据链上数据显示，Yat Siu当前在ysiu.eth和0xB967D开头钱包地址中总计持有六枚BAYC、一枚MAYC、一枚Bored Ape Kennel Club Dog、五块Otherside元宇宙虚拟地块Otherdeed、三枚Kodas、两个CryptoPunks和五个Vessel。 项目动态 Line旗下NFT子公司计划将于2023年发布五款NFT游戏 日本通讯巨头Line旗下NFT子公司Line Next计划于2023年下半年在其Web3游戏平台Game Dosi上发布五款NFT游戏。这些游戏包括《Sweet Monster Guardians》、《Vestria The Last Order》（VLO）、《KEROZ》、《Drawship Kingdom Reverse》和《Project GD》，其中《Project GD》是一款内部开发的IP，将涉及多款游戏。该公司表示，每款游戏都有独特的游戏机制。Game Dosi将于5月18日正式发布，届时将出售会员服务，包括黄金和白金级NFT通行证，这些通行证可以提供提前体验新游戏等福利。Game Dosi将在其即将推出的Project GD游戏中提供NFT奖励。玩家可以通过完成公司社区网站上的任务来获得奖励，截止日期为5月31日。 Santiment：未进行空投，勿点击非官方链接 加密分析公司Santiment推特发文称，我们没有进行任何空投，请不要点击任何非官方链接。其中一个连接的应用程序疑似被攻击，我们已经删除了威胁和任何未经授权的推文。团队提醒访问过该钓鱼网站的用户不要泄露私钥，并撤销受影响钱包的任何访问权限。 Coinbase：已禁止Gala V1交易，建议用户将GALA转到自托管钱包 Coinbase Assets在推特上宣布，Coinbase已禁止Gala V1（GALA）交易，但用户仍可以访问并随时提款。此前消息，Gala Games将于5月15日推出v2版本，并将以1:1进行新代币置换，但Coinbase将不支持Gala V2的任何空投，Coinbase建议可以将Gala V1转移到自托管钱包。 融资消息 OpenAI CEO为其加密项目Worldcoin寻求近1亿美元融资，计划未来几周推出 OpenAI首席执行官Sam Altman创立的加密货币公司Worldcoin正就融资1亿美元进行谈判，准备在未来几周内推出。投资者包括Khosla Ventures和Andreessen Horowitz。据悉，Worldcoin由Altman和Alex Blania于2019年创立， 计划使用眼球扫描技术创建一个全球识别系统，该系统可用于免费使用其自己的全球货币Worldcoin。据此前The Information报道，去年初1亿美元的代币销售使该公司的代币总供应量估值为30亿美元。 去中心化自治组织Parex完成650万美元融资，DWF Labs与Bitgert Ventures参投 社区驱动的去中心化自治组织Parex宣布完成650万美元融资， DWF Labs和Bitgert Ventures参投，DWF Labs投资300万美元，Bitgert Ventures投资350美元。这些资金将使Parex能够加快其创建环境友好型DeFi和DAO生态系统的努力。据悉，Parex是由ParexChain、Parex Pockets、RaccoonSwap、Change和其他去中心化应用构建的社区驱动的DAO生态系统。Parex计划推出PEP-20测试网之后上线主网。 重要数据 数据：上周ARK方舟基金增持69386股Coinbase股票 数据显示，上周ARK方舟基金增持69386股Coinbase股票，目前总持股数为1097.97万股，市值约为6.63亿美元。目前Coinbase股票报57.34美元，过去24小时下跌4.99%。 数据：Ordinals铭文总量超640万枚，累计铸造费用超3400万美元 据Dune数据显示，比特币NFT协议Ordinals铸造铭文总量已突破640万枚（6,491,935枚）。累计费用收入超1200余枚（1273.1466枚BTC），价值约3400万美元（34,180,700美元）。  ( 2 min )